0001名無しさんといっしょ2013/08/03(土) NY:AN:NY.ANID:+HSOw6u9
0003名無しさんといっしょ2013/08/03(土) NY:AN:NY.ANID:+HSOw6u9
まずTVを持って居る事とを押さええて見ろ!
0004名無しさんといっしょ2013/08/17(土) NY:AN:NY.ANID:8vns/fmd
電マ
0005名無しさんといっしょ2013/08/17(土) NY:AN:NY.ANID:ia6j01d4
昨日の昼下がり。
契約乞食が来た。
われ、誰に断って敷地に入ってきたんや!
すっ、すぐに帰ります。と何も言わず退散。3秒で瞬殺。
いったい何しに来たんや。ドぼけが。
まぁ何度でもかかってこいや。次回は炎天下の中で長時間説教やな。
0006名無しさんといっしょ2013/09/01(日) 23:57:32.59ID:rkyGmxlu
>>5
河童の皿が干上がるじゃないのかwww??? 0007名無しさんといっしょ2013/09/10(火) 19:36:47.16ID:fhuwLZdo
ネトウヨ
0008名無しさんといっしょ2013/10/12(土) 11:06:38.61ID:aa+Pjuf9
スカトロ
0009名無しさんといっしょ2013/10/12(土) 11:33:08.06ID:ruGbXAkQ
不払い河童
0013名無しさんといっしょ2014/01/17(金) 21:15:00.63ID:0dr7Km2P
放射能ばら撒く
0014名無しさんといっしょ2014/03/18(火) 13:24:15.35ID:GbELIRa0
TVCMのアンケートですって電話があって
うちTVないですって言ったら、あそうですかガチャて切られた
これ絶対NHKだろ
契約に来てもいつもTVありませんつって追い返してるからな
まぁホントに無いんだから仕方ないわ
0015名無しさんといっしょ2014/06/25(水) 14:06:05.51ID:iieAOZj8
食べて応援内部被曝
0016名無しさんといっしょ2014/07/18(金) 14:01:41.17ID:scj6dxkN
毒霧
0017名無しさんといっしょ2014/08/29(金) 03:53:40.43ID:N4Oo+GkK
統一教会の安倍ちゃん食べて応援で内部被曝
0018名無しさんといっしょ2015/11/01(日) 21:19:07.16ID:YTfkUVYG
就労移行支援事業所は、利用者1名×1日で行政から1万円前後の補助金が出てるんだよね。。
NHK擁護サイコパス「サボテン(別名ペチ)」の嘘・詭弁にご注意下さい。
50代の女ですが一人称は「俺」。数年前からほとんど毎日、異常な数の
NHK擁護レスを投稿し続け、上から目線の知ったかぶりの断定口調と
呆れるほどの汚い言葉で契約拒否者を罵倒し続ける真性の気違いです。
また、ドヤ顔で判例のコピペを貼るものの、よく読むと未契約者には
無関係な滞納契約者の裁判ばかりであるなど、詭弁とすり替え、嘘話
ばかりです。(断定口調で言われたら必ずソースを要求しましょう。
正体は、受信料委託請負会社の経営者(集金人の親玉)兼NHK大阪
営業部幹部の親族または愛人との話。なお、ヤフー知恵袋に長年常駐し
受信料関係の相談に対してNHKに有利な回答をしまくっている
「sabotennentobas」は、同一人物のようです。
..───┐ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
● | / NHK擁護サイコパス「サボテン(別名ペチ)」の嘘・詭弁にご注意下さい。
▽▽┐ | 50代の女ですが一人称は「俺」。数年前からほとんど毎日、異常な数の
| | NHK擁護レスを投稿し続け、上から目線の知ったかぶりの断定口調と
△△┘ \ \呆れるほどの汚い言葉で契約拒否者を罵倒し続ける真性の気違いです。
|\\ \ また、ドヤ顔で判例のコピペを貼るものの、よく読むと未契約者には
| (_) |無関係な滞納契約者の裁判ばかりであるなど、詭弁とすり替え、嘘話
| |ばかりです。(断定口調で言われたら必ずソースを要求しましょう。
\ | |正体は、受信料委託請負会社の経営者(集金人の親玉)兼NHK大阪
..└──┘ |営業部幹部の親族または愛人との話。なお、ヤフー知恵袋に長年常駐し
|受信料関係の相談に対してNHKに有利な回答をしまくっている
|「sabotennentobas」は、同一人物のようです。
\_________________
0026名無しさんといっしょ2016/09/01(木) 19:59:57.31ID:GMOJQbs2
集金マンにはこう言ってやれ
イギリスのBBCは受信料の使い道をネット公開してるのに
なぜそんなことすらNHKはできないのかと
0027名無しさんといっしょ2016/11/06(日) 22:50:26.72ID:b4nCoh19
いわゆる「契約自由の原則」にも例外がある。
自賠責保険の加入は自動車損害賠償保障法で義務付けられているが、契約する保険会社は選べる。
自賠責保険は、「広く交通事故の被害者を救済」する為のものであり、「公共の福祉」に適合するものと考えられる。
よって、「契約の自由」はある程度制限される。
電気事業法やガス事業法、水道法などでは、電力会社などへ消費者への供給(契約)を義務付けているが、
これは、これらの事業が地域独占・寡占事業であるため、消費者がこれらの事業者から供給(契約)を断られると
生活が成り立たない為、このような仕組みになっている。
これは、「国民生活の安定」を考えれば、当然に「公共の福祉」に適合するものと考えられる。
よって、「契約の自由」は制限される。
さて、問題はNHK受信契約だが、放送法の契約義務の規定は、いわゆる「公共放送」の維持の観点からは、
一見「公共の福祉」に適合しているように思えるが、「公共放送」の「受益者」である「NHK視聴者」には
当然に契約義務があるとはいえ、放送法の規定は「(日本放送)協会の放送を受信することのできる受信設備を設置」した
事実だけを根拠に一律に「NHK視聴者」でもない一般テレビ視聴者(受信設備設置者)にまで契約義務を課しているものであり、
また、一般テレビ視聴者が「NHKだけが映らないテレビ(受信設備)」などを入手する事は事実上困難である事情などを
鑑みれば、この規定は、一般テレビ視聴者の「NHKを見ない権利」や「視聴テレビ番組選択権」などの、
いわゆる「幸福追求権」を侵害している側面があり、これらの一般テレビ視聴者にまで契約を強制し受信料を強制的に支払わせ、
それによってNHKの運営を維持するというのは、たとえ「公共放送」といえども「権利の濫用」にあたり、
「公共の福祉」には適合しないものと考えられる。。
よって、放送法第64条第1項の規定は憲法13条に違反するものであると考えるのが相当である。
0028名無しさんといっしょ2016/11/06(日) 22:51:09.81ID:b4nCoh19
(>>27の続き)
以上、「契約自由の原則」の「例外」が認められる場合として、「公共の福祉」がポイントとなるのだが、
「自賠責保険」は「広く交通事故の被害者を救済」、「電気・ガス・水道など」は「国民生活の安定」と、
それぞれ、その「大義名分」は理に適っており、その合理性が十分に認められるが、
「NHK受信契約」については、「公共放送の維持」という「大義名分」だけでは、
先般のいわゆる「ワンセグ訴訟」の司法判断からも、時代にそぐわなくなって来ている感は否めない。
NHKの「視聴実態」は、「放送の多種多様化」によって、最早、「誰もがテレビを視聴する際にはNHKも視聴する」
というような時代ではなく、今の時代に「放送法」を盾に受信契約を強制するというのは著しく合理性を欠くものと言えよう。
「NHK受信契約」の「大義名分」は表向きには「公共放送の維持」という事になってはいるが、
実のところは、「NHKの既得権益の維持」ではないかとさえ疑いたくなって来るのである。
果たして、「NHKの既得権益の維持」が、その「大義名分」に成り得るのだろうか? いや、成り得ないのである。 0033名無しさんといっしょ2017/04/30(日) 20:00:12.14ID:luq4g+X8
0034名無しさんといっしょ2017/06/26(月) 16:03:23.10ID:P7z1u32d