0952名無しさんといっしょ2016/08/26(金) 14:05:10.59ID:nehykAN4
立花「8月26日の判決でNHKが負けてもNHKの集金人が「ワンセグでも契約が必要だ」と言い続けるのなら、みなさん、わざとNHKの集金人に『ワンセグでも契約が必要』と言わせて、
あえてワンセグで契約してみてください。その後で、ワンセグでの契約が無効であることと返金を求めて裁判する」
https://youtu.be/NdIQKI3dfzU?t=898 0953名無しさんといっしょ2016/08/26(金) 14:08:25.40ID:gFgKhJHq
>>951
何言ってるのか意味不明だけど、総務省が払えって言ってるから
そう決まってるの
このまま仮に最高裁で確定したら
法律に携帯って加えて終わる話だろ >>950
だから、たった１%のために控訴するのかって話だｗ
どうせシレっとHPからワンセグの文字を決して終わりだろうよ
そんで「規約の携帯用受信機とは、ポータブルテレビの事です」とか言ってお茶を濁すだけ 0955名無しさんといっしょ2016/08/26(金) 14:13:34.70ID:gFgKhJHq
>>954
いやするだろう
ていうか、NHKが遠慮しても総務省が絶対許さないこの話は
それくらい酷い判決 0957名無しさんといっしょ2016/08/26(金) 14:15:02.33ID:99+y7Ti/
確かに控訴しないとワンセグ契約で払わされた視聴者の怒りが収まらんだろな
0958名無しさんといっしょ2016/08/26(金) 14:16:26.41ID:nehykAN4
ワンセグ、ＮＨＫ契約義務なし さいたま地裁 [無断転載禁止]
http:// daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1472186466/ >>948
あんたは法律を作った奴が言ってると言わなかっか？
そもそも放送法32条（今は64条）が出来たのは何時なのか話してないだろ？
法律を作った奴はすでに故人のはずだぞｗ
放送法32条が出来た当時 だれがワンセグの事を想定できたんだ？
総務省がいくら払えと言おうが 今回の判決で否定されたってことだろｗ
＞法律に携帯って加えて終わる話だろ
お前の頭じゃ解からんだろうが 法律を作るのは政治家であり総務省じゃない
簡単に書き加える事ができるって妄想してる時点で立花と同等レベルのやつだなｗ >>955
「総務省が許さない」で済むなら
6回も口頭弁論期日をもうける前に総務省が根拠を示して終わってるよ
総務省が根拠ならむしろ裁判なんか行われずに却下されてるでしょ >>955
てか「俺が許さない」の間違いじゃないの？ｗｗｗｗ
悔しいのぅｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 0963名無しさんといっしょ2016/08/26(金) 14:20:27.04ID:gFgKhJHq
>>959
お前みたいな勘違いが典型だけど
放送法はその時代に合わせてちゃんと変えている
２０１０年改正時もワンセグを対象にしていると言った上で
１項に関しては手は加えていない
>>960
総務省は今回の裁判に直接関係ないから 0964名無しさんといっしょ2016/08/26(金) 14:20:45.13ID:HqDye+zB
gFgKhJHqはNHK関係者だろｗ
お前の会社がどうなろうが知ったこっちゃないわ
いい加減、お前の暴言はうざいぞｗ
司法の中でも裁判官は独立した存在 地裁レベルではたまに変な判決も出るｗ
0966名無しさんといっしょ2016/08/26(金) 14:22:46.65ID:gFgKhJHq
おいおいとりあえず大前提だけど
地裁判決な
三審制だから気長に待てよ
とりあえず高裁でひっくり返って終了だろうけどな
ワンセグってなんですか？ってレベルの裁判官だったらしいしｗ
>>963
へー
NHKが総務省から根拠となるものを提出してもらうだけで済むのに、それもやらなかったんだ？
バカだねぇ >>966
それは控訴してからの話しなｗ
控訴しても却下されたらそれまで 0969名無しさんといっしょ2016/08/26(金) 14:27:45.51ID:nehykAN4
＿＿＿＿＿_[ さいたま地方裁判所 ]＿＿＿＿＿
／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＼
＼┌―――――――――――――――――――― ┐ ／
｜|￣|￣| |￣|￣| TニニニニT |￣|￣| |￣|￣|｜
｜|＿|＿| |＿|＿| .|:{工}: :{工}:| ロ |＿|＿| |＿|＿|｜
｜ |: : : : : : : :| |
｜ |: : : : : : : :| |
｜|￣|￣| |￣|￣| .|: : : : : : : :|. |￣|￣| |￣|￣|｜
｜|＿|＿| |＿|＿| .|: :.┌○┐:| ロ |＿|＿| |＿|＿|｜
｜ |: :.│不│:| |
｜ |: :.│当 |∧,,∧ |
｜|￣|￣| |￣|￣| {三 │判 |｀Д´#>..|￣|￣| |￣|￣| .|――┐
｜|＿|＿| |＿|＿| ||:::.│決│ ノﾉ |＿|＿| |＿|＿| .| |
========================||:::.└○┘（⌒） ========================
＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿_＿_||／￣ . し⌒ _＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
↑
ID:gFgKhJHq
0970名無しさんといっしょ2016/08/26(金) 14:28:15.42ID:RlJrXTn7
返還請求も民事訴訟だから個別だな。
ワンセグだけで契約させれた証拠だせるかな？
レオパレス訴訟は？
家電量販店等の販売目的にも契約確認訴訟する予定？
>>963
＞２０１０年改正時もワンセグを対象にしていると言った上で
総務省が言ってるだけじゃ無意味ｗ こいつ大丈夫か？
だからさー 放送法の何条にワンセグ内臓のスマートフォンも契約対象
って書いてんだ？？
総務省が言ってるだけじゃ不十分なんだよ ワンセグだけで契約させれたなんて情弱の学生だけだろう
0973名無しさんといっしょ2016/08/26(金) 14:35:56.75ID:gFgKhJHq
>>971
法作成者の「意図」って言ってんだろバーーーーーーーカ
意図を曲解してるだろこの裁判官
総務省に直接聞けば解決する話なんだよこの件は 大橋に負けたNHKとID:gFgKhJHq
ウケるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0975名無しさんといっしょ2016/08/26(金) 14:37:58.59ID:vEzYVaw+
>>945
立花さんって本当に素晴らしい。
ってか立花さんだと裁判に負けちゃうのにナニコラさんだと裁判に勝てる。 >>973
馬鹿の典型ｗｗｗｗｗ
意図でちゅかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
明確に記載してなきゃ意味ないわｗｗｗ
お前の頭じゃ裁判官が判断するときに原告でも被告でもない第三者である
総務省の意図を反映させろってのたまってるのか？？
相当な馬鹿だわｗ >>973
てかこの裁判でお前の方が曲解していた事が証明されたわけだが、ご感想は？
やっぱ「裁判官がバカ」？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そろそろ受信料スレに逃げ帰った方がいいよ？ｗ 一応言っておくが ナニコラを評価したのは今回の裁判だけね
無論、立花は全く信用してません
行政側が負ける訴訟だって普通にあるからな 総務省がどう言おうと考えていようと
ＮＨＫが証人として出したり発言記録を提出しない限り裁判官は審理しないから
ＮＨＫに有利に成る事を裁判官が知っていてもＮＨＫがそれを主張しない限り反映されない
0980名無しさんといっしょ2016/08/26(金) 14:45:33.96ID:RlJrXTn7
で判決文は？NHKは即時抗告したの？
ぶっちゃけ 今回の裁判はナニコラが勝っても負けてもどっちでも良かったんだよね
負ければ ワンセグ搭載のスマホでもNHKとの契約が必要だということが周知
されるだろうから 消費者はワンセグ非搭載のスマホを選ぶようになる
売上が低下してこまるスマホメーカもワンセグを外す動きに出てくるようになる
0982名無しさんといっしょ2016/08/26(金) 14:48:07.01ID:vEzYVaw+
集金人さん、いらっしゃ−い。
0983名無しさんといっしょ2016/08/26(金) 14:50:42.52ID:gFgKhJHq
>>976
お前さ、法律って条文だけで決まるんじゃないの（日本語の解釈だけで決まるわけじゃない）
法律作った段階でどういう意図や解釈で作ったのかが争点になるの
こんなのは他の裁判でも一緒
で、ワンセグは想定外じゃなくて、ワンセグサービス開始する段階で
竹中答弁があるし、２０１０年の法改正後も総務省はワンセグも放送法６４条の
対象内って言ってるの
法律作った人間がそう言ってんだよバカ
それを裁判官は法律作成者はワンセグを対象にしていなかったのだろうって
推測してんだよ
その時点で間違ってんじゃねーかバカ 0984名無しさんといっしょ2016/08/26(金) 14:51:04.47ID:99+y7Ti/
401 ：名無しさん＠１周年：2016/08/26(金) 14:08:11.21 ID:N62vWoF+0、
立花孝志
@tachibanat ←フォローしてやって
ttps://www.youtube.com/channel/UCiZmE_sFczjxVGlksb0AIcQ ←チャンネル登録してやって
それだけで大きな支援になるから
早速ニュー速版でも広告収入の宣伝
これで月５０は堅いな
>>963
お前の戯言なんぞどうでもいいんだよ
文句あるなら裁判に勝ってみろやｗ 0986名無しさんといっしょ2016/08/26(金) 14:53:45.21ID:HqDye+zB
>>983
じゃあ法律作った人がバカなんだね
ワンセグの一言さえ記載すればよかったのに
ほんとバカ 0988名無しさんといっしょ2016/08/26(金) 14:54:28.76ID:5XNpSvCv
どうも最近になって立花さんのトーンダウンが顕著になってきている。
立花さんも個人で法律を勉強してきているし常に頼るべきところは判決だった。
その判決が揺らげば当然立花さんも揺らぐ。
0989名無しさんといっしょ2016/08/26(金) 14:55:36.29ID:gFgKhJHq
>>985
日本の司法は三審制な
お前の祖国は知らないけど 当たり前な判決出たな。キチガイが喚いて言い訳かましてるけど、存在が気持ち悪いな。
>>989
いい加減うざいぞ NHKの回し者ｗ
お前みたいな基地外が立花みたいなペテン師を調子づかせてんだよｗ
いい加減うせろｗ 0992名無しさんといっしょ2016/08/26(金) 14:58:24.50ID:gFgKhJHq
>>991
俺は事実しか言ってない
お前みたいな願望とは違う 0993名無しさんといっしょ2016/08/26(金) 14:58:36.65ID:5XNpSvCv
解釈が「微妙」とか言ってる時点で、立花さんの主張も「微妙」なわけよ。
それを立花式絶対安心プランのように宣伝するのはおかしい。
少し前まで玄関前に貼るNHK撃退？ステッカー１万円で売ってたんだろ？
>>989
まずNHKが控訴すると表明してからそういうことを言えｗ
判決後にナニコラのインタビューはしているのにNHKの発言は無いな
いつもなら「控訴する」って言ってるのに、今回はノーコメント？ 0995名無しさんといっしょ2016/08/26(金) 15:01:05.07ID:5XNpSvCv
おれはNHKの応援団じゃないよ。立花さんが成功してNHK受信料なんか廃止されればいいと思っている。
>>994
NHKにとっても あまり大騒ぎされると困るんだよ
テレビを設置してないスマホのワンセグのみで契約しなくちゃいけないとなっ
たら ワンセグ搭載のスマホなんか売れなくなる
余計な受信料の負担がないワンセグ非搭載のスマホしか買わなくなるでしょｗ 0997名無しさんといっしょ2016/08/26(金) 15:04:25.11ID:gFgKhJHq
>>996
お前の戯言なんぞどうでもいいんだよ
文句あるなら裁判に勝ってみろやｗ
判決は確定してから勝ち誇れよキチガイ
一回の裁判で確定するわけじゃねーんだよバーカ
そんなこと言ったら今までの裁判はみんな地裁で決まるじゃねーかアホ >>996
は？
それって思いっきり罠じゃんｗ
知ってて放置するのは犯罪じゃないの？ｗ 0999名無しさんといっしょ2016/08/26(金) 15:05:10.02ID:5XNpSvCv
立花さんは最近NHK受信料を払ったんだよ。 あれだけ「払うな払うな、払わなくても警察来ませんから逮捕もされません・・」と言い続けていたのに。
NHK撃退？ステッカー１万円で売ってた人が、いまは「まとめて払いました」とケロリと言ってる。
1000名無しさんといっしょ2016/08/26(金) 15:06:02.10ID:gFgKhJHq
イッシーセブンが１０００ゲットｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 9日 10時間 0分 47秒