■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 232 ■ [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
■前スレ／ 「受信料・受信契約総合スレッド ２３１」
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1468338924/ ..───┐ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
● ｜ ／ NHK擁護サイコパス「サボテン（別名ペチ）」の嘘・詭弁にご注意下さい。
▽▽┐ ｜ 50代の女ですが一人称は「俺」。数年前からほとんど毎日、異常な数の
｜ ｜ NHK擁護レスを投稿し続け、上から目線の知ったかぶりの断定口調と
△△┘ ＼ ＼呆れるほどの汚い言葉で契約拒否者を罵倒し続ける真性の気違いです。
｜＼＼ ＼ また、ﾄﾞﾔ顔で判例のコピペを貼るものの、よく読むと未契約者には
｜ （＿） ｜無関係な滞納契約者の裁判ばかりであるなど、詭弁とすり替え、嘘話
｜ ｜ばかりです。（断定口調で言われたら必ずソースを要求しましょう。
＼ ｜ ｜正体は、受信料委託請負会社の経営者（集金人の親玉）兼NHK大阪
..└──┘ ｜営業部幹部の親族または愛人との話。なお、ﾔﾌｰ知恵袋に長年常駐し
｜受信料関係の相談に対してNHKに有利な回答をしまくっている
｜「sabotennentobas」は、同一人物のようです。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【PR】和歌山での契約取次・集金業務代行は、（株）ユニエース へ！
http://nttbj.itp.ne.jp/0669465075/index.htm ■「支払っている人は大損!? 意外と知らないNHK受信料の仕組みとは!?」
http://tocana.jp/2015/03/post_6068.html
不用意発言で何かと話題を振りまいているNHK会長の籾井勝人氏が、
3月5日の衆議院総務委員会での答弁で、口を滑らせた。
籾井氏は、維新の会の高井崇志議員からNHKの受信料について尋ねられた時、
「（NHK受信料の支払いを）義務化できればすばらしい。法律で定めて頂ければありがたい」
と発言したのである。
■ ＮＨＫ受信料の支払い義務化「国民に理解されないと難しい」 NHK経営委員長
「支払率を向上させるために支払い義務化は有効な手段だとは思うが、国民に理解されない形で
の導入は難しい」と述べ、慎重な姿勢を示した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151013-00000547-san-ent NHK解約申請時の「『確認作業』は不要」との判決…NHK受信料“解約ラッシュ”の可能性
日刊ゲンダイ 2015 9 12
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/163822/2
画期的な判決が下された。今月１日、ＮＨＫが原告となった「放送受信料請求」訴訟で、
土浦簡易裁判所（茨城県）がＮＨＫの請求を棄却した。その理由が前代未聞なのだ。
被告であるＡさんは２０１２年２月ごろ、ＮＨＫにテレビの故障を理由に、電話で受信契約の
解約を申し出た。対するＮＨＫは視聴者と交わす「放送受信規約」の９条を根拠に、
「被告の解約の意思表示は有効ではない」と反論。解約について定めた９条には、
テレビが故障した場合、視聴者が氏名や住所、壊れたテレビの台数、壊れた理由などを
ＮＨＫ側に届け出て、さらにＮＨＫ側がテレビが壊れた事実を確認するまで解約できない旨が記述されている。
かなり不平等な規約なのだが、土浦簡裁は、〈被告であるＡさんが壊れたテレビを廃棄し、
ＮＨＫ側に電話して解約の意思表示をしたことが推認される〉と判断し、〈原告の請求は理由が
ないから棄却〉と結論付けた。ＮＨＫ側が確認するまでもなく、視聴者がテレビの故障を報告
すれば解約は成立するということだ。
これまでＮＨＫが主張してきた『確認作業』は不要と判断されました。規約が“空文化”したのですから、
驚きです。現在、同様の訴訟２件が進行中で、いずれも被告側がＮＨＫ側に『内容証明』を送っている。
今回、“形に残らない”電話による解約が信用されました。次の２件は、書面を残しているわけですから、
当然、ＮＨＫ側の確認がなくてもいいわけです。勝算はあります」（元ＮＨＫ職員立花孝志氏）
ＮＨＫ広報局は本紙の問い合わせに「ＮＨＫの主張が認められず不服であり、控訴しました」
と回答したが、今回の判決によって、解約の動きは確実に広がりそうだ。 「ワンセグ付きスマホに受信料支払義務が生じるかは法律上グレー」
弁護士 田沢 剛
（前段略）しかしながら、放送法64条3項で「総務大臣の認可を受けなければならない」と
定めているのは、あくまで「契約の条項」です。
当事者間に成立した契約の内容についてであって、「そもそも誰が契約の当事者になるのか」
という点についてまで総務大臣の認可を受けることにはなっていないようにも読めます。
そうすると、規約4条1項の定めは総務大臣の認可外の事項であって、NHKが一方的に定めた
内容に過ぎないものと考えられ、ワンセグ付きスマホを所持している者に対し、規約4条1項を
根拠に受信契約が成立するとして受信料を徴収することは、そもそも法律上の根拠がないと
反論できます。
しかも、放送法64条1項は「受信設備を設置した者」と定めているにもかかわらず、
規約1条2項や4条1項ではいつの間にか「受信機」とされていて「携帯受信機」も含まれるもの
とされているのですから、規約で法律の適用範囲を勝手に拡大してしまっているとの疑念が
あります。
「ワンセグ付きスマホを所持する者」は、そもそも放送法64条1項の「受信設備を設置した者」
には該当しないと反論したり、仮に、ワンセグ付きスマホが「受信設備」に含まれるものと譲歩
したとしても、同条1項但し書の「放送の受信を目的としない受信設備」であるため、
契約義務はないと主張していくことも考えられます。
このように、ワンセグ付きスマホを所持しているからといって、受信料支払義務が生じるのか
という点は、法律上はグレーとしか言いようがありません。受信料未払率が上昇していると
はいっても、国民に義務を課すものである以上、法律の明確な根拠が必要であることは
論を俟（ま）たないでしょう。
http://jijico.mbp-japan.com/2014/07/30/articles11321.html NHKの「受信料ムダ遣い」ランキング――社屋の建て替え費3400億円だけじゃなかった
2015年8月27日 9時3分 日刊SPA!
http://news.livedoor.com/article/detail/10517020/
【NHK関連事業 ワースト5】
1位：NHK社屋建て替え
番組制作設備、送出・送信設備等、内部設備だけでテレ朝の約3倍という規模。
同じ場所で建て替えるため工事が長期化、最終的には4000億円を超えるという予想もある
2位：NHK受信契約営業予算
NHKの営業予算は年間760億円。受信契約を増やすための予算だが、これだけ予算をかけて
受信契約数が劇的に増えるわけでもなく、費用対効果で大いに疑問
3位：NHK職員の人件費
NHK職員の人件費は年間約1800億円。1人あたりの平均年収は約1800万円となる。年金、
職員寮、保養所も充実。籾井勝人NHK会長は年収3000万円以上
4位：独占放送権料
NHKが相撲協会に支払っている大相撲の放送権料は年間約30億円。かつては民放も放送して
いたが、現在はNHKだけが中継。「独占」の名のもと高い放送権料を支払う
5位：NHK番組の記念品
番組記念品は個別の番組の予算に含まれ、全体予算では計上されていないがムダが多い。
その管理はずさんで、NHK職員がキャバ嬢などに無造作に配っているという報告もある .
■NHK集金人の常套詐欺手口― 1「受信確認とれてます」の決定的証拠映像■
https://www.youtube.com/watch?v=jxXZP6Dp6Uo&;;feature=youtu.be ＞
■ NHK集金人の常套詐欺手口―２ 「今までの分はチャラにしますから」の決定的証拠音声■
http://www.youtube.com/watch?v=RU-NrlizPhk
■スマホの所持品検査を強要した上に住人の言葉使いが悪いと説教してくる呆れたNHK集金人 ■
https://www.youtube.com/watch?v=_vBi6bBAIGs 池上彰インタビュー NHKの報道は公正中立か？
東洋経済オンライン
http://toyokeizai.net/articles/-/82234?page=3
──ところでNHKは、6万人デモをほんの一瞬しか放映しませんでした。
“空気”を読んでるんでしょ。あまり大きく扱わないほうがいいって、どこかの段階で誰かが判断して
るんでしょう。一応報じたってことは、これは取材すべきと思った記者が取材して書いて、デスクが
直して原稿にした。だけどそれを番組でどう扱うかは各編集責任者の判断ですから。
──現場は取材したにせよ、最終的にほとんど報じなかったというのは、
放送法で課された公正中立どころか、偏向してはいませんか？
いや、偏向っていうか、明らかにおかしいでしょ。おかしいですよ、そりゃ（笑）。それがテレビに課された
「事実を曲げない」の範囲内かどうかといえば、事実は一応報じてるわけだし、いい悪いではなく、
事実を曲げてるという批判は難しいですよね。まあ、私はもっと大きく報道すべきだと思いますけど。
──憲法学者らを招いた衆院特別委員会の参考人質疑もNHKは中継ナシでした。
NHKには中継する基準があって、それを満たすとわかったのが当日の朝だったから間に合わなかった、
って言ってる。けどそれは違うだろう、そんなわけないだろうって思いますよ。急いでやりゃいいんです。
きっとどこかで、わざわざやらなくてもいいだろうと、空気を読んだ人間がいるんじゃないかな。
“忖度（そんたく）”ですよね。籾井勝人会長自ら、報道するなと言ったら大問題だし、
彼は言わないですよ、わからないから。「会長はきっとこう思うであろう」と忖度するヤツがいて、
下に向かって「慎重に」と放送総局長なり中間管理職が言うんでしょ。
──NHKは政権に対し見て見ぬふり、サボりジャーナリズムじゃないか、って批判もあります。
なるほどなるほど。いやそのとおりです。まあがっかりですよね。 ┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 和歌山県内の受信料関連業務の委託請負をしている
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ 某「株式会社」。法務局の登記情報サービスで検索かけても
｜ ｜＼＼ ＼ ヒットしません。もし登記をせずに株式会社を名乗っている
｜ ｜ （＿） ＼ なら会社法違反です。そんな会社と委託契約を交わして
｜ ｜ ＼ 一般家庭を戸別訪問させ、放送法を楯に契約の強要
｜ ／＼ ｜ ＼ をさせているNHKの社会的責任は重大です。
└──┘ └──┘ ￣￣￣￣￣￣ ┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 和歌山県内で法人スタッフとして働きたい方は
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ 株式会社・ユニエースまでご連絡下さい！
｜ ｜＼＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜ （＿）
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘
株式会社・ユニエース
（大阪営業所）
大阪市中央区材木町１－６ 第１２新興ビル３０１号
ＴＥＬ：０６－６９４６－５０７５
大阪地下鉄堺筋本町３番出口徒歩５分 谷町４丁目徒歩１０分
（和歌山営業所）
和歌山県和歌山市美園町５丁目７－８－３０１
ＴＥＬ：０７３－４９７－５０５０
ＪＲ和歌山駅徒歩１分
http://nttbj.itp.ne.jp/0669465075/smp-index.html 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:ab70a4a6288fc82185a3b6c7ccae0979)
-------------------以上、テンプレ終了。------------------------------
👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) 主にNHKから委託された訪問員が口にする「テレビを設置したらNHKと契約しなければならない」という台詞ですが、
実際の法律は次のようになっています。
放送法 第六十四条
> 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
> ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び
> 多重放送に該当しないものをいう。第百二十六条第一項において同じ。）若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを
> 設置した者については、この限りでない。
注目すべきは二行目の「ただし、放送の受信を目的としない受信設備～」の部分です。この条項は第十五条から続く
日本放送協会に関する条項であるため、『テレビを設置しても、民放は見るけどNHKは見ないケースでは契約の義務は無い』
と解釈できます。
おそらくNHK側は『テレビを設置しただけで契約の義務が生じる』との解釈を主張するでしょう。
また、『民放は見るけどNHKは見ないケースでは契約の義務は無い』は勝手な解釈で六十四条但し書きには協会に限らず
民放も見ないケースしか該当しない、と主張する人もいるようです。
しかし、どの解釈が正しいか断定できるのは裁判官であって彼らではありません。裁判官以外から法解釈を
強制される謂れはありません。
※なお、一部の未契約者に大して契約を命じる判決を出して『テレビを設置しただけで契約義務があると司法で認められた』と
主張する人がいるようですが、この判決はNHK-BSで表示される契約を促すテロップを消す為の申請を行った者で、
NHKを受信するために受信設備を設置した事が明らかな人に出された契約命令です。 裁判判決のまとめ
●契約済みで未払い者に対する裁判
契約済みという事はNHKの受信規約を承諾したという事です。この受信規約は放送法64条の但し書き部分が省かれているので、
テレビを設置しただけで契約義務が発生する事を承諾した事になります。
従って、未契約者には関係の無い裁判の判決です。
●未契約者に対して契約を命じる判決
この判決が出ている裁判は、その殆どがNHK-BSで表示される契約を促すテロップを消すように申請しています。つまり
NHKを見る目的でテレビを設置した事が明らかなので、放送法64条但し書きによる契約義務除外対象に該当しません。
判決文で触れていないのは、争わなければ触れられる事は無いからです。また、争いようもありません。
従って、この判決も未契約者には関係の無い判決文です。
未契約裁判について
未契約者に契約を命じる判決が出された未契約裁判について、この判決を元に
「NHKを見る見ないに関わらずテレビを設置したらNHKと契約が必要」と言ってる
人がいますが、これらの判決について次の点に留意しなければなりません。
それはこの裁判の被告（テレビの設置者）がNHK-BSで表示される契約を促す
テロップを消去する申請を行っている事。つまり、この被告はNHKを受信する為に
テレビを設置した事が明らかなわけで、最初から放送法64条但し書きの対象外です。
また、NHKとの受信契約義務がある理由について、判決文は放送法64条但し書き部分には
触れておらず、テレビを設置した事しか書かれていませんが、裁判官は争われていない事には
言及しませんし、テロップ消し申請されているのなら争いようがありません。
従って但し書き部分について書かれていなくても不思議ではありません。
以上の理由から、テロップ消し申請した者が被告の判決文は「NHKを見る見ないに関わらず
テレビを設置したらNHKと契約が必要」である事の根拠にはなり得ません。 NHKがあなたの家に訪問してきても、まともに相手をしてはいけません。
これは契約する／しない以前の、防犯のために必要なことです。
●名乗らない訪問者を相手にしない・家の中に入れない
所属さえ告げない不審人物は門前払いが正しい対応です。玄関を開けてはいけません。
もしかしたら押し入り強盗かもしれません。
※ちなみにNHK訪問員はインターホンでの応対では名乗らないそうです。
●NHKを名乗っても家の中に入れない･防犯対策として撮影を実行する
実際にNHKの放送受信契約業務で訪問した訪問員が、訪問先の未成年の少女に猥褻行為を働く事件が起きています。
ＮＨＫ契約訪問で強制わいせつ容疑 受託会社員を逮捕（元記事削除済み）
https://web.archive.org/web/20131027090450/http://www.asahi.com/articles/OSK201310260011.html
> ＮＨＫの放送受信契約業務で訪問したマンションで女性の体を無理やり触ったとして、広島県警は２５日、
> 広島市中区小町の会社員、古田久弥容疑者（３８）を強制わいせつ容疑で緊急逮捕した。古田容疑者は
> 「営業に行ったが、指一本触れていない」と否認している。
>
> 安佐南署の発表によると、古田容疑者は２４日午後８時ごろ、訪問先の広島市安佐南区のマンション一室で、
> 女性（１８）の上半身や下半身を無理やり触るなどのわいせつな行為をした疑いが持たれている。
> ＮＨＫ広島放送局によると、受信料の契約・収納を委託している会社の社員という。
>
> 同署によると、２人に面識はなく、２４日に初めて女性宅を訪れたという。２５日に古田容疑者が
> 再び女性の部屋を訪れたため、事前に通報を受けていた警察官が緊急逮捕した。
たとえNHKの身分証明書を掲示されたとしても安心してはいけません。家の中に入れた途端に豹変するかもしれません。
玄関を開けたら押し入って来る可能性があるので、玄関も開けてはいけません。
NHK訪問員は相手にしない・家の中に入れない。 ワンセグ（一部機種フルセグ）付き携帯・スマホ・カーナビを受信契約の対象にすると、NHKにとって重大な問題が発生する。
放送法には次のような条項がある。
第十五条
> 協会は、公共の福祉のために、あまねく日本全国において受信できるように豊かで、かつ、
> 良い放送番組による国内基幹放送（国内放送である基幹放送をいう。以下同じ。）を行うとともに、放送及び
> その受信の進歩発達に必要な業務を行い、あわせて国際放送及び協会国際衛星放送を行うことを目的とする。
つまり、NHKには日本全国あまねくNHKの放送を受信可能にする法的義務が課せられているのだが、
移動可能なワンセグ機器も対象にするなら、日本全国全ての地域においてNHKが受信できない
コールドスポットがあってはならない。
しかし、共同受信設備で受信している世帯が存在するので、コールドスポットは存在するという事である。 送信設備についてNHKの貢献度を確認してみる。とりあえず、一つの送信所で一番受信世帯数を抱えているであろうと思われる、
アナログ時代の東京タワーと現在の東京スカイツリー。
「東京スカイツリー」ってなんだ？！
http://j-net21.smrj.go.jp/develop/digital/entry/001-20090408-10.html
> ただし、在京テレビ放送事業者6社側は、これまでの東京タワーと同じように、東京スカイツリーの
> 建設や経営には直接関わることなく、その放送施設（電波塔）に対して使用料を支払う形態を取る。
放送施設の使用料で貢献してる？それって他の民放も一緒じゃん。
こ こ は 偽 ス レ で す 。
以 下 、 雑 談 を ど ー ぞ
(´･ω･｀) ペチさん、お加減悪いので
／ ｀ヽ. お薬増やしておきますねー
__/ ┃)) ＿_i |
／ ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼
(･ω･｀) ﾁﾗｯ 精神・神経医療研究センター医師宛て、紹介状も出します
／ ｀ヽ. ご家族と一緒に、必ずあちらの病院を受診下さい
__/ ┃ ＿_i | 電子カルテは同じ形式ですので、医療センターに
／ ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼ 必要部分のデータ送りますね
(´･ω･｀)
／ ｀ヽ. 精神・神経医療研究センター医師の医師と連携して治療します
__/ ┃)) ＿_i | 2ch禁止します
／ ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼ ,ｒ- ､,ｒ- ､ /
／// | | | l iヾ. '⌒ヽ キ
/./ ー- = -―::＼ヽ､ | ヽ
//;;;（●）::::（●）;;:ヽヽ ／ ゃ
ｒ-i./ ｀⌒,(･･);⌒´ :::ヽ.l-7 . あ
| | | ),'ｒ=‐`､( ::::| | ﾉ ｧ
. | |ヽ ::||::::::::||:: :::ﾉ| |/ ぁ
. | | | |＼ :ゝ-ノ::;;;／| |/ ぁ
. | | |/⌒ll｀ｰ-‐''ll⌒:/ ,ｨ ! ! 京大病院精神科
. | | | :;ｒ/＼_;;／ヽ/／||.| ,ﾍ 診察室
. | | | ::| :::|' :|| ||/ !/⌒丶 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|
| 国立研究開発法人国立精神・神経医療研究センターへ搬送
| ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿＿＿＿＿＿＿＿
| / ⊆ニ(二(ニニ⊇――――' （●ヽ
|
／| /＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__ヽ
,/￣V￣ ┏━, /￣￣￣|| ||.￣￣￣￣ ||| ￣￣￣￣￣￣...| |
,/ ∧ ∧. i┸i //. ∧ ∧ || ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
_.,/. ( ﾟДﾟ ) | :::|// ( ﾟДﾟ ) ＜ペチ婆を迎え入れに来ました。
|/,,,,,へ⊂ ヽ .// ,/ ノ/ ||＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,/￣￣￣￣￣￣//|＿／￣￣￣| ￣￣￣￣￣ |￣￣￣￣￣￣￣￣|
|~ ゜￣゜￣￣￣~~|￣￣ ＝。|┃ |━━━━━...............|
|＿＿＿＿＿＿: |,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|,,,,゜,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|,,,国立京大病院,,,,,[|
._|]0::∴:::0::[二二il:] ,-―-、 ,,| | . [|
|=＝＝＝＝= ;...........| /, ￣ヽ |~~|. | /, ￣ヽ | {|
ヽニ[＿]ヾニニヽ''''''|―-|.（※）|':|''''|.''''''''''''''''''''''''''''|''''''''|.（※）|:|'''''''''''''''''/
ゞゝ三ノ￣￣￣ ゞゝ＿ノ￣￣ゞゝ三ノ￣￣￣ ゞゝ＿ノ￣￣ Q.ＮＨＫは民営化できないのか
A.放送法を改正してＮＨＫを民営化することは、選択肢のひとつとしては考えられるかもしれませんが、ＮＨＫを民営化して、利潤確保のため視聴率競争を重視せざるをえない民放を、
日本の放送界にもう１社増やすことが、果たして視聴者のみなさまの利益につながるかどうか、慎重に考慮する必要があります。
視聴率競争によって、内容は優れているものの、視聴率が取れない番組は続けられないとなると、番組の画一化や質の低下が懸念されます。
地震災害や台風、国際的な大事件等、緊急時に行う長時間の報道や年間数十日にも及ぶ国会中継などの放送は、受信料で成り立つ公共放送だからこそ可能だと考えています。
子ども向けの番組や福祉番組などを半世紀にわたって地道に放送し続けている教育テレビや、海外に向けて多彩な情報を発信する国際放送は、商業ベースでは容易に成り立たないのではないでしょうか。
膨大な情報がはんらんする本格的なデジタル時代にあって、公共放送の役割はいっそう大事になっています。視聴者のみなさまに負担していただく受信料を基盤とすることで、
組織運営の独立性を保障された公共放送が、視聴率や市場原理にとらわれることなく、質の高い多様な放送を総合的に行うことが、これまで以上に重要になっていると考えています。
Q.民放は無料なのに、なぜＮＨＫは受信料をとるのか
A. 日本の放送は、公共放送であるＮＨＫと民間放送の二元体制のもとで、良い意味での競争を行い、それぞれの特色を生かして、視聴者のみなさまの要望に応えるよう努めています。
公共放送ＮＨＫは、“いつでも、どこでも、誰にでも、確かな情報や豊かな文化を分け隔てなく伝える”ことを基本的な役割として担っています。そして、その運営財源が受信料です。
ＮＨＫが、特定の勢力、団体の意向に左右されない公正で質の高い番組や、視聴率競争にとらわれずに社会的に不可欠な教育・福祉番組をお届けできるのも、テレビをお備えのすべての方に公平に負担していただく受信料によって財政面での自主性が保障されているからです。 >>21
＞特定の勢力、団体の意向に左右されない
法人契約は放送法違反 あなたの暮らし
・ＢＳは屋内アンテナで
youtube [indoor satellite dish install]←必見、
search[楽天（ＢＳアンテナ スタンド）] 、[プラスチック 電波透過]
サイクルハウス内設置も可能
・地上も屋内アンテナで
youtube[アルミホイル アンテナ」←必見、
youtube[mohu leaf tv anntena review]、
search[うちわ アンテナ」←必見 >>21
不同意
>放送法を改正してＮＨＫを民営化することは、選択肢のひとつとしては考えられるかもしれませんが、
法案発議権は?
出だしが嘘ではすべて嘘だろう。
>A. 日本の放送は、公共放送であるＮＨＫと民間放送の二元体制のもとで
公共放送というならば、民放も公共放送だな。（放送法第１条）
出だしが嘘ではすべて嘘だろう。 嘘つきＮＨＫのレスを期待する。
タチバナとか座り花の一派レスはいらん。 まあ、全部嘘だな。乞食に権力や権限を与えると、こうなる。 ＮＨＫの廃止(解散）については、
現行法でちゃんと想定されているんですよ。
放送法第87条（解散）
１ 協会の解散については、別に法律で定める。
２ 協会が解散した場合においては、協会の残余財産は、国に帰属する。
これだけチャンネル数が増えてインターネットもあるのだから
もういいんじゃないだろうかなあ。 >>12
この文、普通に読むと、
> 協会の放送を受信することのできる
これは、NHKを受信することの出来る 途中で送信してしまった。orz
だよね。
> 放送の受信を目的としない
この「放送」は、校内放送や有線放送、店内放送とかでなくて、前の「協会の放送」から、
NHKのことを指すと思う。
で、この文の大まかな趣旨は、「NHK見るなら契約してね」って言うことではないだろうか。 >>12
集金人や職員の説明で家電量販店は販売目的だから受信料は貰わない。完全に法律違反だな。販売目的かどうかなんて書いてない。 ┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 訪問で来る奴は簡単に罪を犯すね
＼ └△△△△┘ ＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜＼＼
｜ ｜ （＿）
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ パナソニックのワイヤレスＴＶドアホンＶＬ－ＳＧＤ１０Ｌが１５８００円で
親切一杯の店で売られているよ
これを設置し、その由知らせ
訪問者に罪を起こさせないようにしてあげましょう >>30
同じ放送法の有料放送の項目読んでみ
受信契約との違いが理解できるよ
好きなとこ「だけ」を好きなように読むから変な事を言い出すんだよ
法律ってそういうもんじゃないw >>31
そう、頓珍漢な国会答弁。
あと立花だな。
家電量販店等に契約が必要かどうかの
確認訴訟やらない。受信の対価という判決貰っているのに阿呆だな。これ立花スレだな。すまん >>34
放送法の有料放送の項目は、日本放送協会の条項に当たらない。放送法64条は、日本放送協会の条項なので、協会の放送となる。 >>34
有料放送と受信契約の条項が違うなんて当たり前じゃんw
でもお前がこれから展開するであろう妄想拡大解釈とも全く違うw
有料放送条項文を錯誤誘導させようと強弁する詭弁バカが何度も論破されて逃げている >>30,31
法の運用、解釈は、総務大臣の仕事。
総務省に問い合わせるしかないな。
:契約愚連隊の「テレビありまか」との問いは、詭弁である。
嘘で始まれば、結論の真偽に関わらずすべて真となる。
ＮＨＫ職員は「契約取りに歩くことはないな。
どこかに、「ＮＨＫ職員２名訪問することになる。」と書いてあったな。
なんか、「お願いに上がる」と言っていたな。
これの意味は、無権代理人の契約が不成立になったので、無権代理人は再度契約にはいけない。
もちろん、ＮＨＫ職員も契約にいけない。そこで、「契約のお願い」となる。
無効の追認と言って、これに同意すると、新たに契約行為が始まる。（契約愚連隊がやって来る。）
契約のお願いは「断りましょう」。（これを「無効の追認の拒絶」という。）
二度と契約愚連隊の訪問はない。
（もっとも、無効の追認はＮＨＫ会長がすることだけどな。） 武田教授は受信料払う事はアウトローに協力するようなものだと言った
教授は温暖化問題は利権問題だとも言っている
後者の教授に付いて
国民：＝武田教授
乞食：＝日本中の全ての教授 >どこかに、「ＮＨＫ職員２名訪問することになる。」と書いてあったな。
なんか、「お願いに上がる」と言っていたな。
受信料不払い安心保険加入者の名をＮＨＫに通知したら
その人の所へＮＨＫ職員二人組で訪問したって事 （契約によらない受信の禁止）
第一五七条 何人も、有料放送事業者とその有料放送の役務の提供を受ける契約をしなければ、
国内において当該有料放送を受信することのできる受信設備により当該有料放送を
受信してはならない。
（受信契約及び受信料）
第六四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての
契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であつて、
テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。第百二十六条第一項において同じ。）
若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。 >>40
910 名前：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2016/07/27(水) 18:29:54.27 ID:mWwxLChl [1/2]
>代理人だろうが職員だろうが契約のお願いだけなら特に問題ないだろ
>そして代理人だろうが職員だろうが応対をお断りしても特に問題ないだろ
>それを詭弁バカは話をすり替えて錯誤誘導に必死w
これについて、レスしたのだ。
おまえのレスは不同意。 ＮＨＫ労働組合員が「契約取り」に歩くことはない。nhkにやらせる。 >>44
経営陣や管理職を除くNHK職員全員が加入する組合。(ユニオン・ショップ協定)
外部委託として年間600億円～800億円の予算。スクランブル化で40億円で済む。
衛星契約がある人のbーカス番号データあるので、滞納やデータがない番号にスクランブルできる。地上波契約にもbーカス番号記載義務つければ済む。 スクランブル化したら収入が1000億円になっちゃうよ >>48
そのぐらいでいいよ。
最優先すべき放送、番組を考えろ。
残り毎年6000億円で、防災、インフラ、社会保障費等へ。 >>36
>>37
>>41
難しい日本語よく読めたな、褒めてやろうw
その通り、現状の放送だとNHK受信契約は有料放送になれないんだよ
スクランブルで見た人にだけ課金すると言うのは後から付け加えた有料放送のスタイルだ
逆も無理、有料放送は受信契約のスタイルを取れない(ケーブルテレビは別定義済み)
かけたからって受信契約の必要は全くなくなることが無いわけ
わかったかな？ >>50
訂正
>その通り、現状の放送だとNHK受信契約は有料放送になれないんだよ
その通り、現状の放送法だとNHK受信契約は有料放送になれないんだよ >>50
都合のいい解釈w
まあ解約殺到は困るだろうな
でもそういうことは国民との信頼関係を築いていればそんな事にはならないはずなんだけどな
契約者も含んだ80パーセントもの人がスクランブルを望む回答をしている時点で、NHKとの信頼関係は破綻している
そもそも国民ではなく国会で予算を承認していたり、
会長を政府が任命している時点で、国民のための公共放送にはなりえない
お人好しも度が過ぎるとただのバカだぞ >>38
立花が言うには、総務省に連絡しても、はっきりとした回答は無くて結局はどちらとも取れる案内程度に留まる。だから最高裁の判決待ちとなり、殆どの国民は裁判は面倒で嫌うからNHK側はずっとめちゃめちゃな言い分をし続けてる。 他所の国って解体を含めた国民投票があるって聞いたけど、会長任命はどうなってるん？ >>53
スクランブルをしたからって受信契約の必要がなくなるわけじゃない
ってことを伝えないでアンケートとったのは悪質だと思うよ
殆どの人が誤解してると思う 契約して金払うなら映る。
契約していないと金払うこともないけど映らない。理解しているよ。 今日現在のyoutube[indoor satellite dish install]のアクセス数１９１１ >>56
スクランブル化しても信号を受信していると言いたいのか？それはすでに論破済みw
なぜならば信号の受信ではなく放送の受信だから
テレビジョン受信機とは、拡声器、受話器、受像機も構成要素だと施行規則に書いてあるから
信号の受信だけでは放送の受信とは言わない 今日の詭弁ペチはID:EdhfQ+kfってところかw
詭弁、強弁、上から目線、言いがかり、難癖、断定口調、命令口調
拡大解釈、一部抜粋、錯誤誘導、質問返し、自分はソースを示さないが相手には執拗にソースを求めて誤摩化す
最後には敵わぬ相手からアボン逃げw ワンセグに続き、家電量販店等も必要だな。立花は、確認訴訟するみたい。
面白いそうだな。NHK収入増だな。
さらに値下げも期待できるかもね。 どうして信者は何度もフルボッコされたネタを繰り返すの？
鶏頭にもほどがあると思うけど、異常者だから仕方ないの？
サルのオナニーと同じで死ぬまで続けるんかな？ >>59
日本語の文章を理解出来ないのか？？誰もそんな事言ってないがw
2、3レスくらい遡って読めよww
論破とかホザいちゃって、特にそっちの話がしたいならつきあってやるけど？w
>>61
なんか言いたい事があるなら言いなよ??
>>63
おお、見事なブーメランwww >>64
＞日本語の文章を理解出来ないのか？？
お前がなw
＞誰もそんな事言ってないがw
拡大解釈で誤摩化しw
＞2、3レスくらい遡って読めよww
お前の命令に従うバカはいないw
＞論破とかホザいちゃって、
論破されたからしかたないだろw
＞特にそっちの話がしたいならつきあってやるけど？w
敵わないとわかったらアボン逃げが強がっているだけw
＞なんか言いたい事があるなら言いなよ??
命令口調で質問返し誤摩化しw
＞おお、見事なブーメランwww
そうやって先制攻撃をしてみましたなんて、みんなお前の事だってわかっているからw
詭弁、強弁、上から目線、一部抜粋、拡大解釈、錯誤誘導
印象操作、誹謗中傷、命令口調、断定口調、粘着、質問返し逃げ、 スクランブルなんておもちゃは全く必要ないぞ。
Ｂ－ＣＡＳ（限定受信システム）は、地上波で言えば、
受信チャンネルごとに受信停止できるし、Ｂ－ＣＡＳ番号により、個別に受信停止できる。
受信装置側でもできるし、Ｂ－ＣＡＳ側でもできるようになっている。
ＮＨＫだけの受信停止なんて一瞬でできる。
このシステム使って、ＮＨＫみれないテレビはすぐできる。
これを認めると、収入７割減なの！
自分で作っておいて、文句たらたら、導入阻止を図るのは、大いに奇人変人かだな。 現実に、全国的にＮＨＫを受信しない運動ができるぞ。
Ｂ－ＣＡＳの設定で、受信チャンネルからＮＨＫのチェックを外すだけでよい。 つーか
＞スクランブルをしたからって受信契約の必要がなくなるわけじゃない
この曖昧で突っ込みどころ満載の定番セリフしか言えなくて、突っ込まれると答えられずに質問返し、煽り、言葉の揚げ足取りでフェードアウト
がパターン
ブーメランでもなんでもなく、繰り返し行われるオナニー
ひょっとするとサルのほうがまともかもしれない 訪問詐欺が悪質化
パソコン＝衛星放送が見れるテレビ
「NHKのホームページを開く、NHK WORLDを開く、Liveを開く、衛星放送見れる」
ネット環境無しでも取る気満々だ >>65
「ボクちゃん人間観察が上手なんでしゅー！」はいいから
なにか俺に言いたい意見とかないのか？
面白みの無いやつだなw
>敵わないとわかったらアボン逃げが強がっているだけw
悪いが2ちゃんでこれだけはやったことない
>>66
>受信チャンネルごとに受信停止できるし、Ｂ－ＣＡＳ番号により、個別に受信停止できる。
出回ってるB-CASで地上波をスクランブルすると地上波全体でのＯＮ／ＯＦＦになるよ
NHK 「主張は大変良く分かりました。現在受信契約されてる方にご迷惑がかかってしまいますので
個別に止めるために貴方のお宅のＢ－ＣＡＳ番号を全てお願いします。」 ＞B-CASカード
無料民放がB-CASカードによる暗号化を止める事で解決 >>68
具体的どんな風に？
つねに曖昧にして逃げてるのは常にソチラさん方だよ？
具体ソースとか出すと話題変えたり発狂したりするじゃんwww >>73
＞スクランブルをしたからって受信契約の必要がなくなるわけじゃない
スクランブルして受信できなくなったらなんで受信契約が必要なの？
まさかスクランブル解除要求者はなんて言わないよね？ >>73
＞具体ソースとか出すと話題変えたり発狂したりするじゃんwww
記憶にないな
例えばどんな主張で、どんなソース出して、どんな発狂されたの？ｗ
妄想じゃないなら貼ってみて >>74
だから放送法にそう書いてあるんだよw
スクランブルで見えなければ払わなくていいのは有料放送しかない
>>75
よくわからんが突然「ペチ？」認定とかして草生やしまくるじゃんww
認識ないんだろうけど今もその兆候は出てるぞ NHK 「B-CAS番号を確認しましたありがとうございます。早速スクランブルをかけるように担当に連絡いたします。
なおこのお手続きによりテレビ受信機の確認が出来ましたので、受信契約をお願いいたします。
別途スクランブル解除をご希望の際はご連絡くださいますようお願いいたします。」 スクランブル化以前に、見れなければ契約不要
勿論スクランブル化の場合言うに及ばず
乞食ぐぬぬ >>76
＞だから放送法にそう書いてあるんだよw
また謎かけで逃げるｗ
放送法のどの条文か貼ってみ？どうせまた解釈違いでどうとでもなるんだろ？ｗ
そんなのはソースでもなんでもないし、それすらやらないからﾍﾟﾁ(最近は固有名詞ではなく総省になりつつあるねｗ)なんて言われるんじゃないか？
＞よくわからんが突然「ペチ？」認定とかして草生やしまくるじゃんww
草って言える立場の人なんだｗ
兆候ではなく過去の例えばどんな主張で、どんなソース出して、どんな発狂されたの？ｗ
>>68,>>70まんまジャンｗ
全然わかってねぇなこいつｗｗｗｗｗｗｗｗ >>56
バーカ
NHKは不要って回答な事に変わりはないし
>スクランブルをしたからって受信契約の必要がなくなるわけじゃない
とか宣ってるお前のほうが趣旨が分かっていない
しかもその他には全く触れずにスルー
まぁ返す言葉もないんだろうなｗ >>71
＞出回ってるB-CASで地上波をスクランブルすると地上波全体でのＯＮ／ＯＦＦになるよ
ソース出して。 ＞「ボクちゃん人間観察が上手なんでしゅー！」はいいから
煽り逃げw
＞なにか俺に言いたい意見とかないのか？
意見 大嘘つきはもう出てくるなw
＞面白みの無いやつだなw
お前が自己矛盾を周りから指摘されて壊れて行くのは面白いw
＞つねに曖昧にして逃げてるのは常にソチラさん方だよ？
いつも敵わない者からアボン逃げしていて、ただ強がっているだけで全く説得力無しw
＞具体ソースとか出すと話題変えたり発狂したりするじゃんwww
お前の妄想拡大解釈を具体的ソースとは全く言わないし、お前が詭弁をしてきされて話題変えたり発狂したりするじゃんw
＞だから放送法にそう書いてあるんだよw
書いてないw お前が拡大解釈して豪語しているだけw
＞スクランブルで見えなければ払わなくていいのは有料放送しかない
書いてないw お前が大嘘をついて錯誤誘導しているだけw
詭弁、強弁、上から目線w お前の言う事を信じるバカは皆無w >>79
お仲間が引用してるぞ >>41 にあるじゃん
逆に聞きたいんだが有料放送の定義のどこにNHKが含まれる記述があるんだよ？？
日本放送協会用の定義には受信契約しかないだろ
ID:sTCUz7dx は俺じゃないぞw よくわからんけど脳内だけで完結しないでもらえるかなw
>>80
もちろん法改正も含めればスクランブルで契約不要って主張もでるだろうけど
俺の言ってるのは現状の放送法での話ね
>しかもその他には全く触れずにスルー
どこ？？機械的な受信の話をまたしたいの？
>>81
自分でググるんだな
カード内容の解析だけで犯罪だからね >>82
他人と混同したがるから自己矛盾とか言い出すんだぞww
2ちゃんという開かれた場所でなんでそこまで敵を固定しなくちゃならないんだろう・・・
某右翼思想のヤツラとまったく同じ手法だな >>83
＞日本放送協会用の定義には受信契約しかないだろ
そのとおりだね、で、スクランブル化して受信できない受信機設置してなんで受信契約が必要になるの？
有料放送云々なんかしらんし枝葉末節なんて決まってから放送法に準拠して細分化すればいいだけだしね
＞ID:sTCUz7dx は俺じゃないぞw よくわからんけど脳内だけで完結しないでもらえるかなw
なに意味不明なこと言ってるの？壊れたの？ｗｗ ＞お仲間が引用してるぞ >>41 にあるじゃん
お前の大嘘が否定されているじゃんw
＞逆に聞きたいんだが有料放送の定義のどこにNHKが含まれる記述があるんだよ？？
悪魔の証明返しw
＞日本放送協会用の定義には受信契約しかないだろ
当たり前な事を有料放送にこじつけて騙そうとしているだけだろw
＞ID:sTCUz7dx は俺じゃないぞw よくわからんけど脳内だけで完結しないでもらえるかなw
当たり前w それをとっかかりに言いがかり逃げw
＞もちろん法改正も含めればスクランブルで契約不要って主張もでるだろうけど
お前の解釈は法律を歪曲して騙そうとしているだけw
＞俺の言ってるのは現状の放送法での話ね
放送法を歪曲しているので現状の放送法の話はお前の話ではないw
＞>しかもその他には全く触れずにスルー
＞どこ？？機械的な受信の話をまたしたいの？
話題そらしの常套手段w
＞自分でググるんだな
でたw いつもお決まりの質問返し逃げでソースが示せない愚かなお前w
＞カード内容の解析だけで犯罪だからね
ソースをどうぞw お前は裁判官ではないw >>71
>出回ってるB-CASで地上波をスクランブルすると地上波全体でのＯＮ／ＯＦＦになるよ
Ｂ－ＣＡＳで地上波全体のＯＮ／ＯＦＦもできる。スクランブルはいらないのだ。 ＞他人と混同したがるから自己矛盾とか言い出すんだぞww
どんなに難癖つけてもお前の自己矛盾w
＞2ちゃんという開かれた場所でなんでそこまで敵を固定しなくちゃならないんだろう・・・
そうそう、お前の強弁は所詮2chという場所でしかないから、騙される馬鹿はいないw
＞某右翼思想のヤツラとまったく同じ手法だな
レッテルで悪印象操作逃げw
そうそう、釘を打っておくが
＞カード内容の解析だけで犯罪だからね
CSのブラックカードの判例は解析だけではなくて公表したことと改変して使用した事だったねw
解析だけで犯罪になったソースをどうぞw それともお決まりの一部抜粋拡大解釈か？w
それをお前はソースだと言い張り続けて開き直ってもダメだよw >>85
64条だけよみたがるからそういう事になるわけ
法律は部分的に読んでも全く意味がないんだよ
もっと全体を読んでみな
>>86
ちなみに籾井が会長の立場であっても勝手に受信料免除したら放送法違反ね
>>87
それがデジタルテレビのスクランブルと言うものだね
個別にB-CAS番号告げて止めてもらうといいよ >>89
＞64条だけよみたがるからそういう事になるわけ
>>68,>>70まんまジャンｗ
国民の受信契約必要有無は64条以外に書いてあるみたいに錯誤させるんだねｗｗ ＞64条だけよみたがるからそういう事になるわけ
放送法全文を読んでもお前の解釈にはならないわけw
＞法律は部分的に読んでも全く意味がないんだよ
部分的に読んでお前に合致した考えにならないと意味がないんだろw
＞もっと全体を読んでみな
命令逃げw 全体を読めばお前の解釈にならないw
＞ちなみに籾井が会長の立場であっても勝手に受信料免除したら放送法違反ね
それって、意図的に訪問しない身内、世帯、事業所、政治関係があっても受信料免除じゃないんだろw
＞それがデジタルテレビのスクランブルと言うものだね
技術的ソースを全く示さずに完結の方向へ持って行っているだけw
＞個別にB-CAS番号告げて止めてもらうといいよ
お前はB-CAS関係者ではない 関係者なら身分と所属を示せw
ただただ口先で大嘘を豪語して粘着するだけのお前に存在感はないw
お前に騙される馬鹿は誰もいないw >>88
B-CASカード、不正利用で摘発 経緯まとめ
ttp://www.huffingtonpost.jp/2013/07/19/b-cas-matome_n_3622453.html
>■B-CASの「解析者」たちが逮捕される
>こうした動きを受けて、2012年6月にはプログラム改ざんの方法を紹介したり、書き換えソフトを提供した、いわゆる「解析者」たちが逮捕される。
ttps://www.b-cas.co.jp/law/about_law/
ちょっとは自分で探せよ >>92
>不正利用で摘発
ちょっとは恣意的拡大解釈せずにソースを示せよw
誰も錯誤誘導されねーよw >>90
だからそういうのは具体的に突っ込んでからにしろよwww
口だけ妄想ちゃんめw
>>91
見辛いぞw
ただ否定するだけならアホでもできる
反証しなきゃならないのはいつもキミ(ら)の方
逃げちゃダメだw >>88
そうそう、釘を打っておくが
＞カード内容の解析だけで犯罪だからね
CSのブラックカードの判例は解析だけではなくて公表したことと改変して使用した事だったねw
解析だけで犯罪になったソースをどうぞw それともお決まりの一部抜粋拡大解釈か？w
それをお前はソースだと言い張り続けて開き直ってもダメだよw
>>92
＞プログラム改ざんの方法を紹介したり、書き換えソフトを提供した
そうだよなw
それが見えないお前って、やっぱりそういう人格だよなw >>95
＞逮捕の事実はソースではないと？？
＞カード内容の解析だけで犯罪だからね
不正利用で摘発、プログラム改ざんの方法を紹介したり、書き換えソフトを提供した
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑wwwwwwwwww
お前の拡大解釈を正とするなら、今までのNHK関係の不祥事の逮捕者
並びに委託スタッフの不祥事の逮捕者も拡大解釈として事実に含まれる
そういうことになるとお前が示した事になるw >>96
だから実際に作って使ったかを問うて検挙したんじゃなくて
>いわゆる「解析者」たちが逮捕される。
と書いてあるのに目に入らないんだな・・・病気なんだろうか
造って売った人はもちろん別件だよ >>94
スクランブルをしたからって受信契約の必要がなくなるわけじゃない
↓
スクランブルして受信できなくなったらなんで受信契約が必要なの？
↓
だから放送法にそう書いてあるんだよw
↓
だからどこだよ
↓
>>41
↓
だからどこなんだよ！
↓
64条だけよみたがるからそういう事になるわけ
↓
それ以外受信契約に関する条項あんの？
↓
＞だからそういうのは具体的に突っ込んでからにしろよwww
↓
？？？ｗｗｗ
またまた>>68,>>70まんまジャンｗ >>97
>お前の拡大解釈を正とするなら、今までのNHK関係の不祥事の逮捕者
>並びに委託スタッフの不祥事の逮捕者も拡大解釈として事実に含まれる
？？
いやそれはそうだろw
だが一部の人を捉えて全体論にすることはできないよね
集金人であることや一般的に行われる集金業務が犯罪行為として認定されたわけでもない >>98
＞だから実際に作って使ったかを問うて検挙したんじゃなくて
は？不正利用で摘発、プログラム改ざんの方法を紹介したり、書き換えソフトを提供した
と書いてあるのに目に入らないんだな・・・病気なんだろうか
＞造って売った人はもちろん別件だよ
ということにしたいw
>いわゆる「解析者」たちが逮捕される。
がソースだと恣意的拡大解釈のループを試みるだけでw
＞カード内容の解析だけで犯罪だからね
このソースはないということだねw
お前のいつもの常套手段に騙されるバカも、信じるバカもいねーなーw >>99
必死に逃げようとしてるけど
受信契約はNHKにだけ認められた定義、
スクランブルは有料放送っていう
明確な区別からは逃げられてないよ
わざと混同させて錯誤誘導しようとしても無駄 ＞だが一部の人を捉えて全体論にすることはできないよね
名言だw 残しておこうw
一部の人を捉えて全体論にする常套手段をつかうお前がブーメランw
＞集金人であることや一般的に行われる集金業務が犯罪行為として認定されたわけでもない
論点そらし逃げw ＞必死に逃げようとしてるけど
お前w
＞受信契約はNHKにだけ認められた定義、
協会の放送の受信契約は、だろw
＞スクランブルは有料放送っていう明確な区別からは逃げられてないよ
お前の身勝手な解釈は法律ではないw
わざと混同させて錯誤誘導しようとしても無駄 >>101
だから、解析・公開で捕まったやつが実際に使ってたという証拠でもあるのかとw
ネットの事件ではそういう別作業の公開したり販売の一部のヤツにだけ犯罪行為となる事も多いけど
B-CASに関して言うなら解析に始まってすべてで検挙はされてるんだよ
現実から逃げようとするな ＞カード内容の解析だけで犯罪だからね
このソースはどうした？
ほら、お前が豪語したはずの具体ソースがまた誤摩化しだと認定されるぞw ＞だから、解析・公開で捕まったやつが実際に使ってたという証拠でもあるのかとw
質問返し逃げw
＞ネットの事件ではそういう別作業の公開したり販売の一部のヤツにだけ犯罪行為となる事も多いけど
論点そらし逃げw
＞B-CASに関して言うなら解析に始まってすべてで検挙はされてるんだよ
ソース無しw お前の頭の中だけはそうなんだろw
＞現実から逃げようとするな
お前がなw
＞カード内容の解析だけで犯罪だからね
このソースはどうした？
ほら、お前が豪語したはずの具体ソースがまた誤摩化しだと認定されるぞw >>103
>一部の人を捉えて全体論にする常套手段をつかうお前がブーメランw
ここで限定するなら一部不払い者の定義を全体としても通用する珍しいところだなww
わーっと群がるからねw
>>104
だから否定だけはアホでもできると言ってるのに、まだやるかw
せっかくレスしてるのに何か言いたいことはないの？？ >>102
ｗｗｗ逃げた。>>68,>>70まんまジャンｗ
一体全体何のはなしをしてるの？ｗ
＞クランブルをしたからって受信契約の必要がなくなるわけじゃない
これ一点だけだよ？
どうしても有料放送と受信契約をつなげて錯誤誘導させたいみたいだけど>>85で述べてる通りだしループさせたいの？
あっ話がそれるからいいやこれは答えなくて
もう一回きくね
＞クランブルをしたからって受信契約の必要がなくなるわけじゃない
なんでスクランブルかかった受信設備に受信契約の必要があるの？
どうせ>>68,>>70 ＞>一部の人を捉えて全体論にする常套手段をつかうお前がブーメランw
＞ここで限定するなら一部不払い者の定義を全体としても通用する珍しいところだなww
＞わーっと群がるからねw
急に自己正当化の言い訳w
＞だから否定だけはアホでもできると言ってるのに、まだやるかw
ソース無しだからw お前の恣意的拡大解釈はアホでも騙されないからw
＞せっかくレスしてるのに何か言いたいことはないの？？
誤摩化しレス >>109
>なんでスクランブルかかった受信設備に受信契約の必要があるの？
有料放送じゃなくて受信契約だから
これが理解出来ないなら、もう一度放送法を全部声に出して読み直せ >>88
そうそう、釘を打っておくが
＞カード内容の解析だけで犯罪だからね
CSのブラックカードの判例は解析だけではなくて公表したことと改変して使用した事だったねw
解析だけで犯罪になったソースをどうぞw それともお決まりの一部抜粋拡大解釈か？w
それをお前はソースだと言い張り続けて開き直ってもダメだよw
>>92
＞プログラム改ざんの方法を紹介したり、書き換えソフトを提供した
そうだよなw
＞カード内容の解析だけで犯罪だからね
このソースはどうした？
ほら、お前が豪語したはずの具体ソースがまた誤摩化しだと認定されるぞw >>111
恣意的と思い込みたいんだろうけど根拠としてのソースを出せてないのはそちらさん方だよw
スクランブルをしたら受信契約をしなくていいなんて、例えば関係者のお偉いさんで誰が言った？ ＞有料放送じゃなくて受信契約だから
お前の恣意的拡大解釈だからw
＞これが理解出来ないなら、もう一度放送法を全部声に出して読み直せ
お前の恣意的拡大解釈にはならないw
＞カード内容の解析だけで犯罪だからね
このソースはどうした？
ほら、お前が豪語したはずの具体ソースがまた誤摩化しだと認定されるぞw >>113
>改変して使用した事だったねw
ソースとは言わないが、自分で作って使っていたという証拠をどうぞ
ちなみに現時点では販売など悪質なものを率先して検挙してるだけだね >恣意的と思い込みたいんだろうけど
お前だけの恣意的解釈w
＞根拠としてのソースを出せてないのはそちらさん方だよw
質問返し逃げで開き直り体制ww
＞スクランブルをしたら受信契約をしなくていいなんて、例えば関係者のお偉いさんで誰が言った？
悪魔の証明逃げw
お前のいつものパターンw
詭弁、強弁、上から目線、論点そらし、恣意的拡大解釈w
＞カード内容の解析だけで犯罪だからね
このソースはどうした？
ほら、お前が豪語したはずの具体ソースがまた誤摩化しだと認定されるぞw >>115
>お前の恣意的拡大解釈だからw
ではキミは受信契約と有料放送が同じ項目であって
同じ局に適用されるとと主張するわけだね？ ＞ソースとは言わないが、自分で作って使っていたという証拠をどうぞ
自分がソースを示せないと相手にソースを要求する常套手段逃げw
＞ちなみに現時点では販売など悪質なものを率先して検挙してるだけだね
論点そらし逃げw
＞カード内容の解析だけで犯罪だからね
このソースはどうした？
ほら、お前が豪語したはずの具体ソースがまた誤摩化しだと認定されるぞw
なんだよ、お前はやっぱりタダの妄想恣意的拡大解釈強弁大嘘つきなだけじゃねーかw >>112
＞有料放送じゃなくて受信契約だから
あっループしたｗ
＞【クランブルをしたから(ここで実施したって言う仮定)】って受信契約の必要がなくなるわけじゃない
↓
なんで？
↓
有料放送だから
↓
だからそんなこと聞いてないってｗｗｗ
スクランブルができるかどうかなんて聞いてないし
別のお話で、ならできるだろうね→>>85
これは別の人とどうぞｗ
日本語わかる？ｗｗｗ >>117
はいはい、人間観察はいいから意見を伺いましょうか
>このソースはどうした？
> ？？どうぞ っ >>92 ＞ではキミは受信契約と有料放送が同じ項目であって 同じ局に適用されるとと主張するわけだね？
質問返しと論点そらし逃げする前に
＞カード内容の解析だけで犯罪だからね
このソースはどうした？
ほら、お前が豪語したはずの具体ソースがまた誤摩化しだと認定されるぞw
お前のボロは絶対に逃がさねーよw
おもしれえ >>119
いやいや、解析と公開はしたけど自分で作って使っていたという表現は無いぞ、よく読め ＞はいはい、人間観察はいいから意見を伺いましょうか
お前の支持には従わないねw
>このソースはどうした？
> ？？どうぞ っ >>92
却下w ０点w
＞カード内容の解析だけで犯罪だからね
このソースはどうした？
ほら、お前が豪語したはずの具体ソースがまた誤摩化しだと認定されるぞw
お前のボロは絶対に逃がさねーよw この大嘘つきw >>120
法改正とまでは行かなくても、そういう裁判所判断でもいいよ
がんばってw ＞いやいや、解析と公開はしたけど自分で作って使っていたという表現は無いぞ、よく読め
論点そらし逃げw
＞カード内容の解析だけで犯罪だからね
このソースはどうした？
やっぱり具体ソースが誤摩化しだったわけだw お前の常套手段だよなw
この大嘘つき拡大解釈錯誤誘導詭弁野郎がw >>122
> ？？どうぞ っ >>92
完全にループ、そして目の前のものから逃げまくるだけw >>124
じゃあキミの却下も無効だねww
ブーメランの扱いが上手過ぎて感心するよw
> ＞カード内容の解析だけで犯罪だからね
> このソースはどうした？
> ほら、お前が豪語したはずの具体ソースがまた誤摩化しだと認定されるぞw
> ？？どうぞ っ >>92 > ？？どうぞ っ >>92
単レス逃げw ソースに全くなっていないので０点w
＞完全にループ、そして目の前のものから逃げまくるだけw
別にお前の汚点がループするだけだからw
誰もお前のいうことに従わないw >>126
> ？？どうぞ っ >>92
逃がさねーぞw ＞じゃあキミの却下も無効だねww
真似逃げw
＞ブーメランの扱いが上手過ぎて感心するよw
そう、お前の扱いがうまいんだよw
＞カード内容の解析だけで犯罪だからね
このソースはどうした？
ほら、お前が豪語したはずの具体ソースがまた誤摩化しだと認定されるぞw
> ？？どうぞ っ >>92
書いてないw お前の恣意的拡大解釈は無効w
誰もお前に従わないw >>125
＞法改正とまでは行かなくても、そういう裁判所判断でもいいよ
ごめんほんと何言ってるかわかんないｗ
勝手に意味不明でまとめで逃げないで答えてね？
ペチもどき君が言った
＞クランブルをしたからって受信契約の必要がなくなるわけじゃない
は嘘ですって謝罪すれば？
やっぱり>>63→>>68,>>70のパターンオナニーね
いつも通りだな
つかがんばるねぇｗｗｗ > ？？どうぞ っ >>92
０点w
＞逃がさねーぞw
真似逃げw
＞はい、ゴミレス
誹謗中傷逃げ
却下w
＞カード内容の解析だけで犯罪だからね
このソースはどうした？
やっぱり具体ソースが誤摩化しだったわけだw お前の常套手段だよなw
この大嘘つき拡大解釈錯誤誘導詭弁野郎w
お前の正体が一見さんに浸透すればいいんだよw
さあループを続けろw 大嘘つきをさらせw 俺の手のひらでw
あっはっはw >>132
>>134
>このソースはどうした？
> ？？どうぞ っ >>92
>書いてないw お前の恣意的拡大解釈は無効w
これくらいの長文でも日本語難しかったか・・・ごめんねw
>>133
これくらいの長文でも日本語難しかったか・・・ごめんねw
またイチから出直しだなw >>135
>>68,>>70・・・痛々しいなｗ
妄想ばっかしてないで、もう少し自分の言動に責任もとうね >>136
ツッコミどころ満載なら個別にソースつきで反証しろよw
人物評価もどうでもいいわww >>137
まだ負け惜しみで続けたいのか？ｗｗ
反証も何も質問してるのはこちらで唯一の受信契約条項の64条ではどこにも書いてないからって理解できてる？ｗ
(スクランブルで)受信できない受信設備は受信契約する必要があるといったのはソチラさんだぞ
質問返ししてんじゃねぇよｗ
苦しすぎるじゃんｗ
どうせまた意味不明の放送法全部嫁とか意味不明でループするんだろうけどなｗ
面白すぎるｗｗｗｗｗ ＞カード内容の解析だけで犯罪だからね
このソースは出せないのに下手なソースで誤摩化そうとするから突っ込まれるんだよw
ループし続けてもお前の汚点が晒されるだけだからなw
＞これくらいの長文でも日本語難しかったか・・・ごめんねw
これくらいでお前に騙されるバカがいるわけないだろw
あやまるくらいなら最初から誤摩化すなw この戯けw
自分の恣意的拡大解釈を刷り込もうとしてもなw
＞またイチから出直しだなw
隔離スレで自慰してろw
お前がこのスレで出直す事なんで１からでもでもできねーよw
散々汚点をループさせて、最後にレスすればループ作戦もお前の常套手段だがw
謝ったから、この辺で許してやろうw 二度と醜態をさらすなよw ボウヤw >>104
（契約によらない受信の禁止）
これが有料放送の場合。
（受信契約及び受信料）
これが奇人変人特殊法人の場合。
と放送法に書いてある。
放送法がなければ、飯が食えない奇人変人特殊法人だから、
必死なんだよ。奇人変人が、有料放送事業者にでもなってみろ。
契約する人ほとんど居ないだろう。
倒産は免れないな。
ほう、ほう、ほう と泣いている奴を相手にしても無理じゃない。
真正面からではな。 >>138
だからもう64条しか読まないアピールはいいってw
日本放送協会についてはもっと条文沢山あるぞ
有料放送についてもねw
>>139
はよ、作って使ってたという証拠出しなよ、ホレホレww >>140
だから違うものだとキミもわかってるじゃないか
スクランブルについてだけなぜ混同したがるんだよ >>141
日本放送協会の話したいアピールはもういいってｗ
受信契約の話しは嘘でしたってことでおｋ？ｗｗｗ
突っ込むとどんどん>>68,>>70ｗｗｗ >>143
>この曖昧で突っ込みどころ満載の定番セリフしか言えなくて、突っ込まれると答えられずに質問返し、煽り、言葉の揚げ足取りでフェードアウトがパターン
これそっくり自分に帰ってるのに自慢げなのがおかしいw
>受信契約の話しは嘘でしたってことでおｋ？ｗｗｗ
ずっとしてるんだけどwwww
スクランブルがかかったところで受信契約の必要が無くならないのは現行の放送法上では明らか
誰がどう読んでも同じ
ココの変態妄想狂たちを除けばw 久しぶりに早く帰れて家でゲームしてたら、20時過ぎぐらいにチャイムが鳴って
近所の人でも宅配でもなさそうだしシカトしてたら、何度もチャイム鳴らされて
ドアもドンドン叩かれてしつこかったなぁ。
で、やっと収まったと思ったら、裏から人が覗いてて、その後 また更にチャイムと
ドアドンドン。ホント気持ち悪いわ。完全に不審者。 >>144
ほらほら、ツッコミどころ満載なんだろ？w
有料放送の項目のどこをどう読むとNHKに適用可能なんだい？？ >>71
>>66
>>受信チャンネルごとに受信停止できるし、Ｂ－ＣＡＳ番号により、個別に受信停止できる。
>出回ってるB-CASで地上波をスクランブルすると地上波全体でのＯＮ／ＯＦＦになるよ
>
>NHK 「主張は大変良く分かりました。現在受信契約されてる方にご迷惑がかかってしまいますので
> 個別に止めるために貴方のお宅のＢ－ＣＡＳ番号を全てお願いします。」
登録廃止したんだろう！
復活したのか
風見鶏どころの話ではないな。
おまえの首は何度まで回るのだ。３回転半で１２６０゜だが。 >>145
やっぱりループしたねｗｗ
>>これそっくり自分に帰ってるのに自慢げなのがおかしいw
糞ワロタｗｗ
>>90,>>99ｗｗ
>>スクランブルがかかったところで受信契約の必要が無くならないのは現行の放送法上では明らか
誰がどう読んでも同じ
>>79日本語読めるか？ｗｗ
＞ココの変態妄想狂たちを除けばw
まさか賛同者がいないと知ってて何十レスも妄想&言い訳してんのか？ｗ
真正のドＭデスカ？ｗｗｗ
>>147
>>68,>>70
(妄想で)誰が有料放送の話を質問したんだい？？？
有料放送に執着したいのはおなかいっぱいだから >>148
地上波全体 → NHK、民放を含めた一括ＯＮ／ＯＦＦ
個別に止める → お宅のB-CAS番号に対してのスクランブル処理
わかった？w
>>149
>やっぱりループしたねｗｗ
ずっとしてるんだけどww
謎なんてかけてないよw ハッキリしすぎて怖いくらいだ
理解出来ない変態妄想狂にはどう説明したらいいのかだけがわからないw
>(妄想で)誰が有料放送の話を質問したんだい？？？
有料放送のハナシをしないとスクランブルの話題にならないぞ？
一体何がしたいんだ・・・ >>148
>登録廃止したんだろう！
B-CAS社への住所氏名登録は廃止だね
だけどNHKやスカパーなどには住所氏名を登録するし、スクランブル処理はB-CAS社だけがやれる >>150
＞一体何がしたいんだ・・・
鶏頭発動してループですかｗｗｗ
>>120
もうアンカーで済むなｗｗｗ
そうだなしいて言えば誤った(わざと嘘で錯誤誘導)言動があるから認めて謝罪しろってことかな
そちらさんりゅうに言うと逃がさないぞぉ！って感じかな？ｗｗｗ 粘着に付き合うとふろにも入れないや
十分わらわしてもたっらからもういいかな
どうせまた沸いてきて楽しませてくれるだろうし >>152
有料放送と受信契約が違うのが分かったからって避けようとしてるのがミエミエなんだよw
受信契約は視聴対価としての課金じゃないの
いい加減素直に間違いを認めろよwww >>153
おう、またな
新ネタもって出直しなww >150 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2016/07/29(金) 22:59:19.14 ID:EdhfQ+kf [38/39]
>>148
>地上波全体 → NHK、民放を含めた一括ＯＮ／ＯＦＦ
>個別に止める → お宅のB-CAS番号に対してのスクランブル処理
>
>わかった？w
わかんない！
>>地上波全体 → NHK、民放を含めた一括ＯＮ／ＯＦＦ
これも個別にできるんじゃない？
スクランブルの話ではなく、チャンネルごとにＯＮ／ＯＦできる話だわな。 >>154
まだがんばるのかｗじゃ少し付き合ってやるか。唯一のよりどころみたいだから
有料放送∩スクランブル100%同じではないし解釈でどうにでもなる
具体的に有料放送＝スクランブルである条文をしめしてね、突っ込んであげるからｗ
(現行法でスクランブル化実現は可能だし、>>85でヒント出してる)
でだ、
ソチラさんは上記のスクランブル実現有無と受信契約の必要性を恣意的に混同させて違うと言ってる
当たり前の話だ、違うもんだかな
で、上記を踏まえて元オーディオマニア君はすくスクランブルで受信できない受信設備が存在する仮定で契約が必要と言ってる
・・・・だからなんでだよｗ
感想や妄想、なぞかけはいいから明確な条文貼って説明しろよ
だからずーっと>>68,>>70なんだってば
何故ループしてるか理解できたか？
どうせ、また>>68,>>70が返ってくるんだろうけどなｗｗｗ
大丈夫だよ期待してないからｗｗｗｗ (現行法でスクランブル化実現は可能だし、>>85でヒント出してる)
↓
(仮に＝であっても現行法でスクランブル化実現は可能だし、>>85でヒント出してる) >>151
>B-CAS社への住所氏名登録は廃止だね
そうだよね。
>だけどNHKやスカパーなどには住所氏名を登録するし
これは、Ｂ－ＣＡＳ社から情報をかっさらうように聞こえるけどな。
どうなんだろう。 >>155
ｗｗｗｗｗｗｗコーヒーフイタｗｗｗｗｗ
ネタ出したのは誰かもわかってない異常者だったのかｗｗｗ >>151
＞住所氏名を登録
個人情報保護法違反 世帯主ww めんどクサ。
一件一件の訴訟しかないのに
待てばいいよ。NHK自体が訴訟すると公言したんだろ。 >>146
見え透いた嘘は言わない方がいいよ
ここでは >>156
>わかんない！
だめだこりゃww
>スクランブルの話ではなく、チャンネルごとにＯＮ／ＯＦできる話だわな。
残念ながら地上波のどこかのチャンネルにスクランブルやテロップをかけようとした時点で一斉OFF
これは改造でもしない限り出回ってるカードとしての仕様なんだよ
カードの使用開始登録と共に本来はそうやって使うはずだったわけ >>157
>有料放送∩スクランブル100%同じではないし解釈でどうにでもなる
新規条文でも付け加えれば、ね
あくまで現状では受信契約のNHKと有料放送各社は一線を画してる(衛星放送BSは除く)
>具体的に有料放送＝スクランブルである条文をしめしてね、突っ込んであげるからｗ
> 第七章 有料放送
> （有料基幹放送契約約款の届出・公表等）
> 第百四十七条 有料放送（契約により、その放送を受信することのできる受信設備を設置し、当該受信設備による受信に関し料金を支払う者によつて受信されることを目的とし、
> 当該受信設備によらなければ受信することができないようにして行われる放送をいう。以下同じ。）
> を行う放送事業者（以下「有料放送事業者」という。）は、基幹放送を契約の対象とする有料放送（以下「有料基幹放送」という。）
> の役務を国内受信者（有料放送事業者との間に国内に設置する受信設備により有料放送の役務の提供を受ける契約を締結する者をいう。以下同じ。）に提供する場合には、
> 当該有料基幹放送の役務に関する料金その他の提供条件について契約約款（以下「有料基幹放送契約約款」という。）を定め、
> その実施前に、総務大臣に届け出なければならない。当該有料基幹放送契約約款を変更しようとするときも、同様とする。
→ 有料放送 の定義
契約により、その放送を受信することのできる受信設備を設置し、
当該受信設備による受信に関し料金を支払う者によつて受信されることを目的とし、
当該受信設備によらなければ受信することができないようにして行われる放送をいう
→ 専用(デジタルでは汎用)受信機で料金を払うものによって受信することを目的とする放送、それ以外では見ることが出来ない放送のこと
64条の受信という表現とは全然違う事が分かるか？
さあ突っ込みなw
あとは随時反論してあげるよwww >>159
努力しないヤツにはなにもやらんよ
少しは探してみ
>>160
>これは、Ｂ－ＣＡＳ社から情報をかっさらうように聞こえるけどな。
カード配布当初の目的ってのが正にそうなんだよ、NHK受信契約のためにB-CASは設立されたのよ
当然全ての個人情報の所有権はNHKにのみある、貰って当然
>>161
アンタらの誰かだぞw
責任とってやれよww
>>162
系列なので全く問題ナッシング >>168
>(衛星放送BSは除く)
なんで省いたの？一線を画していない事を無いことにするため？ｗｗｗ
>専用(デジタルでは汎用)受信機で料金を払うものによって受信することを目的とする放送
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
これは普通のテレビの事。専用の受信機を用意しなくてもCSとかBSが見れることを言ってる
スクランブル放送になればNHKと契約をして料金を払わないと見れなくなるよね？
既に契約していても必要がなくなれば解約して見れないようにしてもらうだけでいい
解約の手続きは簡略化され
NHKの方でテレビの有無の確認をする必要は無くなるし、人件費の削減にもなるね
普通の有料放送と何もかわりないけど？ｗｗｗ
しかもスクランブルで協会の放送が見れ無くなれば
64条の受信を目的としていない受信機になってしまうねｗｗ
いったいどんな理屈でスクランブルが導入されても契約の義務があるという説明をしてみなよｗ
契約しない・受信料を払わない世帯への罰則として見れないようにすると言うなら
受信料制度に罰則ができちゃうねｗ
もはや本来の受信料制度を根底から崩すことになるけど
そうなったら受信料制度は見直しをしなければならないし、NHKの理念を自ら破ることにもなる
まぁそもそも理念もへったくれも無い状況になってるけどｗｗｗ
NHKには公共放送は出来ないんじゃないの？ｗｗ ID:EdhfQ+kf=ID:4FNFX38lの詭弁傾向
１ 視点論点の異なる自己有利なソースを出して、それを否定されると身勝手な拡大解釈でごり押しループし続ける
２ それでも相手から執拗に突っ込まれてソースを要求されると、自分でググれ、前レスを良く読め、ループ返しで開き直り、ソースを示せない
３ 強弁と開きおなおりループ返しに固執し、自分が最終レスを残しさえすれば相手を負かしたと思い込める
４ 相手には一部を持って全てを語るなと偉そうにいうが、実は詭弁野郎こそその手法ばかりで完全なブーメラン
５ 命令口調、断定口調、強弁、粘着ループ、開き直りを淡々とした口調で演じるのが主な傾向
６ その傾向を指摘されると、話をそらそうと必死になるが、それが本質
ID:EdhfQ+kf=ID:4FNFX38lの詭弁大嘘論点
１ 有料放送の条項を錯誤的にあえて引用し、受信契約とは違うからスクランブル化できないと押し付けることに終始
しかし、協会の放送がスクランブルできないという関連性は全くなく、地デジにスクランブル技術が盛り込まれている事を知らんぷり
２ ＞カード内容の解析だけで犯罪だからね と強弁するが、そのソースはカード不正利用とソース解析の公開の事件であり不十分が明らか
こういう人格なので一見さんは気をつけようw 大嘘つきは大嘘つきとはいわないw 一見さんがわかりやすいように>>170の詭弁を解析してみよう
＞努力しないヤツにはなにもやらんよ 少しは探してみ
自分はB-CAS技術の妄想を豪語し続けるが自分のソースは全く示せないw
それなのに相手に対して、 ＞カード内容の解析だけで犯罪だからね と脅し効果を狙う
B-CASの仕組みを開発した関係者でなければ、ただの妄想ということがわかるw
>>これは、Ｂ－ＣＡＳ社から情報をかっさらうように聞こえるけどな。
＞カード配布当初の目的ってのが正にそうなんだよ、NHK受信契約のためにB-CASは設立されたのよ
＞当然全ての個人情報の所有権はNHKにのみある、貰って当然
B-CASの目的は一見さんすらご存知の通り、デジタル画像に対する著作権管理である
それを＞NHK受信契約のためにB-CASは設立された と強弁するが、これもソースを示せないw
＞アンタらの誰かだぞw 責任とってやれよww
レスミスを誤摩化しているだけだが、誤摩化しにもなっていないw 何か言い返して開き直れ手法w
＞系列なので全く問題ナッシング
論点の違うソースを強弁して誤摩化し続けるしかないお前が、問題ないと断定できはしないw
B-CAS関係者でもない、総務省の電気通信関係者でもない、NHK関係者でもない、裁判官でもない
そんなヤツが正体も正しいソースも示せずに、ただ強弁し続けるだけでは誰も信じない
要するに騙されるバカにならなければいいのです スクランブル化も義務化も原理的にできない
契約は自由
ＮＨＫを理解・信頼・納得出来なければ
「お帰り下さい」の∞リピート（ＮＨＫの対応準拠）
乞食
ぐぬぬ
はいつまでもどこまでも >>172
違うからなんだというの？
・突っ込むと有料放送の条文のどこにスクランブル化のはなしが書いてあるの？
・万歩譲ってスクランブル化としても総務大臣に届ければいいだけでしょ？
・で、スクランブル化実施したら何故受信契約の必要があるの？
全く質問の回答になってないぞｗｗ
サー突っ込んだぞｗｗｗｗｗ >>170
>カード配布当初の目的ってのが正にそうなんだよ、NHK受信契約のためにB-CASは設立されたのよ
>当然全ての個人情報の所有権はNHKにのみある、貰って当然
会長、濡れ手に粟で、おいしいものを盗りましたな。
>系列なので全く問題ナッシング
そうなの？自己満足のような！ 朝7時過ぎから詐欺全開
「パラボラアンテナが設置されていれば衛星契約が必要、BS見る見ないは関係無い」
「実際にBSが映らない状態であっても衛星契約が必要」
「本来ならテレビの設置日から受信料が発生しますが、お届けが無い場合は平成元年から発生します」
「今契約してくれるなら今月分からでいいよ、裁判だと3倍増しとNHK側の弁護士費用負担いただくよ」
1989年～2016年 27年+αの三倍≒81年+α+NHK側弁護士費用
664万8480円+α+NHK側弁護士費用 >>カード配布当初の目的ってのが正にそうなんだよ、NHK受信契約のためにB-CASは設立されたのよ
受信機側で、受信チャンネルのＯＮ／ＯＦＦが可能になっているな。
受信契約のためなら、受信チャンネルＯＦＦにすれば契約なしと言うことか？
そうか、うれしいじゃないの！契約は必要ありませんと言うんだからな。 創意と工夫の雑誌「あなたの暮らし」、次号はNHKのnhkから家計をまもる
①振替口座を解約 （給与等の入金金融機関を変更）
②パソコンの古いモニタ、バッタ屋で二束三文で買ったテレビー、使用しなくなった
携帯電話・・・・・・これらのいずれかを家電リサイクル法に従って処分しリサイクル
証明書を取得、そのコピーを添付して契約解除通知を送付
③自宅が一戸建の場合は、地デジもＢＳもアンテナを「屋内化」 金銭的錯覚利用で恫喝してる
「四捨五入で665万+α+NHK側弁護士費用...第一審で軽く一千万を超えるよ」
これで騙され契約だろね
スカパープレミアムはNHKと衛星契約不要なのに >>170
＞努力しないヤツにはなにもやらんよ 少しは探してみ
お前が自分の発言に信憑性を持たせる努力をしろよ。 >>181
「財産（ＮＨＫ受信装置）があれば、契約しなければならない」 とあっても
解約に制限を設けることはできない。
そのレスは無効だ。 ＞努力しないヤツにはなにもやらんよ
残念だな。
努力しないけどNHKは映るぜ。
努力しようがしまいがNHK、委託乞食にはなにもやらんがな。 ＮＨＫ会長 殿
:
契約担当職員および契約愚連隊の訪問は固くお断りします。
以上 >>172
>なんで省いたの？一線を画していない事を無いことにするため？ｗｗｗ
衛星放送は別途定めがあるから
>これは普通のテレビの事。専用の受信機を用意しなくてもCSとかBSが見れることを言ってる
上記のようにBS、CSについては別途定めがある
地上波については「基幹放送」という定めの範囲のみ
>いったいどんな理屈でスクランブルが導入されても契約の義務があるという説明をしてみなよｗ
NHKについては「第三章 日本放送協会」に定めのある通りだから
これは他の事業者の誰にも適用できない、しようもない
>NHKには公共放送は出来ないんじゃないの？ｗｗ
放送法改変しなきゃねw >>173
人物分析については興味ないのでw
>しかし、協会の放送がスクランブルできないという関連性は全くなく、地デジにスクランブル技術が盛り込まれている事を知らんぷり
でると思ったよww「スクランブル」という具体的語句がないという日本語文章が理解出来ないよ主張www
>２ ＞カード内容の解析だけで犯罪だからね と強弁するが、そのソースはカード不正利用とソース解析の公開の事件であり不十分が明らか
引用の通り、なにも変更は無い
>>174
>B-CASの仕組みを開発した関係者でなければ、ただの妄想ということがわかるw
使われている個別の暗号や仕組みは公開された技術を用いてるから、そっちを知れば開発者以外でも理解できる
但し、カード内にパッケージングされた前提的な流れを解析したり公開することで違法となる
>それを＞NHK受信契約のためにB-CASは設立された と強弁するが、これもソースを示せないw
B-CASカードに付属していた登録ハガキ及び配布当初の規約にその文言は載ってるよ
>論点の違うソースを強弁して誤摩化し続けるしかないお前が、問題ないと断定できはしないw
社内で情報共有しないわけないだろww >>176
>・突っ込むと有料放送の条文のどこにスクランブル化のはなしが書いてあるの？
きみには条文のような日本語はまだ難しかったねww
>当該受信設備によらなければ受信することができないようにして行われる放送をいう
スクランブルの仕組みを包括して表現するのにこの一文で十分なんだよ
>・万歩譲ってスクランブル化としても総務大臣に届ければいいだけでしょ？
放送法には従おうねw
>・で、スクランブル化実施したら何故受信契約の必要があるの？
視聴しなければ受信契約の必要がないとは書いてないし、そのような解釈を関係者がした事もないから
>>178
当時の会長はだれでしたっけね？
2006、7年くらいの人だね
>>185
>努力しないけどNHKは映るぜ。
NHKの継続努力の賜物だなw >>NHKの継続努力の賜物だな
いや、NHKの継続怠慢だな。
まあ、努力しようがしまいが映るぜ:
納得して契約だしな。期限がないからいいね。 >>189
バカなんじゃないの？
ケーブルテレビやNOTTVなんかはあっさり放送法を改正したじゃんｗ
国民が望んでも都合の悪いl事はできるのにやらない、それがNHK
国民のためじゃなく単に金が欲しいだけなのは明白だね
そういうのは公共放送局といえるのかね？ｗ >>192
そうだな。莫大な予算使えてあの程度。
怠慢だな呆れるな。 > ID:4FNFX38l [3/6]
こいつは、契約愚連隊だな。
ＮＨＫ会長のつもりで解答を行っているようだが、すべて認めない。
無効だよぉ～ん！！！！ >>180
当初のB-CASの運用としては、テレビ本体の使用開始時に登録ハガキなどで連絡する事で
その情報がNHKに伝わって受信契約を結ぶというものだった
カードを使い始める＝テレビ本体の使用開始＝受信契約
当然、カード制御による地上波ＯＮ／ＯＦＦ制御で受信契約の必要は無くなりようがない
契約の必要を無くすにはカードの破棄、テレビ本体の使用制限(破棄)しかないのもよくわかるね
>>183
ただ疑うのはうろついているバカでも出来る
何に信憑性がないかを明らかにして尋ねることでそれらは解消に向かう >>191
前回の放送法改正で既にネット事業での受信契約運用は可能になってるぞ
>>192
ということは、今すぐにでも受信契約が必要だという事を公言したわけだねw
まあ集金人による督促を待ってもいいけどね
>>193
確かに新規事業に対してはあっさり条文追加するよねw
さすがに既に普及済みの仕組みに対する変更は影響が大きすぎるから躊躇するんだと思うよ
>>194
ちなみに今日のニュースで受信料値下げの動きがあることは確認したぞ
>>195
関わる法律に関する解釈は自分でやらないとダメだぞ
もちろん難しい案件で迷ったら弁護士などに聞くのは当然だ
間違った認識のまま勝手に思い込む事は結局自分を不利に追い込むことになるね >>196
ID:4FNFX38l 模型役の一員みたいだな。
おまえのレスは認めない。 >>196
＞何に信憑性がないかを明らかにして尋ねることでそれらは解消に向かう
信頼性を証明する努力を怠るなら信頼性は得られないと心得よ。
よって、>>71の「出回ってるB-CASで地上波をスクランブルすると地上波全体でのＯＮ／ＯＦＦになるよ」はガセという事で。 確認したからどうしたの？年1200円にでもなってからいいな。
集金人は、警察から注意されこないな
まあ、訴訟待ってもいいしな。 >>197
＞受信契約運用は可能
パソコンは電波法違反ww 信頼は「しろ」と言われてできるもんじゃないしな
契約者にだけ1万円返金しますキャンペーンでもやってみたら？ｗ >>197
悪徳下請け派遣業者が乞食訪問へ嘘マニュアル指導
NHKトップページからNHKワールドを開き、ライブをクリックすると衛星放送見れる
これは完全に違法だよ
4コマ説明コピーのパウチッコを配布は組織的犯罪だ パウチッコ 約A4程度の5枚組
0 4コマの一覧
1 NHKを検索
2 NHKトップ 「NHKワールド」クリック
3 NHKワールド「ライブ」クリック
4 NHKワールドテレビ 衛星契約 ・ＢＳは屋内アンテナで
youtube [indoor satellite dish install]←必見、
search[楽天（ＢＳアンテナ スタンド）] 、[プラスチック 電波透過]
サイクルハウス内設置も可能
・地上も屋内アンテナで
youtube[アルミホイル アンテナ」←必見、
youtube[mohu leaf tv anntena review]、
search[うちわ アンテナ」←必見 >>189
はいはいまたまた全文>>68,>>70ｗｗ
＞当該受信設備によらなければ受信することができないようにして行われる放送をいう
有料放送の条文内で当該受信設備ってなんでスクランブルが該当するんだ？ｗ
頭沸いてるんじゃないのか？ｗｗ
＞放送法には従おうねw
意味不明ｗソチラさんの糞仮定に乗っただけでなんで放送法準拠対象外になる？ｗ
つことは有料放送=スクランブル化って認めてんのか？ｗｗ語るに・・・ｗｗ
＞視聴しなければ受信契約の必要がないとは書いてないし、そのような解釈を関係者がした事もないから
じゃあ君は唯一の関係者なんだねｗｗｗほかにお仲間いたら紹介して？ｗ
必要があるって解釈をアナタ以外から聞いたことがないからｗｗ
今度は視聴ときたかｗ微妙に言葉遊びでごまかしてんなｗ
質問は、スクランブル化で【受信】できない受信設備がなんで受信契約の必要があるかだ
日本語理解できない？ｗｗ
またこの突っ込みに対して>>68,>>70および謎かけ駆使して言葉遊びでオナるんだろうなｗｗ ことは有料放送=スクランブル化って認めてんのか？ｗｗ語るに・・・ｗｗ
↓
ことは有料放送≠スクランブル化って認めてんのか？ｗｗ語るに・・・ｗｗ ①振替口座を解約 （給与等の入金金融機関を変更）
②パソコンの古いモニタ、バッタ屋で二束三文で買ったテレビー、使用しなくなった
携帯電話・・・・・・これらのいずれかを家電リサイクル法に従って処分しリサイクル
証明書を取得、そのコピーを添付して契約解除通知を送付
③自宅が一戸建の場合は、地デジもＢＳもアンテナを「屋内化」 >>196
>当初のB-CASの運用としては、・・・・・・・・・・・・
>その情報がNHKに伝わって受信契約を結ぶというものだった
今の話をしているのだ。・・・だった？はぁ～？
>契約の必要を無くすにはカードの破棄、テレビ本体の使用制限(破棄)しかないのもよくわかるね
全く分かりましぇーん。他人の財産をもてあそぶような者は日本人じゃないなぁー。 日本国憲法講座 第２９条 財産権
（１） 財産権は、これを侵してはならない。
（２） 財産権の内容は、公共の福祉に適合するよに、法律でこれを定める。
（３） 私有財産は、正当な補償の下に、これを公共のために用いることができる。
各条項については後ほど。 >>198
チミに認めてもらう必要がないw
>>199
>信頼性を証明する努力を怠るなら信頼性は得られないと心得よ。
意志を持って信用しない人に対しては事実だけを突きつけるしかない
相手が何も出さずに拒絶だけを繰り返すならこれがもっと有効
>>200
よう！身元を明かせない法律違反者w 元気でやってるか！
>>203
そんなにビクビクすんなよw
怖がって無いってんなら身元を明かせよ、NHKにだけこっそりでいいからw
>>206
国際放送の普及には国費も入ってるらしいね
COOL JAPANの認知とかのためかねぇ >>214
とりあえず「出回ってるB-CASで地上波をスクランブルすると地上波全体でのＯＮ／ＯＦＦになるよ」はガセという事で。 >>214
お断りします。訴訟すると公言しているのは、NHK。法律違反でもないな。判断するのは、裁判所。お前もではない。ビクビクせず身元あかせよ。 >>209
>頭沸いてるんじゃないのか？ｗｗ
嫌な事はすぐに頭に入ってこないから理解出来ないのをそんな威張られてもねえww
いいから64条の条文との違いを自分で確かめてごらん
>つことは有料放送=スクランブル化って認めてんのか？ｗｗ語るに・・・ｗｗ
ちょっと違うね
法律上でスクランブルの仕組みに意味があるのは有料放送だと言ってる
NHK受信契約にはスクランブルの仕組みに意味がない、単なる電気的な処置にしかならない
>必要があるって解釈をアナタ以外から聞いたことがないからｗｗ
だから(ここのキミ達以外で)契約不要になると言っているNHK関係者を出してくれと言ってるんだよw
俺は法律解釈に従って必要が無くならないと言っている一市民だぞww
>質問は、スクランブル化で【受信】できない受信設備がなんで受信契約の必要があるかだ
それを条文で有効にしてるのが有料放送だという完全なループから抜け出せないねw
>>68 質問返しって言うより反論の根拠を出してって言ってるだけだね
>>70 長文が嫌いなのか？そりゃ難儀だなあ・・・ >>212
>今の話をしているのだ。・・・だった？はぁ～？
今現在B-CASは、個人情報である住所氏名データを全て破棄して持ってないからそういう書き方になっただけだ
B-CASの会社として今現在管理してるのはカードの番号のみでしかない
それと住所氏名を関連付けて所持してるのはNHKと、WOWOWスカパーとかの有料放送企業だけってこと
>全く分かりましぇーん。他人の財産をもてあそぶような者は日本人じゃないなぁー。
だめだこりゃー(長介)ww >>215
2ちゃんにもカード改造野郎のスレあるからそこで聞いてみな
>>216
なんだ、法律違反までも行かない単なるウソツキかな？
ていうか堂々とするために俺に断ってもしょうがないだろww >>219
＞2ちゃんにもカード改造野郎のスレあるからそこで聞いてみな
やはり嘘か。 >>219
身元あかせよとか命令される筋あいでもない。お断りしただけだよ。集金も身元証明するも免許証等提示しないな。
警察に注意されてからこないな。そいつ
執行猶予中かな？ >>222
どんなに強制してもせいぜい集金人としての社員証しか見せてもらえない
免許証は完璧に個人情報だから必要が生じて裁判所令状でもなきゃ出させる事は出来ない
しかもどの場合でも公開目的で撮影なんかしてたら絶対に無理w
>執行猶予中かな？
なんだ監視付きとはいえ自由の身じゃんw 何で来ないんだろうね
集金人としての業務が刑事事件になった初の例のはずだから早く遭いたいでしょ？
www >>223
こなければそれでいいだな。
「訪問による契約はお断り」と玄関先に書いてある。しつこいから、警察読んだだけだ。なんで業務自体が犯罪になるのか阿呆だな。こりゃ。 ┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ よくこんな隔離スレで盛り上がれるなw
＼ └△△△△┘ ＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜＼＼
｜ ｜ （＿）
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ >>223
＞集金人としての社員証
金融業法違反
＞免許証
マイナンバーカード所持義務
しかもどの場合でも不法侵入目的で撮影なんかしてたら絶対に可能w >>217
＞いいから64条の条文との違いを自分で確かめてごらん
また謎かけかよかよｗ
なんでスクランブル化と有料放送の違いの話を受信契約のはなしにすり替えてんだよｗｗ
頭沸いててまともに会話すらできんなｗｗ
＞法律上でスクランブルの仕組みに意味があるのは有料放送だと言ってる
＞NHK受信契約にはスクランブルの仕組みに意味がない、単なる電気的な処置にしかならない
ループの先頭に戻ったねｗｗ初めからやり直しかな？ｗ
アナタだけの妄想主張のを裏付けるソースが意味不明で全く提示されてないよ？ｗ
いい加減に飽きないのかね？ｗ
＞だから(ここのキミ達以外で)契約不要になると言っているNHK関係者を出してくれと言ってるんだよw
＞俺は法律解釈に従って必要が無くならないと言っている一市民だぞww
なんでだからなんよｗｗｗｗ解釈違いを煽ったのはソチラさんで、受信契約条項にはそんなもんはないと説明してあなたは認めてそれだけ見るなと意味不明を宣わってる
そういうのを質問返しって言うんだ、アナタが妄想主張した内容の証明が先だよｗｗｗ
一語一句>>68,＞＞70だなぁｗいつになったら答えてくれるのやらｗｗ >>217
わざわざ妄想感想文オナニーに付き合うこともないか
答えずループしてるだけだからアンカーで十分だｗｗｗ
>>90,>>99,>>102,>>120,>>138
この人九九の7の段をいってって言うとなんて答えるんだろう？ｗｗ ID:4FNFX38l 契約愚連隊(無権代理人）、昨夜は空元気ご苦労さん。
本日のＩＤは何かいな？
今日も空元気でお願いしますよ。 放送法６４条１項は
第２９条 財産権
（２） 財産権の内容は、公共の福祉に適合するよに、法律でこれを定める。
にあたるのかな？ スクランブル化は有料放送
スクランブル化＝有料放送なら放送法に違反する
スクランブル化実現したとしても受信契約は必要
ご都合通り越して支離滅裂だな
人類には理解出来んな ＞俺は法律解釈に従って必要が無くならないと言っている一市民だぞww
俺は法律解釈に従って必要が無くなると言っている一市民だぞww も成り立つ
＞だから(ここのキミ達以外で)契約不要になると言っているNHK関係者を出してくれと言ってるんだよw 。
NHK関係者だせとか、頓珍漢。 放送法６４条１項は
「ＨＮＫ受信装置があれば、受信契約をしなければならい」と国が言っているのだよな。
「ＮＨＫ」は言ってないよな。
ＮＨＫは契約によって、訳の分からない受信料を取り立てすることになる。
他方の契約者は、訳の分からぬ受信料を支払うことになる。
このような、訳の分からぬ契約は絶対にしません。不当な契約であるな。
公序良俗に反するわな。
支払いは契約成立後の話。これは当たり前のことだ。 >>228
>なんでスクランブル化と有料放送の違いの話を受信契約のはなしにすり替えてんだよｗｗ
違いが分からないみたいだからそう言っただけ
>アナタだけの妄想主張のを裏付けるソースが意味不明で全く提示されてないよ？ｗ
だから放送法に「事実として」そう書いてあるってだけ
同じところから移動しないでぐるぐる回りたがっているのはそっちww
>そういうのを質問返しって言うんだ、アナタが妄想主張した内容の証明が先だよｗｗｗ
キミらの威勢のよさは単なる拒絶だけだから何かの根拠を見せてくれとだけしか言ってない
こちらはキミらも良く知ってるソースを提示することで示してるぞ
見せてくれってのが質問だっていうならその通りだけどそれに応じる必要はあるはず
> >>68 質問返しって言うより反論の根拠を出してって言ってるだけだね
> >>70 長文が嫌いなのか？そりゃ難儀だなあ・・・ >>230
いい視点を持ってきたねw
子供に「分数の割り算はひっくり返して掛け算にするんだよ」と教えても
殆どの子供はその新しいやり方に激しく悩むんだよ
「おかしいだろ！なんでそうなんだよ」ってね
もちろんそう教える側は知識としてだけじゃなく根拠を持って説明が出来る
ただしそれにはちょっとまだ教わってない知識も含むから
途中で面倒くさくなって「いいからそう覚えとけ」て言い放つわけw
単純に時間としての知識が足りないだけ、後で幾らでも納得できる
キミらにはそれが足りてないだけ >>233
>スクランブル化は有料放送
有料放送がスクランブル化 ねw
>スクランブル化＝有料放送なら放送法に違反する
少なくとも受信契約に関してはそうだね
>スクランブル化実現したとしても受信契約は必要
もちろんだ >>234
>NHK関係者だせとか、頓珍漢。
お仲間がよく「NHKの代表じゃないからそのレスは却下」って言ってるぞw
トンチンカンさに気がついてよかったなww 設問
この人九九の7の段をいって
回答
「分数の割り算はひっくり返して掛け算にするんだよ」
これでは話が合う訳がない >>236
>「ＨＮＫ受信装置があれば、受信契約をしなければならい」と国が言っているのだよな。
>「ＮＨＫ」は言ってないよな。
NHKもそう言ってるし、法を公平に解釈する司法もそう言ってるね
国って総務省か？
>このような、訳の分からぬ契約は絶対にしません。不当な契約であるな。
内容をよく理解しなくても法治国家では必要なら各人に法は適用されるんだよ
もちろんそのための人権はいつでも保障されるようにはなってるけどさ
>公序良俗に反するわな。
法律違反を犯すことのほうが公序良俗に反するよ
個々人の主張は公共の福祉の名の元に制限も受ける
もちろんその時でさえ人権はいつでも保障されるようにはなってるけどさw >>244
のべつまくなしNHK受信料に反感を持つ、このスレに巣くうキミたちの同胞の事だよw
>俺は法律解釈に従って必要が無くなると言っている一市民だぞww も成り立つ
ちなみにこれは成り立たない
残念でしたw >のべつまくなしNHK受信料に反感を持つ、このスレに巣くうキミたちの同胞の事だよw
乞食の見解 やきうんこ に ゴキローか
金貰ってもゴメンだわｗ 焼豚の頭
ゴキローの記録＞＞＞ユーロ２０１６
ゴキロー＞＞＞クリスティアーノ・ロナウド
世界の人
ベースボール？
知らない
イチロー？
誰ですか？
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 正直何をしてきても契約の意思はないから帰れと言えば済む話なんだよね
法律を変えない限りは >>250
撮影しながら、放送法の矛盾点をついて説明させてると向こうから逃げていく。正当性の無い事で金取ろうとしてる詐欺と変わらない。 ID:o7qvw0Cdこのサル完全に開き直ってやがるｗ
主張を通したいなら相手に納得させることが主たる目的なのにできないもんだから相手を無知扱いして自我崩壊防いでいるのかｗｗ
常識では初めからしないだけのはずなんだが、目的が>>63だから>>68,>>70と謎かけを繰り返す
で質問返しと長文だけに焦点をあてて的外れな回答して逃げるｗ
どうせこいつのレスは何も響かないし何も変わらんからたまに遊んで飽きたら虫がいいな >>242
>NHKもそう言ってるし、法を公平に解釈する司法もそう言ってるね
おまえの見解ではぱぁーさんの井戸端会議みたいなもんだ。
>内容をよく理解しなくても法治国家では必要なら各人に法は適用されるんだよ
おまえの寝言じゃないか。
>個々人の主張は公共の福祉の名の元に制限も受ける
誰が制限するのだ？少なくともお前ではないだろうな。 乞食は普通、他人が恵んでくれるのを待っているだけで、脅したりして奪おうとはしない。
他人の家にまで押しかけ、払え払えと言い、裁判まで起こすNHKは、乞食以下。 逓信省や帝國陸軍憲兵隊、警察・特高が出張って来れない今、
アンテナ屋内化によるテレビ受信設備のステルス化＋NHK解約は
市場規模６７００億円のビッグ・ビジネスだ！ >>239
そもそも現時点でのNHKの放送は有料放送だからｗ
裁判でも受信料は放送への対価だという結論がなされてるからｗ
>少なくとも上告人との間で放送受信契約が締結された以上，
>受信料は，実際に受信契約者が提供するテレビ番組の放送を視聴するか否かにかかわらず，
>放送受信契約に基づいて発生するものであって，
>テレビ放送を受信することの対価であることは明らかである。
>したがって，受信料とテレビ放送を受信することとの間に対価関係がある
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/870/082870_hanrei.pdf
もともと有料放送なんだから、スクランブル化はなんら放送法違反にはならないねｗ
視聴したい人は契約し、受信料を払って視聴する
不要な人は契約しないし、受信料も請求されない
NHKが必要だとNHK自身が判断しているとかなんと愚かな事か
http://www.nhk.or.jp/faq-corner/01nhk/01/01-01-18.htm
しかも言っている事とやっている事が矛盾しまくり
「視聴率に左右されない」と言いながらネット展開してみたり
自ら視聴率を公表したり
「どうですか？NHKは必要でしょ？」と言わんばかり
必要かどうかは国民に決めさせてくれ まったく乞食はまだ欲しがるのか
スタート地点が後にも先にも罰則なしのザル法
７５％がお布施してくれてる事に感謝してりゃいいんだよ >>244
その様な無法者は相手にしなくてよいのだ。
どうすればよいかと言えば、
>240に対して、「そのレス認めない」といえばよい。
いちいち面倒な場合は、無視すればよい。 >>252
何を言ってもどんなモノを出しても納得する気なんか無いくせに良く言うわw
知識は足りないけど口だけは達者だなww
老人のうわ言のように反応してもらえない同じ事を繰り返し叫んでる
末期も近いのかな・・・かわいそうに
>>253
たまたまココで言ったのが俺であるだけだよ
俺自身を非難しても何にも解決しないぞw
もっとがんばれよ
>>256
だから受信であって視聴って言ってるのはキミらだけなんだよ
違いを分からなくしてるつもりだろうけど根本は揺るがないね
>>258
ほらほら、認めない厨のお仲間が来たぞ！
トンチンカンな事を口走っててもみんなで守ってやれよ！ >>256
>スクランブル化は
放送電波をつぶす電波上乗せすると言うことか。
それなら、Ｂ－ＣＡＳの限定受信システムの方が優れている。
これは停波方式なんだ。
突然テレビが映らなくなったと騒いだ人が居てな。
結局アンテナ取り替えてたな。その頃には再送信を開始したと見え、テレビが映るように。
喜んでいたな。
映らなくなったと本当の訳を知ったら、怒り狂うだろうな。 >>259
>253
>たまたまココで言ったのが俺であるだけだよ
>俺自身を非難しても何にも解決しないぞw
>もっとがんばれよ
拒絶！
>258
ほらほら、認めない厨のお仲間が来たぞ！
トンチンカンな事を口走っててもみんなで守ってやれよ！
みとめない。 サルがヒステリー起こしてなんか言ってるｗ
壊れたなｗｗｗ >>261,263
他人のビデオを流すな。
流すなら、本人登場のビデオにしろ。 >>265
なんだよ、本人がこんなとこに居るのかw
さっさと敗因の分析でも動画にしろよww >>259
>>>256
>だから受信であって視聴って言ってるのはキミらだけなんだよ
>違いを分からなくしてるつもりだろうけど根本は揺るがないね
バーカ
どうしても認めたくないようだが
>受信料とテレビ放送を受信することとの間に対価関係がある
と、ちゃんと書いてあるね
どこが違いを分からなくしているのか？
スクランブル掛けるんだから正常な受信はできないわな
スクランブルで見れない状態で「視聴は出来なくとも受信は出来ているので契約してお金払ってください」とか言うと本気で思ってるわけ？ｗｗｗ
根本を理解していないのはお前だよ
スクランブルを導入したとして、契約もせず見れない状態の世帯が受信料を払わないといけない理由を説明してみなよ
話をずらすなよ？ ＮＨＫも ほう、ほう、ほう と泣くようになったか。 >>266
すまん、俺の書き方が悪かった。
>流すなら、本人登場のビデオにしろ。
訂正
「他人のビデオは流すな。自分自身のビデオを流せ。」だ。 犬HK
エボラ出血熱の予防と防疫は伝えない。
「エボラ出血熱を、報道しない自由ニダ」
中国中央電視台
エボラ出血熱の予防と防疫は、分かりやすく伝た 中国公安部顔負けの誘導報道
報道しない自由と誘導報道で金を払えてか 「BSアンテナは屋内設置が可能」
ＢＳ電波は窓ガラス１枚あたり３割減衰しますが
窓ガラスなしの状態で電波が９割キャッチできていれば
ガラス１枚挟んでも６割の電波がキャッチでき、良い受信状態 が得られます。
雪国では二重窓ですのでガラス２枚でマイナス６割と、３割程度の
不安定な電波受信状態となり、時々受信が難しくなりますが、
内窓のガラスのをポリカーボネートに替え ることで６割の電波を
キャッチすることが可能となり常時良好な 受信状態を確保できます。
なお、地デジアンテナも屋内設置が基本です。 そもそも電波を受信しているだけでは駄目で、復調までできなければ、受信契約の根拠にはならない。 >>245
>のべつまくなしNHK受信料に反感を持つ
この言動については不同意である。
>このスレに巣くうキミたちの同胞の事だよw
なんだ笑い話か。
ＮＨＫ関係者は、笑い話をもって、公共の場で、非難公言している。
流石は、ＮＨＫ！公共放送ですか。 >>150 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2016/07/29(金) 22:59:19.14 ID:EdhfQ+kf [38/41]
>>148
>地上波全体 → NHK、民放を含めた一括ＯＮ／ＯＦＦ
:限定受信システムとしては、お粗末すぎる。
ＮＨＫを止めることは放送全体を止めることなのか？
この件、理解不能。説明を求める。
受信側では、チャンネル別にＯＮ／ＯＦＦ出来るな。
これで、民放だけを止めても、登録が間違っていますとテロップが出るのだろうか。
まあ、限定受信システムは何のメリットもないゴミの持ち腐れだ。
限定送信システムとしては大いにメリットがあるようだ。
例えば、ドブネズミのえさあさり。
公共という名の押し売りはいらん。（主権者の言葉） >>273
お前のレスは、簡単明瞭に言うとだな。
「ＮＨＫと受信契約が必要です。」 だ。 日本国憲法講座 第２９条 財産権
（１） 財産権は、これを侵してはならない。
（２） 財産権の内容は、公共の福祉に適合するよに、法律でこれを定める。
（３） 私有財産は、正当な補償の下に、これを公共のために用いることができる。
（３）項によると 「正当な補償の下」・・・・・・用いることができる。
ＮＨＫは、買い取り、借用によって、金を支払う立場じゃないか。
いくら法でも、私有財産があれば金よこせは、ないんじゃないか。 >>278
契約の締結が必要。
締結がないなら、意味がない。 ＞契約の締結が必要。
その必要はないよ
自由だからね ＞契約の解除が必要。
その必要はあるよ
義務だからね >>285
GS社の野郎?
「小林多喜二、同様に獄死したいのか？
衛星契約に署名捺印を」
小林多喜二は治安維持法違反で逮捕だろ
ラジオの契約無いから「国体変革に関わる活動」て言うてた
同一人物かも 東京都 NHK訪問外注だけど
人材派遣へ発注は犯罪行為誘発激化してる
GS社の指導か
ノルマをを達成で恐喝か
契約審査が悪質問題企業ぢゃ合格する >>281
そうか、契約の必要があるのか。
それはめでたい。
どう見ても、その契約によって、金員を支払うのはＮＨＫ側だよな。
まあ、契約しなければ意味がないで、よしとしよう。
ＮＨＫといかなる契約もありませんからな。 >>284
:内容によっては必要だろうな。
これは義務とか、義務でないとかの問題ではない。
ところで、
ＮＨＫのぼったくり金は、２ヶ月払いの銀行引き落としだそうな。
これは支払いを打ちきりと契約解除を意味するんだよな。
ＮＨＫとの契約解除は決済不能にすればよぃ。これで契約解除成立である。
また、引き落としを許した場合は契約更新となる。 >>288
そういうことだ。
裁判以外に強制は、できない。
NHKと応対する義務もない
「迷惑だから帰れ」で十分。 ID:i7hgWtQU
代表権あるがごとく、ぺらぺらしゃべるけど
こいつは、チンピラ。相手にしなくてもよいのだ。 先日、黒ずくめの男がやってきた。
チャイムが聞こえたので、玄関の外に出たら、立っていた。
目と目（消して、唇と唇ではない）が合ったとたん、「テレビありますか？」というので、
「テレビあります」と答えました。
・・・・・・・・・・・・・・・・
「契約しません。」・・・・・
また、「契約しません。」
相手、「契約の義務がある」
俺、・・・・・・・・・
これで無権代理人の行為は無効となったと考えます。
再度、契約行為をおこなうときは「ＮＨＫ会長の無効の追認」が必要」と
考えます。
あなたが来なければ契約行為の再開はありません。
ご通知、申し上げます。 >>294
意味わからん。
全て、お帰り下さい。
最後、「しつこいぞ、ストーカー？」
「嫌がらせ？ >>293
俺は、アメリカのバッテリー製造会社を思い浮かべた。
日本には合弁会社？のＧＳユアサがあるな。
とんでもない思い違いをしました。レスに感謝。 GSで悪徳業者といえばゴーストスィー…いやなんでもない >>294
撮影しながら帰れだけでいい。何故相手するの？ >>295
民法１１３条から１１９条（無権代理）までの手続きを踏んだまで。
あなたの行為は、無権代理の単独行為（民放１１８条）に対する正当な行為です。
何らの言葉も交わさないときは、「お帰りくださいで」良いんだよね。
あなたの対応の方が私より優れていますね。
これからも、不法行為に対しては厳しく対処していきましょうね。 GSといえばゴールドマン・サックスが一般的じゃねえの？ｗ >301
一般的といわれても、俺の思いついたのは、ＧＳユアサだっただけ。
俺の一般的が、ＧＳユアサだっただけ。 スクランブルすれば、不要だな。
毎度の予算消化ツール。キックバックとか、利便供与、談合とかあるんじゃないの？入札形式になっているけど？ 再掲犬HK教
尊師：ポチ(通名：モミモミ会長)
経典：受信規約
信仰：テレビ
お題目：法だ裁判だブラックだ、ごちゃごちゃ言わずに払え
説法：タラレバダロウ
信者の入信動機：的外れな不公平自慢、被害妄想狂の自己愛者
筆頭信者：ﾍﾟﾁ
犬信者の人格は主に4っつ
A．ﾍﾟﾁ： 恫喝と脅迫オナニーで悦に浸りに来るキチガイ、常駐
B．元オーディオマニア君： 意味不明の妄想で主に印象誘導、不安感煽り担当のキチガイ、以前のポジティブリスト君に酷似してる
C．テレビ連呼厨二君： 幼さを表現して犯罪もんのセリフをひたすら言い続けるキチガイ
D．意味不明の丁寧語調君： 丁寧語調であらわれるが思考回路は信者思考のキチガイ
A,B,Cは大体セットまたは入れ替わりでわいてくる。Dはめったに来ないがしつこいｗ
共通してるのは【絶対】反論質問にまともに答えない(答えられない)
一言で一蹴されることを延々と妄想し続ける思い込みの激しいゾンビなので堂々巡り、鳥頭ｗ
さて次はどんな人格が出てくるやらｗ鳥頭は変わらないだろうがｗ 皆様の
思考を汚染してお金をくすねる
Ｎ／Ｈ／Ｋ ＝ 日本／犯罪者／脅會
送りつけ商法 押し売り 恐喝 強要 詐欺
なんでもござれの 日本／犯罪者／狂会 です >>300
下手に法律をかざしたりすると分かっている相手にはツッコミのネタを差し出す事になるぞ
意思表示だけで十分かつ的確 「BSアンテナは屋内設置が可能」
ＢＳ電波は窓ガラス１枚あたり３割減衰しますが
窓ガラスなしの状態で電波が９割キャッチできていれば
ガラス１枚挟んでも６割の電波がキャッチでき、良い受信状態 が得られます。
雪国では二重窓ですのでガラス２枚でマイナス６割と、３割程度の
不安定な電波受信状態となり、時々受信が難しくなりますが、
内窓のガラスのをポリカーボネートに替え ることで６割の電波を
キャッチすることが可能となり常時良好な 受信状態を確保できます。
なお、地デジアンテナも屋内設置が基本です。
検索すると、画像付き解説がたくさんありますよね。
今日、アンテナ室内化・屋内化でNHK集金を回避することは常識！ >307
>意思表示だけで十分かつ的確
「必要かつ十分」ということですね。
>>306,308のレスに引っかからないように十分な注意が必要ですね。 >>309
いや、必要かどうかまでは断言しないよ
置かれている状況まで面倒見るつもりはない >>310
>ナマポ
これはどこの国の言葉ですか？
意味が分かりません。
>>311
まずはサポート感謝。
こちらも、面倒を見られると、拒絶反応が出るなぉー。 皆様の
思考を汚染してお金をくすねる
Ｎ／Ｈ／Ｋ ＝ 日本／犯罪者／脅會
送りつけ商法 押し売り 恐喝 強要 詐欺
なんでもござれの 日本／犯罪者／狂会 です
・・ これ、NHKを馬鹿にしてるだけなんだが 問題指摘が多い会社
（株）グットスタッフ
クルーガーグループ（株）
（株）エヌリンクス 的外れな不公平自慢
＝＝ 公平自慢の的射て ！！！
モミモミ会長もびっくり！！！ >>315
ピンハネ率？
ほとんど役員報酬になるよ。 人は様々な理由で受信料支払い拒否をする
あなたはどのタイプ？
①本当にお金がない人
月手取り１０万前後 受信料払う金があったら
それはカップめん１０個分に消える
②NHKなどほとんど見ない人
お金払ってまで見ようと思う番組なし
だから普段から自分のとこだけでもスクランブルかけていいと
思っている
③NHKがやっていることが気に食わん人
公共の福祉とは関係ない番組を放送（娯楽、ドラマ、スポーツ、
バラエティーなど）し、タレントに受信料から高額のギャラを
支払っている 再放送が多い（手抜きが多い）
④スクランブルをかけないのが許せん人
高額収入維持の為 あえてスクランブルをかけず、ネットからも
課金しようとする どこまでも金に汚い腐った根性が許せん人
⑤地域スタッフの態度にむかついた人 >>318
全部。
さらに税金や社会保障費負担優遇で不公平。 >>318
一番上以外全部。
あと与野党や政官民の利権や金ズル。
弱者の味方よそおう番組。裏で高所得や優遇な福利厚生。 ┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1469720226/28
＼ └△△△△┘ ＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜＼＼
｜ ｜ （＿）
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ 消費者は様々な理由で受信料支払い解約をする
あなたはどのタイプ？ 契約解除（解約）する度胸はないけど、BSは見たい・・・
そんな気弱な方にはこの手があります。
youtube[indoor satellie dish install] 日本と世界の事を心から思えば
受信料なんか払ってられないよね >>318
一般的に、商取引において、先に契約を交わして、取引が行われるか？
取引額が、多額の場合は別としてな。
それに、契約社会において、法により、わざわざ「契約しなければならない」と定める必要は
ないではないか。契約があって、取引が成立することは当たり前のことだ。
行政が法案を提出したのであろうから、あえて契約の条項を設けたのは訳があろう。
そのわけをお前は知っているのか？
（「ＮＨＫ受信装置があれば」との条件を付してな。頓珍漢！！！！！） 「虎ノ門ニュース」で立花孝志さんが起こした「イラネッチケー裁判」が取り上げられてました
https://www.youtube.com/watch?v=kbZM8EWNqic さっき集金人らしきヤツがキタけどスーツじゃなくって私服だったな
>>337
逆にスーツの奴見た事無いんだけど、他所はスーツなの？ 名古屋市中村区担当の集金人ここみてるかー？
見てたらレスしてくれりゃ深夜帯に公道から見ても確実にテレビ見てるのがまるわかりな部屋教えてあげるデー >>318
支払いを拒否するくらいなら解約しろと言いたいね
そもそもクソみたいなザル法で契約を結び受信料を払うなどという
馬鹿どもが大勢いることが不思議である とりあえずNHKは値下げに応じるし
2007年の支払義務化の条件をもうすぐNHKが飲む
今度はお前らの番だ
他人に対して厳しいこと要求しておいて
自分は義務を果たさないとかありえないからな
勝手なことばっか言ってんじゃねーよバーカ(^Д^) NHKの責任は元々「あまねく」を遂行することで
これはもう果たしてるからな
問題は世間一般に事業が理解されてないこと
この辺の説明を恐らく総務大臣がもうすぐ総括するだろう 地上契約は我慢するけど、ただでBSを見たい・・・
そんな気弱な方にはこの手があります。
youtube[indoor satellie dish install] >>340
北京衛視
東方衛視
見てたら契約不要だろ
当然地上波はデジタル方式が違うので見れない >>344
解体どころか消えてほしい。
ネットがあるからテレビ放送はいらん。
公共放送なんて時代遅れ必要性ゼロ。 ＞今度はお前らの番だ
いや、次は乞食集金人がリストラされる番だよｗｗ >>348
払ってる人からすればそれで良いんだよ
お前はバカなのか？ >>346
どこの国の話やねん
あーもしかして夜中に大音量でテレビ見てる人かな？
集金人確認めんどいから物件名晒しとくな
ドルフ亀島Ⅱ(2)
金土の夜22～26時あたり特に多い
やってたら嫌でもどの部屋かまるわかりだからその部屋の人が未契約か地上のみ契約なら大チャンスやで >>346
どこの国の話やねん
あーもしかして夜中に大音量でテレビ見てる人かな？
集金人確認めんどいから物件名晒しとくな
ドルフ亀島Ⅱ(2)
金土の夜22～26時あたり特に多い
やってたら嫌でもどの部屋かまるわかりだからその部屋の人が未契約か地上のみ契約なら大チャンスやで >>349
？？ だれが「◯◯にとっていいか悪いか」なんて話してるんだ？馬鹿なのか？ 集金人が不要な世界ってのは警察が居なくていい社会の事だから
それは誰しもが望む平和な社会
秩序を乱し続ける不払い朝鮮人はさっさと自害せよ！ >>354
朝鮮人が不払いなら集金人は韓国人か？北と南の争いを日本でするのはやめて双方とも出て行け。 私、受信料払っていない朝鮮人です
同じく払っていない日本の方とは、話が合うと思います
払っている日本の方よりは >>355
おまいさんが夜中ジャカジャカテレビってないことは分かった >>358
テレビが無い事が貧しいなら、超貧民だよ >>338
スーツに社員証みたいなのぶら下げてたなあ 社員の給料は民法に合わせて高額にしているのに
どうして予算は民法に合わせず高額にしてるの？
予算に限らず全てにおいて
都合のいい部分だけ抜粋しておいて
それをあたかももっともらしく宣うのはやめなよ
矛盾だらけのNHKは恥という言葉を知らんのかね？ ただでBSを見たい・・・
そんな方にはこの手があります。
youtube[indoor satellie dish install] 18:40にNHKで「stop 詐欺 私は騙されない」見て、カス委託乞食 撃退しよう。 ＮＨＫのチャンネルのないテレビも売り出し開始すれば良いな。 >カス委託乞食
税金でもない、対価でもない受信料を請求する奴は詐欺罪人だな。
乞食なんてちんけな罪人じゃないな。 >>362
委託の乞食もみんなぶら下げてるけど それがなにか？ 社員証など公的な証明にならない。
辞めらたら意味がない。まあ、「帰れ！」でいい。応対する義務もない。 犬っころを乞食呼ばわりするのは勝手だが、それだと乞食があまりにも
気の毒である
乞食はひたすらひれ伏しお願いするが犬はどうだ？
彼らは犬よりも確実に高尚、高みの存在なのである ハイエナの上に、タカリ野郎だ。
こっちが係わる気ないのに、積極的に係わってくる。 >>379
ハエ、ウジだな。俺は、ウンコになっちゃた。まーどうでもいい。対応しないから。 賢者は地上も衛星も屋内アンテナだ。
屋外アンテナの無い家は防衛体制が整っている（臨戦態勢にある）
と恐れ、敵NHKの傭兵yetta（nhk)は近づかない。核武装と同じだ。
追伸：アンテナの屋内化＋NHK解約＋yetta(nhk)いじめは商売になるぞ！
。 >>371
だから持ってて必要なら提示できる事に意味があるんだろがw
警官辞めたら警察手帳は持てねぇよwww
某元議員のように盗んできて持ってるヤツは除くwww >>379
テレビなんかに関わった時点でお前の負け >>383
だから持ってて必要なら撮影できる事に意味があるんだろがw
集金人辞めたらナビタンは持てねぇよwww
マイナンバーカードのように不法侵入ヤツは含むwww
>>384
契約なんかに関わった時点でお前の負け >>384
テレビが無いのに「衛星契約に署名捺印を」と来るが 社員の給料を民放に合わせて高額にしているのは
いい人材が確保できなくなるからって国会で答弁してたけど
NHKの言ういい人材というのは
番組制作の予算を余らないように無理やり全て使い切るバカとか
ヤラセ番組作ってドヤ顔で、結局バレちゃうバカとか
受信料を横領したり、架空会社で裏金作ったりするバカとか
多数の失言をした挙句、開き直っちゃうバカとか
「受信料徴収力」とかいう世間一般の感覚とはかけ離れたキャンペーンを実施しちゃうバカとか
何の罰則も無いと言っておきながら、延滞金を取ったり、裁判をチラつかせて脅しをかけたりしてるバカとか
天下り先の子会社をどんどん作ってNHKを肥大化させ続けているバカとか
それがいい人材なのか？
たんに金儲けがしたいだけじゃないか
たとえ公務員と同じ給料のほうが「いい番組を作りたい」「放送業界を牽引していきたい」という志の高い人が集まるんじゃないか？
NHKに余計な金を集めちゃだめだと思うが >>388
それを国会で追求した議員もいたけど立花と絡んだせいか前回の選挙で落選しちゃったな。残念だ。 >>383
意味ないよ。提示してもどうにでもならないよ。そいつに住所わからん。証拠保全だな。 NHKのパンフに書いてあった話
受信料だからこそできることがたくさんあります
障害者の暮らしを支えます
手話はともかく、字幕放送なんて民放でもやってますが？
災害にそなえて24時間体制
別にNHKである必要なくね？
豊かな放送を作り出す技術開発、スーパーハイビジョン
いやそれ以上画質上げてどうする、毛穴とか映し出されて誰が喜ぶ？ ＞いやそれ以上画質上げてどうする、毛穴とか映し出されて誰が喜ぶ？
毛穴映しだされたり、他人の毛穴を見て嬉しいと思うヤツはいると思う。そうやつはNHKに金払えばいい。
俺は他人の毛穴なんかみたくない。そんなクソ技術の開発費用を、俺に付け回そうとする発想がキチガイ。死んでも払わない。 世帯数なんてそうそう増えていくものじゃないし、むしろ受信料を集めるのも限界なんじゃないか？
それでもNHKはもっと受信料が欲しくて、今度はBS契約を使って1世帯あたりの負担率をあげにかかってるよね
そもそもニーズが無ければ契約数が増えるわけじゃないのに
インターネットが普及し、世界各地の情報が容易に見れる現状では
NHK BSの魅力なんてダダ下がり
それでも尚BS契約率を上げるとか目標をかかげちゃってるし
しかも主な方法が受動受信というなんともえげつないやりかた
収納率が上がれば受信料も下がるとか言うものの
実際には半強制的にBS契約をさせられるから、逆に受信料は上がるよ
一般的なテレビにもケーブルテレビにも有料放送であるNHKの地上波とBSが強制的に付いてくるんだから
抱き合わせ商法ともいえる詐欺まがいのやり方だよな 地上契約のままでBSが見れたら・・・
そんな気弱な方にはこの手があります。BS屋内アンテナ。
youtube[indoor satellite dish install] 受信料は値下げの方向にあるけど財源はまだ眠ったままだ
3割はまだ何処に住んでるかさえ分からないからね
支払い率10割になった時、それが日本の本当の文明開化と言えよう ＞3割はまだ何処に住んでるかさえ分からないからね
法人契約は放送法違反
解約率10割になった時、それが日本の本当の文明開化と言えよう TV文化の発祥国アメリカには集金乞食はいませんからね。 39 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2016/08/04(木) 15:44:27.68 ID:iy2gNic7 [6/7]
ＮＨＫ関係者らしきものが、ととぼけた顔して、スーパーのポイントカードをもって、
そのカードを見せながら、「スーパーからのお届け物をお届けに上がりました」
というではないか。
お前は誰だと言ったら、「社員証らしきものを太鼓腹の腹に傾けた。」俺には、内容は確認できなかった。
「いらない」と言ったら、なにやら、ごじゃごしゃ言いながら帰って行った。俺はそれを眺めるだけであった。
ここで、ＮＨＫ会長に次ぐ。
再度契約を申し込むというなら、あなたの追認が必要だ。
雑魚どもでは迷惑行為だ。以後このようなことはしないよう警告をする。
他の訪問者との打ち合わせ訪問も、迷惑千万。 >>399
「訪問による勧誘及び契約手続はお断り
」、と貼り紙。防犯カメラ設置している >>397
法人契約は何条に反するのだ？
>>398
>TV文化の発祥国アメリカには集金乞食はいませんからね。
受信料がなんなのかは明確でないからな。
税金ではないのは確かだな。人は他人から税金はとれないからな。
乞食？対価の支払いなく、ものを乞うからな。なんか、ニュアンスが大きく違うな。
何でか分からないものを、法によって受信契約を強要し、
受信料と名付けたということかな。
結局なんだか分からない金を協会は請求していると言うことだな。 27 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2016/08/02(火) 13:24:11.76 ID:NUb6WMxY [4/4]
>>24
>ＮＨＫ契約なくても支払い義務あり
このことが放送法違反ということか。
ーーーーーーーーーーーーーー
上記のような、判決があったそうだが、
放送法６４条は受信契約を義務づけ受信料の定義をしている。
受信契約なくては受信料はないと言うことだ。
確かに、この判決は放送法に基づかない判決だな。 >>402
狂い死にするのは億万長者と言うことか。
お気の毒に！！！ 基づいていないよね
受信料支払い義務化法案廃案になったままだから >>401
強要するのは裁判所ねw
放送法が定まる以前の受信契約(ラジオ)は単なる登録だったんだよ
それをテレビ開始時に法律の条文にしたからああなっただけ
契約自体に大した意味はなく自主的な受信料の支払い行為にのみ意味がある
義務などは全くないが情報を含めたテレビ網を利用しているならその基本料金は必ず必要だな
タダで使えるモノなんて存在しない、必ずどこかで誰かが出費している
寄付金といえば全くその通りなのであって、
している人としていない人との不公平感は公共の福祉の観点から是正されなければならないんだよね 民事訴訟法を通じ民法に基づいて証拠あげ契約締結させている。つまり裁判なしでは、強制はできないて事。 支払い率0割になった時が、本当の日本のテレビ文化の夜明けだな。 >>408
>寄付金といえば全くその通りなのであって、
>している人としていない人との不公平感は公共の福祉の観点から是正されなければならないんだよね
ぶっと、吹き出た。
まじめな話としては、笑い話としか聞こえない。
笑い話にしては詐欺罪だ。 収納率は90%以上だよ
NHKが「多分テレビがあるはず」と非契約世帯を認めていないだけ
集金人を使い続けるために支払い率ではなく、架空の数字を対象として収納率としているところがミソ 乞食訪問詐欺師は、泳いで旧日本領へ昭和20年分の「ラジオ受信料」取り立てに行け
日本は密出国扱いは同然
まずは米領グアム以外の南洋さ泳いで行けよ サメさんがのお腹が心配だ
詐欺師腹黒い内臓や脳食べ食中り懸念で >>408
＞寄付金といえば全くその通りなのであって、
その通り
＞している人としていない人との不公平感は公共の福祉の観点から是正されなければならないんだよね
寄付だから不公平感は意味をなさないじゃん
是正する為には寄付ではなく対価にしなければならないんだよ
つまりスクランブル化
または是正する為には納税の義務にしなければならないんだよ
つまり国営化 >>408
契約しないのは消費者ねw
＞契約自体に大した意味はなく
消契法違反
＞義務などは全くないが
罰則は延滞
＞その基本料金は必ず必要だな
その契約解除は必ず必要だな
＞タダで使えるモノなんて存在しない、必ずどこかで誰かが出費している
未契約で使えるモノなんて存在しない、必ずどこかで誰かが契約している
＞寄付金といえば全くその通りなのであって
罰則は提訴
>している人としていない人との不公平感は公共の福祉の観点から是正されなければならないんだよね
福祉の観点からで公共の電波を許可されてるんだよね >>413
よかったなw
>>414
確かに契約済み不払い者は２％ぐらいだったね
でもNHKが契約を必要とする100％としてまだ契約に至ってない世帯は３０％あるわけ
もともと契約を必要としないと認めてる世帯を除いても３割の埋蔵金は埋まったままなんだよ
>>417
>寄付だから不公平感は意味をなさないじゃん
払わない人からすればそういう事だろうけどね、現実はそんなに甘くはない
>是正する為には寄付ではなく対価にしなければならないんだよ
>または是正する為には納税の義務にしなければならないんだよ
そしてこういう現実逃避した「やれない、やらない」だろう事だけを並べて悦に入るわけね
まさに目的としてのクレームのための文句材料探し
>>419
人工無能にも劣るレスの数々 >>420
＞確かに契約済み不払い者は２％ぐらいだったね
確かに契約済み未解約は２％ぐらいだったね
＞でもNHKが契約を必要とする100％としてまだ契約に至ってない世帯は３０％あるわけ
でも世帯が契約を必要とする100％としてまだ解約に至ってない世帯は７０％あるわけ
＞もともと契約を必要としないと認めてる世帯
もともと契約を必要としないと認めてる法人
を除いても７割の埋蔵金は埋まったままなんだよ >>420
> 確かに契約済み不払い者は２％ぐらいだったね
> でもNHKが契約を必要とする100％としてまだ契約に至ってない世帯は３０％あるわけ
> もともと契約を必要としないと認めてる世帯を除いても３割の埋蔵金は埋まったままなんだよ
その30%という数字はNHKの独自調査（笑）での数字なんだよね
テレビの普及率が90%を超えた事を前提に、みなし要契約世帯を算出しただけ
事実かどうかも確認できないままで出した数字はあてにならない
それに改ざん、隠蔽が得意なNHKの言うことなんて信じちゃいけないよ
しかもNHKが危機感を感じるくらいテレビ離れが深刻化している中で非対象世帯が大幅に増えていないわけがない
それに伴って収納率は契約数が増えなくとも上がっていくはずなんだよね
「インターネットでも徴収できるようにしないとマズイ」となりふり構わずやっている事が顕著にそれをあらわしているね ここで一つ事実を書き込んでみようか
ウチはテレビもワンセグも無く、それを集金人に確認もさせた
「これで、ウチは契約する必要が無いことがハッキリしましたよね？」と尋ねたら
なんと「テレビを買うかもしれないのでまた来ます」と言い出しやがったｗ
テレビを持たず、見るつもりも、買うつもりもないと説明したのにだｗ
そして、その後もテレビの無いウチに集金人が定期的に来るｗ
こんな対応されてる世帯なんて沢山あるだろう
実際にテレビがなくとも、NHKが「多分テレビがあるはず」「もしかしたらテレビを買うかも」と勝手な推測をしている限り
集金人に確認させても非契約対象世帯にはならず、未契約世帯のままなんだよ うちも一緒。「はあ？テレビ？ねーよ、んなもん！！」 で２年以上こない。ご丁寧にテレビないことの確認なんかさせるからよけいに付け込んでくる。 愚者はNHKにだまされる前にアンテナ屋にだまされます。
賢者は地上も衛星も屋内アンテナです。テレビー視聴に銭はかけません。
youtube[indoor satellite dish install]
youtube[台所のアルミホイルで作る地デジ用クワッドアンテナ]
search[うちわ アンテナ] これを視聴するとどこにもしがらみが無い筈のNHKが
如何に公共放送していないかが分かるよ
https://www.youtube.com/watch?v=Mv82NjmxT9s なーんだ、>>420は最近出てくる上から目線強弁開き直り大嘘つき粘着レス人格野郎か？w
＞>寄付だから不公平感は意味をなさないじゃん
＞払わない人からすればそういう事だろうけどね、現実はそんなに甘くはない
払っている人からもすれば、現実は契約しない払わない者に見せている方が悪いということ
＞>是正する為には寄付ではなく対価にしなければならないんだよ
＞>または是正する為には納税の義務にしなければならないんだよ
＞そしてこういう現実逃避した「やれない、やらない」だろう事だけを並べて悦に入るわけね
現実逃避は詭弁ばかりを並べて錯誤誘導させて契約させようと画策するほうだろw
強弁、上から目線、大嘘粘着ループ作戦、正しいソースを示さずに相手にソースを求めて悦に入るわけねw
＞まさに目的としてのクレームのための文句材料探し
現実は制度がそうなっているのだから、クレームをここで言っているのはお前じゃんw
でも不祥事組織へのクレームで同意しない者へお前がクレームをつけるのはおかとちがい
現行制度こそ不公平を生み出すクレームはNHKと総務省へどうぞw
さあ、誤摩化し、開き直り、大嘘つき、自分はソースを示せない詭弁野郎の粘着ループ作戦が始まるよw >>408
>強要するのは裁判所ねw
間違い！（自分自身を笑っているのか？納得！）
>タダで使えるモノなんて存在しない、必ずどこかで誰かが出費している
お前の妄想命題に何の意味もない。意味があるとすれば、
お前のレスは「嘘っぱち」と言うことだ。
>寄付金といえば全くその通り
寄付金ですか。
>（寄付）している人としていない人との不公平感は
>公共の福祉の観点から是正されなければならないんだよね
あっちゃー。開いた口がふさがらない。 >>422
>その30%という数字はNHKの独自調査（笑）での数字なんだよね
そうだね、契約が必要か不要な対象ってのはあくまでNHKの内部数値でしかない
だったら今すぐ契約率１００％にしてもいい筈なのにねww
>テレビの普及率が90%を超えた事を前提に、みなし要契約世帯を算出しただけ
残念ながらこれは総務省辺りの実地調査だよ
そしてB-CASの総発行枚数は３億枚近く、１世帯辺り2～3台は当然の時代って事も確実
>しかもNHKが危機感を感じるくらいテレビ離れが深刻化している中で非対象世帯が大幅に増えていないわけがない
どこにも家財道具として置いてはあるけどそんなに使われてないと考えてるんだろうね
だったらこれからの有効活用を考えるのはまさにNHKの仕事になるわけ
見て無くても受信契約が必要なことからは集金人のガンバリにもハッパをかけるんだろうか
ネット課金はあくまで営業トークの本部による裏づけでしかない
>>423
契約が必要な家かどうかの判断も現場の集金人の裁量でしかないからね
本部のお墨付きとして契約不要世帯に認定された証拠なんてどこにも無い
人が変わればまた来るさ
撃退した！っていう思い込みも君らの中だけでのハナシに過ぎない >>428
なんとか反論するにはそういう内容の無い強弁しか残ってないのか？
>強弁、上から目線、大嘘粘着ループ作戦、正しいソースを示さずに相手にソースを求めて悦に入るわけねw
なんかソース出せって言ったっけ？？？
もう妄想が進行して手が付けられなくなってるんじゃないの
今頃、自分達の強弁のほうがソースが無いことを理解して赤面してるんだろうねww
>現行制度こそ不公平を生み出すクレームはNHKと総務省へどうぞw
支払うことが不利益にあたると立証できそうならどんな裁判でも簡単に勝てるだろう
現実はそうはならない
悲しいね
>>429
具体的指摘は何も無くウソツキ呼ばわりだけの典型が出たw
もうそんな口調だけに騙される人はココの同志以外には居ないだろうにw
元都知事候補によって主張の内容の無さと胡散臭さだけは広まったね
必死になればなるほどお笑い路線一直線だな >>431
>具体的指摘は何も無くウソツキ呼ばわりだけの典型が出たw
>もうそんな口調だけに騙される人はココの同志以外には居ないだろうにw
>元都知事候補によって主張の内容の無さと胡散臭さだけは広まったね
>必死になればなるほどお笑い路線一直線だな
（第三者の記述がある故、） 認めない。 不同意。 >>431
＞なんとか反論するにはそういう内容の無い強弁しか残ってないのか？
そっくりそのまま、お前の内容のないレスそのものじゃんw
兎に角悪印象を植え付けたい作戦だなw
まあ頑張れよw
でもそんな中身のないレスを続けても、一見さんはお前の言う事に賛同しないw 39 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2016/08/04(木) 15:44:27.68 ID:iy2gNic7 [6/7]
ＮＨＫ関係者らしきものが、ととぼけた顔して、スーパーのポイントカードをもって、
そのカードを見せながら、「スーパーからのお届け物をお届けに上がりました」
というではないか。
お前は誰だと言ったら、「社員証らしきものを太鼓腹の腹に傾けた。」俺には、内容は確認できなかった。
「いらない」と言ったら、なにやら、ごじゃごしゃ言いながら帰って行った。俺はそれを眺めるだけであった。
ここで、ＮＨＫ会長に次ぐ。
再度契約を申し込むというなら、あなたの追認が必要だ。
雑魚どもでは迷惑行為だ。以後このようなことはしないよう警告をする。
他の訪問者との打ち合わせ訪問も、迷惑千万。 （無効な行為の追認）
第百十九条 無効な行為は、追認によっても、その効力を生じない。
ただし、当事者がその行為の無効であることを知って追認をしたときは、新たな行為をしたものとみなす。
>>434の分析
無権代理人「契約愚連隊」が、スーバーの無権代理人として、お届け物のお届け契約を
しようとしたのであるが、お届け物（何かは不明）を受け取った場合、
契約愚連隊との契約は成立することになる。スーパーの追認がなければスーパーとの
契約は成立しない。
ここで契約愚連隊は何を狙ったんだろうか。このお届け物が、ＮＨＫのとの受信契約書だったら、
ＮＨＫ受信契約交渉に同意したと言うことか。
すでに無効となった受信契約は、会長の追認なくても新たな行為が始まったと見なすのか。
おれは、ここまで、法に詳しくはないから、会長よ、これに対する見解はどうだ？ >>433
具体的に取り上げて反論するとやり込められるから出来ないww
苦しいな、最近はw
>>434
引越ししたばかりの家に新聞屋が近所の防災地図とチラシを持って親しげに来るのと同じだな・・・
本当にそんなヤツは存在するのか？
妄想と虚言ばかりに溢れたこのスレでは何の事件を信じればいいのか分からないよ
ニュース記事や動画と一緒に貼ったらどうだ？ ＮＨＫ関係者らしきものが、ととぼけた顔して、スーパーのポイントカードをもって、
そのカードを見せながら、「スーパーからのお届け物をお届けに上がりました」
というではないか。
お前は誰だと言ったら、「社員証らしきものを太鼓腹の腹に傾けた。」俺には、内容は確認できなかった。
「いらない」と言ったら、なにやら、ごじゃごしゃ言いながら帰って行った。俺はそれを眺めるだけであった。
ここで、ＮＨＫ会長に次ぐ。
再度契約を申し込むというなら、あなたの追認が必要だ。
雑魚どもでは迷惑行為だ。以後このようなことはしないよう警告をする。
他の訪問者との打ち合わせ訪問も、迷惑千万。 そう言えば、最近、「部下が勝手にやった」との話を聞かなくなったなあー。 >>430
> >テレビの普及率が90%を超えた事を前提に、みなし要契約世帯を算出しただけ
> 残念ながらこれは総務省辺りの実地調査だよ
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> そしてB-CASの総発行枚数は３億枚近く、１世帯辺り2～3台は当然の時代って事も確実
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
よくもまぁ不確かな理由で確実とか言えちゃうもんだねｗ
総務省がしたのは国勢調査、テレビを持っているかどうかの調査じゃないｗ
それと「日本の世帯数の将来推計」をもとにした推計
推計をもとにした推計が確実とか笑っちゃうよなｗしかも世帯調査ｗｗｗｗ
さらにはB-CASの総発行枚数の累計を持ち出してドヤ顔とはな・・・ｗ
同じ人が買い替えるのに十分な期間だねｗ
勿論、破棄されたテレビのB-CASも含まれてるんだろ？ｗ
しかも3億枚近くとは大きく出たもんだｗｗｗ
2億枚くらいが妥当なところだろ。ひいき目に見ても2億3000万
テレビが無い世帯まで未契約世帯に意図的に含ませている実態は変わらないよ
テレビが無い世帯を潔く契約非対象世帯に登録すれば収納率なんかぐっと上がる >>440
くやしくて、くやしくて、あぁ、悔しい！！！
お前が考えた、猿知恵など通用しない。
契約愚連隊が次の一手を考えてやって来ることを楽しみにしている。
やって来たときは、「帰れ」の一言にするよ。
次にやって来た状態は、また、このスレに書いてあげるよ。
喜べよ。
会長のおいでをお待ちしております。 >>436
＞具体的に取り上げて反論するとやり込められるから出来ないww
それはお前だって今までの粘着開き直り、自分はソースを出さず相手にソースを求めて誤摩化す戦法でわかりきっているからw
＞苦しいな、最近はw
お前は元々苦しいなw
だって、
> 残念ながらこれは総務省辺りの実地調査だよ
はい、騙されやすい一見さん注目w 辺り←具体的に断定できない証拠w
> そしてB-CASの総発行枚数は３億枚近く、１世帯辺り2～3台は当然の時代って事も確実
そしてどんぶり勘定を後にもってくるw
これって詐欺師の常套手段を参考にしているんじゃないのか？w
やっぱり強がりばっかり嘘ばっかりw
一見さんがお前に騙されなければそれでいいんだけれどw >>442
さぞ悔しいだろな
誰もそんな作文怪文駄文信じてくれなくて 作文怪文駄文だと思っているのは、脊髄反射でさぞ悔しいと具体的に明らかなID:GMvWGpnq
いいんだよ、毎度の強弁上から目線粘着ループ作戦で顔真っ赤にしてもw ID:GMvWGpnq は我慢しているの？ーーw
脊髄反射と言われなくする為に？ ああ、見ていなかったと言い訳？w
お前は隔離スレで思う存分ストレス発散と一見さんがいつか見てくれるだろうと頑張ればいいじゃんw
開き直り上から目線粘着ループも、それがお前の逃げ道であるアィディンてティーだろw >>441
正に国勢調査そのものって感じだったな
受けたことないから知らんのだろうけど
国勢調査って個人にするんじゃなくて 世 帯 に 対 し て す る んだよwwww
>2億枚くらいが妥当なところだろ。ひいき目に見ても2億3000万
うん、良く調べたな
去年あたりの累計をねwww
>テレビが無い世帯まで未契約世帯に意図的に含ませている実態は変わらないよ
残念ながらNHKに言わせると未契約者世帯ってのは「これから契約が必要な世帯」なんだよ
契約不要世帯は契約率の100％からはあらかじめ除外されてるよ、公開されてるデータ見直してみ
まだ契約してないだけの未開拓世帯の事を指してるわけ
理由があって拒んでる契約済み不払い者の未回収とは別物
>>443
>それはお前だって今までの粘着開き直り、自分はソースを出さず相手にソースを求めて誤摩化す戦法でわかりきっているからw
揚げ足取りたくて関係のない事メチャクチャ言い出す意味不明のレスに付き合ってやった事はあるけど
事実を知ってたりあらかじめ出したソース上でしか語った事はないし、誤魔化しだけはしたことがないぞ
誰か別の人と勘違いしてるんだろw
>そしてどんぶり勘定を後にもってくるw
積算累計だから廃棄も含めて総世帯数6000万に対してさえ低く見積もってやったのにこれだよw
>これって詐欺師の常套手段を参考にしているんじゃないのか？w
上手だよねえ、ブーメランww >>447
戯けた詭弁に誰も煽動されないからw
お前ってかまえばかまうほど面白いなあw
要するに、お前がどんなに長文で詭弁を言い続けても
文字間をあけても
誰も騙され泣ければいいんだよw >>残念ながらNHKに言わせると未契約者世帯ってのは「これから契約が必要な世帯」なんだよ
NHK言い分だろうが、意味ないよ。
いくら勝訴しても在日米軍は、契約しないだろ。勝訴相手以外に効力ない。後は、タラ、レバー、可能とかで不安あおるだけだな。まあ、籾井下ろしのNHKOBは、訴訟しないな。 籾井下ろしのOBって何？なんか訴訟されなきゃならないようなことやってるの？ >>455
それのどこに「不払いしてる」って記述があるの？ >>447
> >>441
> 正に国勢調査そのものって感じだったな
> 受けたことないから知らんのだろうけど
> 国勢調査って個人にするんじゃなくて 世 帯 に 対 し て す る んだよwwww
国勢調査でテレビの有無を確認するんですか？ｗｗｗｗ
国勢調査した事無いのはお前なんじゃ？ｗ
結局世帯数しか推計の要素になってないじゃんｗバカなの？ｗｗｗ
> 残念ながらNHKに言わせると未契約者世帯ってのは「これから契約が必要な世帯」なんだよ
> 契約不要世帯は契約率の100％からはあらかじめ除外されてるよ、公開されてるデータ見直してみ
> まだ契約してないだけの未開拓世帯の事を指してるわけ
> 理由があって拒んでる契約済み不払い者の未回収とは別物
「これから契約が必要な世帯」？？？？
あれ？そしたら永遠に100%にはならないねｗｗｗｗｗ
しかもお前が言ってるのは契約対象外世帯だけじゃなく免除対象世帯も含めた数字だからｗ
何故かNHKは両方を含めた数字しか出してない。どうしてだろうね？
しかも免除対象世帯も含めた数字だったら少なすぎじゃね？
生活保護受給者だけで163万世帯以上あるんだぞ？
その他規約で定めている様々な免除対象世帯も含めると、純粋な契約対象外世帯は約500万件の中のどれくらい？
単に推計で出した「テレビを持たない世帯はおそらく10%程度」という曖昧な結果に数字を合わせただけじゃね？ｗｗｗ
そりゃテレビを持たず契約していない世帯をも未契約世帯として登録しちゃうんだから
純粋な契約対象外世帯なんか殆ど存在するわけないよなｗｗｗｗ
話をはぐらかすのもいい加減にしなよ？ｗ >>456
抗議しているオジいるて事。
していないというソースもないよね。 まあ、都合の悪い事は、公表しないな。
まあ、マスコミの記事やNHK、頓珍漢の発表を鵜呑みにするバカは、2chには向かないな。 愚者はNHKにだまされる前にアンテナ屋にだまされます。
賢者は地上も衛星も屋内アンテナです。外見上テレビーがないので
視聴に銭はかかりません。
youtube[indoor satellite dish install]
youtube[台所のアルミホイルで作る地デジ用クワッドアンテナ]
search[うちわ アンテナ] >>457
ほんこれw 国勢調査に受信設備の設置や保有台数なんてないのにねw
B-CASカード発行枚数だけで世帯に２～３台なんて計算もデタラメすぎw
詭弁擁護バカって、ドヤ顔で俺の推計が現実だと押し付けるんだよね
推計を威圧的にいうってところがミソであり受信料制度の闇なんだろうけれどw >テレビ受信機
放送法64条1項は「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備…を設置した者については、この限りでない」
と書いてある。
少なくとも、「テレビがあれば」ではない。
放送法に違反しているのは、ＮＨＫであるな。
ところで、テレビ放送各社は何の目的で、限定受信システムを作ったんだい。
ＮＨＫの為に作ったんか？
このシステムがまたおもろい。
送信側からは全局ＯＮ／ＯＦＦが可能で、個別局のＯＮ／ＯＦＦはできない。
受信側では、個別ＯＮ／ＯＦＦ可能。つまり、全局もＯＮ／ＯＦＦも可能と言うことだ。
特に、送信側のシステムがおもろい。
つまり、「テレビがあれば」の考え方そのものである。
・・・・・・・・・ >>462
民法各社はNHKの為に金を出す弱みでもあるのか？ >>463
テレビを開発しているのはNHKの放送技術研究所 >>457
>結局世帯数しか推計の要素になってないじゃんｗバカなの？ｗｗｗ
本当に知らないみたいだからこれ以上は黙ってた方がいいぞw墓穴深く掘りすぎwww
>単に推計で出した「テレビを持たない世帯はおそらく10%程度」という曖昧な結果に数字を合わせただけじゃね？ｗｗｗ
だから根拠の全てはそれだろうにw
500万件余から163万の免除世帯を引けよ
引き算も出来ないのかww
NHK受信料の窓口-受信料・受信契約数に関するデータ - NHKオンライン
ttps://pid.nhk.or.jp/jushinryo/know/jyushinryo.html
受信料・受信契約数に関するデータ
■「受信料の推計世帯支払率(全国・都道府県別)」について
ttps://pid.nhk.or.jp/jushinryo/pdf/osirase_siharairitu27.pdf
計算方法や説明まで全部出てる
NHKの発表データとしてはH27版だけど、除外数の算出元がＨ24とかＨ18だからちょっと古いんだよ、データを良く読み込め
ちなみに163万の免除世帯ってのは最新データだからね
統計表一覧：消費動向調査 - 内閣府
ttp://www.esri.cao.go.jp/jp/stat/shouhi/shouhi.html
[PDF]地上デジタルテレビ放送に関する 浸透度調査 - 総務省
ttp://www.soumu.go.jp/main_content/000106190.pdf
地デジの世帯普及率は94.9%。総務省調査 - AV Watch
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/432366.html
で、これらの最新普及率(ほぼ１００％)はまだ受信契約率のどの数値にもまだ反映されてない
ＯＫかな？ >>465
ばーか
163万は生活保護だけの数字
他の免除世帯はどうした？
公的扶助受給者
市町村民税非課税の身体障害者
市町村民税非課税の知的障害者
市町村民税非課税の精神障害者
社会福祉事業施設入所者
全額免除だけでこんなにある
163万の他にそれらを引いたらどんだけ残るんだ？ｗ
そもそも免除ってのは契約を免除されるんじゃなくて、受信料を免除されるんだよ
回復したりして社会復帰したら、免除は終了して受信料を払わないといけない
そこらへんも規約に書いてあるはずなんだがな・・・ｗ
つまり受信料を免除された契約者なんだよ
本来、契約者の中に含まれるものが、契約対象外世帯と同一の項目で計算している時点で間違い
契約者数がかわれば、NHKが公表している数字もすべて変わるなｗ
ほんとうまく目くらましされてるなｗ
実際には純粋な契約対象外世帯なんて殆どいないだろ
テレビを設置していなくて契約の必要が無い世帯を未契約世帯のままにしているのは明白
なにが「OKかな？」だよｗバカ丸出しｗｗｗ 寂しくなったサルがまたオナニーの為に山から下りてきたのか
フルボッコされて圧に浸るドＭオナニーｗｗ >>458
＞抗議しているオジいるて事。
NHKに抗議してたら、「不払いしてる」ことのソースになるの？あたま大丈夫？
＞していないというソースもないよね。
ヒント： 悪魔の証明。 お前の言ってることは NHKの集金人が「テレビないという証拠ないですよね？その場合はあるとみなされるので契約の必要あります」と言ってるのと同じな。おわかり？ >>466
だからさ、それらを調べて引けばいいだろww
それくらい認定された契約対象外は少ないって証明にもなるんだよ
ちなみに
H27の発表データで国勢調査総世帯数5400万件(推計)に対して
テレビ普及世帯としての数値は4700万件、88％(設定)なんだけど
この700万件をキミはどう説明する？免除世帯・認定済契約対象外とは別の数字だよw 何が言いたいのかサッパリ。
NHKOBの未払いが一切いないと言いたいのか？。ソースがオジと証言しているのに？信じる、信じないは、別としてね。 ＞NHKOBの未払いが一切いないと言いたいのか？。
NHKに抗議する ≠ 不払い運動 といっているだけ。
＞ソースがオジと証言しているのに？
何が言いたいのかサッパリｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ なに？オジって？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞信じる、信じないは、別としてね。
うん、信じないよ。抗議の手段として「不払いを宣言してる」または「不払いを呼びかけている」ことを示すソースがない限りはね。
NHKのOBに、毎月数十万円の高額年金の支給を止められるリスクをとってまで、たかだか月千円ちょっとの受信料支払いをやめるような度胸のあるやつはイネーよｗｗｗｗｗ
いるというならソースだしてね。あ、「籾井会長退陣を求める運動」じゃなくて、「不払いを宣言してる or 不払いを呼びかけてる」ソースな。よろしく ^^ 土日だし選挙(立花への増票)も終わったし集金人が巡るのかなぁ。取り敢えず撮影の準備はしてるけど、インターホン連打が本気で殴りたくなる。 >>471
俺は、信じるよ。
彼のオジがobで未払い。
証拠がなければ、白か黒かは、わからん。 ＞てっか、俺のオジ。
＞ソースがオジと証言しているのに？
＞彼のオジがobで未払い。
ちょっと何言ってるか分からないｗ まずは日本語でたのむわｗｗ >>473
＞俺は、信じるよ。
「俺は信じる」もなにもｗｗｗ 「NHKOBが不払いしてる」なんてお前以外誰もいってないし、ソースもないんだが？ｗｗ
そういう状況で「俺は信じる」っていうことは、「自分を信じるよ」って言ってるのと同義なんだけど？言ってることわかる？ｗｗｗ
＞証拠がなければ、白か黒かは、わからん。
あのな、「アイツは不払いしてる」って言いがかりをつける方が、その証拠を出す必要があるの。「不払いしてない証拠」なんか出す必要ないの。それは「悪魔の証明」なの。わかる？
だから、お前が証拠（つーかソース）を出せない限り、「シロかクロか？」なんて考える理由すら存在しないの。言ってることわかんないかな？ http://app.f.m-cocolog.jp/t/typecast/1164458/1185402/94879789
これかな？。NHKobてあるね。
実際はどうかは、別。受信料未払いと年金支払いと関係ない。年金補填があったので年金減らされるので抗議かな？
それとも、共産党活動資金かな？ >>473
＞証拠がなければ、白か黒かは、わからん。
まず必要なのは「証拠」じゃなくて「ソース」な。「OBが不払いすると宣言してる」ソースか、または「不払いを呼びかけてる」ソース。本当に不払いしてるかどうかの「証拠」とかはその後の話。
ソースもなければ話にならん。単なるお前さんの妄想の域を出ない話。ソースがないなら、もうお前が大好きな「籾井おろしのOBは訴訟しないな」の話は、スレの流れを混乱させるだけだから禁止な。 >>477
お断りします。名古屋にてNHKob、og
21名、連名とある以上後から賛同する人がいってもおかしくないな。 >>479
日本語よめないのかよ。
どこの国の人？
6月6日以降、読んで。めんどくせーな。 ＮＨＫ受信料とは何か？
税金でもない、対価でもない、寄付金か。
なるほど、「皆様の寄付により成り立っています」と
喚いているのか。
寄付は、強制するものなのか？国家が非常事態でも宣言したら
そういうことはあるだろうけどな。法人なんですってねぇー。
人は権利において平等だからな。寄付を強制されることはないな。
寄付に公平な負担というのがあるのか？
大体、現代社会で、「寄付をしろ」というのがまれな時代だ。
お願いするものであって、強奪するものではない。
公平な負担なんて言葉は笑い話に過ぎない。
都合の良いことだけに、公共の福祉とか、公共放送とか、言っているだけだろう。
日本国民の何パーセントが、公共放送と認めているのか？
考えたことあるのか。
放送各局が金を出して作った限定受信システムは何のためになっているのだ。
どこかの寄付集め団体は、独り占めしたんと違うか。
その他の者は、迷惑という言葉以外に頭に浮かばないのではないか。 >>469
そんなもん自分で調べろよバカ
NHKがテレビが無く契約する必要が無い世帯まで未契約世帯のままにして
意図的に支払い率を下げてるって話をしてんだよ
契約対象外世帯を認めず、未契約世帯にしておくことで支払い率を下げ
国民に嘘の情報を植え付けさせて、不公平感を煽り、多くの集金人を使うことを正当化させてんの
本来なら支払い率はNHKが発表している数字よりずっと高い
わかんないか？
暑いんだからクーラーくらいつけろよ
自分が何に対して反論してるのか分かってないだろ？ｗ >>478
ああ、OBの文字はあるな。でもこれはOB・OGが「不払いに参加した」という根拠にはならないな。
「所沢の「『市民の会』が支払いの保留を呼びかけた」
という記述につづいて
「名古屋のOBが『籾井会長の資質を問う質問状』をNHKに送付した。
とあるだけ。「所沢の市民の会」と「名古屋のOB」は別だし、籾井会長の退陣を求めるという目的は同じでも、そのための行動内容は別な。
残念だがOBが不払いしているというソースには全くならんね。 >>480
日本語よめないのはお前。
お前の貼ったページには「名古屋在住のOBOGが連名で『籾井会長の資質を問う質問状』をNHKに送付した」と書いてあるだけ。
連携をとっているという記述もない。
不払いを呼びかけたのは全然別の市民団体だし、そのURLのサイト主催者もOBの団体でもなんでもない。単に、「OBが質問状送った」という単独の行動をトピックスとして取り上げてるだけな。
お前は「OBが不払い運動してる！」という思い込みが激しすぎて、長い文章は読解できないんだろうけどｗｗ >>483
別とは書いていないな。別にあんたの意見などいいんだよ。 >>485
はあ？「ＮＨＫをただす所沢市民の会」と「名古屋在住のNHKOB・OG 21名」をどうよんだら同じに読めるの？ｗｗｗ
所沢は埼玉県。名古屋は愛知県。しってる？？
わざわざ「別」と書かなきゃ同じにされてしまうの？じゃあ、あるホームページの中で、自民党と共産党を取り上げていて、「自民党と共産党は別です」と書いてないと
自民党＝共産党ということにされてしまうの？ あたま大丈夫？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>484
七団体調べたの？名簿どこのあるの？
連携していないもない。 >>485
同じとは書いてないな。別にお前の妄想などどうでもいいんだよ。 >>487
は？お前は調べたの？連携しているもない
つーか、それ以前にお前の貼ったページを呼んでも、当然、連携しているなどと書いてないし、それ以前に同時並行の別の行動を並べて紹介してるだけだと言っているんだが？
分からないかな？
どっかの怪しい団体が、ホームページで、複数の団体の行動を並べて紹介したら、わざわざ「この２つは連携してな」と書かないと連携してることにされてしまうの？ >>487
ていうかあんた、まず日本語ちゃんとかく練習しろよｗｗ 「籾井おろしのOBは訴訟しないな」君とアンテナ神経症君は同一人物（または連携をとってる）。
なぜなら、このスレに「別」とは書いてないから。 それと日本語能力が限りなく近いｗｗｗｗｗ どちらも推測だな。不払いがないとも言えないな。その団体に参加、賛同するobがそいつのオジ様なんだろな。 ＞どちらも推測だな。不払いがないとも言えないな。
そんなこと言ったらNHKの現役職員だって、籾井会長だって、総務省の役人だって、不払いがないとも言えないな。なぜなら払ってるという証拠もないから。お前が言ってるのはそれと同じレベルのうすーい話。
＞その団体に参加、賛同するobがそいつのオジ様なんだろな。
日本語でOK ＞てっか、俺のオジ。
＞ソースがオジと証言しているのに？
＞彼のオジがobで未払い。
＞その団体に参加、賛同するobがそいつのオジ様なんだろな。
wwwwww ただの池沼やんww→ ID:nuPgiONy ID:rQFGrDdi てっかobは未払いで俺のオジwwwwwwwwwwwww 実は、NHK従業員は法を遵守するから解約（契約解除）は超簡単。
きゃつらは、法を破ると名指しで訴えられることを知っているからな。
解約（契約解除）方法
①振替口座を解約 （給与等の入金金融機関を変更）
②パソコンの古いモニタ、バッタ屋で二束三文で買ったテレビー、使用しなくなった
携帯電話・・・・・・これらのいずれかを家電リサイクル法に従って処分しリサイクル
証明書を取得、そのコピーを添付して契約解除通知を送付
③自宅が一戸建の場合は、地デジもＢＳもアンテナを「屋内化」 >>469
勝手に推計w、勝手に設定w そんな数字は具体的数値にならないことが明らかw
相手に対して調べろと上から目線で威厳があるかのように見せつけたいだけw
威厳を見せつけたら、推計、設定の数値が力を帯びると思い込みたいw
詭弁を信じない事、詭弁に騙されない事、それが大事 >>497
>実は、NHK従業員は法を遵守するから解約（契約解除）は超簡単。
ずいぶんと面倒だな。
>①振替口座を解約 （給与等の入金金融機関を変更）
これで不当たりが出れば、自動解除だと思うけどな。
:契約更新せず、という意味だと思ったぞ >>464
もう開発しなくていいから、即刻テレビから手を引いていただきたい。 >>500
することが無くなるからやめないだろ
4Kだの８Kだの無駄な高解像度を作ってるのはそのためだし
高画質を望んでいるのは一部のアニオタくらいで
一般人はそんなものよりコンテンツの充実を望んでいたんだよな
しかし、デジタル化による広大な電波の帯域の使い方を決めるときに
テレビ業界が既得権益を優先して多局化より高画質化を選んだ
腐った業界の中でろくなコンテンツは生まれないわ
ハードウェアは高画質になってもコピーを嫌って低画質にして放送するわ
テレビ業界は自滅したんだよ >>501
だよな
テレビ業界はもはや崩壊前の社会共産主義そのものだと思う
ただ、民主資本主義の中に巣食う社会共産主義は延命を画策することができるのかもしれない
ネットという黒船さえ自分たちのものに同化しようとしている
まるでどこかの隣国みたい 今日、何年かぶりにまた受信契約しろって来たんだけど
それがかなり強引でびっくりした
契約は義務だから契約書に記入しろの一本槍
何を言おうがとにかく義務だから契約しないとかは無い、とにかく記入しろと言って
ペンと契約書を押し付けてくるｗ
契約しないから文句あるなら訴訟起こせで追い返したけど
いやびっくりした 463 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2016/08/07(日) 07:51:45.22 ID:LlpkH6ar [2/4]
>>462
民法各社はNHKの為に金を出す弱みでもあるのか？
464 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2016/08/07(日) 09:13:48.51 ID:T9GDm+Vi [1/2]
>>463
テレビを開発しているのはNHKの放送技術研究所
500 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2016/08/07(日) 16:36:19.96 ID:BVSI/P0C
>>464
もう開発しなくていいから、即刻テレビから手を引いていただきたい。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ＮＨＫが開発しているからって、何だって言うの？
テレビ等の製造メーカー幾らでもあるだろう！
ＮＨＫとはここで切れたのではないか。
特許なら、払えばそれで済みだ。
何でＮＨＫにひれ伏さなければならないのか訳わかんない。
いったいどうなっているだ。 62 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2016/08/07(日) 07:35:34.70 ID:LlpkH6ar [1/3]
>>60
>テレビ受信機
放送法64条1項は「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備…を設置した者については、この限りでない」
と書いてある。
少なくとも、「テレビがあれば」ではない。
放送法に違反しているのは、ＮＨＫであるな。
ところで、テレビ放送各社は何の目的で、限定受信システムを作ったんだい。
ＮＨＫの為に作ったんか？
このシステムがまたおもろい。
送信側からは全局ＯＮ／ＯＦＦが可能で、個別局のＯＮ／ＯＦＦはできない。
受信側では、個別ＯＮ／ＯＦＦ可能。つまり、全局もＯＮ／ＯＦＦも可能と言うことだ。
特に、送信側のシステムがおもろい。
つまり、「テレビがあれば」の考え方そのものである。
・・・・・・・・・
63 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2016/08/07(日) 09:50:26.64 ID:t5klg5oC
>>62
>受信側では、個別ＯＮ／ＯＦＦ可能。つまり、全局もＯＮ／ＯＦＦも可能と言うことだ。
カードの書き換え(改造)が必要だぞ
完全な違法行為をすれば幾らでも可能ではある 67 自分：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2016/08/07(日) 14:02:34.48 ID:LlpkH6ar [2/3]
>>63
>カードの書き換え(改造)が必要だぞ
誰でもできる簡単設定だ！
ところで、お前に聞くが、送信側のＯＮ／ＯＦＦは何故全局なのだ？
お前のところだけ止めれば良いんじゃないの。 >>504
＞ＮＨＫが開発しているからって、何だって言うの？
＞テレビ等の製造メーカー幾らでもあるだろう！
NHKが開発してるのは常に次の世代の技術だよ
日本のテレビの規約を決めてる
こういうのは製造メーカーではできない
VHSとベータ、LDとVHD、BDとHD DVD
みたいに覇権争いになる 受信料の値下げがどうたら議論？してるらしいが
仮に値下げになっても100円くらいしか下がらんだろうな ここ最近は何で揉めてるの？長文とか多いから誰か要約して。 今、テレビを処分した
これで名実ともにテレビ受信機が家から追放された >>482
もう必死だなww
やれソース出せだの根拠を示せ逃げるなだの言っといて
自分だけは脳内ストーリーの披露が許されると思い込めるのがすごいねw
未契約者世帯のNHKの認識としてはずっと「居所がわからない都市部が多数」なんだよね
お偉いさんの答弁内容としてそれだけは変わった事がないわけ
味方の筈の支払い拒否者の数じゃなくて残念だろう？ww
>本来なら支払い率はNHKが発表している数字よりずっと高い
こんなトンデモ論言うとお仲間から責められるんじゃないのか・・・w
>>498
国勢調査は必ず全世帯から有効回答を回収できるわけじゃないから統計学による推測の数値なんだよ
有効回答の回収率なんて100％には遠く及ばないんだぞ
けど、直接キミが国勢調査を受けて無くても「この地区にはこのくらいの住人がこのくらいの生活をしてるだろう」という統計に基づいて
キミもその中に確実にカウントされてるわけ、それが国勢調査の世帯統計であり情勢算出の結果となり
歴史的にも実態と推計との差は驚くほど少ないって言われてるんだぞ
NHKはそれらの信頼できる外部が出す数値を利用して「設定する」だけ
まあ・・・これから何かの役に立つかもしれないからイロイロ勉強しときなw >>508
値下げとかいらんな。
どうせ、NHKに有利になるように法改正とかが前提で、
国民に不満が出るのを和らげるためだろう。
値下げ分以上にNHKの取立てが厳しくなるのは目に見えている。 値下げしましたとかいって同時にBS料金と統合して結局トータルでは値上げしようとしてるのは目に見えてるな 公営住宅の方、屋外Bアンテナは必要ありません。
１００％屋内アンテナでいけます。 NHK、萩野・瀬戸の表彰式国歌斉唱の時にワザと高温注意情報を入れやがったな >>519
必死に喚いてるのはおまえだろーがｗ
NHKがテレビもなく契約をする必要も無い世帯を未契約世帯のままにせず、
ちゃんと契約対象外世帯にすれば支払い率が上がって当然
訪問しておきながら契約対象外世帯の登録をしてこない集金人はちゃんと仕事してないよな
それにソース出せだの逃げるなだの、何わけわかんないこと言ってんの？ｗｗ
頭沸いちゃってる？ｗｗｗ 最近、民放でもテレビ離れが進んで制作費が削られてるとか言ってるけど、
テレビ局はその原因を作ってるNHKにもっと文句言うべきだわ。 1時間くらい前にNHK名乗る人間が受信状態がどうとかやってきた
引っ越ししたばかりなのでお約束のやつだな
TVないと答えてお帰り頂いた
最近はネット検索で付随的に契約する必要ないことまで知ることができるからこんなケース確実に増えてるんだろうなあ >>532
解体したいなら、法律を変えるべきだな。
いくらグダグダ言っても、
受信契約はしないければならない。
まあ、家で待っとけ。
愚連隊が訪問するのみ。 詐欺トークwww
一度でいい。
愚連隊を逮捕してみろや。
無理だ。撮影して追い返せる奴だけ、
追い返せ。 ちなみに、訪問行為を迷惑だとは感じない。
いや、考えもしない。
そんなこと感じてたらやれないから。 法律を買えるには、取り敢えず自公を選挙で落とすしかないな。 >>534
すまん、誰に言ってんの？
NHKのせいでテレビ離れも加速してるんじゃないかって話なんだけど。 テレビの設置は基本的に自己申告なんだから
集金人は「テレビは無い」と言われたら
契約対象外世帯と登録して速やかに帰るべきだよな
証拠もなく「本当はあるかもしれない」という願望だけで未契約世帯のままにする行為は倫理的にどうなの？
疑わしきは罰せずという言葉を知らないのかね？
国民の主張を無視して、あくまでも契約対象外世帯と認めないとか公共放送が聞いて呆れるわｗ >>534
解体したくないなら、法律を変えるべきだな。
いくらグダグダ言っても、
受信解約はしないければならない。
まあ、路上で待っとけ。
愚連隊が撮影するのみ。 法律で決まってると言われて契約してしまいました
翌日からNHKの関連会社となのる所から毎日電話あり、訪問も毎日ある(多分NHK)
口座引き落としの印鑑を間違えたからかな？
これはずっと無視でオッケイ？ >>540
罰してないだろww
不払い信者の心理状態が良くわかるレスだなw >>519
国勢調査は回収率100%じゃなくて推計しているからどうした？
＞この地区にはこのくらいの住人がこのくらいの生活をしてるだろう
受信設備設置数と受信機所持数の推計には全く関係ないしw
国勢調査に推計を責任転嫁して、自分の身勝手推計を正当化しようとしてもダメだよw
つまり、お前のだろう、たられば、身勝手推計、身勝手設定に騙されないことが大事w >>542
（口座引き落としできないなら、）契約解除ですね と言ってみたらどうか。 >>542,545
:職員及び契約愚連隊との契約は、会長の追認がなければ有効にならない。
（受信料を支払えば有効となる）
まだ、受信契約が成立していないと言うことだ。
後は>>542の判断で。 そんなに契約させたいなら、NHKのテレビを受信できる機器の購入時に加入を義務づければいいんだよ
テレビと関係ないインターネット利用者から盗っていくよりはよっぽど大義名分がある 受信設備
法務省＝財産品
経産省＝嗜好品
財務省＝消耗品
総務省＝権利品 屋外にアンテナを立てること即ち、受信設備があると手をあげることなんだけど。
●ＢＳは屋内アンテナ
youtube [indoor satellite dish install]←必見、
youtube[ＢＳ・ＣＳアンテナ 東芝ＢＣＡ４５３（Ｋ）の開梱、室内取り付け] 、
サイクルハウス内設置
●地上も屋内アンテナ
youtube[アルミホイル アンテナ」、
youtube[mohu leaf tv antenna review]、
search[うちわ アンテナ」 >>549
は？テレビはありません、などとは一言も言ってない
契約しないから帰れ、訴訟なら受けるからいつでもどうぞ
と言っただけ
テレビは複数あるよ50インチから5インチのやつまで
ほとんど観ないがあるわ
NHKどころか民放も全部潰してもらって構わないんだが >>542
契約書もどきにハンコ押してるかサインしてしまってるなら、そのまま放置して数年後に滞納で訴えられたらたぶん敗ける。
ただし、一回も払ってない状態を続けるなら、グレーなのでNHKは訴えてこない（契約書サインしてても、一回も払ってない人が訴えられた例はない）。
ただし、しつこい訪問に根負けして一回でも払ってしまったらアウト。 >>542
受信料義務化法案は2007年却下されたまま今に至っています
受信料支払いが法的義務でないのがばれちゃっていますよ
と今度電話があったら言いましょう >愚連隊が訪問するのみ。
集金人の正体カミングアウト乙 >>542
撮影しながら、法律で決まってるというのを矛盾点突きながら説明してもらうと良いよ。詐欺発言出るまで。彼らは執着して来続けるから普通の神経なら鬱陶しくなるし場合によってはノイローゼになる。 イラネッチの立花君へ
限定受信システムに、チャンネル別にＯＮ／ＯＦＦが可能な設定画面があるんだよ。
ここでの設定をＯＦＦ固定にすることを考えてくれ！
ないしは、不必要なチャンネルは削除するようなことを考えてくれ！
よろしく頼む こないだまで現役だったNHKOBのアカウント。
https://twitter.com/toriiyoshiki/with_replies
弱者に寄り添うドキュメンタリーとか綺麗ごといってるくせに「関西人は中国人に似てる」とか関西に対する侮辱発言して開き直ってやがる。
関西の人、怒りのリプを。 >>560
立花が敗訴したから契約しろと来たよ
クルーガー
「オリンピックくのタダ見は許さない」てさ
中国がIOCへ支払い分は、”NHK”とは関係が無いのに >>562
NHKが敗訴したから解約しろと来たよ
脱法委託
「オリンピックくのタダ出場は許さない」てさ
中国がIOCへ支払い分は、”NHK”とは関係が有るのに ゴチャゴチャ言わずに払えよ ^^
お前らに勝ち目なんか無いよ ^^ ＞お前らに勝ち目なんか無いよ
消費生活センター：「いつでも来て下さい。営業局に苦情を入れますから。」
警察市民相談窓口：「いつでも呼んで下さい。訪問を取り締まりますから。」
お陰でうちは害虫は寄り付かない。 >>568
そうやって踏み倒しても、お前の支払い義務が無くなる訳じゃないから ^^ ＞そうやって踏み倒しても
テレビがないのを「家に上げて確認させ廃棄書を添えて解約した」のにしつこく来るから、
１、県の消費生活センターの仲裁の下「NHK首都圏営業センター」に抗議。
２、それでも侵入訪問があったので、消費生活センターから警察に連絡。
３、後日、委託会社の訪問員を呼び出し警察立会いの下厳重注意。
４、委託会社から「訪問員解雇」の通知。
５、担当NHK営業センターから謝罪文が届く。
以後、害虫が来ないっていう話だよ、害虫君．．．ｗ >>570
職員は全く動かないんだな。それで1800万かぁ。 >>569
そうやって踏み倒しても、お前の支払い義務が無くなる訳じゃないから ^^
↑
未契約世帯は 踏み倒しも 支払い義務も くそも ない 残念でした^^ ＮＨＫの取り立てている金員は寄付金だそうな。
放送法６４条によって、契約すると寄付金が受信料に化ける仕組みになっているみたいだな。
（大々、法文に契約しなければならないなんてことが書いてあることが不思議なくらいだ。）
寄付金が、法によって化けて名称が変わっても寄付金は寄付金だな。
寄付金だって、契約はある。いくらいくら寄付します。はい、ありがとうごさいます。
そこで、皆様に公平な負担をお願いしていますとな。
公平な負担とは、寄付する人が、同額の金を寄付するのか？
馬鹿みたい。、それは寄付を受け取る側の身勝手な妄想というものだ。
不特定の人が額を示し合わすことはないだろう。
強制寄付などあり得ない。
甘い汁を長年吸うと、体ののあらゆる部分が、腐ってくる。
俺の主張が社会的に浮いてくるのも分からなくなる。
このような、自らの改革ができなくなれば、崩壊は必然である。
・・・・・・・・・・ >支払い義務
支払いは、法律行為ではない。
金は請求しなければ取れないの現則がある。
支払い行為に権利義務はないのだ。
このような状況下では支払い義務化は憲法違反だな。
契約なくしても支払い義務があると判決を出した裁判官がいたそうだが、
これも憲法違反だな。 >>569
そうやって提訴しても、お前の解約義務が無くなる訳じゃないから ^^ ところでテロ消し裁判のその後ってどうなったのかな？
まともな頭なら命令通りした後、解約してるはず
違うなら助言が必要だな ゴチャゴチャ言わずにおとなしく映像とられて晒されとけよ 詐欺乞食に勝ち目なんかないから^^
.
■NHK集金人の常套詐欺手口― 1「受信確認とれてます」の決定的証拠映像■
https://www.youtube.com/watch?v=jxXZP6Dp6Uo&;;feature=youtu.be ＞
■ NHK集金人の常套詐欺手口―２ 「今までの分はチャラにしますから」の決定的証拠音声■
http://www.youtube.com/watch?v=RU-NrlizPhk
■スマホの所持品検査を強要した上に住人の言葉使いが悪いと説教してくる呆れたNHK集金人 ■
https://www.youtube.com/watch?v=_vBi6bBAIGs >>569
支払い義務なんて無いから
ただ何もしないだけで受信料なんて払わなくて済むのに
お前はただ喚くだけで何もできない無力な存在だよな
さらに頭も悪いときたもんだ 地上契約のままでBSが見たい・・・
そんな気弱な方にはこの手があります。
youtube[indoor satellite dish install] NHKの政権広報化
他のメディアからも指摘されだしたね
ただそのメディアもそうなんだけど >>575
>公平な負担とは、寄付する人が、同額の金を寄付するのか？
全く違う！！！
「他の人がしているのに、お前はなぜしないのか」
これが公平な負担の真の意味だ。
幼稚園や低学年の小学生にいう、「みんなと一緒にしようなね」の意味だ。
ＮＨＫよ、国民を馬鹿にするな。
不敬罪があれば、切腹もんである。 >>584
全く違う！！！
「他の人が解約しているのに、お前はなぜ解約しないのか」
これが公平な負担の真の意味だ。
幼稚園や低学年の小学生にいう、「みんなと一緒に解約しようなね」の意味だ。
ＮＨＫよ、国民を馬鹿にするな。
不敬罪があれば、切腹もんである。 >>585
全く違う！！！
「他の人が訴訟しているのに、お前はなぜ訴訟しないのか」
これが公平な負担の真の意味だ。
幼稚園や低学年の小学生にいう、「みんなと一緒に裁判しようね」の意味だ。
ＮＨＫよ、国民を馬鹿にするな。
不敬罪があれば、切腹もんである。 >>585
>公平な負担の
↓↓↓
公平な非負担の >>586
>「他の人が訴訟しているのに、お前はなぜ訴訟しないのか」
裁判は、徒党を組んではできない。
このレスは認められない。 >>584
公平な負担を謳うなら、何で受信料支払いを免除するケースがあるんだ？
NHK受信料の窓口-放送受信料の免除について
ttps://pid.nhk.or.jp/jushinryo/taikei-henkou.html >>590
受信契約の話であり、契約成立後の話はお答えしかねます！！！ >>591
公平負担云々の話は契約の有無とは関係無い。
答えられないなら、お前の主張に正当性は無い。 ここでそんなことを語ってもなんの意味もないだろうに
ここにはそれがわからないほどのバカしかいないの？ nhk巡回員が来たけど
立花信者狩りだとホザイテいるが
「フレッツ光は衛星契約の締結が必要」だとヌカスが
光テレビ契約しなきゃ見れ無いと言うと
「東京区部地デジ難視者へ判決が出ている」
「ケーブルテレビへ加入又は、フレッツテレビへ加入又は、光テレビへ加入の
指導をデジサポ行い未加入は滞納と判断が出ている」多分ガセネタ判決
「判例法だから衛星契約しろ」裁判の話を巡回員がして良いのか疑問
敗訴した者以外関係無いから帰れで追い返したけど >>596
それ嘘。そんな判決はないし、仮にあったとしても「光テレビを契約してないただのフレッツ契約者」など無関係。
居住地を管轄する営業センターに電話して、そのことを告げれば、その集金人はウラで処分される可能性大。 あ、てゆうかアンテナ神経症の妄想創作文にひっかかったか？ｗ 言葉が通じないからな
説明のしようが無い
しかも調理中なのか手にデカイ包丁持ってるし そういや「公共放送とは別物で別会計」だからと金を取ってるオンデマンドだが
そういう一定の視聴者が望んでいる物こそ受信料をつかって無料で配信するべきなんじゃないかと思う >>596
「交渉お断り」と一言言えばよいのでは？
木枯らし紋次郎じゃないけど、「わっしには関わりのないことであんす」はどうだ？
相手が馬鹿な時を含め、「帰れ」一番。
>>597
>居住地を管轄する営業センターに電話して、そのことを告げれば、その集金人はウラで
>処分される可能性大。
こういう妄想をかくと、レスが、カスレスになる。。
本人だけが有頂天！！！ 在日ですが
受信料不要なんて在日特権は聞い事がありません
勿論、優秀な日本の皆様と同様私は当然払っていませんよ
仲良くしてください >>599
外国人が寄付金を支払うと問題ありそうだな。 ついにNHKは政治団体にされたのかww
妄想だけが暴走しまくってんな >>597.>>598
営業センターへ電話入れたよ
会社名と乞食名を伝えたよ
乞食はハローワークへ行き確定、首切り理由からハローワークでも指導だろ >>602
＞こういう妄想をかくと、レスが、カスレスになる。。
営業所に苦情を入れられるとよっぽどなにか都合が悪いみたいだなｗｗ 詐欺集金人さんｗｗｗ >>602
関係無いから帰れでドア閉めたよ
インターホンを鳴らしたので、帰れで切り後は無視
15分程度で諦めて帰った >>606
ご意見賜りました
（そんな事実はないと確信していますが） これほど、憲法を始め法律の勉強になるはスレはないなぁー。
これだけを見れば、感謝せずにはいられない。
財産権は、これを侵してはならない。
いい響きじょないか？
まともな顔をして、大多数の国民に対し、当然のごとく財産権を侵している。
強制寄付にって、公平な負担と抜かし、国民の財産権を侵している。
放送法を制定した国の責任も免れない。
日頃一番身近なはずの民法についても同様である。
このスレのＮＨＫ側のいかなるレスも同意するしないは自由である。
契約愚連隊のレスは、「何、馬鹿いっているんだ」の一言ですむ。
特に契約の自由は、このスレにおいて、守らなければならない。
・・・・・・・・・・・・・ >610
>ご意見賜りました
何の行動もとらんということだな。
（身の保身を除いてわな）
（無権代理人の責任）
第一一七条 他人の代理人として契約をした者は、自己の代理権を証明することができず、
かつ、本人の追認を得ることができなかったときは、相手方の選択に従い、相手方に対して履行
又は損害賠償の責任を負う。
２ 前項の規定は、他人の代理人として契約をした者が代理権を有しないことを相手方が知っていたとき、
若しくは過失によって知らなかったとき、又は他人の代理人として契約をした者が
行為能力を有しなかったときは、適用しない。 俺は何回も苦情いれてるけど、その度にしばらくこなくなるし、来ても集金人は交代してるよ。効果はあったと感じてる。 集金人の不法行為・言動を受けたら、営業所に苦情を入れろというと、すかさず「そんなことしてもムダー！！」と叫ぶやつらが現れる。
よほど苦情入れられると都合悪いんだろうなｗｗｗ >>613
不払いしてるOBなんかいねーよ。（年金貰えない中途退社組は除く） 国会でさえ調査の結果集金人の不祥事は無かったと豪語するNHKが
個人のちまちました証拠もない言葉を真剣に取り合う訳がない >>566
君のようなヤクザ・DQNみたいなのが居ついてる組織は公共の組織にふさわしくないから今すぐ解体だな 保身第一の正職員はトラブルの種が一番怖いから、表では適当なこと言って言質をとらせないようにしても、実はトラブル起こしそうな、苦情がよくくる集金人は、ちゃんとマークして
次の契約更新をしない（つまり実質クビ）ようにして、トラブルの種を刈り取るんだよ。だから集金人にとって、具体的な違法行為についての苦情をこまめに入れられるのが一番こわい。
「苦情はムダ」がコンセンサスになって一番安堵するのも集金人な。
もちろん、NHK職員の目的は「保身」「ことなかれ」だけど、そんなこと住民にとってはどうでもいいこと。 ＞ご意見賜りました
これ、たぶんウソｗ それは、ふれあいセンターに放送内容についての「意見」を言った場合の決まり文句な。
「訪問してきた集金人の言動に違法行為があったんじゃないか」という苦情を営業所に入れた場合、そういう返事はマニュアルない。（営業所にも「意見」を言ったら、そう返すだろうけどｗ）
営業所に集金人の苦情を言った時の、NHK職員の決まり文句は、「本人に確認します。」「ご不快な思いをさせたのであればお詫びして以降、そのようなことがないよう本人を指導します」
「ところでお客様はテレビはお持ちなんですか？お持ちならば受信契約が必要なので、以降もお伺いすることがあると思いますのでご理解ください」 なｗ。 無視するのも有効な手段。警察呼ぶのも有効な手段。NHKの営業所に苦情いれるのも有効な手段。
乞食を撃退する手段は、ひとそぞれぞが、自分にあった方法を、時と場合によって色々使い分ければいい話。
なんで、このスレに張り付く一部の連中は、自分の推奨するやり方以外を顔真っ赤にして全否定しないと気がすまないかね？そんなんだから乞食にナメられるんだよｗ >>611
別にNHKはテレビ持つことを禁止してないが？
むしろ積極的に持って下さいとお願いして回ってるよね
財産権に勝手な制限を設けてるのがキミらw >>599
取り立てにいかないと言うし、払ってる在日を知らないな。たかじんも払ってないとはっきり言ってた。 残念です
でも私は日本と日本人が好きなので
日本の方が私を好きになってくれるまで片思いでいます
NHKは理解すればするほど信頼も納得もできませんが >>625
そう思うなら同胞の反日をなんとかしろよ。何も声を上げないから嫌われてる。 道徳仁義も、礼にあらざれば成らず。
教訓俗を正すも、礼にあらざれば備わらず。
人、礼有ればすなわち安く、礼無ければすなわち危うし。
ゆえに、礼を学ばざる可からざるなり。 >>630
知られるとまずいから、伏せとく。
現役もいるかも？ >>632
訴訟されてるOBいるよ？
知られるとまずいから伏せとくけどねｗｗ 支払い義務化だと？
それなら、完全国営化してもらえや
そうすりゃ、間接的に税金として全ての国民に払ってもらってることになるだろ 解約義務化だと？
それなら、完全解体化してもらえや
そうすりゃ、直接的に権利として全ての国民に廃止してもらってることになるだろ >>633
そういるよね。やらせ訴訟。
訴訟件数しか発表しないからね。 >>622
>別にNHKはテレビ持つことを禁止してないが？
当たり前だろう。そんなことをいった奴が居るのか？どこに書いてあるか示せ！
>強制寄付にって、公平な負担と抜かし、国民の財産権を侵している。
>>611にこのように書いてあるだろう。
テレビがあれば金よこせは、税金の論理。
税金でもない、対価でもない、寄付ぐらいしかないだろう。
寄付だとしたら、テレビがあれば金よこせは成り立たんな。
強制寄付だ。お前らのいう公正な負担もないし、強制もない。
財産権を、ご立派に侵害しているじゃないか。
「皆様の受信料によって成り立っています」と真顔でいうその裏に財産権の侵害があることを
毎日、認識しなければならない。 >>628
そういう意味の不払いは身元を明かし契約だけはちゃんとする
その上で抗議の方法として最も無視できない不払いってのをするんだよ
ココのヤツみたいに契約したくなくて隠れて叩く様なことはしない
やってる事の本質が全然違う >>638
財産権ってのは持つことの保証とそれを他人に侵されない事だぞ？
それと受信契約の強制がどう結びつくのか常人には理解不能だw
仮に関連性の主張が認められても、財産権だと公共の福祉で常に制限される
他のこと考えた方がいいんじゃないかな？w >>637
ガチでもやらせでも訴訟。
個人名は伏せて一件一件の請求額、判決確定額、回収額は発表しないし、判決文全部公開しない。最初は、pdfで公表していたが・・・。頓珍漢も全文公表しない。 >>640
テレビ捨てろって言ってくるキチガイに言えや NHK及び集金人はテレビが無く契約の必要が無い世帯だと確認できた世帯は、契約対象外世帯として登録しろ
NHKが公表している[推計世帯支払い率の算出方法]に記載されている契約対象外世帯数を、推計のままにせず実数にするべきだ
もっとも、NHKが記載しているのは[契約が不要の世帯]ではなく[無料受信契約対象]だがなｗ
意図的になのか、[無料受信契約対象]から[免除対象世帯・契約対象外世帯]という紛らわしい記載の仕方に変えてる
この[契約対象外世帯]というのも複数世帯が同居していて、テレビが共有の場合のことだ
つまり世帯主（物件の所有者）は契約をしているから、実質的な契約世帯
免除世帯についても、契約を免除されるのではなく、契約したうえで受信料を免除されるので、明らかな契約世帯
契約世帯を契約世帯には含めず[免除対象世帯・契約対象外世帯]という別の項目に記載しているのもおかしな話だ
そしてこれらはどこの誰だかわかる実数として登録してある
それにもかかわらず契約が不要な世帯についても同様にどこの誰がわかる実数として記載できるものなのに
[テレビ普及世帯数]と[受信契約対象世帯]との差で判別するという曖昧な手法で記載しているｗ
おそらく[契約不要世帯]という実数は登録せず、全て[受信契約対象世帯]としているほうが都合がいいんだろう
そういやBS契約を受動受信を悪用して着々と増やしているみたいだが、元々BS受信料は
>衛星契約の料額は、衛星放送の視聴の有無や視聴時間によって料金を徴収するといった対価料金ではなく、
>NHKの衛星放送業務を遂行するため、地上契約の受信料（基本受信料）に付加する形で設定した。
>衛星放送の受信という受益の状況に着目し、受信料負担の公平の見地から、
>衛星放送受信設備の設置者に衛星放送の実施にあたって
>直接必要となる経費（衛星放送番組制作費、衛星放送施設運用費等）を負担していただくこととした。
と、設定されていて
BS契約者が増えれば増える程料金が安くなっていく仕組みだったはずなのに
いつの間にか無かったことにされて、受信料増加のための追加料金になっている
なんともあくどい商売だな
ソースとか言い出す奴はググればいくらでも出てくるから自分の目で見ろ >>640
>財産権だと公共の福祉で常に制限される
正当な補償の下に、だ
>受信契約の強制
これに続く規約で、支払いを義務づけ居てないか？
それをまとめいったのが、
「テレビがあれば、金寄こせ」となるのだ。
チンビラに回答を求めるつもりはないのだ。
チンビラの回答に有効性は皆無だからな。
黙って、静かにレスは読んでもよいぞ！！！
その他のことはだめ。 >>640
財産権は公共の福祉で制限されるという一言だけで受信料制度を片付けてはいけないと思う
財産権が公共の福祉で制限されるというのは
例えば危険災害を未然に防ぐために家屋の建築が制限されるとか
環境保護の為に家屋の建築が制限されるとか
ダム建設、空港建設など公共事業の為に移転を迫られるとかじゃないのかな？
例えば家屋をこれから建築するなら、申請をして承認されるかどうかだけれど
公共の福祉の為に財産権を強制的に制限するためには裁判所や行政執行の手続きが必要じゃないのか？
受信料制度でそういう判決は、不払い裁判で公共の福祉だからというのはあったと思うが？ >>641
＞ガチでもやらせでも訴訟。
そうだよ？だから何？ 日本国憲法講座 第２９条 財産権
（１） 財産権は、これを侵してはならない。
（２） 財産権の内容は、公共の福祉に適合するよに、法律でこれを定める。
（３） 私有財産は、正当な補償の下に、これを公共のために用いることができる。
>>640,645
原文をよく読んでからにしてくれ。
身勝手なご都合主義は厳禁だ。
あらまぁー、レスが止まってしまった。
ということは、ＮＨＫ関係者が一人芝居をしていたということかな。
グルになぁって、グルになぁって、おつむが逝かれたということですかね？
健康には気をつけましょう！！！！！ >>642
どう考えても持つことを禁止したり奪ったりしてないが？ >>644
だから、テレビの所持に受信契約はついてくるけど
受信契約や支払いがテレビ所持を制限してないだろw
所持についてNHKは全く何の制限も設定してない、むしろ買ってくれというスタンスなんでは？ >>645
説明は合ってる気がするけど
裁判で制限されたのは財産権じゃなくて主張の自由でしょw
意図的に混同させようとしてる？w >>647
だからさ、NHKは何も奪おうとしてないんだけど…？
無理するから条文が上手く使えてないよww >>649
＞テレビの所持に受信契約はついてくるけど
テレビの所持に受信解約はついてくるけど
>>651
＞NHKは何も奪おうとしてないんだけど…？
提訴差し押さえは放送法違反だけど…？ >>653
捨てろ、なんだね？
じゃあやっばり財産権の管轄じゃないねw
ていうか、それも言ってないからw
あなた方がそう感じるだけじゃ誰も何ともしようがない… NHKに隠れてテレビを持つことは
許可のない銃刀を持つことと同じ
NHKに隠れてテレビを持つことは
密造酒を作ることと同じ >>503
うちも今日来たけど強引にドアこじ開けようとしてきた。NHK見ないし払わないと言ったら義務だから払えと。
仕事中なのに長々話してくるから、仕事中なので、と切り上げようとしたら「こっちも仕事中なんですけど！」だって。
なんでお前の方の仕事優先させなきゃいかんのだ。 >>657
テレビ受信機を設置してることを言ってどうするｗ
設置したら払うのが義務だよ
だから「テレビ受信機を設置してない」と言って拒否するのが普通
勝手に家に上がってテレビを捜索できないから
NHKは外から見えるアンテナやケーブルテレビの配線で「テレビあるだろ」って脅すわけ >>658
＞だから「テレビ受信機を設置してない」と言って拒否するのが普通
だから「テレビ受信機を受信目的に設置してない」と言って拒否するのが普通
＞勝手に家に上がってテレビを捜索できないから
特商法違反 >>659
＞協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
って放送法第32条に書いてあるだろｗ >>660
放送法には「協会の放送を受信することのできる」と書いてあるので設置目的なんて関係ない
NHKが受信できるチューナーがついてれば契約する必要がある
受信目的でないのなら、いまどきバカでもテレビではなくてPC用の液晶モニターを買うわｗ >>662
反論できないからそういうことしか言えないｗ >>656
消費者に隠れて規約を持つことは
許可のない不法侵入と同じ
世帯に隠れてナビタンを持つことは
住居侵入と同じ >>660
＞＞勝手に家に上がってテレビを捜索できないから
＞特商法違反
「できない」と書いてるのに違反なんだ
お前の特商法では、住人の許可もなく勝手に家に上がっていいわけねｗ >>665
＞消費者に隠れて規約を持つことは
法律なんだから知らなかったでは済まされない
お前はアホだな >>661
＞契約をしなければならない。って放送法第32条に書いてあるだろｗ
消契法契約をしなければならない。って放送法第32条に命令あるだろｗ >>663
＞NHKが受信できるチューナーがついてれば契約する必要がある
NHKが受信できるチューナーがついてれば契約する権利がある NHKの放送受信を目的としない、非対象指定の但し書きに該当しています。 >>669
「しなければならない」が権利かよ
日本語も読めないのかｗ >>667
＞法律なんだから知らなかったでは済まされない
法律なんだから遵守しなかったでは済まされない >>672
＞「しなければならない」が権利かよ
「しなければならない」が命令
放送法も読めないのかｗ チューナー付きを買った時点で受信目的と思われても仕方がない
受信目的でないのならモニターを買う
アナログ時代じゃあるまいに、それだけの選択肢がある >>674
お前の言う「命令」をされてるのは受信機の設置者なんだがｗ >>676
＞放送法第32条に命令あるだろｗ
と言ってたのに今度は消費税法に変わったのかｗｗｗ
基地外を相手にしていたようだ >>675
＞受信目的と思われても仕方がない
契約権利と思われても仕方がない
＞受信目的でないのならモニターを買う
受信目的でないのなら契約をしない >>678
＞放送法第32条に命令あるだろｗ
と言ってたのに今度はチューナーに変わったのかｗｗｗ
基地外を相手にしていたようだ >>677
＞お前の言う「命令」をされてるのは受信機の設置者なんだがｗ
お前の言う「命令」をされてるのはNHKなんだがｗ ワンセグ持ってたらNHKと契約しなきゃならないのか？
答えは法律上グレーです、何でグレーなのか細かい説明まで書いてあるサイトがあって勉強になった
てっきり法改正でワンセグも契約義務の対象になったのかと思ってたが実際はちょっと違ってて、放送法自体は「協会の放送を視聴出来る受信機を設置」とまでしか書いてない
義務と言い張ってるのはNHKの受信契約規定の方で、総務省と政府がこれを認可している
これを知った上で、未契約者がワンセグ携帯所持を理由に法律上契約の義務が発生するのか？と言われると設置してるしてないとかで揉めたりとややこしいw NHK受信料を地上波のみオプション制にするといいだろう。地上波のみ視聴だと、UHFオプション料金を追加するとよい。更に、テレビが見やすくなる。BSだと有料番組があるし、UHF局も見れることもあるから据え置きで。 受信料は公共放送を維持するための特殊な負担金なんだから
ワンセグサービスをこれまでの受信料で賄えてる実績がある以上、ワンセグのみでの契約はありえないな
ラジオと同じ扱いになって終わり 【話題】 年収ランキング テレビ業界凋落・・・フジテレビ社員から嘆き声 「夏のボーナス３０万円カットされた」★２ [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch. net/test/read.cgi/newsplus/1470757344/ >>682
＞てっきり法改正で
電波法違反
>>682
＞契約義務の対象になったのか
契約命令の対象になったのか >>682
＞何でグレーなのか細かい説明まで書いてあるサイトがあって勉強になった
それ、このスレの>>1 にURLが貼ってあるテンプレサイトじゃなくて？ 放送法３２条と騒ぐ間抜けは、旧放送法３２条のことかな。 >>684
>受信料は公共放送を維持するための特殊な負担金なんだから
いやはや、ＮＨＫ関係者ではなさそうなのですが、物わかりよすぎ！！！ >>663
>契約する必要がある
と書いてある？が、但し書きがついているんだよな。
>受信目的でないなら、いまどきバカでもテレビではなくてPC用の液晶モニターを買うわｗ
とは、書いてないのでござる。
お前の書き込みは、笑い事では済まされない。 >>672
日本語を読めないのはお前。
国民の義務の一つ、勤労の義務、これをどう読むのだ。
お前の読み方なら大変なことになる。
以後、日本語を正しく読めるようにしましょう。 基本的にはTV無いで通すけどグダグダ言ってきたらこの場では即答できないので名刺ください録音機器で記録させてくださいと言い返すつもり
防犯カメラとかドライブレコーダーとか世間的に証拠の記録のハードル下がったのはいいことだわ >>658
>設置したら払うのが義務だよ
支払うのは義務ではありません。
受信契約を結ぶということですな。
請求権はあっても支払権はありません。
このことを次のようにひょうげんします。
「請求なくして、金は取れない。」とな。
契約行為に権利も義務もありません。
支払い行為と同様の扱いです。 設置しても払う必要はないし
それ以前に契約する必要もありませんよ >>658
>テレビ受信機を設置してることを言ってどうする
>>657は、但し書きについて主張しているがこの権に対する見解はあるか？ >>656
お前の住所氏名を教えてくれ。
通報するからな。 >>684
>受信料は公共放送を維持するための特殊な負担金なんだから
負担金請求に契約行為はあるか？
負担金徴収票が届くだけだろうが。負担金とは「準税金」だ。
負担金とか、税金とか庶民のお前が、軽々しく使うことでない。 特殊な負担金（準税金）の負担者＝増税の盾。
盾が少なくなれば、税金が増え、賢者がとばっちりを受けることに。
だから、盾は一定数必要。冷たいようだが仕方がない。 >>704
寄付は任意（契約あり）。負担金は行政が取り扱うもの(:契約なし）。
受信料は？（契約あり）
どれにも当てはまらんぞ。
会長出てこい。説明しろ。
>>705
納税を怠る非国民、消えろ。 そうだよなあ、受信料は「負担金」とだけ言っているならわかるが
あえて「特殊な」を付けているところが、そもそも怪しかったんだよ
あえて「特殊な負担金」と言い回さないと矛盾が生じてしまう理由はタダ一つ
受信料は強制ではない寄付金だからだろ
それを、あたかも受信料は強制だ、契約は強制だと歪曲してねじ込もうとしてきた黒歴史
しかし、自らの腐敗体質を招いて不祥事連発で国民の反感を買い
ネットで受信料制度の真実が拡散してしまい、一件一件の民事裁判も見せしめ効果が薄れ、もはや手遅れ そうそう
請求されなければ払わないというものなら自主的な寄付とは言えない
請求があって払うならすでに税金に近いし昔の年貢に近いね
どっちかというと自主的な寄付に近いんだから請求は無くても払って当然
ずっと受信契約という名前に翻弄されてるけど契約そのものはそんなに重要ではなくて
支払い行為のみが重要であることも良くわかるようになるだろう 支払行為は義務じゃないのが法的に決まっているのだから
払うも払わないも自由だね そうそう、国民が「テレビは無い」って言ったら「無し」でいいんだよ
集まった受信料で、その受信料なりの業務をしていけばいい
受信料はあくまでも公共放送を維持するためのもので、
子会社や関連会社をつくってNHKを肥大化させて
必要経費を増やしていくためのものではない てか総資産が1兆円超えたんだろ？
純資産も6000億円以上あるんだからそこから新放送センターの建設費出せよ
受信料を下げたくないからって、積立とかいって誤魔化すな ＞自主的な寄付に近いんだから請求は無くても払って当然
自主的な寄付に近いとしたら請求に関係なく支払は自由 >>710
お前のむちゃくちゃぶりにあきれ果て。
「請求しなければ、金は取れない」という原則がある。
寄付の場合は、「寄付お願いします」と請求しているわけである。
これに同意すれば、支払うということだ。
>請求があって払うならすでに税金に近いし昔の年貢に近いね
税金には請求はない、支払い義務があるのだ。
>どっちかというと自主的な寄付に近いんだから請求は無くても払って当然
ここまで来ると単なる馬鹿の文字並べということだな。
>ずっと受信契約という名前に翻弄されてるけど契約そのものはそんなに重要ではなくて
>支払い行為のみが重要であることも良くわかるようになるだろう
ここまで来ると、発狂したんだろうとしかいいようがない。（基地外の主張は無効だと思ったけどな）
ああ、疲れた！！こんな奇人変人も居るだ。此奴は魔物の奇人変人の部下か。 >>711
ラジオ時代には法の縛りはなかったんだよ
それに対して人々は率先して寄付をしていたわけ
テレビの登場と共に放送法というものが生まれただけの話 >>712
テレビ画像を見られるモノが無いと言われればその場で支払いの話は続かないが
その先のNHKには公共放送を普及させるという使命が控えてるね >>715
>「請求しなければ、金は取れない」という原則がある。
だからわざわざ自主的と修飾してるのにアホなのか？
断る前提ならお願いは拒否という事にできるだろうけど、そんな話はしてない
>税金には請求はない、支払い義務があるのだ。
義務という名の単なる請求だな
>どっちかというと自主的な寄付に近いんだから請求は無くても払って当然
ここまで来ると単なる馬鹿の文字並べということだな。
ご都合解釈は正論の前では余りにも無力だという真実を知れ >>713
いつ倒れてもいい雑居ビル建てるんじゃないんだよw
足りる訳がないだろ >>714
正当な請求からは誰も逃げられないぞ
犯罪者以外はね
不当だと考えて不利益を被るなら司法を頼る手はあるがね >>718
少なくとも法ではない
今で言う社内規約レベル ID:wIcPgh62
こいつのタラレバダロウに加えて流暢にポエム語って悦に浸る気持ち悪さは何なの？
もはや限定条件だらけでロジックすら崩壊してるんだがｗ
主張もへったくれもなくただ邪神に祈り続けてるキモさってあるんだな
日本にいるんだなこんなやつｗ初めて実感したわｗｗ 脳内受信料命のお花畑だから
麗しいポエムも浮かび放題 >>725
アナタの考える自主的な寄付もお願いされないと発生しないんだなww
オカシイ奴大杉w オウムの広報でジョウユウってのがいたけどそっくりだな
ああいえばジョウユウｗ
ほんとにキモイわこいつ >>724
では、集団訴訟ができそうだな
どんな不利益を主張するのか今から楽しみだ >>727
＞アナタの考える自主的な寄付もお願いされないと発生しないんだなww
脳内でどうなってるか知らないが、寄付って周知(お願い)されて同意してするもんじゃなかったっけ？ｗ
発生ってなんだ？ｗ >>728
あんなキチガイ集団でも、法を盾にするためには弁護士が必要だったんだよ
ココのやつらにはその必要性の認識すらない
そんな事に遣う金もないw
だから先に進めないんだよ >>730
自主的と言ってるのにお願いされないとしないのはオカシイとは思えないんだな…
こりゃなんともし難いわww NHK信者のふりして反論してる当の本人が受信料払ってないというねｗｗｗ
受信料払っている人でも感じている矛盾や不満も全否定できちゃう時点で一目瞭然
むしろ受信料を払っている人のほうが
国会での指摘を別の話でお茶を濁す態度や、不祥事や、
受動受信の放置を利用したBS契約の取り方などの不満は強いと思うんだけどｗ
受信料は一向に安くならないし、なったとしてもBS契約をさせられるから結果的に高くなるしで踏んだり蹴ったりじゃんｗｗｗ
NHKの目標はBS契約率の上昇だってよｗｗｗ
NHK BSのニーズなんか明らかに減ってるのに、必要のない人にも無理やりBS契約をさせるつもりだってさｗ 受信料を自主的に寄付されていると思い込んだ海外からNHKは絶賛
裁判しないと払って貰えないと知ったら絶句だろうね >>731
＞あんなキチガイ集団でも、法を盾にするためには弁護士が必要だったんだよ
また問題提示もせず同列にポエム語って次から次へと意味不明な謎かけばかりだなｗｗ
先に進むってなんだよ？ｗ
>>732
今度は自主的を執着したいわけ？
自主的に選択する場合、すでにお願いされてるのを探さないのか？
本当に難しいわつか意味不明だわｗｗ
言葉尻で遊びたいのか、結論を組み立てたいのかどっちなんだよｗ
あ・・・気づいてないから支離滅裂ポエムになるんだなｗ
ひたすら呪文唱えてオナってなよｗ
お前に付き合っても何も得られないのは判ってるからｗ >>732
とりあえずお前は自主的に受信料を払え
話はそれからだ NHK無駄やわ
こんなお金あるなら保育所つくったれや ＞とりあえずお前は自主的に受信料を払え
何語？
と言うより文以前 >>735
話題拡げて矛先変えようとしてるのは
君のお仲間だろw
劣勢過ぎて仲間割れか？
持論展開だけしてないでちょっとは内容に反論しろよ
草ばっかり生やしていつでも空威張りだけで情けないヤツだな… >>738
命令してる自分に気付かないんだよきっと >>741
受信料も払っていないやつが信者のふりするな >>740
持論展開なんてした覚えがない、ことないかw
私の持論はお前がキモイ。だwww
草ばっかりってwお前が言うかぁwwwwwwww >>744
勝てないから議論する気もなくなって
人物批判か…
どうにもツマランやつだな >>745
えっと勝負したかったんですか？
全然気付きませんでしたw
そんなつもりは全くありませんよ
元々意味不明ですねしねw
あちこちに話そらさないで土俵を整理してくれたら聞いてあげてもやぶさかじゃないですがね >>736
とりあえずお前は自主的に受信料を解約しろ
提訴はそれからだ NTT東日本だけにしか届出ていない個人情報を、なぜかNHKの受信料徴収窓口が把握していた。
今朝に確認の電話がかかってきたところ。
個人情報保護方針とかどうなってるの？
不安でたまらないです。 >>736
別に話などする気もないな
どうれあれ、払わない事には変わりない
ヘタレだな。 >>750
訪問詐欺に注意して
犬HKの衛星放送と地デジが、IP配信根拠に契約要求する詐欺が横行中
http://www.i-cast.co.jp/
IPアドレスの把握とパスワードを違法に破る以外視聴は不能だけどさ
犯罪を前提に見る....法律順守で見ない 地上契約のままでBSが見たい・・・
そんな気弱な方にはこの手があります。
youtube[indoor satellite dish install] ID:wIcPgh62
>自主的と修飾してるのに
>正当な請求から
右向け左のボケよ、国民の義務ぐらい知っておけ。
契約の義務ねぇ～～～～。
「毎月１万円、受信者に支払う」ということでどうでしょうか？ 青信号
乞食：進む義務がある
国民：進む自由がある ＮＨＫのデマ流し人
昨日の ID:wIcPgh62 本日は ID:EHZgwpzk
（ＮＨＫからの）お願い 自主的に（他人に強要するときに使う）
が特徴。
でも今日は出てこないかもな。今日は別人かな。 >>717
＞ラジオ時代には法の縛りはなかったんだよ
＞それに対して人々は率先して寄付をしていたわけ
↑仕事柄、息を吐くようにウソをつくのが身についているようだ。
参考：
大日本帝国政府管轄の逓信局から「聴取無線電話私設許可書」という許可書（免許）を得る必要があり、
それに基づき、日本放送協会に聴取料を払うというしくみだった。
許可書「施設者は無線電信法及び放送用施設無線電話規則並びに之に基づく命令を遵守すべし」(Wiki) 牧太郎も、NHKでNHKをぶっ潰すと言う立花候補を絶賛したように
昨今のNHKに受信料払え、指向一点張りのカキコ者は
NHK関係者以外にありえない >>757
だからそういうのは今に例えれば言わばテレビ本体の設置免許って事だよ
免許自体には勿論法はあるけどそれは受信料用じゃない
その免許に対して受信料というものを関連付けるのは法ではなかったわけ
今で言う社内規約
アマチュア無線に機器のものではない使用料を設けてたのがラジオ時代のNHK聴取料金ってワケ
現在でも機器を管理する電波法は直接的にNHK受信料を規定してないし契約自体そういうものじゃない
契約の必要性を機器の状態に依存させようと企むのも正に不払い信者の特徴w 契約の必要性を機器の状態に依存させなくしようと企むのも正にNHK関係者の特徴w 契約の必要性を世帯の状態に依存させようと企むのも正にNHK信者の特徴w テレビを見る人が減って民放テレビの製作費が軒並み下がっている
NHK受信料は大幅に下げないと高すぎる まだBSを導入していない方向けの、実質的に受信料を値下げする方法です。
youtube[indoor satellite dish install] >>759
なにがつまりの拡大解釈豪語w
昔はライセンス制度だったが、今は違うという事だボケw NHK信者なんていないしょ
私利私欲で受信料払えと言っているだけ
若し信者がいるなら
NHKの素晴らしさを一言でも言ってごらん 契約の義務ねぇ～～～～。
「毎月１万円、受信者に支払う」ということでどうでしょうか？ >>768
>↑放送法違反ナマポ発狂やで～
１．公序良俗に反する。
２．第三者の行為があくまれ手居ること。
よって、この発言は無効である。 >２．第三者の行為があくまれ手居ること
２．第三者の行為が含まれていること。
よって、この発言はあかんわな。 >>764
違うぞ？
少なくとも受信契約に関してはね
しっかし、なにがナニがライセンスだよww
横文字使ってみたかっただけだろ、しょーもない
事実を前にしたらご都合解釈すらできなくなってやんのw >>773
何、いうてはりますねん！！！
昔、昔、おじいさんとおばあさんが居ました。
あるとき、おばあさんが川へ洗濯に行きました。
どぶりこどんぶりこと、大きな桃が流れてきました。
おばあさんはそれを取ろうとして、川へ流されました。
それをみたおじいさんは、おばあさんを助けようとして、
これまた、川に流されてしまいましたとさ。 ばあさんや、馬鹿息子が、訳の分からんことを言って居るでぇー。 ナマポばあさんや、ダウン息子が、訳の分からんことを言って居るでぇー。 電波の単純受信は 罪に問われないと電波法に書かれています
この場合の「単純受信」は
適切な器機を設置（モバイル含む）して 復号して 内容を知ること
と理解されます
禁止されているのは
無線通話の内容を他言してはならない
ことであって 公共を目的とする放送の場合を含まないと解釈されます
つまり
無線放送という形態を持って供給されるTV放送の
受信（音声／映像を伴う信号の復号後の利用）は
罪に問うことが出来ない と考えられます。 >>773
お前の大嘘拡大解釈こそ違うじゃねーかw
横文字を使ったと揚げ足取りで誤摩化そうとしても
誰もお前には騙されないぜw >>778
だから、誰も受信を罪になんか問うてないだろwww
誰かテレビを見たことで捕まったのかよw
>ことであって 公共を目的とする放送の場合を含まないと解釈されます
受信の区別のどこ含もうが含むまいがそんな事はどうでもいいってのに気がついてるだろw
受信で必要になるのが受信契約だっていう単純明快な流れは変えようが無いね 勝手な視聴が罪になるのは有料放送だね
NHKはどんな場合でも「お願いだから見てください！ささ、ご近所の皆さんもご一緒どうぞ」だからなw
お前らとしては「払わないんなら見るなよ」とNHKに言ってもらいたいだけ
だから必死になって嫌われたり暴れたりしてる
だが、それはどう転んでも無理な「お願い」であることに既に気がついてる人は多い >>781
＞受信で必要になるのが受信契約だっていう単純明快な流れは変えようが無いね
NHKで必要になるのが受信契約だっていう単純明快な流れは変えようが無いね .
■NHK集金人の常套詐欺手口― 1「受信確認とれてます」の決定的証拠映像■
https://www.youtube.com/watch?v=jxXZP6Dp6Uo&;;feature=youtu.be ＞
■ NHK集金人の常套詐欺手口―２ 「今までの分はチャラにしますから」の決定的証拠音声■
http://www.youtube.com/watch?v=RU-NrlizPhk
■スマホの所持品検査を強要した上に住人の言葉使いが悪いと説教してくる呆れたNHK集金人 ■
https://www.youtube.com/watch?v=_vBi6bBAIGs >>783
＞NHKはどんな場合でも「お願いだから見てください！ささ、ご近所の皆さんもご一緒どうぞ」だからなw
NHKはどんな場合でも「お願いだから払ってください！ささ、ご近所の皆さんもご一緒提訴」だからなw >>783
＞必死になって嫌われたり暴れたりしてる
それ、まさにお前のことじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ てゆうか集金人に好かれてるやつなんて馬鹿か情弱だけだよねｗｗｗ >>783
＞NHKはどんな場合でも「お願いだから見てください！ささ、ご近所の皆さんもご一緒どうぞ」だからなｗ
【ご近所会議中】
ﾊ,,ﾊ ﾊ,,ﾊ
ﾊ,,ﾊ（ ﾟωﾟ) (ﾟωﾟ ） ﾊ,,ﾊ
（ ﾟωﾟ) ﾊ,,ﾊ) (っﾊ,,ﾊ(ﾟωﾟ ）
｜ Ｕ （ ﾟω) (ωﾟ ） とﾉ
ｕ-ｕ'｜ Ｕl lＵ |ｕ-ｕ'
`ｕ-ｕ' `ｕ-ｕ'
【ご近所会議の結果…】
（ウチ） お断りします
（お隣さん） お断りします
（お向かいさん） お断りします
ﾊ,,ﾊ ﾊ,,ﾊ ﾊ,,ﾊ ﾊ,,ﾊ
（ ﾟωﾟ ）ﾟωﾟ ）ﾟωﾟ ）ﾟωﾟ ） お断りします
／ ＼ ＼ ＼ ＼ お断りします
((⊂ ） ﾉ＼つﾉ＼つﾉ＼つﾉ＼つ)) お断りします
（＿⌒ヽ ⌒ヽ ⌒ヽ ⌒ヽ お断りします
ヽ ﾍ } ﾍ } ﾍ } ﾍ }
ε≡Ξ ﾉノ ｀Jノ ｀J ノ ｀J ノ ｀J >>783
>NHKはどんな場合でも「お願いだから見てください！ささ、ご近所の皆さんもご一緒どうぞ」だからなw
この笑いは何だ？
笑いが止まらない、ガッポガッポということか。
>お前らとしては「払わないんなら見るなよ」とNHKに言ってもらいたいだけ
「ＮＨＫ受信機があれば、契約せよ」と放送法は言っているけど、ＮＨＫは何とも言ってないな。
だって、おれんところへ会長訪ねてきたことないぞ。
（契約愚連隊の浅知恵が見えまする。）
>だから必死になって嫌われたり暴れたりしてる
なんとことか理解不能。暴れているのは契約愚連隊のお前だけな。
>だが、それはどう転んでも無理な「お願い」であることに既に気がついてる人は多い
はぁー、ＮＨＫにお願いしたことないんだけど。 >>790
TVないとか契約の必要ないって言ったらこわばった顔で「嘘つくな。あるのはわかってるんだぞ」って怒鳴られた
どういうことか説明してもらおうか
洗脳して契約させようってだけなら無駄だからやめとけ ＮＨＫの受信規約に同意出来ないので、自主的に契約しません
これで文句無いだろ？ >>800
で、本当は更年期障害で情緒不安定のゴミBBAなんだろ？ ^^ >>807
で、本当はサイコBBAなんだろ？ ^^ >>808
で、本当はサイコBBAなんだろ？ ^^ >>809
ついに弾切れでオウム返しですか？ お前の負けだな 残念無念wwwwwwwwwwwwwww >>810
で、本当はナマポBBAなんだろ？ ^^ >>812
で、本当はオウムBBAなんだろ？ ^^ >>813
で、本当はダウンBBAなんだろ？ ^^ >>814
で、本当はナマポBBAなんだろ？ ^^ >>815
で、本当はアスべBBAなんだろ？ ^^ >>819
で、本当はサイコBBAなんだろ？ ^^ >>820
で、本当はナマポBBAなんだろ？ ^^ >>795
「払わないんなら見るなよ」と>>783に書いてあるだろう。
これは、「見るなら払え」と読むんだ。
だから「お断りします」と>>790はそれぞれが言っているのだ。
これで説明になったと思うが。因みに>>790ではない。
自分の無知を棚に上げて、大きな勘違いをしたお前が悪い。 見る見ないに関係ない（NHK）
見て払わないのが賢民の証 >>822
で、本当はアルツBBAなんだろ？ ^^ ID:tIDLG6NZ がテンプレに書いてあるペチ？ほんとにアタマおかしいねｗ
集金人関係者ってこんなのばっかりなの？ｗｗ >>824
>見る見ないに関係ない（NHK）
有る無しだろう。 >>827
長い事やってる奴は頭おかしいの多いね。まともな人は、非常識な事を押し付けるのに耐えられないから直ぐに辞めるから。 ID:tIDLG6NZ
ボケやなすに、申し訳ないほどの「ボケナス」だなぁー！！！！！ 日本って幼稚園ぐらいから既に『他人に迷惑をかけるな』と教わる。明らかに迷惑行為である詐欺師同然の集金人を雇って訪問させる事が出来るのは日本人ではなく在日では無いのかと思う。 三国人の部落ですが
有無ではなく、見る見ない関係ないとＮＨＫははっきり言っているんだよ 受信料は対価ではない
と言うＮＨＫの主張から言ってもそれは正しい >>783
>NHKはどんな場合でも「お願いだから見てください！ささ、ご近所の皆さんもご一緒どうぞ」だからなw
見る見ないに関係なく受信料を取ることで頭がいっぱいなNHKにその発想はない >>828
あるなしなら、家電量販店や倉庫にあるTVも対象。 >>783
>NHKはどんな場合でも「お願いだから見てください！ささ、ご近所の皆さんもご一緒どうぞ」だからなw
白黒テレビが金持ち一家に一台で、近所の人が一緒に見るって言う、
昭和初期の発想から脳が発達できていないことだけはわかったw
>>839
NHKは自分たちに選択権があるかのように、明らかに受信している家電量販店のテレビは受信を目的としないと決めつけている
これって自分勝手に契約対象を外す事ができる制度だということがいえるので、公平負担なんて現行制度ではできないことが明らかである 地上契約のままでBSが見たい・・・
そんな気弱な方にはこの手があります。
youtube[indoor satellite dish install] いつの間にか解釈が変わっちゃってるんだもんなぁｗ
受信契約の根底を覆すほどの変更をするなら、放送法を改正しなきゃいけないと思うけど但し書きはそのままｗ
受信料制度のありかたすら変わってしまうのに、抜本的な見直しはせず
「今日から変わりました！」的なやり方が許されるとか納得できている人はいるの？
○テレビをビデオやＤＶＤなど再生専用に使用する場合の受信契約は必要か
http://megalodon.jp/2007-1226-1219-54/www.nhk.or.jp/faq-corner/03jushinryou/02/03-02-05.htm
>放送法では、「放送の受信を目的としない受信設備」であれば、受信契約を必要としないことになっています。
>ビデオテープやＤＶＤなどの再生にテレビを使用する場合は、
>「放送の受信を目的としない」かどうかで、受信契約の要否を判断することになります。
>まず、ビデオテープやＤＶＤの再生のために使用することが多いといっても、
>アンテナを取り付けていたり、アンテナ端子へ接続していれば、放送を受信する目的が推定されます。
>この場合は、受信契約の対象となります。
>一方、アンテナを取り付けていなかったり、アンテナ端子に接続していない場合、
>または事業所において従業員の研修専用で使っている実態がある場合など、
>明らかに再生専用であれば受信契約の対象外となります。 >>791
>はぁー、ＮＨＫにお願いしたことないんだけど。
いつも自分たちで言いふらしてるじゃん
法の縛りや司法による強制力がないと「お願い」なんだろ？
ココで喚き散らしてるやつらの全ての主張はNHKに対する「必死なお願い」だよ
相手がしなければならない義務でもなんでもない
そのレベルを全然脱してないわけw 第六四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備・・・・・のみを設置した者については、この限りでない
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>>836
>有無ではなく、見る見ない関係ないとＮＨＫははっきり言っているんだよ
協会とその放送の受信について契約しなければならない。
そんじゃ、受信料は、放送の対価じゃないか。 >>838
>「お願いだから見てください！ささ、ご近所の皆さんもご一緒どうぞ」
発想どころかこれは今も言ってるよ
８Ｋスーパーハイビジョンのパブリックビューイングは無料だしどうぞ来て下さいってお願いしてるね
ていうか、どうかテレビを見てくださいってのと、それによって受信料を取ることは別だろw
いつもビクビクしてるから徴収される事だけで頭が一杯になっちゃうんだね
かわいそうに・・・ >>840
いや、家電量販店は契約不要だとは誰も言ってないぞ？
あくまで事業用の特殊契約っていうだけだ
料金免除なんてのを勝手にやったら総務省に注意される事は確実だ >>846
>契約不要だとは誰も言ってないぞ？
放送法６４条が言っているだろう。
契約しなければならない。ただし、・・・・・・・この限りではないとな。 >>835
で、集金人て全員チョンorエッタなんだろ？ ^^ NHKの集金人て全員、性犯罪で逮捕歴があるって聞いたんですけど本当ですか？ NHKの集金人て全員、性犯罪で逮捕歴があるって聞いたんですけど本当ですか？ メダルを噛んで見せるのを放送しないで！
悪ふざけにも程がありますよ、不愉快です！！ >>848
この件でその条文を出すのがいかにも信者だけどw
それに従って特殊な事業者契約してるわけじゃないし台数分払わなくていい理由にはしてないよ
家電量販店の店頭展示品はもちろん受信を目的にしてるしNHKを視聴するために設置してる
そうじゃなきゃ展示して現物を客に見てもらうという趣旨が遂行出来ないぞ？
ちなみに、設置日と設置台数に従った契約数にしなさいってのは規約上だけの設定ね
事業者にそれを適用するかはNHK自身の裁量だし個別契約の事情は一切表に出ることは無い ＮＨＫの受信契約する人が突然来たんだが
この部屋には「アナログしか受信しない液晶テレビしかないよ」と言ったら
「ブラウン管テレビは受信料払わなくていいが
液晶テレビは払わないといけない」と言ってきて
契約させようとしてきた。
態度もデカくけんか腰で来たが、そうまでして受信料が欲しいものかね。 まだポエムオナニー続いてんのか
わけじゃない連呼して結局何が言いたいかさっぱりだなｗ
まぁ払えって言うとフルボッコされるからだろうけどｗｗｗ >>856
液晶でも地デジ対応してないのあるよなぁ。2007年製の地デジ対応してないの持ってる。 >>856
＞「ブラウン管テレビは受信料払わなくていいが液晶テレビは払わないといけない」と言ってきて
そう言われて君はどう返したの？ >>859
「デジタルチューナーの付いていないテレビは受信料が発生しないと
ＮＨＫのホームページでも書いてましたよ。」
って何回も言っても
「いや液晶テレビは契約しないといけない」
とこのやり取りの繰り返し。 ＞事業者にそれを適用するかはNHK自身の裁量だし個別契約の事情は一切表に出ることは無い
ＮＨＫ自ら犯罪宣言
そんな裁量すれば罰金か禁錮かになる >>860
管轄の営業センターに電話して「◯◯という集金人にこんなこといわれたんですけど本当ですか？なんの法律にそんなこと書いてるんですか？」って聞いた方がいいよ。
（集金人の名前が分からなくても、町名と訪問時間がわかれば集金人は特定される） >>862
なるほど、管轄の営業センターってのがあるんですね。
そこに電話してみます。
しかしさすがに、ＮＨＫの職員が液晶テレビは
必ず全部デジタルチューナーが付いているもって勘違いしないですよね。 >>860やリモコン詐欺の件のようにどんなことでも強引に契約させようとするのがNHK訪問員のやり口であり、まともに相手しちゃいけない、相手する場合は撮影録音推奨と言われても仕方ないんだよなぁ
ワンセグに関してもうっかり携帯見せると何かにつけて契約を押し迫ってくるし、帰れと言ってもしつこく居座るやつは容赦なく警察か最寄りのNHKへ通報するべきなんだよ >>861
残念ながら放送法の規定には「勝手な支払い免除はダメよ」としか書いてない
個別事例での自主裁量を罰するような条文は無い
契約に従って受信料を徴収する限りなんの法律違反にもならない
某立花に頭の中が毒されすぎw
ヤツは法律を知らないし理解しようともしてないぞ >>864
職員は面倒ごとを嫌うけど、基本的に常識無くて頭おかしいの多いよ。だから、集金人対応は録画録音して言い逃れ出来無いようにした方が良い。撮影すると勝手に詐欺トークかまして逃げて行くから相手しない方が良い。 >>836
> 有無ではなく、見る見ない関係ないとＮＨＫははっきり言っているんだよ
バカ？ 受信してたら金払えがNHKの言い分、見る見ないは関係ない。なのに家電量販店は販売目的だからとか意味不明な発言してる。受信してたら金払えといつも言ってるのに。 >>845
おいおいそんなくだらないことに食いつくわりには
>>842はスルーなんだなｗ
何も言い返せないからかな？ｗ >>848
＞契約しなければならない。←放送法違反
契約義務 は民法違反
＞契約 を しなければならない。
契約命令 は総務省 私法契約遵守公法命令
受信設備の有無 は電波法違反
嗜好品受信設備を設置した消費者の 契約の意思 規約の同意の 有無 が判例 >>866
＞残念ながら放送法の規定には「勝手な支払い免除はダメよ」としか書いてない
＞個別事例での自主裁量を罰するような条文は無い
延滞免除は停波 が放送法www >>870
スルーもなにも、余りに悲惨でかわいそうだから触らないでやったのにww
法律じゃなくて過去のNHK自身の裁量や見解がそんなに大事なのか？
悪用されるから公式には変更しただけのＦＡＱ運用にそんなにすがりたいのかw
アナログテレビはそのままじゃPCのモニタにはほぼ使えなかったんだよ(RGBがあれば可)
今のデジタルテレビはどうだ？安価なパーソナル型でも標準で入力端子があるぞ(HDMI)
技術･規格や機器のほうがどんだけ変わったかの認識さえないんだな
もうみんなで大好きな３０年前に戻れよw 地上契約のままでBSが見たい・・・
そんな気弱な方にはこの手があります。
youtube[indoor satellite dish install]
この際、地上契約も止めたい・・・
そんな賢民には、さらにこの手があります。
youtube[アルミホイル アンテナ]
search[うちわ アンテナ] >>873
何の回答にもなっていないんだが･･･
契約の要否を判断するための公式の見解は重要だし
放送法を変えずに解釈だけを変える事を容認できるのか？
いつのまにか「再生専用でもケーブルが無くても契約しろ」になっているんだぞ？
方式が変わろうが、放送法の但し書きが変わってないなら、当時の解釈のままだろ
それをPCモニタがどうとか関係無い話でごまかしたあげくに
30年前とか言い出す始末
反論できないなら無理して書き込まなくていいんだよ？
悲惨なのはお前がバカだということを自覚していないことだな
騙されて契約すればいいよ >>875
FAQから消えただけだろw
全てに対して必ずそういう対応をしないとは言ってないし、絶対にそういう対応をしなくなったとも言ってない
ただ単にFAQから消えただけ
法律の条文もそれを見越してそういう風に書いてあるんだよ
なんの矛盾も感じないね
その件で具体的に困ってもいないし、文句もないわww
ちなみに「あなたは騙されてます！」ってのは見事にそのままカルトの手口だ
従わない人をバカ、愚か呼ばわりする事もね
いつまでたっても教本どおりだな 上から命令口調開き直り粘着レス人格ID:E9qwkxvOがアップを始めたかw
＞スルーもなにも、余りに悲惨でかわいそうだから触らないでやったのにww
上から目線で自分の立場が上であるかのような印象操作w
＞法律じゃなくて過去のNHK自身の裁量や見解がそんなに大事なのか？
質問返しではぐらかしても、NHKの過去の明示に代わり無しw
＞悪用されるから公式には変更しただけのＦＡＱ運用にそんなにすがりたいのかw
そこまで断定口調のお前はNHKの人間なのか？そんなに詭弁にすがりたいのかw
＞アナログテレビはそのままじゃPCのモニタにはほぼ使えなかったんだよ(RGBがあれば可)
お前の勝手な価値観の押しつけw 映像コンポジット端子がついているPCもあったからw ほぼ使えなかったと印象操作したいw
＞今のデジタルテレビはどうだ？安価なパーソナル型でも標準で入力端子があるぞ(HDMI)
HDMIのついていないPCだってあるぞw これもテレビジョン中心価値観の押しつけw
＞技術･規格や機器のほうがどんだけ変わったかの認識さえないんだな
あえて自分が知識が上だと思わせたいだけw 語るに落ちるとはこのことw 上から命令口調開き直り粘着レス人格ID:E9qwkxvOがアップを始めたかw
＞FAQから消えただけだろw
＞全てに対して必ずそういう対応をしないとは言ってないし、絶対にそういう対応をしなくなったとも言ってない
＞ただ単にFAQから消えただけ
消えただけであって、それが否定された訳ではないw しかも曖昧解釈で言い訳を強弁してんじゃねーよw
＞法律の条文もそれを見越してそういう風に書いてあるんだよ
見越して←詭弁騙し注意w
＞なんの矛盾も感じないね
お前だけw
＞その件で具体的に困ってもいないし、文句もないわww
お前だけw
＞ちなみに「あなたは騙されてます！」ってのは見事にそのままカルトの手口だ
ちなみにあえて『「あなたは騙されてます！」ってのは見事にそのままカルトの手口だ』と いって
騙そうとしていることこそ見事にカルトの手口だ
＞従わない人をバカ、愚か呼ばわりする事もね
そんなお前の騙しトークに従うやつはバカだw
＞いつまでたっても教本どおりだな
くやしいのうくやしいのうw どんなに騙そうとしても、お前に騙される馬鹿はいないからw
さあ詭弁強弁上から目線開き直り大嘘野郎の粘着ループレスが始まるよw ＮＨＫの受信契約する人が突然来たんだが
この部屋には「アナログしか受信しない液晶テレビしかないよ」と言ったら
「ブラウン管テレビは受信料払わなくていいが
液晶テレビは払わないといけない」と言ってきて
契約させようとしてきた。
態度もデカくけんか腰で来たが、そうまでして受信料が欲しいものかね。 すいません、
>>891は誤作動で書き込まれてしまいましたのでスルーでお願いします。 >態度もデカくけんか腰で来たが、そうまでして受信料が欲しいものかね。
生活かかるとそうなりがち テンプレより
「法曹資格を持たない者が、「裁判になるよ」等と言って契約を迫ることは、弁護士法違反（非弁行為）であり、」
とあるが、
「弁護士でないもの」が、「契約をせまる」だけでは、弁護士法７２条に違反しないのではないか？ 120 自分：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2016/08/12(金) 11:15:48.93 ID:gB/GHS9h [3/3]
>>1
>※放送に関する事柄において憲法、民法等が適用される余地は全くありません。
>憲法第99条
>天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は(←限定されている)、
>この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
そうか、それは良いことだ。ＮＨＫは非国民であるのか。
放送法は無効だとな。これほどうれしいことはない。
ＮＨＫは地球外で放送しなくてはならないんじゃないか。
がんばれよ。 NHKが放送法を縦に契約を迫るなら、集金人の法律違反を徹底的に対応してからが筋だろう。 >>895
だから、憲法ってのは権力者を縛り民の安全を保証するものなんだよ
日常の秩序に関しては法律の方が遥かにが有効なのは常識だぞ
大きな組織ではあってもNHKは政府じゃない
憲法が出てくるとすれば人権に関わることぐらいしかありえないんだよ
放送法がある限り業務を責める理由に憲法が出てくる事は今後もないだろうね >>894
受信契約してくれないなら訴えてやる
訴えて欲しくないならとっとと契約しろ
これでテンプレが言おうとする意味分かるかな？ ――放送法は、「NHKの放送を受信できる受信機を設置した者は、NHKと受信契約を
結ばなければならない」と定めていますが、
この規定は、公共放送としてのNHKの運営を支える財源は、テレビを設置しているすべての方に
負担していただく受信料によるところが、最も適切であるとの考え方に基づくものです。
そして、受信料はすべての視聴者の方に公平に負担していただくものであることは、
言うまでもありません。
NHKの放送が映らないように改造等したテレビについては、放送法を所管する官庁(総務省)が、
過去(旧郵政省当時)に「復元可能な程度にNHKの放送を受信できないよう改造された受信機に
ついては、受信契約の対象とする」との考え方を示しています。アンテナが外される等により
一時的にNHKの放送が映らない受信機についても、アンテナを接続すれば視聴可能になる
ことから、受信契約が必要です。
したがって、NHKとしては、「NHKの電波だけカットするフィルター」を取り付けた受信機についても、
受信契約が必要になると考えています。受信料の公平負担に、ぜひ、ご理解をお願いします。 >放送法は、「NHKの放送を受信できる受信機を設置した者は、NHKと受信契約を
>結ばなければならない」と定めていますが、
この最後のところに、「が」がついているが、「が」ないと、その後の文面は、意味をなさないのでは？ >>899
通常の民事であれば弁護士資格など無くても訴訟を起こすのは何も問題ないのはご存知の通り
業務での契約訴訟であれば原告は集金人個人ではなくNHK本部なのでこれにも問題は出ない
これでテンプレが逝っちゃってる意味が分かるよね？ >>901
ソースを何処から拾って来たか知らんけど、
「が」は法律の条文から類推出来そうな内容を予め否定する意味では必要だぞ
文の後半を読めばよくわかるだろ？ TVあるのにないっていうのはマズイの？
家に入れなきゃいいじゃん >>900
＞復元可能な程度にNHKの放送を受信できないよう改造された受信機
復元不可能な程度ならいいわけねw
＞一時的にNHKの放送が映らない受信機についても、
一時的でなければいいわけね
＞アンテナを接続すれば視聴可能になる
タラレバはいりませんw 接続しなければ視聴不可能だという事ですねw
＞NHKとしては、
NHKの見解は強制力を発揮しませんねw
＞「NHKの電波だけカットするフィルター」を取り付けた受信機についても、受信契約が必要になると考えています。
こちらは不要と考えていますで問題ないですねw
＞受信料の公平負担に、ぜひ、ご理解をお願いします。
不祥事連発、高給高コストは理解できませんw 受信料の公平負担はスクランブル化だと理解しますw
＞ことから、受信契約が必要です。
あなたがたの身勝手な見解は放送法第６４条に明記されていませんのであしからずw
詭弁を言い放てば我利我利が通るという傲慢な姿勢を改める為にもスクランブル化しかありませんw 引っ越ししてテレビ買ったら集金人が来てウザかったので、無いと嘘をついた。
そしたらテレビ買った電気屋が密告してたみたいで、嘘がバレた。
だから面倒くさいのでテレビを友達に預けた（これは本当）。
友達には「うちにNHK来たら迷惑だから個人情報教えないで」と言われているので、
NHKには「テレビが無いことをうちに確認に来ていいよ」と伝えてある。
そしたらNHKは「まずは契約して下さい。契約した後で、確認に行きます。
未契約者の家に確認に上がることはできません」の一点張りで、膠着状態。
現状テレビが無いんだが、契約したらどうなるんだ？契約即解約になるのか、
それとも過去の日付（テレビを買った日）で契約して過去の日付（友達に
テレビを預けた日、またはそれをNHKに申告した日）で解約するのか？
そういう説明も全くしてくれないので困ってる。わけがわからないよ。
ちなみに、テレビ買った目的はゲームとDVD専用ね。アンテナ線繋げたことはない（これも本当）。
そもそも付属のアンテナ線は捨てたので、わざわざ買わないとNHKを受信するのは
不可能。それもNHKに説明したが、NHKは「アンテナ線を買えば受信できるので、受信設備
に当たり、契約義務があります」と言い張る。「買えば受信できる」って意味不明。なんで
仮定の話で契約義務が生じるのか理解できんが、とにかくそう言い張るので、テレビを
撤去し友達に預けた。嘘は、一番最初に集金人に「テレビは無い」と言ったことだけ。
無視していて大丈夫ですか？？一度設置した証拠は抑えられているようだが。
１０年後とかに、「こちらには設置した証拠がある。撤去したという記録は無い。」
だから１０年分の受信料を払え、と訴えられる危険は無いですか？
裁判所は未契約者に対しても過去に遡って契約を命じる判決出してるようだし。 拳法講座
第十一条 国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。
この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、
現在及び将来の国民に与へられる。
ところで、基本的人権って何だっけ？ >>906
＞無視していて大丈夫ですか？？
大丈夫。
＞裁判所は未契約者に対しても過去に遡って契約を命じる判決出してるようだし。
未契約者といっても訴えられているのは、BSのテロップ消去を申し込むために自分からNHKに電話して住所氏名とB-CAS番号を伝えて設置報告した人のみ。
ていうか、まずは>>1のテンプレサイトを熟読しよう。質問はそれからだ。 >>902
>通常の民事であれば弁護士資格など無くても訴訟を起こすのは何も問題ないのはご存知の通り
>業務での契約訴訟であれば原告は集金人個人ではなくNHK本部なのでこれにも問題は出ない
何が言いたいのかさっぱり？
テンプレになんて書いてあるのかな? ┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 次スレです。。
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ 受信料受信契約総合スレッド２３３
｜ ｜＼＼＼http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1470986573/
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ＞受信契約してくれないなら訴えてやる
訴えて欲しくないならとっとと契約しろ
NHKはだだをこねているんだね >>906
テレビ有ろうが無かろうが
NHK見ようが見まいが
NHKを理解・信頼・納得出来なければ
「契約いたしませ～ん」
ただそれだけでいいのよ
皆さん、ごちゃごちゃ考え過ぎよ ID:SRI4Uchq ID:8haFPEPY
恐怖心を覚えるな。
とこで。突然消えたのはどうしてだ？
お前らとのレスはもう少し話をつけたいところだったのに。
結論とまでは逝かないまでもな。 ID:gB/GHS9h
俺なら居るぞ？キミらとは違って２ちやゃんに張り付きっぱなしとはいかんがねw
あれ以上優しく簡潔には書けないから俺としてはお手上げだよ
なにか聞きたかったら日本語からやり直してくれ
学力上がったらまた付き合ってやるよ
キミとは、じゃあねw >>914
一つ忘れていることがある。
代理権がないと言うことだ。
お前と俺が合意しても、代表者の追認がなければ、有効にならないと言うことを。
俺の方は、同意をしないように注意すればよい。
この基本をもつてレスをしようじゃないか。 >>900 のソース
NHKだけ見えないテレビが開発 それでも「受信料払う義務あり」らしい
ttp://www.j-cast.com/2015/04/13232888.html?p=all 地上契約のままでBSが見たい・・・
そんな気弱な方にはこの手があります。
youtube[indoor satellite dish install]
この際、地上契約も止めたい・・・
そんな方には、さらにこの手があります。
youtube[アルミホイル アンテナ]
search[うちわ アンテナ] >>914
お前が一番張り付いてる構ってちゃんだぞw >>914
お前が一番張り付いてる構ってちゃんだぞw >>900
＞テレビを設置しているすべての方に
テレビを設置しているすべての消費者に
＞すべての視聴者の方に
すべての契約者の方に
>>902
＞業務での契約訴訟で
業務での世帯主訴訟で >>898
お前確か未契約者は憲法違反って吠えてなかったか？ｗｗ 法律違反の不払い者が法では太刀打ちできなくなったから憲法とか持ち出しただけ
そもそも具体法が設定されてる受信契約に憲法は使い物にならない
それでもやるなら人権侵害しかない >>908
>BSのテロップ消去を申し込むために自分からNHKに電話して住所氏名とB-CAS番号を伝えて設置報告した人のみ。
> ていうか、まずは>>1のテンプレサイトを熟読しよう。質問はそれからだ。
それは知ってましたが、NHKとの電話で、住所氏名とテレビ購入の日付けを確認され、正直に
答えてしまいました。B-CAS番号は教えてませんが、ほぼ同じかも・・・ >>923
＞正直に答えてしまいました。
正直にナマポと答えてしまいました。 >>922
法律違反の局員が法では太刀打ちできなくなったから放送法とか持ち出しただけ
そもそも規約が設定されてる受信契約に放送法は遵守にならない
それでもやるなら不公平世帯主しかない 憲法
第十三条 すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利に
ついては、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。
放送法
第一条 この法律は、次に掲げる原則に従つて、放送を公共の福祉に適合するように規律し、
その健全な発達を図ることを目的とする。
一 放送が国民に最大限に普及されて、その効用をもたらすことを保障すること。
二 放送の不偏不党、真実及び自律を保障することによつて、放送による表現の
自由を確保すること。
三 放送に携わる者の職責を明らかにすることによつて、放送が健全な民主主義の
発達に資するようにすること。
（目的）
第十五条 協会は、公共の福祉のために、あまねく日本全国において受信できるように豊かで、
かつ、良い放送番組による国内基幹放送（国内放送である基幹放送をいう。以下同じ。）を行うとともに、
放送及びその受信の進歩発達に必要な業務を行い、あわせて国際放送及び協会国際衛星放送を
行うことを目的とする。 （受信契約及び受信料）
第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又は・・・・・・・・設置した者については、この限りでない。 ＮＨＫの受信料が負担金だとする根拠はどこに書いてあるのだ？ >>930
そこらじゅうに書かれているよ
受信料＝特殊な負担金
は受信料認識の初歩の初歩の初歩 >>931
規約に書かれているよ
受信料＝世帯主金
は受信料認識の初歩の初歩の初歩 >>931,932
大馬鹿者！！！
それは落書きだ。
規約？
これは、私法だ。契約したもの同士の取り決めだ。
そんなものが、国民全体に及ぶわけがないだろう。 拡大解釈を上から目線で言って刷り込ませようとする黒歴史にそろそろ終止符をうてよ
放送法は契約を強制していない
契約は規約に同意して締結する
規約は契約を締結した者に有効
短波の一部を除き国営放送ではない
特殊な負担金も公共放送もご都合主義の造語でしかない
スクランブル化して契約した者だけが受信できる完全公平負担にしなさい 終止符を打たねばならない。
放送受信契約解除通知書
すべての放送受信設備を撤去したことにより、
受信契約を解除した。
○年○月○日
契約者住所
氏名 印
東京都渋谷区神南日本放送協会長殿
振替口座は解約。
できれば
・アンテナを屋内化
youtube[indoor satellite dish install]
youtube[アルミホイル アンテナ]
search[うちわ アンテナ]
・ゴミテレビをリサイクルして証明書を取得 ワンセグ裁判に勝ったらNHKからカネとれるぞ！
地上契約でもワンセグで契約させられたでOK（契約書にワンセグの記入欄無し）
NHKの政見放送で【NHKをぶっこわす！】と訴えた NHKから国民を守る党 立花孝志の今後の活動2 1
https://www.youtube.com/watch?v=ZPajEDkYoTI
NHKの政見放送で【NHKをぶっこわす！】と訴えた NHKから国民を守る党 立花孝志の今後の活動2 2
https://www.youtube.com/watch?v=NdIQKI3dfzU >>936
>スクランブル化して契約した者だけが受信できる完全公平負担にしなさい
この言動は、これ以外の言動をすべて否定して居るぞ。
なにがって？
「公平負担にしなさい」と言うことがだ。 でもナマポへの現物支給はナンセンスだね
衣食住の必需品の選択に個性が生かせない
人権無視の愚策だからね >>937
これでは、「契約を守って、契約を解除した。」ということで、
お前何言ってんだ？「お前は何言ってんだ」ということになる。
裁判、お待ちしていますと言うことかな。 特殊な負担金＝（寄付＋税金のようなもの)÷２
全国民から自主的に受信料頂けたらな～
と思うＮＨＫの苦心の末の官僚的用語 >>940
生存権の保障が、ＮＨＫのスレに何か関係あるのか。 > 「私はＮＨＫに契約書を見せてほしいとずっと言い続けてきたが、なぜか、
> ＮＨＫは契約書を見せませんでした。６年経って初めて契約書が提示
> されたのですが、おそらく私文書偽造の時効（５年）を迎えたからでは
> ないかと思っています。ＮＨＫも刑事事件を避けたかったのでしょう」
こんなことまでやってたんか。ろくな組織ではないな。
誰かが言ってた。日本犯罪協会そのものだな。 独禁法違反B粕「廃止証明書ねーーーーーーよ」
電波法違反B粕リサイクル >>943
ナマポの発狂が、ＮＨＫのスレに何か関係あるのか。 >>941
これは、「規約を守って、契約を解除した。」ということで、
契約者解約だ？「契約者は解除だ」ということになる。
解約、お待ちしていますと言うこと。 マスゴミと教育界のゴミ脳で負け犬根性を日本に染み込ませた。
NHKのオリンピックのアナウンサー。自分らが招いた負け犬根性の癖に、
敗退のときの悔しさを緩和するための言い訳ばかり考えたり、
日本の選手の今後の進展のための解説を誘導することもしない。
あくまで観客としての報道仕事をやっているが、時に有名な他国の
選手のほうに感情移入した必死の応援も目に付く。
一体どこの国のアナウンサーかといいたくなる。
本当に情けなく報道の使命もなにもない、給料は異常に
高く収入ランキングだけがいきがいのような狂ったやつらに
受信料など不要だろう。
それは極端にしても給料を半額以下にしてそれで足らない
場合にのみ徴収すればいいんだよ。 イラネッチケーいらねえ。
屋内アンテナ最強。「外見上」受信設備なし。
youtube[indoor satellite dish install]
youtube[アルミホイル アンテナ]
search[うちわ アンテナ] 立花「8月26日の判決でNHKが負けたてもNHKの集金人が「ワンセグでも契約が必要だ」と言い続けるのなら、みなさん、わざとNHKの集金人に『ワンセグでも契約が必要』と言わせて、
あえてワンセグで契約してみてください。その後で、ワンセグでの契約が無効であることと返金を求めて裁判する」
https://youtu.be/NdIQKI3dfzU?t=898 8k、映像、丸ビルで見たけど、たいした事はないな。米、韓の一般企業なら
1/100の予算でできそうだな。 >>952
めんどー。最初から「帰れ！」。
契約したらダメだよ。契約書類にワンセグでの契約とかの項目はないからね。 採光条件が良い（南に窓がある）公営住宅はほぼ１００％BS「室内」アンテナ
が可能。ベランダに立てているのは阿呆ですな。 >>948
契約愚連隊よ、
お前が契約に言って断られると、２度と契約にいけないぞ
そのくらいのこと分かってんだろうな。
>>949
以下同文。 ワンセグ契約必要のＮＨＫは
それだけでも我利我利亡者の証明ね >>955
不法行為だと知って、受信して居るぞ、公言しているようなものだ。
お前だけにしろよ、ＮＨＫ諜報部員 殿！！！ そもそも、テレビ持ってなくてワンセグだけある人って、
そんなにテレビ見たくないひとじゃん >>954
めんどーならお前はやらなきゃいいだけ。つーか動画を見て言ってるのか？ 142 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2016/08/13(土) 13:10:53.36 ID:0+ZVdZ+5
>>139
>放送法違反 罰則は停波
そうですか？
結構、全チャンネル停波やってんだろうな。
統計取っているか？何件ぐらいになった？ >>952
これ、やってみる価値あると思う。「契約取り消し・返金」の判決がでたらNHKにとってかなりのダメージ。
さいたまの件の上級審の判決を待たなくても、NHKはワンセグでの契約要求は中止せざるを得なくなるし、
すでにワンセグで契約させられた人からの解約要求が殺到する可能性もある。
さいたまのワンセグ裁判でNHK負けたら、それでもワンセグで契約させようとするクズ集金人を利用して、「備考欄」や録音でワンセグで契約した証拠を残して、だまされたフリして契約して契約無効を訴え出れば、
「契約取り消し・返金」の判決をとる絶好のチャンスだと思う。こういう機会でもなければ、「契約取り消し」判決はそうそう出るもんじゃない。 >>954
＞めんどー。最初から「帰れ！」。
動画の内容は、（ワンセグ裁判の結果を利用すれば）「敢えてめんどーなことしてでもNHKの矛盾をついてダメージを与えようという意欲のある人にとってはチャンスだよ」、
という趣旨なんだが？「ふつうにNHKと契約をしたくないだけの人」へのアドバイスでもなんでもないんだけど？分かってる？
契約書類にワンセグの項目はなくても、「備考欄」に書くことができるから証拠を残せるし、録画録音しておけば証拠になる。
そのへんも動画で言ってるから、脊髄反射で噛みつくんじゃなくて
動画全部みてから書き込みな。 >>962
原告になるのだから、ワンセグのみで契約した客観的な証拠だせるかよ？
言った言わないになるよ。
受信設備一切無くても、契約自体は自由
頓珍漢の煽動こそ、危うい。 テレビ持ってないのに集金人に脅されて
ワンセグで契約させられたでおｋだろ >>964
だから 「備考欄」にワンセグのチェック項目があるからそこにチェック入れさせれば証拠になるって言ってんだろ 。あと、ワンセグだけで解約させられたやりとりを録画録音しておけばいいって言ってんだろ
つーか「めんどー」が嫌いで、「帰れ！」以外はいっさい認めたくないお前に裁判やれなんて、誰も言ってねーよｗ。
自分の趣味に合わないから脊髄反射で全否定するクセいい加減やめたら？ >>965
基本的にはそれでOK。>>966も言ってるが、契約書（もどき）の備考欄に「ワンセグ」のチェック項目があるから、ワンセグだけで契約させた客の場合、そこにチェックを入れるから証拠になる。
契約してから何年も経つと、その紙は処分されるから、ワンセグで契約したかどうかは分からなくなる。 >>966
お断りします。
信者集いの頓珍漢スレへ行けよ。 >>968
お断りもなにもｗ お前に「ワンセグで一たん契約して裁判起こせ」なんて誰も頼んでないんだが？ｗｗｗ
「脊髄反射で『帰れ！』以外は全否定」をこれからも続けます宣言か？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
じゃあ、こちらとしましては、お前が推奨する「最初から帰れ！以外は言うな！」というご提言に対して「お断りします」。ｗｗｗ >>968
＞信者集いの頓珍漢スレへ行けよ。
お断りします。信者じぇねーからなｗ .
■NHK集金人の常套詐欺手口― 1「受信確認とれてます」の決定的証拠映像■
https://www.youtube.com/watch?v=jxXZP6Dp6Uo&;;feature=youtu.be ＞
■ NHK集金人の常套詐欺手口―２ 「今までの分はチャラにしますから」の決定的証拠音声■
http://www.youtube.com/watch?v=RU-NrlizPhk
■スマホの所持品検査を強要した上に住人の言葉使いが悪いと説教してくる呆れたNHK集金人 ■
https://www.youtube.com/watch?v=_vBi6bBAIGs >>969
すでに契約した人が証拠保全などしていない人もいるだろうに？推奨などできないよ。で、君は、ワンセグでの契約するのかい？。原告になるのだな。裁判日程よろしくな。 >>973
＞すでに契約した人が証拠保全などしていない人もいるだろうに？
「備考欄や録画録音などで証拠保全したうえで」って何度も言ってるんだけど、日本語読めない？
＞推奨などできないよ。
だれもお前に推奨してくれなんて頼んでないよ。
＞君は、ワンセグでの契約するのかい？
26日の判決内容と、その後の状況を次第で、検討の価値はあるだろうなってこと。
＞裁判日程よろしくな。
お断りします。 ┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 次スレです。。
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ 受信料受信契約総合スレッド２３３
｜ ｜＼＼＼http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1470986573/
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 次スレです。。
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ 受信料受信契約総合スレッド２３３
｜ ｜＼＼＼http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1470986573/
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 次スレです。。
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ 受信料受信契約総合スレッド２３３
｜ ｜＼＼＼http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1470986573/
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 16日 17時間 37分 47秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
http://premium.2ch.net/
http://pink-chan-store.myshopify.com/
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
