■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 263 ■
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
┌───────┐
(|● ● |
/| ┌▽▽▽▽┐ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ┤ | | | 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
\ └△△△△┘ \ \ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
| |\\ \質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます!
| | (_) \_________
| |
| /\ |
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 262■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1513053340/ ───┐ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
● | / NHK擁護サイコパス「離婚BBAの(旧名ペチ)」の嘘・詭弁にご注意を!
▽▽┐ | 50代の女ですが一人称は「俺」。7年前からほとんど毎日、異常な数の
| | NHK擁護レスを投稿し続け、上から目線の知ったかぶりの断定口調と
△△┘ \ \呆れるほどの汚い言葉で契約拒否者を罵倒し続ける真性の気違いです。
|\\ \ 又、NHKに有利な無理筋な法律解釈をドヤ顔で言い放ち、、ソースと
| (_) |して法律サイトのURLを貼るものの、よく読むと、受信契約とは全く
| |無関係な分野の判例や法律理論で、受信料への応用など全く不可能
\ | |なものばかりだったりします。このように、詭弁と論点すり替え、
..└──┘ |牽強付会、ただの嘘話などのオンパレードで話を堂々巡りさせます。
|(不可解なことを断定口調で言われたら必ずソースを要求し、
|ソースの内容を確認しましょう。)IDは2つくらい使い分けていますが、
|メインのIDだけで半日で100レスくらい行くことははざらです。
|正体は、関西地方(和歌山説が有力)の零細な受信料委託会社の
|経営者(集金人の親玉)との話。自分でも現場を回っているようです。
|なお、ヤフー知恵袋に長年常駐し受信料関係の相談に対して
|NHKに有利な回答をしまくっている「sabotennentobas」は、
| 同一人物のようです。
\_________________ テンプレサイトより https://sites.google.com/site/nhkhack/telokeshi
受信料についての最高裁判決が確定しました。「憲法判断」は予想通り合憲でしたが、
高裁で判断が別れていた「契約開始の時期」については、「NHKが契約を申し込めば、本人の承諾がなくても申込みから2週間で契約が自動成立する」というNHK側の上告部分の主張は斥けられ
「契約成立は裁判所の判決が確定した時点から」という判断が確定しました。
世間では憲法判断の結果にばかり目が行きがちのようですが、これは非常に重要な判断です。この判断に至る、最高裁による放送法64条解釈のポイントを箇条書きにすると次の様になります。
・受信料支払い義務の発生は、受信契約の締結が前提となる。
・受信契約の締結には、双方の合意、設置者の承諾が必要となる。
・契約締結を承諾をしない設置者に承諾を強制できるのは、裁判所の(個別の)判決のみ。
・契約成立は、契約締結の承諾を命じる判決が出され確定した時点から。
・契約締結なしでも受信料を徴収できるに等しい状況を作り出すことは認められない。
NHKは、「NHKが申し込めば自動成立」が認められれば、それを足掛かりにして、
「署名捺印などの契約手続きも裁判所への訴訟提起も全部すっ飛ばしての、未契約者へのダイレクトな支払い督促の制度化」までなし崩し的に持っていくことを目論んでいたようですが、野望は潰えました。
これで、NHKが未契約者に受信料を払わせるには、個別民事で一件一件訴訟を提起し、テレビの設置を証明し、勝訴を勝ち取り、裁判所に、設置者に対して契約の承諾を命ずる判決を出してもらうしか、方法はなくなったということです。
これは、約1000万世帯といわれる未契約者の数から考えれば気の遠くなるような作業で(NHKによると「迂遠な手続き」。判決文参照)、実質「お手上げ」という話です。
今後NHKは、今回の最高裁判決に至る過程でやっていたように「BSテロップ消し申請などでテレビ設置の証拠をNHKに提出した人」を相手に、時折、見せしめ的な「未契約訴訟」を起こして、
それをニュースで流し、まるで何もしてない一般家庭の未契約者がランダムに訴えられてるかのような印象操作をするという子供騙しを続けるだけでしょう。「その次の展開」は、最高裁判所に封じられたのです。 「刑事事件弁護士ナビ」より。
https://keiji-pro.com/columns/99/
「NHK受信料契約のしつこい訪問は不退去罪になるのか?」と、疑問に思っている方も多いのですが、
明確に「帰ってくれ」と要求したにも関わらず、その後もしつこく居座るようでしたら不退去罪になり得る可能性もあります。
しつこい訪問販売などに対し不退去罪で警察を呼ぶと、逃亡する恐れがあるので、私人逮捕(現行犯逮捕)はできるのか?
という話も聞きますが、法律的には私人逮捕も可能ですし、警察も現行犯逮捕することができます。
しかし、不退去容疑では直ちに身体的、金銭的被害を受ける危険性も低いため、私人での逮捕はあまり良い方法だとは言えません。
私人逮捕でも逮捕した側が逮捕罪の容疑をかけられる危険性もあります。
ですので、退去しない人物に対する対処法としては、
@退去してもらうことを明確に要求する
↓
A不退去罪で警察を呼ぶことを知らせる
↓
Bそれでも退去しなければ110番する
このような方法を取ることをおすすめします。 ■NHK集金人の常套詐欺手口― 1「受信確認とれてます」の決定的証拠映像■
https://www.youtube.com/watch?v=jxXZP6Dp6Uo&;;;;;;;;;feature=youtu.be >
■夜中に来て「テレビ設置が確認されている。否定するなら家の中を確認させろ!」と捲し立てるNHK集金人■
https://youtu.be/b4KO1vz692c
■ NHK集金人の常套詐欺手口―2 「今までの分はチャラにしますから」の決定的証拠音声■
http://www.youtube.com/watch?v=RU-NrlizPhk
■契約を断られてNHK集金人が、訪問先の家の敷地内で立ちションし大炎上!■
https://togetter.com/li/1170150
■NHK集金人が、玄関ドア内でカメラを向けられ逆上、住人に押し込み強盗まがいの暴力ふるう衝撃映像■
https://www.youtube.com/watch?time_continue=138&v=4jD9OeddAmg
-------------------以上、テンプレ終了。------------------------------
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512524017/
7 :名無しさん@1周年 [] :2017/12/06(水) 10:35:43.65 ID:69UubsIE0
スレにいる低学歴どもは誰も指摘していないが
時効にかからなくても除斥期間というものがあるから50年分請求は不可能
NHKの配達員がきても法律大学出ている俺なら余裕ではね返せるぜ
――――
除斥期間(Wikipedia)
除斥期間(じょせききかん)とは、法律関係を速やかに確定させるため、一定期間の経過によって権利を消滅させる制度。民法について以下では、条数のみ記載する。
■概説
継続した事実状態の尊重をその趣旨とする時効制度に対して、除斥期間は権利関係の速やかな確定をその趣旨とする[1]。権利行使について条文上一定の期間が定められている場合、消滅時効ではなく除斥期間の規定であると解されるものがある。
除斥期間は、民法はもとより、その他の法律にも明文規定の存在しない制度であり、あくまで解釈上認められている概念である。
権利の行使期間を定めるものとして消滅時効と類似する制度であるが、両者には#消滅時効との比較にあるような差異が認められている。
■消滅時効との比較
法律関係を速やかに確定させるという制度趣旨から除斥期間と消滅時効とは以下のような差異があるとされている。
除斥期間には、中断は認められない[1]。除斥期間には、原則として、停止がない。
また、停止事由のうち161条(天災等による時効の停止)は除斥期間にも類推適用すべきとする学説がある[1]。 除斥期間を経過している事実があれば、裁判所は当事者が援用しなくても、それを基礎に権利消滅を判断しなければならない[2]。
除斥期間は、権利発生時から期間が進行する(起算点)(消滅時効は権利行使が可能となった時点から期間が進行する)。除斥期間には、遡及効が認められない。 対NHKマニュアル(2017年12月現在)
★未契約者編★
・アポなし訪問は全無視でOK。
・インターホンの音量ゼロにして放置でOK
・知人なら携帯へ連絡するように伝えればOK
・対応する場合は「お帰り下さい」だけ言えばOK
・2回伝えて帰らなければ警察に通報でOK
・裁判起こされるまでは何もしなくてOK
・裁判起こされたら即TVを破棄すればOK
★契約者編★
・ふれあいセンターへ電話かけて「TVを譲渡したので解約届送って下さい」でOK
・譲渡先は実家でOK(実家が契約している前提)
・届いたら記入押印して、簡易書留でNHKへ
→以降は未契約者編へ 7年前に死んだ母ちゃんにずっと請求書届き続けてたけど(死んで解約、名義変更はしないと伝えた)
集金人が来て今更ながら勝手に解約届けを手配して届いたんだけど
何かのトラップ? >>13
ああ、そりゃトラップだな。その状況で今さら解約手続きしたら、7年前から解約するまでの間の契約は続いていたということになって7年分の請求がくるよ。 女性は部屋へ入れたらダメ!。
即強姦魔へ変貌します。
男性でも、女性詐欺師にはご注意下さい。
強姦されたと言い出す、契約を条件に黙ると持ち掛けて来る。 皆様の
思考を汚染してお金をくすねる
N/H/K = 日本/ハングル/脅會
送りつけ商法 押し売り 恐喝 強要 詐欺 横領 強制猥褻 盗撮 k-pop押し売り
なんでもござれの 日本/ハングル/狂会 です ■気をつけよう、NHKの罠。親族死亡時の受信契約の扱い■
まず、NHKの受信料は定期給付債権である事が最高裁で判断されています。
受信料債権の消滅時効は5年と判断した判決
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/446/084446_hanrei.pdf
> 上告人の上記契約に基づく受信料債権は,年又はこれより短い時期によって定めた金銭の給付を目的とする債権に当たり,
そして受信契約は対価関係がない片務契約であると札幌地裁は言っています。
夫がいない間に妻が行った受信契約での裁判(札幌地裁)
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/134/080134_hanrei.pdf
> 契約当事者間に対価関係はない片務契約である放送受信契約に(後略)
対価関係の無い片務契約で、NHKから契約者へは金銭等の支払いが無い無償である為、法律での贈与に当たります。
また契約締結により受贈者であるNHKが何かしらの負担を新たに負うわけでは無いので、負担付贈与には当たりません。
従って民法552条が適用され、定期の給付を目的とする贈与は、契約者の死亡で失効します。
民法 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M29/M29HO089.html
> 第五百四十九条 贈与は、当事者の一方が自己の財産を無償で相手方に与える意思を表示し、相手方が受諾をすることによって、その効力を生ずる。
> 第五百五十二条 定期の給付を目的とする贈与は、贈与者又は受贈者の死亡によって、その効力を失う。
つまり受信契約は契約者死亡により効力を失うので相続されません。相続されるのは生前の未払いの受信料のみです。
問題は契約者の死後、期間が経ってからNHKが未払い分として請求して来る事です。
しかし契約失効はNHKが死亡を知った時ではなく死亡時です。死後NHKが知るまでの間の受信料を払う必要はありません。
そしてここからが重要です。NHKは姑息にも名義変更を求めてくる場合があります。結論から言いますと、名義変更に応じない事を強くお勧めします。名義変更すると、
死後の受信料まで追認した事にされ請求される可能性があります。そのまま放置しておき、NHKが請求時に契約者死亡だけ伝え、その後も放置するのが良いでしょう。 >>17
これはテンプレサイトに載せるべきだね。弁護士ドットコムの見解とも併せて 契約者死亡時の放置がいい理由はわかるけど実際問題としては集金人の嫌がらせが始まったりとか裁判すると損なのが分かり切ってるから催促がしつこかったりするわけでしょ?
請求書を受取人いないから返送したとしても、あっちが勝手に調べて死亡確認して死亡時にさかのぼって、延滞なかったら請求なしで自動解約なんてしないで請求書は送り続けるんだよね? >>19
>集金人の嫌がらせが始まったりとか
嫌がらせを受けたなら警察へ通報、または録画して立花界隈に送付。
>裁判すると損なのが分かり切ってるから
分かりきってないんだが?つーか死人相手にどうやって裁判起こすの?w
>催促がしつこかったりするわけでしょ?
死人宛の督促など「お焚きあげ」でOK
>請求書を受取人いないから返送したとしても、あっちが勝手に調べて死亡確認して死亡時にさかのぼって、
>延滞なかったら請求なしで自動解約なんてしないで請求書は送り続けるんだよね
意味不明だが、死人宛ての請求書なんか「お焚きあげ」でOK >>21
じゃあ勝手に送ってきた解約届けを書いて送らないで今まで通り名義変更せずに請求書放置で問題ないって感じですね?
アンテナ撤去してからずいぶんたってからの集金人襲来、勝手に解約届け送ってきたコンボでちょっと不安になってました テレビは嘘を広める装置,Jアラートも危機感高めて邪魔な憲法変え戦争参加し軍事費狙い
安倍がミサイルを予期し発射の日だけ首相公邸に宿泊できてたのには裏事情がある
「歴史がある」安倍-電通-在日-朝鮮-麻薬-統一協会-CIAの売国つながり
電通に勤めていた安倍昭恵は、電通の上司に安倍晋三を紹介された
電通は、安倍昭恵が好きな韓流ブームを作り、在日芸能人を使っている
安倍昭恵が大麻、大麻と言ってるのは、晋三の祖父の岸信介は満州開発高官だったが
関東軍とつながりアヘンで大儲けした電通の里見甫に支援されていた因縁からだろう
戦前満州の電通で、諜報やプロパガンダをしていた里見甫が
アヘン密売を行う里見機関を設立
里見甫が調停した済南事件では、麻薬売人や売春業の朝鮮人が、中国人に虐殺された
戦後、A級戦犯岸信介とともに電通も寝返り、電通がCIAの下請け組織になる
統一協会の最初の日本拠点は岸信介の自宅の隣で、
祖父の岸、安倍晋太郎、安倍晋三と三代に渡って統一協会につながる
統一協会は、北朝鮮に自動車メーカ「平和自動車」設立など、北朝鮮と裏でつながる
現在CIAの下で統一協会が世界で麻薬密売をしている
北朝鮮では覚醒剤製造を行い、在日暴力団が日本で覚醒剤の売人をしている
安倍昭恵夫人とともに大麻を栽培する青年、大麻取締法で逮捕
https://stat.ameba.jp/user_images/20170307/22/4649-ixxc/dc/3a/j/o0720158413884745202.jpg
満州でやったように、次は日本人を大麻漬けにして金儲けようとしているのか
http://blog.goo.ne.jp/88-64/e/3948823c99ea68d888cb5434955d978d
http://blogs.yahoo.co.jp/ooophiooo/39822127.html
CIA下の朝鮮人が宗教の仮面で統一教会に,右翼の仮面で日本会議(勝共)に,右翼の真の正体は在日→ https://plaza.rakuten.co.jp/nihonaikoku/6000/ NHK職員が受信料着服=58万円、懲戒免職に
12/21(木) 17:50配信 時事通信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171221-00000094-jij-soci
NHKは21日、受信料約58万円を着服したとして、名古屋放送局中央営業センター所属の男性職員(37)を懲戒免職とすることを決めたと発表した。
職員は全額を弁済し、「親族の病気の治療で借金があった」と話しているという。
NHKによると、職員は昨年10月から今月にかけて、愛知県内の滞納者21世帯を訪問して受信料を徴収。領収証を渡した上で発行をキャンセルしたように装った。営業端末で隠蔽(いんぺい)行為も行ったが、別の職員が不審な処理に気づき発覚した。
NHK受信料をめぐっては6日に最高裁が、テレビ設置者に受信契約を義務付ける現行制度を合憲とする初判断を示したばかり。中田裕之理事は「視聴者に深くおわびするとともに業務管理を徹底する」と話した。
NHKは上司ら7人にも出勤停止などの処分を行い、担当の松原洋一理事は報酬1カ月分の10%を自主返納する。 >>18
さすがの印象操作用テンプレサイトでも言い回しや屁理屈だけのネタは載せてないよ
フェイクな内容を断定的に載せて叩かれるのはテンプレサイト管理人本人だ
なんと言っても脳内構築だけで裁判の実体例がないのはイタイね >>19
商業的な契約において、
民法適用で自動的に消滅するような契約なんて無いからね
それがどういうことか本質的に理解してないヤツが多すぎるw , - 、 ペチガー デタデター
ヽ/ 'A`)ノ . - 、
{ / 、('A` }ノ ペチガーデター
ヽj )_ノ
ヨイヨイ スレの意見聞いて載せるんだww
良かったなー!?
じゃ終わったな、テンプレ >>27
商業的な契約で契約者が死亡して自動的に消滅しない例があるなら実例をどうぞ NHKが犯罪集団であることは自明でもう不祥事起こしてもまたかとショックや憤りが小さくなった
離婚BBAがもう何を宣わっても同様
こういうのを風化というのだろうか
前文は何とかしないとなw 規約にもよるけど、全部な
それくらいわかっとけww >>30
>じゃ終わったな、テンプレ
じゃ おまえ基準では今のテンプレサイトは終わってないんだ? (・∀・)ニヤニヤ テレビ設置したら、こちらから申し出るから、訪問して来るのはやめてくれよ、まったく。
テレビ無い俺の家に一方的に突然訪問してきて、
テレビあるんだろ?ウソつくなよ。テレビあるんだろ、
という嫌な感じで尋問される迷惑を、NHKはどう補償してくれるのだ?
「スマホなどお持ちの各種機器の機種名を確認する必要があります」と言われ、
「機種名など教えない。とにかくウチにはテレビが無い」とこちらが言うと、
「やましいところがなければ教えたっていいじゃないか。あるんじゃないですか?ウソつかないでくださいよ。」
てなことをまくしたてて威嚇してくるのだぞ。 これは、さいたまのグッドスタッフというNHKの下請けから来た奴だ。
テレビが無いってだけで何でこんな嫌な思いをしなければならないのだ?
おい、NHK、 答えろ。
この迷惑を受けたことについて、NHKはどう補償してくれるのだ?
おい、NHK、 答えろ。 NHKに批判殺到 大宮・風俗ビル火災の被害者を実名報道
12/21(木) 21:38配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171221-00000063-tospoweb-ent
「大宮風俗ビル火災」をめぐり、NHKなどが文字通り大炎上している。
17日に埼玉県さいたま市・大宮駅前の風俗ビルで発生した火災は、男女4人の犠牲者を出した。そのうち3人の身元が19日に判明。
本紙が確認できた範囲ではNHKの「首都圏ネットワーク」、TBS系「Nスタ」、産経新聞が3人の実名を報じた。その他のメディアは「埼玉県志木市の女性(29)」などと匿名表記だった。
現場ビルにはソープランドが入っており、亡くなった男女は従業員と客とみられている。
ネット上では実名報道による故人のプライバシー侵害を指摘する声が殺到。なかでもヤリ玉に挙げられたのがNHKだ。同局はウェブ版でも「埼玉ビル火災 死亡した3人の身元判明」と題し、3人の実名を報道。しばらくして当該記事を削除した。
似たケースでは、10月に神奈川県座間市で起きた“頭部9遺体事件”が記憶に新しい。遺族から実名報道を控えるよう報道機関に要請があったにもかかわらず、大半の新聞・テレビが9人の実名や顔写真を報じた。
NHK広報は「事件、事故の報道は、真相や背景に迫り、国民の知る権利に応えるため、実名報道を原則としています。一方で、事件や事故の内容によっては、当事者のプライバシーや名誉に配慮して様々な対応を取っています」と説明。
ウェブ版削除の理由はボカしたが、拡散の恐れがあるネットで記事を配信したことに批判が相次いだためと思われる。
NHKをめぐっては、6日に最高裁が受信料制度を合憲と認定。「テレビ設置時にさかのぼって受信料の支払い義務が生じる」と判断したことで、併せて物議を醸している。
「ますますNHKの殿様商売ぶりに拍車がかかることは確実。報道姿勢ともども、それに納得できないアンチが次々と批判の声を上げている」とはテレビ関係者。今後もNHKは標的にされそうだ。 NHKは受信契約しろと息巻く前に
着服の件で契約者1人1人に詫びを入れて
再発防止策を開示する義務があるだろ >NHKは21日、受信料約58万円を着服したとして、名古屋放送局中央営業センター所属の
男性職員(37)を懲戒免職とすることを決めたと発表した。
NHKは、この男性職員の住所氏名顔写真を報道すべきだね 解約に無知だった頃
銀行落しを止めたら自動的に解約だと思っていたら後に乞食が集金に来た
解約されていないのを知って
銀行引き落としを止めた時受信設備廃止したとハガキしたらめでたく解約となった
なので7年前亡くなられたお母さんの件も
亡くなられた年月明記で解約届出せば一件落着となるんじゃないかな >>27
NHK教原理主義過激派信者ペチ
の布教活動かw
申し込んだら自動契約は最高裁で完全に上告棄却されたけれど、
それを錯誤誘導に使おうと必死なわけだw
契約者死亡で解約を申し込んだら受け付けてもらえるだろw
それを
>民法適用で自動的に消滅するような契約なんて無いからね
という論点歪曲の錯誤誘導を狙ったソースの無い布教に騙されるバカはいないなあw
布教活動もままならず最高裁判決の後で受信料着服不祥事だとさw 乞食:商業的な契約において…
賢民:NHKはとりあえず非営利企業なので受信料は商業的契約じゃない 自動的受信料契約はNHKが命を懸けた主意的的主張
それが棄却されたのだからこの度の大法廷はNHKの致命的惨敗
それを知った乞食は錯乱して大慌てで支離滅裂連発頻発カキコで攪乱に懸命
しかし賢者はそんなのお見通し
因みに違憲かどうかなんてのは付けたし
長い物に巻かれるのが常態の裁判官が違憲判決するわけがない
合憲判決で勝ったかのように振る舞っているのは誤魔化しまやかしうろたえ隠し
真実は違憲だが >>43
なんでコイツは双方合意のある解約の場合と
片方が一方的な主張で解約したと言い張ってるだけの状況をごっちゃにして
錯誤誘導を狙ってるんだ??
そういう論点歪曲の独り善がりはもう流行らないぞw >>47
また自己紹介か
お前こそ双方合意というワードに執着して錯誤誘導している
解約と消滅も混同させているのみならず、個人の感想で認められないと根拠なく喚いているだけだな
解約は成立するし、消滅もありうる
消滅に関しては司法判断が必要かもしれないが(既に消滅ケースがあって見つからないだけかもしれない)、現状なくてもこちらに支障はない
今まで延々とお前の妄想は何らこんきょが示されていない現実のみだ 公共放送をハッキリ定義してくれ
国民の知る権利に応えるためなら、ドラマや園芸は要らないだろ 公共放送局の放送=NHKの放送=公共放送
本当は、取りあえず放送法第4条に則った放送だけどね 思ったんだけど独居老人が孤独死して、行方不明扱いの場合も受信料使って請求書送り続けんのかな?
それとも受信料で訴訟起こして欠席裁判で、大勝利ってどや顔で差し押え手続きすんのかな?
鬼畜だなw 最高裁判決出たけど何の問題もないよ。
みなさん騙されないように。
NHKにテレビの有無を確認する調査権もなければ家宅捜索権もないのはなーんも変わってない。
だから「テレビありません」でOK。
NHKには、それが本当か嘘かを確認手段はありませーん。 「受信設備は一切設置しておりません」といでば、テレビがあってもウソにはならない。「設置」の定義は放送法にもないし、NHK自身も明確に定義しようとせずにわざと曖昧にしているんだから、こちらの定義で判断してよし。
なにを聞かれても「受信設備は一切設置しておりません。なのでNHKさんと契約する必要はありません。おひきとり下さい」だけを繰り返すのが最強(もちろんワンセグだカーナビだ言われても個別に応える必要なし。受信設備は設置してないの一点張りでOK) 名古屋営業の受信料横領、NHKが知ったのは最高裁判決の前日なんだってなw 結局は、取れるところから取ってあの儲けなんだろ。
拂うのがアホくさい。 受信料「合憲」判断の中 職員が着服 NHK謝罪「注目が集まる中、慚愧の念に堪えません」
スポニチアネックス 2017年12月21日
https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2017/12/21/kiji/20171221s00041000173000c.html
>受信料を支払った視聴者から「払ったはずの受信料の請求がきた」と問い合わせがあり、発覚したという。
www 職員ですらこんなことしてるんだもん
モラルのない集金人のいうこともやることも何一つ信じられないから相手になんかできない 最高裁判断で契約は裁判後になるから、立花の言うように裁判直後にテレビ廃棄したら、テレビ無いから契約義務が無い。 /彡::/;://:;从::!::l;:. '、
//;:彡;::://.〃从:!ト;:.,、ヽ、
/:;彡∠彡;::川// l } ヾ;:.、;、ヽ
/彡::彡:;彡/// j},,,,_ヾ!{;:、:j:!
j彡:;彡;//川===、  ̄__ヾ;:|:;:リ
j川:彡;:彡|!l ,.r●、::: r'●‐'ヾN:!
{彡/:;j::!  ̄ ̄彡:: '、`ニ };l:! NHK営業部職員が
|彡::/:;:! , 'r:::. '、:.......::|リ 受信料を横領したからといって、
j|::/:;/|!:|! / -'`-'゙ヽ::::::/ おまらが受信料払わなくていいって
ヽ;}:|川、‐; , 、,..、!:. ! ことにはならないんだから。
ヽ:;川jハ ,.-';‐==:;ァ l 職員が受信料を横領したくなるのも
/!川| ヽ, __ノ 、.`ー ' ,ィ!__ 不払い野郎がいるせいよ。
/, --'´゙i \ ヽ, 、___ノ,ハ `ヽ、
/r' ヽ. | ゙ヽ、 `''‐、-- / ヽ l\
〈 |/ヽ, ヽ ! ゙ヽ、 ``''‐-- 、__L |ヾ\
離婚BBA テレビ受信機と言い切らずに
テレビを受信することができる設備を設置って解約用紙にすら書いてあるのは
テレビを捨てろとは言ってないですよ?って言い逃れするための言葉遊びなんだろ? nhk受信料のせいで災害の時にTV見る人が
少なくなり安全保障上危険だよ >>47
あら?あなたNHK教原理主義過激派信者ペチ さんでしたかw
自己紹介レスが釣れましたw
錯誤誘導しようとしているのはNHK信者ですw
最高裁判決は双方上告棄却ですw
自動契約は最高裁によって完全否定されましたw
受信料着服不祥事の責任転嫁を契約しない者、払わない者、
NHK信者に洗脳されない者にしれっと押しつけないでくださいw
それに難癖言いがかりレスをする暇があるなら、ソースを示しなさいよw
示せないよねw 騙そうとしている大嘘なんでしょw ソースないんでしょw
それがNHK教原理主義過激派信者ペチ w 乞食:ワンセグ持っていますよね
賢民:個別の案件には応えられせん 乞食:テレビ持ってれば契約義務があります
賢民:仮定の話には応えられません >>62
文章を簡単に分析してみましょうw
◯◯さんですね【お友達断定】
(無意味な断定)
(仲間召喚)
(意味不明なソース要求)【出しても否定w】
(自分達はソース無し)【謎の嘘認定】
(お友達への挨拶)
※余りに内容が無さすぎてレス不能 同じ様なことが >>17 でもできます
1、◯◯である例(ソース付き)【民法適用】
2、そこでの抽出文を元に△△である例(ソース付き)【民法適用】
3、2△△でのみであり民法上の1◯◯だけが適用される条文を出典【民法】
受信料が必ず1◯◯の2△△だけであり3が他の法に優先して必ず適用されると断定【ソース無し】
(以降脳内実験だけによる妄想)
(現実的な対応を妄想によって行動規定) >>53
いやいや、「ウソにはならない」とかそんなことさえも実はどうでもいいんだよ。
ウソついても、それがウソだと証明する術はNHKにはないんだから堂々とウソつけばいいの。
テレビがあっても「ない」とウソつけばいいだけ。
携帯の機種だぁ?
「携帯持ってない」でOK。
それを検査する権限はNHK にはないし、そもそもウソついたことが罪になるわけでもありません。
つまり、現行法では、テレビ持ってても「ない」とウソつけばそれで終わり。
最高裁の判決がどうのこうの言ってるけど、そもそもそれをするにはテレビの存在を確認しないといけないわけで。
あんな判決なんて何の意味もないと言っておこう。
ま、「ウソをついたら良心が痛む」という人は正直に契約して受信料払いましょう。
私はそもそもこんな不公平な制度に良心の欠片も痛まないので、どんどんウソつき続けまーす。 >>67
>>17 を理解できていない書き込みですね。
>>17 は1から2を導いているのではなく、1と2は併用なんですよ。
なのでそのレスは全く無意味で無価値な文字列でしかないです。
それにしてもNHK信者にとっては、>>17 はよっぽど目障りなんでしょうね。 俺はもうとにかく、今回NHKが最高裁までこの案件を持っていきやがったことでますます意思が固まった。
一生をかけて、NHKには絶対に契約しない。
法改定されて、NHKに国税と同じような質問検査権が与えられて、裁判所の令状を持って家宅捜索に来るその日まではな。
そんな権限もないくせに取れる所からだけあの手この手で取ろうとするような奴等とは断固闘い続ける。
何回家に来ても同じこと。
「やましいことがないなら家を見せてもいいでしょう」なんてもし一言でも言ってきやがったら、
「そんな問題じゃないでしょう。なんで見ず知らずの、いきなり訪ねてきた他人に家の中を見せないとあかんねん。
やましいことがないなら?
じゃあ何か。俺がいきなりあんたの家に押し掛けて、『財布の1000円なくなったんやけど、あんた取ったやろ。ちょっと家の中確認させろ。
やましいことがないなら見せられるやろ』
と言ったらあんた家の中を他人に見せるんか?」
と言ってやるから笑 >>69
目障りというか意味不明すぎるだけ
他人が組み立てた脳内演習だけを頼りにするからそういうことになる
こういうのは思考実験の段階ではやらないこともないが
現実に則した判例や解釈から完全に否定されて消える
余りにも法律に疎い人が出てくる単語だけを頼りにするとこうなる例なんだろうか?? >>67
放送法解釈同様お前の解釈では意味不明に見えるのも無理はないだろう
お前は自分の主張のソースを出せばいいだけだ
それ以外は只のオナニーでしかない
というかスレ批判までして何故まだレス内容に食いついて書き込んでいる神経がわからん >>72
放送法の解釈が現実的ではないと断定する辺りでも
いつもの脳内演習だけの域を出ていない
こういうのは積み重ねても何も生まれないぞ
余力を少しでも残したまま他へ追いやっても
新たな地でそこの5ちゃん住人に迷惑をかけるだけだ
言わば管理責任とでも言うべき段階に来てる
繁殖力を奪ってからの排除は基本だな >>74
だから自己紹介するなって
お前はいっこうに繁殖しない現実(お前の好きな)みような >新たな地でそこの5ちゃん住人に迷惑をかけるだけだ
>言わば管理責任とでも言うべき段階に来てる
>繁殖力を奪ってからの排除は基本だな
脊髄反射して流していたが
実に狂信者らしい使命感じゃないかw
信者の鏡だなw つまり、NHK教原理主義過激派信者ペチは
真っ当なソースを示せず自己顕示欲を満たす為に大嘘と詭弁を言い放ち続ける
そういうことですw わかりますw >>17こそ理にかなっている
その理を否定したいが為に必死なNHK教原理主義過激派信者ペチだねw
NHK信者の詭弁強弁は今に始まったことではないw >>66
レスできない程理解力が無いNHK教原理主義過激派信者ペチということがわかりました
すばらしい証明ですw 自己紹介だねw
詭弁強弁上から目線一部抜粋拡大解釈錯誤誘導悪印象操作性善説性悪説
自分はソースを示せないから相手にソースを要求粘着
論点そらし、質問返し、誤摩化しw
NHK本体からも嫌われるマニアックな反面教師 それがNHK信者w ふと思ったんだが、
別に正当な法律論をかましても、必ずしもNHK側の信者にはならないよね??
これといってNHKに有利でもないのに、敵対しないだけで信者扱いってのはどうなのww
不払い野郎は自分達に敵対するだけで必ずNHK側の人間だと断定しすぎw
そうそれはまるでチョン認定だけに必死なネトウヨにそっくりだ >>80
>別に正当な法律論をかましても、必ずしもNHK側の信者にはならないよね??
その通りだがお前には微塵も当てはまっていないから安心していい
後は自己紹介 >>81
不払い滞納鮮人のくせにネトウヨ気取りとは情けない >>71
あなたが脳内演習とか思考実験などの言葉で誤魔化すだけで、まともに反論できない事はわかりました。
>現実に則した判例や解釈から完全に否定されて消える
いや。>>17 にはちゃんと判例が出してありますけど。あなたの目は節穴ですね。 >>80
>別に正当な法律論をかましても、必ずしもNHK側の信者にはならないよね??
いや。そもそも正当な法律論じゃないから。
だって肯定されている判例を出してあるのに、判例で否定されてるとか言っちゃってるんだから。 >>82
最近壊れるのが速いな
誰かのセリフではないが、そんなことでは誰もお前を信じる者はいないぞ
黙っていたほうがいい場合もあることを覚えたほうがいい
自慰目的だから無理だろうがな
結局離婚BBAは的外れな使命感に支配されているふりをしてオナりたいだけの異常者
大好きなんだなぁここでボコられるのが >>85
NHK信者は嘘吐きがデフォルトなので、最初から全く信じていないけど。 >>86
もちろんだ
あくまで離婚BBA本人に第一歩として諭すセリフで用いているだけで、俺含めて信じる奴がいるとは137億光年下がってもない >>83-84
説明のための関係ない事例は並べてるが
肝心の受信契約の対する使いたい民法適用の事例はないんけど?
そこを当然だと言えば逃げ切れるとでも??
余りにも脳内完結、余りにも稚拙で知識不足 >>85
なぜそこまで事実から逃げるだけなのか?
真実を知るのは怖いか!?
お仲間の擁護の中でだけ生きていたい? >>88
いやw
知識不足と言うならお前が補充すればいいが今のところ誰も理解できていないのが現実w >>87
何の問題もないw
どんな深刻な事実があっても、それを拒否するだけならアホでも出来る
そういうヤツを説得しようなんて端から考えてないぞww
誰でも視られる掲示板だからやるだけだ >>89
逃げる?庇護?wお前の見えている世界(行間)は残念ながら俺には見えないw
質問が意味不明というかポエムだな
的外れもいいところだ
頼むから、お前の言う「事実」と「真実?」を納得させてくれ >>90
判事ではないので事例を新しく示すのは不可能だなww
必ず適用できると考える類似事例を示すようなお抱え弁護士の意見でもいいから出してくれ >>92
キミに納得してもらう必要が微塵も感じられない
無意味に勝手にすがりつくんじゃない >>91
>そういうヤツを説得しようなんて端から考えてないぞww
ではやはり単なるドMオナニーをするために嘘しか吐いていないわけだな
>誰でも視られる掲示板だからやるだけだ
誰でも見られるから的外れな排他的オナニーするわけか
すごいなお前w >>93,>>94
では誰に納得してもらうために?・・・まさかここを見ている不特定ROM者に?
本当に支離滅裂だなw
いつものことだが ウソハッタリだけを暴いて晒すのは
極めてローコストな娯楽
とだけ言わせてもらうかなw
キミらは始めに積んである積み木を崩されると発狂して罵倒で騒ぐだけだから
後半はツマランけどね >>97
自己紹介が大好きなんだな
というかオナニー認めちゃってるぞw 快楽を得ているとは思えないので
その表現は却下だなww
強いて言うなら暇潰しってところか? >>99
常人ならな
ドMなんだろ?w
レスの無駄だな終わろうww その何だか分からない確定人物固定は楽しいのかなw
それで損したこととか無いんだろうか?
まあどうでもいいことだなww https://www.nikkei.com/article/DGXMZO2498621022122017CR8000/
指揮者のデュトワ氏、セクハラか N響名誉監督
【ロサンゼルス=共同】AP通信は22日までに、クラシック音楽の世界的に著名な指揮者、シャルル・デュトワ氏(81)が過去にセクハラ行為を繰り返していたと複数の女性被害者の証言を基に報じた。親日家で知られ、NHK交響楽団の名誉音楽監督も務めている。
N響は22日、ホームページに「大変驚き、かつ極めて深刻に受け止めている」などとコメントを発表した。事実関係を確認するため、同氏のマネジメント会社に問い合わせている状況という。
証言したのはソプラノ歌手3人と演奏家1人。1985〜2010年、ホテルの部屋やステージの控室、舞台裏などで被害を受けたという。ラシック音楽の世界的に著名な指揮者、
シャルル・デュトワ氏(81)が過去にセクハラ行為を繰り返していたと複数の女性被害者の証言を基に報じた。親日家で知られ、NHK交響楽団の名誉音楽監督も務めている。 >>88
>肝心の受信契約の対する使いたい民法適用の事例はないんけど?
契約者の死後も契約が継続すると主張する側に証明責任があるので、民放不適用の事例をあなたが出すべきですね。
>余りにも脳内完結、余りにも稚拙で知識不足
正にあなた自身の事ですね。 >>102
年末年始恒例のNHK不祥事オンパレードw
最高裁の合憲判決もかすむ霞w
判事の皆さんは恥ずかしいという気持ちを持てるのだろうか?
性善説の理屈で正当化できても、現実は公共の福祉にそぐわないわけでw
共産主義ライクのNHKだけに特権を与えていたら犯罪連発の腐敗になるに決まっているでしょ?
そんなこともわからないなら裁判官は勤まりませんよ?刑事事件でも同じ事して社会モラルを崩壊させるの?
あ、NHK教原理主義過激派信者ペチが詭弁に必死だw >>ID:uGv3jMRs
感想文しかかけなくなったくらいコテンコテンにやっつけられてかわいそうw
NHK信者が終了したら反面教師がいなくなるw
でもそれでもいいかw
やっぱり最高裁で双方上告棄却の威力はすごいなw
NHK信者が自動契約だと息巻いていたのに完全否定されてNHK信者は大嘘つきだって証明されたものなw
契約は双方の合意ですw 当たり前だw NHK信者の詭弁は全て大嘘証明されたw 【東京地裁裁判長・谷口安史】テレビ設置していないのに…レオパレス21の入居者もNHK受信料義務ありの判決
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1513949579/
【NHK受信料】レオパレス入居者に受信料義務―東京地裁
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/ニュー速+/1513941086/
【防衛省】基地周辺の住民対象、NHK受信料補助、廃止含む見直しへ 沖縄は見直しの対象外
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/ニュー速+/1513945421/ NHKは、受信料を着服した職員を懲戒免職処分にしたと発表した。
懲戒免職になったのは、NHK名古屋放送局中央営業センターの37歳の男性職員。
この職員は去年10月から、21件分・58万円余りの受信料を集金し、領収証を発行していたが、管理システムから領収証の発行履歴を消して、着服していたという。
今月5日、「支払い済みのはずなのに振込用紙がまた届いた」と連絡があり、発覚した。
NHKは「公共放送の職員として言語道断」だとして管理職7人も処分している。
NHK職員、受信料着服で懲戒免職処分|日テレNEWS24
http://www.news24.jp/articles/2017/12/21/04381133.html >>61
何言ってんの。
堂々と見りゃいいんだよ。
で、テレビ持ってないとウソをつけばいいだけ。
なんかみんなあれだよな、どこかでクソみたいな良心というか言い訳を心の中に持ってるんだな。
すげー中途半端。 いいか。
最高裁の判決は要するに、「NHKがテレビの存在を 確 認 で き た 場 合 は 強制的に契約させることができる」ってこと。
つまり、確認できなければ契約なんてしなくていい。
今までと何も変わってない話。
そしてNHKには調査権も家宅捜索権もない。
「テレビ持ってない」と言えば(厳密に言えば、言わなくても)、それでOK。
例え本当は持っててもな。
それだけの話。
心の中につまらん言い訳や、クソの役にも立たない良心なんかいらない。
ウソをつけばいい、それだけ。
そしてそのウソは法律上も罪にもならなければ罰もないわけで。
そもそもあんな変な制度に良心を発動させる理由もなし。 いいぞ、NHK!
もっと不祥事起こして反感買いなよ。 正直、不祥事とかどーでもいい。
不祥事なんかどこの役所にもどこの企業にも起こす奴いるだろ。
俺はそんなのが理由で契約しないのではない。
制度そのものがおかしいと思うから契約しないだけ。 >>105
最高裁で世帯契約ってものが正式に認められた感想はどう?
確か「そんな契約は民法上あり得ない!」とか頑張ってた変なヤツも居たよねw じゃあ国家公務員に不祥事起こす奴がいるから税金払わないのか?
そんなわけないよな、国のサービス使って国の道路使って公共施設使ってんのに払わないなんておかしいよな、みんなちゃんと払ってんのに。
それを役人の不祥事のせいにするとか単なる言い訳だよな。
そして何より、脱税したらコワーイ国税に調査されて強制的に追徴されて、ひどいときには告発されて刑務所にぶちこまれるからそんなことできないよな。
でもNHKにはそんな権限ないしそもそもあんなもの払わないといけない合理的な理由もないし、税金とは全く違うよな。
だから俺は契約しないし払わない。
いや、もっと言えば、月1000円ちょっとが惜しいし、払わないなら払わなくても済むんだから払わない笑
それだけ。
それを職員の不祥事がどーのこーの言ってる奴は、払わない言い訳を別の所に求めてる単なる卑怯者だな、俺に言わせれば。 単に1000円ちょっとが惜しいだけのくせに、やれ職員の不祥事ガーだのなんだの言ってる奴って、何かこう心の中に言い訳と逃げ道が欲しいんだろうな。
実際は私利私欲で払わないだけなのにw
そんなクソの役にも立たないエセ良心や言い訳はいいから、堂々と私利私欲のためにあんなクソ受信料なんて払わなければいいんだよ。
堂々と放送法破ればいいの。
やってることは同じなんだからw 払って欲しい可能性を開くために
違法な不祥事を無くせばいいのにね
我利我利の私利私欲がつい出てしまって不祥事を積み重ねるんだろうね
報道も予算欲しさの我利我利の私利私欲の為に偏向しまくりだし
そんな所と契約しないことこそ合法・合憲だね じゃあ公務員にも不祥事起こす奴いるから脱税してみろよw >>116
自分のモノでもないリース品をどうやって廃止するんだ? ファミレス社員にも不祥事起こす奴いるから無銭飲食しろよw ハウスの社員にも不祥事起こす奴いるから、ハウスの商品万引きしろよw 不祥事云々はあくまできっかけ。実際には受信設備を一旦廃止して解約手続きをするのが正式な手順だから、
無銭飲食だの万引きだの持ち出すのはナンセンス。 対NHKマニュアル(2017年12月現在)
★未契約者編★
・アポなし訪問は全無視でOK
・インターホンの音量ゼロにして放置でOK
・知人なら携帯へ連絡するように伝えればOK
・対応する場合は「お帰り下さい」だけ言えばOK
・2回伝えて帰らなければ警察に通報でOK
・裁判起こされるまでは何もしなくてOK
・裁判起こされたら即TVを破棄すればOK
★契約者編★
・ふれあいセンターへ電話かけて「TVを譲渡したので解約届送って下さい」でOK
・譲渡先は実家でOK(実家が契約している前提)
・届いたら記入押印して、簡易書留でNHKへ
→以降は未契約者編へ >>112
世帯契約が正式にみとめられた?はぁ?
単に「テレビ何台あっても同世帯なら契約は1本でいい」っていう、規約に書いてある事務手続き的な内容を追認したってだけで、契約の主体が個人でなく世帯であると新たに判断したわけでもなんでもないから
民法上の契約の原則に新解釈が加わったわけでもなんでもないんだが?ドサクサに紛れて何ウソこいてんの? >>124
現状NHKがやってることに否定要素が無かったわけで
訴求点として契約成立しないと上げた被告が負けただけだな
何も変わらないし不都合は無かったというだけ >>125
だのらなに?
今回争点になってなかったところについての放送法や規約の解釈の別れる部分についてまで、NHKのやってることや日頃の主張が全部まとめて最高裁に認められたわけでもなんでもないんだが? >>125
>現状NHKがやってることに否定要素が無かったわけで
そんなことはないww。例えばワンセグなど、今回争点になってないことについては否定も肯定もされていない 気の弱い奴
や
実家を出たばかりの学生
など
これらは、NHKおよびその委託先訪問人の、大好物です。 >>119
そのファミレスには行かないだけですが何か?
>>120
ハウスの商品買わないだけですが何か?
頭大丈夫ですか? スクランブル化は絶対にしませんっ、公共の福祉ですからっ
スクランブル化しないので、訪問しますっ
何度も何度も何度も訪問しますっ、公平負担の徹底ですからっ
テレビが無いだって? でも、新たに購入したかもしれないので何度でも訪問しますっ
訪問は覚悟してくださいっ
無視する?対応しないだって? では、扉叩きと呼び鈴は覚悟してくださいっ
ピンポーン。。。。。ピンポーンピンポーン。。。。
コツコツっ。。。。。。。ドンドンっ。。。。。。ドンドンドンっ。。。ドンッ
ピンポピンポピンポーン。。。。。。。ドンッ >>130
クズっぷりが凄まじいな。でも、信じがたいがこれが現実。 >>131
クズではございません。公共の福祉です。 土曜の真っ昼間からまた離婚BBAの病状が悪化してきたようだなw >>126-127
そらそうだろw
じゃなくて被告の争点について言っただけだし
それが否定されたという話しかしてないぞ?
どこの行間読むとそういうレスが出来るんだ?? 念のため免許証確認したら、在日さんだった。通名表記初めて見た。もちろん相手にしない。 >>134
なら、世帯契約が正式に認められただとかそれを民法上認められないと言ってたやつがいたとかの話も妄想ってことで >>136
何が「なら」なのか良く分からないw
判決をちゃんと読めてるか?? >>138
ちょっと何言ってるかよくわからないw
自分のレスをちゃんと読めてるか?? >>134
>じゃなくて被告の争点について言っただけだし
なにが「じゃなくて」なのかよく分からないw
被告は「世帯契約」なんか争点にしてないんだが?
判決をちゃんと読めてるか?? >>119,120
さすがNHK教原理主義過激派信者だ
刑法犯罪教唆じゃないかw
NHK受信契約は刑法じゃないけれどね ハンマーで【テレビをぶっ壊しました!】
【NHKをぶっ壊す!】【テレビもぶっ壊す!】裁判でNHKに勝ちます。
https://www.youtube.com/watch?v=tzspchnaB44 >>117
NHK受信契約は税金ではありません
脱税教唆ですかw
これも刑法犯罪の奨励ですね
さすがはNHK教原理主義過激派信者だw >>112
>最高裁で世帯契約ってものが正式に認められた感想はどう?
感想は、NHK教原理主義過激派信者が最高裁で世帯契約が認められたと
歪曲と拡大解釈に必死だという事がわかって誰も騙されないねってことだねw
双方上告棄却でテロ消しは契約しなさい、NHKの主張する自動契約は完全否定w
契約は双方の合意が原則なので、どうしても契約させたいなら一件一件裁判で判断してね
感想は、NHK教原理主義過激派信者の大嘘がはっきりしたのでザマーだw >>145
ハンマーだな!ww
なんか必死な不払い野郎どもが求めるところが解った気がしたが
作業環境にないのでまた後でねw >>144
>世帯契約が認められた
NHK公式「世帯テロ消してねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
地上客「4Kテロ消さねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」 >>116
レオパの件は
威力業務妨害で逮捕必要になるよ またNHK信者がNHKが勝訴したと誤認させたくて工作活動してるな (||//______○______//)
/::::::::: \犬強姦魔/ \ おい!!
/:::::::::: ヽ ● ● ′ / <お前の家は衛星契約無いから、お前がAVデビューで支払いだ!
く:::::::::::: \___/ /
\::::U:::::::::::. \/ ノ
\ \ / ∩
,-‐'´ ゝ ── ' ヽ ,,| |-
/ ヽ / |
/ /| ・ 人 ・ ,.y ⌒ヽ| /
( ヽ│ 、  ̄ |L_____ノ
\ ヽ \ │
ヽ _ヽ x │ -─- 、
) 丿 ヽ、_ イ ,. '´ ヽ〇ミミ
((( 巛 ヽ/ ̄ ヽ/ ̄ヽ ,.' ,、 ヽ
((( | / \ \ ,' ,' ; ,. ,: , ハ :, , i
((( ヽヽ / .. ノ! ; : ; /_'/./_/ Li_l !
| | / | ;:「 リjリ
| | \ r―/ (`| il| > < lノ i 滝涙
| | ヽ 丿 | !| ,,, ,,, /,:
ヽ | /  ̄|/ リi从 ○ ノ
) ノ / / /ヽ ` ;;;;;── ´ .ヽ <あたしの家、テレビ無いのに...
| / / / / |\_丿 |_ノ ヽ \ ┌───────┐
(|● ● |
/| ┌▽▽▽▽┐ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ┤ | | | アンテナ神経症君は書き込み禁止です。
\ └△△△△┘ \ \_________
| |\\
| | (_)
| |
| /\ |
└──┘ └──┘ _
| |:: ┌──────┐ ::| / 次ぎは衛星契約未契約者摘発ニダ・・・
| |:: | みなさまの | ::| 未契約世帯の「×子 ●●才」ニダ・・・
| |:: | .∧_∧ | ::| \ 無修正版はテキストと同じ▲■★で発売ニダ・・・
| |:: | <丶`∀´> | ::| NHKのDVD大人気ニダ・・・
| |:: | NHKニダ | ::|
| |:: └──────┘ ::|
|_| ┌────┐ .| ∧∧
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( _) どこの国のテレビ?
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄旦 ̄(_, )
/ \ `
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|、_)
 ̄| ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| ̄ _
| |:: ┌──────┐ ::| / 次ぎは衛星契約未契約者摘発ニダ・・・
| |:: | みなさまの | ::| 未契約世帯の「×子 ●●才」ニダ・・・
| |:: | .∧_∧ | ::| \ 無修正版はテキストと同じ▲■★で発売ニダ・・・
| |:: | <丶`∀´> | ::| NHKのDVD大人気ニダ・・・
| |:: | NHKニダ | ::|
| |:: └──────┘ ::|
|_| ┌────┐ .| ∧∧
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( _) どこの国のテレビ? >
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄旦 ̄(_, ) <違うよNHK地デジ総合だよ
/ \ `
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|、_)
 ̄| ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| ̄ 勝手に変な会社と契約したの〜、嫌らしいたら> >>967
┌───────┐
(|● ● |
/| ┌▽▽▽▽┐ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ┤ | | | アンテナ神経症君は書き込み禁止です。
\ └△△△△┘ \ \_________
| |\\
| | (_)
| |
| /\ |
└──┘ └──┘ _
| |:: ┌──────┐ ::| / 次ぎは衛星契約未契約者摘発ニダ・・・
| |:: | みなさまの | ::| 未契約世帯の「△子 ●●才」ニダ・・・
| |:: | .∧_∧ | ::| \ 無修正版はテキストと同じ▲■★で発売ニダ・・・
| |:: | <丶`∀´> | ::| NHKのDVD大人気ニダ・・・
| |:: | NHKニダ | ::|
| |:: └──────┘ ::|
|_| ┌────┐ .| ∧∧
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( _) テレビ消したら >
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄旦 ̄(_, ) <NHKは解約だ!
/ \ `
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|、_)
 ̄| ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| ̄ NHKを解体し、職員を刑務所送りしないとね> ┌───────┐
(|● ● |
/| ┌▽▽▽▽┐ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ┤ | | | アンテナ神経症君は書き込み禁止です。
\ └△△△△┘ \ \_________
| |\\
| | (_)
| |
| /\ |
└──┘ └──┘ >>157 ↓
l'´ ̄`l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`l
| :N |● ● |
... | | ┌▽▽▽▽┐ | |
. | | | |
. | | └△△△△┘ \ \
.. | | [NHK] \ \
| \ ト、
ミ \ __ 、
(( ミ ミ \ ,.ミ'´ ̄ ̄`` `ヽ、 力
ミ、 ミ \ i. ゙レ、 勹
| ミ、 ,' J l
L.___|_ l l { γ -─- 、
| l -、 ヽ ,. '´ ヽ
| ! ヽ ヽ ,.' 被害者少女,、 ヽ
./´ ̄`V ,ヽ、 ,' ,' ; ,. ,: ,ハ :, , ヽ
/ 、 | / 、`ー 7! ; : ; /|/.|/ ヽi/! 「
./ i | / ヽ ヽ 〃 入 | ;:「 ーー- -―リj
!. ! / ヽ (`wi| _,. .__ lノ ッ・・・! んぅっ・・・・ ぁ…
`ー‐ゝ、 ' / ヽ___,.-‐'"⌒゙"'''ヽ ゚.:::.: ( .:::/へ
`ー--‐' ,. -‐'"´ ,,),, r―、 ノ.ノ ヽ
力 /"ー─------<二/ ´ヽ、-<r"/,ー、 丿
勹 { 〈 )、 Y `ゝ(_/_/./'
} `ー----------─一--‐'´ ̄´ ┌───────┐
(|● ● |
/| ┌▽▽▽▽┐ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ┤ | | |<検査は義務 __________
\ └△△△△┘ \ \_____ ヽ.=警=とヽ
|\ 韓\ [NHK] \\ <..#´∀` )<は〜い強姦犯>>157が通るからどいて〜
| N\国\ | (_)/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/| ̄У...ノ
| H\第\ |  ̄ U=◎=|
| K\一\| (__)_)
| /\ \ |
└──┘ └──┘ ┌───────┐
(|● ● |
/| ┌▽▽▽▽┐ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ┤ | | |<検査は義務 __________
\ └△△△△┘ \ \_____ ヽ.=警=とヽ
|\ 韓\ [NHK] \\ <..#´∀` )<は〜い強姦犯>>159が通るからどいて〜
| N\国\ | (_)/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/| ̄У...ノ
| H\第\ |  ̄ U=◎=|
| K\一\| (__)_)
| /\ \ |
└──┘ └──┘ ネットで最近契約して、口座振替でも銀行が暗証番号聞いたのよ。したら親が暗証番号なんか聞くとは納得いかないと口座のゆうちょに行ったら暗証番号なんか聞きません、おかしいから番号変えましょうと。でもゆうちょのサイトには聞きますとあるんだよね 12月25日(月)発売の[週刊現代]年内最終号
⇒本誌怒りの緊急提言:NHK受信料、これで「安くなる」「払わずに済む」−最高裁で「合憲」のお墨付きも l'´ ̄`l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`l
| :N |● ● |
... | | ┌▽▽▽▽┐ | |
. | | | |
. | | └△△△△┘ \ \
.. | | [N響] \ \
| \ ト、
ミ \ __ 、
(( ミ ミ \ ,.ミ'´ ̄ ̄`` `ヽ、 力
ミ、 ミ \ i. ゙レ、 勹
| ミ、 ,' J l
L.___|_ l l { γ -─- 、
| l -、 ヽ ,. '´ ヽ
| ! ヽ ヽ ,.' 被害者女性,、 ヽ
./´ ̄`V ,ヽ、 ,' ,' ; ,. ,: ,ハ :, , ヽ
/ 、 | / 、`ー 7! ; : ; /|/.|/ ヽi/! 「
./ i | / ヽ ヽ 〃 入 | ;:「 ーー- -―リj
!. ! / ヽ (`wi| _,. .__ lノ ッ・・・! んぅっ・・・・ ぁ…
`ー‐ゝ、 ' / ヽ___,.-‐'"⌒゙"'''ヽ ゚.:::.: ( .:::/へ
`ー--‐' ,. -‐'"´ ,,),, r―、 ノ.ノ ヽ
力 /"ー─------<二/ ´ヽ、-<r"/,ー、 丿
勹 { 〈 )、 Y `ゝ(_/_/./'
} `ー----------─一--‐'´ ̄´ ┌───────┐
(|● ● |
/| ┌▽▽▽▽┐ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ┤ | | | アンテナ神経症君は書き込み禁止です。
\ └△△△△┘ \ \_________
| |\\
| | (_)
| |
| /\ |
└──┘ └──┘ ______________
(||//______○______//)
/::::::::: \犬強姦魔/ \
/:::::::::: ヽ ● ● ′ / <おい、お前の家は契約無いから
く:::::::::::: \___/ / お前がAVデビューだ!
\::::U:::::::::::. \/ ノ
\ \ / ∩
,-‐'´ ゝ ── ' ヽ ,,| |-
/ ヽ / |
/ /| ・ 人 ・ ,.y ⌒ヽ| /
( ヽ│ 、  ̄ |L_____ノ
\ ヽ \ │
ヽ _ヽ x │ -─- 、
) 丿 ヽ、_ イ ,. '´ ヽ〇ミミ
((( 巛 ヽ/ ̄ ヽ/ ̄ヽ ,.' ,、 ヽ
((( | / \ \ ,' ,' ; ,. ,: , ハ :, , i
((( ヽヽ / .. ノ! ; : ; /_'/./_/ Li_l !
| | / | ;:「 リjリ
| | \ r―/ (`| il| > < lノ i 滝涙
| | ヽ 丿 | !| ,,, ,,, /,:
ヽ | /  ̄|/ リi从 ○ ノ
) ノ / / /ヽ ` ;;;;;── ´ .ヽ <うち、テレビ無いのに...
| / / / / |\_丿\_ノ ヽ \ ┌───────┐
(|● ● |
/| ┌▽▽▽▽┐ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ┤ | | | アンテナ神経症君は書き込み禁止です。
\ └△△△△┘ \ \_________
| |\\
| | (_)
| |
| /\ |
└──┘ └──┘ >>141
だろ?
つまり、NHK職員が不祥事起こすから受信料払わないんじゃないんだよ。
払わなくても罪にはならないし、払わないなら払わなくても済むんだから払わない、それだけのこと。 >>143
不祥事が払わない理由なんなら徹底して税金も払わなけりゃいいじゃん。
だって役人いっぱい不祥事起こしてんだから。
でも脱税は犯罪だからしないんだろ?
つまり、NHK受信料だって、本当は職員の不祥事なんか全く関係ないわけで。
払わなくても犯罪でもないし、単に月1000いくら損したくないから払わない、それだけのことじゃん。
それを職員の不祥事ガーとか、つまらない言い訳いらんから。
そういう言い訳する人ってさ、どこかこう、心の中にクソの役にも立たない「良心の呵責」みたいなものがあるんだよな。
ほんと気が小さい笑
堂々と放送法に違反して払わなけりゃいいんだよ、あんなもの。
払わなくても犯罪ではないし、払わないなら払わなくても済むんだから払わない、それでいいんだよ。 税金とNHK受信料の違いは何か。
一部の職員や役人が不祥事起こすことは全く変わらないよな。
では何故、税金は払うのに受信料は不払いするのか。
それはつまり、「脱税は犯罪だし国税組織には絶大な力があるから脱税しない。
一方NHK受信料不払いは犯罪ではないし、第一NHKには調査権も何もない。
だから払わなくても何ら問題なし。
月1000円、払わなくてもいいならラッキーじゃーーん」
ってそれだけだろ?
俺はそれだけだよ笑
お前らみたいにエセ良心発動させないと不払いもできないような小心者じゃないからな笑 >>170が何に対して脱税はしないのと言ってるのか理解できない >>121
つまりは不払いの言い訳が欲しいんだろ?笑 気持ちは分かる。
人間は、何か心の中に言い訳を持ちたい生き物だからな。
でもよく考えてみろ。
どうせやってることは同じ(不払い)なんだから、そんな無理やりな言い訳いらないんだよ。
月1000いくら惜しいから払わない、それでいいじゃん。
テレビあってもないとウソついても罪にもならないし、NHKにはそれを調べる権限もないんだし。
放送法なんて破っても罪もなければ罰もないんだし。
だから払わない、でいいじゃん。
もっと強くなろうよ笑 >>176
脱税はしないの?の対象がわからないといってるんだから
その対象が何であるか言えばいいだけなのに
日本語がわかるなら中学生程度読解力でも理解できることなんだけどな >>178
脱税の対象は税金に決まってるんだけどな。
はて何を言ってるんだか┐(´д`)┌ 要するにあれなんだよな。
心のどこかに「法律に違反してる」「やらないといけないことをしてない」というやましさがあるんだよ。
だから自分を正当化しようとしてるんだよな、きっと。
でもそんな無理やりな正当化自体が醜いよ。
ほら、よくいるじゃん。
間違った理念に凝り固まってるのに、自分を正しいと信じて疑わない年寄りって。
無理やりな言い訳や正当化ばかりしてると、どんどん歪んでああなっちゃうんだと思うんだよね。
いいじゃん、どう言い訳しようが、払わない、契約しない、放送法に違反してる、という事実は変わらないんだから自分に正直になれば。
払わなくても済むから払わない、ただこれだけだろ?笑
そこに正当化なんていらないんだって。
放送法なんていうあんな抜け穴だらけの法律で国民を縛れると思うこと自体が間違いなんだから、堂々といくらでも破ってやればいいんだって。
犯罪はいかんが、なんせ放送法破っても犯罪じゃないんだからな笑 >>179
あなたがレスした>>129には税金なんてどこにも書いてないんですがね >>181
>>129は>>119と>>120だけにレスしておられますが、
何故か>>117はスルーしておられますよね。 そもそも法律なんてものは、性悪説に基づいてるんだよ。
だから違反者を調査する権限が国にはあるし、違反者には罰則がある。
でも放送法だけが、性善説に基づいてるんだよ。
「テレビあるならちゃんと契約して受信料払いましょうねー。信じてますよー。ま、違反しても罰則もないでしけどね笑」
っていう。
善人や正直者だけが払うシステムになってるんだな。
悪いが、俺は正直者じゃないから払わない笑
ただそれだけ笑
それを、払いたくはない、でも自分を悪人だとは認めたくはない、っていうのがミエミエだから鼻につくんだよな、くだらない言い訳してる奴らって。 >>182
では聞きますが
・ファミレス社員にも不祥事起こす奴いるから無銭飲食しろよw
・ハウスの社員にも不祥事起こす奴いるから、ハウスの商品万引きしろよw
に対してどう脱税するんですか?
脱税する根拠がないが>>117に対する答えです
根拠がないのになぜ「脱税しないの?」と煽ってるんですか? クリスマスイブの朝からNHK教原理主義過激派信者が詭弁全開だなw
例えにならない例えで錯誤誘導に必死なところを既に指摘され
それを誤摩化したいが為に粘着レスを始めたかw
NHK信者がどんなに錯誤誘導を試みようとしても不祥事犯罪が続発する事実にかわりなし
こんな不祥事連発組織が公共の福祉とか、優秀な人材の確保の為に高給だと言い訳しつつ不祥事を起こす職員とかw
もう矛盾ばかりで、隣国の開き直りと同じ文化なんだと思うw 85ID:fh7e5hXkが経済的にも精神的にも貧困なのはよく分かりましたw >>183
そういう考え方もあるのだろう
放送法が性善説という解釈はわかるが、なぜ契約なのかなぜ罰則が無いのか?
一つは放送を全国に行き渡らせやすくする為、受信機に強い縛りをつけたくなかった
もう一つは国から建前上独立している放送局に対しての日本国民のチェック機能を持たせた
契約だからこの放送局に対して納得し規約に同意して締結するということ
受像機は国の管理物でもNHKの管理物ではない私的財産という理由もある >>172
公務員の犯罪不祥事は許されない事だ
但し、公務員は法律で厳しく罰せられることになっている
もっとも時々怪しい対応もあるけれどw
しかし税金は公務員の為ではなく日本国民の為のものだからお前が勘違いしている
民間事業者の犯罪不祥事も許されない事だ
法律に抵触すれば罰せられるし、気に入らなければその民間事業者と関わらなければ良い
しかし窃盗奨励発言はいけない
NHKは民間でも公営でもない、みなさまの負担金で運営される組織だ
民間企業に近い部分があるから関わらなければいいが戸別訪問にやってくる
唯一、最高裁判決にあったように双方の合意が必要なわけだ
不祥事を連発する組織に負担することは同意できないということだ >>184
無銭飲食と万引きと脱税の話は並列です。
だから、「無銭飲食と万引きに対してどう脱税するんです?」というあなたの質問自体が意味をなしません。 >>189
話を最初に戻しましょうか
「脱税はしないの?」
の根拠は何ですか?
脱税する理由がどこにあるんですか? >>188
税金の一部は公務員の給料になってるわけだが。
でも税金払うんだよな?
受信料も、一部はNHK職員の給料になってるし、一部は番組制作費になってるわけだが。
そして、それをお前らは見てるんだよな?
(ここは「NHK見てるけど受信料払わない人」と「NHK自体見てないから余計に払いたくない人」に分けて考えるべきだが、
ここは見てると仮定しよう)
でも払わないんだよな?
さて、税金と受信料の違いは何だ? 偏向報道
犯罪率極超高止まり
職員報酬
違法乞食活動、、、
いずれも契約以前の論外 >>190
「しないの?」と質問しました。
「お前は脱税している」と言うなら根拠が必要ですが、「しないの?」という質問に根拠など要りません。 >>193
そもそも頭がおかしくなきゃ「脱税する」と「脱税しないの?」
なんて発想出てきませんけどね >>188
>公務員は法律で厳しく罰せられる
公務員じゃなくても犯罪犯したら法律で厳しく罰せられるぞ。
「公務員の方がより厳しく罰せられる」なんていう法律聞いたことないんだが。 >>194
そもそも頭がおかしくなきゃ質問が理解できると思いますけどね。 >>194
そして改めて聞きます。
脱税はしないんですよね?
でも受信料は払わないんですよね?
何で? 公務員には国家公務員法などにより、「職務専念義務」「守秘義務」などがあって、
民間人より守らないといけない事項が多いだけの話だな。
犯罪を犯したときに、公務員に対する罰則の方が民間人に対する民間人より厳しく定められてる、なんてことはないはずだが。
はて、>>188は何を勘違いしてるんだろう。 ×民間人に対する民間人より
○民間人に対する罰則より >>197
税金と受信料は別物なので
>脱税はしないんですよね?
>でも受信料は払わないんですよね?
というあなたの質問自体が意味をなしません >>200
まあ回答するもしないもあなたの自由なのでそれで大丈夫ですよ。 >でも受信料は払わないんですよね?
何で?
今さらこんなお極超々々々、、、愚問
馬鹿としか >>201
つまり脱税しないなら受信料払わないといけないという根拠はないから
「脱税しないの?」という質問には全く意味がないということなんですね >>203
いいえ?
あなたが回答拒否されたから話がそこでストップしただけですよ?
私は回答してくれるかしてくれないかはどうでもいいのでこれで満足ですが。
質問すること自体に意味があったので。
多分私が言いたいことは分かってもらえたと思うので笑 >>202
で、なんで払わないの?
俺は、払わなくても罰則ないし、テレビの有無を調査されることもないしそんな権限はNHKにはないから払わない、それだけなんだが。
月1000円でも、払わなくても済むものをわざわざ払うのはバカバカしいしな。
でもあんたにはそれ以外に理由があるの?
それは何? >>204
根拠のない質問にどんな意味があるんですか? NHKの犯罪や不祥事に怒りをおぼえて
→居留守を使う、「お帰りください」と連呼する
ってのはおかしいよなww
やるなら説教だろ? >>206
「お前は脱税している」と言うなら根拠が必要でしが、
「脱税しないの?」という質問に根拠など要りません。 >>207
怒りを覚えるのは自由だが、それを受信料払わない言い訳にするのは間違ってるな。 >>206
どうします?
回答しますか?
回答するなら話は続きますが、しないならそこでストップしますよ。
まあ私はそれでも一向に構いませんが。
簡単な質問です。
脱税はしないんですよね?
それは何で?
一方、NHK受信料は払わないんですよね?
それは何で?
「一方」で話を結んだので、二つの事柄はとりあえず切り離した質問となっております。 >>208
質問自体に意味がなく、明確に伝えたいものもないので答えられないんですね >>209
いや、動機としてはそんなに変じゃないんだが
実際に面と向かったときの行動が居留守じゃ泣き寝入りと同じだと思うんだよ
理由が先じゃなくて行動に理由を後付けするからそういう変なことになるんだろうよw >>211
そうですか。
回答するもしないもあなたの自由なので大丈夫です。
私の意図は多分伝わっていると思うので、それでOKです。 >>212
あー、じゃあ税金も、税務署言って
「公務員が不祥事起こすから俺は脱税する!」
と言って納税拒否しないとな笑笑 >>214
このスレでそんな発想するやつはお前とNHK信者くらいじゃない?w
何度も言うが、税金は日本国民のためであって、公務員の為ではない
税金は脱税してはいけない >>213
・根拠のない発言を繰り返す
・根拠を求められたら逃げる
ということだけはわかりました
なのであなたが何を根拠に意図が伝わったと思ったのかも全く分かりません
あなたはこれからも意味不明な発言を続けると思うので
もうレス返さなくていいですよ >>172
不祥事はきっかけ。行動内容は、受信設備を一旦廃止して解約手続きだよ。
まあ、その後はイラネッチケーでも付けて協会の放送を受信できない受信設備として復活させてもいいし、
そのままテレビのない生活にしてもいい。 ID:fh7e5hXkはNHK不祥事とそれを理由に契約に同意できない事にただならぬ嫌悪感を抱いているようだw
自分は払っていないというアピールをしつつ、公務員不祥事を持ち出して脱税教唆、企業不祥事を持ち出して窃盗教唆
NHK教原理主義過激派信者が便衣兵作戦にでているとしか思えないw >>215
税金は公務員の為ではない?
いやいや、一部は公務員の給料になってるよ? >>175
不払い(解約)の理由は、あくまで協会の放送が受信できる受信設備の廃止。
解約される理由を、君が気にする必要ないよ。 >>216
そもそも質問に根拠など要りません。
訊いてるだけですから。 >>217
じゃあ公務員の不祥事をきっかけにして脱税しないとな笑
行動はどうでもいい。
受信設備あるのにウソついて契約しないだけだからな。
俺もお前も同じことだから興味ない笑 >>219
税金を払わない事は法律で禁止されているが、協会の放送を受信できる受信設備を全て廃止して解約する事は、
完全に合法だし、受信規約にも沿った正しい行動です。
そしてあなたにこの正しい行動を止める権利は、微塵もありません。 たしか以前、自称NHK関係者が
職場で見ているから、わざわざ家ではテレビを見ないから払っていない
趣旨のレスをしていたことを思い出したw
不祥事の話題を相当嫌がるのは、受信料着服不祥事がきいているんだろうなあw
つーか、不祥事の話題にわざわざ噛み付く必要が全くないんだよねw
おかしいねえw NHK教原理主義過激派便衣兵w >>220
でもそのあと受信設備復活しても契約しないんでしょ?
だったらそもそも廃止すらしなくていいじゃん。
なんでそんなとこだけ中途半端に法律守ろうとしてるんだよ笑笑
復活して契約しない段階で放送法破ってるんだからおんなじことじゃん笑笑 そもそも日本国外に居住すれば、税金もまず払わなくて済むんだよなあ。 >>227
だって、復活した受信設備は、「協会の放送が受信できる受信設備」ではないですから、契約の義務はないです。
それでも契約しろと主張するのなら、裁判で。 >>223
全く止めてないよ??
てか俺も契約してないしな笑
正しい行動?
おいおい、受信設備復活してるのに契約しない段階で正しい行動ではないだろ笑笑
法律破ってるし正しい行動ではないけど、破っても罰せられないし払わなくても済むから払いません、でいいじゃん。
何を守ってるんだよ笑 >>227
>だったらそもそも廃止すらしなくていいじゃん。
受信規約が受信設備の廃止で解約、となっているから廃止するんですよ。
そして一度廃止して解約したら、あとは規約は関係ないし、
協会の放送を受信できない受信設備なら、再度契約する義務は無いですからね。 >>228
ただし、税率の低い国(タックスヘイブン)に住まないと意味がないよ。 NHK教原理主義過激派便衣兵の傾向が見えてきたw
不払いを装いつつ、法律違反ということを強調したい
公務員不祥事、企業不祥事をわざと並列に取り上げて、
不祥事を理由に契約しない事がおかしいと錯誤誘導したい
そしてNHK信者特有の相手の指摘に論点をねじ曲げ自分は答えない
これが今回のヤツの作戦だw
やはりNHK教原理主義過激派信者だったかw >>229
よく分からんが、合法なんならいいじゃん。
俺が言ってるのは、テレビないのにあるとうそついて契約しない、俺みたいな奴の話をしてるの笑
そもそも契約する必要のない人の話はしておりません。 >>230
>おいおい、受信設備復活してるのに契約しない段階で正しい行動ではないだろ笑笑
受信契約が必要なのは、「協会の放送が受信できる受信設備」を設置した者ですよ?
放送法
http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=325AC0000000132&openerCode=1
> 第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
NHKが受信できない受信設備のどこが、「協会の放送を受信できる受信設備」ですか? >>231
ところで、協会の放送を受信できない受信設備って何?
テレビなら、協会の放送を受信できてしまうよね? >>214
そう言うことだよw
直接的な強制力が違うとはいえ、それくらいやらないと意思を貫いてる事にはならないだろ?
そういう人相手だと行政も態度をあらげる事無いし、最終的な法的手段まで粛々と進めるだけになる
対応が暴力的だと嘆く人にはオススメ出来ると思う >>238
そういうことなんだよ。
本当に不祥事が理由なんなら、税金にだってそこまでするはずだもんな。 >>234
元々は契約していたが、不祥事で払いたくなくなった人の基本手順を書いていただけですが。 >>236
イラネッチケーとかが使われている受信設備じゃないですかね。 質問攻めで相手の失言を狙う便衣兵が必死だなw
偽りの可能性もあるてめえの自己紹介なんてどうでもいいのになw
言いがかり、難癖もNHK信者の特徴そのままだw
それでも情報操作作戦が有効だと粘着するのは、まるで中共文化そのものだw
NHK不祥事を消し去る事も薄める事もできてないねえw てかさあ、そもそも疑問なんだけど、わざわざそんな「抜け穴を利用した合法的方法」なんて面倒くさいことする必要あんの?
税金なら分かるんだよ。
真っ向から脱税なんかできないからな笑
だからタックスヘイブンなんかを使って「節税」するんだよ。
でもNHK受信料は、そもそも強制力もないんだから、一々面倒くさいことしなくても堂々と契約しなけりゃいいと思うんだけどな笑
受信設備あっても堂々と「ない」ってことにしてやりゃいいんだし。
そこがそもそも分からないところなんだよ、お前らの。
お前らほんと、何を守ってんの?笑 ID:kw3ao8q6 は漢字大好き中韓親派ちゃんなの?w >>237
そこに住んだら今の収入がなくなるから住めないなあ俺は。
そこにすんでも同じ収入を維持する人は住めばいいんじゃない? >>239
それはお前の勝手な個人的印象操作w
このスレの住人は、税金は税金、購買は購買、受信契約は受信契約でブレないよ
例えにならない例えで必死に情報操作しようとするNHK教原理主義過激派信者の詭弁が通用しない世界だからねえw
NHK不祥事が同意できない理由であっても脱税はしませんw
脱税教唆や窃盗教唆するような発言を安易にするヤツの信憑性なんて無いに等しいw
お前は仲間を演じて不払い悪を宣伝したい、NHK不祥事を薄めたい
わかるよw >>244
レッテル貼り作戦に逃げたい訳か?
NHK信者w
わかるぜw >>246
だろ?
公務員も不祥事起こしてるけど、脱税はしないんだろ?
なら受信料払わない理由がNHK職務の不祥事ってのは矛盾してるよな。
だって、不祥事が留学生なんなら、どんなものでも払わないはずだもんな。
でもNHKだけは払わない。
それはつまり、他に理由があるんだって。
それはいくらどう誤魔化してもそうなんだって。
だって行動がそれを物語ってるんだから。
ほんと、何を守ってるの?笑
こんなとこで無理やりな理由つけなくても大丈夫だって。
払いたくないから、払わなくて済むからはらわないだけ、素直に認めろよ笑笑 ×不祥事が留学生なんなら
○不祥事が理由なんなら
あーーー、もう、スマホの予測変換うぜーー笑 >>248
なあ、俺の指摘した通り
公務員不祥事と脱税教唆でNHK不祥事を正当化する詭弁作戦そのまんまだろw
矛盾している方向に持って行きたい、印象操作したい、詭弁で騙したいw
NHK信者の誘導尋問でしたねw
わかりますw >>248
>払いたくないから、払わなくて済むからはらわないだけ、素直に認めろよ笑笑
そういう方向に持って行きたいってことだろ
さすがNHK教原理主義過激派便衣兵だw
NHK不祥事連発で同意できませんw
公務員不祥事を持ち出してもNHK不祥事の正当化はできませんw
ぶれませんw
お前の詭弁に騙される馬鹿は結局いないねえw >>241
よく分からんけど、それは本当に合法なんですか?
本当は違法なのに、「これを貼ってれば受信設備ないことになるから契約しなくてもいいんだ」って勝手に言ってるだけではないの?
いくら勝手に主張しても、また訴えられて裁判で「イラネチケ貼ったからと言って受信設備ないということにはなりません」
となったら、もう終わりですよ?
てかそもそも、今は本当に合法なんですか? 不祥事で断られたくないから、脱税窃盗教唆で矛盾を作り上げたいだけ、素直に認めろよww >>252
違法の根拠となる法律名・第何条・第何項に引っかかるのか具体的に。
それから法運用というのは、法律で禁止・規制されていない事については合法。
法律で禁止・規制されている事を実行したら違法です。 今度の不祥事は職員による受信料横領だからなあw
さすがに払ったら横領されるなんて、同意できませんねえw
最高裁も双方棄却だったから、同意できない世帯を一件一件訴えるんでしょうけれど
受信料横領を争点にされたら、そりゃ困りますねえw
だから、他も不祥事起こしているのに払わないってことは無いだろっていう方向に工作したい
それが今回のNHK教原理主義過激派信者というわけ
しかも便衣兵作戦も見事にバレバレw
執拗に難癖質問攻めレスをしまくっているもんなあw わかりやすいヤツw >>250 >>251
なんかよく分からんけど、とにかく、本当は不祥事なんか単なる言い訳だということがよく分かった。
ま、払わない契約しないという行動自体は俺と同じだからいいんだけどな。
どうもお前らのやってることや言ってることは何かこう、ずっとこう、しっくり来なかったんだよなあ。
無理やりな言い訳といい、手段といい。
そんな込み入ったことしなくても、ウソついて契約しなけりゃいいだけのことなのに何やってんだか笑 >>254
いや、知らないから訊いてるんです。
「引っかかる」と言ってるのではなくて、「本当に引っかからないの?」と訊いてるんです。 >>255
君はどうも何かを勘違いしているようだ。 ID:fh7e5hXk は何なんだ?
朝から思いっきり連投して不法行為を正当化し、あまつさえ教唆して何をごまかしているんだ?
皆が言うように不祥事が都合悪いのか?
自慢のポイントが異常だな無人島で暮らせばいい いや、別に引っかかろうが引っかからまいがどうでもいいんですよ、正直。
そもそも私は法律破ってることを自覚してますから笑
でもあなた方は「合法」に拘っておられるようなので、本当に合法なのかどうか疑問に思っただけ。 そもそも「不祥事があったから」というのは、受信料支払いを停止する決断に至る理由であって、
それを合法的に実施か否かは、別の話。
だから既に受信契約を結んでいて受信料を払い込んでいた人が、不祥事が多いので受信料を払いたくなくなったというケースにおいて、
合法かつ受信規約に則った方法で払わない方法は、一旦受信設備を全て廃止して解約。もうテレビ自体を見る気がないのなら、そのまま。
民放は見たいのであれば、NHKが受信できない手段を講じて「協会の放送を受信できない受信設備」を再設置する、ですね。 >>256の詭弁を解説しようw
>なんかよく分からんけど、
お前の理解力が無いということw
>とにかく、本当は不祥事なんか単なる言い訳だということがよく分かった。
そう思わせたいw
>ま、払わない契約しないという行動自体は俺と同じだからいいんだけどな。
自分と同じだという勝手な決めつけで結ぶ作戦w
>どうもお前らのやってることや言ってることは何かこう、ずっとこう、しっくり来なかったんだよなあ。
お前がおかしいからw
>無理やりな言い訳といい、手段といい。
お前がなw
>そんな込み入ったことしなくても、ウソついて契約しなけりゃいいだけのことなのに何やってんだか笑
便衣兵作戦もできていないのに、悪印象操作に仕立て上げたかったのに、大失敗だったなw
それがNHK教原理主義過激派信者の便衣兵作戦でしたとさw
お前、だめだなあw >>259
正当化はしてないよ?
不法だけど、現行法では罪にも罰にもならないんだから堂々と破ればいいんじゃねーの?と言ってるだけ。
はて、俺、何かおかしなことでも言ってる?
道徳的に間違ってる!とか言うなよ笑
それを言い出したら、いくら合法を装っても、合法を装おうとするその行為自体が道徳的にはあれだからな笑笑
道徳的なことなんか話しだしたら、俺もお前も大して変わらんからな笑笑 >>257
最終的に決めるのは裁判官なので、あなたがイラネッチケーを使って、契約不要確認の訴訟を起こしてみれば? >>261
うん、合法なら別にいいんじゃね?
そもそも契約対象ですらないんなら、俺が言ってる話とはそもそも土俵が違うし。
俺は、本当は契約しないといけないけど、契約してない俺のような人の話をしてるの。 >>264
いやですよ笑
そんなことして負けたら遡って払わないといけないし、そもそも面倒臭いですよ。
私は今のまま、テレビあるけど「ありません。」で契約拒否し続けます。
それで困ったことなんて一度もないですしね。
逆に、あなた方がなんでそんな面倒くさいことばかりしてるのかが不思議で不思議で。 >>263
では不法行為とわかっていてそれを破ることも正当化という犯罪心理の一部なんだよ
道徳的な話を持ち出しているのはお前だけであくまで解釈違いは司法判断が必要なのはわかるよな?
つまりお前の無駄レスは何か(不祥事か?)誤魔化しているようにしか見えない >>259
そのまんま便衣兵作戦だよw
自分はこういう違法行為者だということを宣伝しまくって
そうか、このスレにいる奴らはみんな違法行為なんだという色に染めたいのさw
でも困るのが不祥事があるから同意できないという事
自分が染めようとしている違法行為の宣伝が薄まってしまうからw
そこで他の不祥事を持ち出して脱税教唆と窃盗教唆でNHK不祥事による不同意がおかしいという方向に持って行こうとした
しかし、詭弁が通用しない世界なのであえなく撃沈w しかも便衣兵作戦もバレバレw
自分は違法だなんて宣伝する人間自体が信用性ゼロなんだけれど、そこもわからない
なぜなら、作り上げた姿だからさw 本当の自分は違うんだろうw 誰も騙される馬鹿はいないわけだけどw >>267
>不法行為とわかっていてそれを破ることも正当化
そんな正当化聞いたことないな笑笑 >>263
教唆は認めるんだな
とりあえず通報しておく >>269
日本語不自由なんだな
自己正当化のカテゴリーには開き直りも含まれるんだよ? あと、「公務員が犯罪犯したら法律で厳しく罰せられる」とか言ってたけど、公務員じゃなくても同じだからな笑
そんなことも知らない人間が適当なことばかり言っても俺には通用せん笑 >>266
自慢演出しても、誰もお前には騙されないねえ
NHK教原理主義過激派便衣兵さんw
他人は否定するが自分は正当化?違法行為を正当化?自己矛盾はお前自身じゃないかw
でもそれができるのは、違法行為のミスリード刷り込みのために実態のない姿を演じているから
だから罪の意識も持たなくていい
それで誰かが釣れて騙されて、そうだ違法行為だと言うことが広まる事が目的だからw
そんなことをしても、NHK受信料着服不祥事は薄まらないねw >>275
??
長文連投がいきなり短文煽りに変わったw
離婚BBAそっくりな返しだな
都合悪くなったのか? >>273
そりゃそうだw
通報されようが、口先だけ大嘘ついて演じているだけだからなあw
実のところそんな実態じゃありませんっていうのが用意されているw
お前の大嘘がどんどんバレているなw
便衣兵作戦もだめだったNHK信者w >>271
文の一部だけ切り取って別の意味に変えて支離滅裂なこと言うような奴には何言っても無駄だよ >>277
だって長文で返答するにも値しないレスだと判断したんですもん。
中身があると判断したら長文書かせてもらいますがね。 >>276
真髄を突かれて、とうとうそれしか言えなくなったかw
便衣兵作戦のNHK教原理主義過激派信者w
違法行為自慢しているやつの言う事が、どうして信用性があるんだよw
お前の言う事全てが信じられなくても矛盾がないだろw
お前は自己矛盾スパイラルに陥ったけれどなw >>279
それも詭弁NHK信者の傾向そのものですw >>278
??
正当化という言葉尻をとらえて違うというので説明したまでで
誤魔化したとか意味不明なのだが
まあいい論点はそこではなく、お前が何十レスも連投して不法行為自慢と教唆をしている事実だ
一度言えばわかるのに何をごまかしている?
不祥事か? >>278
だって放送法違反を通報されても痛くも痒くもないですもん笑笑
てか「大嘘」の意味が分からん。
俺のレスのどこに嘘をつく要素があるんだ笑
NHK契約してません、という部分か?
なんでそれが嘘だと思ったのか分からん笑笑 >>170
しないよ。脱税までして国に訴えなきゃいけないほど酷い状況じゃないから。
でもNHKは酷い有様だねwww >>277
もうバレバレじゃんw
NHK信者の自作自演便衣兵作戦だってことさw
やつは開き直る事すらできないらしいw >>281
いやいや、本当に君はさっきから何を言ってるんだ分かった >>279
すまん誤爆した
>>283はID:fh7e5hXk宛 >>284
あっはっは、お前に信用性が全くないからだよ
だってお前は自分で自分が違法行為者だって自己紹介宣伝したんだろw
それでも自覚がありませんって演じるのは、まるで詐欺師が詐欺がバレた時の反応そのものだなw
お前ってだめだなあw >>285
いやいや、官僚や公務員もひどいですよ。
公務員どころか民間企業にも不祥事いっぱいありますしね。
公務員や他の民間人よりも、NHKの不祥事率の方が圧倒的に高い、という統計でもあるなら別ですが。 >>290
なんかよく分からんが、とにかく早く通報してくれ >>278
うろたえレスしかできなくなった
便衣兵作戦がバレたNHK教原理主義過激派信者の断末魔だということが
よくわかったw >>294
本当に君はさっきから何を言ってるんだ笑笑 散々議論されつくしていることかもしれませんが、質問です。
私はテレビを所有してますが、NHKと受信契約をしていません。
放送法64条では、テレビ持ってれば受信契約をしろと書いてあります。
その第3項では、契約の条項について総務大臣の許可を得ろとある。
つまり、NHKには総、受信契約に関して務大臣の許可を得た規約があり、
そこには、受信契約が片務契約であると規定されている。
これはNHKコールセンター仙台の担当者(名前を聞いたがここには書かない)の主張だった。
片務契約の部分は正しいのでしょうか?
規約には片務契約であると明示的には書いてありません。
片務契約だとして、その根拠はなんでしょうか? >>293
でたよ、NHK信者特有の無関係な人間へのなすり付け作戦w
俺は通報なんて言っていないけれどなw
詐欺師が詐欺バレでのらりくらりするのと傾向がすごく似ているw
下手な言いがかりやめてくれw
あっはっっはw で、話は戻るが、「公務員が犯罪犯したら法律でより厳しく罰せられる」という根拠はまだか笑笑 >>296
粘着レスし続ければいい作戦も
NHK信者の常套手段ですねw
お前の理解力が無いんだよw
そんなことでは今回の受信料着服不祥事は薄められないぞw
がんばれw >>300
君は本当に何かを勘違いしてるようだな。
たぶん俺は、君が叩きたい相手ではないと思うぞ。
まあどうでもいいけどな笑笑 >>299
でた
NHK信者特有の、やばくなって敵わなくなったら論点そらし作戦w
それもNHK信者の常套手段ですw
お前、そんな当たり前な事もわからないのに生意気口調なのかw
そんな一般常識は自分で調べろw
おっと論点そらしに乗るところだったが
こんなことでは受信料横領不祥事は消えないねえw
工作が不十分だぞw それでは工作報酬はもらえないぞ、便衣兵w >>301
つ 便衣兵作戦
騙されないねえw
誰も騙されていないねえ
お前に騙されるバカもいないねえw あーあ、やり取りが多くなりすぎて、結局俺が言いたかったことが完全に流れて薄まっちゃったよ笑笑 やはりストレートな確信部分の質問は答えてくれんか・・ >>304
作戦失敗を自認できたのかw
それはよかったw
お前じゃ力不足だw えっと、何が言いたかったっけ・・
忘れちゃったじゃねーか笑
あ、そうそう、まとめるとだな。
お前ら、契約しない、払わない、という行為は同じなんだから、つまらん言い訳してんじゃねーよ。
(実際に受信設備がない人は除く)
払いたくはないけど悪人だとは認めたくない、というズルさが余計ダサいわ。
俺みたいに堂々とした不払い者になりやがれ!
現行法ではそれでも許されてるんだからもっと堂々としやがれこの小心者どもが!
ってことですた(*^ー゚) >>305
質問?
質問大好き笑
何か質問があったら答えるぞ。 今回のNHK教原理主義過激派信者は新たなパターンだった
NHK信者は自分で気がついていない、気づけないようだが
受信料未契約違法行為者だと全面的に自己紹介自慢してきておいて
なぜかNHK不祥事を理由とする不同意にあからさまな嫌悪感レスを粘着してきた点が
あきらかに矛盾していて、これは便衣兵作戦だと見破るのが容易かった
その後もイラネッチケーの方向へ話をずらして、それも嫌がるそぶり
ところが自分が説く自分は違法行為者の姿なんだと執拗に宣伝するので矛盾ありまくり
これは、違法行為者だ宣伝しお前ら仲間だと刷り込みたいだけで、自分はその実体がなく演じているだけ >>283
何もごまかしてないよ?
普通に「契約してない」と言ってるんだが・・
不祥事?
不祥事がどうした?
またNHK職員が何かやらかしたのか?
まあNHK職員の不祥事にしろ官僚の不祥事にしろ俺には全く興味ないけどな笑 >>307
つまり自分は違法行為だと言っておいて、俺と違うやり方の他人はもっと悪いというロジックじゃないかw
矛盾というよりも自分に引き込みたいっていう発想かw
自分の罪の意識は無いというなら、それは演じている便衣兵作戦ととられても当たり前w コールセンター仙台の主任担当者の女性の意見では、
NHK受信料契約は片務契約であり、
片務契約とは、契約当事者の一方のみが債務を負うことなので、
つまり我々がNHK大して債務(受信料を払う)を負い、
一方でNHKは債務がない(なんにも対価を支払う義務がない)という説明だった。
しかし本当にそうなのか?
NHKは放送を送信するという債務を負ってるのではないか?
受信料契約というのは放送の受信の上に成り立ってるのだから、
放送なくてしての受信料契約などありえないのでは?
もしそうなら受信契約は双務契約となるのではないか >>312
では何故壊れた目覚まし時計ののようにこれほど連投する必要がある?
やりたいからだけならば、かまってちゃんとしか言いようがないただのアラシということで完結するが? >>297
有料放送のように視聴の対価として受信料を取ってる訳じゃないから片務でいいんじゃない?
受信料の徴収理由はあくまで受信契約から発生するものでしかないんだよ
そしてNHKは受信機の設置で法的には受信契約を強要もされてない
双務ならこれはあり得ない >>315
うーん、正確に言うと、「もっと悪い」というよりも、「やってることは同じなのに無駄に自自分の中の何かを守りたがる態度」
が個人的に鼻につくだけだな。 >>312
>まあNHK職員の不祥事にしろ官僚の不祥事にしろ俺には全く興味ないけどな笑
というやつが、
>>291
やっぱり鳥頭じゃないかw
いうこと矛盾はお前自身じゃないかw
これで誰がお前の言う事を信じるんだよw
誰がお前に賛同するんだよw
便衣兵作戦だと思われて当然の力量不足w >>318
君らがたくさんレスをくれるから返答してるだけだが。
スルーした方が良かったのか? >>321
俺には興味ないけど、君らには興味があるようだからさ。
だから公務員の不祥事にもきっと興味あるんだろうなあ、と思ったんだが、違うかった?笑
何故かNHKの不祥事だけに興味あるのか?
それは何で? https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E4%BE%BF%E8%A1%A3%E5%85%B5
便衣兵
便衣兵(べんいへい)とは、一般市民と同じ私服・民族服などを着用し民間人に偽装して、各種敵対行為をする軍人のことである。
国際法違反であり、捕虜となっても裁判にかけられ処刑される。
ネトウヨは自分だけが嬉しい専門用語が過ぎるぞw
分かりやすい説明が下手なのは頭が悪い証拠だ >>315
>俺みたいに堂々とした不払い者になりやがれ!
>現行法ではそれでも許されてるんだからもっと堂々としやがれこの小心者どもが!
ただの強要だよな
同罪人でも作って自分を目立たなくしたいんじゃないかな?
>ってことですた(*^ー゚)
これが気持ち悪さを際立たせてる >>322
なるほどお前の犯罪教唆を指摘せずに黙って聞いていろというのか
で指摘したレスを返しているだけと言い聞かせているのだな
・・・かまってちゃんじゃないかw >>320
つまり無関係な人間に対して自分のモラルを押し付けるモラハラ野郎w
っていうことw
それともそっちの方向にそらしたいNHK教便衣兵か?
お前に同化する必要なんて周りの人間には全くないんだが?
唯一、違法行為者だという事を周囲に認めさせたいという便衣兵作戦なら矛盾がない
しかも自分は演じているだけで罪の意識なんてさらさらないが、周りには植え付けたい
バレバレなんだよw >>326
そうそう、NHK信者じゃないとすれば
ただの自慢アピールのかまってチャンだね
しかも、相手を否定して自分を持ち上げたいがための自己欲求を満たす目的w
モラハラ人格もカミングアウトしているしw お前らさあ、自分の胸に手を当てて聞いてみろよ。
本当は、ただ払いたくないだけなんだろ?
ただそれだけのことを、どーのこーの正当化しようとするその小心さがダサいんだって。
仮に受信料が税金みたいに強制的に取られる制度になったらどうする?
職員には取締り権が正当に与えられて、違反者には追徴と、悪質な場合は刑事罰もありうる。
お前ら仮にそうなっても払わないのか?
そうなっても払わないと言うんなら、その言い訳くさい動機は認めてあげよう。
でもきっと、そうなったら払うんだよな?
俺は払う笑
それはつまり、「現行法では払わなくても済むから払わない」、ただそれだけのことじゃねーか笑笑 >>325
>ただの強要だよな
>同罪人でも作って自分を目立たなくしたいんじゃないかな?
NHK信者の便衣兵作戦じゃなければ、そういう人間だったということかもw >>326
言い聞かせてるというより、実際そうだからな笑 >>291
でもNHKよりマシだから、NHKをターゲットにしますね ^^ >>329
また早朝からのレスをループさせるのか
同じことを繰り返すのは離婚BBAの専売特許なんだが
お前は鳥頭サイクルが離婚BBAに比べて分単位だなw >>329
自慢はチラシの裏にかいとけw
勘違いの迷惑なモラハラ野郎w
残念ながらお前に同意同化するバカはどこにもいないってことだw
NHK信者の便衣兵作戦がバレたから必死にアピールしているようにも見えるw >>331
w
それは分かっているよ
かまってちゃん相手に議論は前に進まんなw >>327
まあまあ、人の心の中なんて本人にしか分からないんだから。
俺の心を読みたいなら、少なくとも俺の表情の動きくらいは見ないとな笑
それでも心理学のプロや精神科医でさえ100%人の心を読むことなんてできないのに、ましてネット上の文字だけ見て読めた気になってるようじゃ、
妄想癖を疑われるよ笑笑 >>329
>本当は、ただ払いたくないだけなんだろ?
うん。受信できない、受信したくないチャンネルなんぞに、金なんて払いたくないよ。
だから条件を満たして未契約。OK? >>332
官僚の方がNHKよりマシっていう統計がないから分からないなあ >>333
お、性別まで分かる気になってるのか。
ますます妄想癖を疑われるよ笑 今あーだこーだ言ってるほとんどのいざこざが
スクランブル一つで解決するのに
公共放送だからスクランブルはかけないって理由だけが頭一つ優先されるべき物なのか? >>337
受信できないんならOK。
俺が言ってるのは、受信できるのに払ってない俺のような人の話をしております。 >>338
いや、俺基準だよ?俺の行動指針だから、どちらがマシかの判断は俺の基準です。統計とか、全く不要。
その俺判断基準で、NHKが最低最悪の集団なので、こんな集団に金を出したくないので、
合法的手段をもって、受信料を払わないようにします。
それだけですよ? お前らさあ、自分の胸に手を当てて聞いてみろよ。
本当は、ただカネを「取りたい」だけなんだろ?
ただそれだけのことを、「公共放送が」どーのこーの正当化しようとするその小心さがダサいんだって。
仮に受信料が「契約完全自由」の制度になったらどうする?
NHKを見たくなければ契約しない、スクランブルをどうぞ、ってことになったらNHKのクズ職員には
ノルマが課せられ、達成できなくてほとんどが路頭に迷う。
お前ら仮にそうなっても生きていけるのか?
そうなっても構わないと言うんなら、公共放送って言い訳くさい動機は認めてあげよう。
でもきっと、そうなったら慌てふためくんだよな?
それはつまり、「現行法では公共放送って嘘をついてれば契約を強制できるって」、ただそれだけのことじゃねーか
一軒一件裁判やりやがれCAS笑笑 >>339
誰がお前を離婚BBAと断定した?
レスの目の付け所も離婚BBAそっくりだな >>336
読まれた事を否定したいレスだなw
文字からでも十分わかるよw
お前は人から指摘された事を絶対に認めたくない人格w
しかし相手には自分の価値観を植え付けようと必死な人格w
>俺には興味ないけど、君らには興味があるようだからさ。
こうやって相手には自分の妄想で決めつける事を正当化しておいてw
自己矛盾なことを言っていることを指摘されてもお前は認めないw
それらが違うなら、不払いは違法だということを広めたい便衣兵作戦なだけさw ■イラネッチケーとは■
イラネッチケーはNHKのテレビ放送だけ受信できなくなる、アンテナ線に取り付けるフィルター装置です。
筑波大学准教授、掛谷英紀氏の研究室で開発されました。
地上波関東地区(東京スカイツリー送信)向け
http://amzn.asia/6mVCk0s
地上波関西地区(生駒山送信)向け
http://amzn.asia/eSMyraV
BS(全国共通)向け
http://amzn.asia/2ulMHVE
■法的問題■
NHKから国民を守る党の立花孝志氏がイラネッチケーを取り付けた上で債務不存在確認訴訟を起こし、外せる状態では敗訴しましたが、
外せない状態で再度裁判に挑んだ所、NHKは解約が有効かどうかの争いから逃げました。
少なくともイラネッチケーが外せない状態なら、NHKが裁判を起こしてくる可能性は無いと言っていいでしょう。
またNHKに裁判勝ちました イラネッチケーを使えば合法的に受信料の不払いが出来るようになりました
https://www.youtube.com/watch?v=rV-GTBR6WUI
■イラネッチケーの活用方法■
例えイラネッチケー裁判の結果がどうであろうと、イラネッチケーには使用価値があります。
見えない所に設置すればいいのです。そしてNHK訪問員が来てもイラネッチケーを接続している事を
伝える必要はありません。「うちはNHKが受信できないので契約しない」と伝えればいいのです。
「調査させてくれ」と言い出すかも知れませんが、「現状で不都合がないので調査不要」で追い返せばいいのです。
この場合、イラネッチケーを外せなくする必要もありません。
そしてNHK側が「受信できないのはイラネッチケーが接続されている為なので、契約しろ」と主張するのなら、
イラネッチケーが接続されている事を証明する責任はNHK側にあります。
しかし調査はできないので、証拠をつかむのは殆ど不可能です。 >>345
こんどは相手に妄想癖連発作戦で逃げ始めたぞ
妄想癖はID:fh7e5hXk >>344
そうか、裏を返せばそういうことかw
やっぱりID:fh7e5hXkはNHK信者脳だw >>342
で、受信料には未払いOKな状態はあるけど、
脱税にOKな状態はないって理解できる? >>341
?
ではかまってちゃんということは否定しないのだな
お前の主張は早朝のレスですでに分かっているので同じことを繰り返す必要はない
お前の生活・行動を止めることはできんからな、お前とは違うのでお前に合わせようと誘導するな
この意味が分からんのならただのキチガイだ >>348
やれやれ
俺ののレスに答えずレスの一部を勝手に解釈して話をずらせたお前が発端だと気づかないのか? >>343
あ、やっぱり君基準なのですね。
そりゃそうですよね、そんな統計見たことないけどなあと前から思っていました。
これで納得しました。
あなた方は、根拠のない思い込みを正当化の材料にして、払う払わないを決めているのですね。
「公務員の不祥事は多分NHKよりは少ないだろうから、税金は払うけど受信料は払わない。
根拠?俺基準」
ってことですね。
では、仮に受信料が税金のように強制化されてもそのまま不払いを続けてくださいね。
おっと、受信設備がない?
仮にそれなら最初から話の埒外だからな笑
そんなもん、納税義務のない人が「俺は税金払わない」と言ってるようなもんだからな笑笑 >>345
誰が俺のことを言ってると言った?
誰のことでも同じこと。
文字だけ見て性別まで勝手に決めるんだからな。
もっとも、その離婚BBAとやらが自己紹介したんなら別だが。
俺はそのへんの経緯知らんからな笑 >>351
まあこういうやり取り自体、楽しいからやってるわけだからな笑
たのしくなかったら誰もしないだろ。
だからそういう意味ではかまってちゃんかもな。
一向に構わんが笑笑 >>350
だよな。
つまり、税金は払うけど受信料は払う理由って要するにそこだろ?
不祥事ガーとかじゃなくて。
それを言ってるんだが。 ああそうか!
典型的な誘導尋問で聞きたいキーワードを出てくるまで狂気して
出てきたとたんそれについて間違っていると主張してドヤ顔する誘導方法かw
ではID:fh7e5hXk にもう一度言うが
お前がどう解釈しようと受信設備の有無、ワンセグなども含めて受信可不可の法解釈は
個別司法判断が必要で、お前は勝手に「俺は違法と思うが払ってない」と思っていればいい
こちらは合法的に未契約だ
本当にご苦労さんw >>359
うん、合法的に未契約ならそもそも俺の言ってる話の埒外だからどーでもいい笑笑 ■知っておこう、NHK二重取りの構図■
NHKは番組制作の他に放送技術開発も行っていますが、その経費は受信料により賄われています。
そしてNHKの経営は今の所、黒字のようです。
【毎日新聞】288億円黒字 受信料、過去最高更新
http://mainichi.jp/articles/20160511/k00/00m/040/150000c
そして実は特許収入も得ています。
こちらの特許庁のページで「NHK」で検索すると、日本放送協会が筆頭出願者の特許が大量に出てきます。
【特許庁】特許・実用新案、意匠、商標の簡易検索
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/web/all/top/BTmTopPage
特許を取得しているという事は、基本的に特許収入を得るという事になります。
実際、NHK発表の資料で特許収入がある事が示されています。
【NHK資料】平成27年度 収支予算と事業計画の説明資料
https://www.nhk.or.jp/pr/keiei/yosan/yosan27/pdf/siryou.pdf
※該当は12ページ『副次収入』の『技術協力収入』の項目欄で、前年度からの収入減理由が「特許使用料の減等」となってます。
この特許料は最終的にテレビ等の価格に反映されます。つまりエンドユーザーが特許料を払っている事になります。
受信料でエンドユーザが放送技術開発費用を負担しているのに、テレビ等を購入した際に更に負担している事になります。
つまり受信料と特許料で放送技術開発コストを二重取りしているのです。この二重取りの構図は番組制作にも言えます。
NHKは番組制作の費用を受信料から賄っているはずです。しかし番組を収録したDVDやBlu-rayも発売しています。
つまり番組制作費用を受信料とディスク販売で二重取りしているという事になります。 ■気をつけよう、NHKの罠。親族死亡時の受信契約の扱い■
まず、NHKの受信料は定期給付債権である事が最高裁で判断されています。
受信料債権の消滅時効は5年と判断した判決
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/446/084446_hanrei.pdf
> 上告人の上記契約に基づく受信料債権は,年又はこれより短い時期によって定めた金銭の給付を目的とする債権に当たり,
そして受信契約は対価関係がない片務契約であると札幌地裁は言っています。
夫がいない間に妻が行った受信契約での裁判(札幌地裁)
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/134/080134_hanrei.pdf
> 契約当事者間に対価関係はない片務契約である放送受信契約に(後略)
対価関係の無い片務契約で、NHKから契約者へは金銭等の支払いが無い無償である為、法律での贈与に当たります。
また契約締結により受贈者であるNHKが何かしらの負担を新たに負うわけでは無いので、負担付贈与には当たりません。
従って民法552条が適用され、定期の給付を目的とする贈与は、契約者の死亡で失効します。
民法 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M29/M29HO089.html
> 第五百四十九条 贈与は、当事者の一方が自己の財産を無償で相手方に与える意思を表示し、相手方が受諾をすることによって、その効力を生ずる。
> 第五百五十二条 定期の給付を目的とする贈与は、贈与者又は受贈者の死亡によって、その効力を失う。
つまり受信契約は契約者死亡により効力を失うので相続されません。相続されるのは生前の未払いの受信料のみです。
問題は契約者の死後、期間が経ってからNHKが未払い分として請求して来る事です。
しかし契約失効はNHKが死亡を知った時ではなく死亡時です。死後NHKが知るまでの間の受信料を払う必要はありません。
そしてここからが重要です。NHKは姑息にも名義変更を求めてくる場合があります。結論から言いますと、名義変更に応じない事を強くお勧めします。名義変更すると、
死後の受信料まで追認した事にされ請求される可能性があります。そのまま放置しておき、NHKが請求時に契約者死亡だけ伝え、その後も放置するのが良いでしょう。 ■NHK職員の平均年収は約1100万円■
【NHK資料】収支予算と事業計画の説明資料
https://www.nhk.or.jp/pr/keiei/yosan/yosan27/pdf/siryou.pdf
※第5ページの事業収支の『給与』欄から、平成27年度給与支出は1,182億円となっている。
【NHK良くある質問集】職員数、平均年齢、平均勤続年数を知りたい
http://www.nhk.or.jp/faq-corner/1nhk/03/01-03-07.html
※回答から、男女合わせて約1万人となっている。
給与支出を職員数で割ると、一人当たり約1100万円となります。参考に他の職種だと、
大学教授 約1,087万円
勤務医師 約1,479万円
パイロット 約1,532万円
だそうです。 >>360
ならば何十レスも使って不法行為教唆し印象付けしているのはなぜだ?
ああ!未契約=違法だと思わせることが目的なのか
ご苦労さんw NHK受信料契約は片務契約ではないと信じているが、
仮に片務契約だとして、さらに附合契約だとしても、
契約内容に合意が必要であるという契約自由の原則とは
別の話ではないのか?
最高裁で契約の義務が生じると判断された以上
もはや論点はそのぶぶんにしかないでは? >>353
>あなた方は、根拠のない思い込みを正当化の材料にして、払う払わないを決めているのですね。
だって払う払わないを決めるのは俺の自由であり、権利です。
自分の権利を行使するのに、何の問題があるんですか?
>「公務員の不祥事は多分NHKよりは少ないだろうから、税金は払うけど受信料は払わない。
そうだよ。だって犯罪発生率も高いじゃん。
■NHK職員の犯罪発生率は民間企業の50倍、民放の30倍!!■
【livedoor NEWS】スカート盗撮逮捕連発 職員がワイセツ犯罪に走る職場ストレス
元記事:http://news.livedoor.com/article/detail/5938323/
Webアーカイブ:https://web.archive.org/web/20130219024932/http://news.livedoor.com:80/article/detail/5938323/
> 確かに、職員数約1万500人、子会社約7000人、契約スタッフなど合わせると計2万人を超える大所帯だが、
> 犯罪の発生率は民放の30倍以上。民間企業と比較しても50倍以上と異常な数値を記録している。
> 「NHKの警察担当記者はよく『検挙率を挙げたければ、NHK関係者をマークすればいい』と軽口を叩かれる。
> 半ば当たっているだけに反論できない自分が情けない」(NHK関係者)
そういえば、山梨と山形を渡り歩いたレイプ犯もいたよね。何か地元警察が追求しようとしたら、転勤になったらしいけどw
組織ぐるみで隠蔽を図った事を疑われても、しょうがないよね。
更に、>>361 の二重取り問題や、>>362 の問題、更に >>363 の公共を自称している割には高い職員の給料とか、
マイナスイメージのものは大量にあるけど、プラスのイメージなんて無いからね。 >>356
今気づいたんだが、離婚したことは否定しないんだなw
まぁだれが付けたか知らんが、離婚BBAだよな 大法廷では契約自由が保証されたんだよね
払う義務は元々ないし
だから契約する人はほんとに馬鹿か騙されている人って事かな >>358
なにいってんの?w
不祥事どころか犯罪者集団にかかわりたいって思うマゾなんかいるかよw
動悸って契約の根底じゃね?w
エアバックとかデータ改ざんとかですら常識じゃみんな組織が尻拭いして社会的制裁も受けてんのになんにもしないNHKだけ必死で庇護してんのなBBAww こんな糞BBAが繁殖する組織なんかとっとと潰れろよ
糞が 不祥事の天文学的多さ一つとっても契約するのは恥だよね イラネッチケーってアンテナだと10万くらいかかるからフィルターにしたと立花言ってたけど
10万かけてイラネッチケーアンテナ立てたらどうなるんだろう? なるほど
根本的に契約と税金をご都合で混同させてもいたわけか
あの手この手だなw
そもそもこいつは本当にNHK自身目的の受信設備設置自覚して尚且つ未契約なんだろうか?
これも嘘だろうな
■ 本日の離婚BBA→ ID:fh7e5hXk ■
NHKコールセンターの対応主任の女性の話は以下だった。
●契約の義務は法律で決めらており、契約内容は総務省で認められた規約で決められているので、
その内容に意義を言うことはできずに契約の義務がある。
●お前の好き嫌いとか、経営方針への意見とか関係なく、つべこべ言わずに契約せよ。
●理由は受信料契約は片務契約だから。
これって正しいのか?
契約の義務があるのは、放送法に明記されているからその通りだろう。
しかし契約内容も一方的なのは法律上そういう解釈されてないのでは?
先日では最高裁の判決でも、内容にも合意は不要と言ってないのでは?
もしそうなら、コールセンター仙台の女が言ったことは嘘になり、
嘘をついて契約を迫ったことになる。
もしそうなら仙台に再度抗議の電話したい。担当の女の名前は聞いたので知ってる。 >>378
第三者に認可された受信契約の内容はNHKにもいじれない
その内容で契約するのが義務というところまでが法定の内容だ
最高裁判決は契約なんだから双方の合意であるべきとは言ったが
主張が対立するなら裁判で成立させるのもやむ無しと言っているだけ
判決をもって成立というのは締結のタイミングの話であって過程の限定ではない
もし判決を利用したいのならちゃんと読み込むことだな >>378
総務大臣の認可を受けた受信規約により契約する事を義務付けられているのは
あくまでNHKであって、受信設備設置者ではないんだよね。
だから「総務大臣の認可を受けた受信規約で契約しなければならない」というのは、あくまでNHK側の都合。 /彡::/;://:;从::!::l;:. '、
//;:彡;::://.〃从:!ト;:.,、ヽ、
/:;彡∠彡;::川// l } ヾ;:.、;、ヽ
/彡::彡:;彡/// j},,,,_ヾ!{;:、:j:!
j彡:;彡;//川===、  ̄__ヾ;:|:;:リ
j川:彡;:彡|!l ,.r●、::: r'●‐'ヾN:!
{彡/:;j::!  ̄ ̄彡:: '、`ニ };l:! NHK営業部職員が
|彡::/:;:! , 'r:::. '、:.......::|リ 受信料を横領したからといって、
j|::/:;/|!:|! / -'`-'゙ヽ::::::/ おまらが受信料払わなくていいって
ヽ;}:|川、‐; , 、,..、!:. ! ことにはならないんだから。
ヽ:;川jハ ,.-';‐==:;ァ l 職員が受信料を横領したくなるのも
/!川| ヽ, __ノ 、.`ー ' ,ィ!__ 不払い野郎がいるせいよ。
/, --'´゙i \ ヽ, 、___ノ,ハ `ヽ、
/r' ヽ. | ゙ヽ、 `''‐、-- / ヽ l\
〈 |/ヽ, ヽ ! ゙ヽ、 ``''‐-- 、__L |ヾ\
離婚BBA ID:fh7e5hXk
職員不祥事のたびに逆切れしてネット民のNHKに対する反感を増幅するのがお仕事 >>366
その話って本当なの?
それって雑誌の記事だよね。
雑誌の記事って普通、情報の出所を明らかにして、数字を引き合いに出すならその統計元を提示するよね。
でもそこに、「NHK関係者」としか書いてないよね。
それじゃ、そのNHK関係者とやらが本当のこと言ってるかどうかも分からないし、そもそもその「関係者」ってどういう関係者なんだよって話だよな。
クビになった元社員が腹いせ嘘言っても「NHK 関係者談」だもんな笑笑
てかもし仮にその数字が本当だとしたら、何か理由がないとおかしいよな。
NHKは採用時に、故意に犯罪歴ある人物を優先採用でもしてるのか?笑
そのへんの理由は当然その記事には書いてるんだろうな、おい。 「雑誌にそういう記事があった」ということは本当なんだろう。
で、その記事の情報の出所は?
>だって犯罪発生率も高いじゃん
え、マジ??
そんな統計あるの?
興味あるから是非教えてくれ。
どこの統計でそういう結果が出たの? >>383
記事の情報源が知りたきゃ自分で編集部に問い合わせればいいだろう。甘えるな あほ >>384
人の揚げ足だけは必死に取ろうとして、自分はソースを示せないNHK信者のことを紹介しようか?w >>382
反証できるだけのソースを出してから発言してね。
>てかもし仮にその数字が本当だとしたら、何か理由がないとおかしいよな。
てめーで考えろよ。理由がどうでアレ、NHKが犯罪者組織なのは変わらないんだから。 うん、確かに「NHK 犯罪率」で調べたら、けっこうNHKは犯罪率が高いっていうことを詠ってるコンテンツがヒットするな。
すごい興味あるから片っ端から開いていってるんだけど、今のところどうも根拠や統計のない個人的なブログばかりだな。
本当にちゃんとしたソースがあるんならマジで興味あるんだが。
本当にそんな統計あるの?!
もしあるとしたら、これまたすごいことじゃない?
何か理由がないとそんなことにはならないよ。
絶対理由を究明しないとダメだろ笑笑
なんで世の中の誰もその理由を究明しようとしないんだ?笑
だって30倍だぞ?30倍。
ブログによっては50倍って書いてるものもある笑笑
それが無職の犯罪率、とか日雇い労働者の犯罪率、とか中卒職人の犯罪率、とか外国人移民の犯罪率、
というなら分かるんだよ。
貧困と犯罪率は絶対なる因果関係があるからね。
でもNHKだよ?
普通にホワイトカラーだし、どちらかと言えば狭き門な就職先だし収入も高いはずだよね?
そこが犯罪率30倍?
マジでなんでそうなるの??
まず理由が知りたいでしょ。
まあその前にそれが事実かどうかが一番大事なんだが。 なんで雑誌社や新聞社などが書いて配信されている記事のコピペやURLを貼るときにその記事の情報源や、記事のようになった理由まで読者側が把握してなきゃならないんだ?知りたきゃ自分で問い合わせればいいだろう。 馬鹿なのか? 印象操作に失敗したからって今度はいきなり鶏頭になって不祥事そのものではなく
犯罪率についての論点ずらしか
なりふり構わないとはこのことだな >>387
反証?
なんの反証?
俺に反証なんて必要ないけど?
だってその記事が嘘だとは言ってないし。
嘘だとは言ってないからと言ってすぐにネット記事や雑誌の記事を鵜呑みにするようなことはしないだけ。
で、その記事が本当だという根拠は?
今のところ「NHK関係者」としか書いてないんだけど。
そのNHK関係者って誰?
その人が本当のこと言ってるっていう保証は?
そもそもその人、「30倍」なんていう数字をどこから持ってきたの?
本当なら何か根拠があるはずだよね。
なんでその人は、取材のときにその根拠を示さなかったんだろう。 >>385
うん本当は問い合わせたよ。
結果を教えてやろうか笑 >>389
うん、「把握していないといけない」とは言ってないよ。
つまり、把握してないわけだよね?
じゃあつまり、「そこの記者が『NHK関係者』にそういう話を聞きました」だけが事実なんじゃないの?
その話が嘘か本当かは分からないんだから、「犯罪率が高い」なんて何で言い切れるんだ?
それ、事実の捏造でしょ笑笑
俺、何か間違ったこと言ってるか?? てかさあ、その雑誌、どこの雑誌?
普通数字の情報を載せるときって、ちゃんと「○○年○○調査」とか、「アンケート対象○○、○○人」とか載せるよね。
それを、「NHK関係者談」だけ??
よくそんな記事載せるのを編集長は許可したな、おい笑
どこの雑誌なんだそれ?マジで >>394
おれは把握してないよ。その記事をおれが貼ったわけでもないしね。
つかマスコミが書いた記事を貼るとき、いちいち記事の情報源や記事中にないの背景なんか把握してるわけないんだが?
読者がそんなこと把握してないのはあたり前で、そのことと「その記事が捏造かどうか」ということとは全く関係無いんだが?
お前はNHKの記事を貼るとき、その記事の情報源や記事に書かれてない背景まで全て把握してるのか? しかしマシで、30倍だよ?
それって、犯罪者を選んで採用でもしない限りそんな数字には絶対ならないよ。
もしくは、無職や日雇い労働者ばかりを集めて犯罪率の統計取るなどしない限りはね。
もし本当にある法人の犯罪率が一般の30倍なんなら、これは本当にすごいことだってマジで。
そんな出所も分からない雑誌の片隅や、
ネットの片隅でチマチマやってる場合じゃないぞ笑笑
なんでもっと本格的に調査しようとする専門家が現れないんだ?笑 必死でご都合単語のみフォーカスあてて連投して
不祥事自体を有耶無耶にしようと連投する精神構造が信者らしくて痛々しい
ここは生暖かく見守るべきか?
食いついて不祥事を起こす本体及び集金人について啓蒙するべきか
悩ましいな >>397
いや、読者は把握してないな。
だからこそ、記事の信憑性を図るため、俺は情報元の記載を調べたり、他のソースも併せて調べてみるね、俺はいつも。
大概の記事にはちゃんと情報元を書いてあるよ。
数字にまつわる記事なら、その統計をどこから持ってきてあるかが大概書いてある。
でもその記事には「NHK関係者」としか書いてない。
しかも、他のソースを調べてもちゃんとした情報元は全く出てこず、どれも個人的なブログばっかり。
それってつまり、「その雑誌にはそう書いてあった」ってことだけが事実だよね。
それ以上でもそれ以下でもない。
俺、何か間違ったこと言ってるか? なあ、30倍だよ?30倍
それってすごいことだと思わないか?
それを君は、「一つの雑誌にそう書いてあった。情報元は『NHK関係者談』」だけでそのまま真に受けるのか?
リテラシーなさすぎだろ笑笑
なあ、普通に考えろよ。
犯罪率30倍だよ?30倍笑笑 なあ、その記事の情報元は、「とあるNHK関係者」の言ってたことだけなんだろ?
だってそう書いてあるんだからそうだわな。
だったら、そいつが嘘ついてたらどうなんの?
記事自体に嘘はないわな、だって「とあるNHK関係者はそう言ってた」ことは嘘じゃないもんな笑笑
なあ、俺、何か間違ったこと言ってるか? >>403
30倍なのかそれはすごいな
あのNHKならやりかねんな、今後はNHKの犯罪を逐一チェックしてこんな組織にかかわらないよう拡散していかなきゃな >>402
>記事の信憑性を図るため、俺は情報元の記載を調べたり、他のソースも併せて調べてみるね、俺はいつも。
それはよかったね! これからもがんばれw
>大概の記事にはちゃんと情報元を書いてあるよ。
そんなことはないw 書いてない場合もあるよ 例えばリーク情報の場合なんかは「情報源は明かせない」というのは報道の大原則だってこともしらないの?
>でもその記事には「NHK関係者」としか書いてない。
NHKの内部統計のリークの可能性は否定できないね。もちろん、その場合、リークした内部関係者の名前なんか明かせるわけないよねw
>俺、何か間違ったこと言ってるか?
ということで、全部間違えてるなw >>404
おまえ、問い合わせたんじゃねーのかよ?ww だいたいだな、その「NHK関係者」、30倍という数字はどこから持ってきたんだ?
てか何でその雑誌の記者は、そこを突っ込まないんだ?
普通は知りたいだろ。
だってそいつが嘘ついてるかも分からないんだから、少なくとも数字の根拠くらいは聞くだろ。
なんで聞かないんだ?
それもなしに雑誌にそのまま載せるとか、ほんとその雑誌ってどこの雑誌?笑
犯罪率30倍って本当にすごいことなんだよ?
すごいことだからこそ、情報の正確性が大事でしょ。
俺はすごい興味ある話題だから、ちゃんとした情報が欲しいんだよ。
でも今のところ、その記事と個人的なブログしか出てこないんだよなー、不思議なことに。
これだけのすごい話題のソースが、なんでそれだけのものしかないんだ?笑笑 >>409
だから問い合わせたんだろ?問い合わせて回答を得たのに何さっきからおんなじことグダグダグダグダ言ってるの? あたまおかしいの?ww ID:fh7e5hXkは誰と戦ってポエム連呼しているんだ?
誰か教えてくれ たとえばこの記事。「国に申請した燃費の数値が出ない場合も適正な数値に達しているようにデータを書き換えていた可能性がある」という情報の情報源として「関係者によりますと」としか書いてないんだが?NHKの捏造なのか?w
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20171220/k10011264901000.html >>409
>ほんとその雑誌ってどこの雑誌?
え?問い合わせたんじゃなかったの? w >>392
それともまた息するように嘘ついちゃったの?ww 30倍がウソ・ねつ造なら NHKは名誉毀損で訴えるはずだよね?
そんな裁判は聞いたことがない。 ってことで、本当だから否定出来ないNHK ってw 離婚BBAが誤魔化しにどんなネタ出そうが常時フルボッコ状態じゃんw
歪曲した空間でトンチンカンな正義感で誰からも同意されずに俺は孤軍奮闘してると酔っぱらってんのなw
ところで今離婚BBAは夕方のお仕事中?w >>379
そこは最高裁まで持っていける論点だな
穿ればNHKが言う公共ってやつと総務省がやってる認可の出鱈目振りがあぶりだされる
「公共」を理由にした合憲判断が変わる可能性もある テロ消しってどんな画面で、連絡って電話?ネット繋いでワンクリック詐欺みたいのになるの?BS見た事無いんで知らないんだけど、よく話題に上がってるので気になるから教えて下さい。 4社の共同企業体はこれまでに発注されたリニア関連の工事のうち、駅の新設工事やトンネル工事など7割近くをほぼ均等に受注していますが、
関係者によりますと、一覧表の内容と実際の受注結果はほぼ一致しているということです。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20171220/k10011265261000.html
関係者によりますと、20日の集会で、債権者9団体のうち、国と大阪府を除く7つが同意し、認められたということです。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20171220/k10011265591000.html
どちらも数字が関係してくる話だが、情報源は「関係者によりますと」としか書いてないんだが、NHKの捏造なのか? >>391
>だってその記事が嘘だとは言ってないし。
ではNHKは民間企業の50倍、同業である民放の30倍の犯罪率を誇る、犯罪集団という事で。
>で、その記事が本当だという根拠は?
何処の馬の骨とも判らないお前の根拠の無い文字列ぶち撒けよりも信用性はあるよ。
報道機関が会社の名前を出して記事を出している以上、事実であると信じるに十分な理由があるからね。
雑誌の記事>>>>>(越えられない壁)>>>>>>何処の馬の骨とも判らないお前の根拠の無い文字列ぶち撒け
まあ、もしこれがトバし記事なら、何でNHKは訴えないんだろうね。だって犯罪集団であるかのように書かれているのにさ。
訴えないんだから、事実なんだろうね。
>そもそもその人、「30倍」なんていう数字をどこから持ってきたの?
その記事を書いた所に聞けよwww >>391
>そもそもその人、「30倍」なんていう数字をどこから持ってきたの?
だから雑誌社に問い合わせたんじゃなかったのかよ?ww >>392 >>405
あくまで同業の民放と比べたら30倍。民間企業全体で比べたら50倍だそうだよ。
民間企業なんて言ったらヤクザがシノギでやってる企業もあるだろうし、
産廃処理会社の中には違法な廃棄とかやって検挙されている会社もあるから、
それらと比べても50倍って、どれだけ悪質な集団なんだよ。 >>423
そうだな
証拠ビデオ見せてもとぼけて犯罪者集金人を庇護し、嘘をそのまま繰り返す劣悪な組織だからな
自浄作用どころかトカゲのしっぽ切をも何とか回避しようとすし、過労死させてもぎりぎりまで隠避するなんて考えられない
NHKと関わるときは必ず証拠を取る準備をしておかないとな ×:NHKと関わるときは必ず証拠を取る準備をしておかないとな
○:普段からNHKと関わるときは必ず証拠を取る準備をしておかないとな ID:fh7e5hXk
この嘘つき強要さんはまだいたのか ID:fh7e5hXk のキチガイっぷりを見てたらNHKの犯罪発生率が民間企業の50倍とか全然違和感ないわw 2 NHK擁護サイコパス「離婚BBA(ペチ)」の嘘・詭弁に注意! sage 2017/12/20(水) 15:38:11.41 ID:D+/azUZB
───┐ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
● | / NHK擁護サイコパス「離婚BBA(旧名ペチ)」の嘘・詭弁にご注意を!
▽▽┐ | 50代の女ですが一人称は「俺」。7年前からほとんど毎日、異常な数の
| | NHK擁護レスを投稿し続け、上から目線の知ったかぶりの断定口調と
△△┘ \ \呆れるほどの汚い言葉で契約拒否者を罵倒し続ける真性の気違いです。
|\\ \ 又、NHKに有利な無理筋な法律解釈をドヤ顔で言い放ち、、ソースと
| (_) |して法律サイトのURLを貼るものの、よく読むと、受信契約とは全く
| |無関係な分野の判例や法律理論で、受信料への応用など全く不可能
\ | |なものばかりだったりします。このように、詭弁と論点すり替え、
..└──┘ |牽強付会、ただの嘘話などのオンパレードで話を堂々巡りさせます。
|(不可解なことを断定口調で言われたら必ずソースを要求し、
|ソースの内容を確認しましょう。)IDは2つくらい使い分けていますが、
|メインのIDだけで半日で100レスくらい行くことははざらです。
|正体は、関西地方(和歌山説が有力)の零細な受信料委託会社の
|経営者(集金人の親玉)との話。自分でも現場を回っているようです。
|なお、ヤフー知恵袋に長年常駐し受信料関係の相談に対して
|NHKに有利な回答をしまくっている「sabotennentobas」は、
| 同一人物のようです。
\_________________ >>416
???
だからこれが今回の最高裁判決の内容だけど?? >>366の記事、すごく興味あるから検証していきたいと思う。
まず、今のところ確実な事実は、
職員数約1万500人、子会社約7000人、契約スタッフなど合わせると計2万人を超える大所帯だが、犯罪の発生率は民放の30倍以上。
民間企業と比較しても50倍以上と異常な数値を記録している。 (NHK関係者)
と「その記事は、とある「NHK関係者」からの話を元に書いている」ということ。
事実はそれ以上でもそれ以下でもない、このことはまず大前提にあるわけだが、一つ一つ仮説を立てながら検証していこう。
まず大前提の仮説として、
・その記事は正しい
・その情報元の「NHK関係者」は嘘をついていない
・その情報元の「NHK関係者」は、何らかの統計に基づいて数字を挙げている
とひとまず仮定しよう。
まず気になったのは、
「民放の30倍以上。民間企業と比較しても50倍以上」の部分。
え?つまり、まず、一般の民間企業よりも民放は何故か犯罪率が高いってこと?!
単純計算で、民放は一般より、犯罪率が13倍ってことだよね?(1/30÷1/50)
これってまず驚きじゃない?
なんで放送局は一般の民間企業より犯罪率高いんだ?? 次に、組織の犯罪率を算出するに当たっての母体。
これってもしかしたら委託業者も入れてるのかなと思ったんだ。
だとすると、多少犯罪率が上がるのはうなずける。
けっこうヤクザみたいな取り立て屋みたいな業者使ったりしてたことあるらしいもんねNHK。
これって今でもそうなのかな。
俺は会ったことないけど、昔はそうだったという噂は聞いたことある。
でも「職員数約1万500人、子会社約7000人、契約スタッフ」と書いてあるからなあ。
普通は委託業者はそこには含まれないよね。
うーん、本当に謎だ。
何が犯罪率をそこまで高くさせるんだろう。
そしてその前に、なんで放送局の犯罪率は他の企業より高いんだ?
謎だらけの記事だな、本当に。
もっとも、大前提が「その記事が正しい」と仮定しての話なわけだけれども笑笑 今時テレビもスマホもカーナビもチューナー付きPCも
1つも持っとらんやつなんてそうおらんわなぁ。
「NHKです。受信料の件で伺いました。」
「いやぁ、受信設備1つも持ってないんですよぉ。」っていうのも後ろめたい気持ちが隠せんな。 なあ、なんでマスコミ(民放)は、他の一般企業より13倍も犯罪率が高いんだ??
そして、なんでNHKは、その民放よりさらに30倍も犯罪率が高いんだ?
これって、もはや受信料云々より遥かに興味あるんだけど笑
そもそもその記事は本当に本当に正しいのか?
どういうわけか、そんなにすごい記事なのに、いくら調べてもそれを裏付ける情報は出てこないんだけど。。。
出てくるのは個人的なブログばかりで笑 >>423
それはどれくらいの期間の累計なの?
1年?1ヶ月?1週間??
やっぱり創業当時からなんだろうね
ちなみに警察は国籍別の犯罪数/率は出してるけど、企業別のは出してない
独自に犯罪リストを入手した上で極めて緻密な情報分析を膨大にしないと断言できない数値だな
それに、もし公営、公務員と民間で分けるとなるとNHKは民間組織になる
民放とは区別するにしても公務員とも比較しないのは手落ちだと思うよ
言ったもん勝ちのいい加減なハッタリなのがよく分かる筈 >>432
だからそれを編集部に問い合わせたんだろ?w >>392 >>431
そこのNHK関係者って今ものうのうと生きてる立花だよ
ちなみにその記事の中では立花の名前はなくNHK関係者としか表現されてない 犯罪率が高いことに理由も何もないだろw NHKだからとしか言いようがない
なんで山ロ組の犯罪率は高いの?と聞くのに等しい愚問。 >>438
犯罪が起きてニュースになる報道率ならまだわかるんだよ
ってお話 >>436
・問い合わせてない
・キチガイが上から目線になれるような内容の回答ではなかったから伏せてる
のどっちかじゃないかな? >>432を改めて考えてみた。
もしかすると、「契約スタッフ」の部分にやっぱり委託業者も入ってるのかも!
委託業者も「契約」だから、そうだとしても間違いではないよね。
もっとも、記事にはそこらへんの詳しいことが一切書かれてないからこれも仮定でしかないんだけれども。
だとしたら他の民放より犯罪率が高くなるのは説明はつくよね。
他の民放にはそんな委託業者はなく、NHKに特有のものだもんね。
うーん、それにしても30倍はやっぱりすごい数字だな・・
職員数が約1万500人、子会社約7000人、その他契約スタッフ、で合計が2万強としてるんだから、そういう委託業者を多く見積もっても3000人くらいの話だよね。
それで30倍になるってのは、やっぱり正職員の犯罪率もやはり高いか、それとも委託業者が少人数だけでも犯罪率をグンと押し上げるほどものすごい数の犯罪を犯してるか、
のどちらかしかないもんな。
うーん・・・
そしてやっぱり謎が残るのが、民放そのものの犯罪率の高さ。
マスコミの犯罪率が一般の民間企業より著しく高くなる理由って何があるんだろう。
考えれば考えるほど謎が深まる。。 >なんでNHKの犯罪率が異様に高いのか?
過労死させても隠蔽し続けるようなブラック企業だから >>435
あー、同じこと思った。
企業ごとの犯罪率を出してないと出てこない数字だよね。
国民全体の犯罪率は厚生白書が出してるから分かるよね。
でも、企業ごとの犯罪率って、どこがどのような調査をして出してるんだ?
やっぱり厚生労働省?
見たことないんだけど笑笑
その雑誌の記事の「NHK関係者」ってすごいよね。
厚生白書にも載ってないような統計を独自に入手して、企業ごとの犯罪率を比較検討したんだろうな。
んなわけあるか笑笑 >>441
なあなあ、何で編集部に問い合わせたのに一人で延々と謎を深めてるの? w >>392 >>438
で、民放の犯罪率は何で一般の民間企業より高いの?
それも、「マスコミだから」ってだけ? >>442
5ちゃんの定義では、金さえ貰ってればブラックじゃない
過労死ラインっていう法定は確かに超えてるけどね あのね、ちょっとやそっと高いだけなら分かるんだよ。
誤差の範囲なんていくらでもあるからな。
でも30倍や50倍だよ?笑笑
そんなもん、何か理由がないと絶対に説明がつかないじゃん。
あんたの言うように、「山口組だから」なら分かるんだよ。
ヤクザ自体が「アウトロー」なわけだから、犯罪率が高くなるのは当たり前の話。
でもNHKにしろ他の民放にしろ、普通の民間企業だよ?
まして、職員は割と学歴高くて収入も高いわけじゃん?
そんなとこがそこまで犯罪率高くなるなんて、どんな理由があるのか本当に考えもつかないなあと思って。
やってるわけだからなキーはいたにあるのかな。
でもそれだけだと、他の民放の犯罪率の高さが説明つかないな。
他の民放にそんな委託業者はないからな。
てか、そもそもその記事は本当に正しいのか?笑笑 ×やってるわけだからなキーはいたにあるのかな。
○キーは委託業者にあるのかな。
ほんと予測変換うぜーー笑 >>444
うん、問い合わせたよ。
その結果知りたい?笑笑 >>446
>5ちゃんの定義では、金さえ貰ってればブラックじゃない
フイタww
なに食ったらそんなにスラスラ嘘吐けるんだ?www
つーか5chにブラック企業の定義てどんな言い訳だよwwww >>446
5ちゃんの定義なんかどーでもいいんだがwwwwww >>443
警察白書という犯罪に関する事ならこれ以上把握しようのない確定データがある
https://www.npa.go.jp/hakusyo/h29/index.html
言ったように国籍別の国内犯罪や地域別年齢別など様様なカテゴリ分けをして利用しやすいデータとして提供してくれている
がしかし、企業名別の統計などは存在しない
警察自ら名誉毀損に抵触するような行為はするわけがない >>447
>NHKにしろ他の民放にしろ、普通の民間企業だよ?
全然普通の民間、企業じゃないんだが 笑
としにNHKはふつうにアウトロー 笑笑 >>450-451
ニュース速+とかでその手のスレ建ったときの流れ見たことない? せっかくだから、問い合わせた結果を教えてやるよ。
その記事、週間実話だよな笑
知ってたけど知らないふりしてやった笑笑
で、問い合わせたよ。
そしたら返ってきた答えが、
「記事に書いてあるとおり、とあるNHK関係者に取材しただけです。
その関係者が具体的に誰か?
それはお答えできません。
数字を裏付ける統計はあるのか?
ありませんよ。とにかくそのNHK関係者が言っていたことです」
だとよ笑笑
当然謎は残るよなぁ笑笑
分かってくれるよなぁ笑 >>453
で、他の民放はどうなのよ。
なんで一般の民間企業より13倍も犯罪率が高いんだ? >>449
問い合わせたのになんで一人で延々と謎を深めてるのかが知りたいって言ってるんだけど、日本語読めない?笑笑 >>453
各種納税をしてるので民間に分類して問題ない >>454
ニュー速スレのお前が見たって言う流れが5chの定義なんかwwww
アホだろコイツwww >>452
だろ?
企業ごとの犯罪率なんてないんだよ。
でも週刊実話の「とあるNHK関係者」は、企業の犯罪率を比較検討した上で、民放の犯罪率の高さや、NHKの犯罪率の高さについて述べたんだよ。
不思議だと思わないか?笑
そんな統計どこにあるんだ?笑笑 >>454
?? 「5ちゃんの定義」なんかどーでもいいっていってるんだけど、何質問すり替えてるの??笑笑 >>454
お前はブラックかどうかを判断する際は労働基準法でなく5ちゃんねるを基準とするのか
生きている世界が違うんだな >>459
ちょっと前にもNHK職員を高給取りだと叩いて無かったか??
マスコミ一般として就業時間長い訳だけど
その分ちゃんと貰ってるだけなのもやっぱり高給取り? >>455
ふーんw お前問い合わせ方が下手だな笑 そりゃ永遠に謎は残るわ 笑笑 >>461-462
ここがどこなのか改めて思い出すと答えは出るんじゃないかな?? >>465
でたw
必殺の謎かけ論点そらしww
過労死隠蔽はどこ行った?www >>460
個人的には「犯罪として報道された内容のある特定時期の集計」だと考えてるし
恐らくそれが最も合理的な真実
ま、発信大元の立花自身に聞けばいいんだけれどもww しかし不思議だよなあ。
民放という分野の業種自体が、他の民間企業より13倍も犯罪率が高いらしい。
例の週刊実話の記事によると笑
不思議だよなあ。
なんでマスコミは犯罪率が高いんだろ。
で、そもそもその週刊実話の記事は本当に「実話」なのか?笑笑 >>465
5chの定義ってなに?wwwwwwww >>469
その部分に悪を否定してないがなにか?
軽々しくブラック企業と呼んだから説明して上げただけだ >>469
いやいや、30倍、50倍と比較してるんだから、日本中の企業の犯罪率を調べてないといけないわけなんだよ。
そんなすごい統計をどこから入手したんだろ、その「NHK関係者」は笑笑 >>467
意味不明 笑笑 5ちゃんの議論なら5ちゃんの定義がソースとして意味をもつのか笑 じゃあ「NHK=犯罪企業」ソースは5ちゃんの定義。で十分だな 笑笑 おーい、俺への返答が全くおろそかになってるぞーーー( `Д´)/笑笑笑 >>467
労働関係でトラブルになったときに5ちゃんねるを根拠にする馬鹿がどこにいますか?
あぁいましたねID:M4fO3KbDとかいう馬鹿が >>475
住人層の全体のイメージだから定義として問題なかろう
このスレだけが違うと主張したいならそれは個別に認めるよ >>473
w
その部分とやらが主体なんだがw
何故あえてそれを避けて別のお話を指摘する必要があるんだ?ww
いかんなw
酒飲んでハイになってるw自重しようw >>476
みんな自演だって分かってるから気にしないで大丈夫だよ 笑笑 >>478
そんな話はした覚えがないが…
ブラック企業認定は何処から持ってきたんだ? >>480
「NHK=犯罪企業」としての定義認定頂きました 446 名前:名無しさんといっしょ[sage] 投稿日:2017/12/24(日) 18:19:54.77 ID:M4fO3KbD [12/23]
>>442
5ちゃんの定義では、金さえ貰ってればブラックじゃない
過労死ラインっていう法定は確かに超えてるけどね
>>483
あなたが認知症だっていうことだけは分かった >>485
書き込む度の単発IDやめてくれない?
アプリの仕様か? >>487
過労死=ブラック ではないがなにか?? >>477
匿名掲示板と金貰ってたら(ホントか?ww)ブラックじゃないとなんの関係があるんだ?w
5ch定義ってなんだよ?www
マジでアホだろコイツwww この前の裁判では、受信料ではなく、不当利得で払えってなったが、見てない事が解るイラネッチケとか付けてたら、不当利得は存在しないわな。
まあー、なにやってもNHKは金取れれないが。
裁判負けそうなら、廃棄証明をすれば良いみたいだし。 >>484
ブラック企業の定義について論じるつもりはないがw
少なくとも過労死させて何年も公表しない団体は常識ではブラック企業よりたちが悪いと思うが
お前の常識では違うのか?w >>493
受信契約と滞納債務は完全に別だと最高裁判断が出てたね
裁判になってから完全廃棄しても滞納だけは無くならないよ >>491
いや俺にも良くわからんのだが
長時間労働でも賃金キチンと支払われてればブラックでないという論評ばかりなんだわ
>>492
キミの感想は良く解ったよ >>494
そういう書き方なら問題は少ないが
ブラック企業断定にも材料は必要なんだよね >>496
>いや俺にも良くわからんのだが
分からんのなら書くなアホ >>497
おいおいw
何を他人事のように書いてる?w
ブラック企業認定とか明後日の問題定義したのはお前だぞ?ww
責任もって本題に戻せよw >>497
少なくともお前がみかけたという5ちゃんの論評がとの材料になるとかアホの極みなんだよね >>496
わからんのに5chの定義ダーって?www
妄想もいい加減にせぇwwwww 使用者は労働者の適切な労働時間管理を行う責務があるのに
過労死=ブラックではないって
ID:M4fO3KbDは労働基準法ガン無視主義者か? >>496
>キミの感想は良く解ったよ
感想じゃないんだがw 5ちゃんの論評でブラックだと定義されているのをみかけたんだが? 笑笑 >>498-501
オレがレスし始めたのは
>442 名無しさんといっしょ sage >2017/12/24(日) 18:14:41.11 >ID:F8h+YUNP
>>なんでNHKの犯罪率が異様に高いのか?
>
>過労死させても隠蔽し続けるようなブラック企業だから
に対してからであって提起はお仲間さんだよ もう犯罪率捏造立花のはなしはいいのか?
もう1人も見かけないようだし夕飯にするわ
じゃまた >>505
>>過労死させても隠蔽し続けるようなブラック企業だから
この文章で焦点あてるのがブラック企業の定義になるのかw
さすがだなお前ww 第6回ブラック企業大賞2017 大賞・各賞発表いたしました
●ウェブ投票賞 日本放送協会(NHK)
貴社は、第6回ブラック企業大賞における一般市民からのウェブ投票において、3855票(ウェブ投票3848票、授賞式会場での直接投票7票)と、他企業と比べ圧倒的に多い票数を得ました。
これも貴社の労働者へのひどい仕打ちがインターネット等を通じ、全国に知られることとなり、多くの人たちからの批判が生まれていることの結果です。
ここにウェブ投票賞を贈呈し、一日も早い改善を求めるとともに、貴社が今後より一層労働問題の報道に取り組むことを望みます。
http://blackcorpaward.blogspot.jp/ >>435
>>423 はお前宛てのレスじゃないから、お前は気にしなくていいよ。 >>507
>もう犯罪率捏造立花のはなしはいいのか?
ん?>>366 の記事の事か?
捏造だったらNHKが訴訟を起こすんじゃないですかね。 死んだ家族名の請求書で払っちゃうと家族が払ったって実績ができて
あとあと不利になりそうなんだがどうしよう名義変更も嫌だし >>513
放置しておけばいいと思うよ。>>362 を参考にしてね。 >>512
訴訟どころか、事実ではありませんという声明も、抗議もしてないよね。事実でなければそのくらいするはず。してないということは概ね事実だと認めたという蓋然性が高いということ。 >>513
契約していれば支払い義務がある。
契約していなければ支払い義務はない。
解約しちゃいな。合法にね。 日常的にこんな営業をさせてる企業がアウトローやブラックじゃないわけないだろww
■NHK集金人の常套詐欺手口― 1「受信確認とれてます」の決定的証拠映像■
https://www.youtube.com/watch?v=jxXZP6Dp6Uo&;;;;;;;;;feature=youtu.be >
■夜中に来て「テレビ設置が確認されている。否定するなら家の中を確認させろ!」と捲し立てるNHK集金人■
https://youtu.be/b4KO1vz692c
■ NHK集金人の常套詐欺手口―2 「今までの分はチャラにしますから」の決定的証拠音声■
http://www.youtube.com/watch?v=RU-NrlizPhk
■契約を断られてNHK集金人が、訪問先の家の敷地内で立ちションし大炎上!■
https://togetter.com/li/1170150
■NHK集金人が、玄関ドア内でカメラを向けられ逆上、住人に押し込み強盗まがいの暴力ふるう衝撃映像■
https://www.youtube.com/watch?time_continue=138&v=4jD9OeddAmg で、結局途中から俺は全くスルーされて終わりという笑
おいおい、民放の犯罪率の不思議の話はどこいったんだ笑笑
放っらかしかーーい とにかくその週刊実話の記事によると、民放の犯罪率は、普通の民間企業に比べて犯罪率が13倍なんだよ??
それ自体がふしきだとマジで思わないのか?
なんでマスコミは普通の民間企業より犯罪率高いんだ?
マスコミ業界に何かあるのか?
てか、そもそもその週刊実話の記事ってほんと「実話」なのか?笑笑笑 週刊実話の記事によると、NHKの犯罪率は、その他の民放の30倍、他の民間企業の50倍らしい((( ;゚Д゚)))
ここで、NHKの話の前に衝撃の話に気付くよな。
なんと、放送業界(民放)自体の犯罪率が、一般の民間企業の13倍(1/30÷1/50)なんだと!
おいおい、マスコミ業界に何があるんだ?!笑 >>495
契約がなりたってない・判決でてないのに、見てない事が明白なのに不当利得だとして支払い義務を課すのは、公序良俗に反するから。 そして週刊実話の記事のインタビュー先の「NHK関係者」とやらは、日本の民間企業の犯罪率なんていうすごい統計をどこで手に入れたんだろ。
警察白書も厚生白書もそんな統計取ってないよな。
調べても出てこない。
いやー、ほんとすごいな、天下の週刊実話の取材相手は。
で、それは本当に「実話」なのか?笑笑 なんだなんだ、おい、あれだけたくさんいたのに蜘蛛の子散らすようにみんなして一気に俺をスルーか笑笑
寂しいじゃねーか( `Д´)/ >>524
おいおい、さてはお前、小学校の頃算数の勉強サボっただろ笑笑 え゛
NHKの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上なの
それが嘘なら訴訟大好きのNHK
名誉棄損で訴えればいいのに放置しているとは本当かも
今月も何かあったそうだし
こりゃとても受信料払えねえや >>526
その言葉、そっくりお前に返すよ。
NHKの犯罪率という定数は、民放と比べようが民間企業と比べようが、変わらねーんだよ。 あのなあ、50÷30やってどうすんだよ笑笑
NHKの犯罪率は、その他の民放の30倍、他の民間企業の50倍
なんだぞ?
つまり、NHKを1としたときに、他の民放は1/30で、民放以外の民間企業は1/50なんだよ。
ここまでは分かるか?
そう、小学校で習った「比」の問題だよな笑
次に、今度比べるのはNHK以外の民法と、民法以外の民間企業、つまり1/30:1/50なんだよ。
さて、ここでまた小学校の「比」の問題だ。
民法の犯罪率は、一般企業の犯罪率の何倍でしょう。
そう、1/30÷1/50だよな。
分数の割り算わかるよな。
まさかこれが、50÷30と同じだとは言わないよな、おい笑笑 >>527
それで分かる事実は、「週刊実話がそんな記事を書いてもNHKは訴えなかった」って事実だけだな。
その理由は、「あまりにもバカバカしすぎて誰も信じないのは目に見えてるし実際大して話題にもならなかったから訴えなかった」かも分からないよな。
訴えなかった理由なんてNHKにしか分からないのに、「記事が本当だから訴えなかったんだ!」ってあんた、これまたおかしなことを仰る笑笑 NHKに限らず、医者や弁護士、警察や教師、
政治家なんかもよく悪事しとるわなぁ。
まれに裁判官や首相でさえ悪いことしとる。
一般の名もなき会社員なんかその100倍以上悪いことしてても
つまらんから報道されないだけのことじゃないのか? >>529
お前の疑問なんぞどーでもいいので、せめて分数の表記ぐらいちゃんと書けないのかw
としか突っ込むことしかできんわw
つまらん奴だな他の記事の信ぴょう性はどうでもいいらしいが偏りすぎだぞ
信ぴょう性を題材にしたいのならな まああれだ、こんな小学校の算数もできないような人の言うことはますます説得力がないなあ。
おまけに「公務員の犯罪は法律により厳しく罰せられる」とかワケ分からんことまで言い出すし笑笑
ほんと無知もいいところ。
法律も勉強しないといけないし、その前に小学校の算数から始めないといけないな、あんた。
いろいろ忙しいな笑笑 >>529
犯罪率の記事からくる計算式。
NHK÷民放=30
NHK÷民間=50
NHKに150を代入する。すると、民放は5、民間は3となる。
民放は民間の何倍かの計算式は次になる。
民放÷民間=5÷3≒1.67→約1.7
これ、数学じゃなくて算数だろ。 >>534
>まああれだ、こんな小学校の算数もできないような人の言うことはますます説得力がないなあ。
確かに算数もできないお前の言う事に、説得力は全く無い。
>>535 で算数を思い出してろ。 で、週刊実話の記事によると、民放の犯罪率は一般企業の13倍らしいんだけど、すごい衝撃だよな笑
なんでマスコミ業界の犯罪率がそんなに高いんだ??
ま、週刊実話の記事が「実話」ならの話だが笑笑 >>529
>そう、1/30÷1/50だよな。
違います。というか何?その計算式。 それにしても、NHK信者がここまで馬鹿だったとは。 >>531
>訴えなかった理由なんてNHKにしか分からないのに、
>「記事が本当だから訴えなかったんだ!」ってあんた、これまたおかしなことを仰る
訴えなかった理由なんてNHKにしか分からないのに、、「あまりにもバカバカしすぎて誰も信じないのは目に見えてるし実際大して話題にもならなかったから訴えなかった」とかこれまたおかしなことを仰る 笑笑 >>537
>なんでマスコミ業界の犯罪率がそんなに高いんだ??
マスゴミが犯罪者の巣窟だからだろ 笑笑 >>540
本当にな
変に行間読んで意味不明なことに付き合わされるのも仕方ないとはいえやり切れんな まあ民間企業全体に比べて民放の犯罪率が約1.7倍というのは、放送業界そのもののモラルがあまり高くない事を示しているのでしょうが、
NHKはその中でも郡を抜いているという事なんでしょうね。 それにしても、これだけブーメランな展開が今まであっただろうか。
>>534
> まああれだ、こんな小学校の算数もできないような人の言うことはますます説得力がないなあ。 ちなみに今、>>529 の計算式、"1/30÷1/50" を計算したら、こちらも 約1.67(1.7)だった。
こいつ、どんな計算して13なんて答えを出したのやら。 >>541
ここまで堂々と矛盾したこと言いきれる馬鹿も珍しいよな それにしても黙っちゃったね。ID が変わるの待ってるのかな? >>545
気づくかどうかわからんが、常人なら恥ずかしくて死んでしまうレベルを数時間とかで何事もなかったように復活するからなw
それが信者の平均レベルじゃないかな、集金人やるぐらいだ? >>535
あーほんとだ笑
そこは素直にすまんかった。
そもそも俺の言った1/30÷1/50自体が1.7になるわな。
1/50のケタ一つ間違えてたわ笑
素直にすまんかった。 >>550
だからお前の持論だと30/1と50/1だろ
もう一回義務教育というか日本語勉強しろよ まああれだ。
お前の「公務員の犯罪は法律で厳しく罰せられる」発言に対して一本取った後、
今度は小学校の算数で逆に一本取られちゃったわ笑笑 >>552
おいおい、>>535で言うところの150の代わりに1を代入してみろよ。
お前、せっかく俺から一本取ったのにそんなこと言ってたらまた一本取り返されるぞ笑笑 >>554
お前は誰と戦ってるんだ?
終わっているなこいつww ああID変わって混同せているんだな
>>533嫁ww まああれだ。
俺も一本取られたことだし、>>552の間違いは水に流してやる笑笑
そこはこれ以上突っ込まないでいてやる。
確かに俺も、「公務員の犯罪は法律で厳しく罰せられる」とか言ってたバカ相手だから算数でもどうせ俺の方が賢いんだろう、という傲りがあったのは認める。
傲った結果一本とられたんだから、これは仕方ない。
素直にすまんかった。 ということで、間違いを認めて、訂正。
とある週刊実話の記事によると、民放の犯罪率は民間企業の1.7倍らしい。
うーん、まあこれだとそれほど驚くほどの数字じゃないな。
NHKの30倍50倍と比べると確かに大したことない。
しかしだ。
その週刊実話の記事は、そもそもなんで最初から他の企業全般とNHKを比べて終わりにしなかったんだ?
なんでわざわざ他の民放を持ってきて、しかも一般企業の犯罪率よりも高いことにわざわざ言及したんだ?
たかが1.7倍とはいえ、だ。
記事の信憑性以前に、そこが何となく引っ掛かる。
そもそも週刊実話つまり、マスコミに対して敵意か何か持ってるのか? >>558
何で13なんてとんでもない数字が出たのか、非常に興味があるんだが。 第三者がごちゃごちゃやってても埒はあかないぞ
データの出所である立花に聞くのが最善にして最速だろ?
それ信じて予算審議で言ったら落選した挙げ句お亡くなりになった国会議員まで居るんだぞ
責任感の欠片でもあれば計算式くらい明らかにする筈だ
責任感の欠片でもあればね >>559
ところでさ、この君の発言なんだけど。
>>534
> まああれだ、こんな小学校の算数もできないような人の言うことはますます説得力がないなあ。
この発言により君の発言は説得力が無いという事なので、それで決着な。 >>562
立花相手なら、NHKは目の色変えて訴訟してくると考えられるんだけど、
そんな立花に犯罪者集団扱いされるような事を言われても黙ってるんだよね。 >>538 >>552
通りすがりだが1/30÷1/50は合ってるよ >>559
もうおまえのネタ元を真面目に見る奇特なやつはいない
倒置法がおかしいのでやり直せ
習慣実話のとある記事のほうがしっくり来るぞw >>565
そうなのか?w
>>529ちゃんと読めたか? >>565
まあ鬼の首取った!と思ってやりすぎて逆にボロが出ちゃったんだろ。
よくあることさ。
本人も今頃必死に恥ずかしさに耐えてるんだろうからそれ以上触れてやるな。
俺も「公務員の犯罪は法律で厳しく罰せられる」とかアホなこと言ってる奴に対して、鬼の首取ったとばかりに調子に乗りすぎて算数で計算間違いして恥かいたから人のことは言えん笑
だから>>538 >>552の恥ずかしい気持ちはよく分かるし、それくらいの間違いは水に流してやるさ笑
俺は器がデカいんだよ笑笑笑 まあ、鬼の首取った気分になってたのは、この人じゃないですかね。
>>534 名前:名無しさんといっしょ[] 投稿日:2017/12/24(日) 23:31:28.95 ID:fh7e5hXk
> まああれだ、こんな小学校の算数もできないような人の言うことはますます説得力がないなあ。 >>568
いやいやw
計算式だけとればあっているが、根拠となる説明と全く合わないよ
お前と違って行間読めないのでね
偶然が重なっただけだろう
加えて計算結果がこれまた間違いで他者が言っているようにどう計算して13という解が得られたのか説明を求む >>564
立花関連の裁判は始まりは全部立花自身だな
反訴で強力に追い込みかけてくるけどね
素人でも分かるウソに裁判なんかけしかけたら威信が揺らぐからやらないと思うよ
程度が過ぎれば名誉毀損とか幾らでもやりようはある
ていうか確か、この記事関連で訴訟沙汰になって雑誌が負けてたよな??
要するにもう終わったウソネタなんじゃないの? >>565
1:30:50 って事だろ?
どれを基準にするかで値も変わるくらい気付けよww >>572
そうなのか?ソースくれ
名誉毀損?威力業務妨害?
判例があればベターだがブログでもなんでもいいぞ 高圧的な奴が来たので、充分に説明を受けられなかった旨をふれあいセンターに電話した。
収納代行会社からお詫びと契約取消にする旨がきたよ。 >>572
>ていうか確か、この記事関連で訴訟沙汰になって雑誌が負けてたよな??
ソース出して。 NHK不祥事過敏反応信者が必死に粘着していたようだが、
やっぱり不祥事を理由にNHKに同意しない事を妨げることはできないってことだねw
数字に固執して相手にソースを求めるが自分はソースを示さないという典型的な詭弁NHK信者だったw
しかも自分は不払い違法者だというアピールで悪印象操作を広めようと演じていたわけで
NHK信者のいうことなんて全く信じるに値しないということだけが残った形w
受信料横領不祥事を消し去るどころか強調されたということだ
でかいツラを演出するしかなくなった愚かなNHK教原理主義過激派信者w 自我崩壊したNHK信者の詭弁を分析しようw
>まあ鬼の首取った!と思ってやりすぎて逆にボロが出ちゃったんだろ。
お前だよw
>よくあることさ。
そう、いつものNHK信者のパターンw
>本人も今頃必死に恥ずかしさに耐えてるんだろうからそれ以上触れてやるな。
お前が恥ずかしさに耐えていると周囲は見ているぞw
>俺も「公務員の犯罪は法律で厳しく罰せられる」とかアホなこと言ってる奴に対して、鬼の首取ったとばかりに調子に乗りすぎて算数で計算間違いして恥かいたから人のことは言えん笑
公務員を持ち出してNHKの不祥事を擁護しようとして失敗したNHK信者こそが調子に乗りすぎているんだぞw
>だから>>538 >>552の恥ずかしい気持ちはよく分かるし、それくらいの間違いは水に流してやるさ笑
計算間違いはお前じゃないかw 恥ずかしさはよくわかるぞw 上から目線を必死に演出してw
>俺は器がデカいんだよ笑笑笑
笑いが三つとは、恥ずかしさの捨て台詞だなw >>571
いやいや、根拠となる説明は合ってるっての笑
お前、そんなこと言ってるとまた一本取り返されるぞ笑笑
1/30÷1/50がなんで13になっちゃったか?
すまん、1/30を0.33、そして1/50を0.02と暗算しちゃって、0.33÷0.02しちゃったんだわこれが笑笑
そこは素直に俺がアホだった(^o^;) >>541
だろ?
だから俺にもお前にも、NHKが訴えなかった理由なんて分からないんだよ。
あまりにもバカバカしすぎて誰も信じないのは目に見えてるし実際大して話題にもならなかったから訴えなかったのかも知れないし、記事が本当だから訴えなかったのかも知れないし、
そのどちらでもないかも分からない。
それはNHKにしか分からないんだなこれが。
分かってくれたようで良かった。 >>563
まあまあ、俺の説得力なんてどうでもいいじゃないか。
俺自身の意見なんて、NHKと契約しないくらいのことを一々言い訳しないとできないようなお前らが嫌い、ってかとくらいなんだから笑笑
週刊実話の記事が、あくまで「とあるNHK関係者」から聞いただけの記事であるのはあくまで事実であって、
俺の意見でも何でもないしな笑笑 ID:XZv8HhEYは自分で言ったこと平気でひっくり返してるな >>578
だな笑笑
俺も誰かさんが「公務員は法律で厳しく罰せられる」とかアホなこと言ってたからそこで鬼の首取ったと思って
やりすぎて、その後計算間違いしたから人のこと言えんのは分かってる笑笑
そして>>538 >>552も俺と同じようなことしてかしたな笑
ま、ここにいるヤツは全員アホってこった笑笑 俺の説得力なんてどうでもいいのは、俺自身の意見なんて、NHKと契約しないくらいのことを一々言い訳しないとできないようなお前らが嫌い、ってことくらいだからだよ。
一方誰かさんのレスってのは、ほぼ私見により成り立ってるから、本人の説得力がないと意見自体が意味をなくすってことなんだよ。
そこが俺と誰かさんの違いだな笑笑 >>562
週刊実話のネタ元が立花だというソースは?
雑誌には「NHK関係者」としか書いてないようだけど。 >>585
あ、それなら動画で自分で言ってるよ
いつもの自称だと笑うならそれまでだけどww 誰もが認め、NHKでさえも訴えない高犯罪率
そんな組織にまともな報道ができる訳ないよね
なのに受信料払ってるなんて
無知以外の何ものでもないよね
100円が惜しくて払わないケチもいるようだけどW 払う気にならないから一円も払わない
法律で強制できるシステムなんだから裁判やって取りやがれ
結果、嫌々払うより高くついても、その方が精神衛生にいいってことだ >>586
では分数の意味もわからないキチガイは立花に聞けば一発で解決するのではないかな
算数が残念なバカに統計が理解できるか不明だがな >>581
>>584
確かに事実はバカが言おうが秀才が言おうが事実だからな 言い訳しないと言う言い訳が一番見苦しいのが分からないのは紛れもない馬鹿で卑怯者W 言い訳しないと言いながら
他人の極正当な超真っ当なNHKへの天文学的な非難を必死で非難するのは滑稽だし
化けの皮剥がれまくり >>581
何処の馬の骨とも判らないお前の根拠の無い文字列ぶち撒けよりも信用性はあるよ。
報道機関が会社の名前を出して記事を出している以上、事実であると信じるに十分な理由があるからね。
雑誌の記事>>>>>(越えられない壁)>>>>>>何処の馬の骨とも判らないお前の根拠の無い文字列ぶち撒け
まあ、もしこれがトバし記事なら、何でNHKは訴えないんだろうね。だって犯罪集団であるかのように書かれているのにさ。
訴えないんだから、事実なんだろうね。 >>583
ちゃんと >>546 で訂正してるけど、それはスルーしちゃうのね。 >>529
算数の問題で言うと、思考過程と計算式までは正解なのに最後の計算で間違えて不正解になったパターンだなw
1/30÷1/50が何で13になるんだよw NHK関係者と信者が基地外だって触れ回る奴も荒らしだと思う。
相手にしないとか相手にした場合のいなし方はすでにわかっていることで、
人格攻撃なんて俺らには不要なんだよ。
ここでNHK関係者が嘘を書いたり自分らに有利なことだけを書いた場合のみ、
それを淡々と否定していくだけでよろしい。被害者を増やさないためにな。 >>598
人格攻撃するなって命令するのもある意味上から目線の人格攻撃だと思うけどね
そう思うんならここに来ずに友達同士で楽しく議論してれば? >>580
お前は全く分かってないようだなww
NHKが黙ってる限り外からは分かりようもないNHK側の本当の「理由」なんかどうでもいいのw。
重要なのは、週刊誌の記事に対して訴訟どころか反論コメントすらだしていないという「客観的事実」が重要なの。
社会的地位のある大企業が、メディアに事実ではない名誉棄損的なことを書かれた場合、
企業はまず「記事は事実でない」と広報部が声明をだし、メディアに訂正と謝罪を求め、
場合によっては訴訟を起こすのがマストのリスク管理の動作なの。黙ってる場合は記事は概ね事実だと認めたと社会に認知されてしまうからね。「スルー」は許されないの。
NHKは件の記事に対して訴えるどころか「あの記事は事実ではありません」という広報からの否定コメントすらださないということは、書かれた側は、「書かれてることはは概ね事実だ」と認めたと世間に思われてもしかたないってこと。
ましてやNHKは言論機関。他のマスコミからの批判報道に対する「沈黙」は「概ね事実」であるとの蓋然性をより高めるもの。 >>601
特に直接的な接触はなかったんだろ?
記者が質問するような事にでもならなければ答える機会もないよ
予算審議で出たときは「記事は確認してます」程度だったんだしね
名誉毀損にするには具体的な損害がないと難しいんだよ
逆に言うと真実の暴露でも損害次第では名誉毀損で勝てる
公的な場面でのウソハッタリなら侮辱罪も視野にはいる
ま、単純に見てどれにもあたらなかったって事だけだろうな >>590
多分年明けくらいに刑事告訴すると思うよ。NHKのニュースでも刑事告訴検討って言っちゃってるしね。今回は最高裁判決と重ったタイミングが最悪すぎるしね。 >>603
>記者が質問するような事にでもならなければ答える機会もないよ
記者からの直接的な接触の有無なんか関係ないよww
事実とちがう、自社に不利益な報道がでれば、自社の「広報コメント」で否定か抗議のステ―トメントさだすのが常識だっていってるのw。
記者から直接取材も受けずにいきなり侮辱的な記事がでたらなおさら「取材すら受けておりません」といって抗議の広報だすだろww
>名誉毀損にするのは難しい
「訴訟以前に「事実ではありません」という広報を通じた否定や抗議のコメントをだすはず」って何度も丁寧に言っるんだけどな。なんで都合よく訴訟に限定して話をすり替えちゃうの?
日本語よめないから? >>603
>特に直接的な接触はなかったんだろ?
なんでお前にそんなことが分かるの?
>記者が質問するような事にでもならなければ答える機会もないよ
そんなことはない。別に反論や否定の場は相手のメディア記事上だけではない。
そんなことになったらマスコミは、一切取材相手と接触せずに、ネットの噂や憶測だけで企業の悪ロ書き放題してもノーリスクってことになる。馬鹿なのか? >>603
>予算審議で出たときは「記事は確認してます」程度だったんだしね
ほー、国会の予算審議であの記事が取り上げられたのか?
で、「記事は確認してます」と、内容を読んだことは認めたのに、「書かれてることは事実でない」と記事を否定なかったと?もう「概ね事実」だと国会の場で認めたようなもんじゃんwww >>604
刑事告訴されたら実名顔出しのニュースになって、他に大したニュースもなければ民放のワイドショーとかでもとりあげられてまた大騒ぎだなw BBAは今、当時の週刊実話記事に対するNHKからの否定の広報リリースがでてなっかったか、必死で探してんのか? w >>605
>なんで都合よく訴訟に限定して話をすり替えちゃうの?日本語よめないから?
算数ができないからじゃね?ww しかし、今回の名古屋営業の受信料横領の件、発覚したきっかけが内部監査でなく「受信料払ったのにまた払えと言ってきた」と契約者からNHKにとい合わせがあったというのがミソだなw
ネットみてるとそういう、二重請求とか契約してるのにまた契約しろといってきたとかそんな話ゴロゴロあるだろw
みんな、NHKっていい加減だなあと呆れて、放置してる人が多いけど、ちゃんと本体に調べさせれば着服や契約の偽造とかゴロゴロ出てくるんじゃないか? >>605-607
認知してさえ余りにもとるに足らない内容だったと言うしかないな
相手は腐っても国民の支持を得た国会議員様だしね >>611
記事によっては同僚の指摘になってたりするぞ? >>612
お前の個人的な感想とか、どうでもいいんだけど。 >>613
NHK職員 受信料58万円余着服で懲戒免職処分 NHKニュース12月21日
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20171221/k10011266791000.html
>この職員は、訪問先に発行した領収書の履歴を消去していましたが
>「受信料を支払ったのに振り込み用紙が届いた」という問い合わせがあり、不正が発覚しました。 NHK職員、受信料着服で懲戒免職 日テレNews24
>今月5日、「支払い済みのはずなのに振込用紙がまた届いた」と連絡があり、発覚した。 >>107 数年前の国会
質問者が詐欺契約の例を数件挙げて他にないのかと質問していたが
NHKの国会答弁は調査の結果なかったと言っていたね
この兄ちゃんネルでも盛んに詐欺られたとの被害者カキコが満載される中
ジャーナリズムのプロ中のプロであるはずのNHKは
調査の結果なかったと答弁していたね
偶然浮上した詐欺契約しか無い筈がない
着服事件も、氷山の一角だろうね
そんな組織に受信料寄付するなんて! >>612
国会の場でで記事を指摘されて「記事は認識している」とまで答えてるのに、そのあとひとこと「事実と異なる」すら言えないわけないだろ
あ、そりゃ記事が事実なら言えないわなwwww >>612
>>605にもアンカーつけてるが>>605は国会議員の話なんかしてないんだが? 国会で国会議員に自分たちのことについて書かれた記事について質問されて、「その記事については認識してます」と答えて、そのあと特に記事の内容について否定しなかったら、もうそれは「記事は事実だ」と認めたことになるだろww
取るにたらない内容だったから認識してるとこまでは認めたけど「記事の内容は事実ではありません」のー言を言わなかったとか、言い訳としても支離滅裂なんだよBBAwww >>612
>相手は腐っても国民の支持を得た国会議員様だしね
だからその国民の支持を得た国会議員様が聞いて来た話なんだろ?それを勝手にとるにたらない内容だと決めつけて、記事を認識してるのにー言記事内容について否定もしないとかあり得ないよね。
ありうるとすれば、「記事が概ね事実」であるという前提で答弁してる場合しか考えられないよね 対NHKマニュアル(2017年12月現在)
★未契約者編★
・アポなし訪問は全無視でOK
・インターホンの音量ゼロにして放置でOK
・知人なら携帯へ連絡するように伝えればOK
・対応する場合は「お帰り下さい」だけ言えばOK
・2回伝えて帰らなければ警察に通報でOK
・裁判起こされるまでは何もしなくてOK
・裁判起こされたら即TVを破棄すればOK
★契約者編★
・ふれあいセンターへ電話かけて「TVを譲渡したので解約届送って下さい」でOK
・譲渡先は実家でOK(実家が契約している前提)
・届いたら記入押印して、簡易書留でNHKへ
→以降は未契約者編へ 皆様のNHKと言いながら
皆様の9割がスクランブルを望むのに無視し続けるNHK
そんな嘘つきに受信料払えるとは! >>573
どれを基準にするかで値が変わるだぁぁ?笑
お前やっぱり分かってないな。
明らかに適当にごまかした返答だなそれ笑笑
仕方ない、解説してやるよ。
NHK:その他民放=1:30
NHK:その他民間企業=1:50
だよな?
ここまではお前も言ってるとおりだ。
さて、これを分数の式に直すとどうなるか。
その他民放=1/30
その他民間企業=1/50
になるのは分かるかな?
分からないなら、小学校の算数の教科書の「比」の項目でも見直してみたら分かるよ(^_-)
>>538 >>552さんも分かるかな?笑
てことは、「民放の犯罪率はその他民間企業の何倍か」を出すにはどうすればいいか分かるかな?
そう、1/30÷1/50をすればいいのは分かるよね。
そういうことだ笑笑 >>596
いやいや、>>546=>>538もどうやら俺の>>529を、「計算式だけとればあっているが、根拠となる説明と全く合わない」
と思ってるようだから笑
「違います」とか言いきっちゃってるしwww
>>552に至っては、もはや問題外笑笑 >>586
動画調べたけど、「週刊実話の犯罪率の記事の『NHK関係者』とは私のことです」
なんて言ってる動画は一つも出てこなかったよ?
ま、仮にそうだと仮定しても、いずれにせよその立花って人が本当の事言ってるって保証はないよな。
だいたい各企業の犯罪率なんていう統計がどこにあるんだよって話だな笑 >>587
週刊実話で「NHK関係者」とやらが言っているだけであって、「誰もが認めてる」なんて事実はどこにもないけどな笑
ほんとお前すげーなwww
そもそも「犯罪率が50倍」なんてすごい記事、もし本当なら俺もものすごく興味あるんだが、「とあるNHK関係者がそう言ってた」のでしかないのが残念で残念で笑
だいたいその週刊実話、本当に「実話」なのか? >>601
「許されないの」とか、あんたの個人的意見でしかないなあ笑
ほんとあんたは個人的意見ばかりだね
としか笑笑
てか、頼むから俺にNHKの肩持つような発言ばかりさせるなっての。
お前があまりにもアホすぎるから、結果的にNHKの肩持つような発言になってしまうじゃねーか笑笑
あのなあ、お前の脳内では、「俺の意見に少しでもケチつけるヤツはNHK信者」ってガチガチに被害妄想的に思い込んでしまってるから何言っても無駄なんだろうけどな。
世の中、「俺の敵は向こうの味方」みたいな単純な二元論で何でも片付くものじゃないよ。
ま、お前の硬い頭では一生分からないだろうがな しかしNHKの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上
ってすごいよな
それを割引しょうと必死な乞食にはそれじゃ都合が悪いのかな >>552
で、何でそうなるのかなぁ?笑
そのまま流れて誤魔化せたと思ってるんだろうけど俺は忘れないよお前のそのレス笑笑 >>538
ほほう、違うんだ笑
どう違うのか説明してもらおうか笑笑 >>571
そうか。
根拠となる説明と全く合わないか。
では、俺の>>529の「1/30÷1/50」のどこが根拠となる説明と全く合わないのか、じっくり説明してもらおうか笑笑 ま、適当に誤魔化して終わろうとするんだろうが、まあせいぜい恥ずかしさでのたうち回っとけ笑
俺も昨日分数の計算間違って恥かいたから人の事言えないけどな笑笑
でもお前のその間違いは、きっと俺以上に恥ずかしいぞ笑 >>636
いやいや、もしそれが本当なら、俺もものすごく興味ある記事なんだよ。
で、その週刊実話の記事、本当に「実話」なのか?笑笑 集金人の不祥事を加算すると
NHKの不祥事はそれこそ天文学的になるだろうね
乞食には興味津々になれてよかったね ちなみに>>529の最後1行は、明らかに俺の間違いだな。
通分すれば普通に50÷30になるもんな笑
すまん、小学校の分数の計算からやりなおしまーーーす笑笑
お前は小学校の「比」をもう一度やりなおしとけよ
プギャーーーーwww >>642
すごく興味はあるんだけど、残念ながら「NHKの犯罪率は他の企業より高い」なんていう統計はないからなあ残念ながら。
あったら面白いんだけどね笑笑 >>631
>>546
で、答えを間違っていた事に何ら変わりは無いんだよね。
>>534
> まああれだ、こんな小学校の算数もできないような人の言うことはますます説得力がないなあ。 >>644
何処の馬の骨とも判らないお前の根拠の無い文字列ぶち撒けよりも信用性はあるよ。
報道機関が会社の名前を出して記事を出している以上、事実であると信じるに十分な理由があるからね。
雑誌の記事>>>>>(越えられない壁)>>>>>>何処の馬の骨とも判らないお前の根拠の無い文字列ぶち撒け
まあ、もしこれがトバし記事なら、何でNHKは訴えないんだろうね。だって犯罪集団であるかのように書かれているのにさ。
訴えないんだから、事実なんだろうね。 >>635
>「許されないの」とか、あんたの個人的意見でしかないなあ笑
いやいや、個人的意見じゃなくて一般企業のリスク管理セクション、IRセクション、広報対応セクションの常識を言ってるわけなんだけど?あ、底辺の集金人稼業にはこのへんの常識言っても一生理解できないか 笑
あと残りの7、8行くらいなんかごちゃごちゃ書いてるみたいけど全く中身のない抽象的な煽りばっかりでほとんど何言ってるのかのもよくわかんないからレスの返しようもないよ ごめんね 笑笑 >>644
そんなんじゃ数々のNHK不祥事の否定なんてできないぜw
印象操作の自慰行為にしかなっていないw
NHK信者はNHK不祥事を取り上げら得る事がとても嫌なようだw
今回は受信料横領不祥事だからなあw
もちろん契約に同意できない理由になるよw しっかしクリスマスイブの早朝からクリスマスの夜にかけて離婚BBAのキ9ガイ炸裂だなw 離婚BBAだけにリア充への劣等感で病状が悪化するのかww 今回のNHK信者は筋金入りの反社会性が疑われるw
>ファミレス社員にも不祥事起こす奴いるから無銭飲食しろよw
>ハウスの社員にも不祥事起こす奴いるから、ハウスの商品万引きしろよw
>あー、じゃあ税金も、税務署言って 「公務員が不祥事起こすから俺は脱税する!」 と言って納税拒否しないとな笑笑
>俺みたいに堂々とした不払い者になりやがれ!
これらのことを持ち出してNHK不祥事を誤摩化そうとしても無駄なのにねw
こんな事を言い訳にするNHK信者に対してNHK本体も嫌悪感を抱いている事だろう
こんなヤツの言う事に聞く耳を持つバカはいないけれどw >>605-607
そのデータの計算方法を明らかにしてくれない場合には真偽の判定すら保留しとかないと後で無意味に突っ込まれるだけだなんだが?
例えば、報道された犯罪が偶然多発した数年間を区切って民放や民間企業と比べれば、
もしかするとそう言う数値が出せるのかもしれないじゃないか?
ただそれの意味する本当の処は、注目され続けるNHKと名も知らぬ企業の犯罪が同時にあったとして、報道される確率は明らかにNHKが高いという事情だけなのは分かるよね??
本来の意味での人数辺りの犯罪率などとは程遠い世間の注目度の指標でしかないわけ
公務員や議員の犯罪やそれこそ本命の無職と比較してないのが何よりの証拠なんだよ
警察でさえ企業別の犯罪率なんて発表してない、する筈もない
犯罪率なんて表現を使ったら普通なら関係人口当たりの犯罪の発生率でなければ意味がないわけよ
現に常にそういう意味で引用されてるだけなんだしね
これの程度はそんなに難しいことは言ってないはずだから十分に理解できると思うよ?
認めないのは勝手だがそれは到底真実ではないんだわ >>621
何の事実かさえ判断のしようもないんだからそれは無理w
>>622
予算審議で雑誌記事を丸呑みしただけの質疑をかました国会議員が居たんだよ
それが唯一NHKからの返答を得るチャンスだったから出しただけ
>>624
そうだよ、だから返答にすら困るわけ
それに返答保留は肯定ではないよ
勝手に自分の好きな方に妄想し過ぎw >>631
自分で勝手にどんどん深みにはまっていくやつだなww >>651
長文乙だが、>>605-607のレスの内容に全く対応していないマスターベーションとしかいいようのない散文で、
お前がそれを自覚して最後の行で予防線張ってるように何言ってるかさっぱり「読めない」な 笑。ま、それを「勝手」だと言われゃそれでもいいが自分でそう言われること分かっててクリスマスの夜にここまで中味のない意味不明な長文ご苦労様としか 笑笑 >>652
>何の事実かさえ判断のしようもないんだからそれは無理w
NHKの犯罪発生率の高さを指摘した雑誌記事の情報について質問されて、その「記事の存在について認識してる」と答えたのなら、
認識している記事がウソかウソでないか応えるのなど無理でもなんでもないが?w
>そうだよ、だから返答にすら困るわけ
ちょっとなに言ってるかわからない。記事を認識してるならその記事がうそかどうかの返答になぜこまる?
>それに返答保留は肯定ではないよ
>勝手に自分の好きな方に妄想し過ぎw
意味不明。 >>652
>予算審議で雑誌記事を丸呑みしただけの質疑をかました国会議員が居たんだよ
>それが唯一NHKからの返答を得るチャンスだったから出しただけ
意味不明。>>622のレスに対する返答に全くなってないんだが?日本語しんどいなら無理すんなよ どんどん深みにはまっていくだけだぞ 笑笑 ソースは週刊実話でも、そのネタ元がどこの馬の骨か分からないNHK関係者だからな
週刊実話がどこの馬の骨か分からない人物に聞いた話を雑誌に載せましたってだけでは何とも・・ >>654
そういうのは「いちゃもんつけられても黙ってるNHKが悪い」って決めつけてるヤツに言ってくれ
なんでそれで肯定だの真実だのに思えるのか想像すら出来ないんだよ >>655
いや無理だよ
多分そもそも犯罪率という言葉を間違ってしか使ってないからね
適当すぎるデータに反論なんてしたら逆説的にそこから突っ込まれるだけ >>656
こちらとしては >>605 が国会議員の話をしてなくても全く問題がない
説明に必要だから使っただけだよ?? >>657
今その大元ネタは当時の雑誌という不揮発媒体でしか残ってないのがミソ
発売元でさえネットから全消去してるのが問題性とヤバさの尺度だろうね >>658
だまってるNHKが悪いなんていってないんだが?
自分とこの報道や広報発表リリースや、定例記者会見や、それに国会で、NHKのエライさんが出席してる前でまでとり上げられたのなら、
いくらでも「その週刊誌の記事は事実ではない」とひとこと簡単に反論できるのに、それをしなかったら「概ね事実」と認めたと思われても仕方ないし、そう考える方が素直で合理的だといってるだけなんだが? >>660
国会の話なんかー言もしてない>>650に突然国会の話で反論されても意味不明なだけだよ >>659
いや簡単にできるだろw
適当すぎるデータだと思うならそう言えばいいだけ。
「その記事のNHKの犯罪発生率のデータはうちでは根拠を把握できてしておりません。よってNHKとしては事実とは思えません」と言えばすむこと。
それすら言わないなら事実だと認めたも同然だということ >>657
そもそも週刊実話自体がガセ記事で有名だからな
ガセ記事で有名な雑誌が、これまたどこの馬の骨か分からない人物に聞きましたーとか言ってる話なんか2ちゃんねる以上に信用ならんだろw
むしろガセですってのをあえて宣言してるようなもんだな >>665
何処の馬の骨とも判らないお前の根拠の無い文字列ぶち撒けよりも信用性はあるよ。
報道機関が会社の名前を出して記事を出している以上、事実であると信じるに十分な理由があるからね。
雑誌の記事>>>>>(越えられない壁)>>>>>>何処の馬の骨とも判らないお前の根拠の無い文字列ぶち撒け
まあ、もしこれがトバし記事なら、何でNHKは訴えないんだろうね。だって犯罪集団であるかのように書かれているのにさ。
訴えないんだから、事実なんだろうね。 >>662
間違った犯罪率の使い方をしてる数値はそれ自体では正確かもしれない
だからおいそれと否定も出来ないのがまだ分からないのか??
しかしそれは正確な意味での犯罪率ではないわけで実害としては皆無
実害を生じるまで放置で何の問題もない >>659
いやいやそれを無理だと言い張る方に無理がありすぎだろw >>663
説明する側として必要だから出したまでてあって、その手法自体を意味不明と言われる事に何の意義も感じない
もうレスしなくていいよ
無意味すぎる >>667
>間違った犯罪率の使い方をしてる数値はそれ自体では正確かもしれない
だったら間違った犯罪率の使い方をしてる記事ですと反論すればいいだろ バカか >>664
ちがうぞ
他と比べての倍率しか言ってないんだよ
本来の犯罪率という数値は、NHKだけに限ってさえもどこにも示されてない
民放や民間企業はいうに及ばず NHK自体が週刊実話の記事を認めたから訴えてないんだろ!って意見があるけどそれは違うだろうな
だって30倍とか50倍とかの数字を出すには、NHKが自社の犯罪率を知るとともに、他の企業の犯罪率も知っていないといけないことになるもんな
自社の犯罪率は全社員における犯罪で摘発された人数の割合を出せば出るけど、日本中の企業の犯罪率なんていう統計は出てないから把握しようがないもんな
把握しようがないのに30倍だの50倍だの、NHK自身が分かるわけないじゃん
分かるわけないものをどうやって認めるんだよって話だな
そんなもん普通に考えただけで分かるな >>669
説明するのに必要だとお前が思っても、企業の広報や危機管理やIRの話をしてるレスに対し、肝心の広報やリスク管理の話については何の反論もなく、突然全く関係無い国会でやりとりのはなしだされて何の意味も通じないし意義も感じないんだが?
もうレスしなくていいよ
無意味すぎる >>673
なら国会で聞かれた時に、「(記事については認識しておりますが、)データの正否については当方は把握しておりません」といえばよかっただけ。それすら言ってないと言うことは記事は「概ね事実」だと認めたと思われても仕方ないということ。 頻繁に報道されるNHKの不祥事から推しても
実話の記事は実話だと分かるね
良かったね乞食君興味津々が尽き無くて >>675
企業たるNHKの正式な返答をする相手が
少なくともその時点では国民の信託を得た国会議員様であるという事であり
慎重な対応はやむ無しという現実だよ >>673
NHKどころかそんな統計どこも持ってないわw
統計持ってないのに平気でホラふけるNHK関係者とやらもすげーし
それをシレっと採用してガセネタ書いて販売する実話もかなりのもんだな
さすがガセで有名な三流週刊誌だけあるわ 朝日新聞は名誉棄損で提訴したが
NHKはしないのね
出来ないのかな 義務だ法で決まってるだえらそうなこと言っておいて職員がそれを私的な理由で悪用して犯罪行為
そしてそれを契約者から指摘されるまで全く気付かないNHK
信用できないと思うには十分すぎる >>676
認識しただけであるという素直な返答だろ
検討については上述のようにやりようがないんだから
正式には保留するよりよい対応は見当たらない
肯定も否定も出来ないのに無理にしろっていう道理もない >>680
週刊実話自体が民放や特にNHKに何らかの恨み持ってたんだろうな
だからNHKを叩けるならガセでも平気で書くんだろ
普通のマスコミなら裏を取らない記事なんか絶対載せないんだけどな
それを裏を取らずにどこの馬の骨か分からない人物の言ってることを採用しちゃうんだから怖いもんなしだなw
東スポ大スポ週刊実話ってとこか
てかそもそも本当に取材を本当にしたのかさえ怪しいなw
本当に存在するのかよ、そのネタ元のNHK関係者とやらは >>679
だから元レスの>>650は国会でのやりとりの話なんか全くしてないと言ってるんだが?ww 日本語そんなに難しいか?www 週刊実話 訴訟
でググれば丸わかり
今で言う炎上が得意なんだろう >>683
>正式には保留するよりよい対応は見当たらない
だから「(記事については認識しておりますが、)データの正否についてはNHKとしては把握しているものではません」といえばいいだけ。それすら言ってないと言うことは、記事は「概ね事実」だと認めたと思われても仕方ないということ。なんど同じ話を繰り返すの? >>686
???
そこへのレスは俺じゃないので
何かの責任を押し付けられてもコマルw >>685
実在しないだろうな
なんせガセで有名な週刊実話のやる事だからな テレ朝「『週間実話』はガセ」
「まったく取材していない」『徹子の部屋』打ち切り報道に番組関係者が猛反論!!
『徹子の部屋』打ち切り報道に、番組関係者が猛反論だ。
一部週刊誌でテレビ朝日の長寿番組『徹子の部屋』が局内で打ち切りの本格協議に入っていると伝えられたが、当の番組関係者は「取材ひとつしていないガセネタ」と切って捨てている。
6月下旬に報じられた記事によると、司会者の黒柳徹子は現在、車イスで移動するほど足腰が弱っており、78歳と高齢であるということもあり、
テレ朝上層部が「番組をいつまで放送するか、打ち切りにする場合の後枠をどうするか」本格的な協議に入っているとされる。
テレビ雑誌記者のコメントとして、早ければ来春に打ち切りになるという話も出ている。
しかし、当の番組関係者がこれを真っ向否定しているのだ。
「とくに『週刊実話』(日本ジャーナル出版)がひどいんですが、記事を書いている人がまったくの素人。局に電話ひとつ来ていませんし、まったく取材していないと思います。番組の継続を局の上層部が決めることなんてありません。
編成局という部署で話し合われるもので、そこでもウチの番組の打ち切りの本格協議なんて現在までされていません。
番組スポンサーとの話もあり、来春なんてずっと先のことがいま協議されることもありません。こういう妄想記事を売り物にするんだから、たちが悪いです」(番組ディレクター)
黒柳が車イスで移動していたことは事実だったようだが「負傷の影響というだけ。黒柳さんは局への往復を自分で車を運転しているほどの方。
むしろ彼女を直接、見ているのなら、その元気な姿に驚くはず。背筋はいまだにピンとしていますしね」とディレクター。
同番組は長寿番組とあって、スタッフも長く携わってきたベテランが多く、
別のテレ朝関係者に聞いてみても「唯一、視聴率に関係なく続けている聖域のようなもので、簡単に打ち切りの話を出せるようなものでもない」という。
(以下ソース)
http://www.cyzo.com/2012/07/post_10916.html >>680
>>685
Rikon BBA Jien OTSU >>688
少なくとも何処かの期間を区切り、
何らかの信憑性のある計算元ネタを提示してくれればね
そこまでさえ届いてないと言う稚拙な内容でしかないという事
キミの希望、願望については良く解ったよ >>691
だからそういうふうに反論すりゃいいんだよw
NHKは国会で質問までされたのにそこでも全く反論してないということは概ね事実と認めたと思われても仕方ないということ。 ガセネタで有名な週刊実話がどこの馬の骨か分からない、それ以前に本当に取材したのかどうかも怪しい記事より
テレビ朝日の方が信用できるな
週刊実話とテレビ朝日、どちらの方が‘どこの馬の骨か分かる‘か、まあ常識で考えれば分かるよな >>693
>少なくとも何処かの期間を区切り、
>何らかの信憑性のある計算元ネタを提示してくれればね
そんなもん示されなくても「(記事については認識しておりますが、)データの正否についてはNHKとしては把握しているものではありません」とすら言えない理由には全くならないだろw
そこまでさえ届いてないと言う稚拙な内容でしかないという事
キミの希望、願望については良く解ったよ >>691
ワロタ笑
誰かさんによると、どこの馬の骨か分かった方が勝ちらしいから明らかにこっちの勝ちだな笑笑 >>694
にっちもさっちもいかないトンデモ話への対応として
はぐらかすという高等手段が有ることを君はいつ頃理解するんだろうか >>697
相手がアノ立花だと知れると逆に信憑性はゼロからマイナスになるぞww >>645
思ったとおり、やっぱり適当に誤魔化したな笑笑
まあ充分に恥かいただろうからそろそろ許してあげよう笑笑 >>646
ふむふむ、なら、どこの馬の骨か分からない「NHK関係者」に聞いた話はなおさら信憑性ないなー。
そんなことより、どこの馬の骨か分かるテレビ朝日の話でもしようか笑笑 >>698
??トンデモ話連発した挙げ句ににっちもさっちもいかなくなった時にはぐらかす のはお前がいつもやってることだろう?よく知ってるよ?確かに今もやってるよねww >>648
あー、否定なんてしてないよ。
NHKも、他の企業も、公務員も不祥事起こすんだよなー。
ほんとけしからん。
もちろんNHKもな。
で?笑笑 >>379
>最高裁判決は契約なんだから双方の合意であるべきとは言ったが
>主張が対立するなら裁判で成立させるのもやむ無しと言っているだけ
つまり裁判をする前に双方の合意に向けた努力をすべきってことだな
これはNHK側にも課せられるわけで、判決によれば
NHKに特権が与えられる最大の理由が放送の公共性だから、
公共性を理由に契約内容を迫れば位ということがわかった。
それでも合意できない場合は裁判になり
ここでも合意(和解)を迫られるだろうが、判決には従わねばならない
(つまり合意の必要はない)ということだ。
判決にはNHKも従わねばならないから、裁判でも公共性を軸に
NHKへ迫ればよいということになる >>651
なんかさあ、俺の自演と思われそうなんだけど笑笑 >>703
相手が池沼だとこういう風にいつまでも自分の頭の中だけの妄想を相手に押し付けられるからはぐらかすんだよ >>691
テレ朝は反論した。NHKは反論の機会がいくらでもあったのに反論しなかった。ということは?
自ずと結論は導きだされるよねwwwww >>653
お、お前もやり合いたいか?笑笑
よし、俺の算数を崩してみろ。
あ、分数の計算間違い以外でな笑笑 >>707
自己紹介乙、と言おうと思ったが意味不明だなww >>673
ほんとそれ。
犯罪率の比較をしようと思ったら、日本中の各企業ごとの犯罪率のデータを持ってないといけないわけなんだよ。
でもそんな統計の存在はどうやっても確認できない。
かなり大掛かりな統計になるよな笑笑 >>701
何言ってるんだ?お前が答えを間違っていた事に、何ら変わりは無いんだけど。
>>702
いいえ片方は雑誌の記事です。そもそもあなた自分で言ったじゃないですか。
>>534
> まああれだ、こんな小学校の算数もできないような人の言うことはますます説得力がないなあ。
つまりお前の発言は説得力が無いという事で。 各企業ごとの犯罪率のデータ、週刊実話の取材元の「NHK関係者」はどうやって手に入れたんだろうな笑笑
そして、誰かさん説によると「訴えてないということはNHKもその犯罪率を認めたということだ!」らしいんだけど、
NHKもどうやったらその統計を手に入れたんだろうな笑笑
で、その統計って本当にこの世に存在するのか?笑笑 >>709
分数の割り算はひっくり返すんだよ
1より小さいもので割ると言うことは
計算結果は増えるんだと理解するとわかりやすいよ >>710
お前らは、はぐらかすんじゃなくて
必死に食いつくか突然見ない振りするだけだもんなw >>715
ほんとだーーーーー
しくったーーーー笑笑笑笑笑
割り算なのに何を通分とか言ってんだ俺(^^;(^^;(^^;
あかん、俺本当に小学校の分数の計算やり直さないと笑笑
でもあれだな、そんな突っ込みやすいところを突っ込まない誰かさんは、俺と同じで分数の計算できないか、
これ以上「比」ができないことを突っ込まれたくないから多目に見てるかのどちらかだな笑笑 しかしあれだな。
分数の計算って「比」や「割合」より低い学年で習うよな笑笑
それさえ忘れてる俺が、高学年で習う「比」に関しては誰かさんに勝ってるってのがこれまた面白いよな笑笑 >>714
>「訴えてないということはNHKもその犯罪率を認めたということだ!」らしいんだけど、
いやいやw 訴えるとか以前に国会でその記事について質問されて記事を認識してるのに否定もしなかったら認めたも同然だろw >>715
てかさあ、俺言ったよな!?
「分数の計算間違い以外でな笑笑」と。
なんで分数の計算で突っ込んでんだよ笑笑
今さらだが笑笑 >>719
「同然だろ」とか、あんたの私見を言われてもなー
としか笑笑 しかし、今回の名古屋営業の受信料横領の件、発覚したきっかけが内部監査でなく「受信料払ったのにまた払えと言ってきた」と契約者からNHKにとい合わせがあったというのがミソだなw
ネットみてるとそういう、二重請求とか契約してるのにまた契約しろといってきたとかそんな話ゴロゴロあるだろw
みんな、NHKっていい加減だなあと呆れて、放置してる人が多いけど、ちゃんと本体に調べさせれば着服や契約の偽造とかゴロゴロ出てくるんじゃないか? てかさあ、質問に答えてくれないか?
週刊実話のネタ元の「NHK関係者」と、NHKはどうやって「日本中の各企業の犯罪率」なんていう膨大な統計を手に入れたんだ?
そもそもそんな統計はどこの組織が取ったんだ?
厚生白書にも警察白書にもないんだから、どこか闇の組織か?笑笑 >>724
知りたきゃ週刊実話に問いわせろよ 笑笑 しかし、初めてコールセンターに電話したけど、平気で嘘つくのな。
受信料の問い合わせや文句なんて毎日来るだろうに、
そのへんの回答にも嘘つくってなんなんだよ
全然勉強してないってことじゃん
あいつらあほなんだな
週末また電話してからかってやろう >>723
集金人がとってきた契約についてちゃんと確認してなければおかしなことが出てくる可能性は十分にあり得るな どこの馬の骨か分からない「NHK」関係者やガセネタで有名などこぞの週刊誌より、
普通に考えればテレビ朝日の方が信用できるよなー。
ま、「馬の骨」を重視した誰かさんへのブーメランだから仕方ないな。
本当はそんなことよりも、もっと普通に考えれば分かる話なんだが誰かさんが意地っ張りだから仕方ない。
こんなやり方は俺は不本意だが、ブーメラン攻撃させてもらおう笑笑 >>726 >>727
聞いたらさあ、隠しやがんの。
記事載っけるくせにネタ元隠すとか、報道機関としてどうなの?笑笑
てかさあ、わざわざ個人的が聞くまでもなく、統計的なネタ元をちゃんと記事に掲示するわな、ちゃんとした報道機関なら。
それを「NHK 関係者」とだけ書いて終わりって笑笑
さすがガセネタで有名な週刊誌だけあるわ。
そりゃテレビ朝日に、「全く取材してない」って言われるわ笑笑 >>732
そのテレビ朝日が出したNHKの高い犯罪率を否定するソースを出しなよ。 >>735
だって、ソースの更に先を提示する義務なんてありませんから。
で、テレビ朝日の週間実話を覆せるソースはまだ? てかさあ、誰かさんによると、どこの馬の骨か分かる人の言う事は確かなんだよな?
なら、どこの馬の骨か分かるテレビ朝日が、「週刊実話は全く取材してない」って言ってるんだからこれは確かな情報ってことになるよか?
確か「犯罪率50倍」の記事って週刊実話が書いたんじゃなかったっけか?笑笑
おいおい、全く取材してないガセネタ週刊誌の記事をお前は鵜呑みにするのか?
いやー、やるやるとは思ってたけどやっぱりお前はすげーな笑笑笑笑笑笑 >>735
>そりゃテレビ朝日に、「全く取材してない」って言われるわ
NHKも言えばよかったのにな
国会で 笑笑 なんか、にっちもさっちもいかなくなって週刊実話を必死に煽ってるやつがいるが、馬鹿なのか? >>740
雑誌の記事>>>>>(越えられない壁)>>>>>>何処の馬の骨とも判らないお前の根拠の無い文字列ぶち撒け
雑誌の記事の時点で、何処の馬の骨とも判らない記事ではない。OK? いやあ、ほんと不思議だよ。
企業ごとの犯罪率の比較を出そうと思ったらさあ、日本中の企業ごとの犯罪率の統計がないとできないわけなんだよ。
そんな統計って、厚労省も警察も出してないわけなんだけど、どこの組織が出してるんだろ笑笑
かなり大掛かりな統計になるから、かなりの資金力がある組織に違いない。
そしてそんな大掛かりな統計をするくらいだから、世に出さないと意味ないよな。
しかし今のところ世には全く出てない笑笑
いやー、大金かけて大掛かりな調査して、それを世に出さずに何がしたかったんだろうなその組織は笑笑
あ、週刊実話のネタ元の「NHK関係者」のような人が買うのか!
しかしそれじゃ見返り少なすぎね?笑笑
しかもそんな大金払って情報買っても、ネタ元明かせないんじゃ何の意味もなくね?笑笑
なら、わざわざそんな大金払って秘密組織から統計かわなくても、
適当に嘘言ってりゃ済むよね♪
いやー、その大掛かりな統計を取った秘密組織は、何のためにその統計を取って、どうやってそれに見合うだけの見返りを得たんだろ笑笑
いやー、日本の闇は深いね笑笑笑笑 >>745
ゴタクはいらないから、朝日テレビのソースを出しなよ。 テレビ朝日>>>>>(越えられない壁)>>>ガセネタで有名な週刊誌=>>>どこの馬の骨か分からない「NHK関係者」 馬の骨を重視する誰かさんの説に従ってるまでだよ俺は笑笑 ♪
実話が嘘話なら提訴すればいいのにね
それが出来ないしないNHK
な〜んでか? >>745
そんなに不思議なら無意味な長文書いてないで週刊実話に聞けば? >>748
テレビ朝日のソースを出さないで、そんな事書かれてもねえ。
出さないなら、テレビ朝日の「全く取材してない」自体がデマで決着だけど。 実話をそんなに噓報にしたいなら
NHKに代わってID:XZv8HhEYが提訴すれば良いのに ああ、ソース提示をことごとく無視するという事は、テレビ朝日の「全く取材してない」自体がデマなんだな。 うを!
クリスマスに死ぬほど恥ずかしいバカに付き合ったら、俺まで死ぬほど恥ずかしいバカになっていたのか
これは恥ずかしい!死にたい
死ぬほど恥ずかしいから言い訳の為、論点ずらしの為俺の主張を改めて述べたい
ここで無意味なポイントを解析してダラダラと嘘と喚いているバカよりはるかにましだが報道元がタブロイド誌レベルで認識されていればなおさらだな
これはあくまで俺ら一般人の感想で報道機関が事実誤認と認識して否定会見や否定広報公開しないというのもおかしすぎる
自社でやる関係者情報のソースも嘘と認めることになりかねないからな
基本的にニュースソースは非公開なので、嘘と思う奴は嘘だし事実と思う奴は事実だとしか言えないので興味ないことを告げて付き合ったら死ぬほど恥ずかしい結果になってしまった
そもそも犯罪率が誇張されていようがいまいがこのスレでNHKの犯罪者庇護、隠蔽体質であることは周知の事実なので
啓蒙すべきはそこじゃないのか?と。。。
これでは言い訳妄想長文感想文の能書垂れる離婚BBAと同じだな・・・やはりしばらく赤道付近で死んでいることにする
恥ずかしいバカの俺から一つ、いつ犯罪集団のNHKと関わることがあるかもしれないので、いつでも証拠が残せる容易だけはしておこう
では傷が癒えたらまた どこの馬の骨か分かるテレビ朝日の言ってることは確かだよな。
そのテレビ朝日が、「週刊実話は取材もしてないガセ週刊誌」って言ってるんだからこれも当然確かだよな。
そしてその「取材もしてないガセ週刊誌」が、「NHKの犯罪率は民間企業の50倍」と書いていた。
つまりガセネタってことだよなー笑笑
悪く思うなよ。
俺は別に馬の骨至上主義でも何でもないからこんな論法は好かないんだが、あくまで誰かさんに合わせたまでだよ。
なんせ、馬の骨が大事なんだもんな?笑笑笑笑♪ いやー、
「公務員が犯罪犯したら法律により厳しく罰せられる」とか言っちゃうわ、
「50/1、30/1」とか言っちゃうわ、
取材もしてないガセ週刊誌の記事を鵜呑みにしちゃうわ、
幻の秘密組織が行った大規模な「日本中の企業の犯罪率」の存在を信じてるわ、
このスレの住人のアホさがどんどん露呈されております笑笑 民放のパクリはやめろ
そんなんで視聴率を取ろうとかなめた仕事してんじゃねーよ
頭使わないのなら受信料とんな ちょっと誰に何言ってるかわからない
>>758−759 いやー、幻の秘密組織。
ワクワクするよね。
しかもその目的さえも意味不明というのがますますワクワクするよね笑
世に出ることもない、見返りも少ない、しかも統計という地味でそれでいて実は大規模な「日本中の企業の犯罪率」なんていう統計を取る闇組織の目的とは!?
普通さあ、派手に見えて実は大したことない作業ってのが一番コスパ高いじゃん?
でも地味に見えて実はとんでもなく大規模で資金が必要な調査をするってほんとすごいよな笑笑
コスパ無視で、しかも利益さえ無視って感じだよな。
てか何がすごいって、日本中の企業を取材して統計取ってるのに、今現在どこからもその情報が漏れてないっていうのが一番すごいじゃないか!笑笑
いやー、ワクワクするねー
って、、、
するか!笑笑笑笑笑笑 >>758
>そのテレビ朝日が、「週刊実話は取材もしてないガセ週刊誌」って言ってるんだからこれも当然確かだよな。
だから、そのテレビ朝日のソースは?
ソースを出さないって事は、「取材してない」というのがガセだよな。 恥知らずって言葉がこれ程身近に感じられるとはね
鳥頭\(^-^)/ってか?w どこの馬の骨か分からない「NHK関係者」から取材した(と一応言っている)、「NHKの犯罪率は50倍」という記事を、「一切取材していないガセ週刊誌」の週刊実話が書いた。。
っておい、つまりでっち上げってことじゃねーーか笑笑
お前ほんといい加減にしろよ笑笑笑笑笑笑 唐突ですまないんだが
不払いは野郎はNHK板にふさわしくないとか息巻いてたキチガイの報告ってきました? 最高裁の翌週、受信料の件で訪問された。
今年、事務所を新築したんだが、アンテナは設置してるがテレビは置いてない旨言うと、スマホ持ってるならワンセグ機能があるか問われ、ワンセグが視られる機種のようで、契約しなくてはならない、と言われて契約した。
スマホでワンセグなんて視たときないんだが。スマホでなんか視たくないし。
あとで調べたら、スマホにアンテナを繋げないと視れないみたいだ。
これからも視ないだろうけど、金払わないといけないのか。
なんかがおかしい。視たら課金だろう普通。視ようと思えば視れる状態だから課金て、おかしいよ。 >>765
NHKの犯罪率に関して「一切取材していない」という情報のソースが出ていないようです。
「一切取材していない」という話そのものがガセのようです。 >>762
大文夫ですか?さすがにちょっと心配になってきた・・ NHKの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上
が嘘なんて
WWW ■NHK職員の犯罪発生率は民間企業の50倍、民放の30倍!!■
【livedoor NEWS】スカート盗撮逮捕連発 職員がワイセツ犯罪に走る職場ストレス
元記事:http://news.livedoor.com/article/detail/5938323/
Webアーカイブ:https://web.archive.org/web/20130219024932/http://news.livedoor.com:80/article/detail/5938323/
> 確かに、職員数約1万500人、子会社約7000人、契約スタッフなど合わせると計2万人を超える大所帯だが、
> 犯罪の発生率は民放の30倍以上。民間企業と比較しても50倍以上と異常な数値を記録している。
> 「NHKの警察担当記者はよく『検挙率を挙げたければ、NHK関係者をマークすればいい』と軽口を叩かれる。
> 半ば当たっているだけに反論できない自分が情けない」(NHK関係者)
なおこの件でNHKは記事を出したマスコミを訴える事はおろか否定する声明も出していないので、かなり信憑性は高いと言えるでしょう。
またテレビ朝日で、この記事について「全く取材していない」という報道がされたと言ってる人がいますが、ソースが出てきていません。 >>767
誤りを犯しましたね
誤って改めざるこれを誤りと言う
まだ改める余地がありますよ
機種変で解約しましょう >>773
機種変更かあ
ちなみに自宅のテレビは、払ってるんです。なんで、テレビ、スマホ、受信機毎なのか。
正気の商売のやり方ではないよ、NHKさん。 >>774
まずは>>1のテンプレを熟読しましょう。ワンセグのページもあります。 しかし、今回の名古屋営業の受信料横領の件、発覚したきっかけが内部監査でなく「受信料払ったのにまた払えと言ってきた」と契約者からNHKにとい合わせがあったというのがミソだなw
ネットみてるとそういう、二重請求とか契約してるのにまた契約しろといってきたとかそんな話ゴロゴロあるだろw
みんな、NHKっていい加減だなあと呆れて、放置してる人が多いけど、ちゃんと本体に調べさせれば着服や契約の偽造とかゴロゴロ出てくるんじゃないか? >>776 NHKにとい合わせがあったというのがミソだなw
「〜というのがミソだな」というオヤジ言葉はもうほとんど死語です。
会社で使うとバカにされますよ。あっ、あなたは無職でしたね。
だからいまだに使ってるのですか。それなら仕方ない。OKです。 2chMate 0.8.10.1/EveryPhone/EP171AC/7.0/LRヤマダ電機の時代 >ちゃんと本体に調べさせれば着服や契約の偽造とかゴロゴロ出てくるんじゃないか?
本体でなく委託に営業させている理由分かってないですよ >>635
実はそれが目的なのかもな
一見アンチNHKのように見せかけて、その上でバカみたいな滅茶苦茶なことばかり書いてアンチの評価を下げるのが実は目的とか
アンチのふりして実は信者なのかもな
ネトウヨとかがよくやる手法 >>635
>お前があまりにもアホすぎるから、結果的にNHKの肩持つような発言になってしまうじゃねーか笑笑
まさにそれも目的なのかも >>713
おいおい、小学校の算数できないのは誰かさんも同じじゃねーか笑笑
「比」もできないんだからな笑
比はできないわ、「公務員の犯罪は法律て厳しく罰せられる」とか言っちゃうわ、アホ丸出しだよな。
そんなアホの言う事が説得力ないのは当然の事。
>>738
「ソースの更に先」だぁぁ?
おいおい、まずその「ソース」って何のことを言ってんだ?
どこの馬の骨か分からない「NHK関係者」とやらに聞いたと言っている週刊実話のことじゃねーだろーなあ、おい笑笑
それのどこが「ソース」なんだよ笑
ソース自体がまだ出てないんだから「その先」も何もないだろ。
誰かさんによると、どこの馬の骨か分からない情報はソースじゃないんだよなあ?
だったらまさにその「NHK関係者」とやら、どこの馬の骨か分からねーじゃねーか笑笑 まず週刊実話自体がガセネタで有名なわけだが、まあとりあえずそれは置いといてやろう。
仮にその記事と同じ内容を、テレビ朝日が放送したとしても同じことだ笑笑
そのネタ元がどこの馬の骨か分からんことには変わりないからな笑
記者がスタジオで、「とあるNHK関係者に聞いたんですが、NHKの犯罪率は50倍らしいですよ」と言ったとしたら、そんなもんどこの馬の骨か分からん奴から聞いた話に過ぎないよな。
そういうことだ笑
馬の骨を重視したのが余計に自分の首を締めたようだな笑笑笑笑 >>781
マジでいい加減、NHKの肩持つことばかり言わせないでほしいんだよなあ笑
俺はれっきとしたアンチ受信料なのに本末転倒になっちゃうわ。
もし本当にそれが目的だったんなら確実に成功してるな笑笑
「公務員が犯罪犯したら厳しく罰せられる」とかアホなこと言ったのも、小学校の算数の「比」が分からなかったのもワザとかもな笑笑
ワザと究極のアホを演じてNHKを上げたかったのかぁ。
んなわけねーだろ笑笑
奴は正真正銘のアホだわ笑笑 アホもアホなんだが、それ以上に頭が固いんだよなぁ。
このスレに来る度にいつも思う。
まず敵味方の二元論でしか物事を考えられない単純な思考回路だし、
あと、自分の間違いを素直に認められない所があるよな。
自分が間違ったときは素直に間違いを認めて話を進めた方が相手を取り込めるし、むしろ有利に議論を進められるんだということをまるで分かってない。
間違いを指摘されて恥ずかしいのは分かるが、誤魔化してそのまま進もうとする方が余計に恥ずかしいということを分かってないんだよなあ笑笑 支持派も反対派も馬鹿みたいに文に笑笑笑笑入れる知的障害者ID:/9JvPkvyと一緒にされたら迷惑だわな まずネタの端緒がどこの馬の骨か分からないものである以上、それに何処が乗っかってもソースにはならないんだよ。
分かるか?
ゼロに何を掛けてもゼロなの。
比は分からなくても掛け算くらいは分かるよな?笑
仮にどこの馬の骨か分からない2ちゃんねるの書き込みを見て、テレビ朝日が「2ちゃんねるにこんなことが書かれてありました!」なんて言っても、そもそものネタ元がどこの馬の骨か分からないんだから情報として意味をなさないのは分かるよな?
それと同じで、そもそものネタ元が、どこの馬の骨か分からない「NHK関係者」なんだよ。
そんなもん、そのNHK関係者とやらが嘘ついてたらどうすんだ?
そんなどこの馬の骨か分からない人物の発言に乗っかったのが、仮に週刊実話じゃなくて毎日新聞だったとしてもそんなもんソースにならんわ笑
だって、どこが書こうが事実は、「と、どこの馬の骨か分からないNHK 関係者が言ってました」ってだけだもんな。
そろそろ理解しろよ笑 >>774
受信設備毎じゃないですよ
世帯・事業所毎です
同じ世帯が5個持ってても契約は一つ
同じ世帯が単身赴任、寄宿学生・生徒などで5世帯になると契約は5つ
と言う、とっても不公平・不公正極まりない我利我利私利私欲の規約になっています 因みにNHKの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上は
実話後も続々と報道されるNHKの不祥事から推しても真実であることが分かりますね
受信料払っているお間抜さん >>788
誰かを叩くためにどこの誰が言ったか分からないネタに乗っかってニュースまでやっちゃっうのが
今世界で大問題になっているフェイクニュースというものだよ
被害が及んだ場合には独自に検証するなどの措置を講じるマスコミも多くなってきた 自ら不払いアンチを演じて違法さの悪印象を作り上げ広めようとした作戦が見事に失敗し
今やNHK不祥事の印象を薄める為に揚げ足取りすらなっていない論点で粘着レスを繰り返すNHK信者w
まるで便衣兵作戦がバレて大虐殺があったんだと誇張して印象操作を続ける中共文化だw
NHK信者の戯言に騙される馬鹿はいないけれどw >>790
どこの個人ブログでもその実話をネタ元にしてるだけだぞ?
(週刊実話)、と言われています
ってのしか見たことない
要するにフェイクニュースの尻馬に載ってるだけ
権威のあるマスコミは決して食いつかない >>794
名誉棄損で提訴しないNHK
その後も続々と報道されるNHKの不祥事
このちゃんねるではそれこそ続々続々
どうやら実話は実話と判断するのが受信料契約しない・払わない人の常識
払う人の非常識
君はどんな理由で払っているの? >>795
キミの言ってるのは、首相安倍ちゃんが巷で有ること無いことあれこれ言われても
名誉毀損で訴えまくらないから、それらは真実だといってるだけだ
権威あるものはどっしりと構えてないと逆に舐められる
損害が出れば例えそれが掛け値ナシの真実でも名誉毀損は成立する
ただのフェイクニュースにいちいち取り合う方がバカ >>790
ほんとほんと、NHKも公務員もその他企業も、世の中みんな不祥事だらけだよなあ。
ま、NHKの犯罪率が他より高いという統計でもあるんなら別だが、それがない以上、「あー、NHKも他の企業や公務員と同じなんだなあ」
としか笑笑
まあ俺はそんなこと関係なく、どっちにしろ受信料なんか払わないけどな。 てまもまあ、気持ちは分からんでもない。
本当はただ払いたくないだけなんだけど、そこに何らかの理由というか正当化が欲しいんだよな。
分かるよ。
小心者の思考ってそんな感じだよな笑笑 >>792
誰かさんはフェイクニュースを「ソース」とか言ってるけどな笑笑 >>796
いわゆる「金持ちケンカせず」って奴だな。
まあNHKを「金持ち」とか持ち上げるのは本当に不本意なんだが・・ >>793
お前やっぱり、アンチのふりした信者だろ笑
わざとアホみたいなことばかり書いてアンチの株を下げようとしてるんだな。
すぐ分かるわ笑笑 あれ?
反論が急になくなったんだけど笑笑
いつもこんな感じなんだよなあ。
だめだろ、多人数演じたいなら一日中書き込まないと笑笑
さすがアンチのふりした信者だ。 ID:/9JvPkvyって自分の非は攻撃することでうやむやにする太陽が西から昇っても二度と来ない君っだったよなw
さみしいクリスマスだったみたいだねww >>783
え?13なんてとんでもない計算したのは、何処の誰でしたっけ?
お前は >>538 を出してくるだろうけど、自分で気付いて >>546 で訂正したのに対して、
お前は >>524 での指摘では気付く事ができず、こんな恥ずかしいレスを返し・・・
>>526
> おいおい、さてはお前、小学校の頃算数の勉強サボっただろ笑笑
>>528 でも気付けず、>>529 で更に恥の上塗りをし、極めつけのブーメランレスを返してたもんなあ。
>>534
> こんな小学校の算数もできないような人の言うことはますます説得力がないなあ。
>>535 の指摘でやっと気付けたけど、こちらはちょっとした勘違いを自分で気付けたけど、
お前は他人から 何 度 も 指摘されて、やっと気付けたんだよ。
だから、「誰かさんと同じ」なんて言い草は通用しない。どっちもどっちに持って行こうとしても無駄。
お前が一方的に馬鹿だったという事なんだよ。
はい。自分で言ったこの台詞を、しっかり噛み締めてくださいね。
>>534
> こんな小学校の算数もできないような人の言うことはますます説得力がないなあ。
>おいおい、まずその「ソース」って何のことを言ってんだ?
テレビ朝日で報道されたらしい、「週間実話はNHK犯罪率の件で取材をしていない」というソースですよ。
>それのどこが「ソース」なんだよ笑
週間実話から報道された時点で、何処の馬の骨か判らないソースではない。 犯罪率とかどうでもいいよ
公共性をやたら振りかざして半ば強制的に金かき集めてブクブク太ってるくせにって話なだけよ >>784
>そのネタ元がどこの馬の骨か分からんことには変わりないからな笑
週間実話の記事となった時点で、何処の馬の骨ではない。そもそも報道機関の基本姿勢は、ニュースソースを明らかにしないのが基本。
ニュースソースは不明でも、その報道機関の名を冠していれば、その報道機関の責任の下に記事になってるんだからな。
だがお前は、逆立ちしたって何処の馬の骨からは脱却できないんだよ。
週間実話>>>>>(越えられない壁)>>>>>>何処の馬の骨とも判らないお前の根拠の無い文字列ぶち撒け
お前は週間実話未満だから。 以下実話
用意したもの テレビのリサイクル券
NHKふれあいセンターに電話する
俺「テレビを処分したので解約したいのですが」
「パソコンや携帯は持っておられますか?」→はい
「その端末でテレビは見れますか?」→いいえ
「今後テレビやワンセグチューナーを購入する予定はありますか?」→いいえ
「では解約の申し込み書を郵送しますのでテレビのリサイクル券のコピーを同封の上変装ください、長い間ご利用ありがとうございました」 こんな簡単に解約できるとは思ってなかった
これ広めてどんどん解約させてスクランブルかけるしかない状況にするのが一番いいとおもう >>804
いやいや、>>546=>>538もどうやら俺の>>529を、「計算式だけとればあっているが、根拠となる説明と全く合わない」
と思ってるようだから笑
「違います」とか言い切っちゃってるしwww
50/1とか30/1とか言っちゃってる>>552に至っては、もはや問題外笑笑 >>571
そうか。
根拠となる説明と全く合わないか。
では、俺の>>529の「1/30÷1/50」のどこが根拠となる説明と全く合わないのか、じっくり説明してもらおうか笑笑 バカにあわせるとバカがうつってバカが狂喜してもうつったバカは一瞬だけど大元のバカは永遠にバカはなんだねw
二度と来ない君ww >>804
そのネタ元がどこの馬の骨か分からん「NHK関係者」じゃねーか笑笑
どこの馬の骨か分からん奴からの発言には、週刊実話が乗っかろうがテレビ朝日が乗っかろうが、「とあるNHK関係者はそう言っていた」以上の情報ではないなー。 しかし、今回の名古屋営業の受信料横領の件、発覚したきっかけが内部監査でなく「受信料払ったのにまた払えと言ってきた」と契約者からNHKにとい合わせがあったというのがミソだなw
ネットみてるとそういう、二重請求とか契約してるのにまた契約しろといってきたとかそんな話ゴロゴロあるだろw
みんな、NHKっていい加減だなあと呆れて、放置してる人が多いけど、ちゃんと本体に調べさせれば着服や契約の偽造とかゴロゴロ出てくるんじゃないか? >>808
簡単だろ?
俺もそうだったよ。
てかそれが当たり前なんだけどな。
「テレビがなくなった」んだから解約できない方がおかしいんだ。
まして、口頭以外に強制的に確認する術はNHKにはないんだしな。 >>811
そうやってごまかすんなら最初からふっかけてくんな笑
恥の上塗りになるぞ笑笑
ま、そんな暇があったら小学校の算数の教科書でも読み返しとけ
プギャーーーー笑笑 >>805
本当にそのとおり。
それを、やれ不祥事がーとか、言い訳の方向性がアホすぎだよな笑笑
それならまだ、払いたくないから契約しない、の方が潔くてよっぽどマシだわ。 >>807
そりゃリサイクル券が用意できてるなら解約は簡単だよ >>816
え?w
二度と来ない君はさんすう得意なの?w >>819
あー得意ではないなー。
でもこんな算数得意ではない俺だって「比」とか「割合」くらいは知ってたなー。
誰かさんはそれさえも分からなかったみたいだけど
プギャーーーー笑笑 >>571
そうか。
根拠となる説明と全く合わないか。
では、俺の>>529の「1/30÷1/50」のどこが根拠となる説明と全く合わないのか、じっくり説明してもらおうか笑笑 いや不祥事ばかり起こす団体にはビター文払わないのが国益に叶うことだから払うべきではないと思うぞ >>822
まあな。
NHKも、他の企業や公務員と同じく不祥事起こすもんな。
でも不祥事起こしたからって、払わないといけないものを払わない理由にはならないな。
もっとも、テレビ処分して、払わなくても良い状態になったんならそもそも議論の対象外だしな笑笑
ま、俺はそんな面倒くさいことしなくても普通にテレビあるけど解約したし、再契約もしてないけどな笑笑 俺が一番ムカついてるのは、放送法という制度の不公平さだな。
だって、取れる奴からは取るけど、取れない奴からは強制的に取れないじゃん。
「テレビありません」とさえ言えば強制的にそれを画にする権限もないわけだし、しかも嘘ついて契約しなくても罰則もないしな。
そもそも罰則以前に発覚さえしないんだからそれ以前の問題だけど。
そんな不公平な制度自体に疑問を覚えて解約したな、俺は。
「払いたくない」以外に唯一高尚な理由を挙げるとしたらそれくらいだな。 >>820
誰かさんって?
なんか攻撃されるとみんな同一人物に見えちゃうバカなの?w
つか得意じゃないから攻めるのか‼w
二度と来ないわけだねww 搾取される側には絶対回りたくないしな。
ちゃんと自分の頭で考えて、払う必要のないものは払わない、それだけだな俺が解約した理由は。
それを誰かさんみたいに、やれ不祥事ガーとか、問題をすり替えて自分を正当化するようなズルい小心者は俺は嫌いだな。 払わないというか契約してないからもともと払う必要ないしな。犯罪ばかり起こす企業と契約するなど反社会行為。
テレビの処分?なんで犯罪企業と契約しないという国民としてあたり前のことをするためにそんなメンドくさいことせんといかんのだ?ww
犯罪企業に資金提供しないためには契約締結への承諾の意思表示をしなければいいだけ。最高裁も契約締結には双方の合意と契約締結の意思表示が必要だといっているしね 笑 >>830
あー確かにNHKも、他の企業や公務員と同じように不祥事起こす奴とか犯罪起こす奴いるもんなー。
でもそのことと契約しないことを関係付けるのは卑怯物かつ小心者のすることだなー >>831
契約して支払わないとマズいぞ。
ちゃんと解約しないと。 ×契約して支払わないとマズいぞ
○契約して支払わないのはマズいぞ >>823
>普通にテレビあるけど解約したし、再契約もしてないけどな笑笑
そうだね。俺もそうするよ。今回のNHK職員の横領で踏ん切りがついたしね!アドバイスありがとう >>571
そうか。
根拠となる説明と全く合わないか。
では、俺の>>529の「1/30÷1/50」のどこが根拠となる説明と全く合わないのか、じっくり説明してもらおうか笑笑 >>813
余りにも不払い野郎が堂々と払わないから日常茶飯事の出来事になっちゃって
システム的には見つけやすくても発覚が遅れるんだよな
いったいどこまで苦情を信じていいのか、正に狼少年状態ww
やっぱり不法不払い野郎たちってガンでしかないわ >>822
仮にそれが国益だとしても
国民からは必要とされない存在で変わりはないな /彡::/;://:;从::!::l;:. '、
//;:彡;::://.〃从:!ト;:.,、ヽ、
/:;彡∠彡;::川// l } ヾ;:.、;、ヽ
/彡::彡:;彡/// j},,,,_ヾ!{;:、:j:!
j彡:;彡;//川===、  ̄__ヾ;:|:;:リ
j川:彡;:彡|!l ,.r●、::: r'●‐'ヾN:!
{彡/:;j::!  ̄ ̄彡:: '、`ニ };l:! NHK営業部職員が
|彡::/:;:! , 'r:::. '、:.......::|リ 受信料を横領したからといって、
j|::/:;/|!:|! / -'`-'゙ヽ::::::/ おまらが受信料払わなくていいって
ヽ;}:|川、‐; , 、,..、!:. ! ことにはならないんだから。
ヽ:;川jハ ,.-';‐==:;ァ l 職員が受信料を横領するのも
/!川| ヽ, __ノ 、.`ー ' ,ィ!__ 不払い野郎がいるせいよ。
/, --'´゙i \ ヽ, 、___ノ,ハ `ヽ、
/r' ヽ. | ゙ヽ、 `''‐、-- / ヽ l\
〈 |/ヽ, ヽ ! ゙ヽ、 ``''‐-- 、__L |ヾ\
離婚BBA >>837
そうか、やっぱりNHK職員や集金人の受信料横領は日常茶飯なんだね・・・ 委託業者からの貴重な情報有り難う 離婚BBAは>>830のコピペに必ず反応するなw 他板にも定期的にコピペして拡散しようw >>838
>国民からは必要とされない存在で変わりはないな
たしかに犯罪企業NHKは国民から必要とされない存在だな >>841
いやいや、普通に請求書送ったら
払わないとか払わなくていい筈だとかが日常茶飯事w
正にゴミ共の日常的な主張ww >>845
いやいや、ここのスレを誘蛾灯として駆除されに集まってくるようなバカ共w >>846
いやいや普通に受信料払ったらNHK職員に着服されるのが日常茶飯事。
まさにコソドロ横領犯罪者どもの日常的な収入源ww >>809
いくら言い訳しても無駄。お前は自分で気付けなかった。こちらは自分で気付いた。
馬 鹿 な の は 、 お 前 だ け >>847
いやいや、言い返しが雑すぎてもう何言ってるか分からないレベルの離婚BBAw >>812
基本的に報道機関はニュースソースを明らかにしない。
>>814
>>788 では全く反論になっていないので、再度 >>806。
「報道機関はニュースソースを明らかにしない」
これを理解できるようになるまで、>>806 を読み直すように。 >>848
現金徴収は正規職員だけしか出来ないし主に滞納の回収だけだ
必然的に件数当たりの金額も大きくなる
年中みんなそんなことやってたら流石に回収がはかどらないよ >>851
それを「情報源の秘匿」っていうんだよ。特に内部告発をもとにした報道などでは「情報源の秘匿」は絶対条件。 >>853
ブキブリBBAは5匹にみせかけようと必死だが常にー匹w >>852
実際やってたのがバレたんだが?なにか?こないだは横浜でも同様のケースがあったし、他にはもういないと言ったって誰も信じないんだが? >>854
だからニュースソースを明らかにしないのは報道機関の恒なんだから、NHKの犯罪率の報道で「NHK関係者」としかなっていなくても構わないし、
記事の責任は『週間実話』がとるんだから何処の馬の骨でもない、という事なんだけど。 いやー、ほんとお前、アンチに見せかけた信者だな。
もう確信したわ。 >>852
>現金徴収は正規職員だけしか出来ないし主に滞納の回収だけだ
着服してたら業務がはかどらないとかの説得力の力ケラもない典型的な犯罪者の弁明みたいな話は別として、こういうところは詳しいなおまえw
こんなの受信料集金業者か営業部の職員じゃないと絶対知らない内部事情だもんなwww >>858
854は君への援護情報のつもりだったんだけどw >>851
え?
まともな報道機関なら情報源を明らかにするぞ?
統計を持ってくるならその統計をちゃんと「○○年○○調べ」とかな。
何言ってんだお前。
情報源明らかにしないのは週刊実話くらいだぞ笑笑 >>858
うん、もちろん構わないけどその段階で「どこの馬の骨か分からない奴が言ってただけ」を脱しないな。 >>862
>まともな報道機関なら情報源を明らかにするぞ?
「情報源を秘匿する事がある」という意味が理解できるか?
だから幾ら「何処の馬の骨とも判らないお前」がいくらゴネようが、
お前の発言が『週間実話』未満である事に、何ら変わりは無いんだよ。 日本中の企業の犯罪率を調べた統計かぁ。
どこにあるんだろうな笑笑 >>863
『週間実話』の報道 = 報道機関の報道
お前の発言 = 何処の馬の骨とも判らない輩の無価値な文字列 >>854
うん、内部告発などなら情報源秘匿にするな。
ただし、まともな報道機関なら、その告発を元に他のソースを調べて告発の裏を取るな。
そして、その取った裏のソースを掲示するな。
じゃなかったら、タレコミを全部そのまま裏もとらずに全部真に受けてたんじゃ、ガセネタだらけになるだろ。
仮に俺が週刊実話に接触してあることないこと吹き込むことも可能だし、タレコミにはそんなのはいくらでもあるよ。
それをそのまま記事にするのなんて週刊実話か東スポくらいだろ笑 関係者によりますと国に申請した燃費の数値が出ない場合も適正な数値に達しているようにデータを書き換えていた可能性があるということです。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20171220/k10011264901000.html
4社の共同企業体はこれまでに発注されたリニア関連の工事のうち、駅の新設工事やトンネル工事など7割近くをほぼ均等に受注していますが、
関係者によりますと、一覧表の内容と実際の受注結果はほぼ一致しているということです。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20171220/k10011265261000.html
関係者によりますと、20日の集会で、債権者9団体のうち、国と大阪府を除く7つが同意し、認められたということです。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20171220/k10011265591000.html
どの二ュースも情報源は「関係者によりますと」としか書いておらずその「関係者」が誰なのか一切明らかにしてないが、NHKの捏造なのか? >>869
>その取った裏のソースを掲示するな。
>>870の3つの記事のどこに「とった裏のソース」が掲示されていると? >>869の続き
例えば例の週刊実話の件を例に取るなら、
まともな報道機関なら、その「NHK関係者」からのタレコミを元に、他の情報でその裏を取るのが普通。
そして、見事それを裏付ける第二情報を入手できたら、それをソースとして載せるんだよ。
でも裏が取れなかったら普通は載せない。
それを、裏も取らずにどこの馬の骨か分からない人物からのタレコミをそのまま記事にする段階で、そりゃガセ週刊誌として有名にもなるわな笑笑 >>873の続き
まして例の記事の場合、30倍50倍という具体的な数字が出てきてるんだから、その統計を調べないとダメだし、まともな報道機関なら必ずそうする。
でも週刊実話はそれをしてないんだなあこれが。
その段階で、「どこの馬の骨か分からない人がそう言ってました」以上の事実はそこに存在しないよな。
俺、何か間違ったこと言ってるか?笑 >>869
>取った裏のソースを掲示するな。
まともな報道機関の取材なら「ウラ」をとらなきゃいけないのは確かだが、「裏のソースの掲示」なんかしねーよwwwww
そんなことしたら今度は「ウラをとらしてもらった情報源」の秘匿を犯すことになるだろうがwww
集金業者が聞きかじっただけの適当な知識で知ったかぶって言いかけ"んなこと言ってんじゃねえよwww >>873
>見事それを裏付ける第二情報を入手できたら、それをソースとして載せるんだよ。
載せねーよ バーカwwwwww >>837
システムがあって回らないってシステムじゃないじゃんww
コンプライアンスと集金業務はお前一人で回してんのか?wwwww >>872
>>870のニュースもその通りだよ?
「関係者が言っていた」の部分は、あくまで「そう関係者が言っていた」だけが事実だよ?
その関係者が嘘を言ってるか >>872
>>870のニュースもその通りだよ?
「関係者が言っていた」の部分は、あくまで「そう関係者が言っていた」だけが事実だよ?
その関係者が嘘を言ってるか本当のことを言ってるか、その段階では分からない。
そしてその後、捜査が進んで最終的に公式にスバルや捜査機関が発表を行って、「あああの関係者が言ってたことはやはり本当だったんだ」
と全国民が知ることとなるんだよ。
あくまで870の記事の段階では、その部分に関しては、「関係者がそう言っていた」だけであって、それ以上でもそれ以下でもないよ?
きっと870の事件も、その後捜査が進んで最終的に公式発表に至る、もしくは至ったんじゃないかな。
さて、例の週刊実話の記事はどうだろう。
それっきり、何の情報も出てこないねえ笑笑 >>876
いやいや、載せるに決まってるだろ笑
30倍50倍という具体的な数字が出てるんだから。
まあ百歩譲って、普通は載せる、いいや載せないの議論はまあ置いておくとしよう。
だとすると、例の週刊実話の記事から分かることは、
「と、どこの馬の骨か分からない『NHK関係者』は言っておりました」ってことだけが事実なんだよ。
これ、事実だよな?
俺、何か間違ったこと言ってるか?笑 >>880
>その後捜査が進んで最終的に公式発表に至る、もしくは至ったんじゃないかな。
じゃないかなとかお前の推測はいいから、その公式発表のソースをどうぞ >>855
落ち着けw
>>856
確かに会長もそう言ってるな
>>860
ん?どこでNHKが集金人や委託を処分したって出てる??
職員の処分だって書いてあるだろ
>>870
まあそういうのは何処かに数値的な規定があるから調べるだけの話
バレなかったのは調べなかっただけの話 >>873-874 >>878 >>880
だからどれだけお前がゴタクを並べたところで、
週間実話>>>>>(越えられない壁)>>>>>>何処の馬の骨とも判らないお前の根拠の無い文字列ぶち撒け
これは変わらないんだよ。週間実話を超える反証を持って来い。話はそれからだ。 >>877
だからそれって内部システムのせいじゃなくて質の悪い顧客のせいだぞ
ってかいてあるんだけどねw >>880
加計学園関係のクロ現とかで、萩生田からの圧力があったとかでスクープをNHKもやってたが、
それこそ「関係者によりますと」みたいな言い回しばかりで、「ウラの掲示(笑)」はもちろん、その後の公式発表で「関係者の証言」が正しかったという
情報もでてこないねえ 笑笑 あれはNHKのガセだったの? 笑笑 そして他の要素としては、報道を見た視聴者がそれをどう判断するかだな。
「と関係者は言っておりました」と書いてある記事を見て、「まあNHKの報道だから確かなんだろ」と判断するか、「いやいやNHKでもガセネタ掴まされることはあるし、
まだまだ今の段階では事実は分からないよ。
今後の成り行きを見てから判断しないと」
と判断する人もいるだろう。
事実、NHKだって毎日だって、間違った報道したことは過去にいくらでもあるからな。
後は、これまでの実績もあるだろうな。
NHKと週刊実話、これまでガセの実績が多いのはどちらだろうか笑笑
そして視聴者は、「あー、週刊実話の記事か笑笑」と判断したり、
誰かさんみたいに、「お!週刊実話様のようにハイレベルな報道機関が書いておられることだから無条件に全部実話に決まってる」と判断する人もいる、それだけの話だよ笑笑
ま、いずれにせよ、NHKが書こうが週刊実話が書こうが、「と関係者は言っておりました」の段階では、どこの馬の骨か分からない筋からの情報、ってことには変わりないよ。
後はその後の事件の展開次第だな。
ところで例の週刊実話の記事、その後の展開全くないねぇ笑笑笑笑笑笑 >>882
材料のデータ改竄は内部からの告発で発覚、というか上層部が動いたんだよな
確かリーク元は2ちゃんだったと記憶してる
お前らはの日常の遊び場もたまには役に立つw >>884
>落ち着けw
おまえがなw
>確かに会長もそう言ってるな
じゃあ他でもやってるってことだでw
>ん?どこでNHKが集金人や委託を処分したって出てる??職員の処分だって書いてあるだろ
ん?意味不明。>>860のレスは、お前、さすがに集金業者なだけあった関係者しかしらない内部事情に詳しいなって褒めてあげてるだけなんだけど? 笑笑
>まあそういうのは何処かに数値的な規定があるから調べるだけの話 バレなかったのは調べなかっただけの話
文脈的に意味不明。 >>885
ま、悔しければ、「NHKの犯罪率は他より高い」というソースを示してからにするんだな。
ソースのない今は、いくらお前が必死になっても同じこと。
確かになー、NHKも他の企業や公務員と同じく、中には犯罪犯す奴もいるんだなあ
としか笑笑 >>890
あ、やっぱり事件はちゃんとその後進んでちゃんと公になったんだな。
まあ当然だろうな。
例の週刊実話の記事はその後の展開ないねぇ笑笑 >>890
はぐらかしてんじゃねえよ、さっさと「その後に公式発表された」というソースだせ。だせなきゃお前の言ってることは全部ウソってことで >>893
公になったソースでてないんだけど?なに自演してまでごまかしてんの?ww 少し前に集金人が来たけど、韓ドラを放送するから衛星契約に変えろて
「イニョン王妃の男を放送するから衛星契約に変更が必要です。」
契約が少ないと赤字かよ、韓ドラ放送を止めろ。 >>888
無意味な長文乙。としか
「そして他の」まで読んだ!笑笑 >>888
>NHKと週刊実話、これまでガセの実績が多いのはどちらだろうか
少なくとも、お前の言ってることと週刊実話の記事のどちらが信用できるかといえば、週刊実話を信用するしかないわな 笑笑 >>892
>ま、悔しければ、「NHKの犯罪率は他より高い」というソースを示してからにするんだな。
既に >>772 で提示済み。
>ソースのない今は、
既に >>772 で提示済み。
で、週間実話を超える反証はまだか?ゴタクはいらないから、とっとと反証となるデータを出せよ。 >>895
じゃあまだ「関係者はそう言っていた」以上でも以上でもない、それだけの話だよ? >>902
>で、週間実話を超える反証はまだか?ゴタクはいらないから、とっとと反証となるデータを出せよ。 >>897
いやいや、お前はちゃんと読んでいる笑
俺はちゃんと知ってるよ笑笑
読んだ上で、反論できないから誤魔化してるんだな。
うん、賢明な選択だ笑笑 >>905
>>851
>>806 をちゃんと読み直したか? >>905
で、週間実話を超える反証はまだか?ゴタクはいらないから、とっとと反証となるデータを出せよ。 >>900
ソースもないのに何で反証が要るんだよ笑笑
それとも何か?
お前は、どこの馬の骨か分からない奴が言った嘘か本当か分からない事でも、反証がなかったらそれを認めたことになるとでも?
そうか。
じゃあ俺が今発言する。
NHKの犯罪率は他の民間企業の1/10だ。
さあ、異論があるなら反証してみろ笑 >>908
>ソースもないのに何で反証が要るんだよ笑笑
>>772 で提示済み。
で、週間実話を超える反証はまだか?ゴタクはいらないから、とっとと反証となるデータを出せよ。 >>886
日本語読めないの?w
その内部システムってのが機能してないじゃんww
顧客のせい?意味不明だねww
まあ客になりたいと思わないから無関係だけど、不祥事予防できるシステムが顧客管理と連動してるって知らんかったwwwww
離婚BBAはなんでもかんでも一人でやると思い込んでるw
個人商店のBBAかよww >>902
?つまりソースはないんだな? じゃお前の言ってることは全てウソ確定ってことで >>908
>NHKの犯罪率は他の民間企業の1/10だ。
ソースなし。
で、週間実話を超える反証はまだか?ゴタクはいらないから、とっとと反証となるデータを出せよ。
出さなければ、「やはりNHKの犯罪率は民間会社の50倍、民放会社の30倍だった」で確定だ。 >>772
あー、NHKも、他の企業や公務員と同じく不祥事起こす奴いるんだなー
としか笑笑 >>915
民間企業や同業の民放よりも遥かに高い犯罪率だね。
もはや犯罪組織としか言いようがないね。 >>913
お、ソースがないことは全て嘘なんだな?
じゃあやっぱり「NHKの犯罪率は50倍」は嘘なんだな。
やっと認めたか笑笑 >>918
で、週間実話を超える反証はまだか?ゴタクはいらないから、とっとと反証となるデータを出せよ。
出さなければ、「やはりNHKの犯罪率は民間会社の50倍、民放会社の30倍だった」で確定だ。 >>914
いやいや、反証がないと覆せないんだろ?笑笑
お前、俺のレスに反証できてないじゃん笑笑 >>917
そんな統計やソースがあれば面白いよね(*^ー゚)
としか笑笑 >>918
■NHK職員の犯罪発生率は民間企業の50倍、民放の30倍!!■
【livedoor NEWS】スカート盗撮逮捕連発 職員がワイセツ犯罪に走る職場ストレス
元記事:http://news.livedoor.com/article/detail/5938323/
Webアーカイブ:https://web.archive.org/web/20130219024932/http://news.livedoor.com:80/article/detail/5938323/ >>916
はい、読み直して理解しました。
つ>>788 >>920
意味不明なレスでごまかしていないで、週間実話を超える反証を出せよ。
>>921
>>772 でソースは提示済み。よって、>>908 は無効。再度 >>919。 >>918
お、ソースがないことは全て嘘だと認めるんだな
じゃあやっぱりお前の「NHKの犯罪率は50倍」は嘘というための「ウラがどうの、統計がどうの」
も全部ウソ、つまり「『NHKの犯罪率は50倍』は嘘」も嘘ってことで。
やっと認めたか笑笑 >>922
>そんな統計やソースがあれば面白いよね(*^ー゚)
>>772
>>924
まだ理解できていないので読み直せ。
>>788をレスする事が間違っている事だと理解するまで読み直せ。 >>923
その記事読んだけど、書いてあるのは、
「どこの馬の骨か分からない『NHK関係者』が、NHK職員の犯罪発生率は民間企業の50倍、民放の30倍と言っていました。」ってだけだなあ笑笑
後は、スカート盗撮した職員が捕まったのかあ。
NHKも他の企業や公務員と同じで不祥事起こす奴いるんだなー
としか笑笑 >>926
さらに、「NHKの犯罪率は50倍」は嘘なんだな。
やっと認めたか笑笑 >>927
はい、読み直して理解しました。
つ>>788 >>571
そうか。
根拠となる説明と全く合わないか。
では、俺の>>529の「1/30÷1/50」のどこが根拠となる説明と全く合わないのか、じっくり説明してもらおうか笑笑 >>928
>「どこの馬の骨か分からない『NHK関係者』が、NHK職員の犯罪発生率は民間企業の50倍、民放の30倍と言っていました。」ってだけだなあ笑笑
ニュースソースを隠すのは報道機関は当たり前。週間実話の名前で記事を出してるから、何処の馬の骨も当たらない。
でもお前の発言は正に何処の馬の骨とも判らない輩の戯言。
週間実話>>>>>(越えられない壁)>>>>>>何処の馬の骨とも判らないお前の根拠の無い文字列ぶち撒け
で、週間実話を超える反証はまだか?ゴタクはいらないから、とっとと反証となるデータを出せよ。
出さなければ、「やはりNHKの犯罪率は民間会社の50倍、民放会社の30倍だった」で確定だ。 >>930
「つ>>788」のレスをしているので読み直せ。 >>931
どの道お前は、何度も言われてやっと気付いた程度なんだからさ、
>>534
> こんな小学校の算数もできないような人の言うことはますます説得力がないなあ。
だから、週間実話の足元にも及ばないよな。お前の発言なんて。 >>932
当たり前かどうかはお前が言ってるだけだな。
てかどーでもいいな。
事実として、「どこの馬の骨か分からない『NHK関係者』が、NHK職員の犯罪発生率は民間企業の50倍、民放の30倍と言っていました。」ってことが分かるだけだなあ。
俺、何か間違ったこと言ってるか?笑笑 >>927
はい、それもはい、読み直して理解しました。その上で、
つ>>788 >>929
さらに、「『NHKの犯罪率は50倍』は嘘」は嘘なんだな。
やっと認めたか笑笑 >>934
まあまあ、そんなことはどうでもいいから、とにかく、
俺の>>529の「1/30÷1/50」のどこが根拠となる説明と全く合わないのか、じっくり説明してもらおうか笑笑 >>937
さらに、「NHKの犯罪率は50倍」は嘘なんだな。
やっと認めたか笑笑 ┌───────┐
(|● ● |
/| ┌▽▽▽▽┐ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ┤ | | | 次スレです。。
\ └△△△△┘ \ \ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 264 ■
| |\\\ http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1514267057/
| | (_) \_________
| |
| /\ |
└──┘ └──┘ >>939
さらに、「『NHKの犯罪率は50倍』は嘘」は嘘なんだな。
やっと認めたか笑笑 >>941
さらに、「NHKの犯罪率は50倍」は嘘なんだな。
やっと認めたか笑笑 >>942
さらに、「『NHKの犯罪率は50倍』は嘘」は嘘なんだな。
やっと認めたか笑笑 >>943
さらに、「NHKの犯罪率は50倍」は嘘なんだな。
やっと認めたか笑笑 >>944
さらに、「『NHKの犯罪率は50倍』は嘘」は嘘なんだな。
やっと認めたか笑笑 >>571
そうか。
根拠となる説明と全く合わないか。
では、俺の>>529の「1/30÷1/50」のどこが根拠となる説明と全く合わないのか、じっくり説明してもらおうか笑笑 >>945
さらに、「NHKの犯罪率は50倍」は嘘なんだな。
やっと認めたか笑笑 >>947
さらに、「『NHKの犯罪率は50倍』は嘘」は嘘なんだな。
やっと認めたか笑笑 >>925
反論できない時は「意味不明」で誤魔化せばいいから楽だね(*^ー゚) >>948
さらに、「NHKの犯罪率は50倍」は嘘なんだな。
やっと認めたか笑笑 >>950
さらに、「『NHKの犯罪率は50倍』は嘘」は嘘なんだな。
やっと認めたか笑笑 >>949
反論できない時は「意味不明」なこと言って誤魔化しればいいから楽だね(*^ー゚) >>952
とさらに誤魔化せばいいから楽だね(*^ー゚) >>953
とさらに意味不明なこと言ってればいいから楽だね(*^ー゚) >>954
とさらに誤魔化せばいいから楽だね(*^ー゚) >>571
そうか。
根拠となる説明と全く合わないか。
では、俺の>>529の「1/30÷1/50」のどこが根拠となる説明と全く合わないのか、じっくり説明してもらおうか笑笑 >>955
とさらに意味不明なこと言ってればいいから楽だね(*^ー゚) >>957
とさらに誤魔化せばいいから楽だね(*^ー゚) >>958
とさらに意味不明なこと言ってればいいから楽だね(*^ー゚) >>951
さらに、「NHKの犯罪率は50倍」は嘘なんだな。
やっと認めたか笑笑 >>959
とさらに誤魔化せばいいから楽だね(*^ー゚) >>960
さらに、「『NHKの犯罪率は50倍』は嘘」は嘘なんだな。
やっと認めたか笑笑 >>961
とさらに意味不明なこと言ってればいいから楽だね(*^ー゚) >>962
さらに、「NHKの犯罪率は50倍」は嘘なんだな。
やっと認めたか笑笑 >>963
とさらに誤魔化せばいいから楽だね(*^ー゚) >>964
さらに、「NHKの犯罪率は50倍」は嘘なんだな。
やっと認めたか笑笑 >>965
とさらに意味不明なこと言ってればいいから楽だね(*^ー゚) >>966
さらに、「『NHKの犯罪率は50倍』は嘘」は嘘なんだな。
やっと認めたか笑笑 >>967
とさらに誤魔化せばいいから楽だね(*^ー゚) >>969
とさらに意味不明なこと言ってればいいから楽だね(*^ー゚) ‘誤魔化せばいいから楽だね‘なんて意味不明でも何でもないだろw
それが本当に意味不明なんだったら日本語不自由なレベルだぞw >>971
とさらに誤魔化せばいいから楽だね(*^ー゚) >>972
とさらに意味不明なこと言ってればいいから楽だね(*^ー゚) >>973
とさらに意味不明なこと言ってればいいから楽だね(*^ー゚) >>972
だろ?笑
一応彼もちゃんと文章書いてるし、他の長文とかもちゃんと理解できてるようだから、決して日本語不自由ではないはずなんだよ。
でも何故か、>>969とか>>920は「意味不明」なんだと笑笑笑
どう考えても誤魔化してるよなあ笑笑 >>975
とさらに誤魔化せばいいから楽だね(*^ー゚) 二度と来ない君感想文はわかんないことだけなんだけど
特にわかんないのが
なんで不祥事理由に契約しないと気が小さいってことになるの? >>976
とさらに意味不明なこと言って誤魔化してればいいから楽だね(*^ー゚) >>968
さらに、「NHKの犯罪率は50倍」は嘘なんだな。
やっと認めたか笑笑 >>977
とさらに意味不明なこと言ってればいいから楽だね(*^ー゚) >>980
さらに、「『NHKの犯罪率は50倍』は嘘」は嘘なんだな。
やっと認めたか笑笑 >>979
とさらに誤魔化せばいいから楽だね(*^ー゚) >>983
とさらに意味不明なこと言ってればいいから楽だね(*^ー゚) >>981
とさらに誤魔化せばいいから楽だね(*^ー゚) >>985
とさらに意味不明なこと言ってればいいから楽だね(*^ー゚) >>982
さらに、「NHKの犯罪率は50倍」は嘘なんだな。
やっと認めたか笑笑 >>935
判例もあるそうだぞ。
マスコミの「ニュースソース秘匿の原則」 法律的裏付けは?
https://www.bengo4.com/other/1146/1288/b_422755/
> 「取材源は,一般に,みだりに開示されると,報道関係者と取材源となる者との間の信頼関係が損なわれ,将来にわたる自由で円滑な取材活動が妨げられ,
> 報道機関の業務に深刻な影響を与え以後その遂行が困難になる」と判例でされています。
>>936
「つ>>788」のレスをしているので読み直せ。
>>938
どうでもよくない、お前自身の発言だ。自分の発言には責任持とうな。
>俺の〜
>>804
>>949
で、>>772 の反証をとなるソースはまだか。 >>987
さらに、「『NHKの犯罪率は50倍』は嘘」は嘘なんだな。
やっと認めたか笑笑 とりあえず、ゴタク並べて >>772 の反証は出されなかったので、>>772 はソースとしての価値ありで決着ですね。
いつものNHK信者によるソース無しの戯言でした。 >>988
お前さあ、マジで俺が言ってることまだ理解できてないの?
俺は事実しか言ってないんだって。
例の週刊実話の記事から分かることは、
「どこの馬の骨か分からない『NHK関係者』が、NHK職員の犯罪発生率は民間企業の50倍、民放の30倍と言っていました。」
ってことだけ。
これは事実だろ?
それを言ってるんだが。 >>988
反証だぁ??
ソースもないのに何で反証が要るんだよ笑笑
それとも何か?
お前は、どこの馬の骨か分からない奴が言った嘘か本当か分からない事でも、反証がなかったらそれを認めたことになるとでも?
そうか。
じゃあ俺が今発言する。
NHKの犯罪率は他の民間企業の1/10だ。
さあ、異論があるなら反証してみろ笑 >>991
×俺は事実しか言ってないんだって。
○俺は嘘しか言ってないんだって。
あ、もう反証はいいです。>>990 で確定しましたから。 >>932
週刊実話関係者さんお疲れさまですww
でも残念ながら世間があなたの雑誌にする評価は「またあのタブロイド誌かw」ですよ
雑誌名からして狙ってますよね?w
大丈夫、ちゃんとみんな分かってますよw >>992
>>990 で確定したので、もう反証はいいです。おつかれさま。 >>992への反証は出されなかったので、俺の言ったことはソースとしての価値ありで決着ですね。 >>994
>>990 で確定しました。お疲れ様。 >>991
情報源が秘匿されたニュースなんてたいていそういうもんだろ? このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 6日 0時間 13分 56秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。