■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 269 ■
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
┌───────┐
(|● ● |
/| ┌▽▽▽▽┐ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ┤ | | | 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
\ └△△△△┘ \ \ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
| |\\ \質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます!
| | (_) \_________
| |
| /\ |
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 268■
https://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1518168033/ ───┐ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
● | / NHK擁護サイコパス「離婚BBA(旧名ペチ)」の嘘・詭弁にご注意を!
▽▽┐ | 中年女ですが一人称は「俺」。7年前からほとんど毎日、異常な数の
| | NHK擁護レスを投稿し続け、上から目線の知ったかぶりの断定口調と
△△┘ \ \呆れるほどの汚い言葉で契約拒否者を罵倒し続ける真性の気違いです。
|\\ \ また、NHKに有利な無理筋な法律解釈をドヤ顔で言い放ち、ソースと
| (_) |して法律サイトのURLを貼るものの、読むと全く無関係な分野のもので、
| |受信契約には応用不可能な判例や法律理論ばかりだったりします。
\ | |また、職員の不祥事が報道される度に逆ギレし、虚偽の数字をデッチ
..└──┘ |上げて「NHKの不祥事率は民間より低く無問題だ!」等と言い張ります。
|このように、詭弁と論点すり替え、牽強付会、ただの嘘話などの
|オンパレードで話を堂々巡りさせます。(不可解なことを断定口調で
|言われたら必ずソースを要求し、ソースの内容を確認しましょう。)
|IDは2つくらい使い分けていますが、メインのIDだけで半日で100レス
|くらい行くことははざらです。
|正体は、委託集金会社の経営者との説がありましたが、現在では
|NHK本体の営業部職員であるとの説が有力です。やはりNHK関係者
|らしき人による、「離婚BBAは、営業部職員でないと知らないような
|情報を時々口走っている」などの指摘があったためです。
|赴任地域は、大阪局(BK)管内とのことです。(和歌山説が有力)。
|なお、ヤフー知恵袋に長年常駐し受信料関係の相談に対して、NHKに
|有利な回答をしまくっている「sabotennentobas」は同一人物のようです。
\___________________ テンプレサイトより https://sites.google.com/site/nhkhack/telokeshi
受信料についての最高裁判決が確定しました。「憲法判断」は予想通り合憲でしたが、
高裁で判断が別れていた「契約開始の時期」については、「NHKが契約を申し込めば、本人の承諾がなくても申込みから2週間で契約が自動成立する」というNHK側の上告部分の主張は斥けられ
「契約成立は裁判所の判決が確定した時点から」という判断が確定しました。
世間では憲法判断の結果にばかり目が行きがちのようですが、これは非常に重要な判断です。この判断に至る、最高裁による放送法64条解釈のポイントを箇条書きにすると次の様になります。
・受信料支払い義務の発生は、受信契約の締結が前提となる。
・受信契約の締結には、双方の合意、設置者の承諾が必要となる。
・契約締結を承諾をしない設置者に承諾を強制できるのは、裁判所の(個別の)判決のみ。
・契約成立は、契約締結の承諾を命じる判決が出され確定した時点から。
・契約締結なしでも受信料を徴収できるに等しい状況を作り出すことは認められない。
NHKは、「NHKが申し込めば自動成立」が認められれば、それを足掛かりにして、
「署名捺印などの契約手続きも裁判所への訴訟提起も全部すっ飛ばしての、未契約者へのダイレクトな支払い督促の制度化」までなし崩し的に持っていくことを目論んでいたようですが、潰えました。
これで、NHKが未契約者に受信料を払わせるには、個別民事で一件一件訴訟を提起し、テレビの設置を証明し、勝訴を勝ち取り、裁判所に、設置者に対して契約の承諾を命ずる判決を出してもらうしか、方法はなくなったということです。
これは、約1000万世帯といわれる未契約者の数から考えれば気の遠くなるような作業で(NHKによると「迂遠な手続き」。判決文参照)、実質「お手上げ」という話です。
今後NHKは、今回の最高裁判決に至る過程でやっていたように「BSテロップ消し申請などでテレビ設置の証拠をNHKに提出した人」を相手に、時折、見せしめ的な「未契約訴訟」を起こして、
それをニュースで流し、まるで何もしてない一般家庭の未契約者がランダムに訴えられてるかのような印象操作をするという子供騙しを続けるだけでしょう。「その次の展開」は、最高裁判所に封じられたのです。 「刑事事件弁護士ナビ」より。
https://keiji-pro.com/columns/99/
「NHK受信料契約のしつこい訪問は不退去罪になるのか?」と、疑問に思っている方も多いのですが、
明確に「帰ってくれ」と要求したにも関わらず、その後もしつこく居座るようでしたら不退去罪になり得る可能性もあります。
しつこい訪問販売などに対し不退去罪で警察を呼ぶと、逃亡する恐れがあるので、私人逮捕(現行犯逮捕)はできるのか?
という話も聞きますが、法律的には私人逮捕も可能ですし、警察も現行犯逮捕することができます。
しかし、不退去容疑では直ちに身体的、金銭的被害を受ける危険性も低いため、私人での逮捕はあまり良い方法だとは言えません。
私人逮捕でも逮捕した側が逮捕罪の容疑をかけられる危険性もあります。
ですので、退去しない人物に対する対処法としては、
@退去してもらうことを明確に要求する
↓
A不退去罪で警察を呼ぶことを知らせる
↓
Bそれでも退去しなければ110番する
このような方法を取ることをおすすめします。 ■NHK集金人の常套詐欺手口― 1「受信確認とれてます」の決定的証拠映像■
https://www.youtube.com/watch?v=jxXZP6Dp6Uo&;;;;;;;;;feature=youtu.be >
■夜中に来て「テレビ設置が確認されている。否定するなら家の中を確認させろ!」と捲し立てるNHK集金人■
https://youtu.be/b4KO1vz692c
■ NHK集金人の常套詐欺手口―2 「今までの分はチャラにしますから」の決定的証拠音声■
http://www.youtube.com/watch?v=RU-NrlizPhk
■契約を断られてNHK集金人が、訪問先の家の敷地内で立ちションし大炎上!■
https://togetter.com/li/1170150
■NHK集金人が、玄関ドア内でカメラを向けられ逆上、住人に押し込み強盗まがいの暴力ふるう衝撃映像■
https://www.youtube.com/watch?time_continue=138&v=4jD9OeddAmg 相次ぐ不祥事に巨額マネー、肥大化するNHK「もう一つの貯金箱」
http://ironna.jp/article/7177?p=1
NHK経営陣にとって、ネット受信者との契約・受信料徴収以上に悩ましいのが職員の犯罪・不祥事だ。
2004年、『紅白歌合戦』元CPによる6200万円の詐欺罪、編成局EPら2人のカラ出張による約320万円の不正受給、前ソウル支局長による総額4400万円の経費水増し請求などが相次いで発覚した。架空の飲食費の請求もあった。
これを受け、小泉政権下で、受信料の値下げ、経営委員会の理事会に対するガバナンス強化などを内容とする「政府・与党合意」がまとまった。だがそれ以降も、NHK本体や関連団体・子会社の職員の犯罪・不祥事は絶えることはなかった。
窃盗未遂や建造物侵入に加え報道用端末にアクセスして知り得た特ダネをもとに、インサイダー取引をしていた30歳前後の記者やディレクターもいた。
2013年10月には、放送技術研究所の主任研究員が、業者に架空工事を発注する見返りに百数十万円の物品を受け取っていたことが明らかになった。
倫理・行動憲章の策定、報道局内の一定の範囲内での株取引の禁止、職員教育・研修の徹底など、そのたびに対策を打ち出すのだが、
あとは殺人事件職員が職員が逮捕ともなれば、ほぼすべての刑事・経済犯がそろいかねないありさまだ。しかも年代や所属部署、肩書を問わないから始末に負えない。
現在関連会社の役員を務める報道局出身者も「打つ手なし」といった表情で次のように語った。
「全職員にGPS付き端末を持たせて24時間監視するわけにもいかないしょう。そんなことをすれば職場の雰囲気がギスギスしてきます」
今年1月には、横浜局の営業部職員が、受信料の過払い分を視聴者に払い戻すように装った架空の伝票を作り、部の運営費から現金を引き出し数十万円着服していた事案が発覚した。
しかもその事実を約3カ月間公表していなかったことも明らかになった。
今年2月には、初任地の甲府局から山形局へ異動した28歳の記者が、両県での婦女暴行事件の容疑者として逮捕されている。
NHK営業局の職員は、「カネにまつわる不祥事に次いで視聴者の受信料支払いストップの理由になるのが、放火や暴行、強制性交といった重犯罪です」と頭を抱える。
-------------------以上、テンプレ終了。------------------------------
NHKがあなたの家に訪問してきても、まともに相手をしてはいけません。
これは契約する/しない以前の、防犯のために必要なことです。
●名乗らない訪問者を相手にしない・家の中に入れない
所属さえ告げない不審人物は門前払いが正しい対応です。玄関を開けてはいけません。
もしかしたら押し入り強盗かもしれません。
※ちなみにNHK訪問員はインターホンでの応対では名乗らないそうです。
●NHKを名乗っても家の中に入れない・防犯対策として撮影を実行する
実際にNHKの放送受信契約業務で訪問した訪問員が、訪問先で猥褻行為を働く事件が複数起きています。
NHK契約訪問で強制わいせつ容疑 受託会社員を逮捕(元記事削除済み)
https://web.archive.org/web/20131027090450/http://www.asahi.com/articles/OSK201310260011.html
NHK受信料契約時に女性にキス 「仲良くなったと思い…」 強制わいせつ容疑で委託会社社員逮捕
元記事:http://www.sankei.com/affairs/news/170330/afr1703300027-n1.html
Webアーカイブ:https://web.archive.org/web/20170330093113/http://www.sankei.com/affairs/news/170330/afr1703300027-n1.html
たとえNHKの身分証明書を掲示されたとしても安心してはいけません。家の中に入れた途端に豹変するかもしれません。
玄関を開けたら押し入って来る可能性があるので、玄関も開けてはいけません。
NHK訪問員は相手にしない・家の中に入れない。 ■知っておこう、NHK二重取りの構図■
NHKは番組制作の他に放送技術開発も行っていますが、その経費は受信料により賄われています。
そしてNHKの経営は今の所、黒字のようです。
【毎日新聞】288億円黒字 受信料、過去最高更新
http://mainichi.jp/articles/20160511/k00/00m/040/150000c
そして実は特許収入も得ています。
こちらの特許庁のページで「NHK」で検索すると、日本放送協会が筆頭出願者の特許が大量に出てきます。
【特許庁】特許・実用新案、意匠、商標の簡易検索
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/web/all/top/BTmTopPage
特許を取得しているという事は、基本的に特許収入を得るという事になります。
実際、NHK発表の資料で特許収入がある事が示されています。
【NHK資料】平成27年度 収支予算と事業計画の説明資料
https://www.nhk.or.jp/pr/keiei/yosan/yosan27/pdf/siryou.pdf
※該当は12ページ『副次収入』の『技術協力収入』の項目欄で、前年度からの収入減理由が「特許使用料の減等」となってます。
この特許料は最終的にテレビ等の価格に反映されます。つまりエンドユーザーが特許料を払っている事になります。
受信料でエンドユーザが放送技術開発費用を負担しているのに、テレビ等を購入した際に更に負担している事になります。
つまり受信料と特許料で放送技術開発コストを二重取りしているのです。この二重取りの構図は番組制作にも言えます。
NHKは番組制作の費用を受信料から賄っているはずです。しかし番組を収録したDVDやBlu-rayも発売しています。
つまり番組制作費用を受信料とディスク販売で二重取りしているという事になります。 ■気をつけよう、NHKの罠。親族死亡時の受信契約の扱い■
まず、NHKの受信料は定期給付債権である事が最高裁で判断されています。
受信料債権の消滅時効は5年と判断した判決
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/446/084446_hanrei.pdf
> 上告人の上記契約に基づく受信料債権は,年又はこれより短い時期によって定めた金銭の給付を目的とする債権に当たり,
そして受信契約は対価関係がない片務契約であると札幌地裁は言っています。
夫がいない間に妻が行った受信契約での裁判(札幌地裁)
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/134/080134_hanrei.pdf
> 契約当事者間に対価関係はない片務契約である放送受信契約に(後略)
対価関係の無い片務契約で、NHKから契約者へは金銭等の支払いが無い無償である為、法律での贈与に当たります。
また契約締結により受贈者であるNHKが何かしらの負担を新たに負うわけでは無いので、負担付贈与には当たりません。
従って民法552条が適用され、定期の給付を目的とする贈与は、契約者の死亡で失効します。
民法 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M29/M29HO089.html
> 第五百四十九条 贈与は、当事者の一方が自己の財産を無償で相手方に与える意思を表示し、相手方が受諾をすることによって、その効力を生ずる。
> 第五百五十二条 定期の給付を目的とする贈与は、贈与者又は受贈者の死亡によって、その効力を失う。
つまり受信契約は契約者死亡により効力を失うので相続されません。相続されるのは生前の未払いの受信料のみです。
問題は契約者の死後、期間が経ってからNHKが未払い分として請求して来る事です。
しかし契約失効はNHKが死亡を知った時ではなく死亡時です。死後NHKが知るまでの間の受信料を払う必要はありません。
そしてここからが重要です。NHKは姑息にも名義変更を求めてくる場合があります。結論から言いますと、名義変更に応じない事を強くお勧めします。名義変更すると、
死後の受信料まで追認した事にされ請求される可能性があります。そのまま放置しておき、NHKが請求時に契約者死亡だけ伝え、その後も放置するのが良いでしょう。 ■放送法64条第一項は今や必要無い条項である■
まず前提として公共料金は税金と違い、受益者が負担し非受益者は負担しなくて良いというのが基本です。
電気・ガス・水道・電話・交通機関等、公共料金はあくまで使用者(受益者)が支払い、使用していない者(非受益者)まで払う必要がないものです。
しかし日本放送協会(NHK)だけは例外で、放送法64条第一項で協会の放送を受信可能な受信設備(テレビ)を設置しただけで、
NHKと契約する事を義務付けています。
放送法
http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=325AC0000000132&openerCode=1
> 第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。(後略)
何故NHKだけがテレビを設置しただけで契約を義務付け受信料を徴収する事が法律で許されているのか。
それはこの裁判判決でも指摘されています。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/393/083393_hanrei.pdf
> 放送法は,原告という特別の法人を設立し,これに国内放送を中心とする事業を行う権能を与え,原告の国家や経済界等からの
> 独立性を確保するために,原告の放送の受信者に費用分担を求め,さらに,徴収確保の技術的理由に鑑み,原告の放送を受信し得る
> 受信設備を設置した者から,その現実の利用状態とは関係なく,一律に受信料を徴収することを原告自体に認めているものといえる。
つまり他の公共機関のように、受益者と非受益者を区別したり、未契約者や受益者でありながら公共料金(受信料)を払わない者(不払い者)の
放送受信を止める技術的手段が放送法施行当時(昭和25年)無かった為であり、あくまで例外の運用だっただけです。
しかし今や技術的手段が無かったアナログテレビ放送は停波し、個別に受信を止める技術的手段を持ったデジタル放送のみが契約対象となった今、
この例外運用を続ける理由は全くありません。そして理由無く個人が尊重されるべき自由を制限する条項は憲法に違反する可能性がある為、
放送法64条第一項はもはや削除すべき不要な法律と言えます。 ■NHK職員の平均年収は約1100万円■
【NHK資料】収支予算と事業計画の説明資料
https://www.nhk.or.jp/pr/keiei/yosan/yosan27/pdf/siryou.pdf
※第5ページの事業収支の『給与』欄から、平成27年度給与支出は1,182億円となっている。
【NHK良くある質問集】職員数、平均年齢、平均勤続年数を知りたい
http://www.nhk.or.jp/faq-corner/1nhk/03/01-03-07.html
※回答から、男女合わせて約1万人となっている。
給与支出を職員数で割ると、一人当たり約1100万円となります。参考に他の職種だと、
大学教授 約1,087万円
勤務医師 約1,479万円
パイロット 約1,532万円
だそうです。 ■NHK職員の犯罪発生率は民間企業の50倍、民放の30倍!!■
【livedoor NEWS】スカート盗撮逮捕連発 職員がワイセツ犯罪に走る職場ストレス
元記事:http://news.livedoor.com/article/detail/5938323/
Webアーカイブ:https://web.archive.org/web/20130219024932/http://news.livedoor.com:80/article/detail/5938323/
> 確かに、職員数約1万500人、子会社約7000人、契約スタッフなど合わせると計2万人を超える大所帯だが、
> 犯罪の発生率は民放の30倍以上。民間企業と比較しても50倍以上と異常な数値を記録している。
> 「NHKの警察担当記者はよく『検挙率を挙げたければ、NHK関係者をマークすればいい』と軽口を叩かれる。
> 半ば当たっているだけに反論できない自分が情けない」(NHK関係者)
なおこの件でNHKは記事を出したマスコミを訴える事はおろか否定する声明も出していないので、かなり信憑性は高いと言えるでしょう。
////////////////////////////////////////////////////////////////////////
■NHKの犯罪件数は、毎年10件以上は発生している■
下記のデータ例から不祥事や犯罪件数というものは、年によって乱上下するものではない事が判ります。
一般職国家公務員の処分データ
http://www.jinji.go.jp/kisya/1703/choukai28-2.pdf
※H28年だが()内にH27年のデータも入っている。
H28年の犯罪白書から、刑法犯認知件数の推移
http://www.moj.go.jp/content/001240287.pdf
きっちり不祥事や犯罪を把握できている状況においては、年毎の不祥事や犯罪件数は安定するという事であり、
NHKのように年毎に数倍の違いが出るという事は、まずありません。
NHKの犯罪件数が年毎に乱上下しているのは、報道されたか否かの違いであり、年毎の実際に発生している件数は
年毎のデーターの中で、最も多かった数を採用するべきでしょう。
従って、実際は毎年10件以上、犯罪は発生していると考えた方がいいでしょう。 【北海道猛吹雪】救援の男性死亡 NHK記者がロードサービス要請「鹿狩り」で、林道に侵入し立ち往生 NHK「迷惑かけお詫び」★9 998 名前:名無しさんといっしょ[sage] 投稿日:2018/03/03(土) 06:20:07.63 ID:h8TokdLI [2/3]
>>996
判例であっても法規定でもない内容に従うかどうかは自主性に任されているので
運用に於いてNHKの見解が有効なのは当たり前
訴訟で勝つかどうかはまた別のはなし
判例は軽視しNHKの見解は絶対
さすがNHK信者 999 名無しさんといっしょ sage 2018/03/03(土) 06:21:42.77 ID:h8TokdLI
ま、民事で勝てば相手が違法だと思い込める不払い野郎には
理解が難しいだろうけどねww >>19
>ま、民事で勝てば相手が違法だと思い込める不払い野郎には
具体的にどの書き込みが該当するのか、URLを添えて提示せよ。 NHK信者は判断したり他人に命令したりできる権限なんてないからな
当然自分の考えを他人に押し付けたり従わせたりしようとしたら強要罪なんだよな >>19
文法が意味わかんないし、不払いなんかしてないし
離婚BBAが理解不能だよw >>21
>>18 はお前の書き込みを前スレか持ってきたようなんだけど、お前の書き込みがおかしいという事でいいんだな。 >>24
いや、その下の二行が質問に対する答えw
大丈夫かオマエ?ww >>23
理解が難しいのではないか
という推察は見事に的中という事でww テレビを物置の奥に片付けて、アンテナも屋根から降ろして片付けたら、
「受信設備を設置した者」には該当しなくなるということでいいのかな?
なにがなんだか分からないんだけど。 該当するかしないか判断する権利は、
NHKとか集金人にあるの? >>27
自虐w
意見が合ったね
アンタ一人がわかんないということでw >>26
「民事で勝てば相手が違法だと思い込んだ」書き込みではないね。
つまり、そんな書き込みは無かったという事だ。
またNHK信者が嘘を吐いたのか。 >>29,30
>判例は軽視しNHKの見解は絶対
都合のいいときだけ判例を絶対的に捉えて
それに従わないのはおかしいとハッキリ言ってるじゃないか
むしろ判決をいつでも正しく重視してほしいものだよw
もしかしなくても日本語の理解が難しい人達か?w >>31
>都合のいいときだけ判例を絶対的に捉えて
>それに従わないのはおかしいとハッキリ言ってるじゃないか
>>18 にはそんな事は書いてないが。何を言ってるんだ?
書いてない文字列が読めるなら、精神科へ。 >>32
いやwこれは読解力の問題だぞ?ww
文言が直接書かれてない事だけで逃げられるハナシじゃないのが理解できないのか??
>>18 は(自分達の内容解釈に従わない)NHKを責めたくて判例に従わないと責めてるだろ?
こんなのが難しすぎるのか? >>28
その状況だと該当しない
ふれあいセンターに聞いて問い合わせたことがある
気になるなら問い合わせてみるといいよ >>33
で、精神科は行ったか?書いてないものは幾ら書いてあると強弁したって、書いてあることにはならないんだよ。
>文言が直接書かれてない事だけで逃げられるハナシじゃないのが理解できないのか??
直接じゃなくて間接的にも書いてないね。書いてあるのはNHK信者に関する事で、「そのNHK信者が司法の判断よりもNHKの見解を重視する」としか書いていない。
> (自分達の内容解釈に従わない)
ここがお前の脳内妄想による創作。つまり嘘。 ほらwこうやってふれあいセンターまで引き合いに出して味方みたいな書き方をするヤツまで現れるww
口を開けばウソ、正に息をするように虚言を吐く連中なんだぜ? >>35
なんか適当に強弁すりゃいいってもんじゃないのも
いい加減理解しないとなw >>36
>口を開けばウソ、正に息をするように虚言を吐く連中なんだぜ?
何でここで突然、自己紹介するんだ?
>>37
>なんか適当に強弁すりゃいいってもんじゃないのもいい加減理解しないとなw
ん?自分自身への戒めか? >>36
自分でふれあいセンターに聞いてみればいいと言ってるのに
なんでそれまで邪魔しようとするの?
ふれあいセンターに聞かれたらお前の言ってることが
支離滅裂な妄想だってばれて困るから? >>37
とりあえず、"書いてあるのはNHK信者に関する事で、「そのNHK信者が司法の判断よりもNHKの見解を重視する」としか書いていない。"には反論が無いから、
「民事で勝てば相手が違法だと思い込める者」というのは存在しない、嘘だったということで確定だな。 >>39
いや、オマエは自分で確認したと言い切ってるよw
痴呆なのか?? >>40
はい、では何故NHKや総務省は
直ちに判決に従わない場合があるのでしょうか?
ww 次にお前らはこう言う
「知らねーよw」「そんなのは当事者に聞けw」「質問に質問で返すなw」
とかねww >>42
「NHK信者が」って日本語、わかりますかね? >>41
誰か一人が確認したら他の人はふれあいセンターに確認してはいけないなんて決まりはないが
お前そうしないといけないと思いこんでるのか?
誰か一人が確認したと言ったら信じないといけないとでも思いこんでるのか?
信じるも信じないも確認するもしないも
個人の自由だぞ
こちらはNHK信者のように自分の言うことは正しいんだからと押し付けたりしてないんだが >>44
そうだよ?
だからNHK信者とやらの言葉じゃなくて普通の解釈、対応として説明してるだけなのに
NHK信者とやらの意見だとしたいんだろ?w
で、それは違うでしょって言ってあげてるだけww >>45
自分の脳内だけから何を言い出してるのかさっぱりだがw
ふれあいセンターを自分の味方に付けたような言い回しの嘘は認めるのかね?w
そこだけが重要なんだよ しかしサイコ離婚BBAてのは余程ここが大好きで、文句と感想文と煽り【だけ】が生きがいなんだろうw
だれか良い医者、カウンセラーまたはお話相手紹介してやれよ 払ってるとってもとってもとっても恥かし人って
ここには乞食以外にいないでしょ? サイコ離婚BBAってすげえなww
そりゃ当然離婚くらいするだろうなw >>47
どう行間読んだらそんな解釈ができるのか不思議だw
嘘も何も嘘かどうかは確認すればいいと言っているのに頑なに思い込み感想文だなww
だから、ふれあいセンターと週刊実話とJIMに【お前】が確認すればいいだけ
駄々っ子もいい加減にしろよw >>47
どこの部分見て味方につけたような言い回しだと思ったの?
そう思わせたいならふれあいセンターへの問い合わせを勧めたりしないぞ >>34
ふれあいセンターに問い合わせてみます。
ここに書き込む前に、一応NHKのホームページで探そうと思って見たのだけど、解約の対象となるケースについての記述がなかなか見つからない。
探してるうち、NHK受信料の窓口インターネット営業センターなるWebページで見つけたのが、
>テレビを設置した住居に誰も居住しなくなる場合や、廃棄、故障などにより、
>放送受信契約の対象となるテレビがすべてなくなった場合は、NHKにご連絡ください。
>こうした場合以外は、放送受信契約の解約はできません。
というもので、わざわざ「こうした場合以外は、放送受信契約の解約はできません。」と記して、「こうした場合以外は〜できません」と強調して言い切っているようでいて、
その割には、「廃棄、故障などにより、」と、「など」というボカシ表現がなされて、つまりは、解約できる場合の例示が少ない。
解約できる場合に該当するかどうかをNHKが判断するのであれば何かしらの判断基準があるはずだろうに、なんでその判断基準を明示して無いのか?
結局NHKや集金人のセンスで判断されてしまうということか。。。
と、思った次第であります。 >>54
自分の場合は
・放送法で言う受信設備とは何のことを言ってるのか?
・TVだけだとしたらアンテナの設置がなくゲーム用モニターなどで使用してる場合は
受信することはできないので「協会の放送を受信することのできる受信設備」と矛盾してしまうがどうなるか?
・アンテナが壊れたがおろして庭に放置している等の場合は証明するものの発行はできないがどうするのか?
・確認できないと解約は認めないのか?
など気になるものを
これだったら曖昧な回答はできないんじゃないかな
と自分が思えるような形にまとめて問い合わせしました 「幾ら言葉だけでお伝え頂いても此方では判断いたしかねますね。
直接お伺いして見積もらせていただきますので、
まずはご住所を郵便番号からお願いします。」 >>58
解約に料金が発生するわけでもないのに見積もりってどういう事でしょうか? NHK信者の戯言をやっつけられることに快感を覚えられるようになれば
何も怖くはないw
だって、最高裁は双方の上告を棄却し、自動契約は完全否定し、契約は双方の合意が原則だと結論づけた
裁判で一件一件だから、不祥事を起こし続けている腐敗状態が公共の福祉だと認められる最高裁ですねって突付けたいなあ >>58
いろいろ苦労しているようだがw
相変わらずお花畑の妄想を披露して楽しんでいるようだが、どこから突っ込んでいいのか・・
とりあえずお前はどの立場で、誰を模倣しているのか教えてくれw 何度フルボッコしても勝手にほとぼりがさめたと思い込んでしれっとオナニーするのがサイコ離婚BBAクォリティーw >>46
「NHK信者がどうなのか」という話なのであって、総務省だのは関係ないんだよ。 今日家に帰ったら、放送受信契約のお願いと題する書類が郵便受けに入っていました。
封筒には3月14日までご返送をお願いしますと書いてあり、封筒の中には受信契約書など
が入っています。
実は数年前に解約手続きをして、受信料を支払っていません。
(テレビは捨てましたし、受信設備もないです)
しかも、先日NHKの人が来たおりに、テレビがない旨を伝えています。
そもそも、この状況で前述の封筒を突然置いていく行為が信じられないですが、
どうしたらいいでしょうか。
1、無視 2、NHKふれあいセンター(苦情受付窓口?)に連絡する
どちらがいいでしょうか? また違う方法があれば教えて下さい。 >>64
ほんとに信じられない行為ですね
こんな場合に該当する素敵な言葉がありますよ
君子危うきに近寄らず
NHKはあなたが案じておられるように危うい存在ですね
無視大吉 受信料をなんだと思ってんだよ
ホモドラマとかいい加減にしろ >>64
3、最寄りの国民生活センターに反NHKをやっている担当地方議員と共に出向く
がいいと思います クレジットカードで払ってたんだけど、カード番号が変わって引き落とし不可になってほっといた
そしたら銀行口座から直接引き落とされたっぽい
こういうことってあるの? さすがにそれは無いっぽいでしょ
口座番号誰が教えたの?
NHKはどやって入手したの?
裁判を経ないで いや口座開示の請求に応じるかどうかは
個別の銀行次第であって別に裁判なんか経る必要はない
同様に、クレカ会社が貸与しているカードで期限更新するカード番号変更に対して、
使用者が利用先に通知しなかった場合でももちろん債務は継続し支払いは続く
ただ、恐らく >>69 は引き落とし名義が変化したのをNHKからの直引き落としと勘違いしたくらいのものだろう
カード使用明細は確認したのか? 銀行が教えるはずがないし、本人の承諾なしに引き落とす訳がない
クレジットカード払いにする前は口座引き落としだったんじゃないの? 消費者にとっては、強制執行でもないのに引き落とし先を勝手に変える方が問題ありだぞ?
仮に正当な請求で利用明細を送って引き落としたならクレカ会社には全く落ち度はない
ただ、銀行ってのは独自裁量で口座を開示するし請求に応じるのは確かだ
弁護士などの正規依頼に対して必ず裁判の介在なんか全く必要がない 多分
>>72
で、昔口座引き落としだったんだと思うけど
勝手に切り替えされるものかなー、と思って
NHKに問い合わせてみるよ ふれあいセンターを自分の味方に付けたような言い回しの嘘は認めるのかね?w
とか言ってたID:h8TokdLI
「幾ら言葉だけでお伝え頂いても此方では判断いたしかねますね。
直接お伺いして見積もらせていただきますので、
まずはご住所を郵便番号からお願いします。」
などと意味不明なこと言ってたID:YHUIR5cj
共に矛盾点を突かれ反論できなくなって逃げたな 俺としてはこうだったんだけど、詳細を聞かれても絶対に答えられないから自分で確かめてという ID:aNs0eKeQ
読んだ内容が完全にそれを指していても具体名称、単語の記述が無いから違うんだと言ってドヤ顔の ID:6JuotzDJ
共に矛盾点を突かれ反論できなくなって逃げたな >>76
・どっちが逃げたかなんてIDで追えばはっきりわかること
・”詳細を聞かれても絶対に答えられないから自分で確かめて”がどの部分を指してるのか不明 >>78
>・どっちが逃げたかなんてIDで追えばはっきりわかること
大賛成!了解!!
>・”詳細を聞かれても絶対に答えられないから自分で確かめて”がどの部分を指してるのか不明
>>20-40 あたりのやり取りをどうぞ
特に >>32 >>35 で症状が顕著に出てる なんか違ったな?
オマエは ID:6JuotzDJ の方だけかww
後半は ID:aNs0eKeQ 宛の返信予想ねwww >>79
レス番を張り付けるだけで
要点をまとめることができないのは
何が焦点かわかってないから?
それとも「詳細を聞かれても絶対に答えられないから自分で確かめてという」
がどの部分なのか自分で理解できてないから? >>80
必死で支離滅裂に取り繕おうとする精神構造は変わらんようだなw
もはや情弱でさえお前の妄想は嘲笑対象だろう >>81
どうせ自演で面倒だが一応分けようww
俺としてはこうだったんだけど、詳細を聞かれても絶対に答えられないから自分で確かめてという ID:aNs0eKeQ
矛盾点を突かれ反論できなくなって逃げたな 読んだ内容が完全にそれを指していても具体名称、単語の記述が無いから違うんだと言ってドヤ顔の ID:6JuotzDJ
矛盾点を突かれ反論できなくなって逃げたな >>84
ww
では具体的にもう一度詳細とやらを問うてるレス番をどうぞw >>84
あなたが自分が何を聞きたいのか、何を言いたいのかわかってない人だっていう事だけは理解できた
そんな人に何についての詳細かなんて聞いても答えられるわけありませんよね
何もわかってないんですから >>86
>>34 >>39 >>45
具体的な詳細を問われてる のではなくて 詳細を問われるのを嫌がってる だなww
勝手なすり替えはイカンぞ >>87
そう、直接こちらから何も聞いては居ないんだよw
いつの間にか聞いたことにされてるだけww >>88
お前はそれで何を聞きたいんだ?
「ふれあいセンターを味方につけたような言い方を認めるんだな?」
とでも言いたいのか? >>88
日本語不自由なのは分かっているがw
お前が詳細とやらを問うたレス番だぞ?
一体何を揶揄しているのかさっぱりだなw >>89
頭大丈夫か?
>>84はいつものお前の幻覚による妄想なのか? 76 名前:名無しさんといっしょ[sage] 投稿日:2018/03/04(日) 11:48:23.00 ID:E1x/ciR/
俺としてはこうだったんだけど、詳細を聞かれても絶対に答えられないから自分で確かめてという ID:aNs0eKeQ
聞いてないなら上のは捏造ということですね
あなた以外に因縁つけてる人いませんから >>76
>読んだ内容が完全にそれを指していても
指しているというのは、お前の妄想。妄想ではなく事実だというのなら、その証明をおまえ自身がしなければならない。
あ、無理に証明しなくてもいいよ。お前の妄想話でけっちゃくするだけだから。 >>90
もし聞くとすれば、何処のふれあいセンターの誰が
一体なんの権限で勝手に契約不要判断したのかって辺りかなw >>92
ても って書いてあるのは読めないんだなw >>79
>特に >>32 >>35 で症状が顕著に出てる
と、まともに反論できず、人格攻撃しかできない、哀れなNHK信者でした。 >>94
この辺り
>>20-40 あたりのやり取りをどうぞ
特に >>32 >>35 で症状が顕著に出てる
それらを普通に読み進めていけば誰でも分かるよ
普通なら、ねww
ここの連中には一生無理そうだが… >>98
あなた>>89で自分は聞いてないって言いましたよね?
だからあなた以外に聞いてる人いなきゃ
「詳細を聞かれても絶対に答えられないから自分で確かめてという」
があなたの捏造だって言ってるんですが >>99
出てるように見えなければ
キミも病気だろうという推測が可能になるだけw >>100
自分で妄想だって認めてるじゃんwww
>>33
> (自分達の内容解釈に従わない)
何この括弧w >>96
おいおいw
今思いついたことをドヤ顔で非難するしているキチガイなのか?w
それにその質問は只の取り繕った言い訳堂々巡りだなw→>>52,>>84
何ともならんなこの言い訳サイコパスはw
離婚BBAらしいとえばらしいがww >>101
聞いてないのに怖くなって予防線を張ってるからそのように書くしかなかったわけでありw
捏造という単語の用途でこれほど間違ってる例は見たことないなww >>103
は???
詳しく解説されて困るなよww >>102
トートロジーとかいらないから、とっととお前のこの発言が事実である事を証明しろよ。
>>33
> (自分達の内容解釈に従わない)NHKを責めたくて判例に従わないと責めてるだろ? >>97
ん?意味が分からんぞ?
認めていないどころか内を言ってるかわからんから突っ込まれているのに何を言っている? >>104
堂々巡りも何も、それがレスを始める前提なんだがw >>106
解説がされたと言う事実は全く無いな。あると言うのなら具体的にどの発言か、アンカーで示せ。 95 返信:名無しさんといっしょ[sage] 投稿日:2018/03/04(日) 12:59:08.36 ID:5IJqE+FD [7/12]
>>90
もし聞くとすれば、何処のふれあいセンターの誰が
一体なんの権限で勝手に契約不要判断したのかって辺りかなw
気になるなら電話番号教えてやるから自分で
・お前はどこのふれあいセンターだ
・一体なんの権限で勝手に契約不要判断した
を確認しな
NHKの公式サイトに載ってるのに
どこのふれあいセンターなんて言い出したら
一発でキチガイ認定だろうがな >>98
少なくともに当てはまらんなw
基地外のお前だけではなw >>108
「ても」=であったとしても
可能性を示唆してるだけで実行はしてない
わかったかい?? >>109
空間歪曲した妄想はどうでもいいw
問題は詳細を問うてもいないのに幻覚でレスしているお前がいるという事実だw >>113
証明責任から逃げたので、>>33 の「(自分達の内容解釈に従わない)NHKを責めたくて判例に従わないと責めてる」は事実無根の嘘で確定。
しゅーりょー。お疲れ様でした。 >>117
>>116
もう、お前の嘘で決着が付いたので。 >>111
内容はどんなになりそうだと聞かれたから答えただけだよ??
全くこれっぽっちも応じる謂れがないなw >>114
>>89から突然何処へ行ったんだ?
お前の亜空間日本語は誰もわからんぞ?w >>115
詳細を問われる前に恐ろしくなって聞かれても居ないレスをし始めるヤツほどは怖くないなww >>119
そもそもお前が絡んできた意味が分からん
何で絡んできた >>116
そうやって逃げ続けても
わざわざ自分達で蒸し返す度に同じ結果にしかならんぞw
まあ飽きてきたから見逃してやろう >>121
??
既にお前の意味不明の言いがかりということで解決済みなんだがw→>>52 >>122
本当に判らんなこいつはw
ではレスを始める前提とやらを説明してくれ >>120
日本語の文章に理解が足りないのはキミ(及び同意するお仲間)のみww >>125
お仲間のレス必死に指し示してどうした??
意味不明になってきたぞw >>124
また吉本新喜劇のイケノメダカネタで逃げるのならオナニーしなければいいものをww >>126
なんかウソぶっこいてるヤツを5ちゃんで見掛けたからに決まってるだろw >>128
絡んだ理由を自分でわかってないから言えないんですね
足りないのはあなたの頭です >>127
だから【でも】とはどこに書かれているんだ?w
とんでもないところからレス番引っ張ってきてもいいが、墓穴を掘るぞw >>129
また煽りだけになったなw
結論は駄々こねていないで問い合わせれば済むことで決着している→>>52 >>124
逃げたのは、証明責任から逃げた、お前しかいないが。
まあ、もういいよ。お前の嘘で完全決着したから。
>まあ飽きてきたから見逃してやろう
お前が見逃してもらう立場なんだよ。
ほら、「嘘をついてごめんなさい」と、土下座しとけ。 どうせ自演で面倒だが一応分けようww
俺としてはこうだったんだけど、詳細を聞かれても絶対に答えられないから自分で確かめてという ID:aNs0eKeQ
矛盾点を突かれ反論できなくなって逃げたな 読んだ内容が完全にそれを指していても具体名称、単語の記述が無いから違うんだと言ってドヤ顔の ID:6JuotzDJ
矛盾点を突かれ反論できなくなって逃げたな >>131
嘘吐きはお前なんだよね。で、土下座はまだか?
嘘ついたら謝れって、親に教わらなかったのか?
ああ、NHKの信者やるような奴は、親もクズだろうな。 >>140
>>116
で、いつ嘘を吐いたことに土下座するんだ? >>141
だよね、と来たよwww
知らんがなw勝手に遠吠えしとけww >>142
なんでそんなに話題を続けたくなくなったんだ?w >>140
>読んだ内容が完全にそれを指していても
ここも嘘なんだよね。だって「指しているんだ〜」自体がお前の妄想だから。
>>33
> (自分達の内容解釈に従わない)NHKを責めたくて判例に従わないと責めてるだろ? まぁ離婚BBAサイコパス他様々な精神障害を体現できるのは
唯一のメリットかもしれないな >>135
私が確認したときはそういう回答でした、あなたも確認してみるといいですよ
というのが理解できる頭がないんですね
だから支離滅裂なことや嘘ばかり言ってるのに
>なんかウソぶっこいてるヤツを5ちゃんで見掛けたからに決まってるだろw
なんてこと言えちゃうんですね >>147
で >>139 なのか?w
一体何にそんなに怯えるとそんなレスが出来るんだ?? >>148
お仲間とやらがいない奴が、こんなレス
むなしくならないのが不思議だなw
観察するには本当にいい材料かもしれない >>144
>>140 で続けたのはおまえじゃん。3分前の事さえ忘れ去るんじゃ、もう痴呆症抱えたホンモノのBBAだな。
>>143
>知らんがなw
もう、日本語読解力さえ致命的欠陥を抱えているようで。認知症か?
「嘘吐きはお前なんだよね。」って、お前への同意じゃなくて、「嘘吐きはお前である」という意味なんだけど。
今度から「痴呆症&認知症BBA」って呼んでやろう。 >>148
>>116
痴呆症と認知症を併発したBBAが何か言ってるwww >>150
余りにも想定内w
そしてこんな場所だけで多数派気取りのアホww >>151
勝手に認定されてもなぁww
後はROMの皆さんに委ねようじゃないのw >>149
さて、少し涙吹いて落ち着こうかw
というか>>139の過去レスを繰り返したのは矛盾した流れを自信で取り繕った(つもりになっている)のかww
小賢しさのかけらもない駄々っ子だなww
いいぞ!wサイコ離婚BBAww >>152
もう罵りだけで終わらせたくってしょうがないみたいだなww
最後に罵れば勝ちってルールなのか?? >>153
煽りに答えたのが想定内だから何だと?w
嬉しいのはよかったが、それでいいのか?ww >>155
話題を続けたくないみたいだから蒸し返しただけだよw >>157
お前の明後日の方向への罵りだけレスよりはマシww >>156
全てお前が初めて合わせているだけだが?
自己紹介乙としかww >>158
いやいやw
レスをスルーしているのはお前w >>149
絶対に答えられないなんて言ってませんけどね
ここに居座るNHKを妄信する知的障害者が
「法的根拠を出せ」とか「証拠がない」と絡んでくることもあるから
「NHKのふれあいセンターに問い合わせて、自分の状況を説明したうえで確認するといいですよ」というだけのことです >>160
??
翌日にID変わって勝ち誇れば
だったか!?
www >>163
おお!
自己分析はよくできているみたいだが、何故止められないのかが課題だなw >>162
じゃあ何で自分の受けた(筈の)答えだけは堂々と示したの? >>165
NGにしてもレスに支障無いみたいだから消してもいいか?
www >>164
だからお前に合わせているだけだw
>>52から何一つ進んでいないぞw >>167
ペチのようなことを言われてもレスの無駄としかw NGでスッキリしたが、
壁に向かってww話してるようで気持ち悪いなコレw >>166
・筈というなら受けてないという証拠をどうぞ
・示したのは答えだけじゃないですがあなたには見えてないんですか?
・NHKを妄信する知的障害者みたいに押し付けず自分で確認することを勧めてます >>170
逃げることを正当化して、かつ
自己紹介していることに気づくかww
本当にいい観察対象だなww >>171
見せている部分(内容)だけで信じろと言う方がおかしいとは思わない?
もしそうなら全く足りてませんよと言って置くしかないね >>173
>見せている部分(内容)だけで信じろと言う方がおかしいとは思わない?
そのとおりだが、なにを今更w
お前の専売特許ではないか
>もしそうなら全く足りてませんよと言って置くしかないね
だからお前と違うところは断定せず問い合わせろと言っているのに、必死で嘘ダー!と根拠なく叫び続けるお前がおかしいと言っているんだが?w >>173
それについては>>45で答えてるし
お前も>>88でレス付けてるぞ
押し付けるようなことはしない、自分で確かめてみるといいよ
とずっと言ってるわけだが
信じろと押し付けてるレスがあるならレス番出して 会話の成立しない 謎の応酬が続いていて つまらん。 乞食は正直も誇りも無いからね
正義も正論も法も太刀打ちできない >>154
>勝手に認定されてもなぁww
実際に3分前のことも忘れ去ってたり、日本語を読み解く能力に支障が出てるじゃない。
まあ、事実を認めたくない気持ちは理解してやるけどさwwwww >>176
離婚BBAの自慰がある限り君が面白くなることは無いだろね NHK委託業者が来た。
事情を話すとだいたい帰っていくのに、
今日の若い奴は食い下がってきたな
受信料について全然勉強してないみたいだったが 結局>>173は妄想こじらせて騒ぎ立ててただけってことみたいですね >>182
対応してもしなくてもまた来るわけたから相手にするだけ時間の無駄なんだよね。 乞食記者の道楽でJAF職員の若い命が失われた
許さねえぞ糞乞食ども 【定期】不払い教信者一覧【定説】
尊 師:タチバナ
経 典:Youtube動画、個人ブログ、都合のいい弁護士ブログ、リンク切れのURL、魚拓、、間違った解釈の判決文
信 仰:ネット
お題目:法だ裁判だ脅迫だ、ごちゃごちゃ言わずに解約だ
説 法:現実から遠く離れたタラレバダロウ、俺らのいう事だけを信じろ!
信者の入信動機:的外れな不公平自慢、被害妄想の貧乏生活、近隣住人からの孤立自慢
筆頭信者:不明、匿名を最大限活用する
信者の人格は主に4つ
A.元レス改竄厨(公式ネーヨ君):意味不明の置換で主に不安感払拭、安心感鼓舞担当のキチガイ、大昔から全く変わらない
B.アホのポンタ(俯瞰):的外れな法解釈をさも実効性があるかのように語り勝手に悦にいる年寄り口調のキチガイ、常駐し反論する
C.相談者カタリ君:常にYahoo知恵袋を監視しそのネタを元にたまに妄想をぶちまけに来るキチガイ、白熱してる時には現れにくい
D.意味不明の感情論君:論理や法律、社会道徳などを一切無視し、ただただ自分は払わない契約しない事だけを主張するキチガイ
E. テンプレサイト管理人:法的な内容に対して良く食いつく、Cの相談に答えるという立場で語りだす体裁が多い
A,B,C,Eは大体セットまたは入れ替わりでわいてくる。D,Eはめったに来ないが過疎ると現れる
初心者が質問するという体裁で話題を誘導したがるが、既に検索からは辿り着けない現実すら知らない
共通してるのは【絶対】議論にまともな反論ができない、質問にまともに答えない(答えられない)
一言で一蹴されることを延々と繰り返してレスし続ける思い込みの激しいゾンビなので倒す事は出来ない、元レス内容を忘れる鳥頭w
反論に困るとそれまでのネタに一切触れなくなって揚げ足取りに走るか固定された敵に向けての人格攻撃を始める
その後しばらく静かになるが、また同じことを初めから繰り返しに帰ってくる、完全に堂々巡り NHK信者って日本語不自由だから人のレスパクってばっかw 言葉が自由=頭が自由だったら
局員さえしない乞食活動なんか恥ずかしくてできないしょ NHKに電話して解決しました。NHKと契約していない人全員に
書類を配ったそうです。受信設備のない人は、返信しなくていいそうです。
こういった、NHKとやりとりする時間は非生産的で無駄なので、はじめから受信設備
のない人は返信しなくていいと紙に書いて入れてほしいですね(怒り)。
NHKの今後に望むこと
1、廃止 2、民営化あるいは国営化
とにかく現状のままでは駄目だと考えます。NHKさん日本人をなめるなよ(怒り)。 >>190
「○月○日までに返送して下さい」ってやつね
あれは受け取った人は全員返送の義務があるように思うよな
まともな会社なら「該当者は○月○日までに返送して下さい」と書くはず
勘違いであっても1人でも多く払い込んでくれたら儲けものというメンタリティーだからな
請求書を手当たり次第にばら撒いている悪徳スパム業者と似たようなもの 大量ポスティングという罠で 間違いでも何でも 契約を取りつける。
一度契約したら 死ぬまで解約させない。
N/H/K = 日本/犯罪者/脅會 >>190
契約してない人全員て…
取りようによっちゃ物凄い事だなww >NHKに電話して解決しました。NHKと契約していない人全員に
書類を配ったそうです。受信設備のない人は、返信しなくていいそうです。
はいこれもNHKの嘘、不祥事ですね。
私んちには来ていないもの
事実はある地域限定ですよ 今住んでるトコは15年1度も来てないな。
2〜3年に一度ピンポンされるけど 「用はありません」でend. 受信設備があるものと断定して、
重要
○月○日までに返送して下さい
と、封筒表面にでかでかと記す。 訪問直ポスティングで未契約者把握してる方が確実にヤバイよなww 立花が勝訴したってTwitterで書いてるけど、どの裁判かわかる? 今回の件は詐欺に近いと思います。詐欺罪という法律もあるそうです。
第246条1.人を欺いて財物を交付させた者は、10年以下の懲役に処する。
2.前項の方法により、財産上不法の利益を得、又は他人にこれを得させた者も、
同項と同様とする。
https://ja.wikibooks.org/wiki/%E5%88%91%E6%B3%95%E7%AC%AC246%E6%9D%A1
司法や行政でどう対応されるかは知りませんが、
受信設備がない人に契約書兼請求書を配り、誤って契約させ、金銭を支払わせた場合、
詐欺罪に該当するように思いますね。
つまり公共放送(事実上の国営に近い)が、自国民に対して半ば積極的に詐欺を
行っているといえますね。 自国民に対して、半ば積極的な詐欺を行う公共放送局は、
とても公共放送と呼べる代物ではないと思います。
即座に廃止すべきでしょう。 >>202
NHK信者曰く
こういうケースの場合はご都合で双方合意だの、条件にかかわらず契約は可能だの能書垂れるんだよ
一般常識なぞなくてご本尊が潤うことのみが常識であり現状と信じてる基地外だ
現代の情報社会では痴呆レベルの情弱か、たまたま未契約であった後期高齢者が被害者だろうがな 受信設備を設置しているはずだ、と勝手に妄想して
設置してるくせにウソをついて未契約のままでいる悪い奴だと一方的に思い込んで
「○月○日までに返送して下さい」 をポスティングしまくる団体 NHKの契約手法は詐欺師の手口そのもの。不安を煽り脅迫し畳み掛ける。こんなのが断続的に来たら精神的に病んでくるから訪問者が来ても対応しなくなるし外出もしなくなる。
それを支持しているのが政権与党の自民党だからまた腹が立つ。まず放送法からNHKを排除しろよ。 皆様の
思考を汚染してお金をくすねる
N/H/K = 日本/犯罪者/脅會
送りつけ商法 押し売り 恐喝 強要 詐欺 横領 強制猥褻 盗撮 受信料着服
なんでもござれの 日本/犯罪者/狂会 です >>1
テレビ設置で不当利得の発生を認めず(東京地裁)
テレビ設置日から廃棄日までの期間、テレビを見れる状態にあったことが不当利得に当たらない
ことを裁判所が確認したってことらしい。
テレビ設置によりNHKの放送を受信できる状態を作りだせば受信料相当の不当利得を得たことになるか
どうかの初判断だから大きな意味がある。
http://info.yoneyamatalk.biz/%E6%B0%91%E6%B3%95/%E6%B0%91%E6%B3%95-%E4%B8%8D%E5%BD%93%E5%88%A9%E5%BE%97%E3%81%A8%E3%81%AF%EF%BC%9F%E3%82%8F%E3%81%8B%E3%82%8A%E3%82%84%E3%81%99%E3%81%8F%E8%A7%A3%E8%AA%AC/
・・・条文加筆・・・
(民法 不当利得とは?わかりやすく解説)・・・民法703条〜708条
不当利得とは法律上の原因なく、
他人の財産や労務によって利益を得て、
これによって他人に損失を及ぼした時の、
利得のことをいいます。
不当利得を得た者はその利益が存在している限度で
損失者に返還する義務を負います。 何度フルボッコしても勝手にほとぼりがさめたと思い込んでしれっとオナニーするのがサイコ離婚BBAクォリティーw この場合、
・NHKの放送を見るという利益を得て
・受信料支払わない事による NHKへの損害を与えた
場合と考えるわけだ。
で、不当利得が発生しないと言うことは
NHKは損をしていない、と。 何貼ってんだか。。
発信済みの放送電波に財産権を設定出来るのかな?? 契約を結んだあとで 債権が発生する。
契約を拒否された場合、1件1件裁判で判決を得て強制出来る。
契約が無ければ 債権が存在しないのは変わらない。 そうだよ?
だから未契約者に裁判するんだよね
そこに至るまでの主張は確かに自由だな グーグル先生が、NHK受信しないTV作ってくれますよ〜に♪ 「あいつはテレビ見られるはず!」で裁判おこせるのかな?
これこれこういう状況で受信してるのだからと、証明して初めて裁判になるんじゃね?
って事で、今後いつ訴えられるかわからない相手に対して、何も協力や対応する必要が無いわけだね 契約しなければならない事の証明は NHKが 立証するんだからね。 >>223
まあ、立証できても、総連、政治団体、
各省庁の天下り先には、訴訟しないよ。
もっぱら、一般の人が対象。第三者が立証できても訴訟する、しないは、NHKの自由。不公平だろ? マンションに全世帯映る受信アンテナが付いてたら
TV持って無くても払わなくちゃいけないの?
訪問確認しますとか書いてるけど。 嫌煙者は煙草の煙が〜と言って排除させようとしてる。
なら、
NHKが受信料が〜って言うなら、受信させなきゃ良い。
それか、TVとアンテナ繋ぐ所に機械設置して
その機械を噛ませなかったら、NHKが映らないようにしたら良い。
つか、そういう機械を誰かが作ったら良いのに。
そういうのは違法になるのかな? >>225
大規模マンションだったら
そういうのは管理組合の仕事 >>227
こう言うやつのこと?↓
190 64 2018/03/05(月) 09:19:32.89 ID:gpUwiHJB
NHKに電話して解決しました。NHKと契約していない人全員に
書類を配ったそうです。受信設備のない人は、返信しなくていいそうです。
こういった、NHKとやりとりする時間は非生産的で無駄なので、はじめから受信設備
のない人は返信しなくていいと紙に書いて入れてほしいですね(怒り)。
NHKの今後に望むこと
1、廃止 2、民営化あるいは国営化
とにかく現状のままでは駄目だと考えます。NHKさん日本人をなめるなよ(怒り)。 またNHK信者がでかいツラして大嘘をついているのかw
しかも相手の言葉を利用して自己満足を得ようとする人格だからなあw
とにかく言い返せばいいという粘着モードに入っているしw
でも最高裁は自動契約を完全否定し、契約は双方の合意が原則だと結論づけた
しかも受信料横領不祥事は起こすし、今年に入っても不祥事起こすし
北海道では数日後の暴風雪が予想され不要不急の外出を控えるよう各局が報道していたのに
閉鎖林道に入ってシカ狩りに行って助けを呼んでロードサービスの人が犠牲になるしw
もう邪魔な存在じゃんw NHK信者はもっと邪魔な存在だけれどw >>222
証拠が無きゃ受理してくれないんじゃね?
>>225
自分が問い合わせた時はその状況では必要ないと言われた
けど他人任せにせず自分でふれあいセンターに確認したほうがいいね
自分の状況をちゃんと説明して、受信設備とは何のことをいってるのかなども確認して
いろいろとはっきりさせてからになるだろうけど 勝手に流している放送を見ても不当利得になるはずがないわな。 >>228
NHKとの受信料支払い契約は 戸別です。
嘘つきだねー スイス国民投票、公共放送の受信料廃止案否決へ 出口調査で7割超す
http://www.sankei.com/world/news/180304/wor1803040029-n1.html
日本も国民投票で決めろ
スイスは人口一千万人以下、日本の二倍近い高所得国だが4言語あり
公共放送が言語維持に一役、日本と事情が違う、日本なら受信料廃止間違いなし 瞬間的にでもテレビを設置したら、契約して金払えと言われるのかな?
10秒間設置したら、30分間設置したら、24時間設置したら、5日間設置したら。 NHK職員や関係者、団体に対して
訴訟起こさないから契約不要て事ですな。最高裁判決、訴訟しない自由を得るNHK。不公平感さらに進む。 日曜日の夜9時にNHKらしき奴来たから居留守使った
いつも夕方ぐらいに来るんだがな 集金人は犯罪者まがい?っぽいのが多いのがわかってるから、ドアを開けたらダメだね。
居留守が正解。
まともなヤツなら、あの仕事は選ばない。 >>235
昔の病院や旅館みたいに必要な時に100円入れて
見たい分だけ見られたら良いのにw スクランブルか従量制にしたらいいんだ。
ボタン押し間違え考慮して
最初10分まで0円。
10分以降は段階課金で最大が今の受信料。
これなら、納得できるだろ。公平負担だし問題ない。 悪質な脱税と一緒だよね
現金をどこかに巧妙に隠してても結局持ってるのは変わらない
自宅に現金が無くてもどこかに自分の現金があるなら税金は納めないとアウト
姑息な手段に走れば走るほどバレたら手痛い目に遭う
正直者がバカを見る社会であってはならないんだよ >>241
受信料は税金と違って義務じゃないけどね。
なんで税金なんてスレ違いの話をしてんの? 受信契約がさいこうさいでも義務確定だから
その前段階のテレビ設備をどう隠すかってはなしなのに
なに論点ずらし始めようとしてんだ?w
これだからココの不払い野郎ってのは…… 受信契約を検討しても、NHKに拒否されるんだよ。
規約に同意出来なくってねぇ 受信契約がさいこうさいでも義務確定じゃないから
その前段階のテレビ設備をどう隠すかってはなしじゃないのに
なに論点ずらし始めようとしてんだ?w
これだからココの払え野郎ってのは…… 負け犬必死だな
不払い者の分まで一生支払い頑張ってくれw >>235
レオパレスでのNHK回答がまさにそれで、1日でも入居(設置)したら払えという回答。 ワンセグ付き携帯を買って所有(設置)した、まさにその10秒後にその携帯を破壊した
↓
その場合、10秒間設置していることになりますので、受信契約が必要になります
??? マジで? 受信料は1ヶ月単位。
せめて2週間以上の利用で ってのが良心的なんだが
悪徳団体のNHKじゃ 言うだけムダかw 一秒間受信設備を廃止したら解約条件完璧
解約しないならNHKの違法性武田教授の言う通り >その場合、10秒間設置していることになりますので、受信契約が必要になります
万歩譲って100万年設置しても受信料契約は不要(双方の合意)
ってのが大法廷判決 テレビ壊れてない
スマホはiPhoneなのに契約しろとか言ってきたんだが頭おかしいの? >>252
壊れてしまって無くなったのか、それとも、壊れてはいないのか >>252
「テレビは壊れてない」と言えばそりゃ乞食は契約しろと言ってくるわな 年度末だからか暖かくなったからか啓蟄の虫のごとく活動が盛んになってきたなw
>>252
テレビがあるないとか相手をするのがダメ。帰れだけ言って完全無視 >>248
NHKの言い分はそう。これを前回の立花裁判で、んなわけ無いって判決。 >>252
それを頭おかしいと言うのなら、NHK訪問員で頭おかしくない奴を知らない。会話も成立したこと無いから、帰れとすら言わずに無言撮影してる。 >>248
受信契約は支払い契約。受信の対価ではないから見る見ないは関係ないとNHKは言ってきた。
契約しないと支払い義務はない。不当利得など存在しない。 >>261
>NHKの言い分はそう
信じ難いよ。頭のネジがぶっ飛んでるな、NHK受信料制度ってのは。
>>263
>受信契約は支払い契約。
対価では無いおカネ、負担金、を支払う契約ね。 10秒間でも設置したら負担金を払う契約をしろ!とNHKは言ってくるのね。 >>264
>契約ね
地上隠蔽詐欺師局員
>設置したら
但し書き隠蔽詐欺師局員
>払う契約
B粕隠蔽詐欺師局員
>言ってくるのね。
ふれあい提訴センター公式「お客様コード提訴率100%」
キチガイ詐欺師上田良一「型番知らねーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
>負担金を払う
財務省公式「負担しねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」 >>263
債務の証拠が無ければそもそも裁判にならない、なってない筈
受信契約については対価性や設置の事実が大きく関係してくるが
過去債務に関してだけならテレビの存在や視聴の事実は関係なく
請求についてだけは払って貰おうと言うのが受信料裁判の本来の主旨だな 裁判で債務が認められれば司法権限でその金を支払わせる強制力が発生する
ただそこで、本来の受信料なら受信契約でのみ発生するという法律の規定があるわけであり
裁判官はいろいろ苦慮した挙げ句、債務とは別に受信契約の締結を命令したりしてるわけ
これが今までの受信料裁判の大きな流れ 『重要』のお手紙投函されてたww
15年以上住んでて初めてw
引き合いにしてる 放送法条文も 規約さえも 抜粋
詐欺の手法そのままw 思えば
見る見ないに関係ないって
開き直りの最たるものだね
それでいてやたら視聴率を気にする >>266,>>267
債務債務と壊れた時計のように・・
意味不明なタラレバこじつけ嘘と煽りしか引き出しがないのか?
情けないサイコパスだな
そんなことだから離婚するんだよ >>266
契約がなければ債務は発生しないので過去債務は存在しない。
過去に受信機が存在したとしても契約は現在の時点でするものだからな。 >>271
そういうことだよ??
>>272
裁判になるまでは確かにそうなんだよね テーブルチャージはそのお店に行って、テーブルを占拠する事に対しての料金
自宅で飯食ってて、デリバリー頼んでもいない、勝手にテーブルに置かれてて気持ち悪いから食わないから残飯になるものに対しての店からの請求って事だね NHK信者のお経
債務だぞ〜債務だぞ〜
◯◯心理教はたしか
修行するぞ〜修行するぞ〜
つまりこういうことですねw
わかりますw >>279
後は若い当人同士にお任せして老害は退散すると致しましょう NHK信者の筈妄想もテーブルチャージ錯誤誘導説法も滑稽だったなw
テーブルチャージのない店もあるわけだし、それを受信料制度に被せられる訳ではないw
さらに、最高裁はNHKの主張する自動契約を完全否定し、契約は双方の合意が原則だと結論づけた
NHK信者の大嘘説法を見抜ける人がどんどんと増えて、NHK信者の敗戦逃亡がメシウマですw だからさ、状況を固定させてそれだけを避ければなんとかなるという発想がダメなんだよ
全ては個別ケース
ある人が契約不要でも同じ状況で必要な場合が出てくるってこと
それが裁判される人とされてない人との違いでしかない
当事者以外の他人が論じる事に意味がないってのにいい加減気づけよw ほらねw
NHK信者の言う事なんて全く信じられないでしょw
毎度のことだけれどw 不法行為らしきものを第三者が責め立てることは誰にでも可能だよ
そこから逃げるには確固たる無罪証明が必要になるだけ
それが法治国家に住む人の定めだ 同じ状況で契約が必要だったり必要じゃなかったりする事自体ダメじゃねーかよ
さじ加減でいい加減であやふやな事してっからなー そんな事はないぞ
それを逐一精査して判断するのが裁判ってものだ 粘着作戦に切り替えたNHK信者
いつものパターンw
ね、信じるに全く値しないでしょw
NHK信者ってw NHK信者は後ろ盾に司法権力があるかのように印象操作に必死w
だから生意気口調で裁判だ債権だと説法を繰り返して洗脳を試みるのかw
それとも自我崩壊をしないために自分に言い聞かせているのかもしれないw
完全に論理破綻しているから、誰も騙されるバカにならないけれどw もう反論しないのか??
単なる個人攻撃はつまんないぞw >>287 話を受信料契約に戻せば
放送法64条で言うところの、”協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者”
この設置の定義が非常に曖昧なので、NHKと(NHKが言うところの)契約者で双方の解釈が違う場合、
それが原因でしばしばトラブルが起きるが、
>>286 のように >>確固たる無罪証明が必要になるだけ の裏を返せば
確固たる設置の証明が必要になるだけ。つまり協会の放送を受信することのできる受信設備を設置
の証明はNHK側がする事になる。 現実的にNHKが裁判で勝っているのは契約して未払いやB-CAS登録者
だけなのがそれを裏付けている。
どこかのヒマなおっちゃんは、イラネッチケーとかを使って無罪証明をしようとしているが、
普通の人には全くの無意味、時間の無駄としか言いようがない。
NHK受信料なんて、いたってシンプルだよ >>267
>裁判官はいろいろ苦慮した挙げ句
B粕コード隠蔽詐欺師局員
>>273
>裁判になるまで
総務省公式「野田委任状ねーーーーーーーーーーーーよ」
法務省公式「世帯提訴不可能」
>>284
>必要な場合が出てくるってこと
フレッツ光公式「出てこねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
>>286
>不法行為らしきもの
総務省公式「野田委任状ねーーーーーーーーーーーーよ」
法務省公式「世帯提訴不可能」
>>288
>裁判ってものだ
ふれあい提訴センター公式「お客様コード提訴率100%」 NHKが訪問した時に言う「電波の受信が確認できてます」ってどういう意味なんだ? でもイラネチケ裁判のお陰で分かったことは
NHKが映らなければ契約不要って事
一部の乞食が、民放だけ見ても要契約なんてのが詐欺トークって事 >>298
根拠も出さずに信じろって方が無理だよね >>299
そだね
乞食の根拠は我利我利
そのためなら嘘も捏造も詐欺もお茶の子さいさい屁の合羽
騙される方が悪い >>298
何か喋るときは嘘を言わないと死ぬ病気? NHKの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上
って少ないよね よくよく考えてみるとnhk関係者からテレビの保有有無を質問された事がない。普通に考えたら受信機の有無がまず焦点なはずなのにね。
もちろん所有の有無を答えなければならない義務はないのたけど。
受信機がないと言われた時に居座ろうとすると問題が生じるからしないのかな。 「TVもある文化的な生活を全国民に」っていう国の方針にもづき
TVは 全世帯にあるのが当たり前だー っていう 古い常識から抜け出せていない。。 >>292
>この設置の定義が非常に曖昧なので
この曖昧さは何でまかり通っているの? 誰か教えてくれ。
詐欺トークでも何でもしてなんとなく契約を取れそうなところからは取るってことなの?
どこが公平負担の徹底なの? なんで一般の人々に分かりやすくしてくれないの?この曖昧さは何? 新聞代を払わなくても古新聞だけ返せばタダみたいな考え方? >>307
まず契約していない家に新聞を入れるのがどうかしている >なんで一般の人々に分かりやすくしてくれないの?この曖昧さは何?
分からん。 >>306
NHK信者の詭弁は別として
放送は元々無線通信を主体としていたわけ
送信設備の定義は電波法にある
送信設備の設置の為には局免許が必要
送信設備とは、送信機、伝送線路、空中線で構成されているわけ
受信設備はというと、法には定義がないけれど、物理的には送信設備の送信機を受信機にすることで成り立つ
受信設備に局免許は不要なわけで、単純に受信するだけなら法の制約は受けない
ところが放送の受信となると、協会の放送を受信できる受信設備を設置した者は契約しなければならないという奨励がある
でも放送の受信を目的としない受信設備は契約の対象外であることも放送法に明記されている
従来の放送局である基幹放送局は無線による放送だから、受信設備は従前の通りと解釈できる
それを詭弁を使って強引に我田引水するNHK信者が悪いんだけれどねw >>308
契約していない家に新聞が投函される事はあったよ
もちろん無料お試し
それを有料だ契約済だという理屈が間違っている事は自明の理
NHKもスクランブル化すれば一挙に問題が全て解決するんだけれどねw
もちろん、別な問題が発生するのかもしれないが
全国民の為、全国民が必要とし、全国民が見てくれるから、全国民が契約してくれる性善説がNHKの存在意義なのだから
堂々と胸を張ってさっさとスクランブル化しろw >なんで一般の人々に分かりやすくしてくれないの?この曖昧さは何?
知らんがな。 >>310
ラジオ時代の受信料ってのは法律定義でこそなかったが
正にその許諾制度だったわけ
軍事的な意味もあって把握が必要な時代だったんだね
それをそのまま踏襲して法整備したのが放送法でありテレビに対しての受信料の考え方となってる 専売公社、NTT、JR、JALみたいになればいいのに。
ならないのは何故なんでしょうか? >>306 曖昧つまり≒グレー まさに、NHKそのものでしょ。
法で決まってるからと、放送法を盾に契約を迫ってくるくせに、
64条自体は罰則のないザル法だし、お金を集めているのは役所でも公務員でもない
ただの特殊法人だし、子飼いの下請けは営利優先の株式会社。
きっちり線を引いていない方が何かと都合が良いのは、それをやると自分の首を絞めてしまうからだよ。
グレーってのは、見方によって白にも黒にもなるって事。
NHKがどんなに黒と言い張っても、オレが白と思うなら白なのさ。
そこを分かってないひとが多すぎる。 別に契約してもいいんだけどさー
価格で折り合わないわけ
月500円が妥当なとこでしょ。
そうすると、受信料は国会で決めますので、って言ってくるわけ
そしたらさー、じゃあ国会で500円に決めてもらって来てよ、ていうしか無いじゃん? >>317
まず総務省と金額を協議します
国会で承認されるのはその次です >>310
>設置した者
総務省公式「年齢性別職業収入国籍条項ねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
>契約しなければならない
を隠蔽詐欺師局員
総務省公式「税金じゃねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
>奨励がある
命令がある 罰則認可取消 違憲詐欺師局員
>協会の放送を受信
地上衛星オンデマンド目的
>契約の対象外である
契約の必要外である
>>316
>契約を迫ってくる
最高裁公式「棄却」 詐欺つまり≒認可取消 まさに、上田良一逮捕そのものでしょ。
法で決まってるからと、放送法を盾に免停を迫ってやるくせに、
64条自体は罰則のある命令法だし、お金を払っているのは役所でも事業所でもない
ただの消費者だし、部外者の下請けは営利優先の株式会社。
きっちり線を引いる方が何かと都合が良いのは、それをやると詐欺師上田良一の首を絞めてしまうからだよ。
棄却てのは、見方によって認可取消にも上田良一逮捕にもなるって事。
上田良一がどんなに提訴と言い張っても、設置したものが逮捕と思うなら逮捕なのさ。
そこを分かってない消費者が多すぎる。 >>321
何下にウソ織り交ぜてる。
64条に罰則はありません。 契約は自由ってのが大法廷で判決されたのに
なぜ乞食らは義務義務って連呼しまくるんだろう
なぜNHKは契約自由を正しく報道しないんだろう
なぜNHKは乞食の詐欺トークを報道しないんだろう
知らないなら情報収集能力の欠如だし
知らせないのなら公共の福祉能力の欠如 >>315
放送法という大義名分で無理やり受信料を徴収できなくなるからだろ
金の亡者だからなNHKは。 独身独り暮らしの時、家族割なんて知らなくて普通に払ってた。放送法改正前、ZAQだったときも普通に払ってた。
だってNHK何にも説明なくてただ契約だけさせるんだもん。
あの時の過払いを返せ!と言ったところで面倒臭くなるだけなので今は、何を言われても「契約はしません」「間に合ってます」「ノーコメントでお願いします」のローテーション♪ >>323
何下にウソ織り交ぜてる。
大法廷で受信料は改めて合憲、受信契約は義務確定。 >>326 は正にNHK信者が息をするように嘘を吐く事を、如実に証明している。
>大法廷で受信料は改めて合憲、受信契約は義務確定。
例の最高裁判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
※原告=NHK、被告=受信設備設置者です。
> 同法は,任意に受信契約を締結しない者について契約を成立させる方法につき特別な規定を設けていないのであるから,
> 任意に受信契約を締結しない者との間においても,受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要というべきである。
最高裁判決で「受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要」と言っているにも関わらず、
「受信契約は義務確定」と完全に事実とは異なる嘘をばら撒いています。
NHK信者は嘘吐きであるという意識を全員が持つ事が必要です。
※著作人格権により、本レスを改竄しての再投稿を固く禁止します。 今までずっと無視してきたのに2年前に旦那が騙されて口座引き落としで契約してしまいました
今契約したら今までの分はなかったことにするとか言われたらしい
で、2年前〜7年前の5年間の未払い分の払い込み書が昨日届いたんだけど、これって無視してたら勝手に引き落とされますかね?
問題なのは、結婚して私がこの家にすむ前は旦那の家族がこの家に住んでたということです
5年分のうち約3年分は旦那の親に払ってもらわないと困る、しかし去年お金で揉めて以来連絡がつかず…
3年分だけ親に請求してくれって週明けにでも電話してみようと思ってるけど、NHKがそんなこと応じるわけないですよね
旦那の親には100万以上騙しとられ、それ以外にもお金で散々な目に合わされたからNHKの未払いまで払いたくないです
自分が住んだ期間分は仕方がないので払うつもり
長文スマソ… 契約主と口座が別ならほっとけばよい。
親か親戚かはしらないど非課税世帯なら免除対象のはずなんだけどね。金遣いが荒いだけか。 言葉が足りないか。
過去の契約名と新規の契約名が別なら支払い義務はないはず。だからnhkは過去の契約名(例え故人であっても)で再契約させて口座と関連付けて口座から引き落とそうとする(のだと思う)。支払い意思の確認も含めてね。
法律を悪用した詐欺集団NHKに超むかつくw
そういう展開で支払った経験がないので正確ではないかも。 >>328
2年前の契約は旦那さんの名前だよね?
その前の分とやらの 払込書 が誰に当てた書類なのかが鍵。
旦那に当てた書類なら どうにもならないだろうけど・・ >>328
>契約してしまいました
地上隠蔽詐欺師局員
>2年前〜7年前の5年間の未払い分の払い込み書
延滞隠蔽詐欺師局員 消費税法違反
>旦那の家族が
家族割隠蔽詐欺師局員
>昨日届いたんだけど
B粕公式「届かねーーーーーーーーーーーーよ」
>NHKがそんなこと応じるわけないですよね
部外者公式「お客様コード提訴率100%」 最近受信契約しろの封筒が宛名なしでどの世帯にもポストに何度も入ってる
前はテレビなし世帯に対しての文章一言もなく
只契約してくださいねの紙しか入ってなかったが
今回はテレビ設置が分かった時点で契約をお願い(強制?)するような
文章が追加されていた 一般社団法人放送サービス高度化推進協会(A-PAB)
The Association for Promotion of Advanced Broadcasting Services
住所
〒107-0061 東京都港区北青山1-2-3 青山ビル5F
一般社団法人 新CAS協議会 (略称:ACAS)
Advanced CAS Council
所在地
〒100-0014
東京都千代田区永田町2-14-2 山王グランドビル5階
今月末期限の認可取消依頼の封書をポスティング >>334
それって受信設備あるにもかかわらず契約しなかったら
NHK見れなくなりますよってこと? >>335
それって受信設備あるにもかかわらず解約しなかったら
受信設備差し押さえなくなりますよってこと? >>323
日本語も日本の法律もまともに理解出来ない半島生物だから。 >>323
>契約は自由ってのが大法廷で判決されたのに
つか、お前がちゃんと理解してないだろ。
契約が自由なんて最高裁は言ってないぞ。
受信料契約は放送法で義務とされている(テレビ持っていれば)。
最高裁判決では受信料契約も民法で定める契約の原則に従い
「双方の合意に基づく」ことが必要と結論づけている。
これが正しい解釈。
委託業者がが義務だ義務だと言ってくるのは放送法に基づいているからで、
では契約内容の合意形成をしましょうか、と切り返せばいいだけ。
合意に至らなければ契約はできないだけ。
合意形成のための作業をさぼってるのはNHK。
つまり放送法64条の契約義務を守ってないのはNHKなんだよ。 >>338
双方の合意っては「NHKと消費者の双方が受信設備がありますよ」見解が一致した状態だと個人的には解釈してるんだけど
そうではない? 受信設備を「NHKが受信できるように」設置してたら契約な
イラネッチケーとかは別問題として、所謂テレビ放送が見れない状態だったら
契約必要無いからな
レグザでゲームとかな
DVD、Blu-ray再生専用機を繋げて見てるとかな
賃貸住みは素直にモニター使っとけばOK >所謂テレビ放送が見れない状態だったら契約必要無いからな
だよな。 おい、>>54、ふれあいセンターに問い合わせた結果を教えてくれ。
ワンセグケータイを箱に入れてガムテで封をしたら設置ではなくなるよな。 >>343
『契約に至る条件』だけじゃなく『規約』にも納得できて初めて『合意』ってことで合ってます? たぶん 合ってるよ。
web申し込みだって「規約に同意して」ないと進めないからw >>340
国民総デジタル化でモニターの役割が広がりテレビの潜在的な機能が変わったので
ゲーム専用テレビが誓約不要といった解釈は撤回されたよ? >>346
合ってる
そして当事者同士の主張が対立したら裁判で決着つけるのも変わらない >>348
それ、NHKが勝手にweb上から消しただけでしょ?w
魚拓持っている人がいるよw
司法判断があったわけでもないしw
NHK信者は傲慢に妄想拡大解釈を言い放つだろうけれど
そんなのはオ○○みたいな新興宗教の常套手段じゃんw 魚拓でオナニー続けるのは構わないけど相手には伝わらないなww
疑問があったら即ふれあいセンターに聞くのがいいね! >>351 ふれあいセンターに聞くなんて、
「バナナはお菓子代に入りますか?」って先生に聞くバカな小学生と一緒
立派な大人なら、自分の家は契約が必要かどうか?いちいち他人に聞かずとも
自分で判断できるようになりたいものです。
その為には、やはり教育は大事!ものを知らない理解出来ないでいると、
詐欺師や悪い人に騙されて損な人生を送る事になるよ。 でもおやつ代は行政により月額1260円と決まってて
内容を申告する義務が法定なんだからそこはしょうがないよね
相手のあることは双方で合意がないと何も決められないんだよ >>353
一行目と2行目が全くつながっていないのだが?
何をこじつけたいんだ? >>355
変な例えを持ってきた >>352 に言ってくれるか?w
バナナがおやつに入るかどうか聞きたくないんだそうだよ? >>356
?
例え話と申告義務?とやらと勝手にこじつけているのはお前
だからお前に説明を求めている
日本語が分かるか? >>357
>>352 は明らかに「聞いたら負け、自分で決める」とのたまってる
だがそれを受信料、受信契約に当てはめるとどうしても >>353 になる
理解した?? バナナがおやつに入るかはいちいち担任の先生に聞かなきゃ決められない
そしてその価値を含めるかどうかで定額内のおやつのラインナップが変わってくるわけよw >>358
つまりは自分で決めたものは相手がある場合、最高裁通り訴訟が起こる可能性があると言いたいのか?
で?それがなんで申告義務とやらの妄想単語が出てくるのか分からん >>359
担任の先生から金額下げろと言われてもためておやつを買いに行く自転車買うからとか言い訳してことを言っているのかな? 最高裁判決はあくまで法定の一般的な解釈の説明に過ぎない
法定が申告の義務なんだからどうしても相手に訪ねる必要が有るんだよね
そこが分からないと訴訟になるだけということでしかない >>361
いや、あくまで決められたおやつの金額の話でしかない
そこの中でどうやりくりして豊かになるかという手段の問題 >>362
>法定が申告の義務なんだからどうしても相手に訪ねる必要が有るんだよね
だから例え話となんの関係があるのだ?
法廷が申告の義務とか意味不明の作文まで飛び出している
どこまでワープして(勝手に)進めているのだ? >>363
??
お前が>>353で言いたかったのはなんだ? >>364
放送法の定めとしての義務が受信機設置申告だと言ってるだけだぞ??
どこがどう難しいんだw
とぼけるのも大概にな >>365
何を今更の繰り返しの判断ではあるが
受信料は合憲、受信契約申告は放送法に定められた義務でしかなかったということだよ >>358
>>352 は明らかに「聞いたら負け、自分で決める」とのたまってる
ってのにはなんかそんな風に聞こえるねとは思う
下の2行はちょっと意味が分からんから
もう少しわかりやすくいってくれ >>368
簡単な事だな
「聞いたら負け、自分で決める」は間違った主張だと言うことだよ >>366
>放送法の定めとしての義務が受信機設置申告だと言ってるだけだぞ??
なんだNHK本体も否定した毎回フルボッコされた妄想ネタが言いづらくて無関係な例え話に
意味不明なアナグラム混ぜて印象操作しようと努力していたのかw
理解したw続けてくれww >>370
オマエらの言うフルボッコは
必死に否定するだけってのは解ってるよww >>369
すまない。下記の下2行がわからないということ
>でもおやつ代は行政により月額1260円と決まってて
>内容を申告する義務が法定なんだからそこはしょうがないよね
>相手のあることは双方で合意がないと何も決められないんだよ >>371
そりゃあそうだなw
証拠も出さずに叫び続けた挙句無関係なネタに迄ちりばめる姑息さはフルボッコされているという自覚のなさから来ているのは俺も解っているw
だから続けてくれと・・・w
日本語不自由だったなww >>372
???
内容を申告した後は粛々と双方の合意に向けて進むだけだが?? >>373
あ、言い忘れたわw
目の前に証拠をぶら下げられても見ない振りだけするのもフルボッコだなwww >>375
ww
分かったわかったw
だから何度でも証拠とやらをデイk字するなりして続けてくれw
全くこれだからサイコ離婚BBAてのはサイコ。。。 >>374
放送法に置き換えたら
>でもおやつ代は行政により月額1260円と決まってて
→協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない
>内容を申告する義務が法定なんだからそこはしょうがないよね
→???
>相手のあることは双方で合意がないと何も決められないんだよ
→???
と変換してるんだが
ちがうならそちらの考えて全部埋めてもらいたい 離婚BBAのいう
【申告の義務】は放送法のどこにも記載がなく、解釈もとあるブログで設置していない申告義務があるとの賜った集金人に対し、NHK本体が否定し謝罪している
離婚BBAが提示したとされるソースは遡ってみてくれればわかると思うが何一つ出されていない
まぁ離婚BBA本人が出しているというのなら再度出してくるだろう
期待しようではないかw >>378
???何度でも読み返して是非頭に叩き込んでくれ
でもおやつ代は行政により月額1260円と決まってて
→受信料は合憲であり金額は行政との折衝だけで決まる
内容を申告する義務が法定なんだからそこはしょうがないよね
→従来から変化したことはないが放送法の規定通り最高裁の判決によっても確定した
相手のあることは双方で合意がないと何も決められないんだよ
→従来の一般的な契約締結の流れを最高裁に改めて説明されてしまったな >>380
おやつ代云々より前のレスでは
契約の義務があるかどうかで月額の話は一切出てないんだが
それでも続けるというなら
これ以上あなたの主張を聞くのは無理です・・・ 遠足のお弁当のおやつにバナナの話を出したら、いろんな意見反論があって
それはそれで面白かったが w
なんでも正直に言えば負けの例で、もう一つの別のを出せば
確定申告の接待費で、業務上とは全く関係ない飲食の領収証でも、
その金額や内容に問題が無ければ、接待費として計上しても全く問題ないのは世間の常識だろ?
(個人事業主や小さい会社経営で自分で確定申告している人は分かる筈)
「この居酒屋の領収書は愛人と飲んでました!」って、わざわざ税務署に言うバカがいるなら見てみたいぞ w
税務署は怪しいと思ったら地獄の果てまで追いかけてくるし、これはダメとなったら、最悪5年遡って重加算税
を払うハメになる。それを考えたらNHKの受信料なんて鼻糞以下だってこと。 怖くもなんともない
税金関連のニュースで良く言うでしょ、「見解の違いでした、修正して納税しました!」ってね。
だからオレは「バナナはおやつではない」を通すよ w >>381
??
申告義務とやらは個別で変わるものなのか?ww
で?原点に返るが、例え話と何の関係があるのだ?w >>383
自営業はサラリーマンと違って控除が少なくて苦労するよね
スーツを自分の経費で落とすか勤めてる会社に落として貰うかの差位苦労すると思う
後は認知してる通りだ
見解の差がそのまま全て跳ね返ってくる世界に君達は住んでいるのをお忘れなく! >>384
そうだな、その通りだ
例え話と切り離したのは君だから答えは君自身が出すしかない >>386
これだけ会話が成立しないサイコパスは初めてだなw
切り離すも何も意味が分からないので説明を求めているのだが?
自分の言葉にこれほど責任逃れするのもサイコパスの典型なのかww >>387
君のレスをたどるとバナナとの関連は無いようだが
無理に絡めて説明を求めるのは自虐か!? >>388
今度は質問返し逃げというよりレスを返して満足するみたいなww
まぁいいw>>356->>360で結構努力はしているのだがなw
で?お前の主張する申告義務とやらとバナナ例えのなにが関係ある? >>389
それは >>352 に聞くしかあるまい??
むしろ乗って上げたのを感謝されるべき立場なのが俺だぞ?! >>390
あなたが無理矢理乗っかったせいで話がこじれました・・・ >>390
ん?だれも感じていない自画自賛で精神安定を試みているのか?w
それでまた堂々巡りか→>>365 >>391
さよけw
>>392
???何度でも読み返して是非頭に叩き込んでくれ
でもおやつ代は行政により月額1260円と決まってて
→受信料は合憲であり金額は行政との折衝だけで決まる
内容を申告する義務が法定なんだからそこはしょうがないよね
→従来から変化したことはないが放送法の規定通り最高裁の判決によっても確定した
相手のあることは双方で合意がないと何も決められないんだよ
→従来の一般的な契約締結の流れを最高裁に改めて説明されてしまったな >>390
というか、申告義務とやらを持ち出したのはお前だと自覚もないのか?
重症だな・・・ >>393
>>352は自分と違う考えの人を侮辱するか見下すが目的のようにみえますから
一個人のふれあいセンターへの確認は違法行為でも恥ずべき行為でもないのに
そういうことをしたくてこじつけでバナナの話を出してきて
あなたがそれに乗っかったりするから・・・ スレと関連の薄いことを持ち出すのは責められずに
関連性のある事柄を出すと食い下がられるのは不思議だよね
脳内だけで生きてるとこうなっちゃうんだろうか?
くわばらくわばら…… >>393
w
いやだからw月額1260円と申告義務がバナナの例え話と何の関係があるのかと何度言わせればわかるのかw
お前の妄想の解説を張られても答えにならんよw >>397
>スレと関連の薄いことを持ち出すのは責められずに・・・
・・・スレに無関係の話も責めてほしいのか?w
生粋のオナニストだなww
荒らすなら別スレでやってくれ >>398
w
いやだからwバナナの例え話と受信料が何の関係があるのかと何度言わせればわかるのかw
お前の妄言だけの反論を張られても質問にさえならんよw >>399
・・・スレに無関係の罵声も責めてほしいのか?w
生粋のオナニストだなww
荒らすなら別スレでやってくれ >>400
今度はオウム返しかw
というかお前はバナナの例え話が受信料に関係することすらわからずにレスしていたのか?w
天晴なサイコパスだなw >>401
すまんな
どうも離婚BBAと間違えたようだ 裁判で勝ったからかうちにもようやく来たよ。
しかし、得体の知れない兄ちゃんがやってきて説明するんだけど、
そもそも国の機関でもないし、よく分からない社員証のようなもの
見せられても信用出来んよなw
名刺くれって言っても、契約しないと渡さないとか言うし。
みんな、あんなの見せられれてよくその場で契約できるな。 詳しい内容もわからん契約書にその場で判なんて押せないよって言ったけど
NHKなんでの一点張りなんね。
最後に仕方なくか名刺見せてくれたけど、よくわからん代行会社で、
キミこの会社の社員?って聞いたら派遣社員だか業務委託だっていうから
ホントかどうかもわからない会社で、さらに正社員でもない人間なんて
信用できんよ。あとでネットで申し込んどくよって言って追い返したわ。 >>403
自己レスの訂正だな
ID確認せずにレスしていたようだ
サイコ離婚BBAで間違いないな >>404-405
それ恐らく集金人に成りすました立花一派のヤツだよw
撮影しながら110番したほうが良かったな 「契約をお願いします」
「えっ?うちにはテレビが無いんですけど。。」
「電波の受信の確認がなされておりますので契約が必要となります」
「えっ?受信の確認って何ですか。。」
「こちらのほうで受信されていることが確認されていまして、携帯電話のワンセグやカーナビなどお持ちだと思いますので契約が必要となります」
「ワンセグもカーナビも無いのですが。。」
「電波の受信の確認がなされておりまして、法律で決められておりますので、契約をして頂く必要がございます」
という調子で粘って粘って粘られました。時間の無駄で大迷惑でした。今後一切対応しません。最初から完全に無視します。 nhkっぽいのが来たら出ないが正解。断っても何度でも来るのだから対応する意味がない。
あと契約書に具体的な契約内容が記されていないものは委託の使い捨て社員だから書いてはいけない。何の契約に利用されるか分かったものではない。もし押し切られてしまったら速攻で口座解約すればよい。 いやそこは受信契約そのものをを解約しろよww
なんで消極的に不払いの口座解約なんだよw
第一使ってる口座空にしても潰すのは不便だろ?? 内容証明で解約申し出れるくらいなら押し切られないと思うw
口座から引き落とされて支払ってしまうと不利になるしな。 >>411
猿でも分かる詐欺トーク
録画してyoutubeアップすれば
君はたちまち百万長者 >>413
経験上だと、居留守してると調子にのって訪問回数が増える。撮影すると半年〜一年に訪問回数が減った。 >>413
対応はTPO
超忙しい時は無視
普通の時は「間に合っています」
閑なら契約しそうでしないそうでしそうでしないそうで、、、しない対応
大法廷判決の契約は自由が分かって入れば
押し切られるって事はない いやいや
もし受信契約のことを言ってるのなら
国民の義務で確定してるだろ?
何が自由だと大法廷が判断したって???? 受信契約が国民の義務だと定義してる法の名と該当する文
もしくはそう書いてある判決文をどうぞ
君の創作物は根拠にならないと先に言っておく 何度フルボッコしても勝手にほとぼりがさめたと思い込んでしれっとオナニーするのがサイコ離婚BBAクォリティーw >>420
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
14ページ最終部、及び次ページ前半
(3) 放送法は,受信設備設置者に受信料を負担させる具体的な方法として,前
記のとおり,受信料の支払義務は受信契約により発生するものとし,
任意に受信契約を締結しない受信設備設置者については,最終的には,承諾の意思表示を命ずる判決の確定によって強制的に受信契約を成立させるものとしている。
受信料の支払義務を受信契約により発生させることとするのは,前記のとおり,
原告が,基本的には,受信設備設置者の理解を得て,その負担により支えられて存立することが期待される事業体であることに沿うものであり,
現に,放送法施行後長期間にわたり,原告が,任意に締結された受信契約に基づいて受信料を収受することによって存立し,
同法の目的の達成のための業務を遂行してきたことからも,相当な方法であるといえる。
文中、参照部分については各自で確認のこと >>423
「受信設備設置者」という言葉は何度も出てきてるけど
「国民」というのはどこにも無いね
国民=受信設備設置者
ではないと理解できる頭があなたにないのであれば
受信契約が国民の義務だなんて言ってしまうのも理解できます
でも受信契約が国民の義務と定められてないという事実は変わりません >>424
ああ言葉足らずだったか?
NHKは「国内にお住まいの方」で受信設備設置した人に受信契約を求めてる
そこに照らしても大きく「国民」と括るには語弊があった様だな
正しくは上記の通りだ で、何が自由であると今回の大法廷が判断したのかの説明はあるのかな? >ああ言葉足らずだったか?
>NHKは「国内にお住まいの方」で受信設備設置した人に受信契約を求めてる
自分で書き込みしてて理解できない?
受信契約が国民の義務なら
NHKは「国内にお住まいの方」に受信契約を求めてる
となるのが その点は表現の語弊を認めて謝罪し訂正したぞ?
ミスとしてあげつらいたいヤツにはなかなかの標的かもしれんが、
詳しく理解してる人にとってはその簡略表現でも納得する自明だっただろうね
要は受信契約への理解の差だよ
で、何が自由であると今回の大法廷が判断したのかの説明はあるのか無いのか? >>428
受信契約は国民の義務というのに対して反論しただけで
>何が自由であると今回の大法廷が判断したのかの説明はあるのか無いのか?
これに対しては一切触れていませんよ?
聞く相手間違ってるって理解できてます?
どうしても決着つけたいなら言った人に聞いてください だからレスつけてないだろ
広くお前ら全体に向けての指摘だよ
更に言えば投稿ミスを察した上で予測を含んだレスをしたまで
なんとまあ自意識過剰とも来たもんだw >>430
自分のレスの不備を絶対に認めないんですね
下記のレスが全体に向けててるように見えるのはお前だけだぞ
>その点は表現の語弊を認めて謝罪し訂正したぞ?
>ミスとしてあげつらいたいヤツにはなかなかの標的かもしれんが、
>詳しく理解してる人にとってはその簡略表現でも納得する自明だっただろうね
>要は受信契約への理解の差だよ
>で、何が自由であると今回の大法廷が判断したのかの説明はあるのか無いのか? >>428
申告の義務と言ったり、持ってきたソースは契約後の支払い義務について記載があり
法廷で契約命令がでたとテロ消しの今まで通りの判決文を行間読んで契約義務と言ったり
ご都合支離滅裂感想文満載だなw
それに、契約の自由について大法廷は言及していないし
何をもってNHK受信目的の受信設備設置者なのか大法廷で判断されていないし、テロ消しに関することでこちら側は契約の自由とうたっているのは約一名のみだw
そこだけをあげつらって判断のないものに有無を問われてなw
そもそもミスも何も【言葉足らず】の一言で表現の語弊(国民の義務)となりどこで謝罪しているのかw
つまりは、契約(申告w)の義務などなく、放送法上NHK自身目的の受信設備設置自覚者がNHKと契約する言うことで
NHKが不満であれば個別に証拠そろえて訴訟して契約命令もらえ
それ以上でもそれ以下でもなく、なんらこちらの主張に変わりがないww
さすがに感覚が一般人とかけ離れているなw
というかどーしても義務という言葉を使いたいがために支離滅裂になっているなww なんだよ顔真っ赤かww
今回の大法廷の判断について話してたんだからそれでいい筈だぞ??
あとさ、全然判決文が読めてない
日本語の長文は苦手みたいだ
出直しな >>433
だから、大法廷の判決に関してお前が何をネタ降りしようと
義務でもなんでもなく、ご都合部分抜粋の感想文は無価値なんだと分からないのか?w 無価値ではないな
細かい嘘を振りまいて印象誘導しようとするオナニーを見せつけられるのは不快以外の何物でもないw 放送法は,受信料の支払義務を,受信設備を設置することのみによって発生させたり,
原告から受信設備設置者への一方的な申込みによって発生させたりするのではなく,受信
契約の締結,すなわち原告と受信設備設置者との間の合意によって発生させること
としたものであることは明らかといえる。 なお、前段階の受信契約申告については放送法にある通りであり
この点について双方の合意は得られている >>437
意味不明だな
契約は合意によっては理解できるが、申告は(放送法によって既に)合意とはなんだ?w
放送法のどの部分か提示するように >>438
>申告は(放送法によって既に)合意とはなんだ?w
何度読み返しても理解できない
自分の否定したいこととに湾曲して書かれても反応のしようがない
因みに、裁判中に双方が話し合って合意や主張を積み重ねる口頭弁論というのは知ってる? 外付けのアンテナがないとワンセグ見れないスマホで、外付けアンテナがない場合って受信料の対象になるの? >>439
嘘だろ?w
>前段階の【受信契約申告】については【放送法にある通り】であり
【申告】は(【放送法によって】・・・
>この点について双方の【合意は得られている】
【既に)合意】・・・
理解できたか?w
では質問に答えてもらおうか >>441
>申告は(放送法によって既に)合意とはなんだ?w
何度読み返しても理解できない
自分の否定したいことに内容を湾曲して書かれても反応のしようがない
因みに、裁判中に双方が話し合って合意や主張を積み重ねる口頭弁論というのは知ってる? >>442
誤魔化すためにここまでアホになるとはw
ならば質問をお前のコメになぞるとしよう
>なお、前段階の受信契約申告については放送法にある通りであり
契約申告とはなんだ?
放送法のどこに書かれている?
>この点について双方の合意は得られている
合意した覚えがないので、放送法の該当部分を提示しろ
ちなみに以降はお前の主張の根拠となりえない意味不明な能書なので無視する 意味不明な応酬が始まったが
整理してくれと言っても信者にはできないだろうな >>443
自分の否定したいことに内容を湾曲して書かれても反応のしようがない
一体どこでキミに同意を求めた部分が読み取れたんだ??
裁判した当事者同士の話だぞ?
因みに、裁判中に双方が話し合って合意や主張を積み重ねる口頭弁論というのは知ってる? 437 名前:名無しさんといっしょ[sage] 投稿日:2018/03/11(日) 23:34:38.04 ID:UNI2B/ro
なお、前段階の受信契約申告については放送法にある通りであり
この点について双方の合意は得られている
全く回答というか会話にならんなww
>一体どこでキミに同意を求めた部分が読み取れたんだ??
>裁判した当事者同士の話だぞ?
??上の主張に何の裁判での当事者同士の話と読み取れる部分があるというのだ?
お前がお花畑の住人で、歪曲したポエマーだと理解したw >>440
賢民:映っても不要。映らないなら益々不要
NHK:必要 契約させる裁判の焦点は受信機の設置をNHKが証明する必用がある点、それだけ理解しておけばよい。盗撮紛いの行為をしないかぎり無理だし仮に撮れたとしても誰が撮ったのかが問題になるから出せない。
だからNHKは受信機に発信機をつけて設置証明にしようと動いている。
そうなったら受信料ではなく税金に組み込ませる政治家を支持してNHKの予算を削ってもらえばよいw >だからNHKは受信機に発信機をつけて設置証明にしようと動いている。
新CAS協議会の代表理事、事務局長、運営委員長はNHKの幹部・職員で固められている。
これが放送法20条で規定されている、受信用機器や部品の事業に干渉してはならないという
規定に(解釈次第では)違反しているとも考えられる。 払うのが強制ならなんで税金にしてしまわないのか
税金にできない理由でもあるのか 税金にしたら、今ならアへ広報になるからですよ
今でも十二分にアヘ広報ですが
だから体裁上国民が自主的にNHKを支える仕組みにしているのです
実質的には裁判沙汰にしてまで払わそうとした10年ほど前に終わっていますが 相変わらず早口でまくし立てる集金人。
どうしてどの集金人も一人称が「僕」なのか…
「私」と言うよう研修受けて無いのか?
https://youtu.be/MRSvc1pbrG8 詐欺の基本は相手を落ち着かせない、考える時間を与えないだから早口で煽り立てるに決まっている。 最近やたらこの時間に来るんだがなんかキャンペーンやってるのか 「フレッシャーズ対策」、「学生は最初が肝心」、この時期は、NHKは昔から頑張ってますな。
↓
>放送政策研究会第18回会合議事要旨平成13年8月29日(○:委員 ●:ヒアリング対象者=NHK)
>● 前にもご説明したかもしれませんけれども、日本全体の世帯を区分けしますと、
>2人以上と単身者というふうに営業対策上は我々考えているんですけれども、それは
>どういう意味かといいますと、2人以上ですと面接率が高い。1人だとなかなか面接
>ができにくいということです。
> 2人以上の世帯を調査によって調べますと、大体9割は契約ができる。つまりお会
>いできる。しかしながら、単身者の場合には、62〜3%しか契約が取れない。それ
>はお会いできないのが最大の課題でありまして、これを案分比例してやると、大体
>82〜3%になるんだろうと思いますけれども、したがって、いつも4月にはフレッ
>シャーズ対策というようなことで、例えば大学に入ったばかりの学生さんは、最初が
>肝心だからというので、大家さんなどと話し合いをしまして、情報をいただいて、
>できるだけ速やかに契約が取れるように、引っ越しされますので、そういうような対策
>をやっている。しかしながら、それだけではなかなか難しいので、いろいろな情報をも
>らいながら実はやっているというのが実態なんです。
>○ そうすると、これは上限と考えてよろしいですか。82%というのはおそらく
>上限に近い。
>● まだまだやりかたはあると思います。現場実態に則して考えますと、要はお会い
>できるかということですね。そこのところはほかの民間のいろいろな企業の人たちのや
>り方も参考にしながら、我々はやっていこうと思っております。まだまだ努力の余地は
>あると思います。 スポンサーである国民の大切な受信料で成り立ってるのに
なんで国民の言うことを聞かないの?
職員の給料は公務員並でいいんだって。 >>450
その協議会は実質NHKだから完全に放送法20−15違反
他の特許と組み合わせてNHKが干渉したテレビしか作れないようにし
受信契約を強制しているから独禁法にも違反している(BーCAS) >>462
マジで告発されたら、都合よく但し書とかフルに引用して来そうな気がする うちによく来るNHKの担当がかわったな
前は性格悪そうなイケメンだったが今度はクソブサイクで性格悪そうなのになったで
また居留守が捗りますわ >>462
よし、そのセンで告訴だな
のうのうと法律違反してるなら余裕で勝てるだろう
頑張ってくれ 政治も行政も司法も機能不全中
NHKの横暴・違法は、賢民一人一人が適切に対応しましょ こん人んちは契約貰えないなと思わせたら来なくなるよ 契約させる裁判の棄却は受信機の目的をNHKが証明する必要がある点、それだけ理解しておけばよい。不法侵入の行為をしないかぎり無理だし仮に侵入としても誰が入ったのかが問題になるから出せない。
だから総務省は受信機にB粕をつけて上田良一逮捕にしようと動いている。
そうなったら受信料ではなく認取に組み込ませる設置したものを支持してNHKの予算を削ってばよいw NHK「ピンポンドンドンされるのが嫌ならテレビ購入して設置して契約しておカネを払ってください。
そうしない限り、ピンポンドンドンがなされますのでご了承ください」 >>476
それは乞食の詐欺トーク
玄関に自動録画ドアホン設置or撮影すればあ〜ら不思議
ピンポンは勿論ドンドンガンガンゴンゴンボンボンも無くなりますよ まさか今どきテレビ環境のない家庭なんてあり得ないだろww
本当にそういう断捨離生活してるならレアケースを明確に説明してあげないとな? NHKから委託されている契約バイト君。君らわかっていないから教えとくけど本格的にトラブった時には間違いなく詐欺首謀者として前科付きで切り捨てられる存在だからね。雇っている会社もそうなる前提で人をいつも入れ変えているんだしw これだけ動画上がってて動かぬ証拠確定してても集金行為での詐欺立件はないw
衛星契約の取りすぎでさえ業務上横領だ
訪問督促にはそれくらい法律の後ろ楯が有るんだよ
ま、頑張れやww >>478
昭和の人間かよw
今どきテレビなんて持っているのは下層階級 ところでNHKにはラジオ、オンデマンド、また子会社が腐るほどあるわけだけどその費用も受信料から払われているわけだよね?
テレビはともかくその他は無関係な人が多いはずなのにその費用まで請求されているとなるとやりすぎではないかと。
放送法を盾に独占しているにしても酷い話だわ。 >>478
お前や集金人に個人資産情報を教える必要はない
>>480
犯罪を軽視するお前の根拠のない感想文に価値はない >>483
受信料とは別会計だよ。それで儲けてる。 >>485
へー、そうなんだ。
NHKは受信料以外の収入がないから受信料がとれなくなったら破綻する。と裁判で発言していた印象が強くて一緒なのかと思ってた。 別会社 だから 放送自体とは別に
DVD売ったりしてボロ儲け
番組製作費用は受信料でまかなってるのに
できた番組の2次販売は別会社で儲け、販売権収入で2重収入 ってズル >>481
ヒント:
テレビがあると思い込んで契約させてしまいました >>466
放送法20条ー15には罰則がないから告訴はできない
この条文が使えるのは独禁法の申告と契約強制裁判での権利濫用だ
独禁法の調査は明日入ってもおかしくない 実質おまえのテレビは俺(NHK)の物と言わんばかりな方式にしようとしてるのは合法なの? 実質は不問
∵実質を問題にすると潰れるのをNHK自身が痛感 実質を抜きにしてもDVD再生専用とかゲーム専用とかの使い方目的で
テレビ受信は全くしていなくても
契約が必要ってシステムにしようとしてるんじゃないの? >>492
何もしなくても今もそうだけど??
とつぜんどうしたんだw 今日もNHK信者がドヤ顔生意気口調で大嘘を言っているw >>494
いつも突然嘘吐く離婚BBAの自己紹介乙 NHK信者は
集金人の方が立場が上で聞かれた事には答えないといけない
とでも言いたいのかな? >>494
受信してないのに受信契約しなきゃいけないってのはどこに書いてある? JRもNTTも郵便局も、とっくに民営化して独り立ちしてるんだから、
NHKもそろそろ乳離れしないと。 >>499
>NHKもそろそろ乳離れしないと。
利権そのものだから自ら言い出すわけがない
保守無能野田大臣を交代させて改革派に変えないと進展しない
アナウンサーが多すぎる、人件費を公開しろ 普段から未契約住人の生活行動パターンを把握するように努め、帰宅時を狙って家の近くに潜む。 ゲス顔がアパートの俺の部屋にやって来た
「テレビ無い(事実)」と言ったら
「携帯の確認をすることになってる」と言い出した
俺はドアを閉めた
何やらブツブツ言っていたが、もし、しつこくノックをしてきたら通報するつもりだった
その後、全ての部屋を回っているようだった
ちなみに俺はワンセグなども一切見ない 財務省にも同じ手法を? 安倍首相が17年前、NHKに「忖度による改ざん」をやらせたときの狡猾な手口
http://l i t e - r a .com/i/2018/03/post-3870-entry_2.html NHKはもちろん
ミゾウユウアソも、デンデンアヘもいりません 893を差し向けた時点で国民の敵確定
生き残りたければ訪問を止めるしかない NHKも五年以上前の不払いは申し出により時効とホームページに書いてあるのだから訪問時にそういう説明をすればよいのにね。
あれ外部委託がそれ以上回収できたら歩合になるとかそんなのだろうか。
情報弱者をいじめ抜く公共放送NHKとかw トラブルがあったとき双方から聞き取り仲裁する機関がないのは欠陥
消費生活センターみたいなもの
それともNHKへの苦情もここに言えばいいの あたり前田のクラッカー
国民生活センターは消費者のあらゆる問題に対して万能な独立機関だよ 設備が有るなら、NHKと衛星契約義務が有るのだが。
スカパープレミアム受信設備
パリで受信可能(見れる場所) 11137MHz 水平偏波(H)
https://www.lyngsat.com/Eutelsat-Hot-Bird-13C.html
スカパープレミアム衛星 水平偏波/垂直偏波
https://www.lyngsat.com/JCSAT-4B.html
https://www.lyngsat.com/JCSAT-3A.html
乞食は大人しく払えよ! 平等負担に応じろ!
NHK公式サイト Europe(ヨーロッパ)/France(フランス)
https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/tv/howto/
Hotbird-13c 11137MHz >>498
バカだなあ、そもそも論点が違うよ。
テレビあろうが受信してようが、ないということにすればいいだけ。
NHKには、家宅捜索してテレビの存在を明らかにする権限はありません。
何を怖がってんだか。
ほんと気が小さいな >>512
そもそもNHKのチャンネル自体映らんが
電波は受信してるんだからってな理由で言ってんの?
NHKが公式に言ってるとしたらホントがめついわ〜w 戦争は金儲けの手段,Jアラートも危機感高め邪魔な憲法変え戦争参加で軍事費狙い
安倍がミサイルを予期し発射の日だけ首相公邸に宿泊できてたのには裏事情がある
「歴史がある」安倍-電通-在日-朝鮮-麻薬-統一協会-CIAの売国つながり
電通に勤めていた安倍昭恵は、電通の上司に安倍晋三を紹介された
電通は、安倍昭恵が好きな韓流ブームを作り、在日芸能人を使っている
安倍昭恵が大麻、大麻と言ってるのは、晋三の祖父の岸信介は満州開発高官だったが
関東軍とつながりアヘンで大儲けした電通の里見甫に支援されていた因縁からだろう
戦前満州の電通で、諜報やプロパガンダ活動をしていた里見甫が
アヘン密売を行う里見機関を設立
里見甫が調停した済南事件では、麻薬売人や売春業の朝鮮人が、中国人に虐殺された
戦後、A級戦犯岸信介とともに電通も寝返り、電通がCIAの下請け組織になる
統一協会の最初の日本拠点は岸信介の自宅の隣で、
祖父の岸、安倍晋太郎、安倍晋三と三代に渡って統一協会につながる
統一協会は、北朝鮮に自動車メーカ「平和自動車」設立など、北朝鮮と裏でつながる
現在CIAの下で統一協会が世界で麻薬密売をしている
北朝鮮では覚醒剤製造を行い、在日暴力団が日本で覚醒剤の売人をしている
安倍昭恵夫人とともに大麻を栽培する青年、大麻取締法で逮捕
https://stat.ameba.jp/user_images/20170307/22/4649-ixxc/dc/3a/j/o0720158413884745202.jpg
満州でやったように、次は日本人を大麻漬けにして金儲けようとしているのか
http://blog.goo.ne.jp/88-64/e/3948823c99ea68d888cb5434955d978d
http://blogs.yahoo.co.jp/ooophiooo/39822127.html
CIA下の朝鮮人が宗教の仮面で統一教会に,右翼の仮面で日本会議(勝共)に,右翼の真の正体は在日→ http://blog.goo.ne.jp/yamanooyaji0220/e/6f990463c9b90da9ac254f7f0ff10807 NHKの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上
と契約でき人がいるなんて! スマホの機種名しつこく聞いてきたけど、何で奴らに教えなければならないのか。犯罪者を見るような目でこっちを見やがって、非常に不快。 テレビが無いという住人に対し、全く話を噛み合わせようとしない集金人…
とにかくオートロック内に侵入しようと粘る。
https://youtu.be/jmmjYbXV8dQ >>524
テレビもアンテナもあるよ?NHKが受信できないだけ。 >>517
フランスのパリ市を見れる場所に設定。
水戸地裁で勝訴してます、ワンセグ判決をBS受信可能場所に当てはめていくだけです。
負担の平等観点からして正当な判断です。
放送法64条がいう、「協会の放送」に当たります。 >>526
支那テレビ受信設備ですか。
支那テレビ=支那公共放送です。
中央テレビ=基幹放送です、NHK衛星契約をお願い申し上げます。
アンテナの向きを変えれば、NHK衛星放送(IS-19)が受信出来ますので。
https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/tv/howto/ >>527
そんな脳内妄想創作文をばら撒いても、意味は無いんだが。 >>528
「NHKは受信できない」という日本語が理解できますか? >>520
支那携帯電話でGPSは支那の北斗てのは、犯罪者目線は当然だろ。
普通の携帯電話は位置情報が日本の警察へ行く。
支那携帯電話は位置情報が支那公安部へ行き、
日本の警察が事件案件ごとに、支那公安部へ頭を下げなければならない。 設定を変えれば、アンテナの向きが
とか言ってる時点でダメだなw
受信契約からの言い逃れは無理だよ >>530
日本規格のテレビだろ。
イラネチKが機能しない場所では、NHKが受信可能だろ。
米国や台湾規格のテレビなら、テレビのチューナーでは日本の地デジ受信不能は理解するよ。 テレビもアンテナもあって勿論NHKウォッチしているよ 日本のスカパー!プレミアムで使ってる衛星を
他の国で別の衛星放送サービスでも使ってますよって話?
日本のスカパー!プレミアムチューナーではNHK見れませんよ?
またチューナーを変えたらとかアンテナの向きを変えたらとか、そんな話してるの? 各世帯に受信機があるという前提で契約を求め請求するなら放送法改正で受信料から税金に切り替えろ。その方が国民負担も軽くなるしNHKも手間が省ける一石二鳥。
憲法改正する前に放送法改正しろよ! NHK受付嬢「スカパーに料金お支払いなのに地上波観てないとか、
全国探しても数人しか居ないような特別な環境の方については真摯に個別に対応させて頂きます。
つきましては、住所氏名をまず郵便番号からお願い致します。どうぞ」 アンテナを取り替えたり向きを変えてる人にだけ言っててくださいw
正規な使い方でスカパー!プレミアムを楽しんでる人に迷惑ですよ?
>>539
フランスで見れるチューナーと
日本では見れないチューナーが全く同一な仕様だとしてもその理屈は通りません
ラブホ潜入してNHKの放送が画面に映ってる事を写真にとった物を裁判の証拠としてるわけですから
てか自分で受信不能って答えだしてんじゃん >>538
支那テレビの真似をしろてか?
こうなるて事だぞ! 習近平テレビ
http://tv.cctv.com/live/
安倍テレビなら良いけど、政権交代で最悪事態は志位テレビだぞ!
全原発廃炉で北朝鮮より停電率が高くなりテレビが見れないぞ!
米軍撤退で、男女共に国境警備隊か、災害緊急援助隊、従軍看護師への義務化に成るぞ! >>541
NHK受付嬢「どうしました?郵便番号はお分かりではないですか??」 イラネッチケーは正規な使い方じゃないから契約しろ
海外BSは正規な使い方じゃない事をすれば見れるから契約しろ
滞りなく金払ってると何のアクションもない癖に
支払いが一月でもないとすごい上から目線で集金人を送り込んでくる奴らの
いかに金をむしり取る理由をこじつけて契約させようとする体質がプンプン臭ってきますね >>540
スカパー設備をヨーロッパ総局へ送り、写真撮影など容易い事ですが。 >>542
豊原放送局の方ですか?
郵便番号を693000–693023と言われても困ります。
朝鮮放送協会、台湾放送協会、満州電電は書き込み禁止。 >>533
>イラネチKが機能しない場所では、NHKが受信可能だろ。
イラネッチケーなんて話は全くしてませんが。
>米国や台湾規格のテレビなら、テレビのチューナーでは日本の地デジ受信不能は理解するよ。
お前が理解する必要なんて微塵も無いがな。 >>537
実際にNHKが受信できる事を証明しろ。 >>544
ヨーロッパで受信できたとしても日本では受信できないんだろ?
ヨーロッパでのお話は結構です そもそもヨーロッパ諸国へ行ったらその国の法律が適用されるんだから、
ヨーロッパでは日本の放送法なんて気にする必要は無い。 >>547
NHKとしてはその必要がないんですが
あなたに何かの理由でその必要があるのならご自分でどうぞ?? >>538
受付がそんなサイコ離婚BBAみたいな犯罪仕事するわけねーだろw デーモン閣下、NHKアニメで肖像の無断使用に怒り
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180316-00151359-nksports-ent
デーモン閣下が、NHKのアニメ番組で自身の肖像を無断使用されたとして
「組織としての誠実な対応を求む」とした。 >>552
NHK受付嬢「どの辺が犯罪者サイコ離婚BBAなんですか!訴えますよ!!プンスカスカプン!!
てなわけで、住所氏名をどうぞ。」 >>553
コーモン閣下は存在が際立ち過ぎてるからキャラを利用される事が多いね
どこかの選挙応援のそっくりさん?でもあったよねww
一言断ればいいだけらしいから、制作側はせいぜい気を付けることだな
これも話題性だけで対応もネタにされるし特に大きな問題にはならない気がする 受信機を設置していないはずがない。よって、尋問して嘘を暴く必要がある。
だから所有機器について根掘り葉掘り聞き出して追求します。
迷惑かもしれませんが、「公平負担の徹底」のためには必要なことです。
なお、「公共の福祉」のためにスクランブル化は絶対にやりません。 脅迫ではありません。所有している機器類とそれらの型式型番をそれぞれ聞き出すのです。
「テレビが無い」とだけ言われても納得できないのです。納得できるまで、所有機器と型番につて確認させて頂きます。 お断りします
裁判になったら不利になるかもしれない案件には応えられません >>559
お断りします
は確かな一つの意思表示だな
主張が対立した以上は以後は裁判でどうぞ 家、BS見えないのにNHKの受信料の徴収者に勝手に衛生契約に契約を変えられた。
しかもおばあちゃんが払ってくれてたので、家族は気づかずに10年近く払い続けていた。
本社に問い合わせたが、お金は返ってこないとのこと。 自分達もバカだったと思うけど、詐欺会社だよ。もう。 送信設備を設置していないはずがない。よって、逮捕して嘘を暴く必要がある。
だから公共の送信機について根掘り葉掘り聞き出して追求します。
迷惑かもしれませんが、「上田良一逮捕の徹底」のためには必要なことです。
なお、「公共の電波」のためにスクランブル化は絶対にやりません。
脅迫ではありません。専有している機器類とそれらの型式型番をそれぞれ聞き出すのです。
「送信機が無い」とだけ言われても認可できないのです。納得できるまで、専有機器と型番につて確認させて頂きます。 >>561
メディアに告発しましょう
内閣府に告発するも機能不全を察した告発者がメディアに伝えるや
即上を下への大騒ぎのレスリング界 一般社団法人放送サービス高度化推進協会(A-PAB)
The Association for Promotion of Advanced Broadcasting Services
住所
〒107-0061 東京都港区北青山1-2-3 青山ビル5F
一般社団法人 新CAS協議会 (略称:ACAS)
Advanced CAS Council
所在地
〒100-0014
東京都千代田区永田町2-14-2 山王グランドビル5階
今月末期限の認可取消依頼の封書をポスティング >>560
お提訴します
は確かな一つの詐欺だな
上田良一が詐欺した以上は以後は警察署でどうぞ
【総務省連絡先】
情報流通行政局地上放送課
デジタル放送受信者支援室
担 当:松本室長補佐、小笠原主査
電 話:(代表)03-5253-5111(内線5942)
(直通)03-5253-5942
FAX:03-5253-5794
<NHKとの解約、受信料訴訟に関するお問い合わせ視聴者> >>551
NHKと契約する必要があると主張するなら、その主張する側にNHKが受信できる事を証明する責任があるが?
それをしないのなら、契約は諦めろ。 上田良一逮捕
野田総務大臣は森友学園に関する財務省の決裁文書の改ざんを受け、総務省でも決裁文書の点検を実施することを明らかにしました。
「決裁書について問題がないか、各部局において確認するよう指示することに致しました」(野田聖子総務相)
野田総務大臣は閣議後の会見でこのように述べ、森友学園に関する財務省の決裁文書の改ざんを受けて、総務省でも省内の決裁文書の点検を行うよう指示を出す考えを示しました。
(16日11:15) >>569
だから受信できる事の証明をNHKがする必要があるんじゃね? 契約や集金行為の前にNHKはまず受信機の設置証明をしなければならない。そうしなければ過去5年分の受信料は請求できないし契約もとれない。
それが難しいからユーザーが自主的に受信機の保有を認め契約したと言う形に持って行こうとするわけだけど、手口がとにかく酷い。
受信機の継続設置を証明できない限り過去5年分の支払い義務はないのにさも支払い義務があるように錯覚させようとする。その上、契約したら過去の不払い分はチャラになると嘘の上書きまでする。それでも契約して貰えないと裁判になりますよと脅迫まで付け加える始末。
これがただの詐欺グループならまだわかる。放送法で保護されたNHKだからムカツクw >536
>各世帯に
法務省公式「世帯提訴は不可能」
>契約を求め
地上隠蔽詐欺師局員
>請求するなら
消費税法違反 >>571
>契約や
行政書士法違反
>集金行為
金融業法違反
>ユーザーが
総務省公式「年齢性別職業収入国籍条項無し」
>受信機の保有を
放送法違反 設置の目的を
>裁判になりますよ
総務省公式「野田委任状ねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
>放送法で保護されたNHKだからムカツクw
放送法で認取される詐欺師上田良一だから逮捕w 皆様の
思考を汚染してお金をくすねる
N/H/K = 日本/犯罪者/脅會
送りつけ商法 押し売り 恐喝 強要 詐欺 横領 強制猥褻 盗撮 受信料着服
なんでもござれの 日本/犯罪者/狂会 です >>558
>「テレビが無い」とだけ言われても納得できないのです。
ぷぷぷぷぷp >>556
迷惑かもしれませんがって何なんだよ。
公共の福祉のためには迷惑行為は許されて当然と言いたいのか?
まず迷惑をかけるなよバカ。 >>570
その前に信者の言ってることが嘘や妄想じゃないと証明しないと先に進まないな >>577
>その前に信者の言ってることが嘘や妄想じゃないと証明しないと先に進まないな
信者が自身の発言のソースを示せなければ、嘘・妄想で確定だけど? >>576
ちょっと言い方間違ってるよなw
迷惑じゃないしww
「公共の福祉の前では個人の自由は制限を受ける」が正しいね 制限の内容によるよね
乞食の迷惑は皆の迷惑=非公共の福祉行為 >>581
多数の迷惑は公共の福祉には該当しないよ??
誰か少数の幸福「だけ」のために公共の福祉の適用があることもない
それは個人の主張だし制限を受ける側の自由
多数派の幸福の為だけに公共の福祉が用いられるだけなんだよ スクランブルの次は公共の福祉に役立っているかのアンケートを取ってみることをオススメします 制限の内容によるよね
乞食の迷惑は皆の迷惑=非公共の福祉行為
公正・公平を旗印に全員にかかる迷惑なのだから 後は裁判所で根拠のあるデータを指し示しながら主張するしかないね
客観的に見て支払い者と不払い野郎の比率は7:3なんだから
多数派という意味での幸福追求権が強いのは支払い者の側と判断されるだけだ その公共性を理由とする負担は税金でまかなう筋の物だろ? 自由を制限してまでやることかよ。クソ娯楽番組が。余計なものばかり作って高額給与もらってでウハウハの人たちのために自由を制限されるのかよ。 >>583
でも公共の福祉に該当すると判断されたのはNHKの放送に対してであって、
委託された訪問員に認められたわけではないからなあ。
NHK自身も言ってるよね。「委託業者がやった事だから、NHK自身は関係ない」って。
>後は裁判所で根拠のあるデータを指し示しながら主張するしかないね
何の裁判の話をしてるんだ? >>589
まあそうだな
でも、受信契約に公共性が認められてる以上は
それを業務としてやるだけの委託訪問にもあると考えた方が妥当だろう
仰るように、その点についての直接の司法判断は無いに等しいのかもしれない
>何の裁判の話をしてるんだ?
上記に関する新しい裁判の内容について テレビが無い人にとっては、単なる迷惑行為でしかない。 >>590
受信契約に公共性は無い。
公共性があるのは放送そのものなのであって
さりげにウソに置き換えるな >>592
いや、受信料制度そのものが合憲であり違法性がないのは
さきの最高裁大法廷でも確定したよね?
途中の契約業務だけ取り出して公共性がないと主張する根拠は?? 何度フルボッコしても勝手にほとぼりがさめたと思い込んでしれっとオナニーするのがサイコ離婚BBAクォリティーw >>593
公共性があるのは放送そのもの
それだけ。 >>593
サラッと嘘吐くというかあいまいな部分をフォーカスして印象誘導するのは十八番だなw
合憲とされたのは受信料制度ではなく放送法であって制度自体は解釈、申請、認可でどうとでも変更可能
で公共の福祉なんって曖昧なもので個人宅に押し入る迷惑、犯罪行為を制約なんかで騙れるものではない
ライフイン等の制度を見ても明らかだな
こじ付けオナニーが得意なのはわかっっているが、お前は本当にここが好きなんだなww >>596
その通り
公共の福祉に努める機関であってNHKが公共の福祉ではない
まぁ二重取りや押し売り等およそ公共の福祉に反した行為、不祥事や犯罪が目立っているがな 犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上
なんて組織が公共の福祉なんてw∞ 今日きたぞ、生活環境の変化確認に来ましたって。
あとテレビありますか?ではなく、電波の状況どうですかって誘導尋問して設置確認してきた 【放送法4条撤廃】安倍首相、批判報道に不満か…民放解体に放送業界は警戒 「政権のおごりだ」★4
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1521263126/
特にNHKには触れることはなくw 公共と言う言葉で NHKを見直してみると・・
公共の場:道路や公園など。利用制限はある物の、基本タダ。
公共交通機関:電車やバスなど。持ち込み制限はあるが誰でも利用可能。対価の支払い必須。
公共料金:電気ガス水道。住居毎に契約が必要。
NHK:
・住居毎の契約が必要。→公共料金に近い性質
・モバイル器機:ワンセグとかカーナビとか。公共の場での利用は器材毎の契約を要求すべき性質。
∴ まともじゃない。 NHKの卑怯な逃げ
>受信料に関するお問い合わせは、詳細をお伺いする場合がありますので、
>メールでの受付は行っておりません。
>申し訳ありませんが、お電話にてお願いします。
証拠を残されては困るからメール拒否。
「詳細をお伺いする」なら電話ではなく文書でやるべきと違うか! >>55
こちらにも教えてほしい。
「NHK立入り禁止」と表示しているにも関わらずピンポン鳴らしてきて、
「NHKです。受信料云々・・」という輩に対して、名刺・職員証の提示を求めても無視(今まで応じた奴は
いない)して、
そのまま逃げて行った場合、カラーボールを投げつけると何か問題になるか?
経験者からの体験談を聞かせてほしい。 序にもう一つ。
NHKを受信しないためにイラネッチケーとかいう高価なフィルタを考えた開発者が
いるようだが、そんなことしなくても、リモコンの1と2(関東地方の場合)のボタン
を接着剤で固めてしまえば受信できなくなる。 ついでに▽△ボタンもやればより
確実。 また容易にはもとに戻せない。
したがって放送法64条に規定する受信設備には該当しなくなると思うが、誰か実践
者がいたら成果報告希望。
最悪リモコン壊しても受信料1か月分程度だからお気軽に! >>607
リモコン壊しても「TV本体の操作で見れる」と言われてOUT。たぶんね
それより、自分でやってみれば? >>608
>「TV本体の操作で見(ら)れる」と言われてOUT。
想定内の反応。
だったら本体のボタンも接着剤で固めれば良い。
現在こちらは10年以上支払い拒否継続中。
数十年前の契約そのものの時効も成立しているはず。
敢えてやる必要性は無いが、おおいに興味はある。 ボランティア募集! 短期で引っ越し繰り返してれば
長期未契約を威張るのもカンタン!
これ豆なw >>539
詐欺師! NHK信者!
NHK本部が「受信は無料です」と、ホームページへ掲載してますが。
https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/ja/world/
中ほど NHKワールドTVアプリとNHKワールド・プレミアムの間。
”NHKワールドTV ホテル・旅館客室への導入について” 前スレでフルボコだよね!
「NHKもスカパーから放送してます。」
現地テレビ局の有料放送番組に、NHKワールドTVとNHKワールド・プレミアムがバレだよね。
今度はNHK子会社放送の衛星て構図だけど、前回も今回も日本国内では受信不能。
条件:家庭用スカパープレミアム専用アンテナと、スカパープレミアム専用チューナー、
日本規格地デジ用テレビ.。
NHK信者
NHKワールドTVに対応した映像形式のテレビが無い墓穴をどう解決したの?。 >>606
間に合ってます
これだけでおけ
これ常識な >>613
集金人「いやいや、とっくに遅延してますよ(ニヤニヤ)」 >NHK信者の卑怯な逃げ
ほとぼりが冷めたらオナニー
都合の悪いレスは無視 >>614
架空の伝票上げですか、それ「架空請求」ですよ。
悪いことを言わん!。
受信料横領で穴埋め前に、有印私文書偽造で警察署へ自首しなさいよ。 >>614
そんな詐欺トーク
アップで君は明日から乞食からナマポ 集金人「詐欺?偽造!?
いいですよ、通報とかしてもらっちゃっても(ニヤニヤ)」 >>606
おそらく刑法に関わってくることだから警察に聞いた方がいいと思う NHK信者は大嘘をつく
これはわかりきったことですw >>619
集金人「おっとっと、そいつぁ聞き捨てならねぇなww
何を聞いてるんです?
て言うかそりゃあ自分の首を絞めることになるだけですぜ(ニヤニヤ)」 公共の福祉で迷惑は許される
公共の福祉で訪問し放題
公共の福祉で上から目線 >>590
>それを業務としてやるだけの委託訪問にもあると考えた方が妥当だろう
お前が個人的にそう思うのはお前の自由だから、お前だけそう思っていればいいんじゃないかな。
委託されている奴をどう扱うかは個人の自由なんだから。
まあ行った先で猥褻行為だのしてるんだから、それなりの扱いを受ける事は覚悟しておけよ。
>上記に関する新しい裁判の内容について
お前の脳内で起こってる裁判なんて、どうでもいい。
重要なのは過去の判例なので。 >>626
>お前の脳内で起こってる裁判なんて、どうでもいい。
やけくその自虐かな??w
まあでも、おかしいと思ったことは正して行かないと無法者がのさばる社会になりかねないからねww
>重要なのは過去の判例なので。
それなら敗訴だけで有名な立花裁判で
集金人は業務中も私人で肖像権があるから
許可のないネットへの掲示はだめですよっていう判例くらいしか知らないな
公共性が認められて晒す権利が主張できる判例を出してね >いいですよ、通報とかしてもらっちゃっても(ニヤニヤ)」
と本人も大喜びで晒されたいと言っているのだから無問題でしょ >>629
うん
現場の警察官に判断を一任するのはいい案だと思うね 集金人やNHK を崇拝する知的障害者には判断できないからね ほうw
警察官には現場の判断は出来ないと
こう仰りたいわけで御座いますな? >>632
集金人やNHK を崇拝する知的障害者には現場の判断は出来ないと言ってるんですが
なんでそれが警察官には現場の判断は出来ないとなるんですか?
頭大丈夫ですか? 離婚BBAの行間読みは周知の事実で、自ら公言している知的障害サイコパスだ
生暖かく指摘してあげようw 通報してもいい が 動画アップの許可 に聞こえる輩よりは遥かにマシですww >>635
お前は誰目線で通報してもいいと言っているのだ?w
当事者でもそんなセリフ言わんぞww
動画アップについてはお前の感想文なんぞ何ら関係なく進めているだけだなw >>635
何が言いたいのかよくわからんが
マシという言葉を使うってことは頭おかしいって自覚はあるってことだな 想像力というか読解力が無さすぎるんだろうな…
集金人「」
ってなってて誰目線の発言もクソもあるかよww
まずは堂々と住所氏名を名乗ってYoutubeを利用することだなw >>638
ん?
読解力も何もお前が意味不明の町人風オナニーとは無関係の>>635のレスについてだが?
日本語理解できないのか?
>集金人「」
>ってなってて誰目線の発言もクソもあるかよww
あるに決まっているw
お前が妄想で考えて無意味な感想文を垂れ流していることについてだからなw
お花畑で妄想ポエム進行するしかできないのは分かっているがこれほどとはなw まあ確かにそうだろうな
お前らの主張は常に自らの頭からしか出てこない
完全な一人称でしかないからねww >>640
何を言っているかわからんw
感想文でごまかしているとしか思えんなw
それともお決まりの現状とと運用に論点逸らしたい伏線のつもりか?w
現状は通報や撮影に何ら影響ないぞww
離婚するわけだなこの嘘吐きサイコパスはw もともとの >>618 が妄想だと言いたいんだろうけど・・
集金人のアタマの中なら そんなものだろうなぁ 集金人はこう言われると困るはずだ
それだけは勘弁してください
と反応してもらえる事を期待した固定観念でしかないからなw
それで必ず追っ払えると脳内だけで信じているだけ
そんなの着眼点を変えれば簡単に崩せる
当たり屋が「警察呼ばないからさ、ちょっと都合つけてくれるかな?」と切り出しても
毅然として「いや申し訳ないんで通報します!」と出た時に慌てだす反応と全く同じなんだよww >>643
通報をちらつかせているのではなく通報、撮影実施を推奨しているのであって
集金人と交渉する目的ではないw
生粋の妄想アホだなwというかお前自身の日常生活を自己紹介されてもなww 生粋の妄想アホだなwというかお前自身の日常生活を自己紹介されてもなww
↓
生粋の妄想アホだなwというかお前自身の詐欺行為日常生活を自己紹介されてもなww NHK公式
「不法侵入乞食逮捕ぼかし無しやで〜」wwww
総務省公式
「キチガイ違憲詐欺師上田良一逃亡中やで〜」wwww
総務省連絡先】
情報流通行政局地上放送課
デジタル放送受信者支援室
担 当:松本室長補佐、小笠原主査
電 話:(代表)03-5253-5111(内線5942)
(直通)03-5253-5942
FAX:03-5253-5794
<NHKとの解約、受信料訴訟に関するお問い合わせ視聴者> >>628
猥褻行為やった奴は公共事業から委託された公共に準じた身分(笑)の筈なのに、捕まってるけど? >いいですよ、通報とかしてもらっちゃっても(ニヤニヤ)」
と本人も大喜びで晒されたいと言っているのだから無問題でしょ
どんどんアップしてあげましょう
立花君経由だと総額50万円の賞金に与れるかも えっ?ぇっ??立花に「通報」?ww
告げ口の間違いだろそれw
そして相変わらず >>635 www アナログテレビしかなく、ちゃんと部屋の中に案内したのに、
以後ほったらかしで契約継続のまま、忘れた頃に取り立てにやってくる。
公共放送の名を隠れ蓑にやってることはぼったくりバーと同じ。
THE犯罪組織NHK。 何で急に立花に通報なんて言い出した?
頭おかしくなったのか?
気でも狂ったのか? >>654
自分の言葉の行間読んで突っ込んで満足してるの?
バカ? 営業所に電話して、わかりましたと言ったけど、解約書類届かず(笑)。
金をむしり取る熱意に比べて温度差ありすぎるよね。 >>656
煽るだけしか能のないキミよりはマシだww つうほう
【通報】
情報を告げ知らせること。しらせ
つげぐち
【告げ口】
他人の秘密や過失・悪行などをそっと他に告げること。密告。
>>649
つまり君は集金人のやってることは
過失行為や悪行だと強く主張したいわけだな
わざわざ訂正してるんだし いいんじゃない?それでw
悪行だと思い込んでるんでしょ??ww
判断は知らせた先に任せようね!
ただ、立花に動画を送ることを警察への通報とごっちゃにされても困るよねって話だけw >>662
お前が言い出したんだが・・・
つまりお前は意味も知らずに言葉を使ってるてことなのか?
それとも日本語と信者語じゃ言葉の意味が違うのか? 悔しいけどあれだけ犯罪率の低い会社だからなぁ。
でもそれとこれとは別。
取りやすい所からだけ取るような不公平な制度には絶対従うつもりはない。
テレビないと言えばそれを否定する強制力なんか一切ないんだから。 そだね〜
犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上のNHKと
受信料契約するなんて >>659
妄想感想文を押し付け
否定されると勝手に壊れて意味不明の謎かけや論点逸らし
パクった文言オウム返しの質問返し
これを煽りと言わずなんだというのだ?
おまけにだれも言っていないことを勝手に行間読んで
自分でネタ振りし、自分で歪曲させて突っ込みオナニー
自己紹介しかできんのかサイコ離婚BBAは
このキチガイ哀れすぎるぞww 1世帯にルームシェアで2〜3人で住んでたらそれぞれ人数分受信料払わなきゃならんの? >>668
だからどこから目線で承諾しているのだ?w
お前に通報や撮影、配信の拒否権などないぞ?w 100世帯にルームシェアでなく2,300人で住んでいても受信料払わなくてもいいですよ
払う法律世界のどこにもありませんから >>669
?w
何をもってマシと言っているのかが分からんが
信者語では論破されたことを、煽りと翻訳するらしいなww >>668
告げ口なんて言葉言い出したのはお前だし
お前しか使ってないわけだが
そこ理解できてる? 今日また前と同じ封筒が郵便受けに入ってました。苦情が多かったのか、
放送受信契約のお願いという文章に変化がありました。受信設備がない場合は
返送する必要がないと読み取れる部分と、訪問等への理解を求める部分がありますね。
ていうか1か月に2回も請求書兼契約書を配る行為は極度に異常ですよ。
3か月に1回くらいが限度ではないでしょうかね。
俺は仕事の関係で沖縄県民の多くが受信料未払いなのを知っているけど、
俺なんかに月に2回もかかわるよりも、沖縄県民にじゃんじゃん訴訟をした方が
建設的(受信料的に)だと思いますよ。NHKさん。政治的配慮ですかw 札幌市だが、謎の電話番号から電話が来たからwebで電話番号検索をかけてみた
「はるか整骨院」と出て、住所も登録されていたからストリートビューで見てみた
ただのマンションで、1Fテナント部分にもそんな病院はない
電話をかけ直してみたらNHKの受信契約のコールセンターだった
誰かがイタズラして電話番号検索の情報を書き換えたのかと思ったが、札幌の整体・整骨院情報サイトにも同様の情報で登録されていた
(ただし病院名と住所・電話番号だけで診察時間・休診日等の情報は一切無し)
怪しすぎる…これ意図的に偽情報登録して発信元隠してるなら犯罪じゃ…?
詐欺集団のペーパーカンパニーみたいなもんだろw >>675
このスレ見てるのか知らないが、もう電話解約しやがったw通じなくなりましたw 「はるか整骨院」って 全国にあるのね。
関係ないけど NHK受信契約を生業としてる「○×警備保障」会社があるよ。 何一つ作らなくてもサービスしなくても
会社として受信契約の仕事さえ受けられればリスクなしで稼げるからなw
契約数伸ばさなくても失態さえ起こさなければバカな契約拒否者のお陰で永遠にボロ儲けww
万が一今更素直に契約されちゃったら以後は仕事にありつけないからなw
拒否者には頑張ってもらえるように陰ながら努力してると思うよ ふと気になったのだが、NHKの集金人自身はちゃんと受信料を払っているのだろうか
まさか自分を棚に上げて人に払えなんてやってないよな? >>679
後疑問なのが、NHK職員、国会議員、都庁、県庁、地方議会、テレビ局、学校など >>674
こちらは
『必ず』を手書きだよ、他に『3/23必着』
期限は3月21日まで
21日は投函しろて事で、23日必着と勝手に期日指定
中の文書は、『お早めにご返送いただきますように』なのに。
受信料Q&A
受信規約をわざと小さい文字で印刷し
『受信できる場合』て用語使い、画像が映るレベルの信号が無くとも、
契約しろとだます文書。
限り無く0に近い信号だろ、スカパー衛星の南アジアビーム。
http://www.lyngsat-maps.com/footprints/JCSAT-4B-Southeast-Asia.html
それも放送事業者は現地テレビ局の有料放送番組だよね。
上レスで欧州放送分を持ち出したけど、地球は丸いを忘れ墓穴レス。
欧州子会社は、中国奥地が到達限界と公表なのに『設備が有る』で騙す。
http://www.jstv.co.uk/joining/eisei/area.php
>NHK信者へ
信者は確か、『パリ』とか書かれたけど、パリ市の飛び地解釈なら
地上契約も不要だよね、解約手続きとご返金だろ。 >>682
NHK受信契約は国内にお住まいの方が対象です?
アメリカ飛び地の軍施設内は国内法が適用されません?? >>683
NHK信者 >>512 へのレスですが。
-----------------------------------
NHK信者と訪問詐欺勧誘員へ
北方領土も日本だよ、泳いでロシア軍基地へ集金に行けよ。
最大
南樺太(北緯50度以南)、千島列島最北端島まで。
それより北は、日ソ開戦前からソ連領だぞ。
江戸幕府末期は樺太全域でも、ウルップ島はロシア領。
何せ信者さんだから、サンクトペテルブルクやるのも勝手だろが。 >>684
北方四島は入るのだけでもロシアとの交渉が必要なのでは??
集金人は行かないだろうけど受信契約申請があれば受けると思われる 素朴な疑問で聞くが
北方四島に「現住所」設定出来るのか? 特に問題はないだろう
欧米在住とかで日本に受信料を払い込み続けてるヤツも聞いたことがある >>685
連中は日本の法律は守らないくせに、ロシアの法律順守て言われても。
不法侵入
ロシアの法律上は、密入国
日本の法律上は、密出国では無いだろけど 契約が30年続いているものの完全不払い。この状態で時効にならない5年分を支払うとする。25年分は法的には時効だけどNHKは請求書を送り続けてくるであってる? >>689
請求書は勝手に5年で区切って作ることはできない
要するに全てとして請求するしかやりようがない
時効の援用は債務を認めて支払いを承諾してからの話となる >>691
ラジオ受信料、テレビ受信料を北方領土から回収してこいよ!
73年分だからな
1945年9月分のラジオ受信料からな
1964年9月分からテレビ受信料も ネットで調べていたら求めていた前例がありました。やっぱり時効にならない分を支払っても未払い分の請求書は来るらしい。
もう一つ質問。
契約状態にあり過去五年分+毎月の受信料を払っていたとしてもNHKが主張する過去の不払い分(五年以上前分)があれば払え〜と外部委託は訪問してくるの?
訪問してくるなら鬱陶しさは変わらないから一切払わないし契約もしないになるのだけど。 外部委託は過去分なんか気にしないよ。
とにかく、「新規契約を。成立を確実にするために払ってね」だけ。
不払い30年なら 1回でも払ったら負け。
契約継続の追認か新規契約になる。
過去分のことは言わぬがベター。 >>693
年金の事例で言えば、滞納は請求される
ただそっちは予め納期が決められてるし
結構な金額を短期で一括納付しなきゃならない原則なので
未納期間を無資格とする場合も多い
NHKなら恐らく改めて集金人や対策センター送りにはしないんじゃないかなあ? 年金を例えにするのは 止めた方がいいと思う。
勘違いの元だよ。
NHK本体は 滞納分の請求を継続
外部委託は とにかく契約して払え 他にいい例えあるか?
電気電話ガス水道どれ一つとっても滞納は請求されるだけだぞ
多額長期なら裁判も同じ
特別視する意味は分からんよ あとクレジットカードとかもな
使用停止と解約、解除が違うってことと
新規利用と債務が違うってことくらい理解しとこうぜ? >>689
10年以上で時効により契約そのものが無効では?
わざわざこちらから言い出すことはないが、裁判になったらそう主張したら?
多分敵も裁判は起こせないと思う。
証拠の「契約書を見せろ!」で全て解決するのでは??
ただポチの嫌がらせは続くかも。
何せ奴らは1回訪問したらいくらの日銭稼ぎだから。 >>699の補足
>この状態で時効にならない5年分を支払うとする。
をやってしまうと、全てが敵の思うツボになるので要注意! 公共料金を引き合いに出すのは NHK側に立っているようにしか見えない・・。 山奥の過程にNHK職員が強引に家に上がって来て
TV見つけて、契約を強要しているところを、家の主人が暴行して監禁して
スカフィズムやってるのを以前動画サイトで見たけど、
タイトル何だったっけ? ピンポ〜ん
寄付金ではありません
特殊な負担金です
契約しなければならいと法律で決まってます
義務です 与那国島で、台湾のテレビしか見なくても
滞納分を含め払えが犬HK訪問詐欺師だろ。
テレビは、台湾地デジ仕様。 自分は支払うとしても契約書の確認をしたいと思っているし裁判になってからでもよいと考え説明しているのだけど、NHKの断続的な訪問で周りの人が心神耗弱になっているから妥協するはめになりそう。
NHKは弱い人を追い込むの好がきだね!
みんな、ありがと。
またね。
>>699
支払いを途中で止めた場合は10年、一切払ってない場合は20年で契約無効説があるけど判例では勝ったり負けたりでいまいちはっきりしない状態だったはず。
NHKにしてみたら5年時効が確定しているからリスクを背負ってまで裁判に持って行きたくないのだろうと思う。 あ、そうそう。
うちに来たの(はじめて)女性だったわ。
ハニートラップなので居留守する人は気をつけて。 >>706
精神力⇔体力
例えば、腕立て伏せ11回出来るようになると
乞食を追い返すなんてお茶の子さいさい屁の河童の精神力も付くよ しかしNHK出身の和田の昨日のあの質問は悪質を極めたね >>706
消滅事項に関して受信料は一度も勝ってないが??
勝ったり負けたりって何のこと? >>715
「消滅時効に関してNHKは一度も勝ってない」という意味???
できれば判例を紹介してほしい。 大橋君はさぁ シール貼っとけば集金人はピンポーンを押さなくなる魔法のシールって言うけどさぁ
集金人は訪問してきたら必ずピンポン押すでぇ >>689
>契約が30年続いている
地上隠蔽詐欺師局員
>>693
>外部委託は訪問してくるの
金融業法違反 不法侵入乞食
>契約もしない
衛星隠蔽詐欺師局員
>>706
>NHKの断続的な訪問
お客様コード隠蔽詐欺師局員
>一切払ってない場合
延滞隠蔽詐欺師局員
>契約無効説があるけど
消費税法違反 >>716
いや違う
NHKはそれで負けたことがないってこと
>>706 が見てたらニュースとか判例を貼って欲しいと思っただけ
この際は立花動画でもいいよ?? 公共の福祉の前では個人の自由は制限を受ける。
自由を制限してまで徴収したからには、それ相当の番組を放送します。
本日は、
>のんびりゆったり路線バスの旅▽食べて!笑って!イイね旅〜長崎・五島&岡山・真庭[
>特集ドラマ スニッファー嗅覚捜査官スペシャル[ >>719
平成26年5月30日に大阪高等裁判所(田中澄夫裁判長)でNHK敗訴との話を聞いているが間違いか??? >>721
それ確定してないんでしょ??
まだ争ってるんじゃないか
NHK受信料の時効めぐる問題 滞納期間が20年で支払いは不必要に?
http://news.livedoor.com/article/detail/14109984/
結構進行してんのね
ま、新民法で今後争うことはなくなるみたいだけど >>679
かなり前だけと、札幌国税局の局長が脱税がバレて逮捕されてたな。 >>679
かなり前だけと、元NHK庶務の裏金作りがバレてクビになってたな。 B粕社長ヅラするキチガイ匿名詐欺師局員 ID:i13sTWAB wwwwww >>719
>いや違う
>NHKはそれで負けたことがないってこと
未払い受信料についてNHKの主張していた10年の時効が裁判で負けて現在は5年になったのは??
何か矛盾しているような気もするが・・・・。
「それ」って「時効」のことだよね。 債務の時効 →確定後5年
受信契約の時効 →特になし(無限)
これで? >>727
時効についてNHKが負けたことがない判例の話じゃなかった?? 「NHKは負けたことが無い」というのは事実じゃないよね。 不意に思った。。
仮に 今持っているTVが2011年製だとする。受信契約はしていない。
NHKが求める契約は 7年前から になるのかな? >>730
いつからTV(64条規定の受信設備)を設置しているかは、契約を求めるNHK側に立証責任があるはず。
NHKから聞かれても、一切何も回答しなければ何も起らないと思うがどうなのか??
さらに言えば、2011年製のTVを相手に見せる必要は全くないと思うが。
未契約なら、とにかくNHKとは話をしないこと! 話す義務もない。 >>731
あー うん。契約する気もNHKに情報渡す気もないよ。
例えとして、何時設置したか覚えてない時にヤツラがどう考えるかなー って
2011年製だと 最も過去が2011。
でも店頭在庫だったりすると3〜4年くらいは埃かぶってるだろうから・・
という思考実験。あまり意味無いけど・・・ スマソ >>732
結構面白い切り口だと思うよ
時代にそぐわない制度だから洗脳が解けてるのに訴訟までして強制だと印象付けして既得権益にしがみついてるのが、そんな個別ケースの積み重ねでよくわかるよな
もうスクランブルぐらいしか生き残れないんじゃね? 今NHKが来て、毎度毎度うちにテレビは無いって言ってるんだが、
今回はなんか壁のアンテナ線差込口を撮影して確認させてくれって言う。
そんなもん受信料に一切関係ないのはわかってるんだが、一応撮影して見せる。
「あのー、この携帯にはワンセグとかは・・・」
あぁ、そっちが本当の目的なのねwまぁワンセグもないんですけどwww
ホントやってる事が詐欺師の手口と同レベルやな。 >>734
>今回はなんか壁のアンテナ線差込口を撮影して確認させてくれって言う。
一度優しく対応すると、奴らはつけ上ってくる。
そんな義務は無い! どうしてもやりたければ裁判所の令状取ってこい!
で良いのでは?
勿論、お話しをしたい趣味があるのなら別だが・・・・。 地上波のみ年間一括でクレジット払い(毎年8月払い)してますが、今月から衛星契約込みで
一括クレジット契約する場合8月クレジット払いに出来るんでしょうか?
出来ない場合
地上波の多く払った分は月割りで返してくれるのでしょうか? >>737
期限が来ないと引き落としが発生しないので払った分をお得な方に切り替えるのは無理
新規にクレカ払いになるのは次の請求日 >>738
> >>737
> 新規にクレカ払いになるのは次の請求日
来年の8月ってことですか? >>739
予め口座払いなら清算してから新規契約にしてくれるようだ
クレジットは支払い済みでポイントとかの絡みがあるからねぇ
https://pid.nhk.or.jp/jushinryo/sp/BSPayDiffExp.html >>740
有難う御座います。
クレジット払いは戻ってこないってことですね... >>740
>新規契約にしてくれるようだ
お客様コード隠蔽詐欺師局員
金融庁公式継続しねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ
https://koukin.yahoo.co.jp/nhk-proc/agreement.html
ふれあい提訴センター公式「お客様コード提訴率100% テレビ差し押さえやで〜」 今乞食が不法侵入して、毎度毎度警察署に逮捕状は有るって言ってるんだが、
今回はなんか乞食の詐欺手口を撮影して確認させてくれって言う。
そんなもん放送法に一切関係あるのはわかってるんだが、一応撮影して見せる。
「あのー、この乞食には委任状とかは・・・」
あぁ、そっちが本当の目的なのねwまぁ野田委任状もないんですけどwww
ホントやってる事が詐欺師の手口と同レベルやな。
スマホ差し押さえもかよ
上田良一詐欺が止まらん・・・ 毎度こっそり深夜に放送するNHK予算審議。
衆院総務委員会、参院総務委員会という
まさに公共性を考えたらゴールデンタイムに放送すべき。 >NHK無双
NHKに世に並ぶものがないさま........民放......................。
天下無双の熟語制作国は、受信料が無料てのに。
中国大陸----------------受信料が無料
台湾--------------------受信料が無料 ┌───────┐
(|● ● |
/| ┌▽▽▽▽┐ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ┤ | | |< ドン・ドン、ドン・ドン
\ └△△△△┘ \ \ ドーモNHKで〜す、ドン・ドン
|\ 韓\ [NHK] \\ \ 壁のアンテナ線差込口を撮影と確認にきました
| N\国\ | (_) \__________
| H\第\ |
| K\一\|
| /\ \ |
└──┘ └──┘ l'´ ̄`l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`l
| :N |● ● |
... | | ┌▽▽▽▽┐ | |
. | | | |
. | | └△△△△┘ \ \
.. | | [G S] \ \
| \ ト、
ミ \ __ 、
(( ミ ミ \ ,.ミ'´ ̄ ̄`` `ヽ、 力
ミ、 ミ \ i. ゙レ、 勹
| ミ、 ,' J l
L.___|_ l l { γ -─- 、
| l -、 ヽ ,. '´ ヽ
| ! ヽ ヽ ,.' 被害者主婦,、 ヽ
./´ ̄`V ,ヽ、 ,' ,' ; ,. ,: ,ハ :, , ヽ
/ 、 | / 、`ー 7! ; : ; /|/.|/ ヽi/! 「
./ i | / ヽ ヽ 〃 入 | ;:「 ーー- -―リj
!. ! / ヽ (`wi| _,. .__ lノ ッ・・・! んぅっ・・・・ ぁ…
`ー‐ゝ、 ' / ヽ___,.-‐'"⌒゙"'''ヽ ゚.:::.: ( .:::/へ
`ー--‐' ,. -‐'"´ ,,),, r―、 ノ.ノ ヽ
力 /"ー─------<二/ ´ヽ、-<r"/,ー、 丿
勹 { 〈 )、 Y `ゝ(_/_/./'
} `ー----------─一--‐'´ ̄´ l'´ ̄`l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`l
| :N |● ● |
... | | ┌▽▽▽▽┐ | |
. | | | |
. | | └△△△△┘ \ \
.. | | [NHK] \ \ <===技術者某
| \ ト、
ミ \ __ 、
(( ミ ミ \ ,.ミ'´ ̄ ̄`` `ヽ、 力
ミ、 ミ \ i. ゙レ、 勹
| ミ、 ,' J l
L.___|_ l l { γ -─- 、
| l -、 ヽ ,. '´ ヽ
| ! ヽ ヽ ,.' 被害者少女,、 ヽ
./´ ̄`V ,ヽ、 ,' ,' ; ,. ,: ,ハ :, , ヽ
/ 、 | / 、`ー 7! ; : ; /|/.|/ ヽi/! 「
./ i | / ヽ ヽ 〃 入 | ;:「 ーー- -―リj
!. ! / ヽ (`wi| _,. .__ lノ ッ・・・! んぅっ・・・・ ぁ…
`ー‐ゝ、 ' / ヽ___,.-‐'"⌒゙"'''ヽ ゚.:::.: ( .:::/へ
`ー--‐' ,. -‐'"´ ,,),, r―、 ノ.ノ ヽ
力 /"ー─------<二/ ´ヽ、-<r"/,ー、 丿
勹 { 〈 )、 Y `ゝ(_/_/./'
} `ー----------─一--‐'´ ̄´ \ | /
_┌┬┬┬┐_
――┴┴┴┴┴―、 __________
// ∧// ∧ ∧||. \ /
__[//____(゚_//[ ].゚Д゚,,) || _ \__ < 訪問詐欺強姦魔を逮捕しにきました
lロ|=☆= |ロロ゚|■■|■■∪警視庁■■|| \__________
| ∈口∋ ̄_l__l⌒l____|___l⌒l___||
 ̄ ̄`ー' ̄ `ー' `ー' `ー' ,ィ⊃ , -- 、
,r─-、 ,. ' / ,/ }
{ ヽ / ∠ 、___/ |
ヽ. V-─- 、 , ',_ヽ / ,'
ヽ ヾ、 ',ニ、 ヽ_/ rュ、 ゙、 /
\ l トこ,! {`-'} Y
ヽj 'ー'' ⊆) '⌒` ! 今回の 犯人は被害者を失明ささ、警察の捜査妨害をしてます特に面通し妨害
l ヘ‐--‐ケ } < 女性や女のお子様は、知らない物が来てもドアを開けたらダメ!
ヽ. ゙<‐y′ / 生活安全課は、外から開錠出来ない三段施錠をお勧めします
(ヽ、__,.ゝ、_ 〜 ___,ノ ,-、 証拠は犯人の体液と毛髪に指紋のみですが、常習強姦魔は必ず逮捕します。
) ノ/`'ー-' <
r'/, _.. // l、、、ヽ_)
ゝ(_/_ノ´ /ヽ_ノ/ __,l ヽ)_)‐'
{` ーニ[二]‐ク′
〉 / /_
/ ´ ̄`ヽ )
(____ノ--' ┌───────┐
(|● ● |
/| ┌▽▽▽▽┐ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ┤ | | |<NHKの調査は義務 __________
\ └△△△△┘ \ \____ ヽ.=警=とヽ
|\ 韓\ [NHK] \\ <..#´∀` )<は〜い強姦犯が通るからどいて〜
| N\国\ | (_)/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/| ̄У...ノ
| H\第\ |  ̄ U=◎=|
| K\一\| (__)_)
| /\ \ |
└──┘ └──┘ ┌───────┐
(|● ● |
/| ┌▽▽▽▽┐ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ┤ | | |<NHKの調査は義務 __________
\ └△△△△┘ \ \____ ヽ.=警=とヽ 残党も下請けも逮捕したました
|\ 韓\ [G S] \\ <..#´∀` )<は〜い強姦犯が通るからどいて〜〜
| N\国\ | (_)/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/| ̄У...ノ
| H\第\ |  ̄ U=◎=|
| K\一\| (__)_)
| /\ \ |
└──┘ └──┘ _
| |:: ┌──────┐ ::| / おとなり韓国では・・・
| |:: | みなさまの | ::| クンジュが大人気ニダ・・・
| |:: | .∧_∧ | ::| \ おとなり韓国では・・・
| |:: | <丶`∀´> | ::| 防弾少年団が大人気ニダ・・・
| |:: | NHKニダ | ::|
| |:: └──────┘ ::|
|_| ┌────┐ .| ∧∧
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( _) どこの国のテレビ?
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄旦 ̄(_, )
/ \ `
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|、_)
 ̄| ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| ̄ _
| |:: ┌──────┐ ::| / 夜7時のニュースニダ・・・
| |:: | みなさまの | ::| 我らの偉大な安倍総理は・・・
| |:: | .∧_∧ | ::| \ 国士無双ニダ・・・
| |:: | <丶`∀´> | ::| NHKが放送する韓流ドラマは大人気ニダ・・・
| |:: | NHKニダ | ::|
| |:: └──────┘ ::|
|_| ┌────┐ .| ∧∧
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( _) どこの国のテレビ?
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄旦 ̄(_, )
/ \ `
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|、_)
 ̄| ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| ̄ >>755
上田会長就任後1年有余の所感を問われ
冒頭で先ずNHKの不祥事連発を述べる 佐戸未和記者の過労死は不可解
お金もゆとりもあるはずのNHK
何で150時間余りもの残業を強いる状況になったんだろ? お手紙 今月2回目が入ってた。
1回目のは白封筒だったけど今回は薄い朱色(オレンジ混ざり)
契約の御願い が 2a → 2c(ヤ)
契約についてのご案内 が 4−a → 4−c
返送指定は14日、31日。。
何種類用意してるのかな? >>760
受取り拒否していると、そのうち来なくなる(我家の例)。
紙片に「この郵便物は受取りません」と書いて三文判押して貼り付けてポストにポン。
尤も、何種類あるか収集の趣味があるのなら話は別だが。 一般社団法人放送サービス高度化推進協会(A-PAB)
The Association for Promotion of Advanced Broadcasting Services
住所
〒107-0061 東京都港区北青山1-2-3 青山ビル5F
一般社団法人 新CAS協議会 (略称:ACAS)
Advanced CAS Council
所在地
〒100-0014
東京都千代田区永田町2-14-2 山王グランドビル5階
今月末期限の認可取消依頼の封書をポスティング >>761
あー、表現が悪かった。 郵便物じゃないから できないorz
宛名無しのポスティングなので 無視して観察・・
何回目かに 赤封筒?って アカガミか! >>764
「宛名の無い物の投函お断り」
って表示しとけばいいんじゃないかな ビラと同じなので何やってもムダ。
実際に掲示物有るけどね・・
ピザにヘアサロン、日経新聞、県民共済、三井のリハウス きりがない >>766
表示だけだと効果なくても行動起こすための口実にはなるんじゃない? 裁判するぞ〜
裁判するぞ〜
裁判するぞ〜
なんて
本物の公共の福祉組織はしないよね × 受信料制度の趣旨をご理解をいただくよう今後も丁寧な説明に努めてまいります
○ 下請け会社に脅し営業・恫喝営業を黙認のうえ委託し、今後も契約率の向上にのみに努めてまいります NHKに直接払ってるがケーブルテレビなんかの団体割引に変更する場合
ケーブルテレビに言えば直接払ってる分は取り消しして切り替えてくれるのか? >>771
切り替えてくれるかもしれない
切り替えてもらえないかもしれない
契約者本人からの申し出じゃないとNHK側で手続きを受け付けてくれないかもしれない
ようはわからんからこんなところで聞かんで直接ケーブルテレビなりNHKに自分で問い合わせてくれ >>771
ケーブルテレビで違いはあるだろうけど、ほぼないよ
NHK 団体一括支払(衛星契約)
https://mobile.jcom.co.jp/sph/price/nhk_dankatsu/
てか調べりゃ分かるのにわざわざ聞くヤツってなに?? NHKが最低限やるべきこと
・組織のスリム化:受信料、年間予算、人件費、全て現在の3分の1へ。
・業務の見直し:公共放送と関係ないもの(ドラマやバラエティー、競馬やらスポーツやらのNHK杯)は全て廃止。
・契約の自由の遵守:スクランブルの導入。
できないのであれば、さっさと民営化。 不払い滞納鮮人が最低限やるべきこと
・生活のスリム化:娯楽費、年間支出、食費、全て現在の3分の1へ。
・息抜きの見直し:日常生活と関係ないもの(ドラマやバラエティー、競馬やらスポーツやら)は全て閲覧禁止。
・契約の自由の遵守:義務に対する懲罰制の導入。
できないのであれば、とっとと国外追放。 不払いが恥ずかしいようなNHKになって欲しいよね
今回の会長国会答弁でも就任1年有余の所感を問われて冒頭で
相変わらずの不祥事続きデンデンと言うようなNHKの体たらく
この十数年、不払いは誇りの状態になっている あまねくなんとかの使命はとっくに終わってる
放送のインフラがどうのと、番組の制作の料金をわけないで一律受信料と片づけてるのもおかしい。インフラ部分は国から出てる予算だけで足りるんじゃ?
「こちらのご住所で契約がまだなようなので契約お願いします」の話の切り出し方に問題あるんじゃ?
テレビあるなしの確認する前に、契約してないことを悪なような方向で話を進めて
罪悪感を植え付ける手法の訪問員をNHKは野放し。詐欺師がよく使う「疑ってるんですか?」と疑うことを悪とする手法とよく似てる。
玄関の鍵をかけずに隣人や周辺の歩行者を泥棒呼ばわりする前に、玄関の鍵をかけろ。 寺田:ナマポ受給者以下の収入世帯への受信料負担を考慮して欲しい
上田:NHKの運営に関わる事なので難しい
NHKファースト
公共の福祉、皆様なんてラースト
諸出し >>777
携帯会社が設備投資や維持に毎年6000億円使ってるのはご存知? だからってNHKに携帯のインフラ料金払う謂われはないよね。 ???
携帯会社には料金を支払い、支出の内訳は会社が決める
NHKには受信料を支払い、支出の内訳は協会が決める >>774
海外向けテレビ放送を口実に、スカパープレミアム設備へ課金も ヨロ >>779
そんな事知らん。てか
相互に通信する設備と、電波を送りつけるだけの設備を比較されてもなあ
で、携帯だと6000億かかるからなんだっての? >>783
携帯会社の様に技術開発や新規敷設が少なくて
維持管理だけでもそのくらいいくって事だよ
そもそも動く金と事業規模が違いすぎるけどね 携帯会社の設備費は 携帯のため。当然利用料金に含まれている。
NHKの放送設備は NHKの放送のため。他局には関係ないよねw >>781
スマホやタブレットを所持しているだけで、携帯電話会社と契約をしなければいけないなんて事はない。 けっきょく携帯ワンセグどうなん?
アンテナ切断しても駄目なん・・・
===
【裁判】<ワンセグ携帯>受信契約、NHK側勝訴 東京高裁 ★4
//asahi.2ch.net /newsplus/1521733933/
158 名無しさん@1周年 sage 2018/03/23(金) 05:57:14.73 ID:usFeObu10
ワンセグ外してくれ
映らなくていい
アンテナ壊せばいいんか
160 名無しさん@1周年 2018/03/23(金) 05:59:21.23 ID:T94cCbx/0
>> 158
アンテナ折ってアプリのチャンネル地域設定もしないで常時強制停止やアプリ監視アプリで凍結してる
と裁判で言ったら多分勝てる
ここまでやってら観る意思もないと判断される
176 名無しさん@1周年 sage 2018/03/23(金) 07:05:55.06 ID:JjTi+3OZ0
>> 160
それ俺もやったけど
多分修繕で視聴できるって言い分で通らないと思う。ソニーの外付けアンテナも同じ理由で敗訴した記憶
>>787
そもそも、NHKに自分が所持している携帯・スマホの型式やワンセグ(フルセグ)機能の有無を告知する法的義務は無い。 >>784
携帯の場合、頭数が増えれば設備の増強をその都度しなきゃだし
ワンセグみたいに見れないスポットばっかりじゃないように
携帯つながりにくいスポットをつぶすために小型中継局もどんどんふやしてるんだが
電波塔等の設備はテレビの頭数が増えても増強とかないのでわ?ワンセグも現状「見れる場所に行けば見れるから契約しろ」の域だし
携帯で6000億。これが各キャリア全国の総合計なのかとか条件わからんが、テレビはまだ聞いとらんけどいかほど? >ワンセグ裁判結果
NHK訪問詐欺師悪用
CS専用アンテナと専用チューナを、NHKが欧州で同様の方式で放送中だから、
BS受信設備だと言い張る訪問詐欺師。
裁判官想定外だろ、見れる場所が欧州てのは。
言い逃れの奥州(東北地方)では受信は不可能。
中国奥地て3m程度のパラボラアンテナが必要。 >>787
ワンセグ未対応携帯電話に変更するのが正解だよ。
訪問詐欺が悔しがるよ nhkみてない人はnhkに払う必要は断じて無い
しかも経営委員会はガス会社や電力会社はnhkに個人情報教えろとか
何様なんだと思う。そんな事は個人上保護法違反だし、今でさえ親韓で親中なnhkに
日本人の情報預けるなんて危なっかしいのに >>794
華為製携帯話危険だから、ワンセグ付き韓国製携帯話へ変えろ来たよ。
ライカ製レンズ搭載の韓国製携帯話て有るの。
ただ衛星放送受信アンテナを取り付け、110度スカパー見ろ言われても...
チャンネルサクラとか言う局を見ろ言われても、プレミアム未放送な様だが。
パナソニックでは採算的に無理で、華為と組んだと思うが。
犬HKにGPSだと行くが、北斗だと来ないて事だろけど。
犬HKに情報垂流しよりは、中国公安へ情報垂流しのがましだw。
犬HKに無断で撮影画像使われるて怖いよ。
風景写真なり、花の画像なりはまだしも、仲間の一緒に撮影画像を
犬HKに無断で登山者提供て言われてもね。
無許諾です。 >>794
逆に言えば正式にそれくらいの事はできるという法律の定めや世間的な認知が公式に有るって事なんだけどなw
それを、特別な権限が何かの裏組織から与えられてるとか妄想の世界に入り込むからややこしくなるだけなんだよ >>796
>正式にそれくらいの事はできるという法律の定めや世間的な認知が公式に有るって事なんだけどなw
その法律の定めがある事や世間的な認知(笑)が公式にあることを証明しろ。
証明できなければ、お前の脳内妄想で確定する。 見る見ないに関係ないって言うのだから
見ないなら尚更関係ないよね >>797
そんなの改めて説明の必要があるなら
世間的に認知なんて無いに等しいだろww
ただそれらから目を背けることじゃ
何処にも逃げ場はないぞww >>799
説明の必要があるかどうかではなくて、お前が説明できるかどうかをテストされてるんだよ。
で、お前は説明できなかったから、お前の脳内妄想で確定な。
ホント。NHK信者って、嘘しか吐かないな。 じゃあオマエらは良く知りもしない対象を叩いてるのかとw
身近じゃなくても批判してるのかとww
どうにも面白い奴等だな 乞食に説明は無理だよ
だから録音などし出すと逃げだす >>802
俺達が知っているかどうかは関係ない。お前が知っているかどうかが問われていた。
お前はその問いから逃げたので、お前の主張は脳内妄想で確定した。
そういうこと。 どう見ても一般人よりお詳しい様ですがw
しかも貴方の中でその存在は普通の人より多くを占めていますね
他人が自分と同じであるかどうかが知りたいのですか?
畏怖をもっているので存在を否定できない事を共有しないと消えてしまうのでしょうか?
全く同感できませんね
怯える必要がないモノに勝手に怯えていて下さい
普通の人はそんな事にはなり得ません >>805
>どう見ても一般人よりお詳しい様ですがw
日本語読めないアスペなんですかね?
>>804
> 俺達が知っているかどうかは関係ない。お前が知っているかどうかが問われていた。
まあ、お前がこの日本語を理解できるできないに関わらず、>>796 が脳内妄想を基にした嘘である事は、確定した事実だけどな。 安定の大嘘つき詭弁NHK信者w
NHK信者の戯言なんて操作されるに値しませんからw
タラレバダロウが信条w 知っているか、わかっているかが関係ない訳はない
何故ならそれ自体が提示された疑問だからだ
此方は示したがそちらは否定だけをした
単純に話の流れで都合が良くないからだろう
知り得ないようなキミの心内など、仮に教えて貰えたとしても理解には至らないかもしれない
ハナからその必要もないのである >>808
本当にお前って、日本語が理解できないアスペなんだな。
俺達の事がどうでもいいの。 お 前 が 知っているかどうかが問題だったの。
×俺達が知っているか否か
○お前が知っているか否か
これ以上は説明しないで、日本語を理解できないお前を指差して笑うだけなので、よろしく。 >>809
なぜそこを避けようと必死なのか
答えは明確、都合が悪いからである
此方は示しそちらは否定だけをした
それが全てだろう
己の内なる魔物とだけ何時までも闘っているがよいさ >>810
>なぜそこを避けようと必死なのか
知恵遅れさん。お前が知っているかどうかが問題だという事を、理解できてから書き込んでください。 NHKの知名度を明確に説明せよと必死にせがむ
しかもそれは自己都合の整合性を保つためだけのオナニーだ
これほど滑稽で無粋な嘆願がこの世に存在できるんだろうか
全くもって付き合いきれない >>812
>>809
いったい何時になったら、お前自身が知っている事を試されているという事が理解できるんでしょうかねえ。
まあ、この知恵遅れでは無理ですか。 それにしてもNHK信者って日本語が通じないんだな。
ここは日本の掲示板なんだから、日本語が使えないのなら書き込んでくるなよ。 >逆に言えば正式にそれくらいの事はできるという法律の定めや世間的な認知が公式に有るって事なんだけどなw
>それを、特別な権限が何かの裏組織から与えられてるとか妄想の世界に入り込むからややこしくなるだけなんだよ
・法律として明文化されてるものの提示がない
・調査結果や客観的なデータがないので世間的な認知がるとは言えない
妄想こじらせて自分の願望と現実の区別がつかなくなってるんだろうね 第一日本語が分かり相手を納得させる力があれば
乞食なんかする必要ないよ >どう見ても一般人よりお詳しい様ですがw
一般人が知らない
NHK World TV、NHK World Premium、海外衛星放送事業、海外衛星
知っている程度
BigTvから(JCSAT 4B-124°)、NHK World TVとNHK World Premiumが放送されている事とか。
スカパープレミアム衛星付近で、NHK World TVを放送衛星。
東経128.5°LaoSat 1
東経13° Eutelsat Hot Bird 13Bや13C
東経124° JCSAT 4B
東経125° ChinaSat 6A
ChinaSat 6Aに至っては、別帯域の大口径パラボラアンテナが必要。
パラボラアンテナのお皿に微弱な信号が来てるだけ、周波数帯域が違うからチューナーには信号来ない。
アンテナ無い、チューナー無い、テレビ無いのに公共放送を受信と騙し衛星契約強要。 LaoSat 1やBigTv(JCSAT 4B-南アジアビーム)に至っては
巨大口径パラボラアンテナ(電波望遠鏡クラス)で、再生可能な信号得る事が出来るか疑問。
Eutelsat-Hot-Bird-13BやEutelsat-Hot-Bird-13Cは、受信不能。
見れる場所は日本国内には無い、電波法は日本国内でしか視聴者には効力が無い。
テレビが無い者には、電波法64条は関係無い。 訪問人 「スマホ、ケータイの機種名を確認させて頂く必要がございます(キリッ 」 なんで出てあげる前提なんだよw
ごみHKに関わらず不審者はそもそも相手にしないだろw >>824
主「その前にまず貴方の名刺と職員証を確認させて頂く必要がございます(キリッ 」 続826
主「次に裁判所発行の令状を確認させて頂く必要がございます(キリッ 」 TVなしでワンセグ携帯だったのでNHKと契約。
半年ほど前にワンセグ携帯からMNPでワンセグ無しに機種変しています
NHKの契約解除に携帯会社の契約解除証明か機種変証明が必要らしいです
書類は捨ててしまって手元にないので再発行してもらおうとAUショップに行きましたが
退会して1ヶ月以上経つと情報が消されているので出せないらしいです…
携帯会社の書類は絶対に必要なのでしょうか
それがない場合、解約は受理されないのでしょうか
便所で水没して置物になったワンセグ携帯はまだ持っています
別のスレにも投稿してしまった内容ですがどなたかご教授ください >>829
解約条件確認はNHKの裁量
必要だったり不要だったり
事情を話してNHKが情状酌量してくれなかったら消費者センターに相談しましょう
またその経緯を録画してNHKの理不尽ぶりをアップできたらあなたは百万長者になれるかも >>830
NHKの解除書類はまだ来てないんですが
一緒に事情を書いた用紙を入れて送付したら理解してもらえるでしょうか
電話してもうまく伝えられるか不安で不安で >>829
機種変証明出してもらっても現物が手元に残れば普通はワンセグ見えるんじゃね?
SIM抜くと見えなくなる機種もあるんだろうけど…
置物の携帯をAUショップで廃棄してもらって廃棄証明書を出してもらえないかな?
あるいは、現物をもう一度便所に落としてうんこまみれにして、添付ブツとして解約用紙にくるんで送りつけてみるとか >>832
廃棄証明?!そういうのもあるんですね
それで行けるかわからないけど明日さっそくAUショップに行ってみます
何も証明ないよりマシですよね… >>833
いや、あるかどうかは知らない
でもそれないと携帯は家電リサイクル法の対象ではないのだから永久にNHKと解約できないのでは
解約しようが機種変しようが旧機種が手元に残ればワンセグ見えるのだから意味ないような気がする ワンセグで義務が発生するとの判決が出た以上、廃棄証明書を発行するのがキャリアの義務だ!
と強く交渉してくれ >>834
水没してワンセグは見れないんですが
これを証明するにはどうしたらいいんだろ
一応押入れに入ってるから見せられれば話は簡単なんだけど…
嫌だけどとりあえずNHKに電話してみる必要がありそうですね
携帯会社との解約書類はない、再発行もできない
以前使ってたワンセグ携帯は起動しないことを伝えてみます
面倒くさいね >>834
有効なSIM入れないと、ワンセグ見られない機種ご存在するけどな。 >>831
絶対解約できますよ
気楽に行きましょう
解約出来るか否かはNHKが本当に皆様のNHKであり公共の福祉組織か否かの試金石 >>836
壊れた携帯だけの話をしても始まらない
まず第一にその携帯でのみ受信契約をしたという証明が出来て、
そのあとに購入した全ての携帯にワンセグ(フルセグ)が付いてない事を認めさせれば解約が可能だろうね
何にしても独りよがりでなNHKの同意を得ることが重要となる
契約も解約も(規約に定めがない限り)双方の合意は必須だよ NHKに電話して
>便所で水没して置物になったワンセグ携帯
を証拠にやるから取りに来い。それで解約しろ。
と迫ったら??
それ以外に受信設備が無いという悪魔の説明は、理論的に無理だから。 テレビ、国内携帯がますます売れなくなる。国益破壊。iPhone賢いな。 カーナビなんかも、ナビの代わりにテレビなしのディスプレイオーディオとテレビなしスマホのナビで済ます人ジワジワ増えるかもな
てかナビなんて昔はテレビチューナーは別本体で、助手席の下につけてたもんだ。 g06+ とかの安いシムフリー機 を下請け訪問野郎に見せる <ワンセグ放送>詐欺師上田良一 スマホアルアル3件目 東京高裁
受信料制度そのものについては、最高裁大法廷が昨年12月に「国民の知る権利を充足させるために
合意が必要だ」として合憲と判断している。【総務省】 >>845
これまで同様NHK受信目的の受信設備設置と自覚しなければ契約する必要は全くない
したがって訪問不審者にこちらの情報を提示する必要は全くない
遊びたいなら別だがw
しかし法解釈専門の司法が携帯ラジオのコメントを採用するとかキチガイ沙汰だな
なにかの力が働いたとしか思えんな
まぁ所詮は個別、頑張って訴訟起こして無駄金使えばいい
抑圧が大きくなれば、それだけ反発が大きくなる道理だ
死期も近いな >>840
>購入した全ての携帯にワンセグ(フルセグ)が付いてない事を認めさせれば解約が可能
NTTドコモ「払わねーーーーーーーーーーーーよ」
>NHKの同意を得ることが重要
ふれあい提訴センター「型番知らねーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
>(規約に定めがない限り)
(お客様コードある限り)
>双方の合意は必須だよ
意思表示は必須だよ Android One S3 とか Nexusシリーズとか iPhoneシリーズとか
探せばいくらでもワンセグ付いてないスマホあるんだけどな
そんなに皆ワンセグ欲しいのかと不思議に思う 参考人招致、レギュラー潰してまで朝から大中継ワロタww >>849
そもそもワンセグ(フルセグ)機能の有無を気にして、スマホや携帯を買ってない。
昨今のガジェットで機能が付いてても使わないなんて事はザラにあるわけで。
そしてたまたま買ったスマホ・携帯にワンセグ(フルセグ)が付いていても、
それは協会の放送受信目的で購入したわけではない。
そして、自分が所有するスマホ・携帯の機種名やワンセグ(フルセグ)機能の有無を、
NHKに申告する法的義務はない。 >>851
アホかw
ズバリ「申告する法的義務」があるんだよ
むしろそれしかないんだがww
自覚しなければ、ってのは認知の問題でしかない
状況証拠だけで進む事例は多々ある >>852
>ズバリ「申告する法的義務」があるんだよ
ねーよ。あるというのなら、法律名と第何条の第何項か具体的に提示しろ。 既存の法律をそのまま現状に照らし合わせた結果が
受信契約は義務 って事なんだよ
どこの裁判所がNHKに契約の義務を認めた?!w
義務を遂行しろと言われたのは視聴者だろうにw >>854
>既存の法律をそのまま現状に照らし合わせた結果が
>受信契約は義務 って事なんだよ
「申告が義務」じゃないな。で、法律名と第何条・何項かの具体的提示はまだか?
ま た い つ も の 嘘 か ? >>855
申告しないから仕方なく金かけてまでNHKの側からお伺いをたててるんだろうにw 朝から離婚BBAのタラレバ妄想がすごい
サイコパスと認知していると滑稽以外何物でもないw >>856
で、法律名と第何条・何項かの具体的提示はまだか? 受信契約が義務 ってのは、関わる人に義務が課せられてるってことだろ?
片方にその義務が課せられてないならもう片方が負うのは当然だよね??
ちなみにこの件に関するのは放送法の64条しかない
具体的記述が有ろうと無かろうと裁判所の判断がそうだったという事実しかない
法治国家で法律を守るのは義務以前の問題だしねww >受信契約が義務 ってのは、関わる人に義務が課せられてるってことだろ?
>片方にその義務が課せられてないならもう片方が負うのは当然だよね??
どこのお花畑の妄想理論なんだ?w
こじ付けもいい加減にしないとなww 放送法64条の文面を読む限り、契約が義務だという意味に受け止められる。
が、どこにも「契約する義務を負う」とは書いてない。 >>859
>具体的記述が有ろうと無かろうと裁判所の判断がそうだったという事実しかない
お前の勝手な法解釈でしかない。
放送法64条にあるのは契約の義務であって、協会への申告の義務ではないので、
>>852 でお前が書いた「申告する法的義務」は完全に嘘だと確定した。
もう二度と書き込むな嘘吐き野郎。 しかしそう行間読んだらNHKも否定している申告の義務なんて妄想を思い込み続けることができるのだ? 判決の行間読んでいいのなら、これなんて「今は受信契約義務は無い」になるんだけど。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/393/083393_hanrei.pdf
> 放送法は,原告という特別の法人を設立し,これに国内放送を中心とする事業を行う権能を与え,原告の国家や経済界等からの
> 独立性を確保するために,原告の放送の受信者に費用分担を求め,さらに,徴収確保の技術的理由に鑑み,原告の放送を受信し得る
> 受信設備を設置した者から,その現実の利用状態とは関係なく,一律に受信料を徴収することを原告自体に認めているものといえる。
技術的理由によって受信設備を設置しただけで受信料を徴収する事を認めているんだから、
スクランブル技術が存在する現在は、受信設備を設置しただけで受信料を徴収する事を認める必要は無い、という事なんだけど。 >>862
すまんが契約の義務と解釈するのは自由だが、少なくとも俺は義務という単語で解釈していないので
そこはアンチであっても意見の相違があるな
まぁあるべき姿はNHK不要で一致しているのでプロセス違いだと思うが、気になった >>864
なんで受信料制度の合憲の部分を抜き出したの??
もしかして受信契約が義務ってのと区別付かないバカ?w 後はお決まりの「条文には具体的に書いてない」しか反論がないねw
裁判所の行間読みまで否定されてもねぇww >>866
とりあえず、行間読んでいいというお前の思想の元では、「受信設備を設置しただけで受信料を徴収する事を認める必要は無い」ということでいいね。
お前が言ってる合憲云々は、本題とはかけ離れたどーでもいいことなので、お前一人で悩んでろ。嘘吐き野郎。 >>867
明確に記載がなければ無いんだよ。
お前独自の法解釈など、全く価値が無い。 >>867
アホか!
お決まりもなにもお前の水飲み鳥についての突っ込みであって
変えようがないぞw
ちなみに裁判所の判決をご都合行間読み妄想ひけらかしているお前にたいしてだぞ?w
日本語分かるか?w >>868
いや、だからさw
抜き出す部分が違ってるでしょ?って言われたのはわかる?? >>869
へー
裁判所の全否定だねw
>>870
オマエは煽り専門の係なんだなw
つまらないからもう終わりだ >>871
違わない。
> 徴収確保の技術的理由に鑑み,
これが重要だから。とりあえず、お前の『法律や判決文の行間を読んでいい教』のポリシーでは
「受信設備を設置しただけで受信料を徴収する事を認める必要は無い」で確定。 >>872
お前の独自解釈の何処が裁判所と関係あるんだよ。
精神病院に入院しろよ。 >>872
専門もなにもい前の妄想ホラになんら根拠がないので突込みしかできない
嘘を信じさせたいのならもう少しまともな根拠作って来いw ・嘘吐きNHK信者
・キチガイNHK信者
二つ名どころか三つ名までついてるな。いったい幾つまでいくのやら。 必死に集まって否定だけしても何も効果はないぞww
必要なのは司法を含む第三者の認知と法律遵守の精神だ >>877
じゃあ単独で妄想してるお前の嘘って何の効果もないじゃんw
ナイスブーメラン!w
ズバリ申告の義務は妄想!!…w ここでの多数決が世間に通用するようになるといいね!w 離婚BBAって言い返せなくなってもとりあえず煽ってでもなんか返さないと死ぬんだろうねw >>877
>必要なのは司法を含む第三者の認知と法律遵守の精神だ
これって、独自法解釈や判決文の行間読み(笑)をしてる、おまえ自身しか該当するものがないな。 >>879
多数決なんて行われてないよ。お前の脳内妄想垂れ流し無価値文字列が一蹴されてるだけだよ。 家にテレビ無し、
自分のスマホはiPhone、
会社からワンセグ見れるガラケー持たされてる。
この場合は、NHKの契約は自分がすべき?会社がすべき?
離婚BBA教えて! 少し文書改ざん報じたぐらいで犬HK信じちゃったバカおりゅ?(笑)
あほな茶番を「犬HKがちゃんとニュースにした!下痢三を批判してる! 」
とかいって受信料払う!
とかゆっちゃったお花畑なバカおりゅ?(笑)
甘いよバーカ(笑) さっきちょっと離れたとことで遊んでいたら自分の名を連呼する声
「何〜?」と聞いたら「NHKで〜す。こっちに来て下さ〜い!」
「間にあってま〜す」と言って遊び続行 何度フルボッコしても勝手にほとぼりがさめたと思い込んでしれっとオナニーするのがサイコ離婚BBAクォリティーw >>890
時に、
BBCと契約して本国の放送は見られるのか?? NHKの大好きな中国、テレビ局で国歌流してるじゃないか。
https://www.youtube.com/watch?v=cN9Mq2gf94Y
NHKさん、日本版は戦前の北方領土映像(千島列島、南樺太)、竹島の映像
小笠原諸島、尖閣諸島の映像を入れろよ。 >>894
「God Save the Queen」の動画おすすめ、3作品の次が中国国歌で自動再生で見ただけですが。
中国国歌に習い、北方領土と竹島の日本支配時代の映像を入れた国歌を提案なだけ。 昨日の判決ってワンセグ機能の付いた携帯でも契約の義務があるという残念な結果になってしまっただけで
機種名やワンセグ機能の有無についての申告する義務があるとの結果じゃないのに
NHKを崇拝する知的障害者は、なんで申告の義務があるとかいって狂ったように喜んでるんだ? >ワンセグ勝訴
NHK信者訪問詐欺師は、ワンセグ判決を拡大解釈だけど。
スカパープレミアム衛星と同じ電波形式を口実に、NHKの海外向け衛星放送が
見れる場所が在るから、NHK-BS受信設備だと嘘を言い契約を強要。 >>854
既存の法律をそのまま現状に照らし合わせた結果が
受信料制度は合憲 って事なんだよ
日本のの最高裁判所がNHKに契約の義務を認めた?!w
法律を遵守しろと言われたのはキチガイ詐欺師上田良一だろうにw
>>856
遵守しないから仕方なく金かけてまで総務省の側から認可取消をたててるんだろうにw
>>859
受信料制度が合憲 ってのは、キチガイ詐欺師上田良一に義務が課せられてるってことだろ?
片方にその義務が課せられてないならもう片方が負うのは当然だよね??
ちなみにこの件に関するのは放送法の64条しかない
具体的記述が有り最高裁判所の判断がそうだったという事実しかない
法治国家で法律を守るのは義務以前の問題だしねww
なお、フレッツ光によると「利用者が自宅に設置したテレビ等については、
それぞれが受信契約団体割引規約を結んでいません」とのことだった。 >>896
>ワンセグ機能
放送隠蔽詐欺師局員
>契約の義務がある
地上隠蔽詐欺師局員
>残念な結果
クーリングオフ隠蔽詐欺師局員 NHK-BS ≒ NHK-海外向け日本語テレビ放送
受信料の支払い先が違うだろ、NHK信者さん
NHK-海外向け日本語テレビ放送は、有料放送だよね
支払い先は現地子会社だよね、日本国内詐欺営業と契約は可笑しいよ
現地子会社へ、電子メールや国際電話着信は日本の恥だよね NHK信者が歓喜の声を上げているのか?w
でも消費者や事業者はワンセグ無しの携帯端末に代えるだけでしょうw
最近、携帯端末の販売ブースに行ったら、ワンセグ無しの種類も増えてきたと思った
iPhoneが売れてワンセグ無し国内メーカはシェアを減らして撤退という流れだろ?w
テレビ受像機も売れなくなってきて、国内の電機メーカーが衰退する訳だw
事実上、NHK受信料制度が民間の邪魔をしている訳か?w
正に民主資本主義の皮をかぶった社会共産独裁主義システムが日本の生産性を潰しているわけか?w >>904
そもそも所有している携帯・スマホの型式やワンセグ機能の有無を、NHKに申告する法的義務はないから。
何か「NHKに申告する義務がある」とかほざいているNHK信者がいるけど、それはNHK信者お得意の嘘だから。
まあ、「お前の携帯・スマホでNHKが受信できるから契約しろ」とNHKが言うのなら、NHKが裁判を起こして、
その携帯・スマホでNHKが受信できる事まで証明してもらわないとね。 そもそもそんな細かいことを気にして機種選びするのは
全国を探してもココのヤツら位しか居ないw いくら不祥事の割合が一般企業より少ないとはいえ、そんなものは契約する要件にはならんな
強制調査する権利もないんだから「テレビない」でok NHKの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上
なんて少ないどころか多いのだから契約なんて論外だよね 放送法を改正して、NHKを民営化するのが唯一の解決策
旧電電公社も旧国鉄も旧郵政も旧道路公団も民営化で変わった
NHKだけ昔のまま、リストラ無し、膨張一筋 テレビないっつーのはいいんだけどカーナビがなぁ
玄関の前に駐車してるから見ようと思えば覗かれるわ
俺の車じゃねぇっていうかな >>910
>カーナビがなぁ
道交法違反 匿名詐欺師局員 根本的にワンセグそのものが受信契約しなくていいと言われたことはないからね >>910
そのカーナビでNHKが受信できる事を証明する責任は、NHKにあるんだな。
>>912
根本的にワンセグ機能の有無をNHKに申告する法的義務は無いからね。 カーナビでテレビなんて見てない奴はアンテナ外しとけ
ポン付けじゃないナビだったらこれだけでほぼ映らなくなるから
恒常的にテレビが映らず、アンテナもない事で「テレビ受信の目的」が無いのが明らか テレビがあっても契約自由なのに
カーナビがあったらデンデンなんてナンセンスだろ nhkが見れないのに、衛星契約しろは犯罪とは違うの。
当然テレビ無い、PCはテレビチューナー未搭載、車未保有(リース含め無い)。
フレッツテレビ、光テレビ未契約。
中国製スマホに、ワンセグ機能無い。 >nhkが見れないのに、衛星契約しろは犯罪とは違うの。
んな事言う集金人なんていないしょ
放送法 4条撤廃案 ××、批判報道に不満か ネット番組には好意的
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1522276095/
1 :あはれをかし ★ [] :2018/03/29(木) 07:28:15.04 ID:CAP_USER9
毎日新聞 2018年3月29日 東京朝刊
http://mainichi.jp/articles/20180329/ddm/002/010/042000c
政府が検討中の放送制度改革案は、政権とマスコミの関係を変えかねない。表向きは放送と通信の垣根をなくして魅力的な番組を作りやすくし、業界を活性化するのが目的だが、政権に批判的な報道への
××××××の不満が垣間見える。
「今はネットでテレビのニュース動画も流れている。同じことをやっているのにテレビだけ規制があるのはおかしい。」。××××幹部は、××の放送法4条撤廃の考えをこう代弁する。
××政権下では、4条の「政治的公平」原則をテコに民放がけん制されてきた。2014年衆院選では
自民党が民放とNHKに「要望書」を提出し、選挙報道での「公平中立、公正」を求めた。直前のTBS番組で、
景気への厳しい声が相次ぐ街頭インタビューをスタジオで見た××首相が「全然(評価する)声が
反映されていない。おかしい」と反発していた。16年2月には××××総務相(当時)が、
政治的公平性を欠く放送局に電波停止を命じる可能性に言及し、首相が追認した経緯もある。
一方、××はネット番組には好意的だ。昨年の衆院選の際は「Abema(アベマ)TV」に約1時間出演。
その後、今年1月31日には楽天の三木谷浩史会長兼社長が代表理事の新経済連盟の新年会であいさつ。
ネット出演を振り返り「双方向でいろんな意見があり面白いなと思った。見ている人には地上波と全く同じだ。
法体系が追い付いていない」と語った。内閣府の規制改革推進会議のワーキンググループで放送制度の議論が
始まったのは、その直後の2月7日だった。
××関係者は「今でもテレビの政治的中立なんてあってないようなもの。米国みたいに視聴者が
『このテレビ局はこの政党を支持している』と分かった方がいい」と話す。テレビ局に「公正」を求めるよりも、
ネット番組の影響力を増進する方が望ましいとの××の方針転換が透けて見える。
(続きは記事元参照)
NHKを受信できる受信機を設置したら契約しろ。
なお、NHKを受信できる受信機を設置したかどうかは、N H K が 判断します。
などど、本気で思ってしまっている人。 NHKを受信できる受信機を設置したら、見る見ないに関わらず、契約しろ。
見る見ないに関わらず、設置したら契約しろ。スマホを確認させろ。パソコン確認させろ。
あいかわらずこれで、この春に一人暮らし始める学生さんやらフレッシュマンやらが、カモにされるのでしょうか。 2chMate 0.8.10.10/Sony/E5823/7.1.1/LR
当方新卒一人暮らし初めて
海外SIMフリー+ガラケーなら大丈夫だよな?(震え)
見れない機種ですで通せばいいんか?実際みれないけど、国内Xperiaと外観変わらんし… NHKを受信できる受信機を設置したらキチガイ詐欺師上田良一処刑しろ。
なお、キチガイ詐欺師上田良一を処刑できる受信機を設置したかどうかは、B 粕 社 が 判断します。
などど、本気で命令てしている総務省。
NHKを送信できる送信機を認取したら、見る見ないに関わらず、キチガイ詐欺師上田良一処刑しろ。
見る見ないに関わらず、設置したら認取しろ。ワンセグを認取させろ。オンデマンド認取させろ。
あいかわらず法務省命令で、この春に一人認取し始める総務省さんやら経産省やらが、認取にされるのでしょうか。 そっち直す前にNHKを崇拝する知的障害者のポンコツ頭を直してあげて
板復帰(NG!:Gather .dat file OK:NOT moving DAT 700 -> 700:Get subject.txt OK:Check subject.txt 700 -> 700:fukki NG!)1.51, 1.46, 1.24
sage Maybe not broken 書き入れ時の今の時期、下請け訪問人はハリキッテ訪問活動。
地上契約2か月払2,620 円。 肥大化組織を死んでも維持してアホ番組を作製、購入、そして高額給与を死守。
訪問活動で住人を問い詰め、探索。テレビ無い家にも訪問して住人を問い詰め、探索。 昨日参院の予算審議があったんだね
http://www.webtv.sangiin.go.jp/webtv/index.php
(29日の総務委員会)
こちらの冒頭質問も不祥事の多さ、消費者センターへの苦情の急増から始まり
対する答弁は愚劣の極みのオンパレード
これじゃ契約できるわきゃないよ なんか年度末で全力で回ってるみたいだ
1か月でもいいから払ってくれと時効の援用潰しに必死のご様子w 正社員の営業部門のエキスパートが集金人をし
グレーゾーンに突入を余儀なくされ、鉄砲玉になり得る記者こそ外部委託すべきなんだよね
アヘ、佐川、NHKによって、丁寧の意味が捻じ曲げられて来たね 不祥事追求と不払い率の減少、
そして地元を取り上げる大河や番組の制作陳情のみが
議員さん達の願いです
全会一致で解決!
何としても籾井だけはアウトだったんだよw 大橋は新幹線に乗って何やってきたのか、早く動画うpしろよ 自分は「法律を守らせる正義」の側にいる、と考えて「テレビあるんだろ」とグイグイ攻め立ててくる下請け訪問スタッフのみなさまへ
うちにはテレビが無いので粘着してくるのはカンベンしてください タダ見しててもテレビなくても前科持ちが来るんならタダ見のほうがいいな >自分は「法律を守らせる正義」の側にいる、と考えて
ぷぷぷぷp 携帯の機種名をしつこく聞いてくるのも「法律を守らせる正義」なんだな 放送法違反となった世帯事業所は存在せず
【総務省連絡先】
情報流通行政局地上放送課
デジタル放送受信者支援室
担 当:松本室長補佐、小笠原主査
電 話:(代表)03-5253-5111(内線5942)
(直通)03-5253-5942
FAX:03-5253-5794 放送法違反となった受信者は存在せず
【総務省電気通信消費者相談センター】
〒100-8926 千代田区霞が関2-1-2 中央合同庁舎第2号館
Tel: 03-5253-5900 >>941
法律を適用するのに状況を詳細に確認しないわけにはいきませんね
安易に了承したら担当者の責任問題になります
生活保護を申請するのに資産公開しなければ受理することは出来ませんよ? >>945
法律を適用して受信契約を結ばせるための証明責任はNHKにあるけど、
NHKに協力してやる法的義務は無いんだな。 >>946
証明責任って独特な言い回しだよねw
生活保護の例で言えば
「俺が貧乏である事を調査をして認定するのはお前らだ!」
ってことになるww
どこがどうおかしいかの説明が難しいくらいに屈折してるぞ >>947
司法では当たり前の考え方なんだが。
>「俺が貧乏である事を調査をして認定するのはお前らだ!」
は?貧乏である事の証明責任は、生活保護申請者が負うだろ。 >>948
認可については確かにそうだね
けど、必要な書類を集めて提出するのは本人でしかない
申請がなければ勝手にも動けない(※例外あり)
もちろん福祉事務所側で調べられる事は独自に調べるし裏付けするけど
求められた事を拒否すればそこで終了だね
引き続き法律に基づいてんだろう税金徴収に従ってくださいw >>949
で?>>947 がデタラメな発言である事に、何ら変わりは無いけど? まずは義務である申告をこなしてから集金人に何かを要求することだな
それ以前の存在は警察に把握してもらってないのにそこに住んでる不審者と同じだよ >>951
申告ってなんの?少なくとも受信設備設置申告義務なんてものは存在しないけど。 >>952
なんで集金人に悩むことになるのか
理解してない事だけは分かったよw 生活保護を受けたい人が してくれる行政側に 申告する。
受信料を払って欲しいNHKが 払わせたい人に 「申告してくれー」と御願いする。
申告する義務なんて物はない。 ID:UN0HSRGeは「生活保護の申請に対して必要かの調査」と「権限のない奴の捜査行為」
を一緒にしてるがこれって同じもんなの? 証明責任って独特な言い回しだよねw
生活保護の例で言えば
「俺が貧乏である事を調査をして認定するのはお前らだ!」
ってことになるww
どこがどうおかしいかの説明が難しいくらいに屈折してるぞ 集金人を生活保護で例えた場合に、
何度も繰り返し訪問されるのは >>949 の例外に当たるんだよ
福祉事務所が近所の通報などにより
「あの家庭は貧困に喘いでいるようだから助けてあげて!」の調査を開始するのが集金人にあたるわけだな
福祉事務所は辺り構わず「どうですか?生活保護受けませんか!」なんて営業はしないよww
例示まで間違って受け取られたらたまったもんじゃないねw 申請者の収入や資産、親族関係を調査して生活保護の受給が必要かどうかを判断するのは役所がすることだしね
何がおかしいんだろ?
申請者が俺は貧乏だと言えば受給できるとでも思ってるのかな? >「あの家庭は貧困に喘いでいるようだから助けてあげて!」の調査を開始するのが集金人にあたるわけだな
>福祉事務所は辺り構わず「どうですか?生活保護受けませんか!」なんて営業はしないよww
一緒にするなら通報があるまで調査するべきじゃないし
辺り構わず「協会の放送を受信できる設備はありませんか」なんて営業もすべきではないな そこだよ
福祉事務所は役所の一機関であって内部調査は比較的簡単にできる
権威も強大に設定されてる
ただ一応銀行等の預金照会には署名捺印の同意書を取るし資産は自己申告で終わらせる
もし不正がバレたら返還どころか悪質なら罰金もあるから一応の抑制力もある
NHKは公共の機関だと言っても所詮は民間組織
受信料が憲法にも逆らわない徴収であっても
それだけじゃ捜査令状はおりないから申告をお願いするしかないわけよ
それでも不正視聴には高い金を祓ってまで集金人という調査員を送り出す努力はさすがだね >>960
>辺り構わず
契約してれば集金人なんて来ないよ?? なら生活保護の受給してれば調査員なんて来ないんだな?
生活保護の受給と一緒にするってことはそういう事だぞ >>963
不正がないかどうか定期的にチェックするのも福祉事務所の仕事だよ?? >>964
お前日本語理解できてないだろ
>>963は
生活保護の受給をしている →調査員が来ない
生活保護の受給をしていない→調査員が来る
ってことだぞ >>962
契約していてもしつこく営業してくるとの報告も良く聞く話だが? >>961
>不正視聴には高い金を祓ってまで集金人という調査員を送り出す努力はさすがだね
「不正視聴」じゃなくて、「見ていなくても金払え」の姿勢が問題になっている!
立証責任は利益を得る側(=金を受取る側)にある。これ常識!
生活保護を受けて金受取るのなら、受取る側が証明して申請する。
受信料を受取って豪華な生活したいのなら、NHK側が該当設備が設置されていることを証明する必要がある。
但しNHKには住居内に土足で踏込む権限は無い。
当り前の話と思うが、違うか???? ID:UN0HSRGeは矛盾を突かれて反論できなくなって逃げた? ID:jzmtJ3U0 が文脈を理解できないバカで絡みたくないってだけw >>967
法的にはNHKから受信契約を求めることにはなってないんだけどね?w 最近よく訪問が来るから居留守してる
夜10時頃とか迷惑だからやめろNHKのクズが >>972
矛盾してないと説明できないから逃げたんですね
でもかわいそうだからそういう事にしておいてあげます まとめ
受信契約済、生活保護
集金人は来なくなる、ケースワーカーは度々来る
(地上波契約のみ)、未契約
集金人がたまにチェックに来る、度々やってくる
ケースワーカーは絶対に来ないw >>973
>法的にはNHKから受信契約を求めることにはなってないんだけどね?w
でもNHKは求めてくる。
64条には「NHKから求めてはいけない」と書かれてはいない。
NHKから求めてくるなら、立証責任もNHKにある・・・・というのが当然では?? >>977
既にそれは督促だから金掛かっても回収しなくちゃならなくて
仕方がないんだよ >>978
>既にそれは督促だから
督促だろうが何だろうが、NHKから受信契約を求めている事に、何ら変わりは無いんだけど。
まあ、いつものNHK信者による嘘吐きなんだろうけど。 >>978
>既にそれは督促だから金掛かっても回収しなくちゃならなくて
完全に話題が逸れている。一種のレトリック??
NHKが契約を求めてくる云々(うんぬん)の話じゃなかった?
「契約締結を要求するなら、契約の要件を満たしていることをNHKが立証しなければならない」
という趣旨の話をしていたはずだが、突然話の筋が変っている。
契約を要しない人に対して「督促」はあり得ない。
「督促」は、契約成立で不払いの人に対して支払いを求めること。 ・・・違うか??? 「督促」だけ辞書で引くと「行動を促す」意味があるみたい。
「契約を督促」は いちおう正しい って。 >>982
どのみち、NHKから受信契約を求めている事に変わりは無いけどね。 NHKが8K/240HzカメラやIP伝送装置を開発、NAB出展。8K/HDRの350型上映も
NHKは、8K/240Hz単板カメラや、8KスーパーハイビジョンをIP信号で有線伝送できる装置を開発。
これらを含む最新の8K制作機材や8Kコンテンツを、米国ラスベガスで4月9日〜12日に開催される放送機器展示会「NAB SHOW 2018」に展示する。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1114570.html >>984
どうせ特許料収入と受信料で二重取りでしょ。
■知っておこう、NHK二重取りの構図■
NHKは番組制作の他に放送技術開発も行っていますが、その経費は受信料により賄われています。
そしてNHKの経営は今の所、黒字のようです。
【毎日新聞】288億円黒字 受信料、過去最高更新
http://mainichi.jp/articles/20160511/k00/00m/040/150000c
そして実は特許収入も得ています。
こちらの特許庁のページで「NHK」で検索すると、日本放送協会が筆頭出願者の特許が大量に出てきます。
【特許庁】特許・実用新案、意匠、商標の簡易検索
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/web/all/top/BTmTopPage
特許を取得しているという事は、基本的に特許収入を得るという事になります。
実際、NHK発表の資料で特許収入がある事が示されています。
【NHK資料】平成27年度 収支予算と事業計画の説明資料
https://www.nhk.or.jp/pr/keiei/yosan/yosan27/pdf/siryou.pdf
※該当は12ページ『副次収入』の『技術協力収入』の項目欄で、前年度からの収入減理由が「特許使用料の減等」となってます。
この特許料は最終的にテレビ等の価格に反映されます。つまりエンドユーザーが特許料を払っている事になります。
受信料でエンドユーザが放送技術開発費用を負担しているのに、テレビ等を購入した際に更に負担している事になります。
つまり受信料と特許料で放送技術開発コストを二重取りしているのです。この二重取りの構図は番組制作にも言えます。
NHKは番組制作の費用を受信料から賄っているはずです。しかし番組を収録したDVDやBlu-rayも発売しています。
つまり番組制作費用を受信料とディスク販売で二重取りしているという事になります。 >>981
それは完全に個人の問題だから現況を確認しないと俺には何も言えない
ただ集金人が訪ねている家庭はそうなんだろうという仮定でしかない
お前の現況を説明されて俺がそれにだけ答えることに意味を感じないね >>983
法律で義務の申告がされていないから督促
お分かりかな?? >>987
で?NHKから受信契約を求めている事に変わりは無いけど? >>988
やりたかないんだろうけど、正規の支払い者と
議員さん達の予算審議での突き上げがあるから
金掛かっても仕方なくやってるんだぞ?
全て悪いのは不払い者のみでしかない >>989
スクランブルというソリューションがあるのに採用しない、NHKの自業自得。 >>989
我慢できずにまだ申告の義務とか妄想ホラほざいているのか離婚BBAはw
未契約者に無関係なタラレバを無理やりこじ付けて
不払い者とひとくくりにしw根拠となる具体的な証明のできない正規の支払者、予算審議の突き上げ内容を是非提示してもらいたいものだww 契約を要しない人に対して「督促」は正しいか???
【督促】
《名・ス他》約束や義務を果たすように催促(催告)すること。
契約していれば支払い義務があるから「督促」は(筋の上では)正しい。
受信設備を設置していない人に対して必要の無い契約をしつこく求めるのは「督促」ではないと思うが。
ヤクザのミカジメ料と同じではないか。 違うか??? 勝手に送りつけて見る見ない関係ないと言って見ない奴からも金をぶんどる。
このシステムに公共の福祉か公共の福祉じゃないかはそもそも関係ない >>987
>法律で義務の申告がされていないから督促
>お分かりかな??
何という法律の何条かな??
少なくとも放送法64条では「申告」など「義務」になっていない。
お分かりかな?? >>994
キミが読むと何となくそうとも読めるんだろうけど
裁判官が現実に照らし合わせて解釈すると
NHKの側には契約の義務を課してはいないんだよね
必要で申し出のないところに契約は無いし、それを求められてるのが視聴者だ 一昨日の国会でも契約条件は
NHK側の丁寧な説明と国民側の理解・信頼だと言っていたね
尤もNHKが丁寧な説明をするほどちっとも公正・公平な報道をしていない事が鮮明になり
理解・信頼・納得出来なくなって契約∞に遠のくけど
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/226154 >>996
>キミが読むと何となくそうとも読めるんだろうけど
何という法律の何条かな??
少なくとも64条には「申告」という文言は無いぞ。
>裁判官が現実に照らし合わせて解釈すると
キミは裁判官なのかな? エライんだな。
それともキミの勝手な解釈なのかな?
>必要で申し出のないところに契約は無い
でもNHKは「申し出」がなくても無理やり契約を強制しているんだな。
キミの言うことは全く矛盾しているんだな。 >>998
>少なくとも64条には「申告」という文言は無いぞ。
→キミが読むと何となくそうとも読めるんだろうけど
完全なるルーープww
>キミは裁判官なのかな? エライんだな。
>それともキミの勝手な解釈なのかな?
判決文を読むのは難しいヒトか?
>でもNHKは「申し出」がなくても無理やり契約を強制しているんだな。
その通りだ!
必要なのに申し出が無いから督促せざるを得ないだけのハナシ ID:UN0HSRGe ただ脳内妄想を撒き散らしていただけでしたとさ。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 29日 2時間 19分 19秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。