■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 299■
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
964名無しさんといっしょ2020/01/29(水) 17:25:57.33ID:LRzRrwUu
最新2020年版 ＮＨＫ受信料を支払わない方法
https://www.youtube.com/watch?v=uUwC5wt9VOY
１．NHKと契約しない
NHKを見ていないのなら契約をしない。法律違反であるが犯罪ではない。
契約をしないことが受信料を払わないための一番現実的な方法。
NHKを見ているのであれば契約してください。
２．契約をして不払い
不払いはNHKとの約束を守らない行為であり、法律違反ではない。
名義変更することでNHKは裁判を起こせなくなる。
クレジットカード払いの場合は速やかに継続振込に変更する必要あり。
NHKを見ているのであれば受信料を払ってください。
３．解約して不払い
受信設備が無い場合はもちろん契約を解除する。
解約したければ受信機を手放すこと。
受信機があるのに虚偽の報告にて解約、不払いの場合は犯罪になる恐れあり。 「将を射んと欲すればまず馬を射よ」
委託業者と社員（集金人）を叩き潰せばＮＨＫはぶっ壊れる
■ NHKの受信料名簿が特殊詐欺で使われた背景をもっと調査せよ！（水島宏明）
https://news.yahoo.co.jp/byline/mizushimahiroaki/20191109-00150118/ ■ ＮＨＫ委託業者と社員（集金人）の犯罪
★ 受信契約締結事務に当たり 「契約は放送法で決まった義務だ。最高裁が合憲と認めた。裁判になる。」 などと
「法律的言動」 をすれば弁護士法違反の非弁行為（弁護士法７２条、７７条） ～２年以下の懲役または３００万円以下の罰金。
★ 集金はサービサー法違反～ ３年以下の懲役若しくは３００万円以下の罰金、又はこれを併科。
http://www.moj.go.jp/housei/servicer/kanbou_housei_chousa03.html ＮＨＫは「ただの民事」を公的義務であるかのように欺いて受信料を強奪する「反社」だ。
とっとと解散しやがれ！
ＮＨＫが民事裁判をやって最高裁が民事で判決を出したから、
受信契約と受信料はただの民事だ。
納得できない民事を任意に履行する義務はない。
ただの民事であるのに下請け会社を訪問させ、
「放送法の義務だ」、「裁判になる」などと執拗に契約と支払いを迫るのは、民事暴力だ。
民事暴力組織ＮＨＫは解散しろ！ 教育ＣＨ「Ｒの法則」が司会のＹ氏の暴走で打ち止めされたのに視聴者からの
反対をそらして始めた「沼にはまって聞いてみた」が好評の理由が分からん汗
（多くの犬ＨＫユーザーが地区別Ｎの終盤天気→ニュース７へ夢中となって
いるのにい） >>7
地区別Ｎの終盤天気→「下請け業者募集広告」→ニュース７
をやりやがったんだよ
で、応募→委託→契約者情報を使った特殊詐欺
どこまで腐ってんだよ 最新2020年版 ＮＨＫ受信料を支払わない方法
https://www.youtube.com/watch?v=uUwC5wt9VOY
１．NHKと契約しない
NHKを見ていないのなら契約をしない。法律違反であるが犯罪ではない。
契約をしないことが受信料を払わないための一番現実的な方法。
NHKを見ているのであれば契約してください。
２．契約をして不払い
不払いはNHKとの約束を守らない行為であり、法律違反ではない。
名義変更することでNHKは裁判を起こせなくなる。
クレジットカード払いの場合は速やかに継続振込に変更する必要あり。
NHKを見ているのであれば受信料を払ってください。
３．解約して不払い
受信設備が無い場合はもちろん契約を解除する。
解約したければ受信機を手放すこと。
受信機があるのに虚偽の報告にて解約、不払いの場合は犯罪になる恐れあり。 299かぁ。
もうすぐ300だな。
いつになったらチンピラ訪問契約勧誘が無くなるのかなぁ。
このスレ、296が３つもあったからな。
んで、その３つのうち２つを消化したのが実態だから、
この299は実は300だったりするんだが、まあどーでもいいな。
とにかくテレビを持っていない人のとこに訪問する迷惑制度は終わらせて欲しいよ。 アホノミクスアホノミクスと連呼するのをＮＨＫは明らかに嫌っている
メディアに干されるのは今の状況下では勲章だと思っている（浜矩子）
https://www.youtube.com/watch?v=ShvTLZDwKrs >>13
人数比でいうと、ＮＨＫなら1000人解雇レベルだろ 992 名無しさんといっしょ sage 2020/01/30(木) 17:47:05.06 ID:irIa2ouz
NHK男性を切り付け懲役15年
https://www.nishinippon.co.jp/sp/item/o/579986/
立花信者鮮人の近い将来かなw 立花依存症患者は
なんで立花と無縁無関係の人に対して
立花信者なんてこと言ってるの？ >>18
>>10 ←たがこういうのには何も言わない口だけのダブスタww 覚えた言葉を使ってみたいとか糖質じゃなきゃ
なにが矛盾してるのか詳しく説明できるはず 立花依存性 ＝ 敵
立花信者 ＝ 味方
Understand? いつ立花信者とやらが私の味方になったんですか？
いつ私が立花信者とやらと手を組んだんですか？
それらを証明する証拠はあるんですか？
得意気に「Understand?」
とか言ってますが
根拠のない思い込みで
そこまで言い切れる頭がまともなのかとても心配です そうかそうか
>>10 がキミにとってどうなのかのレスはされてなかったなw
出てるのは
18 名無しさんといっしょ sage 2020/01/31(金) 01:42:03.61 ID:65GCODsu
立花依存症患者は
なんで立花と無縁無関係の人に対して
立花信者なんてこと言ってるの？
という分かりにくさを狙ったレスだけだw
で、どうなの？ やはりこの人頭駄目ですね
「で、どうなの？」
↑主語がなく何について聞きたいのかが不明じゃ誰も答えようがないんですがねUnderstand? 質問に答えようとはせず
相手だけを必死に非難したいようだね？
特に進展は見られそうもないので、さようならw 質問の意図が分からないから答えようがない
だから明確にしてと言ってるだけなのに
なぜ、明確にせずに「質問に答えず逃げた」とはぐらかして逃げるのか
矛盾と出鱈目しかないから
明確にされたら都合が悪くなるからなんだろうな ID:bbqNh2J6は虚勢を張って俺様ルールを押し付けたいだけだから 肥大化する一方のＮＨＫ。
リストラに踏み切ったBBC。
特殊法人は、原則民営化。
高い支持率を誇った、小泉政権の基本方針。 >>17
ほれ、総務省からＮＨＫ信者へプレゼントｗ
ＮＨＫ受信料、追加値下げを 経営委に情報公開要求―高市総務相意見書：時事ドットコム https://www.jiji.com/jc/article?k=2020012901306&;g=eco 総務大臣からＮＨＫ新会長への就任ご祝儀ｗ
ＮＨＫ受信料、追加値下げを 経営委に情報公開要求―高市総務相意見書：時事ドットコム https://www.jiji.com/jc/article?k=2020012901306&;g=eco 収入の一割も愚連隊の人件費につぎ込んだりスクランブルを拒否ったり
ＮＨＫって金集めしか考えてないじゃないですか NHKがあなたの家に訪問してきても、まともに相手をしてはいけません。
これは契約する／しない以前の、防犯のために必要なことです。
●名乗らない訪問者を相手にしない・家の中に入れない
所属さえ告げない不審人物は門前払いが正しい対応です。玄関を開けてはいけません。
もしかしたら押し入り強盗かもしれません。
※ちなみにNHK訪問員はインターホンでの応対では名乗らないそうです。
●NHKを名乗っても家の中に入れない･防犯対策として撮影を実行する
実際にNHKの放送受信契約業務で訪問した訪問員が、訪問先で猥褻行為を働く事件が複数起きています。
NHK契約訪問で強制わいせつ容疑 受託会社員を逮捕（元記事削除済み）
https://web.archive.org/web/20131027090450/http://www.asahi.com/articles/OSK201310260011.html
NHK受信料契約時に女性にキス 「仲良くなったと思い…」 強制わいせつ容疑で委託会社社員逮捕（元記事削除済み）
https://web.archive.org/web/20170330093113/http://www.sankei.com/affairs/news/170330/afr1703300027-n1.html
たとえNHKの身分証明書を掲示されたとしても安心してはいけません。家の中に入れた途端に豹変するかもしれません。
玄関を開けたら押し入って来る可能性があるので、玄関も開けてはいけません。
NHK訪問員は相手にしない・家の中に入れない。 ■知っておこう、NHK二重取りの構図■
NHKは番組制作の他に放送技術開発も行っていますが、その経費は受信料により賄われています。
そしてNHKの経営は今の所、黒字のようです。
【毎日新聞】２８８億円黒字 受信料、過去最高更新
http://mainichi.jp/articles/20160511/k00/00m/040/150000c
そして実は特許収入も得ています。
こちらの特許庁のページで「NHK」で検索すると、日本放送協会が筆頭出願者の特許が大量に出てきます。
【特許庁】特許・実用新案、意匠、商標の簡易検索
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/web/all/top/BTmTopPage
特許を取得しているという事は、基本的に特許収入を得るという事になります。
実際、NHK発表の資料で特許収入がある事が示されています。
【NHK資料】平成27年度 収支予算と事業計画の説明資料
https://www.nhk.or.jp/pr/keiei/yosan/yosan27/pdf/siryou.pdf
※該当は12ページ『副次収入』の『技術協力収入』の項目欄で、前年度からの収入減理由が「特許使用料の減等」となってます。
この特許料は最終的にテレビ等の価格に反映されます。つまりエンドユーザーが特許料を払っている事になります。
受信料でエンドユーザが放送技術開発費用を負担しているのに、テレビ等を購入した際に更に負担している事になります。
つまり受信料と特許料で放送技術開発コストを二重取りしているのです。この二重取りの構図は番組制作にも言えます。
NHKは番組制作の費用を受信料から賄っているはずです。しかし番組を収録したDVDやBlu-rayも発売しています。
つまり番組制作費用を受信料とディスク販売で二重取りしているという事になります。 ■気をつけよう、NHKの罠。親族死亡時の受信契約の扱い■
まず、NHKの受信料は定期給付債権である事が最高裁で判断されています。
受信料債権の消滅時効は5年と判断した判決
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/446/084446_hanrei.pdf
> 上告人の上記契約に基づく受信料債権は，年又はこれより短い時期によって定めた金銭の給付を目的とする債権に当たり，
そして受信契約は対価関係がない片務契約であると札幌地裁は言っています。
夫がいない間に妻が行った受信契約での裁判(札幌地裁)
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/134/080134_hanrei.pdf
> 契約当事者間に対価関係はない片務契約である放送受信契約に(後略)
対価関係の無い片務契約で、NHKから契約者へは金銭等の支払いが無い無償である為、法律での贈与に当たります。
また契約締結により受贈者であるNHKが何かしらの負担を新たに負うわけでは無いので、負担付贈与には当たりません。
従って民法552条が適用され、定期の給付を目的とする贈与は、契約者の死亡で失効します。
民法 https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=129AC0000000089
> 第五百四十九条 贈与は、当事者の一方が自己の財産を無償で相手方に与える意思を表示し、相手方が受諾をすることによって、その効力を生ずる。
> 第五百五十二条 定期の給付を目的とする贈与は、贈与者又は受贈者の死亡によって、その効力を失う。
つづく >>36 からのつづき
つまり受信契約は契約者死亡により効力を失うので相続されません。相続されるのは生前の未払いの受信料のみです。
問題は契約者の死後、期間が経ってからNHKが未払い分として請求して来る事です。
しかし契約失効はNHKが死亡を知った時ではなく死亡時です。死後NHKが知るまでの間の受信料を払う必要はありません。
そしてここからが重要です。NHKは姑息にも名義変更を求めてくる場合があります。結論から言いますと、名義変更に応じない事を強くお勧めします。名義変更すると、
死後の受信料まで追認した事にされ請求される可能性があります。そのまま放置しておき、NHKが請求時に契約者死亡だけ伝え、その後も放置するのが良いでしょう。
※なお個人サイトや自称弁護士の見解をソースとして貼り、反論しているつもりの人がいるようですが、
本来、金銭を要求する側に挙証責任があるのに対し、挙証責任がない金銭を要求されたこちら側が判決文を元に論理展開をしているので、
金銭要求側（つまりNHK側）は、受信契約が相続されると判断された判決文を出す必要があります。 ■「スクランブルは公共放送に馴染まない」は詭弁■
ＮＨＫがスクランブルを導入しない言い訳としてよく出てくるのが「スクランブルは公共放送に馴染まない」。
何故馴染まないのか具体的な説明はなく意味不明な文言ですが、どうやら受信できない人が発生するというのが
理由の一つのようです。あまねくＮＨＫの放送を受信できるようにする事が放送法で定められた義務だというのが
根拠のようですが、果たして「あまねく」とはそういう意味なのでしょうか？
実はあまねく普及させる事を法律で義務付けられているのはＮＨＫだけではありません。
日本電信電話株式会社等に関する法律
https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=359AC0000000085
> 第三条
> 会社及び地域会社は、それぞれその事業を営むに当たつては、常に経営が適正かつ効率的に行われるように配意し、
> 国民生活に不可欠な電話の役務のあまねく日本全国における適切、公平かつ安定的な提供の確保に寄与するとともに、
> 今後の社会経済の進展に果たすべき電気通信の役割の重要性にかんがみ、電気通信技術に関する研究の推進及びその成果の
> 普及を通じて我が国の電気通信の創意ある向上発展に寄与し、もつて公共の福祉の増進に資するよう努めなければならない。
そう『ＮＴＴ東日本／西日本』には、日本国内あまねく固定電話回線を提供できるようにする義務が課せられているのです。
しかし契約しなければサービスは提供されませんし、電話料金を滞納すれば回線を止められ使用できなくされます。
つまり非契約者や滞納者にサービスを提供しなくても あ ま ね く 提供できるようにする義務は果たしていると言えるのです。
電話機を持っているだけでＮＴＴと契約しなければならない義務もありません。
つまりＮＨＫの「スクランブルは公共放送に馴染まない」は根拠の無い詭弁です。 ■放送法64条第一項は今や必要無い条項である■
まず前提として公共料金は税金と違い、受益者が負担し非受益者は負担しなくて良いというのが基本です。
電気・ガス・水道・電話・交通機関等、公共料金はあくまで使用者(受益者)が支払い、使用していない者(非受益者)まで払う必要がないものです。
しかし日本放送協会(NHK)だけは例外で、放送法64条第一項で協会の放送を受信可能な受信設備(テレビ)を設置しただけで、
NHKと契約する事を義務付けています。
放送法
http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=325AC0000000132&;openerCode=1
> 第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。(後略)
何故NHKだけがテレビを設置しただけで契約を義務付け受信料を徴収する事が法律で許されているのか。
それはこの裁判判決でも指摘されています。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/393/083393_hanrei.pdf
> 放送法は，原告という特別の法人を設立し，これに国内放送を中心とする事業を行う権能を与え，原告の国家や経済界等からの
> 独立性を確保するために，原告の放送の受信者に費用分担を求め，さらに，徴収確保の技術的理由に鑑み，原告の放送を受信し得る
> 受信設備を設置した者から，その現実の利用状態とは関係なく，一律に受信料を徴収することを原告自体に認めているものといえる。
つまり他の公共機関のように、受益者と非受益者を区別したり、未契約者や受益者でありながら公共料金(受信料)を払わない者(不払い者)の
放送受信を止める技術的手段が放送法施行当時(昭和25年)無かった為であり、あくまで例外の運用だっただけです。
しかし今や技術的手段が無かったアナログテレビ放送は停波し、個別に受信を止める技術的手段を持ったデジタル放送のみが契約対象となった今、
この例外運用を続ける理由は全くありません。そして理由無く個人が尊重されるべき自由を制限する条項は憲法に違反する可能性がある為、
放送法64条第一項はもはや削除すべき不要な法律と言えます。 ■ＮＨＫ職員の平均年収は約1100万円以上■
【NHK資料】収支予算と事業計画の説明資料
https://www.nhk.or.jp/pr/keiei/yosan/yosan27/pdf/siryou.pdf
※第5ページの事業収支の『給与』欄から、平成27年度給与支出は1,182億円となっている。
【NHK良くある質問集】職員数、平均年齢、平均勤続年数を知りたい
http://www.nhk.or.jp/faq-corner/1nhk/03/01-03-07.html
※回答から、男女合わせて約1万人となっている。
給与支出を職員数で割ると、一人当たり約1100万円となります。参考に他の職種だと、
大学教授 約1,087万円
勤務医師 約1,479万円
パイロット 約1,532万円
だそうです。 ■NHK職員の犯罪発生率は民間企業の５０倍、民放の３０倍！！■
【livedoor NEWS】スカート盗撮逮捕連発 職員がワイセツ犯罪に走る職場ストレス
元記事：http://news.livedoor.com/article/detail/5938323/
> 確かに、職員数約1万500人、子会社約7000人、契約スタッフなど合わせると計2万人を超える大所帯だが、
> 犯罪の発生率は民放の30倍以上。民間企業と比較しても50倍以上と異常な数値を記録している。
> 「NHKの警察担当記者はよく『検挙率を挙げたければ、NHK関係者をマークすればいい』と軽口を叩かれる。
> 半ば当たっているだけに反論できない自分が情けない」(NHK関係者)
なおNHKは記事を出したマスコミを訴える事はおろか否定する声明も出していません。
【日経新聞】企業不祥事の原因、共同体的一体感が影響
元記事：https://www.nikkei.com/article/DGXMZO24920720R21C17A2XV3000/
この記事によると、上場企業（約3500社）で30ヶ月の間に発生した不祥事は120件で、
これだけで見ても発生率は700倍以上の計算になります。 スクランブル化したら公共性がなくなるなんて猿でもわかる・・・ここにいる奴らはサル以下w >>42ＮＨＫ受信料って職員にカーセックスさせてやる
ために使われるんですか？ >>44
nhkの職員はカーセックスが仕事なのか？
考えてコメ書け基地外！ >>45参院選の政見放送でカーセックスを連呼される
ＮＨＫという組織を公共の組織だとは認めたくないん
です、ボクは。 ＮＨＫに公共性が無いのは猿にたかるノミでも分かる
∴乞食はノミ以下 >>36,37
752 名無しさんといっしょ sage 2019/01/26(土) 00:09:43.68 ID:/sRsmoyT
「NHK受信契約は定期贈与(民法552条)」というデマについて
https://togetter.com/li/1241502
知らんかったけど10年以上前からこんな事ほざいてんだなw
ただ >>718 みたいな変な作文を信じてるのは
流石にココの不払い滞納鮮人マイノリティだけのようだww
世間には脳障害が多くて困っちゃうかねww
まあそういう持論なんだろうなあ >>36,37
754 名無しさんといっしょ sage 2019/01/26(土) 00:22:08.23 ID:/sRsmoyT
弁護士の方々からもコメント。
くまえもん @kumaemon9
定期贈与はさすがに草も生えない。こういうデタラメだらけの法律版WELQはどうやったら撲滅できるんですかね･･･。
契約者が死亡した場合のＮＨＫ受信契約(受信料)の解約方法。 canij.com/6232/
2018-06-26 22:17:10
田中 宏 @tanakah
あほか。ＮＨＫとの受信契約が定期贈与になるわけがないだろう。これを反面教師として，金曜日の講義（契約各論の前の契約類型の話）はきちんとやらなくては。＞契約者が死亡した場合のＮＨＫ受信契約(受信料)の解約方法。 canij.com/6232/
2018-06-27 17:22:21 nhkに公共性がないなんて言ってるアホはここにいる奴らだけだわw https://canij.com/
ここって一昔前に流行ったキュレーションサイトだよなw
ネトウヨ的にはまとめサイトともいうがww
こんな誰が書いたか明らかにしない個人ブログしか頼れないなんて末期だろw ＮＨＫに公共性があると強弁するのは乞食だけ
国民の9割はＮＨＫ即非公共性団体だと認識している
乞食残念 >>42 >>47 スクランブルする前に既にＮＨＫに公共性が無いのにＮＨＫ職員と
愚連隊どもはどの面下げて受信料払うのお願いするんですか？ >>48-49
>>36-37 は判決文が元になってる。
お前のは自称弁護士や何処の馬の骨ともわからない輩の便所の落書きが元。
話にならない。 >>53
だからそう思ってるのはお前らだけだってw >>56 あなたが言う おまえら が分からない。あなたは私の何を知っているん
ですか？ＮＨＫに公共性が無いって考えている人たちってどんな組織に所属
しているとかどんな思想をもっているのか具体的に説明してほしいですね。
私の正体が分からずろくに調べもせずいい加減に決めつけただけでしょ。 >>55
いかに関係のない判決文をただ並べてるのかは
https://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1578703400/962
が示してるだろw
これを >>36 で貼ってドヤ顔なのがキミらww
個人ブログでさえ残せてないデマなんか今更貼るなよ…訴えられるぞ >>59
分からない？お前らとはここで反nhkを言ってる奴らだよ、そんなことも分からんのかw >>59
それを一言で表すのが記号としての『立花信者』であり立花依存者なんだよなあw
立花の名前が並ぶことは実はどうでもいい事に気がつかないで
いつまで経っても言葉だけに食い付くww >>61ＮＨＫに公共性が無いと考えるのが おまえらだけ ってことはごく少数だと受け取れる
んですが？具体的に数字を挙げて説明してほしいのですが？ちなみに私はＮＨＫに公共性
が無いって考える人って少なくないと思いますが？ 新聞や民放にも公共性はある
問題は受信料という「特別な利益」をＮＨＫに与える理由があるかどうかだ 再掲犬HK教
尊師：ポチ(通名：モミモミ→歴代会長「任期あり持ち回り制」)
経典：受信規約
信仰：テレビ
お題目：法だ裁判だブラックだ、ごちゃごちゃ言わずに払え
説法：タラレバダロウ
信者の入信動機：【的外れな不公平自慢】、被害妄想狂の自己愛者
筆頭信者：ペチ→元オーディオマニア君(離婚BBA)に代替ｗｗ
犬信者の人格は主に4つ
A．ペチ： 恫喝と脅迫オナニーで悦に浸りに来るキチガイ、常駐
B．元オーディオマニア君(離婚BBA)： 意味不明の妄想で主に印象誘導、不安感煽り担当のキチガイ、以前のポジティブリスト君に酷似してる
C．テレビ連呼厨二君： 幼さを表現して犯罪もんのセリフをひたすら言い続けるキチガイ
D．意味不明の丁寧語調君： 丁寧語調であらわれるが思考回路は信者思考のキチガイ
A,B,Cは大体セットまたは入れ替わりでわいてくる。Dはめったに来ないがしつこいｗ
共通してるのは思い込みのみで発言するため【絶対】反論質問にまともに答えない(答えられない)
一言で一蹴されることを延々と妄想し続ける思い込みの激しいゾンビなので堂々巡り >>60
何処が示しているのか、具体的に明示せよ。 >>58
嫌疑をかける側に証明責任がある。
デマだという嫌疑をお前がかけているんだから、お前に証明責任があるんだよ。
証明責任から逃げる言い訳してないで、とっとと証明しろ。 電気ガス水道みたいに料金払わなきゃ止めてくれていいのに
地デジはすでにスクランブル化されててそれが出来る仕組みにすでになっている ユーチューブのｂｂｃのチャンネルを見ていると、たしかにｂｂｃも巨大化で問題があるようだが、nhkよりもずいぶんとまっとうな放送局だと思うわ。
nhkは民放とたいして変わらん。 >>66
夫がいない間に妻が行った受信契約での裁判(札幌地裁)
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/134/080134_hanrei.pdf
これのどこが受信契約に民法552条が適用される判決なのか示してくれよ
受信契約は一身属性？ってのでもいいよww >>68
使用だけ止めても根本的に解約しなきゃ基本料金だけ増え続けるぞww
負債溜めたらどんなものでも借金返せになるだけ ＩＤ：Ｇ２Ｕ+ＤＤｆｈ さんはＮＨＫに公共性が無いと考える人数を挙げてきてませんが、
逃げましたか？まぁ元々ＮＨＫで知りたい事について立花氏はおろかあなたを当て
にはせず0120151515電話してそれでも手に余るなら関わらないようにするだけ。
粘着されるのも嫌そうですが、書き込む前に少しは考えた方がいいかもｗ >>50
公共性を謳うなら同時に正確に情報を伝える必要があると思うのだが
偏向報道をしているNHKが公共性を謳うに値するといえるのだろうか？
偏向報道のNHKは左派(赤)が沢山在籍している？
https://www.bookservice.jp/2019/11/07/post-39748/
慰安婦強制の嘘を流すNHKの国際放送
https://the-liberty.com/article.php?item_id=7372
これについて公共性を言うお前はどう考えてるのか聞かせてくれ >>73これは異なことを ボクがスレチならあなたは違う意見を受け入れられない
おこちゃまじゃあ～りませんか >>71
逆だ
金払わんから止めていいぞってこと
電気ガス水道滞納し続けたら止められて、以降基本料金は加算されてはいかない
公共性云々駄々捏ねて基本料金積み増していくのはNHKだけ >>76
さすがにそんなウマイ話なんて
この世の何処にもないw >>77
NHK以外何処にでもある話なんだよなぁ
そもそもウマくもなんともないし >>76
他のライフラインは物理的損失があるのに対して
電波垂れ流しのNHKは損失無いもんな
そら止めずに取れる者から取れってなるわ
スクランブルを導入しない訳だわ 電気ガス水道止めねーからお前が使えない環境にしろ
蛇口全部取ってガスコンロ捨てて家電も全部捨てなきゃ請求し続けるから
こんなことを平然とやっているのがNHK ＩＤ:Ｇ２Ｕ+ｆｈさんは >>74の人の質問に答えられなくて
涙目じゃあ～りませんかｗ >>83
ひたすらたれ流して利用できる機器があれば解約もさせない
そんなことができるのはNHKだけ 解約したらしたでピンドン迷惑訪問
まったく酷い制度だ >>85
頭のおかしい人的には
「精神的に追い詰めて、正常な判断をできないようにして、無理矢理契約をさせる」
事も公平負担のためには仕方のないこと
らしいですよ
どう考えても公共の福祉とか公共放送ではなく反社会的行為ですけど 携帯解約したいんですけど
はい、端末回収しますね
えっ？本体購入したんですけど
だって本体持ってたら使えちゃうじゃないですか
は？回線止めればいいでしょ
いや、止めねーしｗ
第一お前らとの契約とはまったく別に購入したものだし
捨てねーならずっと請求し続けるわ
イッツ・ア・ＮＨＫワールド 株主総会に当たる拘束力のある会を開かないとダメだよな >>70
> 契約当事者間に対価関係はない片務契約である放送受信契約に(後略)
日本語読めないのか？ >>70
そもそも誰が「受信契約に民法552条が適用される判決」だと言ったんですかね。
具体的にレス番を提示してくださいな。 俺がNHKを非公共団体と認識し出したのは、韓ドラ垂れ流したり紅白にチョン出場させたりし出してからだな >>74 >>86 この2つのコメントに対するＩＤ:Ｇ２Ｕ+ＤＤｆｈさんのＮＨＫには公共性が
あるという反論まだー >>91
それそれ 俺もそうだったわ
国民的行事だからこそ活躍してない大物演歌歌手を年輩向けに出すのは理解できるけど
出場枠を削ってわざわざ韓流出す意味が理解できない
韓国からの圧力をもろに受けてるのに「公共放送」ってアホかと >>89
では何処に民法552条が受信契約に適用された実例があるんだ？？
>>90
>>55 具体例として示した彼に聞くしかないな？
話にならないのはどっちなのかハッキリするだろうww 議論や意見交換の場で「w」を頻繁に使うやつって言ってることが疑わしいじゃなく
もう人として信用できないよな 人格攻撃は分かったから
キチンと反論しろよ
でないとまた有耶無耶にして逃げるだけだぞ？ 論破されると悔しいから知ったかぶりしないことと謙虚である
ことって大切ですよね。 まんいちＮＨＫに公共性があったらそれを売りに営業できる
乞食もそれが無いのを熟知しているからこそ
恵を乞うトークは法だ・裁判だ・ブラックだのナンセンス3点セットオンリーになる >>85
訪問するだけで、集金人に数十円の報酬があるらしいから、そりゃ行きますよ。(￣ー￣)ﾆﾔﾘ >>72
だからお前らだけだって言ってるだろ、公共性がないなんて言ってるやからは！
人数？自分で数えろ、バカ！ ＩＤ:Ｇ２Ｕ+ＤＤｆｈさんはもう8時間もボクに反論して来ませんが、論破された敗北を
認めたんですね。コメント返せない程傷ついたんですね、あんなに上からコメント
していたのに、恥ずかしいんですね、ぐうの音も出ない完敗ですね。 お前らネトウヨだけが喜ぶような番組が公共性があるとは言わねえんだよw >>102
ボケ、すぐ逃げたとか言ってるんじゃねえよw >>101質問に答えられないから逆ギレですか？ろくに調べもせず
テキトーにコメントしているふうにしか見えませんが >>105
調べなくても世の中に出てりゃあわかることだわw >>106つまりあなたのコメントはテキトーで鵜呑みにできないからウラを
とらなければいけない、信用できないってコト >>107
は？鵜呑みに出来ない？常識的な事を言ってるだけだ >>108そんな抽象的なコトと本題から外れた話をドヤ顔で言われても,,,,
少なくともあなたがＮＨＫが公共性があるっていうのをまともに説明
できないのは分かった 総務大臣からＮＨＫ信者及びＮＨＫ新会長への就任ご祝儀ｗ
ＮＨＫ受信料、追加値下げを 経営委に情報公開要求―高市総務相意見書：時事ドットコム https://www.jiji.com/jc/article?k=2020012901306&;g=eco >>109
お前らの言う公共性はお前らネトウヨだけに都合のいい情報を流してくれる事だろ
そんな奴らに公共性を説明しても通じるはずないからなあw >>111
総務大臣からＮＨＫ新会長への就任ご祝儀ｗ
ＮＨＫ受信料、追加値下げを 経営委に情報公開要求―高市総務相意見書：時事ドットコム https://www.jiji.com/jc/article?k=2020012901306&;g=eco この人も、とうとう安倍批判始めたわｗ
百田尚樹氏「安倍総理には危機管理能力が欠如」新型コロナへの対応の「甘さ」に苦言（デイリースポーツ） https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200131-00000031-dal-ent ＩＤ:Ｇ２Ｕ+ＤＤｆｈさんは私をネトウヨって決めつけちゃってるけど、受信料の話してて政治
の右左とか考えてないし、私のＮＨＫの知識はネットと0120151515だから。あなたが他人
を傷つけたい情熱はビンビン伝わった。さっきも書いたようにあなたのコメントは信用で
きないから、後で自分でウラ取るわ 次から次へと...出てくるもんでんなぁｗ
自民党橋本五輪相に公選法違反疑惑 週刊新潮が報道、本人は否定：時事ドットコム https://www.jiji.com/jc/article?k=2020013000594&;g=pol @jijicomから 総務大臣からＮＨＫ新会長への就任ご祝儀ｗ
ＮＨＫ受信料、追加値下げを 経営委に情報公開要求―高市総務相意見書：時事ドットコム https://www.jiji.com/jc/article?k=2020012901306&;g=eco >>95
＞では何処に民法552条が受信契約に適用された実例があるんだ？？
＞ >>55 具体例として示した彼に聞くしかないな？
>>55 はそんな事言ってないな。またお得意の嘘・捏造か。
＞話にならないのはどっちなのかハッキリするだろうww
うん、お前だね。 >>112あなたに力量もソースの準備も無いんでしょ >>95
＞では何処に民法552条が受信契約に適用された実例があるんだ？？
何処に受信契約が相続された実例があるんだ？ ＮＨＫがす゛ぇっっった～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～い伝えない
中国の実態
中国の臓器狩り：動かぬ証拠（日本語吹き替え版） 鐵證如山 ドキュメンタリー
https://www.youtube.com/watch?v=S-xKHa_mBYg >>120
？？？？
判決が元になってるってハッキリ書いてるぞ？
これが民法552条の受信契約への適用ではなくて何へのもとなんだ？？w
55 名無しさんといっしょ 2020/01/31(金) 08:54:54.86 ID:qCe5Mqxh
>>48-49
>>36-37 は判決文が元になってる。
お前のは自称弁護士や何処の馬の骨ともわからない輩の便所の落書きが元。
話にならない。 >>122
民法での相続の実際を知らなければ勉強しておくしか無いぞ？
ちょっと長いががんばれよ… >>124
判決文を元に論理展開≠判決文に記述がある。
日本語読めないのか？ >>124
＞話にならない。
ホント、日本語が読めないお前は話しにならないね。 >>34-41
の作文ってのは、せっかく貼ってあるそれっぽいURLや抽出部分と
私的な作文の部分との因果関係がほぼないのばかりなんだよ？
それらの私見を何処かの弁護士などが認めてるなら証拠を出してみてくれ
すべての話はそれからになる >>126
出ている私見は一身属性にのみ適用される民法552条が
受信契約に適用される条件とはならないのは分かる？？ >>127
いやそれ >>55 書いたやつの文末www
>>128
民法 相続 でググるとキミにも分かるような(？)一般的な相続における民法の適用の解説が読めるだろう
あくまでその例外が552条となるだけであって
しかもそれは贈与(寄付)での話になるんだよ
だから必ず一身属性という証明も別に必要だというわけ >>129
何処がどう関連が無いのか、具体的に指摘してみ。
>>130
だからお前のその屁理屈が正しいことを証明するために、
お前の考えと同じ判決文を出してこいよ。
自称弁護士の見解とか、何処の馬の骨ともわからない輩の落書きとかじゃ話にならないから。 >>131
ゴタク並べてないで、とっとと判決文使って証明しろよ。 相変わらずどうしようもないバカの上に無学を指摘されても勉強しないのなw
俺には常識を今更詳しく説明してやる義理がないのが分からないんだな 説明しても通じるはずがないとか説明してやる義理が無いとか、それって説明
できない、知ったかぶりってこと 私は知りません。って言うただそれだけが何故言えないのか？自分自身苦しいだろう
しスレの他の参加者を傷付けるし、何よりみっともない、自分自身を客観的に見れて
ないよ。 ＮＨＫさん、報道しよ！
総務大臣からＮＨＫ新会長への就任ご祝儀ｗ
ＮＨＫ受信料、追加値下げを 経営委に情報公開要求―高市総務相意見書：時事ドットコム https://www.jiji.com/jc/article?k=2020012901306&;g=eco >>133
法令に従う限り新たな判例など必要ないことすら理解してない無学w 誰も試してない新たな法律解釈でNHKと闘います！
↓
連戦連敗、勝利無し！
挙げ句には不要裁判で賠償させられる始末w
これこそがアホな立花とその信者の戦略だよねぇ 総務大臣からＮＨＫ新会長への就任ご祝儀ｗ
ＮＨＫ受信料、追加値下げを 経営委に情報公開要求―高市総務相意見書：時事ドットコム https://www.jiji.com/jc/article?k=2020012901306&;g=eco >>140
判例提示から逃れる言い訳はいらないから、とっとと判例を出しながら証明しろ。 >>142
「受信料の在り方について不断に検討する必要がある」 >>144
総務大臣のご発言ですよ、ＮＨＫ信者さんｗ >>145
またのらりくらり当たり障りのない回答をして、大臣が変わるのを待つ作戦だろうな >>142
値下げって言ったってどうせ30円とかだろ？ｗ スカスカのカスカスのＮＨＫ
皆が解約して兵糧攻めにしたら数年でぶっ壊れるのにね 大橋のフアンです
あの人依存です
by 元N○Ｋ集金人 総務大臣からＮＨＫ新会長への就任ご祝儀ｗ
ＮＨＫ受信料、追加値下げを 経営委に情報公開要求―高市総務相意見書：時事ドットコム https://www.jiji.com/jc/article?k=2020012901306&;g=eco >>153
「受信料の在り方について不断に検討する必要がある」 第一級のジャーナリスト、学者、政治家などがyoutube等で思いの丈を発信できる時代
それ故にマスメディアから干されてしまった彼らも十二分にもの言える時代
そんなのを視聴しているとNHKが如何に、スカスカのカスカス（回文だよ）なのかが分かるね
伝えるべきを伝えないスカスカのカスカスだけに
日常生活で多忙な国民は事実・真実・実相に近づけないので判断を誤り易く有害
そんなのに受信料？ >>148
「将を射んと欲すればまず馬を射よ」
委託業者と社員（集金人）を叩き潰せばＮＨＫはぶっ壊れる
■ NHKの受信料名簿が特殊詐欺で使われた背景をもっと調査せよ！（水島宏明）
https://news.yahoo.co.jp/byline/mizushimahiroaki/20191109-00150118/
■ ＮＨＫ委託業者と社員（集金人）の犯罪
★ 受信契約締結事務に当たり 「契約は放送法で決まった義務だ。最高裁が合憲と認めた。裁判になる。」 などと
「法律的言動」 をすれば弁護士法違反の非弁行為（弁護士法７２条、７７条） ～２年以下の懲役または３００万円以下の罰金。
★集金はサービサー法違反～ ３年以下の懲役若しくは３００万円以下の罰金、又はこれを併科。
http://www.moj.go.jp/housei/servicer/kanbou_housei_chousa03.html >>1 もりかけさくら、、、
悪いのは圧倒的に捏造・隠蔽のらりくらりの自民・忖度官僚なのに
それを責めるメディアはNHKを先頭に皆無
地道に一歩一歩悪戦苦闘しつつ攻める野党を一様にいつまでやってんだと非難するだけ
おぞましい世界に恥ずべき事態を放置し続ける
報道の自由度ランキングもあの韓国にさえ遥かに劣る日本のメディア
その旗艦たるNHKに受信料？ もう受信料を払わないバカには刑罰をつけるしかないな 同意！
そんなNHKに受信料を払うバカには刑罰をつけるしかない >>159何故受信料を払わないヤツが多いのかその原因を考えろ。それは訪問員は住人の
自宅に上がり込んでの受信機の有無を確認をするのが禁止だし、また例えばその住人の
ケータイ端末がワンセグ付きでないのを確認させるために実際に訪問員に端末を渡して
確認させてやる必要もない。あくまで口頭でいいし、その住人がＴＶ買ってもその情報がＮ
ＨＫにいかないから黙っていればその住人がＴＶ持っているかどうかも分からない等、これ
らは0120151515も認めた、つまりＴＶ持っても受信料払わないでいられるから、受信料制度
が不公平なのが払いたくない理由の一つ。ＮＨＫがもっと金をかき集めてカーセックスなど
優雅な生活を維持したいのなら、法律を改正して払わない場合の罰則だけでなく、受信機
の確認で家宅捜索できるようにすれば公平にはなるだろうが実現は難しいとオレは思う。
スクランブルは嫌、受信契約しないとＴＶ買えないようにもしない、だから収入の一割もつぎ
こんで愚連隊のケツを叩いているんだと思うが、国民感情やこのスレの流れは
アンタ>>159でも変えるの難しいしＮＨＫ職員の取り巻く状況は今後難しくなるとオレは思う。 >>161
今日も立花信者の一方的で独り善がりな被害妄想はスレに書き続けられるww >>163 オレのコメントが長くて正論で立派過ぎて悔しいの？だったらアンタ
も勉強して長い立派なコメントしなさいよ。独りよがりもなにもここは意見交換
する場所だろ？レッテル貼ってけなすだけなら一番簡単 >つまりＴＶ持っても受信料払わないでいられるから、受信料制度
が不公平なのが払いたくない理由の一つ。
この部分は確かにN国脳だね
払っていない人がいるから払わないってのは、極々々々、、、僅かだろし
払いたくない理由のいちゃもん・嫌がらせレベルの言い訳言い逃れだろね
殆どは受信料への対価感がないから >>164
意見交換なんて全くされてないよ？
持論を少しでも否定されると「判例を出せ！」
と狂ったように喚くだけのキチガイの掃き溜めだね
キミもその一人だろうと思える >>165 あなたは私がＮ国脳って言いたいのは分かった。
それがなにか？
>>166相手がキチガイでイヤなら相手にしなければいいじゃないですか。
私も含めてね >>166
＞持論を少しでも否定されると「判例を出せ！」
＞と狂ったように喚くだけのキチガイの掃き溜めだね
お前の書き込みって判例等のソースが無ければ、全く根拠が無い無価値な文字列でしか無いんだけど？ >>168 たとえＮ国脳とかネトウヨ呼ばわりされても終わってるって言われても受信料
払いたくないなぁ、だってズルできるんだから、しかもふれあいセンターも認めたよ。
Ｎ国脳呼ばわりされても改心して受信料払うなんてコトないから、悪かったね。今後
もＮ国脳の人にケンカ売って受信料払わせて頑張ってＮＨＫに貢献して下さい。
もっともオレは受信設備無いから払う必要も無いが >>169
施行されたままの解釈には新たに判例など必要ない現実とか
トンチンカンな判決文から言葉だけ抜き出して私見に盛り込むのは
あまりにも法律を知らないバカがやることだからやめた方がいいよw
その上で相手にだけ判例を求めるとか愚の骨頂のお笑い草だね >>171判例出せってしつこく食い下がられるのが嫌なら書き込まなければいいじゃ
ないですか。もちろんこのスレも読まない。危害が加えられる事もない普通に意見
交換してて相手が気違いにみえるならそもそも掲示板に参加する事自体向いて
ないし精神衛生上良くないと思います。
以上 気違いが傲慢かましました。 >>171
判例も出せないバカが何か言ってますなあ（嘲笑）
＞トンチンカンな判決文から言葉だけ抜き出して私見に盛り込むのは
何処がどうトンチンカンなのか具体的に指摘どうぞ。ただ552情が書いてないとかの、
知恵遅れレスは反論とは言わないのでよろしく。 >>172
正にそれが望みなんだろうにw
必死に食い下がられても正確な情報を伝えるのは
見掛けてしまった人の道徳的な義務なんだよ？
義を見てせざるは勇なきなり
俺自身には特に何の害も無いから、これからもたまにやるだけだなw >>173
おー、出てきた出てきた
啓蟄にはまだ早いぞ？ww >>174
自己訂正
害がない、はちょっと違ったなw
身の回りには居ない狂信カルト的な思い込み野郎の相手をすると
それなりに意図しない方向で精神汚染されそうにはなるよww
自らで把握できる限りしんこうはしないけどね
ご覧の皆さんもお気を付けを… >>175
で、何処が頓珍漢なのかの具体的な指摘はできずと。 受信料うんぬん以前に、NHKを数千億円かけて維持する必要があるのかが
考えるべきところなんじゃないか？
誰でもネットを使える今、NHKが解散して困ることが何かあるだろうか。 >>177
トンチンカン妄想に正当な批判をさせることで、逆説的に論を構築しなおそうという魂胆しか見えないよww
もう過去の妄言の数々は自分達でも微修正さえ出来なくなってるんだろ？
事あるごとに全く同じ嘘八百を繰り返し叫ぶしか無くなってる
哀れを通り越して滑稽だね バカがごく普通の疑問と思い込んでバカさらした典型的な妄想w
↓
806 名無しさんといっしょ sage 2019/06/27(木) 19:00:54.90 ID:q2mHewTV
訪問員が過激な行動って動画も有るみたいだけど
あれって雇われた劇団員によるヤラセでしょ？
営業しに行ってそれはないこと位一般の社会人なら理解してる
でなきゃ必ずニュースになってるはずだしねw
最初から理由までキチンと書いてるんだが？？
あとバカがバカさらした発言として
訪問してくるのは集金人という身元がわかる？者なので、不審者じゃない
無記名で拒否返送すると窃盗罪、横領罪だって >>170
結果良ければその点は良し
私も受信料は払ちゃ駄目派だよ 反ＮＨＫ、反受信料制度の人を捕まえてＮ国脳とかネトウヨとか決めつけちゃう
人って怖くて気持ち悪い。ネット上だから全開できるんだろうね。 >>179
「頓珍漢な判例」というのが頓珍漢な指摘だったということだな >反ＮＨＫ、反受信料制度の人を捕まえてＮ国脳とかネトウヨとか決めつけちゃう
そんな人いないしょ >>183
自慢気に出してる判例がこれっぽっちも民法552条適用に関わるものではないと言うことだよ？
相変わらず頭大丈夫？？ >>185
その結論に至るまでの論理を展開する為の判例です。
しかしあなたからは、何処の馬の骨ともわからない輩の発言や、
自称弁護士（笑）の見解しか出てきてないね。 このＮＨＫは本気で判決文を元にした理屈が、何処の馬の骨ともわからない輩による便所の落書きや、
自称弁護士の見解が敵うと本気で思ってるのかね。
本気なら狂ってるとしか考えられない。 552条というのが民法の相続の分類ではない事からも明らかなように、
対価のない寄附だからといって適用されるものではないし
対価の伴わない片務であることも必要十分条件としては不適当でしかない
そこを都合よく文章に盛り込むだけでドヤ顔で「判例出てるだろ！」と言い張れる脳だからなぁ…w
必要なのはNHK受信契約が一身属性の契約(贈与、寄附)であるという司法の確定判断だけなんだよ？？
その部分が完全に抜け落ちたまま私的な断定だけで作られてる作文なんて
世間的な意味が全くないトンチンカンな持論だと言うことね
必要なのはNHK受信契約に民法552条が適用されたという判例だけ
それ以外は無意味でトンチンカン
以上、終わりw >>188
ゴタクは要らないので、とっとと判例を出しな。 まだ、受信契約が相続財産に含まれるとか言ってるのか？w
ＮＨＫから裁判して判例をとればいいじゃん
視聴できる状態で ”テレビを相続“ すれば「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者」
として契約を求めればいいのだから”受信契約の相続“を主張する根拠はないと思うがな。
テレビを買っても受信契約はオマケにつかないしなww >>1 >>166契約者が死んだら受信契約は自然消滅するというデマのテンプレ貼って、その判例
示せって言われたら知らないとかソースが無いって素直に言えば済む話。0120151515に
電話したら自然消滅じゃなくて手続き必要って言われたが。 >0120151515に
電話したら自然消滅じゃなくて手続き必要って言われたが。
そりゃそうでしょう
乞食脳一派だから
何が何でもお金恵んで～ちょだい一途 >>192 アンタに限らずこのスレ閲覧者全員に声を大にして言いたいのは受信料問題は
知ったがぶりする前にまず0120151515って言いたい。オレが堂々と正論を宣うのがカッ
コイイからって嫉妬するなよ、お疲れ様です。 >>191
＞知ったがぶりする前にまず0120151515って言いたい。
01201515 ってNHK側の人間が応対してるんだから、
NHKに有利になるような回答しか出さないのは明らか。
敵側に態々連絡しろとか、頭が膿んでるとしか思えない。 >>194受信料の額も払う払わないも向こうが握っているんだから向こうの事知らないでどう
するの？ちゃんとルールを理解してこそ愚連隊どもの突然の訪問にも対応できるんだから、
何も知らないままだと愚連隊の餌食になるだけ。 >>190
故人の契約は相続人に自動的に承継され相続される
ただそれだけの大原則だよ
何も難しいことはない筈だ
それに異を唱えるものが個別の判例として裁判を勝ち取るしか道は無い >>191
承継され相続されるのは規定路線だから、
法律さえ理解してれば何も示す必要がないんだが？？
もちろん個別に対応するケースはいろいろあるよ？
ただそれは債権者が自主的に放棄する場合であって、あくまでも個別ケースだね
もしかしてキミも妄想勝ちな危ない人かw >>197
電話するよりも、より正しい情報収集はできるんだから、電話する必要性は皆無。
そもそも 01201515 って嘘を教えて契約させようとする可能性があるからね。 >>198
＞故人の契約は相続人に自動的に承継され相続されるただそれだけの大原則だよ
おめでとう。君の脳内では真理だね。 >>199妄想してないでさっさと0120151515に電話すればいいのであって、あなたの法律が
詳しい自慢はいらない、時間の無駄。 総務大臣からＮＨＫ新会長への就任ご祝儀ｗ
ＮＨＫ受信料、追加値下げを 経営委に情報公開要求―高市総務相意見書：時事ドットコム https://www.jiji.com/jc/article?k=2020012901306&;g=eco >>206
「受信料の在り方について不断に検討する必要がある」 >>203
うん？だからキミのケースは理解してるよ
だからその上で、こちらが説明してるのは法律的な説明をした場合の凡例だよ
という話までしてあげたんだがなぁw >>200 0120151515が嘘教えて受信契約させるのかどうか、あなたが自分で電話して
ズバリ質問すればいいじゃん。オレはそんなコトされたことないけどな。 >>211
＞オレはそんなコトされたことないけどな。
書くだけなら何とでも書けるな。 >>211
息巻いてるところ悪いけどな、
言ってることがキミの事実だったとして相手は必ず電話した本人の立場を聞いた筈だ
それは正当な相続人からの申し出かどうかを確認するための重要な作業だからね
つまりそれはここで第三者が指南していい結果でも正当な方法でも何でもなくて
あくまでその都度の個別の処理でしかないというわけ
法律を語りだしたらそれでは通用しない
お分かりかい？ >>212 0120151515に電話すると嘘教えて受信契約させられるなんて誰が言ってるの？
ソースは？受信契約しちゃって受信料滞納しているの？別にあなたの好きなやり方で
情報収集したらいいけどな。 0120151515はNHK並みに偏向しているのは常識だね
偏向方向は我利我利 >>216 たかが電話番が偏向していてオレたちにどんな実害があるの？通話内容録音して
いるから常識で考えて変なこと言わないだろう。オレのソースはネットと0120151515で法律
は疎いが、ネトウヨと立花信者っていうレッテル貼りが話をややこしくしている。去年の参院
戦の政見放送でカーセックスを連呼する候補者、落語を演じるおばさん、いちごの被り物を
した候補者を放送していたが、ＮＨＫってもはやそんなでたらめな組織だと思う。立花氏の
発言は理解できるがステッカーは貰ってない。今後とも受信設備を持たないで0120151515
にガンガン文句言っていきたい、ＮＨＫって監視とバッシングが必要な組織だと思う。54分
考えて電話番が偏向してるって、もっとしっかりしてくれ。 >>217
そこに電話してどんな建設的な回答が得られたか教えてくださいませ >>215
>>200
> そもそも 01201515 って嘘を教えて契約させようとする可能性があるからね。
「可能性」って言ってるんだが？己の行動の判断で電話をしないという判断をするのには、可能性があるだけで十分だ。
どうしてでも電話してほしいのなら、その可能性が無い事を証明するという悪魔の証明をお前はしなければならないが、やる気あるかい？ >>217
＞通話内容録音しているから常識で考えて変なこと言わないだろう。
それ、NHK側が出す出さないをコントロールできるものです。電話の内容が都合が悪ければ、
「残っていません」や「録音されていません」で返せるもの。 国会は録音され、議事録も残される
なのに安倍らは極めておぞましいばかりのいい加減な事を言いたい放題
まして01201515が録音されているからって日本のトップより軽い者らが、、、 総務大臣からＮＨＫ新会長への就任ご祝儀ｗ
ＮＨＫ受信料、追加値下げを 経営委に情報公開要求―高市総務相意見書：時事ドットコム https://www.jiji.com/jc/article?k=2020012901306&;g=eco >>223
「受信料の在り方について不断に検討する必要がある」 >>218～>>221 別に電話してくれなくてもオレ困らんｗ 以下電話した内容
①しつこい訪問員の苦情を言ったら、受信機の有無の確認は口頭で良くケータイにワンセグ無
いの確認させる為に端末を渡してやる必要も無いし、またしつこいのが来たら電話するよう
お願いされた。
②訪問員に直接応対するのでなく後日営業部を訪問してよいか質問したら訪問は止められな
いがオレが受信機所持してないのとオレが地域スタッフを怖れているのを当該営業部に報告
しておくと言われた。
③受信機の有無の確認が口頭でよく家宅捜索できないしＴＶ購入情報が電気店からＮＨＫに
行かないから受信料は逃れられる可能性があると言ったら、そのオペレーターはお願いはし
ているが仕方がないと言われ、そういうところが受信料制度が信用できないって言ってオレ
は電話を切った。
④受信未契約の家を訪問する時事前にその家にＴＶから流れる電波をキャッチする作業を
しているのか質問したら、そのオペレーターは訪問員がどんな装置を所持しているかコー
ルセンターでは把握してないから当該営業部に電話するよう勧められたがフリーダイヤル
じゃないからオレは断った。
⑤片親が死んだら受信契約は自然消滅か質問したら、届け出るように言われた。
今後も分からないことがあったら気軽に電話していきたい。 >>225
ご回答ありがとうございました
しかし私には無用な電話応答ばかりでした
でもあなたにとって重要なら人に薦める気持ちは分かります
立花君も薦めているしね
でもその程度の応答は電話以前に分かり切っている人がいる事も
知っててくださいね >>227ボクのコメントが立派でカッコイイからって悔しいのは分かりますが、
ＮＨＫがでたらめな組織なのを世間に拡散させたいし、あなたから見てつ
まらないくだらない情報でもありがたがってくれる人がいると信じているん
で、あなたにけなされても凹んでないので心配してくださらなくて結構です。
どうぞあなたも私よりずっとカッコイイコメントをして悦に入ってください。 >>228
あっはっは～
超過剰な自己肯定ご馳走様 >>229オレは意見交換しに来てるだけ、オレは楽しみたいし楽しませたいが、オレに楽しめない
ヤツは関わらなくていい。でもオレのカッコイイに我慢できなくなるとけなしたりネトウヨ、立花
信者とかレッテル貼ってくる。オレはあくまでＮＨＫはでたらめ組織の拡散が最優先でかっこつ
けるのはあくまで従だ。オレのカッコイイが我慢できなくてつっかかってくるやつは悔し過ぎて
発言が意味不明になるのがおもしろい。カッコイイでごめんね☆ >>176 >>231 ＨＥＹ ， ＹＯＵ．
オレと異文化コミュニケーションをエンジョイしようぜ！ >>225
その書き込みが事実であることは、どうやったら確認できますか？ >>233自分のコメントの内容が事実であるのを何故あなたに対して証明しなければならない
のでしょうか？私のコメントを信用するしないはあなたの勝手だし、あなたが私を信用できな
ってコトを拡散されても私はまったく痛痒を感じない。そしてそれは勿論あなただけでなくこ
のスレの閲覧者のみならず全ての人に適用すると私は考えます。言い方を変えれば私は
あなたにだけ向かってコメントしているのではなんんです、ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄ？
ミスター自意識過剰さん 自己訂正
あなた>>233にだけ向かってコメントしているのではないんです。 >>234
では >>225 は作り話という事で。
皆さん。このようにNHK信者は息をするように嘘を吐きます。
そしてソース要求や根拠、事実である事を確認しようとすると、ゴタクを並べて逃げます。
NHK信者の発言は嘘である事を前提に読みましょう。
まあ、読む価値は無いでしょうが。 >>236 まさか自分の体験談が証明を求められるなんてあらかじめ想定していないし、たかが
体験談に証明を求められたことなんてないんで、あなたは逃げたって言うので言葉が足りな
かったとしたら証明できないし証明のしようがないとしか答えられない。ていうかこれがあなた
がわたしの立場ならどうやって証明しますか？ゆうべはかつ丼を食べた。翌朝いきなりゆうべ
何食べたかを質問されそれを証明しろなんて言う人がいますか？ｽｰﾊﾟｰのレシートは捨て
ちゃったし、証明を求められるなんて想定してないから食べていたところの動画撮影なりカツ
丼の写メも撮影してない。それほどあなたの質問は無茶だし、それほどあなたの私に対す
る嫉妬の強さ、悔しさを感じました、お疲れ様です。 >>234
かっこ良さワーストワンなのが君
って事に気付かないって幸かもしれません 匿名での一般性を最大限に利用しようってのが
いつもの日常的な立花信者の工作だったんだけどな？
コテハンで常駐するのは新たな戦略の積もりなんだろうかねw >>237
今ネットではデマ拡散が問題化してますが、デマが容易く拡散される根底には「ネットで触れた情報は基本的に事実」と考える人がいるからです。
しかし嘘だろうが何だろうが拡散できるのがネットです。「ネットで触れた情報は基本的に事実」という考えは間違いであり、
「ネットで触れた情報は基本的に嘘」という考え方をするのが、デマを拡散しない為に取るべき姿勢です。
よって、事実と証明されない情報は全て嘘と扱うのがネットにおける正しい対処方法です。
事実である証明をされていないにも関わらずネットの情報を信じてしまうのは、マヌケのする事です。
信じて欲しいのなら、信じてもらう努力をしないさい。努力を怠るなら、嘘として扱われるのは当然です。 >>238やめてよ、ボクがカッコイイからってそんなに
ほめないでくださいよぉ >>241
自分のネットリテラシーの無知さをブザマに晒しているNHK信者が何か言ってるなあ（冷笑） >>240 の誤字訂正
誤：信じて欲しいのなら、信じてもらう努力をしないさい。
正：信じて欲しいのなら、信じてもらう努力をしなさい。 >>240 信じられないなら、自分で調べてウラをとりなさい。
努力を怠るなら、情弱として扱われるのは当然です。 嘘八百でも違う場所で同じ事を目にしたり聞いたりすることでその人の中での信憑性だけは上がっていく
これを利用して広められてきたのがNHK受信料に関するデマや妄言だね
少し法律の知識がついてくれば違和感が出て来て簡単に嘘が見破れる様にはなるものの
そこまで関心を持ち続けてる人が少ないニッチ過ぎる話題だとそうなってしまうという好例でもある
実は世の中には割と良くある勘違いなんだろうが、忙しい社会人にはそれを見知る機会さえ少ないのが実情だと言える >>244
＞信じられないなら、自分で調べてウラをとりなさい。
馬鹿？アホ？知恵遅れ？
それ最初から「信じられない」で結論出てるんだけど。だから改めて調べる必要性は皆無。
というわけで、お前の発言はデマで確定な。 >>246別にあなたに信じてほしいとは思ってないんで、信じてもらう努力なんてしません。
軽い情報交換や体験談ごときをデマ呼ばわりする力み様、他人の違う意見を受け入れ
られない小ささとおこちゃまぶりが笑えます、デマ流してごめんなちゃいネ >>247
まともに反論できず人格攻撃しかできないあなたの言葉など、全く価値のない文字列でしかないですねえ（嘲笑）
＞デマ流してごめんなちゃいネ
やっぱりデマだったか。『ニートはう〇こ製造機』は、嘘吐きNHK信者という事で。
それにしても、NHK信者は嘘吐きしかおらんのか。 ＮＨＫがしないできない報道の補完・補填
京都「山本太郎の勢い」山本太郎VS安倍晋三の京都市長選挙【実践実学大学】【実践実学大学】
https://www.youtube.com/watch?v=5y9pY5E5v10
大覚、菅沼光弘（元公安調査庁調査第二部部長）もれいわ・共産共闘を賛美 >>248 公衆電話から0120151515に電話して名前名乗らず自分の個人情報を明かさないで
話を進めていけばＮＨＫに自分の個人情報が行かないままで情報収集ができる。そうやって
受信未契約者は地域スタッフの再訪問に向けて準備しておけば、餌食になるのを防げる、し
かもタダで。これはオレは良いアイデアだと思うしここまでの文脈の中でうそや実害が紛れ
込むのは考えられないが...... 勿論あなたに信じてもらおうとも実行してもらおうとも思っちゃ
いないが、こんな井戸端会議みたいな話をデマ呼ばわりする力み様に私を貶めたい情熱を
感じた。それとあなたの私にたいするコンプレックスも。 >>248 おや？ボクのコメントがカッコイイんでぐうの音もでませんか？ボクは受信未契約者
ですよ？テンプレすら貼れない情弱ですよ。あなたのボクを賛美するコメント、または私が
爆笑できるコメントを首を長くしてお待ち申し上げております。 >>250,252
あなたの発言の裏付けを他人がしてやる謂れは微塵もありません。自分の発言の裏付けは自分でしてください。
更にそこに電話して得られるのはNHK側に都合のいい言い分であり、そんなものをこのスレで垂れ流す価値は、微塵もありませんねえ。
＞ボクは受信未契約者ですよ？
0120151515 にかけた時のNHKの言い分をそのまま信じるんでしょ？立派な信者じゃないですか、嘘吐きNHK信者さん。 0120151515=ＮＨＫ=信じる者=ＮＨＫ信者＝ぶぉあか >>253
そうそう！！
こうやって誰かが書いただけの都合のいい嘘八百を盲信して擁護に回るのが
真の匿名活用立花信者の顕著な活動内容なんだよ！w
調子出てきたなww >>253私はあなたに私の発言の裏付けをたのむつもりはないし、私が嘘つきなら嘘つきで
けっこうです。私が0120151515に電話するのはＤＱＮ訪問員に対処する為であって、それ
がＮＨＫ信者になるのは論理の飛躍だと思います。どうぞそうやって私を貶めながらご自
身の恥を撒き散らし続けてください。あなたが頑張ってもアンチＮＨＫの世の流れとあなた
が恥をかき続ける状況は変わらないと思います。そしてわたしはもっとかっこよく見える
寸法ですね♪私にピエロを演じさせられて悔しいですね～ >>256
＞私はあなたに私の発言の裏付けをたのむつもりはないし、
頼んでるじゃないですか。しきりにとある電話番号に電話しろと言ってるじゃありませんか。
で、それがうまく行かないと根拠なく相手が劣っているように見せかけるために人格攻撃に走るって、
日頃のNHK信者の行動そのものですね。 去年の9月に死んだ親父のNHK受信料請求書2019/12-2020/01分が、
一人暮らししてた老人ホームから転送されてきたので、NHKに電話してみた。
いや死んでるし。
「解約が解約申し込みの本日になるので、その請求書はお支払いください」とのこと。
そのあと、らちがあかないので「納得できません、電話切ります」と断って切った。
ネット探したら「届け出に関し事情があって、死亡日が特定できれば」
という広報部の見解があり、それじゃあ、と再電話。
次のオペレータも同じ見解だったので、
NHK広報部の見解も告げ、判断できる人に平日に電話くれるように依頼。
あと、「一度目の電話で解約を承ってます」と言われたけど、
それじゃ２月の解約でいい、と了承した行為になるので、
「それはそっちの勝手な解釈で、２月になる解約はまだ成立していない。
電話もらうまでそのこと自体、保留」
と言っておいた。
死亡時に気づかなかったのはこっちの手落ちだけどさ、
11-12月分の返還請求はしないから、それで手打ちにしてくんないかな～
一人暮らしの親が死んで、遺族が解約忘れてたら、
法律をたてに、何年分でも債権を主張するんだろうね、これじゃあ。
怖いわ～ この契約システム。ブラックだ。
また報告する。 >>255
＞真の匿名活用立花信者
×真の匿名活用立花信者
〇NHK信者
日本語は正しく書きましょう。 >>261
もう契約者死亡を伝えてあるから、あとは放置しておいた方がいいよ。
もちろん絶対に自分の個人情報を伝えてはダメ。
相手は何とかあなたに死亡後の払わなくていい受信料を払わせようと必死です。
その為には平気で嘘をつく輩だと思っていい。実際、最初に電話した時に嘘をついてたでしょ？
受信契約者が死亡したら、死亡の事実だけ伝えて後は放置。これが原則です。 >>263
ありがと。そうなんだから
でも失敗した、個人情報全部告げちゃった～
言わないほうがいいかもと思いつつつい。
さきにこっちで聞けばよかったよ orz
まぁ戦ってみる。 >>263
申告者の情報を伝えずにどうやって故人の事を申し立てるのか
是非知りたい
あなたはどんな立場で電話だけするつもりですか？ >>260 256番のコメントの中のどこにあなたにとある電話番号に電話しろって
書いてあるんですか？私をやり込められないから言うにこと欠いてあなたが嘘
つきになってしまっているじゃないですか。 なお、老人福祉施設はNHK受信料は免除となっている模様
故人や相続人の自宅関係の話でない限りは
いつもの立花信者の嘘松作り話で確定 >>267
＞なお、老人福祉施設はNHK受信料は免除
そうでもない。
小規模老人ホームの共用テレビにNHKが群がって大変と、
複数の経営者がネットでぼやいてた。 >>269
設備としてのテレビに群がることと受信契約の関係性は如何にww
さておき、
仮にそこが施設として受信料を支払っているとして、
そこ自体が無届けの高齢者預り施設(民家)というだけなのでは？？ >>265
そう、それ。で、今思いついた。
確かに、電話してきた人間の住所氏名電話番号を先に聞かれるから、
つい答えちゃう罠。
（それがないと相談自体受けられないって感じだった）
「相続権のない親戚]とか言う手もあるけど、あとでしつこくからまれそう。
結論として、相手の情報収取プロセス無視して、
一方的に契約番号と死亡日をはっきりとした口調で通知して、
「解約よろしくお願いします」と逃げるのが正解だと思う。
録音してるからそれでいいはず。
……って、はなからわかってれば… グスン… 死んだだけでは解約されません
死んだら必ず解約届を出してください
身内が居ない場合は天国から解約届を出して頂きます >>265
死亡者の情報はわかってるんだから、その該当者が死亡した事だけ伝えればいい。
申告者の情報なんて伝える必要は全く無い。 >>266
>>250
> 公衆電話から0120151515に電話して >>271
無理、正規の申告として扱ってもらえない
>>273
どこからそんな思い込みが出来るのか不思議w
正規に相続人からの申し立てでなければ既存の契約をどうにかすることは
契約の相手方であるNHKには不可能 >>275
ＮＨＫが正規の申告として扱わない？知ったことかよ。
そのまま放置されて、永遠に支払われる事の無い受信料を、死人に請求してればいいよ。 死亡したら受信契約は自然消滅というデマのテンプレ貼って、証拠出せって一昨日
から責められ続けてた人がいたけど、カッコ悪いよなーｗ 故人の死亡を相続人が伝達するには期限がある
法的には手続きにより分類され
おおよそ2週間、3ヶ月などとなっている(厳密に拘らない事も多いが放置は瑕疵となる)
これらは相続人が承継した権利の行使であり第三者にその権限は委譲されない
(弁護士などへの委任は正当な法的手続きに基づくもの)
新民法への移行でこれが厳密化された事もあり
死亡から10ヶ月を越えたものは債権者の権利が重視される処理なった
>>274 だから、電話しろって書いてないだろ、この嘘つき ＮＨＫが公共の福祉を毀損している状況がよく分かるね たびたびすまん。
今調べたらわかったこと（前もって調べろよ→自分）
NHK的には、受信契約は自動的に相続人に引き継がれる。
民法的にはグレーゾーンではあるが、ここを争うのは難易度が高い。
よって受信契約は死亡により自動的に解約されない（NHK的に及び民法訴訟難易度的に）
なので「報告はした、以上」をやって、請求書はゴミ箱に入れる、が正解だった。 >>219アンタは0120151515に電話すると嘘言われて受信契約
させられるってドヤ顔でデマ流してるねー >>280
>>203 名前：ニートはう〇こ製造機[sage] 投稿日：2020/02/01(土) 18:23:07.15 ID:yr+QhBEO
> >>199妄想してないでさっさと0120151515に電話すればいいのであって、あなたの法律が
>>250 名前：ニートはう〇こ製造機[sage] 投稿日：2020/02/02(日) 09:47:53.15 ID:zVAqWMJ8
> >>248 公衆電話から0120151515に電話して名前名乗らず自分の個人情報を明かさないで
とうとう自分の発言まで捏造し始めたか。 >>283
＞アンタは0120151515に電話すると嘘言われて受信契約
＞させられるってドヤ顔でデマ流してるねー
>>200 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2020/02/01(土) 18:15:13.91 ID:QGeuMSMl
> そもそも 01201515 って嘘を教えて契約させようとする可能性があるからね。
ちゃんと「可能性」と言ってるが。今度は他人の発言を捏造か。 ざっくり言うと0120151515はクレームの連絡先
受信料の相談先ではない >>279
それ、死亡する前の未払い分（あれば）の話だよねえ。 マンション１階でBSアンテナ付けると外から丸見えなんだけど、
電波をほとんど弱くせずにアンテナ隠す方法無い？
ベランダの内側に取り付けて何か箱みたいのでカバーできればいいんだけど >>288
可能性と言ってるんだからソースはいらねーんだよ。 >>287
死亡時に契約していたすべての権利義務についての話だよ
旧民法の元であれば「知ったときから」などと曖昧な基準で許していた部分も
長期放置、悪質などが認められると権利者からの申し立てで一方的に責め立てられる可能性が高まったわけ >>291
だから死亡する前の未払い分（あれば）の話でしょ。基本的にNHKの受信料は先払いなんだから、
普通に払っていたら未払いは無いよ。 >>290証拠やそんな事件があって報道されたとか全くなくてアンタの予断で書き込んだん
だろ、アンタはほかにツールがあるんだろうが世の中のＤＱＮ訪問員の対処に012015
1515しかツールが無い人はどうしたらいいの？可能性ってことはアンタが電話しても嘘
言われて受信契約させらない可能性もあるわけで、それに実際電話したことも無いなら
おれは軽率だと思う、おれは書き込まない、書き込むなら実際電話してからだな。
>>286 0120151515が受信料の相談先じゃないなんて初めて知った。オレは受信料の
相談しちゃったが♪ >>294
だから可能性と書いたんだけど、日本語理解できますか？
＞世の中のＤＱＮ訪問員の対処に0120151515しかツールが無い人はどうしたらいいの？
撮影しながら「帰れ」でいいんじゃないですかね。 ＮＨＫが報道しない情報ｗ
ＮＨＫ受信料、追加値下げを 経営委に情報公開要求―高市総務相意見書：時事ドットコム https://www.jiji.com/jc/article?k=2020012901306&;g=eco >>298
「受信料の在り方について不断に検討する必要がある」 >>300
見る人は払え
がこのスレの基本姿勢ですけど >>297違う違う、0120151515に電話するとだまして受信契約させられる可能性があると考えてい
るのを公表するのが自分はＮＨＫ問題のエキスパートなのをアピールするみたいでいやらしい
し、0120151515しかツールが無い人たちへの配慮に欠けて見えたし、そんな証拠もないしそん
な事件が報道されたのも聞かないから軽率に見えた。オレだったら
実際に電話してから書き込むからアンタはオレには理解できない人だと思った、日本語理解
できますか？はいらないし >>301
NHKは見ないよ。どうせ受信料払えの表示出るし。
無料のBS民放見たいだけ。 >>292
例えば、マンションで独り暮らしの高齢者が亡くなったとしよう
部屋を明け渡さない限り家賃が発生することくらい誰にでも分かるはず
これらは当然、いずれ相続人となる親族が全て負担する事になる
ずっと音信不通でも突然故人名義の請求書が送られてきたりするのは既に法定相続人として認定されているのだと理解した方が懸命
残務整理は可能な限り早く行わないと負債は増える一方となる
賃貸と受信契約は違うとか言い出すのは目に見えてるが、
相続における権利義務の承継とは正にその事実しか指さないのだけは確かだと覚えておこうね >>278
金銭を要求する側に証明責任があるんだから、証拠出せと言っていた輩は自分の証明責任を他人に転嫁してただけだな。 >>302
＞自分はＮＨＫ問題のエキスパートなのをアピールするみたいでいやらしい
お前独自の「いやらしい」認定基準など、他人が考慮・採用してやる価値の無いもの。
＞軽率に見えた。
お前独自の軽率認定基準など、（ｒｙ >>304
その件が受信契約と全く同じであることを証明しろ。 >>307
相続とはそう言うものだと言うしかないね
不要なら相続人の権利で即刻解約しろ
必要なら相続人の権利で名義変更になるだけ
第三者が法的な助言として言えるのはそれくらいしかない >>308
お前の見解ではなくて、裁判官による判断を出すように。 今日ポスト見たら
2月28日までに返信くださいって封筒が入ってたから
受信機器設置の有無の確認かと思ったら
放送受信契約締結書が入ってんだけどさ
これ詐欺じゃないの？
返信しないといけない書類に見せかけて契約強制してるに等しいよね >>310
受信機設置の確認なんてのは集金人の枝葉の仕事でしかないぞ？
受信契約は必要な人が行うだけの法的義務でしかない
キミがどうなのかは自己判断して申告すれば良いだけ >>311
で、それが受信契約とどう関係あるのかね？ >>303
じゃ堂々と設置して
堂々と拒否すればいいだけ
ともかく日本人ならどんな時でも堂々としようよ
安倍らを反面教師にして >>313
相続とはそう言うものであるとしか言えないね
NHK受信契約が例外だと言うのなら判例なり何なりで示してくれないと理解不能だよ？ >>304
家賃と受信料とが一緒とは味噌糞理論
死者は
死後も葬儀までその部屋を占領しているが
テレビは見れない >>315
お前の見解ではなくて、裁判官による判断を出すように。（２回目） >>318
いったどこで恥をかいたのやら。
そうやって事実であるかのように捏造している事が、お前が嘘を吐いている事の証明だ。 >>310
詐欺的ですね
私にも去年１０，１１月と期限付き封筒が来たけど無視
その後は梨の礫
見倣ってね >>316
上のURLにクレジットカードの権利の話が書いてあるが、
相続人が故人の死亡を告げて解約しない限りそこまでの年会費は発生し引き落とされると明確に説明されている
無論何かの支払いが継続してる場合には債務として支払わなければならない
法的に説明するとそう言うことしか言えないわけ
これが通常の相続だということ
ただ現実的には、相続人が名義人の死亡を告げて解約を申し出た時点で多くのクレカ会社は債権を放棄する
規約に名義人しか使えないと決めているせいもあるし、債務回収に見合う額ではない場合に行われる普通の処理だな
受信契約にこれを当て嵌めるとすれば、NHKが債権放棄を許諾しないと故人名義のまま新たな債務が発生し続けるのは言うまでもないね >>317
相続とはそう言うものであるとしか言えないね
NHK受信契約が例外だと言うのなら判例なり何なりで示してくれないと理解不能だよ？
【2回目】 >>322
＞NHK受信契約が例外だと言うのなら判例なり何なりで示してくれないと理解不能だよ？
金をせびる側のお前が判例を出すんだよ。逃げてないで、とっとと出せよ。 >>321
クレカと受信料が一緒も味噌糞理論
即却下 施行されたままの法に準じた相続であれば判決など不要
(個別に民事での支払い強制をしていく工夫はある)
受信契約は相続の例外だと示せないという事で終了でいいのか？？ >>324
逆に、並べられない理由及び根拠はなに？ >>327
相続とはそう言うものであるとしか言えないね
NHK受信契約が例外だと言うのなら判例なり何なりで示してくれないと理解不能だよ？
【3回目】 放送法は世帯主（らしき人）に契約義務があるとしか決めていないから
世帯主が死亡したらその人は世帯主でなくなり、契約も消滅する
新しい契約を結ぶか否かは新しい世帯主の自由意志
だいたい、契約勧誘にくるときもさあ、住民票をかざしてくるんじゃなくて
「このお宅のご主人様ですか」という照会からはいって
契約書に正式に署名してもらうまで、NHKは契約相手を特定できないでいるわけ
こんなザル法で６０年、よくも年間７０００億も集金したもんだ >>329
世帯主だけが契約？
そんな定義どこにも無いだろうにwww
あと世帯主が死んでも同じ住民票記載の人が居れば
特に何の手続きもなく住民票での地位は自動的に入れ替わる(例外あり)
世帯消滅なら勿論世帯主は居なくなるけどね >>328
君がそう思い込む自由は命がけで守るよ
私達は却下だけどね >>282
261です。
ttps://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1807/01/news031.html
↑ネット出版社に送られたNHKの回答（平成30年）見つけました。（先頭のh省いてます）
一人暮らしの契約者の死亡の場合は、NHK側での「適切な対応」があるようです。
電話かかってきたら、このこと言わずに、まず先方の「ご意見」を伺ってみますか。
死亡日解約が成立するなら、引き落とし済みの10-11月分も要相談っぽい。
個人的にはそんなのいいから、死亡届をPDFで送って終わりにしてくれりゃ十分。
一方でふれあいセンターの回答が、「無条件で申告日＝解約日で例外一切なし」なのは、
商売うますぎると思う。
放送法で明確に「受信器設置＝受信契約」を規定してるのが原因で、あれこれ好き放題ですね。 >>333
そうなのよね
だから0120151515相談はナンセンス 視聴者親身の相談窓口はこのスレへ
0120151515はクレーム専用窓口です 0120151515馬鹿もいるけど
私のような親身になれる人も多いよ オレの受信料問題に対処するツールはやっぱり0120151515だな。オレもＮＨＫは嫌いで信用
していないけど、ルールを知っとかないといいように金巻き上げられてしまう。ここ3日このスレ
に関わってきたが0120151515以上のツールは現れなかった。オレは「ニートはう〇こ製造機」
と名乗ってコメントしてきたから興味ある人はオレのコメントを読んでみてほしいが、オレはごく
常識的な意見を表明してきたが、参加者の一部に常識からズレている人がいて戸惑ったこと
もあった。そういう人たちとは今後も関わらないようにしていきたい。 ＮＨＫが報道しない情報ｗ
自民党の岸田政務調査会長が桜を見る会の問題について「軽く見てはならない」と発言 野党の追及に理解（立岩陽一郎） https://news.yahoo.co.jp/byline/tateiwayoichiro/20200202-00161447/ >>331
具体的に何か反論するわけでもなく
単に私的な拒絶だけをする
これに何か効果が有ると思い込まされてるのが怖いよ >>345
現実を突きつけられると「そんなのイヤだー！」と駄々をこねはじめて
そこから有りもしないお花畑の妄想だけを勝手に語り出すからな
呆れるというよりカルトの恐ろしさを感じるだけ >>340
常識はずれの君だから
0120151515では埒の開かないことだらけになる
そんな時はここで相談してね
守ってあげる 0120151515を使ってＮＨＫにバッシングするぞー >>315
ＮＨＫから裁判しろよ
・テレビを買って設置しても受信契約はオマケについてこない（最高裁が自動成立を否定）
・テレビを相続しても受信契約は相続しない
民法の教科書に載る判決がでるからwww
ついでだから言っておくが、法的に確定していないことをごり押しするのは民事暴力だからな
下請けは民事暴力団ってのが世間の認識だ
>>1 年収1800万の恵方巻ってどんなんだろう？にょたい恵方巻？いやいや今は世間の目が
厳しいからのーぱんしゃぶしゃぶでやめとくか？ウラヤマシー、チクショーこんなやつらに
お金あげたくないからもう何年も受信設備持ってねーよ >>351
> ・テレビを相続しても受信契約は相続しない
なぜ NHK側が 民法の規定を覆すために
裁判を提起 すると思うんだろうw
恐るべきお花畑の住人だな
> 法的に確定していないことをごり押し
突然そんなに自虐的になられましても… ＮＨＫに公共性が無いって言ったらネトウヨ呼ばわりし反ＮＨＫ、反受信料を唱えれば立花
信者呼ばわりする便所の落書きヤローどもと関わってると愚連隊どもにいいように金巻き
上げられちゃうよ、こんなやつらに相談するやつの頭の中はお花畑 左から見てもＮＨＫは公共性がないよ左の方が右より公共の福祉を重視するからね日本のＧＤＰは世界第3位
なのに7人に1人の子供が貧困にあえいでいる程経済格差がどんどん広がっているのは一つにＮＨＫの賜物 >>351 >>353 サラリーマンが出勤している時間帯に0120151515に電話すれば一発のコト
をグダグダグダグダ、天下泰平いいご身分ですなぁ。おまいらみたいなまともに相手にされな
いヤツらは公衆便所で井戸端会議がお似合いだよ >>219 何テメエがヘタレなのをドヤ顔でぬかしとんねん >>358
お前独自のヘタレ認定基準など、他人が考慮・採用してやる価値は全く無い。 まあまあののしり合いは辞めて
ＮＨＫをぶっ壊す点で建設的に共闘しましょ >>360 御説の通り
>>359 あんだあすたん？ あ・ら・し さんｗ >>361
こらっ！
同意したそばから、、、まあ、さん付けは可愛いｗ 左右どちらからも嫌われてんのなNHKって
バランサー気取って全方位敵に回すどっかの国みたい >>253 0120151515に電話するとＮＨＫ側に都合の良い言い分しか得られないという証拠は
どうやって確認できますか？ 大河ドラマ、早くも沈没か？
麒麟がくるの関西視聴率：１４.０％
ポツンと一軒家の関西視聴率：２０.８％ ＩＤ：ＴＡＴＭＩＷｑ8さんは0120151515に電話するとＮＨＫ側に都合が良い言い分しか得られない
という証拠を確認する方法を提示できないと、デマという無価値の文字列を垂れ流すウソつき
になる。 >>298
「高市早苗総務相は２９日、ＮＨＫに受信料の追加値下げを求める内容の意見書を通常国会に提出する方針を固めた。意見書は２月５日の電波監理審議会（総務相の諮問機関）を経て閣議決定する予定。最高意思決定機関のＮＨＫ経営委員会に情報公開の推進も求める。」 ＩＤ：ＴＡＴＭＩＷｑ8さんによると、事実と証明されない情報は全て嘘と扱うのがネットにおける
正しい対処方法で、事実である証明をされていないにも関わらずネットの情報を信じてしま
うのは、マヌケのする事なので、証明を怠るなら嘘として扱われるのは当然です。 昨日の大河きりん、あまり子供向けでない場面があった
子供も見ている２０時台にあんなのを流していいのかと思った
番組表示に１８才以上マークを付けてくれ >>375
「菅氏が辞任すれば一連の疑惑の責任を負わされたうえ、「総理を守らずに逃げた」とのレッテルを貼られる。“辞めるも地獄、残るも地獄”の立場に立たされているといえる。それは踏み絵というより、粛清の手法だ。」 >>365
「可能性」の意味を学んでから書き込んでぐださいね＾＾ ＩＤ：ＴＡＴＭＩＷｑ8さんは他人の体験談>>225が事実なのか確認する方法を求め>>233、できない
とその人を嘘つき呼ばわりした、自分も嘘つきなのに。反論が無いなら0120151515に電話した
らＮＨＫ側に都合が良い言い分しか得られない証拠は無いということになる。つまりデマ >>365
疑いは可能性を示すだけで十分です。ＯＫ？ 261まとめ
老人ホームで一人で暮らしてた父が2019/09に病院で死亡。当月ホーム退去＆解約。
相続を仕切り、相続税申告書を税務署に提出したが、NHKの受信契約の解約はすっかり忘れてた。
2020/01末、
老人ホームからNHKの2019/12-2020/01分受信料請求書が転送されてきた。
2020/02ふれあいセンターに電話でさかのぼり解約を申し込むが、
「当日解約しかありませんので、到着した請求書は支払ってください」
と言われる。
ネットで確認したら、NHK広報部では柔軟な対応をしてるようなので、
そこを絡め再度電話するも、違うオペレータから同一内容の回答。
さらに「さきほど解約申し込みを受けたことになっている」と言われたので、
「【本日付け解約】に了承されています」とかあとで意味不明の反論されそうで、
本日付の解約には同意してないと、宣言する。
さらに、上位の判断ができる人から改めて電話が欲しい旨伝えて、相手も了承する。
翌日、すごく丁寧なNHKの男性から電話が来てすべて解決。
返信封筒つきで郵便物送るので、
死亡届等のコピー添付の上、支払先指定の紙を記入して返送すれば、
支払い済みの2019/09-2019/11が返金されるとのこと。
これにて終了 ＩＤ：ＴＡＴＭＩＷｑ8さんの説に従えば、>>357の記事も内容が事実なのか確認する方法も提示し
てもらわなければ、ＮＨＫに言いくるめられる証拠が無い状況は変わらない、鵜呑みにするの
はマヌケだから。言いくるめられる可能性があるから電話したくないなら電話しなければいい、
ただそれだけ >>384
ＩＤ：ＴＡＴＭＩＷｑ8さんの言は鵜呑み？ NHKって、携帯電話が普及して公衆電話が減ってるのに、災害時に無いと困るからと理由付けて公衆電話増設しまくって、
必要以上の音質向上に金をかけ、客から定期的にお金取りますって言ってるようなもんであってる？ >>385あなたＩＤ：ＴＡＴＭＩＷｑ8さん？オレは情弱だけど
日付が変わるとＩＤ変わるのは知ってる♪ >>387
違うよ
ネット情報を鵜呑みにしたり全否定したりは駄目
玉石混交しているから宝石を見つけるリテラシーが大切ですね >>383
老人ホームでわざわざ個別に受信契約してたんだろうな
さぞや面白いおじいちゃんだったに違いないw >>386
NHKじゃなくてNTTが正にそれな
ほぼ災害時の為だけに相続の要所への公衆電話を再敷設してる
NHKは特に何も動いてない >>386
まあ合ってるよ
政治屋のＮＨＫ必要とのキャッチコピーは
災害時デンデンだしね 三英傑地元の名古屋地区でも麒麟がくる、視聴率下落↓ こないだマンションにNHKから業務委託されてるという方がいらっしゃいまして、はっきりと名前を名乗らず違法にマンション内に侵入されてきました。
宅配便かと思ったんですが、わざとはっきり聞き取れないように名乗って入ってくるので要注意です。 >>388 じゃＩＤ：ＴＡＴＭＩＷｑ8さんに伝言してよ
ボクをカッコよく引き立たせる為に態々ピエロを演じてくれてありがとうございます。
恥ずかし過ぎて1週間くらいこのスレ見れないと思いますが立ち直ったらまた
張り切って恥を振りまいてください。ブーメラン、乙
ぎゃははははははははははははははははははははは．．．．．．．．．．． >>396
昔、池田大作が、私は謙虚な人間です、と言ったり
最近、青山繁晴が、私は国士だ、なんて言っているけど
恥知らずだと思わない？
自分が、かっこいい、なんてのもどうでしょう？ >>394
オーナーや大屋さん(大概最上階に住んでるw)、管理会社を巻き込んで
本格的に争うことをキボンヌww >>396
お前の基準では、負け犬がカッコいいんだ。変わってるね。 >>394
そんな時こそ0120151515に
ガガガガ～～～～～～～～ 前に集金人をぶちのめして強盗したヤクザがいて逮捕されたけど
夜10時に来たらやくざならふつうそうなるよ >>394
何年か前、アパートに住んでいたとき、
「ピンポーン、こちらの建物の設備の確認に参りましたーー」と言って
来た人がいて、出てみたらＮＨＫだったことがあった。
ＮＨＫとかテレビとか言わずに、「建物の設備」というワードを使うことで、
なんとか面会を実現しようとする詐欺的手法にあきれた。
来た人は、たしかグッドスタッフとかいうＮＨＫが委託している会社の人だった。 >>403
前々回ＮＨＫで～すてな調子で回威勢よく来た乞食
正職員じゃなくて委託でしょ
と言ったら最初の元気はどこへやら
後はこちらの思う壺
数々の不祥事をあげつらっていたら
しょんぼり帰ってった ここで何故ＩＤ：ＴＡＴＭＩＷｑ8が恥をかいたのか総括しよう。おれは0120151515に電話した時の
体験談を書き込み、彼はその内容が事実であるのを確認する方法を求めてきたのが２日6：28
>>233 おれは驚いた。軽い気持ちの情報交換・体験談を書くにあたって普通事実確認を求め
られるのを前提に証拠を用意するとかしないし、おれの人生を振り返っても求められたことも
無い。ところが彼はそれをおれが提示できないと、おれをデマという無価値な文字列を垂れ流
す嘘つきＮＨＫ信者というレッテルを貼り付けた。>>248 そこでおれは彼と同じ方法論でかれ
のコメントが正しいという証拠の確認方法を求めた。>>365 そして彼はその確認方法を
提示できなかった。別にややこしいことなどひとつも無く、彼は自分ができない事を他人に求め
て、それがそのまま同じことを自分に求められて恥かいた。まぁオレにとっても良い教訓にな
ったし、オレは男を上げる形にもなった。そして012015155に電話するとＮＨＫ側に都合が良い
事を言われるという証拠は無いというのが証明された。 >>253 >>407
「可能性」という文字を見落としたお前のヘマでしかないね。もう挽回は不可能。
そしてその書き込み自体、事実の捏造である。 >>402
ヤクザからは受信料取らないって言ってる立花信者がいたから訪問はおかしいよな？
半グレだったのかなw >>408可能性って何の可能性？それとその書き込みって>>407なのか別のか分からんがそれら
が事実の捏造であるのを確認する方法を教えてよｗ >>368
「高市早苗総務相は２９日、ＮＨＫに受信料の追加値下げを求める内容の意見書を通常国会に提出する方針を固めた。意見書は２月５日の電波監理審議会（総務相の諮問機関）を経て閣議決定する予定。最高意思決定機関のＮＨＫ経営委員会に情報公開の推進も求める。」 >>410
>>200 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2020/02/01(土) 18:15:13.91 ID:QGeuMSMl
> そもそも 01201515 って嘘を教えて契約させようとする可能性があるからね。
＞可能性があるからね。
＞可能性があるからね。
＞可能性があるからね。
＞可能性があるからね。
日本語読めないなら、日本の掲示板を使うなよ。 >>408お前もデマという無価値の文字列を垂れ流す嘘つきか？さしずめ死んだら受信契約は
死んだら自然消滅なんてデマを垂れ流すヤツもお前と同類だろｗお前にＮＨＫ問題を相談す
るほどオレの頭はお花畑じゃない。 >>414 それがデマじゃないのを確認する方法を
教えてよｗ >>416答えらないのか？
じゃあ>>413はデマ認定な >>413 がデマで確定したので、例の552条コピペがデマだというのがデマだったということで。 >>418 確定 が正しくて 認定 が間違いなのを
確認する方法を教えてよｗ >>420
もういいよ。>>413 がデマで確定してるんだから。 >>421つまりお前は死んだら受信契約は自然消滅だと思ってるんだろ？
それが正しいのを確認する方法を教えてよｗ >>422
NHKがテレビを相続した遺族に相続後の受信料を請求する
裁判をやれば確認できるだろ
名義変更なんて姑息なことを要求しないでさっさとやればいい 0120151515は名のみのふれあいセンター
ＮＨＫサイドで必死で契約・払いを薦めるセンター
これ常識でその例は山ほど
親身な相談窓口はこのスレ >>423
そこに受信契約があるなら支払い請求しかしないぞw
相続人にだって同じだよ オレは情弱だからよくわかんないが ＩＤ：ｆＩ79ＨｇＢｔ (たち？)は死んだら受信契約
は自然消滅というデマという無価値の文字列を垂れ流す嘘つきってこと？ >>422
金を請求する側に証明責任があるので、それを否定できる証拠をお前が出すんだよ
それ以前にお前がデマだと言うのがデマだと認めてるじゃん >>426
いや、お前こと“ニートはう〇こ製造機”がそれをデマだということがデマだと認めた ＩＤ：ｆＩ79ＨｇＢｔ は死んだら受信契約は自然消滅が正しいのを確認する方法を提示
できないんだからオレは信用できない。 >死んだら受信契約は自然消滅
形式上／文書上は消滅してなくても
事実上は消滅ね >>429
>>413 がデマだと確定してるから、デマだというのがデマ。
お前が宗教としてデマだと信じることが個人の自由として認められているだけ。
おめでとう。君の脳内では真理だね。 >>425
だから裁判しろよ
支払い請求か受信契約締結請求か
どっちでも好きな方でやれ
後者なら問題なく勝てるからww >>430 >>431 死んだら受信契約は自然消滅って言っていればいいじゃん、オレは鵜呑みに
はしない。
>>253は0120151515に電話すると言いくるめられるのを確認する方法が提示できなかったから、
証拠が無いのは分かった。でも言いくるめられる可能性はあるだろう、それは認める。だから電
話しないならしなくていいし、オレが困ることは無い。
まとめると言いくるめられる証拠はないが可能性はある。電話するしないは自由。 ＞死んだら受信契約は自然消滅って言っていればいいじゃん、オレは鵜呑みに
はしない。
ウンコがそう思いたならそう思いたい自由は日本にもあるよ
しかしそれでは誤解を生みそうだから私は正確を期しただけ ＞言いくるめられる証拠はないが可能性はある。電話するしないは自由。
大分成長したけどもう一歩頑張って
言いくるめたケースはいっぱいあるからねそれは可能性とは言えない事実 >>435 大分成長したみたいだけどそのいっぱいある言いくるめたケースを
確認する方法が提示できなければ、証拠が無い状況は変わらないｗ >>438 それでどこのサイトを見るの？どこに言いくるめられた
ケースが書いてあるの？情報の発信者は信用できるの？ >>432
いや、受信契約は締結済みだよね？
故人の名義としてね
それを相続人が承継するだけの話
それが民法での相続という制度
だから発生した債務の支払いを拒否するなら支払い請求されるだけ
もし支払い請求の中に於いて、
相続の観点で申し立てをするなら可能かもしれないね
ただそれは事前の弁護士からの説明にもある筈だし、実際に裁判になれば
裁判官から過去の歴史を含めてその制度の流れについての説明をして貰える事だろう
そうして双方の合意を経て請求についての命令が下されるという流れになるだけ >>441
NHK受信契約にそれが用いられた判決なり判例をどうぞ
ずっと求められているのはそれだよ？ >>433
＞0120151515に電話すると言いくるめられるのを確認する方法が提示できなかったから、
当初から「可能性」と表現されてました。
>>200 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2020/02/01(土) 18:15:13.91 ID:QGeuMSMl
> そもそも 01201515 って嘘を教えて契約させようとする可能性があるからね。
「可能性」という言葉の意味を学んでから書き込んでくださいね。 >>443 言いくるめられる可能性があるからあなたは電話したくないんでしょ？じゃ電話しなきゃ
いいしオレはあなたに電話しろって言ってない。可能性って言葉に食いついて粘着してくる
意味が分からんｗ 今必要なのは情報の整理かと。
放送法 第六十四条
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
放送法のこの条文に対して議論するのは不毛。時代遅れの遺物だけどね。
嫌なら選挙や市民運動や政治家を通してこの法律／条項をつぶすしかない。
次に、「死んだら受信契約は自然消滅」
一人暮らしの老人が死んで、すぐに受信設備等が撤去されていれば、
NHKも死亡日解約を「最終的」に認めるようだ。あくまで一人暮らし＆設備撤去が条件。←ここテストに出るから注意
ただし、窓口のふれあいセンターは、ほとんどの場合「絶対に届け出日解約！」と、言い張る。
そのときは「決定権のある人から電話をください」と伝えるのが正解になる。
面倒なことだ。
民法 第552条
定期の給付を目的とする贈与は、贈与者又は受贈者の死亡によって、その効力を失う。
NHKの受信契約がこれにj該当するなら「自然消滅」、該当しないなら「相続財産」となる。
で、該当しないとする見解がいま多数派。もちろんNHKは非該当解釈で相続財産認定。
相続財産なら死亡で自動解除にならない。なので死亡後もずっと請求権が残り、発生し続ける。
一般のサービス提供業者は、引き落としができなかった時点で、ユーザーに確認をとって、
死亡が確認されたり、連絡がとれなかったりしたら、
その後のサービスは停止するので、当該契約は自動消滅になるんだが、
NHKは確認手順を一切とらない。そして請求書を送る。債権は無限増殖。
つくづく異常な業者だ。 >>445
＞該当しないとする見解がいま多数派。
多数派の根拠となるデータは何処？ >>444
ずっとデマという事にしようとしたお前が何を言ってるんだ？ 死んだことを一回でも電話で知らせていたら
死んだことを知らなかった体で請求書を送り続ける事はおかしいよな？
てか今後、放送法を変えずにネットにつながったスマホ等からも要契約にしたいみたいだけど
そもそも受信機じゃないし、受信するには、『受信したいです』とまずは送信しなければならないので
送信しなければ受信は当然ない。
受信するかもとか仮定な事言っても
こっちからの送信がない以上受信は100パーセントないのでテレビのように仮定な話は通用しない。
アホな集金人は全スマホなどに一斉に送信しているんですよ～とか言ってだましそうだけどな 参議院のHPより
N国党の浜田聡氏の質問主意書とその返答
不正行為防止のためにＮＨＫ訪問員に対して住民側が録音録画するとＮＨＫ訪問員が拒絶することに関する質問主意書
https://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/201/syuh/s201004.htm
↓
答弁 https://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/201/toup/t201004.pdf
ご指摘の「録音・録画」が行われる具体的な状況等が明らかではないことから、お尋ねについてお答えすることは困難である。
いわゆる家具・家電付の賃貸マンションにおける放送法六十四条の「受信設備を設置した者」の解釈に関する質問主意書
https://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/201/syuh/s201006.htm
↓
答弁 https://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/201/toup/t201006.pdf
一について
放送法第64条に規定する「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者」については、個々の受信設備の設置状況等により判断されることから、一概にお答えすることは困難である。
二について
レオパレスの家具家電付き物件については入居者が居ない間であっても、NHKからの放送を受信できる受信設備を備えたテレビがあれば「放送の受信を目的としない受信設備」に該当しない。
しかし、その部屋を借りる人がいない状態においてレオパレス側は受信契約を締結する必要はない。
ＮＨＫのテレビ番組とインターネット配信による「常時同時配信」の実施において、パソコンやワンセグ機能のないスマートフォン所持の場合の受信契約の義務に関する質問主意書
https://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/201/syuh/s201013.htm
↓
答弁 https://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/201/toup/t201013.pdf
「事務機器や連絡用として使っているパソコン等」及び「ワンセグ機能がな付いていないスマートフォンや携帯電話、タブレット類」のうち、NHKの放送を受信できる受信設備に該当しないものを設置した者については、
放送法第６４条第１項の規定に基づく受信契約を締結する義務の対象とならない。 >>450訂正
テレビが置いてある家具家電付きレオパレスの物件において、
その部屋を借りる人が居ない状態においては、日本放送協会放送受信規約第１条第２項に規定する設置に当たらないため、レオパレス側は受信契約を締結する必要がない。 該当しないようなものでも該当しているかのように難癖付けるから問題なのがわかってないのかな？ そもそも規約を守れるなら契約できますってのが契約であって
規約に決められているから契約しろがおかしいとおもわねーのかな？
放送法で決められているのは漠然とした部分だけなのに
「規約」で細かいこと決められるなら
際限ないよな。 解約するのにコールセンターに電話するのが間違い。
解約するなら直接局と話せ。番号はこの辺にある。
https://ie-cafe.net/nhk-jusinnryou-kaiyaku-dennwa/
数年前に解約したが、どんだけもめるかと思ったら驚くほどあっさり解約できたぞ。 >>445
> 該当しないとする見解がいま多数派。
このスレの自作自演以外でkwsk >>445
> その後のサービスは停止するので、当該契約は自動消滅になるんだが、
ならんよ
少額過ぎて債権回収を諦めた場合に放棄するんだよ
ていうか、引き落としが出来ない場合に業者がしてくるのは督促だよね？
「死にましたかぁ？」なんて聞いてくる話は聞いたことないぞw >>449
おかしくないよ
双方の合意なくしては解約なんて出来ない
勿論契約もね
例外としては司法命令 >>452
いや、通常ではおおよそ適用されない事例に
トンチンカンな条文適用が出来ると脳内判断するヤツがおかしいだけ
実例蛾あるなら出せば済む話 >>440
>それが民法での相続という制度
おまえの独自解釈はもう聞き飽きたから
判決文に書いてもらったらドヤ顔しろよ >>459
特にこれといって新たな法律判断ではないので判決文に書かれることはないなw
あって相続の成り立ちを説明する文面になるくらいのもの >>457
合意が崩れた時点以降でも契約の継続をNHKが一方的に言ってるだけじゃ？
テレビがあったらだめとか一方的に言う前に、処分費用負担するとか、テレビ購入援助もしないで人の資産に口出しするのは何の権限？規約に書いてある？あったとしても契約させるとき規約を見せないよね？
トンチンカンと言えば、アンテナ線は消耗品とか、受信を目的にしないってのは販売店だとかしか思い浮かばないなー
だったら販売店は除くと書くだろ？ http://sengendai-law.com/%E5%88%A4%E4%BE%8B/%E6%9C%80%E8%BF%91%E3%81%AE%E5%88%A4%E4%BE%8B%EF%BC%88%E7%9B%B8%E7%B6%9A%E9%96%A2%E9%80%A3%EF%BC%89
例えばここの一例でも定期金債権は当然のごとく相続対象としている
債権 であって 贈与 ではないものは民法の相続の項目にしか縛られないんだよ
一身属性の判断といい、そもそもこの辺が無茶苦茶な屁理屈であり
単に言葉を並べただけの遊びでしかない
こんなの書いて悦に入ってるヤツの気が知れない
法律を知らなすぎるというより愚弄してるw >>438 0120151515に電話して言いくるめられたたくさんのケースはどうした？
>>448 ブーメラン、乙
一週間休まないと発狂するぞｗ >>463
漠然と家財としてひとくくりにすんの？
てか何で受信できるように設置してある前提？
てか前提なんてどうでもいいんだっけ？
テレビがあれば契約必要って説明しちゃうくらいだしな集金人は
で、購入援助もなく処分費用負担もなく資産に口出しすることと、アンテナ線が消耗品って言ってる事と、受信目的でないとは販売店の事と言ってることにはどう思う？ >>465
別に相続後にテレビなど一切処分するのは構わないよ？
その上で解約なりなんなり好きにすればいいさ
ただそれは家屋などと共に故人の権利義務を正当に相続した人がやることだし可能な事なんだよ
相続の途中経過で契約自体が消滅するなんて考え方は法的にはあり得ないだけのお話 >>466
だったらその法を守らないから訴えてくれば？って話に落ち着くな。
で、購入援助もなく処分費用負担もなく資産に口出しすることと、アンテナ線が消耗品って言ってる事と、受信目的でないとは販売店の事と言ってることにはどう思う？ >>439
先述したようにネットは玉石混交
多少ともリテラシーがあるなら
宝石を見つけようと努力なさい >>462
Ｂ－ＣＡＳカードは譲渡が許されていない。
ゆえに受信契約者が死亡してもその契約に紐づけされた
Ｂ－ＣＡＳカードを相続人は相続できない。
つまり受信契約は一身属性だな。 >>411
もうすぐだわ。ｗ
「高市早苗総務相は２９日、ＮＨＫに受信料の追加値下げを求める内容の意見書を通常国会に提出する方針を固めた。意見書は２月５日の電波監理審議会（総務相の諮問機関）を経て閣議決定する予定。最高意思決定機関のＮＨＫ経営委員会に情報公開の推進も求める。」 >>467
亡くなった人の同意が全てだよ
キミの代の事情はキミの責任 >>469
いや、契約が相続されるので相続人名義での所持になるよ
そういう譲渡と相続の違いは自分で調べてくれ >>473
契約が相続されるというのはお前の考えだろ。
おれは相続されないと考えるから、死亡だけ通知してやって後は放置な。 >>472
亡くなった人の同意ってファンタジーか？
で、購入援助もなく処分費用負担もなく資産に口出しすることと、アンテナ線が消耗品って言ってる事と、受信目的でないとは販売店の事と言ってることにはどう思う？ >>474
誰が どのように 通知して認知させるんだ？？
>>476
だからあらかじめ不要なら生前に故人が何とかしてただろ？って話
撤去は相続人であるお前の意思だろ？ 68ID:FtzcJVK/ってとてもファンタジスト
死期は誰にもわからない
自殺者以外 >>477
故人が規約に同意していたってのはないだろうなあ
だって法律で決められているから契約必要しろだもんな
契約させられちゃったら「契約したんだから同意したんでしょ」ですまされるしなあ
で、購入援助もなく処分費用負担もなく資産に口出しすることと、アンテナ線が消耗品って言ってる事と、受信目的でないとは販売店の事と言ってることにはどう思う？ って問いかけには答えるつもりないんだろうなあ >>480
電話オペレーター「ﾁｯ、またイタズラ案件かよ…いい加減にしろよな」 >>479
なんでキミには日本の法律が適用されないと考えるんだ？？ 乞食脳乙
違法じゃないから適用されないんじゃないの >>483
いつ俺には日本の法律が適用されないなんて言った？受信契約が相続されるって法律があるならばそれは守らないから訴えればとは言ったけど。
で、購入援助もなく処分費用負担もなく資産に口出しすることと、アンテナ線が消耗品って言ってる事と、受信目的でないとは販売店の事と言ってることにはどう思う？
って何回聞いても答えないのは自分の意見はないって事なんだろうな。
ふれあいなんとかの受け答えみたいに、テンプレートに当てはめた事しか言えないみたいだなかわいそうに。 >>485
なんか必死に設備負担がどうのって触れてほしいみたいだけど
主題が相続の問題なんだから、
キミの問われてるのは故人の行った契約についての話なんだよ？
キミがどう負担してるかとか資産として持ってるかなんてのは別にこの際は関係ない
…ていうか、故人のテレビが自分の現在の資産だとは認めるんだなw >>486
最初に問いかけ始めた時から相続に絡めずに「で」って言ってるよな何回もキミ宛てに。ID違うから別人なのかな？そのたびに別人からレスきてたのかな？
スルーされてるから何回も聞いたから必死にみえちゃった？それとも必死だなって言いたくてスルーしてた？
んで関係ないで丸く収めちゃう？
私見はどーなの？って問いかけしてたんだけなんだけどな
私見は言えない決まりなの？
てかうちにテレビあるとはいってないぞ？相続拒否者はテレビあるって思ってればいいんじゃね？あるって前提で訴えてくればいいんだよ？
受信できるテレビを設置してて訴えられてもその時捨てれば裁判できないらしい？けど
設置してない人に相続しろって裁判されるのおもしろそうだから待ってるんだよね >>482
そうしてもいいけど通知はされたんだから、NHKの自己責任で放置した事になるけどね。 >>489
通知した？何の証拠が残ってるんだ？？
内容証明でも送るかい？
あ、ダメか
自分の素性は隠蔽したいんだったなww >>490
放置されて困るのはNHKなのに、何で証拠が必要なんだよｗｗｗ B-CASカードって開封した時点で規約に同意したってなるんだっけ？
そのテレビを平気でB-CAS付きで転売したり譲渡したりってどうなるんだろ
廃棄の際も協会に返納するってのが正しい対処法なんだろうか？ そもそも通知って、送られてきた死人宛の請求書に「受取人死亡の為、受取拒絶」と書いて返送で十分なんだよなあ。 テレビを買うとリサイクルしたときの手続きやnhkのへの支払いが待ち受けいている。
面倒だし、テレビがなくても平気だし、むしろない方が時間的にゆとりができたりする。
リサイクルやnhk、こうしたものもテレビ離れの一因かなとも思うな。 >>495
ネットだと自分の時間に合わせられるけど、TVだと放送時間に合わせないといけない
自分の都合にあわそうと思ったら録画しないといけない あと、視聴者の声がYoutube等と比べるととても反映されにくい 引きこもりなんだから時間なんて腐るほど有るだろw
少しは規律正しい生活をしろよ！
あとオマエらの好みになんて合わせた番組ばかり作ってたら潰れるわww >>498
私あなたとあったこともなければ話をしたこともありませんし
面識のない人に対して生活リズムを開示したこともありませんよ
何を根拠に引き込盛りとおっしゃってるのでしょうか？
頭大丈夫ですか？ >>498
引きこもりである事を証明しろ
それから好きな番組を作ってればいいよ
ＮＨＫなんて全然見てないから >テレビがなくても平気だし、むしろない方が時間的にゆとりができたりする。
有益報道：テレビ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞>>>>>>>>>>youtube
テレビはNHKを筆頭に、安倍政権のおぞましさ
その∞培もの中国のおぞましさを全然伝えていない
だからおぞましい安倍政権がさらにおぞましい中国を
陛下の客として迎えるのに賛成する国民が多い 中国のおぞましさのほんの氷山の一角、、、
中国の臓器狩り：動かぬ証拠（日本語吹き替え版） 鐵證如山 ドキュメンタリー
https://www.youtube.com/watch?v=S-xKHa_mBYg 訂正orz
有益報道：youtube＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞>>>>>>>>>>テレビ コロナについての「NHKの忖度ぶり」
もろその言葉を言いつつNHK・マスコミ非難
https://www.youtube.com/watch?v=orhGP46LIx0
5分頃～ 「もしテレビ買ったらＮＨＫに自分から連絡するから、もう来るな」が聞き入れられなかった俺。
ＮＨＫさんよ、マジで迷惑なんですけど。変な奴を訪問させるのを止めてください。本当にテレビを持って無いんです。 受信者ない人にも訪問するのはNHKの定め
受信者有無に関わらず契約等拒否するのは賢民の努め
こん人からは契約恵まれないと思わせたら乞食訪問数は激減
拒否トーク研究されたし ・テレビを設置しても受信契約は自動成立しない（最高裁）
↓↓
・テレビを相続しても受信契約は相続しない
小学生でも分かるロジックが分からないフリをする
Ｎ（
Ｈ(犯罪
Ｋ( 受信料契約なんかしてねーわ
↓
訪問員の迷惑行為
↓
受信料であんな連中雇ってんだよな
↓
やっぱNHKなんかに金払うべきじゃねーわ
非契約者ループ
断ち切るにはスクランブル化して押し売り制度やめるしかない 0120151515に電話して被害者にさせられそうになったら電話切ればそれで終わりだろｗ
片親が死んだ時とかＤＱＮ訪問員が来た時っていうのはいってみれば一種の天災なん
だから、普段からの準備が必要だろう。準備もない知識もないから金をむしり取られて
しまう。切羽詰まってなければおまいらみたいな便所の落書き連中になんか相談しない
で弁護士とかいくらでも相談相手が探せるだろう。ＮＨＫ問題、受信料問題、地域スタッ
フ問題ってこういうＮ国が活躍する状況だから家庭の食卓の話題にして常に意識した
ほうがいいとオレは思う。 >>510
言葉巧みに誘導される事は絶対に無いと何故言い切れる？そんな敵に態々連絡するよりも、
ＮＨＫ訪問員が来たら撮影しながら「帰れ」で十分だ。 >>511 誰もキミに電話しろって求めてないがなｗ
死んでも契約解除しないと受信料請求してくるとしたら、受信料問題は終活のメニューに加えなければならんな。身寄りが無いモンは放置でいいがそうでないと
遺族が迷惑する。生前に受信設備一切捨ててラジオだけにしたり玄関にインター
ホンを設置するなども検討したほうがいいかも。非契約者になると訪問員のター
ゲットになるから受信機もって払っていたほうが楽かな？ >>506
>本当にテレビを持って無いんです。
ＮＨＫ「それが果たして本当かどうかを確かめるために訪問して問いただします」 >>509
>受信料であんな連中雇ってんだよな
ＮＨＫ「公平負担の徹底にご協力お願いいたします」 >>512
>受信料問題は終活のメニューに加えなければならんな。
ＮＨＫ「おっしゃるとおりです。あらかじめ名義変更を検討しておいて頂きたく」 テレビがあるかないかは答える義務はない
それは裁判できめること >0120151515に電話して被害者にさせられそうになったら電話切ればそれで終わりだろｗ
賢者には事前にそれが分かっているからこそそこに電話しない 「テレビはないのでNHKはインターフォンを絶対に押すな
押した場合は毒ガス攻撃をする」
と玄関に書いておく >>512
別に俺に限定されるとは一言も言ってないが。 >>506聞き入れられなかったっていうのが今いち状況が見えてこないが？玄関開けちゃったら
彼らの思う壺だね。インターホン越しかせめてチェーン付けたままでドア開ける対応だな。彼
らも厳しいノルマがあるから、あなたはカモだと思われた。受信機の所持の有無の確認は口頭
でよく、家宅捜索は禁止だから、玄関先で受信機ありませんっていったら素直に帰るように教育
されているとオレはきいているから、あなたは0120151515に電話してその訪問員に来させない
よう苦情を言うべき。その訪問員の氏名と所属会社名がわからなくても、あなたの住所氏名と
訪問された日時を告げれば訪問員を特定できるんじゃないの？ちなみにオレは0120151515
にはっきりと訪問員が怖いって言ったし、現在2年以上訪問員の訪問は無い。 >>511キミが頑張ってこき下ろしても0120151515使うヤツは
なくならないって
なんせ タダ だからｗ ウンコ君もだんだん分かって来たね
0120151515 は相談窓口ではなく
クレームの吐口だと言うのが >>524
無くせとは一言も言ってないが？
ここに出すべき電話番号ではないという事で。 >>526 いや、出す。ＮＨＫ問題で0120151515を出さないのは砂糖が無いコーヒー、ルーが
無いカレーライスだ。もっともっとＮＨＫはトンデモ組織を拡散させてキミよりカッコよく、キミ
より輝いてやるぜ☆ >>527
誤：砂糖が無いコーヒー
正：塩を入れたコーヒー
誤：ルーが無いカレーライス
正：カレールーの代わりに◯ンコを乗せたライス >>525 公衆電話から0120151515に電話してオレの個人情報一切語らないで、オペレーターの
女性はどうやってオレを騙して受信契約にもっていくの？ちょっとでもヘンなコト言ったらオレに
電話切られちゃうんじゃないの？>>526って0120151515怖がりすぎｗ 0120151515で検索して
も0120151515に電話して騙されて受信契約させられたいっぱいあるケースなるものをみつけら
れなかった もう際限なく出てくるね。
安倍擁護のフジサンケイは、火消しに躍起ｗ
安倍首相補佐官 海外出張でも公私混同の疑い 厚労省女性幹部とコネクティングルーム宿泊（文春オンライン） https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200205-00031861-bunshun-pol スクランブル化をすることで公平負担を実現し、訪問活動は行わないことにする。
そうすると、必要とされていないＮＨＫは、解約者が続出して、職員の高額給与が維持できない。よって、迷惑訪問が必要である。
……というバカな状態のＮＨＫが、「公共の福祉に寄与している」と自画自賛している始末。
はい解約解約。 解約が一番。 >>529
わざわざ公衆電話を探す手間までかけて電話するメリットは皆無
集金人が来たら撮影しながら「帰れ」で十分だからな ＮＨＫが他の公共機関に習いスクランブルを導入していたら、ＮＨＫに電話する必要性は全く無い。 297: 名無しさんといっしょ [] 2020/02/02(日) 18:07:18 ID:21Dw1a6I
>>294
だから可能性と書いたんだけど、日本語理解できますか？
＞世の中のＤＱＮ訪問員の対処に0120151515しかツールが無い人はどうしたらいいの？
撮影しながら「帰れ」でいいんじゃないですかね。 511: 名無しさんといっしょ [] 2020/02/05(水) 12:18:06 ID:h7j5vVa5
>>510
言葉巧みに誘導される事は絶対に無いと何故言い切れる？そんな敵に態々連絡するよりも、
ＮＨＫ訪問員が来たら撮影しながら「帰れ」で十分だ。 解約一番不払い二番三時の飲み物ポンジュース（１００％本物だよ） 538: 名無しさんといっしょ [] 2020/02/06(木) 07:36:44 ID:3YeW4Xyz
>>529
わざわざ公衆電話を探す手間までかけて電話するメリットは皆無
集金人が来たら撮影しながら「帰れ」で十分だからな 私も受信料なんか払ったことが無いんです
https://www.youtube.com/watch?v=bhOxP81vaDM
まではいいが
立花評は間抜
肝心要が抜けている >>166おまえは法律が分かってない知ったかぶりのバカ
>>176おまえの指図がいるほどオレは情弱じゃないｗ
>>230おまえはコテハン使って卑怯者じゃないが
テメエがカッコイイとか虫唾が走る、ばっかじゃないの
>>248ウソ吐きＮＨＫ信者も人格攻撃だろｗ
>>543 ＞集金人が来たら撮影しながら「帰れ」
同じこと３回もｗおまえと同じやり方しないヤツがくやしいの？ｗ >>545
＞ウソ吐きＮＨＫ信者も人格攻撃だろｗ
事実を指摘したら人格攻撃とはｗｗｗ
凄い言葉の定義だなｗｗｗｗｗｗ
＞同じこと３回もｗ
同じ事を３回も言っても理解できない脳ミソのようだぜ。 >>546
スクランブルを導入すれば好きな金額にしてもいいのにな。
それこそ月１万でも１０万でも。 「ニートはう〇こ製造機」ってスゲーな、コテハンだぜ？匿名の卑怯者たち相手に堂々と議論
してるグレート・コメンテイターじゃん、ブラボー、リスペクトだぜえええ！！！
ＮＨＫをぶっ壊す♪ ネットの普及ですでに何の役にも立ってないNHKの受信料がアマプラやNetflix
より高いとかないわ。
300円程度なら選択肢にあがらんこともないけどな。 nhkはわざわざ金を払ってまでも見る放送局ではないわな。
裁判を起こしたり、集金人の悪行などでイメージも悪いし、nhkと関わりたくないから受信設備も全て処分した。
nhkがまずやることは受信料を下げる前に、nhk改革だろうな。 ここにいるバカなやつのために早く放送法改正して不法行為を犯してる奴らに罰則を与えるべき >>552
民法には不法行為の規定があるからそれでやれよw
ＮＨＫの不法行為にも民法でお返しできるからwwww >>1 そだね
ＮＨＫに罰則を与えるべき
でないと変更は治らない >>549
特に必要もないのに名無しが基本の掲示板で コテを名乗る奴にロクな奴はいないよ
そういう奴って自意識過剰だったり名無し達とは違う自分という思い込みに酔ってたりするからね 罰則つけなきゃ払わないとか言ってるアホも居るしなw
やむを得ない流れなのかもなぁ ま
個人的には既に罰則を与えているけどね
不払い～解約～非契約で >>557
確かに契約行為そのものは民事だけど、仮に放送法などに罰則がつけば刑事として扱えるよ？
受信契約を締結しない事じゃなくて、自己申告をしないことに罰則を付けるのは過納だしね >>552,558
スクランブルを導入すればいい話。 >>562
なぜスクランブルがダメなのか理解できないバカは黙れ！ >>563
>>38
スクランブルを導入しない正当な理由が存在しない。 だからなぜダメなのか理解できないバカなんだから黙れよ スクランブルはB-CAS導入で既に行われているのでNHKはダメだと言うことだなw
しかもそれと受信契約の必要性は全く関係ない事だしなww >>567
スクランブルかかってる状態なら受信契約を結ぶ必要が無いが？ >>568
お前らに説明したところで理解なんかできねえからそんな無駄なことしないw >>570
はい、説明できない。ダメな理由は無しで確定。 ×説明したところで理解できない
〇独りよがりな理由なので納得してもらえない、理解してもらえない
NHKが「いざという時」に必要、非常に役立つというのを示せないなら
公平負担に対する理解を得られないのは当然のこと
自分の考えに酔ってる、正しいと思い込んでる「総務省」「NHK」「NHK信者」にとっては
「民衆」の考えや思いなんてどうでもいいこと 勝手にこの狭いとこで騒いでろ、世間は誰もお前らに同調してないからw 世間でもこのスレでも誰にも同調してもらえないボッチが何か言ってる >>574
世間を知らないアホが世間なんて言葉使うなよw 強がって煽ってばかりで根拠が全くなく信憑性がないID:++2sa3VB
そんなじゃ誰も同調できないよね >>579
お前らに同調してもらおうなんて微塵も思ってないから安心しろ ID:++2sa3VBは何がしたいんだ？
目的が全く分からないんだけど
何の為にこのスレに粘着してるの？ じゃ乞食のID:++2sa3VB君
スクランブル化が駄目なのを言ってごらん >>583
乞食じゃないらしいスクランブル化駄目なのを言ってごらん >>584
お前らに言っても無駄なのになんで言わなきゃならん？お前みたいに無駄な努力なんかしないわ >>585
はい、説明できない。ダメというのはお前の脳内だけの真理だね。 563 名前：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2020/02/06(木) 18:41:33.53 ID:++2sa3VB [3/11]
>>562
なぜスクランブルがダメなのか理解できないバカは黙れ！
566 名前：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2020/02/06(木) 19:38:06.90 ID:++2sa3VB [4/11]
だからなぜダメなのか理解できないバカなんだから黙れよ
580 返信：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2020/02/06(木) 20:45:35.20 ID:++2sa3VB [9/11]
>>579
お前らに同調してもらおうなんて微塵も思ってないから安心しろ
何がしたいのか、何が言いたいのか全く理解できない
「俺様のスレで、俺様の許可もなしに勝手なことを言うな」
とでも言いたいのかな？ >>586
だから勝手にほざいてろ、スクランブル化なんかいくらお前らがここで騒いでも実現しないからw じゃ
駄々をこねるだけのID:++2sa3VB君は乞食認定と言う事で 駄々をこねてるのはお前らの方と気づけないんだな、かわいそうに >>590
えっ、スクランブル化なんか出来ると思ってるの？本当世間知らずだなぁw >>598
そ
自分が乞食何を自覚できないって凄い妄想 >>599
乞食とは・・・食物・金銭を恵んでもらって生活する人。物もらい。
こんな事一度もしてもらったことないんだが、何言ってるの？ 589 返信：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2020/02/06(木) 21:15:59.31 ID:++2sa3VB [13/19]
>>587
からかってるだけって分からんのか？w
構ってほしくて嘘でまかせ言い、馬鹿と言って罵声を浴びせるとか
頭おかしいと言わざるを得ないな >>593
既に今のデジタルテレビ放送システムに組み込まれてるんだから簡単だよね？スイッチ一つ入れるだけ。
公平に受信料収受ができるのにやらない理由は無いよね。
>>598
何としてでも金をせびろうとするその姿勢は、乞食そのものだね。 >>604
だからやらない理由がわからないバカなんだろ？かわいそうにwww >>604
誰も金をせびってるわけじゃない、バカはこれだから困るw >>605
やらない理由を分からない人は一人もいないよ
乞食の君を含めてね >>607
nhkが潰れるなんて理由じゃねえからな、本当にわかってるのか？バカなのにw >>608
バカなの？受信料をせびるなんてしてねえよ、受信設備があるなら払えと言ってるだけだ、本当どうしようもないなあ >>609
事実を言ってるのではなく、からかう為に適当なこと言ってるだけ
って自白したからな
もう誰も頭のおかしい奴の言う事なんて誰も信じるわけないよな 【因果関係】
１ 二つ以上のものの間に原因と結果の関係があること。
２ 犯罪や不法行為などをした者が法律上負担すべき責任の根拠の一つとして、ある行為と結果との間に存在していると認められるつながり。
日本語不自由すぎて意味不明な使い方しかできない
ID:++2sa3VB からかう・・・行為
事実じゃない・・・結果
あれぇ？ >>614
両者が分からないとは
日本語不自由な方なんじゃ？ からかったことによって起こったこと・・・結果
事実じゃない・・・行為の内容
これで「あれぇ？」とか言える頭はやばすぎだろ >>621
はあ？何言ってるの？からかうから事実でなはないと言ってるから覆しただけだが、ばかも大概にしてくれよw >からかうから事実でなはないと言ってるから
統合失調症の捏造に付き合う気はないので >>579-581,587,589
まさかこの流れで「俺様は事実を言ってる、根拠もある」とかいうつもりじゃないよね
統合失調症は 「からかってる”だけ”」＝からかう以外はしてない
と宣言しておきながら >>627
事実をもってお前らをからかってるんだよ、分からないのかw >>628
からかうって意味わかってる？わかってないだろバカだからw >>631
統合失調症が手を加えてない客観的根拠も出せず
捏造するしかないものを事実だと押し付けられましてもね >>632
からかう=冗談を言う=嘘を言う→乞食XF5G6+bA からか‐う
からかふ
《五他》冗談を言ったりいたずらをしたりして、人をなぶりもてあそぶ。じらして困らせる。
自分の頭に異常があると理解できない方は
自分が日本とを全く理解できてないのに理解できてると思い込んでるみたいですね >>633
何が捏造なのかな？お前らが捏造と思い込んでるだけだろ、俺を統合失調症と思いこんでるのと同じようにw >>605
やらない理由を説明できないバカが何か言ってますなあ（冷笑）
>>606
NHKはせびってるじゃん。 >>611
それを「せびる」ではないというのなら、この世に「せびる」という行為は全く存在しない。 >>638
やらない理由が理解できないやつがなにいってるんだかw >>641
もう人格攻撃しかできないようで。
>>642
言い訳やゴタクはいらないから、とっとと説明してみろ。
説明できなきゃ正当なやらない理由なるものは存在しないという事で確定な。 >>637
乞食にして捏造者なのは君
いいとこ1つでも見せて？
日本人なら 625 返信：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2020/02/07(金) 00:39:53.81 ID:XF5G6+bA [5/11]
>>624
とうとう誤字に突っ込んじゃったかw
誤字とやらには全く触れてないのに
誤字と決めつけ押し付けておきながら
捏造じゃないと言い張る統失患者
急に前行ってたこととは反対の
違うことを言い出す統失患者 >>643
人に説明求める前に自分で考えろ！分からないなら俺が言っても理解できねえよ >>642
やらない理由は一つだけ
NHK潰れる
是永遠普遍の真実事実 >>647
それしかわからないんだからバカだって言ってるんだよw >>645
お前は精神科医なのか？
正反対のことなんか言った覚えないのだがw 都合が悪くなるから
誤字と決めつけたことには一切触れない統失患者 >>650
はあ？誤字に突っ込んだんじゃなきゃ意味わからんよw 意味が分からん→とりあえず誤字に突っ込んだってことにしておけ
短絡思考の統失患者 >>653
精神科医じゃないのに人を統合失調症扱いとか頭大丈夫？ >>646
はい。逃げたので、正当なやらない理由なるものは存在しないという事で確定な。 都合が悪いから事実か事実じゃないか
捏造じゃ捏造じゃないか
から論点を逸らそうと必死な統失患者 >>655
逃げてねえよ、説明しても無駄だと言ってるんだよ、バーカ >>656
事実だと言ってるだろ、分からないのか？バカは 事実だと証明するものを絶対に出さないのに
事実だと押し付ける統失患者 もしかして捏造しないとからかえないとでも思ってるのか？w 再掲犬HK教
尊師：ポチ(通名：モミモミ→歴代会長「任期あり持ち回り制」)
経典：受信規約
信仰：テレビ
お題目：法だ裁判だブラックだ、ごちゃごちゃ言わずに払え
説法：タラレバダロウ
信者の入信動機：【的外れな不公平自慢】、被害妄想狂の自己愛者
筆頭信者：ペチ→元オーディオマニア君(離婚BBA)に代替ｗｗ
犬信者の人格は主に4つ
A．ペチ： 恫喝と脅迫オナニーで悦に浸りに来るキチガイ、常駐
B．元オーディオマニア君(離婚BBA)： 意味不明の妄想で主に印象誘導、不安感煽り担当のキチガイ、以前のポジティブリスト君に酷似してる
C．テレビ連呼厨二君： 幼さを表現して犯罪もんのセリフをひたすら言い続けるキチガイ
D．意味不明の丁寧語調君： 丁寧語調であらわれるが思考回路は信者思考のキチガイ
A,B,Cは大体セットまたは入れ替わりでわいてくる。Dはめったに来ないがしつこいｗ
共通してるのは思い込みのみで発言するため【絶対】反論質問にまともに答えない(答えられない)
一言で一蹴されることを延々と妄想し続ける思い込みの激しいゾンビなので堂々巡り >>657
言い訳して説明せずにいる → 逃げ
もういいよ。正当なやらない理由なるものは存在しないという事で確定したから。
今後はこれを前提として話をしていくだけだから。 まっなんにしろ前にも言ったようにお前らがどんなにここで喚こうがスクランブル化は実現しないと言う事実だwお疲れさん！ >>663
此処で一生喚いていろ、現実から目をそらしてなw >>664-665
態々そんな積極的にフラグを立てなくてもいいのにｗｗｗｗｗ この統失患者は自分が何かの代表や代理人、もしくは権限がある人間だと思ってるのか？
権限も信憑性のない、頭のおかしい奴の根拠も出せないものの押し付けなんて誰も聞くわけないし受け入れるわけもないのに >>667
権限とかそんな話ではない、世間を見てればわかる話なんだよ、世間知らずのお前らには分からないだろうが 客観性のない統失患者の視点、統失患者の主観にこちら合が合わせてやる必要はない 根拠を求められて逃げるような奴の言う事を疑うな信じろなんて無理がある >>669
精神科医でもないお前にそう呼ばれる筋合いはない、妄想も大概にしとけ 都合が悪くなるから
あなたの主張の根拠は何ですか？
事実だという根拠は何ですか？
あなたの考えが正しいという根拠は何ですか？
証拠はまだですか？
から徹底的に逃げる統失患者 >>670
信じろなんて誰が言った？妄想酷くなってるぞw >>672
都合の問題じゃねえよ、無駄な事をしたくないだけだ 散々お前の考えは間違ってる俺様の考えが正しい
と押し付けてたのに今になって逃げる統失患者 >無駄な事をしたくないだけだ
それは統失患者の勝手な都合
ほかの人が合わせてやる必要ない 押し付けたんじゃなくバカにしていたんだよ、それさえ分からなかったのか？w >>676
だからさ、合わせてくれなんて言ってねえよ、お前こそ精神科行ったほうが良いんじゃないのか？w >>647
B-CAS導入前にそんなことを言ってた時期も確かにありましたねw
スクランブルを導入した現在には何一つ通用しないけどww >>534
ほら、受信料もっと引き下げろ、と政府が言ってますよ、ＮＨＫさんｗ
NHK受信料、追加値下げ要請 総務相意見書を承認 審議会（時事通信） https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200205-00000087-jij-pol >>680
ここで言う「スクランブル導入」というのはそれを使って非契約者や滞納者の受信を制限しているかどうかであって、技術的な話ではないぞ。 >>684
受信を制限したから何なんだ？
それと受信契約の要不用とは関係ないんだぞw
立花信者の法解釈の常識は世間の非常識
司法見解も繰り返し認める現実だね 深夜にいた統失患者さんは
からかってるだけ、つまり煽り行為をしてますなんて宣言したら
人間性を疑われる、懐疑的に見られるのはのは当然のことなんだけど
それを理解できたのかな？ >>685
スクランブルかけられたら協会の放送を受信できる受信設備ではない。 >>648
それ以外の理由は乞食の君にもわからないし言えない からかうってある意味高度な言語操作なんだな
この乞食のカキコはからかいレベルにも達していない
建設的・ユーモアの欠片もないただスレを埋めるだけのクズゴミちり芥 >>687
スクランブルかけて協会の放送を受信できる受信設備でなければ
NHK受信契約をしなくていいですってNHKや総務省が公式に認めたのか？ >>690
司法がスクランブルが掛かってても契約が必要の判断を出さねば、
契約の必要は無いねえ。 >>690
会長や総務省がスクランブル化したらＮＨＫ潰れるというのが公式なら公式だね
かくスクランブル化下ＮＨＫを受信しなかったら受信料契約不用ってのは
法以前に常識だね >>691
司法判断はそれ以前の「受信機の設置」だけで受信契約の必要性を決定してるね
ある意味では条文の解釈通りでしか判決を出してない
それでも実際に問題になるのはNHKと総務省の見解なんだが、
で、どうなの？？ >>692
それは >>680 だなw
いつまで違う環境での発言に拘ってるんだ？？ 技術的に可能なスクランブルをかけないで受信契約と受信料を請求するのはＮＨＫの権利濫用。
それを放置するのは不作為による国の権力濫用。
ＮＨＫには損害賠償責任、国には国家賠償責任がある。 >>695
権利というよりは法の遵守だよな？？
放送法破って受信契約を求めないことは逆に違法を意味するんだぞ >>697
現状で、NHK放送を完全に受信できるテレビを陳列していても
家電量販店の商品には受信料は発生してないね？
例外は誰が決めたと思う？ >>699
ＮＨＫが言ってるんじゃないの？
受信可能のデモで視聴対象ではないと
なんせ特殊法人なので
特殊な主張いっぱいｗ
ま
電気店は一契約はしているでしょ >>698
第六十四条
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない
「契約をしなければならない」は民事債務だよ。
ＮＨＫから見れば受信契約締結を請求する「権利」。
その権利を行使する前にスクランブルかけないのは「権利の濫用」って理論構成。
スクランブルを解除した者に対してだけ権利を行使しろってこと。
てか、お前NHKが民事裁判をやって最高裁が民事の判決を出したのを知らないのか？ >>701
受信機の設置で契約を申し込まなければならない、までが放送法の定義だね
それに応じて受信契約を結ぶかどうかについては確かに個別の民事で間違いない
受信契約が必要なのにしていない人に求めて裁判を起こしたりするのは
不当利得返還請求の権利行使だね
これは民法の権利行使とは言えるだろう >>693
判断された受信設備は「協会の放送を受信可能な受信設備」だからな。
まるでただの受信設備が判断されたかのように捏造してんじゃねーよ。
そして、
総務省＝行政であって司法ではない
ＮＨＫ＝ただの民間団体 >>698
協会の放送を受信できない受信設備が受信契約が必要な受信設備であると判断した判例を出しな。 コイツ>>578がスレを無駄に伸ばした。テメエがスクランブル化が不可能なのを知っているの
を自慢したいだけか？そんなに目立ちたいなら「ニートはう〇こ製造機」みたいにコテハン使
えばいいのに。殆どの参加者は匿名だからいくら相手を罵ったところでお互いにコメントが
胡散臭い。少なくとオレのコメントは、オレのコメントに興味があるヤツが必ず自分で信憑性
を確認する、そういう扱いを受けるものと思ってオレはいつもコメントしている。だって匿名だ
もん、オレのコメントが真実であるのを確認する方法までは提示できない。そしてそれは他の
匿名の発信者にも言える事で、テメエも胡散臭いくせに相手をレッテル付けて罵ってのが、
オレにはバカに見える、相手を罵ればテメエの胡散臭さが多少でも和らぐとでも思っているの
だろうか？オレは罵り合いじゃなくてＮＨＫ問題について意見交換がしたい。そういう恥ずか
しいヤツは御免蒙りたい。ＮＨＫをぶっ壊す♪ >>704,705
え？でもその裁判例の多くは
イラネチケとかのアンテナパーツ付けた受信機で判断してもらったんだよね？？
つまりそのアンテナパーツを付けてても「協会の放送を受信できる機器」だという司法判断が出てるって
言うところまではおkなんだな？？
その辺は段階を経て確認しておかないとねw >>707
そうそう、アンテナパーツとかケーブルとか付けなければ「協会の放送を受信できる受信設備」じゃないてこと バカがごく普通の疑問と思い込んでバカさらした典型的な妄想w
↓
806 名無しさんといっしょ sage 2019/06/27(木) 19:00:54.90 ID:q2mHewTV
訪問員が過激な行動って動画も有るみたいだけど
あれって雇われた劇団員によるヤラセでしょ？
営業しに行ってそれはないこと位一般の社会人なら理解してる
でなきゃ必ずニュースになってるはずだしねw
最初から理由までキチンと書いてるんだが？？
あとバカがバカさらした発言として
訪問してくるのは集金人という身元がわかる？者なので、不審者じゃない
無記名で拒否返送すると窃盗罪、横領罪だって >>707
＞でもその裁判例の多くはイラネチケとかのアンテナパーツ付けた受信機で判断してもらったんだよね？？
何無関係の話を持ち出してるんだ？スクランブルの話をしてんだよ。
話題逸らししてんじゃねーよ。 話題逸らして逃げたので
スクランブルしても契約必要
はNHK儲の脳内妄想で決着だね >>709
いや、アンテナパーツを付けた状態の受信機では協会の放送を受信できる受信機だと司法判断済みだよね？
って聞いてるんだがw
逆に付けてない状態で受信契約の可否について争った裁判なんて有ったかね？？ >>711
スクランブルをかけても受信契約が必要だというのは
既に法律の運用として通例なんだけど
逆に、スクランブルをかけたら受信契約の必要がないという判例でも出たのか？？ >>712
4分で自作自演の勝ち誇りレスするのは
流石に気が早すぎだろww >>714
＞スクランブルをかけても受信契約が必要だというのは
既に法律の運用として通例なんだけど
ソース出しな。 >>714
＞スクランブルをかけたら受信契約の必要がないという判例でも出たのか？？
スクランブルをかけても受信契約が必要だという判例をお前が出すんだよ
自分の証明責任を他人に擦り付けてんじゃねーよ >>713
今話してるのはスクランブルで送信側（ＮＨＫ）でコントロールする話だ。
イラネッチケーという受信側でコントロールする話ではない。
関係のない話を持ち出すな。 >>716,718
法に準じた総務省NHKの対応を見れば明らか
>>717
話題そらしには乗らないよww
>>719
送信側でコントロールするB-CASでのスクランブルなら既に運用中だが何か？？ >>555コテを名乗るヤツに酷い目にあったんですかね。日付が変わるとＩＤ変わっちゃうしコテ名乗
ると匿名と比べて逃げ場が無い、その勇気は買いたい。出る杭は打たれるし、嫉妬もあって揚げ
足とりと追及が厳しくなると思う。体験談にそれが真実なのを確認できる方法を求め、できないと
嘘つきＮＨＫ信者って罵ったり、集金人が来たら撮影しながら帰れってコメントを3回書いたり、そ
んなヤツにしつこく粘着されたら、オレは豆腐メンタルだから一週間はスレ見れないよｗ 総合スレ無いからココに スレ民さん汚してごめんね
ここをチェックしてるＮＨＫ職員のみなさーん
受信料きっちり払う優良視聴者のご意見だよ
かならずや しっかりと聞き届けてね
「まもなく国内の大都市も武漢化する鴨
外出も自粛から禁止となり 多くの民のテレビ視聴時間が増える鴨
その時 紅白より視聴率を稼げる番組は コレ鴨」
１ ウイルスに関する「事実」を集めた番組
・武漢にＰ４ラボがあり 杜撰な管理が指摘されていたこと
・新型コロナウイルスの構造に関する国際的な研究論文
・日本人が なぜかなぜか 検査されにくい医療体制←これ昨日からやってるねえろいよ
２ 正しい怖がり方とウイルス拡散のシミュレーション
・年齢や知能レベルに合わせて アニメ ＣＧ 実写版で
・実写版は常連さんを大活躍させる
・正平さんのセリフ「じじいほど怖いんです 女の人亡くなるの悲しいんです」
・岩合さんのビデオ「動かなくなった飼い主によりそい 泣き続ける にゃん」
３ おまけ（オンデマンド）
・入り口は １８禁 グロ画像注意表記
・ＴＶでは流せない 中国各地の個撮映像
クルーズ船ではＴＢＳがんばった
ＮＨＫもたたかえ 公共だろ 国営じゃないだろ 戦前の某新聞社みたいになるなよ
奇跡的にわが国がウイルスに勝利した暁には
国民は嬉々として受信料を納めてくれるよ バンザイ＼(^o^)／
ＰＳ
わたしは＋に行くのでレスはいたしません
叩きたいあなたも うそを見抜けるねらーなら 情報集めて生き残りましょう
では では >>702
>契約を申し込まなければならない
放送法のどこに書いてある？
申し込むのはどっちからでもいいだろが？w
対価性がない放送受信（料）に不当利得は発生しないだろう？
放送文化センターが書いた放送法成立過程にＧＨＱが「受信の自由」を強力に押し込んだ
みたいなことが書いてあるから勝手に流してる電波を拾うのは自由なんだよ。
米軍が受信料を払わないのも受信の自由って思想があるから。 >>723
放送法読んだことないのか？
「設置した者は」って書いてあるんだよ
NHKが民家にテレビ受信機を設置するわけないだろw
これだから立花信者は……
因みに設置は既に司法でも占有と言い換えられてるからな？
電器屋さんとかの屁理屈は予め無駄だと言っておくよww >>724
誰が設置を占有と言い換えてるんだ？
NHK側が占有占有言ってるだけか？
それとも裁判長が設置とは占有も含んでいると言い始めたのか？
占有に関してはレオパレスみたいな状況にも対応できるように占有って言ってるだけでなんじゃないのか？ >>713
>いや、アンテナパーツを付けた状態の受信機では協会の放送を受信できる受信機だと司法判断済みだよね？
だから付けないと狂会の…じゃないってことだろ？
なにいってんの？
付けなくても狂会の…ってはんれいあんの？
>>711
通例って？
スクランブルかけたことあんの？
メチャクチャだなw >>722訪問員に撮影しながら「帰れ」って言う不良視聴者もいるｗ アンテナパーツ(ここではイラネッチケー)を取り付けた状態での裁判では
「アンテナパーツ(ここではイラネッチケー)を取り外せば映るんだから」って理由だろ？
だからNHKは取り外すのに必死だったんだろ？
取り外せない場合の裁判ってやったっけ？ >>724
放送法読んだことないのか？
「設置した者は」契約をしなければならないが、契約の申し込みはどっちからしてもいいだろって
ことだ。 契約したことないけども今後もするつもりはない
その根拠ややり方について立花先生に習った
根拠をもって強気で契約をつっぱねる技を得たのだ！！ やはり解約してＮＨＫとは関わらないのが一番だな
そして訪問員は完全無視するのが一番
立花さんとも関わらずに、自分で解約するのが一番
（参考）
経済論
https://www.youtube.com/watch?v=b9Dqmi3FkCM
だめだこりゃ >>720
＞法に準じた～
お前独自の見解とか全く価値がないので、とっととソース出せ。
＞話題そらしには乗らないよww
話題逸らししてるのはお前。
＞送信側でコントロールするB-CASでのスクランブルなら既に運用中だが何か？？
ちゃんと非契約者や滞納者が受信できないようにしているのかどうかの話をしている。 >>721
撮影しながら「帰れ」
撮影しながら「帰れ」
撮影しながら「帰れ」 >>729 続き
ＮＨＫから申し込みされたってもちろん応じないよ。
民事なんだから納得できない契約はしない。
テレビを設置したらＮＨＫに申告しろ、申告しなければ罰則をつけるべきだとか言ってるバーーカ
に民事ってのはそういうもんだと説明してやってるだけだから。 >>725
言ってるし司法が認めたから通ってるんじゃんw
>>726
受信機の要件を問わなきゃそりゃ条件にはならんよww
>>728
外せなかったら解釈通りに行ったのかよww
>>729
初耳だな
どこで言われてる解釈だ？
ここだけだと無意味だぞw
>>733
いや、スクランブルしても受信済みだし
受信契約の要件とそれは全く関係ないと言うのが司法判断 >>737
撮影しながら帰れ！が法的に有効なソース出したら考えてやるよww はい、出さなかったので ID:EmC7878X の負けな
放送法を勉強してから出直してきなw >>739
自分から負けを認めるとは、随分と殊勝な心掛けだなｗｗｗｗｗｗ >>740
ちなみに、BSでのテロップ消しはしなくても受信契約を申告しなければならないのはNHK側の見解 >>736
＞いや、スクランブルしても受信済みだし
その屁理屈だとアナログ放送しか受信できないテレビでも受信契約が必要になるな。
今のデジタル放送はアナログ時代のＵＨＦ帯域を使ってるからな。
だが受信規約にはアナログ放送しか受信できない受信設備しかない場合は解約対象だと謳っているな。 >>743
テロ消ししてさえそんなの不要なのは賢民の見解 どんな状態でも契約不要なのは賢民の証
現ＮＨＫに対してはね >>744
オマエ、すんげえアナログテレビ持ってんだなw
電波だけ受信しても画面展開するまでいかないと流石に受信できるとは言えないんだよ？？
普通はそこまで出来ないからNHKもアナログテレビは受信契約不要だと認定してるんだからなww >>745
そこで違法行為自慢かよww
流石に立花信者の考えることは良くわからんわ… >>748
私、アンチ立花Ｎ国党
契約自由の原理原則＆会長の国会答弁に則って
非契約は合法中の合法
寧ろ契約こそがアウトローへの協力者（武田教授）で違法
乞食には残念だ労がこれが真実真相実相 >>738
ソースを出さずに逃げたので、「スクランブルをかけても受信契約が必要」は嘘で確定な。
>>747
＞電波だけ受信しても画面展開するまでいかないと流石に受信できるとは言えないんだよ？？
スクランブルかかってたら画面展開するまで行かないな。しゅーりょー。 >>750
デジタルテレビのスクランブルについて何か勘違いしてて草w
アナログの感覚とは全く違うよ？？
その時代に主張すれば良かったのにねぇw >>751
と言い切ったはいいが、全く説明できないだろ。 民放＞TVer
NHK＞受信契約してNHKプラス
ネットでは実質スクランブル化が実現してるな。 >>755-758
で、なにが言いたいの？その資料を出した所で、スクランブルかけても受信契約が必要という事の証明にはならないけど？
>>755-756 ただのスクランブル放送の技術的な概念の説明。
>>757 ただのデジタル放送開始でテレビがこうなる、という説明文がどうかしたのか？
>>758 思いっきり製造も使用も違法行為となる不正改造カードの話じゃないですか。しかもその記事が書かれてから７年以上経過してるが、
WOWOWもスカパーのこのシステムを使って料金徴収ができてるじゃない。
既にWOWOWとスカパーというデジタルテレビ放送のスクランブル機能を使って受信料徴収に成功しているんだから、
これを使わず受信料聴取に不公平が発生しているのは、NHKの怠慢でしかないんだよ。 >>759
だからさ？
スクランブルが掛かっても(かからなくても)受信契約の必要性には関係ないって話だろうにw
それをやってるのはスカパー等の『有料放送』という事業な？
NHK地上波なんてのはあくまで無料放送の分類でしかない
その上で、受信契約を結んでそこから発生する受信料で運営されるという大前提なわけ
見られようが見られまいがスクランブルにだけ拘る愚かさがわかった？？ 再掲犬HK教
尊師：ポチ(通名：モミモミ→歴代会長「任期あり持ち回り制」)
経典：受信規約
信仰：テレビ
お題目：法だ裁判だブラックだ、ごちゃごちゃ言わずに払え
説法：タラレバダロウ
信者の入信動機：【的外れな不公平自慢】、被害妄想狂の自己愛者
筆頭信者：ペチ→元オーディオマニア君(離婚BBA)に代替ｗｗ
犬信者の人格は主に4つ
A．ペチ： 恫喝と脅迫オナニーで悦に浸りに来るキチガイ、常駐
B．元オーディオマニア君(離婚BBA)： 意味不明の妄想で主に印象誘導、不安感煽り担当のキチガイ、以前のポジティブリスト君に酷似してる
C．テレビ連呼厨二君： 幼さを表現して犯罪もんのセリフをひたすら言い続けるキチガイ
D．意味不明の丁寧語調君： 丁寧語調であらわれるが思考回路は信者思考のキチガイ
A,B,Cは大体セットまたは入れ替わりでわいてくる。Dはめったに来ないがしつこいｗ
共通してるのは思い込みのみで発言するため【絶対】反論質問にまともに答えない(答えられない)
一言で一蹴されることを延々と妄想し続ける思い込みの激しいゾンビなので堂々巡り >>761
＞スクランブルが掛かっても(かからなくても)受信契約の必要性には関係ないって話だろうにw
お前が出した資料では、その話には全く繋がらないな。関係のない資料をまるで関係があるソースのように偽装したわけか。 >>761
それとこれ。
NTT東日本・西日本にはあまねく電話回線を普及させる義務が法律により課せられているが、
非契約者に電話回線サービスは提供されないし、料金滞納者の回線は止められます。
NHKが今すぐにでもスクランブルを導入できる状態なのに導入しないのは、怠慢でしかない。 >>763
目の前に書いてある事も理解できない模様ww
>だからさ？
>スクランブルが掛かっても(かからなくても)受信契約の必要性には関係ないって話だろうにw
なんか、スクランブルをかけたい！って話を必死にしてるから
「へ？もうずっと掛かってるんだけどw」ってのを説明したわけ
やはり話の流れを理解出来なかったか… >>764
それがどうした？？？
今はNHKの話をしてなかったかww 掛かってなくても只なのに
掛かっていたら尚更只なのが分からない
ひたすら乞食脳を繰り返すだけって憐れ過ぎ >>767
でさぁ法律にはどう書いてあったっけw
受信機の設置で受信契約が必要です(義務)だったよね？
もうどれだけ堂々巡りなんだかなぁwwww なんかメチャクチャな無理やりなんだけど
もうスクランブルかかってるとかバカなのか？
技術的にかけられるからスクランブル化（制度）を導入しろってことをどうしても逸らしたいんだろうなｗ >>768
強制じゃない（会長）＝義務じゃない＝自由
∴賢者は不払い解約非契約
∴乞食駄々∞リピートｗ >>769
で、見られなくなったら受信契約の必要はない『筈だ』と言いたいだけだろw
わざわざ其れが違うんだよと教えて上げてるだけだww
私見は私見なんだよ、誰にも認めて貰えないんだから諦めなw >>765
＞「へ？もうずっと掛かってるんだけどw」ってのを説明したわけ
ここで言う「スクランブル導入」というのはそれを使って非契約者や滞納者の受信を制限しているかどうかであって、技術的な話ではないぞ。（２回目） >>766
電話回線事業を行っているNTTって、公共機関だけど？ >>772
協会の放送を受信できない受信設備だってのが違法って言うなら、制度導入して訴訟起こせば？ｗ
＞私見は私見なんだよ、誰にも認めて貰えないんだから諦めなw
急に自己紹介されても乙としかｗｗｗ >>768
＞受信機の設置で受信契約が必要です(義務)だったよね？
「協会の放送を受信できる」を無い事にはできんぞ。 スクランブル化しないのは技術的な話じゃないよ
ＮＨＫの生き死にの話 >>773
視聴さえ制限すれば！ってのが持論なのは分かってるよ？
その先の話しかしてないんだがなぁw
>>774
kwsk
公共通信なら普及の努力をしてる筈だね？
>>775
ちょっと何言ってるのか分からなくなって来たよww
違法？何のことだw
>>776
その認定はNHKに任されてるね >>778
＞ちょっと何言ってるのか分からなくなって来たよww
ちょうどあんたと同じことを思ってたよｗ>>769 >>775
あ、分かった
別に自分のテレビに好きなアンテナパーツを付けるのは違法でもなんでもないね！
ただそれと受信契約の必要性を結びつけるにはちょっと…ねw >>780
？あっちの世界へ逃げたのかな？
スクランブル化による協会の放送が受信できない受信設備の解釈が間違ってるって言ってなかったかい？
間違い＝協会の放送を受信できる受信設備設置＝契約しなければならない＝契約しないのは違法
これで分かった？・・・無駄だと思うけど一応他の人にも伝えたいんでｗ >>782
契約しないのは個別民事だと出てたろ？ >>702
設置者(占有者)が受信契約を求めないのは違法行為であるのは間違いないが……？
その話と >>775 とは全く意味が違うよな？？
何の話と都合良くごっちゃにしてんだかw 非契約は違法→会長の言い付け無視→乞食首→
いよいよ本物の乞食へ→不幸中の幸い日本ではなまぽ支給 >>783
そうだよ？個別民事だよ？
スクランブル化導入で協会の放送を受信できる受信設備だっていうなら制度導入して個別で訴えたらいいじゃん
コイツ何言ってるのか、からの>>769かｗ >>778
＞その認定はNHKに任されてるね
司法ではないＮＨＫがそんな権限持ってるとかｗｗｗｗｗｗ
ソース出しな。 >>785
だからそういう流れだよ？
見られない状態にはなってない現状では
想像の先の更に先の話にはなるけどねw
それだけが現在の法律運用での結果になるというのだけは確かな結果だね 続き
>>787
＞それだけが現在の法律運用での結果
導入されてないのに現在の運用とかバカなの？死ぬの？ｗ >>786
既にどっかに出てたぞ
>>699 とかかな
で >>714 への流れを繰り返すとw >>789
見られないスクランブルさえ掛ければ受信契約の必要は無くなるってのが持論なんだったよな？
根拠は独自すぎる法律解釈ってことで良いのかなぁw また貼っとくかw
761 名無しさんといっしょ 2020/02/07(金) 21:08:00.17 ID:FaN2WUZu
>>759
だからさ？
スクランブルが掛かっても(かからなくても)受信契約の必要性には関係ないって話だろうにw
それをやってるのはスカパー等の『有料放送』という事業な？
NHK地上波なんてのはあくまで無料放送の分類でしかない
その上で、受信契約を結んでそこから発生する受信料で運営されるという大前提なわけ
見られようが見られまいがスクランブルにだけ拘る愚かさがわかった？？ >>792
自己紹介ねぇww
でさ、協会の放送が受信出来ない受信機は受信契約不要だと司法に認められたのかねww 再掲犬HK教
尊師：ポチ(通名：モミモミ→歴代会長「任期あり持ち回り制」)
経典：受信規約
信仰：テレビ
お題目：法だ裁判だブラックだ、ごちゃごちゃ言わずに払え
説法：タラレバダロウ
信者の入信動機：【的外れな不公平自慢】、被害妄想狂の自己愛者
筆頭信者：ペチ→元オーディオマニア君(離婚BBA)に代替ｗｗ
犬信者の人格は主に4つ
A．ペチ： 恫喝と脅迫オナニーで悦に浸りに来るキチガイ、常駐
B．元オーディオマニア君(離婚BBA)： 意味不明の妄想で主に印象誘導、不安感煽り担当のキチガイ、以前の【ポジティブリスト君】に酷似してる
C．テレビ連呼厨二君： 幼さを表現して犯罪もんのセリフをひたすら言い続けるキチガイ
D．意味不明の丁寧語調君： 丁寧語調であらわれるが思考回路は信者思考のキチガイ
A,B,Cは大体セットまたは入れ替わりでわいてくる。Dはめったに来ないがしつこいｗ
共通してるのは思い込みのみで発言するため【絶対】反論質問にまともに答えない(答えられない)
一言で一蹴されることを延々と妄想し続ける思い込みの激しいゾンビなので堂々巡り >>794
逆だよ、認めないならNHKが訴えたらいいだけ
こっちに負担を求めることがキチガイロジックｗ >>796
まあそうなんだろうな
但し裁判になるのは義務としての契約だけを求める流れではなく
あくまで滞納した債務に対する請求としてしか成立してないのはお忘れなく？ >>794
【訳】
俺様ルールを否定するなら証明しろ
w >>797
？またあっちの世界に逃げ込んだのかな？
スクランブル化と債務請求？
もう構ってチャンについていけないやｗｗ >>798
こちらは既にキミらの私見が
司法では認められてない前提でしか話をしてないからなww
それを覆すにはやっぱり判例だよなぁw ＞でさ、協会の放送が受信出来ない受信機は受信契約不要だと司法に認められたのかねww
当然 >>799
大したこと言えないなら絡んでこなくていいぞw
スレの無駄だ >>800
うわあ！本気のサイコパスだ！！
スクランブル化導入されてないのに前提とか思い込み激しすぎるｗｗ ID:wUub2kg2
そんだけ自信満々なら判決くらいすぐに出してくれるよなあ？
流石に空元気ってことはないだろうしww >>806
煽り・・・？ｗ
>>769からの>>796
構ってほしいから堂々巡りしたいだけなんだねｗ >>808
流石に部外者には分かんないからさ
目の前に出してくれないと信じがたいねぇw 頭に病気を持ってる人は「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
が理解できないみたいだね＾＾ うわぁ…口だけ野郎で確定かよ！
使えないヤツだなぁw
知ってるけどww 金を出せとせびる乞食には「協会の放送を受信できるか設備であるか否か」は関係ない >>810
だからそれを無理に都合良く捻って
「協会の放送が受信出来ない受信機は設置しても受信契約を結ばなくていい」
がキミらの妄言なんだろ？w
早く司法見解の同意を並べまくってくれよww 法律で定めてることに従ってるだけ
頭が病気な人の「受信機があるならなら契約しろ、協会の放送を受信できるのか否かは関係ない」
もしくは「契約が必要な受信機であるかどうかは俺様が判断する」
なんて独りよがりな基準に合わせてやる必要はない
「協会の放送を受信することのできる受信設備」であるか否かは「司法機関」が判断すること >>815
>「協会の放送を受信することのできる受信設備」であるか否かは「司法機関」が判断すること
これはしてないよね？
過去判決見てもあくまで受信機の設置までしか判断してない
だからさっきからキミラが主張するようなはっきりした司法見解を求めてるだけなんだがね？w >>814
もう自己紹介だけで粘着し続けるて
病気以外になんか…病気で発作しかないよねw >>817
誰もが、って誰が！？w
>>818
もういいよキミは、つまらんw >>816
だからスクランブル化したらいくらでも言えばいいじゃん
なに必死で主張してんの？
校舎の屋上でやれば？ 頭が病気の人が何に対して納得できないのか理解できない
あいまいなことばかり言って明確化することを避けてるからさ 埼玉朝霞近辺でウロウロしてたグッドスタッフの中山というクズ野郎はまだおる？
俺は延々糾弾し続けるよ 名刺もらってフルネーム把握しときゃよかった >>819
だからこっちのセリフだよ
堂々巡りばっかで進まないもんな
一言で言うと、やっぱり自己紹介w いや違うかw
構ってほしいから自己紹介してでもしがみつきたいが正解かな？
w >>790
何とでもかけるネット掲示板がソースとか、頭膿んでるのか？
>>791
金をせびる方がせびる根拠が必要なので、スクランブル掛かってても受信契約が必要という司法の法律解釈が必要。
それを出せない以上、「クランブル掛かってても受信契約が必要」の方がナンセンス解釈だな。
だから >>761,>>793 も無意味な。
>>797
×あくまで滞納した債務に対する請求としてしか成立してないのはお忘れなく？
〇あくまで契約したうえで滞納した債務に対する請求しかできないのはお忘れなく。 >>800
「スクランブル掛かっていて受信できなくても受信契約は必要」が司法で認められない限り、
これは認められないのが前提になるのは当然だからね。
電気・ガス・水道・電話等、他の公共機関が非契約者／滞納者へはサービスしない／停止という原則が適用されているのだから、
NHKだけ例外にするには特別の理由とそれが司法に認められる必要がある。 >>814
あくまで言えるのは「協会の放送が受信出来ない受信設備しか設置していない人は、受信契約を任意で結んでもいい」だけど？
NHKには、協会の放送が受信出来ない受信設備しか設置していない人に受信契約を求める権利は無い。 >>830
センスの欠片も感じられないつまらない煽りだな >>827
それらとNHK受信料が同列で語られる判例ソース出そうか？
出せないなら脳内妄想で決まりな >>820
「公共の名に馴染まない」というキチンとした根拠があってやらない事を
ひたすら妄想して意見を言ってる積もりになってる様だけど
そんなの、ここでの単なる個人的な拒絶と同じで意味ないのは分かる？w
少しは現実的な話をしてくれないと会話が続かないよ？ 公共に馴染まないいのココロ＝ＮＨＫが潰れます
乞食組織はそもそも自らが公共か？ と問うべき
遵法精神も公共精神も道徳も世界トップクラスの素晴らしい多くの日本人が
どうして金恵んでくれないのか瞑想などすべき時 >「公共の名に馴染まない」というキチンとした根拠があってやらない事を
その主張が事実だと証明できないなら
センスの欠片もない奴の主観、勝手な思い込みの押し付け あ、悪かった
議論とか会話をしたくてレスしてるわけじゃないんだなww
ただ自分から沸き上がってくる何かを反NHKにのせて披露したいだけみたいだね
あと自分達に楯突く誰かを必死に敵認定して鬱憤ばらししてるだけ >>839
頭のおかしい奴が勝手に言ってることにこちらが合わせてやる必要はない >>835
頓珍漢な妄想で粘着してるアンタに言われてもねｗ
つか自己紹介すんなってｗｗ >>834
金をせびられる側に証明責任は無い。金をせびる側に証明責任がある。 キーワード「なじまない」
ＮＨＫ橋本元一会長「限られた受信者に情報を届けるという限定的な方式は、公共放送の役割になじまない」 >>835
＞「公共の名に馴染まない」というキチンとした根拠があってやらない事を
■「スクランブルは公共放送に馴染まない」は詭弁■
ＮＨＫがスクランブルを導入しない言い訳としてよく出てくるのが「スクランブルは公共放送に馴染まない」。
何故馴染まないのか具体的な説明はなく意味不明な文言ですが、どうやら受信できない人が発生するというのが
理由の一つのようです。あまねくＮＨＫの放送を受信できるようにする事が放送法で定められた義務だというのが
根拠のようですが、果たして「あまねく」とはそういう意味なのでしょうか？
実はあまねく普及させる事を法律で義務付けられているのはＮＨＫだけではありません。
日本電信電話株式会社等に関する法律
https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=359AC0000000085
> 第三条
> 会社及び地域会社は、それぞれその事業を営むに当たつては、常に経営が適正かつ効率的に行われるように配意し、
> 国民生活に不可欠な電話の役務のあまねく日本全国における適切、公平かつ安定的な提供の確保に寄与するとともに、
> 今後の社会経済の進展に果たすべき電気通信の役割の重要性にかんがみ、電気通信技術に関する研究の推進及びその成果の
> 普及を通じて我が国の電気通信の創意ある向上発展に寄与し、もつて公共の福祉の増進に資するよう努めなければならない。
そう『ＮＴＴ東日本／西日本』には、日本国内あまねく固定電話回線を提供できるようにする義務が課せられているのです。
しかし契約しなければサービスは提供されませんし、電話料金を滞納すれば回線を止められ使用できなくされます。
つまり非契約者や滞納者にサービスを提供しなくても あ ま ね く 提供できるようにする義務は果たしていると言えるのです。
電話機を持っているだけでＮＴＴと契約しなければならない義務もありません。
つまりＮＨＫの「スクランブルは公共放送に馴染まない」は根拠の無い詭弁です。 >>834
>>845 なので、「スクランブルが掛かっていても受信契約が必要」という判例を、お前が出す必要がある。
証明責任を他人に擦り付けていないで、とっとと出しな。 「限られた受信者に情報を届けるという限定的な方式は公共放送の役割になじまない」のこころは
国民すべに金をせびりたい
∵ＮＨＫ放送＝非公共放送 >>683
Ｎ●●●●、赤字転落って、ホントか？ｗ >>846
ネットから出てけ！
限られた受信環境＝ネット利用環境 放送法上、公共放送なる組織・団体は存在しない。
放送法のどこにも「公共放送」なる文言は存在しない。
「公共放送」を定義する、法律・条文も存在しない。
つまり、日本国の法律上、「公共放送」なる組織・団体というものは存在しないのである。
以上。 >>852
もし、反論があるなら、その根拠となる、「公共放送」なる文言が記載された法律・条文を示せ！ 0120151515に苦情の電話をした。音声ガイダンスは1番を2回選んで、新規契約の
相談でオペレーターに繋がった。まずはTV買ったら受信契約するんですね？から
口火を切り、いくつかやり取りしてTV購入してもＮＨＫにその情報が行かない、
訪問員が受信機有無の確認で訪問したらそのやりとりは口頭でよく、家に上げて
確認させてやる必要は無い、それらを確認した上で、受信料制度はズルができる
不公平な制度だからスクランブルにするか受信契約しないとＴＶ買えないように
するのを要望した。そうすれば訪問員も要らない筈だとも告げた。そしてそんな
非効率な制度とそんな非効率な仕事をするＮＨＫという組織を私は支えたくない
と言って電話を切った。
ＮＨＫを ぶっ壊す♪ >>681
ほら、受信料もっと引き下げろ、と政府が言ってますよ、ＮＨＫさんｗ
NHK受信料、追加値下げ要請 総務相意見書を承認 審議会（時事通信） https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200205-00000087-jij-pol ■放送法64条第一項は今や必要無い条項である■
まず前提として公共料金は税金と違い、受益者が負担し非受益者は負担しなくて良いというのが基本です。
電気・ガス・水道・電話・交通機関等、公共料金はあくまで使用者(受益者)が支払い、使用していない者(非受益者)まで払う必要がないものです。
しかし日本放送協会(NHK)だけは例外で、放送法64条第一項で協会の放送を受信可能な受信設備(テレビ)を設置しただけで、
NHKと契約する事を義務付けています。
放送法
http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=325AC0000000132&;openerCode=1
> 第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。(後略)
何故NHKだけがテレビを設置しただけで契約を義務付け受信料を徴収する事が法律で許されているのか。
それはこの裁判判決でも指摘されています。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/393/083393_hanrei.pdf
> 放送法は，原告という特別の法人を設立し，これに国内放送を中心とする事業を行う権能を与え，原告の国家や経済界等からの
> 独立性を確保するために，原告の放送の受信者に費用分担を求め，さらに，徴収確保の技術的理由に鑑み，原告の放送を受信し得る
> 受信設備を設置した者から，その現実の利用状態とは関係なく，一律に受信料を徴収することを原告自体に認めているものといえる。
つまり他の公共機関のように、受益者と非受益者を区別したり、未契約者や受益者でありながら公共料金(受信料)を払わない者(不払い者)の
放送受信を止める技術的手段が放送法施行当時(昭和25年)無かった為であり、あくまで例外の運用だっただけです。
しかし今や技術的手段が無かったアナログテレビ放送は停波し、個別に受信を止める技術的手段を持ったデジタル放送のみが契約対象となった今、
この例外運用を続ける理由は全くありません。そして理由無く個人が尊重されるべき自由を制限する条項は憲法に違反する可能性がある為、
放送法64条第一項はもはや削除すべき不要な法律と言えます。 ちょっとしたエサで幾らでも釣れて
いつまでも発狂し続ける立花信者って
哀れだねぇww
みっともないとか言う感覚は無いんだろうなw >>855ボクはＮＨＫ儲じゃありましぇん
(トラックの前に飛び出し武田鉄矢が
浅野温子に向かって半べそで言う感じ 古いかｗ) >>859
>>855 は一言もお前の事だと言ってないのに、レスしたという事は心あたりでもあるのかね？ ID:pCySKLWF
稚拙な作文大好きクンあらわるw
若しくは単なるコピペ依存の無能 乞食が「みっともないとおもわないの？」とか
つまらん自虐ネタだな
乞食の価値観でみっともないと言われてもなんとも思わないし うんうん、キミらの思いがしっかりと見えてくるよw
それらを少しでも大事にしたいなら表に出てくるなよ？
世間の普通の人からは攻撃対象にしかならないからなww >>854の作文が立派とか褒め言葉は要らないｗからその行動がＮＨＫにとってどうだ
とかスレタイに沿ったコメントが欲しいな♪ このコメントを叩き台にしてＮＨＫ問題を
語り合うところも見たい 頭のおかしい人にとって都合の悪い考えや事実が広まると困るから
ヘイト・罵声で抑え込もうと必死になってるな そんなにイヤなら反応しなければいいじゃん。みっともないとか言われてもＮＨＫの事で
書きたい事があったら書く、このリアルでない空間で何を気にすることがあるの？っていう
かすでに反応があるしｗオレのコメントでスレが止まっても気にもならない ほほう？
キミらの中での事実と来たかw
何一つ世間的に証明しようともしない妄想を常識だ当然だと
目先の言い逃れしか出来ない輩が事実ってコトバを使うとはね
いやはや恐れ入ったよww
洗脳の技術って日進月歩で躍進してるんだなw オレのコメントが妄想とかデマとか言われても興味のある人は自分でウラを取るだろうし、
オレもそう扱われるモノだと思ってコメントしている。毀誉褒貶気にせずどんどんコメント
していきたい >>863
確かに狂ったＮＨＫ信者はこのスレに隔離した方がいいね。 思った通りの結果にならなかったら発狂するのはいただけないかな 的確なソースも出さずに口だけ強気なのがお好みか？
陣地を守る兵隊にでもなった積もりなのかねww
無能には相応しい場所かも知れんねw ボクがＮＨＫ信者とか言われて嫌われている理由がよく分からないけど、ボクが嫌っている人たちに気遣いがないから、そこはごめんなさい。でも別にルールに違反して
いるわけじゃないし、ボクのコメントがイヤなら相手にしなければいいと思います。 >>850
利益1兆円なのに納税ゼロの
ソフトバンク的赤字でしょ 名刺も貰ってないそうで動画もないっぽいけど
＞「私NHKから国民を守る党の議員なんですが」
＞NHK「あ...はは。そうですか。分かりました...」
これで即効帰ってくれるだとさｗ 今きたぞ
NHKの契約だから開けて下さいだと
テレビ無いですと答えました その内ラジオでも受信料を徴収しますとか言いそうだな派遣は >>875
その類の印籠
効果率９割ってところかな 事実上の要求です。
ほら、受信料もっと引き下げろ、と政府が言ってますよｗ
NHK受信料、追加値下げ要請 総務相意見書を承認 審議会（時事通信） https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200205-00000087-jij-pol >>682
Ｎ●●●●、赤字転落って、ホントか？ｗ ｗｗ 未曾有の受信料収入があって赤字なんてありえないでしょ
偽装赤字濃厚 最近週末に来てるっぽいわ
契約してないのに契約の事すっ飛ばして、放送受信料の件について訪問したと書かれてる >>882
わっ
楽しそ
精一杯楽しんで
良かったらその楽しさお裾分けしてね～ >>877
テレビが普及する前はラジオから取っていたけど、テレビが普及してからは取っていません 不払い滞納鮮人居留守盗撮落下傘土方ノイジーマイノリティには
クソでも食わせておけww
日本国民じゃないよね、コイツら？ そ
実質非公共放送が賢民に金せびるなんて正気の沙汰じゃない 0885 名無しさんといっしょ 2020/02/08 21:41:28
不払い滞納鮮人居留守盗撮落下傘土方ノイジーマイノリティには
クソでも食わせておけww
日本国民じゃないよね、コイツら？
ID:wL1cWoAQ
こいつクルーズ船かなんかで隔離した方がいいんじゃね？ なんかね
日本は精神異常者の隔離世界一なんだって
医療に問題がありそうだけど
ID:wL1cWoAQはコロナ患者みたいに隔離した方が世界にとっても安全鴨葱 今後もNHKにはビタ一文払わないことをお約束します 賢民？貧民の間違いだろ？受信料も払えないんだからwww >>892
それは乞食脳発想
賢民・富者は有害無益なものに金を浪費しない >>893
貧乏人以外は受信料ぐらいなんとも思わないわwww >>893
金持ちは損得勘定が発達してんだよ
だから貯まるの
目立つ違法行為なんてバレた時の損がデカイ事からは極力逃げるわけ
オマエらの様な生来の貧困層には理解できないだろうけど、
それが現在の差に繋がっているんだよ
不払い野郎が口だけの富裕層気取りだってのが良く分かるレスだったねw 古紙回収の際にA4を折らずに入れられる封筒あると便利だから
例の重要封筒を毎月欠かさず届けてくれたまえ >>885
反日放送局に金を払うなんて非国民だよね >>895
見ないテレビ放送に金を払うなんて損以外の何ものでもないよね >>881
Ｎ●●●●、赤字転落って、ホントか？ｗ ｗｗ ますます委託業者は厳しくなるなｗ
事実上の要求です。
ほら、受信料もっと引き下げろ、と政府が言ってますよｗ
NHK受信料、追加値下げ要請 総務相意見書を承認 審議会（時事通信） https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200205-00000087-jij-pol 隔離すべき患者さんはどうやら
「NHKと契約してない奴は、それだけで他者より劣る者」という考えを広めて定着させたいらしいな
しかも、協会の放送を受信することのできる受信設備の設置者で有るかとか抜きに >>894
それこそ乞食脳発想
金の有無ではなくNHKが有害だから払わないだけ
君が払っているならNHKの有用性の欠片でも言ってごらん >>895
違法ではないので受信料分得する一方
それに損得勘定デンデンこそ乞食根性 不払い・解約・非契約はノブレスオブリージュ紳士淑女高貴の証 右寄りの人「反日番組ばかりじゃないか、けしからん」
左寄りの人「安倍・自民の広告塔じゃないか、けしからん」
誰にとっても、ＮＨＫはけしからんという事で。 受信料払えない貧乏人がいいわけをしてる・・・見ぐるしいwww 貧乏だから結婚もできないから子供もいない、だから恥ずかしくなく不法行為を犯せる貧乏人w >>907-908
それが事実である事を証明しろ。 >>906
ＮＨＫは左でもなく右でもなく
そこまで行かないその下だよ >>917
言えるなら片言でもいいから言ってごらん
乞食脳フル回転して >>912
お前がどれだけ愚かでマヌケなレスをしたのか教えてやろう。
「具体的に指摘しろ」とか「ソースを出せ」というのは、「教えてください」って言ってるんじゃなくて、
ちゃんと根拠があって発言しているかどうかを試されてるんだよ。つまり試験・テストを受けているのと同じ。
なのにお前が返したレスは「自分で考えろ」
お前は答案用紙に「自分で考えろ」と書いて提出した愚かでマヌケなバカ。
落 第 確 定 だ な （ 冷 笑 ） 貧乏人は基本中の基本を人に聞くほど頭も弱いらしいw >>921
>>920
よう、答案用紙に「自分で考えろ」と書いちゃう愚か者。 >>920
お前に試す権利なんかねえよ、貧乏人www 貧乏人が上からもの言ってるんじゃねえよ、地べたはってろw >>923
お前独自の権利認定基準など、他人が考慮・採用してやる価値は微塵も無い。
まあ、答案用紙に「自分で考えろ」なんて書いちゃうマヌケな愚か者ですからなあ（嘲笑）
自分の権利認定が世間全般に通用すると妄想してしまうのでしょうなあ（冷笑） >>924
自分の頭の心配をした方がよろしいようで（嘲笑） なにが答案用紙だ？そんなものに何かを書いた覚えはない、頭大丈夫か？ >>921
なるほど乞食は基本中の基本すら言えないか
そりゃ知らないからね >>925
そだね
乞食は這いつくばって物乞いするのが定番 >>930
その基本中の基本を聞いてるバカは誰だ？w >>932
お前ら貧乏人のことだよ、わからないのか？w わからないから質問したんだろ？答案用紙だなんだと言い訳するなよw >>925
＞貧乏人が上からもの言ってるんじゃねえよ、地べたはってろw
まず受信料を払わない＝貧乏人という考え方が浅はかですなあ（苦笑）
そもそも受信料支払い拒否が増えたのは一連のＮＨＫによる不祥事が切欠なのだよ。
ＮＨＫ受信料をめぐる諸問題について
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_rchome.nsf/html/rchome/Shiryo/soumu_200711_nhk.pdf/$File/soumu_200711_nhk.pdf
※該当箇所は15ページ。
これ以降、ＮＨＫは公共放送として疑問に持たれるようになったのだから、
それに目を瞑って「貧乏人」という結論は、状況を鑑みない愚かな結論としか言いようがありませんなあ（爆笑） >>942
貧乏人だから払わないんだろ？ならなんでちゃんと払ってから訴えないんだ？ >>928
> 答案用紙に「自分で考えろ」と書くような愚かな行為
比喩も理解できない日本語読解能力の無さは、致命的欠陥ですなあ（冷笑） >>944
またそうやってごまかす、法律を知らないから質問したくせにw >>943
＞貧乏人だから払わないんだろ？
ソースという根拠付きで受信拒否支払い理由を述べたレスに、ソースなしでレスされてもねえ。
せめて貧乏であるがために払っていない事を示すソースぐらい出しなよ。
＞なんでちゃんと払ってから訴えないんだ？
払う理由が無い。そもそもＮＨＫと契約を結んでないからねえ。 >>945
＞法律を知らないから質問したくせにw
>>920 ソース？そんなもの必要ねえよ、貧乏人は塩でもかけてろ！ >>948
という事で、貧乏人云々はお前の脳内妄想で確定な。 ★そもそもＮＨＫ関係者って犯罪集団だからねえ。
■NHK職員の犯罪発生率は民間企業の５０倍、民放の３０倍！！■
【livedoor NEWS】スカート盗撮逮捕連発 職員がワイセツ犯罪に走る職場ストレス
http://news.livedoor.com/article/detail/5938323/
> 確かに、職員数約1万500人、子会社約7000人、契約スタッフなど合わせると計2万人を超える大所帯だが、
> 犯罪の発生率は民放の30倍以上。民間企業と比較しても50倍以上と異常な数値を記録している。
> 「NHKの警察担当記者はよく『検挙率を挙げたければ、NHK関係者をマークすればいい』と軽口を叩かれる。
> 半ば当たっているだけに反論できない自分が情けない」(NHK関係者)
なおNHKは記事を出したマスコミを訴える事はおろか否定する声明も出していません。
【日経新聞】企業不祥事の原因、共同体的一体感が影響
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO24920720R21C17A2XV3000/
この記事によると、上場企業（約3500社）で30ヶ月の間に発生した不祥事は120件で、
これだけで見ても発生率は700倍以上の計算になります。
★請負会社もこの有様。
NHK契約訪問で強制わいせつ容疑 受託会社員を逮捕（元記事削除済み）
https://web.archive.org/web/20131027090450/http://www.asahi.com/articles/OSK201310260011.html
NHK受信料契約時に女性にキス 「仲良くなったと思い…」 強制わいせつ容疑で委託会社社員逮捕（元記事削除済み）
https://web.archive.org/web/20170330093113/http://www.sankei.com/affairs/news/170330/afr1703300027-n1.html >>950
お前がソース出せなかった故の結果なんだから、恨むならソースを出せなかった自分を恨め。 >>951
無駄金を払う理由は無い。そもそも非契約。 >>954
守ってますが何か？守っていないというのなら、それを証明しろ。証明責任は嫌疑をかけたお前にある。 >>953
だからソースなんかいらないって言ってるだろ貧乏人！ >>957
誤：ソースなんかいらない
正：ソースは出せません
日本語は正しく書きましょう。 >>955
そうだよな、貧乏人にとって受信料の料金は大金だもんなw >>958
俺が協会の放送を受信できる受信設備を持っていながら受信契約を交わしていないことを証明しろ。
証明しなければ、お前の俺に対する「法律を守れ」は全く筋違いのイチャモンで確定な。 >>961
持ってないならそもそもここにいる意味がないだろ、貧乏人w 昨年末、J:Com解約してアンテナ設置するタイミングで諦めてNHK契約支払いしたぞ。
これから、正規ルートで文句つけてやる >>963
ソース提示から逃げ回っているお自身がソース。
それにしても自分はソース提示から逃げ回ってるくせに、他人にはソースを要求する。ダブスタの極みだわ。 >>964
うちはＮＨＫが受信できねーんだ。だから協会の放送が受信できる受信設備がうちには存在しない。
＞ここにいる意味がないだろ
このスレに書き込みをしてはいけない法的根拠を述べよ。 意味がないといったんだ、法的根拠と何が関係ある？w >>968
ん？既に >>959 が正しい事のソースは提示したぞ。これ以上を求めるなら、先にお前が要求されたソースを出しな。
出したら応じてやるよ。 >>970
意味ならあるじゃん。お前が発狂してる（爆笑） >>969
払わなくていい奴がわざわざ文句言うって言うのは頭がおかしいからか？w >>973
払わなくていい奴が文句を言ってはいけないとする法的根拠を示せ。
＞頭がおかしいからか？w
お前独自の「頭がおかしい」認定基準など、他人が考慮・採用してやる価値は微塵も無い。
それから、お前独自の貧乏人認定基準自身が間違っていることは、>>942 で証明済み。 >>976
意味ないと受信料払わないといってるのに此処で意味ないことするのか？w >>977
お前にとっての意味なしが他人にとっても同じとは限らねーんだよ。 でも本当お前らすぐ釣られるなあw進歩しねえなあwww >>942
最近の話題は無いのか？
10年以上は一昔前と言って古い話なんだよw >>952
それって立花の根拠のない口から出任せを信じてあげただけってのは知ってる？？
迂闊に信じて国会で引用した議員は落選し再選することもなく静かに息を引き取ったよ…
キミらの行く末を暗示しているかのようだよね >>983
受信料問題の切欠という話に古い云々は関係ないが。
>>984
でまかせだという事をソース付きで証明して。更に日経の記事によると、上場企業の700倍になっちゃうけど。 >>985
燦然と『NHK関係者』って文字が輝いてるじゃんww
流れとしては
「立花が雑誌に告発記事として喋る」
↓
様々なネット記事やブログで引用される
↓
それを拾って更に面白おかしく立花が動画にする
↓
記事が過去の事実として固定化され、更に立花が広めることで確定的なネタとして出回る
wwww 『受信料払ってから文句言え』
↑結局は契約数稼ぐ・金をとりあえず払えって言ってるだけじゃんw
契約したら「同意したんでしょ？」
金払ったら「これだけ収入上がりました。日頃の丁寧な受信料の説明の賜物です」
てな流れにしてるだけで、文句を言ったところで「こうきょうほうそうになじまない」で終わりってだいぶ世間に浸透してきてるよw >>982貧乏人で受信料払ってなくて
ついでにＴＶ無くてゴメンネｗ >>986
お前の脳内妄想創作とか全く価値が無いので、ソース付きで証明しろよ。 >>987
第三者の誰が見ても受信契約しなくていい場合はもちろんする必要がないよ！
そんなの当たり前だ
それ以外の状況だと、NHK問題の旗手(笑)の立花党首様も
テレビあるなら「契約して不払いしろ」と仰ってるよなw
キチンと盲信しないと異教徒としてバッシング受けるぞww >>991
契約は払う約束
約束破りは道徳違反
∴薦められない
勿論立花君の言動も >>990
元記事を消された事を逆に利用してるだけだもんなww
適当言い過ぎた立花はその後にNHKから警告文を送られ裁判寸前だったじゃないかw
それ以前(立花ネタ)にはこういった記事が何処にも無かったという現実だよw
それ以後にも内部的なそれっぽい情報を載せた記事なんて
新たに出てきてない事もねww >>11-12
そんなどこの馬の骨とも判らない者の発言や、自称弁護士の見解でドヤ顔されてもねえ。
せめて同様に判決文を基にして反論しなよ。
>>13
ＵＲＬで思考停止ですか？ 先に言えば必ず確定事項という前提でしか話をしない立花信者ww >>993
＞元記事を消された事を逆に利用してるだけだもんなww
それが事実である事を証明しろ。更に日経の記事ではさらに酷いんだけど？ >>996
企業不祥事 というコトバから他のネタを引っ張ってきて並べてるだけだろw
具体的なNHKへの指摘や比較は出てるのか！？
いつもの変わらない立花信者の話題そらしでしかないwww ＮＨＫの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上
は事実だよね
ＮＨＫ否定しないもん >>991
誰が見てもなんて言うけど、結局はNHKのさじ加減だろ？
本当にないのに「あるんだろー？あるんだろー？なくても契約してもいいんだよー？」だしなw
酔狂で契約したら、それも「受信契約の制度に納得した」人にカウント。
文句があっても契約したら文句を言っても聞き流す事を一番知ってるのはNHKとそれを擁護してる人間です。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 10日 0時間 17分 43秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
