>>535
むしろ「お気持ち」で述べられた（定義された）ような天皇の役割を
「再定義」する動きがあったので、先手を打って個人の考えを述べた感じだったね。

思ったんだけど、政権側に摂政や皇室の「しきたり」などを政治利用しようとする
動きや懸念があったんじゃないの。内容をよく見るとはっきりしているんだけど、
後半に述べられた「しきたり」は、祈るだけではなく国民の、
地域の「市井」の人と共に…といった「役割」から見ると、
「役割」を果たせなくなるという意味で完全に阻害要因という位置づけなんだよね。

想像なんだけど「皇室の伝統」の復古主義的、儀礼的な側面を強調することで、
実質的な政治利用をする動きとかがあったんじゃないかな。それを未然に防ごうとしたように見えた。