笑わない数学「確率論」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
[総合] 2022年09月21日 午後11:00 ~ 午後11:30 (30分)
出演者ほか
尾形貴弘
まだ見ぬ未来に何が起こり得るかを予測し、今どうすればよいかを探る「確率論」。始まりは17世紀、2人の天才数学者フェルマーとパスカルが「ギャンブルで損をしない方法」を議論したことがきっかけだった。その後、純粋数学の中で発展し「現代確率論」へと進化を遂げると、ふたたび確率論は“ひともうけするための道具”として利用されていく。人間のあくなき欲望と純粋数学。世界の行方をも左右しかねない確率論の威力に迫る。 ギャンブルで損をしないのは胴元をやることだ
って結論は数学者に出せるんだろうか? >>5 負けてる胴元がいるから、公営競技がガンガン減ってるんだろうなあ、、 高校3年間数学2で文転したぼぐがきたよー(´・ω・`) パチンコで宇宙が誕生するよりレアな確率のことがよく起こるらしいな 数学キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!! >>6
公営ギャンブル(競馬競輪競艇オート)は運営自体に金かかるのが問題なんじゃね? ふだんの散文では「確率」と「可能性」をほぼ同義でいい加減に使ってるが、本当は違うよな。 テレビ番組でクンニしてた人と同一人物なの見えないよな ハリウッド映画に登場する天才科学者はやたらと「〜の確率は〇〇パーセント」とか言うよね これもしかして外国のクイズ番組のやつ?
何回か聞いても理解できなかったけど こっちのもってる1つの箱とあっちの持ってる2つの箱総とっかえしてくれるんだから2個箱貰った方が得 変えない方が得
何のために空を見せたと思ってるんだ 考える葦であるってよくきくけど何を言った言葉なんだ 競輪で最初に選んだ買い目をすべて捨てる勇気が出ない 当たってうれしいなら得だけど当たって嫌なものなら損 >>60
それよな
投資も手間かけて悔しい思いするくらいなら貯蓄で良いかって思っちゃう 確率の問題はつまらないな。
標準偏差みたいな話だから。 何かあったな。
代えた方が良かった ような
なんか理解出来てないというかダマされたような気がしたのでから覚えてない >>60
下手に知識持ってると超運のいいことが超運の悪いことになっちゃうからかわいそうよな あと1勝すれば全額もらえるのと
あと2勝しないと全額もらえないのでは
単純に2:1ではないんだろな 尾形はABCのどこかに当たりがあるかを知ってるわけだろう
あなたが当たりの箱を選んでいたから空の箱を見せた
つまり選択を変えさせるのが目的 >>54
数を増やしたら簡単に分かる
100個から1個選んで残り99個の内ハズレの98個開けて残った1個と選んだ1個比較してどっち選ぶか >>109
40代が結婚できる確率は確か1%強だったはず なんかクライマックスシリーズのアドバンテージの決め方みたいだな これロシアとウクライナの停戦交渉に応用できるんじゃね モンティ・ホール問題は直観に反してて数学者も素で間違ってたりしたよな
「提示される前提が不十分だ」だの負け惜しみめいたコメント出してるのもいたわw 契約の話でしょ
全てご破算にするって考え方もあるんだから ギャンブルを脳みそからひねり出した確率なんかで計ろうとする 見当違いも甚だしい pascalってプログラミング言語あったけど流行らなかったな これコインで例えてるけど、2勝1敗だから残りのゲームの勝率は1/2でいいのかどうか
Aの方が実力があるってことはないか?
そうすると答え変わったくるよね >>160
ギコナビ、Jane系
Delphi=pascalのブラウザだが 尾形が最近番組に慣れて堂々としてる気がする(´・ω・`) 丁半博打も1対1の割合じゃないって思って挑んでたやつら多かったらしいしな >>160
C#の先祖がDelphiで
Delphiの先祖がPascal
つまりC#の遠い祖先がPascal >>160
Delphitとなり .NET となり子孫は生き残っている >>168
あったなあ・・・アレって分かりやすいんだろうか 奇術師ならコインの表か裏かを出すのは意図的にコントロールできそうだけど >>164
過去の事象は未来の事象に影響を与えるのかどうか(´・ω・`) コイン2枚投げて表表、表裏、裏裏が1/3ずつじゃない、
ってのはもっと昔? この勝負して負けてる方が2敗したときに急用が出来たからここでやめる
お前2私1でいいよな?って言ったら大抵の人がOKするだろうw >>160
MZ80CでTyny Pascal 動かしてた >>174
でもLive2chは散々バカにされてきたVisualBasic 競輪も複勝車券はライン編成を考慮に入れればある程度、確率論でいける この人のTシャツがオタクに売れたってどっかできいたぞ この間のRSA暗号回で案の定こんな奴が出た
https://togetter.com/li/1944444
100点じゃなければ0点と一緒みたいな、70点の内容で楽しめない人種 >>189
「ガチャ90回引いて外れだったから、あと10回で当たるはず」ってやつだよねw 確率もマクローリン展開して、
e^iπ +1=0に導かれる。 >>192
ということは、
2勝1敗になる過程も、3/4の確率なのかな >>183
そうだったのですか・・・じゃあ今からPscal触らなくてもC#を触っとけばいいよって状況なんですね >>196
俺はPC88SRのBASICからだな
高級言語だぜ! よそ見しててわからなくなったけど
どうせつまらなそうだからいいや Aの確率は3分の1
BかCの確率は3分の2
この説明で理解できてない奴はバカ >>181
弥七が畳の下から風車の針を刺して出目を変えます 2倍って言われると怪しい投資話みたいでなかなか信じられないよな 司会者が答え知ってるなら替えるべき
知らないならどっちも同じ 囚人に対してやったら面白そう
死刑無罪無罪のドアでやる さっきのパスカルの問題だけど、最初の説明で5番勝負って言ってないのに、いきなりそんな条件持ち出しちゃダメだろ。
おまけに二人が納得する配分って、Bは絶対納得しないだろ。 >>169
今の勝ち星だと配分は2:1だけど、そのまま勝負続けたらBが確率は連勝する1/4でしょ
Aが勝つ確率は3/4だからそれで配分しろってこと 100個の扉から一つ選んで98個開けたらと考えたら良い 彼女の正確なIQについては依然として論争がある。
今のところ 167+, 186, 218, 228, 230 という結果が出ており、ギネスブックではその中の228が採用された。 >>131
戦争はサンクコストの問題になるが一般的な確率論とは異なって指導者は引くに引けなくなる
自国の犠牲者については政治的にコスト度外視になるのがその原因 >>236
必ずハズレを開けるのだから、当然知っている >>239
どっちかが先に3勝、ってのが勝利条件なので、どうあがいても5番勝負 なるほどー、変えた方が確率が高くなるってそういう意味だったんだな 最初に当ってる確率は1/3なんだから変更したら2/3のほう取るってことだろ
そんなに揉める話なのか これ、胴元はつねに、当たりを知ってて、ハズレを開けられるというのがミソだよな >>236
知ってなかったら正解のドア開けちゃう可能性がある ポイント
最初に自分がハズレを引いていれば、2回目はドアを変えれば確実に当たりが出る(残りのハズレが除外されているため)。
最初に当たりを引いているケースは1つしかないが、ハズレを引いているケースは2つあるので、変えるほうが得である。
ワナ
「最初にハズレを引くケースは1つ多い」を忘れていると、2回目の確率が50%に見えてしまうこと。
最初にハズレを引くケースは2つあるので、確率は50%ではない。 >>186
C言語の機能と
C++の機能の一部をとりこんだ感じだったな
Winの開発と相性が良かった おまいら来月からもっと人身事故増えるぞ。
コロナ禍対策でゼロゼロ融資受けた人達が猶予期間終わって返済始まるところが多いから行き詰まって倒産やら自殺やらが相当出る。 投票率を元に乱数でtotoの買い目を選ぶと8~9個は予想せずに当たる >>189
テニスとかの試合とかだと考えるとめっちゃあるからさ
ゲーム次第だよ >>160
C#の先祖がDelphiじゃないぞ
開発者が同じだけ
DelphiとJavaのいいとこ取りをしたのがC# 感覚だけで考えるとして
変えた方がいいと思うのはわけわからん プログラミング言語の話で盛り上がってるけどコンピュータ科学の回あってもいいね 1990年、「マリリンに聞く」で読者が「モンティ・ホール問題」について質問した際、直感に反するマリリンの回答が大きな反響を呼び、高名な数学者ポール・エルデシュまでもが反論する事態となったが、コンピュータによる実験でマリリンの正しさが実証された。 >>288
いい所どりって言っていいのやら
Javaォパクリすぎて欠点までそのまま >>293
あいつらの実験で近似値出すってのがすげえ面白かったなあ 最初に選んだ箱を「はずれ」として空けることはないから、それでなんか違ってくるのかな これ最初に選んだ残りの2つから確実に外れてる方が1つ取り除かれるってのがポイントだよな これ箱3つだから迷うけど100個だと分かりやすいんだよな >>236
必ずハズレを開けるって聞いてなかったのか……
こういう前提を理解してないバカほどケチつけるよな >>298
こないだ初めてパドック見たけど、
馬の大きさとか筋肉のハリとかで、大体わかるね。
分かるような馬は1.5倍とかなんだけどw
2着3着が分からん >>326
ほれな
のこり98個を潰してくれたら……ってね >>276
ほう・・・純粋なPascalってわけじゃなかったんですね
後々C#になることも鑑みると進化していく開発環境だったのか >>306
実験の方法が雑で近似値には程遠いが、視聴者が計算する時間用にやってるから必ずあるんだよな
たまに気になって仕方ないw 笑えるK官「偶然論」
滅多に自転車の通らない幹線道路の路肩を走る自転車と脇道から出てきた車が
1週間に2度も同じ相手と接触する確率
→ K官「偶然だよ偶然!www」
5分に1台の頻度で車両が通過する交差点で数日に1回の頻度で鉢合わせになる確率
→ K官「頭おかしいよオマエwww知り合いの精神病院連れてってやるよwww」 この実験だと、賞品を置く時に、腕の動きでどの箱に置いたか、わかってしまうのでは そもそものハズレが2/3だから変えた方が当たりやすいと言う事なんだけど、その前提を忘れちゃってるんだよね 箱が100個あって98個開けられたらって考えたらわかるなw 外れる確率である3分の1を除外できることになるんだから、必然、3分の2で当たることになる >>326
1回だけだとピンとこないけど
それを100回繰り返せば当たりを最初から引き当てる確率が1回(1%)しかないってわかるもんな この「あり得るパターン全部で考えてみる」ってのは
わかりやすい説明だな 今までで一番分かりやすい
構成作家が変わったのか
マリリンのおかげなのか 直感とは全く異なるからな~
「最初に選んだ時点で決まってるのでは?」って思っちゃうよね 第一段階で自分が当てる確率が1/3だから
そもそも外れてるという前提に立ってるんだな >>385
数学者もなんか前提を勘違いしてたらしいよ 全部のパターンを書き出してみれば、2倍当たるってのも一目瞭然なわけか 「入ってるやつは開けられない」というバイアスがかかるからやな 口づけのあとはため息が出る確率は2倍になるんだよな だめだ、こんな短時間じゃわからん
ちょっと考えないと これを競輪でどう応用すればいいか3年前に散々ググったけど答えが分からなかった >>383
これ、頭が追いつく範囲なら最強だけど
それを超えたらどうすればいいんだろうな >>288
ワシは関数プロトタイプ宣言が導入されたC言語くらいまで使ってリタイヤしちゃったからな >>385
その場に確率を適用すると間違える
適用範囲が狭いわけ
よくあるミス こういうのは英語で出題してくれたほうが分かりやすいんだよな 最初に出会ったいい男を選択した方がいいというのもあったな 競馬で狙いを3頭に絞り、粗品の予想に1頭かぶっていたら変更する方がいいってことか?
・・・違うだろうな 1990年9月9日発行、ニュース雑誌「Parade」にてマリリン・ボス・サヴァントが連載するコラム「マリリンにおまかせ」で、上記の読者投稿による質問に「正解は『ドアを変更する』である。
なぜなら、ドアを変更した場合には景品を当てる確率が2倍になるからだ」と回答。
すると直後から、読者からの「彼女の解答は間違っている」との約1万通の投書が殺到し、本問題は大議論に発展した。
投書には、1000人近い博士号保持者からのものも含まれていた。
その大部分は「ドアを変えても確率は五分五分(2分の1)であり、3分の2にはならない」とするものであった。 >>401
それ
それに気づかないから、「変わらないだろ!」って誤解してしまう これは司会者が当たりの場所を知っていて1回ハズレの箱を開けないといけない
ルールになってるというのがポイント。
これが理解してれば簡単に解ける問題。 中点連結定理 中心極限定理 中国剰余定理は声に出して読みたい定理 >>403
分かりやすく言うと
選択肢を変える場合、BCふたつとも開けてええよ!
って言われてるんや 何回も試せる状況とそうでない状況がありそうな気もするけど
後者も人数や機会が増えれば前者に近づくのかな 結局は運の良い人は常に当たって、運の悪い人は常にはずれるんだから、こんなの机上の空論だよ。 アインシュタインは相対性理論でノーベル賞を受賞していない 説明されたらなるほど、って思うんだけど
感覚的には凄い不思議だなあさっきの問題 >>288
Delphiのライブラリを .NET がそのまま引き継いだから
言語仕様も大きくは変えていない 麻雀でも確率論が前提にあり、記憶力わ物を言うんだっけ? ギャンブルに勝ちたいなら確率を学ぶより木本を信じろ! >>385
確率をやってるひとは、まず最初に「過去の事象は未来に影響を及ぼさない」という原則に支配されすぎているから
99回連続で赤が出ても、次の1回で赤が出るか黒が出るかの確率は1/2で変わらないというアレ >>418
粗品
ヒロシ
馬匠渡辺
こいつらと被ったらチェンジ >>440
舌から放熱しないと体がやばいから
犬と一緒 しかしアインシュタインって特許庁勤めで
たいして実験もできなかっただろうに
ブラウン運動とか光電子効果とかの論文どうやってかけたんだろう
全部頭で考えたんか >>447
確率計算と記憶と、相手の性格把握が、麻雀の全て ここだけの話、確率論ではどうにもならないことに気付いて先週の日曜日で競馬をやめたわ >>449
99回連続で赤、どころか最初の10回あたりの時点でいかさまを疑うべきだよな(´・ω・`) 民主党政権の日経8000円だった頃、日経が5000円になる確率と1万5000円になる確率
どっちが高いかと言われたら絶対に1万5000円になるほうなので日本株買えと投資板に
書いたらボロクソに否定された。
俺の言うこと聞いておけばみんな資産倍増にできたのにね。 >>420
これたぶん記事の書き方の問題だね
誤解を招くというか、結論をちょっと簡単に書きすぎ でも数学者がギャンブルに強いわけではないよね?
それなら競馬でも株でも簡単に億万長者 >>465
香典を納めると後日香典返しで返ってくるんですね >>459
いや、ノーベル賞は光電効果
ブラウン運動と光電効果と相対性理論を数年の間に発表してる マリリンは投書への反論を試み、同年12月2日、数通の反論の手紙を紹介した。
ジョージ・メイソン大学 ロバート・サッチス博士「プロの数学者として、一般大衆の数学的知識の低さを憂慮する。自らの間違いを認める事で現状が改善されます」
フロリダ大学 スコット・スミス博士「君は明らかなヘマをした(中略)世界最高の知能指数保有者である貴女が自ら数学的無知をこれ以上世間に広める愚行を直ちに止め、恥を知るように!」
マリリンの再再々解説でも大論争へと発展、「彼女こそ間違っている」という感情的なジェンダー問題にまで飛び火した。
プロ数学者ポール・エルデシュの弟子だったアンドリュー・ヴァージョニが本問題を自前のパーソナルコンピュータでモンテカルロ法を用いて数百回のシミュレーションを行うと、結果はマリリンの答えと一致。
エルデシュは「あり得ない」と主張していたがヴァージョニがコンピュータで弾き出した答えを見せられマリリンが正しかったと認める。
その後、カール・セーガンら著名人らがモンティーホール問題を解説、マリリンの答えに反論を行なっていた人々は、ようやく自らの誤りを認めた。 僕が合原アナとセックスできる確率は
何パーセントくらいですか? イギリスの女性で紅茶にミルクを入れるのとミルクに紅茶を入れたのを味で判る人がいた
確率的に偶然とは言えない優位性を示したとか >>472
場にある全ての牌を記憶できれば大まかにどのあたりの山に何があるかわかるもんな
なお全自動麻雀卓(ry >>473
競馬で儲からないのは誰かが掛けるとそれでオッズが動いて配当が減るのがポイント。
これでは絶対に勝てない。 >>484
この前競馬ソフトで荒稼ぎしてた外人がニュースになってたよ >>484
競馬を株みたいに運用するソフトがなかったっけ
いちおう、あれは数学ベースだろ >>490
光が電子叩き出すやつ
実用性ありありのやつか
すげええええええ 93まで生きるとは数学者らしくないな(´・ω・`) >>351の確率の計算法を一から一つづつ説明しても理解できない頭
が交番所長やってるんだぜこの国の公権暴力組織は >>490
同じ年じゃなかったっけ?1905年奇跡の年 >>501
ツモも大事だね、あと、もうパイか
奥が深いな 小学生の娘がこの番組好きで録画して見てるけどわかってるんやろか
尾形のギャグが好きなだけな気もする 確率論に敗れた人が中央線に飛び込んだのかな?
収束しなかったか… >>505
なぜか締切直前に安くなる馬が勝ったりする >>528
まあ少しでも興味持ってるだけいいじゃない この芸人のねちっこい喋り方ほんま無理w
代えて欲しいわ >>484
少頭数のレースは三連単全通り買った方が勝てる
ということを導き出して日本でボロ儲けして納税もせずに国外に逃亡した中国人がいたとか 伊藤のレンマ
↓
偏微分方程式
↓
ブラック・ショールズ >>510
あれは倍プッシュでつぎ込める資金力がないとダメ
そして競馬は倍プッシュが通用するようなシンプルなゲームではない この人経済かなにかの学会でものすごい伊藤シュプレヒコールうけたんだよね
いとう!いとう! >>473
ギャンブルで勝てるのはポーカーだけらしい
ほかのは全部胴元との勝負で胴元が勝つ確率が高く設定されてる
ポーカーは客同士の勝負だから実力があれば勝てるんだって 僕が合原アナとセックスできる確率は
何パーセントくらいですか? 純粋数学って、純喫茶みたいなもんかな?(´・ω・`) >>505
テラ線があるんだから、やればやるほど負ける >>533
なんでもはないわよ、テープを上書きしなくなった以降だけ(´・ω・`) 番組にはマイナスだなパンサー ふるさと納税の芸人さんでいいじゃん 「確率」という理論は
この世の物理全てを理解できなかった人間がごまかしに作り出したもの
俺に言わせれば、この世の全ての事象はビッグバンの瞬間に決まってる
それが見えないだけ >>517
あんま難しい応用問題とかはできないけども
基本は小学校の知識の組み合わせだったりするから
まあ俺も小学校で算数つまづきかけたこともあったけど >>484
競馬は確率で食ってたら税金かけられて訴訟沙汰になったでw 相場をwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 金融工学キタキタキタキタ━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━!! 35年くらい前に赤塚不二夫のニャロメが数学をやるアニメをテレビで見たような気がする マイロンショールズ
俳優にそっくりさん居るね
鈴木? >>497
2次方程式の先は未知の領域だった
そこまでは数学で点取れてたから参考書とかで必死に理解しようと思ったけど、ワイには行けない世界が広がってた 聖杯なんてないwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 金融工学はくだらねえ
ただパラメタ増やせばいかようにも言える
騙し微分方程式だと思ってる 既存のものを組み合わせたっていう意味でイノベーションだな >>574
あれは負けた分を経費化できるかどうかの判断だからな
継続的にやってる場合は認められる(ネットでやってるから証拠も残ってるのがでかい) >>542
>>551
テラ銭はねぇ
ひょっとしたら勝ちたくてやってたんじゃないのかもしれない 11時15分頃までは余裕ぶっこいていたけど
もう分からんwwww >>593
2次方程式ってのも長方形の面積の求め方がわかってれば実は
簡単なんやで >>587
サンバイオやテラで懲りなかったのか?
っていうかこの番組は株やってる奴が結構見ていそうだ >>573
ありゃあ可愛そうだったね。
政府が無尽蔵の円売りやって当然為替を固定相場制に代えちゃったから。
国が相場操縦というインチキをやってるんだから確率もくそもない。 >>574
じゃいのやつは勝った高額当選金はちゃんと申告して税金払ってたけど
ずーっと何年もはずれ馬券を全部経費扱いにしてたからそれは経費にはなりませんってことでそこに税金かかっただけだろ? >>542
そのポーカーは確率駆使するの事実上禁止じゃなかったっけ? 伊藤清先生うちに昔下宿してたらしい
フィールズ賞取った時に母親が祝電出してた 量子コンピューが一般化したらどうなるんだろうねこれ 売ればいいわけ
金になるわけ
どうでもいい方程式があがめられる >>632
それでもうかるならスパコン同士の対決になり結局儲からない気がする ノーベル賞とった人が金融市場に得意の理論持ち込んで結局破産してたから、まギャンブルみたいなもんかっておもた 為替みてると、なんか処理すれば、分かるんじゃないかな、と思ってる つまり皆がアルゴを頼りに取引するため、
株価の動きがアルゴに寄り添っていく この数学が理解できる人は世界を手に入れ理解できない人は知らぬ間に搾取をされている バカダナーと思ってもコレで数千兆れべるで金動いたんだよね △:いつしか忘れ去られた
○:最初からそんなもの知らないやつばかり サブプライムローン問題とか、確率でどう考えたら避けられたんや?w リーマンショックで何人くらい死んだんやろか?世界中で >>632
予測というより高速で売買できることが有利 人間の欲望と恐怖で成り立ってるからなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 10年前にfx流行ったときに参加したけど、
取引したいタイミングでいつも通信が重くなって
タイミング逃してボロ負けしてやめた 定額貯金くらいやってたろ
かーちゃんがおまいの名義でさ(´・ω・`) いやいや、今の円安のほうがキツイわ
半年前まで月8000円で安定してたドル建ての生命保険料が、今や1万円待ったなし リーマンショックは嘘つきを確率に
入れたらいけないという証明 世の中馬鹿がいるので素早い対応してれば切り抜けられる これは金融工学じゃなくて、金融工学に名をかたったインチキ商品が出回ったせいだからね。
サブプライムが破綻するのは90年代の日本のバブル破綻を知ってる人間には予測できたはず。
構図がまったく同じだもん。 まああくまで前提条件が成立していればある程度予測可能って話なんだろうな >>682
明日、見てな
やらなくても楽しめると思うよ アホかよ、何で確率の話を何でこうするのか
面白い話しはいくらでもあるのに 今はGPUとフリーのライブラリのおかげで個人でも機械学習とか普通にできるしな >>675
なら取引所に間借りしてコンピュータ設置しろ 伊藤清氏は、数学にだけに専念していて財テクをしている暇がなかった >>652
そこまで来たらマネーゲームよりやらなきゃいけないことが
何かこう…あるだろ!(´・ω・`) 欲望に突き動かされたあげく、公的資金で解決しようとするのは、確実に悪だ
他人に迷惑かけんな首吊って死ね ここでも頻出だけど実際はリーマンショックに
確率関係ないからね
あくまでサブプライムローンがミックスサラダみたく証券化商品にくみこまれていた >>689
正確にはノーベル賞じゃないが経済学賞あるよ。
ナッシュ均衡なんて数学そのもん。 とうとうガロアきたか ここからが本当の大学数学って感じする 2015年ぐらいまでは
超高速取引の勝率は9割以上で
批判が凄かった >>351が偶然では起こり得ないことを誰か証明してください >>675
あんなもん市場に影響与えられるだけの取引量がモノをいうから、所詮金持ちが勝ち貧乏人は負ける仕組み >>727
ノイマンってIQ300ぐらいあるんじゃないかって言われてたんしょ?
ちゃんと測ってないんかもしれんけど 終わっちゃうのか
ここで色々知って調べるのが楽しかったのに >>734
というか、数学で一番適用範囲が広いのが
確率と統計
これらより役に立つ数学は現状ない えええ
NHKにしか出来ないような良番組だったのに
もう終わるんかいな >>722
途中から違う話になっている気がするんだけど気のせいだろうか >>682
胴元の最終手段だからな
故意にせよ、非故意にせよ ガロアって試験官に対して証明問題を上手く説明できず黒板消しを投げ付けてしまった人? >>703
パウエル会見とかドットチャートとかだいたい想像つくやろ >>702
鈴木浩介さん。頭は良いけど冷酷な人の役が多いんよな。 >>734
損害保険・生命保険も統計確率論によって設計されている >>625
ギャンブルでダメなのは
ブラックジャックのときのカウンティングね
バレたら出禁
ポーカーではそういうのどうもできない >>765
統計はわかるけどあれも数学なのか?統計学だろ
確率の利用場面が全く想定できない >>734
故障率とか、それに則った保証とかめっちゃ影響ある さて、さっきの3つの箱で1個あけるヤツをじっくり考えてみるわ
寝れないかもw サブプライムローンの
債権のたらいまわし行為みたいなのは
金融教育でしっかり教えたほうがいいね >>698
サププライムローンが問題になった時、
日本はその手の債権をほとんど
保有してないから影響は小さい
って「専門家」が口々に言ってたのを忘れない >>784
たぶん図形の対称性だけやってお茶濁して終わり >>750
米英トルコの政策金利発表
あと中央銀行の会見 >>783
数学だよ、適用範囲が大きいから別枠で語られることも多い
例えばプログラミングも本来は数学だけど、別枠扱いされるね >>787
箱を増やした場合にどうなるか尻鯛(´・ω・`) >>787
なぜか番組でちゃんと名前でてきてない気がするが
モンティホール問題でぐぐってみて >>789
集合と位相なんて読んでみると、足し算すら現れないんだよな
なのにいろいろと構築されていく不思議。。 >>698
いまは、「いくら国際を発行しても通貨発行権があれば問題なし」 >>754
駅弁大学数学科卒の天才気取りに
「頭のいいバカw」
てあだ名つけてやったらすげー怒り狂って自宅特定されたわ >>795
俺は元プログラマーだが数学と思ってプログラム書いたことないわ >>795
昔、情報処理試験で論理和や論理積の勉強したな (・ε・` ) >>765
数論が、数学の中で最も実生活から離れていて実用にならない分野だと言われていたが、
最近はcomputer securityに使う暗号理論に使われるようになって、役立つ分野になった。 >>804
それは別に数学科に限った話ではないだろw >>754
でも物理科学工学の基礎になっているからいちばん役に立っている >>787
分かった気になるより自分で納得するまで考えるのが楽しさだと思うわ
考え方は番組の説明以外にも何種類かあるから検索してみると良い >>795
大学では経済学部の統計のゼミだったし
中退してゲームプログラマーになったけど
数学やってた、って認識は無いね
あ、3Dでベクターとかsincosとかは使ってたね >>798
10月からまた最初から再々放送して続きやるらしい >>805
BASICやCの配列なんかはベクトルそのものだぜ。。 >>734
数学って何の役に立つの?って言う奴にはわいはこう言う
もし数学できない人しかいない世の中なら今でも江戸時代以前くらいの暮らししか出来てないよ >>783
さっきこの番組でも言ってたけど
ギャンブルのオッズ決めるのとか、保険商品のかけ金とかを決めるのとか
確率めっちゃ使うんじゃないの >>783
君はとてつもなく損をして生きている(´・ω・`) >>818
数学は重要だと思うよ、高層ビルが地震で倒れないのが凄い
けど、確率は・・・ >>818
啓蒙思想によって初等函数の微分積分まで学ぶ機会が与えられているというのに
高校生の半数以上がその恩恵に浴することなく放棄してしまう勿体無い事実 >>823
いまやっている高温の原子炉の熱処理も統計力学が必要 でも残念ながら江戸時代以前も
日本人の数学力は異常 >>823
スマホとかプレステとかcpuとかメモリーの電子の動きを計算するのにつかわれてるんじゃね、知らんけど >>823
例えばみんな書いてるけど保険
俺から言わせればまんまギャンブルよく考えれば分かる マリリンは、「最も高い知能指数を有する者が、子供でもわかる些細な間違いを新聞で晒した」等の数多くの非難に対して3回のコラムをこの問題にあて、激しい反論の攻撃に耐えて持論を擁護し通し、証明した。
それによると、ドアの数を100万に増やした例まで挙げて説明しても正しく理解してもらえなかったとのことである。 >>824
文系だから微分は習った積分は知らないlogも知らない
けど普通に生きてれば全部不要 ブラックショールズなんかより眠り姫やって欲しかったな
あれこそ確率という概念の真の深さを物語ってると思うんだが >>830
文系の知識の大半が理系にいらないのと同じだな 笑わない数学
フェルマーの最終定理(プレ放送)
素数
無限
四色問題
P≠NP問題
ポアンカレ予想
虚数
フェルマーの最終定理
カオス理論
暗号理論
abc予想 確率論 ガロア理論(終) >>828
確率論はわかるよ
競馬は全部一番人気を単勝で買い続ければいい
けどJRAの取り分があって還元率は70%くらいだっけ?
絶対負けるように作られてる さっきの確率が二倍になるのは答えを知ってるやつが選択に関わってくるからだな あかんリアタイ忘れてた……
ところで再放送が台風で潰れたの代わりにいつやるかわかる? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています