>集金人が通常の訪問で立件された例はない。
全ての犯罪が立件される訳ではないし、立件されなければ犯罪ではないと思わせたい?w
>撮影の目的は、威嚇なのはあきらか。
他人の敷地に勝手にくるなよw
>こちらも防犯の為に、撮影する。
訪問者側が勝手に人の敷地で撮影する事は防犯ではなく盗撮w
>あとは警察なり、裁判が判断すればいい。撮影の強要、第三者への公開。
お前の判断ではないということがわかっているなら黙ってろw
>これが肖像権の侵害に当たらないと?
他人の敷地に勝手に入ってきた者を防犯目的で撮影するからw
>だから、こちらも撮影し、住所を声に出す。
盗撮行為、肖像権侵害、強要罪プライバシーの侵害の疑い、
>そちらが勝手にアップしなければ、 こちらもしないが、勝手にアップしたら 必ずこちらも立花関連のyoutubeにアップする。
お前が条件を出す立場にないw 勝手に来なければ撮影されないだけw
>集金人もジャーナリストに変身させて貰おう。 公共放送だしなw
地域スタッフの委託業務の契約範囲逸脱w
>事実はキチンと伝えた方がいい。 どちらが、悪いか? 視聴者の手に委ねるべきさ。
刑法犯罪は警察の判断にゆだねるんだろw

お前の妄想を書き続けても誰も影響しない