>>896
>はぁ?だれが「みてないし」の話なんかしてんだwww 
>主張内容を退けるのは「本格的に検討された」上でなされるものだんだよww
原告の主張にはそれがあったんだよww
経緯の動画ではむしろ前面に押し出して検討されてたという説明も出てる
原告の主張を全面的に認め、という但し書きが付かない限りそれらは判決理由になってない

>「今回はそこについては争点にするまでもない。もっと重要な論点がある」っていいう話。(立花の判決文の読み上げ部分でもそういう趣旨の表現があったはず)
それは勝ちそうだ、となってからの判決間際の立花の口調ねw
裁判官の顔色を伺うのが得意(笑)な立花独自の経緯説明でしかない
初めのほうは自分らの訴状にだけ従ってそんなことはおくびにも出してない
突然のごとく降って沸いた設置根拠による勝訴の気配から語る内容も一変していってるんだよw