>>532
その代わり、止めるから債務は増えない。一定のエリア内で使う人が多くなりゃ電気も多く作る。(消費材)(対価性)
電波は一定のエリアないで電波は増えない。(非消費材) 見ようみまいが料金一定(非対価性)なぜか消費税がつく。受信の対価なら、受信量に応じた料金なら消費税かかること理解できる。なぜか財務省(国税庁)に不服申し立てしない。受信料支払者が余分な税金を払わせっている。
財務省へのお土産かな？