＞双方合意という文言でそれは完全に否定されてるんだよ
お前は否定されている事にしたいようだが、争っていない＝裁判所は判断しないという事だ。
そもそも何に対して合意したのか、全く不明だな。
そしてこの裁判は、64条但し書き以前の部分についての解釈を争った裁判だ。
お前がどれだけ屁理屈をこね回し、嘘を並べ、まるで64条但し書きについて判断されたような
嘘を強弁した所で、この事実は変えられない。
＞ちゃんと判決文を読んでくれよ・・・
お前がな。
＞途中で揉めたいなら幾らでも揉められたのに原告は合意してるの、わかんないか？
問題は64条但し書き以前にあるんだから、但し書き部分で揉める必要は無い。
