■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 239 ■ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 239 ■
彡☆ 祝!! NHK敗訴! ワンセグでNHKと契約する義務なし1!wwww ☆彡
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ／ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 238 ■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1475834492/
----------------------------------------------------
下記は 嘘スレッド ご注意下さい
■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２３９ ■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1478440887/ >>135
＞判決はそうなるに決まっている
そんな事を根拠なく言われてもね。
＞なぜなら、原告が立花の訴訟は「NHKが映らないテレビには受信契約の必要はない」というもの
で、その訴訟の判決は出ていないんだろ。出てなければ全く意味は無い。
＞この裁判中に立花は展開を早くするためと称して署名捺印の受信契約を交わし、過去に立花名義で発生していた受信料を全て支払った
つまり契約済み者の不払い裁判だという事。
＞訴える内容も「NHKが映らないテレビ設備なので解約させよ」に変えている
NHKが原告になっているので、訴える内容ではなく抗弁である。
＞この過程を経ての判決なのだから当然そのような判決になって当然と言えよう
契約済み者の未払い裁判なんだから、規約に基づき解約が成立しないと判断されれば、
受信料を支払えという判決になるのは当然だな。契約済み者の未払い裁判なのだから. >>136
＞というわけで、不払い信者であるお前らが言う「テロ消しではない未契約者への訴訟は存在しない」は真っ赤なウソである。
いいえ事実です。いくらお前が事実を捻じ曲げ屁理屈をこねくり回し全く無価値な持論を強弁しようが、
この裁判が未契約者への訴訟ではなく契約済み者の裁判という事実は変わらないので、
「テロ消しではない未契約者への訴訟は存在しない」が事実である事に変わりがない。
＞一般人が嫌がるのは「裁判の判決」で負けることより以前の「裁判予告、訴訟されること、裁判に巻き込まれる事態」を嫌っているのであって、
お前の脳内妄想など、全く価値の無い文字列に過ぎない。
そもそも皆が嫌うのであれば、何故判決まで行った裁判が複数あるのかね。
全てが立花氏の裁判というわけではあるまいに。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
