■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 243 ■ [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
彡☆ 祝!! NHK敗訴! ワンセグでNHKと契約する義務なし1!wwww ☆彡
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ／ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 242 ■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1485588681/ >>951
どうやら都合悪い事は見えないNHK信者だが、一見さんには見てもらおうw
>NHKを見ているのに契約していない人はいるでしょ？
大嘘つきNHK信者がここで歪曲して勝ち誇ったようにいうけれど
受信契約を結んで切るホテルや事業所のTV、駅や街頭のTV、友人の家、親戚の家
NHKを見ているのに契約していない人がテレビをみる状況はいくらでもある
しかし、NHK信者はわざと歪曲して受信設備の設置した世帯だと妄想で決めつける
そう、NHK信者は妄想で決めつけるという傾向がこれでわかるw >>938
ハッキリとされてるよ
業務のとこだったかな
手元に放送法なくてすまんなww >>951
違います。現状と法律の話は別という話です。
日本語読解能力がないんですか？ >>953
＞ハッキリとされてるよ
お前がはっきりとできないんじゃダメだなw 豪語するなよw
＞業務のとこだったかな
タラレバはNHK信者の常套手段w
＞手元に放送法なくてすまんなww
お前は大嘘つきNHK信者だと自ら示した訳だからしかたないよなw
よって、>>928には答えられない大嘘つきNHK信者でしたとさw
タラレバ妄想拡大自己流解釈しか豪語できないし、誰もお前に騙されないw >>942
独自解釈社会じゃなくて現行の運用状況でしかない
知らんことを威張られてもなあw
テレビの機能に法的根拠は出せないなあww
仕組みの勉強ぐらいしとけ >>951
とりあえず、法律云々の話を持ち出したのは、お前からという事でいいね。
何か、ぐだらない事に固執しているみたいだけど、話の本筋はこちらだから。
だから、「今の放送法ではスクランブルしても受信契約の必要はある」の根拠を早く出してね？ >>956
＞独自解釈社会じゃなくて現行の運用状況でしかない
大嘘つきNHK信者の身勝手な解釈でしかないw
＞知らんことを威張られてもなあw
タラレバ妄想で大嘘つきNHK信者に威張られてもなあw
＞テレビの機能に法的根拠は出せないなあww
それで誤摩化せたとでも？w
＞仕組みの勉強ぐらいしとけ
NHK信者が逃げるときの上から目線言い放ち常套手段ですねw わかりますw
そして>>928には答えられない大嘘つきだったのですw >>944
現行の運用で不自由がないからコチラは問題ない
新たな解釈を求めているそちらさんが勝ち取るのは必要だろう？ >>956
＞独自解釈社会じゃなくて現行の運用状況でしかない
ソース出してね。ソースも無しに威張られてもねぇ。
＞テレビの機能に法的根拠は出せないなあww
なら >>935 はお前の妄想という事で。 >>958
＞スカパーやWOWOWが言い出さない限り有料放送では問題ない
それはお前の勝手な妄想拡大解釈なので認められませんw
NHKが公式に言い出さない限り問題ないとも言えるよなw
NHK公式にもないねえw
証拠を示せないタラレバ妄想を生意気口調でいうしかないお前のことを信じるバカはいないってことw >>946
現行の放送法で、見なければ払わなくていいのは有料放送ね
NHK受信料はその扱いでは定義されてないぞ？ >>952
だから、見た人は払えなんて言ってないという根拠を示してくれたわけか
？？？ >>960
＞現行の運用で不自由がないからコチラは問題ない
コチラって何？お前って何様だよw 総務省気取りのタラレバNHK信者なだけじゃんw
お前が判断する立場でもなければ、お前が問題ないとすることも無意味w
＞新たな解釈を求めているそちらさんが勝ち取るのは必要だろう？
悪魔の証明を要求する反証作戦で誤摩化そうとしてきたなw いつもの常套手段だw
でも、>>928にお前が答えられないことに変わりはないんだよね
論点はずらさないぜ、この大嘘つきNHK信者w >>913
パスワードをかけることによって登録してるユーザーのみから受信料を徴収するならそれでいい。 >>954
法治国家日本の国内ではないのかな？
それとも犯罪者は必ず処罰されてるわけじゃない、ってのと同じだと言いたい？ >>964
>>928の答えになっていませんw
見ないと受信できないを歪曲して自分の優位な大嘘タラレバ言い訳を展開しているだけw
有料放送は見ないからOKというのはお前の勝手な解釈ですw
論戦はずらさないぜw >>956
そもそも、スクランブル・デコード機能を持ったテレビでスクランブルにより受信できないのと、
最初からデコードさえできないテレビにおいて、法律上での受信設備の扱いが異なると主張するのは、
主張する側が根拠を示さなければいけないんだが。
で、現行法を見る限り、そんな区別無いよな。つまりどちらも法的には受信設備だな。
おや、法改正が必要なのは「スクランブル導入して見られなくても契約義務がある」と唱える側ではないのかね？ >>961
運用状況のソースって何出しゃいいんだよw
あとテレビの仕組みなんてネットに幾らでも落ちてるから勝手に見てくれ
理解できないなら頭の悪さを呪え >>963
>>946
> スクランブルが掛かってNHKが見られないテレビは、協会の放送を受信できる受信設備か否かの話だから
日本語理解できますか？ >>969
＞現行の放送法で、見なければ払わなくていいのは有料放送ね
大嘘つきNHK信者のご都合勝手な解釈は信用に値しないw ソースも無いw
＞NHK受信料はその扱いでは定義されてないぞ？
わざと歪曲して逃げようと必死だなw
有料放送を言い訳にもちだしたお前がのらりくらりと論点をそらして逃げようとしているだけw
>>928に答えられないからw 一見さんも大嘘つきNHK信者の詐欺的手法を用いたトークを良く勉強できるねw
ほら、>>928にきちんと答えなさいw 誤摩化さないでw 論点をそらさないでw 能無しアンカーループ逃げしないでw
でも一見さんはわかっただろうなあ、やっぱりNHK信者は大嘘つきだとw >>962
どんなに譲っても、少なくとも、
スカパーやWOWOWの料金とNHKの受信料はちがうんだぞ？
こんな基本的な事がちゃんとわかってないんだろww >>968
>>957
で、「今の放送法ではスクランブルしても受信契約の必要はある」の根拠はまだか？ >>966
少なくとも君らの主張は総務省やNHKサイドではないねww
簡単に言えばどの潮流でもない妄想だけのタラレバ路線 >>972
>>971
根拠を出せないのなら、お前の妄想という事で。 本日のNHK信者ID:FqfXtjtqの傾向
１ スクランブル化しても受信契約は必要だと思わせたくて必死だったが、有料放送でつっこまれるw
２ 有料放送は見る見ないだと論点そらしを試みるが誰も騙されないw
３ NHKは有料放送ではないということを根拠に歪曲逃げを試みるw
４ 相手の追求に答えられなくなり、アンカー逃げループで開き直りを始めるw
これが本日のNHK信者の手口ですw
要するに、こいつに騙されなければいいのですw >>977
「スクランブルにより受信できなくても契約が必要」も書いていないが。 >>970
>>928 の答え
有料放送だからそうはならない
>有料放送は見ないからOKというのはお前の勝手な解釈ですw
受信料とは違うってことは理解した？？ >>971
その区別はないね
ていうかする必要がない
なぜなら受信契約が必要なのは協会の放送を受信できる設備としか書いてないから >>975
有料放送をわざと持ち出して、有料放送はNHKと違うという論点そらしを試みて
逃げているだけですねw
＞どんなに譲っても、少なくとも、スカパーやWOWOWの料金とNHKの受信料はちがうんだぞ？
と論点そらしを振ってw
＞こんな基本的な事がちゃんとわかってないんだろww
相手が自分の詭弁に乗っかるのを待って逃げようとしているだけw
>>928に答えられないなら、さっさと逃げろやw なんか仮定の話に根拠とかいうてる奴、訳わからんな。 >>976
スクランブルすると受信契約の必要がなくなるのソースはまだ？？ >>978
スクランブルについての願望は諦めるんだなw
嫌ならソース出せばいいだけ >>982
だから、スクランブルかけられてNHKを見られない状況のテレビは、
協会の放送を受信可能な受信設備に該当しないと解釈できるわけで、
それを否定し「スクランブルにより受信できなくても契約が必要」と主張するのなら、その根拠が必要なのだが。
法律云々の話を持ち出したのは、お前の方だからな。 >>981
＞有料放送だからそうはならない
０点w 証明がなされていない、タダのお前の妄想を断定強弁されても０点w
＞>有料放送は見ないからOKというのはお前の勝手な解釈ですw
＞受信料とは違うってことは理解した？？
お前がその方向に錯誤誘導させて自分優位に歪曲したい大嘘つきNHK信者だってことが理解できたw
お前に誰も騙されないってことが理解できたw
有料放送を持ち出して受信料と違うと思わせたかったが誰もがお前の詭弁を見抜いているってことも理解できたw
残念だったねw >>985
「今の放送法ではスクランブルしても受信契約の必要はある」と主張したお前に証明責任があり、
主張された側に証明責任は無い。
>>986
ソースを出すべき証明責任を負っているのは、言い出したお前。
自分が負った証明責任を他人に擦り付けているんじゃねーよ。 本日のNHK信者ID:FqfXtjtqの傾向
１ スクランブル化しても受信契約は必要だと思わせたくて必死だったが、有料放送でつっこまれるw
２ 有料放送は見る見ないだと論点そらしを試みるが誰も騙されないw
３ NHKは有料放送ではないということを根拠に歪曲逃げを試みるw
４ 相手の追求に答えられなくなり、アンカー逃げループで開き直りを始めるw
５ 相手が無知だと印象操作するために、「理解できた？」と振るが、誰もお前の大嘘なんて理解するわけがないw
残念だったねw >>980
そもそも放送法ではスクランブルという具体的記述はない
有料放送の項目に料金の対価として視聴とかなんとかの定義があるだけ
その仕組みを認められてるのが有料放送というわけ
NHK受信料は根本的にそれじゃない
視聴の対価にするには法改正が必ず必要となる とうとうNHK信者は証明責任を他人に擦り付ける事を始めたようです。 >>987
該当しないというのもお前の解釈のような・・・ >>987
その解釈認定は裁判認定すらされたことがないばかりか
過去の全ての受信料裁判では視聴の対価として受信料を払わせてない >>975
俺が言いたいのは>>980で言うように、スクランブルで番組自体が見れないのに受信料を取る事が合法なのかって事。
それなら有料放送もスクランブルでも一応受信してるから金を払わないといけないよな？って言ってるの。
お前の理論だとそうなるけど、その根拠を示してくれよ。 >>988
もう罵倒のみの逃げモードかよ
情けない… >>991
＞そもそも放送法ではスクランブルという具体的記述はない
つまりお前が間違いw
＞有料放送の項目に料金の対価として視聴とかなんとかの定義があるだけ
ちゃんと書きなさいw
＞その仕組みを認められてるのが有料放送というわけ
それはお前の勝手な解釈w
＞NHK受信料は根本的にそれじゃない
有料放送をわざと持ち出して錯誤させようとしているだけw
＞視聴の対価にするには法改正が必ず必要となる
お前の詭弁は結論ではないw
現行法下でスクランブル化は可能だという事が、お前の詭弁から明らかにわかるよw
>>9208の指摘に満足に答えられない大嘘つきNHk信者クンは、残念な人間だったねw >>996
罵倒に見えるくらい弱ったのかよw
残念だったねw 大嘘つきNHK信者クンw >>991
＞そもそも放送法ではスクランブルという具体的記述はない
ならスクランブルにより受信不可だろうが、アナログテレビなので受信不可だろうが区別は無い。
よって「スクランブル掛かってて受信不可でも契約義務がある」の根拠にはなりえないね。
＞有料放送の項目に料金の対価として視聴とかなんとかの定義があるだけ
やっぱり「スクランブルにより受信不可」と「アナログテレビなので受信不可」の間に
法的区別は無いじゃない。
＞その仕組みを認められてるのが有料放送というわけ
ここがお前独自の解釈。そうでないというのなら、ソースを出しなさい。
＞NHK受信料は根本的に〜
ゴタクはどうでもいい。 このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 23日 3時間 36分 33秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
http://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
