■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 249 ■ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「NHKは受信できない状態」、というのは契約不要なのだろう。
受信できない設備を「設置」しても、それは受信設備ではないのだから。
「復元可能な程度の改造」に相当すると契約を強いられるのか？
その「復元可能な程度」かどうかは裁判所が決めるのか。
例えば受信設備を徐々に解体していくとする。機器内部の電子部品なども
半田を溶かして徐々に取り外していく。そして、とある程度までバラバラに
分解した時点で、「この時点で復元不可能である」と判断することができるのか？
気が狂っているのか、NHKは。
アンテナケーブルの接続を外しただけでは、容易に復元可能だから受信設備を廃止したことにはならないのだろ？
NHKをCH設定していなくても、容易に設定可能だから受信設備を廃止したことにはならないのだろ？
容易に復元可能であるか復元不可能であるか、その判断基準を誰が示せるのか。
その判断基準は、下請け訪問スタッフの独断で決めたりするのじゃないか？ だって、現状、詐欺トークだし。 >>320
少なくとも「復元可能な程度」である事を証明する責任は、NHK側にあるね。 NHKが「復元可能」だと認めればそれは立派な受信機器だよ
でも、NHKは電気工事屋じゃないしメーカー修理でもないので実際に復元する必要はないw
もちろん裁判所も復元する必要はない
むしろその必要があるのは設置者のほうだ >>323
＞NHKが「復元可能」だと認めればそれは立派な受信機器だよ
NHKの判断に、法的拘束力なんてありませんよ。あるのは司法の判断です。
頑張って司法に復元可能である事を認めて貰ってくださいね。 容易に復元可能であるか復元不可能であるか、その判断基準、threshold level、を示して頂きたい。 「部品を持ってるだけで設置」とか、アホなこと言い出しそうな勢いだからな、NHKと訪問スタッフは。
やはり「容易に復元可能」かどうかはNHK訪問スタッフが勝手に判断するのじゃないか？
判断基準、threshold level、を示して頂きたい。 業者に頼んだら復元可能だとしても
頼むまでは実際見れないじゃない？
お金出してまで復元は希望してないんだったら
それはどーなるんだ？
見れないけど契約しろってか？
ま、普通は廃棄して解約か >>320にも書いたが、
アンテナケーブルの接続を外しただけでは、容易に復元可能だから受信設備を廃止したことにはならないのだろ？
だからケーブル外しただけでは契約が必要なのだろ？
では、例えば受信機器に付いているアンテナ端子（Fコネクタ）を、半田を溶かして、機器内部の回路基板から取り外したらどうだ？
これでもまだ「容易に復元可能」なのだろ？
では、さらに加えて、基板のアンテナ端子部から見て最初に接続されている半導体素子（ICチップなど）を取り外したらどうだ？
これでもまだ「容易に復元可能」なのだろ？
極端ではあるが、バラバラに解体された部品の集まりの状態にしたとしても、復元可能なのだろ？NHK的には。
つまり、実は、NHK訪問スタッフの気持ちひとつでどうにでもなるんだろ？
「容易に復元可能」かどうかを弁別する判断の分かれ目となる、基準、閾値を、NHKでも裁判所でも誰でもいいから示して頂きたい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
