それはおかしいな。
例えば君が、auのスマホを使ってるとして、auの社員が不祥事起こしたら、「もうそんな会社に金は払わん。もちろん引き続きスマホは使うけどな。」
って言うか？
例えば日清の袋ラーメンが好きでいつも買ってるとして、日清の社員が不祥事起こしたら、「日清のラーメンは食い続けるけど、社員が不祥事起こすような会社に金は払わん。」
って言うか？
言わないよな。
そしたらきっと君は言うだろう。
「それは話が全く違うだろ！auや日清の例は、こっちが商品を買い、サービスを受けてるんだからNHKとは全くちがーーう！」と。
だからそこなんだよ。
要はNHKの制度自体をおかしいと感じてるってことなんだよ、その反論が来ること自体が。
社員の不祥事なんて全く関係ない。
社員の不祥事で金払わないんなら日清やau の例だって同じはずだよ。
よく考えてみよう。
物事に反発するときは、ちゃんと利にかなった反発の仕方をしないとダメなんだって。
じゃなきゃ単なるモンスター客であって、こっちが悪者になってしまうよ。
