■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２５３ ■ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ／ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 252 ■
http://itest.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1500979185/ あのさあ、一つ断っとくよ。
俺は決して、その記事を批判したいわけじゃないんだよ。
だからいくら貼ってくれても俺は一向に構わないし、むしろその記事が本当なら個人的にすごく興味あるんだよね。
でもさあ、あくまで「週間実話の記者はそう書いてる」ってだけであって、その取材元も分からなければ真偽なんて全然分からないよね。
まして週刊誌なんてガセネタもいっぱい掲載してきたのは事実なんだし。
俺はね、自分にとって嬉しい記事であろうが都合の悪い記事であろうが、情報元の怪しい記事なんて真偽を疑うよ。
そんなの当然の話だと思うんだけど。
なんか君は勘違いしてるようなんだけど。
「否定したいんなら反証を示せ」じゃないってw
むしろ否定なんかしなくないの、俺は。
都合良かろうが悪かろうが、「週間実話の記者はそう書いてる」って以外の事実はどこにもない、それが事実だから疑うのは当然の話じゃん。
分からないかなあ。。 君は、自分に都合の良い記事なら、どこの馬の骨とも分からない人が書いたブログも、週刊誌の記者が情報元も明かさずに書いた記事も、手放しで信じるのかい？
それとも、ブログは信じないけど週刊誌は信じるのかい？
その規準はどこにあるんだ？
俺は君とは違うんだよね。
もし仮に、週間実話に「NHKの犯罪率は民間の50分の1」と書かれてたとしても、同じように真偽を疑うよ？
50倍であろうが50分の1であろうが、真偽が分からないものは分からない、それだけの話なんだよ。
否定したいとかしたくないじゃなくて、真偽が分からない、それを言ってるだけなんだけどまだ分からないのかい？
頭が固すぎるよ君は。
同じアンチとして恥ずかしい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
