■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６０ ■
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２５９■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1510154451/ ───┐ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
● ｜ ／ NHK擁護サイコパス「ペチ（別名：離婚BBA）」の嘘・詭弁にご注意下さい。
▽▽┐ ｜ 50代の女ですが一人称は「俺」。数年前からほとんど毎日、異常な数の
｜ ｜ NHK擁護レスを投稿し続け、上から目線の知ったかぶりの断定口調と
△△┘ ＼ ＼呆れるほどの汚い言葉で契約拒否者を罵倒し続ける真性の気違いです。
｜＼＼ ＼ また、ﾄﾞﾔ顔で判例のコピペを貼るものの、よく読むと未契約者には
｜ （＿） ｜無関係な滞納契約者の裁判ばかりであるなど、詭弁とすり替え、嘘話
｜ ｜ばかりです。（断定口調で言われたら必ずソースを要求しましょう。
＼ ｜ ｜正体は、受信料委託請負会社の経営者（集金人の親玉）との話。
..└──┘ ｜なお、ﾔﾌｰ知恵袋に長年常駐し受信料関係の相談に対して
｜NHKに有利な回答をしまくっている「sabotennentobas」は、
｜同一人物のようです。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 「刑事事件弁護士ナビ」より。
https://keiji-pro.com/columns/99/
「NHK受信料契約のしつこい訪問は不退去罪になるのか？」と、疑問に思っている方も多いのですが、
明確に「帰ってくれ」と要求したにも関わらず、その後もしつこく居座るようでしたら不退去罪になり得る可能性もあります。
しつこい訪問販売などに対し不退去罪で警察を呼ぶと、逃亡する恐れがあるので、私人逮捕(現行犯逮捕)はできるのか？
という話も聞きますが、法律的には私人逮捕も可能ですし、警察も現行犯逮捕することができます。
しかし、不退去容疑では直ちに身体的、金銭的被害を受ける危険性も低いため、私人での逮捕はあまり良い方法だとは言えません。
私人逮捕でも逮捕した側が逮捕罪の容疑をかけられる危険性もあります。
ですので、退去しない人物に対する対処法としては、
①退去してもらうことを明確に要求する
↓
②不退去罪で警察を呼ぶことを知らせる
↓
③それでも退去しなければ110番する
このような方法を取ることをおすすめします。 NHKと受信契約を交わした本人（契約名義人）が死亡した場合、NHKは「受信契約は世帯単位なので、同居する遺族が受信契約を引き継がなければならない」と言って、
「名義変更」を要求してきますが、全く法律的根拠のない要求なので、絶対に名義変更には応じないようにしましょう。
するとNHKは、死亡した旧名義人宛の請求書を送り続けてくるか、「名義変更」をしつこく要求し続けるかのどちらかをしてきますが、無視で大丈夫です。
「名義変更」に応じてしまうと、法的に遺族に受信契約が引き継がれたことになってしまいます。
ちなみに、法律の専門家も、以下のような見解をしめして、NHKの言い分に法律的根拠がないことを明言しています。
「ＮＨＫは、受信契約は世帯毎であり、受信契約関係は相続の対象となり、受信機が破棄されたのでなければ、受信契約者の死亡によっても解除に応じないという姿勢のようですが、
法律的に確立された理論という訳ではないので、契約者の死亡により、当然に受信契約関係は終了するとして、裁判等で争うことは可能だと思います」
( 村上 誠 弁護士 弁護士ドットコム) ■NHK集金人の常套詐欺手口― 1「受信確認とれてます」の決定的証拠映像■
https://www.youtube.com/watch?v=jxXZP6Dp6Uo&;;;;;;;;;;feature=youtu.be ＞
■夜中に来て「テレビ設置が確認されている。否定するなら家の中を確認させろ！」と捲し立てるNHK集金人■
https://youtu.be/b4KO1vz692c
■ NHK集金人の常套詐欺手口―２ 「今までの分はチャラにしますから」の決定的証拠音声■
http://www.youtube.com/watch?v=RU-NrlizPhk
■契約を断られてNHK集金人が、訪問先の家の敷地内で立ちションし大炎上！■
https://togetter.com/li/1170150
-------------------以上、テンプレ終了。------------------------------
死亡にともない必要となる手続き～
固定電話・電気・水道・ガス等～
ttp://xn--veky62g54mgjj4xq67d.xyz/2017/03/14/post-583/ ＮＨＫ見なくても、受信料なぜ 引っ越し先に突然の訪問
野村杏実、滝沢文那 岡本玄2017年11月22日07時47分
http://www.asahi.com/articles/ASKCN52CZKCNUCLV00G.html
支払わなければならないとされるＮＨＫ受信料。半世紀以上にわたって支払い義務の根拠となってきた放送法の規定をめぐり、最高裁が来月６日に合憲かどうかの判断を初めて示します。
◇
この夏、東京都内のマンションに引っ越し、新婚生活を始めてまもないころだった。会社員の女性（２７）が夫と新居でくつろいでいた夕方、呼び鈴がなった。
相手はＮＨＫの男性スタッフで、受信料契約を求めに来たと言う。「何で新しい家がわかったんだろう」。驚きつつも、「払うものなのかな」と夫婦で話し、その場で契約した。
女性は結婚前まで実家で暮らし、夫は社宅。ともに受信料契約は初めてだ。共働きで、テレビを見るのは帰宅後の数時間。
バラエティーやドラマなど民放中心で、ＮＨＫはほとんど見ない。「ニュースは通勤時にスマホでチェック。朝ドラも大河ドラマも放送時間に家にいないことが多い」
震災報道に力を入れているイメージはあるが、３月１１日が近づくと民放でも特集や番組を放送していて、大きな差はないのでは、とも感じる。
「何で見ていないＮＨＫに受信料を払わなければいけないんだろう」。年間契約の口座振替で一月あたり１１６６円。疑問はいまも残っている。
受信契約件数は昨年度、約４千万件。集められた受信料はＮＨＫの事業に使われる。
使い道をわかりやすく示すため、月額１３１０円（振込用紙で振り込む場合。昨年度決算）の内訳に換算するとこうだ。
番組制作と送出の経費１０５７円（８０・７％）▽受信料収納経費１４２円（１０・８％）
▽全国放送局維持管理費や運営費６８円（５・２％）▽スーパーハイビジョンの普及や新たな放送技術の研究費４３円（３・３％）。
各番組にいくらかけているのか…
残り：905文字／全文：1612文字 >>11
番組もそうだけど、それ以上に受信料収納経費の高さに驚く >>11
新聞名をコピペせずに記者名をコピペしてる意味が分からん。個人ブログかと思った >>9
電話加入権、ライフラインについてだな
必要と思う側が手続きするんだよな
受信契約は必要ないなwww >>9
電話も電気ガスも水道も、契約者の死亡後も遺族がそれを使い続けるならば名義変更手続き(承継手続き)して契約を承継して使い続け、使った分だけ料金を払う。(払わなければ止められて契約解除される)
もとの契約者が死んだ時点で、もう使わないのなら、名義変更せずに、契約者死亡を伝えてそのまま契約も供給も終了ってだけの話。遺族に承継が強制されるわけでもなんでもない。 「最高裁判決」にしても「契約の相続」にしても未契約を続ける限り何の関係もない。どこまで行っても民事事件。
ＮＨＫの罠に嵌って契約した人も頑張って早く解約を勝ち取って、晴れて身軽になるといい。
あとは、しつこい集金人は無視するか、不退去で追い払えば一生安泰。 総務省公式「受信料制度は月額前払いやで～」wwwwwwwwwwwww >>15
その通りだよ！
新しい世帯主に新規契約を結びにくれば良いたけだろ。
他の企業は支払い滞ったら供給しないのが当たり前、
NHKも供給を止めれば良いだけ！ 蛇口を設置したら勝手に水を垂れ流してお金をむしりとるNHK 【産経新聞】ＮＨＫのＯＢたちが今、せねばならないのは、慰安婦問題で偏向番組を放送し、視聴者を惑わせた過去への謝罪である
http://d★aily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1408754748/ 日韓が歴史を共同研究したように
産経とＮＨＫが従軍慰安婦・南京大虐殺に付いて共同研究すればいいね
事実は反日も国賊も自虐史観も無いから双方共に理解・信頼・納得するしかない 【定期】不払い教信者一覧
尊 師：タチバナ
経 典：Youtube動画、個人ブログ、都合のいい弁護士ブログ、リンク切れのURL、魚拓、、勝った時だけの判決
信 仰：ネット
お題目：法だ裁判だ脅迫だ、ごちゃごちゃ言わずに解約だ
説 法：現実から遠く離れたタラレバダロウ、俺らのいう事だけを信じろ！
信者の入信動機：的外れな不公平自慢、被害妄想の貧乏生活、近隣住人からの孤立自慢
筆頭信者：不明、匿名を最大限活用する
信者の人格は主に4つ
A．元レス改竄厨：意味不明の置換で主に不安感払拭、安心感鼓舞担当のキチガイ、大昔から全く変わらない
B．アホのポンタ(俯瞰)：的外れな法解釈をさも実効性があるかのように語り勝手に悦にいる年寄り口調のキチガイ、常駐し反論する
C．相談者カタリ君：常にYahoo知恵袋を監視しそのネタを元にたまに妄想をぶちまけに来るキチガイ、白熱してる時には現れにくい
D．意味不明の感情論君：論理や法律、社会道徳などを一切無視し、ただただ自分は払わない契約しない事だけを主張するキチガイ
E. テンプレサイト管理人：法的な内容に対して良く食いつく、Cの相談に答えるという立場で語りだす体裁が多い
A,B,C,Eは大体セットまたは入れ替わりでわいてくる。D,Eはめったに来ないが過疎ると現れる
共通してるのは【絶対】議論にまともな反論ができない、質問にまともに答えない(答えられない)
一言で一蹴されることを延々と繰り返してレスし続ける思い込みの激しいゾンビなので倒す事は出来ない、元レス内容を忘れる鳥頭ｗ
反論に困るとそれまでのネタに一切触れなくなって揚げ足取りに走るか固定された敵に向けての人格攻撃を始める
その後しばらく静かになるが、また同じことを初めから繰り返しに帰ってくる、完全に堂々巡り 今回はスレ前方に間に合ったようです
大変満足しています(^^ 私とは別の方面からＮＨＫを非難しているが
立花君には先のような間抜け・でたらめ・支離滅裂な非難をもエネルギーにして
頑張ってほしいね >>22
↓これとどっちがパクリなの？
犬HK教
経典：受信規約
信仰：テレビ
お題目：法だ裁判だブラックだ、ごちゃごちゃ言わずに払え
説法：タラレバダロウ
信者の入信動機：【的外れな不公平自慢】、被害妄想狂の自己愛者
筆頭信者：ﾍﾟﾁ→元オーディオマニア君→大嘘粘着クン
犬信者の人格は主に５つ
A．ﾍﾟﾁ： 恫喝と脅迫自慰で悦に浸りに来る、常駐
B．元オーディオマニア君： 意味不明の妄想で主に印象誘導、不安感煽り担当、以前のポジティブリスト君に酷似してる
C．テレビ連呼厨二君： 幼さを表現して犯罪もんのセリフをひたすら言い続ける
D．意味不明の丁寧語調君： 丁寧語調であらわれるが思考回路は信者思考
Ｅ 大嘘つき粘着君： 大嘘を指摘されても開き直り粘着ループし相手にはソースを要求するが自分はソースを示さない 【定期】発狂型差し押さえ教信者詐欺師局員一覧
尊 師：タチバナ
経 典：Youtube動画、個人ブログ、匿名弁護士ブログ、リンク切れのURL、魚拓、、勝った時だけの判決
信 仰：ふれあい提訴センター、ネット
お題目：法だ裁判だ脅迫だ、ごちゃごちゃ言わずに契約だ
説 法：現実から遠く離れたタラレバダロウ、俺らのいう事だけを信じろ！
信者の入信動機：的外れな公平自慢、詐欺の受信料流用横領生活、総務省からの隠蔽自慢
筆頭信者：不明、匿名を最大限活用する
信者の人格は主に4つ
A．元レス改竄厨：意味不明の置換で主に不安感払拭、安心感鼓舞担当のキチガイ、大昔から全く変わらない
B．アホのポンタ(俯瞰)：的外れな法解釈をさも実効性があるかのように語り勝手に悦にいる年寄り口調のキチガイ、常駐し反論する
C．相談者カタリ君：常にYahoo知恵袋を監視しそのネタを元にたまに妄想をぶちまけに来るキチガイ、白熱してる時には現れる
D．意味不明の感情論君：論理や法律、社会道徳などを一切無視し、ただただ自分は払わない解約しない事だけを主張するキチガイ
E. テンプレサイト管理人：法的な内容に対して良く食いつく、Cの相談に答えるという立場で語りだす体裁が多い
A,B,C,Eは大体セットまたは入れ替わりでわいてくる。D,Eはめったに来ないが過疎ると現れる
共通してるのは【絶対】議論にまともな反論ができない、質問にまともに答えない(答えられない)
一言で一蹴されることを延々と繰り返してレスし続ける思い込みの激しいゾンビなので倒す事は出来ない、元レス内容を忘れる鳥頭ｗ
反論に困るとそれまでのネタに一切触れなくなって揚げ足取りに走るか固定された敵に向けての人格攻撃を始める
その後しばらく静かになるが、また同じことを初めから繰り返しに帰ってくる、完全に堂々巡り >>18
＞NHKも供給を止めれば良いだけ！
法務省公式「B粕差し押さえしねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ま、いずれにしても、賢者はＮＨＫの愚劣なカキコや立花君を超越
普通に不契約 立花君と言えば、以前と違った事を言い出した
以前：契約しての不払い大吉
今：一旦受信設備を廃止、解約。その後に購入非契約 掛け捨ての保険入ることにしたから
受信料まではむりだなー >>30
立花に従って「契約して不払い」にしてしまってハシゴ外された情弱は何人くらいいるのだろうか？ >>25
元々の住人はパクリだって知っているよ
そう、NHK信者はパクリを自分がやったと刷り込みたい
まるで海外の優良番組が自分達のおかげと思わせたいように
NHK信者は詐欺師の常套手段を連発するよね >>33
実害はないでしょ
従った人はいないでしょうし
その人が裁判沙汰になる確率はまずないでしょうから なーんだ
過去には立花に同意して反NHKにやっていた人が居るような書き込み有ったけど
大嘘つき立花にそそのかされて反NHKして不幸になった人は居なかったんだ！
良かった良かった！！ 普通に立花さんを知らなくても支払い拒否してる人は4割ほどいるみたいだな。
あ、ＮＨＫが出してくる数字はフェイクだよ。 立花君はかなりなご都合発言をするけど大嘘付きは言い過ぎだと思うよ
大嘘付きに相応しいのはここで支離滅裂を言い続けている乞食の方でしょ 「テレビがなくても受信契約が必要? NHK訪問員・集金人(グッドスタッフ)の悪質訪問」その後のＮＨＫ横浜放送局の対応↓
http://nhksagi.hatenablog.com/entry/2017/11/17/144055
録音録画と警察通報は必須という好例ですね。 テレビ持ってないのに、持ってると決め付けてくる訳だから、単純に迷惑。シンプルな迷惑行為。
なんでこんな制度がまかり通っているのだ。 とかいってほんとはテレビあるんだろ 分かってるんだから ^^ 契約した上で支払いを拒否するやつだろ。もしかすると、アレはアレでアリかも知れん。
契約してるから、法律には違反しないが、裁判起こされると、支払いの命令が来る。
5年分かな。現実的には、手間や費用で、全員が契約&支払い拒否やると、
全部に裁判は不可能かも知れん。一番NHKが困りそうだが。
ただ、個人的には、NHKとは一切かかりを持たない未契約が一番だと思うが。 集金人がかける迷惑は公共の福祉だから許される迷惑。嫌ならさっさと払え ^^ >>45
＞公共の福祉だから
だったら、なぜ警察呼ばれると逃げ出すんだよ？ｗｗｗ 嘘ついて本当はテレビ持ってるんでしょ？
↑うそつき呼ばわりで名誉毀損
お持ちの機器に受信機能があるのを認識してない場合があるのでスマホを確認させて下さい
↑バカ呼ばわりで名誉毀損
にならないもんかね？
集金人は前者は「テレビを、持っているのに嘘をついて契約しない方もいますからね」っていう言い回しするけど >>40
続きが書いてないって事は、NHKはいつも通り完全無視を決めてるという事でしょうか？ >>48
この後、正式にNHK職員の訪問があり、その場で受信設備の確認が取れたので
めでたく受信契約締結で終了です
今となっては一体何がしたかったのかさえ不明の書き逃げブログです >>50
＞この後、正式にNHK職員の訪問があり、その場で受信設備の確認が取れたので
＞めでたく受信契約締結で終了です
ふーん、どこにそんなこと書いてるの？また行間？ｗｗ >>51
お？本人ご登場！？
早くフィクションの続きを！！ >>48
続きは、録音データを突きつけられて言い逃れできなくなったNHKがグッドスタッフといっしょに訪問してきて謝罪したらしいよ。ブログとしてはそこまではまだまとめられてないけど
そのブログが始まる前に先にツイッターで顛末が最後まで書かれてる。
→ https://twitter.com/nhksagi >>52
違うんだが？
で、
＞この後、正式にNHK職員の訪問があり、その場で受信設備の確認が取れたので
＞めでたく受信契約締結で終了です
なんてどこに書いてあるの？やっぱり行間？ｗｗ
本日の離婚BBA→ ID:KoZRfull
👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) >>52
お、離婚BBA登場？
早く、
＞この後、正式にNHK職員の訪問があり、その場で受信設備の確認が取れたので
＞めでたく受信契約締結で終了です
のソースを！！
あ、フィクション（行間）だから無理かｗｗｗ >>56
ブログソースは >>53 だってさ
それをただ他人がまとめたらしい ？ >>57
いや、本人のまとめだって。ツイートにそう書いてあるよ。 実際の録音の上に文字起こしして欲しかったね
乞食に揚足取られないように 引っ越し前には支払いしてたんだけど、引っ越ししたあと、家族の誰も引っ越し届け出してないのに、NHKのデータベースは新しい住所に書き換わってた。どうしてか訊いてももごもごいうだけ。ストーカー？怖い。 >>60
「上記の法人のほか、金融機関・ケーブルテレビ会社・不動産会社・電器店・家電量販店・引越会社等へ、放送受信料の契約
業務等について業務委託をおこなっています。」
http://www.nhk.or.jp/boshu/houjin/jigyousya/
個人情報は集金人やＮＨＫに筒抜け。「ナビタン+ＮＨＫサーバー」で日本中どこへ引越しても監視されている。 >>60
勝手な住所変更は詐欺じゃないの！？
録音しつつ再度の確認お薦め
そして納得いかなければ解約激奨
他人事ながら怒りに震える
公共の福祉組織にあるまじき行為 >>53
見てきた、そして何も無かったかのように再び訪問とか犯罪組織に加えてキチガイの集団だな。 外国人相手に契約しないと罰金刑か懲役刑に課されると脅して契約取ろうとしているらしいな
redditで問題になっているけどこれって立派な詐欺罪では？
https://www.reddit .com/r/japanlife/comments/7ey8le/finally_have_an_nhk_story_was_threatened_huzzah/ >>61
＞放送受信料の契約業務等について業務委託をおこなっています。
放送法違反 行政書士法違反 >>65
投稿者は外国人だよね？集金人に英語でやり取りする奴なんているはずないし、何でお互いトラブルになるの？
I'm sorry, but I don't understand you. で済むはずじゃ？ 会長が日本のトップより高額報酬なんて我利我利亡者振り諸出しの営利企業だね >>67
英語でやり取りしたんじゃ無くて、やり取りした内容を書くのに慣れてる英語使っただけでは？ NHKを語った詐欺メールが届いたぞ！
この度は、『NHKオンデマンド』をご利用頂き
誠にありがとうございました。
以下の通り、購入手続きが完了しました。
------------------------------------------------
[商品名] ドキュメント７２時間
[お問い合せ番号] 20196677-001538
[ご購入年月日] 2017年11月23日
[ご利用額合計(税込み)] ご利用金額 108 円
[ご利用条件] 購入後 1日0時間まで
[お支払い方法] クレジットカード
※キャンペーンご利用の方は、ログイン後
マイコンテンツでご確認下さい。
------------------------------------------------ >>59
シマチャンは兄ちゃんなのかな
その後動画もアップ
GJ！
乞食の詐欺データの事実がまた積み重なった >>64
結果じゃないんだよ
過程をみんなに共有して貰うことが大事
こうしてここで取り上げて貰えれば大満足 >>73
ちょっと何言ってるのかわからん。ブログやTwitterで書く事や内容の批判などして無いのに。NHKが相変わらずふざけた事してると言ってるだけで。 でっ？ていう
同じ状況にはまずならない
特に万人に有効な解決策が出てるわけでもない
やっぱりみんなに見て貰いだけなんだと思うよ >>75
？
話がかみ合ってない
君も若干行間読んでるふしがあるよ みんなで楽しめるなら何だっていいじゃないの？
過程だけを大切に、結果はどうだっていいんだよ
娯楽ってのはそういうもの
記憶に残るいい想い出とは全く別のイベントだよ >>77
いろいろ意味不明だな
少なくとも娯楽として楽しんでる？のはお前だけのようだ
園児並みの感性からせめて思春期レベルまで引きあがったらまた来てくれ >>63
やっぱやばい案件でしたか。
スマホの録音機能を使って電話してみようと思います。 >>79
郵便局への転居手続きはしたの？複写書類の中にNHKのがあるよ。 >>80
ゆうちょ銀行への転居手続きはしたの？複写書類の中にNHKのがないよ。 >>80
金融庁公式
ヤフー「継続しねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
https://koukin.yahoo.co.jp/nhk.html >>80
＞郵便局への
郵便局長「延滞払わねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 「住所変更届」の話に 何つっこんでんのかな？イミフ >>84
郵便局長「廃棄証明ねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>84
ゆうちょ銀行支店長「継続しねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ゆうちょ銀行行員「届けしねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww まあ、郵便物の届けなら
正しくは転居届けじゃなくて転送願いね
極めてどうでもいい気もするがww >>80 はどうみても、郵便局の転送届けの紙にしれっとNHKへの住所変更届けがカーボンコピーされるようになってることへの注意喚起の意味のレスだと思うんだが、
「公式ねーーーーよ君」は、重度のアスベなので、文脈とかニュアンスとか読めないので、>>80みたいな書き方だと、NHKの工作員であるように認識して、まいどまいどの意味不明の攻撃をしてくる。
しかし、離婚BBAの誰がみても明らかなNHK擁護のレスにはなぜかあまり噛みつかない。 あぁ、書類名ミスってたか。
ダマ転で転居したのにNHKのデータ更新が怖いと言われても
自分で教えてしまっている現実 って ねぇ。。 カーボーコピーの件って実際記入する一枚目にNHKにも出しますみたいな事書いてあるん？
なかったらこれ詐欺臭がプンプンするんですけど 【産経新聞】ＮＨＫのＯＢたちが今、せねばならないのは、慰安婦問題で偏向番組を放送し、視聴者を惑わせた過去への謝罪である
http://d★aily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1408754748/ まるでっつうか、しつこい訪問の代表選手なんだが・・ うちは3年に1度ぐらいしか来ないな
しかも居留守だから実質会ったのは初回しかない
初回はテレビない車ない携帯ないPCあるけど関係ないで通した また払ってんのに請求書来たぞこんどは振り込んで見るかな
そのまま二重取りとかすれば面白くなるね 1.TVを友人宅又は実家へ避難させます
2.NHKに電話し解約します
3.TVを戻すまたは購入します
4.以降はアポ無し訪問に一切応じません
これでおけ >>92
>>80だけど、BBAと勘違いされるのは いやじゃ。
>>93の疑問には わしもそう思う。勝手なサービスはネガティブオプションかと。
ぐるなのがみえみえ。 寄生虫職員が鳴りをひそめたようだな
１２月６日の死刑判決を覚悟したか？w 異状じゃないですよ
契約頂けそうだと見込まれれば何度でも訪問されます
あなただってそうでしょ スクランブルが無理だったら
金払ってない人の画面に金払えとだすべき
それを考慮してスクランブルにするかしないか考えるべき >>107
離婚BBAのようなNHK信者も含めて屑ばっかだな
バレなきゃいいと率先して犯罪して嘘と思いこみのキチガイ
公共の福祉の意味ってそうなんか？
胸くそ悪いわ、撮影必須だなこりゃ 福祉の意味はＮＨＫに依って
謙虚・丁寧は安倍に依って
意味が変わりました しかし、遠からず白日の下に晒されることでしょう。
・・と、書こうと思ったが それさえも意味が変わるのでしょうねw
『政治による永遠の闇の向こう側へと閉ざされることでしょう』ってか。。 NHK信者が最高裁判決をを目の前にしてファビョっているのがよくわかるw
でも、NHKよりの判決を最高裁が出すと思う
それが日本国だから
契約の原則がNHKによってねじ曲げられる最高裁判決？それが日本国かw
なさけないってw
でも民事裁判なので一件一件の判断でしかないということで堂々とすればいい 何度も訪問してくるのがおかしいってことだよ
なんで契約しないっていってのにまた訪問してくるのか お暇があれば、契約してくれそうで契約しないトークを永遠に繰り返してご覧
乞食が馬鹿でなければ馬鹿にされたのを悟ってその人は当分来ないよ いやまた違うやつがくるから意味がない
というかあいつらなにもんだよまじで 見てるのに金払ってないやつ
全然見てないのに金払っている奴
全く不公平です ＮＨＫ脳で考えてはいけません
健全な国民脳で考えましょう
するとあ～ら不思議
見ているのに払わないのは賢者
見ていないのに払うのは馬鹿
という結論に達しますよ とにかく、NHKにお金を払わないこと。これが一番重要。
1) 未契約
2) 契約している場合は、解約
3) 解約できない場合は、不払い
4) 裁判は受けて立つ
>>117
スクランブルと言う手段があるのに使わないのはNHKの怠慢。
勝手にノンスクで電波垂れ流しているのだから、ただ見されようと文句言うな。 >>106
電商法違反 電子機器不正操作 詐欺師局員
>>117
理解してるのに金払ってないもの
全然理解してないのに金払っている奴
全く公平です >>112
少し違うな
どっちに転ぼうろ未契約者には無関係、テロ消しでもしない限りな
違憲判決のみNHKに大打撃を与えるというだけだ
そういう意味では、解体推進派には合憲の場合ちとショックだろう 合憲判決に決まってる
違憲がはっきりしている件でも高度な政治判断はしないなんて言う前科数犯
長いものに巻かれまくる軟弱最高裁だもの 選挙のときの裁判官のやつは、オール×が基本。
白票は、オール○扱いの、ど汚い、形だけ投票。 NHKも必要か不要か
今のやり方に不満があるかないか
何からの形で国民がどう思ってるかを示す投票の機会を設けてほしいな >>125
白票をNHK必要扱いにしても、不要多数になりそうなので、実現不可能。 >>121
全く違うな
どっちに転ぼうと設置者には無関係、未解約でもしない限りな
違憲判決のみ上田良一逮捕を与えるというだけだ
そういう意味では、アルアル派には合憲の場合ちと詐欺だろう
総務省公式「年齢性別職業収入国籍条項ねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」合憲
ふれあい提訴センター「地上契約者テレビ差し押さえやで～」wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
NHK公式「公共の電波上田良一逃亡中wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww」 >>117
不公平と思うのは勝手だが、その思いを作り出している根源(責任)はＮＨＫであることを忘れないように 合憲フレッツ光「払わねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
https://flets-ntthikari.jp/east/service/video.php
アルアル詐欺師立花弁護士動画隠蔽wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww NHKの映らないテレビは、特許の関係でできないと聞いたことがあるが、
通信回線でのテレビ配信なら、NHKだけ除外して送信するサービスが可能なのでは？ 総務省が許可しない。つーかそもそも民放も電波利権共同体なのでそんなことやろうとしない。 >>107
身近な在日とそっくりなんだけど、本人もしくは指導者は日本人なのだろうか？平気で嘘をつく、謝らない、相手のせいにする、嘘に嘘を重ねてとにかく都合の良い主張をするところが。 >>114
でも人変えて来るよ。その論理なら、馬鹿なんだよ奴らは。 >>130
＞NHKだけ除外して
NHK公式「野田委任状ねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>130
＞NHKだけ除外して送信するサービスが可能なのでは？
総務省公式「パソコンは受信設備」wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>107のブログ主もそうだけど、これだけ詳細にNHK集金人の詐偽営業の実体を描写して録音データとともにアッフ°しながら、当該の集金人と担当NHK職員の実名と所属を伏せるだろ？
だからダメなんだよ。奴らは個人名が特定されることが一番堪えるんだから。逆に言えば個人名が特定されない限り、いくら決定的な詐偽トークが録音されていようが、徹底的にバッくれるということ。 >>135
＞「パソコンは受信設備」
キチガイ集金人乙。 >>132
>>133
自己紹介型キモヅラダウン匿名局員wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>131
＞総務省が許可しない。
法務省が許可する
NHK公式「公共の電波詐欺師上田良一映さねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ＞法務省が許可する
文科省が許可しない
5ch公式「公共の電波基地外公式ね――ーよ君意味分かんねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>130
違法とか不許可とかではなく
ＮＨＫだけ映らないテレビは製造・販売されているみたいよ
ＮＨＫからの天下りがいないマイナーなメーカーで >>133
そんな馬鹿組織も死ななきゃ直らないんだろうね
それまで無限の馬鹿訪問に対しては、無限の拒否表現で応ずるしかないね >>141
既に民放だけ見てても払えって裁判官に言われてるけどね
そこまで苦労してNHKだけ見ないのは
受信契約拒否とは何の関係もない単なる趣味w >>144
ソースは？
日本を良くするためには最大限の苦労をしましょう
私達自身の幸せにつながるのですから
受信料拒否はその為の初めの一歩 数ヶ月前に解約の話をやってて、「解約は承りました。ただ引き落としの都合で、
次回の分については引き落とされますので」
とのことだったんだけど、次回どころか、まったく以前と変わらず。
これって、こっちでNHKの引き落とし契約を口座元から削除するまで続くってことでしょうか？
私が、銀行に行って引き落としを止める手続きをしてないのが原因？ NHK信者は自己正当化の為に相手に悪魔の証明を突付けるのが好きだなあw
NHKを必死に見るのが個人の趣味であって、NHKを見ないのは趣味ではなく当然の権利
そもそも民放だけを見るのにNHKに払えという考え方が間違いだが、それを必死に広めてきた黒歴史
放送法は、協会の放送を受信できる受信設備を設置したものは、その放送の受信について契約しなけばならない
だが罰則が無いわけで、契約は規約に同意して締結するという大原則があるからね
NHKは公共の福祉の為に放送するが、NHK自体が公共の福祉というわけではない
不祥事続発組織が公共の福祉とは、裁判所が日本のモラルを低下させることに一役買っているのか？なさけない >>146
引き落とし契約ってのは口座名義人と引き落とす側との契約なので
銀行に止めてくれって言ってもどうにもならんよ
その場合ならNHKと貴方の引き落とし契約は当事者同士でしか変更できない
NHKの対応がどうにもならないなら取り敢えず振り込み用紙に切り替えて見たら？ >>144
あれだけ叩かれてまだ嘘重ねんのか
キチガイだな >>150
NHK見なくても払えって言った判例出せよキチガイ
行間読んで不払いと未契約混同させんなよ屑離婚BBA >>144
＞裁判官に言われてるけどね
弁護士名隠蔽詐欺師局員
＞受信契約拒否
地上隠蔽詐欺師局員
受信契約拒否 合憲 契約履行
受信解約拒否 違憲 契約不履行
B粕信書レターパック弁護士事務所着払いやで～
>>148
＞NHKの対応が
匿名詐欺師局員の対応が
＞どうにもならないなら
消契法違反詐欺なら
＞振り込み用紙に切り替えて見たら？
個人情報抹消して見たら？ >>148
私のばやい、銀行で引き落としを止めてもらいました。 >>146
それって契約もしてない全く関係ない人の口座から許可もなしに金を定期的に盗ってるってことだよね
事実であるなら
・解約した日付
・その後も引き落としがある
それぞれの証拠持って警察行った方がいいんじゃね？ ふつう、契約が終了すれば、どんな企業でも郵送なりメールなりで日付入りの「解約書」を送って来る。それが企業の常識だね。
でも、ＮＨＫは誰に対しても絶対「解約書」は送ってこない。解約したという証拠を残さず、後で自分たちの都合で反故にするために。
これだけ見ても、いかに世間の常識から外れた詐欺組織だと分かる。悪徳サラ金でも返済すれば「返済証明」くらい送ってくるぞ。 後で反故にするためというより、そもそもNHKには契約という概念が希薄だからね。受信料は全員払って当たり前の税金のようなものだと考えてるフシがある。
だから契約書もないし、解約なんて本来あり得ないことという前提で行動原理が形成されてるから「解約吾」の発行なんてありえない、という思考回路なんだろう。 ありがとう。
>>148
本人とNHK双方の契約だからそういうことなんですね…
>>156
現在は、契約しているときからの口座引き落としのままです。
解約を言い渡すまでは口座引き落としなので、そのままの状態です。
最後の支払いはこれでいいと思うのですが、以後も引き落とされてるので
とりあえず自動引き落としを解約したら良いのかなと思った次第で。
しかしながら、ああいう会社なので、
「口座より引き落としできませんでしたので、以後のお支払は振込で…」とか督促が来そう。 >>160
不安ならこんなところじゃなく法律事務所とか消費者センターに相談した方がいいよ 銀行の窓口で聞いてみなさいよ。
以前、引き落としの停止を頼んだこと有るよ。NHKじゃ無いけど。
ま、NHKだと請求書送ってきそうだけどねw >>162
それだと滞納扱いされて問題が先延ばしされるだけでは？ >>160
＞「口座より引き落としできませんでしたので、以後のお支払は振込で…」とか督促が来そう。
そりゃ解約が受理されてなかったらくるよ。されてたらこないよ。てゆうかそのへんの話も含めて口座引き落とし停止の話は>>1のテンプレサイトの「解約マニュアル」のページの冒頭部分にかなり詳しく書かれてるんだが そう言えば、何年前以上の契約書自体がもうないらしいけど、親が死んでもなお送られてくる請求書の根拠すらないって事？
それとも契約書は無いけど契約関係にあるって事？
契約書がない契約の名義変更を押しつけてくるのもなんだかおかしいし >>158
よく知らんが、ひかりTVとか言う感じの名前で、NHKが混じってるやつ。
あれ、NHKだけいらんなと。 >>151
仮にあったとしても、訴訟相手でもないから、効力や強制もない。 テレビを設置したらNHKの示す条件でNHKと契約しなければなりません。
なにっ、条件が気に入らない？
では、裁判になりますがよろしいですか？
↑てな感じで睨み付けてきた脅迫まがいの訪問人（グッドスタッフ さいたま）。
録音録画しておくべきだった。 >>166
ひかりTV専用チューナーが必要みたいだし「受信設備」がないとは言えないな
あとはｃｈ181のNHK WORLD TVが放送法64条の「協会の放送を受信することのできる受信設備」に該当するかどうかかな
送信する会社の方でNHKの番組を送信していなかった場合は必要ないと思うけど >>167
そうだな
たまにここで自分に関係ない訴訟の判決文自慢げに出してくるヤツいるけど
自分が契約を断る武器にはならないね
最高裁判決でも出てNHKの対応そのものを変えられなきゃ意味はない >>162
＞NHKだと
局員氏名隠蔽詐欺師局員
＞請求書送ってきそう
弁護士名隠蔽詐欺師局員
>>164
＞受理されてなかったらくる
延滞隠蔽詐欺師局員
>>168
＞テレビを設置したら
総務省公式「年齢性別職業収入国籍条項無し」
＞裁判になりますがよろしいですか？
テレビ差し押さえになりますがよろしいですか？
>>169
＞放送法64条の
但し書き隠蔽詐欺師局員
＞必要ないと思うけど
団体割引隠蔽詐欺師局員 >>170
＞契約を断る
地上隠蔽詐欺師局員
＞武器
オートロックやで～
＞最高裁判決でも出て
NHK公式「野田委任状ねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
＞変えられなきゃ
NHK公式「公共の電波上田良一逃亡中やで～」wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 今日何気なしに出たらNHKだった。
絶対契約しないといけないと言われて怖かったわ。
放送法とか義務とか言うけど
だったら税金で決まった額徴収しろっておもう。 契約を攻める武器でもないな。
元々、取り合う義務もない。 >>173
会長は強制じゃないと国会で言っているよ
と言ったら集金人二の句を告げられなくて帰ってった 電気屋のテレビは販売のために設置してるから、ただし書きにある放送の視聴のためでないを理由に、受信料金払ってないんだろ？
アンテナが繋がってるだろ、テレビ映ってる時あるから。
設置とは映る状態にすることを意味するなら、取らない理由ないんだろ？
いま繋がってなくても、すぐにできる状態なんだから、勝手に免除出来ないはずだぞ。 放送法を拡大解釈するとか、禁じている勝手な免除とか、総務省の監督不行き届き、酷いもんだな。
ワンセグやカーナビ課金だって、自らは払ってないんだろ？他省庁、地方公共団体もだろ？
それで課金必要とか大臣発言させるたなんて、アタマおかしいんじゃないの？
仕事しろ！ >>177
そもそも但し書きの文言は「放送の視聴を目的としない・・」ではなく「放送の受信を目的としない・・」だからな。
「量販店のテレビは展示目的で視聴を目的としてないから契約義務はない」というNHKの主張は解釈以前の段階で破談している。 >>173
＞NHKだった
NHK部外者だった
＞絶対契約しないといけない
地上隠蔽詐欺師局員
＞放送法とか
総務省公式「NHKは放送法解釈主張運用行使権限無し」
NHK公式「野田委任状ねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
＞義務とか言うけど
憲法違反
＞だったら税金で決まった額徴収しろっておもう。
だったら詐欺で上田良一逮捕しろって判決。 >>177
＞電気屋
法人税法違反
>>179
＞量販店
法人税法違反
ヤマダ電機公式「払わねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」 >>178
電気屋不法侵入乞食
>>179
量販店不法侵入乞食 >>177
じゃあ電器屋は全部受信契約してないのかって言うと、まったくそう言うことでは無いからなw
NHK側が認める例外の為にだけ設けた但し書きを
視聴者側が契約しない理屈に使うなんて考えられない池沼のキチガイ沙汰だよ , - ､ ペチガデタﾞゾー
ヽ/ 'A`）ノ . - 、
{ ／ ､('A` }ﾉ ﾋｬｰ
ヽj ）_ノ >>183
＞NHK側
総務省公式「NHK側放送法解釈主張運用行使権限なし」
NHK側「野田委任状ねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
＞契約しない理屈
地上隠蔽詐欺師局員
＞視聴者側
総務省公式「視聴者側放送法違反ならねーーーーーーーーーーーーよ」wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>183
＞まったくそう言うことでは無いからなw
電器屋不法侵入乞食 法人税法違反
＞NHK側が認める例外
匿名詐欺師局員が妄想する免除
＞契約しない理屈に使うなんて考えられない
違憲但し書き隠蔽詐欺師局員
総務省公式「視聴者提訴不可能やで～」
NHK公式「公共の電波キチガイ詐欺師上田良一逃亡中」wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 電気屋のロジック：
・えぇ、これはTVです
・受信？してますよ、もちろん。
・あぁ、目的を勘違いしないでください。
売ってるTVがちゃんと動作することを証明するために見せなければならないんですよ。
売れなかったら、見てくれる人が増えなかったら、そちらも困るでしょ？
うるさいこと言わないでくださいよ。www NHK「電器屋のおっさんが商品として展示されてるテレビに映る内容を観て一瞬でも楽しんだ場合は、契約が必要です」 契約の単位である「世帯」に 電気屋の店頭は含まれません。ww >>183
放送法64条第一項がNHKに対しての条文であるというソースをどうぞ 例の但し書きが販売店の事だから一般家庭には当てはまらないとするには無理があるだろ
販売店等のってついてたらそっちの解釈で間違いないだろうけど
ついてないうちはNHKを受信目的でなかったら一般家庭にも当てはまる
解釈ってのは一方が一方を完全否定できるものではないんだから >>193
落ち着けよ
なにってるか何となく分かるが、よく分からんぞ >>183
受信目的は、ワンセグ・カーナビで問題になるだろ。
法人は世帯単位でなく、一台毎に課金が必要。
電気屋の事務所とかのテレビだけ払ってんだろ？
通電してる全体が設置してるで、金取れよってこと。 >>193
一般家庭でもあってはまるかもね？
NHK目的以外見る人に買うなとか言うのか？商売邪魔するのね。
司法判断がない以上、主張の違い
>>195
自動車及び携帯販売店、レンタカー(ホテル扱い？)なども必要？ NHK見る目的で設置していないので非契約だけど何か？ 昔だが、橋の下のホームレスに契約とか金払えとか言ってる職員を見たことがある。 「契約しなければならない」は努力義務だからガン無視でＯＫ （質問）放送法第64条1項但し書きの範囲とフィルタリングについて
アンテナに繋げずB-CASの無いテレビをDVDなどの保存された映像の視聴やコンピューターのサブディスプレイあるいはスピーカーの代わりに使用した場合やビデオゲームの画面としてのみ使用することも
客観的・外形的に見ても明らかに放送の受信を目的としてはいないため問題ないと考えます。これは上記の答弁の内容をよく踏まえた上での考えです。
ですが弁護士という立場からみるとどのような問題が浮き上がるのでしょうか？
→ 問題ないと思います。
他局の放送は受信可能ではあるが、その放送と呼ばれる協会の放送に関しては出来ない状態の設備であります。これは詐欺等ではなく科学的技術に基づかれた方法であるため何ら問題はないと私は考えますが、
弁護士という立場から見るとどのような問題があるのでしょうか？
→ 問題ないと思います。
高橋 淳 弁護士（弁護士ドットコム）
https://www.bengo4.com/c_3/c_1020/c_1147/b_358490/ 民放は、がら空きのFM放送の帯域を利用して地上波放送をし、
衛星は、CSに引っ越したらどうだろう？
アンテナは、VHFとCSアンテナで、NHKが受信できなくなり、契約は不要と思うが。
まあ、民放の協力は得られないだろうが。
そう言えば、なんで、FM放送って、あんなに局が少ないんだろう？
電波勿体無いな。 おっと、ネットにもやってくるヤツらの執念を忘れていた。
もし、民放がFMやCSや民放が引っ越しても、そこにやってくるな、絶対。
やっぱ、ダメか。 >>196
>一般家庭でもあってはまるかもね？
NHK目的以外見る人に買うなとか言うのか？商売邪魔するのね。
NHK以外しか見ない人に買うなと言うのか？って言いたいの？
どうでもいいけどテレビを買う買わないの話は一切してませんけど…？
商売の邪魔してるというならば
どちらかといったらNHKですよ？
「民放しか見ないのにNHK契約しなきゃいけないんだったらTVなんかいらないや」ってTVを買わない人を増やすきっかけ作ってるのがNHKですし。 >>205
民放が電波帯を引っ越せばいいだとか引っ越してもそこにNHKがやってくるだとかいう話以前に、
民放は受信料制度そのものを否定してない(そこを否定すると自分達の電波利権も危うくなる)ので、
「できることなら民放だけで固まってNHKと完全に分かれるような状況に移行したい」みたいなことはそもそも全く考えてないよ。 nhk 安倍総理
でぐぐると、
【超緊急】安倍内閣がついにNHK受信料を廃止させるwww 在日に ...
NHK受信料廃止を安倍晋三首相が決定！？「NHKは1年で壊滅する ...
とか出てくるけど、期待していいのかな？ 小泉ー竹中ラインが着手したBSデジタルのスクランブル化構想を立ち消えにさせたのは小泉政権を引き継いだ第一次安倍政権だということをお忘れなく。 スクランブルはお金払っている人も払っていない人も賛成
反対するのはNHKのみ
民主主義で自分勝手に値段決めて強制的に払えとかおかしい
電気ガスは必要なければ止めれる
NHKは必要なしと言っても勝手に垂れ流し
スクランブルにすれば競争が働き勝手に値段とか決めれない 災害時には民放見ればいいから別にNHKいらないのにね そんなこと言うとまたNHK信者が必要だと洗脳しにやってくるぞッッッ！！！ 災害時、被災したらテレビなんか見てられない。ラジオだけがたより。
nhkもわかってるはずだぞ。 >>209
実はテレビ見たくて払ってる奴はスクランブル反対だろ。契約する必要がない奴を騙してカネとってるおかげで安くすんでるのだから。 現在では何も徴収していませんが
NHKラジオももちろん受信料だけで運営されていますw
全ての民放は災害時には派手なCMが流せなくなるのでずっとは無理
何が言いたいのかは判るよね？？ >>214
分かる
スクランブル云々ではなく、解体すべきだってことだなＮＨＫは まあ金払わないで見てる奴いてるが
スクランブルにすればそいつ等は
全く見なくなる
金払って加入しようというやつはほぼ0%
放送法自体が現状にあっていない
そもそも強制的に金払えは税金等とNHK意外ないと思うけど >>217
いろいろおかしいぞ
受信料制度は強制的に金払えなんてシステムじゃない
そんなことを考えてるのは離婚BBAぐらいだ >>213
良く考えると、確かにそういう結論になるな。
スクランブルかけると、確実に受信料収入は減る。
NHKは、高給維持を最優先にしているから、結果、受信料の値上げ。
値上げすれば、ますます契約者は減る循環。
よって、NHKには、スクランブルと言う選択肢自体がない。 >>207
アベの言葉を信じるのは
NHKの公共の福祉を信じるようなもんよ 最近、NHK信者が詭弁説法を布教する為に必死だなw
NHKがなくなると困るのは、存在意義が薄れたNHKを既得権益とともに必死にの構想とする関係者と、低視聴率番組でも自分の熱狂的嗜好にあうNHK信者だけだろw
何がいいたいのかわかるよ
騙したいんでしょw などと詭弁だけを書き連ねる不払い信者たちだったが
NHKが儲けても支払い信者は特をしない事には全く気が付かないようだw
むしろ不払い信者が無用な支出を捻出させて支払い信者を怒らせているだけなのが現実である >>222
だ か ら行間読んで不払いってレッテル張られてもピンとこないそ
損得で言えば契約の必要がないのに契約を迫るのは犯罪行為で防衛しているだけなんだがな
で契約者を信者とののしっているあたり、馬脚を現したというか、少なくとも健全な契約者ではなく、直接利害関係につながる関係者であることが分かるなｗ
やはり離婚BBAは関係者だったか・・・知っていたがなｗ 支払ってる人に対して信者とかもうNHKはまともじゃないって自分で認めてるようもんだよね
信者って宗教とかに使う言葉だし
全部に対して～信者って言葉を使うってことはつまりそういうことだよね >>224
契約者は【客】ではなく、完全な搾取対象のブロイラー扱い
本当にひどい・・・というかバカだな >>223
ちょっと妄想が走り過ぎて意味がわからなくなったぞww
あとさ、NHK関係者が こ ん な と こ で 煽 る かよwwwww
敵を必死に固定したいのは何となく判るが、
明後日の方向のチョンを攻撃するネトウヨと全く一緒だなw >>226
ではお前は自分自身が支払い信者と認めて自虐しているのか？
不公平自慢したいがためにそこまで自分を貶めて・・・ドMなのか
というかいきなり壊れたな、都合の悪いことでも言ったかな？ｗ コスト無視の総括原価方式だから
払い者が増えても受信料は下がらない
年々受信料収入が増えても受信料が下がらない現在進行形でも分かれよ テレビは嘘を広めるためのモノ、Jアラートも危機感高めて防衛費で儲ける詐欺
安倍がミサイルを予期し発射の日だけ首相公邸に宿泊できてたのには裏事情がある
「歴史がある」安倍-電通-在日-朝鮮-麻薬-統一協会-CIAの売国つながり
電通に勤めていた安倍昭恵は、電通の上司に安倍晋三を紹介された
電通は、安倍昭恵が好きな韓流ブームを作り、在日芸能人を使っている
安倍昭恵が大麻、大麻と言ってるのは、晋三の祖父の岸信介は満州開発高官だったが
関東軍とつながりアヘンで大儲けした電通の里見甫に支援されていた因縁からだろう
戦前満州の電通で、諜報やプロパガンダをしていた里見甫が
アヘン密売を行う里見機関を設立
里見甫が調停した済南事件では、麻薬売人や売春業の朝鮮人が、中国人に虐殺された
戦後、A級戦犯岸信介とともに電通も寝返り、電通がCIAの下請け組織になる
統一協会の最初の日本拠点は岸信介の自宅の隣で、
祖父の岸、安倍晋太郎、安倍晋三と三代に渡って統一協会につながる
統一協会は、北朝鮮に自動車メーカ「平和自動車」設立など、北朝鮮と裏でつながる
現在CIAの下で統一協会が世界で麻薬密売をしている
北朝鮮では覚醒剤製造を行い、在日暴力団が日本で覚醒剤の売人をしている
安倍昭恵夫人とともに大麻を栽培する青年、大麻取締法で逮捕
https://stat.ameba.jp/user_images/20170307/22/4649-ixxc/dc/3a/j/o0720158413884745202.jpg
満州でやったように、次は日本人を大麻漬けにして金儲けようとしているのか
http://blog.goo.ne.jp/88-64/e/3948823c99ea68d888cb5434955d978d
http://blogs.yahoo.co.jp/ooophiooo/39822127.html
CIA下の朝鮮人が宗教の仮面で統一教会に,右翼の仮面で日本会議(勝共)に,右翼の真の正体は在日→ https://plaza.rakuten.co.jp/nihonaikoku/6000/ 民放しか見ないのに金を取るんだから
やっぱ金を払わないと見れないようにしなきゃあかんやろ >>230
NHKは、要らないな。
通販放送しかみない。
購買目的だから、拒否している。 NHK「見る見ないに関わらず契約して金払え。視聴の対価では無い。負担金だ、負担金。対価では無く負担金、 ふ、 た、 ん、 き、 ん 。」 長妻：無駄を洗い出せ
厚労省：無駄はありません
某国会議員：詐欺契約がもっとあるだろう
ＮＨＫ：調査の結果ありませんでした >>227
自虐的に見えてるのはキミだけじゃないかな？？
どう考えてもただただ不払い野郎を悪だと言って責めてるだけにしか読めないよw >>235
言い訳がましいな
責めている文章の中の単語からお前の深層心理について指摘してる
＞自虐的に見えてるのはキミだけじゃないかな？？
願望もほどほどにな
行間読むからそうなる NHKの集金人って平均年収どんなもんなんだろ？
年々減ってるのかな？ >>235
違った訂正
いい訳がましいな
責めている文章の中の単語からお前の深層心理について指摘してる
願望もほどほどにな
行間読むからそうなる
＞自虐的に見えてるのはキミだけじゃないかな？？
バカか？
破綻した言い訳を逆説で表現してるのが分からないのか？ >>236.238
深層心理とか…行間よりヤヴァイやつだなww
何となく理解したわ
もう疵を広めなくていいよ >>237
求人サイトの年齢だけで比較できる実例だと30歳年収で6～700万円だな
もちろん役職や特別手当は別だろうけど
求人の年収にそんなもの入れられないしね >>239
お前が何をどう必死でごまかそうと
契約者を支払い信者とののしった事実は揺るがない
いつでも思い出せるように魚拓を取っておこうか？ >>241
対立構造としての支払い信者と不払い信者という立ち位置は極めて有効っぽいなw
合法行為推奨者と不法行為自慢という観点でも極めて有効だと認識できたよ ああ離婚BBAはどうしても契約者と未契約者を対立状態に見立てて煽りたいんだな
そんな的外れな不公平感を印象付けて喜ぶのは誰だ？ まあいづれにせよ離婚BBAにとって契約者も未契約者も同列の蔑み対象であるわけで
いつも上から目線で来るのはそういうわけか 払わない不払い野郎に憤ってる支払い信者の発言でしかないのに、敵は本丸NHKだろうと必死の誘導をする事の有意義さが見いだせない
それは攻撃をかわそうと身代わりを立てようとして失敗してるだけだ
不公平感の不満は支払い者たちから確かに出て議員を動かす勢力にまでなってるんだから
確実に存在する事だけは歴史的に証明されてるよね
不払い信者ではそういう不公平感？の顕現が勢力化してNHKを直に責めるまでには至ってないのも現実
そもそも不払い信者の当事者の持つ不公平感ってなんなんだろうか？？
謎だね 離婚BBAの妄想行間脳内変換ポエムのほうが謎だよなww 民間テレビ局が収入おちて四苦八苦しているのに
NHKだけ優遇されるのはおかしい >>246
＞謎だね
B粕社長「払わねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
ゆうちょ銀行頭取「払わねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
経団連会長「払わねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」 >>233
過去の判決文一例あげて、阿保だな。
訴訟相手じゃないのにあほだ。 「支払い信者」なんてのは行間BBAの脳内にしか存在しないだろw
現実に存在するのは「支払い不満者」(または被害者)のみ。そして彼らは、>>250のように思うだけで、行間BBAが妄想するような非契約者に対して憤るような感情を抱いたりたりはしない。 現支払者：（未契約者って）ずるいよね。うらやましいけど・・ >>254
ぜんぜん、ずるくないよ。
納得してから契約することだ >>253
「支払い不満者」(または被害者)が怒る対象は、詐欺まがい脅迫まがい営業で強引に契約させ、解約を受け付けないNHK。非契約者に憤る感情など持つわけがない。 まあ取り敢えず、
正当な契約不要者や不法な未契約者の不満など
NHKの耳には絶対に届かない
聞いても聞かない振りが許されてしまう
予算審議で追求されるのも全ては支払い信者の不満だけだ
納得した上で便所に落書きし続けるのは構わないんだろうな
ただ、不法自慢や風説流布による煽動、犯罪教唆や違法行為擁護については誰からでも糾弾される
それらは5ちゃんに浸透した自浄作用ともいうべきものなんだよ などと平日真っ昼間から意味不明としかいいようがない妄想文を書き連ねてオナ二ーにふける離婚BBAであった。 不払い非契約は賢者への最初の一歩
誇りだよね
唯々諾々と払い続けているのは ヴォア～カの証明
払え信者共々 >>254
テレビ持ってないから契約してないんだが、なにがずるいんだ？ 支払い信者(笑)っぽいやつの、払ってない人への不満を聞いたことはあるけど、たいてい「払ってない奴には見せるな！」(つまりスクランブルかけろ)だったなw >>261
NHK信者が言う「ホントはTVあるくせに」という部分がアタマの中にある。って設定で >>263
それが、「NHKの番組に必要性を感じて契約して払っていて、なおかつ払ってない人に不公平感を感じてる人」の普通の発想。
「自分は払ってるのに払ってないやつがいるのは不公平だから、払いたくないやつからも無理やり払わせろ」なんて発想は通常の日本人からはでない。 >>265
そんなやつらも12・6の判決で払うのをやめる >>265
どの国に住んでるのかは知らんが
予算審議で国会議員(日本人世論)から徴収率アップを迫られてるのがNHKな
ホントは払いたくないんだけど…なんて意見は出たことがないし
このスレくらいでしか見たことがない 離婚BBAは支払い信者？筆頭としてこのスレでオナッてんのか？w
そうは見えないがなww 未契約者全員逮捕されたら面白いのにな
裁判所も刑務所もみんなパンク、会社は欠員出まくりで求人倍率大幅アップｗ 「国会議員が日本人世論」とか言ってる時点で離婚BBAが日本の世論とはかけ離れた異世界の住人であることがわかるなｗｗ 逆に、払ってる人の「払ってない奴がいるのは不公平だからもっと徴収率上げろ！」なんて意見は見たことがないなw >>267
＞徴収率アップ
ふれあい提訴センター「地上未解約者テレビ差し押さえやで～」wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 払っていない国会議員も多いし
それどころかＮＨＫ不要論を唱えてぶっ潰す議員も確実に増えつつある現実をみような >>270
実は契約が必要なのにどうしても解約したいとか
払いたくないから解約したいとかは
単なるワガママなんだけど？？
NHKと直接交渉して無理ならダメに決まってる
もし可能な状況らそんな簡単な事で揉めるわけがない
それにしても、どの返答を読んでも不法行為薦めてて笑えるのなw
オナネタこんだけよく集めたもんだ
>>272
毎年やってるNHKの予算審議って見たことない？
会長もそれらを受けていっそう精進すると挨拶してるだろ
払いたくない人の意見はどこで拾ってもらってるんだ？？ >>275
＞払いたくないから解約したいとかは
＞単なるワガママなんだけど？？
でたw w 離婚BBA名物 論点すり替えwww
あのな、>>267でお前が
＞ホントは払いたくないんだけど…なんて意見は出たことがないし＞こ の ス レ く ら い で し か 見 た こ と が な い
と言ってるから、このスレ以外にも、契約してしまってる人の「ホントは払いたくない」という意見が多数あるととを見せてあげてるんわけ。
それが「ワガママかどうか」だとか「NHKと直接交渉して無理ならダメかどうか」だとか、そんな話だれもしてないんだが？分かっててやってるなら詐欺師脳。 分かってないならお前も「公式ね――よ君」なみの重症アスベだwwwwwwwww まだ離婚BBAのごまかし連投が終わってないのか
支払い信者とはもう言っていないようだが
これは記憶に焼き付いたなｗ
で、自分はソースを出さずに細かな嘘をちりばめた感想と妄想で印象誘導
パターンだな >>276
お前がしてなくても、単なる読んだ感想だよ？？
なに嬉しくなっちゃってんのかちょっと判らないがw
払いたくないな一点張りはやっぱり世間じゃ通らないよなぁ >>277
支払い信者としてオナネタに感想までつけてやったのにそれかよww
まったくもって他人に対する感謝の気持ちが無いヤツらだな… >>278
じゃ、>>267でお前が言ってる
＞ホントは払いたくないんだけど…なんて意見は出たことがないし
＞こ の ス レ く ら い で し か 見 た こ と が な い
は、お前の基本的な認識不足ってことで。ちゃんとこのスレ以外の世界の実態を気付かせて貰ったんだから感謝しろよwww >>279
どうやらお前は支払い信者というキャラクターとすることを選んだようだな
そうでもしないと精神崩壊するからだろうが、最初の抵抗がすごくて今更というところか
契約者がこのような異常者と同列とは・・・哀れだな >>278
離婚BBAの論点ずらしが必死すぎて可哀想になるレベル 離婚BBAいわく「NHKの予算審議で国会議員がNHKに迫ること＝日本人世論」であるならば、これらも「日本人世論」
■「NHK勧誘員田学議員する寺の威圧行動問題とBS受動受信詐欺について」質問する寺田学議員 （「NHK集金の詐欺行為を調査しろ」という発言は2′15～）
https://youtu.be/NRELayCeOW0?t=135
■受信料10％引き下げを要求し、NHKの平均給与1185万円を暴いて給与引き下げを要求する柿沢未途議員
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&;v=ADtIJabcovA
■NHK職員の社会保険料の負担率が、民間企業社員より優遇されていることを不公平だと追及する櫻井充議員
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&;v=erC-YDcnM-c
■総括原価方式で受信料を決めるのなら「原価算出根拠の第三者査定が必要」と指摘する平井たくや議員
https://youtu.be/_cI24-fSb8c?t=924
日本人世論に背き続けるNHKに受信料など払う必要なし。 >>280
はいはいww
結果も認識も変わらんけどね
それにしてもお前らっていろいろなところで迷惑かけてんだな
>>281
ごめんちょっとなに言ってんだか判らない
支払い信者と表現を出したのはこっちだぞ？w
>>282
ｵﾏｴﾓﾅｰw >>278
お前の感想なんがど---－－でもいいんだが？ >>284
＞結果も認識も変わらんけどね
はいはい。ファクトを突きつけられて認識不足を証明されも話逸らして突然聞かれてもいない話の感想を披露したあげく「結果も認識は変わらないよ－！」と泣き叫ぶ、まさに幼稚園児並のワガママっぷりだなww
これ以上スレ人迷惑かけんなよ。もうBBAなんだからwww >>278
＞払いたくないな一点張りはやっぱり世間じゃ通らないよなぁ
世間では払いたくないなの一点張りでやっぱりふつうに通るよなぁW >>287
普通に願望が通るのに他人に相談するのか！？
認識おかしいぞw >>288
？？ 単なるオマ工のレスを読んだ感想なんだが？
それに俺は他人に相談なんかしてないんだが？何言ってんのおまえ？？ 見もしないのにかねはらえの一点張りじゃ世間的にも無理がある
早くスクランブルかけて潰れてくれれば 払いたくないじゃなく
見もしないものに何故金払っている馬鹿がいるんだ
放送法自体古すぎ
国会で早く改正してほしい 深夜の予算審議放送は隠蔽体質の一端
おぞましい程の非難批判が一杯だから昼間には放送できない >>284
＞支払い信者と表現を出したのはこっちだぞ？w
鶏頭極めてどうする？
午前中必死で関係者であることを否定し、逆説的に支払い信者か？という問いにも必死でごまかしたと思ったら
突然支払い信者を肯定する支離滅裂ぶり
ここでオナニーして発散しても根本治療にはならない
頭おかしいのを認めて医者に診てもらえ 頭おかしいと乞食や支払い信者やってられないよ
てか乞食や支払い者はあったまおかしい証拠 >>295
離婚BBAが言う支払い信者はともかく、支払者が頭おかしいとは思わん
納得して受信真の放送法を理解し、NHK受信を目的に契約している人たちもいるだろう
まあそういう人たちは未契約者など興味ないだろうし的外れな不公平感など皆無だ
問題はそんな頓珍漢で意味不明の感覚（公共の福祉もそうか！）利用して詐欺るために利用しようとしている腐った組織とその信者たち >>294
えぇっ？支払い信者って関係者だったのか！？w
一体どんな設定でいじってたんだよw
それにこっちは何の否定もしてないぞ？？
蔑んでると誤解を広めようとしたお前らなら居たけどなww >>296
だからさ、それを興味ないと逃げまくったのがお前らw
必要なのに支払わない奴らはいつでも支払い信者から攻撃を受けてる
ってのがこちらのこれまでの説明の流れ 職場にすげえ仲が悪い奴がいて普段顔も合わせなかったんだが、
受信料について俺が話してたら加わって意気投合したわw
それ以来、一緒に飲みに行くまでになったw >>298
日本語読めないなら病院行く前に国語を勉強してから・・・そのままでいいから見てもらえ
226 返信：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2017/11/27(月) 21:56:03.17 ID:xSVRHa3j [3/3]
>>223
ちょっと妄想が走り過ぎて意味がわからなくなったぞww
あとさ、NHK関係者が こ ん な と こ で 煽 る かよwwwww
敵を必死に固定したいのは何となく判るが、
明後日の方向のチョンを攻撃するネトウヨと全く一緒だなw
235 返信：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2017/11/28(火) 08:42:06.66 ID:1tXaVZnH [1/13]
>>227
自虐的に見えてるのはキミだけじゃないかな？？
どう考えてもただただ不払い野郎を悪だと言って責めてるだけにしか読めないよw
279 返信：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2017/11/28(火) 18:25:32.42 ID:1tXaVZnH [10/13]
>>277
支払い信者としてオナネタに感想までつけてやったのにそれかよww
まったくもって他人に対する感謝の気持ちが無いヤツらだな… 信者：特定の宗教を信仰する者
払っている者が信者ならNHKは特殊法人ではなく宗教ということになりますね ああお決まりの行間読んだアナグラム作成した論点ずらしか
異常者は手が付けられんなｗ ttps://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q1346413083
日本放送協会における放送受信料の契約・収納状況について
ttp://report.jbaudit.go.jp/org/h16/2004-h16-0871-0.htm
視聴者のみなさまと語る会～ＮＨＫ経営委員とともに～in新潟
ttps://www.nhk.or.jp/keiei-iinkai/hearing/houkoku/h22_04.html >>301
支払い信者としてオナネタに感想までつけてやったのにそれかよww
まったくもって他人に対する感謝の気持ちが無いヤツらだな… >>302
基本が自己申告の寄付だから、あながち間違ってないよ
まあ不払い信者の方が教祖までハッキリしてて他の思想を排除したがるなど、より宗教色が強い存在だけどねww 【高知地裁】NHK受信契約、承諾なしで成立 NHKの申し込みから2週間で成立
ttp://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511870322/
弁護士さんたち頑張ってんなあww 寄付とは、金銭や財産などを公共事業、公益・福祉・宗教施設などへ無償で提供すること。
寄付は、寄付者が自らの意思に基づき金銭・財産を対象機関・施設へ無償で供与することで行われる
なら協会の放送を受信できる受信設備があっても意思がなければ
契約も支払いもする必要ないよね 払い者が不払い者を攻撃なんて不可能でしょ
愚者が賢者を
蟻が象を攻撃するのがナンセンスなように 攻撃と言うより
やっかみや妬みごまめの歯ぎしりの類 ID:1tXaVZnHは無知を晒して恥ずかしくなったのか知らんが逃亡したな 払わないことはまったく全然羨ましくないw
むしろ揉め事に巻き込まれたくないのが普通であって
裁判してみろなんてキレた不払い野郎は可哀想に思ったりもする
が、そんなアホに要らん金使わなきゃならないのは腹立たしく思ってる などと意味不明としかいいようのないことを夜中までブツブツつぶやき続ける病状悪化中の離婚BBAなのであった。 >>312
順に追っていくと受信料は寄付とあなた言ってるわけですが
それについて何か言うことはありますか？ 支払いしてるヤツを面と向かってバカ呼ばわりする割には
敵にまわされるとイヤなんだなw
どこまでワガママ思考なんだろうかww >>314
徴収するに中って特殊な負担金というようなところまでは
方便だと考えていますよ 方便
仏教において、衆生を教え導く巧みな手段や、真実の教法に誘い入れるために仮に設けた教えを意味する仏教用語
目的のために利用する便宜の手段。手立て。「嘘も方便」などの用法がある
都合のよいさま。多くは「御方便」という形で用いられる。
法に方便とかかなり特殊な価値観をお持ちのようですね ＞払わないことはまったく全然羨ましくないw
ＮＨＫを理解・信頼・納得しているの？ｗ
＞むしろ揉め事に巻き込まれたくないのが普通であって
全然揉め事に巻き込まれていませんがｗ
＞裁判してみろなんてキレた不払い野郎は可哀想に思ったりもする
全然切れていませんがｗ
＞ が、そんなアホに要らん金使わなきゃならないのは腹立たしく思ってる
はは、、、見当違いな逆恨みしてる ＞支払いしてるヤツを面と向かってバカ呼ばわりする割には
支払ってるの？
＞敵にまわされるとイヤなんだなw
敵にしてご覧
＞どこまでワガママ思考なんだろうかww
不払い・非契約者を羨み嫉み逆恨みする方が余程我儘だと思いますよ
ＮＨＫを理解・信頼・納得せずして不本意に払っているの？ ずっと目の前にぶら下がり続けてる支払い信者と不払い信者との対立構造を
目の前に出すだけでこんなに慌て出すとは思わなかったよ
どれだけお花畑脳の世界にだけ生きてるかがバレちゃったのね
最高裁判決も出るし、そろそろ終演(終焉)なのかな >>322
ずっと張り付いて今日も朝から自己紹介乙w 特殊な負担金
こんな「特殊な」ものの存在が許されているのは、公共の福祉だからですか。。。 NHKは民間テレビ局が作れない番組を造る
競争がないので経費削減の考えが薄い ＮＨＫが公共だ特殊な負担だとほざける根拠は６４条２項に「徴収」って言葉が入ってるから
これが公的な負担金だと勘違いさせる根源
他に根拠も実態もない NHKが公共の福祉って思ってる人どのくらいいるんだろうか？国民に迷惑をかける反日犯罪組織っていうイメージしか無い。 皆様の
思考を汚染してお金をくすねる
Ｎ／Ｈ／Ｋ ＝ 日本／犯罪者／狂会 テレビがあるからかねはらえはおかしい
ガスや電気は使って初めてかねはらえ
テレビがあっても使わないと金いらない
早くスクランブルして電波の押し売りやめてけろ >>325
番組制作より福利厚生、主催や共催で
金をばら撒く。 受信料を払わないと嫌な思いをする奴ってアホじゃねえの。
一切関わらないことでその状態を実現しているんだから、
このスレから離れれば受信料の存在すら忘れるっつーのw てゆうか受信料なんか払ってるのって馬鹿か情弱だけだろw 一時期しつこく来ててずっと居留守してたんだけど、だんだん図に乗ってきてしまいには「居留守だってわかってるんですよ！義務だからでてきなさい」みたいなこと言うようになってきたので
しかたなくドア越しに「テレビないよ」って言ったらスマホーガー、カーナビガーとかゴチャゴチャ言ってなかなか帰ろうとしなかった。
さすがにこのままじゃマズい気がしたので、カメラ付きインタフォンに変えた。で、次に来た時、
「このインタフォン、カメラ付きで会話もあなたの顔も全部録画されてますから。これ以上非常識な態度をとると録画データを証拠に警察に通報しますよ」っていったらなんかモゴモゴ言って帰ったっきり次からパッタリ来なくなった。 集金人は、直ぐに調子のる。態度がチョンそっくりなんだよな。（在日の多い地域出身なので彼らの習性に詳しい）そしてカメラ向けるとモゴモゴ言って逃げる。インターホン連打にドアガンガンして大声で喚いてた威勢はどうしたんだろ。 アイホン ワイヤレステレビドアホン WL-11
http://kakaku.com/item/K0000965622/
工事不要のワイヤレスカメラ付きドアフォンで値段は１万１０００円ほど。レビューの評価も高いし乞食の生態観察用としてコスパ最高なんじゃないか？ 金払わない見てる奴って
スクランブルにすれば金払ってみようって奴まずいない
スクランブルにすれば集金係仕事あふれる 生活費の中で一番いらないものといえばNHKの受信料だからなぁ
もしNHKをスクランブル放送にしたら「これはいらないよね」ってなる >>343
少し違う。
NHKは、スクランブルにしようがしまいが、完全のこの世界から消え去るべき。
国民のほとんどがそう思っているが、日本人はすごく優しいので、
スクランブルにしろと言っている。 そのくらいの価格で
人感自動録画ドアホンがあったらいいね ていうか受信料払わないヤツって底辺か情弱信者だけだろw 放送の技術力は一番
そら民間テレビ局と使っていい金が全然違うので民間テレビ局と同じ技術だとおかしい 技術開発に掛かった金額より遥かに安い相場で公開し続けるとか
まさに公共放送の鑑、放送界のフロンティアだね
非営利企業なら誰にも媚びずここまでやれるんだよね てゆうか受信料なんか払ってるのって馬鹿か情弱だけだろw ていうか受信料払わないヤツって裁判費用も出せない底辺の情弱信者だけだろw >>347
NHK「勝手乍らこちらの方で受信機の設置確認がとれましたので、
本日より2週間をもって正式に受信契約を承りました。
ご利用ありがとうございます。
別便にてご請求開始となりますが、
なるべく早く引き落とし口座の指定を宜しくお願い致します。
草々」 >>347
BSテロップ消しを申し込むために自分から住所氏名、BSカード番号をNHKに送付して、その記録をもとにNHKから受信契約の要請されたけど応じなかった人が、
最終的にNHKから内容証明で契約申し込みされて、それでもさらに無視したためにNHKに民事訴訟を起こされて、
裁判所が「本人の承諾がなくてもNHKが内容証明送付で契約申し込みしてから２週間後に契約が成立したとみなす」という判決を出したということ。
BSテロップ消し申請などでNHKにたいしてテレビ設置証明を自分からしてない人にはなんの関係もない話。 NHk信者が、他の信者を作り出して自分の印象を薄める幼稚な作戦に出たが合えなく撃沈かw
NHK信者は詭弁強弁上から目線悪印象操作悪魔の証明使い自分はソースを示せないが相手にソースを執拗に要求論点そらし逃げ開き直り粘着レス逃げ誹謗中傷単語逃げ
他の信者を仕立て上げたところで薄まる訳が無いw
NHK信者は大嘘をつくことがこのスレでは認知済みだからねえw 徹底的にバカにはするのに
何故か支払い信者を敵に回せない不払い信者は
どんなに言葉だけを連ねて強がっても
もはや不安でしょうがない
真実の敵は本丸NHKには非ず、己らそれぞれの中にだけ有り
見分ける手段は支払っているか居ないかだけだ NHK信者が自分の信者ぶりを薄めたくて必死な事だけはわかりますよw
でも無理だねえw
詭弁強弁上から目線言いがかり難癖レッテル貼り錯誤誘導悪印象操作
それがNHK信者だという事は、このスレでは自明の理w 信者っぷりを薄める？？
ちょっとお花畑が過ぎて理解不能ww
どうみても対立構造を浮き彫りにだけしようとしてるんだが？
払ってるヤツが全員NHKに恨みを持つみたいな妄想からは一刻も早く離れることだな
そんなのは誰からも笑われるだけだぞ NHKがテレビの技術開発に関係するのって、NHKが映らないテレビとか作られるの
阻止するためだけだろ。NHKがテレビに係わって、いいことなんてひとつも無い。 不払い者＝勝者
払い者＝敗者
∴払い者は不払い者の敵じゃない
勝者になってから戦いを挑みなさい 久しぶりにさっき来たけど宅配装ってるつもりなのか帽子被って紙袋持ってた >>363
なるほど、それなら多少は思考が理解できるぞ
まあ束の間の勝利を思う存分噛み締めて置くといい 私は永遠の勝者だけど
君はそう思って永遠に敗者の付け（受信料）を払い続ければいいよ ID:jpljFUkuとID:zH1eYTyてコンビでネタでもやってるのか？ nhkが、テレビの技術開発する必要があるのか？
受信料の使い方として、契約者に開示してる？
目的外じゃないの？ bbcの仕組みをそのまま導入もnhkは、嫌がるんだろ。
引き合いにだすなよ。
卑怯だろ。 316 返信：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2017/11/28(火) 23:57:58.13 ID:1tXaVZnH [21/21]
>>314
徴収するに中って特殊な負担金というようなところまでは
方便だと考えていますよ
特殊な負担金が騙すための単語だということだけはわかったよ
嘘も方便て言いますもんね 他に例がないから特殊なんだね
特殊なだけに理解出来ね～から払えね～ 今日契約しちゃったんだけど空の口座に変更でシカトでオッケーだよな？
誰が払うかボケ >>374
正直、「それでオッケー！」とはちょっと言い難い。
まあ、ハンコついても一回も払わなければ民法上、正式に契約成立してるかはグレーで、一回も払ってない人が訴えられた過去例はないということのようだが…。
このあとずーっとしつこく払込用紙が送られてくるし、そのうち滞納者向けの訪問も始まる。しつこさに負けて一回でも払ってしまったらアウトで、その後また滞納を続けたら訴えられる確率はそこそこ高まってくる。
正直、「誰が払うかボケ」という威勢の良さがあるなら、なぜ「誰が契約するかボケ」を貫けなかったのか？と思わざるを得ない。 油断してたとしか言いようがない
一人暮らし始めてでNHKはめんどくさいくらいの認識しかなかったしな
耳が痛いですよ 受信料は払うものっていう認識を全国民から取り除いてあげたいな
そういえば病院も受信料って払ってるもんなの？ >>370
そうだね
技術開発と公共放送を同じ会社がやるべきじゃないんだよ
A 受信料は公共放送を維持するための特殊な負担金
B 技術開発には最先端の設備が必要なので金が掛かる
Bって公共放送とまったく関係ないよね？
公共放送を維持するだけなら最先端の設備なんて揃える必要ないし、他の民放と同じ設備でよくない？
なんでその過剰な分を受信料に上乗せされちゃうんだろうねｗ
「維持」 と 「最先端の技術開発」
何この矛盾ｗｗこれじゃダブルスタンダードだよねｗ
そもそも日本の技術を世界のデファクトスタンダードにしたいなら
政府が国策として、それこそ税金でやるべきだろ
むしろ最先端技術を真っ先に持って帰れるのなら、各家電メーカーや放送局は喜んで協力するだろうに・・・
しかし現在それを取り仕切ってるのは受信料を開発資金にしているNHK
もう昔のようなNHKが唯一のテレビ局なんて時代は終わってるのに形態はそのままとか・・・ｗ この時期なにかと出費かさむけど
ほんと払ってなくて良かったわ
おまえらは二口ぐらい払えよ >>380
ほんそれ。しかもグローバルスタンダードになった日本のテレビ技術なんかないし、日本のテレビメーカーで競争力を保ってるとこなんてもうないだろｗ東芝は撤退したし、シャープは潰れたし。
NHK技研の天下り先が少なくなって大変みたいだけどなｗ
あと４K８Kなんて国民にとって全く不必要な技術だし、規格が変わって放送用機材を定価で買い直すたびにソニーが儲けさせるだけの仕組み。当然ソニーにもNHK技研から天下りしてるけどなｗ BーCAS社だな。規格をコントロールしている筆頭株主NHK。 >>385
２０条
15 協会は、基幹放送の受信用機器又はその部品を認定し、基幹放送の受信用機器の修理業者を指定し、その他いかなる名目であつても、無線用機器の製造業者、販売業者及び修理業者の行う業務を規律し、
又はこれに干渉するような行為をしてはならない。 >>384
定期的に集金人に訪問されないと癒されない変態ww 定期的に撮影されてネットに晒されないと癒されない変態職業の人たちww
■NHK集金人の常套詐欺手口― 1「受信確認とれてます」の決定的証拠映像■
https://www.youtube.com/watch?v=jxXZP6Dp6Uo&;;;;;;;;;;feature=youtu.be ＞
■夜中に来て「テレビ設置が確認されている。否定するなら家の中を確認させろ！」と捲し立てるNHK集金人■
https://youtu.be/b4KO1vz692c
■ NHK集金人の常套詐欺手口―２ 「今までの分はチャラにしますから」の決定的証拠音声■
http://www.youtube.com/watch?v=RU-NrlizPhk
■契約を断られてNHK集金人が、訪問先の家の敷地内で立ちションし大炎上！■
https://togetter.com/li/1170150 >>355
テレビ買ったときに付属のＢＣＡＳカードはがき出してなければ
ＢＳメッセージ消去のボタン押しても大丈夫って話でＯＫ？？ >>389
それはNHKに対しての申し込みではなく「BCAS社への登録」だからまた別の話。 裏で流れるけどね、以前なら。
今は登録自体やってない >>391
＞裏で流れるけどね
？？だからなに？
>>389は、「テレビ買った時にBcasカードとともに付属してたBcas登録のハガキさえ出さなければNHKのテロ消ししても大丈夫か？」みたいなこと聞くから、
「大丈夫じゃないよ。それは別の話」という意味で言ったまで。別の話だからBcas登録はやっても問題ないとは言っていない。 放送の受信を目的としない状態って解約の理由になんねーのかよ
一回テレビなくしかないんかい >>393
＞放送の受信を目的としない状態って解約の理由になんねーのかよ
なるわけない。
＞一回テレビなくしかないんかい
んなこたぁない。
（テンプレ参照） >>394
読んだよ
ケーブル壊れたから受信できないって言ってもテレビはあるんだから義務があるの一点張り やっぱりおかしいよな
総務省もテレビがある時点で義務があるって解釈してるとか抜かしやがった >>396
ちゃんと読んでるなら
＞一回テレビなくしかないんかい
なんて言わないはず。テレビ捨てなくても解約できる対処法が書いてあると思うが？（「ケーブル壊れたから」では受理されないだろうがねｗ） >>397
ガイシュツも甚だしい議論。あと10回テンプレサイトよめ。話はそれからだ。 ごめん
勘違いもいいところだわ
じっくりちゃんと読んでみるよ >>396
＞読んだよ
「ケーブル壊れたから受信できない」って言えばあっさり解約できるなんて書いてないと思うが？ >>400
素直だね君ｗ
受信料はいっぺん契約しちまったら、そう簡単に解約できない仕組み。だけど方法はある。
それをまとめてあるのがテンプレ。（もちろんそんなにあっさりとはいかないよ。「ケーブル壊れました」で「はいそうですか」で解約できるならあんな膨大な解説サイトは必要ない。）
どうせ２ヶ月分の料金発生は確定なんだから、慌てずにじっくり読み込んで考え方の基本を身につけるのが吉。 とりあえず引き落とし空の口座に移して実家に送ることにする
これでダメだったらおれはダメだ >>403
うん、基本線はそれで行けると思うけどね。
あとは君はまだ若いようだからNHK職員に口で言いくるめられないようにテンプレサイトで想定問答をしっかり予習しとこう。慌てる必要なない。どうせ最初の１回分は払わざるを得ないだから。 てゆうか受信料なんか払ってるのって馬鹿か情弱だけだろw 田舎のほうは払っている
払っていないのは東京沖縄大阪 田舎者基準に考えてたら世の中回らないからな
払わない都心部が基準と考えるべき >>393
お前の設置目的なんぞ誰も気にしてないww >>393
知り合いに無期限で貸すって契約書作ってみたら？
設置がなくなれば解約を認めるしかないはずだが認めなければ不払いに持ち込む
無期限貸与で裁判してくれば面白い先例になる >>402
あんなのが解説サイトだなんて笑わせるなよww
どこに有益な情報があるんだ？？
結局全部自己責任で判断しろって長々と好き勝手書いてる
ただのフェイク詭弁煽動サイトだろ？ , - ､ 離婚BBAガデタゾー
ヽ/ 'A`）ノ . - 、
{ ／ ､('A` }ﾉ ﾋｬｰ
ヽj ）_ノ
■ 本日の離婚BBA → ID:iT8oJq5z ■
NHK信者必死過ぎw
他の信者をつくりあげてNHK信者の異常性と存在を薄めようとしても、
その粘着ぶりで逆効果になっていて笑えるw
詭弁強弁上から目線開き直り生意気口調相手の言動を恣意的歪曲利用難癖悪印象操作自分は相手の指摘を絶対に認めない布教活動に必死論点そらし自分はソースを示さないが相手にソースを溶融し続け逃げ開き直り逃げ一部抜粋拡大解釈の
NHK信者ここにありって自ら曝け出しているようじゃ、誰でもNHK信者の異常性を認識できるよw >>413
NHK信者っていうのと支払い信者ってのはどこが違うんですか？？ >>1が不満ならスレに来なきゃいいのにねw
てゆうか何年か前までやってたみたいに独自のテンプレを>>1に貼った別スレ立てて、そこで好きなだけ自論を語ってればいいじゃん。
なんであれやめたの？ww 設置せずにキャスター付けていつでも自由に移動できるようにしとけ NHK信者って言われるのがそうとう嫌なようだw
信者は自分の信じるものが絶対だからねw
NHK信者とは何かは、普通の理解力があればわかる
ほかの信者のことなんてどうでもいいw
NHK信者の存在指摘を薄めたいという質問攻撃ですねwわかりますw >>415
他の板でやってくんない？
少なくともNHK板じゃないところでね >>421
場違いな板から去れと言われてるのが分からない？？
それってルールだぞ NHK愛好者の板にわざわざ反NHKのスレ立てるとか
どっちが構ってちゃんなんだよとwww 今実家に送るから解約させろって言ったら驚くほどすんなり解約できたわ
一撃必殺技かよ
とりあえずほんとに実家に送って解約確認できたらまたテレビ戻すわ >>423
お前がこのスしで場違いだって言われてるのわからない？不満なら自分のルールを>>1に貼ったペチスレ立ててそこでやれば？ >>426
居場所作ってコミュニティ築けば勝ちってか？w
新大久保の在日かよww >>424
NHK愛好者の板だなんて誰が決めたの？勝手にルール決めないでくれる？ つーかルール違反だと思うなら削除依頼でもだせば？
がんばって。 >>428
は？wwww
在日ならぬ在NHKの言葉になんか耳は貸せないねww 低レベルな煽りだなww
なんか可哀想になってきた・・ BBAは、相変わらずこのスレが目障りで目障りでいても立ってもいられないということはよくわかった。もっともっとスレ番のばそうぜ >>1 wwwwww >>425
油断しないほうがいいよ
対応する奴によって答え全く違うから
どこに言ったのか知らないけど別方面から解約できないといわれる可能性はないとは言えない >>425
田舎に送っても捨てても、そこに受信設備が無ければ即解約できますよ
その時を祝して、乾杯！ NHK信者は俺がルールブックだあバリのドヤ顔だからなあw
でもNHK信者に従うバカ騙されるバカはいないんだよねw ＞NHK愛好者
ここに限らずＮＨＫ関係板で、こと受信料に関しては、関係者を除いてＮＨＫを擁護する一般人の「NHK愛好者」なんて見たことないんだけど？
過去に受信料についてＮＨＫ関係者が立てた板ですら、いつの間にか反ＮＨＫ板に変わるほど、ふつうのＮＨＫシンパなどいないのが現実だ。
まあ、必死に擁護するのは勝手だけど、今の受信料制度がどれほど国民から嫌われてるか分かろうとしないだけ哀れだね。 >>438
企業がなんかミスしたり、劣悪犯罪者が記事のスレだと
何故かどこからともなくネトウヨが現れてチョン呼ばわり一色になるのと同じだな
少しでもネタ元を擁護しようもんなら国籍透視されるw
一時滞在のザイニチ在NHKのくせに生意気だよねww 皆様の
思考を汚染してお金をくすねる
Ｎ／Ｈ／Ｋ ＝ 日本／犯罪者／脅會
送りつけ商法 押し売り 恐喝 強要 詐欺 横領 強制猥褻 盗撮
なんでもござれの 日本／犯罪者／狂会 です NHK見てもいないのにNHK板に出入りするとか、どんだけ構ってちゃんなんだよw
…え？見てる！？
なーんだ違法不払い信者だったのかよ
とんでもない勘違い野郎共だな だったら裁判には勝ち放題なんだろうね
えぇっ？勝ったことがない！？
やっぱりなあww Ｂ－ＣＡＳ改ざんプログラムを販売 男逮捕
ttp://www.saga-s.co.jp/articles/-/154215 B-CASカード不正改ざんプログラム販売で逮捕。有料放送事業者ら「厳正に対処」
ttps://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1094230.html ＞NHK見てもいないのにNHK板に出入りするとか、
見てはいないが家に来るからな。NHKの方から。乞食が。その対策を講じるためにNHK板のこのスレに出入りするのは極めて順当な行動。
かまってちゃんはNHKみてもいない、テレビを設置してもいない人の家の玄関先に頻繁に出入りしようとする勘違い糞乞食どもw。
そんなにyoutubeデビューさせてほしいのか？ｗｗｗ >NHK見てもいないのにNHK板に出入りするとか、
ここは番組スレではなく受信料スレ。受信料ってNHKみてるみてないは関係ないじゃなかったけ？ｗ
放送法ってしってる？ｗｗ >>448
今はGoogleで調べても余程上手くワード設定して
徹底的に探さないとここには辿り着かないんだけど
大昔からの相当なベテラン認定という事でいいよね？w >>445
じゃあ、テロ消し申し込み者以外の非契約相手に裁判勝ち放題なんだろうね
えぇっ？訴えたことがない！？
やっぱりなあww >>452
他にも立派なのがあんじゃん
店舗や会社ww
特に法人はごく最近に2週間契約認定されてただろw >>451
普通に5chトップから辿り着けますが？何か問題でも？ >>454
個人宅はないってことね
やっぱりなあww >>455
NHK板にはねwwww
そして気付くんだよ
「妙に勢いだけ盛り上がってる変なスレがあるなあ」ってw >>457
で？ 簡単辿り着けてますが？何か問題でも？ >>458
対策に困ってる企業がやってるホームページ見に行くようなもんだぞ？w
おまえトップから辿ったこと無いだろww
なんでこうもウソつきばっかりなんだココ >>459
＞対策に困ってる企業がやってるホームページ見に行くようなもんだぞ？w
意味不明。
＞おまえトップから辿ったこと無いだろww
いくらでもあるけど？
＞なんでこうもウソつきばっかりなんだココ
自己紹介乙。 NHK見てもいないのに犬乞食が我が家出入りするとか >>460
世間一般と言葉の意味が違うから話噛み合わないよ いいから、困ってる人が思い付きそうなNHKワードでGoogle検索してみ？w
元々判ってなきゃココの過去ログとかには辿り着けないよ
昔とは違ってGoogleは検索からフェイク排除したんだわ
Googleの評価がそうなったんだからしょうがないわけ
自分の遊び場の今の位置くらい確認しとけ いいから５chのトップページから辿ってみ？簡単に辿りつけるから
自分の粘着対象のスレの位置くらい確認しとけ >>461
かまってちゃんなんだろ。ご希望どおり動画デビューさせてあげれば？ >>465
目的が違うと言ってるのが分からないんだなw
企業クレームの板とか有るのは知ってる？？ >>465
自分の考えが正しくてそれ以外はすべて間違ってると排除し
他の意見を聞いて自分が本当に正しいのか
同じような考えの人がいないのは自分が間違っているのではないかと
考えもしないようなのに何言っても無駄だよ
脳が普通の人と根本的に違うか認知症か知的障害者のどれかだから ＞NHKワードでGoogle検索してみ？
「受信料」でググると、下記の多い順で「関連検索候補」が出てくるからおもしろい。
誰も払いたくないのがよく分かるね。ｗｗｗ
↓
受信料に関連する検索キーワード
nhk 受信料 引っ越し
nhk 受信料 解約
nhk 受信料 断り方
nhk 受信料 払わない
nhk 受信 料 電話 番号
nhk 受信料 義務
nhk 受信料 払ってる
nhk 受信料 家族割
nhk 受信料 支払い率
nhk 受信料 テレビない >>469
そこからこのスレに辿り着くまで動画にしてくれやww >>467
？？？
別にGoogle検索使わなくても５ｃｈトップから簡単にこのスレに辿りつけるという事実を言ってるだけで（なんの目的だかしらんが）目的の話なんかだれもしてないだが？何勝手に別の論点設定してドヤ顔してんの？？
５ちゃんにトップページがあって項目ごとに分類されていてそこに「NHK」っていう板が表示されてるのは知ってる？？ >>471
あらあらひよっちゃったよ、この人はww だから、ポッと湧いて出たように初心者が相談に来るようなレスは完全なデキレース
回答者までが都合良く流れるように組んだルーチンワーク
もはや完全にバレてるのに当人たちだけが気付かないで昔と同じことをしてるだけのオナニーなんだわw
もうどんなアホでも気が付くわww >>471
問題はそこではなく
５ちゃんねるトップのスレタイ検索に「受信料」と入れれば誰でもたどり着けるのに
徹底的に探さないとたどり着けないと思い込んでる頭の弱さだ >>472
はぁ？？？なに言ってんのお前。ひよるもなにも、お前以外「目的」の話なんか誰も一度もしてないんだが？
なんどでもいうが、Google検索以外に頼らなくても簡単にこのスレにたどり着けるっていう事実関係だけの話なんだが？
>>451でおまえが突然Google検索の話を持ち出してきたあたりからからレス読み直してみたら？ >>474
そうそう。そういうこと。話が依れてることに気付いてないのか、わざとズラしてるのかしらんが、どっちにしろ相当アタマおかしいBBAだな 475訂正 Gοοgle検索以外に頼らなくても→Gοοgle検索に頼らなくても 俺はずっと、離婚BBAは論破されそうになるとわざと話の論点をずらして逃げてるのかと思ってたが、この１日２日のレスの流れをみてると、
まじでBBAは、自分が論点を突然コロっとすり替えてることに全く気づいてないんじゃないかっていう気がしてきた…。
つまりサイコパスだと思ってたのが、実際は重症のアスベ…
まあ、両方の複合症状なのかもしれんが… １０分前の自分のレスの文脈上の意味も忘れるくらいだから、アスベはガチだろね NHKだの受信料だの検索すると、ココの過去ログばっかり上位に並んでる時期を確かに知ってるよ
まあ、そこから居ついたヤツも確かに居るだろうね
でもさ、今は違うんだよwwww
古株さんはいい加減現実を認識しなさいなw アスベってなんだ？w
石綿被害か！？ww
病名もちゃんと覚えられないのかよ… >>481
まず初心者が旧2ちゃんに行こうと思う心理すら忘れたんだな… >>480
てゆうかそこから居ついてるのはお前じゃんwww >>484
俺は逆なんだわ
NHKの番組やアナウンサーでこの板に来ただけ
2ちゃんにはかなり前から居たな >>482
さすが自分の病気だけあってすぐに反応するなww >ココの過去ログばっかり上位に並んでる時期を確かに知ってるよ
過去の出来事の場合
「並んでる」ではなく「並んでた」となります
こんな簡単なことをもわからないのに
よく他人のこと笑えますね >>482
さすが自分の病気だけあってすぐに反応するなww >>485
ふーんwww じゃ番組やアナウンサーに行けば？www
なんでここに居っいちゃったの？www >>486 >>488
>>489
気にくわないからだよww
板から出てけや >>487
日本語は難しいだろ？
どんな翻訳ソフト使ってんの？ww >>483
旧2chのトップからでも今のこのスレに入れるんだけど？そんなことも知らずにドヤ顔してんの？ >>491
自分の言葉の使い方が合ってるか間違ってるかもわからないから
そうやって相手を煽って逃げることしかできないんですね >>490
＞板から出てけや
ﾊ,,ﾊ
((⊂ ヽ ( ﾟωﾟ ) / ⊃))
| L | '⌒V /
ヽ,_,/ ヽ＿./ お断りします
＿＿,,/,, i
（ ＿ |
＼＼_ ￣`'＼ ＼
ヽ ） > ）
(_/´ / ／
（ ヽ
ヽ_) だから、ポッと湧いて出たように初心者が相談に来るようなレスは完全なデキレース
回答者までが都合良く流れるように組んだルーチンワーク
もはや完全にバレてるのに当人たちだけが気付かないで昔と同じことをしてるだけのオナニーなんだわw
もうどんなアホでも気が付くわww >>497
＞心理は？ww
意味不明。アスベ？ｗｗ >>498
気に食わないなあw
回線切ってクビ釣れ >>503
なにこの単発ww
ずっと同じ論議だけど何か？？ >>502
ﾊ,,ﾊ
（ ﾟωﾟ ) お断りします
／ ＼
((⊂ ） ﾉ＼つ))
（＿⌒ヽ
ヽ ﾍ }
ε≡Ξ ﾉノ ｀J >>506
いや、断る権利無いんだけど
何言ってんのオマエ？ ここで嘘を言っているのは乞食だけ
動画でもその嘘っぷりがアップされだしたね >>499
そっちが勝手にずれてるだけで
こっちがそれを追いかけてやる義理も義務もありませんので
一応聞いてあげますが、まさか使ってる翻訳ソフトの名前答えろとか言うつもりですか？
そんな話題どっから出てきたんですか？ >>505
なに もう14レスもしてるこいつ ID:KIMREKD7
日本語無理ならレスレスするなw >>509
あっそ
>>510
なんだろうこの単発？？ >>507
ﾊ,,ﾊ.. ﾊ,,ﾊ ﾊ,,ﾊ.. ﾊ,,ﾊ
( ﾟωﾟ). ﾟωﾟ) ﾟωﾟ). ﾟωﾟ) お断りします
(っ )っ )っ )っ )っ お断りします
( ＿_フ＿_フ＿_フ＿_フ お断りします
(_/彡(_/彡(_/彡(_/彡ﾋｮﾋｮﾋｮﾋｮｲ お断りします ＞ID:KIMREKD7
なんだろう？この必死なキ千ガイ 自分が何をしてるのか何をしたいのかわかってないから
掘り下げられて答えられなくなった為いつものように逃げましたね
■ 本日の離婚BBA → ID:KIMREKD7 ■
離婚BBAが数分前の自分のレスも忘れる鳥頭なのはアスペルガーが要因だったか。反論されると混乱して自分が相手になんの話を振ったかも分からなくなるんだな。 なんでNHKの集金関係者ってリアルでもネットでもこんな支離滅裂な気ちがいばっかなの？ 自分の仕事に誇りを持っているんだよ、きっとね。
その「誇り」が「埃」なの真実を見落としてさw インターホン越しに会話してやってるのに馬鹿の一つ覚えみたいに「ご対応お願いします」って言い続けるの何なんだよ
夜9時過ぎに日本語通じない奴が来てもドア開けるはずないだろ 企業の資質の問題だろうな、一度TVを実家に置いて解約の手続きを行うのだが、此処でも【何処にやった、誰に譲った、捨てた証拠は】等と警察まがいの捜査でもするかのような態度にでる、何故に家に無いのに素直に信じられないのか理解不能である。
狭い家ならいざ知らず、広い一軒家の全てを晒さないといけないのかと思うと、恐怖すら覚える。
プライバシーの侵害にすら該当しかねない。
もっと酷いのは、知人の田舎でケーブルテレビしか受信できない所に住む年老いた人が、ケーブルは契約してないのに毎日のように
ドアを叩きにくる訪問員がいるそうである。
何度と説明してもやってくるそうである。
恐ろしい。 >>385-386
これ、俺には、法律が、NHKはテレビと言うハードウェアに係わることを禁止している
ように見えて、NHKは明らかに法律に犯しているように見えるがどうなんだろ？ 歳末助け合いとか言いながらも、今夜もドアを執拗に叩き捲るのか？
呆れるよ そもそも話を聞いてほしかったら
事前に連絡して来いって
事前連絡できない理由でもあるの？
もしかして連絡先も名前も知らない奴から金巻き上げようとしてるの？
オレオレ詐欺だってどっかの名簿から名前と連絡先くらいは知ってるというのにｗ 「協会の内部チェックシステム」って何なんだよｗ
>ttp://www.nhk.or.jp/boshu/houjin/jigyousya/oshirase/oshirase_291031.pdf
>法人委託事業者の契約解除 法人委託事業者の契約解除 法人委託事業者の契約解除 法人委託事業者の契約解除 について について
>山口放送局が業務を委託している次の法人委託事業者の委託契約を解除しました。
>株式会社センターユース（本社 広島市）
>内容： 委託契約の解除
>解除日： １０月３１日付
>解除理由： 同社の社員１名が平成２９年４月から９月にかけて、事実と異なる住所変更届、衛星変更届等を受信契約者に対面することなく作成し提出していたことが、協会の内部チェックシステムにより判明した。 大体さ、下らないシステムを造らないと管理できない馬鹿職員が多いって事だろ。
顧客管理のシステム自体を保有してない時点で糞企業だろ。 NHK信者が深夜に敗戦逃亡したかw
自己詭弁主張は誰にも影響を与えられず、布教活動どころか反面教師効果絶大w
NHK信者の愚行によって大嘘と詭弁と矛盾がまた広く浸透した事だろうw
本体にとってもNHK信者は迷惑な存在なだけだなw ここってNHK信者が書き込めば書き込むほど勢いが増すから
必然的にスレが上位にきて、人目に付きやすくなるんだよね
そんでこのスレを見るとNHK信者が一人で、しかも下品な物言いや煽りで暴れてるから
結果としてNHK擁護派は少数で下品という印象を与える事になって
NHKの不祥事等で疑問を感じている人にとっては決定的な確信に繋がる仕組みになってるね
個人的にはアンチが信者の振りをしてNHKの印象を悪くする手法とすら思えてくる
というか
・NHK職員の不祥事
・会長の不適切な言動
・新施設の莫大な建設費用
・ごく普通の地デジ対応テレビを買うと自動的にBS契約対象になってしまう問題の放置
・更には「納得できなければ契約して頂かなくてもいい」発言から「受信していなくとも持ってるだけで契約対象」などと、会長が変わればコロっと変わる経営理念
・NHKが契約を求めれば、2週間で契約締結という強制的な姿勢
・受信料下げる下げる詐欺
等々挙げたらきりがないが、既にNHKの印象は悪くなってるけどね・・・ｗ ところで、犬HK職員は、自分たちが、ダニとか寄生虫並みに嫌われているは
自覚しているのだろうか？ >>526
言った言わない防止のために録音しているのをご了承ください
と言ったら居続けられなくなってすぐ帰るよ 乞食の対応からはとても意義ある仕事をしているとの自覚はないね
取ってなんぼの意識１００％でしょ >>536
子供は学校でいじめに遭うから親の職業が言えないし、奥さんは近所から白い目で見られるから「マスコミ関係」とか
誤魔化すしかないし、公務員以上に付き合いが大変だって関係者から聞いたよ。
それに各営業局の窓口も怒鳴り込みに備えて、いつでもロックして事務所内を遮断できるような構造になっているようで
職場でも家庭でも、後ろめたい暮らしをしているようだね。
ま、それが高給の代償だから仕方ないって言ってたけど．．． 地デジに耐水！ 進化したAVタブレット「HUAWEI MediaPad M3 Lite 10 wp」徹底レビュー (1/2)
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/spv/1712/01/news007.html 協会の内部チェックシステムとやらで、委託訪問人の詐欺トークのチェックをしてくれよ >>535
職員の不祥事があろうがなかろうが観る価値の無い放送は金貰っても観ない >>544
訪問面会、詐欺まがい脅迫まがいのトークがNHKの生命線だからな ふれあいセンターという名のクレーマー防波堤、未だに有料
都合が悪くなると一方的に切るのが定石 テレビないと何度いってもしつこく来るだとか、解約したのまた来ただとかで、ウチは重点的に狙われてるんじゃないかみたいな書き込みが時々あるが、
何年か前、堺の立花孝志の自宅兼事務所に何も知らずに訪問してきた集金人の動画があったよな。
あれが全てを象徴していると思う。NHKの営業とはそういう組織。 確かに相互連絡はいい加減
Tさんもそれが原因で辞めさせられた テレビ見ないし受信料のこととかさっぱり忘れてたんだけど
さっき久しぶりに来たからドア開けずに
(古い家だからピンポンだけでインターホンがない)
うちには必要のないものですので
と言ったら、
え？いや、お断りいただくようなものでもなくてですね～
って半笑いでえらっそーに言われてカチンときた
は？お帰りください、って言って奥に入ったからその後どうしたか知らないけど
何であんな喧嘩売ってる態度なの？
いきなりそれで誰がドア開けると思うの？
誰も契約しないから、やけくその嫌がらせ気分で回ってるんだろうか？ TVのある文化的な生活を国民全てがおくっている
っていう国のお題目に合わせて、
必ずTVがあるはずだ っていう
時代遅れの頭しか持っていないんだよ。 >>550
今どきはテレビなんか無くてもインターネットで十分なんだよね
伝統や歴史など古代遺産は、専門的な文献や考察などは探せばいくらでもある
ドラマやバラエティ等は勿論、ドキュメンタリーやニュースさえもインターネットで済んじゃう
【どうしても「よく見られる」番組に偏り、内容が画一化していく懸念があり、
結果として、視聴者にとって、番組視聴の選択肢が狭まって、
放送法がうたう「健全な民主主義の発達」の上でも問題があると考えます。】
（よくある質問集 「Q なぜ、スクランブルを導入しないのか」から引用）
とか、NHKは主張しているけど
ブラウザを開けばトップニュースが表示されるし、SNSが広く普及して自分が知らない話題に触れる機会は山ほどある
むしろ緊急速報等の取材陣なんかよりも、一般ユーザーからの発信のほうがリアルで速い
もはやテレビはオワコンまっしぐらだよね >>549
基本的に上から目線で威圧的に迫れば言う事を聞かせられるという手法でしょうw
でも、そこは録画録音かつ毅然とした態度で堂々とお断りすればいいのでは？
＞え？いや、お断りいただくようなものでもなくてですね～
え？いや、不祥事連発組織は公共の福祉に相応しくないので同意できませんのでカエレ関係者共々二度と来るなw
お前らの歩合給に付合う謂われはまったくないw
条件が整ったら規約に同意して締結するか考えるよw その時はネットのボタンをポチットねw
あ、この後であなたがたの触法行為が現認できたら躊躇無く通報しますからねw
で、いいんじゃない？ あくまでも妄想ですw >>551
今はネットとラジオが最強だと思うw
テレビなんて洗脳力はもうないよw
俺たちが垂れ流すから見ろよなんて思想に固執するやつらはいるかもね？
それって北朝鮮の放送局とかわらないと思うんだよねw この前来た訪問員が「不公平だから払え」って言った
当然断った。 >>554
あえて釣られると何物に限らず受信料を祓う義務はない
ウザいのでテンプレ嫁 >>554
普通のテレビ持ってても払う義務はないですよ
況や携帯をや、です
義務化法案は2007年に3度目が廃案されたままです >>555
不公平だから払わない。
みんなが払わないなら公平だね。
同じ公平なら、払わない方を選択しただけ。まあ、その前に「帰れ！」で終わる。 不公平だというなら契約してないやつには供給を止めればいいだけの話。 今のNHKは「日本に住んでるなら払わんかい」なスタイル >>559
全くその通りなんだけれど、NHKとその信者的には、俺たちのために全員が払う事が公平負担
ばかばかしいんだけれど、それを一生懸命刷り込んできたんだよね
自分たちの不祥事で刷り込みができなくなったから、今度は裁判を利用し始めた
NHKに利用されている裁判所？不祥事連発組織が公共の福祉？
放送法は契約を強制しているという明文はないのに解釈を歪曲？
全てはNHK信者の愚行が日本国のモラルを崩壊させるのです 見る見ないにかかわらず払いたい奴が払って払いたくない奴が払わない現行のシステムはある意味公平だな。 今集金人が来たがアンテナ無いって言ったら室内アンテナ確認させろとかスマホ見せろとか、なんの権限で言ってんだコイツラ テレビ・ワンセグ携帯・PC・ナビ、、、
有ろうが無かろうが問答無用「契約しません」
とそれだけ∞リピートでいいんですよ
時間的精神的にゆとりが無ければ
それで絶対に裁判沙汰になりませんからご安心を 来週最高裁の判断が出るらしいけど、どうなることやら。
ソンタクして、NHKよりの判決になるんだろうなあ。 強がりの捨て台詞吐いて敗走してからNHK信者来てないな 自分が言ってる事が支離滅裂で
どのみち論破されるって事にやっと気付いたのかもね ＮＨＫが集金でぃーす！って来ても
いねいね！
で通用するかな？ >>549
バカは黙れ
テレビ捨てろよ
日本のルールだから払え >>570
馬鹿は君ですよ
テレビ持ってていいし
日本には払えなんてルールはないし
きちんと学んで賢くなってね >>570
テレビの単純所持は契約の条件ではない
契約は規約に同意して締結する
テレビ廃棄を強要させるお前の言動自体が法律を守っていない
NHK信者が大間違いの大嘘つきだということがよくわかる >>566
これって、結局はテロ消しでTV所有がばれての NHKから契約要求 だよね？
テロ消ししない限り関係ない と。。 NHKは紅白歌合戦にチャンコロを出すな 朝日新聞、死ね さっき来た奴、名乗らずいきなり「サインだけお願いします」だって。
「何のサインですか？」って聞いたら、何も答えず「一軒ずつ回ってサインだけ集めています」って何なんの？
首から提げていたのは、いつもの物だったから、たぶん例の奴なんだろうね。ｗ
黙って、扉を閉めたけど．．． ただ、テロ消しの具体的係争案件を入り口に、受信料制度全体の合憲性を初めて判断するのは事実。「テロ消しに限って受信料強制は違憲ではない」とかそういう判決がでるわけじゃないからｗ 契約強制の合憲性、契約成立の時期 ぐらいは判例になるんだろうねぇ。。 テレビの普及によってラジオの受信料が廃止されたように、
ネット視聴に課金することによって地上波やBSのテレビ受信料を廃止するのも考えるべき。
契約しなければインターネットでの同時放送を見られないというのであれば受け入れられやすい。 森林保全税ってのが年間１０００円で住民税に上乗せする案だから
それくらいなら放送税にしてよい
てか、それで十分やれるだろ
紅白、褌ダンス、高校部活野球、有働糞婆はもちろん廃止 税金にしたら無駄に高い番組予算が見直しされちゃうだろうから
それは守銭奴協会が拒否するんじゃないかな ネット視聴だけに課金のメリットは受信料徴収にかかるコストを大幅に削減できること。
受信契約が義務化されたら未契約者を探し出すコストがさらにかさむはず。
>>585
職員もみなし公務員にされる可能性がある。 >>581
テロ消しのような明らかなNHK受信目的の受信設備設置したバカが違憲でダーって裁判だねw
現状テロ消しに限ってますがなにか？w 報道をみれば誰でも分かるが、来週最高裁がだす「合憲性」、「契約義務の有無」、「契約開始の時期」についての判断は、別に「テロ消し」に限定しない受信料制度に対する「一般的な」判断だよ。テロ消し事件は、そこに入るためのきっかけにすぎない。
今後、テロ消しにかぎらず、テレビを設置した未契約者に対してNHKが民事訴訟を起こせば、すべて今回の最高裁判断にもとづいて判決がだされることになる。（最高裁判決なんだから当たり前）。
ただし、現状ではテロ消しでもしない限り、NHKが個人宅のテレビ設置を証明することは不可能なので、テロ消し者以外の非契約者を相手にNHKが民事訴訟を起こすことは引き続き不可能。
よって、現実的には、最高裁判決がどうであろうと、未契約の個人宅には「直接の」影響はないけどね。
ＮＨＫ受信料 合憲か、双方から意見 最高裁、初判断へ
毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20171026/k00/00m/040/060000c
ＮＨＫ受信料訴訟 公共放送 あるべき姿とは ６日、初の憲法判断
毎日新聞
http://mainichi.jp/articles/20171201/ddm/004/040/022000c >>581
合憲性はどうあれ受信料制度の根本的な見直しは必要だよね >>589
だからNHKが今まで詐欺ってたかどうかだけの話で
詐欺じゃないと判断されたとしても異常制度だということ
未契約者は変わらず、デファクトスタンダードになり得ず
制度崩壊が早いか遅いかだけの問題 >>591
崩壊するかどうかは知らんけど
NHKが自分たちにとって都合のいい解釈をしてるのを許してる点で
異常制度だとということはわかる 日馬富士の暴行事件も間接的に資金援助してるからな
解体すべき 最高裁判断でNHKが全面勝訴したら、NHKはテロ消し者から一歩踏み込んで、ケーブルTV契約者で受信契約してない世帯を、ケーブル会社に情報開示させて訴え始めるという噂はあるね。 >>594
どういうこと？？
カラオケリモコンとシャンパンはNHKからの贈り物！？ >>597
間接的じゃんw
凶器として使えと渡したなら直接的だけどwww 未契約の人が訴えられる事ってNHKに完全な証拠握られてない限りあり得ないんじゃなかったの？ ６日の裁判の人って未契約だよね？
どんな証拠握られたのかな？ >>603
「６日の裁判の人」って…、なんか来週、全く新しい裁判の判決がでるかのように思ってるようだが、
数年前に、テロップ消し申請してNHKにテレビ設置の証拠握られた人がNHKに訴えられたケースの、最初のグループの一人が最高裁まで争ってて、ようやくその判決が出るのが来週６日だっていう話なんだけど… ＮＨＫ受信料は義務か 最高裁判決、「いつ起点」も焦点
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171203-00000014-asahi-soci
契約しながら未払いの世帯は１６年度も２割を超える。
ワンセグ放送なども含めると未契約の世帯や事業所は全国で約１千万に上るという。 NHK正規職員と集金人て
「機密事項だから見せられないけどこの家で受信してるという確認は取れます」
とかわけわからんこと言うからなぁ
そいつが来た日が起点とか変なこと言いださなきゃいいが・・・ >>608
それは集金人の定番詐偽トークだけど、正規職員に「ウチに来た訪問員がこんなこと言ってたけど本当か？」と問い合わせたら絶対否定するよ >>609
苦情言いに最寄りの放送局言ったらその詐欺トークをしたやつが出てきたんだよ・・・ >>610
だから正規職員じゃなくて集金人だろ？それ >>612
たまたまいることはあるよ。てゆうか未契約の家に詐偽ト―クするやつが正規職員のわけがない。 末契約の家に詐偽ト―クするやつ→末契約の家に来て詐偽ト―クするやつ >>613
集金人に窓口対応させるのっていいのか？ >>612
正規職員がトラブル起こしたわけでもない一般の非契約の家を突然訪問してくることはあり得ない。 >>615
窓口対応というか、君の家を訪問した集金人を特定して「直接の担当者」としてだして来たんだろう。そこでさらにもめれば職員が出てきたはず。 >>617
特定ということは複数の集金人が常駐してるのか・・・
受信設備はないと法律で決まってるで口論になったのに職員が出てこなかったんだけど
向こうとしては想定内のことなのか >>619
ごまかい状況が分からんからなんとも言いようがないが、
・正規職員が未契約の家を訪問して契約を求めることはない
・集金人が営業所や地域放送局の営業部にいることはある。
・苦情を入れると「担当の集金人から折り返しi電話させるから当事者同士で話をつけてくれ」といって正規職員が逃げをかますことがよくある
・「受信確認とれてます」というウソを正規職員までついていたことがバレたら大問題になる
以上のことから考えるに君の応対をしたのは集金人である蓋然性が高い >>595
今も一部のケーブルTV会社と結託してやっているんじゃないの？
何を今更って感じだけれど >>621
＞何を今さら
？ まだ「CATV契約者かつ受信契約末契約者」をNHKが訴えた実例ははないけど？ >>620
正営業職員が未契約者を訪問することも無くはないし
担当地域によっては正営業職員がいつもやっていることはある
受信確認取れてますの何処が詐欺なのか分からないが
それを正営業職員が言わない保証もないし、規定でもない , - ､ ペチガデタﾞゾー
ヽ/ 'A`）ノ . - 、
{ ／ ､('A` }ﾉ ﾋｬｰ
ヽj ）_ノ >>623
＞正営業職員が未契約者を訪問することも無くはないし
＞担当地域によっては正営業職員がいつもやっていることはある
ない
＞受信確認取れてますの何処が詐欺なのか分からないが
この一行でお前が離婚BBAだと即バレ。 >>623
＞受信確認取れてますの何処が詐欺なのか分からないが
お前がアンカーつけてる>>620は、集金人が「受信確認とれてます」というのは「嘘」とは言ってるが、「詐欺」とは言ってない。いつものごとく微妙に単語すり替えアナグラム誘導乙。 ＞受信確認取れてますの何処が詐欺なのか分からないが
乞食だから分からないんですね BS1、BSプレミアムをネット配信に移行しても契約する人はいるはず。 電波を勝手に受信させてお金をむしり取ろうとされてるんだけど
被害届けだしたらどうなるの？ >>629
警察の方で受信確認が取れたので
めでたく受信契約の成立となります などと早くも支離滅裂な妄想に走る乞食BBAなのだった BBAって >>2 これかww
稀に見るすげえ人材だなw , - ､ ﾍﾟﾁｶﾞｰ ﾃﾞﾀﾃﾞﾀー
ヽ/ 'A`）ノ . - 、
{ ／ ､('A` }ﾉ ﾍﾟﾁｶﾞｰﾃﾞﾀｰ
ヽj ）_ノ
ﾖｲﾖｲ うちにも引っ越し直後に来たな
「テレビありますよね？お宅から受信信号が出ているので分かるんです」
とか言ってきた地域スタッフ
引っ越しの時に「古くなったし、どうせ観ないから」とテレビを処分していて
iPhone使ってるし、テレビも買ってないし、確実に無いと分かっている自分でさえ
「お宅から受信信号が出ているので分かるんです」って言葉に一瞬パニクった
部屋に戻って「本当にどこかにあるのかも」と探そうかとも思った
まずは「本当にうちから信号が出ているんですか？」と確かめたら
「はい。間違いないです。スマホやケータイの可能性もあります」とか悪びれもせず言うもんだから
iPhone見せて「どうぞ部屋の中も調べてください」って言い返したら
「部屋には入れない決まりなんですー」とか「もしかしたらお隣さんかもー」とか言い訳しながら逃げてったよ
なんだか腑に落ちないから、ふれあいセンターへ電話して
直球で「受信信号が出てるって契約を迫られたんですけどどういうことですか？」と尋ねたら
「受信？信号・・・？」みたいな反応をして、担当者に代わった
担当者が言うには「受信信号なんてものはありません。私も初めて聞く言葉です」と回答
せっかくだから「ちなみに、放送を受信しているかどうか調べられるような事は出来るんですか」と尋ねてみたら
「そのような事はできません」とキッパリ言われた
結局、嘘を言った地域スタッフの名前を覚えておらず、釈然としないまま電話を切ったけど
嘘をつくのは勿論のこと
そもそも、アポイントもとらずに、実質的な抜き打ちで契約迫りに来るのって失礼じゃないのか？
新聞屋の勧誘でもあるまいし、公共放送局のすることか？って話でした
おしまい >>637
＞結局、嘘を言った地域スタッフの名前を覚えておらず、釈然としないまま電話を切ったけど
住所（氏名は必要ない）と訪問日時を言えば、その場で端末叩いて集金人の名前を特定するんだけどな >>638
え？そうなの？
そんな事聞かれもしなかったけど
有耶無耶にされたって事か・・・
やっぱこういう場で情報交換しとかないと駄目だね
無知って怖いわ
公共の福祉・・・。聞いて呆れるわｗ >>639
＞そんな事聞かれもしなかったけど
＞有耶無耶にされたって事か・・・
あ、住所と訪問日時を言えばその場で集金人が特定されるっていうのは、地域の営業センターに電話した場合な。ふれあいセンターでは無理。（ちなみにこれはテンプレサイトにも書いてあるよ）
いずれにせよ、（応対した職員にもよるだろうけど）向こうから積極的に調査に協力しようっていう態度は示さないだろうけどね。 受信信号まで言い切っちゃうと流石にウソ臭いけど
受信確認なら営業トークとして十分にあり得るな
受けとる方は日本語が難しいとニュアンスの違いに悩むのかも知れないけどね 今度集金来たらスタンガンからの海捨てコンボだからな！！！！！！！ いよいよあさって最高裁で判決がでるのか
国側が勝つ悪寒がしてならん NHKが勝っても2週間で締結という主位的請求は却下だろうな 契約して払ってない人が2割もいるんだから、契約してない人は安泰だな NHKが勝ったらそれこそ暴動もんじゃね？
こんなめちゃくちゃな事無いよなー まずは滞納者から全額回収できてから未加入者の所に行けよな
まあノコノコやって来たところで氏んでも払わないがｗ 集金人 「おたくのテレビからの漏れ電波をキャッチしました 」 >>648
日本人はおとなしいから暴動は起きない
しかも日本は司法が行政の言いなりだから、ほぼ間違いなくNHK側の勝訴 ＮＨＫ受信料 相談、１０年で４倍 滞納５年超分も集金
毎日新聞 2017年12月4日 08時30分
https://mainichi.jp/articles/20171204/k00/00m/040/093000c
（前段略）年代別では２０代が７０７４件と最も多く、６０代７０３２件▽７０代６５２０件▽３０代６４４６件－－と続いた。
相談には、１人暮らしの息子が午後８時ごろに集金担当者の訪問を受け、契約の自覚なく名前を書かされた▽テレビはないが、賃貸住宅でアンテナがあるため担当者に迫られ契約してしまった－－などの事例があった。
受信料の不払いはＮＨＫで不祥事が相次いだ０４年ごろから急増。支払率は０６年度に６８％まで落ち込んだ。ＮＨＫは同年から支払い督促など集金の強化に乗り出し、昨年度は７９％まで上昇した。相談の増加はこの動きと関連しているとみられる。
一方、受信料は滞納者が時効を主張した場合、過去５年分までしか徴収できないことが１４年の最高裁判決で確定している。一定期間行使されない権利を消滅させる「消滅時効」と呼ばれる制度で、ＮＨＫ側に通知義務はない。ただし、トラブルも報告されている。
消費者問題に詳しい猪野亨弁護士によると、集金担当者が昨年１月、月約７万円の年金で暮らしていた札幌市の無職男性（７３）に対し、１０年分の滞納金約１７万円を一括で支払う手続きを取った。
男性は消滅時効を知らず、猪野弁護士に相談して支払いが免除される生活保護受給を申請した。
ＮＨＫ広報局は集金業務に関する相談が増えていることについて「丁寧な対応が必要で、苦情やご意見が寄せられた場合、事実を確認して担当者に指導し、訪問マナー向上に努める」とコメント。
消滅時効については「公平負担の観点から全額請求させていただく。（滞納者から）申し出があれば該当金額を控除して請求する」としている。 >>651
悪徳国営企業を悪用して
鎮圧させるって
その悪徳国営企業を規制するべきだと思う こういう記事がでると「消費者センターへの相談」の有効度は高まるな。 >>564
むしろサービス待遇だわ
録画しながら部屋に入れて即通報すればゴミHKに完全勝利出来る ＞消滅時効については「公平負担の観点から全額請求させていただく。
（滞納者から）申し出があれば該当金額を控除して請求する」としている。
NHKは裁判に負けた当初は神妙に
請求時に時効援用がありますよと知らせると言っていた
それがあるのに知らせなくなったのは卑怯であり、逆に不公平負担になる
ここでもNHKが公共の福祉組織で無いのが丸わかり >>658
＞NHKは裁判に負けた当初は神妙に
＞請求時に時効援用がありますよと知らせると言っていた
いや、それは言ってない。神妙に言っていたのは「最高裁判断に従います」と言うこと。
その後、「しかし、民事なので一旦全額請求し、時効の申し出があった場合は控除して再請求します」と言っていた。 >>630
え、なんで？
被害にあってるのに取り合ってくれないんですか？
>>631
まじポン？
警察とも連携してるんスカ？ >>659
海外もテレビおいたら契約する必要はあるのか？ >>661 流れを全部読もうね。
629 名無しさんといっしょ sage 2017/12/03(日) 21:53:55.59 ID:25FNrqgY
電波を勝手に受信させてお金をむしり取ろうとされてるんだけど
被害届けだしたらどうなるの？
630 名無しさんといっしょ sage 2017/12/03(日) 21:57:04.51 ID:7QfCXpDn
受理されない
631 名無しさんといっしょ sage 2017/12/03(日) 21:58:41.02 ID:D/u57NlU
>>629
警察の方で受信確認が取れたので
めでたく受信契約の成立となります
－－－－－
電波押し売りの訴えは受理されない。訴えたことで「警察による確認が出来た」という言い訳が成立するから・・・ というNHK信者の妄想。 >>661
＞え、なんで？被害にあってるのに取り合ってくれないんですか？
じゃあ試しに被害届だしてみろよ
＞まじポン？ 警察とも連携してるんスカ
被害届だしてみたらウソかホントか分かるよ >>662
罰則規定のあるイギリスBBCは、NHKとは比べ物にならないくらい政府からの独立性も国民からの支持率も高い上、BBCの存続を問う国民投票が頻繁に行われる。
韓国は、確か、電気料金上乗せ式じゃなかったかなあ？いずれにせよ月１００円くらいだったと思う。
ドイツは受信機のあるなしに関わらず、全世帯一律徴収で、限りなく税金に近いもの。
クソ記事の見出しを喜々として貼ってる>>659は、たぶん離婚BBA >>629
>>661
↓
>>631
最初の質問設定も答えに対するリアクションも不自然すぎ。自演だろw >>666
というか被害すら出ていないタラレバの妄想で意味不明の質問している時点で情弱飛び越えてただのキチガイ だろ？w
ココには離婚BBAとその取り巻きくらいしか居ないよなww >>671
たぶん自分が取り巻きだとアピールしているんだと思う 最高裁判決の前にNHK信者の書き込みが活発化しているな
それだけ心中穏やかじゃないということか
NHK寄りの判決がでるとドンと構えていられない
もしNHK不利判決だったら今までのような楽な委託訪問行為ができなくなるから
ということですか？想像に難くないですw 裁判負けたらアホ委託業者が強気に訪問してくるんだろうけど、確固たる証拠が出ない限り今までの対応となんら変わらないですよ。 うちワンルームで玄関からテレビが見えるんだが、どうしたらいいですか？ >>677
画面を叩き割って
コンセント引きちぎってそれを見せろ どうなったかも書かない
知らん
はっきり言ってウザい
テンプレ嫁 >>677
幻覚でも見たんじゃね―の？病院行けと言っとけばよし nhkの番組のうち、公共の福祉に相当するとやらの公共放送に当たる・値するものの割合はイカほどか。
まずは、中身だろ。
義務を課すなら、目的通りか契約者にチェックさせろ！ デジタル放送になって、民放のじゃんけんじゃなくて、nhk番組の評価をやれよ。 クズ番組、どちらでもない、良い、の３択で、公共放送とやらを定期的に全体的に問うこと。
bsなんか、良いのあんか？ 各番組が公共の福祉に相当するかどうかは、「NHKが」判断いたします。
多くの皆様に受信料をお支払頂いているという事実こそが、
NHKが皆様に支持されている証であり、すなわち公共の福祉に寄与していると考えます。
↑
という、自己陶酔＆厚顔無恥状態。 俺は社長にふさわしいと思うから社長にしろっていう
社員がいたら、精神的にやられたなと思うよな。
NHKの主張ってそんな感じ。 マジで、三色ボタン使って、番組評価させろ！
いやなら、こちらも自衛する。 政策、議員の選挙と違って、直接イケン聞けるから、使えよ！
誰にも支持されてないのがわかったら、糞自民のボケ老人どもも動くかも。 だからさ、受信料払ってれば幾らでもふれあいセンターに意見できるってw
お客様番号持ってなければ顧客じゃないから萱の外
どんなとこでも当たり前の話 誰からも支持されていないのは
情報収集のプロ集団自民もNHKも分かり切っているよ
だけど動かないのは
自民にとっては都合のいい広報機関
NHKにとっては高額報酬保持手段 ＞幾らでもふれあいセンターに意見
あんな害虫の「苦情のゴミ箱センター」に意見する奴は情弱のバカだけで、話すだけ時間のムダ。
外注など雇わず、自動音声で「ご意見、真摯に承りました」って流しておけば済む。 >>693
対応に文句が出たら更に言えることが増えるじゃないかw
直接罵声を浴びせずにこういう場所だけでグチグチ言うのを何て言うか教えてやろう
負け犬の遠吠えって言うんだよww そもそも受信料制度が狂ってる
裁判でもNHK側は「サービスへの対価ではなく、あくまでも特殊な負担金」と主張してるし、裁判官もそれを認めた判決を出してる
これは過去の未契約裁判なんかの判決文を見たらわかる
もう見れなくなってる判決文も多いが、NHKが大好きな人や大嫌いな人は覚えてるだろ？
「法３２条は，放送受信料の支払債務と被控訴人の放送の視聴とが対価関係になっていないことを前
提とするものであり，その趣旨に合理性があることは前示のとおりである。放送受信規約５条，１０
条１項，１３条２項及び３項等もそのことを前提として規定されているものである。
ウしたがって，牽連性・対価性に係る控訴人らの主張も理由がない。」
２０１２年２月２９日東京高裁判決
http://www.westlawjapan.com/case_law/pdf/WLJP_20100629.pdf
でもさ、消費税が課税されてんだよ
国税庁は「対価」と認定してんだよね
NHKも裁判官も頭おかしくね？
消費税法施行令 第ニ条第一項第五号
http://www.houko.com/00/02/S63/360.HTM
ここはさ、受信料を財源とした公共放送局であるNHKは、真っ向から突っぱねるべき事案なんじゃないの？
対価じゃないんだろ？なんで国民の受信料で追徴課税払ってんのさ
あっさり受け入れて「消費税が上がったので、受信料も値上がりします」だ？
課税を断固として拒否していれば受信料なんてもっと安いだろ
そのくせ裁判では対価じゃないだと？どの面下げてそんな事言ってんだ
国民をバカにするのもたいがいにしとけよ？
すでに崩壊している受信料制度の上で胡坐かいてんじゃねえよ >>694
＞対応に文句が出たら更に言えることが増える
「苦情のゴミ箱」相手に言えることが増えたって不満がつのるだけだろ？バカじゃないの？
こちらは言いたいことがある時はしかるべき筋を通して、地元の営業局統括主任や、渋谷の首都圏営業センターの
管理職を呼び出して抗議していますが、何か？
情弱はいつも適当にあしらわれて終わりなのが当たり前の話。これは、払っていようが払っていまいが関係ない話。 >>696
目の前で平身低頭されれば気が済むんだな
なんとも安いヤツだ
顧客からの苦情ってのはもっと根本的に問題意識に繋げられるってことだよ
それが分からないから遠吠えだけで喜んじゃうわけよw >だからさ、受信料払ってれば幾らでもふれあいセンターに意見できるってw
>お客様番号持ってなければ顧客じゃないから萱の外
>どんなとこでも当たり前の話
つまり顧客じゃないから嫌がらせ訪問にも
嘘つきトークにも脅迫まがいの行為にも意見できないと？
なら警察に通報するしかないね >>689
番組の評価は視聴率として出ている
観てる人からのみ代金取ったらそれだけ減収するけらスクランブル化から逃げてるんだよ >>695
「 類する行為の一つ 」
第１１８回国会 逓信委員会 第２号
平成二年三月三十日（金曜日） 午前十時開会
ttp://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/118/1320/11803301320002a.html
○政府委員（大瀧泰郎君） 消費税の問題は大変な議論の末こういう結果となったわけで
ございまして、ＮＨＫの放送は消費税法施行令によりまして資産の譲渡等に類する行為の
一つとされておりまして、受信料が消費税の対象になったわけでございます。したがいまし
て、現に施行されている法令でこれに基づいてＮＨＫも消費税を含めた予算を策定しておる
わけでございます。私といたしましては、この現状はやむを得ないと考えておるわけでござ
いまして、これらの問題に関しましては現行の法令に基づいているということで御理解をいただきたいと思います。
○及川一夫君 郵政大臣、行政官吏に答えさせるとああしかならないんですよ。あれを
絶対越えられない、法律があるから。しかし、法律があっても法律に注文をつけ、こうし
ようああしようというふうに言えるのは我々であり郵政大臣あるいは政務次官だと思います
よ。ですから、そういう意味で私は郵政大臣の答弁を求めたいと思います。
○国務大臣（深谷隆司君） この問題については法律的にもさまざまな角度から省内でも
議論したのでありますが、目下の結論としてはただいま局長の答弁のとおりでございます。 受信料は、視聴の「対価」では無く、あくまでも特殊な「負担金」だ。
よってスクランブルはやらないし、公平負担の徹底が必要だ。
しかし、あくまでも「負担金」なのだが「対価」に類するものの一つである。
以上、ご理解ご協力お願いいたします。 N H K >>700
どういうつもりで張り付けたのか分からないけど
二条 法第二条第一項第八号に規定する対価を得て行われる資産の譲渡
若しくは貸付け又は役務の提供に類する行為として政令で定めるものは、次に掲げるものとする。
これに類する行為の一つだってことだね
つまりNHKが対価だと認めたってこと
第五号は、わざわざNHKのために付け足されたものだしね 皆様の
思考を汚染してお金をくすねる
Ｎ／Ｈ／Ｋ ＝ 日本／犯罪者／狂会 衛星放送がマトモに動いてるんだから、
もうNHKは、不要 昭和40年代建築の木造アパート経営してるけど、ボロいから借りる人も滅多にいないので
空き部屋を地デジ化工事をせずにトランクルームとして貸し出してるけど、それでもNHKの委託業者って来るんだな。
借主から、電気・ガス・水道・NTTとも契約してない物置部屋なのに
搬入作業してたら業者がやって来て30分も玄関に居座り
「室内に入って確かめる」とか言われて口論になったって愚痴を聞かされる事になったよ。 >>702
それに類する行為の一つであり、そういう意味では対価であり、実際、NHKは消費税を取って納めている。
しかし、視聴の対価では無く、特殊な負担金である！とNHKは言い張る。
スクランブル化したら視聴の対価になってしまうし、やはり、NHKとしては、一方的に電波垂れ流して
公平負担の徹底ということで下請けに訪問反復活動させて「特殊な負担金」を毟り取るのがベスト。
変態的イヤらしさ、奇妙な上から目線、欲の塊り、厚顔無恥、などのNHKの特性が「特殊な負担金」というキーワードに見事に凝縮されている。
たしかに、>>703の言うとおり、「思考を汚染」してるわ、NHKは。 ふれあいセンターや営業センターに電話して苦情いう場合でも滅多に「お客様番号」なんか確認されないよ。
確認されるのは個別の契約内容を確認してみないと契約状況がどうなってるのか分からなくて答えようのない問い合わせの時だけ。
意見、や苦情を受け付けるかどうかと「お客様番号」の通知は関係ない。
逆に、番組内容に対する意見の時なんか、こっちから名前などを言おうとしたら「お名前は聞かないことになっています！」といわれた（オペレーターの上司のおっさん）。
たぶん「こっちが名前言ってるんだから、お前もフルネーム言え」と言われるのが怖かったんだろう。当然お客様番号も聞かれなかった。 ふれあい提訴センター公式「お客様番号のものテレビ差し押さえやで～」wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 私有財産の差し押さえには裁判所の許可証を取ってきてからですね。
NHKには 権限がありませんから www NHKの赤い羽根募金ご協力を
協力いただけなければ裁判の可能性があるかもしれません >>691
質の悪いのを契約してから文句言えか。
質が悪から未来永劫契約しないんでいいんだよな？
普通の企業なら、質を正してお願いして契約を勝ち取るんだぜ。
ここが変すぎるよNHK >>707
ということは離婚BBAまた嘘で塗り固めた思いこみ脳内変換で印象感想文を披露してるわけだねw >>712
質の悪いものも公共の福祉のために流します
質の良いものばかりに偏ると公共の福祉に反します 大前提がウソであることが多いから安易にBBAの妄想議論の土俵に乗らないように 「特殊な負担金」などという特殊なものの存在が許されているのは、公共の福祉だから？
やはり「公共の福祉」でやりたい放題？ >>717
「特殊な負担金」はもはや「放送に対する対価」 【NHK】来週「プロフェッショナル仕事の流儀」に出る予定のプロフェッショナルさん逮捕されて放送未定へ 壮大なジャップ案件だった★2 [877473317]
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1512454834/l50
ま た N H K か
N 日本
H ホルホル
K カス協会
WWWWWWWWWWWWWW たまに来る封筒が茶になったけど、だから何？
A4の方がインパクトあると思うよ！ｗ 0107 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｱｳｱｳｶｰ Sa55-5y6y) 2017/12/05 15:48:12
詐欺のプロフェッショナルとして放送すりゃいいのに
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWW NHKは気まぐれで脅しの文章を追加したり封筒変えたりするけど
どうせすぐに戻すよ根がクソだもんあいつら 逮捕のスパコン社長、ＮＨＫ「プロフェッショナル」に
国立研究開発法人「新エネルギー・産業技術総合開発機構」（ＮＥＤＯ）から助成金をだまし取ったとされる事件で、
詐欺容疑で東京地検特捜部に逮捕されたスパコンの開発会社「ＰＥＺＹ Ｃｏｍｐｕｔｉｎｇ」の社長、斉藤元章容疑者（４９）は、
１１日放送のＮＨＫ番組「プロフェッショナル 仕事の流儀」に「スーパーコンピューター開発者」として登場する予定だった。
ＮＨＫは「孤高の開発者」などと紹介していたウェブサイトの内容を削除し、
広報担当者は「放送するか否かは確認中で、コメントできない」としている。
http://news.livedoor.com/article/detail/13985092/ 危ね危ね
プロジェクトＸや
佐村河内守の三の舞するところだったね 明日の判決で、「NHK勝訴。受信料は強制。」
というニュースがあちこちで流れるのかと思うと悔しい
多くの日本国民がステレオ効果に洗脳されてしまうのか？
悔しいけれど、受信料制度の真実と法律を知っている賢者は
民事裁判なので一件一件だよねと堂々としているのだろうw ＮＨＫも民事なので全額請求と言っているから
こちらも民事なので裁判して、って言いましょう 俺は法律の契約って条文を変えろって話しが出ると思う >>717
最高裁で、-公共の福祉を鑑みると憲法違反とまでは言えない-、とかなるだろ？
よって今後も、公共の福祉でやりたい放題だな。 携帯の各キャリアから金取れよ！ワンゼク月額100円くらいで。明日が楽しみだわ！ 放送法64条第二項但し書きが崩れない限り平行線。
裁判されるヤツは馬鹿 電波詐欺屋に家宅捜索でも認めない限り何も状況変わらんのだよな
「帰れ」
で、これ以上何もできないんだから
そもそも帰れすら言ってあげる必要ないし >俺は法律の契約って条文を変えろって話しが出ると思う
どお？ >>732
いずれ携帯料金に跳ね返ってくるよ。
それより不必要なもんを洗い出して
事業縮小させるほうがいい >>729
裁判以外は、一切取り合わない。
請求金額見て５年時効がお得なので、
待ちます。未払600万件だけ？生きている間にあるかな？
相続する人もいないしね。 >>695
＞したがって，牽連性・対価性に係る控訴人らの主張も理由がない。」
＞
＞２０１２年２月２９日東京高裁判決
＞http://www.westlawjapan.com/case_law/pdf/WLJP_20100629.pdf
＞
＞でもさ、消費税が課税されてんだよ
＞国税庁は「対価」と認定してんだよね
＞NHKも裁判官も頭おかしくね？
＞
＞消費税法施行令 第ニ条第一項第五号
＞http://www.houko.com/00/02/S63/360.HTM
＞
↑その訴訟では消費税に関わる公的文書が証拠として提示されてなかっただけじゃね？ 代理人弁護士が街弁レベルで検証しきれなかったとかで
裁判所は当事者が証拠提出や主張していない論点については原則、判断しないから…
今後にNHKが新たな滞納者に受信料請求の提訴をやった場合に抗弁が出たら判示の対象になる可能性もなくはないかと
たぶんないと思う。
最高裁は今のままで、問題ないと判断するだろう。 震えて待っているのはNHKとその信者だけじゃないかな
未契約者にはほぼ無関係 しかし10年来の疑義なのにいまだ著名で政治運動に関わってるのが立花ひとりだけとはな…
共産党は何やってんだ？
NHK労組にも党員いるのか
制度上ナマポ受給者の党員も免除になるからダンマリなのか？ >>731
公共の福祉って、そもそも全体の利益のために、一部の権利を制限するものだろ。
どう見ても、NHKを潰すほうが全体の利益じゃないか。権利の制限をすべきはNHKのほうだ。
NHKが未だかつて、社会に貢献したことなんてあったか？ 都会部では不要でも ど田舎ではそれなりの需要がある ってゆーのを
公共の名の下にごまかしてるNHKという・・・
皆様の
思考を汚染してお金をくすねる
Ｎ／Ｈ／Ｋ ＝ 日本／犯罪者／狂会 >>726
過度に煽るナレーションでヒーロー仕立てに人を紹介する
番組とかおかしいんだよね。ドラマじゃあるまいし、
完璧な人間なんてそういるわけない。 >>705
入って確認てするんだっけ？
知らなかった
入って確認してもらえばすぐに終わったんだろうに何で30分もかかったんだろ？ 賃貸だったらガス開栓で必ず業者が立ち入るだろ？
とか思ってたけど最近は安アパートこそオール電化で
ブレーカー自分で上げるだけだったりするんだよな
白石みたいなヤツがはびこる訳だわ
まあやっぱり生活開始したら大家が定期的に覗くのは義務だと思うね 公共の福祉？
対価で無い？
特殊な負担金？
何言ってんだ？
>みなさまの受信料でコレ↓買ってみました！（喜べ！クソ下級国民どもめ！）
>
>ttp://mimgnews1.naver.net/image/018/2017/06/29/0003861918_001_20170629065919675.jpg
>ttp://entertain.naver.com/read?oid=018&aid=0003861918
>『君主（クンジュ））』をNHKが購入した。MBCドラマでは、2014年に終了した『奇皇后（キファンフ）』 以来3年ぶりである。 （今日の判決予想）
事案はテロ消しだから
・契約強制は憲法違反
・テレビを設置すれば契約の意思があると認定
・契約の意思表示を命令するのは適法
これで、憲法と民法をクリアーって判決になる
要はＮＨＫにテレビ設置の事実を掴ませなければいいってこと
ガン無視で！ まともに敗訴言い渡すとどういう事態が起こるかわからんから文面上は玉虫色の体裁で肩透かしの印象付けするんじゃないか？
で、実質上は被請求側に満額に近い取り立て内容にすると…
＝＝＝
【きょう最高裁判決】NHK受信料「時効」も最高裁判決の論点、原審支持なら「50年分一括請求も可能」
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512517066/
【NHK】受信料相談、１０年で４倍 最高裁確定の消滅時効５年超、滞納金１０年分集金も★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512445825/
値下げしてほしい
でかい新社屋建てるらしいけどその維持費を口実に値下げ拒否するんだろうけどなあ
海老沢時代の騒動以降まじで暴走してるだろ
今回の最高裁判断でさらに焼け太りするかと思うとまじでウンザリするよ >>751
解約するのが一番すっきりするんじゃないか？ 今は家族が見てるから解約までするつもりはないが
払ってるもんだから必要以上に見てるようにも感じる
テレビなんて捨てればいいのにと思う なんの努力もなく各家庭から毎年2万円前後巻き上げて、
ニュース専用チャンネルも国会中継専門チャンネルもなく
海外にいる日本人に日本語放送を届けることなく
芸能人読んだり電通と仲良くしたり好き勝手経営するんだからお気楽だよな。
全戸からとる勢いなら、1家庭年間3000円くらいの
町内会費レベルで十分だろ。果たすべきこと果たしてないんだし。 国民の８０％以上がＮhK不要と思っている。
最高裁は国民の意思に逆らった判決出すのかな。
国民に逆らったら・・・・面白いで・・ははは >>753
よくわからんな
テレビは捨てる必要ないし、契約不要とあなたが判断したなら解約に向けて家族を説得すればいいだけじゃん
結果必要なら諦めろよつか欲しいものが高いってぼやかれてもなぁ
ここでぼやいてもなんの解決にもならない
住人の殆どはんhk解体を望んでるよ悪いけど NHK訪問員・集金人(グッドスタッフ)の悪質行為について綴ったブログ
⑦NHK職員2名、グッドスタッフ2名(訪問員含む)の謝罪訪問(前半)
NHK職員2名とグッドスタッフ職員2名(訪問員含む)が動画の確認および謝罪のためやってきました。
http://nhksagi.hatenablog.com/entry/2017/12/05/191212 >>758
テレビあると決め付けて訪問して威嚇してくる奴ばかりなんだよな。ごく一部の者がそうなのではなく、ほとんど全ての訪問スタッフが悪質なんだよ。
ヒドイ制度だよ、まったく。 >>758
訪問員と会話が成立した事無いんだけど、全く一緒で話しになって無いな。謝罪じゃなくて誤魔化しに来たの間違いかな。 >>759
集金人になろうとするような人がどういう人か考えればお察しだろ >>746
学歴・職歴・年齢・性別・国籍・履歴書、何もかも不要で誰でも採用されるような職業の人を部屋に入れる方がやばい >>758
証拠動画見せてもまだ思い込んだ言い訳してるのか
キチガイしかやれないのなこんな詐欺仕事 >>756
NHKしか映らないような
地方の住民はどれぐらいの割合だ？ 問題は受信料の高さなんだよ
問題がすり替えられてる
憲法問題じゃないんだよ
NHK職員の平均年収1100万円を支えるための受信料の高さが問題なんだよ
公共放送の必要性で争っても負ける
目的ではなくその手段で争ってほしかった
1か月500円でいいんだよ
国会中継やニュースのみ
あとは紅白のみでいいよ
バラエティーなんていらん 俺はもう一度払っちまったから契約したも同然なんだろう
いまさら無かったことにしてはくれない この国変だわ
朝からnhkこれやってたから裏でこうなるってわかってたんだな 国民の義務って言うなら放送内容が「豊かで良い放送」かの判断も定期的に国民がするべきだろ・・・
義務で費用だけ負担させられて放送内容の是非が問えないままならNHKが腐った組織だった場合に浄化作用が働かないだろ
バカなの？ m9(^Д^)9m m9(^Д^)9m m9(^Д^)9m
m9(^Д^)9m m9(^Д^)9mm9(^Д^)9m m9(^Д^)9m
m9(^Д^)9m m9(^Д^)9m m9(^Д^)9m m9(^Д^)9m
m9(^Д^)9m m9(^Д^)9m m9(^Д^)9m m9(^Д^)9m
m9(^Д^)9m m9(^Д^)9m m9(^Д^)9m m9(^Д^)9m
m9(^Д^)9mm9(^Д^)9m m9(^Д^)9m m9(^Д^)9m
m9(^Д^)9mm9(^Д^)9m m9(^Д^)9mm9(^Д^)9m
m9(^Д^)9m m9(^Д^)9m 詐欺団体を法が守るって恐ろしいわ
こっちになんの得もないのに金を取られるんだぜ テレビ持たなきゃあいいんだろ
Youtubeでいいや これテロ消しかもしくはその類似裁判なんだから
キチガイ訪問者は相手にしなければ何も変わらない >>775
m9(^Д^)9m「法改正で支払い義務化だなｗｗｗｗｗｗｗ」>>730 ちょっと聞きたいんだが
放送法は「協会の放送を受信できる受信設備を設置したら」
となっているのに
この裁判では「テレビなどを設置した人に受信契約を義務づける」
ってなってるようだけど
おかしいと感じる私がおかしいのでしょうか？ 「NHK受信料制度は合憲」最高裁が判決、支払い強制「立法裁量として許容される」
NHK受信料制度の合憲性などが争われた訴訟で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は12月6日、双方の上告を棄却し、
受信料制度は「憲法に違反しない」との判決を言い渡した。支払い義務の強制は、表現の自由のもと、知る権利を充足する
ものとして、立法裁量として許容されるとした。
このほか、争点になっていた「支払い義務の発生」や「消滅時効の進行」のタイミングについては、消費者の承諾がない
場合、判決確定で契約が成立するとし（1）受信設備設置時からの支払い義務が生じる、（2）消滅時効は判決確定から進
行する、と判断している。
この裁判は、NHKが受信料の支払いを拒んだ都内の男性に対して起こしたもの。
男性側は、受信料の支払いを義務とするなら、憲法が保障する「契約の自由」に違反するなどと主張。対するNHKは、国
家や企業から独立した、豊かな報道のためには受信料制度による安定した財源が不可欠と正当性を主張していた。
（弁護士ドットコムニュース） >>775
NHKが勝訴はしたものの、NHK側の上告理由は却下されたみたいだね >>781
契約自動成立却下。残念だったな
m9(^Д^)9m m9(^Д^)9m m9(^Д^)9m
m9(^Д^)9m m9(^Д^)9mm9(^Д^)9m m9(^Д^)9m
m9(^Д^)9m m9(^Д^)9m m9(^Д^)9m m9(^Д^)9m
m9(^Д^)9m m9(^Д^)9m m9(^Д^)9m m9(^Д^)9m
m9(^Д^)9m m9(^Д^)9m m9(^Д^)9m m9(^Д^)9m
m9(^Д^)9mm9(^Д^)9m m9(^Д^)9m m9(^Д^)9m
m9(^Д^)9mm9(^Д^)9m m9(^Д^)9mm9(^Д^)9m
m9(^Д^)9m m9(^Д^)9m 嘘でもなんでもなく本当に本当にスカパーしか観ない私はどうしたらいいのですか やっぱり日本の司法はおかしかったか
予想通り
大法廷だから違憲判決が出るとか言ってた人は残念でした >>788
その人だけじゃなく詐欺法人に関係ない人達にとって残念な結果 >>786
過去にさかのぼって＋規約12条（今回最高裁様からお墨付き頂きましたｗ）m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ 判決確定で契約が成立するとし（1）受信設備設置時からの支払い義務が生じる、（2）消滅時効は判決確定から進
行する、と判断している。
放置のすすめww ■ 消費者の承諾がない場合、判決確定で契約が成立する
■ 消費者の承諾がない場合、判決確定で契約が成立する
■ 消費者の承諾がない場合、判決確定で契約が成立する
ＮＨＫは今まで通り、未来永劫裁判でしか契約を勝ち取れない。１０００年裁判やってろって話。
ふつうの未契約者には、何の関係もないと、最高裁のお墨付きだね。ｗｗｗ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) >>791
合憲なんて最初から分かりきつてたこと。
それより「NHKが申しこんだら契約自動成立」という夢は消え、いちいちNHKが訴訟して設置を証明し、NHKの勝訴を確定しないと契約が成立しないことが最高裁判断で確定しました
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ ワンセグの受信料徴収に関する訴訟ってどうなってんの >>795
だから遡及請求＋12条（割増金受信料の2倍）でお前らがっつり死亡なんだよ
10年払ってないなら30年分請求可能
いつでも頃せる な。俺の言うた通りやろ？w そして（３）の「五分五分の勝負」でNHKは負けた。これはとんでもなくデカい。分かってる人から見ればこの判決は実質NHKの負けだ。
697 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2017/11/19(日) 18:57:42.21 ID:9mQt99Tw [1/3]
じゃあ俺の見方を保管用にまとめとくと、報道によると最高裁審理の争点は
（１）受信料制度の合憲性
（２）受信料の支払いは義務か
（３）どの時点で契約が成立するのか
ということなんだが、まあ、これまでの判例の積み重ねから見ても、常識的に考えて
（１）→99.99…％ 合憲
（２）→90％ 義務
（３）→NHKが申し込んだ時点か、判決の時点かで五分五分
といった感じだろう。つまり現実的なの争点として残ってるのは（３）のみ。
だが、これだけでも、判決が「判決の時点」になった場合に現実的にNHKに与えるダメージは相当なもの。
ただし、（３）が「判決の時点」となったところで、(2)(3)に遡って結論が変わることはない。判断する順番、優位性は（１）→（２）→（３）の順で不可逆的だから。
「契約成立は判決の時点」という命題と「受信契約は義務」という命題が、決定的に矛盾するということも別に言えないだろう。単に「強制力は民事訴訟しかないが、義務は義務」というだけの話だ。
ということ。 64条の但し書きってどうなるの？
NHKを見る目的じゃなければ契約は必要は無いんだよね？
もうめちゃくちゃじゃね？ >>798
法改正して支払い義務化したら終わり
お前ら次第
はい論破
ていうか国策舐めるなバーカ テレビ処分して解約した後に
やれ携帯だやれPCだと言ってきたときはマジムカついたな
百歩譲って所得に応じて受信料徴収しろや！
これは公共料金にも言える事だが テレビとアンテナくれるんなら払ってやってもええけどな …つまり未契約でテレビの設置が立証されなければ訴えられることもないんだよね？ 結局、一件一件裁判しないと駄目って事には変わりないって事か
テロップ消して「NHKから契約の申し出が来たけど、どうしよう」とかいうバカでも2週間で自動的に締結は無くなった ＞法改正して支払い義務化したら終わり
例のタラレバの負け惜しみ、乙．．．ｗｗｗ >>800
B粕公式「払わねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
オートロック公式「払わねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>797
だから、テロ消しみたいに設置証明がされてる人以外訴えられないっていうことは何も変わってないし、東京高裁難波判決とかその後の地裁の判決が示した「NHKが申し込めば契約自動成立」が
否定されたんだから、いちいちNHKは設置証明訴訟して訴えて勝訴の判決を勝ち取らないと契約は成立しないの。残念でした。
＞＋12条（割増金受信料の2倍）でお前らがっつり死亡なんだよ
＞10年払ってないなら30年分請求可能
あのなｗｗ これは規約の規定なんだろ？規約っていうのは契約が成立してから有効なの。
「判決後に成立する契約」なんだから、（支払い命令の金額はその都度の判決の判断で決まることだろうけど、）、少なくとも規約については契約成立する前の分に適用されないの。
よって、規約に基づく割増金とか不可能になったの。おわかりかな？ｗｗｗ 【きょう最高裁判決】NHK受信料「時効」も最高裁判決の論点、原審支持なら「50年分一括請求も可能」★5
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512540503/
さてお前らの悲鳴を肴にして一杯やるかm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ >>800
じゃ早く法改正して義務化しろよwww
がんばれwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>808
はあ？意味不明だし
裁判連発したら困るのは契約者だろ
総括原価方式だからな
困るのは契約者だ
どういうことかわかってないのはお前みたいな図々しい奴だm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ >>810
NHKが申し込んで２週間で契約成立の原審不支持の判決だったんだが？ >>810
■ 消費者の承諾がない
■ 消費者の承諾がない
■ 消費者の承諾がない
■ 消費者の承諾がない
■ 消費者の承諾がない
■ 消費者の承諾がない
■ 消費者の承諾がない >>813
>>800>>812
支払い率で政策が決まっていくだろう
お前らが頑張れば法改正するだけ
精々頑張ってくれやm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ >>812
それ、全ての契約者に当てはまることだからｗ
裁判を連発してその費用がNHKの財源を圧迫しようものなら
全契約者の不満につながることを忘れてる >>810
（1）テレビ設置のタイミングまでさかのぼってNHK受信料を支払わなくてはならない、（2）時効は裁判確定後から進行する、と判断した。
「この通りにいくと、たとえば、1964年の東京オリンピックのためにテレビを買って、受信料を一度も払ったことがない人は、約50年分
の受信料を払わなければならないことになる。」
↑５０年前にテロ消しした証拠があるかｗ、自白でもしない限りありえないよ。ＮＨＫには証拠による立証責任がある、残念でした。ｗ >>816
■ 消費者の承諾がない
■ 消費者の承諾がない
■ 消費者の承諾がない
■ 消費者の承諾がない
■ 消費者の承諾がない
■ 消費者の承諾がない
■ 消費者の承諾がない >>815
裁判抜きで不公平って声が出ているから
で、ここのバカ連中が裁判費用でNHKがパンクするｗと
立花孝志レベルの幼稚なハラスメントを想定しているけど
その考えは甘いぞと俺は言ってるの>>800>>812m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ >>817
だから契約者が怒るって言ってるじゃねーか
だから法改正の動きになりやすくなる
お前ら次第
判決はもう出たから以降はただのお前らのわがまま >>812
意味不明。よっぽど「NHKが申し込んだら２週間で契約成立」が退けられて「判決言い渡しをもって契約成立」が確定して悔しいようだな。
悔しさのあまり、まるで今回の最高裁判決でさらにNHKに有利なような状況が生まれたかのようにクロをシロと言い換えて錯誤誘導して勝ち誇ろうと必死なようだが、
あきらかに、４年前の東京高裁判決（難波判決）より、NHKにとっては後退。涙ふけよ m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ >>822
＞契約者が怒る
■ 消費者の承諾がない
■ 消費者の承諾がない
■ 消費者の承諾がない
■ 消費者の承諾がない
■ 消費者の承諾がない
■ 消費者の承諾がない
■ 消費者の承諾がない １９６４年はアナログTVだよね。テロ消しなんてあるわけがないので
そもそも５０年遡及なんて馬鹿いうやつの気がしれん ┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 最高裁の判断に従って、これからはビッシビシいくで～
＼ └△△△△┘ ＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜＼＼
｜ ｜ （＿）
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ 大分前から言ってるけど
支払い率で全部把握してるからお前らの小手先の話なんて無意味なの
支払い率は年々上がってるけど、鈍化だし
最高裁判決で契約率支払い率上がるだろうけど
限界が来たら当然法改正する
先も読めないお前らはただのバカm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ >>821
支払い義務化しても、そもそも「テレビがない」と突っぱねるだけで、NHKは裁判も起こせないし契約も成立しない
おわかり？
「テレビが無くても支払い義務化」にならない限り、お前の夢物語は実現しないぞ？ｗ >>816
>>822
>>828
だったら早く法改正＆義務化に向けて精々がんばってくれやｗｗ とりあえず早くも将来に向けた「法改正＆義務化」を前提にしないとと強がれないような今回の最高裁判決がでて残念だったね m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ 国会で先生方から支払い率が悪いだのなんだの言われてるけど
NHKも仕事してるふりだから
それが今回のバカ裁判やるやつ（チャンネル桜）や立花のバカ活動で目立ってきたから
NHKも逃げられなくなっている
お前らは結局バカだってことm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ ┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 最高裁によると、払わないやつを10発までなら殴ってもOK
＼ └△△△△┘ ＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜＼＼
｜ ｜ （＿）
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ そりゃあ合憲にしないと、みんな契約解除に走るからなｗ >>822
法改正するなら
国税庁から「受信料はNHKの放送に対する対価」として定められてしまっている
受信料制度の見直しのほうが先だと思う 今日から受信料の話しが活発化するだろ？
俺もお前らも望む所じゃん良かったじゃん
お前らは自分たちが分があると思ってたんだから逃げずに
自分の言い分を裁判後でも正当化すればいいｗｗｗｗ
俺は受信料の話を活発化するのはNHKにメリットがあるので大歓迎
明日からテレビや色んな所でやるだろうし
バカ活動の立花も商機と感じで活発化するだろう
それで世の中が変わるならいいことm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ ┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 最高裁によると、上田良一を10発までなら殴ってもOK
＼ └△△△△┘ ＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜＼＼
｜ ｜ （＿）
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ 成立には裁判必要 最高裁
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
最高裁判決は、受信契約が成立する時期について
「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。
「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。
契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。 要はNHKの改革が遅いだけだけど、世の中10年前より変わってんだよな
12年前の不祥事から10年前くらいから裁判やりだしたけどその結果が今日出た
メディアや国会でも議論が出るだろう
いいことだわ～m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ >>835
＞今日から受信料の話しが活発化するだろ？
民放「活発化しねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>835
お前の書き込みってNHKの印象を悪くするだけだと思うよ？ｗ >>825
てゆうか時効５年の最高裁判決があるんだから50年分請求なんかできるわけがない(とりあえず請求だけならできるっていう理屈なんだろうが、ほとんど意味のないセンセーショナルを煽るだけの記事。
今回の最高裁判決で、これまでの高裁や地裁の判決に比べてあらたに過去に遡り安い判決がでたわけでもなんでもない。
むしろ「NHKが申しこんだら2週間で自動成立」が否定されてNHKは大敗北。 >>837
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
はい大勝利m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ >裁判連発したら困るのは契約者だろ
>総括原価方式だからな
>困るのは契約者だ
>裁判抜きで不公平って声が出ているから
上と下は逆のこと言ってるような気がしてならないんだが
その理解は間違ってるのかな・・・？ >>837
■ 消費者の承諾がない
■ 消費者の承諾がない
■ 消費者の承諾がない
■ 消費者の承諾がない
■ 消費者の承諾がない
■ 消費者の承諾がない
■ 消費者の承諾がない
■ 消費者の承諾がない
■ 消費者の承諾がない
■ 消費者の承諾がない
■ 消費者の承諾がない
■ 消費者の承諾がない
■ 消費者の承諾がない
■ 消費者の承諾がない うるさく来たら契約し、翌月解約。
これを永遠と繰り返せば良いのね。 >>843
NHKが不要って思ってる人が80％もいるからなぁ >>842
B粕公式「払わねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>843
裁判してもしなくても、そういう声が上がっている
裁判を連発しなければならないと、契約者から反発の声が更に上る
↓
法改正の話しが出る
お前らが突っぱねればいいと考えるのは甘い >>850
反発の声が上がるとしたら「NHKはガメツイ」だと思うよ >>838
はいはい。それより早く「我々があなたに申しこんだら2週間で契約成立しますから」にかわるあらたな営業トークを考えなきゃね。「法改正されるだろう」じゃちょっとインパクトにかけるよね。「法改正されてから来て下さい」で終わっちゃうから。m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ 法改正の話はとりあえず数年以内にネット同時送信の法改正するから
その時に必ずこの話が出る
同時期にどうせやるだろうし
ていうことでお前らは考えがとことん甘いm9(^Д^)9m >>845
消費者庁が勝利宣言
■ 消費者の承諾がない
■ 消費者の承諾がない
■ 消費者の承諾がない
■ 消費者の承諾がない
■ 消費者の承諾がない
■ 消費者の承諾がない
■ 消費者の承諾がない
■ 消費者の承諾がない
■ 消費者の承諾がない
■ 消費者の承諾がない
■ 消費者の承諾がない
■ 消費者の承諾がない
■ 消費者の承諾がない
■ 消費者の承諾がない >>853
＞数年以内
フレッツ光公式「払わねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」 >>853
ネット配信は専用のアプリをインストールして視聴する方向に話が進んでいるけどね >>842
しかし、「契約NHKが申し込んで２週間で成立するものではなく、いちいち裁判で判決をでないと契約成立とはならない」
はい大勝利m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ >>856
インターネットに関してはNHK何もしてないからTVみたいな強制徴収は無理でしょうね ┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 最高裁によると、上田良一逃亡中やで～
＼ └△△△△┘ ＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜＼＼
｜ ｜ （＿）
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ >>856
当面の話だろそれ
海外だってネットと公共放送の融合進めている
ドイツはもう完了しているし
イギリス（現在ネットは無料など、エサ巻き中ｗ）や日本もドイツのように追従する >>845
＞また、受信契約はＮＨＫが契約を求める裁判を起こして判決が確定した時に成立し、
＞テレビなどを設置した時までさかのぼって支払いの義務が生じるという判断も示しました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&;nnw_opt=news-main_a
受 信 契 約 は Ｎ Ｈ Ｋ が 契 約 を 求 め る 裁 判 を 起 こ し て 判 決が 確 定 し た 時 に 成 立
m9(^Д^)9mドーンｗｗｗｗｗｗｗｗ >>858
あなた総務省の役人？
総務省が決める（事実上の話なクソ揚げ足取りども）んだぜ放送法はｗｗｗ >>861
50年でも遡れる時点で死亡だろm9(^Д^)
＋規約12条（今回最高裁さまのお墨付きを頂きましたm9(^Д^)9mドーンｗｗｗｗｗ 合憲w
裁判したの誰かと思ったら寺田かよw
こいつ誤審とか多いけど金でも貰ってるんかね？
確か阿部とも仲がいいとかも聞いたことあるけど >>863
個人的思ったことを言っただけで
運営方針はこうあるべきだと決めたわけでもないのにそんな絡まれ方されても困ります >>865
■ 消費者の承諾がない
■ 消費者の承諾がない
■ 消費者の承諾がない
■ 消費者の承諾がない
■ 消費者の承諾がない
■ 消費者の承諾がない
■ 消費者の承諾がない
今回最高裁さまのお墨付きを頂きましたm9(^Д^)9mドーンｗｗｗｗｗ >>861
つまり、今回の最高裁判決は、
「未契約者の受信契約は、NHKがその未契約者を相手に個別に民事裁判を起こして、NHK勝訴の判決が確定した時点からしか契約成立はしないが、その判決が確定したならば、テレビが設置された（証明された）日の分から払う義務がある」
ってことだな。これは東京高裁の下田判決と全く同じ。 ただ頭に憲法判断がくっついただけ。
要するに、個別に裁判されてNHKが勝訴しなければ、契約も成立しないし、したがって「遡って払う義務」も現実には発生しないということ。 >>864
で？
当たり前じゃんそれ
だけどテレビ捨ててネットに逃げる人間が増えたらそうはいかない
今だってなんだかんだ言ってテレビ普及率９９％あるだろ
１％に負担求めるわけにはいかない
将来的にこれが１％から２０％だの３０％だの言ったら話は変わる
この辺は生活スタイルによって変わるので法改正（テレビ持たない世帯に負担する
意味での）ありきじゃないし
俺の言っている法改正って同時送信は民放でもNHKでも現行法では無理
２～３年内には必ず法改正はある
その時に受信料の話は出る
お前らが往生際が悪ければ法改正はどんどん悪い方向に行く
それらはすべて支払い率契約率ですべて把握されているm9(^Д^) >>871
■ 消費者の承諾がない
■ 消費者の承諾がない
■ 消費者の承諾がない
■ 消費者の承諾がない
■ 消費者の承諾がない
■ 消費者の承諾がない
■ 消費者の承諾がない
B粕公式「払わねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
今回最高裁さまのお墨付きを頂きましたm9(^Д^)9mドーンｗｗｗｗｗ NHKオジサンがいくら来ても、手が骨折してて契約書にサインできないといえばそれでおしまい。右手にすぽっと入る包帯ギプスを作っておきましょう。
骨折者に無理にサインさせるのは強要罪
契約する気があることを言えばそれ以上何もできない。
とはいえ、一番は居留守。
日中働いてる単身者だと思えば来なくなる。
でも、俺は契約後の長期不払いだけど、おじさん、ほとんど来ないよ
東京近郊の住宅地なのに1年に２～３回程度
てか、最高裁は国民の多くが払っているからという理由で合憲としたんだろうけど、
今後、世帯数現象、単身若者の契約拒否等で支払率は低下していくのは目に見えてる。
それに集金請負業者もいつまでやってくれるかわからない。
そもそも１００％徴収なんて無理。ある程度までは取りこめてもどうしても
契約できない分は絶対ある。それに対してコストばかりかけても仕方ない。
NHKもどんどん人減らしとかしていかないと、自縄自縛になる。 >>865
＞規約12条
>>808
＞50年遡れる
あのー、「時効5年」の最高裁判決ってしらない？ 今回それが否定されたとでも？
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ 裁判起こされたらテレビ廃棄して廃棄証明とると、
裁判は取り消しになるよなw
すげえ俺ら大勝利w >>874
>>783
（2）消滅時効は判決確定から進行する >>871
お前の願望である2～3年内の法改正の議論には
「受信料はNHKの放送への対価」ってことも踏まえた物になるだろうけどね テレビ設置した時から支払い義務があるといってみたところで、
その「テレビ設置時」を誰がどうやって証明するんだよ。
呑気なことばかり言ってんじゃないよ。 経産省大勝利
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 最高裁によると、上田良一逃亡中やで～
＼ └△△△△┘ ＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜＼＼
｜ ｜ （＿）
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ テレビのあるなしなんか答えてやらない
調べて裁判してこいやCAS
裁判きたらテレビは捨てるまた買うからまた裁判してこいやCAS テレビマジで無いんだけど犬の手先が定期的に来てうざいわ
オートロックマンションだからインタホン越しにテレビ無いから契約する理由ないって突っぱねて
スマホどうたら言うからアイフォンでどうやって見るのって突っぱねて二度と来るなってブチ切り
でも忘れたころにまた来て同じ問答繰り返し。
今回の判決でまた意気揚々と来るんだろうけど、テレビ本当にないからとしか言いようがない NHK的にも俺ら的にもいい落とし所だね。
情弱を脅して搾り取っているのが双方一番いい。
NHK有利の判決になると、国民が怒りだし、法改正につながる。
NHKにとっては自由を失うし、俺らも受信料を支払わざるを得なくなる。
ま、俺はNHKの放送内容が良くなれば、支払ってもいいんで、
法改正なり番組内容の見直しなりが起きるほうが好ましいが、
今みたいに払わなずに済ますのも次善の策として悪くない。 どうしたペチ？w
放送法の一部記載内容が合憲と判断されただけでなぜそこまでタラレバできる？ww
今までのうっぷん爆発させるタイミングじゃないだろw >>882
相手にしなきゃいいんだよ。
「アポなしの人とは会いませんのでーーー」とインターホンを切る。 後でテレビ設置が判明したら割増金取るだけ
回答には義務（設置者のみ）があるぞ
これも裁判所から通知出せばいいのにな >>886
■ 消費者の承諾がない
■ 消費者の承諾がない
■ 消費者の承諾がない
■ 消費者の承諾がない
■ 消費者の承諾がない
■ 消費者の承諾がない
■ 消費者の承諾がない
B粕公式「払わねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
今回最高裁さまのお墨付きを頂きましたm9(^Д^)9mドーンｗｗｗｗｗ 判決は”TVなど”だったのに
なんで”TV”にすり替えられてるの？ ケーブルテレビ入れたら早速来やがった、個人情報保護はどうなってんだよ。 >>886
だから「契約成立は判決がでた時点」だと確定したから規約に規定を根拠にした割り増し金なんか取れないんだが？ そのうちインターネットに接続したらNHKにつながるから契約義務がアル
初めてネット接続した日に遡って金払えとか言い出すわ 家電量販店大勝利
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 最高裁によると、上田良一逃亡中やで～
＼ └△△△△┘ ＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜＼＼
｜ ｜ （＿）
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ >>891
だから今日の判決が実質勝訴とか喜んでもいられないわな…とりあえず各野党の関係者に今の受信料制度に関する質問を出す必要はありうる いよ～～～～～しパパこれから死ぬまで最高裁判事の〇×投票、全部バッテンちゃうぞ～～～～！ これで、テレビ外して契約解除が相次いだ時に民法や衛星の一部を視聴できなくなる訳だが、これはテレビ製造業者に対してテレビ造らないでと宣言してるようなものだ。 テレビ売れなくなるな。
俺も明日、局員の前で壊して解約するわ。
テレビなんて造るな！ >>871
１％とかありえんわｗｗｗ
すでに能動的に地上波離れしてる人
＋能動的ではないが住環境的にＴＶがない人（単にボロい寮や、逆に自然派であえてＴＶ置いてない高級な所等いろいろ）
とか全部合わせて１％なんていう少数なわけねーだろがすでに
どんなに少なくても１％って事なんかねーよｗ
お前の脳内では日本の全人口が普通の都市の普通の家に住んでるという視野の狭さなんだろうな
ＴＶどころかあえて文明の多くをカットして山の中で自然の中で暮らしている人だってかなり沢山いるんだぞ
（そういう人はラジオは備えていてもＴＶは置いてない、ってか場所的に地デジが入りにくい場所も多数だし） >>882
NHKとかTVとか言ってはダメ
話は無いからといって「ガチャ切り」が最高の対策 地デジの電波が入らない地域は、都市だとケーブルテレビとかの契約を推奨されてたりするが
もうネットがこんだけ発達したのであえてケーブルテレビとも契約しなかったり止めたりする人も増えている
ＴＶの洗脳に毒されたままの団塊や高齢者はもう死ぬまでＴＶに毒されたままかもしれないが
主に１９７０年以降に生まれた人、特に今の十代二十代とかで一人暮らしする時なんか
尚更ネットだけで十分ＴＶなんかイラネって人もかなり多いはずだぞすでに
あと、年齢関係なくミニマリストも増えている
ネットがある今、ＴＶ受像機なんか断捨離の最有力候補でＴＶ捨ててる人もどんどん増えてる >>899
http://www.garbagenews.net/archives/2059804.html
９６．７％
３％だな
この数字の大元のデータは内閣府が戦後耐久消費財（冷蔵庫とか洗濯機とか）の
普及率を調べるために何十年もデータ取っている
ちょっと前は９９．６％だったけど
3ポイントダウンしている
10年後20年後にはお前らが期待するように２０％３０％テレビを持たない世帯が
出るかもしれない。
そうしたらそれに合わせて法改正するだけ
取りっぱぐれは無いｗｗｗｗｗｗｗｗｗm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ 豊かで良い放送のための受信料のせいで国民の心がどんどん荒んでってるんだが本末転倒じゃないかと NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁 日本経済新聞
2017年12月6日 15:25
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000?s=1
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。
契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。 >>903
■ 消費者の承諾がない
■ 消費者の承諾がない
■ 消費者の承諾がない
■ 消費者の承諾がない
■ 消費者の承諾がない
■ 消費者の承諾がない
■ 消費者の承諾がない
B粕公式「払わねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
今回最高裁さまのお墨付きを頂きましたm9(^Д^)9mドーンｗｗｗｗｗ >>903
＞テレビを持たない
総務省公式「B粕提訴は不可能」
＞世帯
法務省公式「世帯提訴は不可能」 NHKはテレビ持っているかどうか調べる方法を持っている
お前らは精々それまで高笑いしとけや
で、その時になったらさかのぼって払えよ NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁 日本経済新聞
2017年12月6日 15:25
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000?s=1
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。
「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
「NHKが契約を申しこめば2週間で自動成立する」というNHKと集金乞食の夢は、最高裁さまによって打ち砕かれました。これからもせっせとテロ消し裁判頑張って
9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ >>908
＞NHKはテレビ持っているかどうか調べる方法を持っている
強姦魔局員 最高裁判決、テレビ設置時に遡ってＮＨＫ受信料の支払義務、未契約未納の全国９００万世帯に督促状
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1512549504/
近日中に出頭しろよｗ >>908
＞NHKはテレビ持っているかどうか調べる方法を持っている
ふーん、そうなんだー すごいねーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞で、その時になったらさかのぼって払えよ
そりゃ裁判所がオレ相手にそういう判決をだしたら払うさ。そのためにもNHKは早くテロ消し以外の「テレビを持ってるかどうか調べる方法」を駆使して非契約の俺を訴えてみせてｗｗｗwwwwww 未契約未納の全国９００万世帯に督促状
↑
お手紙大作戦
ウソ言うなよ
全部知ってるからな
それから設置者は「義務」だからな
最高裁様がそう下したからな
未回答、ウソは悪質なものと見て割増請求だｗｗｗｗｗm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
それからアンテナちゃんと隠しておけよ
みんなこっちは知ってるからなｗｗｗｗｗｗｗｗ m9(^Д^)9mﾄﾞﾄﾞﾝﾊﾟw 催促状だから無視だな。郵政に資金提供900万×120円×年3回？
つまり、設置確認が客観的に第三者からみても明らかでも、
訴訟がないなら契約不要。ＮＨＫに選択権がある。
総連、在日米軍、ＮＨＫ関連者の個人、ホテル経営者は訴訟しないという事
訴訟でどうぞ。なんらかわらんな。 BBAはさっきから、>>912 みたいに、
ソースになってる記事のタイトルじゃなくて、5chのスレ立てたやつがオーバーに改変してつけた木安煽りタイトルを、いかにもそういうタイトルの記事がある.みたいなふりして必死に貼ってるだけからだまされないように。 未契約者に「督促状」なんて時事通信の元記事には全く書いてないよ。
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1512549504/
ここのスレ主が勝手にそういうスレタイつけてるだけ。 >>916
＞世帯
法務省公式「世帯提訴は可能」
最高裁判決、テレビ設置時に遡って■ 消費者の承諾がない、未契約未納の全国９００万世帯に消費税法違反
https://www.nta.go.jp/zeimokubetsu/shohi.htm
今回最高裁さまのお墨付きを頂きましたm9(^Д^)9mドーンｗｗｗｗｗ 「テレビ設置してるのに契約に応じなかった男性」とは、「NHK-BSに表示される契約を促すテロップの消去を申し込むために、
自分からBcas番号と住所氏名をNHKに送付した人」だという情報が全く報じられていない件。 >>916
＞未契約未納の全国９００万世帯に督促状
５ｃｈのスレタイ立てたやつが目を引くために「督促状」とか書いてるが、ソースの時事通信の記事には「督促状」なんて全くかいてないね。典型的な「ソースは5ch」脳の人なの？w
＞未回答、ウソは悪質なものと見て割増請求だ
今回、最高裁さまが「契約成立は、判決が出た時点」と判断せられたので、規約が有効になるのも判決がでた時点です。よってそれより前の分に規約を根拠にした割増金を課すなど不可能になりました。残念でした。
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ 平成２６年（オ）第１１３０号
平成２６年（受）第１４４０号，第１４４１号
受信契約締結承諾等請求事件
平成２９年１２月６日
大法廷判決
主文
本件各上告を棄却する。
各上告費用は各上告人の負担とする。
放送法６４条１項は，受信設備設置者に対し受信契約の締結を強制する旨を定めた規定であり，
原告からの受信契約の申込みに対して受信設備設置者が承諾をしない場合には，原告がその者
に対して承諾の意思表示を命ずる判決を求め，その判決の確定によって受信契約が成立すると
解するのが相当である。
放送法が受信契約の締結によって受信料の支払義務を発生させることとした以上，原告が受信
設備設置者との間で受信契約を締結することを要しないで受信料を徴収することができるのに
等しい結果となることを認めることは相当でない
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
↑いくらＮＨＫが印象操作をしても、ＮＨＫの主張も棄却、実質的にはＮＨＫの敗訴に終わりましたとさ。ｗｗｗ TVがあろうがなかろうが契約してない世帯に無差別に督促状送りつける未来と
それに便乗する詐欺師が跋扈する未来が見えますン この問題を騒ぎもしないで生きて来た昔の日本人は頭お花畑すぎる これを機に100%NHKと関係ない人間による詐欺犯罪が増えそうだね。 >>925
＞原告が受信設備設置者との間で受信契約を締結することを要しないで受信料を徴収することができるのに等しい結果となることを認めることは相当でない。
語尾が回りくどくて分かりにくいけどｗ、
要するに、「契約成立の事実なしにNHKが受信料を徴収できるようなスタイルを作ることは認めない」ってことだよな？
で、その契約の成立は、「裁判を経て、裁判所が契約締結を命令して初めて実現するもの」ってことだな。しかし、「裁判所の命令で契約が成立したら、設置時点まで遡って料金を払え」と。 >>925
これ、憲法判断とかの非現実的な話を除いた、今回の最高裁判断の実質的な争点が、>>798が前から言ってたみたいに「契約成立の時期」だけだったということなら、実質的にNHK敗訴だよな 判決出した裁判官は69歳で定年間近じゃねえか、これでNHKに天下ったら何をかいわんやだな。 ニュース系の板じゃNHK側の勝訴のように喧伝されてるけど違うのかよ >>933
全く違う。NHK受信料関連のニュースがでるとニユース系の板はいつもそんな感じの情弱の坩堝と化して大HKの思う壺となる。 設置の日までさかのぼって払うんだからNHK勝訴だろ テロ消しすれば受信料契約しに来てくれって言ってるのと同然だよね。
ちなみにNHKのデータ放送のゲームに参加したりしても実はバレたりしてるのかね？ 契約が成立するためにはNHKが1件1件裁判を起こして確定判決をとらなければならないって、大変な話だな。
それで契約させたとしても今度は不払いが始まる。
そして不払いに対して支払督促の手続きして、給料差し押さえて、数万円回収できても、また不払いが始まる。
NHKにとって完全にコスト倒れの地獄だな。 >>935
それはこれまでの地裁、高裁判決でも全て「設置から」になってたからすでに現実的な争点としては残ってなかったんだよ。なので実質的にNHK敗訴だな >>935
設置の日なんて誰も証明できない。
NHKもそんな物証出せない。
持ち主も買った日なんておぼえてない。法律論と現実は食い違う。 >>931
判決前に溜め込んだ過去債務に関しての時効援用5年が意味無くなったのはデカいな
受信契約は判決をもって、過去債務は単なる受信料相当額の不当利得ってことだよ >>933
裁判さえ起こせば後は負けることなく事務処理となる
設置時期からの債務の強制執行と言い換えても問題ないくらいの勝利 それから、判決では常に「受信設備設置者」としている点も注目だね。「受信設備」とは？「設置者」とは？ 訴訟は法律事務だから弁護士に頼まざるを得ない。
１件１件弁護士に訴訟お願いしてたら、そのコストでNHK職員の給料は半減する。
最高裁は受信料を払いたくない人から徴収するのはもう無理ですよって言ってるわけだな。
公共放送の必要性を理解してもらえるよう、己の改革をしろ、と言ってるようなものだ。 >>941
NHK信者の希望的タラレバ傲慢強弁ですね
わかりますよ
言い換えるって恣意的拡大解釈ですね
わかりますよ ┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 最高裁によると、払わない奴を10発までならグーパンチOK
＼ └△△△△┘ ＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜＼＼
｜ ｜ （＿）
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ >>944
受信契約が無ければ債務が発生してないとするような解釈を完全に覆す判決だね 受信料が義務ならそれはすでに税金じゃん、税金で運営されるなら公務員がやれよ。 >>947
徴収の強制を認められたのがNHKであり
NHKは国や地方自治体ではないので税金とは言えない >>941
んなこたぁないｗｗ
判決文では
＞放送法が受信契約の締結によって受信料の支払義務を発生させることとした以上，原告が受信設備設置者との間で受信契約を締結することを要しないで
＞受信料を徴収することができるのに等しい結果となることを認めることは相当でない
とはっきり書かれてる。つまり「契約の自動成立」が否定され、契約拒否者から受信料を徴収するには、NHKが裁判を経て勝訴し、裁判所に契約命令をだしてもらうことなしに契約は成立しないと確定した。
未契約者に対し、面倒くさい裁判手続きをすっとばした事務処理的な受信料徴収形態ににもっていきたいとするNHKの目論見は却下されたんだよｗw >>949
いやだから、訴訟という事務手続きになると言ったまで
グレーゾーン金利のような弁護士事務乱発で負けない保証をされてしまったんだよ ＿／|／(_／(＿
＞ 不払バカ
／ /￣￣二二ヾ＝-
７ ｜ヽ／ ヽ＼三＿
/ ヘ/ ﾐ人_/￣
ﾚ (６ )_/ ﾉ
| 人_ )_Lノ)＼ ＿＿
レ| ＼ ﾉヽ＿_ｿ_／＝-
Ｖﾚ个ー――イ
/＼＿＿_/＼_
／＼＿＿/ ＼/ ＼ >>925
同法は，任意に受信契約を締結しない者について契約を成立させる方法につき
特別な規定を設けていないのであるから，任意に受信契約を締結しない者との
間においても，受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要というべきである
また，放送法が受信契約の締結によって受信料の支払義務を発生させることとした以上，
原告が受信設備設置者との間で受信契約を締結することを要しないで受信料を徴収
することができるのに等しい結果となることを認めることは相当でない
最高裁「『契約』的手法は欠陥」
本訴請求に関する放送受信規約の各条項（前記第１の２(1)キ）は，放送法に定め
られた原告の目的にかなう適正・公平な受信料徴収のために必要な範囲内のものといえる
任意に受信契約を締結しない者に対してその締結を強制するに当たり，放送法には，
締結を強制する契約の内容が定められておらず，一方当事者たる原告が策定する
放送受信規約によってその内容が定められることとなっている点については，前記の
とおり，同法が予定している受信契約の内容は，同法に定められた原告の目的に
かなうものとして，受信契約の締結強制の趣旨に照らして適正なもので受信設備
設置者間の公平が図られていることを要するものであり，放送法６４条１項は，
受信設備設置者に対し，上記のような内容の受信契約の締結を強制するにとどまると
解されるから，前記の同法の目的を達成するのに必要かつ合理的な範囲内のものと
して，憲法上許容されるというべきである
最高裁「受信規約は合憲」m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ 設置者って事は
実家の親が受信料払っててアパート暮らしの人が親にテレビ設置してもらえば払わなくていいのか？ >>946
は？なんで？ww 受信契約が成立しなければ債務は発生しないという判決だよｗ
そして、拒否者ともと受信契約を成立させるのは、裁判所に対して承諾を命ずる判決を求め、勝訴した場合のみ。>>925を読もうね。 >>925
しかし，通常は，受信設備設置者が原告に対し受信設備を設置した旨を通知しない限り，
原告が受信設備設置者の存在を速やかに把握することは困難であると考えられ，他方，
受信設備設置者は放送法６４条１項により受信契約を締結する義務を負うのであるから，
受信契約を締結していない者について，これを締結した者と異なり，受信料債権が
時効消滅する余地がないのもやむを得ないというべきである。
最高裁「未契約者に時効はない。100年さかのぼりも可能」m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
まあ全体的に読むとNHKに不利な内容もかなりある
重要なのは受信料制度は合憲だが、手法に限度があるから
手法は現行法上これでやりなさいと書いてある
契約を拒む乞食に別枠で損害賠償請求もOKと書いてあるが
受信規約に決まりがないし、法律で定めろって意見もある
まあほぼ確実に放送法改正だな
お前らよくやったm9(^Д^) ああそうか、多少言い方が悪かったな
契約済み不払いには5年時効は相変わらず存在するんだよ
未契約者に対する訴訟時のみ過去債務に時効の援用が無くなるってこと
まさに懲罰課金とも言えよう ＞最高裁「受信規約は合憲」
だから、その大前提としてまず「契約」だっていう判決なの。契約がなければ「受信規約」など関係ない。 >>954
だから過去債務は不当利得返還請求
設置時に遡って幾らでも受信料相当額を徴収できるってこと 未契約者は全国にいるからその居住地を管轄する裁判所ごとに提訴し、訴訟のたび、弁護士
を出張させて、日当、交通費等を支払うのか。大変だなこりゃ。 NHK敗訴でもいいよ
営業的には敗訴だろう
だから法改正しよう！な！m9(^Д^)9m
お前らを煽るつもりもなく
実際に判決文読んだけど、最高裁は「これが限界
法律上契約してからちゃんと金取れ」って書いてある
手続き上の壁が出てきたのは明らか
それをお前らがえぐるように抵抗してくれやｗｗｗｗｗｗｗ >>959
訴訟に関する費用は被告が負担するものとする NHK：設置日いはいつ？
賢民：黙秘します
NHK：。。。 >>950
そんなの別に今回の最高裁でそうなったわけじゃなくて、何年も前の地裁、高裁判決からそうなってるじゃん。今回最終的に確定しただけ。
それより、高裁で判断が別れ、NHKも上告してまで争ってた「契約の開始時期」が、NHKが主張する「NHKが契約を申し込んでから２週間後」ではなく
「NHKが個別に契約拒否者を訴えて、承諾を命令する判決がでてから」となったことの方が、未契約者に対する「オートマチック督促」感を出せなくなるという意味ではずっと大きいってこと
(>>925参照) 受信料って言う制度的なお墨付きは貰った（これで好き勝手できるｗ）
ただしそれを実現するのに、現行法だと乞食に払わせる場合
それなりの手続きを踏めと書いてある（当たり前だが）
NHKがこれに難色を示すなら、損害賠償請求や規約で割増金で縛ることができるが
法改正が一番手っ取り早いだろう
64条は「支払わなければならない」に書き換えたほうがいい NHKの上告は棄却されました。
最高裁の判決の主文にはそう書いてあります。
ちなみにNHKが契約承諾の裁判を起こしても、NHK側に受信機の設置された事実を立証する責任があります。
受信機設置者が協力してNHKに証拠を与えない限り、立証できないため事実上NHKの敗北です。
皆さんフェイクニュースにはご注意ください。 >>960
＞だから法改正しよう！な！
wwwww
すれば？
がんばって
m9(^Д^)9m >>953
それじゃ設置したのが親じゃなく
電気屋だったらどうなるか
って話 >>964
＞64条は「支払わなければならない」に書き換えたほうがいい
ｗｗｗｗｗ
変えれば？
がんばって
m9(^Д^)9m 今後のNHKの対応が見ものだな。
理屈ではわかったが現実にはやりようがないってこともある。 >>965
ほんと？NHKの上告を棄却するなの？
判決文全文を読みたい >>964
■放送法64条第一項は今や必要無い条項である■
まず前提として公共料金は税金と違い、受益者が負担し非受益者は負担しなくて良いというのが基本です。
電気・ガス・水道・電話・交通機関等、公共料金はあくまで使用者(受益者)が支払い、使用していない者(非受益者)まで払う必要がないものです。
しかし日本放送協会(NHK)だけは例外で、放送法64条第一項で協会の放送を受信可能な受信設備(テレビ)を設置しただけで、
NHKと契約する事を義務付けています。
放送法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO132.html
> 第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。(後略)
何故NHKだけがテレビを設置しただけで契約を義務付け受信料を徴収する事が法律で許されているのか。
それはこの裁判判決でも指摘されています。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/393/083393_hanrei.pdf
> 放送法は，原告という特別の法人を設立し，これに国内放送を中心とする事業を行う権能を与え，原告の国家や経済界等からの
> 独立性を確保するために，原告の放送の受信者に費用分担を求め，さらに，徴収確保の技術的理由に鑑み，原告の放送を受信し得る
> 受信設備を設置した者から，その現実の利用状態とは関係なく，一律に受信料を徴収することを原告自体に認めているものといえる。
つまり他の公共機関のように、受益者と非受益者を区別したり、未契約者や受益者でありながら公共料金(受信料)を払わない者(不払い者)の
放送受信を止める技術的手段が放送法施行当時(昭和25年)無かった為であり、あくまで例外の運用だっただけです。
しかし今や技術的手段が無かったアナログテレビ放送は停波し、個別に受信を止める技術的手段を持ったデジタル放送のみが契約対象となった今、
この例外運用を続ける理由は全くありません。そして理由無く個人が尊重されるべき自由を制限する条項は憲法に違反する可能性がある為、
放送法64条第一項はもはや削除すべき不要な法律と言えます。 >>963
今回こな判決で恐らく最も重要な点は、
受信機の設置云々に関わらず
NHKが訴訟で契約を求めて勝訴すれば受信契約が成立することにあるんだろう >>970
上告は原告、被告がそれぞれしていて、NHKの上告内容は「契約成立の時期」だけでそれを棄却されたってことだろう >>973
いや受信可能な機材でない限り無理だろ？
スマホなら別売の受信アンテナとか… >>971
サンクス
いろいろググっていたところだった
整理すると
・双方の上告を棄却する
・契約は表現の自由のもと知る権利として強制される？
・契約を承諾しない場合、裁判の判決確定をもって契約が締結される
・消滅時効は判決確定から
・契約は設置日から
だね 受信料をお支払いいただけない方が多いため
当協会の平均年収1,800万円を維持することができず
止む無く廃棄機材をヤフオクに出品しておりますことをご理解ください
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g244665164?iref=wbr_4 >>976
判決の何処にそんな結論だしてる？
設置の日時が必要なのは過去債務の算定時だけだろ？？ >>973
＞受信機の設置云々に関わらず
＞NHKが訴訟で契約を求めて勝訴すれば受信契約が成立することにあるんだろう
はあ？？ なに言ってるの？？ 受信機設置の事実は今回の最高裁判決の事例でも大前提なんだが？？？ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512524017/
7 ：名無しさん＠１周年 [] ：2017/12/06(水) 10:35:43.65 ID:69UubsIE0
スレにいる低学歴どもは誰も指摘していないが
時効にかからなくても除斥期間というものがあるから50年分請求は不可能
NHKの配達員がきても法律大学出ている俺なら余裕ではね返せるぜ
――――
除斥期間（Wikipedia）
除斥期間（じょせききかん）とは、法律関係を速やかに確定させるため、一定期間の経過によって権利を消滅させる制度。
民法について以下では、条数のみ記載する。
■概説
継続した事実状態の尊重をその趣旨とする時効制度に対して、除斥期間は権利関係の速やかな確定をその趣旨とする[1]。権利行使について条文上一定の期間が定められている場合、消滅時効ではなく除斥期間の規定であると解されるものがある。
■消滅時効との比較
法律関係を速やかに確定させるという制度趣旨から除斥期間と消滅時効とは以下のような差異があるとされている。
除斥期間には、中断は認められない[1]。除斥期間には、原則として、停止がない。
また、停止事由のうち161条（天災等による時効の停止）は除斥期間にも類推適用すべきとする学説がある[1]。 除斥期間を経過している事実があれば、裁判所は当事者が援用しなくても、それを基礎に権利消滅を判断しなければならない[2]。
除斥期間は、権利発生時から期間が進行する（起算点）（消滅時効は権利行使が可能となった時点から期間が進行する）。除斥期間には、遡及効が認められない。
「受信契約したくない」と「契約しろ」では意思が合致していないのだから、どう理屈こねても契約は成立しない。
それでも契約成立させたいなら、裁判を起こして契約の成立を認める判決をとれ、ということか。
確かに根っこはシンプルな論理構成。 >>消滅時効は判決確定から
ＮＨＫから全額請求できても
5年時効請求できるな。 PDF見てきた
＞放送法は, 受信料の支払義務を,受信設備を設置することのみによって発生させたり,
原告か ら受信設備設置者への一方的な申込みによって発生させたりするのではなく,
受信 契約の締結,すなわち原告と受信設備設置者との間の合意によって発生させること
としたものであることは明らかといえる。
とはっきりと言っているね
なーんだ、NHK完全寄りではないということだったのか
被告は衛星放送受信設備を平成18年３月に設置しているということから、おそらくテロ消しだな
NHKが望んだ自動契約は完全否定された訳だ
受信契約を承諾しない者に一件一件訴訟を起こさなければならないという最高裁判決だったわけだ そうか、それでNHK信者が湧いて
必死に錯誤誘導のための拡大解釈トークを必死に粘着レスしているんだw
判決文を読めばNHK信者の拡大解釈が大嘘だとよくわかる
被告は判決により受信契約を締結させられて、明らかになっている設置日から契約となるわけだが
消滅時効は判決の日からとなるわけだね
しかもNHK信者がよだれたらしていた自動契約は完全否定された NHK実質敗訴というより完全敗訴だ
集金委託も７割は必要なくなったか。 流石に2週間たったら自動契約じゃ
反発が多すぎるだろうからな >>980
イ そして，放送法６４条１項が，受信設備設置者は原告と「その放送の受信に
ついての契約をしなければならない」と規定していることからすると，放送法は，
受信料の支払義務を，受信設備を設置することのみによって発生させたり，原告から受信設備設置者への一方的な申込みによって発生させたりするのではなく，
受信契約の締結，すなわち原告と受信設備設置者との間の合意によって発生させることとしたものであることは明らかといえる。
これは，旧法下において放送の受信設備を設置した者が社団法人日本放送協会との間で聴取契約を締結して聴取料を支払っていたこととの連続性を企図したものとうかがわれるところ，前記のとおり，
旧法下において実質的に聴取契約の締結を強制するものであった受信設備設置の許可制度が廃止されることから，受信設備設置者に対し，原告との受信契約の締結を強制... >>983
判決上では、
既契約者には可能
未契約者には不可能 そもそも過去債務なんて法律概念ないし
過去勤務差違とかなら会計学の概念にあったような気がしたが >>981
除外されるケースもあるんだけどそれ
まあ受信料は厳しいだろうけどｗ >>985
損害賠償請求可って書いてあるだろバーカ 今回の最高裁の判決文はだいたい理解できる
残念なのは契約は強制という判断と、受信料制度の現状が有名無実化しているところに踏み込んでいないこと
そこは、自ら設置連絡をして設置日と現状が明らかな場合は、
契約の承諾をしなくても裁判の判決をもって締結するとしてほしかった
受信料制度の現状が有名無実化し、不祥事が続発しているのだから、受信料制度は相応しくないとか
民放があまねく放送を行き渡らせる事が事実上できていること、職員の高給や経費の高コスト
それらを鑑みてNHKと受信料制度を日本国民が納得できる規模に精選しなければならないとか
言ってほしかったw >>992
NHK信者の一部抜粋拡大解釈がどうした？w
つ 鏡w
一件一件の裁判で最高裁で確定してからでかいツラしてね NHK大喜利
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ テロ消し以外に 請求出来ないんでっせw
＼ └△△△△┘ ＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜＼＼
｜ ｜ （＿）
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ >>988
受信設備の件に関するんだから、判決文に細かく明記されていないところを一部抜粋して
錯誤誘導を狙うNHK法律マンセー信者クンでも、そりゃ無理な刷り込みだw >>989
だから判決をもって既契約者になるんだよ。 >>997
ならねーよ。契約成立は「判決が確定した時点」。 ＿／|／(_／(＿
＞ 不払バカ
／ /￣￣二二ヾ＝-
７ ｜ヽ／ ヽ＼三＿
/ ヘ/ ﾐ人_/￣
ﾚ (６ )_/ ﾉ
| 人_ )_Lノ)＼ ＿＿
レ| ＼ ﾉヽ＿_ｿ_／＝-
Ｖﾚ个ー――イ
/＼＿＿_/＼_
／＼＿＿/ ＼/ ＼ 最高裁判決でNHKよりも総務省激怒で受信料義務化待ったなしm9(^Д^) このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 14日 18時間 20分 18秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
