■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 262 ■

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1テンプレは「NHK受信料Haok!」参照!2017/12/12(火) 13:35:40.29ID:pLO90F6/
 ┌───────┐
 (|●       ● |
/| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ┤ |      | |   受信契約について聞きたいことのある人はまず、
 \  └△△△△┘  \ \ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
  |          |\\ \質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます!
  |          | (_)  \_________
  |          |
  |    /\    |
  └──┘ └──┘     ↓  ↓  ↓  ↓  ↓  ↓  ↓  ↓

☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」  https://sites.google.com/site/nhkhack/

前スレ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 261■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1512557948/

───┐   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ● |  / NHK擁護サイコパス「離婚BBAの(別名:ペチ)」の嘘・詭弁にご注意!
▽▽┐ |   50代の女ですが一人称は「俺」。7年前からほとんど毎日、異常な数の
   | |   NHK擁護レスを投稿し続け、上から目線の知ったかぶりの断定口調と
△△┘  \ \呆れるほどの汚い言葉で契約拒否者を罵倒し続ける真性の気違いです。
     |\\ \ また、ドヤ顔で判例のコピペを貼るものの、よく読むと未契約者には
     | (_) |無関係な滞納契約者の裁判ばかりであるなど、詭弁と論点すり替え、
     |     |牽強付会、ただの嘘話などのオンパレードで話を堂々巡りさせます。
\    |     |(断定口調で言われたら必ずソースを要求しましょう)
..└──┘     |IDは2つくらい使い分けていますが、メインのIDだけで半日で
           |100レスくらい行くことははざらです。        
           |正体は、某地方(和歌山説が有力)の零細な受信料委託請負会社の 
           |経営者(集金人の親玉)との話。自分でも現場を回っているようです。
           |なお、ヤフー知恵袋に長年常駐し受信料関係の相談に対して   
           |NHKに有利な回答をしまくっている「sabotennentobas」は、 
           |  同一人物のようです。
            \_________________  

3最高裁判決でNHKの上告棄却!!2017/12/12(火) 13:38:52.45ID:yUN5K46S
テンプレサイトより  https://sites.google.com/site/nhkhack/telokeshi

受信料についての最高裁判決が確定しました。「憲法判断」は予想通り合憲でしたが、
高裁で判断が別れていた「契約開始の時期」については、「NHKが契約を申し込めば、本人の承諾がなくても申込みから2週間で契約が自動成立する」というNHK側の上告部分の主張は斥けられ
「契約成立は裁判所の判決が確定した時点から」という判断が確定しました。

世間では憲法判断の結果にばかり目が行きがちのようですが、これは非常に重要な判断です。この判断に至る、最高裁による放送法64条解釈のポイントを箇条書きにすると次の様になります。

・受信料支払い義務の発生は、受信契約の締結が前提となる。

・受信契約の締結には、双方の合意、設置者の承諾が必要となる。

・契約締結を承諾をしない設置者に承諾を強制できるのは、裁判所の(個別の)判決のみ。

・契約成立は、契約締結の承諾を命じる判決が出され確定した時点から。

・契約締結なしでも受信料を徴収できるに等しい状況を作り出すことは認められない。


NHKは、「NHKが申し込めば自動成立」が認められれば、それを足掛かりにして、
「署名捺印などの契約手続きも裁判所への訴訟提起も全部すっ飛ばしての、未契約者へのダイレクトな支払い督促の制度化」までなし崩し的に持っていくことを目論んでいたようですが、野望は潰えました。

これで、NHKが未契約者に受信料を払わせるには、個別民事で一件一件訴訟を提起し、テレビの設置を証明し、勝訴を勝ち取り、裁判所に、設置者に対して契約の承諾を命ずる判決を出してもらうしか、方法はなくなったということです。

これは、約1000万世帯といわれる未契約者の数から考えれば気の遠くなるような作業で(NHKによると「迂遠な手続き」。判決文参照)、実質「お手上げ」という話です。
今後NHKは、今回の最高裁判決に至る過程でやっていたように「BSテロップ消し申請などでテレビ設置の証拠をNHKに提出した人」を相手に、時折、見せしめ的な「未契約訴訟」を起こして、
それをニュースで流し、まるで何もしてない一般家庭の未契約者がランダムに訴えられてるかのような印象操作をするという子供騙しを続けるだけでしょう。「その次の展開」は、最高裁判所に封じられたのです。

「刑事事件弁護士ナビ」より。
https://keiji-pro.com/columns/99/

「NHK受信料契約のしつこい訪問は不退去罪になるのか?」と、疑問に思っている方も多いのですが、
明確に「帰ってくれ」と要求したにも関わらず、その後もしつこく居座るようでしたら不退去罪になり得る可能性もあります。
しつこい訪問販売などに対し不退去罪で警察を呼ぶと、逃亡する恐れがあるので、私人逮捕(現行犯逮捕)はできるのか?
という話も聞きますが、法律的には私人逮捕も可能ですし、警察も現行犯逮捕することができます。
しかし、不退去容疑では直ちに身体的、金銭的被害を受ける危険性も低いため、私人での逮捕はあまり良い方法だとは言えません。
私人逮捕でも逮捕した側が逮捕罪の容疑をかけられる危険性もあります。

ですので、退去しない人物に対する対処法としては、

@退去してもらうことを明確に要求する
 ↓
A不退去罪で警察を呼ぶことを知らせる
 ↓
Bそれでも退去しなければ110番する


このような方法を取ることをおすすめします。

■NHK集金人の常套詐欺手口― 1「受信確認とれてます」の決定的証拠映像■
https://www.youtube.com/watch?v=jxXZP6Dp6Uo&;;;;;;;;;feature=youtu.be >

■夜中に来て「テレビ設置が確認されている。否定するなら家の中を確認させろ!」と捲し立てるNHK集金人■
https://youtu.be/b4KO1vz692c

■ NHK集金人の常套詐欺手口―2 「今までの分はチャラにしますから」の決定的証拠音声■
http://www.youtube.com/watch?v=RU-NrlizPhk

■契約を断られてNHK集金人が、訪問先の家の敷地内で立ちションし大炎上!■
https://togetter.com/li/1170150

6名無しさんといっしょ2017/12/12(火) 13:40:44.18ID:yUN5K46S
 
 
 
 


  
 
 
 -------------------以上、テンプレ終了。------------------------------
 
 


  
 
 
 


   👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

7名無しさんといっしょ2017/12/12(火) 13:41:31.09ID:ePztT+l8
>>1
乙です!!

8名無しさんといっしょ2017/12/12(火) 13:42:32.94ID:NwoRycm8
>1 乙。

9名無しさんといっしょ2017/12/12(火) 13:48:36.49ID:VTLhR5UJ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512524017/

7 :名無しさん@1周年 [] :2017/12/06(水) 10:35:43.65 ID:69UubsIE0

スレにいる低学歴どもは誰も指摘していないが
時効にかからなくても除斥期間というものがあるから50年分請求は不可能

NHKの配達員がきても法律大学出ている俺なら余裕ではね返せるぜ



     ――――
除斥期間(Wikipedia)

除斥期間(じょせききかん)とは、法律関係を速やかに確定させるため、一定期間の経過によって権利を消滅させる制度。民法について以下では、条数のみ記載する。

■概説

継続した事実状態の尊重をその趣旨とする時効制度に対して、除斥期間は権利関係の速やかな確定をその趣旨とする[1]。権利行使について条文上一定の期間が定められている場合、消滅時効ではなく除斥期間の規定であると解されるものがある。

除斥期間は、民法はもとより、その他の法律にも明文規定の存在しない制度であり、あくまで解釈上認められている概念である。
権利の行使期間を定めるものとして消滅時効と類似する制度であるが、両者には#消滅時効との比較にあるような差異が認められている。

■消滅時効との比較

法律関係を速やかに確定させるという制度趣旨から除斥期間と消滅時効とは以下のような差異があるとされている。

除斥期間には、中断は認められない[1]。除斥期間には、原則として、停止がない。

また、停止事由のうち161条(天災等による時効の停止)は除斥期間にも類推適用すべきとする学説がある[1]。 除斥期間を経過している事実があれば、裁判所は当事者が援用しなくても、それを基礎に権利消滅を判断しなければならない[2]。

除斥期間は、権利発生時から期間が進行する(起算点)(消滅時効は権利行使が可能となった時点から期間が進行する)。除斥期間には、遡及効が認められない。  

10名無しさんといっしょ2017/12/12(火) 14:43:40.71ID:EjxN3vlq
放送法64条は「一軒一件裁判しがれ粕!」ってことで、
次のターゲットはB−CASの独禁法違反でどうですか?

B−CAS社が特許を独占的に実施した結果、日本国内では、NHKだけが映らないテレビを設置できなくなり、NHKとの受信契約締結を強いられている。
B−CAS特許が開放されれば、他社がNHKだけ受信できないB−CASカードを製造販売でき、受信料を払わないで民放だけをみる自由が守られる。
B−CAS特許開放は、放送法20条15項、「無線用機器の製造業者、販売業者及び修理業者の行う業務を規律し、又はこれに干渉するような行為をしてはならない。」
の趣旨にも合致する。

知的財産の利用に関する独占禁止法上の指針
http://www.jftc.go.jp/dk/guideline/unyoukijun/chitekizaisan.html

11名無しさんといっしょ2017/12/12(火) 15:41:54.21ID:da5SUId8
>>9
( ̄O ̄?)どうすりゃハネ返せんの???

12名無しさんといっしょ2017/12/12(火) 18:07:14.25ID:DgfgwSU2
>>10
東芝、シャープが外資、どんどん増えて
中華規格だな。

13名無しさんといっしょ2017/12/12(火) 20:03:34.12ID:DgfgwSU2
>>10
限られた株主だけで、独占。
新規の株主ができないようになっている。東芝、シャープみたいに買収するしかない。

14名無しさんといっしょ2017/12/12(火) 20:23:08.34ID:HDT4Rf+X
戦争は金儲けの手段で,Jアラートも危機感高めて邪魔な憲法変え戦争参加で軍事費狙い
安倍がミサイルを予期し発射の日だけ首相公邸に宿泊できてたのには裏事情がある
「歴史がある」安倍-電通-在日-朝鮮-麻薬-統一協会-CIAの売国つながり

電通に勤めていた安倍昭恵は、電通の上司に安倍晋三を紹介された
電通は、安倍昭恵が好きな韓流ブームを作り、在日芸能人を使っている

安倍昭恵が大麻、大麻と言ってるのは、晋三の祖父の岸信介は満州開発高官だったが
関東軍とつながりアヘンで大儲けした電通の里見甫に支援されていた因縁からだろう

戦前満州の電通で、諜報やプロパガンダをしていた里見甫が
アヘン密売を行う里見機関を設立

里見甫が調停した済南事件では、麻薬売人や売春業の朝鮮人が、中国人に虐殺された

戦後、A級戦犯岸信介とともに電通も寝返り、電通がCIAの下請け組織になる

統一協会の最初の日本拠点は岸信介の自宅の隣で、
祖父の岸、安倍晋太郎、安倍晋三と三代に渡って統一協会につながる

統一協会は、北朝鮮に自動車メーカ「平和自動車」設立など、北朝鮮と裏でつながる

現在CIAの下で統一協会が世界で麻薬密売をしている
北朝鮮では覚醒剤製造を行い、在日暴力団が日本で覚醒剤の売人をしている

安倍昭恵夫人とともに大麻を栽培する青年、大麻取締法で逮捕
https://stat.ameba.jp/user_images/20170307/22/4649-ixxc/dc/3a/j/o0720158413884745202.jpg
満州でやったように、次は日本人を大麻漬けにして金儲けようとしているのか
http://blog.goo.ne.jp/88-64/e/3948823c99ea68d888cb5434955d978d
http://blogs.yahoo.co.jp/ooophiooo/39822127.html
CIA下の朝鮮人が宗教の仮面で統一教会に,右翼の仮面で日本会議(勝共)に,右翼の真の正体は在日→ http://wave.ap.teacup.com/renaissancejapan/490.html 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:87f20c3c9ee883ab649a4d7f8b996d63)

15名無しさんといっしょ2017/12/13(水) 10:06:46.50ID:D0BSs+LZ
>>12
日本のメーカーは総務省とNHKにがんじがらめに縛られてるから中華台湾勢に期待するしかない。
立花党の市会議員をやってる多田って人物は京大職員のときにBCASを改造してスクランブルを破る
ソフトをネットに公開して有罪判決を受けたそうだが、逆にNHKだけをスクランブル化する改造もできるのではないか?
これなら、犯罪にはならないだろうし、BCASが特許を盾に止めにはいれば独禁法の土俵に引っ張り出せる。
BCAS社が所有配布するカードは返却してカード自体も中華製にすれば一枚1万円でも売れるだろう。
イラネッチケーより効率がいい。

16名無しさんといっしょ2017/12/13(水) 10:59:13.08ID:OSGEfmFA
未契約だけど、テレビ等の受信機は持っていませんって言うのが最善だよな。
それ以上は踏込めないわけだし。

17名無しさんといっしょ2017/12/13(水) 14:17:02.41ID:cbi/e5Lz
まず放送法改正し強制徴収を無効化する
そのためには徴収賛成議員をあぶり出す、反対議員を応援する
そのためにはNHKの力の源泉、国会中継、政治討論をNHKからネットテレビに移す
これをやらないと取られ続ける

18名無しさんといっしょ2017/12/13(水) 14:54:18.82ID:A8/CkSZA
「強制徴収」は最高裁に否定されたんだが?

19名無しさんといっしょ2017/12/13(水) 15:01:51.48ID:W350VTzr
原発推進の安倍晋三は種無し君
子供がいないから未来に無責任な政治屋さん

安倍晋三の選挙区内にだけ原発を作ればよい
山口県内の電力は全部県内原発で賄えばいいじゃん

20名無しさんといっしょ2017/12/13(水) 15:25:43.22ID:VQhR2myy
払いたまえ 寄与めたまえ

21名無しさんといっしょ2017/12/13(水) 19:38:29.87ID:VkY4m8hn
>>15
B-CASカードの内容を調べたり、勝手に書き換えたことが罪なんだよ
有料放送を無料で見続けたりってのはそれによる二次的な罪でしかない
地上波のNHKだけスクランブルにするなんて簡単だが、捕まったのと全く同じ罪に問われるだけ
しかも受信契約の必要性は変わらないんだから何の意味もないぞw

22名無しさんといっしょ2017/12/13(水) 19:42:52.90ID:KmUGKl2A
>>16
わざわざ余計な事を答える必要があるのか?
NHK関係者の訪問の相手を強制させられる法律は存在しないし、最高裁も強制していないw

日本が架空請求詐欺大国になる理由がここにあるのかも

23名無しさんといっしょ2017/12/13(水) 19:45:08.86ID:KmUGKl2A
>>21
>しかも受信契約の必要性は変わらないんだから何の意味もないぞw
ここを強調したNHK信者ですか?わかりますw
しかも論点と文脈がつながっていないところもNHK信者の特徴だなw

24名無しさんといっしょ2017/12/13(水) 19:52:23.24ID:VkY4m8hn
>>23
バカ?

25名無しさんといっしょ2017/12/13(水) 19:56:20.24ID:VkY4m8hn
送信しちまったw やり直し

>>23
バカ?
そんな状態のカードは出回ってる筈がないんだから
設定見ただけで改造がバレてお縄だよww

26名無しさんといっしょ2017/12/13(水) 20:30:28.67ID:KmUGKl2A
>>25
図星を指摘されて誹謗中傷単語に逃げるNHK信者でしたかw
わかりますよw

一部抜粋、拡大解釈、錯誤誘導、タラレバの手法ですか?
CS有料放送の違法改造B-CASカードの事件は記憶に新しいところですが、
それを利用してNHKがスクランブルをかけたならば時の事に重ねる事で
カードの改造は違法でお縄だからというところに掛け合わせようとする
しかし、NHK信者は詭弁だから論点や文脈に整合性が全くないのですw

27名無しさんといっしょ2017/12/13(水) 20:39:13.47ID:VkY4m8hn
>>26
B-CASカードはさ、借り物なんだよ
勝手に内容を弄るなんてもっての他だってこと
テレビ本体は自分の物だから好きに改造して構わないし文句も言われないけどねw
そしてどっちも受信契約の要不用とは関係がない
たったそれだけの事よ

28名無しさんといっしょ2017/12/13(水) 20:44:18.87ID:OIveTc+i
>>27
テレビ改造してNHK受信できなくしたんだったら、協会の放送を受信できる受信設備ではない。

29名無しさんといっしょ2017/12/13(水) 20:56:58.36ID:VkY4m8hn
>>28
そう考えて行動するなら相手を納得させればいいだけだし
法解釈の違いで主張が対立したら裁判で調停して貰えばいい
それだけの事だよね、ね?

30名無しさんといっしょ2017/12/13(水) 21:10:26.05ID:PKNnq6RF
本籍を移さずに夫婦で別居してる場合も夫と妻それぞれでnhkに受信料支払わなくちゃいけないの?

31名無しさんといっしょ2017/12/13(水) 21:10:35.04ID:FO/2k+TR
その改造が不可逆だったら契約不要の受信設備だね
悔しかったら乞食側が裁判に訴えればいい

32名無しさんといっしょ2017/12/13(水) 21:13:10.37ID:FO/2k+TR
因みに私はNHKの報道が一定水準に達しないので契約しない
いつもそう言って乞食にご帰還願っているけど未だに裁判の差の字も無い
乞食側はご納得の様子

33名無しさんといっしょ2017/12/13(水) 21:38:33.83ID:VkY4m8hn
>>30
住民票のない外人だって払うんだから
日本人としては当たり前だな

34名無しさんといっしょ2017/12/13(水) 21:38:50.28ID:g7J4emGm
在日米軍関連でよかった。
設置確認できても訴訟はない。
放送法64条は、合憲だけど強制力はない。訴訟以外では、強制契約できない。

35名無しさんといっしょ2017/12/13(水) 21:40:34.17ID:VkY4m8hn
>>31
そう考えて行動するなら相手を納得させればいいだけだし
法解釈の違いで主張が対立したら裁判で調停して貰えばいい
それは別にどっちが提起したって構わない
たったそれだけの事だよね、ね?

36名無しさんといっしょ2017/12/13(水) 21:41:34.31ID:VkY4m8hn
>>32
ネットで匿名が口でだけなら何とでも言えるんだよ

37名無しさんといっしょ2017/12/13(水) 21:43:03.63ID:OIveTc+i
>>29
>そう考えて行動するなら相手を納得させればいいだけだし

相手ってNHK?別にNHKが納得する必要は無いですが。

38名無しさんといっしょ2017/12/13(水) 21:43:26.95ID:VkY4m8hn
>>34
ヒント:日本国内法に対して治外法権、地位協定による政府の優遇措置

39名無しさんといっしょ2017/12/13(水) 21:44:19.44ID:VkY4m8hn
>>37
誰と受信契約するんだ?w
訪問してくれた集金人とか??ww

40名無しさんといっしょ2017/12/13(水) 21:45:09.24ID:d+s1vbCJ
>>36
その言葉
主張や使い方間違えると自分に返ってくるから
発言する内容はよく考えた方がいい
ちゃんとしたり理論があっての発言ならいいけど

41名無しさんといっしょ2017/12/13(水) 21:49:07.55ID:g7J4emGm
>>38
バカだな。基地の外に住んでいる。
国籍は、日本だぜ。

42名無しさんといっしょ2017/12/13(水) 21:50:45.24ID:g7J4emGm
>>38
ソースはないだろな。NHKは必要と国会発言。

43名無しさんといっしょ2017/12/13(水) 21:51:51.48ID:VkY4m8hn
>>40
帰ってこないよ
自分の事なんか一言も言ってないからww

44名無しさんといっしょ2017/12/13(水) 21:51:51.94ID:iGwAyJtx
スクランブル化は絶対にしませんっ、公共の福祉ですからっ 、合憲ですからっ
スクランブル化しないので、訪問しますっ
何度も何度も何度も訪問しますっ、公平負担の徹底ですからっ 、合憲ですからっ
訪問は覚悟してくださいっ
無視する?対応しない? では、扉叩きと呼び鈴は覚悟してくださいっ
ピンポーン。。。。。ピンポーンピンポーン。。。。
コツコツっ。。。。。。。ドンドンっ。。。。。。ドンドンドンっ。。。ドンッ
ピンポピンポピンポーン。。。。。。。ドンッ

45名無しさんといっしょ2017/12/13(水) 21:52:37.49ID:VkY4m8hn
>>41
欠いてあることが理解できないならレスすんなw
恥ずかしいヤツだな

46名無しさんといっしょ2017/12/13(水) 21:52:42.36ID:OIveTc+i
>>39
受信契約なんてしませんよ?

47名無しさんといっしょ2017/12/13(水) 21:53:42.74ID:VkY4m8hn
>>42
根拠はアメリカと日本との関係だろ?
安倍ちゃんはトランプに強気か?w

48名無しさんといっしょ2017/12/13(水) 21:54:34.05ID:VkY4m8hn
>>46
督促されたらそうも言ってられなくなる

49名無しさんといっしょ2017/12/13(水) 21:56:06.79ID:OIveTc+i
>>48
督促?書面で送ってきてもシュレッダー行きですが。
そもそもうちはNHKは受信できないので契約しないだけですからね。

50名無しさんといっしょ2017/12/13(水) 21:58:18.24ID:g7J4emGm
設置者も所有者も在日米軍。
設置場所は俺の部屋。
織物、漆器などの翻訳、通訳のしている。

51名無しさんといっしょ2017/12/13(水) 21:59:11.80ID:g7J4emGm
>>47
なんだ、推測か?

52名無しさんといっしょ2017/12/13(水) 22:01:54.97ID:g7J4emGm
NHKは、契約相手選ぶ権利があるとなったな。NHK職員、関連者は、契約も支払も不要となるですよ。訴訟しないんだからね。

53名無しさんといっしょ2017/12/13(水) 22:03:45.08ID:VkY4m8hn
>>49
送った側に証拠さえ残ればおk
借金などでも当たり前

54名無しさんといっしょ2017/12/13(水) 22:04:46.52ID:VkY4m8hn
>>51
では君には日本とアメリカの関係、
ひいては世界全体はどう見えているんだろうか

55名無しさんといっしょ2017/12/13(水) 22:06:30.18ID:VkY4m8hn
>>52
そもそも受信契約で揉めてるようなヤツをNHKが雇うかどうかというお話でした?

56名無しさんといっしょ2017/12/13(水) 22:11:01.73ID:Tro0C/xI
予告とか督促とか未契約者にありえない嘘好きだな離婚BBAは

57名無しさんといっしょ2017/12/13(水) 22:19:38.88ID:g7J4emGm
>>54
個人意見意味がない。

58名無しさんといっしょ2017/12/13(水) 22:22:28.75ID:g7J4emGm
>>55
総連や総連系ホテルは訴訟しないよ。その余った金が北の資金源だぜ。

59名無しさんといっしょ2017/12/13(水) 23:11:29.34ID:FO/2k+TR
>>35

裁判好きの乞食は納得しているみたい
15年近く音沙汰ないからね

60名無しさんといっしょ2017/12/13(水) 23:12:44.49ID:FO/2k+TR
督促待ち遠しい

61名無しさんといっしょ2017/12/13(水) 23:20:04.09ID:5hDHrTN4
 
 
 
 


  
 
 
 -------------------本日の離婚BBA@→ ID:VkY4m8hn --------------------------
 
 


  
 
 
 

62名無しさんといっしょ2017/12/13(水) 23:27:17.68ID:0EYTpKXM
最高裁の判決を悪用営業どうにかなりませんか。

要点
1.法の元で平等だから、CS受信設備もBS受信設備。
2.nhkもスカパーから、プレミアム放送中。
3.nhkのプレミアム放送はBS。
4.見れる場所へ持って行けば受かる。

>見れる場所へ持って行けば受かる
受からないけど、設備があるから契約しろは詐欺行為と思う。

63名無しさんといっしょ2017/12/13(水) 23:39:02.71ID:lm2pb0mO
アンテナ神経症乙。

64名無しさんといっしょ2017/12/13(水) 23:44:05.58ID:OIveTc+i
>>53
そもそも契約が無いのに、何の督促なのやらw

65名無しさんといっしょ2017/12/13(水) 23:50:41.28ID:0EYTpKXM
スカパー プレミアムの衛星
124度 JCSAT-4B
http://www.jsat.net/jp/contour/jcsat-4b.html
128度 JCSAT-3A
http://www.jsat.net/jp/contour/jcsat-3a.html

スカパーの衛星
http://www.jsat.net/jp/facilities.html

66名無しさんといっしょ2017/12/14(木) 00:07:16.95ID:gADBra0i
督促送られてきても受信できる状態ではないので受信契約の義務はない
            ↓
送った証拠さえあればいい。借金も同じ
            ↓
「支払い義務の発生」や「消滅時効の進行」のタイミングについては、消費者の承諾がない
場合、判決確定で契約が成立するとし(1)受信設備設置時からの支払い義務が生じる、(2)消滅時効は判決確定から進
行する、と判断している。

お金借りてないのに督促状来たら払わなきゃいけないんですか?
とりあえず裁判でも使える客観的証拠を用意してください
一方的に送った督促状に何の意味もありません

67名無しさんといっしょ2017/12/14(木) 00:11:56.04ID:HCF2z8/e
>>3のような最高裁判断がでたのに未契約者にいきなり「督促」なんか送れるわけがない。BBAの妄想に付き合う必要なし。

68名無しさんといっしょ2017/12/14(木) 00:28:30.85ID:c8a2jecw

69名無しさんといっしょ2017/12/14(木) 00:34:07.45ID:c8a2jecw
>>66
受信不能な放送を根拠に詐欺営業展開中ですよ。
過去スレッドで暴露済みを確認、250スレッド。

他の詐欺師手法をパクリ展開か、内部で伝授かは不透明ですが。

70名無しさんといっしょ2017/12/14(木) 00:40:05.89ID:OY3oYNSw
 ┌───────┐
 (|●       ● |
/| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ┤ |      | |   アンテナ神経症君は書き込み禁止です。
 \  └△△△△┘  \ \_________
  |          |\\ 
  |          | (_)  
  |          |
  |    /\    |
  └──┘ └──┘    

71名無しさんといっしょ2017/12/14(木) 00:48:04.14ID:c8a2jecw
>プレミアム
BSプレミアムと、nhkワールド・プレミアムは別チャンネル。

BSプレミアムが衛星契約対象。
nhkワールド・プレミアムは、海外在留邦人向け放送。
直接受信の海外在留邦人契約先は下記地域の別法人。
https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/ja/premium/
現地放送事業者分視聴は、現地放送事業者と契約、詐欺師と契約は不要。

72名無しさんといっしょ2017/12/14(木) 00:52:30.65ID:c8a2jecw
>>70
アンテナ神経症て何だよ!

都合の悪い事を暴露されて困るてか。
見れないスカパー契約者を騙すのを止めろよ。

73名無しさんといっしょ2017/12/14(木) 01:44:25.89ID:gADBra0i
>>67
正論で論破されて反論できないものは全力で無視して
そうじゃないものには支離滅裂理論で絡んでいくのがNHK信者
ちょっとでも隙を見せると絡んでくるよ

74名無しさんといっしょ2017/12/14(木) 01:55:40.62ID:arC+Vx//
妄想や願望を垂れ流して、正論言われると話をそらして
違う話題にしてまた妄想や願望を垂れ流すパターンを延々と繰り返してるだけだよな

おすすめの番組の紹介や、NHKの良いところについては一切触れないところを見ても
自分がバカなせいでNHKと契約してしまったから
「お前らだけズルイ」「巻き添えにしてやりたい」って考えがみえみえで、痛々しいんだよね

75名無しさんといっしょ2017/12/14(木) 06:59:58.91ID:ETLmFBUD
やっぱりID:VkY4m8hnはNHK詭弁遣いの教原理主義過激派信者の主導者だったかw
>ネットで匿名が口でだけなら何とでも言えるんだよ
NHK信者そのものじゃないかw 単なる自己紹介だったなw
督促という言葉で不安を煽りたい作戦も、三段論法のタラレバ説教作戦も
二週間で契約強制だと息巻いていたのも、最高裁の双方上告棄却でもろくも崩れ去ったNHK信者

こういうやつがいなくなればNHK自体も少しは浄化するだろうw
本当に浄化させるためにはスクランブル化、100歩譲って解散させる事で一部国営化分割民営化だな

76名無しさんといっしょ2017/12/14(木) 07:02:30.83ID:ETLmFBUD
そういえば、今回の最高裁民事裁判判決はあったが
他の地裁高裁判決は、その後どうなるのだろうか?
控訴上告はできるけれど、論点が同じなら今回の最高裁判断で結審するが
論点が違えば最高裁で新たな判断になるのだろうか?
NHK信者以外で考えを聞かせてほしい

77名無しさんといっしょ2017/12/14(木) 07:14:00.19ID:vyrcAy+l
違法な不払いなんかを勧めて、
誰が損をするかではなく
こんなことで誰が得をするのかを考えると
必死に煽っている連中の姿が浮かび上がる

78名無しさんといっしょ2017/12/14(木) 07:17:05.17ID:vyrcAy+l
>>76
無理矢理にでも憲法に絡めないと
最高裁までいくことがなく結審するのは
他の裁判を見て分かる通りだ

79名無しさんといっしょ2017/12/14(木) 07:47:16.22ID:zj0ZSgsL
俺の所は年1〜2回位(夏)しか集金人来ないな
だいたい居留守使うがNHKの名刺だけポストに入れて帰るな
良心的な地域かな(笑)

80名無しさんといっしょ2017/12/14(木) 07:55:34.26ID:/uaqyNZf
>>77
お前の根拠のない感想文なんかホントどうでもいい

81名無しさんといっしょ2017/12/14(木) 08:14:39.67ID:ZbWkURIK
>>77
その連中はNHKだな。
大手特定のホテルに訴訟しないで新興勢力ホテルだけを訴訟するとか、NHKの自由。

82名無しさんといっしょ2017/12/14(木) 08:19:30.51ID:mzgWHcyF
スクランブル化は絶対にしませんっ、公共の福祉ですからっ 、合憲ですからっ
スクランブル化しないので、訪問しますっ
何度も何度も何度も訪問しますっ、公平負担の徹底ですからっ 、合憲ですからっ
訪問は覚悟してくださいっ
無視するって?対応しないって? では、扉叩きと呼び鈴は覚悟してくださいっ
ピンポーン。。。。。ピンポーンピンポーン。。。。
コツコツっ。。。。。。。ドンドンっ。。。。。。ドンドンドンっ。。。ドンッ
ピンポピンポピンポーン。。。。。。。ドンッ

83名無しさんといっしょ2017/12/14(木) 08:41:06.72ID:TAqvKtZ6
契約自由だから非契約・不払いは合法
それを違法と言って得するのは卑しい乞食

84名無しさんといっしょ2017/12/14(木) 08:55:26.37ID:KU9yO3UM
>>77

違法な請求は、平等負担でOKてぬかすのか。
スカパーのICカードで、Big TVを未契約で
NHKワールド・プレミアムが映るわけが無いだろ。

ICカード違法改竄を前提でも、Big TVの電波は日本には届かない。
インドネシアのカラー形式に対応の受像機が無い。

これは詐欺行為だろ。
スカパーのアンテナでは、52dBW以下の電波受信不能だろ。
フィリピン国境付近で、46dBWだよそれは75cm〜95cm径が要る。
何十m径かのアンテナを建てるの無理だろ。

85名無しさんといっしょ2017/12/14(木) 10:49:11.30ID:gVWxzmCR
>>76
最高裁は今回のような初の憲法判断と判断済みの判例を変更する場合は大法廷(15人)、
その他の場合は小法廷(3人)で審理する。
今回で、受信料が憲法違反ではないと一応は確定したが、NHKが言ってる公共性の実態が出鱈目であることを根拠に、
再度違憲訴訟をすることは可能だろう。
てか、紅白、相撲、高校部活野球・サッカーのどこが公共放送やねん?
公共放送なら職員給料は公務員並みだろ!
って追求はこれからもするべきだろう。

86名無しさんといっしょ2017/12/14(木) 11:24:35.80ID:zSCegXEQ
>>84
 ┌───────┐
 (|●       ● |
/| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ┤ |      | |   アンテナ神経症君は書き込み禁止です。
 \  └△△△△┘  \ \_________
  |          |\\ 
  |          | (_)  
  |          |
  |    /\    |
  └──┘ └──┘    

87名無しさんといっしょ2017/12/14(木) 11:39:29.29ID:gVWxzmCR
>>85続き
今回の判決は
総論は合憲
各論は契約の自由を認めた上で
・契約成立には双方の合意(意思の合致)が必要
・受信者が合意の意思表示をしない場合は裁判で契約成立

意思の合致が必要だから、NHKが勝手につくり総務省がいい加減に認可した受信料規約で
契約しなければならないという理屈は成り立たない。
ニュース、天気予報、災害情報はみますよNHKさん乙
でも、その他のバカ番組や偏向解説はみません。
よって、300円/月の契約ならしますから、契約書を持ってきてねええーー、って対応が可能だろ。

88名無しさんといっしょ2017/12/14(木) 11:40:14.66ID:NYGNzc7b
>>74
>自分がバカなせいでNHKと契約してしまったから
>「お前らだけズルイ」「巻き添えにしてやりたい」って考えがみえみえで、痛々しいんだよね

そんなの解約すればいいだけだからそれはないわw。そんなことでで5年以上もここに粘着して暴れ続けるとかあり得ない。
BBAがここで暴れるのはそういう生易しい話じゃなくて、自分の生活がかかっているという強迫観念から。つまりコテコテの集金委託業者だから。

89名無しさんといっしょ2017/12/14(木) 12:24:07.66ID:KU9yO3UM
        \   |    /
         _┌┬┬┬┐_
       ――┴┴┴┴┴―、         __________
      //    ∧// ∧ ∧||. \      /
  __[//____(゚_//[ ].゚Д゚,,) || _ \__ <  >>70.>>84を逮捕しにきました
 lロ|=☆= |ロロ゚|■■|■■∪警視庁■■||   \__________
 | ∈口∋ ̄_l__l⌒l____|___l⌒l___||
   ̄ ̄`ー' ̄   `ー'  `ー'   `ー'

90名無しさんといっしょ2017/12/14(木) 12:27:36.33ID:KU9yO3UM
              「 ̄ ̄了
              l h「¬L < はーい  NHK委託業者の詐欺師が通るからどいて
       / ̄ ̄\__,ト、Д/____
     /   / ̄Yi. /  jテ、      f ̄ヨ
    /   /∧ / /  /.i l iー――‐u' ̄
   ./  / Д` / /  / / l l
   i'  /   l ヽ../  レ'  l l
.  /  _/ \  !、 lヽ____」 l
.  !、/ \. \ \l      ト./
   ト、__\/ト、/ト、  y   l
   l    ̄(  )y )  /l   i
   l   l   Y''/ー'  / .l   l
   !、  l  l./   /  l   l
   /  /  l/   ,/  i'    l
  /_  ./l   l`ー‐〈   ト.__」
  L_``^yト._」、ー"   `ヽ_」
   `ー' `ヽ_」

91名無しさんといっしょ2017/12/14(木) 12:31:12.36ID:vyrcAy+l
>>80
なるほど

>>81
不良債権を片付けるのは儲けではない

92名無しさんといっしょ2017/12/14(木) 13:02:36.92ID:ebHYpJlM
>>78
最高裁まで行くとNHKの方が都合が悪くなる可能性があるもんねw こういうの↓とかwww

受信料債権の消滅時効は5年と判断した判決
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/446/084446_hanrei.pdf

93名無しさんといっしょ2017/12/14(木) 13:08:08.12ID:RwYvuoSS
>>89
自分で自分を逮捕しにきたのか?ww さすがアンテナ神経症くんw

94名無しさんといっしょ2017/12/14(木) 13:20:15.50ID:AsahsdKe
NHK訪問員・集金人(グッドスタッフ)の悪質行為について綴ったブログ

IまとめとNHK撃退法

http://nhksagi.hatenablog.com/entry/2017/12/13/172810

95名無しさんといっしょ2017/12/14(木) 13:21:39.25ID:KU9yO3UM
>>93

アンカーを間違えた
>>84 は×
>>86   ◎

96名無しさんといっしょ2017/12/14(木) 13:32:33.59ID:KU9yO3UM
>>82

スクランブル放送分まで請求に来てるがな
スカパー専用アンテナでは受信不能だけど

直径が4.75m〜6mでも、30dBWの電波強度が要る、推定でフィリピン北部〜台湾南部。
急激な落ち込みならフィリピン中部付近。

設備が機能が無い状況を無視し、契約を強要は犯罪行為だ、NHKは解体しろ。

97名無しさんといっしょ2017/12/14(木) 13:34:50.90ID:fN7SDGP2
 ┌───────┐
 (|●       ● |
/| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ┤ |      | | とアンテナ神経症君が申しております。
 \  └△△△△┘  \ \_________
  |          |\\ 
  |          | (_)  
  |          |
  |    /\    |
  └──┘ └──┘    

98名無しさんといっしょ2017/12/14(木) 14:05:52.49ID:KU9yO3UM
             ,ィ⊃  , -- 、
    ,r─-、      ,. ' /   ,/     }
   {     ヽ  / ∠ 、___/    |
   ヽ.      V-─- 、  , ',_ヽ /  ,'
     ヽ  ヾ、  ',ニ、 ヽ_/ rュ、 ゙、 /
     \  l  トこ,!   {`-'}  Y
       ヽj   'ー'' ⊆) '⌒`  !
         l     ヘ‐--‐ケ   }< 詐欺行為は犯罪です、訪問員は速やかに警察へ出頭しなさい。
         ヽ.     ゙<‐y′   /
      (ヽ、__,.ゝ、_  〜  ___,ノ ,-、
      )           ノ/`'ー-' <
    r'/,   _..   //  l、、、ヽ_)
      ゝ(_/_ノ´ /ヽ_ノ/  __,l ヽ)_)‐'
         {` ーニ[二]‐ク′
           〉   /  /_
         /   ´ ̄`ヽ  )
          (____ノ--'

99名無しさんといっしょ2017/12/14(木) 15:08:33.96ID:4TsmlMpc
アンテナ神経症君 vs 公式ねーーーよ君 vs 離婚BBA

100名無しさんといっしょ2017/12/14(木) 15:27:20.34ID:wObWJSpR
>>94

なんとも非道い団体の正体でした、と。
やっぱり、


皆様の
  思考を汚染してお金をくすねる

   N/H/K = 日本/犯罪者/脅會


送りつけ商法 押し売り 恐喝 強要 詐欺 横領 強制猥褻 盗撮
 なんでもござれの 日本/犯罪者/狂会 です

101名無しさんといっしょ2017/12/14(木) 19:22:35.70ID:mzgWHcyF
>>94のG、おもしろい。
今後も従来と変わりなく詐欺トーク脅迫トークで行きます宣言、に等しい。
NHKは安泰だな。

102名無しさんといっしょ2017/12/14(木) 19:51:49.35ID:ETLmFBUD
>>78,85
レスサンクス
その他の地裁高裁判決の動向もはっきりとはしないね
やはり一件一件の事案を判断する民事裁判なわけだが、
今回の双方上告棄却だけがはっきりしているわけだ
ハッキリしているのは、放送法が憲法違反ではない事と
自動契約ではないってことだ

103名無しさんといっしょ2017/12/14(木) 20:00:31.97ID:qOjhkadl
法務省公式「テロ消し局員逮捕やで〜」

104名無しさんといっしょ2017/12/14(木) 21:43:32.03ID:mX6pSAhh
重要って書かれたA4サイズくらいの封筒がポストに入ってました。2回目です。同じような方は居ますか?住所等は書いてないのでポストに入れてまわってるのですかね?

105名無しさんといっしょ2017/12/14(木) 22:12:49.40ID:/JF8bBHe
はい、そうです。

106名無しさんといっしょ2017/12/14(木) 22:42:19.64ID:yxF94Q+D
5年前くらいからテレビ無いって訪問のヤツに訴えてるのに解約させてくれない
こんなのまかり通る商売ないわな

107名無しさんといっしょ2017/12/14(木) 23:15:03.98ID:HCF2z8/e
「訪問のヤツ」に解約相談とか情弱が過ぎる

108名無しさんといっしょ2017/12/15(金) 00:21:16.43ID:fWp4dzrG
>>104
ほんとに重要なのは局員が手渡しで受領印要求する
それ以外はゴミ

109名無しさんといっしょ2017/12/15(金) 00:24:09.85ID:LfxP799A
>>106

ほんとになければ解約できますよ

110名無しさんといっしょ2017/12/15(金) 00:52:46.20ID:Q26j4Uk+
グッドスタッフ 「ピンポーン、・・・・ピンポーン、ピンポピンポーン、・・・
           ・・・ドンドンッ、ドンドンどんッ、・・・どんどんっ」
テレビ無い人 「(無視)」
グッドスタッフ 「ピンポピンポピンポピンポーン、ピンポーン、ピンポーン
           ドンッ、  ドンッ、  ドンッ、  どんっ」
テレビ無い人 「(うるせぇなぁ,,,)うちにはテレビありません」
グッドスタッフ 「携帯は?スマホはあるでしょ?、では、お持ちの各種機器の機種名を確認する必要があります(キリッ」



>2017年5月10日 NHK契約収納業務において、栄誉ある平成28年度会長顕彰営業功労賞に、グッドスタッフ名古屋営業所・大阪営業所が
>ttp://gstaff.co.jp/news


「栄誉ある」ね。「栄誉」。

111名無しさんといっしょ2017/12/15(金) 02:05:15.57ID:MvUhXLLN
一般市民に言いがかりをつける集金人
なぜこんな仕事を選んだ…
https://youtu.be/_wPLswZ-Uog

112名無しさんといっしょ2017/12/15(金) 04:47:21.51ID:ewLmuST7
NHK信者の言動と一緒で普通の人には理解できない

113名無しさんといっしょ2017/12/15(金) 06:19:54.30ID:fYAGIqMg
NHK受信料制度、「合憲」でも山積する課題
公共放送としてのあり方が問われている
http://toyokeizai.net/articles/amp/201055?display=b

114名無しさんといっしょ2017/12/15(金) 06:23:06.28ID:fYAGIqMg
>>112
ここの不払い信者達の言動が普通の人と完全に解離してる事が分からないのは
既に異常な精神状態による外界認識であると断定せざるを得ない

115名無しさんといっしょ2017/12/15(金) 06:44:56.20ID:C0pnz1ed
>>114
自分こそが真教だと思い込んでいるNHK教過激派信者の断末魔ですね
まわりからNHK信者だと真髄を突かれて真似して入信しない相手を信者呼ばわりw
わかります

詭弁大嘘がバレバレで誰もお前について行かないもんね

116名無しさんといっしょ2017/12/15(金) 06:59:56.63ID:0ADDWhVV
NHKラジオ第一6時42分ごろ、年収850万円以上の会社員は増税になるというニュースを取り上げた。
その時、アナウンサーが「家計に直結する問題だけに丁寧な説明が求められます」とコメントした。
個人的な意見ではなく、ニュース原稿にそう書いてあった。
他のニュースは事実を淡々と伝えただけなのに、このニュースだけはコメントを入れた。
年収850万円以上の会社員は日本では高額所得者であり、全体の1割にも満たない。非常に恵まれた立場だ。
それなのになぜ、こんなコメントを入れたのか。高額所得者のNHK職員が増税の対象になるからだろう。

117名無しさんといっしょ2017/12/15(金) 08:37:58.53ID:5bYLwXEp
自分たちが増税だからw

118名無しさんといっしょ2017/12/15(金) 08:39:16.15ID:rM9g9kD9
今更ながらの質問ですみません、
NHKから半年分のコンビニ支払いの振り込み用紙が届いたのですが、これは契約済みということでしょうか?

親は一度も支払ったこととないみたいです。

119名無しさんといっしょ2017/12/15(金) 08:51:58.70ID:KtM9CSkN
流石にヤクザ取り立てをするNHKでも
まっさら未契約のお宅にいきなり請求書は送りませんよ
自称解約済みでも請求書が届き続ける某立花区議の様なケースは多いようです

120名無しさんといっしょ2017/12/15(金) 08:52:09.80ID:5bYLwXEp
契約済みだね。偽造申し込みを含めて・・・

121名無しさんといっしょ2017/12/15(金) 09:06:00.06ID:LfxP799A
>>114

ここのNHK信者達の言動が普通の人と完全に解離してる事が分からないのは
既に異常な精神状態による外界認識であると断定せざるを得ない

122名無しさんといっしょ2017/12/15(金) 09:34:43.77ID:MENKXDZK
>>114
契約者全てがお前と同様の言動wというソースをどうぞ
出せなければ単なる思い込み妄想の嘘ということで

123名無しさんといっしょ2017/12/15(金) 10:32:48.56ID:fv51ggvI
解約しようがしまいが、全員が不払いしたら否応なしに死ぬけどなNHK

124名無しさんといっしょ2017/12/15(金) 11:31:28.26ID:LGKq8BA2
>>118
ケースバイケースだからなんとも言えない。とりあえずNHKに確認してみたら?

125名無しさんといっしょ2017/12/15(金) 11:55:24.65ID:XM70ApoN
>>118
なにをもって「契約」とするかの解釈論になる
今回の判決でも結局うやむやだった
支払いたくないならとにかく連絡などの接触をしないこと
その郵便物を確認した事実すら判明しない方がのぞましい

126名無しさんといっしょ2017/12/15(金) 13:02:55.63ID:KtM9CSkN
>>125
契約は取引と言い換えてみると分かりやすいですよ
品物が渡ったのにお金もらえないとかね
取り敢えずそんなのは裁判で何かを決められるような話ではありません
あくまで話し合いの手助けをするのが裁判官です

127名無しさんといっしょ2017/12/15(金) 13:38:18.40ID:RqketC2e
>>118
・受信設備が過去にあったか
・今現在設置されてるか
・嘘つき集金乞食と接触があったか
などの必要な情報がないと何も言えない
民間企業なら契約してないなら送られてくるわけがないけど
上から目線で威圧的、契約するのは当たり前、なんでてめぇの確認にこっちが労力を割いてやらなきゃいけないんだ
そんなスタンスのNHKだから特に正確な情報が必要

128名無しさんといっしょ2017/12/15(金) 13:40:56.46ID:PUuRnpHZ
>>118
>親は一度も支払ったことがないみたいです

しかし、親は集金人に言われるがままにサインか押印をしてしまったんじゃないのか?まずは親にそこを確認すべし。その情報がないと相談されても答えようがない。

もし、親がサインや押印をした事実すらないのなら、NHKの単純ミスで未契約者に振込用紙を送りつけてる可能性はある。

もしサインか押印をしてしまっていても、一度も払ってないなら、民法上は契約成立してるかどうかはグレーだが、NHKは当然のように「契約は成立している」と主張して攻めてくる。

ただし、NHKもグレーだと自覚しているらしく、ハンコついていても一度も払ってない世帯を相手に裁判を起こした例は一件もないようだ。

なのでNHKは今後あの手この手この手で、例えば「今月分だけでいいから払ってください」とか言って払わせようとしてくる。一回でも払ってしまったらアウト。契約は完全に成立してしまうし、そこまで進行していた時効のカウントもそこで途切れてしまう。


今後、なにがあってもNHKのしつこい支払い請求や脅しを無視し続ける覚悟があるなら、完全無視でいいだろう。

自信がないなら、NHKに確認して、契約は成立してるというのなら、その分は払って即解約する方が無難。

どっちにするかはあなた次第。

129名無しさんといっしょ2017/12/15(金) 13:50:32.90ID:HNAVt87C
 ┌───────┐
 (|●       ● |
/| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ┤ |      | | 契約書に署名捺印しろ!
 \  └△△△△┘  \ \_________
  |      GS   |\\ 
  |テレビが在る神経症 | (_)
  |          |
  |    /\    |
  └──┘ └──┘

130名無しさんといっしょ2017/12/15(金) 13:52:29.87ID:HNAVt87C
 ┌───────┐
 (|●       ● |
/| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ┤ |      | | 契約書に署名捺印しろ!
 \  └△△△△┘  \ \_________
  |      GS  |\\ 
  |テレビが在る神経症| (_)
  |          |
  |    /\    |
  └──┘ └──┘

131名無しさんといっしょ2017/12/15(金) 13:58:11.81ID:KtM9CSkN
受信料合憲判決 「みなさまのNHK」を各紙はどう報じたか?
文春オンライン
http://news.livedoor.com/article/detail/14031384/

132名無しさんといっしょ2017/12/15(金) 14:26:00.01ID:HinFxuoX
G Sって何? ガソリンスタンド?

133名無しさんといっしょ2017/12/15(金) 14:36:19.43ID:XM70ApoN
>>126
今回のNHK問題での「契約」についてはそれでは全く分かりやすくないです
「品物」は放送してる(NHK曰く公共性の高い)番組であって受信設備があればその品物は届くし
受信機設置でその品物を受け取ってるとみなすのが放送法の根幹で最高裁もそれは認めたのです
しかしながらそれで自動的に「契約」とするかどうかはNHKの上告部分については否定、
ただしだからといって契約しないで良いとも言っておらず、きわめて玉虫色
何も言葉の定義がすべて裁判によって確定されなければいけないなどとは言及してませんが
今回の判決文や結果内容を見ると
これでは最低限、なにをもって「契約」とするのか明確化させないと法的決定の基にならないし
(マトモな日本語読解力のある人からしたら)ほとんど無意味な裁定結果になるよ
あまりにも曖昧で単にまた新たな各論個別裁判してくださいね、という事しか述べてない
実際、NHK側の勝訴だーいや完全敗訴だーなど混乱した私見が飛びかってる事態
これを裁判官が「話し合いの手助け」をしたと思えるのなら相当おめでたい

134名無しさんといっしょ2017/12/15(金) 14:42:22.01ID:DfUYCjkv
何をもって、受信契約義務が発生する「受信設備の設置」となるのかについても全く言及されていない

135名無しさんといっしょ2017/12/15(金) 14:47:17.83ID:OjfNvyMj
そう、とにかく重要なグロッサリーが説明不足のまま放置されてる事態

136名無しさんといっしょ2017/12/15(金) 15:04:05.58ID:gJ8ilNx4
民法各局の警察24時シリーズの
詐欺犯罪グループの手口見てるとまんまNHKがやってる事なんだが

137名無しさんといっしょ2017/12/15(金) 15:16:58.61ID:5bYLwXEp
>>132
悪質な 「グッドスタッフ」 だとおもう

138名無しさんといっしょ2017/12/15(金) 15:29:09.68ID:fJJ0Ck8+
しつこい訪問詐欺脅迫まがいによってこそ成り立つ。

それがないと、成り立たない。

139名無しさんといっしょ2017/12/15(金) 16:08:48.41ID:KtM9CSkN
>>133
はい、ですから届けた品物(電波)についてのみの請求ですよね?
受信契約の様な未来永劫結ぶという未来に渡る契約については仰るように自動的では認められないという事でしょう
それ以外の部分ではこれといって世間に通用してる取引(契約)との齟齬は認められませんね

140名無しさんといっしょ2017/12/15(金) 16:41:38.08ID:TyrH1mta
設置日は、双方の合意でもいいて事だよ。契約なんだからね。

141名無しさんといっしょ2017/12/15(金) 17:09:14.29ID:kLRTxXEN

142名無しさんといっしょ2017/12/15(金) 17:50:37.39ID:cmhRl2d1
>>139
いやw
どんぶり持ってるからってラーメン垂れ流しておまえどんぶり持ってんな
食う食わずは関係ないからラーメン代払えってのが世間で言う取引なんか?w

143名無しさんといっしょ2017/12/15(金) 17:59:21.34ID:y2CFP2oo
>>126
>品物が渡った
世帯テロ消さね〜ーーーーーーーーーよ

>話し合いの手助け
詐欺の立件

>>139
>未来永劫結ぶ
月額前払い

>それ以外の部分では
延滞割引隠蔽詐欺師局員

ふれあい提訴センター公式「お客様コード提訴率100%やで〜」

日弁連公式 ↓架空徴収詐欺師

「契約・徴収を管轄する砂押宏行営業局長」

144名無しさんといっしょ2017/12/15(金) 18:23:59.92ID:y2CFP2oo
>>139
総務省公式営業業務命令「未来永劫お願いしてろ」

最高裁命令「テロ消し局員弁済やで〜」
テロ消しB粕を遅滞なくテロ入りB粕に回収交換

145名無しさんといっしょ2017/12/15(金) 18:35:24.85ID:vvqKO7Z+
>>118
差し出し先の名前が誰なのかを確認
表札と一緒なら表札を撤去
書類は保管して放置
今後nHKがきたら「差し出し先の名前」が現在入院中なので
退院してから来るようにという
その後また来たら、当家はNHKとは一切交渉しない
関係ないという

146名無しさんといっしょ2017/12/15(金) 18:44:48.72ID:LfxP799A
過去の設置日の契約必要なんて超〜〜〜ナンセンス
出来っこないい
な〜んでか?

147名無しさんといっしょ2017/12/15(金) 18:44:55.39ID:yqTwNl+7
アンテナ伸ばしたらワンセグいちおう映るようになったけど画質あんましよくね〜じゃん、、

これじゃ切断して受信出来なくしたほうがマシや…

148名無しさんといっしょ2017/12/15(金) 19:30:07.29ID:RJsONVLQ
久しく来てなかったNHKが勇んでやってきたぞ〜

149名無しさんといっしょ2017/12/15(金) 19:52:47.12ID:KtM9CSkN
NHKの受信料、900万世帯を超える「未払い世帯」どう請求するか?
http://news.livedoor.com/lite/article_image_detail/14033714/?img_id=15862387

150名無しさんといっしょ2017/12/15(金) 20:21:49.10ID:y2CFP2oo
>>149
ふれあい提訴センター公式「お客様コード提訴率100%やで〜」

日弁連公式 ↓架空徴収詐欺師 をどうするか?

「契約・徴収を管轄する砂押宏行営業局長」

https://www.nichibenren.or.jp/

151名無しさんといっしょ2017/12/15(金) 20:55:38.91ID:y2CFP2oo
 ┌───────┐
 (|●       ● |
/| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ┤ |      | | 解約書に署名捺印しろ!
 \  └△△△△┘  \ \_________
  |      GS   |\\ 
  |憲法が在る設置者| (_)
  |          |
  |    /\    |
  └──┘ └──┘

152名無しさんといっしょ2017/12/15(金) 21:24:02.38ID:y2CFP2oo
テロ消し 契約変更詐欺師局員
並盛りから大盛り 
朝刊から夕刊

153名無しさんといっしょ2017/12/15(金) 21:43:04.45ID:VLBVRYtg
 ┌───────┐
 (|●       ● |
/| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ┤ |      | | とGS神経症君が申しております。
 \  └△△△△┘  \ \_________
  |          |\\ 
  |          | (_)  
  |          |
  |    /\    |
  └──┘ └──┘    

154名無しさんといっしょ2017/12/15(金) 22:29:33.15ID:Q26j4Uk+
グッドスタッフの存在によってこそ成り立つNHKってか
ぷぷぷぷp

155名無しさんといっしょ2017/12/15(金) 23:03:24.27ID:LfxP799A
>>148

返り討ちにして勇み足にしてあげましょう

156名無しさんといっしょ2017/12/15(金) 23:03:56.74ID:d+NUysnQ
>>149のURL貼った意味が分からない
何が言いたいんだ?

157名無しさんといっしょ2017/12/15(金) 23:14:12.12ID:LfxP799A
その記事も、的外れだね

設置日に遡って受信料貰えっこないのに

158名無しさんといっしょ2017/12/15(金) 23:47:47.06ID:LhydeppY
そもそも未契約900万世帯がテレビ持ってるというのは確かか?
統計で推計したとして、持ってない層は表に出ないから、
すげえバイアスかかった推計になりそうだが。

159名無しさんといっしょ2017/12/15(金) 23:56:07.85ID:LfxP799A
最高裁はテレビ設置者にきちんと説明して合意の上で契約を
と言っているのにストーカーの様に脅して違法に契約を迫っている
https://www.youtube.com/watch?v=IrTcKLD84ao

160名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 00:31:21.89ID:cxhS3sB2
>>139
バカなw世間一般の取り引きとは齟齬ありまくりだよ
払わないという奴の主な言い分はNHKを見てないからって事だ
テレビ設置だけでチャンネル合わせなかったらNHK番組という品物は確かに届かない
だが放送法ではそんなの関係なくテレビがあれば支払えとの商法

161名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 00:45:07.59ID:GqqPcH8n
販売店のは課金されないんだろ?

設置が放送の視聴目的でない用途なら契約しなくても良いの?
契約して免除?
この答えは、個々の条件により異なると予想されるから、犬と俺の主張とは相いれないんで、裁判所で決めるしかないでしょうね、俺から訴えたりしないけど、裁判所で「放送の受信目的で設置してる」確かな証拠をださないと犬は勝てない。
俺からは絶対出さんから。

162名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 00:49:31.82ID:GqqPcH8n
今回最高裁まで行った人は、テロップ消しの連絡した人だから、勝てないよ。
わかってたから。
犬の言うテレビは有りません、でオケ。

163名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 01:00:05.80ID:hgPIGaD2
テレビがあれば契約なの?B-CAS切断、アンテナ撤去しても契約なの?

164名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 01:05:49.28ID:y29XZZH8
視聴不可能な状態なら「設置」に当たらないので契約不要。
でも集金人にそんなこと言っても集金人は頭悪いので理解できずに「テレビあれば契約が義務です!」しかいわないけどね

165名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 01:05:54.46ID:GqqPcH8n
>>163
申告しないこと、

166名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 06:40:19.79ID:wZTncWh3
上田良一「但し書き隠蔽64条ガーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー」
VS
日弁連公式 架空徴収詐欺師  「契約・徴収を管轄する砂押宏行営業局長」 逮捕

法務省公式 「NHK勝訴率0%やで〜」

総務省公式 契約せず徴収 放送法64条違反 罰則 認可取り消し

経産省公式 契約せず受信 合憲

B粕公式  契約せず設置 合憲

野田公式 営業せず提訴 罰則 免許剥奪

167名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 07:04:30.38ID:iOzZ2NI5
NHKヲッチしていない事にはひどい偏向が分からず
契約断る理由の一つが言えなくなります
ヲッチするのが当然じゃありませんか

また乞食の中には契約してから文句言えなんて言うのがいますね
文句が有るから契約できないのであって
文句が無ければ理解・信頼・納得出来るって事で契約できますよ

乞食達にはこれらの理解は至難かも知れませんが
知恵を絞りに絞ってご理解ください

168名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 09:18:14.91ID:iOzZ2NI5
安倍よいしょ放送局を
安倍よいしょの人達が
安倍よいしょがまだ足りないとお怒りです
https://www.youtube.com/watch?v=LBblAzUcUuk

事実誤認やトウヘンボク弁が散見されますが

169名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 09:21:00.78ID:XWFBRy7y
裁判官も違憲と思ってるんじゃないの
思っても言えないわ、今払ってるのが切れるわ大騒ぎになるからな

170名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 10:11:30.47ID:LHbJ6CUP
テレビを捨てて解約しろとかいう話が出るが、捨てないといけないの?
どういう状態が、受信設備を廃止した状態なのか。
NHKは自分のWebページのQ&Aにそれを示せバカ。
でも、示す訳ないよね、NHKが。
廃止したかどうかは委託訪問人に判断させるのか。

廃止したかどうかは私たちが自分で決めればいいことだろ、本来。

アンテナケーブル抜いたら廃止か?
テレビ本体を梱包箱に入れてそれを押入れに入れたら廃止か?
テレビ本体が住居地の敷地の外部に放置されれば廃止か?
テレビ本体を粉砕処理したらやっと廃止か?
ワンセグ端末を梱包箱に入れて粘着テープで封をしたら廃止か?
USB接続PC用チューナーを燃えないゴミの収集車が持って行ってはじめて廃止か?
馬鹿馬鹿しい。
NHKは失格、怪しげで、いかがわしい。「みなさまのご理解」など完全無視。公共の福祉と真逆。

171名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 10:12:52.05ID:z4wzXN4Y
>>167
別にNHKの番組内容だけが断る唯一の理由な訳ではない
NHKと全く接しずに暮らしていることも断る理由の一つだし
不祥事連発こそ断る理由だと思うぞw 不祥事連発が公共の福祉とは笑止千万w

それに民放はCMをみてもらう為にも具体的な視聴者のニーズを考えた番組を作って放送しているが
見なくても払えのスタンスでは制作側の欺瞞と自己満足で作った番組を見ないお前らが悪いってスタンスになるんじゃないの?見なくても推測できるじゃん、そんなことw

172名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 10:28:24.73ID:z4wzXN4Y
>>170
NHK側はテレビジョン受像機やアンテナが廃止されるなんてありえないと思っているんじゃないかな?
NHK側が 廃棄 という文言を使ってしまったら、私的所有物の廃棄の強制となってしまうから廃棄といえない
だからお客様自信の自由意志で廃棄してくださいという事を条件に廃止と言っているのかもしれない
段ボールに片付けたり、譲渡したり、売ったりする事も、アンテナを取り外す事も廃止という解釈かもしれない
ちなみに放送法は電波法を一般法とする特別法だから、基本となる電波法の送受信設備の廃止を解釈にするとすれば
電波を発信できない状態に設備をなくすることが廃止となるけれどね

173名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 10:37:48.39ID:XJ3RGNoL
契約成立には意思の合致が必要

契約しようって意思なんか出てきようがないww

174名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 10:45:31.18ID:DnbJTPlV
下請けが漫画みたいに玄関の扉の鍵穴に針金突っ込んで家に侵入される夢を見た。

175名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 11:07:53.92ID:LHbJ6CUP
>>172
>テレビジョン受像機やアンテナが廃止されるなんてありえないと思っているんじゃないかな?

ほんとにカンベンしていただきたいのですけど。。。NHKは頭がおかしいのではないか。

>だからお客様自信の自由意志で廃棄してくださいという事を条件に廃止と言っているのかもしれない
>段ボールに片付けたり、譲渡したり、売ったりする事も、アンテナを取り外す事も廃止という解釈かもしれない

そのとおりで、一般の人には良く分からない、「かもしれない」なんだよね。
普通に一般の人々に分かるようにお願いしますよ、NHKさんよ。
わざとあいまいにしておいて、そのときそのときのNHKのさじ加減でやりたい放題ですか?

176名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 12:17:03.48ID:1jFox100
>>170
それ全部やってもNHK側は認めない場合もあるし
解約しますって言ってから一つでもやればOKの場合もある
必ず成功する条件や状態はどこにもない
テンプレにできるような誰もに共通する行動ってのはない
あくまで契約相手であるNHKが納得すれば解約できるという事でしかない

177名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 12:27:05.68ID:y29XZZH8
>>172
>段ボールに片付けたり、譲渡したり、売ったりする事も、アンテナを取り外す事も廃止という解釈かもしれない

ちなみにNHKは、「ダンボールに片付ける」では絶対に解約を認めないけど、「譲渡」も「売却」も、解約事由として認めてるよ。譲渡先の連絡先とか売却の証明書類を求められるけどね。
「アンテナを取り外す」はあまり事例がないからわからんけど、ほんとにテレビ映らないか確認させろと言ってくるんじゃないかな?

178名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 12:37:58.11ID:z4wzXN4Y
>>175
レスサンクス
貴殿の言う通りです
現行制度に拘って不公平の状態にしているのはNHKだと思っています
解散して資産を国に帰属させる事で一部国営放送化、分割民営化すればいいと思うし
スクランブル化して契約して払う人だけが見られるようにすればいい
スクランブル化で契約者が激減する事が怖いなら、即ち日本国民からいらないと思われているという事
だから性善説を説いて必要があると開き直り続けるしか無いのかもしれない
日本国民から必要だと思われているとすれば、堂々とスクランブル化すればいい

あと、気をつけなければならないのは、放送法は放送の受信を目的とする協会の放送を受信できるテレビジョン受信設備の設置が条件だけど
契約してしまうと受信規約が有効になってしまって解約の条件が受信機の廃止になってしまうこと

今回の裁判で双方の上告が棄却され、NHK側が申し込めば自動契約締結という理屈は完全に封じられたから
詭弁バカの拠り所だった三段論法や規約が法律と同じだとかテレビを設置したら規約が有効だという屁理屈は
事実上今回の最高裁判決で見事に否定された訳だけれど

179名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 12:47:36.80ID:z4wzXN4Y
>>177
契約したら規約に同意した事になるし、解約の条件も双方の合意が必要になってくるってことかな
段ボールに片付けても、また出して見る事ができるだろうという言いがかり推測が根底にあるんだろうね
電波法の送信設備は、空中線を撤去するとか、送信機を段ボールに入れて片付けて電波が発射できない状態にして
廃局申請したら廃局だし、局免が無いのに微弱を除く電波を出したら罰則がある
受信機は局免が必要なわけじゃないから廃止の証明が曖昧なんだろう
廃止確認は、お願いする事はできるだろうけれど、NHKに捜査権もないし強制権も無い
そもそもテレビジョン受像機はNHKの管理物じゃないのに越権行為なんだよね
外国の方式だと当時は外国から高い機材を買う必要があったから、独自の方式を開発した歴史はあるにしても
テレビジョン受像機の原理をNHKが1から生み出した訳ではないのにね

180名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 12:49:27.89ID:QAQHuDCR
>>176
アホか
世の中に絶対があるわけないのは当たり前だろうことは誰でもわかっている
個人の確執じゃあるし、法人が公に指標持たず、納得すれば解約に応じるなどとドヤ顔で言うわけないだろ
問題はどうすれば解約できるかであって、こちらの不利益にならない方法を手提案することが主眼だのだよ

お前の感想文はどうか解約しないでくださいとしか言っていないw

181名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 13:02:15.33ID:z4wzXN4Y
>>176
>あくまで契約相手であるNHKが納得すれば解約できるという事でしかない
NHK信者か?
NHKが納得することが解約の条件なんてとんでもない理屈だw
契約の条件を満たさなくなったら納得しなくても解約に同意しなければならないよ
放送法があるのだからw

182名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 13:10:59.41ID:ciJoZNas
規約にある通り「受信機の廃止等」をしてるのにも関わらずNHKが勝手にそれを「廃止等」と認めようとせす“、解約に納得しないのなら、こちらは内容証明で「受信機を廃止した旨」と「解約の意思表示」をNHKに送致してあとは放置でOK。

183名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 13:56:45.29ID:Zb4Uo1/+
放送法はもちろん、受信規約にすら明確に規定されていないことについて、NHKに一方的な決定権や裁量権などない。
最終的に決めることができるのは裁判所の判決のみ。これは先日の最高裁判決でも「考え方」として示されたこと。
一般論として、解約に関する規約の記述を巡って、双方の契約当事者間の解釈が食い違って一致をみないのなら、とりあえずその契約は継続されない方向で解決されるのが世の常識。
解約させたくない方がそれに納得いかないのなら個別に裁判所の判断を仰ぐしかないということ。

184名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 14:19:46.02ID:iOzZ2NI5
廃止したのを証明すればいいだけ
口だけ証明はNHKの手の平

185名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 14:49:13.69ID:1jFox100
ワンセグ搭載の5型SIMフリースマホ「i-dio Phone」が税込6,980円!しかも未使用
さらに第3の放送「i-dio」やワイドFMにも対応
ttps://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/wakiba/find/1097329.html

186名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 14:51:11.95ID:4u/9z+iN
実家に戻ります

が使えるなら一番無問題

187名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 14:51:58.84ID:1jFox100
>>178
キモッww
どんだけ年がら年中NHKの事ばっかり考えてんだよw
他にすることないのか?

188名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 14:54:23.31ID:1jFox100
>>180
じゃあなんで確実でもない方法を拡散しようとすんだ?
確実に解約するにはNHKの同意を得るって前提なのも分かってないだろw
どんだけ自己中なんだよ

189名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 14:55:35.20ID:1jFox100
>>182
こういう変なヤツの事ねw
OK! じゃねぇよwアホかww

190名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 14:56:18.71ID:1jFox100
>>183
そう言うことだな
そしてそれは勿論君らにも当てはまる

191名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 15:07:05.56ID:e2X5MR//
実際に、解約の意思表示だけでいいって判決が出てるんだけどね。

NHK受信料めぐり新判決 テレビの故障を報告するだけで解約が可能?
http://news.livedoor.com/article/detail/10581906/

192名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 15:16:26.05ID:1jFox100
>>191
だから裁判で個別に勝ち取れって話だな?
大変分かりやすくていいぞw

193名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 15:18:18.64ID:1jFox100
>>191
なんだ?クリックしてやったら削除されてんじゃんw
フェイク撒くのはやめろよ

194名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 15:27:51.78ID:99khPNHl
またNHK信者がNHKが納得しなきゃ解約できないとかごねてる
信者は頭おかしいから裁判所がNHKにそんな権限無いよって判決下しても理解できないから
どうしようもないんだけどね

195名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 15:30:05.18ID:1jFox100
勝手に契約できないのと、勝手に解約出来ない違いを理解できそうにないヤツが何か言ってらw

196名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 15:36:59.62ID:99khPNHl
現実で争う相手はNHK信者じゃないから
NHK信者がネットの匿名掲示板でなんか言ったところで何か起こるわけじゃないし
影響があるわけでもないしいうことを聞く必要もない
頭のおかしい人がなんか言ってるね程度のことなんだが
それで勝った気になれるってある意味とっても幸せなことだよな

197名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 15:39:22.32ID:FDK0CF0b
>>190
意味不明。

198名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 15:45:07.50ID:q2I/bOmW
>>192
そういうことだな。もちろんNHKがな w

199名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 15:52:41.93ID:e2X5MR//
>>193
ちゃんと概要は出てきてますが。おま環じゃねーの?

200名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 15:54:18.82ID:99khPNHl
>>199
都合の悪いものは見えないフィルターでもついてるんじゃないかね
NHK信者には

201名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 16:00:47.11ID:v11Ipo5y
 
 
 
 


  
 
 
 -------------------本日の離婚BBA@→ ID:1jFox100 --------------------------
 
 


  
 
 
 

202名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 16:01:52.99ID:hzdf4dgy
提供社の都合って なんだろね?

土浦簡易裁判所は1日、「放送受信料請求」訴訟でNHKの請求を棄却した
NHK側の確認がなくても、テレビの故障を報告すれば解約は成立する判決に
同様の訴訟が2件進行中で、この判決で解約の動きは確実に広まると筆者

203名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 16:23:12.28ID:hzdf4dgy
古いんだ  2015年9月12日 日刊現代
−−−−−−−−−−−−−−
画期的な判決が下された。今月1日、NHKが原告となった「放送受信料請求」訴訟で、土浦簡易裁判所(茨城県)がNHKの請求を棄却した。その理由が前代未聞なのだ。

 被告であるAさんは2012年2月ごろ、NHKにテレビの故障を理由に、電話で受信契約の解約を申し出た。
対するNHKは視聴者と交わす「放送受信規約」の9条を根拠に、「被告の解約の意思表示は有効ではない」と反論。
解約について定めた9条には、テレビが故障した場合、視聴者が氏名や住所、壊れたテレビの台数、壊れた理由などを
NHK側に届け出て、さらにNHK側がテレビが壊れた事実を確認するまで解約できない旨が記述されている。

 かなり不平等な規約なのだが、土浦簡裁は、〈被告であるAさんが壊れたテレビを廃棄し、
NHK側に電話して解約の意思表示をしたことが推認される〉と判断し、〈原告の請求は理由がないから棄却〉と結論付けた。
NHK側が確認するまでもなく、視聴者がテレビの故障を報告すれば解約は成立するということだ。
「これまでNHKが主張してきた『確認作業』は不要と判断されました。規約が“空文化”したのですから、驚きです。
現在、同様の訴訟2件が進行中で、いずれも被告側がNHK側に『内容証明』を送っている。
今回、“形に残らない”電話による解約が信用されました。次の2件は、書面を残しているわけですから、
当然、NHK側の確認がなくてもいいわけです。勝算はあります」(元NHK職員で「NHKから国民を守る党」代表の立花孝志氏)

 NHK広報局は本紙の問い合わせに「NHKの主張が認められず不服であり、控訴しました」と回答したが、今回の判決によって、解約の動きは確実に広がりそうだ。

204名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 16:34:57.55ID:1jFox100
>>198
ちょっとよく分からないが、
確実に言えるのは誰でもだね

205名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 16:39:05.44ID:1jFox100
>>203
なんだ、立花の関係か
ヤツの裁判は全敗だし勝算のある後続の二件は負けてた
確かにあったなそんな裁判w

206名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 16:41:13.44ID:1jFox100
>>200
イラネチケとやらをつけるとそうなるの?

207名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 16:42:42.97ID:e2X5MR//
>>205
>ヤツの裁判は全敗だし

また息をするように嘘を吐く、NHK信者なのであった。

またNHKに裁判勝ちました イラネッチケーを使えば合法的に受信料の不払いが出来るようになりました
https://www.youtube.com/watch?v=rV-GTBR6WUI

208名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 16:45:42.31ID:30vP/vlG
>>204
ちょっとよくわからないが確実に言えるのは、解約者の方からわざわざ裁判起こして勝ち取る必要なんか全くないってことだな。
住人は内容証明などで受信機廃止報告と解約の意思表示をしてあとは支払いを止めればいいだけ。
それじゃだめだとNHKが思うのなら、どうぞNHKさんが裁判起こして「解約は無効」の判決を勝ち取ってくださいってこと。
NHKの命令になど金輪際従うつもりはないが、裁判所の命令なら従いますよ、って話。OKかな?
OKじゃないなら、どうぞ裁判おこしてそういう判決勝ち取って下さいね

209名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 16:52:02.28ID:99khPNHl
>>206
なんだ?
お前の身体はイラネチケとやらを取り付けられるような構造にでもなってるのか?

210名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 16:58:12.71ID:k+W5/20j
NHKに対してこれまで支払った分の返還請求でもするのなら、住人の側から裁判おこして判決を勝ち取らなきゃならないだろうが、
契約締結拒否や単なる解約に関してなら、任人サイドはそのように意思表示して支払いをしなけれはいいだけ。
その状態で構わないと思ってる側は別にそこからわざわざ何か行動を起こす必要′など全くない。
自分から裁判起こして判決を勝ちとる必要性があるのは、その状態に不満がある側のみ。子供でも分かる理屈。

211名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 17:04:31.37ID:1jFox100
>>207
それってあれだろ?
請求書不問の裁判なのに立花はイラネチケのお陰だって言い張ってるやつww
判決文読んでみれば丸分かりだよ

212名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 17:08:01.28ID:1jFox100
>>208
まあ主張しないならもちろん対立もないから裁判なんてする必要はないよね
これもどちらに対しても言えることだ

解約したい←→イヤだ解約させない
こういうのを主張の対立って言うんだよ
解約に関してそのまま放置すれば問題なく契約継続なのがNHKであって
裁判なんていつまで待っても起こしてもらえないぞwww

213名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 17:08:16.55ID:QAQHuDCR
>>188
じゃあが何を指しているのか全く不明
確実も何もNHKが納得(合意)すればなんていう論点で話をしていない

どうしても解約されたくないようだが

214名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 17:08:32.00ID:1jFox100
>>209
いや俺じゃなくてキミらの方だなww

215名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 17:10:11.84ID:1jFox100
>>210
だよね!
言ってることはその通りなのに
なんで解約では放置なのかちょっと分からない

216名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 17:10:53.34ID:99khPNHl
>>214
お前が>>206で言い出したというのが理解できない程度の頭だということは理解できた

217名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 17:11:08.79ID:CHA+uiT6
てゆうか離婚BBA、自分の思うようなテンプレを貼ったスレ立てて「本スレ」を自称してるのになんでまたこっちにくるの?
構ってちゃんだから?

218名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 17:11:59.39ID:1jFox100
>>213
>問題はどうすれば解約できるかであって、こちらの不利益にならない方法を手提案することが主眼だのだよ

この辺に関しての「じゃあ」だな
日本語はまだ不馴れか?

219名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 17:13:12.77ID:1jFox100
>>216
都合の悪いモノは見えなくするだけのフィルターって
どう考えてもイラネチケだろwww

220名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 17:15:39.77ID:QAQHuDCR
>>218
お前は行間と都合のいい部分しか読めないのか?
>>180全て読んでからレスしような

221名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 17:15:45.33ID:jYxVbI6c
結局、立花は無駄だったな。
変に抵抗するから合憲判決でちまった。
遡って請求されるで。
ザマアww

222名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 17:18:41.29ID:1jFox100
あっそうか、長期滞納して裁判待ちとでも言いたい?
解約した筈なんだから支払う必要がないとでも反論して裁判に挑みたいって事ね
仮に判決時点で解約を勝ち取れたとしても
放置して滞納した時点で債務は消えない(最高裁確定)んだけど
それはどうなの?

223名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 17:20:16.58ID:99khPNHl
>>219
イラネチケはWebページにも有効なのか?
電波を受信してるわけでもないのに
どう考えてその結論に至ったのか順を追って説明してごらん

224名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 17:20:42.73ID:1jFox100
>>220
キミが正攻法の解約に関して拘ってないのはわかった
だがそれが万人に免罪符となり得ない現実も示した通りでしかないね

225名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 17:21:48.44ID:bcanDkrv
>>212
>解約したい←→イヤだ解約させない こういうのを主張の対立って言うんだよ

???
だから解約を主張する側は、「解約成立」を主張してそのまま支払いを停止すればそれで事足りるわけだから、わざわざ裁判で起こして法定で主張する必要なんかないっていってるんだが?理解できない?
あ、「主張」というのは、別に法律専門用語でもなんでもないし、裁判や法律に関わらないところでも日常的に使える普通の日本語だってことは分かってるよね??もしかしてそこから?www

>解約に関してそのまま放置すれば問題なく契約継続なのがNHKであって
>裁判なんていつまで待っても起こしてもらえないぞwww

そうなんだww
じゃあ、いつまでたってもNHKは「解約は成立していない」という判決も勝ち取れないわけだから、こちらとしては解約成立を主張してそのまま支払い停止しつづけるだけなんだが?ww 
すでに解約は成立していると考え、「支払いを停止した状態」のままで問題ないと考えてる住人の側からはいつまでたっても裁判なんて起こしてもらえないぞwww

226名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 17:22:30.38ID:1jFox100
>>223
だからさ、キミらの言うことは理解できないって事だよw

227名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 17:24:02.04ID:QAQHuDCR
>>224
何をもって「正攻法」、「万人」、「現実」と言っているのか不明だが
まぁお前が納得したんならつべこべ文句いうなってことだな

228名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 17:24:57.04ID:1jFox100
>>225
だからそれ、結果的に裁判じゃなくて
債務支払いの強制執行しか招かないというお話でした
契約に関して全く問題がないんだからねぇ…

ちゃんちゃんw

229名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 17:27:50.82ID:1jFox100
>>227
ウソ八百を並べて扇動したり、フェイクでも100回言われれば真実
みたいなことにならないように真実だけで否定してあげてるんだが?
そこは感謝するところだろうにw

230名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 17:28:33.46ID:lgOKRCsh
>>222
>仮に判決時点で解約を勝ち取れたとしても

??? なんでそんな「仮に」の判決を前提に感想を述べなきゃならないの?
「受信設を備廃止したとう主張と解約の意思表示した時点から解約が成立している」という判決が勝ち取れたら、そこからの債務なんか存在しないんだけど?

231名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 17:30:07.13ID:99khPNHl
>>226
別に相手してくださいなんて言ってないしお前に対して質問してもないぞ
なにのお前らから絡んできて「キミらの言うことは理解できないって事だよw」ってどういうことだ?
お前は何がしたいんだ?
支離滅裂なことしか言えないなら絡んでくるな

232名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 17:31:54.38ID:1jFox100
>>230
おお、それなら完璧だね!
NHKがその件で裁判してくることは絶対にないから
おまえが頑張れよ!!

233名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 17:31:56.84ID:QAQHuDCR
>>229
今度は真実ときたか
使えそうな単語総動員だなw

何度も言うがお前は論点がずれているw


どうして離婚BBAはこうソ-スを要求されるような妄想持論を展開するのだろう?

234名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 17:32:37.16ID:nm7UJ06f
>>228
はいはい。債務支払の強制執行なんてNHKが裁判起こして「解約不成立」の判決を勝ち取らなきゃできないからやりたきゃNHKから裁判起こしてくださいというお話でした。
解約に関しては全く問題ないんだからねぇ…


ちゃんちゃんw

235名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 17:32:55.34ID:e2X5MR//
>>211
だからNHKは逃げたんでしょ?尻尾巻いてさw
NHKの完全敗北だよねえwwwww

236名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 17:33:26.54ID:1jFox100
>>231
ウソ八百やフェイクでご都合主義に持っていかなければ絡まないよ
そんなに嫌ならなんで絡まれたか考えてみることだな

237名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 17:35:07.64ID:1jFox100
>>233
お前は内容のない攻撃しかしないから
絡みようがないんだよw
ソースが必要な場面ってどこだ!?

238名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 17:36:21.90ID:1jFox100
>>234
日本語は大丈夫か??
公式ネーヨ君かな?ww

239名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 17:37:26.28ID:99khPNHl
>>236
いきなり上から目線で物言ってくるあなたの思考なんか考えたってわかるわけありません
もう絡んでこないでください

240名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 17:38:00.40ID:tdg0qdfc
>>232
>NHKがその件で裁判してくることは絶対にないから
>おまえが頑張れよ!!

いやいやw だから住人の側からその件で裁判おこすことは絶対にないよ。だって住人の側は「支払いを停止している現状」に別に問題ないわけだからね。
その状況に対してNHKが裁判起こすことが絶対にないなら、その状態がずっと継続するだけ。つまり実態として解約は成立してるってこと。

それに文句があるならおまえが頑張れよ!www

241名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 17:38:35.01ID:1jFox100
>>235
請求書の件で放棄したのは知ってる
そしてそれを立花はイラネチケのお陰だと言い張ってるのも知ってるw
だが、実際には解約した筈のその件でまた請求書が来てるのも知ってるぞwww

242名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 17:38:58.72ID:QAQHuDCR
>>237
では絡んでくるなw

たしかこのスレでも、俺の知人も、頓珍漢立花に絡んだ人も破棄ではなく廃止で解約できた
これらの事例があれば十分だな

対してお前は能書しか言っていない

243名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 17:39:22.24ID:1jFox100
>>239
オマエモナー

244名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 17:40:25.46ID:QAQHuDCR
違ったか
頓珍漢は破棄したからだったかな?

まぁ提案内容は揺るがないがな

245名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 17:42:02.48ID:iPtgH3DC
>>238
お前の>>228の文体に合わせてやったんだが? 自分で理解できなくなるような文体なら最初からそんなレスするなよww 離婚BBAかな?ww

246名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 17:42:56.81ID:99khPNHl
>>243
>>206で最初にそっちが絡んできたのにそれもわからないんですね
忘れちゃったか認知できてないのか知らないですが認知症の疑いがありますので
相手してほしかったらそれ直してから出直してください

247名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 17:43:16.37ID:v11Ipo5y
 
 
 
 


  
 
 
 -------------------本日の離婚BBA@→ ID:1jFox100 --------------------------
 
 


  
 
 
 

248名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 17:43:58.87ID:1jFox100
>>240
支払いだけを一方的に停止している状態で、
確かにキミの方は問題ない(?)んだろうが
解約は完遂してないのでNHKは請求を続けるだけしかできない
これは相手であるキミの意思表示でも在るんだよ
裁判を含めて合意の上で契約を解除する以外に解約にはなり得ない
裁判を心の底から待ち続けて、
やっとやって来るのは合意の必要ない強制執行だけって悲しくない?

249名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 17:44:58.93ID:1jFox100
>>242
ネット上で妄想言うだけならバカでも出来るぞ??

250名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 17:47:00.51ID:1jFox100
>>245
おお日本語が通じたww

で、いつ双方合意の解約になったんだ?

251名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 17:47:46.65ID:1jFox100
>>246
同じスレで何言ってんだコイツww

252名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 17:49:42.13ID:qDxfZTmI
>>248
>解約は完遂してないのでNHKは請求を続けるだけしかできない

NHKが解約は完遂してないと考えて、「NHKからその件で裁判を起こすことは絶対にない」なら、請求書をむなしく送り続けるしかできないだろうね。
こちらはひたすらゴミ箱に転送するだけw

>これは相手であるキミの意思表示でも在るんだよ

意味不明。

>裁判を含めて合意の上で契約を解除する以外に解約にはなり得ない

それはお前またはNHKの一方的な主張。こちらは「解約になり得ている」と考えているのでなんの問題もありませんが?なにか?

>やっとやって来るのは合意の必要ない強制執行だけって悲しくない?

え?「その件でNHKから裁判を起こしてくることは絶対にない」>>232 んじゃなかったの?どっちなの?wwwww 

253名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 17:51:13.51ID:fO7oR9BL
>>250
は?いつ「双方合意の解約」とか言った?日本語大丈夫か?

254名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 17:52:20.50ID:e2X5MR//
>>241
だからそれらがどうしたの?NHKが裁判で立花に敗北した事に変わりは無いよね?

>>205 名前:名無しさんといっしょ[sage] 投稿日:2017/12/16(土) 16:39:05.44 ID:1jFox100
> >>203
> なんだ、立花の関係か
> ヤツの裁判は全敗だし勝算のある後続の二件は負けてた
> 確かにあったなそんな裁判w

>ヤツの裁判は全敗だし
>ヤツの裁判は全敗だし 
>ヤツの裁判は全敗だし  
>ヤツの裁判は全敗だし   

そしてお前が嘘を吐いたのも変わりは無い。

255名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 18:01:26.38ID:iOzZ2NI5
NHKが勝ちたかったメインが棄却されたのだか完敗だね
おまけに契約自由が強化されて乞食悲涙

256名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 18:02:53.25ID:1jFox100
>>252
キミが考えて思うだけの解約観は見てとれるが、世間的にそれは成立したとは言わない
ただただそれだけだ

>裁判を起こす
キミが言う解約不成立裁判なんて三重くらいの意味であり得ないww

257名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 18:05:05.58ID:99khPNHl
>>255
NHKに対して自分勝手なことすんなって釘を刺すような内容だったしね

258名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 18:06:38.98ID:1jFox100
>>254
>NHKが裁判で立花に敗北した事に変わりは無いよね?
ぇ?待って、勝てば主張と関係なく何でもいいの?

…そうなのかもなあ
末期だなもうw

259名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 18:11:56.69ID:lYyunO7z
>>256
>世間的にそれは成立したとは言わない

お前やNHKの解約観を勝手に世間の解約観だと決めつけないでくれる?契約には「双方の合意」が必要なんだから、
一方が契約の継続に合意しなくなれば、一方が契約継続を主張しても契約は成立しなくなるというのが世間的な常識。そうじゃないというなら、裁判でそういう判決を勝ち取って。

ただそれだけだ

>キミが言う解約不成立裁判なんて三重くらいの意味であり得ないww

ありえないんならいいんじゃない?こちらは解約は成立したと考えて、支払いを停止した状態を続けるだけ。それでなんの問題もない。

260名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 18:12:05.78ID:e2X5MR//
>>258
立花が裁判で全敗してるとお前が嘘を吐いたのは明らかなんだが。

>待って、勝てば主張と関係なく何でもいいの?

お前は何も条件つけずに「立花が裁判で全敗してる」と言い切ったわけだが。
ああ、嘘がバレたから後付けで条件付加したいわけ?

261名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 18:18:23.46ID:1jFox100
>>259
ま、滞納者として裁判に漕ぎ着けるのを陰ながら応援してるよ
ガンバレww

262名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 18:19:19.49ID:R0T/cdGF
>>260
ああ、それ、離婚BBAがよくやる手ロだね!

263名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 18:19:27.52ID:1jFox100
>>260
後付けには後付けで何の過不足もあるまい??

264名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 18:20:08.62ID:1jFox100
>>262
そうなのか!これはシマッタなー!
ww

265名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 18:21:45.04ID:pT0FIXaH
>>261
うん、そうだね。だからNHKは不満があるなら早く裁判に訴えて判決を勝ち取ってね

こちらから裁判を起こすことはないから。

ガンバレwww

266名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 18:24:01.37ID:AQM25C1o
>>264
お、やっぱりおまえ離婚BBAだったのかw これはナイスリアクションだな−
ww

267名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 18:25:29.81ID:QAQHuDCR
>>249
ん?自己紹介してるのか?
万人や正攻法や世間とか何一つ事例や説明を受けていないのだが?

268名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 18:25:53.02ID:adh9RTEE
>>263
お前が嘘吐きである事実は消えません。

269名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 18:27:07.29ID:v11Ipo5y
 
 
 


  
 
 
 -------------------本日の離婚BBA@→ ID:1jFox100 --------------------------
 
 


  
 
 

270名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 18:39:46.51ID:CwLgKDd4
まあ、俺は裁判されないよ。
基地の外に住んでいるけど、所有、設置、設置者が在日米軍だからね。まあ、総連絡みも訴訟しないよ。公平負担などNHKは思っていないよ。これまでの訴訟相手みればわかる。

271名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 19:00:47.56ID:1jFox100
>>265
それまでは何も頼るものがないな
この先どうする積もりだ?

272名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 19:01:15.62ID:1jFox100
>>266
芸風は被りたくないよなぁwww

273名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 19:01:56.52ID:1jFox100
>>267
それに説明が必要な時点でお手上げだよw

274名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 19:02:12.95ID:iG4605gJ
まずはさ、NHKが受信料を支払うに値する放送局なのか納得のいくように説明してもらいたいね

法律で決まってるからとか、単なる揚げ足取りで中身空っぽなバカの回答はいらんから

275名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 19:02:29.94ID:1jFox100
>>268
で、キミは誰??

276名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 19:04:07.83ID:adh9RTEE
>>275
俺が誰であるかは、お前が嘘つきである事と何ら関係は無い。

277名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 19:04:17.97ID:1jFox100
>>274
直近の最高裁判決文でも好きなだけ読んどけよ
モンスタークレーマーちゃんw

278名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 19:05:04.84ID:1jFox100
>>276
見ず知らずの他人を嘘つき呼ばわりしてそれで済むとでも??

279名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 19:08:33.70ID:iG4605gJ
>>277
そういうバカな回答はいいから
公共放送局が必ずしもNHKである必要はないんだよ

280名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 19:09:20.11ID:QAQHuDCR
>>273
解約の条件が破棄ではなく廃止の主張は正攻法ではなく
万人に通用しない
世間に通用しない
真実ではないという主張の根拠だ
言葉が分かるのならな

降参するなら絡まなければいい

281名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 19:10:52.87ID:1jFox100
>>280
解りやすい言い方が分かった

キミは世間に通用しない

これでどうだw

282名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 19:11:02.78ID:adh9RTEE
>>278
少なくとも、お前が嘘つきだということは知ってるよ。

>>205 名前:名無しさんといっしょ[sage] 投稿日:2017/12/16(土) 16:39:05.44 ID:1jFox100
> >>203
> なんだ、立花の関係か
> ヤツの裁判は全敗だし勝算のある後続の二件は負けてた
> 確かにあったなそんな裁判w

>ヤツの裁判は全敗だし
>ヤツの裁判は全敗だし 
>ヤツの裁判は全敗だし  
>ヤツの裁判は全敗だし   

またNHKに裁判勝ちました イラネッチケーを使えば合法的に受信料の不払いが出来るようになりました
https://www.youtube.com/watch?v=rV-GTBR6WUI

283名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 19:13:08.54ID:QAQHuDCR
>>281
やれやれ
論点逸らすことが最優先で煽ることしかできないのか

こいつのオナニーはいつまで続くのか

284名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 19:18:17.52ID:1jFox100
>>282
なんだなんだ?
本人か取り巻きの降臨か!?

285名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 19:18:19.71ID:6Li1/I4D
>>271
>それまでは何も頼るものがないな

意味不明。頼る必要もないが?

>この先どうする積もりだ?

??別にどうもしないが?

286名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 19:20:11.87ID:1jFox100
>>285
これからも自主解約の嘘っぱちに付き合わせる積もりか!?
ふざけんなよw

287名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 19:20:14.78ID:PPtksiQd
>>272
自分の芸風に被るもなにもないだろww バカなの?wwww

288名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 20:40:55.43ID:HBF3FsTE
>>286
ふさけてませんが?ww 付き合えとも言ってないしwww 嘘っぱちも言ってないしwwwwwWWWWwwWWWW  

289名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 20:41:16.72ID:99khPNHl
ワンセグ裁判の最高裁ってまだでしたっけ?

290名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 20:43:18.75ID:8M22OG2K
>>289
最高裁?高裁判決もまだだが?

291名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 20:48:34.53ID:99khPNHl
>>290
勘違いしてたみたいです
今どこまで進んでます?

292名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 20:51:36.24ID:adh9RTEE
>>284
俺がどうであれ、お前が嘘つきである事に変わりはない。

293名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 20:53:14.70ID:8M22OG2K
>>291
東京高裁は結審したんじやなかったっけ?こないだの最高裁の受信料全般についての判断をみてから判決を言い渡すことになったって立花が言ってたから、もうすぐじゃない?

294名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 21:08:56.98ID:99khPNHl
>>293
細かい回答ありがとうございます
こないだってのはテロ消し裁判のことでいいんですよね?

295名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 21:12:35.81ID:8krX5SR+
今ネット契約しようとして、銀行口座を入れて暗証番号入れる段階で親がなんで暗証番号教える?と横槍入れてきたんで中止にしたんだけど、NHK自体とは契約しましたメールきたんだよね。また一からネット契約したら、二重に契約されるのかな

296名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 21:13:40.58ID:8M22OG2K
>>294
>テロ消し裁判のことでいいんですよね

もとを辿ればね。 憲法判断とか設置した場合は契約は義務かどうかとかについてとかの部分に関してはテロ消しとかに限定されない受信契約全般についての最高裁判断だけどね

297名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 21:42:00.00ID:8krX5SR+
ネット契約を口座の段階で中止したんで、変更手続きの画面で手続きしなおしたんだけど、今回は振替の用紙が来て、2月からが口座引き落としになるって解釈でいいですかね?

298名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 21:44:52.01ID:PlSamS5/
知らんがな(´・ω・`)

299名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 21:47:13.65ID:xUf2bSRX
>>297
つーかNHK信者じゃなくてもさすがにNHKに聞けとしか言いようのない慰問

300名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 22:11:24.34ID:iOzZ2NI5
>>297

変更の内容によるよ

301名無しさんといっしょ2017/12/16(土) 23:20:48.23ID:8krX5SR+
すいません自己解決しました

302名無しさんといっしょ2017/12/17(日) 00:04:00.27ID:16Ehd59r
難しい事はよくわからないんだけど。

a そんなに受信料欲しかったら合憲言うなら税金として徴収することは出来ないの?

b 合憲で徴収出来るのならNHK観てないけどテレビ持ってる人、テレビのない人、スマートフォンやパソコンからテレビ観てる人とか色々いるけど徴収する対象がバラバラというか不確定過ぎない?
NHK利用してない人からも徴収するなら泥棒じゃん。

303名無しさんといっしょ2017/12/17(日) 01:28:36.10ID:Xq1XhY/5
NHKが写らないテレビは何処に売っている?

304名無しさんといっしょ2017/12/17(日) 01:40:07.99ID:ww0G+z8Q
>>302
>NHK利用してない人からも徴収するなら泥棒じゃん。

「負担金」だから泥棒じゃないよーってことなんじゃないか、奴らにとっては。
なにしろ、NHKを観る観ないに関わらず「設置」したら契約して負担金を負担しろという、時代に合わないことをやり続けてるからなぁ、奴らは。
税金はヤダー、視聴の対価もヤダー、「設置」したら負担させる負担金がイイー、だもんね。

305名無しさんといっしょ2017/12/17(日) 02:09:22.34ID:Urapq5Hs
TV文化を押し進めましょう っていう国策を元に・・。
送信側のNHKと受信側の国民に 等しく負担を求めましょう って思想が受信料の原点のハズ

なのになぁ。。。。。

306名無しさんといっしょ2017/12/17(日) 03:50:46.40ID:+973AOdo
カーナビをオートバックス等でつけてもらったり、メーカーオプション時にB-CASは開封しないでそのまま破棄してもらったり
テレビアンテナは接続しないで処分お願いしといたりでも
受信契約は必要なのか

持ち家でアンテナを屋上や屋根、壁面や屋内に設置しない&(or)B-CAS破棄状態で普通のテレビを設置してゲーム、DVD鑑賞、スカパー!プレミアムチューナーを接続して使う場合にも契約が必要なのか

スカパー!プレミアムの際ダブルアンテナ(スカパー!プレミアム2系統BS1系統)を設置、BSにはケーブル接続しない(外からいつでも刺さってないことが確認できる)条件でも契約が必要なのか

307名無しさんといっしょ2017/12/17(日) 05:31:30.40ID:mYgBx+xP
>>303
アメリカでも、イギリスでも売っているよ。PAL方式いいよ。

308名無しさんといっしょ2017/12/17(日) 06:11:04.67ID:Gv3VuqUh
>>303
台湾方式のテレビ

アメリカ方式のテレビ

PAL形式だと、日本のDVDは見れない。
チューナー無し、マルチテレビをお勧めします。

309名無しさんといっしょ2017/12/17(日) 08:30:44.93ID:hClJnt5R
受信料負担は
登録制から契約制になった時に寄付になったんだよ
見ようが見まいが見れようが見れまいが
右からも左からも信頼されない
我利我利亡者と化したNHKを理解・信頼・納得出来なければ
凛として契約しなければいいだけ

実質対応は
非契約を貫き、万々が一裁判沙汰になったら受信設備廃止をNHKに通知すれば
NHKは訴訟取り下げw

310名無しさんといっしょ2017/12/17(日) 09:55:11.47ID:Urapq5Hs
>>306

全部、必要ない。

311名無しさんといっしょ2017/12/17(日) 09:56:58.03ID:Qzq/XSC3
確かに都会住みには自動車が必要ないね

312名無しさんといっしょ2017/12/17(日) 10:07:56.83ID:hClJnt5R
都会住人は気軽に頻繁にカー&バイク・ツーリングなんてしないの?

313名無しさんといっしょ2017/12/17(日) 10:14:00.00ID:Gp+PL1gg
鉄道やバスなどの公共交通機関が充実してる場所では逆に駐車場問題で不便だと思うよ
通勤手当で定期買った方がプライベートで出かけるのもある程度安くなるだろうし
維持費なんかも必要ないから

314名無しさんといっしょ2017/12/17(日) 10:59:02.40ID:ww0G+z8Q
>>305
ほんとに時代に全然合ってない。
「負担金」で 高額給与とグループ会社肥大化だもんね。
それでいて戸別訪問制度のさらなる強化だもんね。

315名無しさんといっしょ2017/12/17(日) 11:27:48.99ID:RHgUx/hW
>>310
そう思うでしょ?
ところが難癖つけて支払えと言ってくるのよ
あのイラネチケーがいい例で
壁内に取り付けたら壁壊せば…
溶接で直付けすれば工具使えば…
挙句にメーカー修理で外せるとか…
NHKが言う容易って世間とズレてる
あれ取り付ける人は外さないのにね

316名無しさんといっしょ2017/12/17(日) 11:44:15.67ID:6aH6Hd0l
 ┌───────┐
 (|●       ● |
/| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ┤ |      | |   アンテナ神経症君にはレス禁止です。
 \  └△△△△┘  \ \_________
  |          |\\ 
  |          | (_)  
  |          |
  |    /\    |
  └──┘ └──┘    

317名無しさんといっしょ2017/12/17(日) 12:03:35.23ID:dvaz6+g6
アンテナ神経症君は、マニアックすぎてわけわかんない現実にはあり得ないようなほとんど妄想に近いアンテナ話の知識をここで言いたいだけだから、
もしそんな話を本当にNHKの集金人にも言ってたとしたら、集金人が神経症君のアンテナ話を理解できるわけがないし、
集金人は「この人なにいってるかさっぱりわからないけど、そういう時はとりあえず契約が必要ですって言っとくのがキホンだからそう言っとくしかないな」と考えるわけです

318名無しさんといっしょ2017/12/17(日) 12:06:51.01ID:YCgOkpmb
>>305
役目が終わってことを認めたくない亡者ばかりの集団

319名無しさんといっしょ2017/12/17(日) 12:14:43.34ID:0ueBfCiS
地上アナログにパラボラ設置大キャンペーン←ギムギム詐欺師局員

パラボラ設置時←アルアル詐欺師局員

テロップ消去時←ミタミタ詐欺師局員

スカイツリー館長「受信料制度ガーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー」

日弁連公式 架空徴収詐欺師  「契約・徴収を管轄する砂押宏行営業局長」 逮捕

320名無しさんといっしょ2017/12/17(日) 12:50:01.91ID:GmjozO5i
>>317
集金人が最高裁で…とか言ってきたよ
わくわかんない話で丸めこもうとしてきてるのはNHK
対抗するためには知識をつけるしかない

321名無しさんといっしょ2017/12/17(日) 13:13:15.98ID:hpzBRclg
>>320
基本聞く耳持つ必要は全くないとして、もしいじるなら
判決文全文を印刷しておいて、最高裁ガーと言い始めたら全文を読み始めるとか
もちろん録画録音必須で何か触法脱法トークがとれたら、今回の裁判官とNHK会長に送ってあげるとかw

>>314,315,318
その通りだね
負担させるっていう姿勢で自分たちは肥えるだけ
社会共産主義の悪しき部分そのものだと思う

322名無しさんといっしょ2017/12/17(日) 13:29:38.72ID:hClJnt5R
>社会共産主義の悪しき部分そのものだと思う

と言うより
社会共産主義でない事の証

323名無しさんといっしょ2017/12/17(日) 13:33:21.69ID:hClJnt5R
都会住人は気軽に頻繁にカー&バイク・ツーリングなんてしないの?

324名無しさんといっしょ2017/12/17(日) 13:42:51.59ID:Qzq/XSC3
>>323
あんまりしないな
都会の連休はサンデードライバーばっかりでスカスカにはなるが
平日の幹線はほぼ業務用の車で満たされてる
ま、呑みに行くにも今や車じゃ完全に無理になったしねw
どうしても使うならレンタルでもカーシェアでも自由に使うさ

325名無しさんといっしょ2017/12/17(日) 13:45:42.68ID:Ba/kV+VT
>>324
というか都会だったら電車・地下鉄・バス等の公共交通機関が充実してるからなあ。
しかもあくまで乗った分の料金を払えばいいだけで、乗っても乗らなくても定額払えなんて話にはならないし。

326名無しさんといっしょ2017/12/17(日) 13:57:44.51ID:73lNSM24
集金人って「忙しいから名刺と契約書置いて帰れ」と言うと、何も置かずに逃げ帰るよね。
ついさっき来たのもそうだった。

327名無しさんといっしょ2017/12/17(日) 14:34:31.57ID:oOZp7LY/
不自由役人主党

328名無しさんといっしょ2017/12/17(日) 15:55:21.15ID:FIKGMPGU
共産党がNHKの予算を認めてるのがふざけてるよな
職員の平均給与1700万にケチ付けないのかよw

329名無しさんといっしょ2017/12/17(日) 16:10:04.07ID:a3IT4aHL
NHKって最高裁で上告棄却されて負けたんだよね
契約自由の原則守られたんじゃんw

NHK委託会社の法律無知の頭が悪いアルバイトが来てしつこかったら警察呼びましょう
地域安全課の警察官が飛んできてくれるよ

「逃げるかもしれないから会社名と名前を聞いといてね」 だってさ

330名無しさんといっしょ2017/12/17(日) 16:49:57.46ID:rDS6Qbfz
>>314
あくまでも「公共放送を維持するため」という名目だもんな
消費税が上乗せされた時点で「放送に対する対価」と断定されちゃってるし、根底から覆されちゃったよね
もはや受信料制度の原型なんて留めていないよな

それにNHKが主張する「公共放送としての役割」ってのが、
全国民がNHKを視聴していることを前提としているのが笑えるw

そもそも会長に経営のプロ(笑)を選任すること自体が間違ってる
そういう奴は経営委員会にでも配属させろよ
放送の行く末を担う会長は放送関係のプロであるべきだろう
会長が放送について無知とか愚の骨頂だろw

「納得できれば払って頂かなくても結構」と言ったかと思えば「義務化されたら有難い」とか
会長によってコロコロ変わる理念とかありえないからwww

どうやったらもっと良い放送・番組ができるのかとか、公共放送局に求められている事は何かとか
そういうのをちゃんと考えられる有識者を会長にするべきだと思う

331名無しさんといっしょ2017/12/17(日) 17:00:08.60ID:Gp+PL1gg
>>330
今の公共放送局に求められてるのはスクランブル化
法を武器に好き勝手金をとってそれで自己満足な番組を制作する自慰行為してるだけなのに
公共の福祉だ国民の為だなんて国民を言い訳に使って逃げてるだけ

NHKを存続させるなら中にいる人含め根底から見直す必要がある

332名無しさんといっしょ2017/12/17(日) 17:00:56.30ID:hSCRP6sB
連日モンゴル人力士のニュースばかりだけど
一向に力士数の制限とかの話が出てこないのは
反日、反日本男のnhkが絡んでるからだろーな

333名無しさんといっしょ2017/12/17(日) 17:34:41.80ID:hClJnt5R
今テレビタックル見ているけど
力士制限で討論しているよ

334名無しさんといっしょ2017/12/17(日) 17:36:36.27ID:rDS6Qbfz
>>331
そういうのも含めて放送に関するスペシャリストを会長にすればいいと思うんだよね
これまでの経験で得たノウハウを活かした新しいシステムにするのも結構。海外をお手本にするのも結構。

しかし現状のNHKがやってきてるのは、「海外でもこのような仕組みだ」とか言いながら
結局は沢山の金を集めるためだけの「いいとこ取り」

国民投票はしない
政府と真っ向勝負はしない
事業拡大の事しか頭にない

そんな事やってるから国民から信頼されずにスクランブルなんて事を言われるんだよな
納得して受信料を払っている世帯が少ないのに
「支払い率が高いことが信頼されている証拠」とかバカなこと言ってるしw

実際に受信料を払っている世帯にまで「NHKは不要」と言われてる現状を変えるには
上層部を全て排除しない限りは不可能だろう

マジでNHKの会長を政府が決めるというバカな事してないで
有識者の中から国民投票で決めるべきだろ

335名無しさんといっしょ2017/12/17(日) 18:04:40.85ID:hClJnt5R
予算審議をリアルタイムで流さないのも一種の偏向報道

336名無しさんといっしょ2017/12/17(日) 18:30:03.73ID:a3IT4aHL
警察は契約関連の民事は不介入
管轄の地域住人が迷惑行為されてるんだから
「しつこい勧誘員がいます。来てください」 って言えば速攻来てくれる

地域安全課な

NHK委託会社の高校生並みの法律無知の馬鹿は速攻逃げる
動画と社名、名前を提出すれば そいつはおわりってことでしょ?

337名無しさんといっしょ2017/12/17(日) 19:20:06.55ID:hClJnt5R
どこだって営業は商品のエキスパート
NHKは商品説明抜きの契約ちょだい

今度の最高裁判決は
謙虚で丁寧な(商品)説明をして合意を得て契約してねと釘を刺した

それが出来る乞食
いね〜だろ〜な〜

338名無しさんといっしょ2017/12/17(日) 19:47:01.23ID:Gp+PL1gg
>>337
そんなことができる人なら集金人にならないし
自己中かつ図々しくないと集金人は務まらない
今の戸別訪問がそれで成り立ってるから

339名無しさんといっしょ2017/12/17(日) 20:12:57.49ID:Qzq/XSC3
>>334
NHKはいわゆる経営の首脳陣は国会での指名と承認だな
会長は首相が指名するんだっけ?
そこに民意がないと思うなら議員から変えていかねばね

340名無しさんといっしょ2017/12/17(日) 20:49:00.24ID:hClJnt5R
そしたら首相は立花君が有望

341名無しさんといっしょ2017/12/17(日) 22:07:21.73ID:nt6Oj9ba
NHK受信料と社員の給与が高過ぎる
半分以下の適正な金額に改正すべき
契約済で払ってる人も払ってない人もそれを訴えるべきだと思うんだけどな
NHK社員のような高所得者ではなく、生活に追われる庶民にとって、
NHK受信料であんな金額を奪われるのは(経済的にも心理的にも)耐え難い負担

342名無しさんといっしょ2017/12/17(日) 23:53:46.40ID:VYzDxFGT
【放送】NHK集金人を撮影もしくは会話録音を投稿すれば30万円もらえるコンテスト開始/NHKから国民を守る党の立花孝志議員が企画★2
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1513517126/

「日本のCNNに違いない」 バノン氏 フェイクニュースにNYタイムズ、ワシントン・ポスト、CNN、BBCとともにNHKも名指し
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/ニュー速+/1513521601/

343名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 00:05:28.66ID:C+SlNRCR
(´・ω・`)

344名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 00:32:20.54ID:yYmGpAtE
>>341
それって「給与を高くしないと有能な人材が集まらない」って理屈なんだよね
有能な人材ならば、良質な仕事を低コストで実現できる能力があると思うんだけれども・・・
NHKでのルールは「次回の予算が削減されないように、予算は全て使え」www

345名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 00:52:01.27ID:NI7w98k/
それ国や地方自治体のやり方だわな
コスト削減は新しくやることを増やすためでしかない
民間企業では利益に当たることがそういう組織では市民のための仕事にあたるわけ
営利企業を自称しない以上はしょうがないんだよね

346名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 01:05:07.90ID:yYmGpAtE
>>345
>コスト削減は新しくやることを増やすためでしかない

まずは受信料下げないとね

347名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 01:36:30.95ID:EiQJ3KyT
立花動画の契約書返せ裁判について教えて欲しいんですが、NHKが返さない理由ってなんですか?

348名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 01:44:32.06ID:XiVLoKOQ
今まで嘘の説明でテレビない世帯に対して何件契約成立させたと思ってるの?
パソコンあるなら受信料払え
テレビを受信してる電波が出てるから受信料払え
テレビがなくても法律で支払いの義務があるから受信料払え
1人に契約書返したら今までにウソで契約させた人達全員に対して
返せって言われたら返さなきゃいけないからだよ

349名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 02:10:06.67ID:TiRYpbkL
>>347
すぐでないにしろ悪いことに使う気があるからではないですか?という疑念はある
騙して口座番号と銀行印を抜き取ったうえに取り消しなのに契約書を返さない以上
そんなことしませんとか信じてくださいなんて言ったとしても
それは無理だろうってなる
仮に身分確認ができないからというなら
昨日返してくださいといってる人と受信契約の締結しましたよね?
同じ人が同じ場所で返してくださいといってるのに身分確認できないっておかしくないですか?
身分確認できないのにその世帯で勝手に受信契約したんですか?
ということにもなると思います

NHKに個人情報渡すとどんなことに使われるかわからないから
何があっても絶対に渡すなっていうことが今回の動画でわかりました

350名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 02:55:47.94ID:sPOTMxwA
医クラ垢 でスレタイを検索すると面白いネタが見つかる
https://i.imgur.com/g1j111n.jpg
人 医者 男 として最低な話まとめ
http://archive.is/nX3kZ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1322b9cf791dd10729e510ca36a73322)

351名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 06:56:48.59ID:vU/jKjnS
みなさまのご理解が得られるか得られないかは実務上無意味です。
受信設備を設置した者はNHKを見る見ないに関わらず契約する義務があり、
従わない場合は裁判するぞと脅せばチョロイもんです。これが実務です。
このスレに居るような奴らはごく一部で、ほとんどの奴(カモ)は裁判をちらつかせれば即契約です。
単純に歩合制報酬で委託先に活動させるだけでチョロイもんです。
よって、NHKは「安定」経営で問題なしです。これが公共の福祉のパワーです。
最高裁も認めたNHKの公共の福祉のパワーです。
以 上  よ  ろ  し  く  ね         by 公共の福祉NHK

352名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 07:04:10.97ID:Y0ZKZ2Al
>>347
つまりは >>349 というような主張が門前払いされたというだけです
もっと簡単に言えば、契約書を返却しろ=解約なのであり、そんな事は裁判するまでもなく認められないって事です

353名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 08:30:33.79ID:ZleNNnwA
・放送受信契約を解除する
・解除理由は法廷で開示する

↑↑を内容証明で送って支払い停止、裁判待ち
リサイクル業者の引き取り証明はとっておく

354名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 10:36:02.61ID:nEzA/kFS
NHKは番組の民法化でニュースなんかもワイドショーと変わらん
病院で流れてるのを見ると愕然とするね

バラエティも民放並、同じような芸能人を多数出演させてやかましい下品番組、もはや出演者が誰なのかわからん紅白、購買層(グッズやDVDを買いそうな女とか)に媚びた大河

若い世代のテレビ離れが進んで、見るのは老人世代なのに全く逆の番組を作ろうとしてるのもNHK
受信料が高いのもだが、民放との境目がなくなって番組の質も確実に下がってる

355名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 10:44:56.04ID:nEzA/kFS
正しくは中高年、老人世代か
それより若い世代はテレビ持たない、テレビ嫌い(時間のムダ)
ネットの配信でしか見ない派が間違いなく増えてるように思う

SNSや感想を見ていると大河やら朝ドラの購買層は若い世代ではなく中高年が主で、受信料を納得して払ってそうなのもその層と老人
受信料も番組内容も時代遅れの極み

356名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 11:00:28.13ID:aZvuxgpC
たしかに
大河、朝ドラ、9時ニュース、紅白なんか見なくなったな
必要なのは将棋かNBAぐらい

357名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 11:25:44.39ID:nEzA/kFS
近年の紅白は受信料を払い続けている老人世代からも大不評だもんな
近年NHKはグッズや映像ソフトの販売も盛んだが、中でも朝ドラや大河は中高年が買ってるから相当な利益を得てるはず

ちまちまと受信料徴収よりも、熱心に見る層に特化した番組を作ってスクランブル化すべき

それをしないというなら受信料を大幅に下げて、昔のようにニュースや教養番組以外はなるべく派手さを排除した、
地味でお堅い番組を主にやるべき
教養番組や報道番組が減って、ドラマやバラエティやほぼワイドショーなニュースが不必要に増えすぎだ

358名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 13:03:57.73ID:hY/Ux+1E
>>352
個人で思ったこと言っただけなんですが、法廷でも同じような内容の主張があったのでしょうか?

359名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 13:56:00.19ID:vU/jKjnS
こちらが解約条件を満たしたと思ってもNHKが納得しない限り解約できない。
解約条件は、NHKが納得する事、である。

360名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 13:58:48.80ID:oftEYWEH
悪徳商会 N/H/K = 日本/犯罪者/狂会

361名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 14:17:07.40ID:yYmGpAtE
>>352
契約の無効・取り消しについては、原告・被告(NHK)共に認めていて、その点に関しては争いはないようです。

そして裁判所側からの和解の提案がありましたが、その内容は
「契約は無効にするけど、契約書は返さない。契約書は責任をもって破棄する」
というもので、いかにNHKが契約書に固執しているかが分かる内容ですね。

しかし、「契約書には個人情報(住所・口座番号等)が記載されているため、返してほしい」というのが原告の主張で、
嘘(錯誤)によって、契約させられたのですから「契約書は責任をもって破棄する」というNHKの主張が信用できないのは当然だと思います。

和解案に同意するのか、控訴するのか興味深いところですね。

362名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 14:22:20.78ID:4mww+JnE
解約にNHKの納得など必須ではない。
一般に契約とは、契約当事者のうちのいずれか一方でもその継続について合意しなくなれば継続しえないもの。なぜなら「契約には双方の合意が必要」だから。
それに加えて、契約の継続を望まなくなった側が、規約にある解約条件などを満たしたと判断し、そのことと解約の意思表示を内容証明郵便などで相手側に確実に伝達した後、金銭の授受を停止すれば、契約関係は消滅したと考えるのが当然。

相手側(ここではNHK)がそれに納得できないのなら、納得できないと思ってる側が裁判に訴えて「契約は継続している」と主張し、裁判所にその主張を認めてもらうしかない。

当然、裁判所が「契約は継続している」と判断すれば、解約は成立していない。逆にいえば、裁判所の判断もでてないうちに、契約当事者の片方にすぎないNHKに、「解約できるかできないか」を一方的に決める権限などないということ。

363名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 14:29:01.42ID:RzVgHDHO
>>359
あほか NHKに、そんな上から目線のー方的な権限など法的に与えられていないよw 何様だと思ってるの?ww

364名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 14:49:47.59ID:aZvuxgpC
でも、今回の裁判での「契約」て
一般的な意味合いの契約とは逸脱してしまってるわな

365名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 14:58:22.94ID:NJLbjXT2
【気象予報士】 酒井千佳 Part12 【おはよう日本】
http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1510460077/l50

576 名無しさんといっしょ 2017/12/18(月) 10:50:45.25 ID:XWCEufeX
>>574
先週金曜日は税理士との打ち合わせ。
底辺低学歴の貧乏人ネット右翼には税理士なんて一生無援だけどな(笑
https://dotup.org/uploda/dotup.org1415518.jpg

「これもホラだー!」
っていうネトウヨ貧乏人の阿鼻叫喚ひがみレス待ってます。(笑

イタリア留学の写真の一枚でも上げてみな、虚言癖ネトウヨ(笑


577 名無しさんといっしょ 2017/12/18(月) 10:55:06.21 ID:XWCEufeX
>>574
世間一般的にはお前らネトウヨの方が珍獣なんだけどな。
本当、貧乏人って自分の立ち位置がわかってないよな、哀れ。


無職のネトウヨは税理士と一生無援だから、
「ホラだー!」

と逃げ回るしかできない。
そうやって自分のカラに閉じこもってるから、お前ら一生貧乏なの。分かる?(笑

貧乏で他人の資産を僻む奴が一番みじめ(笑


579 名無しさんといっしょ 2017/12/18(月) 11:15:54.37 ID:XWCEufeX
俺が今までここにUPしたもの
・被相続人の財産目録
・司法書士との契約書
・信託銀行の遺言執行人就職届
・税理士作成の相続税試算表


対するホラ吹きネトウヨは、
イタリア留学の写真一枚すらUPできない(笑

世間的にみればどちらが虚言癖か、馬鹿でも分かるよな?世間知らずの貧乏人ネトウヨ(笑

お前らはこんな風だから、一生底辺(笑笑
恥ずかしいよね(笑笑

366名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 15:08:48.87ID:4Hx4uEZb
>>364
今回の最高裁判決でも

・契約には双方の合意が必要。
・契約締結には設置者が承諾したことの意思表示が必要。
・承諾の意思表示を拒む人に意思表示を命じられるのは裁判所の判決のみ。

ってはっきり言ってるんだが?

367名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 15:11:33.32ID:RnDxIAS/
>>365
なにこれ?

368名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 15:15:33.59ID:gHm6vbhq
スクランブルかけるまでタダ見してやる

369名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 15:18:48.34ID:4p2Ccsl3
>>364
だからその「受信契約の特殊な部分」を加味しても、契約を強制できるのは裁判所の個別の判決だけだっていうのも今回の最高裁判決。
裁判所の判断を仰がないところでのNHKの強制力や一方的なな決定権は否定されたということ。解約についても同じこと

370名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 15:23:58.64ID:yYmGpAtE
>>367
都合の悪い書き込みをされると、信者がレス流しのために無意味な長文を張り付ける手法

371名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 15:50:10.11ID:JAMF+eD9
契約は両者同意で初めて契約結べるからと言って解約も両者同意しなければできないって言ってるやついるけど
普通に考えたらどちらかが同意できなくなった時点で契約を結ぶ条件の「両者同意」が無くなったから解約と考えるけど
一方が同意しないから解約できないって事他にあるの?

372名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 16:13:54.45ID:aZvuxgpC
>>366
それは詭弁
内容的には受信機設置で契約しないといけないとの判決
>>369
いや、NHK見ない民放だけだから払わない、という理屈が通用しない
すなわちNHK受信取引をしたくないのに契約させられるとの逸脱

373名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 16:20:15.25ID:JX/QUCnA
>>368
元々、タダだよ。
訴訟でしか契約する事ができない。
NHKが訴訟して最高裁破棄の勝訴得て
やっと、支払者になる。それに、総連絡みや
NHKにとって圧力や面倒になりそうな団体、個人には、訴訟しない。

374名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 16:26:44.90ID:JX/QUCnA
委託は総連絡みの人物多し。
委託に関して採用基準公表しないだろ?
皆さまの受信料は、北の資金源かもしれない

375名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 16:29:32.86ID:R6CzWH3r
NHKと不毛な議論をするより、ステルスアンテナ最強!
これで、もう1年以上来ないよ。
アンテナが無ければ設置を疑われない
これで民放だけを見る権利を侵されないで済む

376名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 16:30:25.50ID:f0kqkUKv
>>371
ないよ。

離婚BBAは、「契約は双方の合意が必要なのだから「解約も双方の合意が必要」なんてさらっと言ってるけど、論理的に無茶苦茶なトンデモ詭弁。
論理的には、「契約は双方の合意が必要。よって どちらか片方でも合意しなくなれば、契約の前提である『双方の合意』がなくなるのだから、契約の継続は不可能。よって解約となる」と考えるのが普通。

もちろん、最高裁は、「受信契約は、双方の合意が必要だけど、テレビ設置者の義務でもある」という玉虫色の判断をしめしたから、
テレビを設置したまま「合意は崩れたので解約」という主張は認められないだろうが、「テレビを廃止」したと言ってる人の解約を認めない権限などNHKにはなく、判断できるのは裁判所だけということ。

当然、「解約条件はNHKが解約に納得すること」などというのは、常に上から目線で国民を見下す立場にいたいと妄想する乞食集金業者のトンデモ解釈でしかない。

もちろん、NHKが納得しないと、NHK内では解約成立として扱われないだろうが、NHKは契約の一方の当事者に過ぎないんだから、受信機廃止を報告しているのであれば、NHKの社内でどう扱われてるかなんて、どうでもいいこと。

377名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 16:31:34.94ID:L4KGc/v9
集金人が来ても対応義務は無いから撮影しながら帰れとだけ言ってるのですが、レオパレスの場合、NHKが住民を訴えたケースって今のところ有りますか?

378名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 16:34:16.26ID:U08+rVXy
>>372
>それは詭弁

はあ? 

受信設備設置で契約しないといけないとする一方で、

・契約には双方の合意が必要。

・契約締結には設置者が承諾したことの意思表示が必要。

・承諾の意思表示を拒む人に意思表示を命じられるのは裁判所の判決のみ。

って最高裁ははっきり言ってるんだが?なにが詭弁だと?

379名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 16:37:33.63ID:JX/QUCnA
>>375
設置者、所有者が在日米軍だから
俺の所は関係ない。8kの音声で話題になり
買える値段になったら、設置するそうだ。

380名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 16:40:33.53ID:MSJGLq94
>>372
>いや、NHK見ない民放だけだから払わない、という理屈が通用しない

レス元の >>369 には、そんな事書いてないようだが。

381名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 16:41:59.19ID:aZvuxgpC
>>378
キミ自身が都合よく抜き出した箇条書き文と
「受信機設置で契約しないといけない」が矛盾してるじゃないの笑

そんな判決文自体がインチキなのにその部分だけ切り取って勝った勝ったとかがおかしい
結局、払わなくていいのか払わないといけないのか?笑笑
そんな内容の文章における「契約」なんて意味をなさないし逸脱しまくってる

ていうか反NHKの人らが今回の裁決で喜び組してるのがホント不可解
立花屋に依存しすぎて御都合解釈しかできなくなっちゃったのかな

382名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 16:44:58.04ID:wW2uje+o
>>372
>いや、NHK見ない民放だけだから払わない、という理屈が通用しない

??NHKみない民放だけだから払わないという理屈が通用するなんて誰がいった?

>すなわちNHK受信取引をしたくないのに契約させられるとの逸脱

だから、一般の契約とは違う(逸脱した?)義務性があるとする一方で、やはり契約成立には双方の合意が必要で、合意を強制できるのはNHKではなく裁判所の判決のみだと言ってるんだが?
だから、義務であっても、契約を拒否する者に契約を締結させるにはNHKは個ベつに裁判に訴えて、契約に合意することを命じる判決を出してもらうしかないというのが今回最高裁判決だということを言ってるんだが? なにが分からない?

383名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 16:46:24.80ID:aZvuxgpC
>>380
さらにそのレス元みてみ
「契約」の意義をそもそも逸脱してるという指摘
特殊な部分の加味なんて問題ではなく本質の中身の話

384名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 16:52:25.75ID:aZvuxgpC
>>382
わからないではなくって
一般の意味でいう「契約」とは違うということ
義務性なんかあるなら自由契約ではない
民放だけだから、はあくまで一例

前にも誰か書いてたが何をもって契約とするのか受信機設置とするのか述べられてない
だから内容的にインチキだし「契約」という切り口から見てもさっぱりワケわからんよね
との指摘
これで明々白々な判決文内容だ!スッキリした!とか叫ぶ人が不思議

385名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 16:53:40.37ID:ISSzm1OV
>>383
>さらにそのレス元みてみ

書いてないな。書いてない事を書いていると言い張る嘘で確定。

386名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 16:55:03.02ID:aZvuxgpC

387名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 16:55:57.98ID:wW2uje+o
>>381

>「受信機設置で契約しないといけない」が矛盾してるじゃないの笑

矛盾した判決なんだからしょうがないじゃないの?笑 しかし矛盾してようが最高裁判決は最高裁判決。部分部分がそれぞれ重大な意味をもつことが理解できない?

>そんな判決文自体がインチキなのにその部分だけ切り取って勝った勝ったとかがおかしい

勝った勝ったなんてー言も言ってないんだが??

>結局、払わなくていいのか払わないといけないのか?笑笑

「設置していれば、契約しなければならない。ただし、契約手続きなしで、NHKが受信料を徴収することは認めない。契約に合意しないものに合意を強制できるのは裁判所のみ」という判決。
なんど言わせれば理解できるの?

それに「払わなくていいのか払わないといけないのか?」なんていう単純な話は今してないし、「NHKに解約を認めるか否かの決定権はない」っていうところからの話なんだが?文脈分かってる?

>そんな内容の文章における「契約」なんて意味をなさないし逸脱しまくってる

意味不明。なんの話してんの?おまえ

388名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 16:56:33.61ID:ISSzm1OV
>>386
やっぱり書いていない。書いてない事を書いていると言い張る嘘で確定。

389名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 17:05:42.57ID:wW2uje+o
>>384
>一般の意味でいう「契約」とは違うということ
>義務性なんかあるなら自由契約ではない

だれが自由契約だなんていった? テレビ設置すれば義務だよ。ただし、最高裁は、「双方の合意が必要で、合意を拒むものに合意を強制できるのはNHKではなく裁判所の個別の判決のみ」とはっきり言っているの。
で、ここから「払わなきゃいけないのか払わなくてもいいのか」なんていうお前の超単純思考とは違う次元で重要な意味が発生してくるって話なんだが?
「払わなくていいのか払わないとだめなのか」という単純思考しか理解できないお前の知能では無理か?

>前にも誰か書いてたが何をもって契約とするのか受信機設置とするのか述べられてない
>だから内容的にインチキだし「契約」という切り口から見てもさっぱりワケわからんよねとの指摘

インチキだろうが矛盾した判決だろうが、部分部分で言ってることは、今後全ての判決に拘束力をもつのが最高裁判決なんだが? つーかインチキだから意味がないというなら「合憲」とか「契約は義務」の部分だって意味がないってことになるんだが?

>これで明々白々な判決文内容だ!スッキリした!とか叫ぶ人が不思議

そんなこと叫んでないんだが?

390名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 17:17:17.68ID:aZvuxgpC
部分部分だけみて幸せになれるのか
文章は全体を見て何を言ってるかだ
今回の最高裁判決は全体としてあやふやで何も言ってないに等しい

391名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 17:17:28.33ID:4Hx4uEZb
>>383
それ、お前の「指摘」じゃんww

自分の指摘に、「そんな理屈は通用しない」って突っ込んでるのか?支離滅裂だぞ おまえw

392名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 17:19:13.82ID:JX/QUCnA
「しなければならない」だぜ。
「したとみなす」「契約締結」ではない。
そこんところ気をつけてね。

393名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 17:22:32.23ID:4Hx4uEZb
>>390
>部分部分だけみて幸せになれるのか

だれが幸せになれるとか言った?

>文章は全体を見て何を言ってるかだ

判決は、個別の指摘や各論にも重要な意味があるんだよ。君には理解ができないだろうが。
それに、今回の判決は冒頭で「NHKの上告を棄却する」といっている。ということは、「受信契約といえども双方の合意が必要。合意を命じられるのは判決のみ」という部分こそが判決全体の趣旨とも考えられる。

>今回の最高裁判決は全体としてあやふやで何も言ってないに等しい

じゃあ、「契約は義務」「受信料制度は合憲」も言ってないに等しいってことになるなw

394名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 17:24:12.34ID:MSJGLq94
>>390
今回の最高裁判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf

※原告=NHK、被告=受信設備設置者です。

>  この点に関し,原告は,受信設備を設置しながら受信契約の締結に応じない者に対して原告が承諾の意思表示を命ずる判決を得なければ受信料を徴収することができないとすることは,
> 迂遠な手続を強いるものであるとして,原告から受信設備設置者への受信契約の申込みが到達した時点で,あるいは遅くとも申込みの到達時から相当期間が経過した時点で,
> 受信契約が成立する旨を主張する(主位的請求に係る主張)。
>  しかし,放送法による二本立て体制の下での公共放送を担う原告の財政的基盤を安定的に確保するためには,基本的には,原告が,受信設備設置者に対し,同法に定められた原告の目的,
> 業務内容等を説明するなどして,受信契約の締結に理解が得られるように努め,これに応じて受信契約を締結する受信設備設置者に支えられて運営されていくことが望ましい。
> そして,現に,前記のとおり,同法施行後長期間にわたり,原告は,受信設備設置者から受信契約締結の承諾を得て受信料を収受してきたところ,それらの受信契約が双方の意思表示の
> 合致により成立したものであることは明らかである。同法は,任意に受信契約を締結しない者について契約を成立させる方法につき特別な規定を設けていないのであるから,
> 任意に受信契約を締結しない者との間においても,受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要というべきである。

ようするに、こういう事です。

NHK「いちいち裁判して受信契約を強制させるの面倒だから、申込書を送った時点で契約締結したことにしてよ」
裁判官「馬鹿なこと言ってないで、ちゃんと裁判しろよ」

395名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 17:32:58.13ID:aZvuxgpC
>>391
ちょっとどこが支離滅裂なのか知りたい
その前の書き込みの流れでNHKとの契約および解約の話になってて
それに対して、オレが「いやだけど契約という概念がそもそも逸脱されてるよね?」と指摘した
(それを認めない他人がいるのは置いといて)
で、その逸脱してる現状の放送法を根本的にこれではダメだと言いたいんだけど
支離滅裂なのかね??

各論の部分部分でNHK側の不利なとこだけみて勝利宣言する立花屋ごっこはもうヤメようや
とのごくありふれた内容のレスだが

396名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 17:33:56.58ID:+YqKPfrt
ID:aZvuxgpC は、今回の最高裁の判決があやふやで何も言ってないに等しいといいながら、「NHKみてなくてもテレビ設置すれば契約は義務」という部分にだけは重要視し、
「義務ではあっても契約は双方の合意が必要で、契約拒否者に契約を強制できるのはNHKではなく裁判所の判決のみ」と言う、NHKの上告が棄却された部分(NHKに都合の悪い部分)については
「わけわかんないインチキ判決なんだからそんなの無意味」と言い張る。





ようするにただのNHK信者か?

397名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 17:36:25.04ID:4Hx4uEZb
>>395
>前段

そのお前のレスも支離滅裂でちょっと何いってるかわからないから答えようがないな。

>各論の部分部分でNHK側の不利なとこだけみて勝利宣言する立花屋ごっこはもうヤメようや

立花はしらんが、ここではだれも勝利宣言なんかしてないんだが?

398名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 17:37:52.37ID:aZvuxgpC
>じゃあ、「契約は義務」「受信料制度は合憲」も言ってないに等しいってことになるなw


それ、具体的には何も言ってないに等しいケドナw
日本語読解力の問題かな、本質を捉えずに空虚な法律のお勉強しても仕方ないよ

399名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 17:41:08.64ID:48W9nz1t
>>395
>各論の部分部分でNHK側の不利なとこだけみて勝利宣言する立花屋ごっこはもうヤメようや

NHKの有利なとこだけみてNHKの不利なとこを無意味だと強弁して敗北宣言するのはヤメてくれない?あ、NHK信者なら逆にそれが勝利宣言かwww

400名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 17:41:43.72ID:aZvuxgpC
重要視してないじゃんw
なんでオレがNHK信者になるのよ
ちょっと意表を衝かれたら感情的に反発して敵視する奴ばかりだな
こんな国民性だから放送法みたいな法律がこんなに野放しにされてきたのか

401名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 17:41:48.26ID:hY/Ux+1E
NHK信者以外の方に聞きたいんですが
>>378の箇条書きされたまとめに問題や矛盾てありますか?

402名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 17:43:22.12ID:44yE2VqD
>部分部分だけみて幸せになれるのか
>文章は全体を見て何を言ってるかだ
>今回の最高裁判決は全体としてあやふやで何も言ってないに等しい

それ、具体的には何も言ってないに等しいケドナw
日本語読解力の問題かな、判決文の読み方の基本もわからずに本質を捉えてるとか強弁しても虚
しいだけだよw

403名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 17:51:29.53ID:sGkBb0aB
>>400
最高裁判決のNHKに不利な部分の指摘や、そこからの応用してNHKに解約を認める決定権がないことを指摘した議論に対して突然、文脈無視したケチつけてきて、
「民放だけみてるから契約しないはダメってなったんだからそんなこと指摘しても無意味ダー!!」としつこく絡んでくるんだから、NHKに有利なとこだけ重要視してるしどうみてもNHK信者じゃんwww

404名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 17:54:08.93ID:V8ejeFhP
>>401
>>378は、>>3 からの引用。>>3はテンプレサイトからの引用。テンプレサイトには判決文原文もあるのでまずは自分で判断すべし

405名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 18:06:45.04ID:88DR07c4
ID:aZvuxgpC はNHK信者じゃなくて、最高裁判決に本気で「受信契約は任意。民放だけみてるなら契約しなくていい」という判決を期待していて、それが叶わずにショック受けて、
嘆き節にはいっていて、判決の「NHKが契約申し込んだら契約自動成立は認めない」「義務ではあるが契約は双方の合意が必要で、合意しない人に契約させるのは裁判所の判決のみ」という
判断の重要性が全く理解できないので、そこに着目して現実的な対NHKの論法を訴える人が、自分が理解できないがゆえに逆に目障りで仕方ないんだろうなw

俺は、判決前から「受信契約は義務」が否定されるなんて万に一つの可能性も期待してなかったから、契約開始時期でNHKの主張が斥けられることはあっても、
「契約には双方の合意が必要」とか「契約締結なしでの受信料徴収はみとめない」なんて最高裁がここまではっきり書いてNHKに足かせはめることまでは予想してなかったから、
かなりNHKにはかなり痛手だと思うし、NHK敗訴敗訴の割合大きいと思うがな。

まあ、「民放だけみてるのにNHKと契約義務はない」なんていう判決を本気で期待していた裁判音痴の情弱には、いくら説明しても今回の判決のNHK上告部分棄却の重要性は理解できないだろうけどw

406名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 18:06:46.72ID:L4KGc/v9
NHK信者って中立装うけど主張内容に無理が有るよな。

407名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 18:15:26.69ID:yYmGpAtE
>>381
>ていうか反NHKの人らが今回の裁決で喜び組してるのがホント不可解
>立花屋に依存しすぎて御都合解釈しかできなくなっちゃったのかな

この部分は蛇足だったね
ちゃんと理解できてないのが分かった


・東京高裁でも判断が別れていて、NHK側の主位的請求でもあった
「NHKが契約の申し出をしたら、一定期間で自動的に契約成立」が完全に否定された

これは、「受信機の存在が明らかな未契約世帯に対して、一斉に契約の申し出をするだけでいい」という目論見が完全に消えた
「これまで通りだから何も変わらないだろ」と信者は思うだろうが、
何も変わらないという事は、これまで通り年間の成果は微々たるものだということ

損害賠償請求が完全否定されたのも含めて結構でかいと思うよ?

408名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 18:20:28.48ID:Hu8//Ild
おれは最高裁判決前に「受信設備を設置したら契約は義務というところについては今さら揺らぎようない」って何回か書いたが
「いや契約は任意だ。民放みる目的なら契約不要」説原理主義者が顔真っ赤にして噛みついてきてそれこそNHK信者扱いされたわw テレプレサイトも、何年も前から「設置すれば契約は義務」っていうスタンスだったんだけどなw
最高裁判決で「契約は義務」が確定した今、「NHKみてないなら契約は不用」信者が、逆にもんどり打って、NHKの上告部分が棄却された事実を重要視する指摘に対して
「今さらそんなこと言っても無意味ダー」と涙目でかみついてくることについてはほんと草しか生えない

409名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 18:25:44.85ID:Hu8//Ild
>>407
>損害賠償請求が完全否定されたのも含めて結構でかいと思うよ?

ああ、それもデカいね

410名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 18:48:57.41ID:khoCGNWn
>>394
今までの全ての受信料裁判がそうだが、基本的には滞納を払えというだけの借金裁判でしかない
受信契約はそのオマケ扱いで裁判官の裁量で結ばせるに過ぎなかった
しかしこの最高裁判決は「受信契約を裁判で結ばせる」事だけでも認めた画期的な判決なんだよ
今までの様に滞納債務に関わらず受信契約そのものだけで訴訟を起こせるというお墨付きを与えたんだよね
裁判官の中にはそれへの危機感を表明した人も居た事からも判決内容の重大性がにじみ出てる
これのバックボーンには受信契約が合憲で義務という判断が有ったからに他ならないね
だから頭のいい不払い野郎は焦ってるわけ
ココのキチガイは理解できなくて逆に無意味に喜んじゃってるけどねw
勘違いが書き込まれる度に笑いが込み上げてくるよww

411名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 18:55:40.81ID:Hu8//Ild
以上、結局のところ、設置しても契約を拒否する人に払わせるには、一件一件訴訟して、テロ消しなどで設置を証明してww、

裁判所に契約を命じる判決をだしてもらうという「迂遠な手続き」を踏むしかことが確定してしまった乞食BBAの焦りの作文でしたwwwwww

412名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 19:00:21.39ID:khoCGNWn
契約という法律行為が双方の合意によってのみ成立するってのは
他の一般的な裁判からも明らかなんだよ
そして一旦結ばれた契約は一般的な法を上回る効力を発揮し続ける
これも他の一般的な裁判から固い定説になってる
解約が一方的な主張では成立しないのも当たり前の話でしかない
ただ民法などで名文化だけがされてなかったんだけど、やっと新民法ではキッチリ定められた
この点で争っても、もはや法律違反の壁に阻まれて勝つことは出来なくなったんだよ
唯一の逃げ道は公序良俗違反かな?

契約が双方の合意を必要とするのは、未契約の場合に拒否権があるだけ
契約後の解約では片方だけの主張による離脱は不可能
権利を行使したいなら司法の強制力を頼るしかなくなる

413名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 19:02:31.30ID:1Se3KAbq
>>410
?? 結局のところ未契約者に対しては、一件一件、設置を証明して裁判おこして裁判所に契約締結の意思表示を命じてもわないとNHKには手も足もでないことが確定したんだけど、
その判決内容をみて、テロ消しもしてない未契約者がどうやったら焦ることができると?

414名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 19:06:46.85ID:khoCGNWn
>>413
裁判にばっかり頼るべきではない、他の手段、法的な定義?でのみ
受信契約を締結するべきだという懸念を表明した裁判官も居たね

415名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 19:08:56.70ID:hY/Ux+1E
いたとして、最高裁の決定をどうひっくりかえせるんだろうね

416名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 19:10:15.90ID:ejNTazmD
>>412
>解約が一方的な主張では成立しないのも当たり前の話でしかない

全然当たり前じゃないんだが?
契約は双方の合意が必要なんだから、片方が合意をしなくなれば、「双方の合意」が崩れるのだから、契約は継続されないと考えるのが当たり前。
さらに、規約にある解約要件を満たしてれば、そのことを通知すれば、NHKがそれに同意しなくても解約が成立するのは当たり前の話でしかない。双方が合意しなければ解約が成立しないなんて話には全くならない。
NHKが解約要件を満たしていない、解約は成立していないと主張するのなら、NHKが裁判所に訴えて、裁判所に「解約は成立していない」と判断してもらうしかないってこと

417名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 19:13:11.81ID:khoCGNWn
>>415
この裁判については同様の論点ではひっくり返らないよ
既に深く交わされた議論の末に纏まったのが今回の判決文だからね
だからこそ参考意見として並べたわけでもある

418名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 19:13:39.39ID:W55BihkK
>>414
契約成立が判決確定からなのだから、受信設備設置時点から支払い義務が発生するとするのはおかしいって意見を表明した裁判官もいたね

419名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 19:13:47.67ID:yYmGpAtE
まぁ普通に破棄した証拠を提示すれば解約できるけどね

420名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 19:16:15.30ID:NEDZAgfD
破棄した証拠なんてNHKが判定するもんじゃないけどね
それに解約要件は「破棄」じゃないしねwww

421名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 19:16:44.33ID:khoCGNWn
>>416
受信契約でなくて全然構わないが、
その主張を全面支持する判例を是非出してくれ

ていうかそういう解約を求める裁判は実際にはあるんだよ
結果的には司法の強制力を頼るしかない事の証でもあるよね?

422名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 19:19:10.77ID:yYmGpAtE

423名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 19:19:33.36ID:NEDZAgfD
>>421
受信契約でなくて全然構わないが、
「解約には双方の合意が必要」という主張を全面支持する判例を是非出してくれ

424名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 19:20:21.83ID:khoCGNWn
>>418
だからそれは受信契約で発生した正規の受信料としての話だろ
従来から多くの裁判で認められ続けてる不当利得返還請求とは別だね
これはあくまで「受信料相当額の債務」でしかない

これにも異を唱えた裁判官も居たね

425名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 19:21:08.04ID:ajnToRmE
>>421
>ていうかそういう解約を求める裁判は実際にはあるんだよ

ソースどうぞ。
牽強付会のこじつけ解釈じゃないやつを是非wwwwwwwww

426名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 19:23:12.16ID:khoCGNWn
>>423
携帯の2年縛り問題に関する最高裁判断〜解約金条項は適法!?〜
http://www.daylight-law.jp/1407/1407005/

契約は法律をうわまわる約束である例

427名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 19:25:10.63ID:g5NqEHjp
>>424
だったらなに?ww
「契約成立が判決確定からなのだから、受信設備設置時点から支払い義務が発生するとするのはおかしいって意見を表明した裁判官もいたという」のは事実ですが?なにか問題でも?

つーかお前の判決文解釈とかどうでもいいからwwwwww

428名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 19:28:38.23ID:6mqTw6ce
>>413
見せしめで何件かは裁判に持ち込まれるだろう
状況証拠が固められてたらほぼ勝てない

429名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 19:30:16.83ID:khoCGNWn
ホームページリースに関する最近の裁判例(1)
弁護士 水口哲也http://global-law.gr.jp/legal/entry54/

430名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 19:30:24.19ID:KIK+JsMt
>>426
???
契約満了時以外の解約は違約金発生というのは契約時の同意事項だし、違約金払えば解約できるんだが?
「双方の合意がなければ解約は成立しない」という話とには全く違うんだが?
>>425で「牽強付会のこじつけ解釈じゃないやつをだせ」って言われてるんだが、読めなかった?

431名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 19:32:01.18ID:LYK4exuk

432名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 19:32:36.00ID:yYmGpAtE
>>426
嘘つきww
思いっきり法で判断されてる例ですよ?

>最高裁は、結論として、携帯の2年縛りは、消費者契約法9条にも10条にも違反しないと判断しました。

433名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 19:33:40.48ID:khoCGNWn
何れにしても、契約条項で定めた内容は絶対であり
違約金や罰則規定などは思いのままだということ
相手が納得すればこれらは無効に出来るが、多くは裁判で争うしかない
という事

434名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 19:34:21.34ID:khoCGNWn
>>427
判決文を読めないのなら無理するな

435名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 19:35:50.93ID:khoCGNWn
>>432
内容で争ったが負けたって事だね

436名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 19:36:31.58ID:yYmGpAtE
>>433
嘘つきww

(放送受信契約者の義務違反)

第12条 放送受信契約者が次の各号の1に該当するときは、所定の放送受信料を支払うほか、
その2倍に相当する額を割増金として支払わなければならない。

これ、思いっきり最高裁で却下されていますが?

437名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 19:37:23.45ID:yYmGpAtE
>>435
言い訳はいいから

438名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 19:37:37.16ID:g2iQrUjh
>>433
だから契約条項にある解約の要件である「受信機の廃止」をしてその事実をNHKに通知すれば解約は成立ってこと。
「解約には双方の合意が必要」だとか「NHKが納得しなければ解約できない」なんてことにはならないということ。

439名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 19:39:15.33ID:g2iQrUjh
>>434
日本語が理解できないなら無理するな

440名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 19:41:34.50ID:LEdZmbxE

441名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 19:47:04.29ID:4Hx4uEZb
>>433
そう。解約希望者の、契約条項にある「受信機の廃止等」をしたという申告ににNHKが納得できないなら、NHKが裁判を起こして争うしかないってこと

442名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 19:48:27.45ID:khoCGNWn
信頼関係破壊の法理
ttps://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%A1%E9%A0%BC%E9%96%A2%E4%BF%82%E7%A0%B4%E5%A3%8A%E3%81%AE%E6%B3%95%E7%90%86

443名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 19:49:46.86ID:khoCGNWn
>>436
この一連の裁判のどこかでそれをNHKが請求した!?

444名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 19:50:55.90ID:khoCGNWn
>>438
ならなくならない
不利益を被る場合にはそれは認められない >>442

445名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 19:51:09.95ID:yYmGpAtE
>>443
判決文読めバーカw

446名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 19:52:11.27ID:khoCGNWn
>>439
なんでいち裁判官の参考意見としてしか出せないのか理解できない!?

447名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 19:53:18.71ID:khoCGNWn
>>441
それに対して相手の同意さえ得られればいいんだよ

448名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 19:54:26.51ID:khoCGNWn
>>445
ちゃんと読めないの威張ってどうするww

449名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 20:00:49.94ID:ORanRXJx
>>442
でた また賃貸住宅の契約かよ…
大家と借地借家人との間の住居の賃貸契約は、大家が借家人に一方的に契約解除を通告だけで契約が解除できれば借家人が路頭に迷って命に関わるから、住人の「居住権」が優先され、借家人の契約継続意思が優先されるようになってるの。
だから逆に、借家人の方が契約解除を希望すれば、大家はもっと住んでほしくても解除を拒否できるなんてことにはならないの。あくまで弱者保護が優先される一方的な解約の禁止例なの。
そもそも受信契約とは性質が違いすぎるし、NHKという強者の側の権利の主張の正当化とは真逆の例えなの。

450名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 20:02:23.16ID:TVVB/zsD
>>447
意味不明。同意してないんだが?

451名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 20:04:14.00ID:/k1OINZ3
>>446

>>414
なんでいち裁判官の参考意見としてしか出せないのか理解できない!?

452名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 20:08:10.51ID:khoCGNWn
>>449
従来だったら契約だけ解約だけで裁判なんか出来ないのがよく分かるだろ?
必ず損得勘定、損害と言うか金が絡まない民事すら難しいんだよ
仮に解約させろ裁判でも、損害が受信料だけだったらまず訴訟が無理だね

453名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 20:08:28.84ID:khoCGNWn
>>450
主張の対立だね

454名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 20:09:29.78ID:khoCGNWn
>>451
既にそれらが考慮されたあとの判決があれだったという事でしかない

455名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 20:12:18.50ID:6NS+ndhZ
>>452
ちょっとなにいってるかわからないが、NHKが解約を巡って裁判を起こすことが無理なら、解約通告者はそのまま放置で何の問題もないってことなんだが?

456名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 20:13:45.09ID:6NS+ndhZ
>>453
じゃNHKが裁判起こして司法に判断にもらうしかないね

457名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 20:15:29.35ID:KpMtOiFn
>>446
既にそれらが考慮されたあとの判決があれだったという事でしかない

458名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 20:23:56.74ID:Ib9SV5ML
 
 


  
 
 
 -------------------本日の離婚BBA→ ID:ID:khoCGNWn --------------------------
 
 


  
 
  👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

459名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 20:40:12.28ID:/RxJhdcF
引っ越して、1か月経つか経たないかで2回来たから「うちはずっと払ってる。間違った個人情報をどこから入手してるんだ?」
(もちろんずっと未契約)
その後、1年経つが来なくなった。
いいかげんなもんだな〜。

460名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 20:44:51.73ID:3a5JcxjG
>>459
ワロタ
新手の追い返し法だなw
あいつら(特に末契約の家についての情報管理は)外から思ってるよりずっといいかげんなのは事実

461名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 20:46:02.58ID:6mqTw6ce
>>459
それは悪い応対だよ
契約したくない払いたくないなら言葉を交わさず無視などの居留守がベスト
来なくなったのはたまたまだと思う

462名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 20:48:49.76ID:eYuBs9sZ
未契約の家は「この住所は未契約(のはず)」ってだけで何という名前の人が住んでるのかは公式には把握してないからね(てゆうか現状では把握できない仕組み)

463名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 20:51:11.15ID:eYuBs9sZ
>>461
居留守こそ悪い対応。弱いヤツだとナメられるだけだからね。毅然と「契約しない」または「受信設備は設置していない」というのがベスト。
居留守や無視より>>459のようなフェイントの方がずっとかしこい

464名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 20:53:09.06ID:6mqTw6ce
ええ〜?
居留守が弱いやつだと認識されてナメられるんだ
こわい地方に住んでんのね

465名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 20:56:12.23ID:/JhoSsZ3
居留守してたときは本当にしつこく来て、夜にドアドンドン叩かれてなんか叫ばれたこともあったけど、ドアチェンごしにはっきり拒否して、
今後もしつこくするなら撮影して警察や某議員に相談するよっていったらパッタリこなくなってもう2年くらい来てない
この経験からも居留守は悪手だと分かる

466名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 21:00:02.48ID:3PFDiIIp
>>464
ええ〜 居留守してもNHKの集金人がナメてきてよりしつこくしてこないんだ?
すごく性格のいいNHK集金人ばかりが回ってる珍しい地域に住んでるんだね?どこの田舎?

467名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 21:01:44.06ID:ooqrBKmw
>>461
居留守して来なくなるなんて聞いたことないんだが?

468名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 21:03:00.56ID:/RxJhdcF
>>464
そもそも、居留守する奴が弱いとか舐められるってなんなんだよw
出たくなきゃ出なければいい。

469名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 21:04:24.21ID:6mqTw6ce
>>466
都内だけど

ここのスレってやはりかなり偏向してるな
意図的におかしな情報流そうとしてるのか

最高裁判決で合憲だし契約の義務ありと出たところなのに
そんな堂々と喧嘩売ったら訴訟されるだけ
ああ、それが狙いか

470名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 21:04:37.47ID:/RxJhdcF
個人宅への、訪問販売みたいなもんだよw

471名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 21:06:20.40ID:5rIbS86u
>>468
実際そうなんだからしかたない。でたしなければでなきゃいいが、それでこなくなるってことはあり得ないってこと

472名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 21:10:12.53ID:PMsUf+1L
>>469
うちも都内だが、居留守してた時はしつこかったが?居留守してもナメてきてしつこくしてこない性格のいい集金人がいるってすごくいいところだと思うけど、何区?

>そんな堂々と喧嘩売ったら訴訟されるだけ

集金人に喧嘩売ったらテレビを設置した証拠もないのに訴訟されるとか、どんだけ集金人に有利な噂をまこうとしてるの?

ああ、それが狙いか

473名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 21:11:45.57ID:6mqTw6ce
でた
またアタマの悪い鸚鵡返し
もういいよ分かった分かった
わかりやすい奴だわ

474名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 21:13:15.23ID:Gs/rpQgl
>>179
契約時に何の説明(特に消費者側に不利な条項について)も無しに、印鑑つかされて、契約解除できませんは、とっかの法律違反じゃないか?と思うんだよな。
詳しい人、教えてくらさい。

475名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 21:13:42.59ID:4Hx4uEZb
NHK訪問員・集金人(グッドスタッフ)の悪質行為について綴ったブログ
IまとめとNHK撃退法 より

>最後に、私なりの対応策を書いてみたいと思います。
>私個人の見解としては、居留守はあまりお勧めできないです。
>というのも、居留守をすると毎日何度も訪問し、しつこくインターホンを鳴らしたり、玄関前に何時間も居座られたりなどのストーカー行為のような被害もあるからです。
>上記の動画は、NHK集金人(エヌリンクス)が女性宅に夜遅くに訪問し、短時間に17枚もNHKの不在表のようなものを投函したという内容のものです。
>彼らはこうしたストーカー行為や嫌がらせは日常的にやっています。なので、居留守はお勧めできません。
>NHK自身にこの家に訪問すると面倒だなと思わせるのが良いです。

http://nhksagi.hatenablog.com/entry/2017/12/13/172810

476名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 21:15:43.74ID:QRHryktn
オートロックのマンションなら居留守でOK

477名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 21:16:49.56ID:fc9XuUgO
>>473
鸚鵡返しで事足りてしまうようなアタマの悪いレスしかできない「居留守以外全部否定くん」ww

もういいよ分かった分かった

わかりやすい奴だわ




478名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 21:20:35.91ID:iVIBcjyh
>>476
オートロックなら居留守でもいいが、居留守しなくても集金人だと分かればほっとけば開けずにいいんだから居留守する意味なくね?
ていうかなんで集金人ごときのために居留守して、アマゾンの配達とか受け取り損ねるリスクのある不便を強いられなきゃならないのか不思議

479名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 21:20:58.32ID:6mqTw6ce
>>476
そうね都心のマンションならそれが一番
いちいち応対する必要なんて全くない
だいたいそんなに集金人来ないよ、居留守でさらに来るなんて有り得ない
地方は知らないんで気の毒そうな現状ならすまんな

480名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 21:24:35.95ID:4Hx4uEZb
>>479
ていうか、そんなに集金人こないのなら、なおのこと普段から居留守なんかしてたら、他の配達とか受け取れなくなる確率が増えて不便だろw

NHKの集金人だと確認してから居留守すんのか?

481名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 21:24:45.01ID:hY/Ux+1E
>>478
受け取り印が必要なものだったら不在票入れてくからわかると思うよ

482名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 21:24:56.04ID:6mqTw6ce
>>478
マトモなマンション住んだことないみたいね
オートロック付きってそれだけじゃなくて画像も映るのよ
宅配やアマゾンを見逃すことがないようにな
NHKは姿を見て怪しいから応答しない
居留守を使っても向こうには留守で出ないとしか分からない

483名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 21:26:44.31ID:iVIBcjyh
>>479
>居留守でさらに来るなんて有り得ない

いや、あるんだが?>>475のブログ参照。

484名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 21:27:21.61ID:VmB9PvXa
集金人は取り立て専門の下請業者。NHKの人間じゃないんだから話にならないわな。居留守というより無視で良い。出る義務もない。
集金人には、今後も払う意思が無いという事を既に伝えてある。
裁判かけるなら勝手にしてくれ。
向こうが何十万請求してこようが、ワンクリック詐欺と同じく無視でOK。

485名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 21:27:33.51ID:6mqTw6ce
>>480
元々都心部だとあんまり来ないよ
此方がわかってるので年に数回
で来たときも応対せず居留守が良いって言ってるの
ワカリマスカ?

486名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 21:29:34.68ID:/RxJhdcF
集金人は画像でわかるよね。
宅配の兄ちゃんは、作業着ですぐにわかる。

487名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 21:29:51.66ID:+YFgM2sD
>>482
ああそうだな オートロックならそれでもいいかもな

488名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 21:30:32.51ID:6mqTw6ce
>>483
だからそんな状況に住んだことないから知らんがな
此方は普通の都心の現状を言ってる
無視で十分なんだから居留守でいい
敢えてその下請け集金人と接触する必要ないわな

489名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 21:33:38.48ID:0kKXod9J
>>485
>>488
都心では実際あんまりこねえのならそれでいいんじゃない?

だが全ての地域がそうとは限らないし、住居の構造にもよるということ。なので一律に居留守しろなんて無責任てこと

ワカリマスカ?

490名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 21:37:39.87ID:MSJGLq94
>>410
>受信契約はそのオマケ扱いで裁判官の裁量で結ばせるに過ぎなかった

受信契約がなければ受信料支払いの根拠がないから、未契約者に対する裁判では受信契約は必須。

>しかしこの最高裁判決は「受信契約を裁判で結ばせる」事だけでも認めた画期的な判決なんだよ

今までの地裁・高裁判決でも散々出てきた、今更の判決だが?

>今までの様に滞納債務に関わらず受信契約そのものだけで訴訟を起こせるというお墨付きを与えたんだよね

まず受信契約そのものが必要だとする判決だが。

>だから頭のいい不払い野郎は焦ってるわけ

それって誰だい?お前の脳内だけにいるのか?その発言のURLを貼ってみろよ。

491名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 21:41:17.48ID:/RxJhdcF
まあ、払う意思が無いの前提なら
対処法は人それぞれだよね。
住居設備言い出したらキリがない。
ゴキブリ駆除みたいなもんだな。

492名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 21:41:41.83ID:7v2VT8c9
居留守すれば集金人がこなくなるのなら、ネット上にこんなにしつこいい集金人に悩まされる報告が溢れたりしないよ。東京都心のマンションなんて特殊事例。
ていゆうか、滅多に集金人がこなくて実害のない人がなんでこのスしに常駐して居留守居留守いってるの?w

493名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 21:47:29.04ID:hY/Ux+1E
>>489
都心のオートロック付きマンションにこだわってるみたいだし
聞く気もないみたいだから何言っても無駄じゃないかな

494名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 21:48:06.49ID:khoCGNWn
>>455
自分勝手な解約通告でそのまま放置しても
裁判にはならずに強制執行が来るだけで面白くないぞ?w

>>456
何の裁判だ!?全く必要ないよねww

>>457
あっ、はい
ww

495名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 21:49:36.11ID:6mqTw6ce
>>492
はじめていい質問きたな
自分自身の損得じゃなく国の問題として重要視してるからだよ

逆に言うと
ここでみっともない絡みをしてくる輩などは
自分の損得で動いているんだろうなあ共益性を考慮できない
だから客観的にものを考えられずに勝手な解釈してしまうんだろう

496名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 21:51:00.30ID:7v2VT8c9
>>494
>裁判にはならずに強制執行が来るだけで面白くないぞ?w

裁判にせずにどうやって強制執行するの???

497名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 21:51:21.54ID:jJPgR4qs
気が弱い集金人が面と向かって一括されるのが嫌だから居留守推奨しているのかもな
ダメージ受けると次の訪問ができなくなって成績に影響するからとか

498名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 21:53:33.01ID:VmB9PvXa
NHKの被害を最も被ってるのはクロネコや佐川のドライバーだろうな。

499名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 21:57:08.78ID:jJPgR4qs
それと通報されるリスクも回避できる

500名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 21:57:52.03ID:LcSa8P2j
>>495
>自分自身の損得じゃなく国の問題として重要視してるからだよ

ならば自分自身の環境にだけ通用していることを勝手に一般化して、相手の住環境も集金人の訪問頻度も確認せずにやみくもに居留守推奨なんかしないことだな
それこそ共益性がそこなわれ集金人が喜ぶだけで国益が損なわれるからなw

501名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 22:01:30.50ID:4Hx4uEZb
>>497
その可能性はあるねw

502名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 22:03:15.48ID:khoCGNWn
>>496
簡易裁判所で仮執行つきの支払い督促にすればいいだけ
胡散臭い借金とは違ってNHK受信料なら問題なくできる

503名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 22:06:06.58ID:khoCGNWn
強制執行とは何だろう!
http://www.syouhisya.org/smarth/sasiosae/

504名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 22:06:35.21ID:jJPgR4qs
>>502
だから実際にやってから能書垂れろよ
タラレバオナニーはたくさんだ

505名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 22:07:34.44ID:MSJGLq94
>>502
で、それで裁判せずに未払い受信料の強制執行に成功した実例って、どれ?

506名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 22:10:35.63ID:UFW7GAa9
>>502
あのー、「簡易裁判所を通じた支払い督促送付」という時点で民事訴訟提起の一種なんだが?
で、こちらとすれば督促が来た時点で異議申し立てをして、、本裁判で「受信機を廃止して解約を通知した」と主張すればいいだけなんだが。
で、仮にその結果負けたとしても、裁判所の判決を無視しない限り、強制執行なんかあり得ないんだが?

507名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 22:13:45.67ID:khoCGNWn
>>504
「支払督促」「民事訴訟」とはどのようなものか(法的根拠は何か)
ttp://www.nhk.or.jp/faq-corner/2jushinryou/02/02-02-27.html

NHKもちゃんとその辺は分けてるよ

508名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 22:15:56.05ID:4Hx4uEZb
>>507
>督促を受けた方から異議申立てがなければ、差押えなどの強制執行も可能となりますが、異議申立てがある場合は、通常の訴訟に移行することになります。

ちゃんと書いてあるじゃんw 異議申し立てすればいいだけww

509名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 22:17:24.52ID:jJPgR4qs
>>507
お前自分自身主張してる言葉の意味すら理解できないのか?
支離滅裂になるわけだ

510名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 22:18:09.37ID:VmB9PvXa
NHKと契約しない自由を求める裁判。スクランブル放送を求める裁判。

511名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 22:19:54.32ID:khoCGNWn
>>506
いや、既に仮執行つきなんだけど??

512名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 22:20:52.84ID:hY/Ux+1E
>>506
このスレで短時間に20も30も馬鹿みたいに支離滅裂な持論書き込んでるやつは
必ず正論で論破されたらそのレスを見なかったことにしてそのまま持論を続けるから
その疑問が解決することはないと思いますよ

513名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 22:22:27.52ID:Mxz7Sip6
>>511

NHK公式サイトより。
ttp://www.nhk.or.jp/faq-corner/2jushinryou/02/02-02-27.html

>督促を受けた方から異議申立てがなければ、差押えなどの強制執行も可能となりますが、
>異議申立てがある場合は、通常の訴訟に移行することになります。

514名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 22:23:23.42ID:khoCGNWn
>>508
さすがにそこで負けた例は無いなww
殆どは和解するんだろうね

515名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 22:24:59.04ID:khoCGNWn
>>512
突然オートロック訪問とかの話題に逃げるヤツの台詞とは思えんなw
自虐が過ぎるぞww

516名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 22:27:51.87ID:hY/Ux+1E
>>515
どこで突然逃げましたか?
何からオートロック訪問の話題に逃げたんですか?
該当するレスはどこですか?

517名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 22:28:12.77ID:oZpjSxwP
>>511
「すでに」って…w

仮執行宣言付支払督促とは
https://www.inage-zimusyo.com/blog/cat7/e_1085.html


>支払督促では、債務者に支払督促が送達されてから2週間の間に、債務者から異議が出なければ、
>仮執行宣言の申し立てをすることができます」

異議申し立てができる通常の支払い督促を飛ばして、いきなり仮執行宣言付き支払い督促なんか出せないんだが?

518名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 22:29:58.93ID:oZpjSxwP
>>514
つまり裁判なしでいきなり強制執行なんかできないってこと。残念でしたw

519名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 22:32:06.54ID:khoCGNWn
>>516
>>459-493

もう触れたくなくて必死ww

520名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 22:35:52.30ID:hY/Ux+1E
>>519
なんでこれで逃げたと思ったのかちゃんと順を追って説明してみ

521名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 22:35:59.84ID:VmB9PvXa
そもそも、テレビを設置したらNHKと契約しなければならないという古い放送法を変える必要があるよね。

NHKと契約しなきゃ絶対にテレビを買えない仕組にすりゃいい。
テレビだけバラ蒔いておいて、後から契約しろだの金寄越せだの、他人の家まで押し掛けてくるのは悪質な詐欺と同じだよね。

522名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 22:37:23.06ID:khoCGNWn
>>517
>裁判所書記官は、仮執行宣言の申し立てが適法であり、かつ、仮執行宣言の要件が備わっていれば、仮執行宣言を発します。

ま、特に何も問題ないね
時効の援用くらい?

523名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 22:37:59.63ID:khoCGNWn
>>518
何て反論するのか書いてみ?ww

524名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 22:38:21.29ID:khoCGNWn
>>520
もう必死wwww

525名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 22:40:05.28ID:Jb1ctXa4
てゆうか、「オートロックとかの話してたヤツ」とかに突然話をふって逃げてるのは、「裁判なしで強制執行できる」っていうウソが速攻でバレて、
話そらしたくて必死になってる ID:khoCGNWn だと思うんだが?

526名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 22:42:13.94ID:hY/Ux+1E
理論建てして発言してるわけじゃないから説明求められてもできなくて負け惜しみに逃げたな

527名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 22:43:11.92ID:khoCGNWn
>>525
なあなあ、なんて申し立てすんの?
解約したはずです!とか書いちゃう?ww

528名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 22:43:42.58ID:khoCGNWn
>>526
ニヤニヤw

529名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 22:44:21.68ID:noWyRETw
>>522
>仮執行宣言の要件が備わっていれば、

だから、その「要件」とは、「通常の支払い督促送付から2週間のうちに債務者から異議申し立てがない場合」なんだが?よって、2周間以内に異議申し立てすれば仮執行なんかできないんだが?

530名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 22:45:18.60ID:khoCGNWn
>>529
意義あり!とかさ
ゲームの決め台詞のつもりなのかな?ww

531名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 22:46:09.69ID:khoCGNWn
異議ね、異議w

532名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 22:52:02.87ID:xr2Qz8Jr
>>527

>解約したはずです!とか書いちゃう?ww

そりゃ当然「すでに解約済である」という主張は書くに決まってるよね。なんか必死にに草とか生やしちゃってるけど、当たり前じゃん。もちろん受信機を廃止した事実を通知した内容証明の提出などといっしょにね。

それより、なあなあ、異議申し立てができる支払い督促を飛ばしてどうやって仮執行宣言付き督促を申し立てるの?NHKは特別です!とか言っちゃう?ww

533名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 22:54:33.58ID:Y/jN2lX6
>>530
なに言ってるのお前?大丈夫? すでにかなり痛々しいんだけど?

534名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 22:57:21.53ID:hqqDkTi8
>>530
>>531

なんかもうみてて可哀想になってきた・・w

535名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 23:03:17.77ID:khoCGNWn
>>532
そうか、アイリスオーヤマのシュレッダー行きにはしないで
解約したから!って頑張ってみるんだな
偉いぞww

>裁判所書記官は、仮執行宣言の申し立てが適法であり、かつ、仮執行宣言の要件が備わっていれば、仮執行宣言を発します。

536名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 23:03:38.74ID:MSJGLq94
>>531
で、裁判せずに未払い受信料の強制執行に成功した実例って、どれ?

537名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 23:04:20.33ID:khoCGNWn
>>533-534
単 発 ウ ケ る わ ー ww

538名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 23:05:42.28ID:khoCGNWn
>>536
裁判になった不払い督促で勝った事例はどこ?

もう必死過ぎて笑いが止まらんww

539名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 23:08:45.81ID:VSYeXlM5
>>535
>そうか、アイリスオーヤマのシュレッダー行きにはしないで

意味不明。&煽りネタとしても超ツマンネーんだが がんばれ

>裁判所書記官は、仮執行宣言の申し立てが適法であり、かつ、仮執行宣言の要件が備わっていれば、仮執行宣言を発します。

だからその「仮執行宣言の要件」とは、「通常の支払い督促送付から2週間のうちに債務者から異議申し立てがない場合」だって言ってるんだが?
よって、2周間以内に異議申し立てすれば仮執行なんかできないんだが?
わざとループさせてるんだろうけど、手詰まり感と痛々しがハンパないんだが?どうすんのこれ?

540名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 23:11:21.34ID:4Hx4uEZb
>>538
なに必死に話そらしてるんだこいつ

質問に答えろよ 離婚BBA 

541名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 23:13:56.54ID:MSJGLq94
>>538
では、裁判せずに未払い受信料の強制執行に成功した実例などは存在せず、
全てお前の脳内妄想による嘘で確定な。

しゅーりょー。お疲れ様でした。

542名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 23:14:12.76ID:hI9FeuSz
 
 


  
 
 
 -------------------本日の離婚BBA→ ID:ID:khoCGNWn --------------------------
 
 


  
 
  &#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

543名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 23:18:29.50ID:4Hx4uEZb
>>541
受信料にかぎらず、支払い督促から2週間以内の異議申し立て期間を経ずに、裁判なしで強制執行など不可能だしそんな事例は存在しないということ。

それを、「仮執行宣言付き支払い督促」などと、ググって見つけたばかりの付け焼き刃の知識で「裁判なしでいきなり強制執行できる方法がある」ドヤ顔しようとしたものだから、
瞬殺されてファビョっている離婚BBAの図。

544名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 23:18:51.82ID:khoCGNWn
>>539
簡易裁判所からの支払督促
ttp://www.syouhisya.org/smarth/tokusokutowa.html

結構何でもいいんだなw
ま、そこからの裁判もその調子でガンバレやww

545名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 23:19:51.62ID:khoCGNWn
>>541
ちゃんと対応して勝てない裁判にもガンバレよ!
じゃーな!ww

546名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 23:20:47.65ID:MSJGLq94
>>545
存在しない裁判に勝ち負けは無い。

547名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 23:20:56.66ID:khoCGNWn
>>543
有るのは理解できたか?
いろいろタメになるだろww

548名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 23:21:22.13ID:MSJGLq94

549名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 23:21:34.00ID:khoCGNWn
>>546
あっそw
督促来たらその先どうすんだ??

550名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 23:22:36.00ID:4Hx4uEZb
>>544
そのリンク先の「仮執行宣言付き支払い督促」の文面に、

「債務者が支払い督促の送達の日から二週間以内に督促異議を申し立てない時は、債権者の手によって仮執行の宣言をする」

ってデカデカとかいてあるんだが? もうちょっとガンバレよ…

551名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 23:22:42.89ID:MSJGLq94
>>549
シュレッダー行き。
そもそも、契約していないのに督促なんてどうやったら存在するんですかね。

552名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 23:23:57.59ID:khoCGNWn
>>548
単なる不払いは契約済み確定の借金返せだからなぁ
督促来てからじゃどうにもならんよ

553名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 23:25:14.18ID:khoCGNWn
>>551
はい、強制執行いっちょあがり!w
ちゃんと読んどけよ

554名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 23:25:56.68ID:MSJGLq94
そもそも督促が送られて来るという事は、既に受信契約を結んでいるということ。
しかし契約は結んでいないので、督促を送ってくる事自体がおかしい。

契約してないのに督促状をおくってくるのなら、それは振り込め詐欺の可能性大。

555名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 23:26:34.57ID:MSJGLq94
>>552
未契約での話です。

>>553
>>554

556名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 23:27:40.31ID:hI9FeuSz
>>547
で、結局、通常の支払い督促から二週間のうちに異議申し立てをしない場合に「仮執行宣言付き」を申し立てられるということ、
つまり、「裁判なしでの強制執行の方法がある」などというお前の言い分は大嘘だってことが理解できたか? 
タメになるように手書きで書き写して壁にはっとけよ。 あと「もう、ググってみつけたばかりの付け焼き刃の知識でドヤ顔して恥かくようなことはしません」ていう反省文といっしょになwww

557名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 23:27:48.45ID:MSJGLq94
>>553
>>541

その件は既にお前の脳内妄想による嘘という事で決着済みだ。

558名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 23:28:56.20ID:khoCGNWn
>>554
ま、今までを総合するとそうなるわなw
どこまでお花畑に居られるか
踏ん張りどころだよね

もはや病気が進行しすぎて俺なんかが何か言っても聞きゃしねぇからなww

559名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 23:29:43.28ID:khoCGNWn

560名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 23:30:02.12ID:jJPgR4qs
未契約の話なのか解約後のNHKの話なのかはっきりさせてくれ
離婚BBAが混同させてわけがわからん

561名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 23:31:04.21ID:J1OAkAX3
>>558
自己紹介乙。

562名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 23:31:05.46ID:khoCGNWn
>>560
今さらバカか!?
自称解約済みのヤツの事しか言ってないよw

563名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 23:31:37.08ID:4Hx4uEZb
>>560
基本、受信設備の廃止にともなう解約を通知して、NHKがそれを納得しない場合の話。

564名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 23:32:31.48ID:MSJGLq94
>>558
>ま、今までを総合するとそうなるわなw

ああ、振込み詐欺の可能性大という事になるな。

>どこまでお花畑に居られるか

ああ、これで「強制執行する(キリッ」なんて、とんだお花畑だな。

>踏ん張りどころだよね

うん。お前がね。

>もはや病気が進行しすぎて俺なんかが何か言っても聞きゃしねぇからなww

×もはや病気が進行しすぎて俺なんかが何か言っても聞きゃしねぇからなww
○もはや病気が進行しすぎて俺自身、何言ってるか理解できてないww

ちゃんと正しく訂正してやったぞ。ありがたく思うように。

565名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 23:33:00.30ID:MSJGLq94

566名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 23:34:58.06ID:jJPgR4qs
>>562
了解した
ではお前のタラレバではなく、解約申し込み後NHKが不払い督促を(簡易)裁判申請したソースをどうぞ

567名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 23:39:47.85ID:khoCGNWn
>>565
完全まっさらな未契約者を混乱の意味で混ぜようとしてるのはキミくらいだぞ?

568名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 23:40:38.12ID:khoCGNWn
>>566
そこには「NHKが認めなかった」という条件を付けてるんだけど??

569名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 23:42:09.77ID:MSJGLq94
>>567
全員が同じ話をするとは限らないということを学べよ。
まあどのみちお前は実例を提示できなかったんだから、
お前の言うことは脳内妄想の嘘で変わりが無いけどな。

570名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 23:42:47.26ID:jJPgR4qs
>>568
当然だ
認めなかったという前提で話をしている
まさか、認めない事例がないままタラレバを続けているのか?

571名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 23:44:41.41ID:MSJGLq94
>>568
NHKが認めなくても、解約の意思を通達した時点で解約成立です。

NHK、受信料裁判でまた敗訴。解約意思の到達が争点
https://smhn.info/201509-nhk-is-defeated

572名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 23:45:13.74ID:khoCGNWn
>>569
それは議論とは言えないな
少なくとも同じ状況での事を論じ合わなければ
そこには単なる混乱しか生まれない
勘違いか意図的かは問わないが、失敗してるのがキミだということでしかない

573名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 23:47:10.19ID:khoCGNWn
>>570
「支払督促」「民事訴訟」とはどのようなものか(法的根拠は何か)
ttp://www.nhk.or.jp/faq-corner/2jushinryou/02/02-02-27.html

NHK自身がちゃんとその辺は分けてるよ

574名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 23:47:52.71ID:MSJGLq94
>>572
お前がそもそも脳内妄想の嘘をぶちまけてて議論を破壊してるじゃん。
どの口でそのセリフを言うんだ?

575名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 23:48:08.88ID:jJPgR4qs

576名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 23:50:03.03ID:khoCGNWn
>>571
なんでそういうタイムスリップネタしか出せないんだ?
立花の裁判で「一時的」以外に結果として勝ったのは請求書放棄のしかないだろww

577名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 23:50:58.04ID:khoCGNWn
>>574
時間を好きな時点で止められると楽しいだろうねwww

578名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 23:51:51.81ID:khoCGNWn
>>575
読めよww
未契約者には裁判、契約者には督促って書いてあるだろ

579名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 23:52:57.20ID:MSJGLq94
>>576
じゃあ解約の意思だけで解約を認めなかった裁判結果を出しなよ。

580名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 23:53:56.94ID:MSJGLq94
>>577
捨て台詞で逃亡か。負け犬って惨めだね。

581名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 23:54:31.96ID:khoCGNWn
>>576
補足
それだって求めた請求書金額のみのNHKからの放棄であって
契約不成立や解約を勝ち取った訳じゃないんだしさw

582名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 23:54:38.85ID:jJPgR4qs
>>578
読んだよ、不払いじゃなく解約意思表示した後の不払い扱いとされているものだ
わざと逸らしているとしか思えんな

いつものことだが

583名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 23:55:30.20ID:khoCGNWn
>>579
意味不明すぎて草w
解約不成立裁判くらい意味不明ww

584名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 23:55:47.66ID:MSJGLq94
>>581
で、解約の意思だけで解約を認めなかった裁判結果はまだか?

585名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 23:56:19.07ID:khoCGNWn
>>582
それでいいんだよ
なんか不都合でも??

586名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 23:57:07.58ID:MSJGLq94
>>583
ソース提示から逃げたので、>>576 は嘘で決着しました。

ということで、>>571 は有効で。

587名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 23:58:09.05ID:khoCGNWn
>>584
それははじめからNHKにとっては「全く証明の必要がない」と説明してあげてるだろw

588名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 23:58:18.06ID:jJPgR4qs
>>585
それ?意味不明
ではこちらが解約に関するアドバイスは何ら否定されるものではないということでいいか?

589名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 23:58:41.07ID:khoCGNWn
>>586
その後敗訴ww

590名無しさんといっしょ2017/12/18(月) 23:59:50.27ID:khoCGNWn
>>588
こちらとしては
自称だけの解約には意味がない
という主張で一貫してる

591名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 00:00:55.10ID:bxlUz6TS
>>590
だ か ら解約宣言して認めない事例を出せよ
お前の主張は妄想でしかない

592名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 00:04:10.53ID:8yCK5rE9
>>587
それはソースを出さないいいわけであって、ソースが無い事に何ら変わりは無い。

>>589
ソースを出してから言え。

593名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 00:40:36.59ID:k6nUzekv
なんで普通に解約手続きをすれば解約できるのに、こんなに必死になってるの?
まさかNHKが解約に応じないとでも?
裁判とか必要ないのにタラレバ妄想で思考停止状態?

594名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 00:46:32.01ID:5v2hkwCW
譲渡して解約して過払い分返却あったけど?。なんらNHKは確認作業せず。

595名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 00:48:09.24ID:8yCK5rE9
これだけ解約処理にバラバラな話が出てくるのは、
その時によって一貫した解約処理をしてこなかったNHKのせい。

596名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 00:50:47.17ID:hZ3vGkrX
テレビやアンテナ撤去してその証明も添付したのに
目視で確認しないと…とか言いがかりつけられたら拒否するよな?
拒否したら解約できませんとか越権行為してくるの?

597名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 01:06:43.24ID:k6nUzekv
集金人を家に上げて確認させて早々に帰らせることができなくなったのも
家に上げたら暴行をはたらくNHKのせい

598名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 01:12:41.72ID:oRLof8HN
>>590
おまえの主張などどうでもいいんだが?
意味がないというなら、NHKが裁判に訴えて「意味がない」という判決を勝ち取ればいいだけ。

もちろん、裁判を経ないでいきなり強制執行してやるというお前の妄想は見事に論破されたわけだがなwww

明日までに「仮執行宣言付き支払督促」に変わる、裁判で異議申し立てする機会も与えないでいきなりNHKが強制執行できるという、もうちょっとましなアイデアを考えとけよwwwww

599名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 01:24:59.11ID:syWlmB5y
NHK「 テレビ撤去したとしても、容易に再設置できると思われるので、解約は認められません」

600名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 04:03:42.15ID:pobUjmdp
NHKって裁判するのも専売特許って思ってそう。提訴される側にもなるのに。

601名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 04:22:55.43ID:j7lijNCZ
NHKが仮に20億円の設置確認しても
訴訟しなければ、相手の利益になる。
総連、公官庁、自治体、宗教団体、民団といろいろあるよね。

602名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 04:43:40.90ID:k6nUzekv
>>601
総務省自体が自分とこのテレビの設置台数を把握出来てなかったからなw
未払い分もさぞ多かったろうw
国会議員でさえ払ってない事に気が付かないとか、NHKも総務省も口だけだよなw

603名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 06:56:12.14ID:17puZbCw
昨晩もNHK教原理主義過激派信者ペチが暴れていたのかw
強制って言葉を多用して相手を不安にさせて従わせたいというところが
各国の宗教の原理主義過激派組織の思想そのものだなw
でもNHK信者のタラレバダロウとか不公平感を煽って相手を悪印象操作するとか
強制だぞと言ったところで、今回の民事裁判で双方の上告棄却という事実があるから
騙される馬鹿は誰もいないんだよねw

604名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 07:41:35.30ID:+aPBBV7Y
>>593

簡単に解約できないケースを無視すればそう言うカキコになる

605名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 07:50:02.19ID:VI2L1E7H
>>593
違うよ。離婚BBA(>>2参照)の、「解約要件はNHKが納得するかどうかというだけ」だとか「契約は双方の合意が必要なんだから解約も双方の合意が必要」などという
超上から目線権限をNHKが所有している妄想や、論理破綻のトンデモ民法解釈に対して、それは間違っているよと繰り返しやさしく教えてあげているだけいるだけ。
あと、「裁判せずに強制執行できる」というトンデモ妄想についてもねw

606名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 08:03:32.64ID:+aPBBV7Y
契約自由は今回の大法廷で確定

解約時のNHK側による受信設備廃止確認は
その規約に則って契約している建て前になっているから如何ともし難い

607名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 09:26:55.99ID:frOKMv8e
>>605
それは司法での当たり前であってNHKだけの論理じゃないんだよ
新民法ではやっと法定になった既成事実の公言でしかない

608名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 09:56:41.39ID:frOKMv8e
カード会社が支払いの滞納で一方的な利用停止を言えるのはそういう条項が規約に定められているだけの話
そして解約扱いになっても滞納債務は解消されるまでカード会社が持つ立派な債権となる
金利と一緒で法外な違約金についてなら公序良俗の観点でまだ争う余地もあるが
正当な損害の範囲では何を言っても無駄となる
全ては自業自得なんだよ

609名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 10:13:15.35ID:TbKC/NV2
解約の為にテレビ捨てたりしてそれでNHKに勝ったつもりなの?
NHK自体を変革させたり放送法改正しないと何の意味もない
ルールそのものがおかしいのにルールに則った解約手続きの仕方の論議してるのかい

610名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 10:16:47.43ID:syWlmB5y
>2 NHKにおいて前項各号に掲げる事項に該当する事実を確認できたときは、
>放送受信契約は、前項の届け出があった日に解約されたものとする。

設置したら契約しろ。合憲だ。契約内容はNHKが決めたものに従え。
契約内容は上記受信規約。お前らが受信設備を廃止したかどうかをお前らが自ら確認してもムダ。
NHKが確認するかしないかで、解約できるかどうかは決まる。
お前らは契約したのだから受信規約に従え。 お前らは契約を交わしたのだ。

611名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 10:31:24.71ID:syWlmB5y
>>170
テレビを捨てる。。。ぷぷっ
>>609
テレビを捨てる。。。ぷぷっ

>ルールそのものがおかしいのに

合憲ぷぷぷっ

612名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 10:32:47.23ID:frOKMv8e
>>609
それが法律で地位を保証された契約行為というものだよ
嫌なら関わるな
勝手に関わらせる隙さえ与えるな

613名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 10:35:21.50ID:syWlmB5y
>2 NHKにおいて前項各号に掲げる事項に該当する事実を確認できたときは、

事実の確認、、、この確認方法、あるいは、確認の程度は、NHKが決める。
お前らは決めない、NHKが決める。

614名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 10:51:05.15ID:aiAV/irE
その基準を開示するように求めます。

615名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 10:54:04.86ID:8yCK5rE9
>>610
しかし裁判所の判断は「解約の意思表示で解約成立」でした。

NHK、受信料裁判でまた敗訴。解約意思の到達が争点
https://smhn.info/201509-nhk-is-defeated

616名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 10:55:47.24ID:z0+LP4fx
NHKは多チャンネル豊富なコンテンツの中で負けたことを認めろ
http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1513648490/

617名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 10:59:48.00ID:frOKMv8e
賃借人が行方不明の契約解除〜意思表示の公示送達
http://www.kakuta-honda.com/blog/2013/03/post-95-156983.html

契約は勝手に解除できません

618名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 11:06:29.87ID:mJNxfo9X
>>611
だから最高裁で放送法が合憲だと判断されてしまった現実なのに
何故かNHK敗訴と騒ぐ連中がはびこってるのが一番の齟齬なんだけど
議論を矮小化させて各論談義ばかりしてるんだな

619フォルス2017/12/19(火) 11:11:37.58ID:uF5g8DNt
HUAWEI MediaPad M3 Lite 10 wp

これを使えば、大丈夫?

620フォルス2017/12/19(火) 11:12:45.38ID:uF5g8DNt

621名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 11:35:04.50ID:hZ3vGkrX
>>618
放送法はまぁ法だから合憲としとくけど、契約は契約だからお前(NHK)が言ってる自動で強制契約は却下な。
って事だから実質敗訴って事でしょ?敗訴じゃなく勝訴だったら
鼻高々で「NHK勝訴!」って言えばいいのに「合憲!合憲!」ってそこを強調してNHKの訴えは退けられた事は報道しないから

てか、一旦契約したら死ぬまで(死んでも請求され続けるけど)払わなきゃいけない物に対して、更新って概念がなかったり、定期的に設置状況の変更がないかの確認すらしないくせに
引き落としができなくなった途端集金人をよこして脅すだけで
NHK本体の契約関係の部署って楽そうだよなぁ

622名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 11:35:04.86ID:bxlUz6TS
>>618
NHK受信目的の受信設備を設置し、設置自覚したものが申告して契約する
というっことが憲法で保障されたということだが?

何か問題でも?

623名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 11:37:35.97ID:syWlmB5y
>>618
>議論を矮小化させて

確かにな。 自分に直接に関係のある事柄だけ、私的損得勘定だけの各論談義で必死なようではNHK様には敵わないだろな。
なんたってNHK様こそ、その私的損得勘定の権化、私欲の神様だ。
そんで、最高裁も政治家も、司法も立法もNHK側。
NHKは安泰、お前らの負け。

624名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 11:41:42.76ID:frOKMv8e
>>621
棄却だから確かに訴状としては敗訴だろうな
けどそれだけいうなら被告の訴えも棄却されてるんだから敗訴になるでしょ?
裁判に対して誰も勝った側がなくて、従来からの司法としての立場を誇示しただけに過ぎないとも言えるんだよ
だから判断内容だけを取り上げて報道するのも当然と言えば当然でしかない

625名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 11:43:25.61ID:8yCK5rE9
>>618
NHKも上告していて棄却されてるから、NHKも敗訴してるんだけど。

626名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 11:44:54.73ID:8yCK5rE9
>>610
うん。だからそんな規約は承諾できないから、最初から契約しない。

627名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 11:45:43.84ID:syWlmB5y
>引き落としができなくなった途端集金人をよこして脅すだけで
>NHK本体の契約関係の部署って楽そうだよなぁ

楽ちん楽ちん、給与も高額だし、幸せいっぱい。
合憲だし、従来と変わらず、幸せいっぱい。
NHKは安泰、お前らの負け。

628名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 11:49:00.80ID:8yCK5rE9
>>627
うちは未契約状態を継続してますがw
もちろん、テレビもアンテナもありますがw

629名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 11:51:37.53ID:bxlUz6TS
離婚BBAの主張のように見える感想文は、妄想でしかない

630名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 12:38:38.55ID:+aPBBV7Y
>>627

虚しい強がり悲しいね
NHKはもう死んでいるのに

631名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 12:48:39.36ID:hZ3vGkrX
>>627
変わらない?
義務だから無条件で契約を結ばなければならないってのは完全否定されてるけど。

集金人は今まで通り変わらず契約結べって言ってくることは変わらないだろうね

あとふれあいセンターも規約がわかるもの送れって言っても送ってこないで死人宛の請求書のみ送るのも、規約読まれたら一方的過ぎで名義変更してくれないから規約送らないってのも変わらないんだろうね

632名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 12:53:50.93ID:teH/itA4
>>599
法務省 総務省 経産省「 テレビ撤去したとしても、容易に再設置できると思われるので、提訴は認められません」

>>611
詐欺ぷぷぷっ

>>613
事実の確認、、、この確認方法、あるいは、確認の程度は、設置者が決める。
詐欺師は決めない、司法が決める。

>>623
そんで、最高裁も政治家も、司法も立法も設置者側。
NHKは解体、詐欺師の負け。

日弁連公式 ↓架空徴収詐欺師

「契約・徴収を管轄する砂押宏行営業局長」

633名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 13:03:39.82ID:teH/itA4
>>631
不法侵入乞食は今まで通り変わらず録画通報って逮捕ってくることは変わらないだろうね

ふれあい提訴センター公式「お客様コード提訴率100%やで〜」wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

日弁連公式 ↓架空徴収詐欺師

「契約・徴収を管轄する砂押宏行営業局長」

634名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 13:12:16.50ID:VrBwZRKR
NHKやるなw
ヤクザの自宅や事務所にも徴収するんだな

635名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 13:23:59.67ID:teH/itA4
>>624
>被告の訴え
法務省 総務省 経産省「被告じゃねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」

日弁連公式 ↓架空徴収詐欺師

「契約・徴収を管轄する砂押宏行営業局長」

636名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 13:40:55.02ID:4jwK11FI
>>607
>それは司法での当たり前であってNHKだけの論理じゃないんだよ

NHKだけ、というかお前だけの論理だよw

>新民法ではやっと法定になった既成事実の公言でしかない

では新民法の該当部分を提示してください。もちろん、牽強付会のこじつけ解釈は却下なw

>>608
>カード会社が支払いの滞納で一方的な利用停止を言える

カード会社との契約の際に規約に定められてるから当たり前の話なんだが?

>解約扱いになっても滞納債務は解消されるまでカード会社が持つ立派な債権となる

??? それも当たり前。受信契約だって、契約者がNHKに受信機廃止と解約の意思表示を通知する前に滞納があれば、解約扱いになる以前の滞納分はNHKの債権となる。当たり前の話。
そのことと、「双方の合意がないと解約できない」だとか、「解約条件はNHKが納得するかしないかしだい」だとかは全く別の話。こういうのを牽強付会という。

637名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 13:42:01.56ID:4jwK11FI

638名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 13:46:43.24ID:ayorQ98s
>>610
たしかに受信規約には「NHKがその事実を確認すれば」とか書いてあるが、「確認」という言葉は主観や判断能力が絡む抽象的な単語なので、拡大解釈を始めればキリがない。
こちら側が受信機廃止の事実とその根拠を提示して、それがNHK側に到達すれば、NHKはそれをみることによって「確認」はできていたはずとも解釈できるもの。

NHKが主観で「確認してない」と言いさえすれば、無制限に解約は不可能にできるなどという解釈を認めれば、「受信機の廃止など」という前段の解約条件の記述そのものが無意味化(空文化)することにもなるので文理的にも法理的に破綻する。

よって、規約にある「確認」の一言をもってNHKにフリーハンドの「解約許可権」のようなものが認められていると考えるのは飛躍も甚だしい、強引な拡大解釈であり、解約希望者がそんなトンデモ解釈に付き合う必要はなない。

規約の「確認」の範囲をどう解釈するかも、最終的には裁判所にしか決められないことだ。

639名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 13:47:58.83ID:ayorQ98s
NHKが納得しようがしまいが、規約にある「受信機の廃止など」がされていれば解約は成立する。

もちろん、NHKが納得しなければ、NHKは解約成立として事務処理しないだろうが、NHKは契約の一方の当事者にすぎないので、NHKが社内でどう扱うかなどはNHKの社内的な問題にすぎず、公的な事実として解約が成立しているかどうかの判断とは全く別の話。

公的立場で、中立的に契約関係が継続しているかどうかを最終的に決定できるのは裁判所のみ。

640名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 13:53:21.47ID:ayorQ98s
「受信契約は設置者の義務と言えども、契約は双方の合意が必要」と最高裁も認めたわけだから、契約者同士は対等な関係であるはず。なので、解約希望者がNHKの顔色伺って
「こちらとしては解約条件を満たしていると考えているのですが、ご納得いただけないでしょうか?」みたいな感じでNHKの判断を仰ぐ必要など全くない。

こちらはこちらの基準で、規約にある「受信機の廃止など」という解約条件を満たしているかどうかを判断し、廃止した事実と、解約の意思表示をNHKに通知して、支払いを停止するだけでよい。

それにNHKが納得いかないのなら、NHKが裁判に訴えて、「解約は成立していない。受信料債権は発生し続けていた」という判決を勝ち取るしかない。当然、裁判所の判断、命令には従いますよ。

641名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 13:56:02.69ID:AxcWLZDf
>>607
「NHKは裁判せずに強制執行できる」というトンデモ妄想 についてはどうした?
昨夜瞬殺された「仮執行宣言付き支払督促」に変わるもうちょっとマシなアイデアはみつかったか?www

642名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 14:13:55.20ID:wIYGx4gr
「仮執行宣言付き支払督促」

すげーなこれww、いったいNHKってなんなんだ?w

643名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 14:18:06.15ID:TbKC/NV2
だから何度も何度も指摘されてるように
各人個別で裁判して争ってねと云われただけじゃん
結局のところ「受信機設置」されてるのかどうかをこれからの裁判で判断下されるだけ
判定基準も示されてない

644名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 14:24:44.50ID:IcllJNbs
>>642
>>642
「仮執行宣言付き支払い督促」というのは、通常の支払督促が送達されてから2週間以内に異議申し立てが行われなかった場合に初めて申し立てできるもの。
異議申し立てやそれに続く本裁判の機会をあたえずにいきなり申し立てすることはできない。

離婚BBAはそれを知らずに「NHKが解約に納得してないのに解約成立を主張して支払いを止めるやつには仮執行宣言付き支払い督促で裁判なしでいきなり強制執行だ」と恫喝しようとしたが、
そんなことは不可能だと瞬殺されて大恥書いて今はその話を突っ込まれてもひたすらスルーで、相も変わらず上から目線の論点ずらしと牽強付会の堂々巡りループに逃げ込んでいるというお話。

645名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 14:29:50.84ID:y8LkjwII
>>642
>いったいNHKってなんなんだ?w

いや、「NHKって」というか、いつもの離婚BBAの浅っさーい法律観と.必死でググって見つけた付け焼き刃知識からでたBBAの個人的妄想なんだけど?

646名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 14:32:22.72ID:YVvkwrTS
>>643
受信機設置といってもテレビはパソコンのモニターとしての利用で、
B-CAS処分済、アンテナ無し、契約も無しでは裁判起こされても契約しようがないとなるんだろうか
さらに新たにB-CASカードを付けることができないよう、接着剤でも付けて塞いでおけば故障してるのと変わらない

647名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 14:36:26.34ID:wIYGx4gr
>>644
NHKはいつ裁判所になったんだって話だよねw

>>645
ああ、勿論これがあまりにも頓珍漢なことは理解した上での発言ね

648名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 14:44:18.88ID:ZAD+rRg4
>>647
>NHKはいつ裁判所になったんだって話だよねw

そうそう。あと、税務署のような、裁判によらない決定権・裁量権や強制執行権があるということにどうしてもしたいらしい。
最高裁判決でそういう考え方は否定されたんだけどねww

649名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 14:47:43.59ID:wIYGx4gr
そうそう、というかNHKは今回の裁判でそれをするのが最大の目的だったけど
そこを棄却された上に、一軒一軒の契約を裁判でしなければならないっていう大敗だったのに
それを無視してこんなことをいって擁護しようとしてるのが笑える

650名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 14:48:26.72ID:PPBFbqVy
>>608
>カード会社が支払いの滞納で一方的な利用停止を言える
>解約扱いになっても滞納債務は解消されるまでカード会社が持つ立派な債権となる

てゆうかこれ、「双方の合意がなくても、(規約の条件を満たせば)一方的に解約が成立」するっていう方の例じゃん?w
で、解約になっても、そこまでの滞納分が未払いのまま残ってれば債務として扱われるのは当たり前だろ

なんの話してんの?おまえ  
牽強付会どころか支離滅裂だぞ?w

651名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 14:53:30.01ID:AZmJhFiY
>>636
お前が自分の頭の中の妄想だけを信じる宣言したいのは分かったよw
当たり前といいつつNHKに関すると認めないのも笑いどころでしかないww
まあじっくり読んで勉強しとけ

民法が変われば利用規約も変わる?〜民法改正で「約款」ルールが明確化〜
ttp://www.lawcenter.jp/blog/20150507_%E6%B0%91%E6%B3%95%E3%81%8C%E5%A4%89%E3%82%8F%E3%82%8C%E3%81%B0%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%A6%8F%E7%B4%84%E3%82%82%E5%A4%89%E3%82%8F%E3%82%8B%EF%BC%9F%E3%80%9C%E6%B0%91%E6%B3%95%E6%94%B9%E6%AD%A3%E3%81%A7.html

652名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 14:55:18.63ID:AZmJhFiY
>>638
もはや「そういう契約である」の一言で一蹴される内容を長々とご苦労様w

653名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 14:57:44.57ID:AZmJhFiY
>>640
世帯統合で受信契約解除は規約違反なのか?w
受信機の廃止だけが契約解除の必要十分条件ではない一例だろう

654名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 14:59:07.69ID:AZmJhFiY
>>641
ここの奴らには自動強制執行実施で何の問題もなかったろw
そんなに悔しかったのか?ww

655名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 14:59:12.06ID:4jwK11FI
>>651
読んだが、「約款」や「利用規約」を巡る扱いのことしか書いてないんだが?「解約には双方の合意が必要」だとか「解約要件はどちらか一方が納得するかしないかだけ」みたいな話を肯定するような記述はどこにもないんだが?

>>636に、「もちろん、牽強付会のこじつけ解釈は却下な」って書いてたんだけど、読めなかった?

656名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 15:00:30.94ID:AZmJhFiY
>>644
なんかもう慌てすぎてて笑うしかないなw

657名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 15:01:23.68ID:AZmJhFiY
>>645
脳内妄想だけでクグッても何も見つからないお前らよりはマシw

658名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 15:03:46.87ID:AZmJhFiY
>>647
もちろん簡裁は頼るよ
裁判はなく手続きだけだけどね

>>648
は?裁判所は?いきなり司法権限持っちゃうわけ?

659名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 15:04:30.42ID:xML3EeMC
>>652
いやいやそういう契約じゃないしw
それに、「一蹴」されるかどうかはNHKやお前が決めることじゃなくて、裁 判 所 が 決 め る こ と だ か ら w、

だから、こちらが「受信機の廃止」に伴う解約の意思表示の通知をして支払いを止めた場合、
NHKがそれに納得しないなら、裁判に訴えて「一蹴する」判決を勝ち取ってくださいって、首尾一貫していってるの。わからない?

660名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 15:04:53.31ID:AZmJhFiY
>>650
それが規約だからね
受信規約にもあったら良かったのにねw

661名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 15:07:24.29ID:AZmJhFiY
>>655
規約の有効性を法的に定められてもまだそんな事言える根性だけは誉めようw
けど足掻きは既に無駄でしかない
大昔から司法では定説になってるだけの部分だからね

662名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 15:07:33.46ID:bxlUz6TS
離婚BBAの主張のように見える感想文は、妄想でしかない
離婚BBAの妄想を裏付けようと貼り付けるURLは所詮主張に見える妄想とは無関係のなものを行間読んでいるだけでしかない

663名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 15:08:10.60ID:7IK2frHc
>>654
だーかーらー、w どうやって自動強制執行(笑)とやらを実施するんだ?って聞いてるのww
お前が言ってた「仮執行宣言付き支払い督促」は、通常の支払い督促に対して異議申し立てがされなかった場合に限る方法なので自動強制執行など不可能なんだが、一瞬でそこを指摘されて論破されたのがそんなに悔しかったのかww

664名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 15:09:00.71ID:bxlUz6TS
>>661
誰も規約は無効なんて言っていない
また行間読んだのか?

665名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 15:09:10.58ID:AZmJhFiY
>>659
じゃあ既にダメだなww
司法の見解は安定してるんだよ
NHKとの契約だけが違うってんなら
そういう判例を得続けて変えるしかない

666名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 15:09:33.90ID:teH/itA4
>>660
妄想が受信規約だからね
B粕規約にもあったら良かったのにねw

667名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 15:10:33.74ID:AZmJhFiY
>>663
督促が来ても受け取らない、シュレッダーで隠滅するんだろ?
バカにはいいお灸だよww

668名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 15:11:09.57ID:AZmJhFiY
>>664
じゃあ勝手な解約なんてあり得ないのも分かるよね??

669名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 15:12:30.54ID:4jwK11FI
>>653
はあ?だから「受信機の廃止 など 」と書いてるんだろ? それは「受信機の廃止以外でも解約要件は満たされる場合がある」ということであって、
「受信機の廃止だけでは解約要件は満たされない」ということではないんだが?

日本語理解できない?

670名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 15:12:47.86ID:7IK2frHc
>>656
自己紹介乙。

671名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 15:14:25.97ID:rI261Fd1
>>657
いやいやw浅っさい法律知識で間違った話をみつけてドヤ顔する方がどう考えても最悪だろwww

672名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 15:15:23.39ID:y6nDLiS5
>>658
>は?裁判所は?いきなり司法権限持っちゃうわけ?

意味不明www

673名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 15:16:07.01ID:bxlUz6TS
>>668
何がじゃぁなのかわからん
受信規約に準拠したと判断して解約申し立てしたらNHKが認めないとお前ひとりが喚いているだけ

こちらはお前が言う認めない事例と、督促による強制執行の根拠を求めていて、延々とループしている

素直に出せば納得できるものを、出せないから支離滅裂に喚いてごまかしているのだろう?

674名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 15:16:29.66ID:wIYGx4gr
>>667
そりゃ「裁判所からの督促状」を「NHKからの法的拘束力0な督促状」と同じようにシュレッダーにかけるアホに限る話だろw

自分は今日ここ見たけど流石に言ってることおかしいぞ
「仮執行宣言付き支払い督促」なんてのは存在しなし
それを今回の裁判で実現させようとしたのが棄却されたばかりだろw

675名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 15:19:55.29ID:y6nDLiS5
>>660
>それが規約だからね

てことは、>>608は、「双方の合意がなくても、(規約の条件を満たせば)一方的に解約が成立」するっていう方の例として貼ったということを認めるわけねw
受信規約には「受信機を廃止すれば解約」という条項があるんだから、廃止すればNHKが納得しなくても一方的に解約は成立するということを補強する例ということになるね。わざわざありがとうw

676名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 15:22:25.97ID:4jwK11FI
>>661
受信規約には「解約は双方の合意が必要」だとか「NHKが納得しなければ解約はできない」とか書いてないんだが?

「受信設備の廃止等」なんだから、それを満たせば解約できるんだが?なにか?

それに納得行かなければNHKが裁判所に訴えて「解約は成立してない」という判決を出してもらえばいいってことな。

677名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 15:23:19.63ID:bxlUz6TS
離婚BBA:俺が認めないと言ったら認めないんだー!

駄々っ子かよ

678名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 15:25:06.20ID:iqPIPV/P
>>661
>大昔から司法では定説になってるだけの部分だからね

「解約するには双方の合意が必要」なんて司法では全く定説になってませんが?なにか?

679名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 15:25:45.18ID:AZmJhFiY
>>669
はい、良くできましたw
合意にこぎ着けるようにガンバレよww

>>671
思ってもみないソース展開でビックリだろ?w
お前らはいつも知識が浅すぎるんだよ

680名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 15:27:05.52ID:AZmJhFiY
>>673
解約を認めない事例なんて過去に山ほどお仲間が出してるから
勝手に漁れ

681名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 15:27:59.48ID:AZmJhFiY
>>674
お前らはひとくくりで十分なくらい頭が悪いから
それでおk

682名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 15:28:58.35ID:pUFBFZTg
>>668
>勝手な解約なんてあり得ないのも分かるよね??

だれが勝手に解約するといった? 受信規約にしたがって受信設備を廃止して解約要件をみたし、それをNHKに通知すると言ってるんだから「勝手に解約」じゃないんだが?
それに対してNHKが納得いかない場合があれば、「NHKが納得いかなければ解約は成立しない」ではなくて、どっちの言い分が正しいかNHKが裁判所に判断を申し立てるしかないと言ってるんだが?

理解できない?

683名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 15:29:09.53ID:bxlUz6TS
>>680
またか
自分で主張?しておいてソースは勝手に調べろとはペチがよくやるごまかしだな

684名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 15:30:43.38ID:AZmJhFiY
>>675
立場を都合よくすり替えるなよw
一方的な解約が規約で有効なのも他の法的に問題がない損害だからだぞ?
受信契約の解約にどれだけの損害回避の意味があるのかは自分で勝ち取らなきゃなw

685名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 15:32:07.27ID:bxlUz6TS
>>684
ますます立場が意味不明な、無意味なレスだな

686名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 15:32:30.88ID:AZmJhFiY
>>676
双方の合意については規約なんかに書く必要がないくらい裁判での常識だからだよ
後の主張は勝ち取れば権利は出てくる程度の事で
空威張りには今のところ全く意味がない

687名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 15:32:38.41ID:pUFBFZTg
>>667
>督促来ても受け取らない、シュレッダーで湮滅するんだろ

督促来たら受け取って異議申し立て手続きするしシュレッダーなんかしませんけど?

で、どうやって「自動強制執行」とやらをするの?質問に答えてくれませんか?

688名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 15:33:24.04ID:AZmJhFiY
>>677
裁判所に文句いえ
俺が言ってる事じゃないww

689名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 15:34:28.59ID:AZmJhFiY
>>678
契約行為が一般的な法より有効なのは常識
知らんヤツがバカを見るだけ

690名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 15:35:08.64ID:OFa8zub5
>>679
はい、質問に対する回答としても煽りとしても0点なw もっとがんばりましょうww

691名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 15:35:42.67ID:AZmJhFiY
>>682
規約に従ってくれているかは
それを定めたNHK自身の判断しか有効ではない

692名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 15:35:54.91ID:bxlUz6TS
>>688
??
コーヒーが飲めないな
お前の妄想はどの判事が言ったことなんだ?
具体的に貼ってくれ

693名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 15:37:06.18ID:AZmJhFiY
>>687
そういうヤツに向けた話題だから
首を突っ込んでこない方がいいぞw

694名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 15:40:53.57ID:p7BfGDaw
>>684
>立場を都合よくすり替えるなよw

お前だろそれはw

>一方的な解約が規約で有効なのも他の法的に問題がない損害だからだぞ?
>受信契約の解約にどれだけの損害回避の意味があるのかは自分で勝ち取らなきゃなw

ちょっとなにいってるかわからないw 言えることは、カード会社の例は「解約双方の合意が必要」ということを証明する具体例でもなんでもないってこと。
あと、受信規約にだって「受信機の廃止など」が解約要件となる書いてあるんだから、それをやって通知すれば解約は有効だということ。
NHKがそれに納得いかないというなら、NHKが裁判おこして「契約は継続している」という判決を勝ち取らなきゃw

695名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 15:42:54.71ID:4jwK11FI
>>686
>双方の合意については規約なんかに書く必要がないくらい裁判での常識だからだよ

そんな裁判の常識はねーよwwww 
常識だというなら、「解約には双方の合意が必要」とした判例をだしてね。

あ、牽強付会のこじつけ解釈が必要な判例は却下な。あと、賃貸住宅契約とか居住権や弱者保護が絡むような判例も却下なww

696名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 15:44:31.40ID:4jwK11FI
>>689
だから「解約には双方の合意が必要」なんていう契約行為はしてないんだけど?

697名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 15:45:09.96ID:AZmJhFiY
>>692
契約関連のどの裁判を見ても分かるよ
理解できないなら水道水でも飲んどけw

698名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 15:47:16.75ID:bxlUz6TS
>>697
煽りはいいから具体的な判例貼れ
その言い回しだとたくさんあるんだろ?解約意思表示して解約認められなかった判例

699名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 15:48:10.14ID:AZmJhFiY
>>694
カード会社が滞納したまま使い続けられて損害拡大するのは明らかだろ?
その為の規約だよ
不当利得請求まで成立してる受信契約で何の損害を訴える積もりなんだ??

700名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 15:51:15.86ID:bxlUz6TS
>>699
また意味不明のカード会社規約と、テロ消し未契約裁判持ってきてこじつけているな

契約済みから解約意思表示して認められなかった話は何処へいった?

701名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 15:55:09.08ID:4jwK11FI
>>699
>カード会社が滞納したまま使い続けられて損害拡大するのは明らかだろ?その為の規約だよ

はぁ??カード会社の規約の制定目的なんかどうでもいいんだが??
目的がなんであれ、滞納したらカード会社の方から契約を解除するとカード会社の規約に書いてあるし、
受信規約にも「廃止すれば解約できる」と書いてある。「NHKが納得しないと解約できない」なんて書いてない。それだけのこと。
その規約が書かれた目的なんかどうでもいいし、ここでは全く論点になりえないんだが??

702名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 16:09:29.89ID:p7BfGDaw
>>693
あ、そう。結局答えられないのね

そりゃ「自動強制執行」なんてできるわけないもんね

てことでおまえの大嘘or妄想だったということで
しゅーりょー お疲れさまでした




ダッサw

703名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 16:52:03.53ID:bANANgE/
カード支払いを滞納した場合にカード会社の方から一方的に解約できることがカード会社の規約に具体的に明記されているからといって、規約に明記されていなければ一方的な解約ができないという話にはならない。
経営統合や事業整理でサービスが停止される場合など、ユーザーが解約を希望しなくても一方的に解約されることはあるし、そんなこといちいち規約に書いていない。

またそれ以前の問題として、BBAは、企業側の立場と消費者サイドの立場を常に混同、または倒立させて書いているが、そもそもそこに無理がある。
企業側が正当な理由なく一方的に契約を打ち切ることは消費者保護の観点から制約があるだろうが、消費者側が解約を希望する場合、いちいち規約に条件が書かれていなければ、企業側の同意がないと解約できないなどということはありえない。

つまり、個人と企業との間の契約関係は、解約については個人の側に有利な不均衡があるわけだか、BBAはそこを逆に捉えて、NHKに都合のいいように他の民間の契約の例をつまみ食いしてこじつけてる。

個人の側に有利な面のある契約の一番分かりやすい例は、BBAがよく貼る賃貸住宅契約や雇用契約の例だ。大家や雇用者は一方的な解約や解雇はできないが、
借家人や労働者の側から契約を打ち切りたいと考えれば、大家や雇用者は「今辞められたら困る」と思って納得いかなくても、それを拒むことはできない。「契約解除について規約に書いてなければ出て行きたくても出ていけない」なんてことにはならない。

受信契約についても同じことが言える。個人の側の権利が保護されて一方的な解約が出来ない例をだしても、「NHKが納得しないと解約できない」ことの論拠になどなり得ない。
もちろん、解約通告には、受信規約にある「受信機の廃止」をするということは大前提だが、要件を満たしていれば、「NHKが納得するかしないか」なんて関係無いということ。
NHKに、規約にかいてあること以上の決定権などないのだからNHKが納得いかないのなら、NHKが裁判に訴えて「契約は継続している」という判決をもらうしかないということ。

704名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 17:11:13.70ID:jAhXZnQC
雇用者側が希望しても企業側が納得しないと雇用契約が解除されない例として奴隷契約があげられるw

705名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 17:12:11.64ID:jAhXZnQC
雇用者側→被雇用者側

706名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 17:16:20.89ID:qMtUcueM
BBAは外回りタイムか? w

707名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 17:29:34.17ID:teH/itA4
ホテル社長「カード発行不可やで〜」wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

708名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 17:32:04.27ID:AZmJhFiY
>>696
それは一般的な契約行為には不要な同意だな

>>698
勝手に条件付け加えても反応できませんがww

709名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 17:34:25.04ID:AZmJhFiY
>>700
いつそんな話になったんだ??

>>701
もし一方的な不利益を被るならその側に保護の観点が付くのも当然だろ
それが法というものだよ

710名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 17:38:34.67ID:AZmJhFiY
>>702
煽りだけのヤツは邪魔

>>703
都合よく立場すげ替えてんのはどっちだよww
そういう解約を申し出て認められるとしても不利益を被る場合は多いよ
例えば違約金ね
法外なものについては公序良俗の観点で無効になる場合が多いが
それだって裁判に持ち込んで司法権限に頼らなきゃ何ともならないんだわ
都合よすぎる妄想だけの長文ご苦労

711名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 17:39:12.55ID:bxlUz6TS
なるほど
2時間弱で鶏頭発動できるのか離婚BBAは

712名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 17:39:34.81ID:AZmJhFiY
>>704
司法を頼ろうぜw

713名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 17:50:57.90ID:4jwK11FI
>>712
NHKがな。受信機を廃止したと解約通知してるのに、NHKが納得いかないなら裁判所に頼って「解約はできていない」という判決を勝ち取るしかないw

714名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 17:52:14.42ID:AZmJhFiY
>>713
ん?解約したいのは誰なんだ??

715名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 17:58:34.76ID:kYkEGJ2g
ん?解約させたくないのは誰なんだ??

716名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 17:59:13.79ID:tmT9zSLO
>>710
>煽りだけのヤツは邪魔

自己紹介乙。

717名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 17:59:23.01ID:1PJR/IAp
>>714
意味不明だね
司法判断を乞うのは解約を不服とする方で、解約したいとか誰もいってないよw
また得意の論点そらしデツカ?ww

718名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 18:00:46.44ID:tB1NrXNh
>>710
>そういう解約を申し出て認められるとしても不利益を被る場合は多いよ
>例えば違約金ね

>>703は、不利益を被る場合があるかないかなんて話は全くしていないし、
違約金が必要になる場合があっても、違約金払えば解約できるんだがら、「企業側が解約に同意or納得しないと解約できない」という話とは全く別の話なんだが?

なに都合よく話すげ替えてんの?

719名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 18:01:23.13ID:bxlUz6TS
>>714
すごいなお前
もう自分の発言も忘れることができるとはなw

720名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 18:01:27.93ID:UpCE+Srj
>>709
>もし一方的な不利益を被るならその側に保護の観点が付くのも当然だろ
>それが法というものだよ

はぁ? だから、それが受信契約の解約要件となんの関係があるんだ?って言ってんの 
日本語わかんねえなら無理にレスすんなアホ

721名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 18:04:14.12ID:q+CfTaBO
>>708
>それは一般的な契約行為には不要な同意だな

いや必要だろww
一般的な契約行為では解約するのに「双方の合意」なんて必要ないんだから、
例外的にそれが必要な契約だというなら、規約にそれをキチンと明記しておく必要があるのは当たり前。小学生でも分かる理屈。

それが法というものだよw

722名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 18:06:30.12ID:AZmJhFiY
>>715
解約させないだけなら何もする必要がないw

>>716
だれw

>>717
解約は希望してないんだな
何の用でレスしたんだ?

723名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 18:08:25.32ID:AZmJhFiY
>>718
ではもっと具体的に
カードなら年会費もある筈だな
退会と共に一部返金を要求してみ?
まあまず認められないよ
不利益とはそう言うことだ

724名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 18:11:06.41ID:1PJR/IAp
>>722
ねえねえ
なんで解約希望に執着するの?w
論点は解約します(しました)にたいしてNHKが認めないってことじゃなかった?
意味不明に退行させて遊びたいの?ww

バカなの?www

725名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 18:11:07.54ID:4jwK11FI
>>722
>解約させないだけなら何もする必要がないw

受信機を廃止して解約届を送達して支払い停止すればあとは何もする必要がないw それでNHKが何もする必要がないならこちらはそれで別にOK

726名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 18:11:38.85ID:AZmJhFiY
>>719
お前は話題ずらし専門係だなww

>>720
一般的な契約ってものを知らなすぎるから説明してやってるだけ

>>721
いや、不要だよ?
携帯の契約で予め解約金無効を主張して使わせてもらえるとおもう??
それ求めて勝手に門前払いされてろよww

727名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 18:12:21.39ID:Ffkhg2mq
>>722
>だれw

おまえw

728名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 18:13:14.60ID:AZmJhFiY
>>724
それって経過としても結果としても同じじゃない??
キミの気持ちの問題なのかなwww

>>725
心して督促を待つんだなww

729名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 18:14:31.39ID:AZmJhFiY
>>727
俺じゃないことだけは確かだが??
IDと共にレスした事も忘れる体質?w

730名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 18:14:33.37ID:bxlUz6TS
>>723
一体全体なんの話にすり替えている?
受信契約の解約に関する件でなんで年会費返還請求の話が出てくるんだ?
解約に関して必ず受信料返還請求する者なのか?ww

2時間休憩して本当に頭おかしくなったか?

731名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 18:15:53.92ID:bxlUz6TS
>>726
>お前は話題ずらし専門係だなww
・・・・自己紹介激しいなw

732名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 18:16:53.31ID:4jwK11FI
>>723
>不利益とはそう言うことだ

だから不利益が生じるかどうかの話なんか誰もしてないのw
規約に「解約期間外の解約には違約金が生じる」と書いてあれば違約金払うの当たり前だし、(受信規約には書いてないがなw)
年会費の返却不可だって同じこと。それと「双方の合意がなければ解約できない」という話とは全く関係ないっていってるの。

日本語理解できない?

733名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 18:19:15.94ID:4jwK11FI
>>726
一般的な契約ってものを知らなすぎるから

自己紹介乙。

>いや、不要だよ?

いや、必要だよ?

>携帯の契約で予め解約金無効を主張して使わせてもらえるとおもう??
>それ求めて勝手に門前払いされてろよww

意味不明。だれが解約金無効の話なんかしてる? だから日本語しんどいなら無理にレスすんなってw

734名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 18:22:03.69ID:u1kZOou2
>>729
>俺じゃないことだけは確かだが??

??「煽りだけのヤツは邪魔と自己紹介してるのはお前のことだ」っていってるんだが?日本語難しい?

>IDと共にレスした事も忘れる体質?w

意味不明。

735名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 18:29:52.77ID:on4CvX5D
>>723
なんの話してるんだ?こいつ??
クレジットカード退会とともに年会費の返金ができるかどうかと、受信契約の解約となんの関係があるんだ?
受信料に年会費なんかあったけ?それとも年払いしてる人の話?さすがに一年分先払いしてる人はその期間中に一方的な解約通告なんかせんだろwww

736名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 18:31:24.43ID:Tw/0JSz8
 
 


  
 
 
 -------------------本日の離婚BBA→ ID:AZmJhFiY --------------------------
 
 


 

737名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 18:35:01.44ID:AZmJhFiY
>>730
一般的な解約の実情を説明してやってるだけだぞ?
それすら理解しないでNHKに拘ってるバカが多いからさw

>>731
係分けするなんて複数人体制なんだなww

>>732
規約に書かなくてもいい部分については過去レス参照ね

738名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 18:36:04.16ID:AZmJhFiY
>>733
ま、その調子で頑張れよw
誰にも認められないけどな

739名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 18:36:54.10ID:AZmJhFiY
>>734
なんでいちいちID変えんの??
バレバレなんだから無駄なことすんなよw

740名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 18:38:29.68ID:AZmJhFiY
>>735
払ってなければ例え解約が認められても債務だけ抱えることになるね
アホの真骨頂ここに極めり!ってな感じ?ww

741名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 18:39:45.29ID:bxlUz6TS
>>737
だから一般的な話をするなら類似する契約持って来いよ
無関係にもほどがあるぞw

>係分けするなんて複数人体制なんだなww
自分自身のレスを煽ってどうする?w

>規約に書かなくてもいい部分については過去レス参照ね
その過去レスについて全方位から突っ込まれてるので参照する意味がないなw

もうだめだな

742名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 18:40:22.93ID:4jwK11FI
>>737
>規約に書かなくてもいい部分については過去レス参照ね

?なに()の中の数文字にだけ反応してるの?ww
「だから不利益が生じるかどうかの話なんか誰もしてないの」 「不利益が生じる可能性と、双方の合意がなければ解約できないという話とは全く関係ないっていってるの」についての反論はどうした?w

743名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 18:41:45.49ID:6ywaWnCM
>>738
自己紹介乙。

744名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 18:43:13.75ID:AZmJhFiY
>>741
他に受信契約みたいな契約って日本にあるかな?
無いからこそオマエらは好き勝手言えてるんだろうにw
逆手に取り損ねてるぞww

745名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 18:44:16.73ID:5mbvvWEP
>>740
悉く意味不明。クレ力の年会費うんぬんと受信料の解約とどういう関係があるんだ?というつっこみへの返答に全くなってないんだが?

746名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 18:45:46.04ID:AZmJhFiY
>>742
とうの昔にソースつきで説明済み

信頼関係破壊の法理
ttps://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%A1%E9%A0%BC%E9%96%A2%E4%BF%82%E7%A0%B4%E5%A3%8A%E3%81%AE%E6%B3%95%E7%90%86

利益不利益は関係ないどころか本筋でしかない

747名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 18:46:00.01ID:bxlUz6TS
>>744
ならばお前が称する一般的は無意味だな
無駄レス乙としか言えない

自分のレスに迄煽りいれてお前は何がしたいんだ?

・・・オナニーだったなすまんw

748名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 18:46:50.08ID:AZmJhFiY
>>745
契約がすべて、
契約するという法律行為が全てだと言ってるだけ

749名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 18:47:44.58ID:4jwK11FI
>>746
>この法理は、主に賃貸借契約の解約、使用貸借契約の解約に関する裁判で適用される。

とうの昔になんども論破済。→>>449

750名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 18:47:59.74ID:AZmJhFiY
>>747
裁判でも他の契約例は参考にせざるを得ないぞ?
参考にしたくないだけのキミらとは違うんだよww

751名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 18:48:14.71ID:uXEk/sen
NHKは集金人を廃止して欲しい
おばあちゃんが怖い集金人に脅されてる
心労が重なって死なないか心配だ
スカパーやWOWOWは集金人はいない
NHKも出来るはず

752名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 18:48:45.37ID:AZmJhFiY
>>749
だからさ、受信契約の様な他の契約ってどんなの??

753名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 18:49:37.65ID:bxlUz6TS
>>746
だから信頼関係が損なわれたと思う側が司法に頼るんだろ?
だから何なんだ?

解約を認めない側が司法に訴えればいいというこちら側の主張の証明しかならんな
お前は強制できるとの賜ったんだぞ?

754名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 18:51:26.65ID:yBK1Bgi1
>>748
>契約がすべて、

NHKとの契約に年会費などないし、
NHKとの契約条項に年会「解約は双方合意が必要」だとか「解約要件はNHKが納得するかどうか」なんてないんだが?
契約が全てというなら、契約条項にないこ「双方の合意」など得る必要はないということでOKだな。

755名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 18:54:17.84ID:AZmJhFiY
>>753
何度も同じことしか答えようがないが、
契約で守られてる以上は双方共に勝手な解約は出来ない
それをしたければ合意するか司法権限で調停するしか道はないという事でしかない

756名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 18:54:29.84ID:bxlUz6TS
>>750
確かに一人で頑張っているお前とは違うなw

757名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 18:55:30.80ID:AZmJhFiY
>>754
だからそれは不要なんだよ
繰り事しか言わなくなったジジイかよww

758名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 18:55:42.99ID:4jwK11FI
>>752
はぁ?また突然なんの話してんの??

お前がさかんに貼る、「信頼関係破壊の法理」っていうのは、「賃貸借契約の解約、使用貸借契約の解約に関する裁判で適用される」法理なんだから、
少なくとも住居の賃貸借契約は明らかに「受信契約のような他の契約」ではないんだが?だからそんなものドヤ顔で貼っても受信契約の解約の話とは全く関係ないって言ってるんだけど?

759名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 18:56:37.55ID:AZmJhFiY
>>758
「主に」なw

760名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 18:57:41.41ID:bxlUz6TS
>>755
何度も言っていないwどんどん話がそれて逝っているな
勝手かどうかはお前が決めていてNHKではない
こちらが解約申請して認められていない事例を出せばいいだけだ

加えて裁判しなくていい事例も合わせてな

761名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 18:59:25.02ID:55qfnKRp
>>757
はぁ??「契約が全て」なんだろうがよwww
で、その(NHKとの)「契約」に書いてないことを指摘されるとそれは「不要」ってボケ老人トークもいい加減にしろよBBAwwwww

762名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 19:04:06.15ID:4jwK11FI
>>759
でたww 小学生レベルの揚げ足とりwww
「主に」とついてようがいまいが、「賃貸借契約に適用される法理」とわざわざ記してある法理が、賃貸借契約と全く性質の違う受信契約に適用されることなどあり得ない。

これはもう小学生レベルの日本語能力の問題だ。

あり得るというなら「賃貸借契約」以外の全く性質の違う契約に適用された具体例をどうぞ。

763名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 19:08:38.71ID:AZmJhFiY
>>760
そんな事例はないよ
だって必要ないんだからww

>>761
書いてない、んじゃなくて、書かなくてもいい、事ね

>>762
だから受信契約に類似する契約例を聞いてんだろアホww

必死に拒絶してごねればごねる程分かりやすく説明できて
こっちだけに好都合すぎて笑えるわーww

764名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 19:11:46.31ID:bxlUz6TS
>>763
??必要ない?
また変な世界に逃げ込んだな
では今まで解約申請して認められないケースはなく、お前の妄想の中でのみ認められないわけだな

分かっていたが、相当来ているなお前w

765名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 19:12:48.28ID:WdKLQLrE
>>759
>主になw

「主に」とついているのは「賃貸借契約以外の不動産分野の契約で適用される場合がありうる」というだけで、不動産や居住分野と全く関係ない分野の契約には一切関係ないし適用されることもない法理だよ。
「主に」とついてるから、無制限に全ての契約に適用されうるなんて思うのは、法律用語の読み方が全く分かってないド素人の発想だよ

766名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 19:13:38.67ID:bxlUz6TS
振出しに戻って、離婚BBAが何と言おうと解約に関するこちらの提案は極めて有効ということで


しゅうりょう・・・だな

767名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 19:13:46.60ID:GdO0SbxI
nhk信者君
 ┌───────┐
 (|●       ● |
/| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ┤ |      | | 契約書に署名捺印しろ!
 \  └△△△△┘  \ \_________
  |      [GS 鷺]|\\ 
  |テレビが在る神経症| (_)
  |          |
  |    /\    |
  └──┘ └──┘

768名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 19:14:43.05ID:4jwK11FI
>>763
>だから受信契約に類似する契約例を聞いてんだろアホww

自分で調べろアホww  こっちはそんな話してねえだろww 質問に答えられなくなったら突然関係ない質問返しして逃げてんじゃねえよBBA

769名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 19:14:46.56ID:AZmJhFiY
>>764
なんかまた変な道に行こうとしてるなww
こっちは相変わらず自主解約のケースしか話題にしてないよ?

770名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 19:15:59.35ID:bxlUz6TS
>>769
??
>こっちは相変わらず自主解約のケースしか話題にしてないよ?
何の話をしていると行間読んだんだ?

771名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 19:17:11.28ID:AZmJhFiY
>>765
そんな法律用語の使い方なんて聞いたことも見たことも無いがwww
法律用語であればあるほど濫用を避けるために状況を限定するよ
それをしてないことが全てだとしか言いようがないね

772名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 19:17:31.65ID:AZmJhFiY
>>766
どのように?

773名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 19:18:02.66ID:AZmJhFiY
>>768
では一般的な契約事例でしか話は無理だな

774名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 19:18:46.14ID:AZmJhFiY
>>770
頭混乱してるならレスするな
水道水でも飲んで落ち着け

775ドアを開けたらダメ2017/12/19(火) 19:19:43.38ID:GdO0SbxI
 ┌───────┐
 (|●       ● |
/| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ┤ |      | | 裁判に勝った、契約書に署名捺印しろ!
 \  └△△△△┘  \ \_________
  |    [來蛾G 鷺]|\\ 
  |テレビが在る神経症| (_)
  |          |
  |    /\    |
  └──┘ └──┘

776名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 19:19:59.00ID:bxlUz6TS
>>772
言葉がわからん
日本語の文法で話してくれ

777名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 19:20:41.36ID:0dGnAY03
>>763
>書いてない、んじゃなくて、書かなくてもいい、事ね

アホですか?
「契約が全て」というなら「契約に書いてあること」が全て。「契約に書いてないこと」はゼロね。小学生でも分かる理屈ね。

「契約が全て」といいつつ、「それは書かなくてもいいことだから契約に含まれる」なんていったらもうなんでもありの世界だし、契約も法律も成り立たないね。

ボケ老人トークもいい加減にしてくれない?却下。

778名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 19:23:07.31ID:4jwK11FI
>>771
>法律用語であればあるほど濫用を避けるために状況を限定するよ

だから、「主に」と、状況を限定してるんだが?主にと限定してる以上、全てではないとしか言いようがないね。

全てだというなら賃貸借契約以外に適用された実例のソースをどうぞ?

779名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 19:23:23.45ID:bxlUz6TS
>>774
>頭混乱してるならレスするな
水道水こぼさせるなw
(自主)解約申請以外の話に見えたのはどれで、なんという話と思ったのか?と
質問しているのだが、省略しすぎたのか?

780名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 19:23:54.07ID:GdO0SbxI
 ┌───────┐
 (|●       ● |
/| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ┤ |      | | 契約書に署名捺印しろ!
 \  └△△△△┘  \ \_________
  |    [來蛾G 鷺]|\\ 
  |TVが在る神経症| (_)
  |          |
  |    /\    |
  └──┘ └──┘

781名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 19:27:32.00ID:4jwK11FI
>>773
?? なんの話してんだかさっぱり意味不明なんだが?
意味不明の質問返しして話そらしてないで質問に答えろよBBA
それか頭混乱して文脈追えない無理にレスしなくてもいいんだよ?便所の水でも飲んで落ち着けば?

782名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 19:30:01.05ID:AZmJhFiY
>>776
どのように
解約に関するキミらの提案は極めて有効という妄想に至ったの?

783名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 19:31:39.64ID:AZmJhFiY
>>777
それは契約ってものを理解してれば簡単にわかる話
理解してないと難しいと考えるのか?

ちょっと現実から解離しすぎて分かりにくいのは確かだ

784名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 19:32:18.10ID:bxlUz6TS
>>782
これまでの実績で解約が完了していること
お前が認められないといったケースがないこと

本当に判らずに質問しているのか?
本気で心配になってきた、大丈夫か?
休んだほうがいいのはお前のほうじゃないのか?w

785名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 19:32:28.24ID:AZmJhFiY
>>778
日本語は初めてか?
傷が浅いウチにヤメトケよwww

786名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 19:34:14.50ID:AZmJhFiY
>>779
こっちが自主解約の話しかしてないって事であって
そちらさん方がどんな話題にすり替えようと興味がないってことw

787名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 19:34:33.39ID:teH/itA4
ふれあい提訴センター公式「テロ消し率10% お客様コード提訴率100%やで〜」

788名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 19:35:00.64ID:AZmJhFiY
>>781
だからさ、受信契約に類似する契約の例を示してくれよ
それで説明するから
わかった?

789名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 19:35:34.34ID:bxlUz6TS
>>786
ではこれはなんだ?w

769 返信:名無しさんといっしょ[sage] 投稿日:2017/12/19(火) 19:14:46.56 ID:AZmJhFiY [47/55]
>>764
なんかまた変な道に行こうとしてるなww
こっちは相変わらず自主解約のケースしか話題にしてないよ?

790名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 19:36:07.13ID:AZmJhFiY
>>784
キミらの提案で契約が完遂したという確認はどこですればいい?

791名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 19:36:07.87ID:0dGnAY03
信頼関係破壊の法理
https://www.cbre-propertysearch.jp/terms/%E4%BF%A1%E9%A0%BC%E9%96%A2%E4%BF%82%E7%A0%B4%E5%A3%8A%E3%81%AE%E6%B3%95%E7%90%86

賃貸借解除における信頼関係破壊の理論とは何か?
http://fudousanbengoshi.info/chintaishakukeiyaku/shinraikaikeihakai/

信頼関係破壊理論・背信行為論|基本事項|基準・主要な3効果】
https://www.mc-law.jp/fudousan/19151/


どうみても不動産の賃貸借契約の分野に限定された法律用語で、これらのサイトには「主に」とすら書いてないな
こんなものを受信料契約にも適用できるなどと考えるのは法律のド素人も甚だしい

792名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 19:37:07.30ID:AZmJhFiY
>>789
???
どうした、また混乱してるぞww

793名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 19:39:51.25ID:bxlUz6TS
>>792
ん?もう本筋それたレスしか返せなくなったか?

>こっちは相変わらず自主解約のケースしか話題にしてないよ?
これは解約の話とは違うと判断したからだろ?
それはどれで、なんと思ったんだと・・・こんなことも繰り返さないといけないぐらい追い詰められているのか?

794名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 19:39:51.69ID:GCvUcj/E
>>783
「契約が全て」というなら「契約に書いてないことは関係ない」ということくらい契約ってものというか日本語を理解してれば簡単に分かる話

契約どころか日本語すら理解してないお前には難しいと考えるのか?

795名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 19:42:23.50ID:4jwK11FI
>>788
だからさ、なんでそんなの俺が例示しなきゃなんないの?知りたきゃ自分で調べろよww

関係ない質問返して逃げてないで、信頼関係破壊の法理が賃貸借契約以外に適用された実例か、適用されうるという専門家の見解のソース提示しろよ?ないのか?そりゃないわなw
賃貸借契約分野の専門用語でその他の契約には無関係な話だからなww

796名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 19:51:25.36ID:SdUEvlNI
 
 


  
 
 
 -------------------本日の離婚BBA→ ID:AZmJhFiY --------------------------
 
 


  
  👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

797名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 19:53:30.33ID:x6c5ApGg
>>785
自己紹介乙。

798名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 19:55:37.98ID:teH/itA4
>>790
>契約が完遂したという確認

お客様コード発行 及び 抹消

799名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 19:58:54.37ID:AZmJhFiY
>>794
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%91%E7%B4%84

契約の解除 編集
契約は解除することによって終了することができるが、契約が解除される場合には大きく分けて二つある。

一つは当事者の片方が一方的に契約を解除する場合であり、通常「解除」といえばこちらを指す。
このとき、解除契約を一方的に解除する権限(解除権)が法律の規定によって一定条件(例えば債務不履行など)のもと発生するものを法定解除権といい、
契約などで定めた条件に従って発生するものを約定解除権という。


さて、キミらの主張する解除権はどちらに近いものかな?w

800名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 19:59:44.16ID:AZmJhFiY
>>795
NHK受信契約に似た、オマエらが納得できる契約が思い付かないんだよねw

801名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 20:00:18.31ID:bxlUz6TS
>>790
ん?誘導尋問のつもりか?
ああNHKが認めないものは解約ではないと言いたいのかw
事実解約申請してNHKからは何も言ってこないがな

だからそう思うなら認めなかった事例をだして、訴訟されずに契約継続した事例が必要だな
出せるのか?

802名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 20:02:30.14ID:bxlUz6TS
>>799
バカか?
規約に従って解約申請してると何度言えばわかるのか?

803名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 20:05:03.73ID:bxlUz6TS
>>800
ならばお前の主張は嘘ということで終了だな

804名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 20:10:17.66ID:FmK+WYXJ
【信頼関係破壊の法理】  すぐに使える【最新】基本法律用語辞典 三修社 より

>賃貸借契約において契約の解除の要件を満たすような行為があったとしても、
>それが貸主と借り主の間の信頼関係を完全に破壊するほどの内容でないと判断される場合は、
>貸主から契約の解除をすることができないとする理論です。
>賃貸借契約の中でも借地契約・借家契約の判例にこの理論が適用されます。
>借地や借家の賃貸借契約は、貸主の生活の基盤となっていることが多いので、借り主の保護を熱くしています。


「主に」もなにもないな。100%、賃貸借契約において家賃を滞納した借り主の居住権を保護する観点から形成された法理。それ以外の分野の契約への適用など100%不可能。
とうぜん、受信契約でNHKが解約を拒めることを正当化する論拠になど全くなりえない。

ソースは、書名とキーワードを入れれば、グーグルブックスの中身検索で表示されるよ。URL貼り付けは長すぎて無理。

805名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 20:14:27.60ID:Db3ycGZV
>>799
??? なにそれ?
解除権の話なんか>>>777のレスでは全くしてないんだが?
「契約が全て」といいつつ、契約に書いてないことは「書かなくてもいい」「書いてなくても有効だ」という、お前の支離滅裂な話を解決する回答に全くなってないんだが?

ニホンゴワカリマスカ?

806名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 20:17:16.90ID:4jwK11FI
>>800
そんなもん思いついてくれなんて誰もたのんでないんだわ 話そらしてないで質問に答えてくれる?

つーか、お前が無関係で無意味な質問返しして、時間稼ぎしてるうちに、>>804が、この話の決着つけてくれたけどなw

807名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 20:21:37.09ID:bxlUz6TS
この間は離婚BBAがまたぞろ関連すらしない無意味なご都合文言入ったものを必死で検索していると思われ

またご都合妄想ポエムが始まる悪寒

808名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 20:29:23.85ID:AZmJhFiY
>>801
確認はしなんいんだ!
やっぱりねww

>>802
おお、それはいいな!良かったな!ww

>>803
比較対象もなくどこで嘘だと思えるんだ??

809名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 20:30:19.59ID:tbyCYu3M
誰一人としてID:khoCGNWnに同調してないし
考えを変えることすらできてないのに優越感に浸って
ID:khoCGNWnは何がしたいだろか?

810名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 20:30:26.45ID:AZmJhFiY
>>805
解約したいんじゃなかったのかよ??

811名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 20:31:24.35ID:AZmJhFiY
>>806
そうなんだ、良かったな!

何の決着もついてないけどなww

812名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 20:33:14.93ID:AZmJhFiY
>>809
ここは不払い滞納信者の集いなんだから当たり前だろw
事実を拒否だけするのが仕事のヤツらだぞw

813名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 20:33:15.47ID:bxlUz6TS
>>808
NHKが解約通知よこさないもんでな
請求は止まったぞ?
認める、認めないに話をすり替えたいみたいだが
解約できるかできないかだぞ?

お前のセリフを借りると現実を見ろ
なにを足掻いているw

814名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 20:34:40.85ID:AZmJhFiY
>>813
ネットの匿名なんかで自分だけの事情の好き勝手言って誰が信じるんだ?
オナカマ以外でww

815名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 20:37:32.90ID:tbyCYu3M
>>812
仕事ってことはそれで給料もらってるってことですよね?
嘘だったらあなたをいい加減なこと言う信用できない人間としてみますんで

816名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 20:37:47.84ID:bxlUz6TS
>>814
ん?また自己紹介か?
なんの話だ?

817名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 20:41:00.88ID:AZmJhFiY
>>815
え?ボランティアなの??
よくやるねえw

>>816
うっわw 1レス前の自分にとぼけてるよww

818名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 20:42:19.89ID:tbyCYu3M
>>817
どこ見てボランディアって思ったんですか?

819名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 20:43:52.29ID:AZmJhFiY
>>818
言い方が悪かったな
無償ボランティアだったわw

で、仕事なの?任意なの??

820名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 20:44:21.81ID:bxlUz6TS
>>817
別にとぼけているつもりはないぞ?
お前が信じる信じないなどをのたまうのはお門違いでブーメランだと言っている

別の話がしたいなら別だがな

末期症状なのか?煽りのみになってるな

821名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 20:47:06.86ID:AZmJhFiY
>>820
ソースもなく言いたい放題をお仲間以外の誰が信じてくれると踏んでるんだ?
ターゲットもなく公開掲示板でする発言とは思えないんだが??

822名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 20:47:41.06ID:4jwK11FI
>>811
>何の決着もついてないけどなww

そうなんだ、良かったな!じゃ、「信頼関係破壊の法理」が賃貸借契約以外の契約に適用された事例か、適用されるという学説のソース、さっさとだしてなww

823名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 20:48:39.02ID:AZmJhFiY
>>822
燦然と輝き続ける「主に」ww

824名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 20:49:19.34ID:bxlUz6TS
>>821
だから自己紹介するなってw
お前が言うべきセリフではないし、もはや論点にすら触れないでごまかしてるだけになっているなww

825名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 20:49:20.51ID:Db3ycGZV

826名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 20:51:02.38ID:bxlUz6TS
検索した結果いいものが見つからなかったようだな離婚BBAは

827名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 20:51:21.35ID:tbyCYu3M
>>819


812 返信:名無しさんといっしょ[sage] 投稿日:2017/12/19(火) 20:33:14.93 ID:AZmJhFiY [64/68]
>>809
ここは不払い滞納信者の集いなんだから当たり前だろw
事実を拒否だけするのが仕事のヤツらだぞw

言ってないとか知らないというなら
あなた認知症なので
話すこと自体無意味で時間の無駄

828名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 20:51:26.73ID:AZmJhFiY
>>824
オマエにだけは言われたくない台詞だなww
分を弁えろよ

829名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 20:51:39.32ID:Fj0mj6eW
>>823
>>804

燦然と輝き続ける、「最新基本法律用語辞典」ww

830名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 20:52:05.66ID:4jwK11FI
>>826
そのようだねww

831名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 20:53:22.10ID:AZmJhFiY
>>827
だ か ら、
真実を拒否するだけの無償ボランティアなのか
仕事なのかって聞いてあげてるじゃんww

832名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 20:53:23.07ID:bxlUz6TS
>>828
もうだめだな
余程悔しかったのか

ではお前が信じられなくても解約の提案は何ら否定されることではないということで

833名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 20:54:32.49ID:AZmJhFiY
解除権に触れないのは不利なのを認識してるからだろ?
そこまでバカではなかったんだな
見直したよww

834名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 20:55:27.44ID:AZmJhFiY
>>832
未だに自主解約は全否定されたままだけどなにか??

835名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 20:56:54.66ID:bxlUz6TS
>>833
お空に話をしているのか?
一方的に解除しているのではなく、規約に準じて解約申請しているとあれほど

無駄だな・・

836名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 20:57:35.73ID:S9biaGK6
>>834
未だに自主解約は全肯定されたままだけどなにか??

837名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 20:57:43.40ID:bxlUz6TS
>>834
ほー
それはすごいことだな、では解約申請して否定されたケースをどうぞ

838名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 20:59:03.92ID:AZmJhFiY
>>835
なら簡単に合意が得られるし拒否なんて起こりようもないはずだから

良かったな!
ww

839名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 20:59:36.00ID:4jwK11FI
>>823
そうなんだ。輝いてるんだ?よかったね。で、「信頼関係破壊の法理」が賃貸借契約以外の契約に適用された事例か、適用されるという学説のソースはどうした?

840名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 21:00:06.00ID:AZmJhFiY
>>837
特にNHKからの反応がないってレスならすぐ上にあるぞ??

841名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 21:00:54.91ID:AZmJhFiY
>>839
受信契約にはないね
他に受信契約に似た契約関係ってなんかないかな?

842名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 21:01:16.28ID:bxlUz6TS

843名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 21:01:24.22ID:tbyCYu3M
>>831
あなたが仕事と言いました
私が仕事なんですか?って質問しました
それに対して
>だ か ら、
>真実を拒否するだけの無償ボランティアなのか
>仕事なのかって聞いてあげてるじゃんww

なんで自分が言い出したことに質問してるんですか?

844名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 21:02:36.65ID:bxlUz6TS
>>840
意味不明
全否定と何の関係がある?

845名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 21:05:27.46ID:4jwK11FI
>>841
>他に受信契約に似た契約関係ってなんかないかな?

あのー、こっちは別に「受信契約に似た契約関係」に限定して「信頼関係破壊の法理」が適用された事例なんか全く聞いてないんだが?

「不動産の賃貸借契約」以外で適用された事例があるのか?って聞いてるんだけど?「受信契約に似てた契約関係」とか勝手に条件つけてはぐらかすのやめてくれない?

846名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 21:13:41.71ID:NBGlXaO1
>>845
>「不動産の賃貸借契約」以外で適用された事例があるのか?って聞いてるんだけど?

あるわけないよね。賃貸借契約に限定して形成された法理論なんだから。受信契約に適用可能などと考えるのは牽強付会とすら言えない支離滅裂なBBAのたんなる妄想話


【信頼関係破壊の法理】  すぐに使える【最新】基本法律用語辞典 三修社 より

>賃貸借契約において契約の解除の要件を満たすような行為があったとしても、
>それが貸主と借り主の間の信頼関係を完全に破壊するほどの内容でないと判断される場合は、
>貸主から契約の解除をすることができないとする理論です。
>賃貸借契約の中でも借地契約・借家契約の判例にこの理論が適用されます。
>借地や借家の賃貸借契約は、貸主の生活の基盤となっていることが多いので、借り主の保護を熱くしています。

847名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 21:15:33.99ID:4jwK11FI
>>846
御意ですw

848名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 21:23:35.88ID:PiUUxOEP
離婚BBAってただの法律オンチだよねw

849名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 21:24:20.38ID:9UC0AJtN
おまいら長いよ!
三行で頼む

850名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 21:33:53.28ID:9UC0AJtN
じゃあ、オレが三行で書いてやる
・未契約者のうちB-CAS登録者とケーブルテレビ契約者、ホテル旅館以外は安全
・契約して不払い者はNHKからの訴訟を待って、その時に5年の消滅時効の援用をすればいい
・ワンセグは無いと言えばそれまで、議論するだけ無駄

851名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 21:39:57.73ID:7yso6QNq
自演なの?

852名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 21:43:20.37ID:8yCK5rE9
また離婚BBAが"信頼関係破壊の法理"というネタを持ち出して暴れているのか。

離婚BBAよ。NHKも馬鹿の集まりではないので、お前が考え付いたネタなんてとっくの昔に考え付いてる。
だが、あえてやらなかったんだよ。使えないから。

853名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 21:45:19.80ID:4jwK11FI
>>848
御意御意w 法律オンチが法律ツウぶって、全く関係なかったり、目線が真逆の法理解説や判例をググってもってきて無理やりこじつけてドヤ顔して、
論破されて詰められて答えられなくなると論点ずらしまくった挙句に「法律ってそういうもんだ お前らには難しかったな」などといって上から目線を言い放つ煽りのワンパターンを延々繰り返すわけだから始末におえないw

854名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 21:48:51.64ID:bxlUz6TS
>>853
そうだな
俺のような法律音痴でも矛盾を指摘できるぐらいバカなのはわかるw

855名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 21:56:18.40ID:4jwK11FI
>>854
で、矛盾を指摘したつもりが逆に矛盾をしてきされまくって、質問に全く答えられなくて、必死でググってもやっぱり希望するソースはみつからなくて
煽りしかできなくなってついに自分が法律オンチであることを認めてしまったつらい状況にいることはわかるw

856名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 22:00:31.75ID:bxlUz6TS
>>855
すまん言葉が足りなかったかな
一語一句ごもっともなんだが冒頭で法律音痴な俺が離婚BBAに矛盾を指摘していると言いたかった

後はは皆が感じている通り

857名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 22:01:26.62ID:4jwK11FI
>>856
ああ、すまんすまん 誤爆だったw

858名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 22:14:46.39ID:801lD4na
法律の知識の有無とは別に、法律のセンスがあれば、
ググってみつけた「賃貸借契約における借家人の生活基盤保護のために考案された、大家の側から一方的な解約をできないようにする法理」が、
NHK受信契約の、しかも「NHKの徴収権を保護するための理屈」として適用できると考えるなんて、あり得ないと思うの。「筋が悪い」にもほどがあると思うの。

859名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 22:28:15.82ID:4jwK11FI
一語一句ごもっとも。昨晩の、「裁判しないでいきなり強制執行する方法がある」などと考えてしまうのも、同じ「法律センスの悪さ」からくるものw

常識的に考えて、今の日本の民事訴訟体系で、裁判や異議申し立ての機会も与えずにいきなり強制執行をかけられる方法なんかあるはずがないんだがw

860名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 22:30:50.67ID:wp/GKM9i
法律センスの悪さもそうだが典型的な重度乞食脳患者の発想だな

861名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 22:33:43.91ID:tS3lIkvl
相変わらずなだな、腐れマンコ犬は

稚拙な乞食はもう氏ねよ

862名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 22:38:13.22ID:teH/itA4
お客様コード同一
地上 衛星 
故人 法定相続人 
「家族割ガーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー」

お客様コード相違
世帯 事業所
「団体割引ガーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー」

日弁連公式 ↓架空徴収詐欺師

「契約・徴収を管轄する砂押宏行営業局長」

863名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 23:28:55.07ID:5JIfE48c
>>746
>>823
>燦然と輝き続ける「主に」ww

燦然と輝き続ける「ウィキペディア」しかも「書きかけ項目」wwwwwWWWwwwWWWWW


一方、【最新】基本法律用語辞典 三修社 では…

【信頼関係破壊の法理】  
>賃貸借契約において契約の解除の要件を満たすような行為があったとしても、
>それが貸主と借り主の間の信頼関係を完全に破壊するほどの内容でないと判断される場合は、
>貸主から契約の解除をすることができないとする理論です。
>賃貸借契約の中でも借地契約・借家契約の判例にこの理論が適用されます。
>借地や借家の賃貸借契約は、貸主の生活の基盤となっていることが多いので、借り主の保護を熱くしています。


「主に」なんて一言も書かれておらず、「賃貸借契約の中でも借地契約・借家契約の判例にこの理論が適用されます」と明確に限定されてるんだが?





w。

864名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 23:38:57.98ID:+aPBBV7Y
今回の大法廷
NHKの大惨敗だから
乞食はもうひたすら泣くしかないね
キャインキャインと

865名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 23:44:04.50ID:LHv6nxPS
行間読み脳内変換しかできないキチガイ離婚BBAにそもそもセンスなんて存在しないだろww

866名無しさんといっしょ2017/12/19(火) 23:55:11.14ID:1zH4VCZn
>>863
BBAのいつもの手ロだな。わざわざ「書きかけのウィキペディア」なんていう一番ソース価値の低いものを貼ったのは、
「主に」なんて書いてる法律用語解説サイトがウィキペの他になく、本当は「賃貸借契約に限定された法理」だと気づいていたんだが、
「主に」と書いてあるウィキペをはれば、「受信契約にも適用される」とのこじつけ解釈を強弁できると思ったんだろう。

867名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 00:17:24.11ID:cPQowhB0
>>851
単発IDでの自演アラシ

離婚BBAをNGワードとそれに対するレスもNGでおkpk

868名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 00:30:37.71ID:D+/azUZB
>>867
>>849>>850が同じIDなので「自演なのか?」と聞いたんだが?

869名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 00:40:23.08ID:CwftUgij
NHK訪問員・集金人(グッドスタッフ)の悪質行為について綴ったブログ

NHK関係者の方へ、またNHKの犯罪被害に遭われた方、まだ遭ったことのない方へ
http://nhksagi.hatenablog.com/entry/2017/12/19/182204

870名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 01:09:26.23ID:h0ryvxIP
ドアを開けた一般市民に暴行を働く集金人。
カメラを向けられてからの豹変ぶりがまるでヤ◯ザ。
集金人と対峙する場合はインターホン越しに対応し、決してドアを開けてはいけない。
https://youtu.be/4jD9OeddAmg
期間限定公開の為、早めの視聴を!

871名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 01:50:23.64ID:cPQowhB0
>>868
スレの大部分がお前の自演と見破っただけだが

872名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 04:36:21.70ID:eHkOG04Y
>>870

想像を絶する酷さ!
NHKの実相・真相の一端かも

こんな乞食に対して、撮影は録画ドアホン・防犯カメラとして録っていると言いましょう
警察へ行こうと言ったら勿論撮影しながら嬉々として同道しましょう

尚、契約は義務だと言って来たら
「今回の大法廷で、『契約は双方の合意の下で』と判決されたね」
と教え諭してあげましょう。

尚々、賢民はどこまでも紳士的に対応し
乞食の見苦しい挑発に乗らないようにしましょう

873名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 05:33:13.87ID:dYy2oSjf
堀 潤氏「NHKの強硬姿勢は損、まず改革が先だ」
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20171220-00201840-toyo-bus_all

874名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 07:01:53.92ID:eHkOG04Y
堀は外から改革をと辞めたと言っているが
実際は仙波さんが閑職に追いやられたように
報道から料理番組に行かされそうになって辞めた

NHKは今や不可逆の深刻な病で危篤状態
死ななきゃ治れない

番組見るのは恥ずかしいし時間の無駄だし
払うなんて死ぬ以上に恥ずかしい名誉棄損だ

875名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 07:05:02.96ID:TU+of0Gc
>>870
これはヒドい!うP主は診断書を取っているのだろうか?警察に被害届を出しているだろうか?
下手すると、うPを委託側に逆に利用されて悪人に仕立て上げられるから注意だ
委託人は刑法犯罪の疑いある複数の行動を犯しておいて、肖像権だ放送法だということで自分を正当化
NHK教原理主義過激派信者の暴力実行人といったところだw やはり防犯目的で録画録音は必須だw 
勝手に訪問しておいてこういう暴言暴力をしているということを証拠保全し、裁きを受けさせ、日本国民に知ってもらう必要がある

昨晩は不動産賃貸物件の貸し主側の一方的な契約解除ができないという法律で錯誤誘導を必死に試みたNHK信者
しかし詭弁は全て指摘されあえなく敗戦逃亡w
今回の最高裁の双方上告棄却の影響で相当やられているということだけはわかったw

876名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 07:50:31.69ID:LJqBL1dI
>>870
何でヘルメットかぶってるんだ? このじじいw

877名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 08:19:00.89ID:jV8GqOsH
委託業者が来たら、警察に通報でOK

警察は契約関連の民事は不介入
管轄の地域住人が迷惑行為されてるんだから
「しつこい勧誘員がいます。来てください」 って言えば速攻来てくれる

地域安全課な

NHK委託会社の高校生並みの法律無知の馬鹿は速攻逃げる
動画と社名、名前を提出すれば そいつはおわりってことでしょ?

878名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 09:10:52.69ID:GJm/R7KH
812 返信:名無しさんといっしょ[sage] 投稿日:2017/12/19(火) 20:33:14.93 ID:AZmJhFiY [64/68]
>>809
ここは不払い滞納信者の集いなんだから当たり前だろw
事実を拒否だけするのが仕事のヤツらだぞw

こいつは結局逃げたな
いつものことだけど
何を根拠に仕事とか言ったのか

879名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 09:29:05.33ID:faYgxx7/
でもここのスレが「不払い信者の集い」と化してるのは事実だろう
最高裁判決の解釈にしてもこのまま払わなくていいからオッケーみたいな
単に自分の損得勘定だけの矮小議論ばかりしている
公共的なテレビ局の在り方とか放送法の全面見直しとかの本質論に全然ならない

880名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 09:33:41.73ID:RZZ4dnEk
と委託徴収員が申してる

881名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 09:36:13.51ID:faYgxx7/
ほら、そんな風にすぐ発言者都合の損得だと断じる
自分がそういう思考過程だから

882名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 09:44:53.06ID:eHkOG04Y
>>876

バイクで乗り付けているからだろうが
帽子を脱ぐのが礼儀だしそれ以前に常識
コンビニなどは防犯の意味からヘルメットのままでは入れない
乞食非常識の証明の一端

883名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 09:47:07.07ID:eHkOG04Y
>NHK委託会社の高校生並みの法律無知の馬鹿は速攻逃げる

あのヘルメット乞食は中卒じゃ?

884名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 09:51:45.90ID:GJm/R7KH
>>879
嫌と思うならこのスレから出ていけばいいという単純な答え
ここでの議論が世の中や放送法に直接影響与えるわけでもないんだし
それともここに居座らないといけない理由でもあるのかい?

885名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 10:05:41.49ID:wA2tyXWb
>>884
NHK受信料のスレなんだしNHK自体の成り立ちや法の本質を語るのが当然だと思うがね
それなのに何で解約か払わないで良いかなど枝葉の技術論ばかり言い争ってる
受信機設置かどうかの判断が当事者どうしで食い違うのなら判決通り個別に裁判するしかないだけの話
些細な口げんか繰り返してたらたしなめられても仕方ない

886名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 10:19:22.96ID:GJm/R7KH
>>885
そうしたいなら議論してルールを作りテンプレ化するか
そういうルール・趣旨のスレを建てるかすればいいのでは?としか・・・
現状だとスレタイに「受信料」「受信契約」とあるだけでスレの趣旨説明がないので
受信料と受信契約に関することならなんでもいいみたいになってますからね

887名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 10:26:14.83ID:eHkOG04Y
>>885

受信料に関する事なら何でも語り合いましょう
大歓迎

888名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 10:59:30.85ID:MKCR0Ibq
>>879
>払わなくていいからオッケー
フレッツ光公式「払わねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」

>公共的なテレビ局の在り方
放送法嫁

>放送法の全面見直し
上田「同時配信しねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」

>>885
>受信機設置かどうかの判断
但し書き隠蔽詐欺師局員

>個別に裁判するしかない
ふれあい提訴センター公式「お客様コード提訴率100%やで〜」

日弁連公式 ↓違憲架空徴収詐欺師

「契約・徴収を管轄する砂押宏行営業局長」

889名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 11:17:40.28ID:rVW+kncv
>>885
確かにそれは大きなことだが
とりあえずNHKと業者には石でもゴミでも投げてやるってこと
だんだん効いてきてるのは間違いない

890名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 11:36:39.18ID:MKCR0Ibq
総務省公式「NHKは放送法解釈主張運用行使改正権限なし」

キチガイ詐欺師上田良一「野田通達委任状ねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」

日弁連公式 ↓架空徴収詐欺師

「契約・徴収を管轄する砂押宏行営業局長」

891名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 11:43:48.55ID:hqT7FUAh
>>879
未契約者を不払い信者と罵っているお前が原因の殆どを占めてることに気づけよw

892名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 11:49:58.72ID:hqT7FUAh
つか公共のあり方なんか議論してもいいけど切実なのは集金人方式を野放しににしてるNHK事態の問題じゃね?
被害者どんだけ増やせば目が覚めんのかな国民は

893名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 12:05:16.06ID:D+/azUZB
>>871
は?違うんだが?

894名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 12:22:08.25ID:5QCXHcxS
>>885
>NHK受信料のスレなんだしNHK自体の成り立ちや法の本質を語るのが当然だと思うがね

?? 受信料総合スレなんだから集金人対策の細かいテクニックの相談から受信料制度の本質論、最高裁判決の解釈などまで幅広く扱うのが当然と思うがね
「些細(かどうか疑問だがw)な口喧嘩」は2chの常。口喧嘩、煽り合いが頻発するスレで、それを禁止して成功した例などまずない。
特にこのスレはキチガイ業者が常駐してNHKが集金人に有利がデマを執拗に混ぜ込んで印象操作してくるから、それをスルーしてキチガイNHK信者のやりたい放題にしていたら騙される人が続出して大変な害悪となる。
NHK自体の成り立ちや法の本質だけを語りたいなら、「■NHKの正体・放送法64条の本質を語るスレ■」みたいな新スレを立てて、>>1に「集金人対策みたいな細かい話は禁止」みたいに書いとけばいいんじゃない?

895名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 12:28:06.82ID:5QCXHcxS
>>891
そういうことだw

896名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 12:33:06.48ID:649Yzjx+
>>879
>>885
だったら、こっちのスレでやればいいんじゃないか?(煽りじゃなく真面目な提案)
        ↓
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1512560156/


なんでわざわざこのスレに来てこのスレに文句言ってるの?

897名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 12:37:18.36ID:/lSlrC/a
>>884
不払い信者の集いスレはNHK板には相応しくない
自治過疎板というものに甘えすぎ
構われるのがイヤなら他で好きなだけヤレ

898名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 12:43:23.00ID:MKCR0Ibq
>>897
匿名詐欺師局員の集いスレはNHK板には相応しくない
自治過疎板というものに甘えすぎ
立件れるのがイヤなら他で好きなだけヤレ

日弁連公式 ↓架空徴収詐欺師

「契約・徴収を管轄する砂押宏行営業局長」

899名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 12:46:26.99ID:AHKqOM+M

900名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 12:50:31.39ID:hqT7FUAh
素朴な疑問なんだが
議論したいやつがみんなが食いつく美味しい餌もってくればいいんじゃね?
今んとこ離婚BBAが食いつく餌しか出てない気がするんだけどもw

901名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 12:54:53.20ID:7Y8yalFU
>>900
どんな餌を出しても離婚BBAが犬HKと乞食集金人に有利なようにウソをまぜて話をネジまげてくると思うがなw

902名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 12:57:20.48ID:hLcGpAoK
>>898
公式ねーーよ君、珍しくナイスなレスw

903名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 12:59:41.78ID:3Cl3Obna
>>897
とガマってちゃんBBAが開き直っておりますw

904名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 13:10:37.66ID:T3W1hb2X
>>897
お前が立てた自称「本スレ」がここより魅力的になれば、そっちに人が集まり、逆にこのスレは過疎ってそのうち消滅するだろうよ。
なのに、お前自身が自称「本スレ」を放ったらかして、連日こっちのスレに来て暴れ続けるから、こっちのスレの「勢い」がまして、ますますこっちに人が集まって有カスレ化し、お前の自称「本スレ」は過疎り放題なんだが?
このスレが目障りなら、このスレに来て荒らしたり5chの運営に文句いったりするよりまず、自分が立てたスレが主導権とれるようにがんばれよww

905名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 13:25:06.73ID:/4OpN+mZ
NHKの受信料は消費税よりも逆進性が高いのに
野党もまったく騒がない

906名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 13:36:57.56ID:J6w2qePK
それでも一昔前は、野党もNHKの問題を割と追及してたんだがな。今は野党が弱体化してNHKまで敵に回す余裕がなくなった。


NHK勧誘員の威圧行動問題とBS受動受信問題について(民主・寺田)
https://www.youtube.com/watch?v=NRELayCeOW0

NHK 職員平均 1,185万円 衆議院総務委員会 (みんな・柿沢)
https://www.youtube.com/watch?v=ADtIJabcovA

収入と保険料の格差 優遇  NHKと中小企業を比較する(民主・櫻井)
https://www.youtube.com/watch?v=erC-YDcnM-c

907名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 14:12:52.67ID:eHkOG04Y
当てにならない愚議員が殆どな中
賢民一人一人が賢明に言動しましょう

908名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 14:23:20.72ID:h0ryvxIP
>>870
こいつなんで工事現場用のヘルメット被ってるんだ?
まるでム◯ョ帰りみたいな言動だな…

909名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 14:30:42.69ID:tgR+M7UN
>>870

なんだこれ!? スゲーなおい、古い話ですでに警察沙汰になってるようだが、全力拡散あるのみだろ

910名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 15:22:20.40ID:z60GnUgC
関西も総連委託業者だらけだぜ。
皆さまの受信料資金は、北の資金源
白白しく、拉致の報道しているNHK。

911名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 16:02:46.39ID:S0dsMDx6
>>897
>>886を読んでから文句言ってください
ここがあなたの場所だったり管理者だったりするなら別ですが
そうでないなら自分だけのルールを他人に押し付けないでください
いやらな出てって自分で管理できる場所を別に作って好きなだけ持論たれててください

912名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 16:06:02.54ID:wmQuSE53
>>911
>自分で管理できる場所を別に作って好きなだけ持論たれててください

すでに作ってるんだけどなw
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1512560156/

913名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 16:10:20.31ID:UH3JdQHH
年末ジャンボ宝くじが当たる
M7クラスの地震がおきる
NHKの受信料裁判おこされる

どの確率が高いのでしょうか?

914名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 16:43:58.29ID:tvF+DQVo
契約者の親父が死んで契約がどうなるか聞いたんだが
うやむやに説明されて契約はj引き継がれますみたいなこと言われたんだが
死んだ世帯主の親父の名前で請求してもだいじょうぶなのか?

915名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 16:54:51.08ID:wmQuSE53
>>914
名義変更に応じない限り契約は一旦無効。死人宛の請求書など当然効力をもたないし、死人相手に裁判おこすことも不可能。
以下、2スレ前まであったテンプレ


4 名前:契約者が死亡した場合は絶対に「名義変更」してはいけません。[sage] 投稿日:2017/11/22(水) 02:06:31.72 ID:poD7b5c6

NHKと受信契約を交わした本人(契約名義人)が死亡した場合、NHKは「受信契約は世帯単位なので、同居する遺族が受信契約を引き継がなければならない」と言って、
「名義変更」を要求してきますが、全く法律的根拠のない要求なので、絶対に名義変更には応じないようにしましょう。
するとNHKは、死亡した旧名義人宛の請求書を送り続けてくるか、「名義変更」をしつこく要求し続けるかのどちらかをしてきますが、無視で大丈夫です。
「名義変更」に応じてしまうと、法的に遺族に受信契約が引き継がれたことになってしまいます。

ちなみに、法律の専門家も、以下のような見解をしめして、NHKの言い分に法律的根拠がないことを明言しています。

( 村上 誠 弁護士 弁護士ドットコム)
「NHKは、受信契約は世帯毎であり、受信契約関係は相続の対象となり、受信機が破棄されたのでなければ、受信契約者の死亡によっても解除に応じないという姿勢のようですが、
法律的に確立された理論という訳ではないので、契約者の死亡により、当然に受信契約関係は終了するとして、裁判等で争うことは可能だと思います」

916名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 17:06:32.63ID:i2FAeaO0
 , - 、  ペチガクルゾー    
  ヽ/ 'A`)ノ  . - 、
   {  /   、('A` }ノ ヒャー
   ヽj     )_ノ

    

917名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 17:11:38.41ID:tvF+DQVo
>>915
なるほど・・ありがとうございます。

918名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 17:15:53.26ID:tvF+DQVo
契約者死んだからいったん解約してくれって頼んでもやたら強気にNO!って言われたわ
契約を解約したいならTV捨ててその証明書用意しろだって・・変なの・・。証明書送ってどのくらい時間かかって解約が成立するかも怪しいわ

919名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 17:20:34.61ID:aWICVCFZ
>>917
まもなく、>>3に書いてある「離婚BBA」が、「受信契約は世帯単位だから相続される!」だとか、「弁護士が法的根拠がないと言おうが、規約は絶対だ!」だとか言って絡んでくるだろうが、
受信規約には「名義人が死んだ場合、受信契約は同居遺族に相続される」とも、「名義人死亡の場合は同居遺族は名義変更しなければならない」とも一切書いてないので、相手にしないように

920名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 17:22:58.44ID:tvF+DQVo
ありがとうございます。大変参考になります

921名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 17:25:44.24ID:jCMdWEi6
>>918
無視で0K。法律的に根拠がなくグレーな領域だと分かってるから誤魔化すためにヤツらわざと強気に出てくる。絶対に名義変更には応じず、「契約者死亡により契約は終了。テレビも相続していない」といい続けること

922名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 17:49:35.61ID:rr8p/oeI
                         |
                             |
       {    !      _,, -ェェュ、   |
ィ彡三ミヽ  `ヽ     ,ィハミミミミミミミミミヽ、|
彡'⌒ヾミヽ   `ー  /ililハilミilミliliミliliミliliミ|
     ヾ、        /iiiiイ!ヾヾミ、ミニ=ー-ミ|
  _    `ー―' i!ハ:.:.\\_::::::::::::::/:.| このスレは
彡三ミミヽ        i! ヽ:.:.:.:冫': : :::/,,∠|
彡'   ヾ、    _ノ i!::: ̄二ー:: : ::::ソ ・ ,| 離婚BBAに
      `ー '    {ヘラ' ・_>シ;テツ"''''"|
 ,ィ彡三ニミヽ  __ノ ヽヘ`" 彡' 〈     | 監視されて
彡'      ` ̄       `\   ー-=ェっ |
      _  __ ノ  {ミ;ヽ、   ⌒   | います
   ,ィ彡'   ̄        ヾミミミミト-- '  |
ミ三彡'        /⌒ / ̄ ̄ | : ::::::::::|
       ィニニ=- '     / i   `ー-(二つ
     ,ィ彡'         { ミi      (二⊃
   //        /  l ミii       ト、二)
 彡'       __,ノ   | ミソ     :..`ト-'
        /          | ミ{     :.:.:..:|
            ノ / ヾ\i、   :.:.:.:.:|
      ィニ=-- '"  /  ヾヾiiヽ、 :.:.:.:.::::|
    /     /  `/ ̄ ̄7ハヾヾ : .:.:.|
   ノ     _/   /   /  |:. :.:.:.:.:.:.:|

923名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 18:07:57.01ID:LajlG8jo
>>922
たぶんそんなに若くないw

924名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 18:30:14.43ID:/lSlrC/a
>>911
ちょっとなんか勘違いしてるみたいだからもう一度ね

不払い信者の集い「スレ」は「NHK板」には相応しくない
自治過疎板というものに甘えすぎ
構われるのがイヤなら他で好きなだけヤレ

他のスレ盛り上げろとかトンチンカンなレスしてる意味が理解できない
このスレの存在そのものの話なんだけどね??

925名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 18:34:26.74ID:BCYQqvtL
 , - 、  ペチガー デタデター     
  ヽ/ 'A`)ノ  . - 、
   {  /   、('A` }ノ ペチガーデター
   ヽj     )_ノ

    ヨイヨイ

926名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 18:34:29.08ID:K561iZzI
>>914
■気をつけよう、NHKの罠。親族死亡時の受信契約の扱い■

まず、NHKの受信料は定期給付債権である事が最高裁で判断されています。

受信料債権の消滅時効は5年と判断した判決
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/446/084446_hanrei.pdf

> 上告人の上記契約に基づく受信料債権は,年又はこれより短い時期によって定めた金銭の給付を目的とする債権に当たり,

そして受信契約は対価関係がない片務契約であると札幌地裁は言っています。

夫がいない間に妻が行った受信契約での裁判(札幌地裁)
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/134/080134_hanrei.pdf

> 契約当事者間に対価関係はない片務契約である放送受信契約に(後略)

対価関係の無い片務契約で、NHKから契約者へは金銭等の支払いが無い無償である為、法律での贈与に当たります。
また契約締結により受贈者であるNHKが何かしらの負担を新たに負うわけでは無いので、負担付贈与には当たりません。
従って民法552条が適用され、定期の給付を目的とする贈与は、契約者の死亡で失効します。

民法 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M29/M29HO089.html

> 第五百四十九条 贈与は、当事者の一方が自己の財産を無償で相手方に与える意思を表示し、相手方が受諾をすることによって、その効力を生ずる。
> 第五百五十二条 定期の給付を目的とする贈与は、贈与者又は受贈者の死亡によって、その効力を失う。

つまり受信契約は契約者死亡により効力を失うので相続されません。相続されるのは生前の未払いの受信料のみです。
問題は契約者の死後、期間が経ってからNHKが未払い分として請求して来る事です。
しかし契約失効はNHKが死亡を知った時ではなく死亡時です。死後NHKが知るまでの間の受信料を払う必要はありません。

そしてここからが重要です。NHKは姑息にも名義変更を求めてくる場合があります。結論から言いますと、名義変更に応じない事を強くお勧めします。名義変更すると、
死後の受信料まで追認した事にされ請求される可能性があります。そのまま放置しておき、NHKが請求時に契約者死亡だけ伝え、その後も放置するのが良いでしょう。

927名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 18:35:50.80ID:K561iZzI
>>897
>不払い信者の集いスレはNHK板には相応しくない

お前が決める事じゃねーよ。

928名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 18:37:29.34ID:i7rN04Gv
>>924
構われるのが嫌ならってw
お前が構ってちゃんなんだが?wwwwww

929名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 18:38:08.61ID:jV8GqOsH
NHK委託業者の集金人が来てしつこかったら社名と名前、動画とって警察に提出

法律がー 受信料がー テレビがー

これしか言えない高校生レベルの知能

どこにも採用されない底辺君

930名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 18:38:15.79ID:K561iZzI
>>924
>不払い信者の集い「スレ」は「NHK板」には相応しくない

だからお前が決める事じゃねーんだよ。Jimが決める事なんだよ。

931名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 18:40:05.00ID:th+zj8zH
           /彡::/;://:;从::!::l;:. '、
          //;:彡;::://.〃从:!ト;:.,、ヽ、
         /:;彡∠彡;::川//  l } ヾ;:.、;、ヽ
         /彡::彡:;彡///   j},,,,_ヾ!{;:、:j:!
        j彡:;彡;//川===、   ̄__ヾ;:|:;:リ
        j川:彡;:彡|!l ,.r●、:::  r'●‐'ヾN:!
        {彡/:;j::!     ̄ ̄彡:: '、`ニ   };l:!   このスレはNHK板にふさわしくないわ
        |彡::/:;:!     , 'r:::.  '、:.......::|リ   絶 対 に 許 さ な い。
       j|::/:;/|!:|!       / -'`-'゙ヽ::::::/
       ヽ;}:|川、‐;        , 、,..、!:. !    潰 す わ
         ヽ:;川jハ     ,.-';‐==:;ァ l     絶対、板から追い出してやるわ。
        /!川| ヽ,  __ノ 、.`ー ' ,ィ!__
       /, --'´゙i \ ヽ,    、___ノ,ハ  `ヽ、
    /r'  ヽ.  |   ゙ヽ、 `''‐、--   /   ヽ   l\     
   〈  |/ヽ, ヽ !    ゙ヽ、  ``''‐-- 、__L  |ヾ\  

932名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 18:42:39.09ID:/lSlrC/a
>>927
いや当然の判断

>>928
何を言い出したのかちょっとわからない
ウソハッタリ言い放題で済むとでも?

>>930
決めてもらえば気が済むのか??
なんなら言ってみるが?

933名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 18:48:38.95ID:K561iZzI
>>932
>いや当然の判断

だからこの掲示板サイトの管理人ではないお前に、相応しいとか相応しくないとか決める権限は微塵もねーんだよ。
決める権限があるのは管理人のJimだけ。

>なんなら言ってみるが?

とっととJimに言って来いよ。あ、Jimは殆ど日本語通じねーからな。

934名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 18:57:25.41ID:HQMfxN8C
>>932
>何を言い出したのかちょっとわからない
>ウソハッタリ言い放題で済むとでも?

ちょっと何言ってるかわからない

>なんなら言ってみるが?

言ってこいよwwww だれも止めてないが?wwwwww
がんばって

935名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 19:00:49.91ID:/lSlrC/a
あっそ
ま、板直轄のヤツでいいよなw
楽しみにして待て

936名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 19:02:47.33ID:ZLCuHLt/
>>935
うん、待ってるよ 結果の如何に関わらずちゃんと報告するんだぞwww

937名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 19:06:19.29ID:1iVT+upS
  ┌───────┐
  (|●       ● |
  /| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ┤ |      | |   次スレです。。
  \  └△△△△┘  \ \ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 263 ■
   |          |\\\ http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1513751798/
   |          | (_) \_________
   |          |
   |    /\    |    
   └──┘ └──┘

938名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 19:14:26.39ID:pz3Bd79C
受信料判決は裁判官が安倍と直前に首相官邸で会いその忖度らしいから
NHKは恩人の安倍の批判がさらにできなくなったとさ

939名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 19:44:46.20ID:K561iZzI
>>935
板直轄って何言ってんだ?この掲示板には板長とかカテゴリーマスターとかはいないぞ。

940名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 19:46:35.95ID:K561iZzI
■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 263 ■
https://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1513751798/10

> 10 名前:名無しさんといっしょ[sage] 投稿日:2017/12/20(水) 18:45:17.63 ID:/lSlrC/a
> いらねースレ建てんなグズ

閉経BBAが顔真っ赤にしてるwwww

941名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 19:56:52.37ID:/lSlrC/a
>>936
え?どこへ報告すればいいんだ?
立花にメールでもすればいいか?ww

942名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 20:24:39.03ID:+6RvKWah
>>937
ナイスタイミングwwwwww

943名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 20:29:34.37ID:LFFc+adX
>>941
立花にメールしてみれば?wwwwww

944名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 21:08:14.48ID:0/gv+0WX
国会議員を動かすか、政治団体をつくらないと取られ放題
放送法を改正するか、NHKを廃止

945名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 21:26:18.92ID:0ElkjHnc
自分の妄想に賛同者がなく、もはや誰も信じてもらえないと分かったとたん今度はスレ批判か
典型的な駄々っ子じゃないか離婚BBAは
成人しているのならマジで精神状態診てもらう必要があるな

946名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 21:36:04.34ID:3xB5+wyv
政治家はNHKの味方、仲間。
政治家はネット配信に懐疑的な態度を示しつつガス抜きしながら、
結局はネットに接続した者は見る見ないに関わらず、とかに持っていくだろう。公共性がある!とか言ってナ。
でなきゃとっくに訪問詐欺トーク制度なんぞ無くなってるはず。

947名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 21:49:42.63ID:D+/azUZB
>>945
>マジで精神状態診てもらう必要があるな

なにを今さら

948名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 21:57:02.64ID:Ulfnsf+k
>>946
じゃあどうすればいいと? あきらめて契約しろ?それともネット環境も捨てる?

949名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 22:03:02.00ID:K9c77SWo
nhkほど国民のお金を外国にばら撒いてるところはない
しかも強制的に受信料取ってる所でな
それとnhkの報道やドキュメンタリーなんてミスリードばっかり
nhk見ると馬鹿になる

950名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 22:07:27.50ID:0ElkjHnc
>>946
はずはともかく無くなるべきだな
ではどんな手段が有効なんだろうか?
公共性をお題目に掲げられれば個人が何を主張しても蹴られるな
効果あるのは・・・解約祭りの未契約祭りのロビー活動ぐらいか

あれれ?何も変わってないぞ?w


まず第一歩として国民投票制にするという政治家が表れてほしいな

951名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 22:13:29.63ID:0ElkjHnc
>>947
まあなw
もう一言言わせてもらうと既に幼児退行している世代だろう

952名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 22:14:29.62ID:d6VtWQwj
946はアンテナ神経症だろ
ネット一律課金なんかできね―よ

953名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 22:54:10.09ID:eHkOG04Y
政治家もNHKの実態を知らないでしょ
受信料を視聴料と言ったり
特殊法人なのに国営と言ったり
税金でもないのに税金と言ったり
契約は義務と言ったり
支払も義務と言ったり
、、、

954名無しさんといっしょ2017/12/20(水) 23:59:20.24ID:/lSlrC/a
離婚BBAのペチとやらはここに書き込むのが楽しみかもしれないが
俺にとっては初めから意味のない無駄なスレなんだよw
集まってる奴らが変に強気なのを眺めて笑ってるだけ

955名無しさんといっしょ2017/12/21(木) 00:05:43.75ID:T64F5SET
>>954
誰も聞いてないのに誰に言い訳してんだ?w
行間読んだのか?ww

956名無しさんといっしょ2017/12/21(木) 00:08:55.01ID:9lbXXP+g
>>954

m9(^Д^)

957名無しさんといっしょ2017/12/21(木) 00:17:40.14ID:18CSAZM1
それくらい無意味に強気じゃないと敵陣では生き残れないもんなww
まさに存在そのものが日本における在日そっくりだわ
不払い野郎=在日 のイメージは揺るがない事実だよ

958名無しさんといっしょ2017/12/21(木) 00:22:27.70ID:386LOeH2
>>954
よほどここが気になって書き込むのがやめられないようだな
楽しそうでよかったな

959名無しさんといっしょ2017/12/21(木) 00:31:51.61ID:jTy10ZPp
>>957
ご主人様がそばにいるときだけ無駄にキャンキャンやかましい室内ワンコだなぁ
コイツwww

960名無しさんといっしょ2017/12/21(木) 01:29:09.32ID:/bTCP+6q
受信契約に強気なのは予想してたけど
解約までさせるかって姿勢には呆れたな電話の指示どおりTV捨ててやるけど

961名無しさんといっしょ2017/12/21(木) 03:16:06.16ID:95HIyzOc
ID:/lSlrC/a不払い信者の集いスレはNHK板には相応しくないと噛みついてくる
      ↓
ただの利用者にそんな権限無い、それは管理者であるjimが決めること。
      ↓
何なら言ってこようか?
      ↓
言ってこいよ
      ↓
言ってくるから楽しみに待て
      ↓
結果の如何に関わらずちゃんと報告するんだぞ --------------------ここまでこのスレ内での出来事--------------------
      ↓
どこに報告すればいいんだ? 立花にメールでいいのか?


このスレでの事なんだからここで報告するのは当然のことなんだが
なんでID:/lSlrC/aは急に立花を出してきたんだ?
この件に関しては全く関係ないんだが

962名無しさんといっしょ2017/12/21(木) 04:41:22.97ID:zcVDFagg
NHK受信料の契約は「2段階方式」にするべきだ
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20171221-00202023-toyo-bus_all

963名無しさんといっしょ2017/12/21(木) 06:54:34.40ID:v+eTFljo
>>961
こういうのが正常性バイアスって言うんだろうな
正に自分達の症状として出てるのに気が付かない

964名無しさんといっしょ2017/12/21(木) 08:48:44.85ID:OcbHxaK1
在日委託業者が在日=不払いだってよ。大笑いだ!

965名無しさんといっしょ2017/12/21(木) 08:59:19.77ID:W9hLbxlp
 ┌───────┐
 (|●       ● |
/| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ┤ |      | | 契約書に署名捺印しろ!
 \  └△△△△┘  \ \_________
  |    [ペチ 鷺] |\\ 
  | TV在る神経症 | (_)
  |          |
  |    /\    |
  └──┘ └──┘

こいつは、下記スレへ誘導を!
https://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1512560156/l50

966名無しさんといっしょ2017/12/21(木) 09:19:30.97ID:W9hLbxlp
皆様の
  思考を汚染してお金をくすねる

   N/H/K = 日本/ハングル/脅會


送りつけ商法 押し売り 恐喝 強要 詐欺 横領 強制猥褻 盗撮
 なんでもござれの 日本/ハングル/狂会 です

967名無しさんといっしょ2017/12/21(木) 09:30:27.36ID:W9hLbxlp
>不払い信者の集いスレはNHK板には相応しくない

テレビが無いから、不払いでは無い。


詐欺師はテレビが無くとも、衛星契約しろと来る。
詐欺師対応、情報共有の場です。

968名無しさんといっしょ2017/12/21(木) 09:36:35.36ID:W9hLbxlp
>>964

日本人をだまして金を巻き上げ、韓国ドラマ購入。
K-POPや韓国ドラマ、朝鮮語講座垂れ流し。

民放は、漢字で「平昌」なのに犬HKは「ピョンチャン」片仮名字幕。

969名無しさんといっしょ2017/12/21(木) 10:34:20.64ID:tonurgaw
>>963
離婚BBAはバイアスどころか気が狂ってるけどな

970名無しさんといっしょ2017/12/21(木) 12:40:38.49ID:g+Ham+Cr
NHKに物申す資格は不払い非契約

971名無しさんといっしょ2017/12/21(木) 12:48:24.25ID:7/1Z2m5c
>>967
 ┌───────┐
 (|●       ● |
/| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ┤ |      | |   アンテナ神経症君は書き込み禁止です。
 \  └△△△△┘  \ \_________
  |          |\\ 
  |          | (_)  
  |          |
  |    /\    |
  └──┘ └──┘    

972名無しさんといっしょ2017/12/21(木) 13:35:28.18ID:0TQ4tkDD
>>968
おかしいのことあるね

受信料などのNHK問題を放置する野田総務相が一番悪い
関心があるのはカジノ誘致だけの無能大臣

973名無しさんといっしょ2017/12/21(木) 13:56:08.07ID:W9hLbxlp
>アンテナ神経症君は書き込み禁止です

韓ドラ垂れ流しを指摘は、アンテナ神経症て事なの。

アンテナ神経症君は、韓ドラを見ないだろけど。
欧米ドラマまで敵視な、nhk信者てモロ朝鮮人て事を自白だね。

974名無しさんといっしょ2017/12/21(木) 14:04:52.58ID:W9hLbxlp
nhk解体だね

国営放送と、有料韓ドラ専門チャンネルと有料K-POP専門チャンネル。
BSの2波は有料チャンス。
国営放送は、地デジ1chと中波1波。
民間へ売却、地デジ1波、中波1波、FM、重複地デジ波(県域)。

975名無しさんといっしょ2017/12/21(木) 14:06:35.25ID:JVbhjKal
>>972
元ヤクザの旦那のチンコに関心があるから
旦那チンのお友だちの集金契約強要業者のシノギを絶つようなことは絶対にしない

976名無しさんといっしょ2017/12/21(木) 14:20:21.45ID:8A6Yq2j/
正常性バイアス

正常性バイアス(せいじょうせいバイアス、英: Normalcy bias)とは、認知バイアスの一種。社会心理学、災害心理学などで使用されている心理学用語で
自分にとって都合の悪い情報を無視したり、過小評価したりしてしまう人の特性のこと。

まさにいつもここで暴れてるNHK信者のことじゃないか

977名無しさんといっしょ2017/12/21(木) 14:40:55.29ID:qB3Q+sYO
今nhkの工事の壁にあるスウェーデンのパパ達って写真なんなのあれ?
何か日本人の男性に当てつけみたいで嫌な感じ何けど
こういう所も気持ち悪いnhk、実に共産主義的に他人に押し付けるnhk
日本人からお金巻き上げて外国に使う、kpopだ韓流だとかに使うnhk

978名無しさんといっしょ2017/12/21(木) 14:47:10.71ID:OqD71/ej
現行の中途半端な法令では個々の裁判でしか強制力は発動されないし、結局は
視聴者には不公平で犬のみが肥えるという、根幹が糞なまんまの仕組みは変わらん

乞食犬の財政的な死活問題となるスクランブルなんざ実現は不可能だし、
税金化してくれりゃ払ってやるがまぁそれもほぼ無理だろう

犬乞食も相当な悪だが、契約しちまう無知で馬鹿な奴らや、義務を果たすのは
当たり前的な歪んだ正義感出しちゃう奴らも相当悪いわな
ま、そういう国民性てことなんだろうけどな

979名無しさんといっしょ2017/12/21(木) 14:49:07.58ID:wxcSz+bX
>>941
はぁ?Jimに相手にされなかったらこのスレ(次スレ)が残るからそこで報告できるし、もしお前の希望がかなってこのスレ(次スレ)がなくなれば、お前が立てた「自称本スレ」で報告できるだろう?
なんで突然立花にメールとかでてくるんだ バカかてめーは  

>>932
>ウソハッタリ言い放題で済むとでも?

ウソハッタリ言い放題やってるのはてめえだw サイコBBAww

980名無しさんといっしょ2017/12/21(木) 18:11:43.67ID:VVdQc1Wt
受信料着服w

981名無しさんといっしょ2017/12/21(木) 18:21:17.51ID:9f85xfoZ
裁判でせっかく勝ったって印象操作をしたばかりなのにもう問題起こすとかバカじゃねーのww
受信料58万円着服ねぇ

982名無しさんといっしょ2017/12/21(木) 18:30:56.08ID:zuHXAzC5
最近、最高裁双方棄却判決があったからか、
NHK教原理主義過激派信者が粘着していたけれど
今度は受信料着服不祥事が起こった訳でw
これで最高裁合憲判断もかすんでしまうねw
そういえば、不祥事が発覚するたびに見せしめ裁判をするという報道があるけれど
今回もそうかな?w

983名無しさんといっしょ2017/12/21(木) 18:48:22.28ID:OcbHxaK1
相変わらずだな。

984名無しさんといっしょ2017/12/21(木) 18:56:40.54ID:g+Ham+Cr
そもそも大法廷判決はNHK惨敗だから
更に信頼も失墜

非契約不払い者の正しさ益々証明

985名無しさんといっしょ2017/12/21(木) 19:02:41.35ID:SnPP9mNQ
NHK職員が受信料着服=58万円、懲戒免職に
12/21(木) 17:50配信 時事通信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171221-00000094-jij-soci


 NHKは21日、受信料約58万円を着服したとして、名古屋放送局中央営業センター所属の男性職員(37)を懲戒免職とすることを決めたと発表した。

 職員は全額を弁済し、「親族の病気の治療で借金があった」と話しているという。

 NHKによると、職員は昨年10月から今月にかけて、愛知県内の滞納者21世帯を訪問して受信料を徴収。領収証を渡した上で発行をキャンセルしたように装った。営業端末で隠蔽(いんぺい)行為も行ったが、別の職員が不審な処理に気づき発覚した。

 NHK受信料をめぐっては6日に最高裁が、テレビ設置者に受信契約を義務付ける現行制度を合憲とする初判断を示したばかり。中田裕之理事は「視聴者に深くおわびするとともに業務管理を徹底する」と話した。

 NHKは上司ら7人にも出勤停止などの処分を行い、担当の松原洋一理事は報酬1カ月分の10%を自主返納する。 

986名無しさんといっしょ2017/12/21(木) 20:19:05.16ID:YqjPnz9s
NHKが21日、会見を行い、職員の懲戒処分を発表した。
37歳男性の名古屋放送局の中央営業センター職員が、
去年10月から今年12月にかけて訪問集金により受け取った受信料58万円を着服したことが発覚し、
懲戒免職とした。
中田裕之理事が経緯を報告。
男性職員は愛知県内で訪問集金により受け取った受信料21件分、58万円余りを着服。
収納の際、訪問先に領収証を発行したが、その後mシステムから発行履歴を消去し、
協会には入金せず報告をしていなかった。
男性職員は「親族の病院などの治療費で借金があった」といい事実と認め、弁済した。

NHKは「公共放送の職員として言語道断。職員としてあるまじき行為であり、厳しく対処しました。
視聴者の皆さまに深くおわびするとともに、業務管理を一層徹底して参ります」とコメントした。

987名無しさんといっしょ2017/12/21(木) 22:11:59.86ID:386LOeH2
結局のところ離婚BBAはマナーはおろか自分の宣言も忘れて必死でオナるしかない鳥頭
こいつはキチガイのカテゴリーからも逸脱している

人類なのか?

988名無しさんといっしょ2017/12/21(木) 22:21:11.10ID:mmZDH2J6
俺の周りには受信料払ってる奴なんか一人もいないよ。NHKを観ない人、嫌いな人は絶対に払うべきではないよね。
親は昔からずっと払ってるようだけど、NHKなんか年寄りしか観ないだろ。

国民生活に不必要なコンテンツをいつまで公共放送と言い張る気なんだろうか。
必要な情報はネットで足りるし、老人しか観ないNHKなんか無理矢理維持してどうすんだ。
とっとと解体するか、スクランブル放送にしてくれ。

989名無しさんといっしょ2017/12/21(木) 22:41:12.35ID:vVHRICz9
>>988
受信契約と言わずに「払ってる」だけにこだわる辺りで支払い免除や不払い臭いなww
そんなに特別な低所得層や生活保護ばっかりで集まって何してるんだ??

990名無しさんといっしょ2017/12/21(木) 23:05:35.24ID:mmZDH2J6
>>989
普通の会社員ですが。
年輩者は払ってるか知らんが、若い人に聞くと殆ど払ってないと言いますね。
NHKは無用の長物ですから、国営化するか消滅すべきだと思いますよ。

991名無しさんといっしょ2017/12/21(木) 23:08:40.51ID:g+Ham+Cr
払っている人は算数できないの

払っている方がそれだけ貧乏になり
払っていない人はその分リッチになる

それにNHK見ていると、精神まで貧困になる

払えというカキコからも精神の貧困ぶりが分かるよね

992名無しさんといっしょ2017/12/21(木) 23:10:43.23ID:g+Ham+Cr
NHKに不祥事が無かったらそれこそ大スクープ

993名無しさんといっしょ2017/12/21(木) 23:26:47.39ID:lOgBrhWE
詐欺団体って公共放送だったんけ

994名無しさんといっしょ2017/12/21(木) 23:34:00.48ID:Fs6jT7sI

995名無しさんといっしょ2017/12/21(木) 23:34:29.07ID:e9hX+Clo

996名無しさんといっしょ2017/12/21(木) 23:34:59.37ID:XYn3+q10
梅雨

997名無しさんといっしょ2017/12/21(木) 23:35:52.27ID:HbO6aCWx

998名無しさんといっしょ2017/12/21(木) 23:36:23.24ID:XYn3+q10

999名無しさんといっしょ2017/12/21(木) 23:37:03.88ID:6OcFFX6c
梅洒

1000名無しさんといっしょ2017/12/21(木) 23:38:02.54ID:fD718pw6
>>967
 ┌───────┐
 (|●       ● |
/| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ┤ |      | |   アンテナ神経症君は書き込み禁止です。
 \  └△△△△┘  \ \_________
  |          |\\ 
  |          | (_)  
  |          |
  |    /\    |
  └──┘ └──┘    

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 9日 10時間 2分 22秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。