■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６５ ■
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６４■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1514267057/ ───┐ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
● ｜ ／ NHK擁護サイコパス「離婚BBA（旧名ペチ）」の嘘・詭弁にご注意を！
▽▽┐ ｜ 50代の女ですが一人称は「俺」。７年前からほとんど毎日、異常な数の
｜ ｜ NHK擁護レスを投稿し続け、上から目線の知ったかぶりの断定口調と
△△┘ ＼ ＼呆れるほどの汚い言葉で契約拒否者を罵倒し続ける真性の気違いです。
｜＼＼ ＼ 又、NHKに有利な無理筋な法律解釈をドヤ顔で言い放ち、、ソースと
｜ （＿） ｜して法律サイトのURLを貼るものの、よく読むと、受信契約とは全く
｜ ｜無関係な分野の判例や法律理論で、受信料への応用など全く不可能
＼ ｜ ｜なものばかりだったりします。このように、詭弁と論点すり替え、
..└──┘ ｜牽強付会、ただの嘘話などのオンパレードで話を堂々巡りさせます。
｜（不可解なことを断定口調で言われたら必ずソースを要求し、
｜ソースの内容を確認しましょう。）IDは２つくらい使い分けていますが、
｜メインのIDだけで半日で100レスくらい行くことははざらです。
｜正体は、関西地方（和歌山説が有力）の零細な受信料委託会社の
｜経営者（集金人の親玉）との話。自分でも現場を回っているようです。
｜なお、ﾔﾌｰ知恵袋に長年常駐し受信料関係の相談に対して
｜NHKに有利な回答をしまくっている「sabotennentobas」は、
｜ 同一人物のようです。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ テンプレサイトより https://sites.google.com/site/nhkhack/telokeshi
受信料についての最高裁判決が確定しました。「憲法判断」は予想通り合憲でしたが、
高裁で判断が別れていた「契約開始の時期」については、「NHKが契約を申し込めば、本人の承諾がなくても申込みから２週間で契約が自動成立する」というNHK側の上告部分の主張は斥けられ
「契約成立は裁判所の判決が確定した時点から」という判断が確定しました。
世間では憲法判断の結果にばかり目が行きがちのようですが、これは非常に重要な判断です。この判断に至る、最高裁による放送法64条解釈のポイントを箇条書きにすると次の様になります。
・受信料支払い義務の発生は、受信契約の締結が前提となる。
・受信契約の締結には、双方の合意、設置者の承諾が必要となる。
・契約締結を承諾をしない設置者に承諾を強制できるのは、裁判所の（個別の）判決のみ。
・契約成立は、契約締結の承諾を命じる判決が出され確定した時点から。
・契約締結なしでも受信料を徴収できるに等しい状況を作り出すことは認められない。
NHKは、「NHKが申し込めば自動成立」が認められれば、それを足掛かりにして、
「署名捺印などの契約手続きも裁判所への訴訟提起も全部すっ飛ばしての、未契約者へのダイレクトな支払い督促の制度化」までなし崩し的に持っていくことを目論んでいたようですが、野望は潰えました。
これで、NHKが未契約者に受信料を払わせるには、個別民事で一件一件訴訟を提起し、テレビの設置を証明し、勝訴を勝ち取り、裁判所に、設置者に対して契約の承諾を命ずる判決を出してもらうしか、方法はなくなったということです。
これは、約1000万世帯といわれる未契約者の数から考えれば気の遠くなるような作業で（NHKによると「迂遠な手続き」。判決文参照）、実質「お手上げ」という話です。
今後NHKは、今回の最高裁判決に至る過程でやっていたように「BSテロップ消し申請などでテレビ設置の証拠をNHKに提出した人」を相手に、時折、見せしめ的な「未契約訴訟」を起こして、
それをニュースで流し、まるで何もしてない一般家庭の未契約者がランダムに訴えられてるかのような印象操作をするという子供騙しを続けるだけでしょう。「その次の展開」は、最高裁判所に封じられたのです。 「刑事事件弁護士ナビ」より。
https://keiji-pro.com/columns/99/
「NHK受信料契約のしつこい訪問は不退去罪になるのか？」と、疑問に思っている方も多いのですが、
明確に「帰ってくれ」と要求したにも関わらず、その後もしつこく居座るようでしたら不退去罪になり得る可能性もあります。
しつこい訪問販売などに対し不退去罪で警察を呼ぶと、逃亡する恐れがあるので、私人逮捕(現行犯逮捕)はできるのか？
という話も聞きますが、法律的には私人逮捕も可能ですし、警察も現行犯逮捕することができます。
しかし、不退去容疑では直ちに身体的、金銭的被害を受ける危険性も低いため、私人での逮捕はあまり良い方法だとは言えません。
私人逮捕でも逮捕した側が逮捕罪の容疑をかけられる危険性もあります。
ですので、退去しない人物に対する対処法としては、
①退去してもらうことを明確に要求する
↓
②不退去罪で警察を呼ぶことを知らせる
↓
③それでも退去しなければ110番する
このような方法を取ることをおすすめします。 ■NHK集金人の常套詐欺手口― 1「受信確認とれてます」の決定的証拠映像■
https://www.youtube.com/watch?v=jxXZP6Dp6Uo&;;;;;;;;;;feature=youtu.be ＞
■夜中に来て「テレビ設置が確認されている。否定するなら家の中を確認させろ！」と捲し立てるNHK集金人■
https://youtu.be/b4KO1vz692c
■ NHK集金人の常套詐欺手口―２ 「今までの分はチャラにしますから」の決定的証拠音声■
http://www.youtube.com/watch?v=RU-NrlizPhk
■契約を断られてNHK集金人が、訪問先の家の敷地内で立ちションし大炎上！■
https://togetter.com/li/1170150
■NHK集金人が、玄関ドア内でカメラを向けられ逆上、住人に押し込み強盗まがいの暴力ふるう衝撃映像■
https://www.youtube.com/watch?time_continue=138&;v=4jD9OeddAmg ■ ２０１７年 NHKの不祥事一覧 ■ その１ （うち一件、委託集金業者含む）
（1月）
・横浜放送局営業部の40代の職員が受信料数十万円を着服。職員は、NHKが調査を進めていたさ中に自殺。
職員は2015～16年、受信料を先払いしている受信契約者らの個人情報を悪用し、契約を解除したように装うなどして払戻金を着服していたとみられる。
・大津放送局技術部職員（５２）が弁護士事務所に「殺す」と電話したとして、脅迫の疑いで逮捕。職員の男は元妻と離婚や親権をめぐって係争中。この事務所所属の弁護士が元妻の代理人を務めていた。
・松山放送局の40代の男性職員が、松山市内を車で運転中、銃刀法で禁じられた違法モデルガンを所持し、空に向けて数発撃ち、発砲音をさせた。警察に対し容疑を認め書類送検。
・福島放送局の２０代の男性記者が業務用のタクシーチケット十数万円分を不正に使用したほか、架空の勤務実績を申請し約２０日分の時間外手当を不正受給していたと発表した。不正額は計約２０万円にのぼる。
（2月）
・山形放送局の記者を住居侵入と強姦致傷の疑いで逮捕。2014年、記者が甲府放送局赴任時、取材先で知り合った山梨県内の20代女性宅に侵入し、乱暴した。
また2016年2月にも山形県内で２０代女性宅に侵入して乱暴し負傷させたほか、2013年に山梨県内の別の女性が自宅で乱暴された事件にも関与、強姦致傷と住居侵入の疑いで4月6日に再逮捕。いずれもNHK記者として取材中に女性を物色していた模様。
・BPO放送人権委員会は、2014年7月27日に放送『NHKスペシャル 調査報告 STAP細胞 不正の深層』について、真実性・相当性の認められない疑惑の指摘と受け取られる編集になっており、小保方晴子の名誉を毀損し人権を侵害したと認め、再発防止を勧告した。
・長崎放送局の委託企業が、衛星放送の受信設備がない世帯に対し、受信設備がないと知りながら、不正に衛星放送の契約手続きを行っていた。
不正は8件あり、うち3件では計1万2610円の受信料を徴収していたという。不正に受信料を受け取った3件分は、返金の手続きをしているという。 ■ ２０１７年 NHKの不祥事一覧■ その２ （うちニ件、委託集金業者含む）
（3月）
・警視庁調布署は、3月30日に強制わいせつ容疑で、ＮＨＫが業務委託する会社の社員を逮捕した。2016年11月14日受信料の契約のために訪れた調布市内のアパートで、強制わいせつによる疑い。
（4月）
・警視庁渋谷署は、ＮＨＫ制作局ディレクターの40代の男性職員を書類送検。19日午前0時ごろ、タクシーの運転手に暴行を加えて骨盤骨折など3カ月の大けがをさせた疑い。
（６月）
受信料の契約・収納業務を委託している札幌と沖縄の業者２人が、衛星放送の受信設備がない世帯に対し、不正な契約手続きを行っていたケースが４件判明。
計４件の新規契約や住所変更の手続きで、「地上契約」とすべきところを勝手に「衛星契約」と書き換えるなどして、計約４万円を不正に徴収。２人は「業績を良く見せたいという気持ちが働いた」などと供述。
また、これとは別に、衛星放送が受信できないのに誤って契約を結ばせたケースが全国で２４３件見つかった。 ■ ２０１７年 NHKの不祥事一覧■ その３
（9月）
・沖縄放送局技術部の30代男性職員(ビデオエンジニア)を建造物侵入と沖縄県迷惑行為防止条例違反などの疑いで沖縄県警が逮捕した。
8月30日午後、生中継放送のセッティングのため出張していた沖縄県南城市の宿泊施設で、女子シャワー室に盗撮目的で放送用機材のビデオカメラなどを設置した。
（10月）
・４年間隠ペいし続けていた2013年7月の女性記者の過労死を公表、上田良一会長が記者の両親宅を訪問して謝罪した。12月14日、上記過労死事件を受けて4月から記者職を対象に導入した専門業務型の裁量労働制について、渋谷労働基準監督署から指導を受けた。
（12月）
・名古屋放送局営業部職員が、受信料を滞納していた契約者から徴収した受信料５６万円あまりを着服。「受信料を払ったのにまた請求書が来た」という視聴者からの問い合わせがあり、不正が発覚。職員は懲戒免職処分となる。
事態を重く見た総務省は、NHKの松原理事を呼びつけ、情報流通行政局長が「国民、視聴者の信頼を著しく損なうものだ」などとして、口頭で注意、
受信料に関する業務全般を総点検し、抜本的な再発防止策を講じた上で、来年２月末までに報告、公表するよう求める行政指導を行った。
※なお、上記一覧のうち、NHKの正職員だけを抽出した場合、１０人となりますが、これを一般職国家公務員の平成28年の犯罪発生件数の統計と比べ、それぞれの職員数で割ると、NHK職員の犯罪発生率は、公務員の犯罪発生率の２．７倍にも達するようです。
（NHK職員がやっても罪には問われない収賄、供用なども含めての比較）
-------------------以上、テンプレ終了。------------------------------
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512524017/
7 ：名無しさん＠１周年 [] ：2017/12/06(水) 10:35:43.65 ID:69UubsIE0
スレにいる低学歴どもは誰も指摘していないが
時効にかからなくても除斥期間というものがあるから50年分請求は不可能
NHKの配達員がきても法律大学出ている俺なら余裕ではね返せるぜ
――――
除斥期間（Wikipedia）
除斥期間（じょせききかん）とは、法律関係を速やかに確定させるため、一定期間の経過によって権利を消滅させる制度。民法について以下では、条数のみ記載する。
■概説
継続した事実状態の尊重をその趣旨とする時効制度に対して、除斥期間は権利関係の速やかな確定をその趣旨とする[1]。権利行使について条文上一定の期間が定められている場合、消滅時効ではなく除斥期間の規定であると解されるものがある。
除斥期間は、民法はもとより、その他の法律にも明文規定の存在しない制度であり、あくまで解釈上認められている概念である。
権利の行使期間を定めるものとして消滅時効と類似する制度であるが、両者には#消滅時効との比較にあるような差異が認められている。
■消滅時効との比較
法律関係を速やかに確定させるという制度趣旨から除斥期間と消滅時効とは以下のような差異があるとされている。
除斥期間には、中断は認められない[1]。除斥期間には、原則として、停止がない。
また、停止事由のうち161条（天災等による時効の停止）は除斥期間にも類推適用すべきとする学説がある[1]。 除斥期間を経過している事実があれば、裁判所は当事者が援用しなくても、それを基礎に権利消滅を判断しなければならない[2]。
除斥期間は、権利発生時から期間が進行する（起算点）（消滅時効は権利行使が可能となった時点から期間が進行する）。除斥期間には、遡及効が認められない。 ／彡::／;://:;从::!::l;:. '､
／／;:彡;::://.〃从:!ﾄ;:.,、ヽ、
/:;彡∠彡;::川// l } ヾ;:.､;､ヽ
/彡::彡:;彡／// j},,,,_ヾ!{;:､:j:!
j彡:;彡;//川＝＝=、 ￣__ヾ;:|:;:ﾘ
j川:彡;:彡|!l ,.r●､::: r'●‐'ヾN:!
{彡/:;j::! ￣￣彡:: '､`ニ };l:! NHK営業部職員が
|彡::/:;:! , 'r:::. '､:.......::|ﾘ 受信料を横領したからといって、
j|::/:;/|!:|! / -'`-'ﾞヽ::::::/ おまらが受信料払わなくていいって
ヽ;}:|川､‐; , ､,..、!:. ! ことにはならないんだから。
ヽ:;川jﾊ ,.-';‐==:;ｧ l 職員が受信料を横領するのも
／!川| ヽ, __ノ ､.`ー ' ,ｨ!__ 不払い野郎がいるせいよ。
／, --'´ﾞi ＼ ヽ, ､___ノ,ハ ｀ヽ、
／r' ヽ. | ﾞヽ､ `''‐､-- / ヽ l＼
〈 |／ヽ, ヽ ! ﾞヽ､ ｀`''‐-- ､__L |ヾ＼
離婚BBA 地上波の技術規格が世界で日本だけ違う。
その理由はNHKが受信料利権を死守する為。
NHKのガラパゴス放送技術取っによるチューナー独占をすることにより日本放送界を支配し独占特別利権を貪り食うヤクザ。
コイツラを潰さないと何も始まらない。 >>8
これが抜けてるよ。
「ＮＨＫ、受信料用クレカ情報紛失 過去最大３３００人分」
朝日新聞 2017年10月24日
https://www.asahi.com/articles/ASKBS5KGZKBSUCVL01Q.html
ＮＨＫは２４日、クレジットカードの番号などが記載された受信料支払い用の個人情報約３３００人分の書類を紛失したと発表した。ＮＨＫに関する個人情報の紛失としては過去最大。原因を調査中という。
紛失したのは、２０１１年４月２２～２８日に、インターネットを通じてクレジットカード払いを申し込んだ人の名前や住所、クレジットカード番号などが記載された書類３３０６枚。対象者は全４７都道府県の３２６７人に上る。
１０月１６日に静岡県沼津市の路上にＮＨＫの書類が落ちていると住民から連絡があり紛失が発
覚。２０日までに２７５枚を回収した。セキュリティー基準の変更に伴い廃棄となった書類の一部で、
委託を受けた運送業者が埼玉県川口市にあるＮＨＫ施設から搬出し、再委託先の溶解業者が沼津市内の倉庫で保管していた。
ＮＨＫは、対象者におわびと経緯を説明するメールや封書を送付した。カードが不正に利用された形跡は現在までないという。「個人情報の取り扱いを一層厳重にし、再発防止を徹底する」としている。 カードが不正に利用されたとして、それがNHKに情報行くか普通？ 決済を信頼性で選ぶなら東証一部上場のGMO-PG。NHKも導入した安心のシステム専門スタッフがサポート！
会社名
GMOペイメントゲートウェイ株式会社 （英語表記：GMO Payment Gateway, Inc.）
上場市場
東京証券取引所 市場第一部上場 証券コード3769
設立
平成7年3月
代表取締役社長
相浦一成
株主
GMOインターネット株式会社、株式会社三井住友銀行、相浦一成 ほか
所在地
東京（本社）
〒150-0043 東京都渋谷区道玄坂1-14-6 ヒューマックス渋谷ビル（受付7階）
大阪
〒530-0011 大阪市北区大深町3-1 グランフロント大阪タワーB23階
Copyright (C) 1995 GMO Payment Gateway, Inc. All Rights Reserved.
http://www.fsa.go.jp/receipt/soudansitu/index.htm スクランブル放送をNHKが受け入れればこの従軍慰安婦問題のようにくだらない問題にも終止符が打たれると思うんだが。 平成28年の一般職国家公務員数は34.4万人。
http://www.jinji.go.jp/saiyo/syokai/syurui.pdf
平成28年の一般職国家公務員で、犯罪（収賄含む）を起こして処分されたのが129人。
http://www.jinji.go.jp/kisya/1703/choukai28.htm
http://www.jinji.go.jp/kisya/1703/choukai28-2.pdf
そして、ＮＨＫの職員数は約１万人。
【NHK良くある質問集】職員数、平均年齢、平均勤続年数を知りたい
http://www.nhk.or.jp/faq-corner/1nhk/03/01-03-07.html
一般職国家公務員で１万人あたりの犯罪者数を算出すると、約3.75人。（129÷34.4）
で、確か平成29年のNHK職員で犯罪が発覚したのは10人だから、一般職国家公務員の2.7倍の発生率という事だよね。 ワンセグ裁判のまとめ
■2016年8月 さいたま地裁
未契約の原告（ワンセグ所有者）が契約義務が無い事を確認する訴えを起こしたもの。
→判断する基準は、放送法。
■2017年5月 水戸地裁 ■2017年12月 東京地裁
契約済みの原告がワンセグのみの契約を無効として受信料返還を要求する訴訟を起こしたもの。
→判断する基準は、受信規約。
受信規約では携帯・スマホ・カーナビも契約対象となっており、受信契約を結んでいるとその規約を承諾している事になる。ようするに、
契 約 し た ら 負 け
※そもそも、所持しているスマホ・携帯の機種名やワンセグ機能の有無を、NHKに申告する義務はありません。 今回の最高裁判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
※原告＝NHK、被告＝受信設備設置者です。
> この点に関し，原告は，受信設備を設置しながら受信契約の締結に応じない者に対して原告が承諾の意思表示を命ずる判決を得なければ受信料を徴収することができないとすることは，
> 迂遠な手続を強いるものであるとして，原告から受信設備設置者への受信契約の申込みが到達した時点で，あるいは遅くとも申込みの到達時から相当期間が経過した時点で，
> 受信契約が成立する旨を主張する（主位的請求に係る主張）。
> しかし，放送法による二本立て体制の下での公共放送を担う原告の財政的基盤を安定的に確保するためには，基本的には，原告が，受信設備設置者に対し，同法に定められた原告の目的，
> 業務内容等を説明するなどして，受信契約の締結に理解が得られるように努め，これに応じて受信契約を締結する受信設備設置者に支えられて運営されていくことが望ましい。
> そして，現に，前記のとおり，同法施行後長期間にわたり，原告は，受信設備設置者から受信契約締結の承諾を得て受信料を収受してきたところ，それらの受信契約が双方の意思表示の
> 合致により成立したものであることは明らかである。同法は，任意に受信契約を締結しない者について契約を成立させる方法につき特別な規定を設けていないのであるから，
> 任意に受信契約を締結しない者との間においても，受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要というべきである。
ようするに、こういう事です。
ＮＨＫ「いちいち裁判して受信契約を強制させるの面倒だから、申込書を送った時点で契約締結したことにしてよ」
裁判官「馬鹿なこと言ってないで、ちゃんと裁判しろよ」
つまりこの部分はNHK敗訴です。 ■知っておこう、NHK二重取りの構図■
NHKは番組制作の他に放送技術開発も行っていますが、その経費は受信料により賄われています。
そしてNHKの経営は今の所、黒字のようです。
【毎日新聞】２８８億円黒字 受信料、過去最高更新
http://mainichi.jp/articles/20160511/k00/00m/040/150000c
そして実は特許収入も得ています。
こちらの特許庁のページで「NHK」で検索すると、日本放送協会が筆頭出願者の特許が大量に出てきます。
【特許庁】特許・実用新案、意匠、商標の簡易検索
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/web/all/top/BTmTopPage
特許を取得しているという事は、基本的に特許収入を得るという事になります。
実際、NHK発表の資料で特許収入がある事が示されています。
【NHK資料】平成27年度 収支予算と事業計画の説明資料
https://www.nhk.or.jp/pr/keiei/yosan/yosan27/pdf/siryou.pdf
※該当は12ページ『副次収入』の『技術協力収入』の項目欄で、前年度からの収入減理由が「特許使用料の減等」となってます。
この特許料は最終的にテレビ等の価格に反映されます。つまりエンドユーザーが特許料を払っている事になります。
受信料でエンドユーザが放送技術開発費用を負担しているのに、テレビ等を購入した際に更に負担している事になります。
つまり受信料と特許料で放送技術開発コストを二重取りしているのです。この二重取りの構図は番組制作にも言えます。
NHKは番組制作の費用を受信料から賄っているはずです。しかし番組を収録したDVDやBlu-rayも発売しています。
つまり番組制作費用を受信料とディスク販売で二重取りしているという事になります。 ■気をつけよう、NHKの罠。親族死亡時の受信契約の扱い■
まず、NHKの受信料は定期給付債権である事が最高裁で判断されています。
受信料債権の消滅時効は5年と判断した判決
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/446/084446_hanrei.pdf
> 上告人の上記契約に基づく受信料債権は，年又はこれより短い時期によって定めた金銭の給付を目的とする債権に当たり，
そして受信契約は対価関係がない片務契約であると札幌地裁は言っています。
夫がいない間に妻が行った受信契約での裁判(札幌地裁)
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/134/080134_hanrei.pdf
> 契約当事者間に対価関係はない片務契約である放送受信契約に(後略)
対価関係の無い片務契約で、NHKから契約者へは金銭等の支払いが無い無償である為、法律での贈与に当たります。
また契約締結により受贈者であるNHKが何かしらの負担を新たに負うわけでは無いので、負担付贈与には当たりません。
従って民法552条が適用され、定期の給付を目的とする贈与は、契約者の死亡で失効します。
民法 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M29/M29HO089.html
> 第五百四十九条 贈与は、当事者の一方が自己の財産を無償で相手方に与える意思を表示し、相手方が受諾をすることによって、その効力を生ずる。
> 第五百五十二条 定期の給付を目的とする贈与は、贈与者又は受贈者の死亡によって、その効力を失う。
つまり受信契約は契約者死亡により効力を失うので相続されません。相続されるのは生前の未払いの受信料のみです。
問題は契約者の死後、期間が経ってからNHKが未払い分として請求して来る事です。
しかし契約失効はNHKが死亡を知った時ではなく死亡時です。死後NHKが知るまでの間の受信料を払う必要はありません。
そしてここからが重要です。NHKは姑息にも名義変更を求めてくる場合があります。結論から言いますと、名義変更に応じない事を強くお勧めします。名義変更すると、
死後の受信料まで追認した事にされ請求される可能性があります。そのまま放置しておき、NHKが請求時に契約者死亡だけ伝え、その後も放置するのが良いでしょう。 ■放送法64条第一項は今や必要無い条項である■
まず前提として公共料金は税金と違い、受益者が負担し非受益者は負担しなくて良いというのが基本です。
電気・ガス・水道・電話・交通機関等、公共料金はあくまで使用者(受益者)が支払い、使用していない者(非受益者)まで払う必要がないものです。
しかし日本放送協会(NHK)だけは例外で、放送法64条第一項で協会の放送を受信可能な受信設備(テレビ)を設置しただけで、
NHKと契約する事を義務付けています。
放送法
http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=325AC0000000132&;openerCode=1
> 第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。(後略)
何故NHKだけがテレビを設置しただけで契約を義務付け受信料を徴収する事が法律で許されているのか。
それはこの裁判判決でも指摘されています。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/393/083393_hanrei.pdf
> 放送法は，原告という特別の法人を設立し，これに国内放送を中心とする事業を行う権能を与え，原告の国家や経済界等からの
> 独立性を確保するために，原告の放送の受信者に費用分担を求め，さらに，徴収確保の技術的理由に鑑み，原告の放送を受信し得る
> 受信設備を設置した者から，その現実の利用状態とは関係なく，一律に受信料を徴収することを原告自体に認めているものといえる。
つまり他の公共機関のように、受益者と非受益者を区別したり、未契約者や受益者でありながら公共料金(受信料)を払わない者(不払い者)の
放送受信を止める技術的手段が放送法施行当時(昭和25年)無かった為であり、あくまで例外の運用だっただけです。
しかし今や技術的手段が無かったアナログテレビ放送は停波し、個別に受信を止める技術的手段を持ったデジタル放送のみが契約対象となった今、
この例外運用を続ける理由は全くありません。そして理由無く個人が尊重されるべき自由を制限する条項は憲法に違反する可能性がある為、
放送法64条第一項はもはや削除すべき不要な法律と言えます。 ■NHK職員の犯罪発生率は民間企業の５０倍、民放の３０倍！！■
【livedoor NEWS】スカート盗撮逮捕連発 職員がワイセツ犯罪に走る職場ストレス
元記事：http://news.livedoor.com/article/detail/5938323/
Webアーカイブ：https://web.archive.org/web/20130219024932/http://news.livedoor.com:80/article/detail/5938323/
> 確かに、職員数約1万500人、子会社約7000人、契約スタッフなど合わせると計2万人を超える大所帯だが、
> 犯罪の発生率は民放の30倍以上。民間企業と比較しても50倍以上と異常な数値を記録している。
> 「NHKの警察担当記者はよく『検挙率を挙げたければ、NHK関係者をマークすればいい』と軽口を叩かれる。
> 半ば当たっているだけに反論できない自分が情けない」(NHK関係者)
なおこの件でNHKは記事を出したマスコミを訴える事はおろか否定する声明も出していないので、かなり信憑性は高いと言えるでしょう。 >>20
それは、NHKのもつ七つの大罪のひとつ、強欲によって、拒絶される。 ■ＮＨＫ職員の平均年収は約1100万円■
【NHK資料】収支予算と事業計画の説明資料
https://www.nhk.or.jp/pr/keiei/yosan/yosan27/pdf/siryou.pdf
※第5ページの事業収支の『給与』欄から、平成27年度給与支出は1,182億円となっている。
【NHK良くある質問集】職員数、平均年齢、平均勤続年数を知りたい
http://www.nhk.or.jp/faq-corner/1nhk/03/01-03-07.html
※回答から、男女合わせて約1万人となっている。
給与支出を職員数で割ると、一人当たり約1100万円となります。参考に他の職種だと、
大学教授 約1,087万円
勤務医師 約1,479万円
パイロット 約1,532万円
だそうです。 ■ワンセグ（一部機種フルセグ）付き携帯・スマホ・カーナビを受信契約の対象にすると、NHKにとって重大な問題が発生する■
放送法には次のような条項がある。
第十五条
> 協会は、公共の福祉のために、あまねく日本全国において受信できるように豊かで、かつ、
> 良い放送番組による国内基幹放送（国内放送である基幹放送をいう。以下同じ。）を行うとともに、放送及び
> その受信の進歩発達に必要な業務を行い、あわせて国際放送及び協会国際衛星放送を行うことを目的とする。
つまり、NHKには日本全国あまねくNHKの放送を受信可能にする法的義務が課せられているのだが、
移動可能なワンセグ機器も対象にするなら、日本全国全ての地域においてNHKが受信できない
コールドスポットがあってはならない。
しかし、共同受信設備で受信している世帯が存在するので、コールドスポットは存在するという事である。 ○ 行政処分の基準
１．具体的にどのような処分を行うかの判断については、まず、以下のような点を検証 することとしている。 ①当該行為の重大性・悪質性 ◎公益侵害の程度
金融機関が、例えば、顧客の財務内容の適切な開示という観点から著しく不 適切な商品を組成・提供し、金融市場に対する信頼性を損なうなど公益を著 しく侵害していないか。
◎利用者被害の程度 広範囲にわたって多数の利用者が被害を受けたかどうか。個々の利用者が 受けた被害がどの程度深刻か。
◎行為自体の悪質性 例えば、利用者から多数の苦情を受けているのにもかかわらず、引き続き同 様の商品を販売し続けるなど、金融機関の行為が悪質であったか。
◎当該行為が行われた期間や反復性 当該行為が長期間にわたって行われたのか、短期間のものだったのか。反 復・継続して行われたものか、一回限りのものか。また、過去に同様の違反 行為が行われたことがあるか。
◎故意性の有無 当該行為が違法・不適切であることを認識しつつ故意に行われたのか、過失 によるものか。
◎組織性の有無 当該行為が現場の営業担当者個人の判断で行われたものか、あるいは管理 者も関わっていたのか。更に経営陣の関与があったのか。
◎隠蔽の有無 問題を認識した後に隠蔽行為はなかったか。隠蔽がある場合には、それが 組織的なものであったか。
◎反社会的勢力との関与の有無 反社会的勢力との関与はなかったか。関与がある場合には、どの程度か。
②当該行為の背景となった経営管理態勢及び業務運営態勢の適切性 ◎代表取締役や取締役会の法令等遵守に関する認識や取組みは十分か。
◎内部監査部門の体制は十分か、また適切に機能しているか。
◎コンプライアンス部門やリスク管理部門の体制は十分か、また適切に機能し ているか。
◎業務担当者の法令等遵守に関する認識は十分か、また、社内教育が十分に なされているか。 【定期】不払い教信者一覧【定説】
尊 師：タチバナ
経 典：Youtube動画、個人ブログ、都合のいい弁護士ブログ、リンク切れのURL、魚拓、、間違った解釈の判決文
信 仰：ネット
お題目：法だ裁判だ脅迫だ、ごちゃごちゃ言わずに解約だ
説 法：現実から遠く離れたタラレバダロウ、俺らのいう事だけを信じろ！
信者の入信動機：的外れな不公平自慢、被害妄想の貧乏生活、近隣住人からの孤立自慢
筆頭信者：不明、匿名を最大限活用する
信者の人格は主に4つ
A．元レス改竄厨(公式ネーヨ君)：意味不明の置換で主に不安感払拭、安心感鼓舞担当のキチガイ、大昔から全く変わらない
B．アホのポンタ(俯瞰)：的外れな法解釈をさも実効性があるかのように語り勝手に悦にいる年寄り口調のキチガイ、常駐し反論する
C．相談者カタリ君：常にYahoo知恵袋を監視しそのネタを元にたまに妄想をぶちまけに来るキチガイ、白熱してる時には現れにくい
D．意味不明の感情論君：論理や法律、社会道徳などを一切無視し、ただただ自分は払わない契約しない事だけを主張するキチガイ
E. テンプレサイト管理人：法的な内容に対して良く食いつく、Cの相談に答えるという立場で語りだす体裁が多い
A,B,C,Eは大体セットまたは入れ替わりでわいてくる。D,Eはめったに来ないが過疎ると現れる
初心者が質問するという体裁で話題を誘導したがるが、既に検索からは辿り着けない現実すら知らない
共通してるのは【絶対】議論にまともな反論ができない、質問にまともに答えない(答えられない)
一言で一蹴されることを延々と繰り返してレスし続ける思い込みの激しいゾンビなので倒す事は出来ない、元レス内容を忘れる鳥頭ｗ
反論に困るとそれまでのネタに一切触れなくなって揚げ足取りに走るか固定された敵に向けての人格攻撃を始める
その後しばらく静かになるが、また同じことを初めから繰り返しに帰ってくる、完全に堂々巡り ＮＨＫの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上
は今も現役
それどころか前述のように消費者センターへのトラブル相談は年々増加
不祥事は、不払い・解約・非契約理由の原点です
今年もしっかり不払い・解約・非契約で参りましょう まあ公務員にしろNHKにしろ、不祥事が報道されやすいから多いように見えるけど実際はそんなに多くないんだろうね 実際は低いどころか
表沙汰になっているのは氷山の一角だろうね
ここへの∞のカキコでも分かるように >>36
前スレで見たけどNHK職員の犯罪率って公務員の1.3倍？とか2.7倍？とか言われてたね
公務員自体が犯罪率低いんだからその1.3倍とか2.7倍とかくらいなら大して犯罪多くないよね
まあ受信料取ってるくせに不祥事があること自体が問題なんだけども、他と比べて多いか少ないかで言えば決して多くないってことかあ NHK受信料横領不祥事が起こって、とにかく薄めたいレスが増えたw
公務員と比較しようが意味なく、NHK不祥事一件一件を見て判断すればいいだけのこと
そんな不祥事連連発組織に同意する理由が無いw
そして2017年、最高裁は双方上告棄却した
NHKが主張した申し込まれれば自動契約は完全否定され、
承諾されないなら一件一件裁判でどうぞということになった
高給高コストが有能な職員確保のためという理由なら、今の不祥事連発は完全に矛盾している
つまり体をなしてないいいわけということだ
だから、NHK不祥事を理由に同意できないという事も正しい事になる
もっとも、NHK信者は不祥事を言われる事がとても嫌なようだw >>38
そもそも多いなんて言ってたのは週刊実話だけだからなw
その段階で推して知るべしだろ >>38
2.7倍ってのは28年の公務員と29年のNHKを比べた数字であって、
28年同士を比べたら確か1.3倍じゃなかったっけ >>40
週刊実話(笑)
6年前の記事(笑)
追随したのはネットの書き込みのみ(笑) >>41
そうだよ
しかも守秘義務違反と職務専念義務違反を含めずにそれだからね
含めたらもっと差は縮むだろうね NHK職員で立場利用してセクハラレイプ重ねたのいなかった？ >>43
＞しかも守秘義務違反と職務専念義務違反を含めずにそれだからね
それは検挙されてないでしょ。それを入れるなら、NHK側は >>17 みたいなのも入れないとね。 ＮＨＫの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上
は今も現役
それどころか前述のように消費者センターへのトラブル相談は年々増加 >>48
悪印象操作も、犯罪不祥事連発の前にかすむw
そして、2017年に最高裁が双方の上告を棄却した
契約は双方の同意が原則であり、承諾しないなら裁判で一件一件訴えなさい
NHKの主張する自動契約は完全否定
不払いが悪だと思わせたい手法も通用しない時代になってきた
それもこれも身から出た錆w >>48
ならスクランブル化したらどうですか？
国民をATMとしか思ってないNHK以外誰も困りませんよ やっぱ詐欺師だよな、不配信上田良一って
日弁連公式 ↓警察庁指定架空徴収詐欺師
「契約・徴収を管轄する砂押宏行営業局長」 NHKの犯罪って実は少ないよね
公務員よりちょっと多い程度だもんね
公務員の犯罪率って日本の就労者全体の犯罪率に比べてすごい少ないことが判明してるもんね >>56
公務員や公益法人は不祥事起こしたら目立つから多いように見えるんだな ＮＨＫの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上
が少ないって！
ゼロにならなきゃ契約いたしまセーヌ川 不祥事起こしたら目立つ組織だと言うのなら、一層、不祥事を起こさないように努力しなければならないのに、
相変わらず不祥事が出てくるという事は、不祥事を減らす気が無い＝反社会的組織だという事に、
いつになったら気付くのかねぇ（苦笑） ■NHK職員の犯罪発生後ニュース報道率は民間企業の５０倍、民放の３０倍！！■
・・・
犯罪の発生後報道率は民放の30倍以上。民間企業と比較しても50倍以上と異常な数値を記録している。
確かになあ
それだけ世間の注目を浴びてるって事の証だよね
公共放送としての自覚をしっかりもたなきゃね 去年はすごい不祥事多かったみたいだけどそれても10件だもんな
考えてみれば1万人の大所帯で多い年で10件だったらまあ少ない方なんじゃね
他の年は当然もっと少ないわけだしね >>60
>>62
週刊実話(笑)
6年前の記事(笑)
追随したのはネットの書き込みのみ(笑) ＮＨＫの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上
って実話なのね
恐ろしい >>58
なんだ
じゃあ公務員と変わらないじゃん
つまりすごい少ないってことだな
なんだつまんね >>64
NHKに関するニュースをネット検索で必死に集めて貼るだけの簡単なお仕事 思うようにネガキャンが進まなくてイライラするよなw >>61
そうか
じゃあ公務員も犯罪組織ってことだな 特に法務省、厚労省、国税庁は極悪犯罪組織ってことだなw >>69-70
公務員 → 減る傾向にある。
ＮＨＫ → 増える傾向にある。
公務員たちは減らす気はあるようですが、ＮＨＫには無いようですｗｗｗ >>64
公務員やNHKの不祥事は目立つからな
そのイメージで記事書いちゃったんだな
まあ週刊誌の仕事は真実を追求することじゃなくて、ファンタジーを交えて読者の興味を惹き付けることだからまあいいんじゃね >>72
ココの奴等はファンタジーをファンタジーとして捉える程の知識がない
誰かが何処かで「言った」事は全て真実として都合のいい材料にする
特に、内容の方に信憑性がないと発言者の立場に頼る傾向がある 紅白の視聴率が４０％前後ってw
調査対象でない層を含めたら２０％あればいいほうだろ
終わったなwww >>73
受信料着服や、山梨と山形の二県を跨ぐレイプ事件は、ファンタジーでは無いんだけどね。 週刊実話(笑)
6年前の記事(笑)
追随したのはネットの書き込みのみ(笑) >>73
１年だけたまたま増えたからってその判断は早計だな
じゃあもし今年減ったら「減る傾向にある」って言うのかよw >>80
じゃあ26年より27年28年の方が少ないようだから減る傾向にあったんだなw
そして29年は増える傾向にあって、今年はどうなるのかなw
増えるとか減るとかってそんな短期的なしかも数件の増減で判断できるかよ
何十件単位で右肩上がりに増えてるとかならまだしも そもそも1万人の大所帯で5件も10件も大して変わらないっての
もともと率にすれば極めて少ないんだから >>73
そして都合の悪い『誰かが言った』はスルーするよなw
まあ『奴等』じゃなくて『奴』だと思うけどな >>76
NHKに関するニュースをネット検索だけで必死に集めて貼るだけの簡単なお仕事 ＞週刊実話(笑)
6年前の記事(笑)
追随したのはネットの書き込みのみ(笑)
え゛っ！
ＮＨＫの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上
が6年も前の記事って？
信じらんない！
マス・ミニコミから
ＮＨＫの不祥事が毎日のように報じられる昨今だけに
嘘としか >>85
だから？受信料着服や、山梨と山形の二県を跨ぐレイプ事件が、実際に発生した現実の事件という事に、何ら変わりは無いですよ？ ネットの方が不都合な真実の方が多いし、記録もしっかりしているしね >>82
言えてる
もともと少ない率の中で1.3倍だの2倍だの言っても少ないことには変わりないよな
どっちにしろ犯罪白書に載ってる就労人口における犯罪率に比べたらめちゃくちゃ少ないもんなw ビビりまくってことさら少ないと必死で言いまくってるが、いぬが凶悪犯罪組織である事実は変わらない >>41
２８年のNHKの数字のソースがだされてないままのBBAの自作自演だよ ｗ >>89
1.3倍だの２倍だの、じゃなくて、２．７倍だの３.３倍（公務員に収賄も加算）だのだよｗ （２倍ってどこからでてきたんだよ？ｗ）
そんなにNHKの犯罪が少ないと自信があるわりには微妙に数字操作して少なくみせかけようという姑息な操作に必死だなｗｗ そもそも公共放送（自称だがｗ）が、公務員の３倍の犯罪率って時点で終わってるし、「就労人口における犯罪発生率」とくらべれば低い！とかいってドヤ顔してる時点で救いがたいものがあるよなｗｗ ＞２８年のNHKの数字のソース
wikipediaは却下なｗ 2017年の犯罪一覧と、>>6->>9の不祥事一覧を見比べたらわかるが、抜けまくりだから。（代わりに日本の国旗テロップを中国より下に表示したとか、
産経新聞と極右政治家にとってのみの不祥事が載ってたりするけどねｗ） ＞「就労人口における犯罪発生率」とくらべれば低い！といってドヤ顔
なんだこれ？ｗｗ どこのヤンキー会社の会社自慢だよｗｗｗｗ
こんな低レベルな比較みせられて「ああ、NHKって別に犯罪多くないちゃんとした会社だったんだね。誤解してたよ。これからはちゃんと受信料払うよ」
って思う国民が一人でもいると思ってるのかな？NHK擁護キ4ガイはｗｗ 「紅白」後半視聴率 安室出演も歴代ワースト３位３９・４％ 前年下回り２年ぶり大台４０％割れ
スポニチアネックス 1/2(火) 10:32配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180102-00000052-spnannex-ent
昨年大みそかに放送された「第６８回ＮＨＫ紅白歌合戦」（後７・１５～１１・４５）の平均視聴率（ビデオリサーチ調べ、関東地区）が前半（第１部）は３５・８％、後半（第２部、後９・００）は３９・４％だったことが２日、分かった。
今年９月に引退する安室奈美恵（４０）のラスト紅白など話題は多かったが、後半は４０％の大台に届かず。２部制になった１９８９年以降、２０１５年の３９・２％、０４年の３９・３％に次ぐ歴代ワースト３位となった。 >>96
yahooニュースは安室も起用して大成功だといっていたのに
現実の数字はダメダメだったんだ
それでも39.4%の視聴率は他の番組と比較して高いだろうけれどw
これがスクランブル化したときの真の契約率とダブるのかもしれない ＮＨＫ受信料着服 高市総務相が「非常に遅い公表」と怒る 「文春で知った」
2017.1.13
http://www.sankei.com/economy/news/170113/ecn1701130024-n1.html
ＮＨＫ横浜放送局の職員が受信料を着服した問題で、ＮＨＫを厳重注意（行政指導）した高市早苗総務相は１３日の閣議後会見で、「週刊文春の報道があるまで私もこの件は知らなかった。
非常に遅い公表だったと言わざるを得ない」と苦言を呈した。ＮＨＫは昨年１０月に問題を把握しながら公表せず、報じられた１月１０日に総務省に説明し、発表していた。
また、高市総務相は１２日にＮＨＫの堂元光副会長に行政指導文書を手渡す際、「不祥事が発生した場合にはすぐさま公表していただきたい」と口頭で注意していたことを明らかにした。
同日、福島放送局の記者によるタクシー不正利用をＮＨＫが公表したことについては、「改善への第一歩」と“評価”した。
今月末までに再発防止策を報告するようにＮＨＫに求めたことに関しては、「これまでの取り組みでは不十分だということが明らかになった」と指摘した。 ＮＨＫ、不祥事の公表基準規定を新設 受信料着服など「厳正に対処」
2017.2.28
http://www.sankei.com/entertainments/news/170228/ent1702280009-n1.html
ＮＨＫは２８日、職員が不祥事を起こした場合の公表基準の規定を新設したことを明らかにした。
凶悪犯罪や受信料着服など悪質な場合には、懲戒処分の前や、懲戒処分を行えない場合でも、公表するケースがあるとした。
ＮＨＫは、「とりわけ公金（受信料）に関する不正については厳正に対処する」としている。
規定について、ＮＨＫは１月下旬、公式サイトに基本的な考え方を掲載。その後、２月下旬の理事会で正式決定した。
ＮＨＫの不祥事をめぐっては、平成２７年５月～２８年８月にかけ、横浜放送局の男性職員が約５１万円を着服。
ＮＨＫは昨年１０月にこの問題を把握していたが公表せず、一部週刊誌の報道があった後の今年１月に総務省に説明。総務省は厳重注意（行政指導）をするなど、ＮＨＫの姿勢を問題視していた 公表やむなきに至ったから
文字通りやむを得ず公表したのね
例の紅白に絡む横領も磯野だけが公表されたが
実際は同じ件で10人くらいが横領していたとの事
ＮＨＫの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上
と言うのも、ほんとは虚報かも知れないね
実際はＮＨＫの犯罪率民放の300倍以上、民間組織の500倍以上
かも 週刊実話(笑)
6年前の記事(笑)
追随したのはネットの書き込みのみ(笑) ＮＨＫ受信料着服で行政指導 総務省、再発防止策も要求
2017年12月28日 21時15分 朝日新聞デジタル
ＮＨＫ名古屋放送局の男性営業職員（３７）が受信料５８万円を着服していたとして、２８日付で懲戒免職になった。
総務省は同日、ＮＨＫの理事を呼び出し、情報流通行政局長が口頭注意する行政指導をした。来年２月末までに受信料の契約・収納業務全般の総点検を行い、抜本的な再発防止策を講じて報告するようＮＨＫに求めた。
総務省は「協会への国民・視聴者の信頼を著しく損なう」と指摘。ＮＨＫ広報局は「注意を真摯に受け止め、再発防止に向けた取り組みを強めて参ります」とコメントした。
ＮＨＫによると、職員は２０１６年１０月～１７年１２月、愛知県の２１世帯から集めた受信料をＮＨＫに入金せずに着服していたという。
総務省
NHK職員による受信料着服への対応
総務省は、日本放送協会（以下「協会」という。）が平成29年12月21日に公表した名古屋放送局職員による着服について、受信料収入によって成り立つ協会に対する国民・視聴者の信頼を著しく損なうものと言わざるを得ないことから、
協会に対し、放送法の趣旨に照らし、情報流通行政局長から口頭により注意するとともに、今後このような事態が発生しないよう、受信料の契約・収納等に関する業務全般について総点検を行った上で、抜本的な再発防止策を講じ、
それらの内容について平成30年2月末までに報告・公表するよう要請しました。
情報流通行政局放送政策課
担当：茅野課長補佐、籔下係長
電話：03－5253－5778
FAX：03－5253－5779
http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01ryutsu07_02000146.html >>101
それもやっぱり事件が発覚して把握された一昨年じゃなくて
報道された去年にカウントするんだね
報道率って凄いなあ 別に自分で取材したりするわけじゃなく
NHKに関するニュースをネット検索で必死に集めて貼るだけの簡単なお仕事 >>103
週刊文春(笑)
4年間も過労死放置(笑)
上から言われるまでひたすら隠蔽(笑) ＮＨＫの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上
は現在進行形なんだ テレビを持っていれば契約の義務があるのが法律で決められている
nhkの不祥事とか関係ない
ポイントは契約には両者の合意が必要ということで、
合意しなきゃ契約できないというところだ
NHKは合意に向けた努力を怠っており
法律に反する行為をしている時点で問題がある >>110
＞nhkの不祥事とか関係ない
んなこたぁない
＞法律に反する行為をしている時点で問題がある
焦りすぎw
支離滅裂もいいとこww >>110
＞nhkの不祥事とか関係ない
「NHK不祥事」は解約理由ではなくて、解約する動機。
解約理由は、あくまで「協会の放送が受信できる受信設備の廃止」ですよ。 死んだ親の名義変更+支払い拒否を続けてる状態で受信設備の廃止をした場合は裁判になる事あるんでしょうか？ >>113
どう足掻いても解約までの滞納は免れないね
訴訟は貴方の出方次第でどうにでもなる >>113
どう足掻いても死人相手のの裁判はないから安心していいよ。名義変更は拒否し続けて死人名義宛請求書は亡くなったお父さんの元に確実に届くようにお寺でお焚きあげしてもらいましょう。 >>113
裁判中に被告がテレビ捨てたら原告ＮＨＫは裁判を取り消した例がある
まして裁判前に廃止したのなら訴訟されることはまずないでしょ 信者に不利なレスが続くと決まって故人契約についての情弱が登場する不思議 >>113
多分、NHKは裁判はしてこないとは思うけど。>>116 はデマだから信じないようにね。 >>113
■気をつけよう、NHKの罠。親族死亡時の受信契約の扱い■
まず、NHKの受信料は定期給付債権である事が最高裁で判断されています。
受信料債権の消滅時効は5年と判断した判決
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/446/084446_hanrei.pdf
> 上告人の上記契約に基づく受信料債権は，年又はこれより短い時期によって定めた金銭の給付を目的とする債権に当たり，
そして受信契約は対価関係がない片務契約であると札幌地裁は言っています。
夫がいない間に妻が行った受信契約での裁判(札幌地裁)
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/134/080134_hanrei.pdf
> 契約当事者間に対価関係はない片務契約である放送受信契約に(後略)
対価関係の無い片務契約で、NHKから契約者へは金銭等の支払いが無い無償である為、法律での贈与に当たります。
また契約締結により受贈者であるNHKが何かしらの負担を新たに負うわけでは無いので、負担付贈与には当たりません。
従って民法552条が適用され、定期の給付を目的とする贈与は、契約者の死亡で失効します。
民法 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M29/M29HO089.html
> 第五百四十九条 贈与は、当事者の一方が自己の財産を無償で相手方に与える意思を表示し、相手方が受諾をすることによって、その効力を生ずる。
> 第五百五十二条 定期の給付を目的とする贈与は、贈与者又は受贈者の死亡によって、その効力を失う。
つまり受信契約は契約者死亡により効力を失うので相続されません。相続されるのは生前の未払いの受信料のみです。
問題は契約者の死後、期間が経ってからNHKが未払い分として請求して来る事です。
しかし契約失効はNHKが死亡を知った時ではなく死亡時です。死後NHKが知るまでの間の受信料を払う必要はありません。
そしてここからが重要です。NHKは姑息にも名義変更を求めてくる場合があります。結論から言いますと、名義変更に応じない事を強くお勧めします。名義変更すると、
死後の受信料まで追認した事にされ請求される可能性があります。そのまま放置しておき、NHKが請求時に契約者死亡だけ伝え、その後も放置するのが良いでしょう。 >>113
お父さんが亡くなってから名義変更拒否し続けていても、後に遺族が遺族名義で解約届けを出せば、民法上、お父さんの死後すぐに名義変更して故人から契約を引き継いでいたことになるだろうから、余計なことはしない方がいいかもね。
ただ>>118が言ってることもまた事実なので微妙なところだね 訴訟を取り下げたってどういう事！？
過去債務放棄したのか？ と、書いて気がついたわw
立花の請求書放棄の件かな
故人の名義変更とはなんの関連もないじゃんww 契約者死後しばらくたってからの解約届けは結局遺族の名前で書けってなるだろうし
難癖付けて書類に不備があるので、契約は遺族の方の名前で継続になりますとか言ってきそうだよねw
結局NHKの言ったとおりに事を進めるとNHKの良いように事が運んでしまうから、放置が良しなのかな
結局契約者死亡(生前未払いなし)での裁判や、それに伴っての名義変更求める裁判って前例あるんだっけ？ >>126
>>122 を参考に。おそらくNHKは裁判で死後の受信料を請求する訴訟を起こした事は無い筈。（判例がない） テロ消しB粕居留守弁護士事務所信書レターパック着払いやで～ そうかぁ
公務員と同じでNHKって実は不祥事率低かったんだな >>126
>>122 は全く参考にはならんが、滞納債務のない名義変更なんて裁判はまず無いだろうな
ただ、契約世帯の記載人死亡としての放置期間があれば死亡後からの滞納債務が当然発生している事だけは忘れずにね >>131
＞>>122 は全く参考にはならんが、
全く根拠無く書きなぐるだけ。
＞ただ、契約世帯の記載人死亡としての放置期間があれば死亡後からの滞納債務が当然発生している
これが大嘘。NHK信者は息をするように嘘を吐くので、注意が必要。 >>132
頑張るね、 >>122 ご本人w
>全く根拠無く書きなぐるだけ。
>>122 がだろ？良く分かるよ
嘘をつき続けないと死んじゃう体質なのか？？ 裁判にならない根拠はないけど契約者死亡関係での裁判はまだないって事でいいのかな？ 契約者死亡でNHK受信料契約は完全終了。債務は「死亡時点の滞納分」だけ。 >>133
＞>全く根拠無く書きなぐるだけ。
＞>>122 がだろ？良く分かるよ
お前しか該当しない。
>>122 は判例や法令等もちゃんと提示して根拠付けてる。
でもお前のは一切根拠なし。
＞嘘をつき続けないと死んじゃう体質なのか？？
ここで何でいきなり自己紹介？ >>136
そういう契約じゃないものに
必死に寄せ集めた他の事例を当てはめてるだけだろw
NTTやカード会社も債権者側が合意のうえで契約に基づいた処理しかしてない事は忘れずにな >>138
＞そういう契約じゃないものに
どれもNHKとの受信契約上での裁判。「そういう契約じゃないもの」って何を言ってるんだ？
まさか同じ受信規約で契約しなければいけないのに、NHKがその義務を守らずに相手によって勝手に契約内容を変えてるのか？
＞必死に寄せ集めた他の事例を当てはめてるだけだろw
お前は何ひとつ根拠を示さず、ただ言い放っているだけ。 >>131
＞死亡後からの滞納債務が当然発生している
消費税法違反 匿名詐欺師局員
>>138
＞債権者側が
NHK公式「月額前払い 債権ねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
ただ、キチガイ上田良一詐欺としての放置期間があれば死亡後からの解約義務が当然発生している事だけは放送法違反ね >>129
そりゃあんた、
週刊実話(笑)
6年前の記事(笑)
ネットの書き込み(笑)
に頼らないと多いってことにできないくらいだから、推して知るべし笑 >>139
NHK受信契約の定めはただ一つ
名義変更をしなさい、だ
これは直接該当しない民法の贈与や異なった他の契約ないようとは違うんだし
法律行為としての契約として発揮される効力が上回るんだよ
異議を唱えたいなら裁判でどうぞ >>142
＞名義変更をしなさい、だ
受信規約に、契約者死亡時の規定がありません。
＞これは直接該当しない民法の贈与や異なった他の契約ないようとは違うんだし
受信規約に規定が無い以上、民法が適用されますね。
＞異議を唱えたいなら裁判でどうぞ
それはNHKに言ってあげてくださいな。こちらは無視で不利益を被っておりませんので、こちらから訴訟を起こす謂れはないです。
どうしてでも名義変更させたいNHKが訴訟を起こせばいい話ですね。 >>142
痴呆発症型匿名詐欺師局員www
異議を唱えたいなら実名でどうぞ
B粕契約の定めはただ一つ
名義変更をしてはならない、だ >>143
心の中で何を考えようと自由ではあるが
それならば意義なく同意したものとして処理されるだけだな
お疲れちゃん >>145
公の場で何を考えようと詐欺ではあるが
それならば意義なく詐欺したものとして処理されるだけだな
匿名詐欺師局員ちゃん >>145
どうしてでも名義変更させたいのなら、訴訟を起こしてくださいね ＾＾ ■気をつけよう、NHKの罠。親族死亡時の受信契約の扱い■
まず、NHKの受信料は定期給付債権である事が最高裁で判断されています。
受信料債権の消滅時効は5年と判断した判決
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/446/084446_hanrei.pdf
> 上告人の上記契約に基づく受信料債権は，年又はこれより短い時期によって定めた金銭の給付を目的とする債権に当たり，
そして受信契約は対価関係がない片務契約であると札幌地裁は言っています。
夫がいない間に妻が行った受信契約での裁判(札幌地裁)
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/134/080134_hanrei.pdf
> 契約当事者間に対価関係はない片務契約である放送受信契約に(後略)
対価関係の無い片務契約で、NHKから契約者へは金銭等の支払いが無い無償である為、法律での贈与に当たります。
また契約締結により受贈者であるNHKが何かしらの負担を新たに負うわけでは無いので、負担付贈与には当たりません。
従って民法552条が適用され、定期の給付を目的とする贈与は、契約者の死亡で失効します。
民法 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M29/M29HO089.html
> 第五百四十九条 贈与は、当事者の一方が自己の財産を無償で相手方に与える意思を表示し、相手方が受諾をすることによって、その効力を生ずる。
> 第五百五十二条 定期の給付を目的とする贈与は、贈与者又は受贈者の死亡によって、その効力を失う。
つまり受信契約は契約者死亡により効力を失うので相続されません。相続されるのは生前の未払いの受信料のみです。
問題は契約者の死後、期間が経ってからNHKが未払い分として請求して来る事です。
しかし契約失効はNHKが死亡を知った時ではなく死亡時です。死後NHKが知るまでの間の受信料を払う必要はありません。
そしてここからが重要です。NHKは姑息にも名義変更を求めてくる場合があります。結論から言いますと、名義変更に応じない事を強くお勧めします。名義変更すると、
死後の受信料まで追認した事にされ請求される可能性があります。そのまま放置しておき、NHKが請求時に契約者死亡だけ伝え、その後も放置するのが良いでしょう。 元NHK職員が紅白歌合戦の「金・女・暴力団」の繋がりを暴露 「受信料が暴力団に流れてる」
2018.01.02 19:03
http://dailynewsonline.jp/article/1390635/
元NHK職員である立花孝志区議会議員（NHKから国民を守る党代表）が『NHK紅白歌合戦の裏側』という動画をYouTubeに投稿。
この動画のポイントは紅白歌合戦の金の流れであり、更に暴力団まで繋がっているという点。NHKは公共放送局であり受信料で賄われている。その受信料が暴力団に流れているのが問題と指摘している。
また紅白歌合戦では大手芸能プロダクションが金を出して「うちの歌手を使ってくれ」とお願いしてくる。またそれだけでなく芸能プロダクションに所属している売れ無い女性歌手に対して「抱かれてこい」と言う圧まであるという。
NHK側からお願いして出場してもらう場合もあるが、「え、何故？」「なんでこの人が今年も？」という出場歌手はこのような流れだという。
実際に立花孝志区議会議員もお金を受け取ったことがあり、綺麗な職員では無かったが、公務員ではないので犯罪じゃないと語る。 >>142
＞NHK受信契約の定めはただ一つ
＞名義変更をしなさい、だ
ウソ乙。受信規約にそんなことは書いてないよ 仮に書いてあると仮定しても、規約に同意して契約を結んだ本人が死亡してるんだから規約に拘束される義務もないしなw ほんとに、まさに呼吸するようにウソを吐くよな、離婚BBAは。
こういうのをサイコパスっていうんだね。あ、>>2にかいてあるかw つか離婚BBAっていちいちブーメランの自己紹介ばっかw などと考えたいのは分からないでもないが
悲しいことに世間には受け入れらないのであった >>154
＞悲しいことに世間には受け入れらないのであった
そんなデータあるのか？ああ、いつもの脳内妄想を下にした嘘か。 何だかんだ言っても不祥事率低いんだよね
ならあんまり関係ねーな >>6->>8 みるとなんだかんだ言ってもNHKの不祥事率は公務員の３倍くらい高いんだよね
でも給料は公務員の２倍だっけ？こんなとこに払うのって馬鹿の真髄だよねｗ >>156
うむ。
公務員の28年の犯罪は一万人あたり約3.75人で、犯罪率にすると0.0037％。 >>156
などと考えたいのは分からないでもないが
悲しいことに世間には受け入れらないのであったw >>156
うむ。
公務員の28年の犯罪は一万人あたり約3.75人で、犯罪率にすると0.0037％。
NHKの28年の犯罪は一万人中5人で0.005％。
0.0013％しか変わらんwww
いずれにせよこれらは、日本の就労人口における犯罪率からしたら著しく低い数字。
公務員もNHKも報道されやすいから不祥事多いように思ってしまう人もいるかも知れないが、
実はすごく少ないんだよね。 間違えた。
公務員の28年の犯罪は一万人あたり約3.75人で、犯罪率にすると0.037％。
NHKの28年の犯罪は一万人中5人で0.05％。
0.013％しか変わらんwww >>157
うむ。
公務員の約３倍ってすごく多いと思うし、「それでも日本の就労人口における犯罪率より低い」とかいってドヤ顔するって次元低すぎるしどこのブラック企業舎弟の会社自慢なの？ちょっと比較のレベル低すぎじゃない？（自称）公共放送さんｗｗｗｗｗ
っておもうよね >>6->8
これが抜けてるよ。
「ＮＨＫ、受信料用クレカ情報紛失 過去最大３３００人分」
朝日新聞 2017年10月24日
https://www.asahi.com/articles/ASKBS5KGZKBSUCVL01Q.html
ＮＨＫは２４日、クレジットカードの番号などが記載された受信料支払い用の個人情報約３３００人分の書類を紛失したと発表した。ＮＨＫに関する個人情報の紛失としては過去最大。原因を調査中という。
紛失したのは、２０１１年４月２２～２８日に、インターネットを通じてクレジットカード払いを申し込んだ人の名前や住所、クレジットカード番号などが記載された書類３３０６枚。対象者は全４７都道府県の３２６７人に上る。
１０月１６日に静岡県沼津市の路上にＮＨＫの書類が落ちていると住民から連絡があり紛失が発
覚。２０日までに２７５枚を回収した。セキュリティー基準の変更に伴い廃棄となった書類の一部で、
委託を受けた運送業者が埼玉県川口市にあるＮＨＫ施設から搬出し、再委託先の溶解業者が沼津市内の倉庫で保管していた。
ＮＨＫは、対象者におわびと経緯を説明するメールや封書を送付した。カードが不正に利用された形跡は現在までないという。「個人情報の取り扱いを一層厳重にし、再発防止を徹底する」としている。 >>157
正確には1.3倍だが、仮にそれを3倍にしたところで率にしたら0.07％しか変わらんww
どこから3倍なんて数字を捏造したのか知らんが、どっちにしろ日本の就労者全体の犯罪率からしたら著しく低いことは全く変わらんわwww まあ確かに「○○倍」とか全く意味ないかもね
もともと公務員自体が犯罪率低いんだから
1.3倍とか2倍とか3倍とか言っても低いことには変わりないよね
何百倍になって初めて日本の就労者犯罪率に追い付くんだから >>166
そういうこと( ＾＾)
ま、3倍なんてのがそもそも捏造なんだけど、その捏造自体が全く意味をなさないというw >>164
違うよ。正確には２．７倍。>>8の最後に書いてあるよ。収賄などを除外すれば3.3倍。だから、「約３倍」で問題なし。
1.3倍の数字こそどうやって捏造したの？ｗｗ
2016年のNHKの犯罪件数との比較？じゃあ、2016年のNHKの犯罪件数のソースを示してね。あ、ウィキペディアは却下なｗ 2017年のものでも抜けがありまくるからｗ >>168
そういうこと( ＾＾)
ま、1、3倍なんてのがそもそも捏造なんだけど、その捏造自体が全く意味をなさないというw >>168
それ本当？
そうかあ公務員の3倍しかないのかあ
ならすごい少ないよね
公務員の犯罪率ってすごく少ないもんね >>170
>それ本当？
嘘w
28年と29年を比べて出した数字。
しかも収賄や職務専念義務違反や守秘義務違反を故意に除外するというていたらくw
てかそんなことしたところで全く意味をなさないというww
仮に1.3倍が5倍になったところで低いことには変わりなし( =＾ω＾) >>170
＞それ本当？
うん、本当。
＞そうかあ公務員の3倍しかないのかあ
公務員の３倍もあるのかあ…
＞ならすごい少ないよね
＞公務員の犯罪率ってすごく少ないもんね
などと考えたいのは分からないでもないが
悲しいことに世間には受け入れらないのであったw >>168
週刊実話は採用してWikipediaは却下する人発見www >>171
＞しかも収賄や職務専念義務違反や守秘義務違反を故意に除外するというていたらくw
嘘wｗｗ
収 賄 は 除 外 さ れ て い な い し 、
職務専念義務違反や守秘義務批判は公務員の統計上、通常業務上の懲戒対象に含まれているので検挙対象ではない上に、NHK職員はやっても懲戒にならないので、
NHKの不祥事との比較では除外されるのは当然。これについては前スレで、離婚BBAさんも認めたはずだったんだけどなー おかしいなーｗｗ
＞仮に1.3倍が5倍になったところで低いことには変わりなし
小学校の算数からやりなおしたら？( =＾ω＾) >>173
週刊実話を却下してwilipepediaは採用しようとする人発見www >>171
＞仮に1.3倍が5倍になったところで低いことには変わりなし
Yes >>171
＞仮に1.3倍が5倍になったところで低いことには変わりなし
などと考えたいのは分からないでもないが
悲しいことに世間には受け入れらないのであったw 公務員の５倍の犯罪率って普通にメチャ多いよねえ…
てゆうかヤクザや風俗店従業員や日雇いの土木作業員なんかも全部ふくむ「日本の就労者全体の犯罪率」とくらべて低い！とドヤ顔するってどんだけ次元の低い「公共放送（自称）」なの？ｗｗｗｗ >>172
残念！！
世間はあんたが考えてるほどバカじゃないよw
公務員やNHK等が不祥事起こしたら報道等で取り上げられやすいから目立つだけだということは意外にみんな分かってるみたいだよ。
ま、嘘だと思うならいろいろ調べてみなさい。
おっと、また自分に都合の良いものだけ見付けてきて見たくないものにはフタをするのはナッシングなりよ笑
ネガキャンがうまくいかなくて残念だったなww
>>177
10％が50％になるなら大きいけど、0.037％が0.18％になったところで1％にも満たないもんね。
日本の就労人口における犯罪率からすれば著しく低いことには全く変わりなしw >>181
＞前段
そのまんっま返すわｗ （ま、嘘だと思うならいろいろ調べてみなさいｗｗ）
＞後段
>>179 >>178
事実かどうかよりも世間で取り上げられるかどうかに重点を起き出したんだなw >>179
>普通にメチャ多いよねえ…
アナタの個人的感覚には興味なしwww 公務員の1.3倍か2.7倍どっちが正しいのか知らないけどやっぱり少なかったんだなってイメージ
民間の50倍とかいうのがいかにガセネタだったかがよく分かった 公務員の1.3倍は算出のソースが一切でてこないガセだと分かったので、NHKの犯罪率は公務員の約３倍が正しいとわかったけど、やっぱり多いなってイメージ。
公務員との比較の話してるのに民間の50倍がガセかどうかなんてここでは全く関係ないことは小学生でも分かること ＮＨＫ 技術系子会社２社を合併へ 巨額着服事件受け
毎日新聞2017年9月8日
https://mainichi.jp/articles/20170908/k00/00m/040/142000c
ＮＨＫは７日までに、２０１５年に元社員による巨額の着服事件が発覚した子会社「ＮＨＫアイテック」（東京都渋谷区）について、同じ技術系子会社の「ＮＨＫメディアテクノロジー」（同）と合併させる方向で調整に入った。複数のＮＨＫ幹部が明らかにした。
→＜ＮＨＫアイテック＞着服社員２人を解雇 社長ら５人辞任
→＜受信料過払い偽装＞ＮＨＫ男性職員が数十万円着服か
ＮＨＫの上田良一会長は同日の定例記者会見で、アイテックについて「メディアテクノロジーも含め、現状の業務体制や組織にこだわらずゼロべースで検討する」とした上で、「２社の事業統合も含め、具体的な検討を始めた」と述べた。
これに関連し、ＮＨＫの複数の幹部は２社が合併に向けた協議に入ると明らかにした上で、「合併で経営効率化を図るとともに、不祥事防止への意識改革も徹底する」と語った。
アイテックは放送・通信設備の保守などを行う総合技術会社。ＮＨＫは１５年１２月、社員２人（当時）が実体のない会社に架空発注を繰り返し、計約２億円を着服していた疑いがあると発表した。
高市早苗前総務相は今年７月、アイテックを含めた子会社のあり方の抜本的見直しに触れ、「８月中に具体案を示してほしい」とＮＨＫ側に求めていた。 >>188
委託企業の集金人の不祥事や犯罪はまあ除外するとしても、NHKの不祥事数を算出する際は、子会社の不祥事もカウントするべきじゃねえの？
NHK職員が転勤感覚で出向してて、事実上のNHK職員だったりするわけだろ？公務員には子会社なんてないわけだしね。そしたらもっと増えるよねw >>189
Yes! NHK子会社は受信料ロンダリングや犯罪の隠れ蓑だからね。ここを徹底的にやったら民間の５０倍も十分現実的な数字だろうね。 >>149
＞実際に立花孝志区議会議員もお金を受け取ったことがあり、綺麗なカネでは無かったが、公務員ではないので犯罪じゃないと語る。
やっぱり、公務員の犯罪率とNHKの犯罪率とを比べる際に、公務員の「収賄・供応」を公務員の犯罪数に含めてNHKと比較するのはフェアじゃないな…
まあ、入れても入れなくてもあんまり変わんないけどｗ >>183
つーか離婚BBAの世間とか現実とかは離婚BBAだけが見えてるお花畑の中だよねｗｗ 前スしより
995 名無しさんといっしょ sage 2018/01/01(月) 20:32:10.95 ID:AY8B00Yu
俺は、離婚BBAは、テレプレにあるような委託業者ではなく、本体の営業職員だと思ってる。理由は細かく書かないが。
近年、営業業務の業者への丸投げ委託がどんどん進んで、営業の末端職員は、苦情処理と滞納者への訪問以外取り立ててすることもなく、ほんとにド暇こいてるようだし、
なんか仕事してるふりしてほぼ一日中このスレに貼り付いてるとかも、スマホも使えば不可能ではない。
あるいは、すでにOB(BBAだからOGか？)で、嘱託で営業センターに出入りしてるならさらに時間は自由になるだろう。
または「心の病」で、給料と傷病手当金貰いながらの休職をくり返して、何年も2chざんまいの日々を送り、年々病状を拗らせているのかもしれない。
いずれにせよ、こいつの思考回路は集金人や業者というよりは、(かなり歪んだ)営業職員のそれに近い気がする。また、営業の正職員でないと知らないような情報も時折、ロばしっている。
エリアはテンプレにあるように関西、BK管内のローカル局を数年ごとに回っているといことで合ってる気がする。 >>186
そりゃあんた、
週刊実話(笑)
6年前の記事(笑)
ネットの書き込み(笑)
に頼らないと多いってことにできないくらいだから、推して知るべし笑
あ、ちなみに1.3倍な。
2.7倍ってのはわざわざ違う年分を比べた数字だからw
なんでわざわざ違う年分を比べたかは、簡単。
たまたま不祥事が多い年を意図的に持ってきたからだよーん笑
ちなみに1.3倍も、守秘義務違反や職務専念義務違反が入ってない数字な。
入れたらもっと差は縮むよ。 >>194
どーしても少ないと印象付けしたいようだけど、NHK不祥事の件数は今だ不明で週刊実話が把握してる情報
嘘と思うなら直接週刊実話に聞けばいいだけ
むしろここでは犯罪件数からあり得ると思われてる
つーかNHKの犯罪内容診てよく庇護できるなｗスゲーな信者の感覚ってｗｗ >>187
そう、.NHKの犯罪率は公務員の２．７倍が正解な。
１.３倍ってのは2016年のNHKの不祥事数と比べたらしいけど、肝心の2016年の不祥事数のソースがでてこないからw
でもなんで違う年分を比べたかは、簡単。単に、公務員の2017年の統計がまだ公表されておらず（当たり前だｗまだ、2018年始まって３日目なんだからｗ）、
公務員とNHKとの、それぞれ現時点での最新のデータを比べるという当たり前のことをしてるだけだよーん笑（しかも2016年のNHKの不祥事数のソースがなんど要求してもでてこないｗｗｗ）
ちなみに2.7.も、NHK職員がやらかしてても懲戒対象にならない「公務員の収賄」も含んでの数字な。除外したら３．３倍になるよ。守秘義務違反や職務専念義務違反はなぜ含めないかというと、>>175に言われてる通り。 レオパレスみたいにテレビがあることさえわかれば、
裁判起こされてNHKが勝つ可能性が高い。
だから、この前の東京高裁の判決でもレオパレス住人が敗訴した。
最高裁判決以後、明らかに各裁判所がNHK有利な判決出してきてる。
日本の地裁は最高裁判決を重くみるから。
まさかのワンセグですら東京地裁はNHKの支払い義務があると言ってる。
払いたくなかったら、完全にテレビを捨てることだよ。ワンセグでも。
ワンセグなしのスマホにしないと。
テレビ付き賃貸入居者敗訴、ＮＨＫ受信料支払い義務
https://www.nikkansports.com/general/news/201712220000629.html
ＮＨＫ受信料、ワンセグ携帯も対象 東京地裁判決
https://www.asahi.com/articles/ASKDW51J7KDWUTIL03C.html ＞払いたくなかったら、完全にテレビを捨てることだよ。ワンセグでも。
＞ワンセグなしのスマホにしないと。
そんなもん、NHKに証明する方法ねーんだから、捨てる必要などなし。まあ新たに買う時はワンセグなしを選ぶことを勧めるけどね。 >>197
＞レオパレスみたいにテレビがあることさえわかれば、
＞裁判起こされてNHKが勝つ可能性が高い。
まあ、仮にここまでは認めるとして、なんで結論が
＞払いたくなかったら、完全にテレビを捨てることだよ。ワンセグでも。
＞ワンセグなしのスマホにしないと。
というふうになるんだ？ｗｗ 強引過ぎww「テレビがあることがわかるレオパレス」とワンセグ関係ねーだろｗｗｗ テレビを楽しみつつ受信料払う不快な思いをしないためには契約しなきゃいいだけですよ レオパなら、受信設備廃止すれば不快な思いをしなくて済みます 第一
第二
第三にも
NHKの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上
に受信料払うなんて超～～～～～～～～～～～～～～～ナ～～～～ンセンスでしょ >>194
どっちでもあまり関係ない
どっちにしろ少ないし >>201
レオパでどうやって受信設備を廃止するの？ NHK集金人の不法侵入＆個人情報収集の様子。
https://www.youtube.com/watch?v=UNua72bcL1M
電波の押売りNHKをぶっ壊す為には防犯カメラを設置しよう >>205
「犯罪者の家族の心理」がこんな感じなのかなｗ NHKの営業
「スカパー受信設備は、BS受信設備。」
下記が根拠なら、BS受信設備は無いで終わりです。
http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1513053340/68
設備が有るから契約が要るは犯罪行為です、騙されないで下さい。 >>203
民間の50倍とか豪語してたのが、いつの間にか公務員の1.3倍か2.7かで論争してるレベルに至ってるもんなww
まあそんなもんだ。 >>210
いや、1.3倍は算出の根拠となる2016年のNHKの不祥事数のソースが出てこないから論争にすらなってないんだが？ww >>210
そりゃあ離婚BBAの必死な論点そらしで公務員持って暴れたからだろw
住人は離婚BBAが五月蝿いから仕方なく 付き合ってあげてるんだと思うよ
無駄な努力乙としかww >>210
民間の５０倍うんぬんを言ってたやつと、公務員の約３倍を言っているやつとを同一だとして印象操作しようと必死のようだが、残念ながら別人だよｗ >>210
☓ 公務員の1.3倍か2.7倍かで論争してる
◯ 公務員の2.7倍か3.3倍かでろ論争している
1.3倍とかいう、算出のソースのない、全く話にならない数字を論争に参加させて少しでもNHKの犯罪を少なく印象操作しようと必死なのはお前一人だけｗ >>210
こうやって各種ネガキャンの嘘は暴かれていくんだなという見本 >>196
>>211
>>213
こうやって、離婚BBAの「少しでもNHKの犯罪率を低く見せかけたい」という嘘は暴かれていくんだよなという見本 >>210
>>215
なんで公務員との比較の話に話題の中心が移ったら、民間との比較の話の嘘が暴かれたということになるの？？ 元NHK職員が紅白歌合戦の「金・女・暴力団」の繋がりを暴露 「受信料が暴力団に流れてる」
2018.01.02 19:03
http://dailynewsonline.jp/article/1390635/
元NHK職員である立花孝志区議会議員（NHKから国民を守る党代表）が『NHK紅白歌合戦の裏側』という動画をYouTubeに投稿。
この動画のポイントは紅白歌合戦の金の流れであり、更に暴力団まで繋がっているという点。NHKは公共放送局であり受信料で賄われている。その受信料が暴力団に流れているのが問題と指摘している。
また紅白歌合戦では大手芸能プロダクションが金を出して「うちの歌手を使ってくれ」とお願いしてくる。またそれだけでなく芸能プロダクションに所属している売れ無い女性歌手に対して「抱かれてこい」と言う圧まであるという。
NHK側からお願いして出場してもらう場合もあるが、「え、何故？」「なんでこの人が今年も？」という出場歌手はこのような流れだという。
実際に立花孝志区議会議員もお金を受け取ったことがあり、綺麗なカネでは無かったが、公務員ではないので犯罪じゃないと語る。 >>218
すげ～～！
大マスコミが文字起こししたんだ
NHKの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上
健在って事だね >>220
そうだね。ようやく「NHKの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上」という現実を受け入れる気になれたようでうれしいよ >>215
そしてそれを少しでも暴かれたら尋常じゃないくらい必死になるよなw
必死になればなるほど、「あー、嘘の上に成り立ってきた居所を崩されるのが怖くて仕方ないんだなー」って感じ 週刊実話(笑)
6年前の記事(笑)
追随したのはネットの書き込みのみ(笑) そして都合の悪いレスはことごとくスルーする離婚BBAであったｗｗ 身分証も呈示せず逃げ回るNHK集金人
警察を呼びますよというが呼ばずに逃げる集金人
https://www.youtube.com/watch?v=Ydx4H3heT2k
視聴回数 1,069,194 回
高評価 ５０６３ 低評価 ２４６７
この高評価がNHKの嫌われ具合を物語ってるよ
電波の押売りして贅沢三昧してるからこの青年が晒されていることを
NHKは理解しろ ネットの不祥事を加味すると
NHKの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上
どころじゃなくなるね >>219
＞受信設備廃止で調べてごらん
放送法で遵守してごらん
>>223
＞私はそれで解約しましたよ
私はそれで通報しましたよ >>197
＞レオパレス
威力業務妨害
＞テレビがあることさえわかれば
レオパレス公式「名義変更しねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
＞裁判起こされて
ふれあい提訴センター公式「地上契約者提訴率100％」
＞レオパレス住人が敗訴した
地上契約者が支払った
最高裁判決以後、明らかに各裁判所が上田良一詐欺師な判決出してきてる。
日本の地裁は最高裁判決を重くみるから。
ただのの地上契約者コードですら東京地裁はNHKの支払い義務があると言ってる
払いたくなかったら、完全にB粕を着払いることだよ。電池パックでも。
契約者コードなしののスマホにしないと。 >>229
＞私はそれで通報しましたよ
痒みさえも全くありませんが 名義変更隠蔽 住所変更隠蔽
会社名
GMOペイメントゲートウェイ株式会社 （英語表記：GMO Payment Gateway, Inc.）
上場市場
東京証券取引所 市場第一部上場 証券コード3769
設立
平成7年3月
代表取締役社長
相浦一成
株主
GMOインターネット株式会社、株式会社三井住友銀行、相浦一成 ほか
所在地
東京（本社）
〒150-0043 東京都渋谷区道玄坂1-14-6 ヒューマックス渋谷ビル（受付7階）
大阪
〒530-0011 大阪市北区大深町3-1 グランフロント大阪タワーB23階
Copyright (C) 1995 GMO Payment Gateway, Inc. All Rights Reserved.
http://www.fsa.go.jp/receipt/soudansitu/index.htm
家族割隠蔽 単身赴任割隠蔽
日弁連公式 ↓警察庁指定架空徴収詐欺師
「契約・徴収を管轄する砂押宏行営業局長」 >>226
ほんそれｗ 結局全部論破されるから、都合の悪いレスはことごとくスルーし、ひたすらボソボソと週刊実話ディスりのコピペを繰り返し、
抽象的な印象論のNHK擁護レスを単発IDで書き、それに対して同意の自己レスを返してお茶を濁すことを繰り返すという情けない作戦にｗｗ NHKって実は不祥事低かったんだな
まあ薄々そんな気はしてたけどやっぱりな 公共放送なんだから給料も役所と同レベルじゃないとおかしい。
公務員よりもらってる分はもらいすぎだからちゃんと受信料計算し直さないと。今の１/3位で良いと思う。 なんだよ
犯罪率30倍とかって週刊実話が勝手に書いてただけなのかよ
ゲンナリするわ NHKって実は犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上どころじゃなかったんだな
まあ薄々そんな気はしてたけどやっぱりな なんだよ
犯罪率30倍とかって週刊実話が勝手に書いてただけなのかよ
ゲンナリするわ
もっと多いらしいのが分かって NHKは不祥事が低かったと連呼してる輩は
「不祥事があってもいい」「低いんだからいい」
と洗脳したいだけの危ない宗教家だからまともに相手しないほうがいい
公共放送ＮＨＫは、“いつでも、どこでも、誰にでも、確かな情報や豊かな文化を分け隔てなく伝える”ことを基本的な役割として担っています。
そして、その運営財源が受信料です。
↑これを着服して借金返済にあてて職員がいるのにごめんなさいで済むわけがないよね 受信料払わないと恥ずかしい
と思わせるようになってよね乞食諸君
今は払わない方が誇りで胸を張れる >>234
公務員の何コンマ何倍とか言ってるレベルだからね。
その比較対象の公務員自体が極めて犯罪率低いんだから推して知るべし。
>>237
犯罪率30倍50倍のはずが、今や論争のレベルが公務員の何コンマ何倍のレベルだもんな笑
ま、そのへんはほら、もともと、
週刊実話(笑)
6年前の記事(笑)
追随したのはネットの書き込みのみ(笑)
だから推して知るべし。 なんだよ
犯罪率30倍とかって週刊実話が勝手に書いてただけなのかよ
ゲンナリするわ
もっと多いらしいのが分かって NHKが30円億円払っている大相撲
白鵬の40回優勝はがちかな？
稀勢の里が優勝した場所
白鵬側から貴ノ岩に電話
それに出なくて貴ノ岩が勝って稀勢の里が優勝
そんな背景があって今回の暴力沙汰 ネガキャンも真実の範囲でやってる分にはいいんだけど、
嘘や誇張を交えだすと自滅するんだというのがよく分かった まあ、NHK職員の犯罪発生率、公務員の犯罪発生率の約3倍て時点で十分高いよなw 公務員の3倍の犯罪発生率なのに高くない高くないとうわ言のように言い張ってるやつって頭に虫が湧いてるのかね？
NHKの犯罪率が高いことが広まると外から想像する以上に営業現場にとって都合が"悪いみたいだなww さあ、いよいよ２０１８年が始動！NHK営業局の仕事始めは、「受信料の契約・収納に関する業務全般についての総点検」と「抜本的な受信料着服再発防止策」と「総務省への報告書作成」からｗ
まずは、「業務の総点検」を通じて新たな不正が発覚しないことを祈るばかりｗ
それでは本年も張り切っていきましょー！！ｗｗ
ＮＨＫ受信料着服で行政指導 総務省、再発防止策も要求
2017年12月28日 21時15分 朝日新聞デジタル
ＮＨＫ名古屋放送局の男性営業職員（３７）が受信料５８万円を着服していたとして、２８日付で懲戒免職になった。
総務省は同日、ＮＨＫの理事を呼び出し、情報流通行政局長が口頭注意する行政指導をした。来年２月末までに受信料の契約・収納業務全般の総点検を行い、抜本的な再発防止策を講じて報告するようＮＨＫに求めた。
総務省は「協会への国民・視聴者の信頼を著しく損なう」と指摘。ＮＨＫ広報局は「注意を真摯に受け止め、再発防止に向けた取り組みを強めて参ります」とコメントした。
ＮＨＫによると、職員は２０１６年１０月～１７年１２月、愛知県の２１世帯から集めた受信料をＮＨＫに入金せずに着服していたという。
総務省
NHK職員による受信料着服への対応
総務省は、日本放送協会（以下「協会」という。）が平成29年12月21日に公表した名古屋放送局職員による着服について、受信料収入によって成り立つ協会に対する国民・視聴者の信頼を著しく損なうものと言わざるを得ないことから、
協会に対し、放送法の趣旨に照らし、情報流通行政局長から口頭により注意するとともに、今後このような事態が発生しないよう、受信料の契約・収納等に関する業務全般について総点検を行った上で、抜本的な再発防止策を講じ、
それらの内容について平成30年2月末までに報告・公表するよう要請しました。
情報流通行政局放送政策課
担当：茅野課長補佐、籔下係長
電話：03－5253－5778
FAX：03－5253－5779
http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01ryutsu07_02000146.html >>247
どうせスルーして感想文を垂れ流してルだけなんだろうけど聞きたいw
どのレスが自滅レスなの？w
もちろん離婚BBAのレスだよねwww アンテナ線に物理的にアクセス出来ない場合はTVであっても設置にはならない。
TV所有してないけど将来TVを所有してモニター用途しか使わない場合どうなるのか
ネット紐付け騒ぎの時NHKに抗議するついでに何度も確認した。
TVチャンネルみないなら大きなPCはデスクとかで物理的に遮断するのが一番の解決策。
最近のゲームってTVじゃないと綺麗に映らないの？ >>253
そうだっけ？？
いつものように他人の裁判に動画で背乗りしてるだけじゃないのか？w
ちょっと調べてみよう
【読み物】
ＮＨＫ受信料の滞納：契約中の支払い拒否は、裁判の危険性あり！
ttps://www.y-cashing.com/nhk-subscription-fee-arrears/
最高裁判決受けてネットも流れ変わってきたね >>245
これって同じ大阪高裁の似たような裁判でも
5月の被告勝訴と9月の原告敗訴(立花案件)の2つ出てるんだよね
最高裁で争ってるのは5月のNHK敗訴のヤツでしょ？？
立花のは一二審完敗で先はないと思うんだけどなぁ？？ 言っても不祥事少ないから自分の中で解約の理由をどうすべかな デイリーニュースを参考にするとざっくり
NHKの犯罪率民放の300倍以上、民間組織の500倍以上
となって不祥事の多さたるや異状
でも私は偏向報道で解約しました 受信料取りたいならせめて見たい番組選ばせろよと思う しょせん公務員の○.○倍とかの犯罪率なら民間よりかなり少ないってことだしね 公益法人を気取るなら、ゼロ以外認められないんだと 何故解らない？ NHK職員の犯罪率、公務員の3倍もあるのか！？やっぱり多いなあ~ >>261
その代わり年収も３倍貰ってるから問題なし 公務員の1.3倍とか2.7倍とか言ってるレベルの犯罪率だもんな
かなり低いということがよく分かった
誰だよ民間の50倍とか嘘ばっかり言ってた奴は どーしても NHKは低いんだと誤認させたいのね。
無駄なことを。 デイリーニュースを参考にするとざっくり
NHKの犯罪率民放の300倍以上、民間組織の500倍以上
となって不祥事の多さたるや異状 NHK職員の犯罪発生率が公務員の１．３倍なんて言ってるのは離婚BBAだけだよｗ なんとか、２．７倍を中心に低い方にブレがあるように印象操作しようと必死みたいだけど、算出根拠のない話にならない数字だよｗ
なんか2016年のNHKの不祥事数と公務員の不祥事数を比べたら１・３倍になるとかなんとか言ってるみたいだけど、
算出の根拠になる2016年のNHK職員の不祥事数データのソースをなんど要求しても出してこないからねｗｗ つまりソースなしのウソ話ってことｗｗ
２．７倍というのは、公務員の懲戒件数に「収賄・供応」を加えてNHK職員の犯罪件数と比べた数字。
「収賄・供応」はNHK職員がやっても犯罪にならないから、公務員側の数に含めないで比較した方がフェアだろという考え方もあって、
それだと、３．３倍。なので、中とって、ざっくり
「NHK職員の犯罪発生率は公務員の 約 ３ 倍 」 これで問題なし。 公共の福祉って国民から搾取するシステムなのに、なんで不祥事とか犯罪とか犯すんだろ？
あまりにもバカとしか言いようがないね
長年浸かってるとバカを押さえることすらわかんなくなって、隠蔽工作という最悪の行動しかとれないとはね
元々不要だし即時解体するべきだな デイリーニュースを参考にするとざっくり
NHKの犯罪率民放の300倍以上、民間組織の500倍以上
なんて大問題だよね >>269
WW
つまりもともとファンタジーだったってことか
納得 WW
つまり信者はアホな熱狂信者のふりしたアンチってことか
納得 ●まとめると
最高裁判決(12/6)は、
・放送法は合憲で契約の自由に反しない(判決前に法務大臣が合憲との意見書出す)
・受信料はテレビ設置日にまでさかのぼって支払わないといけない
・ただし契約は強制できず、拒否する場合は、裁判結果によって確定する
*最高裁判決以後の地裁等の判決
12/22 レオパレスに入居していた男性が、
ＮＨＫの受信料を支払う義務がないと訴えた訴訟の判決で、
東京地裁は、受信契約義務があるとして、男性の請求を棄却。
12/27 ワンセグ機能付きの携帯電話を持つだけで
ＮＨＫが受信契約を義務づけるのは不当だとして、男性が
契約の無効確認などを求めた訴訟の判決で、東京地裁は
ワンセグ機能付き携帯電話を持っていれば、
契約を結ばなければならないと述べ、男性の請求を棄却。
*法務大臣、つまり内閣はNHK側の立場であるのは明白
今後、放送法がNHK有利に改正される可能性も。
最高裁も内閣や政府の意向に従うかまえだと思われる。
今後、NHK契約義務や支払い督促が厳しくなり、
また、それにかかわる裁判でも、NHK有利になっていく公算が大きい。
だが、根本はテレビが完全になければ契約義務はない。裁判で負ける事もない。
テレビがあるのに払わない姿勢だと、負ける可能性大。
拒否するなら、テレビは完全に捨てた方がよさそう。 そんなもんテロ消しでもしない限り設置の証明なんかやりようがないんだから捨てる必要などなし。
年始から必死の印象誘導ごくろうさま テンプレサイトより https://sites.google.com/site/nhkhack/telokeshi
受信料についての最高裁判決が確定しました。「憲法判断」は予想通り合憲でしたが、
高裁で判断が別れていた「契約開始の時期」については、「NHKが契約を申し込めば、本人の承諾がなくても申込みから２週間で契約が自動成立する」というNHK側の上告部分の主張は斥けられ
「契約成立は裁判所の判決が確定した時点から」という判断が確定しました。
世間では憲法判断の結果にばかり目が行きがちのようですが、これは非常に重要な判断です。この判断に至る、最高裁による放送法64条解釈のポイントを箇条書きにすると次の様になります。
・受信料支払い義務の発生は、受信契約の締結が前提となる。
・受信契約の締結には、双方の合意、設置者の承諾が必要となる。
・契約締結を承諾をしない設置者に承諾を強制できるのは、裁判所の（個別の）判決のみ。
・契約成立は、契約締結の承諾を命じる判決が出され確定した時点から。
・契約締結なしでも受信料を徴収できるに等しい状況を作り出すことは認められない。
NHKは、「NHKが申し込めば自動成立」が認められれば、それを足掛かりにして、
「署名捺印などの契約手続きも裁判所への訴訟提起も全部すっ飛ばしての、未契約者へのダイレクトな支払い督促の制度化」までなし崩し的に持っていくことを目論んでいたようですが、野望は潰えました。
これで、NHKが未契約者に受信料を払わせるには、個別民事で一件一件訴訟を提起し、テレビの設置を証明し、勝訴を勝ち取り、裁判所に、設置者に対して契約の承諾を命ずる判決を出してもらうしか、方法はなくなったということです。
これは、約1000万世帯といわれる未契約者の数から考えれば気の遠くなるような作業で（NHKによると「迂遠な手続き」。判決文参照）、実質「お手上げ」という話です。
今後NHKは、今回の最高裁判決に至る過程でやっていたように「BSテロップ消し申請などでテレビ設置の証拠をNHKに提出した人」を相手に、時折、見せしめ的な「未契約訴訟」を起こして、
それをニュースで流し、まるで何もしてない一般家庭の未契約者がランダムに訴えられてるかのような印象操作をするという子供騙しを続けるだけでしょう。「その次の展開」は、最高裁判所に封じられたのです。 まああれだ。
もう諦めろ。
全てはファンタジーと虚構の上に成り立たせてきたネガキャンだったんだから。
いつかは崩れる日が来るさ。
公務員の1.3倍でしかないものを、どうやっても他の民間企業より多いなんてことにはできないってw >>274
・契約締結なしでも受信料を徴収できるに等しい状況を作り出すことは認められない。
これにより放送法を改悪する道も絶たれたってことだと思う NHK職員の犯罪発生率が公務員の１．３倍なんて言ってるのは離婚BBAだけだよｗ なんとか、２．７倍を中心に低い方にブレがあるように印象操作しようと必死みたいだけど、算出根拠のない話にならない数字だよｗ
なんか2016年のNHKの不祥事数と公務員の不祥事数を比べたら１・３倍になるとかなんとか言ってるみたいだけど、
算出の根拠になる2016年のNHK職員の不祥事数データのソースをなんど要求しても出してこないからねｗｗ つまりソースなしのウソ話ってことｗｗ
２．７倍というのは、公務員の懲戒件数に「収賄・供応」を加えてNHK職員の犯罪件数と比べた数字。
「収賄・供応」はNHK職員がやっても犯罪にならないから、公務員側の数に含めないで比較した方がフェアだろという考え方もあって、
それだと、３．３倍。なので、中とって、ざっくり
「NHK職員の犯罪発生率は公務員の 約 ３ 倍 」 これで問題なし。 「公務員の1.3倍」こそNHK信者の脳内ファンタジーと虚構の上に成り立たせてきた公務員に対するネガキャンだってことだね >拒否するなら、テレビは完全に捨てた方がよさそう。
乞食発想乙 離婚BBAは信者のふりしたアンチじゃないな
モノホンのキチガイだｗｗｗ 未契約の場合は受信契約直ちにした方がいいのかな？ 契約してると未払い分は時効で最大
5年までになるんだよね？
どうもテレビ設置がバレてるようなんで... ●まとめると
最高裁判決(12/6)は、
・放送法は合憲で契約の自由に反しない(判決前に法務大臣が合憲との意見書出す)
・受信契約は判決後にでないといけない
・ただし契約は強制できず、詐欺する場合は、総務省によって上田良一認可取消する
日弁連公式 ↓警察庁指定架空徴収詐欺師
「契約・徴収を管轄する砂押宏行営業局長」 >>281
NHK-BSの契約を促すテロップを消し込む申請をしてなければ、未契約のままでいいです。 未解約の場合は受信解約直ちにした方がいいのかな？ 解約してると上田良一は認可取消で最大
免許剥奪までになるんだよね？
どうも上田良一が詐欺るようなんで...
日弁連公式 ↓警察庁指定架空徴収詐欺師
「契約・徴収を管轄する砂押宏行営業局長」 >>281
おw
故人契約ネタはもうしないのか？w みなさんレスありがとう
不安に思ってるのは、ケーブルtv契約してて
先月最高裁の判決出てからNHK の集金人らしき人から頻繁に訪問や電話があることです
(決して出ないですが)
みなさんの中でケーブル契約してたり、電話が直接かかってきたりしたことありますか? 【総務省連絡先】
情報流通行政局地上放送課
デジタル放送受信者支援室
担 当：松本室長補佐、小笠原主査
電 話：（代表）03-5253-5111（内線5942）
（直通）03-5253-5942
FAX：03-5253-5794
＜NHKとの解約、受信料訴訟に関するお問い合わせ視聴者＞ >>289
実は知人からの相談なんですが、知人によると
10年くらい前だそうです 【総務省連絡先】
情報流通行政局地上放送課
デジタル放送受信者支援室
担 当：松本室長補佐、小笠原主査
電 話：（代表）03-5253-5111（内線5942）
（直通）03-5253-5942
FAX：03-5253-5794
＜NHKとの解約、受信料訴訟に関するお問い合わせ視聴者＞
日弁連公式 ↓警察庁指定架空徴収詐欺師
「契約・徴収を管轄する砂押宏行営業局長」 ヤマダ電機「営業許可しねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
レオパレス「営業許可しねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
フレッツ光「営業許可しねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
日弁連公式 ↓警察庁指定架空徴収詐欺師
「契約・徴収を管轄する砂押宏行営業局長」 最高裁は、「逃げ得を許さない」という観点から次のように述べ、この判断を是認した。
https://news.yahoo.co.jp/byline/maedatsunehiko/20171207-00078964/
地裁、高裁は、消滅時効はテレビの設置時ではなく、判決確定から進行するとし、
NHKに有利となり、設置者に不利となる判決を下していた。
受信設備設置者がNHKに対し受信設備を設置した旨を通知しない限り、
NHKが受信設備設置者の存在を速やかに把握することは困難であると考えられ、
他方、受信設備設置者は受信契約を締結する義務を負うのであるから、
受信契約を締結していない者について、これを締結した者と異なり、
受信料債権が時効消滅する余地がないのもやむを得ない。 >>291
そうですか、実は知人からの相談ですか。なるほどw
その知人の方には、お友達に5chのこんなスしでアドバイスを求めて貰うのではなく、
ご自分で、>>1にあるテンプレサイトの相談用BBSで相談されることを推奨されるのがいいと思います。
このスしには、>>2にある、離婚BBAというのが"常駐していて、隙あらばNHKに有利なウソアドバイスをしてきますからねw >>294
・放送法は、受信料の支払義務を、受信設備を設置することのみによって発生させたり、NHKから受信設備設置者への一方的な申込みによって発生させたりするのではなく、
受信契約の締結、すなわちNHKと受信設備設置者との間の合意によって発生させることとしたもの。 >>294
＞そもそも、受信契約や受信料支払いの義務化に関する根本的な問題は、どこにいてもインターネットを介して簡易迅速かつ無料で数多くの情報が得られ、
＞かつ、その情報も一方だけに偏らない様々な内容のものがリアルタイムで得られるようになった昨今、
これらの面で劣るNHKをなおも特別扱いし、公共メディアとして支え続け、今後も存続させる必要があるのか、といった点ではなかろうか。
＞国民的な議論を要するテーマだが、NHKがこうした点に関して説得力のある説明をつけられなければ、
＞これからもNHKの来訪に居留守を使ったり、感情論から受信料の支払いを拒絶しようとする世帯が後を絶たないだろう。
前田恒彦  | 元特捜部主任検事
ちなみにこの前田恒彦って、元大阪地検特捜部で、村木厚労省局長の汚職事件をデッチ上げて、証拠捏造がバレて逮捕されたやつなww >>288
ジェイコムですが、2年に一回くらい直接乞食さんが来ています
断るの、楽しいですよ
今回の大法廷判決は国民に有利なんですよ
契約は強制ではなく双方の合意で結ぶべきと言われたんだから NHKの犯罪率が低いって言ってるやつはそれで何を認めさせたいんだ？
法で強制的に徴収するならそれに見合うだけの経営をするべきだし
職員にもそのような行動をさせるべき
公共放送を名乗るなら「NHKとしては」ではなく
「国民の目線から見てどうか」で物事を考えるべきだろう NHKの犯罪率が高いって言ってるやつはそれで何を認めさせたいんだ？
法で強制的に拒否するならそれに見合うだけの実例を出すべきだし
不払い滞納信者にもそのような行動をさせるべき
日本国民を名乗るなら「違法行為者」ではなく
「善良な国民の態度から見てどうか」で物事を考えるべきだろう >>300
＞NHKの犯罪率が高いって言ってるやつはそれで何を認めさせたいんだ？
他は日本語になってないほど支離滅裂で意味不明だけどここだけは分かるな
もちろん本体と信者離婚BBAに犯罪組織だと認め、国民目線で、ご都合で捻じ曲げた公共の福祉の為になすべきことをしろということ
解体、再編成が一番だけど、生活があるだろうからスクランブルから始めてみれば？ｗ 無意味に必死すぎだろw
頑張るところ間違ってるよ
公務員なんかでお茶を濁してないで
民間の犯罪率が極めて低いことをデータ示してから威張れば？？
トヨタでも日産でも東芝でも目立つ企業は幾らでもあるだろw
正に能無しの烏合の衆とはこの事だな >>305
バカか？
核心付かれたからって、ヒステリー起こしてんじゃねえよw
知りたきゃ信じてないお前が直接週刊実話に聞けよ
気違いにニュースソースを教えるかどうかなんざあり得ねえがなwww >>305
だれも望んでないのに公務員情報持ってきたの離婚BBAじゃなかった？ｗ
自爆してないかい？ｗｗ >>306
特定期間の犯罪報道率なら信じるよ
犯罪率って言うからおかしいって言ってるだけ
比べられるなら低い方も出して当然だろう？？
何か間違ってるか？
>>307
公務員のデータはその離婚BBAなんだろうが
その件について俺になんか言われてもなあw 【NHK紅白歌合戦】元NHK職員の立花孝志議員が出場歌手巡る告発動画をYouTubeにアップ
https://news.nifty.com/article/entame/showbizd/12122-147251/
こういうのもね、仮に一部事実だとしても名誉毀損の要素が満載なんだわ
暴力団に利益供与があったとすると今ならそれだけで明白に事件だからね
ただ反論がない、無かった事だけを拠り所にしてるとイタイ目に遭うよ
信者を鼓舞するのにしか役に立たないね
取り扱いには気を付けることだ >>308
だからおかしいと思うんなら直接聞けってw
日本語わからんやつだなww >>308
だから？
公共の福祉とか言って法で支援してるんだからゼロでなきゃいけないは当たり前
比較はおまけでしかないのにそっちにばかり噛みつくってことは
そっちに話題そらさないと都合が悪いってことなのか？ ユーチューブで立花の動画を見ているけど話が本当ならNHKに腹が立つな >>310,312
なんで立花動画を取り上げたネットニュース出したか理解してないだろw
記事ってのはソースにだけ依存するんだよ
意味わかる？
>>311
本来の方に軌道修正して話題逸らしとは心外だなww
>>313
お前らの敵はいつも離婚BBAなんだろうが、俺はそいつじゃないってことだよ 立花さん本当に信用できる？
自分はなんか懐疑的だけどな。 >>315
へ～、頭がおかしいNHK信者は１名どころか複数いると。
キチガイが何人も存在するNHK信者って、何なのですか？ >>317
頭おかしい認定はROMに任せるとしようww
単身、敵地で暴れるヤツはそれだけで誉めていいとも思うな
キチガイ共の相手なんか大変だろうにね >>315
離婚BBA以外でこんな謎かけと煽りで論点そらしする奴知らないなあw
今度の思い込みは離婚BBAとは別人設定ですかww
反射で>>305書いて流れに合ってないことが恥ずかしかったんだねw >>318
こう言うのキチガイの自画自賛って言うのか？wwwww >>318
ひょっとして公務員でフルボッコされたから、他のデータ必死でググって、都合いいのがなかったから、ググった努力を誉めてもらうために自演してるのかな？w あーNHKも不祥事あるんだなーって程度だな
不祥事率にしたら厚労省や国税庁と同じくらいだんな そりゃ
犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上
デイリーニュースを考慮したら
NHKの犯罪率民放の300倍以上、民間組織の500倍以上かも知れないいNHKより
その犯罪を告発した立花君の方が遥かに信じられるよね "不祥事"という言葉で軽く見せかけているけど、ここで語っているのは犯罪という"不祥事"だからね。 NHKを考える（下） 国民が常にチェックできる仕組み構築を ジャーナリスト、小田桐誠さんに聞く
産経新聞 2018.1.3 18:30
http://www.sankei.com/west/news/180103/wst1801030026-n1.html
ＮＨＫの予算というのは、ガスや水道と同じく総括原価方式を基本にしている。つまり支出総額に見合った料金にする。収入から支出とプラスαを差し引いて、余ったら客に返しなさいという方式だ。
ところが、ＮＨＫはハイビジョンや４Ｋ、８Ｋといった画像の技術開発などを理由に、戦後は平成２４年に１度あっただけで、大幅な値下げを見送ってきた。
ただ、不祥事などをきっかけにした支払い拒否の雪崩現象が起きることは常に恐れている。
平成１６年に発覚した紅白歌合戦プロデューサーによる制作費流用事件など、さまざまな不祥事が明るみに出た時期には、受信料支払い拒否や保留が過去最高の１２８万世帯に及んだ。
ＮＨＫの視聴者センターには年間約５００万件の問い合わせがあるが、受信料拒否に関する意見が急増するのは、職員の暴力や盗撮事件ではなく、
昨年12月21日に明らかになったＮＨＫ名古屋放送局の職員による受信料着服のように、圧倒的に金にまつわる不祥事が起きたときだと聞いている。 >国民が常にチェックできる仕組み構築を
超～～～～～～～～～～～～～～～～～～～簡単！
スクランブル化すればいいのよ
不要とチェックすればスクランブル＝受信料不要 >>326
>ＮＨＫの視聴者センターには年間約５００万件の問い合わせがあるが、受信料拒否に関する意見が急増するのは、職員の暴力や盗撮事件ではなく、
>昨年12月21日に明らかになったＮＨＫ名古屋放送局の職員による受信料着服のように、圧倒的に金にまつわる不祥事が起きたときだと聞いている。
これって何かの調査の結果なのかな？？
ココで必死に告知してる性暴行とかはあんまり効果ないって事になるぞ えっ、NHK職員て受信料ちょろまかしだけじやなくて性暴行もやるんだ！？ 皆様の
思考を汚染してお金をくすねる
Ｎ／Ｈ／Ｋ ＝ 日本／犯罪者／脅會
送りつけ商法 押し売り 恐喝 強要 詐欺 横領 強制猥褻 盗撮 受信料着服
なんでもござれの 日本／犯罪者／狂会 です ＞ココで必死に告知してる性暴行とかはあんまり効果ないって事になるぞ
＞「職員の暴力や盗撮事件ではなく」
これに、「NHK記者による連続押し込み強姦致傷事件」というとびっきりの凶悪犯罪まで含めて考えてしまうところが乞食脳だなｗ
まあ、いずれにせよ、「営業職員による受信料着服不祥事」が、営業現場に一番堪えるということはよくわかったけどなｗｗ 「受信料拒否に関する意見」 に対して 「効果」ってどういうことだ？
まさか狙ってやってるのか？
「影響」じゃなく「効果」ってどういうことだ？ このスレにどんだけ影響力を持たせたいのか知らないが
信者への効果程度で精一杯だろうにw 色んな方向で妄想に取りつかれてるようだねw BBAは >>333
だから？
お願いです。もう勘弁してくださいって？w
ヤダよwww NHK信者が犯罪"率"が低いという印象操作に必死だという事がよくわかったw
数字で誤摩化そうとしてもNHK不祥事一件一件は重罪だよねw
>>294
＞最高裁は、「逃げ得を許さない」
その通り、最高裁は不祥事NHKと契約したくなければ逃げるのではなく戦えと言っているわけだw
自らの不祥事で契約拒否不払い増に対して法的措置をちらつかせてきた十数年からの生き残りである900万件は
筋金入りの戦闘員だと思うぞw
不祥事と既得権益と不要な組織なのに高給高コストの逃げ得はゆるさないぞ、NHKw
ってところかな？民事裁判は刑事罰ではないし、経験したいという気持ちで挑むものあり？w >>337
だからさ、率なんだろ？？
しかも具体データでもなく比較した倍率しか言ってない
高額給与とかと一緒で比較対象の数字も明らかにしてね
ってのは当然だとは思わないか？
いや、仮に思わなくても出しておかないと叩かれ放題だよってだけw
あとまあ、世間の誰も出来れば裁判になんかかかりたくないw
そんなの常識以前の当然 >>335
またまたーww
5年時効も背乗りしてる嘘つきが自称してるだけなんて信用に値しないw
ま、頑張った5年時効も20年消滅の規定も
どっち道新民法で修正されて成文化なんだけどね >>336
は？ちょっと突然どうしたのか理解できないw 公務員の1.3倍とか2.7倍とか言ってるくらいだから、他の民間よりすごい低かったんだねNHKの犯罪率って NHK職員の犯罪発生率が公務員の１．３倍なんて言ってるのは離婚BBAだけだよｗ なんとか、２．７倍を中心に低い方にブレがあるように印象操作しようと必死みたいだけど、算出根拠のない話にならない数字だよｗ
なんか2016年のNHKの不祥事数と公務員の不祥事数を比べたら１・３倍になるとかなんとか言ってるみたいだけど、
算出の根拠になる2016年のNHK職員の不祥事数データのソースをなんど要求しても出してこないからねｗｗ つまりソースなしのウソ話ってことｗｗ
２．７倍というのは、公務員の懲戒件数に「収賄・供応」を加えてNHK職員の犯罪件数と比べた数字。
「収賄・供応」はNHK職員がやっても犯罪にならないから、公務員側の数に含めないで比較した方がフェアだろという考え方もあって、それだと、３．３倍。
なので、中とって、ざっくり
「NHK職員の犯罪発生率は公務員の 約 ３ 倍 」
これで問題なし。 >>342
いやそれNHKの方は報道された事件しかカウント出来てないんだけど？
公務員の自己発表確定数に対して
NHKはニュース報道された件数だけってのは幾らなんでも卑怯でしょ？w >>343
NHKの分は報道されるだけで最低でもそれだけあるんだから、仮にもしNHKの犯罪で報道されてない分もあるとすればNHKと公務員の差はもっと大きくなるんだから卑怯でもなんでもないでしょ
最低でも3倍って話で、むしろNHKに甘めの比較でしょ？w >>344
でもそれだとNHKの自己申告は発表されてないんだから
公務員の方も取り敢えずは報道された数にしないと不公平じゃないか？
って話だよ
別にNHK擁護じゃないからキッチリと甘くない方が有難いんだよねww >>345
そしたら公務員の犯罪件数はもっと少なくなって、職員１人あたりの犯罪件数でNHKとの差はもっと開くだろｗｗ
てゆうか今さら公務員の公式の懲戒処分件数の統計を使うことを否定するわけ？ｗｗ じゃあお前のゴリ押しする「１．３倍」っていう倍率は、公務員側はなにを基準に出したの？ｗ（NHK側の件数にソースがないことはしってるけどｗ） >>346
いや、だからさw
それ俺じゃないから、なんかの責任押し付けられてもねww
ココまで言ってることが正に俺の意見だよ？ >>347
ちょっと何が言いたいのかわかんないww
どこに向かいたいんかw、何処に着地したいんかw
単なるバカが意味なくオナニーしてんのかw
理解不能だなww >>345
NHKに公開統計があるならそれを使うのがベストだが、NHKは公務員のように職員の懲戒件数をまとめて公開してないんだから、報道ベースでカウントするしか仕方ないだろ
一方の公務員の方は統計を出していて、人数の母数もNHKより一桁大きいから、全て報道されているとは限らないし、公表された統計があるんだったら、そこで網羅されてるはずだからそれを使うのは当然だろ。
しかも>>344で言ってるように、公務員の懲戒処分は、公式の統計で公開されてる件数＞報道された件数な わけだから、
統計の数字と報道ベースを比べることが不正確というなら、「NHK職員の犯罪発生率は、『すくなくとも』公務員の３倍」といえば間違いはなくなるよｗ >>348,349
いいぞ、その調子だw
まずは警察の言うような所属人員からのキッチリした「犯罪率」ではなく
報道された事件の件数による率だとは認めたね
次は頑張って比較対照の民放や民間企業の数値が(実数か報道数かに拘らず)出てくればこの件は終了だ >>349
そうだな。じゃあこれからは、ID:tK4vyesx の意見を尊重して、
NHK職員の犯罪発生率は、公務員の犯罪発生率の 「少 な く と も ３ 倍」 というようにして、正確を期すことにしようｗ >>350
いや>>351の提言でこの件は終了してるよ。民放や民間企業の数値の話なんか俺も>>351も一切してないしね。そっちに話をこじつけてまだ続けたいなら一人でどうぞ。がんばって >>352
その方面はわかったよ
じゃまた50倍とか言い出したヤツを見かけたら食いつくねww >>350
＞警察の言うような所属人員からのキッチリした「犯罪率」ではなく
＞報道された事件の件数による率だとは認めたね
そうだよ。そんなこと誰も最初から否定してないが？
しかし、「報道された事件の件数」といっても、全国紙やNHK自身の報道と、それを受けてNHKが広報コメントを出している件ばかりだからね。報道されているNHKの不祥事は、キッチリと存在を確認されている確実かつ最低限の件数だよ。
NHKの隠蔽や報道機関スルーなどにより、実際のNHKの不祥事の件数はこれより多いことは可能性としてはあり得るけど、これより少ないことは絶対にあり得ないんだよ？そこまでは理解できるよね？
なので、その件数を公務員の公式の統計と比べることは、公務員と比べたNHKの犯罪率を実際より低く見せることはあっても、高く見せることはあり得ないんだよ。
よって「NHKの犯罪率は公務員の少なくとも３倍」。こう言えば、統計と、報道ベースの比較であってもなんの問題もない。おわかりかな？ >>354
いや、真にニュース報道の件数だと理解してたけどねw
犯罪は一つでも各局でどれだけ報道されたかによって複数カウントするんだよ
まさか違うのか！？ >>356
＞犯罪は一つでも各局でどれだけ報道されたかによって複数カウントするんだよ
しねーよｗｗｗ まさかお前はそんなことしてるのか！？ｗｗｗ 離婚BBAが離婚BBAを卒業したくて必死に意味不明な正確性を指摘してるつもりになってるｗ
民間の50倍だっけ？ｗ誰かが言ってたけど知りたいなら提供元に根拠問い合わせたらいいのに・・クレーマーとしてｗｗ
感覚的には兇悪犯罪養成所の本体からすると氷山の一角だよね？
1000倍でも信じるけどなｗ >>356
＞犯罪は一つでも各局でどれだけ報道されたかによって複数カウントするんだよ
？？？なに言ってるの？おまえ？大丈夫か？ｗｗｗｗ
>>6-8 がそんなふうになってるとでも？？ ＞紅白の安室さん写真、リハだった ＮＨＫ「うそついた」
マジ？でも驚かないw だってNHK信者が嘘ばっかりw
最高裁も公共の福祉だと認定する嘘ついた？
受信料横領不祥事も合わせてNHK信者の数値操作で薄めようとする無駄な努力に大笑いw
NHK信者はそれでも現実を認めないw だってNHK教原理主義過激派信者だものw 紅白の安室さん写真、リハだった ＮＨＫ「うそついた」
朝日新聞 2018年1月5日18時40分
https://www.asahi.com/articles/ASL155SJ5L15UCLV00Z.html
ＮＨＫは５日、昨年１２月３１日に放送された紅白歌合戦での安室奈美恵さんの歌唱として報道各社に提供した写真が本番で撮影したものではなく、前日３０日のリハーサルの写真だったと発表し、謝罪した。
提供した広報担当者は、リハーサル時のものと知りながら虚偽の説明をしていたという。
安室さんは紅白当日、ＮＨＫホール近くの別のスタジオから生中継で出演。場所は非公開で、報道各社は撮影できない状況だった。
安室さんの歌唱後、ＮＨＫ広報部は本番での写真として報道各社に提供。記者から写真データを元に「３０日のものでは」と問い合わせを受けた際も、「本番のもの」と答えていた。
ＮＨＫによると、安室さん側からの希望で写真撮影はリハーサルのみとされて本番で撮影できないため、報道担当の広報部員がリハーサル時の写真提供を決めた。本番で衣装などに差異がないことを確認した上で配布したという。本番では写真を撮影していなかった。
４日に記者から指摘を受けた広報部の藤岡隆之部長が確認したところ、報道対応した担当者は「スタジオや衣装が本番と同じなのでリハーサル時の写真で構わないと思った」と説明したという。
藤岡部長は「うそをついてしまった。ありえない話で、指導を徹底したい。本当に申し訳ない」と謝罪した。 クロ現不祥事もあったしw
最高裁は双方上告棄却なのに、自分たちが不利な自動契約却下を報道しないしw
受信料横領不祥事もちゃんと言わないしw
おい最高裁、これがお前らが認定した公共の福祉かよw
わらっちゃうよw NHK会長がお前らに認められたんだよとw
不祥事連発をw >>357,359,360-1
えっ？なーんだ違うのかよ！
で、比較対象の民放や民間企業の正確な数はどこ？？ >>363
「呼吸するように嘘を吐く」はまさにNHKの企業文化だったわけですね。さすがサイコパスBBAが必死で擁護する組織はー味違うわ、としかww >>366
NHK文化だと嘘をつくように呼吸するだろ >>365
週刊実話にあるよｗ
公開請求すれば？
がんばってｗｗｗ
つかこんなバカに数値指摘されたくないｗｗｗ
>>363
不祥事数えたら天文学的な数字になりそうだねｗ >>365
＞えっ？なーんだ違うのかよ！
ばか？
＞で、比較対象の民放や民間企業の正確な数はどこ？？
>>354からのレスの文脈のどこに民放や民間企業が比較対象にした話があるの？ 公務員を持ち出して不祥事犯罪を薄めたいNHK信者w
数値が少ないと言い張って不祥事犯罪を薄めたいNHK信者w
受信料横領不祥事が発覚してから必死なNHK信者w
最高裁は双方上告棄却でNHKの主張した自動契約が否定された現実から目を背けるNHK信者w
昨年末、親は払っているが自分は払っていないことを利用して便衣兵作戦に打って出たが誰も騙されなかったNHK信者w
詭弁ばかりのNHK信者w >>365
＞で、比較対象の民放や民間企業の正確な数はどこ？？
はぁ？
おまえが、>>356で
＞犯罪は一つでも各局でどれだけ報道されたかによって複数カウントするんだよ
とアホレス返した相手の>>354は、公務員とNHKとの比較の話しかしておらず、「民間企業や民放との比較」なんか一切してないんだが？
1つ前のレスの文脈も把握できなくなる脳の病気？それとも分かってて形勢不利だからわざとめちゃくちゃなレス返して話を混乱させて自分のバカぶりをごまかそうとしてる？？ 皆様の
思考を汚染してお金をくすねる
Ｎ／Ｈ／Ｋ ＝ 日本／犯罪者／脅會
送りつけ商法 押し売り 恐喝 強要 詐欺 横領 強制猥褻 盗撮 受信料着服
なんでもござれの 日本／犯罪者／狂会 です 公共放送を名乗り、国民から金銭を強制徴収するのであれば当然ゼロでなければいけない
したがって比較対象は”公務員や民間企業等”ではなく”ゼロ”である
ある時点で高いといえる NHKってネットから同時配信始めてネットしか見えない者からも取るようになるっていつ頃からなんですか？
今二年縛りのネット契約したら引っ掛かりますか？ nhk は
＃ 公共の福祉に貢献 ＃ しているよ。野外で生のセックスシーンを
無料で見せてくれるんだよ！！ 民放では絶対に見れないよv・・
@＠ nhk アナウンサー カーセックス ＠＠でググれば！！ >>379
やっぱり、更新月に解約した方が良いですかね？
スマホは大丈夫ですか？キャリアの
あれのネットも対象なら更新月来たら解約しないと 金を欲しいならもっとええ番組やれや
毎日、番宣、朝鮮ばっかてめえの不始末は隠す
安倍ちゃんよ憲法より放送法変えろよ ＞まあ何だかんだ言って不祥事率低いしな
だろうね
ＮＨＫの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上でも
ＮＨＫ脳にとっては >>377
まだ全然決まっていません
決まっても執行猶予期間があるので引っかかりませんよ 日本人の
苦労を無にして悪事を働く
Ｎ／Ｈ／Ｋ ＝ 日本／反日／協会
送りつけ商法 押売り 恐喝 強要 詐欺 横領 強制猥褻 盗撮 受信料着服・・・
なんでもござれの 日本／反日／狂壊 です NHK職員の犯罪発生後ニュース報道率は民間企業の５０倍、民放の３０倍！！
犯罪の発生後報道件数は民放の30倍以上。民間企業と比較しても50倍以上と驚異的な数値を記録している。
確かになあ
それだけ世間の注目を浴びてるって事の証だよ
公共放送としての自覚をしっかりもたなきゃね >>377
NHKのアプリをダウンロードした人だけ契約義務が生じる方式でとりあえず決定してます。しかもそれすらまだ何年も先の話です。なのでNHKのネット課金の「噂」を理由にスマホを解約する必要など全くありません。 公務員の1.3倍ならすげー少ないじゃん不祥事。
週刊実話は民間の50倍とか書いてたけどとんだガセネタだったな NHK職員の犯罪発生率が公務員の１．３倍なんて言ってるのは離婚BBAだけだよｗ なんとか、２．７倍を中心に低い方にブレがあるように印象操作しようと必死みたいだけど、算出根拠のない、話にならない数字だよｗ
なんか2016年のNHKの不祥事数と公務員の不祥事数を比べたら１・３倍になるとかなんとか言ってるみたいだけど、
算出の根拠になる2016年のNHK職員の不祥事数データのソースをなんど要求しても出してこないからねｗｗ つまり「公務員の1、3倍」なんてソースなしのウソ話ってことｗｗ
２．７倍というのは、公務員の懲戒件数に「収賄・供応」を加えてNHK職員の犯罪件数と比べた数字。
「収賄・供応」はNHK職員がやっても犯罪にならないから、公務員側の数に含めないで比較した方がフェアだろという考え方もあって、それだと、３．３倍。
なので、中とって、ざっくり
「NHK職員の犯罪発生率は公務員の 約 ３ 倍 」
これで問題なし。 NHKの犯罪率、公務員の５倍もあるってマジかよ
やっぱスゲー多いんだな (((( ；ﾟДﾟ))) デイリーニュースを参考にしたら
ＮＨＫの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上
どころか
ＮＨＫの犯罪率民放の300倍以上、民間組織の500倍以上
かも NHK職員の犯罪発生後ニュース報道率は民間企業の５０倍、民放の３０倍！！
犯罪の発生後報道件数は民放の30倍以上。民間企業と比較しても50倍以上と驚異的な数値を記録している。
確かになあ
それだけ世間の注目を浴びてるって事の証だよ
公共放送としての自覚をしっかりもたなきゃね 自覚を持ってないから毎年毎年不祥事が増える一方なんだろうね 確かになあ
公共放送としての自覚どころか、人としての自覚すらも持ってないんだろうね、犬HK職員は。
持ってたら、連続押し込み強姦致傷事件なんて凶悪犯罪、起こせないよね 国会での嘘答弁は、不祥事になるのかな？
寺田さんの息子が国会で詐欺契約は無いのか？
と聞いたらＮＨＫは調査の結果無いと答えた
ところが昨年だけでも２４３件 立花のこの動画を今みてみると非常に味わい深いものがあるね NHKの報道局長まで利用する星野の政治力も、受信料の使われ方も
星野仙一と阪神タイガースについて
https://www.youtube.com/watch?v=yRac0e-9CTs 単発でNHKの不祥事率少ないとか言ってるやつは何がしたいんだ？
ある時点でダメってのは変わることはないんだが
【相撲】八角理事長 貴乃花親方の理事解任にコメント「より一層気を引き締めて内部統制を計りたい」
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1515054435/
21 ：名無しさん＠恐縮です [] ：2018/01/04(木) 17:31:36.75 ID:OuTfCw3C0
統制ワロタ
これで初場所が満員ならもうただのカルトだよ
31 ：名無しさん＠恐縮です [] ：2018/01/04(木) 17:34:04.88 ID:8hQTwWVr0
>> 21
仮に空席があっても満員御礼を出しNHKと結託して空席は映さない方向で話は進めているだろう
相撲協会というゴミ組織ならそうするはずだ
まあNHKにも不祥事はあるとはいえ、他の民間企業と比べたら著しく率は低いからなあ。
6年前に週刊実話()で「民間の50倍」とかいうこと書いたことあったみたいだけど当然ガセネタであることが判明したしなあ 受信料合憲判決でNHKは居丈高に…「見ない人からも強制徴収」への抵抗手段消失
ttp://biz-journal.jp/i/2018/01/post_21908_entry.html 50倍かは知らんが、一般に犬HKの犯罪率は、以上に高いと言われてるね。 単発でNHKの犯罪報道率が高いとか言ってるやつは何がしたいんだ？
根拠がないデッチ上げでも百ぺん書けば何かの願いが叶うのか！？ 公共放送のための特殊法人には ゼロ以外認められない。
他と比べる必要など無いんだ。 【テレビ】NHKは過去6年間で280人の未契約者を、次々と訴えている、共通しているのはB-CASカード番号をNHKに伝えていること
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1515289007/ >>400
あーNHKにも不祥事あるのかぁって程度のレベルだよな公務員の1.3倍なんて >>401
その記事がどうしたの？所詮、テロ消ししたマヌケが抵抗できないというだけじゃん。 >>406
2.7倍は根拠あるけど、1.3倍には根拠なし。 >>408
これな。
390 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2018/01/06(土) 17:20:51.42 ID:IYDJtGr1
NHK職員の犯罪発生率が公務員の１．３倍なんて言ってるのは離婚BBAだけだよｗ なんとか、２．７倍を中心に低い方にブレがあるように印象操作しようと必死みたいだけど、算出根拠のない、話にならない数字だよｗ
なんか2016年のNHKの不祥事数と公務員の不祥事数を比べたら１・３倍になるとかなんとか言ってるみたいだけど、
算出の根拠になる2016年のNHK職員の不祥事数データのソースをなんど要求しても出してこないからねｗｗ つまり「公務員の1、3倍」なんてソースなしのウソ話ってことｗｗ
２．７倍というのは、公務員の懲戒件数に「収賄・供応」を加えてNHK職員の犯罪件数と比べた数字。
「収賄・供応」はNHK職員がやっても犯罪にならないから、公務員側の数に含めないで比較した方がフェアだろという考え方もあって、それだと、３．３倍。
なので、中とって、ざっくり
「NHK職員の犯罪発生率は公務員の 約 ３ 倍 」
これで問題なし。 契約するにしてもしないにしても
・訪問担当者の名刺をもらう
・訪問担当者の顔写真を撮る
というのはやっておいた方がいい。
初対面の人に個人情報晒すんだからリスクが大きいよね。 まあNHKの不祥事が民間企業の５０倍というのがどこまで正確かについては議論の余地があるとはいえ、
公務員の不祥事率と比べたら著しく高いからなあ。だって、３倍だぞ？３倍 笑。
なんか、NHKの不祥事率は公務員の１．３倍だとかいう書き込みを必死で繰り返してるヤツが約一名いるが、当然、なんの算出根拠もないガセネタであることが判明したしなあ
公務員の３倍なら、少なくとも民間の１０倍はあるだろうっていうのは十分想像がつくよなあ >>407
過去6年間で280人の未契約者を訴えたNHK 共通していることは
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/14125260/
色々なケースや人物を網羅してはいるが、結果として払わなくていい結論は出せてない
中でも立花の言うことだけはずば抜けてクソで笑えるw 過去6年間で280人の未契約者を訴えたNHK 共通していることは
http://news.livedoor.com/article/detail/14125260/
そうはいっても、NHKは過去6年間で280人の未契約者を、次々と訴えている。だが「訴えられる人は共通している」と立花氏が言う。
「B-CASカード番号をNHKに伝えている人ですよ。逆にいうと、それ以外は未契約者を訴える術がないんです」
B-CASカードとは、現在の地デジ対応テレビに必ずついているカードで、これがないとBS放送を見ることができない。一つのカードに20桁の番号が紐付いている。
NHKのBS放送をつけたとき、左下にあらわれるメッセージを見たことがあるだろう。【受信機設置のご連絡のお願い】というものだ。ここからNHKに伝わる。
「メッセージを外すためにはB-CASカード番号を入力する必要があります。入れてしまえば、NHKを見ている証拠になるわけです」（立花氏）
なお、「紅白歌合戦」などの番組観覧の申し込みなどをした人も、NHKを熱心に見ている人の典型だとみなされ、もし受信料を払っていなければ狙い撃ちにされる可能性がある。
「週刊現代」2018年1月6日・13日合併号より >>413
未契約で訴えられてるのが6年間でたったの280人で、テロ消し者ばかり、テロ消ししなけリゃ訴えられないという話が、これだけ詳しく週刊現代クラスに載るのは初めてじやないか？ >>111-112
NHKの不祥事などは関係ないよ
まあ、心情的にはわかるけど、
そんなことはどこにも書いてないから
わずかに関係あるとすれば公共放送というところかな
であるならば放送内容で議論すべき >>412
＞色々なケースや人物を網羅してはいるが、結果として払わなくていい結論は出せてない
え、テロ消ししてるんだからNHKを見る為に受信設備を設置した事は明らかなんだから、それは契約しなくちゃダメでしょ。
見ない人まで強制徴収できる事の証明にはならないけど？ >>415
だから不祥事は解約を決意する動機。実際の解約理由は、受信設備の廃止だよ。 相次ぐ不祥事に巨額マネー、肥大化するＮＨＫ「もう一つの貯金箱」
http://ironna.jp/article/7177?p=1
ＮＨＫ経営陣にとって、ネット受信者との契約・受信料徴収以上に悩ましいのが職員の犯罪・不祥事だ。
２００４年、『紅白歌合戦』元CPによる６２００万円の詐欺罪、編成局EPら２人のカラ出張による約３２０万円の不正受給、前ソウル支局長による総額４４００万円の経費水増し請求などが相次いで発覚した。架空の飲食費の請求もあった。
これを受け、小泉政権下で、受信料の値下げ、経営委員会の理事会に対するガバナンス強化などを内容とする「政府・与党合意」がまとまった。だがそれ以降も、ＮＨＫ本体や関連団体・子会社の職員の犯罪・不祥事は絶えることはなかった。
窃盗未遂や建造物侵入に加え報道用端末にアクセスして知り得た特ダネをもとに、インサイダー取引をしていた３０歳前後の記者やディレクターもいた。
２０１３年１０月には、放送技術研究所の主任研究員が、業者に架空工事を発注する見返りに百数十万円の物品を受け取っていたことが明らかになった。
倫理・行動憲章の策定、報道局内の一定の範囲内での株取引の禁止、職員教育・研修の徹底など、そのたびに対策を打ち出すのだが、
あとは殺人事件職員が職員が逮捕ともなれば、ほぼすべての刑事・経済犯がそろいかねないありさまだ。しかも年代や所属部署、肩書を問わないから始末に負えない。
現在関連会社の役員を務める報道局出身者も「打つ手なし」といった表情で次のように語った。
「全職員にＧＰＳ付き端末を持たせて２４時間監視するわけにもいかないしょう。そんなことをすれば職場の雰囲気がギスギスしてきます」
今年１月には、横浜局の営業部職員が、受信料の過払い分を視聴者に払い戻すように装った架空の伝票を作り、部の運営費から現金を引き出し数十万円着服していた事案が発覚した。
しかもその事実を約３カ月間公表していなかったことも明らかになった。
今年２月には、初任地の甲府局から山形局酒田支局へ異動した２８歳（当時）の記者が、両県での婦女暴行事件の容疑者として逮捕されている。
NHK営業局の職員は、「カネにまつわる不祥事に次いで視聴者の受信料支払いストップの理由になるのが、放火や暴行、強制性交といった重犯罪です」と頭を抱える。 >>415
NHKの報道批判は見てる前提でしか議論出来ないからね
ココのヤツらみたいに妙な屁理屈の後付けは何処にも存在しようがない ＞NHK営業局の職員は、「カネにまつわる不祥事に次いで視聴者の受信料支払いストップの理由になるのが、
＞放火や暴行、強制性交といった重犯罪です」と頭を抱える。
http://ironna.jp/article/7177?p=1
ワロタ >>416
今までの全ての受信料裁判は債務前提だからね
流石の公共放送NHKも証拠の確実ではないところに裁判を起こすほど暇じゃなかろう 見ていなくてもＮＨＫの偏向の酷さは他のメディアから伝わって来るよ >>418
http://ironna.jp/moderator/25
そこは別にニュースサイトじゃないから気を付けな
寄稿して載るなら執筆者が何を書こうと自由な場だ
意図的にそうなってるサイト >>417
テレビを持ってないならそうだけど、
テレビを持っていても、交渉の余地はあるということです
不祥事は心情的にはわかるが、まあ、二の次です。
>>419
見てる見てないも関係ない
契約義務はテレビを持ってるのかどうかだけ
その枠内で俺たちが戦えるのは契約内容の合意の部分のみ
合意できるような内容を持ってこないのは
我々の要求内容が合理的なものであるならば、
明らかにNHKの怠慢となる
公共放送が受信料システムを正当化する唯一の根拠だから、
公共放送の役目を果たせばいいのであって、
そのためのコストだけ払えばいいんだよ
論理的に考えればそうなる。
月100円ぐらいかな >>424
批判は別に悪いことじゃない
ただ自分が何かの権利を行使したいならそれなりの義務は果たさないとね
ってだけの簡単な話 >>423
ironnnaは産経がやってるオピニオンサイトな。で、執筆者のジャーナリストの小田桐誠とは、>>326の産経新聞の紙面で発言しているのと同一人物。
肩書読むと放送業界誌の元編集長で、BPOの委員経験者。
つーか、「ニュースサイト」じゃないってだけで「執筆者が何を書こうと自由な場だから気をつけな」なんて言い出したら、
文藝春秋だって「寄稿者が何を書こうと自由だから気をつけな」ってことになってしまうんだが？ｗｗ >>426
「ニュースサイト」にだって外部からの寄稿の記事はいくらでもあるしなｗ
慌てて意味不明のケチつけて牽制をしてきたところをみると、>>418の記事は離婚BBAにとってよっぽど都合が悪かったみたいだなｗｗ >>423
「irronna」：
産経新聞社が運営するオピニオンサイト
「小田桐 誠」：
ジャーナリスト。放送専門誌「ＧＡＬＡＣ」元編集長。平成１９年から２７年まで、ＢＰＯ「放送と青少年に関する委員会」委員。著書に「ＮＨＫはなぜ金持ちなのか？」（双葉新書）など。
http://www.sankei.com/west/news/180103/wst1801030026-n1.html
少なくとも、irronnaで小田桐誠氏が発言している内容より、ここでお前が書き込むことの方に１億倍「気をつける」必要がありそうだということはよく分かったよｗ >>421
＞今までの全ての受信料裁判は債務前提だからね
NHKはそのつもりだったかもしれないけど、判決は契約締結が前提だよね。
＞流石の公共放送NHKも証拠の確実ではないところに裁判を起こすほど暇じゃなかろう
頑張って証拠掴んでね。テロ消しされないとまず無理だけどｗｗｗ >>424
意味がよくわからん。テレビを持っている契約済み者が受信料支払いを拒否したいのなら、
テレビの廃止が解約の条件になってるから、まずは廃止しよう、という話だよ？
テレビを持っていないなら、そもそも何で契約するのかという話でもあるし、
例えテレビが無い状態で契約してしまっていたとしても、そのまま解約すればいいだけの話です。
＞契約義務はテレビを持ってるのかどうかだけ
プラス、NHK受信目的でテレビを設置したかどうか。 >>429
テロ消しの罠はもう効かないから
次の罠を考えてるのだろうか？
その前にＮＨＫと総務省がガラパゴス化したテレビが日本から消えそうな悪寒がする
チューナー別売りの４Ｋ８Ｋなんか買うやつがいるのか？ww >>426
あ、はい
そう言うことです
意味的にニュースサイトでは無いのだけ分かってれば此方としてはおk >>429
過去債務に契約は関係ないのも確定したよね
契約で発生した債務なら過去に遡って契約成立だし当然時効もそこからになるはずだ NHKがテロ消し者を訴える作戦を続けるのは、「未契約者に支払いを命じる判決がでたのは、◯◯県ではこれが初めてです」という、この無意味な一言をニュースバリューの口実にして、
田舎の裁判所でテロ消し判決が出る度にそれをローカルニュースで流して情弱をビビらせる作戦を使えるから。
現在、いくつの都道府県でこれやったのかわからんが、４７都道府県一回りしたら、も自社ニュースでやれなくなるから、この手ももうあまり使う価値がなくなるだろう。 >>425
権利の行使をしたいなら義務を果たさないといけないのはNHK自身
どうもそのポイントがNHKさんがご理解いただけてないようです
放送法を遵守してないのは明らかにNHK
>>430
意味がわからないのならばそれでいいのでは？
お前はテレビを捨てればいいじゃん
俺はテレビ必要だから捨てないよ
NHKと受信契約内容について交渉するだけのこと >>436
>放送法を遵守してないのは明らかにNHK
それは大変ですね
裁判で勝ったら自分の弁護士費用を請求できるレベルですよ！ 受信目的じゃない＝販売店などのことっていうのは確定なの？
放送法に対してのNHKの解釈はこうですよ位なもんじゃないの？ >>437
最高裁の判決でも受信料契約には双方の合意が必要と言ってるからね
合意に至る努力は双方にあるんだよ
そこがＮＨＫさんはわかってないようです
アホですね B-CAS番号をNHKには伝えていなかったけど他の有料チャンネル系は加入していたがすでに解約、とかでも
NHKはwowowやスカパーに解約済みを含んだ契約者照会とかするのかね？
まあさすがにスカパー！プレミアム契約者に対してはアクション起こせないんだろうけど NHKの犯罪率って国家公務員全体の犯罪率の1.3倍だけど、法務省とか厚労省とか特定の省庁と比べたらNHKの方が少ないくらいだもんなw NHK職員の犯罪発生率が公務員の１．３倍なんて言ってるのは離婚BBAだけだよｗ なんとか、２．７倍を中心に低い方にブレがあるように印象操作しようと必死みたいだけど、算出根拠のない、話にならない数字だよｗ
なんか2016年のNHKの不祥事数と公務員の不祥事数を比べたら１・３倍になるとかなんとか言ってるみたいだけど、
算出の根拠になる2016年のNHK職員の不祥事数データのソースをなんど要求しても出してこないからねｗｗ つまり「公務員の1、3倍」なんてソースなしのウソ話ってことｗｗ
２．７倍というのは、公務員の懲戒件数に「収賄・供応」を加えてNHK職員の犯罪件数と比べた数字。
「収賄・供応」はNHK職員がやっても犯罪にならないから、公務員側の数に含めないで比較した方がフェアだろという考え方もあって、それだと、３．３倍。
なので、中とって、ざっくり
「NHK職員の犯罪発生率は公務員の 約 ３ 倍 」
これで問題なし。 >>439
その通りです
そして努力の甲斐なく双方の主張が対立したままの場合にはやむを得ず訴訟となるわけですね
こうなるともう合意形成は無理なので判決で成立を強制するという事になってしまうのです！ NHKの犯罪率って国家公務員全体の犯罪率の３倍以上だけど、民放とか民間企業とかと比べたら３０倍とか５０倍だもんなw >>418
＞NHK営業局の職員は、「カネにまつわる不祥事に次いで視聴者の受信料支払いストップの理由になるのが、
＞放火や暴行、強制性交といった重犯罪です」と頭を抱える。
http://ironna.jp/article/7177?p=1
ワロタ NHKのやってることは「振り込め詐欺」と同じレベル
TV持たない、スマホ(ワンセグなし)だけ、それにPCがあれば十分 >>442
NHKや公務員ってほんと犯罪率低いよな。
それに比べて一般企業ってなんであんなに犯罪率高いんだろうな。 >>445
NHKってほんとに犯罪率高いよなあ。
民間企業の50倍らしいじゃん >>434
＞過去債務に契約は関係ないのも確定したよね
何寝ぼけた事言ってるの？契約無ければ債務も存在しませんが。
＞契約で発生した債務なら過去に遡って契約成立だし
頑張って設置日を特定して過去に遡らせてくれよｗ
＞当然時効もそこからになるはずだ
契約が成立した日だそうだよ。
>>436
＞お前はテレビを捨てればいいじゃん
は？何でテレビを捨てるとかの話になってるんだ？ >>448
そりゃ社員の質の理由に尽きるだろ
公務員や一流企業ってのは極めて入りにくいから学歴とかいろいろ質の高い人材が集まるのは当然なわけで
となると犯罪率が低くなるのも当たり前の話
それに必然的に待遇も良いから免職になるリスク犯す意味がないしね >>450
>何寝ぼけた事言ってるの？契約無ければ債務も存在しませんが。
NO,NO 判決文の何処にもそんな事は書いてません
裁判が始まってからテレビ設備廃棄しても訴訟となる過去の案件には影響がありません
勝訴で契約成立となり過去債務が確定するだけです
>頑張って設置日を特定して過去に遡らせてくれよｗ
前述のようにそれは全く必要なくなりました
>契約が成立した日だそうだよ。
だね 相次ぐ不祥事に巨額マネー、肥大化するＮＨＫ「もう一つの貯金箱」
http://ironna.jp/article/7177?p=1
ＮＨＫ経営陣にとって、ネット受信者との契約・受信料徴収以上に悩ましいのが職員の犯罪・不祥事だ。
２００４年、『紅白歌合戦』元CPによる６２００万円の詐欺罪、編成局EPら２人のカラ出張による約３２０万円の不正受給、前ソウル支局長による総額４４００万円の経費水増し請求などが相次いで発覚した。架空の飲食費の請求もあった。
これを受け、小泉政権下で、受信料の値下げ、経営委員会の理事会に対するガバナンス強化などを内容とする「政府・与党合意」がまとまった。だがそれ以降も、ＮＨＫ本体や関連団体・子会社の職員の犯罪・不祥事は絶えることはなかった。
窃盗未遂や建造物侵入に加え報道用端末にアクセスして知り得た特ダネをもとに、インサイダー取引をしていた３０歳前後の記者やディレクターもいた。
２０１３年１０月には、放送技術研究所の主任研究員が、業者に架空工事を発注する見返りに百数十万円の物品を受け取っていたことが明らかになった。
倫理・行動憲章の策定、報道局内の一定の範囲内での株取引の禁止、職員教育・研修の徹底など、そのたびに対策を打ち出すのだが、
あとは殺人事件職員が職員が逮捕ともなれば、ほぼすべての刑事・経済犯がそろいかねないありさまだ。しかも年代や所属部署、肩書を問わないから始末に負えない。
現在関連会社の役員を務める報道局出身者も「打つ手なし」といった表情で次のように語った。
「全職員にＧＰＳ付き端末を持たせて２４時間監視するわけにもいかないしょう。そんなことをすれば職場の雰囲気がギスギスしてきます」
今年１月には、横浜局の営業部職員が、受信料の過払い分を視聴者に払い戻すように装った架空の伝票を作り、部の運営費から現金を引き出し数十万円着服していた事案が発覚した。
しかもその事実を約３カ月間公表していなかったことも明らかになった。
今年２月には、初任地の甲府局から山形局酒田支局へ異動した２８歳（当時）の記者が、両県での婦女暴行事件の容疑者として逮捕されている。
NHK営業局の職員は、「カネにまつわる不祥事に次いで視聴者の受信料支払いストップの理由になるのが、放火や暴行、強制性交といった重犯罪です」と頭を抱える。 >>6-8 >>454
NHKってなんでこんなに社員の質が低いの？？ >>455
そりゃあんな詐欺や脅迫、送りつけ商法まがいのことやって資金を集めてるってことわかってて入ってくるヤツは元々犯罪者の素養があるやつの割合が高くて当然だからだろw >>453
＞NO,NO 判決文の何処にもそんな事は書いてません
今回の最高裁判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
※原告＝NHK、被告＝受信設備設置者です。
> イ そして，放送法６４条１項が，受信設備設置者は原告と「その放送の受信に
> ついての契約をしなければならない」と規定していることからすると，放送法は，
> 受信料の支払義務を，受信設備を設置することのみによって発生させたり，原告か
> ら受信設備設置者への一方的な申込みによって発生させたりするのではなく，受信
> 契約の締結，すなわち原告と受信設備設置者との間の合意によって発生させること
> としたものであることは明らかといえる。
「受信料の支払い義務は受信契約の締結で発生する」と言ってるじゃん。
＞裁判が始まってからテレビ設備廃棄しても訴訟となる過去の案件には影響がありません
そんな話してないでーす。
＞前述のようにそれは全く必要なくなりました
別にNHKが必要ないとするのはNHKの勝手だけど、設置日が特定できなければ永遠に契約できないね。ご愁傷様。 紅白の安室さん写真、リハだった ＮＨＫ「うそついた」
朝日新聞 2018年1月5日18時40分
https://www.asahi.com/articles/ASL155SJ5L15UCLV00Z.html
ＮＨＫは５日、昨年１２月３１日に放送された紅白歌合戦での安室奈美恵さんの歌唱として報道各社に提供した写真が本番で撮影したものではなく、前日３０日のリハーサルの写真だったと発表し、謝罪した。
提供した広報担当者は、リハーサル時のものと知りながら虚偽の説明をしていたという。
安室さんは紅白当日、ＮＨＫホール近くの別のスタジオから生中継で出演。場所は非公開で、報道各社は撮影できない状況だった。
安室さんの歌唱後、ＮＨＫ広報部は本番での写真として報道各社に提供。記者から写真データを元に「３０日のものでは」と問い合わせを受けた際も、「本番のもの」と答えていた。
ＮＨＫによると、安室さん側からの希望で写真撮影はリハーサルのみとされて本番で撮影できないため、報道担当の広報部員がリハーサル時の写真提供を決めた。本番で衣装などに差異がないことを確認した上で配布したという。本番では写真を撮影していなかった。
４日に記者から指摘を受けた広報部の藤岡隆之部長が確認したところ、報道対応した担当者は「スタジオや衣装が本番と同じなのでリハーサル時の写真で構わないと思った」と説明したという。
藤岡部長は「うそをついてしまった。ありえない話で、指導を徹底したい。本当に申し訳ない」と謝罪した。 >>458
NHK職員てなんでこんなに馬鹿でウソつきなの？ >>459
なんでかわからないが、非常識で嘘を罪と思わないお花畑の住人のみ勤まる組織なのだろう
離婚BBA見ていれば明らかだな ┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 西郷どん見たかったら払うしかないね。
＼ └△△△△┘ ＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜＼＼
｜ ｜ （＿）
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 西郷どん見ようが見まいが不払いしかないね。
＼ └△△△△┘ ＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜＼＼
｜ ｜ （＿）
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ なぜＮＨＫの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上なのか
風土だろうね NHK信者は、紅白や大河ドラマが、未だに多数から望まれているコンテンツだと思い込んでいるのでしょうか？ >>458
NHK信者が大嘘で塗り固められている理由がここにあったわけかw 紅白なんて選考基準が不透明だし
大河ドラマなんて制作がローコスパの見本だし 鈴木亮平が西郷を演じる今回のドラマでは「愛に溢れたリーダー」として描かれるという。
しかし、西郷の実際の行跡をたどっていくと、「愛」とは真逆の冷酷非情な人物像が浮かび
上がってくる。
http://toyokeizai.net/articles/-/202622 不祥事率、一般企業と同じくらいなのか少ないのか分からなかったけど、公務員の犯罪率との比較により一般企業より明らかに少ないことが分かって、
いかに週刊実話が正反対の嘘をついてたかがよく分かった。
まあ嘘というよりは読者の興味に沿って面白おかしくテキトー書いてたというのが実情なんだろうな。 >>457
だからそれ「受信料の発生」ではなく
支払い義務の発生と書いてあるのが読めないのか？？
過去債務である受信料相当額の負債についてはそこには書かれていない
何かを主張したいなら、もうちょっとちゃんと読めってのw >>469
受信料の発生＝支払い義務の発生。
そして、受信契約締結が前提である事に、何ら変わりは無い。 >>469
全く意味不明
係争中に受信設備破棄云々の条件での裁判ではない
今回はあくまでテロ消ししたと思われる時期を裁判所が確定させたのでないのか？
加えて「判決をもって」契約成立と念を押しているので、過去債務なるものは過去、未来にかかわらず契約命令がだされるまで存在しない
ご都合解釈もいいところだ
それが離婚BBAたるゆえんなのだがｗ ＮＨＫの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上
はNHKが如何ともし難い定説だよ 民間の50倍という数字の根拠には疑問の余地はあるかもしれないけど、NHKの犯罪発生率は公務員の3倍もあるんだぜ？。
これだけ高けれは、少なくともNHKの犯罪率が民間き企業より少ないなんてありえないよね 犯罪や不正を広く国民に通知するのが健全なメディアの役目
そのメディアの犯罪率が他に抜きんでているんなんて
ナンセンス中のナンセンスなのが分からない乞食達
憐れとしか 抜きん出ているんだから仕方ない
どうしても現実を受け入れられない乞食BBA哀れとしか メディアの役目を放棄して偏向報道や犯罪ばっかりやっているNHKという組織の存在そのものがナンセンス中のナンセンス
としか 今気が付いたが、ポストにNHKから受信契約のお願いの書類が入ってたわ
書類記入後返送下さいって >>470
違う
受信料の発生は受信契約による義務
支払い義務は受信契約の履行
誰が、何によって、って考えるとわかりやすいかな？
>>471
テロ消しによって確定させたのは受信料相当額の債務
判決をもっての契約成立は将来的な約束
違いがわかるか？？ >>478
アホか？なにを意味不明なサンプリングでこじつけている？
その債務とやらは今回の契約締結命令で初めて法廷で発生したんだろ？
ご都合も甚だしい
NHK側の主張棄却理由が将来的な約束(のみ)だと？
頭おかしいのか？
というか元々おかしかったんだったな >>478
だからどう言い方を変えても、受信契約締結が受信料支払いの前提。 >>479
この期に及んでなんで契約成立と過去債務を結びつけられるんだ？
日本語の長い文章が分からないなら無理すんな
聞かれれば解説してやるよw >>480
確かに未来の約束としての前提ではあるが
過去債務には何の関わりもない
成立してなければ受信料が発生しないのは確かになったが
過去の受信料相当額の債務確定に将来の約束は必須でもない >>481
なにも及んでなどいないぞw
お前がどう必死で煽ろうと個別に敗訴しなければ債務など存在しない事実は変わらない
個別に勝訴しても同様w >>482
ん？
よくよく意味がわからんな
受信料相当にあたる過去債務とはなんなんだ？w
妄想でしかあり得ない条件で発生しているようだな
いずれにせよ当事者以外の個別条件で共通する債務などありえんし、判決でしか発生し得ない
まぁせいぜい誰も理解できない説明wとやらの妄想でオナニーしているといいw >>483,484
んーww
逆に聞いた方がいいのか！？
契約成立日は判決をもって、であり
それでも債務確定させた過去の日付から受信料が発生してるとするとおかしくないか？？
それなら契約日そのものを遡らないとおかしいだろ？ >>482
未来過去云々はどうでもいい。受信契約なくして、受信料の債務なるものは存在しない。
そしてその債務の額は何時設置されたかで決まるが、その何時を証明できるかはNHKしだい。 >>486
裁判が始まった時点でテレビをどうしようと過去の案件に対しての受信契約としては変わりがない
仮に裁判が始まってから全てを捨てて浮浪者になろうと負ければ受信契約は成立する
今後の問題として受信契約を継続させるかどうかは話し合いで決めるしかない >>487
いやそれだと、せっかく成立した受信契約なのに規約違反になるだけ
勿論双方の合意があれば個別ケースとして不可能ではないが
今回の最高裁には当てはまらないし一般的とも言い難い >>488
＞裁判が始まった時点でテレビをどうしようと過去の案件に対しての受信契約としては変わりがない
別にテレビを捨てて云々の話はしてないです。
>>489
＞いやそれだと、せっかく成立した受信契約なのに規約違反になるだけ
受信設備設置者からすれば、どうでもいい事ですね。 >>485
その点に関しては、テロ消しという条件下での当事者のみ判決であり、過去債務と呼んでいいかどうかさえ怪しい支払い命令だな
それと自動契約を却下された話を無理やりこじつけて妄想脳内変換し、さも未契約者全般に債務があるように印象誘導しているのが痛々しすぎる
どうしても債務に執着したいのはわかっているが無駄だよw どうやら理解の浅さを分かったみたいだなw
他の話はまた今度なww >>492
また勝手に納得したふりをして逃げるのかw
では過去債務等という妄想は嘘と言うことで終了だな >>493
お？話戻すかw
じゃあさ、
受信契約成立前の受信料相当額は何と呼ぶのが相応しいと思う？ >>494
呼ぶもなにも契約締結しないと存在しないと何度言えばわかるのか？ >>495
契約成立日は判決後なのに？？
ま、負けたら判決文上では同時に命じられるけどね 夜郎自大のシッタカ、デカダン気取り
https://twitter.com/takumitoxin/
小人閑居して不善をなす
アスペでサイコパスの小悪党金原TAKUMI
嫁の露出狂ふしみ彩香のTwitter
https://twitter.com/tibinos/
ケッセキ金原TAKUMI、アウト～ｗ
0583 名無しさんといっしょ 2018/01/08 01:15:29
>>567
お前の現実逃避に黙って頷いてくれるのはお前の年老いた両親くらいだと思うけどねぇ（笑
どこかでちゃんと自分自身を見つめ直さないと君はずっと不幸のままなんじゃないかなあ。
まあいいけどね、君の人生だから。（笑笑
ID:yDH4PS05(10/15)
0584 名無しさんといっしょ 2018/01/08 01:17:57
遠い親戚から遺贈を受けたなんて中田カウス・ボタンのネタみたいだな（笑
ID:BJ/wXOuW(9/18)
0585 名無しさんといっしょ 2018/01/08 01:18:32
連呼リアンが何を言ったところで結局、「誰のものか分からない公正証書」
という唯一の事実があるだけ。
連呼リアンが証明できるかどうかを俺たちは高見の見物をしていればいい。
証明するのは連呼リアン、証明が成功したかどうかを判断するのは俺たち。
ただそれだけだね。
今のところ連呼リアンは証明に成功していない。
そして、そもそもこんな話を５ちゃんねるで証明できると思った連呼リアン
が相当、思考力、判断力に欠けるとしか言いようがない。
客観的にはそういう評価だ。
返信 1 ID:BJ/wXOuW(10/18)
0586 名無しさんといっしょ 2018/01/08 01:20:30
>>585
お前が何言おうと無駄（笑
実物を写真に撮って見せたら黙っちゃったから（笑
>>567は（笑
公証役場の封筒まで俺がPCで偽造したらしい（笑笑
そんなコストのかかる事するかよ（笑
ID:yDH4PS05(11/15)
0587 名無しさんといっしょ 2018/01/08 01:20:40
日経くらいとれよバカ
そうかお前は日経が高くて取れないのか 高いって言ったって数百円だろ
ID:BJ/wXOuW(11/18) 今までの未契約者裁判では判決で司法権限により「受信契約を命じる」だったところが
今回の最高裁では「判決をもって契約成立とする」ってのも従来とは違うよね >>496
設置日が過去と証明されれば、あり得るというタラレバでしかないな
存在しないものをに異常に執着している意図は？そこにしか活路(にもなっていないが)がなかったのかw
おまえは本当に思い込みの想像力豊かというか、妄想が激しいなw >>498
ww
今度は偶然に沸いて出た未来の約束についてオナニーしたくなったのかw
付き合いきれんな
頑張って賛同者探してくれw >>499
枝葉の部分は今回のケースだけの話でいいんだよ
それならタラレバでもなんでもないだろ？ 過去債務なんて法律概念ないだろ
かろうじてあるのは未払費用だが、それは会計学の概念
それに契約が成立していることが前提 >>500
賛同者！？ww
判決文を正確に解説してるだけで私見の披露じゃないぞ
君らの妄想と一緒にしてくれるなw >>501
？
支離滅裂過ぎるな
各論を詰めたいのか、総論(一般論)としてなのかさっぱりだなw
ああ印象誘導したいのだなw納得した >>502
契約という言葉に拘るからだろうね
代金未収という契約不履行や、不当利得返還なら取引関係というものさえ認められれば存在できるよ >>503
wその正確さは誰が判定したんだ？w
私見ではないソースが必要になるなw >>504
だからさ、
君らが今回の判決文を読み間違ったのを修正してあげてるだけだよ？
この際他の事はどうでも宜しい
誤魔化すために無理に話を広げたいなら、それはまた今度って言ったよな？？ >>506
だから、日本語の長文読むの難しいなら無理すんなって話w
特に判決文なんてそんな読み方じゃ今回みたいに簡単に間違うんだよ >>505
＞代金未収という契約不履行
それは契約が成立してからの話。
＞不当利得返還なら取引関係
それってNHKへの過払い金返還という事で、これも契約が成立してからの話だよな。
まさか契約が成立していないのに、金をふんだくってるわけではないよな？ >>507
＞君らが今回の判決文を読み間違ったのを修正してあげてるだけだよ？
お前が勝手に読み間違えたと強弁しているだけであり、
お前独自の読み間違い認定基準など、他人が考慮してやる価値は全く無い。 >>509
それは今までの未契約者裁判を知らなすぎるぞ
知識が浅いのはその為か… >>510
教えてやってそれかよw
これだから不払い滞納信者ってのは礼儀知らずなんだよ >>507
意味不明だな
今回の判決では自動契約は却下され、判決をもって契約とする
つまりはお前が言う(テロ消し)条件に行間読みが加えられて、誰も話さないお前だけの日本語？をつかった過去債務とやらをわめいて、どのレスのどの部分を間違いだとの賜っているのかな？w >>513
契約成立日が判決時なのに
設置日からの受信料相当額(時効ナシ)
の矛盾は解決できたか？
それ以外の話ならまた今度ねw >>514
質問返しで逃げたかw
何処が間違っているのか聞いているだけだがなw >>515
こちらとしては何も聞かれる道理がないんだが、突然どうした？
正に書いてあるそのままの通りだぞw >>516
突然ではなく流れの必然だw
間違い等ないのに間違いと言いがかりをつけてきたので、どれだと聞いている
言葉がわかるか？ >>517
受信契約ががなければ受信料も相当額も発生しないという
キミらのお仲間にだけ説明して上げてるんだよ？
どうやらキミ自身は必死に質問だけ繰り返してるみたいだが
どこまで行っても読めば書いてあることだけしかないよw >>518
＞受信契約ががなければ受信料も相当額も発生しないという
だからwこれがなぜ間違いなのかがわからんな
こちらは一貫して主張しているが、お前の間違いとする主張は意味不明の過去債務とやらの話で、なんら発生しうる説明がなされていないぞ？w
まさか最高裁判決無視して、放送法の勝手解釈をこじつけるつもりなのか？ww >>511
＞今までの未契約者裁判
テロ消ししかねーだろ。
＞教えてやってそれかよw
頼んで無いが。しかも無価値な文字列。ハッキリ言って、手数料をこちらが頂きたいぐらいだが。 そもそも債権債務関係が発生するのは契約、事務管理、不当利得、不法行為を根拠とするものだぞ。 ID:mqE8avywは毎回毎回何がしたいんだ？
自分の支離滅裂論を信じてくれる仲間を増やしたくてやってるのか？ >>519
其処がよめてないから今回の最高裁判決文が読めてないと言ってる
>>520
ココは公の掲示板だぞ？
間違いは恥ずかしくないのか？
>>521
だからそうなってるじゃないかねw >>523
そことはお前の意味不明な過去債務とやらのことか？
誰も理解できないからフルボッコされているのではないかなw
まずは言葉を正しく覚えてから間違いと言うべきだなww >>523
＞間違いは恥ずかしくないのか？
存在しないものが恥ずかしいとか、何言ってるんだ？ ネット回線と紐付けてTVの無い世帯から受信料を徴収すると前の籾井勝人会長
は発言していた。つまりそれは一からインフラを構築した回線業者から国家権力
を悪用し個人情報を入手することを意味する。
一からインフラを構築したのは携帯キャリアなのも含む回線業者だ。
NHKは後から同時配信サーバを構築しただけの新参者の著作権
マフィアの一角でありインターネットのメリットだけを享受し
インフラ構築への貢献が全くないフリーライダーにすぎない。
少なくとも私達ユーザーは回線料金という形でインフラ構築
した回線業者に還元している。
NHKが受信料を徴収する権利を主張するなら
莫大なインフラ構築コストをNHKが負担しないと筋が合わない。
今まで投資されたインフラ構築コストを遡って負担すると
その負担しなければならないコストは数千億円から超の単位を超える。
音楽著作権保護を主張する勢力も動画著作権保護を主張する勢力も
全てあとからインターネットに進出したフリーライダーであり彼らは
莫大なインフラ構築費用を一切負担していない。
ACTAで検索してほしい。NHKが何を目指しているのかが理解できる。 全てに言えることだが権利と義務は表裏一体なものである。
一方的に著作権保護だけを主張するのでは無くそれを守る為のシステム
構築費用だけではなく莫大な投資を必要とされるインフラ構築コストも
彼らは負担する義務がある。その義務を放棄してインターネツトのメリット
だけを享受する彼らはフリーライダーであり、何も主張する権利は無い。
少なくとも私達ユーザーは利用料金という形や動画配信サーバ使用料金
という形で莫大なインフラを一から構築した回線業者に還元している。
Youtubeやニコニコ動画は広告料金で運営されている。私達ユーザーが
そこを訪れることにより広告料金が発生しているから私達ユーザーは
フリーライダーでは無く立派に義務をこなしている。 >>442
それでも民間に比べたら法務省も厚労省も犯罪率かなり少ないよね
NHKはそれより低いんだからかなり低いわけだけどな
週刊実話のファンタジーには参った そりゃ
NHKの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上
って恥ずかしい筈 昨晩もNHK信者が大嘘を強弁してしたわけだw
最高裁の判決文を大幅に拡大解釈して
債務という言葉に差し替えて不安を煽って強制執行されると思わせたい
騙されてはいけません
最高裁は双方の上告を棄却しましたw
最高裁判決の前、NHK信者はNHK側が契約を申し込めば2週間で自動契約という地裁高裁判決ばかりをつかって強弁していました
つまりNHK信者の強弁は最高裁に完全否定された訳で、つぎは判決文の拡大解釈作戦のようですw ネット配信勢（youtube,amazon,netflix他）vsＮＨＫでは
どっちが勝つ？
どっちが時代の先を行ってる？
どっちが頭がいい？
負けるのは時代遅れのＮＨＫ
テレビ屋だって頭がいい奴はネット配信でＮＨＫの前を走ってる
ＨｕＬｕって日本テレビ網が有料配信してるんだってな？
いまさらＮＨＫがネットに垂れ流して受信料を発生させようなんてチャンチャラ可笑しい
そのチャンチャラ可笑しさが分らないのがまたチャンチャラ可笑しい
バカは消えるしかないのだよＮＨＫの諸君wwwwww >>528
それについては前から思ってたんだけど、まず日本全国の各社ごとの毎年の犯罪率なんて統計は存在しない。
これは確実。
あるとしたら>>442の言ってる公務員の犯罪率とその中の特に多い官庁の処分数、
あとは警察庁が出してる犯罪白書で、
これについては日本の就労人口のうちの検挙数、そしてさらに業種ごとの検挙数、
これくらいしかない。
となると、NHKの犯罪率を比べようと思ったらせいぜいこれらの題材を利用する以外にないんだよ絶対に。
だとすると、日本の就労人口における犯罪率よりNHKの犯罪率は桁違いに少ないし、
国家公務員と比べても>>442の言うように全体の1.3倍、特定の省庁とくらべたらNHKの方が少ないし、地方公務員全体の統計もあるので
それと比べても確かNHKの方が少なかったと思う。
(国家公務員の1.3倍についてはこのスレではわざわざ違う年分を比べて「いいや2.7倍だ！」と主張してる人もいるけど、仮にそれを採用しても同じこと。
民間より格段に少ないことに変わりはない。)
だから30倍だの50倍だの、さすがは週刊実話って感じw
そりゃ6年前に記事書いた後ネット以外に支持者もなく消えてしまうわw >>533
必死で色々勝手に条件付けて犯罪率は存在しないとかNHKは少ないとかドヤ顔してるけどw
時間かけてNHK、元NHK関係者の犯罪発生件数数えたら >>533
簡単には推計出来るよ
お前と違ってw週刊実話はそれをやったんじゃないかな
まあ統計だからある程度思惑が入り込むけど
自分が計算できないからってイミフな1.3倍とか少ないとか言ってるより信憑性が高い
何より、公共団体が犯罪養成機関となって犯罪者を排出し続けてることのほうが問題で、倍率は主張内容のエッセンスにすぎない
どーしてもごまかしたいみたいだろうけどねww 倍率なんか関係ない。
公共放送を謳うのならば ゼロ以外認めるわけには行かない。 >>536
NHKは良い組織だとの印象を植え付けたいキチガイに言っても無駄だだと思います
そんな当たり前のことも理解できないくらい頭のおかしい輩だから NHK職員の犯罪発生率が公務員の１．３倍なんて言ってるのは離婚BBAだけだよｗ なんとか、２．７倍を中心に低い方にブレがあるように印象操作しようと必死みたいだけど、算出根拠のない、話にならない数字だよｗ
なんか2016年のNHKの不祥事数と公務員の不祥事数を比べたら１・３倍になるとかなんとか言ってるみたいだけど、
算出の根拠になる2016年のNHK職員の不祥事数データのソースをなんど要求しても出してこないからねｗｗ つまり「公務員の1、3倍」なんてソースなしのウソ話ってことｗｗ
２．７倍というのは、公務員の懲戒件数に「収賄・供応」を加えてNHK職員の犯罪件数と比べた数字。
「収賄・供応」はNHK職員がやっても犯罪にならないから、公務員側の数に含めないで比較した方がフェアだろという考え方もあって、それだと、３．３倍。
なので、中とって、ざっくり
「NHK職員の犯罪発生率は公務員の 約 ３ 倍 」
これで問題なし。 民間の50倍という数字の根拠には疑問の余地はあるかもしれないけど、NHKの犯罪発生率は公務員の3倍もあるんだぜ？
これだけ高けれは、少なくともNHKの犯罪率が民間企業より少ないなんてありえないよね。
それとも公務員の犯罪発生率が民間企業の3分の1以下という統計でもあるの?ww NHKの犯罪率は公務員の約３倍が正解な。
比較に使った公務員のデータは2016年のものだからNHKの不祥事も2016年のものと比べたら１.３倍になるとかBBAは言ってるけど、その2016年のNHKの不祥事件数のソースを何度要求しても一切でてこないからねww
で、なんで公務員の2016年統計とNHKの2017年不祥事件教という、違う年分を比べたかの理由は簡単。
単に、公務員の2017年の統計がまだ公表されていないから。公務員とNHKとの、それぞれ現時点での最新のデータを比べるという当たり前のことをしてるだけな。
「最新のデータ同士でなくていいから同じ年同士にしろ」といわれても、2016年のNHKの不祥事数のソースがなんど要求してもBBAはだしてこないから比較は無理。
ところで、1、3倍てどうやって出したの？どっかの「行間」に書いて合った？ww なるほど。分かりやすい。離婚BBAは隙あらばNHKの不祥事率が公務員の1、3倍しかないという謎の数字をいい続けてNHKの不祥事率は低いんだと既成事実化したいみたいだけど、
何の算出根拠もないデマ数字だったんだね。騙されないようにしなきゃ。
にしても本当はNHKの犯罪率、公務員の3、3倍ってメチャ多いじゃん・・ NHK不祥事犯罪をとにかく薄めたいことに必死なNHK信者が粘着努力しているなw
でも数々のNHK不祥事犯罪が薄まる事はないw
みなさまから負担金をもらって仕事をする組織なのだから
あれよりこれより少ないと数値捏造とソース有耶無耶な言い訳をする事こそがみっともない
止まない不祥事を理由に、NHKには同意できない
不祥事を根絶する為にはスクランブル化して組織改革しなければならああい >>533
＞国家公務員と比べても>>442の言うように全体の1.3倍
ソースは自分がそう言ってるからwww 何かの開催出席人数でも主催者発表、警察発表、メディア発表では異なるのが常
不祥事数でも同様
NHKの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上を
不祥事の主催者NHKの発表が、ゼロとか白髪三千畳分の一的に言うのはそう言う事だろね
賢民が、体感的には
NHKの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上どころか
天文学的膨大さだと認識するのを大切にし、適切に対処したいね 相次ぐ不祥事に巨額マネー、肥大化するＮＨＫ「もう一つの貯金箱」
http://ironna.jp/article/7177?p=1
ＮＨＫ経営陣にとって、ネット受信者との契約・受信料徴収以上に悩ましいのが職員の犯罪・不祥事だ。
２００４年、『紅白歌合戦』元CPによる６２００万円の詐欺罪、編成局EPら２人のカラ出張による約３２０万円の不正受給、前ソウル支局長による総額４４００万円の経費水増し請求などが相次いで発覚した。架空の飲食費の請求もあった。
これを受け、小泉政権下で、受信料の値下げ、経営委員会の理事会に対するガバナンス強化などを内容とする「政府・与党合意」がまとまった。だがそれ以降も、ＮＨＫ本体や関連団体・子会社の職員の犯罪・不祥事は絶えることはなかった。
窃盗未遂や建造物侵入に加え報道用端末にアクセスして知り得た特ダネをもとに、インサイダー取引をしていた３０歳前後の記者やディレクターもいた。
２０１３年１０月には、放送技術研究所の主任研究員が、業者に架空工事を発注する見返りに百数十万円の物品を受け取っていたことが明らかになった。
倫理・行動憲章の策定、報道局内の一定の範囲内での株取引の禁止、職員教育・研修の徹底など、そのたびに対策を打ち出すのだが、
あとは殺人事件職員が職員が逮捕ともなれば、ほぼすべての刑事・経済犯がそろいかねないありさまだ。しかも年代や所属部署、肩書を問わないから始末に負えない。
現在関連会社の役員を務める報道局出身者も「打つ手なし」といった表情で次のように語った。
「全職員にＧＰＳ付き端末を持たせて２４時間監視するわけにもいかないしょう。そんなことをすれば職場の雰囲気がギスギスしてきます」
今年１月には、横浜局の営業部職員が、受信料の過払い分を視聴者に払い戻すように装った架空の伝票を作り、部の運営費から現金を引き出し数十万円着服していた事案が発覚した。
しかもその事実を約３カ月間公表していなかったことも明らかになった。
今年２月には、初任地の甲府局から山形局へ異動した２８歳の記者が、両県での婦女暴行事件の容疑者として逮捕されている。
NHK営業局の職員は、「カネにまつわる不祥事に次いで視聴者の受信料支払いストップの理由になるのが、放火や暴行、強制性交といった重犯罪です」と頭を抱える。
. スクランブルかければ全て公平になると思うのだが、それを頑なに理由付けて拒み続けるNHK >>533
ほんとそれ
しょせん「あーNHKも不祥事起こすのかー(棒)」以上の感情なし
他より多いというならあれだが他より圧倒的に少ないんだから興味なし >>547
NHK信者の不祥事に興味ない宣伝w
NHK信者の不祥事は少ないからと思わせたい、問題ないと思わせたいステマw
不祥事続発NHKにかわり無しw
しかも受信料横領不祥事で信頼は失墜w >> 6-8 >>545
うわーなにこれ・・ 受信料横領と、他は強姦とかの凶悪犯罪ばっかりじゃん(棒)
で、報道されてるだけでもNHKの犯罪発生率公務員の3、8倍もあるんだろ?
これみたらNHKの犯罪発生率が民間企業の50倍っていわれても納得する以外の感情は湧きようがないね >>444
合意に至らなければ裁判になるというのも、
判決ではそのとおりだが、
これが何度も続いて裁判になるようだったら、
各裁判において、合意形成の努力を怠ってることとみなされるのは
間違いないでしょう。
だから、未契約の人は、どうどうとテレビを持ったまま、
契約内容について合理的な範囲で交渉を続ければよいのです。
ポイントは公共放送の維持という部分ですね。
そこにしか受信料制度の正統性はありませんから。 >>1
>>550
公共放送の合理的な範囲、というのは、
糞食いGOOK半島の連中にタダ見させているのが、全く非合理的なので
受信料は0円かマイナスしか支払えません。 >>551
レス元はテレビを捨てるなんて話はしてないが。 >>550
ところが実際は公共放送していないのだから
ディスアポイントのウィークポイントですね
受信料頂けないと言う >>551
テレビを持っていてもＮＨＫと争うすべはあるという俺の提案に対し、
>>430にテレビ廃止が条件ってはっきり書いてあるじゃん。
はっきりと。 >>554
そこだ。
公共放送とは何か？
その定義から議論する必要がある。
当然ながらいろいろなとらえ方があるので、
大きな議論を呼ぶことになり、
公共放送や受信料制度を議論すること自体が番組になる。
これをＮＨＫの番組として放送すべきなんだよ
賛成と反対の論客を呼んでね
そういうことをＮＨＫに要求すべき
webページからいくらでもできるよ
NHKにはこれを断る合理的理由がないからね 総務省＞電通＞電通子会社（ビデオリサーチ）＞ＮＨＫ＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＮＨＫ受信料契約委託業者ｗ >>556
強姦、横領、詐欺、傷害、殺人の凶悪犯罪や、その他隠蔽の数々の不祥事組織が、そんな都合悪いことするわけないじゃん
期待しても無駄だよ。土俵に上がるわけ無いし、上がる資格もないよ
やらせるなら、一旦解体してクリーンな別組織に再生させないとね
って考えると、優公共放送とはなんて議論先順位はかなり低いなw >>556
個人的なnhｋの問題点
bsとかじゃ深夜にnbaとかnfl放送してる
まったく日本人に関係ない海外のスポーツに
多額の放映権払うのはおかしい。韓流もそうだ
韓流という海外の物に日本人から強制的に徴収してるのはおかしい
それにnhkやメディアは他人の家族や子育ての事まで
他人の家庭に介入しすぎなんだよ、それも気味が悪い
俺はずっと前からこういう事nhkに指摘するけど
聞く耳持たないよ。だからnhkは悪質 >そういうことをＮＨＫに要求すべき
>webページからいくらでもできるよ
>NHKにはこれを断る合理的理由がないからね
NHKがそれに応じる気も今の制度を変える気もないのは
ふれあいセンターや各局窓口の対応時の態度や
集金人の業務時の言動を正そうとしてないことからもわかる 民放や民間と比べて高いのは犯罪のニュース報道率だけだしな >>561
4年前に衛星詐欺契約させられた女性
訂正・返金させるまでは筆舌に尽くし難い努力が必要なのね
NHKの私利私欲我利我利主義が正体の一端がよく分かる
https://www.youtube.com/watch?v=W-qrdimDmsE >>562
う～ん
NHKの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上
ではまだ少ないか 警察発表の資料によると
最近の国内の犯罪件数は200万件くらいのようだ
200万件／1億人(1年)
これより多ければその組織の犯罪率は高いと言うことが出来ようか？ >>568
乳幼児や傷病者、超高齢者など
到底犯罪とは無縁だろうというの人口を除外すると犯罪率としてはもうちょっと高くなりそうだが
どうする？
概ね50人に一人という事で良いよね？？ 週刊実話(笑)
6年前の記事(笑)
追随したのはネットの書き込みのみ(笑) >>6-8 >>545
うわーなにこれ… 受信料横領と、他は強姦とかの凶悪犯罪ばっかりじゃん(棒)
これ、報道されてるだけでもNHKの犯罪発生率公務員の3、8倍もあるんだろ?
こういうのみたらNHKの犯罪発生率が民間企業の50倍っていわれても、さもありなん以外の感情は湧きようがないね NHKって一般企業と比べて何であんなに不祥事率低いんだろ
やっぱり半分「官」みたいなものだからかな NHKの犯罪率が民間企業と比べて５０倍もあるのなんでだろ？
やっぱり「詐欺」「恐喝」などの違法営業で資金源得てる組織だからなのかな NHKの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上
の6年前の記事が
今もなお生きているどころか
加速している現実
https://www.bengo4.com/internet/n_6291/ まともな組織であれば放置せずにこういった問題を起こさないことも含めた業務マニュアル作るよね
公共としての役割を果たす気もなくお金が欲しいだけであれば放置なんだろうけど 寅さんの区の信頼できる議員に依れば
例の紅白の横領事件の様なのは無数にあるんだってね
他にも事件後相当のタイムラグの後に表面化するケース多々
表面化したの氷山の一角とすれば
隠蔽が成功して表面化しない事件を含めると
事件の実数ははざっくり
NHKの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上
の100倍かも >>577
NHKの犯罪率が民間の50倍だとすると
民間は50人に一人だから、NHKだけは50人中50人に犯罪があることになりそうだね
100倍だとすると50人中100人が犯罪者ということになるよ
大変だなこりゃ…… 応対する義務もないのに、
質問するから、「帰れ！」で終わる。 更生どころか、いるだけでどんどん犯罪を犯すリスクが高まるんだから反社組織みたいなもんだろw ユーチューブより ＮＨＫ紅白歌合戦の裏側【金・女・暴力団】を元ＮＨＫ職員が実名付きで語ります。
ここまで内部告発したらこの人殺されるかも。
https://www.youtube.com/watch?v=nC7zF8VYSHY >>585
危険ですが保険を掛けています
内部の準サムライから種々様々な膨大な不祥事情報が来ています
殺されたら自動的にそれらが実名入りで表に出るようになっています 超～～～～～～～～～～～～～～～～～簡単
あなたが払わなければ確実に廃止出来ます
明るい明日の日本の為に頑張りましょう 少々の犯罪は隠蔽してくれるから高いんだろうね
隠蔽が無くなったら、NHKの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上
は数百倍にも跳ね上がるかも NHK 集金人の求人
NHK 集金人の給料
【年収例】
812万円／44歳(2年目)／リーダー／月給24万5000円＋歩合294万円＋諸手当114万円＋賞与116万円
608万円／27歳(3年目)／メンバー／月給23万5000円＋歩合210万円＋諸手当30万円＋賞与86万円
https://next.rikunabi.com/company/cmi0232714001/nx1_rq0015655461/?fr=kininaru_to_n&;__m=1
https://www.youtube.com/watch?v=nC7zF8VYSHY >>533
ほんとそれ
やっぱり不祥事少なかったんだな >>587
それほんと
ＮＨＫの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上
なんて飛んでも8分歩いて半年 >>6-8 >>545
うわーなにこれ… 受信料横領と、他は強姦とかの凶悪犯罪ばっかりじゃん(棒)
これ、報道されてるだけでもNHKの犯罪発生率公務員の3、8倍もあるんだろ?
こういうのみたらNHKの犯罪発生率が民間企業の50倍っていわれても、さもありなん以外の感情は湧きようがないね 国家公務員の1.3倍で、
地方公務員より低い犯罪率かあ
この段階で民間よりかなり犯罪率低いってことだね NHK職員の犯罪発生率が公務員の１．３倍なんて言ってるのは離婚BBAだけだよｗ なんとか、２．７倍を中心に低い方にブレがあるように印象操作しようと必死みたいだけど、算出根拠のない、話にならない数字だよｗ
なんか2016年のNHKの不祥事数と公務員の不祥事数を比べたら１・３倍になるとかなんとか言ってるみたいだけど、
算出の根拠になる2016年のNHK職員の不祥事数データのソースをなんど要求しても出してこないからねｗｗ つまり「公務員の1、3倍」なんてソースなしのウソ話ってことｗｗ
２．７倍というのは、公務員の懲戒件数に「収賄・供応」を加えてNHK職員の犯罪件数と比べた数字。
「収賄・供応」はNHK職員がやっても犯罪にならないから、公務員側の数に含めないで比較した方がフェアだろという考え方もあって、それだと、３．３倍。
なので、中とって、ざっくり
「NHK職員の犯罪発生率は公務員の 約 ３ 倍 」
これで問題なし。 国家公務員の3.3倍で、
地方公務員より高い犯罪率かあ
この段階で民間よりかなり犯罪率高いってことだね >>597
ほんとそれ
ＮＨＫの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上 の真実味がますます高まったってことだね NHKが不祥事を起こし続ける原因は、大昔は存在意義があったラジオ1chテレビ1chの時代から無駄に肥大化し
受信料金額を給与とコストと共に上げ続け、総括原価方式を私利私欲の肥大化のいい訳にしたからだろう
そして、昨年度末に最高裁で双方上告棄却となり、契約は合意が原則なので承諾しないなら一件一件の裁判でどうぞということになった
承諾できない理由に無駄に肥大化した組織と連発する不祥事を掲げて裁判を戦う者も出てくるだろうw
存続意義が薄れ不必要だと言う現実が世間に広まったら大変だから、
自らスクランブル化を提唱し、有能な少数先鋭の組織にリストラするか
総務省と議員にお願いして解散法案を通してもらい、一部国営化分割民営化がよい NHKは日頃から公共放送と主張してる。
災害時に受信料を払わずに視聴している人がいると言うなら、
NHKは地デジの総合テレビやEテレ、BS1 BSプレミアムを通常時はスクランブル放送とし、
気象庁から発令される緊急地震速報を受信と同時に、
ノンスクランブル放送に切り替えれば済む話ではないか？
公共放送の使命に災害時にも国民に役立つ情報を提供する事も含まれるなら、
「さすがはNHK！非常時には役に立つね。こんな良い放送が出来るなら契約したい。」
と思わせられるだけの情報を提供出来る事こそが本来あるべき姿だし、
受信料を払う者にとっては対価に見合うと言え受信料を払う気を起こさせられるのでは？
契約したいと思わせる事が出来ないなら、
公共放送とは言えない。 >>592
そんなこと前から分かってたけどな(笑)
>>593
週刊実話(笑)
6年前の記事(笑)
追随したのはネットの書き込みのみ(爆) >>600
まさか、大災害時はB-CASカードを差さなくてもテレビが見られるのは知ってるよね？？
これで仕組みが分かっただろうから
平常時でもB-CASカードなんかに頼ることなく思う存分スクランブルを楽しめばいいさ
ただ、念のために言っておくが
それは受信契約の必要性とは関係ない完全に自主的な行為だからな
肝に命じておけよww NHKの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上
の6年前の記事が
今もなお生きているどころか
加速している現実
https://www.bengo4.com/internet/n_6291/ >>603
そこに相談するようなことは少なくとも犯罪ではないから
いっしょくたにすべきではないだろう
下手くそな煽りは大事にしてるデータの価値を落とすぞ？？ >>598
そんなこと前から分かってたけどな(笑) >>606
警察白書の認知犯罪軒数ってのは
確かに交通犯罪すらもカウントしてるし
それが占める割合も大きいが
民事の契約で揉めるのは含まれないよ 比較の問題。
国家公務員の1.3倍、
地方公務員の1倍以下、
だもんな。
つまり一般企業よりかなり低いってことだな。 天文学的数の犯罪が少ないと言う認識が犯罪の続発頻発に導き
天文学的数の犯罪を不動のものにするのね いとこがNHKの職員と婚約したって婆ちゃんが喜んでて
母ちゃんに聞いたらあの職員じゃなく詐欺委託団体らしいわ
デジタルに変わったとき解約したんだが今度家に挨拶にくるって言うがどうすんべ >>612
ああ、契約で揉めるのを犯罪にしたいんだ？
お仲間の誰かは不払いは犯罪じゃないから犯罪者と呼ぶな！と言ってた気がするけど
どうしても犯罪者になってNHKと闘いたいわけだな！
どうぞ勝手にやってくれw >>615
犯罪者なのは集金人だがな。
NHKがあなたの家に訪問してきても、まともに相手をしてはいけません。
これは契約する／しない以前の、防犯のために必要なことです。
●名乗らない訪問者を相手にしない・家の中に入れない
所属さえ告げない不審人物は門前払いが正しい対応です。玄関を開けてはいけません。
もしかしたら押し入り強盗かもしれません。
※ちなみにNHK訪問員はインターホンでの応対では名乗らないそうです。
●NHKを名乗っても家の中に入れない･防犯対策として撮影を実行する
実際にNHKの放送受信契約業務で訪問した訪問員が、訪問先で猥褻行為を働く事件が複数起きています。
NHK契約訪問で強制わいせつ容疑 受託会社員を逮捕（元記事削除済み）
https://web.archive.org/web/20131027090450/http://www.asahi.com/articles/OSK201310260011.html
NHK受信料契約時に女性にキス 「仲良くなったと思い…」 強制わいせつ容疑で委託会社社員逮捕
元記事：http://www.sankei.com/affairs/news/170330/afr1703300027-n1.html
Webアーカイブ：https://web.archive.org/web/20170330093113/http://www.sankei.com/affairs/news/170330/afr1703300027-n1.html
たとえNHKの身分証明書を掲示されたとしても安心してはいけません。家の中に入れた途端に豹変するかもしれません。
玄関を開けたら押し入って来る可能性があるので、玄関も開けてはいけません。
NHK訪問員は相手にしない・家の中に入れない。 テレビのある無しスマホの機種など
答える義務がないことを執拗に訪問して質問するのは
強要罪 因みに因みに前々回の乞食は
懇切丁寧に対応できましたが「登録義務がある」との
二重詐欺を働きました これだけ裁判などで、揉めているNHKの受信料制度、受信料は廃止にするか、NHKは廃業だ >>616,617
少なくとも加害者と被害者が決まっているようなのが刑事事件と言える
(それが全てではない)
民事はどちらでも原告になれるし被告にもなる
NHKの側にしてみれば契約で文句を言われるケースと、払えと要求する側のどちらにもなる
カタリではなく正規の集金人の訪問勧誘に詐欺が適用された例はある？ >>622
詐欺は知らないけど、猥褻行為で捕まったやつならいるじゃん。それも二人も。
NHK契約訪問で強制わいせつ容疑 受託会社員を逮捕（元記事削除済み）
https://web.archive.org/web/20131027090450/http://www.asahi.com/articles/OSK201310260011.html
NHK受信料契約時に女性にキス 「仲良くなったと思い…」 強制わいせつ容疑で委託会社社員逮捕
元記事：http://www.sankei.com/affairs/news/170330/afr1703300027-n1.html
Webアーカイブ：https://web.archive.org/web/20170330093113/http://www.sankei.com/affairs/news/170330/afr1703300027-n1.html >>625
NHK受信契約の訪問勧誘という業務への詐欺犯罪認定だよ？？
ワイセツ勧誘はその集金人の個人的なオプションだろww
そのプレミアムサービスは警官や大統領だってやることがある立派な犯罪だ >>627
いくらでも実害出ててNHKも警告してるじゃんw
>>628
当の警察でさえ犯罪認識率と言うしかないんだよね
実際にどこでどんな犯罪が日夜行われているのかは
バレてみないとわからない
バレなければそれは存在しないものだと警察自身が言っているようなもの ttps://www.nhk.or.jp/css/sp/chuuikanki/ ググって分かったけど、お前らって正規の訪問員の行動にいちゃもんつけて不審者に仕立てようとしてるんだなww
お仲間だけで盛り上がるのにはいいんだろうけど世間にはそんなの絶対に認知されんよ
空しい闘いしてんだなぁ…悲しくない？w ＮＨＫ会長「深くお詫び」 受信料合憲判決の直後に職員が着服…再発
防止に務める 2018.01.11
https://www.daily.co.jp/gossip/2018/01/11/0010888229.shtml
ＮＨＫが１１日、都内の同局で定例の会長会見を開いた。昨年１２月に名古屋放送局中央営業センター勤務の男性職員（３７）が受信料２１件分、約５８万円を着服したことが判明し、懲戒免職処分としたことを受け、上田良一会長は謝罪の言葉を述べた。
上田会長は「視聴者の皆様に深くお詫び申し上げたいと思います。受信料に対する社会的関心が高まっている中で視聴者の信頼を損なったことは、まことに遺憾でありまして、重く受け止めたいと思います」と謝罪した。
再発防止については「新たに外部の専門家の意見を取り入れて、営業業務全般の総点検を行って実効性のあるものにすべく今、作業を進めています」と説明した。
ＮＨＫの受信料については、憲法が定める契約の自由に、現行の制度が違反しないかどうか、昨年１２月６日に最高裁が合憲の判断を示した。受信料についての世間的な感心が高まっている中での不祥事だった。 >>6-8 >>545
うわーなにこれ… 受信料横領と、他は強姦とかの凶悪犯罪ばっかりじゃん(棒)
これ、報道されてるだけでもNHKの犯罪発生率公務員の3、8倍もあるんだろ?
こういうのみたらNHKの犯罪発生率が民間企業の50倍っていわれても、さもありなん以外の感情は湧きようがないね >>629
乞食の詐欺はバレバレ
知らない振りしているのは君らだけ
だからトラブル激増の現実 >>626
＞NHK受信契約の訪問勧誘という業務への詐欺犯罪認定だよ？？
いつ、そんな話に限定されたの？ 週刊実話(笑)
6年前の記事(笑)
追随したのはネットの書き込みのみ(笑) 安室奈美恵のリハ写真流用問題をＮＨＫ会長が謝罪
[2018年1月11日18時8分]
https://www.nikkansports.com/entertainment/news/201801110000462.html
ＮＨＫ上田良一会長が１１日、都内の同局で定例会見を行った。
大みそかの紅白歌合戦に特別枠で出演した安室奈美恵（４０）のステージ写真に関し、リハーサル時のものを「本番時」と偽って報道各社に提供した問題にいて
「大変遺憾なことで、二度とこのようなことがないよう徹底したい」と陳謝した。
広報局長によると、安室サイドの意向により本番の写真撮影ができないことが１２月２８日に分かった。担当者は「同じスタジオ、同じ衣装なので構わないと思った」
「画面をキャプチャしてほしくないという思いがあり、リハーサルの写真を本番と偽って提供することになった」と説明しているという。
局長は「（本番の撮影ができない）事実をきちんと伝えた上で、リハーサル時の写真ですがよろしければお使い下さいと提供すればよかったと深く反省している。昨日も広報の部会で指導した。申し訳ありませんでした」と謝罪した。
安室のラスト紅白の歌唱について上田会長は「大きな話題を呼び、平成の歌姫にふさわしい、歴史に残る歌唱だった」と評価した。
紅白の視聴率が歴代ワースト３位の３９・４％だったことについては「去年よりやや低いが、視聴者の４割に生放送でご覧いただいたことに感謝している」と話した。 ＮＨＫの犯罪率民放の３０倍以上、民間組織の５０倍以上
ってホント？ 皆様の
思考を汚染してお金をくすねる
Ｎ／Ｈ／Ｋ ＝ 日本／犯罪者／脅會
送りつけ商法 押し売り 恐喝 強要 詐欺 横領 強制猥褻 盗撮 受信料着服
なんでもござれの 日本／犯罪者／狂会 です >>637
最高裁で破棄だし6年前の50倍になるかもね。(笑) 視聴者による職員を説教する時間ってのを週一で設けてくれないか？
会場はNHKホールで >>649
ほんとそれ
ご意見賜りました、では済まない
対策と結果を検証できるような仕組みでね >>638
＞担当者は「同じスタジオ、同じ衣装なので構わないと思った」
＞「画面をキャプチャしてほしくないという思いがあり、リハーサルの写真を本番と偽って提供することになった」と説明しているという。
NHK職員てなんでこんなに馬鹿でウソつきなの？ 実家に戻るので受信料解約したい。
ネットで手続き出来るとか言いつつ、いちいちネットクラブとかいうのに登録しないと駄目なの？
フリーダイヤルだと大変込み合ってますで繋がらないし… で、いざ登録しようとしてもそっちも重くて繋がらないという…
いったいどうすれば… >>656
そうですか、やってみる。
てか、ネットクラブとかいうのに登録して、引っ越し手続きしようとしたら世帯同居のパターンが用意されてないw
なんなんこれ…
。 国家公務員の1.3倍、
地方公務員の1倍以下
の不祥事率かあ。
なんだ民間よりかなり少ないってことじゃん NHK職員の犯罪発生率が公務員の１．３倍なんて言ってるのは離婚BBAだけだよｗ なんとか、２．７倍を中心に低い方にブレがあるように印象操作しようと必死みたいだけど、算出根拠のない、話にならない数字だよｗ
なんか2016年のNHKの不祥事数と公務員の不祥事数を比べたら１・３倍になるとかなんとか言ってるみたいだけど、
算出の根拠になる2016年のNHK職員の不祥事数データのソースをなんど要求しても出してこないからねｗｗ つまり「公務員の1、3倍」なんてソースなしのウソ話ってことｗｗ
２．７倍というのは、公務員の懲戒件数に「収賄・供応」を加えてNHK職員の犯罪件数と比べた数字。
「収賄・供応」はNHK職員がやっても犯罪にならないから、公務員側の数に含めないで比較した方がフェアだろという考え方もあって、それだと、３．３倍。
なので、中とって、ざっくり
「NHK職員の犯罪発生率は公務員の 約 ３ 倍 」
これで問題なし。 NHK職員の犯罪発生後ニュース報道率は民間企業の５０倍、民放の３０倍！！
犯罪の発生後報道件数は民放の30倍以上。民間企業と比較しても50倍以上と驚異的な数値を記録している。
確かになあ
それだけ世間の注目を浴びてるって事の証だよ
公共放送としての自覚をしっかりもたなきゃね NHKの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上
って6年前の過去形でデータ古過ぎ
https://www.bengo4.com/internet/n_6291/
から推してももっと増えていると思う 公共放送関係者としての自覚なんてカケラもないただ乞食だから、NHKの不祥事が報道されるたびに逆ギレして、挙句に不祥事率が校務員の1.3倍だとかいう嘘をしつこく書き込んで必死に不祥事が少ないかのように見せかけようとするなんていう姑息なことを続けるんだろうね。 >>662
そこに相談するようなことは少なくとも犯罪ではないから
いっしょくたにすべきではないだろう
下手くそな煽りは大事にしてるデータの価値を落とすぞ？？ 警察白書の認知犯罪軒数ってのは
確かに交通犯罪すらもカウントしてるし
それが占める割合も大きいが
民事の契約で揉めるのは含まれないよ NHK 集金人の求人
NHK 集金人の給料
【年収例】
812万円／44歳(2年目)／リーダー／月給24万5000円＋歩合294万円＋諸手当114万円＋賞与116万円
608万円／27歳(3年目)／メンバー／月給23万5000円＋歩合210万円＋諸手当30万円＋賞与86万円
https://next.rikunabi.com/company/cmi0232714001/nx1_rq0015655461/?fr=kininaru_to_n&;__m=1
https://www.youtube.com/watch?v=nC7zF8VYSHY >>668
ほとんど、在日さんで残りは、スネに傷がある人だろ？ 厚労省や法務省よりNHKの方が不祥事率低いのかあ。
あれ？確か公務員って民間よりかなり不祥事率低いんだよね？
ってことは・・・ 他と比べてNHKは不祥事が低いとか言ってるやつは何がしたいんだ？
きれいな組織、まともな組織という間違った認識を刷り込んで洗脳するのが目的なのか？
無しを基準に出来ないのはそいつもまともじゃないからなんだろうな NHKの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上
って6年前の過去形でデータ古過ぎ
https://www.bengo4.com/internet/n_6291/
から推してももっと増えていると思う >>671
>>669に書いてるように朝鮮人と朝鮮人同等な元犯罪者とかが言ってるんだよ。 上念もＮＨＫを【35分頃から）
https://www.youtube.com/watch?v=Yexjz1oRkQ4&;list=PLdoANlSaeHve-kT14L4OaVhBd8m4KVMYt&index=1 まあ、委託集金人は仕事中にこれだし。
NHK契約訪問で強制わいせつ容疑 受託会社員を逮捕（元記事削除済み）
https://web.archive.org/web/20131027090450/http://www.asahi.com/articles/OSK201310260011.html
NHK受信料契約時に女性にキス 「仲良くなったと思い…」 強制わいせつ容疑で委託会社社員逮捕
元記事：http://www.sankei.com/affairs/news/170330/afr1703300027-n1.html
Webアーカイブ：https://web.archive.org/web/20170330093113/http://www.sankei.com/affairs/news/170330/afr1703300027-n1.html
NHK職員自身も、山梨・山形の二県に跨るレイプ事件も起こし、しかも山梨で捜査の手が迫ったときに何故か山形に転勤になってるし。
あ、別に「NHK上層部が、レイプ事件を起こした職員を庇って転勤させて逃がした」なんて、言ってませんよ？ >>670
しかも、地方公務員全体よりNHKの方が犯罪率低い 【NHKのサービス】NHK受信料、設置月は無料に 受信料収入過去最高更新 視聴者に還元していく方針
ttp://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1515789301/ 時々、NHK関係者（朝鮮人）の印象操作の書き込みが見られる。NHK以外の犯罪などと手口が同じだから直ぐにわかるけど。 >>678
朝日も相変わらず偏向した報道多いな。還元ではなく、馬鹿にして誤魔化そうとしてるという風に書くのがまともな日本語。 >>677
つまり民間よりかなり不祥事率低いってことだよね 公共放送を名乗ってる以上ゼロが当然であって
1件でもあれば「多い」といえます >>682
実数値を示さず倍率だけを言ってるので、その指摘は妥当とは言えません >>683
何が妥当じゃないのかよくわからないんだが
こちらとしては比較して結論を出すこと自体間違ってると思ってるから
駄目なものは駄目って >>684
ほんとそれ
一件でも駄目なのに
ＮＨＫの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上
って駄目過ぎちょびれ しかも国家公務員全体の4倍の犯罪発生率で地方公務員と比べても全然多いんだろ？
NHK治安悪すぎww >>684
ほらこれだよw >>685
さっさと批判して！ >>687
これとか曖昧なこと言われましてもね
ちゃんとした言葉で言ってください >>688
いやオレじゃなくて >>685 ！ww
ほれほれどうぞーw >>689
685に対しては言いたいことありませんが?
あなたが自分の考えを言葉にできない残念な頭の方だということだけはわかりました 週刊実話(笑)
6年前の記事(笑)
追随したのはネットの書き込みのみ(笑) >>670 >>677
ほんとそれ。
国家公務員全体と比べてもたった1.3倍だしな。
ってことは、民間と比べたら50分の1くらいってのは妥当なとこだな。 NHKの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上
って6年前の過去形でデータ古過ぎ
https://www.bengo4.com/internet/n_6291/
から推してももっと増えていると思う NHK職員の犯罪発生率が公務員の１．３倍なんて言ってるのは離婚BBAだけだよｗ なんとか、２．７倍を中心に低い方にブレがあるように印象操作しようと必死みたいだけど、算出根拠のない、話にならない数字だよｗ
なんか2016年のNHKの不祥事数と公務員の不祥事数を比べたら１・３倍になるとかなんとか言ってるみたいだけど、
算出の根拠になる2016年のNHK職員の不祥事数データのソースをなんど要求しても出してこないからねｗｗ つまり「公務員の1、3倍」なんてソースなしのウソ話ってことｗｗ
２．７倍というのは、公務員の懲戒件数に「収賄・供応」を加えてNHK職員の犯罪件数と比べた数字。
「収賄・供応」はNHK職員がやっても犯罪にならないから、公務員側の数に含めないで比較した方がフェアだろという考え方もあって、それだと、３．３倍。
なので、中とって、ざっくり
「NHK職員の犯罪発生率は公務員の 約 ３ 倍 」
これで問題なし。 NHK職員の犯罪発生後ニュース報道率は民間企業の５０倍、民放の３０倍！！
犯罪の発生後報道件数は民放の30倍以上。民間企業と比較しても50倍以上と驚異的な数値を記録している。
確かになあ
それだけ世間の注目を浴びてるって事の証だよ
公共放送としての自覚をしっかりもたなきゃね >>693
なんせ
国家公務員の1.3倍
地方公務員の1倍以下
だもんな。
そりゃそんなもんだわ。 NHK職員の犯罪発生率が公務員の１．３倍なんて言ってるのは離婚BBAだけだよｗ なんとか、２．７倍を中心に低い方にブレがあるように印象操作しようと必死みたいだけど、算出根拠のない、話にならない数字だよｗ
なんか2016年のNHKの不祥事数と公務員の不祥事数を比べたら１・３倍になるとかなんとか言ってるみたいだけど、
算出の根拠になる2016年のNHK職員の不祥事数データのソースをなんど要求しても出してこないからねｗｗ つまり「公務員の1、3倍」なんてソースなしのウソ話ってことｗｗ
２．７倍というのは、公務員の懲戒件数に「収賄・供応」を加えてNHK職員の犯罪件数と比べた数字。
「収賄・供応」はNHK職員がやっても犯罪にならないから、公務員側の数に含めないで比較した方がフェアだろという考え方もあって、それだと、３．３倍。
なので、中とって、ざっくり
「NHK職員の犯罪発生率は公務員の 約 ３ 倍 」
これで問題なし。 調べたら、NHK職員の不祥事って29年は10件あったけど他の年はだいたい3～5件だったんだな 調べたら、NHK職員の不祥事って29年は10件あったけど他の年はだいたい13～25件だったんだな 今日の夕方、契約を迫りに来た
「先日の裁判を知らないのですか？」
「この家を建てた当時からの請求だと数十万円になるから、今すぐ契約してください」と言ってきた
この契約の迫り方は違法だろ？？
裁判したかったら好きにしろと追い返したわ >>702
違法だらけですが
今回の裁判を踏まえての最大の違法は
契約は双方の合意で、を犯している事ですね 因みにこちらにも裁判前に乞食が来ました
「登録がまだ、、、」なんて意味不明を言い出しましたが
忙しかったので「契約しません」の∞リピートで追い返したけど
帰り際の捨て台詞が、「後でどさっと請求されますよ」でした 今日、20：50位にピンポーンしてきた。
インターホンで「NHKです」と >>703
双方の主張が対立したら裁判で解決という流れに水を差すものではないね クルマにカーナビがついてるからって
さっき名前と住所と電話番号書かされた。
どうしよう・・・ＯＴＬ うちにも昨日きた
宅配便と間違って出てしまったよ
その場で申し込み書を書けと言われたけどなんとか追い返した
また来るのかなー 相次ぐ不祥事に巨額マネー、肥大化するＮＨＫ「もう一つの貯金箱」
http://ironna.jp/article/7177?p=1
ＮＨＫ経営陣にとって、ネット受信者との契約・受信料徴収以上に悩ましいのが職員の犯罪・不祥事だ。
２００４年、『紅白歌合戦』元CPによる６２００万円の詐欺罪、編成局EPら２人のカラ出張による約３２０万円の不正受給、前ソウル支局長による総額４４００万円の経費水増し請求などが相次いで発覚した。架空の飲食費の請求もあった。
これを受け、小泉政権下で、受信料の値下げ、経営委員会の理事会に対するガバナンス強化などを内容とする「政府・与党合意」がまとまった。だがそれ以降も、ＮＨＫ本体や関連団体・子会社の職員の犯罪・不祥事は絶えることはなかった。
窃盗未遂や建造物侵入に加え報道用端末にアクセスして知り得た特ダネをもとに、インサイダー取引をしていた３０歳前後の記者やディレクターもいた。
２０１３年１０月には、放送技術研究所の主任研究員が、業者に架空工事を発注する見返りに百数十万円の物品を受け取っていたことが明らかになった。
倫理・行動憲章の策定、報道局内の一定の範囲内での株取引の禁止、職員教育・研修の徹底など、そのたびに対策を打ち出すのだが、
あとは殺人事件職員が職員が逮捕ともなれば、ほぼすべての刑事・経済犯がそろいかねないありさまだ。しかも年代や所属部署、肩書を問わないから始末に負えない。
現在関連会社の役員を務める報道局出身者も「打つ手なし」といった表情で次のように語った。
「全職員にＧＰＳ付き端末を持たせて２４時間監視するわけにもいかないしょう。そんなことをすれば職場の雰囲気がギスギスしてきます」
今年１月には、横浜局の営業部職員が、受信料の過払い分を視聴者に払い戻すように装った架空の伝票を作り、部の運営費から現金を引き出し数十万円着服していた事案が発覚した。
しかもその事実を約３カ月間公表していなかったことも明らかになった。
今年２月には、初任地の甲府局から山形局へ異動した２８歳の記者が、両県での婦女暴行事件の容疑者として逮捕されている。
NHK営業局の職員は、「カネにまつわる不祥事に次いで視聴者の受信料支払いストップの理由になるのが、放火や暴行、強制性交といった重犯罪です」と頭を抱える。
. >>700
そう考えたら印象操作ってすごいよね
不祥事起こしたら報道されやすい職業って不祥事多い印象になるよねどうしても >>710
こうしてみると離婚BBAはマジ最愛の（兇悪）犯罪者を家族に持つキチガイ思考そのものだな 前スレより
995 名無しさんといっしょ sage 2018/01/01(月) 20:32:10.95 ID:AY8B00Yu
俺は、離婚BBAは、テレプレにあるような委託業者ではなく、本体の営業職員だと思ってる。理由は細かく書かないが。
近年、営業業務の業者への丸投げ委託がどんどん進んで、営業の末端職員は、苦情処理と滞納者への訪問以外取り立ててすることもなく、ほんとにド暇こいてるようだし、
なんか仕事してるふりしてほぼ一日中このスレに貼り付いてるとかも、スマホも使えば不可能ではない。
あるいは、すでにOB(BBAだからOGか？)で、嘱託で営業センターに出入りしてるならさらに時間は自由になるだろう。
または「心の病」で、給料と傷病手当金貰いながらの休職をくり返して、何年も2chざんまいの日々を送り、年々病状を拗らせているのかもしれない。
いずれにせよ、こいつの思考回路は集金人や業者というよりは、(かなり歪んだ)営業職員のそれに近い気がする。また、営業の正職員でないと知らないような情報も時折、ロばしっている。
エリアはテンプレにあるように関西、BK管内のローカル局を数年ごとに回っているといことで合ってる気がする。 >>711
と必死で無駄な印象操作？wをする信者であったww >>708
お金払ってなく、払う手続きしていなければ殆ど大丈夫ですよ >>702
放送法では「受信設備の設置」が契約条件であって「建築」ではありません
そういう嘘を平気で言う人は何するかわからないので相手にしないほうがいいですよ
数十万も何を根拠に言ってるのかわからないし >>709
払いたくなくて話すのが面倒なら
「契約しません」の∞リピートで帰り
そのうち来なくなりますよ
国民の相談に、「お帰り下さい」「それは出来ません」、、、、などの∞リピートは
ＮＨＫの常套手段ですから倣いましょう もう集金人の訪問があまりにも多くてウンザリしたんで
受信料払おうかと思うんだけど次に集金人来たら
｢NHKオンラインで契約しますので今日は帰って後でご確認ください｣
でいいのかな テレビが無いと嘘をつくより、テレビは有るがNHKが嫌いだから観ないと告げる方がよい。
金を払う気はないから電波を止めるかスクランブルをかけてくれと告げる方がよい。 >>718
勿論いいですよ
でもうんざりするので契約する人は
断言しますが馬鹿です >>719
そんなんじゃ情弱どころか幼児にも伝わらないよw
犯罪団体に個人情報や資産情報教えて何の得が？ww
告げるなら該当しない、帰れ、通報しますで十分w テレビがあるのに契約してない人いますか？
テレビがあるなら契約しないといけないんだろうか… 信者をボコると意味不明な情弱が沸いて出てくる法則w テレビだけじゃ協会の放送を受信して視聴することはできないので契約の必要はありません >>720
だって毎日のように来るんだぜ
こっちは夜勤だから昼間の安眠妨害は死活問題なんだよ カメラ向けて、「今回はしませんが今度きたら撮影した動画を立花孝志に送ります」と言ったらもう２年以上きてない >>725
意味不明。
死活問題ならウダウダ悩む必要無いだろw
さっさと契約してバカになって安眠すれば？ww >>700
しょせん国家公務員の1.3倍だもんな
てことはつまり民間の50分の1くらいの不祥事率だからな >>721
情弱もなにも、玄関で集金人とグダグダ喋っても意味ないんだわ。
NHKは嫌いだから観ないし、観ないから金も払わない。帰って下さい。帰らないなら警察呼びます。
それで充分。 NHK職員の犯罪発生率が公務員の１．３倍なんて言ってるのは離婚BBAだけだよｗ なんとか、２．７倍を中心に低い方にブレがあるように印象操作しようと必死みたいだけど、算出根拠のない、話にならない数字だよｗ
なんか2016年のNHKの不祥事数と公務員の不祥事数を比べたら１・３倍になるとかなんとか言ってるみたいだけど、
算出の根拠になる2016年のNHK職員の不祥事数データのソースをなんど要求しても出してこないからねｗｗ つまり「公務員の1、3倍」なんてソースなしのウソ話ってことｗｗ
２．７倍というのは、公務員の懲戒件数に「収賄・供応」を加えてNHK職員の犯罪件数と比べた数字。
「収賄・供応」はNHK職員がやっても犯罪にならないから、公務員側の数に含めないで比較した方がフェアだろという考え方もあって、それだと、３．３倍。
なので、中とって、ざっくり
「NHK職員の犯罪発生率は公務員の 約 ３ 倍 」
これで問題なし。 >>719
そんなわざわざ最高裁判決に逆らうようなことを言う必要なし。「設置してないよ」とー言言えば、たとえテレビがあっても別にウソにもならないし、
集金人がしつこく粘ったり、訴訟を匂わすような悪態をついたりや捨てゼリフを言う正当性は一切なくなるんだからそれが一委有効。
まあ、何も言わないという手もあるが、少なくとも「テレビはあるがNHKはみない」なんてわざわざ言うのは、
最高裁判決のニュースも知らない情弱だと自ら宣言してるわなもんだろう。最悪、バカの典型としてみせしめ的に訴えられる可能性もでてくる。 >>725
気持ちすごいわかる
めんどくさいから払ったほうが楽なのかなと思うようになってきた
でも、次来ても居留守使うけど >>725
｢NHKオンラインで契約しますので今日は帰って後でご確認ください｣
だと契約が確認できなきゃまた来るだけなんだが？
払おうかと思ってる人が何で集金人の追い返し方なんて聞くの？
もう来てほしくないだけならオンラインか次来た時契約すればそれで済む話なんだが？ >>728
実はすごい少ないんだよね
その少ない不祥事を個々に取り上げて「ほらこんなに不祥事起こしてるんですよ」って印象操作しようとしても、
普通の人は「あー不祥事あるんだな(棒)で、これって多いの？」としか思わないよなw >>731
最高裁判決？あんな判決はクソですよ。無視でいい。
民意が全く反映されていない判決だからね。
集金人が来たら、『テレビは有りますけど、NHKの放送を受信するためにテレビを設置した訳ではないので、スクランブル放送にして頂いて結構です。受信料は払いません』と言えばよい。
NHKは最早公共放送ではない。
NHK国民に不要。
観たい人だけが契約すべきだと主張していく必要がある。 >>725
>>726はいい線
払って馬鹿になったら人間やってる四角無いよね丸くなり過ぎて
人間とんがった所の4つはないと >>722
あなたが払っている理由をお教えください
納得出来たら私も見習います >>718
本気でNHKオンラインで契約するつもりならそれでいいが、契約する気がないなら、嘘はつかない方がよい。
『NHKは嫌いで、受信したくないのでスクランブル放送にしてください。』と言えばよい。 >>739
どーしても嘘と誇張して印象誘導したいみたいだけどw
嘘なんかつく必要ないし、犯罪者あしらうのは其々
共通するのは撮影かなw >>723
不払い信者をボコるとわかりきった情弱質問ちゃんが沸いて出てくる法則w NHKなんて、未契約で問題なし!!
電波でキチな電波情報を流すようなNHKは不要!! >>736
＞NHKの放送を受信するためにテレビを設置した訳ではないので、
最高裁判決はクソで民意反映してないから無視していいなら、そんな理屈だって別にいう必要ないだろｗ >>718
本気でNHKオンラインで契約するつもりならそれでいいが、契約する気がなくても、ID:f8wab7g5 が言ってるような最高裁判決を無視するような情弱なことは言わない方がよい。
『NHKの放送を受信できる受信設備の設置は一切していおりませんので契約はいたしません。お引き取り下さい』と言えばよい。別に嘘ではない。 「嘘はいけないが最高裁判決は無視していい」というのもなかなかの超絶理論だなｗｗ
まあ、考え方や方法論はひとそれぞれだが、他人に勧めるのかなり問題ありの暴論だな ＮＨＫは最高裁の判決に従うべきだよ
「契約させたければ裁判しなさい」 ” 転記 ”
ユーチューブより ＮＨＫ紅白歌合戦の裏側【金・女・暴力団】を元ＮＨＫ職員が実名付きで語ります。
ここまで内部告発したらこの人殺されるかも。
https://www.youtube.com/watch?v=nC7zF8VYSHY
こんな犯罪は、芸能部だけでなく、他の部署でも、日常的に行われている可能性が大なり！！
受信料を払う事は、ＮHKの犯罪に加担する事になる。NHK自体が犯罪養成所化しているから、
犯罪に対して感覚が麻痺し、我も我と犯罪の種類と量を競っているのかな（ＮHK 不祥事でググた結果よ！） ＞＞708
住所、氏名書いて個人情報知られると、訴訟される可能性がでるよ。
最高裁判決は、NHKが訴訟で確定判決を得てから、支払なさい。というものだから。
逆に言うと、住所、氏名が分からなければ、訴状を書いて送達することが
できないので、訴訟はできない。 しかし訪問しつこいな
撃退シール貼っていてもくるってどういう神経してるんだ？ まあ言っても率にしたら不祥事少ないんだろ
ならそんなもんは解約の理由にはならんな >>751
撃退シールってのはその名の通り
どうぞいらっしゃって下さい撃退します宣言の証だからなw
別に訪問をお断りしてる文言が書いてあるわけじゃないだろ？
まさか知らなかったのか！？ 394 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2017/12/28(木) 22:02:18.89 ID:xJHmIxwp [8/12]
警察の最新の統計によると、犯罪率で最も多い部分を占める職業は無職です。
まあ当然と言えば当然ですね。
次が自営業、会社員、団体職員などと続きます。
意外に少ないのが公務員、中でも議員による犯罪は極めて少なくなっています。
これは大部分の国民の持つ印象とは異なっているようですが、犯罪の大きさによるイメージの増幅と、
警察の忖度が働いているためと考えるのは容易となります。
さて、会社員だけの犯罪率で企業別に内訳を見てみると、マスコミ各社の犯罪率は一般企業と比べても低いことがわかります。
中でも日本の誇る公共放送NHKの犯罪率はマスコミの平均より半分近くに落ち、民放キー各局と比べても1/8となるわけですから
企業としてのコンプライアンスの徹底や職業意識の高さなどを伺い知ることができるのではないでしょうか？
(月刊真実 2016年11月号) >>752
同意。
不祥事が解約の理由になるなら、世の中のモノというモノは買えないし、税金も払えなくなるよなw
世の中の企業や官庁全部に不祥事があるからな。
なんでNHKだけがその理由になるんだって話だよな。
全く筋が通ってない。 >>755
「月刊真実」って聞いたことないねw ググってもでないんですけど？ 今度は脳内雑誌を創刊しちゃったの？ww 相次ぐ不祥事に巨額マネー、肥大化するＮＨＫ「もう一つの貯金箱」
http://ironna.jp/article/7177?p=1
ＮＨＫ経営陣にとって、ネット受信者との契約・受信料徴収以上に悩ましいのが職員の犯罪・不祥事だ。
２００４年、『紅白歌合戦』元CPによる６２００万円の詐欺罪、編成局EPら２人のカラ出張による約３２０万円の不正受給、前ソウル支局長による総額４４００万円の経費水増し請求などが相次いで発覚した。架空の飲食費の請求もあった。
これを受け、小泉政権下で、受信料の値下げ、経営委員会の理事会に対するガバナンス強化などを内容とする「政府・与党合意」がまとまった。だがそれ以降も、ＮＨＫ本体や関連団体・子会社の職員の犯罪・不祥事は絶えることはなかった。
窃盗未遂や建造物侵入に加え報道用端末にアクセスして知り得た特ダネをもとに、インサイダー取引をしていた３０歳前後の記者やディレクターもいた。
２０１３年１０月には、放送技術研究所の主任研究員が、業者に架空工事を発注する見返りに百数十万円の物品を受け取っていたことが明らかになった。
倫理・行動憲章の策定、報道局内の一定の範囲内での株取引の禁止、職員教育・研修の徹底など、そのたびに対策を打ち出すのだが、
あとは殺人事件職員が職員が逮捕ともなれば、ほぼすべての刑事・経済犯がそろいかねないありさまだ。しかも年代や所属部署、肩書を問わないから始末に負えない。
現在関連会社の役員を務める報道局出身者も「打つ手なし」といった表情で次のように語った。
「全職員にＧＰＳ付き端末を持たせて２４時間監視するわけにもいかないしょう。そんなことをすれば職場の雰囲気がギスギスしてきます」
今年１月には、横浜局の営業部職員が、受信料の過払い分を視聴者に払い戻すように装った架空の伝票を作り、部の運営費から現金を引き出し数十万円着服していた事案が発覚した。
しかもその事実を約３カ月間公表していなかったことも明らかになった。
今年２月には、初任地の甲府局から山形局へ異動した２８歳の記者が、両県での婦女暴行事件の容疑者として逮捕されている。
NHK営業局の職員は、「カネにまつわる不祥事に次いで視聴者の受信料支払いストップの理由になるのが、放火や暴行、強制性交といった重犯罪です」と頭を抱える。
. 1テレビ局が実質テレビの権利を牛耳ってるのが問題にならないのが不思議
てかNHK自体が契約先を選んでいるように、不祥事している中からNHKとは契約しないんだろ
不所持が多いか少ないかに関わらずって事ですよ
あっちは不祥事あるのに払ってるんだからあっちより少ない不祥事のNHKも払うのが筋だろって言いたいの？ 実際受信設備にあたるものは一切もっていないのだが
無視が一番困るとわかっているからゴミが来ても無視することにしてる
何度も無駄足すればいいじゃない >>756
もっともだな
不祥事が多い順に買わないなら、まずは製造業者のものは買えないし電車も乗れないよな
NHKや税金は解約対象としては一番最後になるはずだよな
民間より不祥事少ないもんな ＮＨＫの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上
と受信料契約するなんて論外だよね 10数年振りに集金人が来た
断るとしきりに拒否ですか？
拒否ですね？を繰り返し
脅迫されてるみたいだった
いつからの料金を徴収するのか？と聞くと
今月分からだそうな
契約書を渡されたので
さっきポストに投函してきたよ
何も書いてないけど 惜しかったね
録画していれば詐欺トークで60万円の可能性があったのに >>762
見事な（ご都合）論理だなｗ
必要有無と人の感性を見事に無視した園児の算数ロジックだ
お見事！ NHKが見れないジャープ製テレビしか無いのに、衛星契約しろて来た
品番：LCD-40SF466A
https://www.amazon.cn/dp/B073RCZSS9/ref=sr_1_1?m=A1AJ19PSB66TGU&;s=electronics&ie=UTF8&qid=1515925495&sr=1-1
ヨーロッパ製DVD再生専用テレビとして使用中です。 ちなみに
中国方式地デジ放送するなら、テレビを廃棄しますから。 ┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ アンテナ神経症君は書き込み禁止です。
＼ └△△△△┘ ＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜＼＼
｜ ｜ （＿）
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ 警察発表の資料によると
最近の国内の犯罪件数は200万件くらいのようだ
200万件／1億人(1年)
これより多ければその組織の犯罪率は高いと言うことが出来ようか？ NHｋだとおもっていたらエボバっぽかったわ
勘違いした >>762
だな。
あと一番不祥事多いのは土建屋だから、道路も歩けないし公共施設利用できないなw 今日apartにやって来た。
インターフォン越しで
ちゃんとNHKと 名乗らない。
何回も 誰やねんって 聞いた挙げ句、
対応しないので お帰り下さいで
終了。 >>774
ナビタンは持ってたか？
流行りのNHK集金人ナリスマシかもしれない
地域のためにもふれあいセンターに通報した方がいいな >>759 >>6-8
うわーなにこれ… 受信料横領と、他は強姦とかの凶悪犯罪ばっかりじゃん(棒)
これ、報道されてるだけでもNHKの犯罪発生率公務員の３.３倍もあるんだろ?
こういうのみたらNHKの犯罪発生率が民間企業の50倍っていわれても、さもありなん以外の感情は湧きようがないし、これを見て、なお受信料払えるやつがいるとしたらそいつはホームラン級のバカとしかいいようがないよね >>757
ワロタｗｗ
少なくとも離婚BBAの脳内雑誌「月刊真実」（笑）に比べれば、週刊実話の記事の方が1億倍信用度が高いわなｗｗw >>776
だな。てゆうか受信料なんか払ってるのってもともと馬鹿か情弱だけだけどなｗ 払ってるのは世帯持とか一軒家とかでしょ
単身赴任で払ってる人はさすがにいないだろ そりゃ男の独り暮らしならまず払わんでしょ
女や老人を狙ってくるから困るんや >>779
都会の短期滞在学生とか単身赴任を受信契約の対象から外せば
契約率100％なんてあっという間なのになw
現実としては他の住人とそれらを区別する手段がないからしょうがないところでもある 今年も2千円の判決得るのに3千万円の費用かけ勝訴しました。勝率至上主義で100%とバカげた広報をするNHKかな？ NHK信者が不祥事をうやむやにしたいが為に粘着レスを続けているということは
NHK不祥事という現実がNHK信者に相当のダメージを与えているという証拠だw
NHK信者が公務員どころか土建屋まで持ち出してNHK不祥事が少ないという印象操作を
どんなに試みようとも、一件一件のNHK不祥事の内容と重大性が薄まる訳ではない
それどころか、NHK信者は受信料横領不祥事を筆頭とする数々の不祥事への反省の色が全くないという実態がよくわかる
昨年の最高裁で双方上告棄却となり、契約は合意が原則で承諾しないなら
裁判で一件一件審議しなさいという事になったわけで、NHK不祥事を理由に
契約に同意しない者も出てくるだろう
そのとき、NHK不祥事が改めて世間の目にさらされ、受信料を負担させようとする組織が連発する不祥事を防げず不祥事への反省もなく裁判で強制させようとしている状況が明るみになるとすれば、裁判官と世間の心証も悪くなると想像に難くない
NHK不祥事が連発するのは現行制度が原因なのだから、スクランブル化してリストラすべき、或は解散法案で一部国営化分割民営化という議論が高まるだろう
不祥事組織に同意しないとのは良識人の当然の行動であり、逆に不祥事が少ないと印象操作する者は犯罪正当化思想につながっていることを肝に銘じなければならない >>783
こういう意見を批判する奴って、無能とか馬鹿とか感情論のみでどこがどうおかしいのか全く言えないんだよな。 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（||//＿＿＿＿__○_＿＿＿__//)
/::::::::: ＼犬強姦魔／ ＼
/:::::::::: ヽ ● ● ′ / ＜おい、お前の家はNHKと契約無いから
く:::::::::::: ＼＿＿_／ / お前を代わりにAVデビューさせる
＼::::U:::::::::::. ＼／ ノ 衛星契約代金を支払いだ！
＼ ＼ ／ ∩
,〟-‐'´ ゝ ── ' ヽ ,,| |-
／ ヽ / |
/ ／| ･ 人 ･ ,.y ⌒ヽ| /
（ ヽ│ ､ ￣ |Ｌ＿＿＿＿_ノ
＼ ヽ ＼ │
ヽ _ヽ x │ -─- ､
） 丿 ヽ､_ ｲ ,. '´ ヽ〇ミミ
（（（ 巛 ヽ／￣ ヽ/￣ヽ ,.' ,、 ヽ
（（（ | ／ ＼ ＼ ,' ,' ; ,. ,: , ハ :, , i
（（（ ヽヽ / .. ノ! ; : ; /_'／./_/ Li_l !
| | / | ;:｢ ﾘjリ
| | ＼ ｒ―/ （｀| il| ＞ ＜ lﾉ i 滝涙
| | ヽ 丿 | !| ,,, ,,, /,:
ヽ | / ￣|/ ﾘi从 ○ ノ
） ﾉ / / /ヽ ` ;;;;;── ´ .ヽ ＜うち、テレビ無いのに...
| / / / / |＼＿丿＼＿ノ ヽ ＼ （||//＿＿＿＿__○_＿＿＿__//)
/::::::::: ＼犬強姦魔／ ＼
/:::::::::: ヽ ● ● ′ / ＜おい、お前の家はNHKと契約無いから
く:::::::::::: ＼＿＿_／ / お前を代わりにAVデビューさせる
＼::::U:::::::::::. ＼／ ノ 衛星契約代金を支払いだ！
＼ ＼ ／ ∩
,〟-‐'´ ゝ ── ' ヽ ,,| |-
／ ヽ / |
/ ／| ･ 人 ･ ,.y ⌒ヽ| /
（ ヽ│ ､ ￣ |Ｌ＿＿＿＿_ノ
＼ ヽ ＼ │
ヽ _ヽ x │ -─- ､
） 丿 ヽ､_ ｲ ,. '´ ヽ〇ミミ
（（（ 巛 ヽ／￣ ヽ/￣ヽ ,.' ,、 ヽ
（（（ | ／ ＼ ＼ ,' ,' ; ,. ,: , ハ :, , i
（（（ ヽヽ / .. ノ! ; : ; /_'／./_/ Li_l !
| | / | ;:｢ ﾘjリ
| | ＼ ｒ―/ （｀| il| ＞ ＜ lﾉ i 滝涙
| | ヽ 丿 | !| ,,, ,,, /,:
ヽ | / ￣|/ ﾘi从 ○ ノ
） ﾉ / / /ヽ ` ;;;;;── ´ .ヽ ＜うち、中国のテレビしか無いのに...
| / / / / |＼＿丿＼＿ノ ヽ ＼ （||//＿＿＿＿__○_＿＿＿__//)
/::::::::: ＼犬強姦魔／ ＼
/:::::::::: ヽ ● ● ′ / ＜おい、お前の家はNHKと契約無いから
く:::::::::::: ＼＿＿_／ / お前を代わりにAVデビューさせる
＼::::U:::::::::::. ＼／ ノ 衛星契約代金を支払いだ！
＼ ＼ ／ ∩
,〟-‐'´ ゝ ── ' ヽ ,,| |-
／ ヽ / |
/ ／| ･ 人 ･ ,.y ⌒ヽ| /
（ ヽ│ ､ ￣ |Ｌ＿＿＿＿_ノ
＼ ヽ ＼ │
ヽ _ヽ x │ -─- ､
） 丿 ヽ､_ ｲ ,. '´ ヽ〇ミミ
（（（ 巛 ヽ／￣ ヽ/￣ヽ ,.' ,、 ヽ
（（（ | ／ ＼ ＼ ,' ,' ; ,. ,: , ハ :, , i
（（（ ヽヽ / .. ノ! ; : ; /_'／./_/ Li_l !
| | / | ;:｢ ﾘjリ
| | ＼ ｒ―/ （｀| il| ＞ ＜ lﾉ i 滝涙
| | ヽ 丿 | !| ,,, ,,, /,:
ヽ | / ￣|/ ﾘi从 ○ ノ
） ﾉ / / /ヽ ` ;;;;;── ´ .ヽ ＜うち、スカパー用アナログテレビしか無いのに...
| / / / / |＼＿丿＼＿ノ ヽ ＼ まあ言っても不祥事はたかだか国家公務員の1.3倍だもんな
しかも厚労省や法務省より少ないし
当然民間よりかなり少ないってことだよな >>789
多い少ないよりも数の数え方から勉強だな NHK職員の犯罪発生率が公務員の１．３倍なんて言ってるのは離婚BBAだけだよｗ なんとか、２．７倍を中心に低い方にブレがあるように印象操作しようと必死みたいだけど、算出根拠のない、話にならない数字だよｗ
なんか2016年のNHKの不祥事数と公務員の不祥事数を比べたら１・３倍になるとかなんとか言ってるみたいだけど、
算出の根拠になる2016年のNHK職員の不祥事数データのソースをなんど要求しても出してこないからねｗｗ つまり「公務員の1、3倍」なんてソースなしのウソ話ってことｗｗ
２．７倍というのは、公務員の懲戒件数に「収賄・供応」を加えてNHK職員の犯罪件数と比べた数字。
「収賄・供応」はNHK職員がやっても犯罪にならないから、公務員側の数に含めないで比較した方がフェアだろという考え方もあって、それだと、３．３倍。
なので、中とって、ざっくり
「NHK職員の犯罪発生率は公務員の 約 ３ 倍 」
これで問題なし。 >不祥事が解約の理由になるなら、世の中のモノというモノは買えないし、税金も払えなくなるよなw
買わないと買えないは全くの別物だし、なんで選択の自由を排除してるんだ？
ID:97h72qcwとID:lHYGqwTvは知的障害者か？ ＮＨＫの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上
って論外だよね
ＮＨＫの犯罪率民放の1／30倍以下、民間組織の1／50倍以下
ならともかく 警察発表の資料によると
最近の国内の犯罪件数は200万件くらいのようだ
200万件／1億人(1年)
これより多ければその組織の犯罪率は高いと言うことが出来ようか？ >>789
そのとおり。
せいぜい一般企業の50分の1ってとこだな。 警察発表の資料によると
最近の国内の犯罪件数は200万件くらいのようだ
200万件／1億人(1年)
まあ大雑把に言って 50人に1人 の犯罪率ってこと
これより多ければその組織の犯罪率は高いと言うことが出来ようか？
NHKは特に多かった去年で 15件／1万人 とかでしょ？
めっちゃ健全じゃんww >>797
その200万件て交通犯罪も含めての数字なんだろ？ww >>6-8 >>545
うわーなにこれ… 受信料横領と、他は強姦とかの凶悪犯罪ばっかりじゃん(棒)
これ、報道されてるだけでもNHKの犯罪発生率公務員の3、8倍もあるんだろ?
こういうのみたらNHKの犯罪発生率が民間企業の50倍っていわれても、さもありなん以外の感情は湧きようがないね >>794
ともかくもヘチマもあるか
主張したいなら具体的な数字持ってくるかソース出せ基地外ｗｗ >>797
アホもここまでくると笑えるな
外国との犯罪率比較するときに使える公式だなｗ
＞NHKは特に多かった去年で 15件／1万人 とかでしょ？
＞めっちゃ健全じゃんww
ここまでアホだとなにから突っ込んでいいかわからんなｗｗ >>798
こういう意見を批判する奴って、無能とか馬鹿とか感情論のみでどこがどうおかしいのか全く言えないんだよな。 >>799
みたいね
別にNHKの方も含めて構わないよ
去年は何件追加する？ NHK信者は感情むき出しの感情論で、払わないものや契約しない者を悪印象にしようとしたり、
論破されたり詭弁が通じなくなると誹謗中傷単語を使って感情むき出しレスをしたり
あげくの果てに感情むき出しになって粘着コピペレスを延々と続けたり
感情論なのはNHK信者なのであったw
不祥事組織に納得できない同意できないのは、感情論ではなく一件一件の犯罪の精査と理性的に対応することだからw 先日来たヤツ、インターフォンで「NHKです」って言ったが、
正式にはNHKから業務委託を受けた者です、が正しいよな。
こんな身分を偽っていいの？まさに消防署のほうから来ました、と同じｗ >>805
そりゃそうだw
奴は不祥事ネタを嫌悪して感情むき出しに火消ししているNHK信者ですからw
理性的に論理的に犯罪はいけないと判断できないくらい感情むき出し開き直りレスのNHK信者なんですよw
NHK信者の理屈だと、好き嫌いに関係なく黙って契約しろっていうのが理屈であり、それに従わないと感情論ってことなのだろうw
感情バカNHK信者が感情論で反論しようとして、逆に感情論はNHK信者のレスそのものだと明白になってしまう墓穴をほるのがNHK信者なのですw 不払い信者をボコるとわかりきった情弱質問ちゃんが沸いて出てくる法則w >>804
やれやれ、信心とはここまで幼児退行して見えなくなるものなのか
じでは要因の一部をヒントで出してあげよう
NHKのばれていない犯罪件数：
無職、転職等でカウントされている犯罪＋内部処理にて告発されていない件数＋その他本当に本部にばれていない件数etc・・
言わせんなよ恥ずかしい >>810
いや、警察がそうやって総計してないんだよ
あくまで警察が認識したものしか計上してないわけ
ずっと犯罪認知件数という言い方をしてる
だからバレてないのはどれも加算不可 >>813
それが分かっていて何故>>797なんだ？
もうアホとしか言いようがないではないかｗ
ちなみに交通違反などは所属なんぞ申告しないぞ？・・無意味なことを言ってしまったｗｗ >>811
ほんこれ、NHK信者はボコラレまくっているけれどねw
どんなにNHK犯罪不祥事の印象を小さくしようとして犯罪率が低いと粘着レスを繰り返そうとしても
受信料横領不祥事をはじめとした一件一件の不祥事の内容はとても重たくて、
とても負担していただけない組織という自ら種をまいた悪印象は消えないんだけれどねえw 受信料横領不祥事を反省しないNHK信者の素性がどんどん蓄積されてw
こんなことでは堂々と門前払いされるさw
ここは起死回生の奥の手しかないね
スクランブル化して日本国民が必要だと思う部分だけを放送する組織にリストラするか
解散法案で資産を国に帰属させ、一部国営化分割民営化だな >>816
警察白書に文句言えやw
NHKの犯罪も勿論そこには計上されてるんだよ
ていうか、そっちが参考にしてるソース出してくれれば見てやるが？？ >>820
いやいやｗ
無意味な警察白書とやらをご都合で引き合いに出してくるお前に言っているのであって
データに文句などないよ
またお決まりの論点逸らしか？ｗ >>817
君らは2、3人で痛くもなく撫でられるのをボコるって言うのか？ww
勝手にほざくだけの偉そうな持論は何処にどうしたんだ！？ >>818
自覚がないだけを笑われてるのにも気付かない？？ >>821
警察白書が無意味！？
いったい犯罪に関して何の統計を参考にしてるんだw >>823
おそらく気づいているのはお前だけだろうｗ
で？レス番はまだか？ 【予知】
不払い信者をボコるとわかりきった情弱質問ちゃんが沸いて出てくる法則w >>824
統計ｗを参考にするのは問題ないよｗ
比較できないものを無理やり比較するアホに道理を説いてやっているｗ >>825
自覚がないのを指摘されてもとぼける様子を眺められて笑われてるのもスルーするだけ？ww >>827
え？じゃあ犯罪件数は何から拾ったの？？ NHKの不祥事の事実が消えるわけでもないのに何必死になってるんだろうか
まぁ反論してきたやつを見下して優越感に浸りたいだけなんだろうなってのはなんとなくわかるが >>828
レスの無駄遣いだな能書はいいからレス番どうぞｗ
>>829
なんの話にすり替えているんだ？ｗ
付き合ってやるかｗｗ
とりあえず件数知りたければ週刊実話に問い合わせろよ
お前のお花畑はそれからだなｗ >>831
まだしも都合よくとぼけるだけしか反応できないなら止めちまえ無能
週刊実話の何処に載せてたって？
ネットに大元のソース残ってるのか？？ >>832
自己紹介かｗｗ
無能とはお前のことか？ｗ
週刊実話の記事を覆す情報が得られないからと言って、無意味というか意味不明な日本の犯罪件数をご都合で持ってくることしかできないのだろう？ｗ
＞週刊実話の何処に載せてたって？
＞ネットに大元のソース残ってるのか？
俺は週刊実話に聞けといったんだが
日本語理解できないのか？ｗ >>834
覆す？？
何言ってんだオマエww
出してもいない内容については聞けないだろw >>835
こういう意見を批判する奴って、無能とか馬鹿とか感情論のみでどこがどうおかしいのか全く言えないんだよな。
完全なコピペで十分ってどんだけ堂々巡りなんだよ！w >>836
お前こそ何を言っている？ｗ
何か今度は犯罪件数「のみ」を執着してごまかしたいようだがｗ
>>797を読み返してもう一度トライしてみてくれｗｗ >>837
意見ではなく、お前の場合は完全な頓珍漢な妄想なので
アホと呼ばれても全く違和感がないがなｗ >>838
50倍だっけ？
何を何で割った倍率なのか知りたいだけだよ
犯罪認知件数じゃないとするとやっぱり報道件数だけか？ >>839
こういう意見を批判する奴って、無能とか馬鹿とか感情論のみでどこがどうおかしいのか全く言えないんだよな。
お仲間の堂々巡りに自分から嵌まってどうするww >>840
週刊実話に聞けよ無能ｗ
堂々巡りもいいところだな、お前ｗ >>842
何言ってんだオマエ？
現時点で出してもいない内容については聞きようがないだろw >>843
現時点？？
意味不明だなｗというかもうだめだなｗｗ
まぁ頑張って>>797貼り続けてくれｗ
オナニー頑張ってなｗｗ >>844
こういう批判だけする奴って、ダメとか意味不明とか感情や拒否論だけで
どこがどうおかしいのか全く言えないんだよな。 NHK職員の犯罪発生後ニュース報道率は民間企業の５０倍、民放の３０倍！！
犯罪の発生後報道件数は民放の30倍以上。民間企業と比較しても50倍以上と驚異的な数値を記録している。
確かになあ…
それだけ世間の注目を浴びてるって証だよ
公共放送としての自覚をしっかりもたなきゃね >>845
>>802,>>816・・・ｗというかお前の頓珍漢な妄想と何度言えば？ｗ
ああ、思い込みによる何も聞こえないという奴かｗ >>847
だからNHKの交通犯罪も追加していいって言ってるだろw
ちゃんと書いてあるレスも読めないなら妄言続けるのも禁止なww >>84
,>>816
都合よく目が不自由になるようだなｗ 394 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2017/12/28(木) 22:02:18.89 ID:xJHmIxwp [8/12]
警察の最新の統計によると、犯罪率で最も多い部分を占める職業は無職です。
まあ当然と言えば当然ですね。
次が自営業、会社員、団体職員などと続きます。
意外に少ないのが公務員、中でも議員による犯罪は極めて少なくなっています。
これは大部分の国民の持つ印象とは異なっているようですが、犯罪の大きさによるイメージの増幅と、
警察の忖度が働いているためと考えるのは容易となります。
さて、会社員だけの犯罪率で企業別に内訳を見てみると、マスコミ各社の犯罪率は一般企業と比べても低いことがわかります。
中でも日本の誇る公共放送NHKの犯罪率はマスコミの平均より半分近くに落ち、民放キー各局と比べても1/8となるわけですから
企業としてのコンプライアンスの徹底や職業意識の高さなどを伺い知ることができるのではないでしょうか？
(月刊真実 2016年11月号) >>850
データが事実であると仮定しても無職を除外して語るのは強引すぎるな
そもそも、国民から受信料を扱う団体が「犯罪が少ない」ともろ手を挙げる記事に賛同できんな
ところで、月間真実ってどこで売られている？
見たことがないがｗ ワロタｗｗ
少なくとも離婚BBAの脳内雑誌「月刊真実」（笑）に比べれば、週刊実話の記事の方が1億倍信用度が高いことだけは間違いないわなｗｗw 相次ぐ不祥事に巨額マネー、肥大化するＮＨＫ「もう一つの貯金箱」
http://ironna.jp/article/7177?p=1
ＮＨＫ経営陣にとって、ネット受信者との契約・受信料徴収以上に悩ましいのが職員の犯罪・不祥事だ。
２００４年、『紅白歌合戦』元CPによる６２００万円の詐欺罪、編成局EPら２人のカラ出張による約３２０万円の不正受給、前ソウル支局長による総額４４００万円の経費水増し請求などが相次いで発覚した。架空の飲食費の請求もあった。
これを受け、小泉政権下で、受信料の値下げ、経営委員会の理事会に対するガバナンス強化などを内容とする「政府・与党合意」がまとまった。だがそれ以降も、ＮＨＫ本体や関連団体・子会社の職員の犯罪・不祥事は絶えることはなかった。
窃盗未遂や建造物侵入に加え報道用端末にアクセスして知り得た特ダネをもとに、インサイダー取引をしていた３０歳前後の記者やディレクターもいた。
２０１３年１０月には、放送技術研究所の主任研究員が、業者に架空工事を発注する見返りに百数十万円の物品を受け取っていたことが明らかになった。
倫理・行動憲章の策定、報道局内の一定の範囲内での株取引の禁止、職員教育・研修の徹底など、そのたびに対策を打ち出すのだが、
あとは殺人事件職員が職員が逮捕ともなれば、ほぼすべての刑事・経済犯がそろいかねないありさまだ。しかも年代や所属部署、肩書を問わないから始末に負えない。
現在関連会社の役員を務める報道局出身者も「打つ手なし」といった表情で次のように語った。
「全職員にＧＰＳ付き端末を持たせて２４時間監視するわけにもいかないしょう。そんなことをすれば職場の雰囲気がギスギスしてきます」
今年１月には、横浜局の営業部職員が、受信料の過払い分を視聴者に払い戻すように装った架空の伝票を作り、部の運営費から現金を引き出し数十万円着服していた事案が発覚した。
しかもその事実を約３カ月間公表していなかったことも明らかになった。
今年２月には、初任地の甲府局から山形局へ異動した２８歳の記者が、両県での婦女暴行事件の容疑者として逮捕されている。
NHK営業局の職員は、「カネにまつわる不祥事に次いで視聴者の受信料支払いストップの理由になるのが、放火や暴行、強制性交といった重犯罪です」と頭を抱える。
. NHKを応援する気がない人、NHKが嫌いな人、NHKは無くなれば良いと思ってる人は絶対に受信料を払うべきじゃない。 ドンドン撮影
ドンドンアップ
そしたら
NHKの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上
さえ氷山の一角なのが分かるよ >>857
それもそうだが、NHKの証明書しか
みせない。NHK自体信用ないから他の公的な証明要求しているが提示しないので
門前払いだ。受信料資金が北朝鮮の資金源になっているかも？ 常識的にも法的にもやってはいけない犯罪行為を
件数が少なければ健全とか言っちゃうID:GjIZ7OB+となんて議論が成立するわけない
感情論で語るなというならまず件数がすくなければ健全というところから
理論建てして説明してもらわないとな >>858
100％そうだけど
センサー録画録音ドアホンだとそれをも記録できる
その模様の公開こそNHKと真逆の公共の福祉
そしてその際の詐欺トークは
NHKの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上
を体感できる >>859
＞感情論で語るなというなら
NHK信者自身が不祥事犯罪バッシングに嫌悪感を示して感情的に粘着レスをしているわけでw
不祥事犯罪続発の現実だから信頼できない組織に同意できるわけがないことは、感情論ではなく現実論であり理性であるw
ところがNHK信者脳だと不祥事で嫌いだからという理由だから感情論だという決めつけw
そして相手に感情論のレッテルはりをすることで不祥事バッシングをやめようと姑息な手段に逃げようとしたが失敗w
こういうNHK信者のレスをお腹いっぱいまでみると、本当にマニア脳ッて狂気と正気が入れ替わっているんだなあって思う
そもそも5chで感情論とかマイルールを作ろうとしても意味ないのにねw >>796
国家公務員全体の1.3倍ってことはそんなとこだね
公務員自体が民間よりかなり犯罪率低いからね NHKの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上
が低いなんてNHK脳丸出しかな >>861
不払い滞納信者自身が不祥事犯罪バッシング失敗に嫌気を示して感情的に粘着レスをしているわけでw
不祥事犯罪続発の現実だからといって信頼できない組織だと同意できるわけないことは、感情論ではなく現実論であり理性であるw
ところが不払い滞納信者脳だと不祥事で嫌いだからという理由で感情論の押し付けw
そして相手に感情論のレッテルはりをすることで不祥事バッシング失敗を覆い隠そうと愚直な手段に逃げようとしたが失敗w
こういう不払い滞納信者のレスをお腹いっぱいまでみると、本当にマニア脳ッて狂気と正気が入れ替わっているんだなあって思う
そもそも5chで感情論とかマイルールを押し付けようとしても意味ないのにねw >>866
こういうレスだけの奴って、無能とか馬鹿とか感情論のみでどこがどうおかしいのか全く言えないんだよな >>865
支離滅裂だな
犯罪者を無理やり庇うとこうなると言う見本かな？w >>868
こういうレスだけの奴って、支離滅裂とか見本とか一般論のみでどこがどうおかしいのか全く言えないんだよな。 >>869
頭大丈夫か？
お前の行間読んだ意味不明の文字列は何処がおかしいとかの問題ではないだろうｗｗ >>870
こういうレスだけの奴って、行間とか意味不明とか文字列のみでどこがどうおかしいのか問題にも出来ないんだよな。 >>871
ｗｗ
その通りだ
意味不明の文字列にどこがどうおかしいかなど問題視できる奴はいないなｗ
一部だが、自分自身を分かっているじゃないかｗ 離婚BBAってどうしてこんなにバカで鳥頭でカマッテチャンなの？ >>874
こういう構ってレスだけの奴って、バカとか鳥頭とか個人攻撃のみでどこがどう離婚BBAなのか全く言えないんだよな。 なんなんだ このながれは・・
>>861のいう「NHK信者」を「不払い滞納信者」に置き換えただけの
>>865 ID:ta7Zo97t が 馬鹿者なのはよく解った。 ちゃんとコピペしろよ無能w
不払い滞納信者自身が不祥事犯罪バッシング失敗に嫌気を示して感情的に粘着レスをしているわけでw
不祥事犯罪続発の現実だからといって信頼できない組織だと同意できるわけないことは、感情論ではなく現実論であり理性であるw
ところが不払い滞納信者脳だと不祥事で嫌いだからという理由で感情論の押し付けw
そして相手に感情論のレッテルはりをすることで不祥事バッシング失敗を覆い隠そうと愚直な手段に逃げようとしたが失敗w
こういう不払い滞納信者のレスをお腹いっぱいまでみると、本当にマニア脳ッて狂気と正気が入れ替わっているんだなあって思う
そもそも5chで感情論とかマイルールを押し付けようとしても意味ないのにねw ＠＠＠＠ NHKで幹部に昇進した在日朝鮮人が4人 （？）
李紀彦・玄真行・田容承・朴元瑛源 、NHKには２０００人の在日？ ＠＠＠
『『日本に自由に出入りする「北朝鮮工作員」驚くべき実態
10/15(日) 8:00配信 現代ビジネス』』
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20171015-00053199-gendaibiz-int&;p=4
NHKには「北朝鮮工作員」が居る可能性が大だよ？
政府、総務省はミサイル／核に没頭しているが、NHKに潜む工作員も同じ様に危険だよ！
約2000人x1700万円/年収の金額が支払われている。金額の一部でも、 工作員に渡っていないかな？
最近の漂着木造船漁船の船員がこれらのNHK職員と関係してないか、 国民として非常に危惧する。 ＠＠＠＠ NHKで幹部に昇進した在日朝鮮人が4人 （？）
李紀彦・玄真行・田容承・朴元瑛源 、NHKには２０００人の在日？ ＠＠＠
『『日本に自由に出入りする「北朝鮮工作員」驚くべき実態
10/15(日) 8:00配信 現代ビジネス』』
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20171015-00053199-gendaibiz-int&;p=4
NHKには「北朝鮮工作員」が居る可能性が大だよ？
政府、総務省はミサイル／核に没頭しているが、NHKに潜む工作員も同じ様に危険だよ！
約2000人x1700万円/年収の金額が支払われている。金額の一部でも、 工作員に渡っていないかな？
最近の漂着木造船漁船の船員がこれらのNHK職員と関係してないか、 国民として非常に危惧する。 >>873
また自己紹介かｗ
昨日は悔しくてあまり眠れなかったようだなｗ
>>875
離婚BBAの自覚はあるようだなｗ
粘着ボットに徹することで精神安定を図っているようだが間違っているぞｗ
一つアドバイスだお前のがボットレスしかできないのは、皆がそれしか言えないお前自身の問題だと気づこうなｗ
はた迷惑な離婚BBAだな本当にｗｗ >>882
要約するとお前はアホだということだｗｗ >>883
こういうレスだけの奴って、アホとかの感情論のみでどこをどう指摘したいのか全く言えないんだよな。 >>884
園児が覚えたての「うんこ」が楽しくて連呼してるのか？ｗ
楽しいではなくそれしか言えないが正解なのだろうｗｗ >>885
こういうレスだけの奴って、ウンコとかの覚えたての罵声のみでどこがどう楽しいのか全く言えないんだよな。 >>889
じゃあ無理にレスすんなよ無能w
↓
自己紹介 乙
？？？
さすがは無能www >>863
それに地方公務員全体より少ないからねNHKの犯罪率は。
国家公務員でも特定の官庁(厚労省や法務省)よりNHKの方が少ないからね。 NHK職員の犯罪発生率が国家公務員の１．３倍なんて言ってるのは離婚BBAだけだよｗ なんとか、２．７倍を中心に低い方にブレがあるように印象操作しようと必死みたいだけど、算出根拠のない、話にならない数字だよｗ
なんか2016年のNHKの不祥事数と公務員の不祥事数を比べたら１・３倍になるとかなんとか言ってるみたいだけど、
算出の根拠になる2016年のNHK職員の不祥事数データのソースをなんど要求しても出してこないからねｗｗ つまり「公務員の1、3倍」なんてソースなしのウソ話ってことｗｗ
２．７倍というのは、公務員の懲戒件数に「収賄・供応」を加えてNHK職員の犯罪件数と比べた数字。
「収賄・供応」はNHK職員がやっても犯罪にならないから、公務員側の数に含めないで比較した方がフェアだろという考え方もあって、それだと、３．３倍。
なので、中とって、ざっくり
「NHK職員の犯罪発生率は公務員の 約 ３ 倍 」
これで問題なし。 警察発表の資料(警察白書)によると
最近の国内の犯罪件数は200万件くらいのようだ
200万件／1億人(1年)
まあ大雑把に言って 50人に1人(／年) の犯罪率ってことかな
これがあらゆる犯罪評価の絶対的な基準となる
これより多ければその組織の犯罪率は高いと断定することが出来ようと言うもの
NHKって特に多かった去年で 15件／1万人 とかだっけ？
誰が見てもめっちゃ健全じゃんww >>893
なるほど。表沙汰になってるだけでNHKの不祥事率が公務員の３倍以上っていう正確なデータがあるのなら、実態は民間企業の５０倍の犯罪発生率って話も、さもありなん、だね。
てゆうか、>>6-8 や、>>855の記事をみると、50倍でも少ないんじゃないかっていう印象しか湧かないね。 そうだね
NHK職員の犯罪発生後ニュース報道率は民間企業の５０倍、民放の３０倍！！
犯罪の発生後報道件数は民放の30倍以上。民間企業と比較しても50倍以上と驚異的な数値を記録している。
確かになあ
それだけ世間の注目を浴びてるって事の証だよ
公共放送としての自覚をしっかりもたなきゃね 公共放送関係者としての自覚なんてカケラもないただ乞食だから、NHKの不祥事が報道されるたびに逆ギレして、挙句に不祥事率が校務員の1.3倍だとかいう嘘をしつこく書き込んで必死に不祥事が少ないかのように見せかけようとするなんていう姑息なことを続けるんだろうね。 前スレより
995 名無しさんといっしょ sage 2018/01/01(月) 20:32:10.95 ID:AY8B00Yu
俺は、離婚BBAは、テレプレにあるような委託業者ではなく、本体の営業職員だと思ってる。理由は細かく書かないが。
近年、営業業務の業者への丸投げ委託がどんどん進んで、営業の末端職員は、苦情処理と滞納者への訪問以外取り立ててすることもなく、ほんとにド暇こいてるようだし、
なんか仕事してるふりしてほぼ一日中このスレに貼り付いてるとかも、スマホも使えば不可能ではない。
あるいは、すでにOB(BBAだからOGか？)で、嘱託で営業センターに出入りしてるならさらに時間は自由になるだろう。
または「心の病」で、給料と傷病手当金貰いながらの休職をくり返して、何年も2chざんまいの日々を送り、年々病状を拗らせているのかもしれない。
いずれにせよ、こいつの思考回路は集金人や業者というよりは、(かなり歪んだ)営業職員のそれに近い気がする。また、営業の正職員でないと知らないような情報も時折、ロばしっている。
エリアはテンプレにあるように関西、BK管内のローカル局を数年ごとに回っているといことで合ってる気がする。 250 名無しさんといっしょ sage 2018/01/04(木) 00:19:19.47 ID:/CXLllPK
さあ、いよいよ２０１８年が始動！NHK営業局の仕事始めは、「受信料の契約・収納に関する業務全般についての総点検」と「抜本的な受信料着服再発防止策」と「総務省への報告書作成」からｗ
まずは、「業務の総点検」を通じて新たな不正が発覚しないことを祈るばかりｗ
それでは本年も張り切っていきましょー！！ｗｗ
ＮＨＫ受信料着服で行政指導 総務省、再発防止策も要求
2017年12月28日 21時15分 朝日新聞デジタル
ＮＨＫ名古屋放送局の男性営業職員（３７）が受信料５８万円を着服していたとして、２８日付で懲戒免職になった。
総務省は同日、ＮＨＫの理事を呼び出し、情報流通行政局長が口頭注意する行政指導をした。来年２月末までに受信料の契約・収納業務全般の総点検を行い、抜本的な再発防止策を講じて報告するようＮＨＫに求めた。
総務省は「協会への国民・視聴者の信頼を著しく損なう」と指摘。ＮＨＫ広報局は「注意を真摯に受け止め、再発防止に向けた取り組みを強めて参ります」とコメントした。
ＮＨＫによると、職員は２０１６年１０月～１７年１２月、愛知県の２１世帯から集めた受信料をＮＨＫに入金せずに着服していたという。
総務省
NHK職員による受信料着服への対応
総務省は、日本放送協会（以下「協会」という。）が平成29年12月21日に公表した名古屋放送局職員による着服について、受信料収入によって成り立つ協会に対する国民・視聴者の信頼を著しく損なうものと言わざるを得ないことから、
協会に対し、放送法の趣旨に照らし、情報流通行政局長から口頭により注意するとともに、今後このような事態が発生しないよう、受信料の契約・収納等に関する業務全般について総点検を行った上で、抜本的な再発防止策を講じ、
それらの内容について平成30年2月末までに報告・公表するよう要請しました。
情報流通行政局放送政策課
担当：茅野課長補佐、籔下係長
電話：03－5253－5778
FAX：03－5253－5779
http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01ryutsu07_02000146.html 朝から日中にかけて不祥事犯罪を指摘されると感情的に粘着するNHK信者が出没していたかw
不祥事
を指摘される事が相当嫌なようだが、そもそも不祥事を安易に起こす組織体質が悪いという事
そして数々の重大不祥事を起こす組織に負担するなんて、到底納得もできないということw
最高裁判決は双方の上告棄却で、契約は双方の合意が原則という事だからねw
そもそも受信料横領や業務中にリサーチした情報で性犯罪を犯すなどの
重大悪犯罪不祥事は起きてはならないわけで、あっちより少ないとか言い張る事が無意味でありゼロが当たり前
殺人が他と比較して少ないからいいのではなく、殺人はゼロが当たり前←NHK信者の常套手段である例えを使ってみた
他より少ないからいいという発想は、そもそもが犯罪を擁護しているということ 本来の公共の福祉組織は聖職
それが
NHKの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上だなんて！
事実を指摘されるのが嫌なら犯罪しなければいいのにね
そんな簡単な事が出来ない集団なんて！ >>901
別に好きで粘着してたんじゃないよww
そんな言うようにNHK擁護にも走ってないしなw
質問の答えが帰ってこなくてはぐらかすからボコってただけだぞ？
受け答えくらいはちゃんとできるように指導しとけよ >>902
そうだね
NHK職員の犯罪発生後ニュース報道率は民間企業の５０倍、民放の３０倍！！
犯罪の発生後報道件数は民放の30倍以上。民間企業と比較しても50倍以上と驚異的な数値を記録している。
確かになあ
それだけ世間の注目を浴びてるって事の証だよ
公共放送としての自覚をしっかりもたなきゃね >>899
公共放送関係者としての自覚なんてカケラもないただ乞食だから、NHKの不祥事が報道されるたびに逆ギレして、挙句に不祥事率が校務員の1.3倍だとかいう嘘をしつこく書き込んで必死に不祥事が少ないかのように見せかけようとするなんていう姑息なことを続けるんだろうね。 >>899
公共放送関係者としての自覚なんてカケラもないただ乞食だから、NHKの不祥事が報道されるたびに逆ギレして、挙句に不祥事率が校務員の1.3倍だとかいう嘘をしつこく書き込んで必死に不祥事が少ないかのように見せかけようとするなんていう姑息なことを続けるんだろうね。 >>863 >>892
まあ民間の50分の1ってとこだろうな >>902
まあ、実際には民間の100倍近いだろうな >>903
＞別に好きで粘着してたんじゃないよww
粘着していた自覚ありw 好きで粘着していないなら仕事で粘着か？w
好きでもないなら出てこなきゃいいw
＞そんな言うようにNHK擁護にも走ってないしなw
→ >>894
＞NHKって特に多かった去年で 15件／1万人 とかだっけ？
＞誰が見てもめっちゃ健全じゃんww
ところが → >>904
＞質問の答えが帰ってこなくてはぐらかすからボコってただけだぞ？
もう支離滅裂だなw
＞受け答えくらいはちゃんとできるように指導しとけよ
つ 鏡w おまえじゃんw
NHK信者らしい自己矛盾発生状況だなw
これじゃ誰もお前の言う事なんて信じられないねw >>910
お前も会話が成立しないヤツなんだなww
数値の信憑性を示せないから適当にボコられつづけてるだけだぞ？ 数値の信憑性が無いのは、「公務員の1.3倍」の事だよな。 >>908
そりゃ公務員と同じくらいなんだからそんなもんだろうな >>911
いびつなストックホルム症候群？ｗ
いやｗ、吉本新喜劇でイケノメダカがやっていた定番でフルボッコされた後の決め台詞
「今日はこれくらいで勘弁してやる」というギャグを素でやる奴を始めてみたｗｗ
身近にキチガイが見られるのは貴重だなｗｗ
ところで、数値の信憑性を示す必要がどこにある？ｗ
信じたくないなら己で探せよ無能ｗｗ >不祥事犯罪続発の現実だからといって信頼できない組織だと同意できるわけないことは、感情論ではなく現実論であり理性であるw
ID:ta7Zo97tの同意なんて得る必要もないし、得なければいけないなんて決まりもないのに何馬鹿なこと言ってんだろうね >>914
ココで嬉しそうに書かれている情報をいったい何処に確認すればいいのさw
それくらいまでが持ってきたヤツの責任だろうに
勿論乗っかるヤツも同じ責任は負うんだよ >>916
同じことを何度繰り返せばいいのだ？ｗ
ソースは週刊実話
確認先は何処だと思う？ｗｗ
＞勿論乗っかるヤツも同じ責任は負うんだよ
アホか！ｗお花畑マイルール押し付けるなｗｗ >>917
乗ってる情報を鵜呑みに出来ずに疑問が湧いたから
嬉しそうに話してるやつらに聞いてるだけ
勿論オレなんかより詳細を知ってるから堂々と書けるんだろ？
それとも自分以外の誰かが何処かで言った事なら無条件で信じるお花畑？！ >>918
思いこみの激しい極端な奴だなｗｗ
お前は全宇宙の全ての理を詳細まで知ってないと生きていけないのか？ｗｗ
そうなら死んだほうがいいぞｗｗ >>919
分からないし疑問が出たから聞くんだろw
誰かが言った思い込みだけを信じない方がいいとは思わないのか？
【再掲】
乗ってる情報を鵜呑みに出来ずに疑問が湧いたから
嬉しそうに話してるやつらに聞いてるだけ
勿論オレなんかより詳細を知ってるから堂々と書けるんだろ？
それとも自分以外の誰かが何処かで言った事なら無条件で信じるお花畑？！ >>920
だ か ら！ｗ
週刊実話に聞けよｗ
信じる人たちを責めるのはお門違いもいいところだ
こんなにアホとは思わなかったｗｗ >>921
だから鵜呑みを責められてるのには気付かないんだなww ＞乗ってる情報を鵜呑みに出来ずに疑問が湧いたから
＞嬉しそうに話してるやつらに聞いてるだけ
＞勿論オレなんかより詳細を知ってるから堂々と書けるんだろ？
＞それとも自分以外の誰かが何処かで言った事なら無条件で信じるお花畑？！
改めて読み返してみたが、ソースすら提示しないお前の自己紹介文じゃないか！ｗ
無意識とは怖いなｗｗｗ 俺が納得できないから鵜呑みにするのは許さないとか相当のキチガイだぞ・・・
人権侵害でもあるし >>923,924
そしてイヤミでイロイロ出してるのにも気付かず、とww
ホントに洗脳されてんのかね
怖いわw >>925
違うだろww
鵜呑みにしてるんだから自信もってるんでしょ？
って話だよ >>926
イヤミ？ｗｗイロイロ言葉を変えてごまかしているが、自己紹介したいだけだなｗ
要するに行間読んだ意味不明の主張は誰も信じてもらえず
自分が納得できないものは洗脳されているとしたいんだなｗ
そういえば、現実とか常識とか洗脳されているとしか思えない用語を多用していたなぁｗｗ
これをイヤミとするなら気づいていないわけだなｗｗ
・・・微妙に違うなｗ
人権侵害にビビっただけだなｗｗ >>927
では仮に自信持てったとしたらなんなんですか？ NHK職員の犯罪発生率が国家公務員の１．３倍なんて言ってるのは離婚BBAだけだよｗ なんとか、２．７倍を中心に低い方にブレがあるように印象操作しようと必死みたいだけど、算出根拠のない、話にならない数字だよｗ
なんか2016年のNHKの不祥事数と公務員の不祥事数を比べたら１・３倍になるとかなんとか言ってるみたいだけど、
算出の根拠になる2016年のNHK職員の不祥事数データのソースをなんど要求しても出してこないからねｗｗ つまり「公務員の1、3倍」なんてソースなしのウソ話ってことｗｗ
２．７倍というのは、公務員の懲戒件数に「収賄・供応」を加えてNHK職員の犯罪件数と比べた数字。
「収賄・供応」はNHK職員がやっても犯罪にならないから、公務員側の数に含めないで比較した方がフェアだろという考え方もあって、それだと、３．３倍。
なので、中とって、ざっくり
「NHK職員の犯罪発生率は公務員の 約 ３ 倍 」
これで問題なし。 >>928
誰が信じろって言った！？w
被害妄想も酷いもんだな…
お前らは自分達が出したものだけを信じろと押し付ける、真実だと信じて疑わない
大した洗脳だよ全くww 離婚BBAは
自分はソースを出さず、出されたソースは提供元ではなく出した人を逆恨みするアホだと分かったｗｗ >>929
自分達以外すらも納得出来る、させられるソースが直ぐに出せるはず >>930
そうだね
NHK職員の犯罪発生後ニュース報道率は民間企業の５０倍、民放の３０倍！！
犯罪の発生後報道件数は民放の30倍以上。民間企業と比較しても50倍以上と驚異的な数値を記録している。
確かになあ
それだけ世間の注目を浴びてるって事の証だよ
公共放送としての自覚をしっかりもたなきゃね >>931
ん？ｗｗ
お前の妄想感想文は自己完結オナニーだと高らに宣言されても知ってるよｗ
今更何を言っている？ｗｗ >>932
疑問を持たずに否定するだけだからソースなんて求めないもんなww >>933
自分たちが信じるだけならそんなことする必要ないわけだ >>933
>>932ｗｗ
どの口で断言しているのだお前はｗｗ
だめだｗ今日の離婚BBAは面白すぎるｗｗ >>935
なんか一人で楽しくなっちゃったみたいだけど
全く意味不明の侮辱だけになったようだなw
被害妄想からは脱出したか？？ >>941
お前の問診は終わったよ
さっさとお薬貰って帰りな >>939
ああお間には難しかったんだなｗ
＞誰が信じろって言った！？w
お前の妄想感想文は自己完結オナニーだと高らに宣言されても知ってるよｗ
後は自己紹介 乙としかｗｗ >>943
お前の問診は終わったよ
はやくお薬貰って帰りなさいw >>941
あなたの言ってる事は全部｢自分勝手」で「正当性」のあるもなんて1つもないのに
相手の言うことを聞かずに「自分勝手」が通るまで騒ぐのをやめないから同じことの繰り返しになってるんですよ
そこのところ理解できてます？ >>942
いやいやｗ何一つ完結していないぞｗ
ひとつ疑問に答えてくれ
ソースが胡散臭いと主張するなら、それを証明するのは主張した者がするべきで、なんら提示者ではない
法廷で証拠の信ぴょう性を疑うがごとくだな
で、お前は何故それをせず提示者ばかりを揶揄しているのだ？
全く持って頓珍漢で被害妄想狂としか思われないぞ？
つまりソースを疑うに足る証拠を出せないからガキがヒステリーを起こしてる二しか見えないんだが？
反証すべきソースを提示すれば、「騙された」を思うって簡単に完結するぞ？ｗｗ
はよ出して来いよｗ >>945
正当性をウリにしたいなら真実味は必要だろ？？
鵜呑みの羅列にそんなものは何処にも存在しない
キミらが楽しそうにやってるのはそれ
否定されても根拠を示せず人格攻撃しかしない事の何処に説得力があるとお思いで？？ >>899
たしかになあ。公共放送関係者としての自覚なんてカケラもないただ乞食だから、NHKの不祥事が報道されるたびに逆ギレして
、挙句に不祥事率が校務員の1.3倍だとかいう嘘をしつこく書き込んで必死に不祥事が少ないかのように見せかけようとするなんていう姑息なことを続けて
NHKの印象をさらに悪化させ続けてみんなに笑われ統けるんだろうね。 >>947
だから何がどうしてそうなったのかを聞いてるんだよ
そこさえ不明だと反論すらしようがなく
似たような独自見解を出すしかなくなるわけ
お化けが出て困ると言うヤツに、それは一体どういうモノなのか聞いてる段階 >>948
人格攻撃はお前お得意の煽りじゃないかｗ
今更路線変えられてもやっとお前に合わせたのになｗｗ
＞否定されても根拠を示せず人格攻撃しかしない事の何処に説得力があるとお思いで？？
というか自己紹介ならに自己否定まだ始めたよｗｗ >>948
>正当性をウリにしたいなら真実味は必要だろ？？
それは情報の発信者に言うことであって信じるだけの受け手側に言うことじゃないぞ >>951
へ！？はぁ？？ww
呂律もおかしくなってきてるぞ
はやく帰んな 犯罪率低いなんて言ってるけど警察沙汰にしないで関連会社とかに移動させる場合も多いって言うじゃない >>950
堂々巡りだなｗ
例えから印象誘導に入っているが、進まないのであえて乗っかると
心霊写真見せてこれは偽物だと言われても観たんだから仕方がない
お前はそれが偽物であるという証拠を持ってくることだ >>953
ん？ｗ
普段から誤字、変換ミスは多い方だが>>951に関してはないぞ？ｗ
また行間読んだのか？見えないものが見えているとか？ｗｗ >>956
まあお化けの話にして悪かったが、
それを見たと言う人にイロイロ聞いて怒られたり門前払いされる謂われもないだろw
そう思わないか？ >>953
あったなすまんｗｗ
自己否定まだ→自己否定まで
だなｗで、？それだけか？ｗ >>955
受け手側は「正当性をウリにしたい」なんて思ってないから
そもそも聞く相手が違いますとなるだけです >>962
発言してるヤツに直接
内容について聞いてもなんの問題もないね >>959
？？？
国民の公金扱う団体が犯罪犯して怒られるのはいわれがないと考えているのか？
普通ならいわれはないと証明するか、信用勝取り戻すために最大のみそぎするところなんだがな
お前本当に溺愛する家族の中に犯罪者がいるんじゃないか？ｗ >>963
では発信してるやつというのはどの方ですか？
受け手を発信者とか支離滅裂な回答は無しですよ >>964
それが犯罪率50倍！！とかいってるヤツの擁護になるのか？w
謂われのない名誉毀損なら理解するけどな >>965
自分でひろってw
このスレだけでも多過ぎてどうしようもないww >>966
それ？ｗ
全く持って意味不明ｗ
庇護？ｗ何を言っている？
ソースをみてあり得ると信じているだけだが？ｗ
なにかまた頓珍漢な方向にずれてきているなｗｗ 例えば >>894 は警察白書という犯罪に関する公式文書からの算出だ
キミが見ているソースとはどれだい？ >>967
つまり誰が発信してる人か把握できてないということですね
そして発信者に言うべきことを発信者かどうかもわからない人にぶつけてると
やはりあなたの行為に正当性があるとは思えないですね >>970
だから鵜呑みにしてる人にも聞いてるじゃないかw
自分だけ逃げようとするのはみっともないぞw >>970
何故発信者に聞くべきことで、鵜呑みにしてる人に聞くことではないのに
鵜呑みにしてる人に聞くんですか？ >>969
これは俺に対してなのかな？
まぁいい
＞例えば >>894 は警察白書という犯罪に関する公式文書からの算出だ
＞キミが見ているソースとはどれだい？
だから何？またぞろタブロイド印象操作を始めようとしているのか？ｗ
30倍が気に入らないなら
＞国民の公金扱う団体が犯罪犯して怒られるのはいわれがないと考えているのか？
＞普通ならいわれはないと証明するか、信用勝取り戻すために最大のみそぎするところなんだがな
するだけだ、簡単だろう？ｗｗ NHKの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上
で何か不都合が？
乞食以外で >>972
現在は発信してないから鵜呑みにしてる人に聞いてみてるだけ
スレ番ズレはNG関係かな？
再読み込みしてみ？？ >>974
ゴシップがセンセーショナルなのは当然なんだが
それを真に受ける人は少ないってのも事実だよ
だから不思議がってるという流れ >>975
NHK職員の犯罪発生後ニュース報道率は民間企業の５０倍、民放の３０倍！！
犯罪の発生後報道件数は民放の30倍以上。民間企業と比較しても50倍以上と驚異的な数値を記録している。
確かになあ
それだけ世間の注目を浴びてるって事の証だよ
公共放送としての自覚をしっかりもたなきゃね
これでなにか不都合なのか！？
不払い滞納信者以外でw >>977
知らんよｗ
＞ゴシップがセンセーショナルなのは当然なんだが
＞それを真に受ける人は少ないってのも事実だよ
そう思い込みたいならゴシップであることを証明するのもお前だ
少なくとも不思議がってるのはお前で、流れはそうではないｗｗ >>976
鵜呑みにしてる人に聞いてみてるだけとか言ってますが
その人たちが情報の発信者であるような聞き方してますよね？ >>979
原典は週刊実話だっけ？？
なんの証明の必要もないよww >>978
誰も相手にしないのを勘違いしてるようだな
報道率なんか誰も聞いてないし、ソース出せって言われるとでも思っているのか？ｗｗ >>981
？？
必要ないのに何故そんなに粘着してるんだ？ｗｗ
支離滅裂もいいところだなｗｗ >>982
犯罪率と言った時点でそうはいかなくなるんだよ
もっと証明が難しい不祥事率でも同じ >>985
ちょっと何を言っているのかさっぱり分からん
犯罪率を報道率に脳内変換して同意した風に見せて揚げ足取ってる以外に何かあるのか？ｗ >>986
お前の世界でゴシップと確定しているなら鵜呑みされようが何しようが影響ないだろう？ｗｗ
必死で粘着してる事実は逆を物語ってる風にしか見えんがなｗｗ
何度目かわからんがｗ胡散臭いならゴシップダー！ていうのなら嘘である証拠を持って来いｗ
本当にゴシップならば歯牙にもかからないと思うがなｗｗ >>983
発信者に求めるべき情報源の提出を鵜呑みにしてる人たちに強要するのはおかしいって理解できませんか？
鵜呑みにしてる人たちが持ってるという証拠でもあるんですか？ >>6-8 >>545
うわーなにこれ… 受信料横領と、他は強姦とかの凶悪犯罪ばっかりじゃん(棒)
これ、報道されてるだけでもNHKの犯罪発生率公務員の3、8倍もあるんだろ?
こういうのみたらNHKの犯罪発生率が民間企業の50倍っていわれても、さもありなん以外の感情は湧きようがないね >>987
ここに貼られるNHKの犯罪リストも全てニュースからの抜粋だし
最も確定度の高い落としどころだからね
それに必死に噛みつくのが不払い滞納信者w ■ ２０１７年 NHKの不祥事一覧 ■ その１ （うち一件、委託集金業者含む）
（1月）
・横浜放送局営業部の40代の職員が受信料数十万円を着服。職員は、NHKが調査を進めていたさ中に自殺。
職員は2015～16年、受信料を先払いしている受信契約者らの個人情報を悪用し、契約を解除したように装うなどして払戻金を着服していたとみられる。
・大津放送局技術部職員（５２）が弁護士事務所に「殺す」と電話したとして、脅迫の疑いで逮捕。職員の男は元妻と離婚や親権をめぐって係争中。この事務所所属の弁護士が元妻の代理人を務めていた。
・松山放送局の40代の男性職員が、松山市内を車で運転中、銃刀法で禁じられた違法モデルガンを所持し、空に向けて数発撃ち、発砲音をさせた。警察に対し容疑を認め書類送検。
・福島放送局の２０代の男性記者が業務用のタクシーチケット十数万円分を不正に使用したほか、架空の勤務実績を申請し約２０日分の時間外手当を不正受給していたと発表した。不正額は計約２０万円にのぼる。
（2月）
・山形放送局の記者を住居侵入と強姦致傷の疑いで逮捕。2014年、記者が甲府放送局赴任時、取材先で知り合った山梨県内の20代女性宅に侵入し、乱暴した。
また2016年2月にも山形県内で２０代女性宅に侵入して乱暴し負傷させたほか、2013年に山梨県内の別の女性が自宅で乱暴された事件にも関与、強姦致傷と住居侵入の疑いで4月6日に再逮捕。いずれもNHK記者として取材中に女性を物色していた模様。
・BPO放送人権委員会は、2014年7月27日に放送『NHKスペシャル 調査報告 STAP細胞 不正の深層』について、真実性・相当性の認められない疑惑の指摘と受け取られる編集になっており、小保方晴子の名誉を毀損し人権を侵害したと認め、再発防止を勧告した。
・長崎放送局の委託企業が、衛星放送の受信設備がない世帯に対し、受信設備がないと知りながら、不正に衛星放送の契約手続きを行っていた。
不正は8件あり、うち3件では計1万2610円の受信料を徴収していたという。不正に受信料を受け取った3件分は、返金の手続きをしているという。 ■ ２０１７年 NHKの不祥事一覧■ その２ （うちニ件、委託集金業者含む）
（3月）
・警視庁調布署は、3月30日に強制わいせつ容疑で、ＮＨＫが業務委託する会社の社員を逮捕した。2016年11月14日受信料の契約のために訪れた調布市内のアパートで、強制わいせつによる疑い。
（4月）
・警視庁渋谷署は、ＮＨＫ制作局ディレクターの40代の男性職員を書類送検。19日午前0時ごろ、タクシーの運転手に暴行を加えて骨盤骨折など3カ月の大けがをさせた疑い。
（６月）
受信料の契約・収納業務を委託している札幌と沖縄の業者２人が、衛星放送の受信設備がない世帯に対し、不正な契約手続きを行っていたケースが４件判明。
計４件の新規契約や住所変更の手続きで、「地上契約」とすべきところを勝手に「衛星契約」と書き換えるなどして、計約４万円を不正に徴収。２人は「業績を良く見せたいという気持ちが働いた」などと供述。
また、これとは別に、衛星放送が受信できないのに誤って契約を結ばせたケースが全国で２４３件見つかった。 >>991
だから何言ってるかわからんってｗ
誰も反応していない(反応した俺も悪いがｗ)ことに気づかないのか？ｗｗｗ ■ ２０１７年 NHKの不祥事一覧■ その３
（9月）
・沖縄放送局技術部の30代男性職員(ビデオエンジニア)を建造物侵入と沖縄県迷惑行為防止条例違反などの疑いで沖縄県警が逮捕した。
8月30日午後、生中継放送のセッティングのため出張していた沖縄県南城市の宿泊施設で、女子シャワー室に盗撮目的で放送用機材のビデオカメラなどを設置した。
（10月）
・４年間隠ペいし続けていた2013年7月の女性記者の過労死を公表、上田良一会長が記者の両親宅を訪問して謝罪した。12月14日、上記過労死事件を受けて4月から記者職を対象に導入した専門業務型の裁量労働制について、渋谷労働基準監督署から指導を受けた。
（12月）
・名古屋放送局営業部職員が、受信料を滞納していた契約者から徴収した受信料５６万円あまりを着服。「受信料を払ったのにまた請求書が来た」という視聴者からの問い合わせがあり、不正が発覚。職員は懲戒免職処分となる。
事態を重く見た総務省は、NHKの松原理事を呼びつけ、情報流通行政局長が「国民、視聴者の信頼を著しく損なうものだ」などとして、口頭で注意、
受信料に関する業務全般を総点検し、抜本的な再発防止策を講じた上で、来年２月末までに報告、公表するよう求める行政指導を行った。
※なお、上記一覧のうち、NHKの正職員だけを抽出した場合、１０人となりますが、これを一般職国家公務員の平成28年の犯罪発生件数の統計と比べ、それぞれの職員数で割ると、NHK職員の犯罪発生率は、公務員の犯罪発生率の２．７倍にも達するようです。
（NHK職員がやっても罪には問われない収賄、供用なども含めての比較） >>988
それを鵜呑みにしてNHKまでを叩くから揶揄されてんだろうにww
ここのヤツら以外の歯牙にかかってないってのは認めそうだなw NHK職員の犯罪発生率が国家公務員の１．３倍なんて言ってるのは離婚BBAだけだよｗ なんとか、２．７倍を中心に低い方にブレがあるように印象操作しようと必死みたいだけど、算出根拠のない、話にならない数字だよｗ
なんか2016年のNHKの不祥事数と公務員の不祥事数を比べたら１・３倍になるとかなんとか言ってるみたいだけど、
算出の根拠になる2016年のNHK職員の不祥事数データのソースをなんど要求しても出してこないからねｗｗ つまり「公務員の1、3倍」なんてソースなしのウソ話ってことｗｗ
２．７倍というのは、公務員の懲戒件数に「収賄・供応」を加えてNHK職員の犯罪件数と比べた数字。
「収賄・供応」はNHK職員がやっても犯罪にならないから、公務員側の数に含めないで比較した方がフェアだろという考え方もあって、それだと、３．３倍。
なので、中とって、ざっくり
「NHK職員の犯罪発生率は公務員の 約 ３ 倍 」
これで問題なし。 >>989
鵜呑みにして有用な情報として利用しちゃってるからね
言い逃れは出来ない 相次ぐ不祥事に巨額マネー、肥大化するＮＨＫ「もう一つの貯金箱」
http://ironna.jp/article/7177?p=1
ＮＨＫ経営陣にとって、ネット受信者との契約・受信料徴収以上に悩ましいのが職員の犯罪・不祥事だ。
２００４年、『紅白歌合戦』元CPによる６２００万円の詐欺罪、編成局EPら２人のカラ出張による約３２０万円の不正受給、前ソウル支局長による総額４４００万円の経費水増し請求などが相次いで発覚した。架空の飲食費の請求もあった。
これを受け、小泉政権下で、受信料の値下げ、経営委員会の理事会に対するガバナンス強化などを内容とする「政府・与党合意」がまとまった。だがそれ以降も、ＮＨＫ本体や関連団体・子会社の職員の犯罪・不祥事は絶えることはなかった。
窃盗未遂や建造物侵入に加え報道用端末にアクセスして知り得た特ダネをもとに、インサイダー取引をしていた３０歳前後の記者やディレクターもいた。
２０１３年１０月には、放送技術研究所の主任研究員が、業者に架空工事を発注する見返りに百数十万円の物品を受け取っていたことが明らかになった。
倫理・行動憲章の策定、報道局内の一定の範囲内での株取引の禁止、職員教育・研修の徹底など、そのたびに対策を打ち出すのだが、
あとは殺人事件職員が職員が逮捕ともなれば、ほぼすべての刑事・経済犯がそろいかねないありさまだ。しかも年代や所属部署、肩書を問わないから始末に負えない。
現在関連会社の役員を務める報道局出身者も「打つ手なし」といった表情で次のように語った。
「全職員にＧＰＳ付き端末を持たせて２４時間監視するわけにもいかないしょう。そんなことをすれば職場の雰囲気がギスギスしてきます」
今年１月には、横浜局の営業部職員が、受信料の過払い分を視聴者に払い戻すように装った架空の伝票を作り、部の運営費から現金を引き出し数十万円着服していた事案が発覚した。
しかもその事実を約３カ月間公表していなかったことも明らかになった。
今年２月には、初任地の甲府局から山形局へ異動した２８歳の記者が、両県での婦女暴行事件の容疑者として逮捕されている。
NHK営業局の職員は、「カネにまつわる不祥事に次いで視聴者の受信料支払いストップの理由になるのが、放火や暴行、強制性交といった重犯罪です」と頭を抱える。
. NHK職員の犯罪発生後ニュース報道率は民間企業の５０倍、民放の３０倍！！
犯罪の発生後報道件数は民放の30倍以上。民間企業と比較しても50倍以上と驚異的な数値を記録している。
確かになあ
それだけ世間の注目を浴びてるって事の証だよ
公共放送としての自覚をしっかりもたなきゃね
これでなにか不都合なのか！？
不払い滞納信者以外でw このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 15日 23時間 22分 47秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
