■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６７ ■
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６６■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1516116969/ ───┐ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
● ｜ ／ NHK擁護サイコパス「離婚BBA（旧名ペチ）」の嘘・詭弁にご注意を！
▽▽┐ ｜ 中年女ですが一人称は「俺」。７年前からほとんど毎日、異常な数の
｜ ｜ NHK擁護レスを投稿し続け、上から目線の知ったかぶりの断定口調と
△△┘ ＼ ＼呆れるほどの汚い言葉で契約拒否者を罵倒し続ける真性の気違いです。
｜＼＼ ＼ また、NHKに有利な無理筋な法律解釈をドヤ顔で言い放ち、ソースと
｜ （＿） ｜して法律サイトのURLを貼るものの、読むと全く無関係な分野のもので、
｜ ｜受信契約には応用不可能な判例や法律理論ばかりだったりします。
＼ ｜ ｜また、職員の不祥事が報道される度に逆ギレし、虚偽の数字をデッチ
..└──┘ ｜上げて「NHKの不祥事率は民間より低く無問題だ！」等と言い張ります。
｜このように、詭弁と論点すり替え、牽強付会、ただの嘘話などの
｜オンパレードで話を堂々巡りさせます。（不可解なことを断定口調で
｜言われたら必ずソースを要求し、ソースの内容を確認しましょう。）
｜IDは２つくらい使い分けていますが、メインのIDだけで半日で100レス
｜くらい行くことははざらです。
｜正体は、委託集金会社の経営者との説がありましたが、現在では
｜NHK本体の営業部職員であるとの説が有力です。やはりNHK関係者
｜らしき人による、「離婚BBAは、営業部職員でないと知らないような
｜情報を時々口走っている」などの指摘があったためです。
｜赴任地域は、大阪局（BK）管内とのことです。（和歌山説が有力）。
｜なお、ﾔﾌｰ知恵袋に長年常駐し受信料関係の相談に対して、NHKに
｜有利な回答をしまくっている「sabotennentobas」は同一人物のようです。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ テンプレサイトより https://sites.google.com/site/nhkhack/telokeshi
受信料についての最高裁判決が確定しました。「憲法判断」は予想通り合憲でしたが、
高裁で判断が別れていた「契約開始の時期」については、「NHKが契約を申し込めば、本人の承諾がなくても申込みから２週間で契約が自動成立する」というNHK側の上告部分の主張は斥けられ
「契約成立は裁判所の判決が確定した時点から」という判断が確定しました。
世間では憲法判断の結果にばかり目が行きがちのようですが、これは非常に重要な判断です。この判断に至る、最高裁による放送法64条解釈のポイントを箇条書きにすると次の様になります。
・受信料支払い義務の発生は、受信契約の締結が前提となる。
・受信契約の締結には、双方の合意、設置者の承諾が必要となる。
・契約締結を承諾をしない設置者に承諾を強制できるのは、裁判所の（個別の）判決のみ。
・契約成立は、契約締結の承諾を命じる判決が出され確定した時点から。
・契約締結なしでも受信料を徴収できるに等しい状況を作り出すことは認められない。
NHKは、「NHKが申し込めば自動成立」が認められれば、それを足掛かりにして、
「署名捺印などの契約手続きも裁判所への訴訟提起も全部すっ飛ばしての、未契約者へのダイレクトな支払い督促の制度化」までなし崩し的に持っていくことを目論んでいたようですが、野望は潰えました。
これで、NHKが未契約者に受信料を払わせるには、個別民事で一件一件訴訟を提起し、テレビの設置を証明し、勝訴を勝ち取り、裁判所に、設置者に対して契約の承諾を命ずる判決を出してもらうしか、方法はなくなったということです。
これは、約1000万世帯といわれる未契約者の数から考えれば気の遠くなるような作業で（NHKによると「迂遠な手続き」。判決文参照）、実質「お手上げ」という話です。
今後NHKは、今回の最高裁判決に至る過程でやっていたように「BSテロップ消し申請などでテレビ設置の証拠をNHKに提出した人」を相手に、時折、見せしめ的な「未契約訴訟」を起こして、
それをニュースで流し、まるで何もしてない一般家庭の未契約者がランダムに訴えられてるかのような印象操作をするという子供騙しを続けるだけでしょう。「その次の展開」は、最高裁判所に封じられたのです。 「刑事事件弁護士ナビ」より。
https://keiji-pro.com/columns/99/
「NHK受信料契約のしつこい訪問は不退去罪になるのか？」と、疑問に思っている方も多いのですが、
明確に「帰ってくれ」と要求したにも関わらず、その後もしつこく居座るようでしたら不退去罪になり得る可能性もあります。
しつこい訪問販売などに対し不退去罪で警察を呼ぶと、逃亡する恐れがあるので、私人逮捕(現行犯逮捕)はできるのか？
という話も聞きますが、法律的には私人逮捕も可能ですし、警察も現行犯逮捕することができます。
しかし、不退去容疑では直ちに身体的、金銭的被害を受ける危険性も低いため、私人での逮捕はあまり良い方法だとは言えません。
私人逮捕でも逮捕した側が逮捕罪の容疑をかけられる危険性もあります。
ですので、退去しない人物に対する対処法としては、
①退去してもらうことを明確に要求する
↓
②不退去罪で警察を呼ぶことを知らせる
↓
③それでも退去しなければ110番する
このような方法を取ることをおすすめします。 ■NHK集金人の常套詐欺手口― 1「受信確認とれてます」の決定的証拠映像■
https://www.youtube.com/watch?v=jxXZP6Dp6Uo&;;;;;;;;;;feature=youtu.be ＞
■夜中に来て「テレビ設置が確認されている。否定するなら家の中を確認させろ！」と捲し立てるNHK集金人■
https://youtu.be/b4KO1vz692c
■ NHK集金人の常套詐欺手口―２ 「今までの分はチャラにしますから」の決定的証拠音声■
http://www.youtube.com/watch?v=RU-NrlizPhk
■契約を断られてNHK集金人が、訪問先の家の敷地内で立ちションし大炎上！■
https://togetter.com/li/1170150
■NHK集金人が、玄関ドア内でカメラを向けられ逆上、住人に押し込み強盗まがいの暴力ふるう衝撃映像■
https://www.youtube.com/watch?time_continue=138&;v=4jD9OeddAmg ■ ２０１７年 NHKの不祥事一覧 ■ その１
（1月）
・横浜放送局営業部の40代の職員が受信料数十万円を着服。職員は、NHKが調査を進めていたさ中に自殺。
職員は2015～16年、受信料を先払いしている受信契約者らの個人情報を悪用し、契約を解除したように装うなどして払戻金を着服していたとみられる。
・大津放送局技術部職員（５２）が弁護士事務所に「殺す」と電話したとして、脅迫の疑いで逮捕。職員の男は元妻と離婚や親権をめぐって係争中。この事務所所属の弁護士が元妻の代理人を務めていた。
・松山放送局の40代の男性職員が、松山市内を車で運転中、銃刀法で禁じられた違法モデルガンを所持し、空に向けて数発撃ち、発砲音をさせた。警察に対し容疑を認め書類送検。
・福島放送局の２０代の男性記者が業務用のタクシーチケット十数万円分を不正に使用したほか、架空の勤務実績を申請し約２０日分の時間外手当を不正受給していたと発表した。不正額は計約２０万円にのぼる。
（2月）
・山形放送局の記者を住居侵入と強姦致傷の疑いで逮捕。2014年、記者が甲府放送局赴任時、取材先で知り合った山梨県内の20代女性宅に侵入し、乱暴した。
また2016年2月にも山形県内で２０代女性宅に侵入して乱暴し負傷させたほか、2013年に山梨県内の別の女性が自宅で乱暴された事件にも関与、強姦致傷と住居侵入の疑いで4月6日に再逮捕。いずれもNHK記者として取材中に女性を物色していた模様。
・BPO放送人権委員会は、2014年7月27日に放送『NHKスペシャル 調査報告 STAP細胞 不正の深層』について、真実性・相当性の認められない疑惑の指摘と受け取られる編集になっており、小保方晴子の名誉を毀損し人権を侵害したと認め、再発防止を勧告した。
・長崎放送局の委託企業が、衛星放送の受信設備がない世帯に対し、受信設備がないと知りながら、不正に衛星放送の契約手続きを行っていた。
不正は8件あり、うち3件では計1万2610円の受信料を徴収していたという。不正に受信料を受け取った3件分は、返金の手続きをしているという。 ■ ２０１７年 NHKの不祥事一覧■ その２ （うちニ件、委託集金業者含む）
（3月）
・警視庁調布署は、3月30日に強制わいせつ容疑で、ＮＨＫが業務委託する会社の社員を逮捕した。2016年11月14日受信料の契約のために訪れた調布市内のアパートで、強制わいせつによる疑い。
（4月）
・警視庁渋谷署は、ＮＨＫ制作局ディレクターの40代の男性職員を書類送検。19日午前0時ごろ、タクシーの運転手に暴行を加えて骨盤骨折など3カ月の大けがをさせた疑い。
（６月）
受信料の契約・収納業務を委託している札幌と沖縄の業者２人が、衛星放送の受信設備がない世帯に対し、不正な契約手続きを行っていたケースが４件判明。
計４件の新規契約や住所変更の手続きで、「地上契約」とすべきところを勝手に「衛星契約」と書き換えるなどして、計約４万円を不正に徴収。２人は「業績を良く見せたいという気持ちが働いた」などと供述。
また、これとは別に、衛星放送が受信できないのに誤って契約を結ばせたケースが全国で２４３件見つかった。 ■ ２０１７年 NHKの不祥事一覧■ その３
（9月）
・沖縄放送局技術部の30代男性職員(ビデオエンジニア)を建造物侵入と沖縄県迷惑行為防止条例違反などの疑いで沖縄県警が逮捕した。
8月30日午後、生中継放送のセッティングのため出張していた沖縄県南城市の宿泊施設で、女子シャワー室に盗撮目的で放送用機材のビデオカメラなどを設置した。
（10月）
・４年間隠ペいし続けていた2013年7月の女性記者の過労死を公表、上田良一会長が記者の両親宅を訪問して謝罪した。12月14日、上記過労死事件を受けて4月から記者職を対象に導入した専門業務型の裁量労働制について、渋谷労働基準監督署から指導を受けた。
（12月）
・名古屋放送局営業部職員が、受信料を滞納していた契約者から徴収した受信料５６万円あまりを着服。「受信料を払ったのにまた請求書が来た」という視聴者からの問い合わせがあり、不正が発覚。職員は懲戒免職処分となる。
事態を重く見た総務省は、NHKの松原理事を呼びつけ、情報流通行政局長が「国民、視聴者の信頼を著しく損なうものだ」などとして、口頭で注意、
受信料に関する業務全般を総点検し、抜本的な再発防止策を講じた上で、来年２月末までに報告、公表するよう求める行政指導を行った。
※なお、上記のNHK職員不祥事件教を、一般職国家公務員の平成28年の犯罪発生件数の統計と比べ、それぞれの職員数で割ると、NHK職員の1人あたりの犯罪発生率は、国家公務員の犯罪発生率の3．3倍にも達します。 相次ぐ不祥事に巨額マネー、肥大化するＮＨＫ「もう一つの貯金箱」
http://ironna.jp/article/7177?p=1
ＮＨＫ経営陣にとって、ネット受信者との契約・受信料徴収以上に悩ましいのが職員の犯罪・不祥事だ。
２００４年、『紅白歌合戦』元CPによる６２００万円の詐欺罪、編成局EPら２人のカラ出張による約３２０万円の不正受給、前ソウル支局長による総額４４００万円の経費水増し請求などが相次いで発覚した。架空の飲食費の請求もあった。
これを受け、小泉政権下で、受信料の値下げ、経営委員会の理事会に対するガバナンス強化などを内容とする「政府・与党合意」がまとまった。だがそれ以降も、ＮＨＫ本体や関連団体・子会社の職員の犯罪・不祥事は絶えることはなかった。
窃盗未遂や建造物侵入に加え報道用端末にアクセスして知り得た特ダネをもとに、インサイダー取引をしていた３０歳前後の記者やディレクターもいた。
２０１３年１０月には、放送技術研究所の主任研究員が、業者に架空工事を発注する見返りに百数十万円の物品を受け取っていたことが明らかになった。
倫理・行動憲章の策定、報道局内の一定の範囲内での株取引の禁止、職員教育・研修の徹底など、そのたびに対策を打ち出すのだが、
あとは殺人事件職員が職員が逮捕ともなれば、ほぼすべての刑事・経済犯がそろいかねないありさまだ。しかも年代や所属部署、肩書を問わないから始末に負えない。
現在関連会社の役員を務める報道局出身者も「打つ手なし」といった表情で次のように語った。
「全職員にＧＰＳ付き端末を持たせて２４時間監視するわけにもいかないしょう。そんなことをすれば職場の雰囲気がギスギスしてきます」
今年１月には、横浜局の営業部職員が、受信料の過払い分を視聴者に払い戻すように装った架空の伝票を作り、部の運営費から現金を引き出し数十万円着服していた事案が発覚した。
しかもその事実を約３カ月間公表していなかったことも明らかになった。
今年２月には、初任地の甲府局から山形局へ異動した２８歳の記者が、両県での婦女暴行事件の容疑者として逮捕されている。
NHK営業局の職員は、「カネにまつわる不祥事に次いで視聴者の受信料支払いストップの理由になるのが、放火や暴行、強制性交といった重犯罪です」と頭を抱える。
.
-------------------以上、テンプレ終了。------------------------------
前スレより
995 名無しさんといっしょ sage 2018/01/01(月) 20:32:10.95 ID:AY8B00Yu
俺は、離婚BBAは、テレプレにあるような委託業者ではなく、本体の営業職員だと思ってる。理由は細かく書かないが。
近年、営業業務の業者への丸投げ委託がどんどん進んで、営業の末端職員は、苦情処理と滞納者への訪問以外取り立ててすることもなく、ほんとにド暇こいてるようだし、
なんか仕事してるふりしてほぼ一日中このスレに貼り付いてるとかも、スマホも使えば不可能ではない。
あるいは、すでにOB(BBAだからOGか？)で、嘱託で営業センターに出入りしてるならさらに時間は自由になるだろう。
または「心の病」で、給料と傷病手当金貰いながらの休職をくり返して、何年も2chざんまいの日々を送り、年々病状を拗らせているのかもしれない。
いずれにせよ、こいつの思考回路は集金人や業者というよりは、(かなり歪んだ)営業職員のそれに近い気がする。また、営業の正職員でないと知らないような情報も時折、ロばしっている。
エリアはテンプレにあるように関西、BK管内のローカル局を数年ごとに回っているといことで合ってる気がする。 NHK職員の犯罪発生率が国家公務員の１．３倍なんて言ってるのは離婚BBAだけだよｗ なんとか、２．７倍を中心に低い方にブレがあるように印象操作しようと必死みたいだけど、算出根拠のない、話にならない数字だよｗ
なんか2016年のNHKの不祥事数と公務員の不祥事数を比べたら１・３倍になるとかなんとか言ってるみたいだけど、
算出の根拠になる2016年のNHK職員の不祥事数データのソースをなんど要求しても出してこないからねｗｗ つまり「公務員の1、3倍」なんてソースなしのウソ話ってことｗｗ
２．７倍というのは、公務員の懲戒件数に「収賄・供応」を加えてNHK職員の犯罪件数と比べた数字。
「収賄・供応」はNHK職員がやっても犯罪にならないから、公務員側の数に含めないで比較した方がフェアだろという考え方もあって、それだと、３．３倍。
なので、中とって、ざっくり
「NHK職員の犯罪発生率は公務員の 約 ３ 倍 」
これで問題なし。 【主張】ＮＨＫ経営計画 公共に値する改革が先だ - 産経ニュース
http://www.sankei.com/entertainments/news/180118/ent1801180003-n1.html
ＮＨＫが次期経営計画で、インターネットを活用した「公共メディア」への進化をうたった。
その前にやるべきことを忘れていないか。受信料収入にあぐらをかき、組織改革をおろそかにしたまま肥大化する「進化」は願い下げだ。
計画は、東京五輪・パラリンピックがある２０２０年度まで３カ年にわたるものだ。焦点だった受信料の値下げは見送り、学生への一部減免措置などで済ませた格好である。
超高精細の４Ｋ・８Ｋといった新技術の放送に資金が要るという。受信料収入は過去最高を更新し、多額の余剰金がある。集めた金は使い放題という態度では「公共」を名乗る組織に値しまい。
ＮＨＫは、平成１６年に発覚したチーフプロデューサーによる巨額の制作費着服事件をはじめ、ずさんな経営体質を露呈する不祥事が相次いだ。
根幹的な改革を迫られながら、コスト意識や企業統治（ガバナンス）の緩みが直らないのは、受信料という安定収入への甘えそのものといえよう。
職員の人件費や子会社を含めた組織の肥大化の見直しなど、まずは足元の改革状況を具体的に示してもらいたい。 ＮＨＫ肥大化どこまで 問われる「公共」のあり方
日本経済新聞 2018/1/16 23:09
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO25777670W8A110C1EA2000/
＞受信料の横領など職員の不祥事が後を絶たない今、
＞「公共」を名乗るにはコンプライアンス（法令順守）の徹底も不可欠となる。
不祥事報道を見て反省してNHKにも改めるべきところがあることを認めるどころか、離婚BBAのように、逆ギレして公務員と比較したウソの数字を吹聴してまで「NHKの不祥事が少ない」と言い張るNHK営業関係者の態度をみてると、「コンプライアンスの徹底」など、ほぼ絶望的だねｗ ■「Ｊアラートは出ていません。大変失礼いたしました」ＮＨＫ、ニュースサイトで訂正・謝罪記事
産経新聞 2018.1.16 19:50
http://www.sankei.com/world/news/180116/wor1801160031-n1.html
「北朝鮮ミサイル発射の模様」とホームページなどで誤った速報を流したＮＨＫは１６日午後７時５分、ニュースサイト「ＮＨＫ ＮＥＷＳ ＷＥＢ」で「速報は誤り」との記事をアップした。
記事は、午後６時５５分ごろにニュースサイトやニュース・防災アプリで出した「北朝鮮ミサイル発射の模様」との速報は誤って出したもので、「Ｊアラートは出ていません。大変失礼いたしました」と謝罪する内容。
午後７時の総合テレビのニュース内でも、鈴木奈穂子アナウンサーが同様の内容の謝罪をした。
■ NHK 報道局の担当者のミス 誤ってＪアラートの項目を送信
産経新聞 2018.1.17 06:12
http://www.sankei.com/entertainments/news/180117/ent1801170004-n1.html
ＮＨＫが１６日午後６時５５分にホームページやスマートフォンの「ニュース・防災アプリ」で「北朝鮮ミサイル発射の模様」として政府が全国瞬時警報システム（Ｊアラート）を作動させたとする誤報を速報した問題で、ＮＨＫ広報局は同日夜、原因を明らかにした。
広報局によると、報道局の担当者が、別のニュース項目を速報しようとした際、誤ってＪアラートの項目を送信してしまったという。
ＮＨＫは「ホームページやニュースのアプリで誤った情報が出たことについておわびいたします。大変申し訳ありませんでした」とコメントした。
ＮＨＫは速報の約５分後に「速報は誤りでした」と訂正した。「ニュース・防災アプリ」は約３０万人が利用しているという。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512524017/
7 ：名無しさん＠１周年 [] ：2017/12/06(水) 10:35:43.65 ID:69UubsIE0
スレにいる低学歴どもは誰も指摘していないが
時効にかからなくても除斥期間というものがあるから50年分請求は不可能
NHKの配達員がきても法律大学出ている俺なら余裕ではね返せるぜ
――――
除斥期間（Wikipedia）
除斥期間（じょせききかん）とは、法律関係を速やかに確定させるため、一定期間の経過によって権利を消滅させる制度。民法について以下では、条数のみ記載する。
■概説
継続した事実状態の尊重をその趣旨とする時効制度に対して、除斥期間は権利関係の速やかな確定をその趣旨とする[1]。権利行使について条文上一定の期間が定められている場合、消滅時効ではなく除斥期間の規定であると解されるものがある。
除斥期間は、民法はもとより、その他の法律にも明文規定の存在しない制度であり、あくまで解釈上認められている概念である。
権利の行使期間を定めるものとして消滅時効と類似する制度であるが、両者には#消滅時効との比較にあるような差異が認められている。
■消滅時効との比較
法律関係を速やかに確定させるという制度趣旨から除斥期間と消滅時効とは以下のような差異があるとされている。
除斥期間には、中断は認められない[1]。除斥期間には、原則として、停止がない。
また、停止事由のうち161条（天災等による時効の停止）は除斥期間にも類推適用すべきとする学説がある[1]。 除斥期間を経過している事実があれば、裁判所は当事者が援用しなくても、それを基礎に権利消滅を判断しなければならない[2]。
除斥期間は、権利発生時から期間が進行する（起算点）（消滅時効は権利行使が可能となった時点から期間が進行する）。除斥期間には、遡及効が認められない。 ＮＨＫ不祥事 公共性への意識が足りぬ
産経新聞 2016.1.15
http://www.sankei.com/column/news/160115/clm1601150001-n1.html
ＮＨＫや子会社で不祥事が相次いでいる。自らの公共性をどれだけ認識しているのだろうか。
今年に入り危険ドラッグを所持していたとして同局アナウンサーが逮捕された。子会社の「ＮＨＫアイテック」では昨年から、職員がカラ出張や架空発注によって多額の現金を着服していたことが発覚した。
ＮＨＫは平成１６年に制作費着服などの不祥事が相次ぎ、これを契機に経営改革にあたっていたはずだ。そこで問われたのも、職員のコンプライアンス意識や、現場任せで不正をチェックできない管理体制だった。この教訓が生かされていない。
経営委員会の浜田健一郎委員長は記者会見で「受信料で支えられている自覚が欠如している」と語り、グループ全体の問題として綱紀粛正に言及した。
視聴者からの受信料という安定収入に甘え、モラルやコスト意識の欠如を招く体質は、不祥事の背景として何度も指摘されてきたことである。
子会社が起こした問題でも、当然、ＮＨＫの責任は免れない。グループ間のなれあいはなかったのか、問題を厳しく検証し、改革にあたってほしい。
ＮＨＫは、放送事業者、とりわけ公共放送として何より公正な番組作りが求められている。
看板番組「クローズアップ現代」の問題では昨年、「過剰な演出や視聴者に誤解を与える編集が行われた」としながら、やらせを認めなかった。視聴者の一層の不信を招くものでしかなかろう。
籾井勝人会長には、責任が極めて重いことを改めて自覚してもらいたい。
２年前、元商社マンの籾井氏が起用されたのは、内部昇格では困難な改革を、外部の人材によって断行するためである。それが空回りしていないか。
子会社の約３５０億円の土地取引をめぐり、籾井氏ら執行部が経営委員会に情報を伝えていなかったことも、お粗末にすぎる。
組織上は経営委がＮＨＫの最高意思決定機関だが、そのメンバーは外部有識者だ。執行部との信頼関係と緊密な連携が欠かせないことは言うまでもない。
視聴者、国民の理解と信頼を得られるよう透明性ある運営にあたってもらいたい。ＮＨＫ改革はいまだ途上である。 >>19
あー、そうか、これみるとクロ現のヤラセ事件は２０１５年だな。
しかし、クロ現ヤラセ事件は、「NHK 不祥事 2015」などと検索してもヒットしなかったしwikipediaの不祥事一覧からも漏れていた。
>>634の社説のような他の記事上で偶然みつかることが多い。
これは、取りも直さず、去年１年間より前に遡ると、ネットのニュース記事は削除される率が高くなるから、全ての不祥事をもれなくピックアップするのは不可能ということ。必ず漏れがでる。
しかしながら、NHKは公務員のように懲戒件数を正式な統計として集計・公開しているわけではないから、具体的な不祥事については報道ベースでピックアップするしかない。
ということは、NHKの不祥事数と公務員の不祥事数を比べるには、NHKの去年１年の最新の報道をを使って判断するしかない。古い記事は削除されて漏れがでるからだ。
なので、2017年のNHKの不祥事数と公務員の2016年の不祥事数という最新のデータ同士を比べてみると、NHKの不祥事数は公務員の約３倍。
ということで問題なし。 前提条件として、NHKは公務員のように自ら不祥事件数を発表している訳ではない為、
NHKの不祥事は報道されたものしか認識されません。
従って報道されない内部で秘匿されたものは、件数にあがりません。
つまりNHK不祥事の件数は、あくまで「最低でもこの数だけある」という最低見積もりであり、
実態はこれより多い可能性があります。
なので例えゼロの年があったとしても、それは実際にゼロだった事を意味しません。 さあ、いよいよ２０１８年が始動！NHK営業局の仕事始めは、「受信料の契約・収納に関する業務全般についての総点検」と「抜本的な受信料着服再発防止策」と「総務省への報告書作成」からｗ
まずは、「業務の総点検」を通じて新たな不正が発覚しないことを祈るばかりｗ
それでは本年も張り切っていきましょー！！ｗｗ
ＮＨＫ受信料着服で行政指導 総務省、再発防止策も要求
2017年12月28日 21時15分 朝日新聞デジタル
ＮＨＫ名古屋放送局の男性営業職員（３７）が受信料５８万円を着服していたとして、２８日付で懲戒免職になった。
総務省は同日、ＮＨＫの理事を呼び出し、情報流通行政局長が口頭注意する行政指導をした。来年２月末までに受信料の契約・収納業務全般の総点検を行い、抜本的な再発防止策を講じて報告するようＮＨＫに求めた。
総務省は「協会への国民・視聴者の信頼を著しく損なう」と指摘。ＮＨＫ広報局は「注意を真摯に受け止め、再発防止に向けた取り組みを強めて参ります」とコメントした。
ＮＨＫによると、職員は２０１６年１０月～１７年１２月、愛知県の２１世帯から集めた受信料をＮＨＫに入金せずに着服していたという。
総務省
NHK職員による受信料着服への対応
総務省は、日本放送協会（以下「協会」という。）が平成29年12月21日に公表した名古屋放送局職員による着服について、受信料収入によって成り立つ協会に対する国民・視聴者の信頼を著しく損なうものと言わざるを得ないことから、
協会に対し、放送法の趣旨に照らし、情報流通行政局長から口頭により注意するとともに、今後このような事態が発生しないよう、受信料の契約・収納等に関する業務全般について総点検を行った上で、抜本的な再発防止策を講じ、
それらの内容について平成30年2月末までに報告・公表するよう要請しました。
情報流通行政局放送政策課
担当：茅野課長補佐、籔下係長
電話：03－5253－5778
FAX：03－5253－5779
http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01ryutsu07_02000146.html TV無いって何度も言ってるのに、個人情報のポスト投函やアポ無し訪問など、度重なる嫌がらせをやめてほしいって裁判で訴える事はできないのかな？ 今日ほぼ全てのポストに、でかい封筒突っ込まれてた
中には契約書と説明文
来月8日までに返送をって書いてあるんだけど
なにこれ強引すぎww 団体名
一般社団法人 新ＣＡＳ協議会 (略称：ＡＣＡＳ）
Advanced CAS Council
所在地
〒100-0014
東京都千代田区永田町2-14-2 山王グランドビル5階
設立
平成27年10月1日
設立時社員
スカパーＪＳＡＴ 株式会社
日本放送協会
株式会社 ＷＯＷＯＷ
株式会社スター・チャンネル
来月8日までに返送wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ＜ＮＨＫ受信料詐欺訴訟＞ラブホテルに不法侵入事業所提訴 東京地裁
https://news.biglobe.ne.jp/domestic/0124/mai_180124_6474336255.html
最高裁公式
受信料制度は提訴制じゃねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよwwwwwwwww
法務省公式
威力業務妨害 上田良一逮捕 >>3
・受信料支払い義務の発生は、受信契約の締結が前提となる。
・受信契約の締結には、双方の合意、設置者の承諾が必要となる。
・契約締結を承諾をしない設置者に承諾を強制できるのは、裁判所の（個別の）判決のみ。
・契約成立は、契約締結の承諾を命じる判決が出され確定した時点から。
・契約締結なしでも受信料を徴収できるに等しい状況を作り出すことは認められない。
・・・
民法の契約法理は放送法にも全面的に適用され、６４条を改悪して変更することは認めないという最高裁の判断。
電気代やネット料金に受信料を上乗せするとか、回答がなければテレビの設置があるとみなして、
申し込みだけで契約を成立させるとかの悪だくみは完全に粉砕された。
よって、ＮＨＫは実質終了！ >>30
この毎日新聞の記事を出して、イラネッチケーを付けても契約義務があると嘘を流す人がいます。
【毎日新聞】ＮＨＫ受信料訴訟 ラブホテルに全額支払い命令 東京地裁
元記事：https://mainichi.jp/articles/20180125/k00/00m/040/057000c
Webアーカイブ：https://web.archive.org/web/20180124113810/https://mainichi.jp/articles/20180125/k00/00m/040/057000c
●ラブホテルに全額支払い命令
→NHKが裁判で請求したのは、調査でNHKが受信できる事を確認してからホテルがNHKを受信不可にする迄の２ヶ月分だけです。
そのNHKが受信できた２か月分の請求を、全額支払うよう命令が出ただけです。
●「テレビはＮＨＫ放送を受信できないような状態にするので契約は不要」と主張した。
→つまり元々はNHKが受信可能な状態であり、NHKが請求しているのも受信可能な期間である２ヶ月分だけです。
＜ＮＨＫ受信料訴訟＞ラブホテルに全額支払い命令 東京地裁 負けたのはたった２か月分だけでイラネッチケーが威力を発揮しています（笑）
https://www.youtube.com/watch?v=EtbFzMDkIi4
別にイラネッチケー等によりNHK受信不可能状態でも、契約義務があると司法が認めたわけではありません。 ■NHKの犯罪件数は、毎年10件程度は発生している■
下記のデータ例から不祥事や犯罪件数というものは、年によって乱上下するものではない事が判ります。
一般職国家公務員の処分データ
http://www.jinji.go.jp/kisya/1703/choukai28-2.pdf
※H28年だが()内にH27年のデータも入っている。
H28年の犯罪白書から、刑法犯認知件数の推移
http://www.moj.go.jp/content/001240287.pdf
きっちり不祥事や犯罪を把握できている状況においては、年毎の不祥事や犯罪件数は安定するという事であり、
NHKのように年毎に数倍の違いが出るという事は、まずありません。
NHKの犯罪件数が年毎に乱上下しているのは、報道されたか否かの違いであり、
実際は毎年１０件程度、犯罪は発生していると考えた方がいいでしょう。 >>34
この誤魔化しニワトリ馬鹿は何を言ってるのw
判決文読んでないのか、誤魔化してるのか、、、
二ヶ月なのはNHKが契約申込書を送ってからの期間。
あほか、このニワトリ >>36
別にイラネッチケー等によりNHK受信不可能状態でも、契約義務があると司法が認めたわけではありません。 >>37
判決文を読みなさい。
NHKを見れなくしても、けど義務があり、支払い義務がある。
これが現実。
現実逃避しちゃあかんでw >>34
汗びっしょりで言い訳www
ニワトリ立花ワロタwwwwww
二ヶ月なのは申込書を送ってからの期間なだけ。
こんな言い訳に騙されるニワトリ一派にジワジワくるwww >>38
＞NHKを見れなくしても、けど義務があり、支払い義務がある。
（イラネッチケーを使用していないNHKが受信可能な２か月分について）支払い義務がある。
イラネッチケー使用開始後については、争点になっていない。 >>38
判決文全文どこにあるの？
現実は、裁判されて敗訴された人のみ効力だよ。
なんでＮＨＫは二ケ月のみ？ NHKの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上
受信料払う人はそんな組織への協力者です 今日もただ見の見物ですｗ
不払い信者？
う～ん、良い響きだｗｗｗ
じゃ、頑張って払ってくださいね☆ 何の権限もなく命令できる立場でもないNHK信者の言うことを聞く必要なんてないし受け入れる必要ない
そもそも文脈から頭や性格に問題ありそうだから
言ってることの正確性や根拠があるのかも怪しい ホントにNHKの下請け業者しつこいなー。
玄関先で大声出すなよな‥‥。 アンチがNHKの28年以前の不祥事に触れられることを極端に怖れてたことが判明してワロタ
そりゃあれだけ少ないと都合悪いもんなw 相次ぐ不祥事に巨額マネー、肥大化するＮＨＫ「もう一つの貯金箱」
http://ironna.jp/article/7177?p=1
ＮＨＫ経営陣にとって、ネット受信者との契約・受信料徴収以上に悩ましいのが職員の犯罪・不祥事だ。
２００４年、『紅白歌合戦』元CPによる６２００万円の詐欺罪、編成局EPら２人のカラ出張による約３２０万円の不正受給、前ソウル支局長による総額４４００万円の経費水増し請求などが相次いで発覚した。架空の飲食費の請求もあった。
これを受け、小泉政権下で、受信料の値下げ、経営委員会の理事会に対するガバナンス強化などを内容とする「政府・与党合意」がまとまった。だがそれ以降も、ＮＨＫ本体や関連団体・子会社の職員の犯罪・不祥事は絶えることはなかった。
窃盗未遂や建造物侵入に加え報道用端末にアクセスして知り得た特ダネをもとに、インサイダー取引をしていた３０歳前後の記者やディレクターもいた。
２０１３年１０月には、放送技術研究所の主任研究員が、業者に架空工事を発注する見返りに百数十万円の物品を受け取っていたことが明らかになった。
倫理・行動憲章の策定、報道局内の一定の範囲内での株取引の禁止、職員教育・研修の徹底など、そのたびに対策を打ち出すのだが、
あとは殺人事件職員が職員が逮捕ともなれば、ほぼすべての刑事・経済犯がそろいかねないありさまだ。しかも年代や所属部署、肩書を問わないから始末に負えない。
現在関連会社の役員を務める報道局出身者も「打つ手なし」といった表情で次のように語った。
「全職員にＧＰＳ付き端末を持たせて２４時間監視するわけにもいかないしょう。そんなことをすれば職場の雰囲気がギスギスしてきます」
今年１月には、横浜局の営業部職員が、受信料の過払い分を視聴者に払い戻すように装った架空の伝票を作り、部の運営費から現金を引き出し数十万円着服していた事案が発覚した。
しかもその事実を約３カ月間公表していなかったことも明らかになった。
今年２月には、初任地の甲府局から山形局へ異動した２８歳の記者が、両県での婦女暴行事件の容疑者として逮捕されている。
NHK営業局の職員は、「カネにまつわる不祥事に次いで視聴者の受信料支払いストップの理由になるのが、放火や暴行、強制性交といった重犯罪です」と頭を抱える。
. >>19
あー、そうか、これみるとクロ現のヤラセ事件は２０１５年だな。
しかし、クロ現ヤラセ事件は、「NHK 不祥事 2015」などと検索してもヒットしなかったしwikipediaの不祥事一覧からも漏れていた。
>>634の社説のような他の記事上で偶然みつかることが多い。
これは、取りも直さず、去年１年間より前に遡ると、ネットのニュース記事は削除される率が高くなるから、全ての不祥事をもれなくピックアップするのは不可能ということ。必ず漏れがでる。
しかしながら、NHKは公務員のように懲戒件数を正式な統計として集計・公開しているわけではないから、具体的な不祥事については報道ベースでピックアップするしかない。
ということは、NHKの不祥事数と公務員の不祥事数を比べるには、NHKの去年１年の最新の報道をを使って判断するしかない。古い記事は削除されて漏れがでるからだ。
なので、2017年のNHKの不祥事数と公務員の2016年の不祥事数という最新のデータ同士を比べてみると、NHKの不祥事数は公務員の約３倍。
ということで問題なし。 前提条件として、NHKは公務員のように自ら不祥事件数を発表している訳ではない為、
NHKの不祥事は報道されたものしか認識されません。
従って報道されない内部で秘匿されたものは、件数にあがりません。
つまりNHK不祥事の件数は、あくまで「最低でもこの数だけある」という最低見積もりであり、
実態はこれより多い可能性があります。
なので例えゼロの年があったとしても、それは実際にゼロだった事を意味しません。 登坂淳一アナのセクハラ疑惑 “NHKの麿”から“フジ夕方ニュースの顔”に抜擢
週刊文春 2018年2月1日号
http://bunshun.jp/articles/-/5962
2011年6月、札幌放送局に赴任していた登坂氏は、取材のため、NHKのあるローカル局を訪れた。事件が起きたのは、番組収録後に行なわれた打ち上げの2次会だった。
カラオケ付きの飲食店で行なわれた2次会で、当時、NHKの新人キャスターだった田中知子さん（仮名）は登坂アナの隣に腰をかけた。
彼女の相談を受けていた学生時代の友人が、当日の様子を明かす。
「席に着くなり、登坂さんは彼女の膝を撫で回すように触ってきたのです。彼は何杯か飲んでいたけど、酩酊はしていなかったそうです。田中さんの身体を触りながら、耳元で『一緒に抜け出さない？』と囁いてきたといいます。
彼女は『初対面なのにベタベタ触ってきて嫌だな。この人は女性を見下しているな』と感じたそうです。ただどう対応すればいいかわからなかったので、とりあえずトイレへ逃げた。すると登坂さんが追いかけてきたのです」
そしてトイレ前の廊下で登坂氏は、田中さんに何度もキスを迫った。「やめてください！」という彼女の言葉を気にすることなく、行動をエスカレートさせていった――。
登坂氏の言動は、後日セクハラ事案として、ローカル局を通じ、札幌放送局に報告された。
「NHKの局内調査の結果、登坂アナは『大変申し訳ないことをした』と事実関係を認め、上司から厳重注意の処分を受けています」（アナウンス室関係者）
田中さんの代理人弁護士は、「ご指摘の事案については確かにありましたが、NHKで適正な対応・処分をして頂きました。過去のことでもありますので、お話をすることは差し控えさせて頂きたいと考えています」と回答。
登坂氏は、所属事務所の顧問弁護士を通じ、「NHK在籍時に一切処分は受けておりません。事実と異なるご指摘があり、大変困惑しております」とコメントした。 >>50
と、不祥事を無問題化したい定期吹聴活動中のNHK信者の戯言でしたw
数が少ないと言い張ったところで、特殊な負担金を頂く組織として不祥事は０が当たり前w
それが受信料横領不祥事２件だとさw
反省もせず恥を恥とも思わないNHK信者だということがよくわかりますw >>42
払っていても見ないものは見ないんだよw
NHKを見なくても生活に困らないし、NHK独自番組以外の情報格差は生じないw
それなのに金だけは払えというシステムが問題なんだよw
>>53
仮に国営化しても、国営化の前に問題ありの職員はふるいにかけられて、
不祥事は少ないという結果がしばらく続くかも
でも、コンプライアンスガーといいつづけて、
とうとう受信料横領不祥事を起こした今の状態を是正しなければならないよねw （社説）ＮＨＫ経営計画 業務の拡大志向が目に余る
読売新聞 2018年01月24日 06時00分
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/20180123-OYT1T50084.html
(冒頭段略）石原進経営委員長が「一度値下げすると再値上げは難しい」と説明したのは理解に苦しむ。
野田総務相は、受信料値下げも検討するように求める意見をＮＨＫの予算案に付ける意向だ。
ＮＨＫ内部で、放送センター建て替えなど新規コストの積み上げを優先し、値下げの可能性を真剣に探ってこなかったことは否めまい。不要な事業の整理による経営規模の見直しも欠かせない。
ＮＨＫは、値下げの代わりに、３年間で総額１７０億円の減免措置を打ち出した。社会福祉施設や、奨学金を受給する学生への免除拡大などを柱とする。
それだけでは、大多数の視聴者に恩恵が及ばない。大幅な収入増が見込めるのに、一部の減免措置でお茶を濁すのは筋違いだ。
経営計画は、ニュースや番組を放送と同時にネット配信する「常時同時配信」については明記しなかった。だが、インターネットを活用した「公共メディア」への進化を掲げ、ネット事業を強化する方針は変えていない。
ネット事業を基幹業務の一つと位置付けるなら、放送法の改正が必要となる。そうした環境が整っていないのに、ＮＨＫの姿勢は前のめりに過ぎるのではないか。
高画質放送やネット事業への需要についての検証は不十分だ。ＮＨＫの肥大化は、規模で劣る民放の経営を圧迫する懸念もある。
不偏不党という放送法の趣旨を踏まえ、バランスの取れた番組や報道で視聴者の支持を得る不断の努力が重要である。
Ｎ Ｈ Ｋ は 受 信 料 着 服 な ど の 不 祥 事 が 相 次 い で い る 。
記者の過労死も問題視された。企業統治改革にも取り組まねばならない。 ラブホ受信料裁判で、NHK信者と思われる擁護者が急にイラネチケーを持ち出してきて変だと思ったら
受信可能状態がわかった日からイラネッチケーをつける前の２ヶ月間の請求裁判ということなのか？w
イラネッチケーが威力を発揮したというで、NHK信者がそれを否定したくて必死に詭弁吹聴でミスリードを誘おうと？
それにしても、今のNHK受信料を取り巻く状態は、明治の軍国主義に走る手前の封建社会のように
小作人を地主が接収するような状況と類似している気がするねw NHK映らなければ契約不要と言う事は
イラネチケの機能を裁判官に分からせれば
契約不要って事
それ以前にNHKが鮮明に映っていてさえ
NHKを理解・信頼・納得出来なければ
契約不要だけどね
会長も大法廷もそう言っているし >>60
いやいや、契約不要確認のために送った証拠の写真がイラネッチケーを付けたテレビやアンテナのうつったやつ
それをもとに裁判官は受信契約の締結と、取り敢えず2ヶ月分の受信料の支払いを命じたんだよ 意味不明ww 「とりあえず命じた」って何だよ？wwww 仮処分か？wwwww 過去債務だからね
これから未来の受信料については受信契約に従ってNHKが請求するだけ
不払いでもなければ裁判所の関与するところではない ちょと何言ってるか分からないw だったらなんだと？ww
今回の判決では「イラネッチケーをつけてNHKが視聴不可になる以前の分しか支払い命令は出ていない」したがってイラネチケーによる受信契約回避という手段が裁判所に否定されたわけでもなんでもないという事実はなんら変わらないんだが？wwww >>65
残念だが、二ヶ月間にはイラネチケイが取り付けられてる >>64
＞これから未来の受信料については受信契約に従ってNHKが請求するだけ
イラネチケーを装着した日から判決日までの分は未来じゃなくて過去の受信料なんだが?そこはあきらめるの？ >>64
「過去債務」(笑) だとなぜ「取り敢えず」になるのか意味不明。 >>64
運良く現地調査（笑）からイラネッチケー導入までに２ヶ月の隙があったから契約＆請求に漕ぎ着けたけど、
現地調査（笑）の時点でイラネッチケーが導入されてたら、訴訟さえ危ぶまれるね。
そして一般家庭は現地調査（笑）がまだな所が殆ど。 >>68
判決というのは訴訟される以前の事について争った結果だよ？？
>>70
後は受信契約に従うだけだから
>>71
受信契約のお願い届く＝実地検証済
なんて立花ですら言ってないんだがww ＞これから未来の受信料については受信契約に従ってNHKが請求するだけ
＞不払いでもなければ裁判所の関与するところではない
これから未来の受信料についてはイラネチケー装着によってNHKの放送が視聴不可な状態にあるところにより受信契約を解約するのでNHKが請求しても拒否するだけ。
あらたにNHKが「イラネチケーでNHKの放送が視聴不可な状態であっても解約は認められない」という主張で裁判でも起こして勝訴しない限りは支払う必要性が生じるところではない >>73
特に問題なく請求だけだな
どうしても絡めたいのは分かるが
裁判起こされるとすれば不払いに対する少額簡易裁判だけ >>72
＞受信契約のお願い届く＝実地検証済
＞なんて立花ですら言ってないんだがww
意味不明です。現地調査無しでも『受信契約のお願い』とやらは送付可能だろ。
つまり『受信契約のお願い』とやらは、全く無視していい代物だよねえ。 そもそもこの裁判が
「NHKが見られないから払わない」
というホテル側の主張を受けてのものであり
判決はそう言う内容だったというのが全てだろう
立花の解説だけが普通におかしいだけ
あれは特に判決に付いてではなく日頃の自分の主張だけ >>72
>判決というのは訴訟される以前の事について争った結果だよ？？
？？だったら何？ イラネチケーがつけられた日から判決日までの過去分は諦めるのか？という質問の答えになってないんだが？
＞後は受信契約に従うだけだから
受信契約締結命令はNHKが視聴可能であった期間の受信料を支払わせるためのものだから、イラネチケ装着で視聴不可な状況を理由に解約申請すればいいだけだから。 そもそもこの判決が
「NHKが見れる期間の分しか支払いを命じていない」
という内容のものであり
判決はそう言う内容だったというのが全てだろう
離婚BBAの詭弁だけが普通におかしいだけ
あれは特に判決に付いてではなく日頃の自分の主張だけ >>75
(開業、テレビ設置)
→お願い届く
→立花に相談
→イラネッチケー付けて契約不要を確認しようとする
→裁判
→受信契約と支払いを命じられる
(裁判所命令に背いてなければ)現時点でホテルはNHKと個別事業者契約を締結している >>77
いただきましたw 「だったら何？」
自分達が何を主張してたか突然忘れる病気w
次に君達はこう言う
「どっちにしろ一件一件裁判しなきゃ無効」 >>79
＞ →受信契約と支払いを命じられる
イラネチケーつける前の分についてのなw >>81
> ＞ →受信契約と支払いを命じられる
受信契約を締結しているので
以後は何の問題もなく請求するだけ >>80
いただきましたw 論点逸らしw
自分が何を質問されているか突然忘れる病気w
で、イラネチケーがつけられた日から判決日までの過去分は諦めるのか？という質問の答えは？ >>83
諦める？？
どこのアホの解釈だ！？ww
>>82 で何の問題もない
請求時期は時効がかからない程度に債権者に任せればよい >>82
現状はすでにNHKを受信できない状態だし、過去分についても受信できなくなってから以降の分は支払い命令は出されなかったので
以降は何の問題もなく解約するだけ >>85
パーツが有効ならなぜすぐに解約できない？？
そもそもの判決内容は、付けるまでの債務を支払いなさいじゃなく
受信契約の締結と2ヶ月分(当時の全額)の支払いを命じるものだぞ？？ >>84
判決以前の分かつ、イラネチケ装着以降の分の話をしてるんだが？？
判決以前だから契約締結してないから>>82 の言ってることなんか関係ないんだが？ 何言ってるの？？ >>86
そもそもこの判決はイラネチケーをつける前の、NHKを視聴可能だった時期の支払いを命じるもので、受信契約締結はそのためのものであり、視聴不可になってからの分も支払えというためのものではないぞ？？ >>87
さて、裁判官は何に対して受信料相当額の支払いを命じたのでしょうか？
なぜ受信契約を締結するように命じたのでしょうか >>79
>>71 は今回のラブホテルに限った話をしているわけではないぞ。もう一度書くな。
運良く現地調査（笑）からイラネッチケー導入までに２ヶ月の隙があったから契約＆請求に漕ぎ着けたけど、
現地調査（笑）の時点でイラネッチケーが導入されてたら、訴訟さえ危ぶまれるね。
そして一般家庭は現地調査（笑）がまだな所が殆ど。 >>88
と言うような解説をしてるのは立花だけ
「NHKを見られなくするから」という主張で提出した証拠に基づいた判決であるのだけが明確な事実 >>89
イラネッチケーを導入していない、NHKが受信可能だと確認できた２ヶ月分の受信料に対して。 >>90
と、言うような解説を強弁しているのが立花だが
時系列だけからもおかしさ満載の屁理屈でしかない >>91
「イラネッチケーを付けていても受信契約義務があるという裁判所の判断」ではない事に、変わりは無いな。 >>89
いただきましたw イミフクイズww
論理破綻や矛盾を指摘されて答えられないと質問返しで逃げる病気ww >>92
そもそもの訴訟提起がパーツ取り付け後であること、
過去のどんな裁判を紐解いても、現状のテレビ受信機の状態を加味した判決などない >>93
何処の馬の骨とも判らないお前の戯言よりも、ちゃんと名前を出している立花の発言を信じるよ。 ボコボコにされて復活できず
罵りだけが始まりそうなので
忙しい事もあり退散しますw >>89
で、イラネチケー取り付けてから判決曰までの間の分の受信料の請求は諦めるの？ 995 名無しさんといっしょ sage 2018/01/01(月) 20:32:10.95 ID:AY8B00Yu
俺は、離婚BBAは、テレプレにあるような委託業者ではなく、本体の営業職員だと思ってる。理由は細かく書かないが。
近年、営業業務の業者への丸投げ委託がどんどん進んで、営業の末端職員は、苦情処理と滞納者への訪問以外取り立ててすることもなく、ほんとにド暇こいてるようだし、
なんか仕事してるふりしてほぼ一日中このスレに貼り付いてるとかも、スマホも使えば不可能ではない。
あるいは、すでにOB(BBAだからOGか？)で、嘱託で営業センターに出入りしてるならさらに時間は自由になるだろう。
または「心の病」で、給料と傷病手当金貰いながらの休職をくり返して、何年も2chざんまいの日々を送り、年々病状を拗らせているのかもしれない。
いずれにせよ、こいつの思考回路は集金人や業者というよりは、(かなり歪んだ)営業職員のそれに近い気がする。また、営業の正職員でないと知らないような情報も時折、ロばしっている。
エリアはテンプレにあるように関西、BK管内のローカル局を数年ごとに回っているといことで合ってる気がする。 >>96
イラネッチケーを導入していない、NHKが受信可能だと確認できた２ヶ月分の受信料に対する判決である事に、何ら変わりは無い。
＞そもそもの訴訟提起がパーツ取り付け後であること、
"訴訟提起"を「実際に訴訟を起こした時」を指すものとし、"パーツ" を「イラネッチケー」であるとしてレスする。
だったらNHKは思いっきりイラネッチケー導入後の請求は諦めてるじゃないのさ。
毎日新聞の記事は「NHKがホテルに受信料の支払いを求めた」となっているから、NHKが原告でホテルが被告だな。
その原告であるNHKが、イラネッチケーがついている訴訟時点でイラネッチケーが付いてる期間の受信料請求を
諦めたんだから、NHK自身がイラネッチケー使われたら受信料請求はできないと認識しているという事だよ。
＞現状のテレビ受信機の状態を加味した判決などない
NHKはイラネッチケー使用を加味して請求したようですｗｗｗ >>98
＞ボコボコにされて復活できず罵りだけが始まりそうなので
そこまで自虐的にならなくてもｗｗｗｗｗｗｗｗ ラブホの各部屋にTVが設置され、ちゃんとNHKが映る事を
どうやって確認したんだろうね？
一部屋一部屋順に？集団で全部屋同時？
N なかまで
H Hをする
K くみあい ・・・ ？w ID:md+0GHP0はなんかクイズ出してるみたいだけど
ID:md+0GHP0が持ってるのは自論と感想であって正解じゃないんだよな
ID:md+0GHP0が手続きして正式な場で争って出た結論じゃないんだし （とりあえず試案）
「ＮＨＫの権利濫用とイラネッチケーによる防御」
①放送法６４条はＮＨＫを受信できないテレビの存在を想定している。
②ＮＨＫを受信できないテレビが製造・販売されないのは放送法２０条１５項違反の
製造・販売業者に対する規律・干渉が行われているからである。
③製造・販売業者に対する規律・干渉行為はＮＨＫの主導で行われてから、
ＮＨＫを受信できないテレビが製造・販売されないことに付け込んで
テレビを設置した者に受信契約締結を請求するのは権利の濫用にあたる。
④受信契約の締結を請求する裁判は全て権利の濫用であるとして棄却されるべきである。
⑤イラネッチケー取り付けはＮＨＫの権利濫用に対する防御であるから、取り付けをもって
協会の放送を受信できる受信設備から除外すべきである。 公共の用を成していない昨今のNHK
見る前提の受信料なんて∞大のナンセンス ■イラネッチケーとは■
イラネッチケーはNHKのテレビ放送だけ受信できなくなる、アンテナ線に取り付けるフィルター装置です。
筑波大学准教授、掛谷英紀氏の研究室で開発されました。
地上波関東地区（東京スカイツリー送信）向け
http://amzn.asia/6mVCk0s
地上波関西地区（生駒山送信）向け
http://amzn.asia/eSMyraV
BS（全国共通）向け
http://amzn.asia/2ulMHVE
■法的問題■
NHKから国民を守る党の立花孝志氏がイラネッチケーを取り付けた上で債務不存在確認訴訟を起こし、外せる状態では敗訴しましたが、
外せない状態で再度裁判に挑んだ所、NHKは解約が有効かどうかの争いから逃げました。
少なくともイラネッチケーが外せない状態なら、NHKが裁判を起こしてくる可能性は無いと言っていいでしょう。
またNHKに裁判勝ちました イラネッチケーを使えば合法的に受信料の不払いが出来るようになりました
https://www.youtube.com/watch?v=rV-GTBR6WUI
■イラネッチケーの活用方法■
例えイラネッチケー裁判の結果がどうであろうと、イラネッチケーには使用価値があります。
見えない所に設置すればいいのです。そしてNHK訪問員が来てもイラネッチケーを接続している事を
伝える必要はありません。「うちはNHKが受信できないので契約しない」と伝えればいいのです。
「調査させてくれ」と言い出すかも知れませんが、「現状で不都合がないので調査不要」で追い返せばいいのです。
この場合、イラネッチケーを外せなくする必要もありません。
そしてNHK側が「受信できないのはイラネッチケーが接続されている為なので、契約しろ」と主張するのなら、
イラネッチケーが接続されている事を証明する責任はNHK側にあります。
しかし調査はできないので、証拠をつかむのは殆ど不可能です。 この毎日新聞の記事を出して、イラネッチケーを付けても契約義務があると嘘を流す人がいます。
【毎日新聞】ＮＨＫ受信料訴訟 ラブホテルに全額支払い命令 東京地裁
元記事：https://mainichi.jp/articles/20180125/k00/00m/040/057000c
Webアーカイブ：https://web.archive.org/web/20180124113810/https://mainichi.jp/articles/20180125/k00/00m/040/057000c
●ラブホテルに全額支払い命令
→NHKが裁判で請求したのは、調査でNHKが受信できる事を確認してからホテルがNHKを受信不可にする迄の２ヶ月分だけです。
そのNHKが受信できた２か月分の請求を、全額支払うよう命令が出ただけです。
●「テレビはＮＨＫ放送を受信できないような状態にするので契約は不要」と主張した。
→つまり元々はNHKが受信可能な状態であり、NHKが請求しているのも受信可能な期間である２ヶ月分だけです。
＜ＮＨＫ受信料訴訟＞ラブホテルに全額支払い命令 東京地裁 負けたのはたった２か月分だけでイラネッチケーが威力を発揮しています（笑）
https://www.youtube.com/watch?v=EtbFzMDkIi4
別にイラネッチケー等によりNHK受信不可能状態でも、契約義務があると司法が認めたわけではありません。 >>111
この判決を簡単にまとめると…
・受信契約を求めるダイレクトメールにホテルが「NHKを見られなくするので払わない」と返答
・(立花に相談？イラネッチケー取り付け？)
・契約不要確認として提出した資料(写真だけ？)を基にスピード提訴
・訴訟までの期間は僅か2ヶ月
・訴訟までの期間の2ヶ月分の債務全額支払いと受信契約の締結を命令される
・立花が時系列を捏造して「イラネッチケーのお陰！」と吹聴し始める
・不払い信者が盲目的に絶賛し拡散し始める ←イマココ >>112
ここはお前の脳内妄想創作文を書く所ではない。 イラネッチケーを付けると答弁したのは2017年３月だからな。
イラネッチケーが付いてても受信料を払う必要があると本気でNHKが考えているのなら、
何で３月以降分を請求しないのだろうね。もう既に2017年３月から１０ヶ月も経過しているというのに。
イラネッチケー取り付け後の受信料を請求していない時点で、NHKが逃げている事は間違いない。
>>114
＞立花の脳内披露の場でも
"も" という事は、>>112 は脳内妄想だと認めたという事だな。 登坂さん起用取りやめフジテレビ、報道番組で
https://this.kiji.is/329493879634461793?c=39550187727945729
フジテレビは26日、4月から始まる夕方の報道番組のメインキャスターを務める予定だった元NHKアナウンサー登坂淳一さんの起用を取りやめると発表した。登坂さんは週刊文春でセクハラ疑惑を報じられていた。
フジテレビによると、登坂さんから出演を自粛したいと申し出があったという。 映らないのに受信料は違法
地裁が間違っているので控訴 まともな人間ならこんなことはしません
■NHK集金人の常套詐欺手口― 1「受信確認とれてます」の決定的証拠映像■
https://www.youtube.com/watch?v=jxXZP6Dp6Uo&;;;;;;;;;;feature=youtu.be ＞
■夜中に来て「テレビ設置が確認されている。否定するなら家の中を確認させろ！」と捲し立てるNHK集金人■
https://youtu.be/b4KO1vz692c
■ NHK集金人の常套詐欺手口―２ 「今までの分はチャラにしますから」の決定的証拠音声■
http://www.youtube.com/watch?v=RU-NrlizPhk
■契約を断られてNHK集金人が、訪問先の家の敷地内で立ちションし大炎上！■
https://togetter.com/li/1170150
■NHK集金人が、玄関ドア内でカメラを向けられ逆上、住人に押し込み強盗まがいの暴力ふるう衝撃映像■
https://www.youtube.com/watch?time_continue=138&;v=4jD9OeddAmg 立花なんてどーでもいいが、離婚BBAがネタでもって来るから仕方がないよ
離婚BBAと立花ってどっちが知名度あって信頼できるんだろうねw >>121
目くそと鼻くそ比べだな。
8万円の判決得るのに最高裁までの予算1件に付き5000万円の
皆さまのどうにでも受信料資金を使うのかな？ >>81
イラネチケイなんて付いていても関係なく払わねばならないんだよ、立花くんw
申込書をNHKが渡してから裁判開始までの二ヶ月だから、イラネチケイがうんたらとか関係ないの。 >>121
NHK信者こそ、ソースは立花とかあるもんなあw
立花氏を利用して、ある時はソース、ある時は不払いの仲間w
ある意味、NHK信者は立花氏と持ちつ持たれつなのだろう
契約しない者にすれば、どちらとも距離を置きたいところだねw
>>116
あーあ、NHK隠蔽不祥事がここにきて尾を引いたかw
相撲協会の諸問題と構造に似ているなあw 立花ってほんと詐欺師だよなw
結局ホテルは契約義務を負っちまったwww >>125 >>127
そりゃ調査されてからイラネッチケー使用開始だからね。
逆にそういうへまでもなければ、イラネッチケー使用でNHKは契約を取れないって事さ。 >>129
少ないと思わせたい定期コピペも虚しく
今度は不祥事隠蔽をすっぱ抜かれて不祥事カウント追加w
でも数より問題なのが受信料横領不祥事２件だね
これは消すに消せない大問題w
それに、最高裁は双方の上告を棄却して、NHKが主張した自動契約は完全否定されたものねw
そりゃ、必死に吹聴する訳だw 本格的に訴訟予告されてからキチガイシール要求されても断ってるらしいしねw
「シールを貼ってれば裁判にはなりません」が簡単に嘘になっちゃうww
高額滞納者はしつこくNHK職員が来るようになるけど
「シールを貼ってれば集金人が来なくなります」はNHK職員(or対策センター員)だからウソではないと言うのかもねww
どっちみち “撃退シール” なんだからNHKに来てもらわないと追い払えなくて困っちゃう訳だわなぁwww さっきイラつく顔のnhkババァきたわ,
早口でまくしたてて喋るから
よけいイラつく 早口は詐欺師の常套手段
石破さんのようにゆっくりしゃべって過ちを正してあげましょう なんで離婚BBAは一人寂しくここで立花を揶揄する妄想ポエムをぶちまけているのだ？
専スレでやればいいのに誰に相手してもらいたくて？ｗ
哀れというかはた迷惑この上ないなｗ >>135
なんで不払い滞納信者達は各自寂しくここで個人を揶揄する妄想ポエムをぶちまけているのだ？
専板でやればいいのに誰に相手してもらいたくて？ｗ
哀れというかはた迷惑この上ないなｗ >>136
意味不明ｗ
というかオウム返しする前に言葉の意味(日本語)を覚えておこうなｗ
アホ丸出しだぞｗｗ >>136
文章が可笑しいけどw
それは離婚BBAが未契約者を妬んで上から目線で揶揄したり息をするように嘘を吐くからだよ
自業自得もわからないほどバカなの？ >>136
受信料スレッドで受信料のことについて書き込みしてるだから何も問題ないわけだが >>137
>>137 ww
>>138
文章が可笑しいけどw
それは不払い滞納信者が契約者を妬んで上から目線で揶揄したり息をするように嘘を吐くからだよ
自業自得もわからないほどバカなの？
>>139
NHK板でNHKのことを叩く書き込みしてるだから問題しかないわけだが
>>140
淋しいのは君のような妄想お花畑だけどね >>141
NHKでNHKに関することを書き込むことに何の問題があるの？ >>141
かまってちゃんレスもここまでくると狂ってるとしか言えないなｗ
＞NHK板でNHKのことを叩く書き込みしてるだから問題しかないわけだが
で？JIMに何と言われたんだ？
問題って何？とか言われたのか？ｗｗ
まさかまだやってないとかいうオチなのか？無能ｗ >>142
それなら問題ないんだが叩くだけだろ？w
しかも擁護者を追い出す傍若無人ぶりは明らかな板違いなんだよ
>>143
？？？
>>144
だね
妄想お花畑もだけどw ああそうか
離婚BBAは多様なアンチのごく一部のレスが気に入らなくてここに粘着して
不払い滞納者という頓珍漢なレッテルでオナニーしているんだなｗ
的外れで頓珍漢はお約束なわけだなｗｗ >>146
ああそうか
不払い滞納信者は多様なNHK派のごく一部のレスが気に入らなくてここに粘着して
離婚BBAという頓珍漢なレッテルでオナニーしているんだなｗ
的外れで頓珍漢な妄想お花畑はお約束なわけだなｗｗ >>145
鶏頭かｗ
削除依頼はどうした？ｗ
週刊実話「に問い合わせたのか？ｗ
この無能！ｗ >>147
なんだ今日はオウム返しと決めているのか？ｗ
気に入らないというか嘘しか言わないお前のレスだけだぞ？ｗｗ >>148
鶏頭かｗ
依頼はどうした？ｗ 依頼？？ww
週刊実話「に問い合わせたのか？ｗ
この無能！ｗ
>>149
ID辿って読むこともできない無能か！？w
気に入らないというか嘘しか言わないお前らのレスだけだぞ？ｗｗ >>150
お前は何処にいるのだ？ｗ
何故俺がスレ削除依頼だしたり、週刊実話に問い合わせる必要がある？
オウム返しにマジレスしてしまったｗｗ
＞ID辿って読むこともできない無能か！？w
＞気に入らないというか嘘しか言わないお前らのレスだけだぞ？ｗｗ
ほう・・ではどれが嘘のレスか教えてもらおうかｗ >>151
>お前は何処にいるのだ？ｗ
自分達は正しいというお花畑妄想も大概になw
>ほう・・ではどれが嘘のレスか教えてもらおうかｗ
元は君らの妄想だからキチンと答えることもないんだが
敢えて言うなら「全部だ」ww
全部が全部妄想お花畑でしかない
他人を叩いて喜んでるとこだけは現実に戻ってきてるか？w
>>152
キミらだけは、ねw >>153
情緒不安定で今度は真面目に会話する体裁で来ているが、内容は相変わらず誤魔化し、はぐらかしの論点そらしだなw
まぁ孤独に多様なアンチを相手にしている(と思い込んでいる)と回り全部だと言いたくなるのもわからないではないが、的はずれだw
で？
宿題の問題とする２つの問い合わせはどうするつもりだ？w
うやむやにはならないことは覚悟してるんだろう？ww >>154
日常的に情緒不安定で真面目に会話する体裁にはならないわけで、内容は相変わらず誤魔化し、はぐらかしの論点そらしだなw
まぁ孤独に多様な不払い滞納信者を相手にしている(と思い込んでいる)と回り全部に知れ渡っている言いたくなるのもわからないではなく、的確だw
で？
勝手に出してるつもりの宿題の問題とする２つの返答は帰ってきそうか？w
うやむやにはならないことは覚悟してるんだろう？ww >>155
妄想お花畑トークの方がはずかしいだろw 暫く不在（数年）になるので支払いを止めてもらってたけど
最近久々にポストを見たら紙が入ってた。
また集金に伺います・・・の紙って、理由は知って
はずなのに何だか腹が立つわ～ >>157
ああ都合の悪いことは無視するか煽ってごまかすのバリエーションでオウム返しそ加えたのかｗ
スキルの方向性がもう終わっているなｗ
ちなみに宿題は出した覚えがないぞｗ
お前が勝手に削除依頼だすとか、どこに聞けば分かるとかで吠えていたので、早くやれよという流れだぞ？ｗ
言葉尻で揚げ足取らないと落ち着かないようだがｗ宿題としたのはお前だｗｗ >>156
ん？自身が無能であることの言い訳の為の謎かけかな？ｗ >>160
>ああ都合の悪いことは無視するか煽ってごまかすのバリエーションでオウム返しそ加えたのかｗ
>スキルの方向性がもう終わっているなｗ
お前らの真似してるだけだぞw
>ちなみに宿題は出した覚えがないぞｗ
>お前が勝手に削除依頼だすとか、どこに聞けば分かるとかで吠えていたので、早くやれよという流れだぞ？ｗ
>言葉尻で揚げ足取らないと落ち着かないようだがｗ宿題としたのはお前だｗｗ
お花畑から出られなくなっちゃってかわいそう
…とかは言わないから頑張れよ！ww
>>161
有能なら煽りや話題そらしだけとかにはならないわなあw
もう逃げたくてしょうがないんだろ？
でも仕事だから相手がいなくなるまでは続けなきゃならないのはさぞや辛いだろうね… >>162
お前のオウム返しと、こちらの同一文章の返しは大きく違う
賛同者があるか否か、返した文言が意味不明か否かだ
自己紹介をしているお前が悔しくて表層(手法)だけを猿真似されてもなｗ
気づかないだろうが、余計に賛同者が遠のくぞ
そんなことも無関係なほどアホなんだろうがなｗ
まぁせいぜい恥さらしオナニー頑張れとしか言えないなｗ >>162
後半読み飛ばしていたがｗ
＞有能なら煽りや話題そらしだけとかにはならないわなあw
＞もう逃げたくてしょうがないんだろ？
＞でも仕事だから相手がいなくなるまでは続けなきゃならないのはさぞや辛いだろうね…
何処から突っ込んでいいのか？ｗ
話題逸らしとは？これはなんの話題なんだ？ｗ
逃げる？何から逃げるというのか？
仕事？・・・アホだろｗｗ ID:+gMliqG9
自己紹介するときは良く言えよww ま、ここで詐欺ろうとしても
詐欺られる人っていないし
お気の毒なID:md+0GHP0 >>166
へー
そうなんだね！
>>168
キミのレスは全てが話題そらしの罵声だけだなww
役割とは言え無能を演じるのも辛かろう >>172
＞そうなんだね！
そうなんだぞ理解できたか？
＞キミのレスは全てが話題そらしの罵声だけだなww
話題逸らしも何もお前は無意味な立花の話題しかしていないではないかｗ
で立花の話題なら専スレでやれと言ったらいきなりお前が壊れたんだぞ？ｗ
頭大丈夫？・・ではないのは分かっていたがなｗ もう、もはや一見さんを騙そうじゃなくて
かまってもらいたい一心だけのかわいそうなNHK信者
そういうことなんだろう >>145
自分の28のレス見返してみ
半数がNHKと関係ない他人たたきだから
よくそんなんで
>それなら問題ないんだが叩くだけだろ？w
>しかも擁護者を追い出す傍若無人ぶりは明らかな板違いなんだよ
とか言えますね 正当な批判ならいいんじゃない？
30倍だの50倍だの根拠のない数字とか
一部犯罪者をあげつらって全体論に仕立て上げるのとかがダメなんだと思うよ
別にそんなの相手がNHKじゃなくてもアウトだけどさw >>176
正当な批判の根拠が不明だし
正当な批判なら板違いとか無視していいのか？
それだったら「板違いだ」ということ自体がおかしいが >>176
>30倍だの50倍だの根拠のない数字とか
根拠ならあるんだが
■NHK職員の犯罪発生率は民間企業の５０倍、民放の３０倍！！■
【livedoor NEWS】スカート盗撮逮捕連発 職員がワイセツ犯罪に走る職場ストレス
元記事：http://news.livedoor.com/article/detail/5938323/
Webアーカイブ：https://web.archive.org/web/20130219024932/http://news.livedoor.com:80/article/detail/5938323/
> 確かに、職員数約1万500人、子会社約7000人、契約スタッフなど合わせると計2万人を超える大所帯だが、
> 犯罪の発生率は民放の30倍以上。民間企業と比較しても50倍以上と異常な数値を記録している。
> 「NHKの警察担当記者はよく『検挙率を挙げたければ、NHK関係者をマークすればいい』と軽口を叩かれる。
> 半ば当たっているだけに反論できない自分が情けない」(NHK関係者)
なおこの件でNHKは記事を出したマスコミを訴える事はおろか否定する声明も出していないので、かなり信憑性は高いと言えるでしょう。
自分に都合が悪いソースだから認めないという考え方がダメ過ぎ NHKの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上の信憑性は
ここへのNHK被害相談者のカキコだけでも十分に推し量れるね
私の所への訪問乞食も
いきなり義務だとか未登録だとか詐欺って来たし >>176
＞正当な批判ならいいんじゃない？
批判の正統性を決めるのはアンタなの？
＞30倍だの50倍だの根拠のない数字とか
ソースあるのに？何いってんの？
＞一部犯罪者をあげつらって全体論に仕立て上げるのとかがダメなんだと思うよ 視点が犯罪者側だね
国民の金巻き上げたあげくに犯罪者量産するわ、詐偽とわかってて集金人制度継続させるわ、再発防止どころか隠蔽に躍起になってる団体に対して全体論に仕立て上げる？
犯罪者匿ってるの？バカなの？死ぬの？ 何だかんだ言って不祥事少ないしな
不祥事があるってだけじゃどこでもあるからな 皆様の
思考を汚染してお金をくすねる
Ｎ／Ｈ／Ｋ ＝ 日本／犯罪者／脅會
送りつけ商法 押し売り 恐喝 強要 詐欺 横領 強制猥褻 盗撮 受信料着服
なんでもござれの 日本／犯罪者／狂会 です >>181
ところが退職した某職員のセクハラ疑惑がでて
しかも在職中に組織隠蔽した可能性が濃い様なので
目に見える数が少ないと言い張っても、
目に見えない組織隠蔽の不祥事が容易に想像できるし
受信料横領不祥事も隠蔽に失敗したからしかたがなく公表したように思えてなりませんw
よって、NHKに同意も納得もできません nhkの悪質な契約手法は継続的にスレが立ってもおかしくない面白ネタなのに不思議とないんだよね。気弱な人は脅迫に屈して契約してしまうし強気な人はそういうスレに書き込む必要もないからなのだろうか。 音声のみだが、完璧な集金人撃退。
人の話を全く聞いてない集金人に呆れる。
トークマニュアルでもあるのか、どの集金人も会話の導入トークが一緒。
後ろめたさからなのか、早口の集金人。
https://youtu.be/n4azS5iMEto 隠蔽もクソもない
別に発表する義務はないんだし、見つからない犯罪ってことなら一般市民にも同じ事は言える
言えば言うほどセンセーショナルな倍率としての意味は薄れていく
要はマスコミが食いつくかどうかだけだし世間に知れ渡るかどうかだけ
一般市民は隣の住人が犯罪者かどうかなんて警察から知らせてはもらえないんだよ >>185
どう見てもマニュアルあるわ。相手が負い目を感じるように運んで行き早口で畳み掛けてる。その早口の時にでたらめな説明をしているケースが大半。だいたい契約書に詳細が記載されていないとかありえない。 >>184
仮に途中経過をみんなで共有しても
最終結果は変わらないからだと思う
頑張って追い払ったところで根本的にはなにも状況は変わらないよね？
ネタとして晒して喜ぶのはそれに利害関係がある人達だけだろう >>188
仮に脅迫罪や詐欺罪が成立したとしてもNHKは知らなかった。個人が勝手にやった事だと言い張るにきまっているからね。だから同じ事の繰り返し。
もうNHKと契約したくないよりも、こういう悪質な手口を使ってくる自称国営放送に拒絶反応を起こしてるw まあNHK関係者なんて何をしでかすかわからない輩なんだから、最初からシャットアウトするのが正しい対応だな。
NHKがあなたの家に訪問してきても、まともに相手をしてはいけません。
これは契約する／しない以前の、防犯のために必要なことです。
●名乗らない訪問者を相手にしない・家の中に入れない
所属さえ告げない不審人物は門前払いが正しい対応です。玄関を開けてはいけません。
もしかしたら押し入り強盗かもしれません。
※ちなみにNHK訪問員はインターホンでの応対では名乗らないそうです。
●NHKを名乗っても家の中に入れない･防犯対策として撮影を実行する
実際にNHKの放送受信契約業務で訪問した訪問員が、訪問先で猥褻行為を働く事件が複数起きています。
NHK契約訪問で強制わいせつ容疑 受託会社員を逮捕（元記事削除済み）
https://web.archive.org/web/20131027090450/http://www.asahi.com/articles/OSK201310260011.html
NHK受信料契約時に女性にキス 「仲良くなったと思い…」 強制わいせつ容疑で委託会社社員逮捕
元記事：http://www.sankei.com/affairs/news/170330/afr1703300027-n1.html
Webアーカイブ：https://web.archive.org/web/20170330093113/http://www.sankei.com/affairs/news/170330/afr1703300027-n1.html
たとえNHKの身分証明書を掲示されたとしても安心してはいけません。家の中に入れた途端に豹変するかもしれません。
玄関を開けたら押し入って来る可能性があるので、玄関も開けてはいけません。
NHK訪問員は相手にしない・家の中に入れない。 相次ぐ不祥事に巨額マネー、肥大化するＮＨＫ「もう一つの貯金箱」
http://ironna.jp/article/7177?p=1
ＮＨＫ経営陣にとって、ネット受信者との契約・受信料徴収以上に悩ましいのが職員の犯罪・不祥事だ。
２００４年、『紅白歌合戦』元CPによる６２００万円の詐欺罪、編成局EPら２人のカラ出張による約３２０万円の不正受給、前ソウル支局長による総額４４００万円の経費水増し請求などが相次いで発覚した。架空の飲食費の請求もあった。
これを受け、小泉政権下で、受信料の値下げ、経営委員会の理事会に対するガバナンス強化などを内容とする「政府・与党合意」がまとまった。だがそれ以降も、ＮＨＫ本体や関連団体・子会社の職員の犯罪・不祥事は絶えることはなかった。
窃盗未遂や建造物侵入に加え報道用端末にアクセスして知り得た特ダネをもとに、インサイダー取引をしていた３０歳前後の記者やディレクターもいた。
２０１３年１０月には、放送技術研究所の主任研究員が、業者に架空工事を発注する見返りに百数十万円の物品を受け取っていたことが明らかになった。
倫理・行動憲章の策定、報道局内の一定の範囲内での株取引の禁止、職員教育・研修の徹底など、そのたびに対策を打ち出すのだが、
あとは殺人事件職員が職員が逮捕ともなれば、ほぼすべての刑事・経済犯がそろいかねないありさまだ。しかも年代や所属部署、肩書を問わないから始末に負えない。
現在関連会社の役員を務める報道局出身者も「打つ手なし」といった表情で次のように語った。
「全職員にＧＰＳ付き端末を持たせて２４時間監視するわけにもいかないしょう。そんなことをすれば職場の雰囲気がギスギスしてきます」
今年１月には、横浜局の営業部職員が、受信料の過払い分を視聴者に払い戻すように装った架空の伝票を作り、部の運営費から現金を引き出し数十万円着服していた事案が発覚した。
しかもその事実を約３カ月間公表していなかったことも明らかになった。
今年２月には、初任地の甲府局から山形局へ異動した２８歳の記者が、両県での婦女暴行事件の容疑者として逮捕されている。
NHK営業局の職員は、「カネにまつわる不祥事に次いで視聴者の受信料支払いストップの理由になるのが、放火や暴行、強制性交といった重犯罪です」と頭を抱える。
. >>186
特殊な負担金を法律で得られる組織でなければ、一般市民もという理屈も通るだろうw
しかし、法律で特殊な負担金を得られる組織が開き直ったらダメだろw
じゃあ、一般市民と同じように、特殊な負担金が無しでいいということになるw
そういう開き直った理屈を傲慢に言い放つなら、契約しなくてもいいということになるなw
だって、一般市民が言い放てば何でも契約を強制できるのか？違うだろw
これだからNHK信者はダメなんだよw 詭弁なんだよw 詐欺師まがいなんだよw
最高裁で認められた通り、NHKが主張した契約が自動契約が完全否定されたんだよw
契約は双方の合意が必要であり、裁判で一件一件なんだよw
さて、数々の犯罪不祥事組織の事実やイラネッチケーに対して、最高裁まで戦えるのか？
戦えばいいじゃんNHK信者w でもラブホ訴訟はイラネッチケーを含めない２ヶ月に逃げたんだろw
いいじゃんw 下は集金人、上は記者、アナウンサー、デイレクターあたりまで犯罪臭がプンプンやん >>192
取り敢えずは一人前に払ってから文句だろうなw
税金を払わなければ犯罪者だし
必要なのに受信契約しなければ法律違反者だ
関係ないならどこまで行ってもNHKとの関係はないよね？？
自分の事を棚にあげて何言ってんだろ？という印象しか湧かないね
偉そうに語りたいなら指摘されないように義務くらいは果たしとけ
>イラネッチケー
突然どうした？？wご本人登場？w NHK何だかんだ言って不祥事多過ぎるしな
不祥事があるってだけじゃどこでもあるにしても 取り敢えずは文句がゼロなってから一人前に払えだろうなw >>194
おおっと、ここでNHK教原理主義過激派信者の登場だw
大物がつれたーーーーーーーーーw
では、NHK信者の詭弁を冷静に分析しようw
＞取り敢えずは一人前に払ってから文句だろうなw
払ってもご意見は受けたまりましたでスルーw
＞税金を払わなければ犯罪者だし
受信料はいつから税金になったの？受信料は税金という詭弁w
＞必要なのに受信契約しなければ法律違反者だ
契約は双方の合意だと最高裁が認めたのでw
しかも罰則の無い～しなければならないの法律は数々w
＞関係ないならどこまで行ってもNHKとの関係はないよね？？
つまり門前払いを正当化？ありがとうw
＞自分の事を棚にあげて何言ってんだろ？という印象しか湧かないね
感情論に逃げるNHK信者w
＞偉そうに語りたいなら指摘されないように義務くらいは果たしとけ
不祥事組織に同意しない事こそ義務ですよw
しかも～しなければならないが罰則が無い法律はいくつもあるので
義務っていう言葉に置き換えてさも強制力があるかのようにする詐欺まがいはいけませんよw
それがNHK教原理主義過激派信者ですねw わかってますよw
最高裁はNHKの主張する自動契約を完全否定しましたよw
>イラネッチケー
突然どうした？？wご本人登場？w （読売新聞・社説） ＮＨＫ経営計画 業務の拡大志向が目に余る
2018年01月24日
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/20180123-OYT1T50084.html
(冒頭略）石原進経営委員長が「一度値下げすると再値上げは難しい」と説明したのは理解に苦しむ。
野田総務相は、受信料値下げも検討するように求める意見をＮＨＫの予算案に付ける意向だ。
ＮＨＫ内部で、放送センター建て替えなど新規コストの積み上げを優先し、値下げの可能性を真剣に探ってこなかったことは否めまい。不要な事業の整理による経営規模の見直しも欠かせない。
ＮＨＫは、値下げの代わりに、３年間で総額１７０億円の減免措置を打ち出した。社会福祉施設や、奨学金を受給する学生への免除拡大などを柱とする。
それだけでは、大多数の視聴者に恩恵が及ばない。大幅な収入増が見込めるのに、一部の減免措置でお茶を濁すのは筋違いだ。
経営計画は、ニュースや番組を放送と同時にネット配信する「常時同時配信」については明記しなかった。だが、インターネットを活用した「公共メディア」への進化を掲げ、ネット事業を強化する方針は変えていない。
ネット事業を基幹業務の一つと位置付けるなら、放送法の改正が必要となる。そうした環境が整っていないのに、ＮＨＫの姿勢は前のめりに過ぎるのではないか。
高画質放送やネット事業への需要についての検証は不十分だ。ＮＨＫの肥大化は、規模で劣る民放の経営を圧迫する懸念もある。
不偏不党という放送法の趣旨を踏まえ、バランスの取れた番組や報道で視聴者の支持を得る不断の努力が重要である。
Ｎ Ｈ Ｋ は 受 信 料 着 服 な ど の 不 祥 事 が 相 次 い で い る 。
記者の過労死も問題視された。企業統治改革にも取り組まねばならない。 （毎日新聞・社説）ＮＨＫの３カ年経営計画 自己都合の拡張では困る
2018年1月26日
https://mainichi.jp/articles/20180126/ddm/005/070/026000c
ＮＨＫが２０１８年度から２０年度まで３カ年の経営計画を策定した。放送に加え、インターネット配信も活用した「公共メディアへの進化」を重点方針の第一に掲げる。
事業支出は、１８年度７１２８億円▽１９年度７２２５億円▽２０年度７３１６億円を見込んだ。公共性の議論が深まらないまま、自己都合で業務を広げている印象はぬぐえない。
「公共放送とは何か」は法的にも具体的には規定されていない。
ＮＨＫは、スマートフォンやパソコンで常時同時配信だけを利用する世帯からの「ネット受信料」徴収に意欲的だった。だが肥大化と批判され、昨年９月に先送りを表明した。
昨年１２月の受信料訴訟で、最高裁は契約の義務を合憲と判断したが、ＮＨＫに対しては「公共の福祉のための放送」を求めるにとどまった。
国民の間には契約義務に不満の声もある。ＮＨＫは公共放送の看板にあぐらをかいてはいけない。
経営計画では、昨年度に過去最高を記録した受信料収入がさらに増加する見通しになっている。
そうした中でＮＨＫは前会長からの懸案だった値下げではなく、一部学生らへの減免措置をとった。
値下げ見送りについて、上田良一会長は、超高精細映像４Ｋ・８Ｋの実用放送が近いなどとし「中長期の資金見通しが必要」と述べた。
さらに石原進経営委員長は、放送センターの建て替えなど将来投資の必要性にふれ、「一度値下げすると再値上げは難しい」と語った。
しかし、巨費を要する計画がどこまで必要か。ＮＨＫが分かりやすく説明しているとはいえまい。
業務や経営、報道のあり方にも、問題は山積している。
受 信 料 着 服 な ど の 不祥 事 は 後 を 絶 た な い。
記者の過労死が明らかになった。政権との距離感に疑問を抱かせるような放送も改まってはいない。
経営計画の初年度となる、ＮＨＫ予算の審議が国会で行われる。総務相が付ける意見書では、既存業務の見直しや受信料の引き下げについて検討を求める案が出ている。
国会の予算承認は公共放送の将来を考える機会にもなる。国民目線で議論をしてもらいたい。 （北海道新聞・社説） ＮＨＫ経営計画 受信料引き下げが筋だ
2018年1月26日
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/159254
ＮＨＫは２０２０年度までの３カ年の経営計画で、インターネットを活用した「公共メディアへの進化」を重点方針に掲げる一方、受信料の引き下げを見送った。
過去最高を更新し続けている受信料収入については、今後も順調な伸びを見込んでいる。
視聴者の負担軽減策としては、社会福祉施設への受信料の免除拡大といった１７０億円程度の減免措置を実施する予定だ。
それでもなお２０年度に残る繰越金は６００億円超に上る。
これほどの余剰金があるなら、受信料自体を値下げして、視聴者に還元するのが筋である。
ＮＨＫは超高精細の４Ｋ・８Ｋの本放送、インターネットを通じたサービスなどの充実を優先する方針だが、肝心の視聴者が置き去りでは理解は得られまい。
事業収入の約９７％を占める受信料収入は、２０年度には７１００億円に達し、本年度より２００億円も増える見通しだ。
受信料はほとんど税金に近い負担と言えよう。しかも、ＮＨＫの業務は営利目的ではない。
そもそも、黒字をため込むのはおかしい。常に、値下げに向けた努力が求められる。
ところが、石原進経営委員長は「一回値下げすれば、再度上げるのはなかなか難しい」と述べた。視聴者への還元を図ろうとする意識が希薄と言わざるを得ない。
４Ｋ・８Ｋは今年末から本放送を開始し、来年から大河ドラマなども４Ｋ放送できる予定だが、果たしてこうしたニーズが視聴者の間にあるのだろうか。
ＮＨＫが目指す公共メディアの中身も判然としない。その柱の一つとして、番組を放送と同時にインターネットで配信することを挙げている。
公共メディアとは何か、との根本的な議論が抜け落ちたまま、好調な受信料収入に支えられ、業務を肥大化させていると批判されても仕方あるまい。
最高裁が受信料を合憲としたのは、表現の自由と国民の知る権利に寄与するととらえたからだ。それだけに、まず求められるのは、公共放送として果たすべき役割を真摯に問い直すことだ。
もちろん、時の権力と距離を保ち、放送に介入を許すようなことがあってはならないし、
職 員 の 不 祥 事 根 絶 も 急 務 で あ る 。 ＮＨＫ肥大化どこまで 問われる「公共」のあり方
日本経済新聞 2018/1/16 23:09
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO25777670W8A110C1EA2000/
＞ 受 信 料 の 横 領 な ど 職 員 の 不 祥 事 が 後 を 絶 た な い 今、
＞「公共」を名乗るにはコンプライアンス（法令順守）の徹底も不可欠となる。 公共とは全体的なことを言うのであって、契約者間のみでつかうことはない
しかし信者は無知なので
>関係ないならどこまで行ってもNHKとの関係はないよね？？
などと平気で言えてしまうのである 公平に負担するを前提とするなら消費税に切り替えたらよいのさ。契約取りの人件費もカットできるしね。
個人単位だと許容範囲の金額も一括で数字をあげると間違いなく批判の対象になるNHK。
それはそうとNHKに芸人やアニメとかいらないから。相撲、紅白、大河ドラマもいらない。全部、子供から大人までの教育番組にしろ。 公共性を認めるなら公平負担は確かに求められる全員に関わりがあるね
そしてわざわざ選択肢として関わらない自由は認められてるのに
積極的に自分から関わろうとするから
まずは義務を果たせと言われるんだよ？？
文句を言うなら関わりがあるんだよ
聞き飽きた屁理屈はどうでもいい 受信料払ってない奴に一切意見言う権利はないというならもうそうれは「公共」ではないよね 公共性を言うなら
天下り先確保の為の関連会社・子会社を無数に作ったりしないよね >>204
公共なら負担するのは受益者のみで非受益者は負担する必要は無いよな。
そして未契約者や滞納者にはサービスを提供しないようにするべきだよな。
ガス・水道・電気・電話は、そうやってるんだからさ。 >>204
アホか！ｗ
売上金扱ってる企業じゃなく、公金だぞこ う き ん。
それと税金もなｗ
義務ギムとか言う前に犯罪者養成機関を何とかしろアホ
夢語って悦に浸っている場合か？ｗ どこぞの寄付団体と同様
NHKの実態・正体は公共ビジネスだね
共に自らが超潤う事に終始 NHKが公共の福祉の為に放送する使命があるのは放送法にある
ところが、いつの間にかNHKが公共の組織だから強制的に負担させるになっているw
公共の組織が不祥事連発を開き直れるわけがない
放送法が契約を促しているが罰則が無い理由がここにある
つまりは寄付契約の奨励であり、その寄付に納得していただいた人と契約を締結する
だから最高裁はNHKの主張する自動契約を完全否定したんでしょ？w
不祥事が続き受信料横領まで発生してししまった今、同意も合意もできないねw >>211
＞強制的に負担させるになっているw
受信料は課税対象
＞契約を促しているが
月額前払い
＞罰則が無い
延滞が有る
＞理由がここ
罰則は認可取消
ゆうちょ銀行頭取「放送法知らねーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
視聴者「放送法違反ならねーーーーーーーーーーーーよ」 >>204
＞全員に関わり
総務省公式「年齢性別職業収入国籍条項関わりなし」wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ほんとそれ
公共放送の職員に公共精神があるなら
NHKの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上
なんてこた有り得ない
NHKの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上
なのは我利我利亡者精神のなせる業 >>215
ソースがあるのに、何言ってるんだ？
■NHK職員の犯罪発生率は民間企業の５０倍、民放の３０倍！！■
【livedoor NEWS】スカート盗撮逮捕連発 職員がワイセツ犯罪に走る職場ストレス
元記事：http://news.livedoor.com/article/detail/5938323/
Webアーカイブ：https://web.archive.org/web/20130219024932/http://news.livedoor.com:80/article/detail/5938323/
> 確かに、職員数約1万500人、子会社約7000人、契約スタッフなど合わせると計2万人を超える大所帯だが、
> 犯罪の発生率は民放の30倍以上。民間企業と比較しても50倍以上と異常な数値を記録している。
> 「NHKの警察担当記者はよく『検挙率を挙げたければ、NHK関係者をマークすればいい』と軽口を叩かれる。
> 半ば当たっているだけに反論できない自分が情けない」(NHK関係者)
なおこの件でNHKは記事を出したマスコミを訴える事はおろか否定する声明も出していないので、かなり信憑性は高いと言えるでしょう。 いつまで人間使ってんだよ
早くスポットニュースからAI化していきなよ >>215
ごめんごめん
NHKの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上
は捏造でしたか
NHKの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上
以上が事実真実真相でしたね よゆーで払う金あるけど絶対払わねーよばーーーーかぁ～～～毎日毎日ロクな定職にもつけないような
ダメ人間にノルマなんかつけさせねーよ。乞食が。 >>194
＞必要なのに受信契約しなければ法律違反者だ
【総務省連絡先】
情報流通行政局地上放送課
デジタル放送受信者支援室
担 当：松本室長補佐、小笠原主査
電 話：（代表）03-5253-5111（内線5942）
（直通）03-5253-5942
FAX：03-5253-5794
＜NHKとの解約、受信料訴訟に関するお問い合わせ視聴者＞
日弁連公式 ↓警察庁指定架空徴収詐欺師
「契約・徴収を管轄する砂押宏行営業局長」 つまりお前らの熱望してる公共性ってのは
自分が一切の負担をせずに施しを受けられる被災地支援みたいなもんだなw
そしてその団体は汚れの一切ない超クリーンな組織でなくてはならない
仮に有難い支援を受けられたとしても不祥事のひとつでも見つかれば存在そのものを否定するww
日本赤十字でもダメだな…あしなが育英会？タイガーマスク？？w
お前ら自身がどんだけ困ってるか知らんけどちょっと甘えすぎじゃね？w ＼
￣ヽ、 _ノ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｀'ｰ '´
○
o
／／三ミ彡ミヽ
//////⌒ ⌒ヾ ヽヽ
/.////ト、 i | | |i
|.| | | | ト､ ,二、| | | ||
ﾊ ﾊ | | | | / | // | | |
| } | } | | | |;;竺､､､//／} ||
{ V .} | | | |ﾐ三ｦ` |/ / |／}
〉へと.ヽ| |こン / /／ ｨ| と、朝から意味不明な離婚BBAであった
}イ`'( } `ー, へ、´ /| ||
＼ヽ ﾉ { ﾉ`T⌒ }// 受信契約の強要は権利濫用である！
①放送法６４条はＮＨＫを受信できないテレビの存在を想定している。
②ＮＨＫを受信できないテレビが製造・販売されないのは放送法２０条１５項違反の
製造・販売業者に対する規律・干渉が行われているからである。
③製造・販売業者に対する規律・干渉行為はＮＨＫの主導で行われてから、
ＮＨＫを受信できないテレビが製造・販売されないことに付け込んで
テレビを設置した者に受信契約締結を請求するのは権利の濫用にあたる。
④受信契約の締結を請求する裁判は全て権利の濫用であるとして棄却されるべきである。 >>221
甘え過ぎなのは、公共の福祉の為に放送し、負担金をいただく立場でありながら
高給高コストに甘んじ、不祥事を連発しても反省もできず金を搾取することに甘んじているほうだろw
さっさとスクランブル化しろよw 国営でもいいぞw 今の状況に甘え過ぎだからなw
甘え過ぎて最高裁から上告棄却されてお灸を据えられただろw
自動契約の甘えは完全に却下されましたとさw >>221
＞自分が一切の負担をせずに施しを受けられる被災地支援みたいなもんだなw
そもそも負担の必要が無い。 つまりキチガイ詐欺師上田良一の熱望してる公共放送ってのは
自分が一切の負担をせずに施しを受けられる被災地支援みたいなもんだなw
そしてその団体は汚れの一切ない超クリーンな組織でなくていい
仮に有難い支援を受けられたとしても不祥事のひとつでも見つかれば存在そのものを隠蔽するww
自動車税でもダメだな…自賠責？車検？？w
キチガイ詐欺師上田良一自身がどんだけ詐欺ってるか知らんけどちょっと放送法違反すぎじゃね？w 最高裁が認定したＮＨＫが公共放送であることの根拠
（表現の自由）
受信料がなくても表現の自由は犯されない・・・勝手にやってろw
（知る権利の保障）
編集権とやらで知らせるべきことを知らせないで、事実に立脚しない偏向報道をしている。
むしろ、知る権利を侵害している。
つまり、受信料と知る権利は全く関係ないということだ。
災害情報は税金でやるべきことだ。 >>224
最高裁判所は認めた公共性を君らは認めるのか否か
全てはそこだけにかかってるし答えも違ってくる
>>225
健康保険も福祉行政も全員の一定負担は当然であり、恩恵を受ける人は一部だが負担だけは一律なんだよ
資格を得るための義務を果たすとはそう言うことでしかない >>228
＞健康保険も福祉行政も全員の一定負担は当然であり、恩恵を受ける人は一部だが負担だけは一律なんだよ
え？健康保険は任意だよ？入っていないと医療費全額自己負担だけど。
年金も入ってなかったら、６５歳過ぎても貰えないというだけだよ？
＞最高裁判所は認めた公共性を君らは認めるのか否か
電気・ガス・水道・電話って、負担するのは受益者だけだよ。
なんか税金と勘違いしていませんかね？ ■放送法64条第一項は今や必要無い条項である■
まず前提として公共料金は税金と違い、受益者が負担し非受益者は負担しなくて良いというのが基本です。
電気・ガス・水道・電話・交通機関等、公共料金はあくまで使用者(受益者)が支払い、使用していない者(非受益者)まで払う必要がないものです。
しかし日本放送協会(NHK)だけは例外で、放送法64条第一項で協会の放送を受信可能な受信設備(テレビ)を設置しただけで、
NHKと契約する事を義務付けています。
放送法
http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=325AC0000000132&;openerCode=1
> 第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。(後略)
何故NHKだけがテレビを設置しただけで契約を義務付け受信料を徴収する事が法律で許されているのか。
それはこの裁判判決でも指摘されています。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/393/083393_hanrei.pdf
> 放送法は，原告という特別の法人を設立し，これに国内放送を中心とする事業を行う権能を与え，原告の国家や経済界等からの
> 独立性を確保するために，原告の放送の受信者に費用分担を求め，さらに，徴収確保の技術的理由に鑑み，原告の放送を受信し得る
> 受信設備を設置した者から，その現実の利用状態とは関係なく，一律に受信料を徴収することを原告自体に認めているものといえる。
つまり他の公共機関のように、受益者と非受益者を区別したり、未契約者や受益者でありながら公共料金(受信料)を払わない者(不払い者)の
放送受信を止める技術的手段が放送法施行当時(昭和25年)無かった為であり、あくまで例外の運用だっただけです。
しかし今や技術的手段が無かったアナログテレビ放送は停波し、個別に受信を止める技術的手段を持ったデジタル放送のみが契約対象となった今、
この例外運用を続ける理由は全くありません。そして理由無く個人が尊重されるべき自由を制限する条項は憲法に違反する可能性がある為、
放送法64条第一項はもはや削除すべき不要な法律と言えます。 >>228
お前の妄想庇護クイズなんかどーでもいいし何の価値もない
不祥事起こし続けて何の対策もとらないで言い訳ばっかしてるおまいみたいなやからの集団ってことが問題 >>231
NHK信者は
「否定し」「支離滅裂な自論を刷り込み」「洗脳して自分色に染めること」を目的にしてここに居座ってるから
まともな議論なんて成立しないよ >>230
＞受信設備(テレビ)
パソコンは受信設備
＞契約する
地上隠蔽詐欺師局員 を隠蔽詐欺師局員
＞義務付けています
憲法違反詐欺師局員
＞公共料金(受信料)を払わない者(不払い者)
総務省公式「年齢性別職業収入国籍条項ねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
＞不要な法律
ソニー公式「放送法知らねーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」 >>228
最高裁は双方の上告を棄却したという事実のみw
契約は双方の合意にもとずくという事実のみw
NHK信者の詭弁を押し付けられても、最高裁がNHKの代弁者というわけではないからw
不祥事を起こし続けて反省もしない改革もしないから、総務大臣から何か言われ始めているしw
>>232
だよなあw 議論じゃなくて詭弁と押しつけとミスリード誘導だものなw >>228
法務省は認なかったキチガイ詐欺師上田良一を設置したものは認めるのか否か
全てはそこだけにかかってるし答えも違ってくる
地上もケーブルも消費者の一定負担は当然であり、キチガイ上田良一は詐欺師だが負担だけは課税対象なんだよ
認可を得るための放送法を遵守とはそう言うことでしかない >>230
「徴収確保の技術的理由に鑑み」
↑
これが肝なら６４条はもう必要ないね
「独立性確保」なんか誰も信じてないからw
それを言うのなら電通を排除してからww
ついでに反日外国人もwwwwww つまり最高裁判所がハッキリと認めたNHKの公共性については否定する
というココだけの総意でいいんだな？
受信料が公共料金だなんて言ってないぞw
公共でひとまとめにしか出来ないとか
とんでもないバカの集まりなのか？？ >>230
放送法は，受信施設の設置によって，直ちに受信者と原告との間に受信料債務関係を含む
一般的な法律関係が成立したものとせず >>238
あなたには命令権もなければ決定権もありません
私たちがあなたに従わなければいけない義務等もございません
なんでそんなに上から目線で偉そうに語っているのでしょうか？
あなたからは「自分の言いたいことを理解してもらうための努力」というのをかけらも感じられません
理解してもらえないと「相手が馬鹿だからしかたない」それしか感じられません
自分の価値観を押し付け相手を抑え込むことしか考えていないのでは話し合いなんてできません つまり最高裁判所がハッキリと認めたキチガイ上田良一の詐欺性については否定する
という匿名詐欺師局員だけの総意でいいんだな？
キチガイ詐欺師上田良一が公共の電波だなんて逃亡中だぞw
公共でひとまとめにしか出来ないとか
とんでもない匿名詐欺師局員の集まりなのか？？ >>240
全く会話が成立しないんだな
なぜ答えることくらい拒むんだ？？
お仲間同士の総意が得られない？
烏合の衆でも共通の認識くらいはあるぞw >>242
全く放送法が遵守しないんだな
なぜ答えることくらい匿名なんだ？？
お仲間詐欺師局員の総意が得られない？
烏合の衆でも実名の局員くらいはあるぞw >>242
答えるも答えないも義務で無ければ自由です そもそもが
契約しなければならない
という放送法の部分が
受信料を税金と同じだと思い込む基地外の思考回路が大問題 >>245
＞契約しなければならない
地上隠蔽詐欺師局員 を隠蔽詐欺師局員 憲法違反詐欺師局員 >つまりお前らの熱望してる公共性ってのは
自分が一切の負担をせずに施しを受けられる被災地支援みたいなもんだなw
支援しているつもりなのが笑える しかし見事に都合の悪いレスはスルーするんだな離婚BBAはｗ
日本語もおかしいしな >>238
＞つまり最高裁判所がハッキリと認めたNHKの公共性については否定するというココだけの総意でいいんだな？
そんな事、人それぞれで。 >>248
支離滅裂論や勢いでふるいにかけて洗脳できそうなやつを選ぶ作業だから
無理そうなのはそこで洗脳対象から外して無視なんでしょ 公共性が広く国民に認められていれば詐欺る必要皆無
詐欺りまくるのは乞食自ら公共性を認めていない証 第一犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上の組織に
公共性があるなんてどの面下げて、、、 特許を盾にしてＮＨＫが映らないテレビを作らせないのは独禁法違反だ
放送法（２０条15）が禁止してるテレビ製造業者に対する規律・干渉行為も行っている
これによって、民放だけを見る目的でも、ＮＨＫとの受信契約を強制されている
こういう不当な状況を作り出してるＮＨＫが受信契約締結を請求するのは権利濫用に当たる
これからは、
・独禁法違反
・規律・干渉
・受信契約請求は権利濫用
で戦える
許さないからなＮＨＫ！ >>253
＞民放だけを見る目的でも
放送法違反
地上衛星オンデマンドを受信目的
＞受信契約を強制されている
総務省公式「年齢性別職業収入国籍条項ねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
＞ＮＨＫが受信契約締結を請求するのは
最高裁公式「棄却」 昨日集金人が4回も来たんですけどこれってどうなんでしょう？
個人的には迷惑行為でしかないと思うんですが
あと予算をこんな使い方するのって問題はないのですか？ >>255
お前の定期吹聴コピペを見ても、誰も少ないなんて思わないし
去年はとうとう受信料横領犯罪不祥事２件だからなあw
お前の感覚がずれているという事でw
少ないと思わせたいカキコよりも、ちゃんと不祥事体質に対して反省しろよw ＮＨＫ肥大化どこまで 問われる「公共」のあり方
日本経済新聞 2018/1/16 23:09
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO25777670W8A110C1EA2000/
＞受 信 料 の 横 領 な ど 職 員 の 不 祥 事 が 後 を 絶 た な い 今、
＞「公共」を名乗るにはコンプライアンス（法令順守）の徹底も不可欠となる。 >なーんだ、実はNHKの不祥事って少なかったんだな
な認識だから
NHKの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上
は過去形にならないのね （読売新聞・社説） ＮＨＫ経営計画 業務の拡大志向が目に余る
2018年01月24日
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/20180123-OYT1T50084.html
(冒頭略）石原進経営委員長が「一度値下げすると再値上げは難しい」と説明したのは理解に苦しむ。
野田総務相は、受信料値下げも検討するように求める意見をＮＨＫの予算案に付ける意向だ。
ＮＨＫ内部で、放送センター建て替えなど新規コストの積み上げを優先し、値下げの可能性を真剣に探ってこなかったことは否めまい。不要な事業の整理による経営規模の見直しも欠かせない。
ＮＨＫは、値下げの代わりに、３年間で総額１７０億円の減免措置を打ち出した。社会福祉施設や、奨学金を受給する学生への免除拡大などを柱とする。
それだけでは、大多数の視聴者に恩恵が及ばない。大幅な収入増が見込めるのに、一部の減免措置でお茶を濁すのは筋違いだ。
経営計画は、ニュースや番組を放送と同時にネット配信する「常時同時配信」については明記しなかった。だが、インターネットを活用した「公共メディア」への進化を掲げ、ネット事業を強化する方針は変えていない。
ネット事業を基幹業務の一つと位置付けるなら、放送法の改正が必要となる。そうした環境が整っていないのに、ＮＨＫの姿勢は前のめりに過ぎるのではないか。
高画質放送やネット事業への需要についての検証は不十分だ。ＮＨＫの肥大化は、規模で劣る民放の経営を圧迫する懸念もある。
不偏不党という放送法の趣旨を踏まえ、バランスの取れた番組や報道で視聴者の支持を得る不断の努力が重要である。
Ｎ Ｈ Ｋ は 受 信 料 着 服 な ど の 不 祥 事 が 相 次 い で い る 。
記者の過労死も問題視された。企業統治改革にも取り組まねばならない。 （毎日新聞・社説）ＮＨＫの３カ年経営計画 自己都合の拡張では困る
2018年1月26日
https://mainichi.jp/articles/20180126/ddm/005/070/026000c
ＮＨＫが２０１８年度から２０年度まで３カ年の経営計画を策定した。放送に加え、インターネット配信も活用した「公共メディアへの進化」を重点方針の第一に掲げる。
事業支出は、１８年度７１２８億円▽１９年度７２２５億円▽２０年度７３１６億円を見込んだ。公共性の議論が深まらないまま、自己都合で業務を広げている印象はぬぐえない。
「公共放送とは何か」は法的にも具体的には規定されていない。
ＮＨＫは、スマートフォンやパソコンで常時同時配信だけを利用する世帯からの「ネット受信料」徴収に意欲的だった。だが肥大化と批判され、昨年９月に先送りを表明した。
昨年１２月の受信料訴訟で、最高裁は契約の義務を合憲と判断したが、ＮＨＫに対しては「公共の福祉のための放送」を求めるにとどまった。
国民の間には契約義務に不満の声もある。ＮＨＫは公共放送の看板にあぐらをかいてはいけない。
経営計画では、昨年度に過去最高を記録した受信料収入がさらに増加する見通しになっている。
そうした中でＮＨＫは前会長からの懸案だった値下げではなく、一部学生らへの減免措置をとった。
値下げ見送りについて、上田良一会長は、超高精細映像４Ｋ・８Ｋの実用放送が近いなどとし「中長期の資金見通しが必要」と述べた。
さらに石原進経営委員長は、放送センターの建て替えなど将来投資の必要性にふれ、「一度値下げすると再値上げは難しい」と語った。
しかし、巨費を要する計画がどこまで必要か。ＮＨＫが分かりやすく説明しているとはいえまい。
業務や経営、報道のあり方にも、問題は山積している。
受 信 料 着 服 な ど の 不 祥 事 は 後 を 絶 た な い。
記者の過労死が明らかになった。政権との距離感に疑問を抱かせるような放送も改まってはいない。
経営計画の初年度となる、ＮＨＫ予算の審議が国会で行われる。総務相が付ける意見書では、既存業務の見直しや受信料の引き下げについて検討を求める案が出ている。
国会の予算承認は公共放送の将来を考える機会にもなる。国民目線で議論をしてもらいたい。 （北海道新聞・社説） ＮＨＫ経営計画 受信料引き下げが筋だ
2018年1月26日
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/159254
ＮＨＫは２０２０年度までの３カ年の経営計画で、インターネットを活用した「公共メディアへの進化」を重点方針に掲げる一方、受信料の引き下げを見送った。
過去最高を更新し続けている受信料収入については、今後も順調な伸びを見込んでいる。
視聴者の負担軽減策としては、社会福祉施設への受信料の免除拡大といった１７０億円程度の減免措置を実施する予定だ。
それでもなお２０年度に残る繰越金は６００億円超に上る。
これほどの余剰金があるなら、受信料自体を値下げして、視聴者に還元するのが筋である。
ＮＨＫは超高精細の４Ｋ・８Ｋの本放送、インターネットを通じたサービスなどの充実を優先する方針だが、肝心の視聴者が置き去りでは理解は得られまい。
事業収入の約９７％を占める受信料収入は、２０年度には７１００億円に達し、本年度より２００億円も増える見通しだ。
受信料はほとんど税金に近い負担と言えよう。しかも、ＮＨＫの業務は営利目的ではない。
そもそも、黒字をため込むのはおかしい。常に、値下げに向けた努力が求められる。
ところが、石原進経営委員長は「一回値下げすれば、再度上げるのはなかなか難しい」と述べた。視聴者への還元を図ろうとする意識が希薄と言わざるを得ない。
４Ｋ・８Ｋは今年末から本放送を開始し、来年から大河ドラマなども４Ｋ放送できる予定だが、果たしてこうしたニーズが視聴者の間にあるのだろうか。
ＮＨＫが目指す公共メディアの中身も判然としない。その柱の一つとして、番組を放送と同時にインターネットで配信することを挙げている。
公共メディアとは何か、との根本的な議論が抜け落ちたまま、好調な受信料収入に支えられ、業務を肥大化させていると批判されても仕方あるまい。
最高裁が受信料を合憲としたのは、表現の自由と国民の知る権利に寄与するととらえたからだ。それだけに、まず求められるのは、公共放送として果たすべき役割を真摯に問い直すことだ。
もちろん、時の権力と距離を保ち、放送に介入を許すようなことがあってはならないし、
職 員 の 不 祥 事 根 絶 も 急 務 で あ る 。 >>256
生活かかってる乞食が執拗に訪問するのは常
単に対応がまずかっただけでしょ 四回も顔を合わしたのならストーカー行為で告訴したらよいかと。NHKは逃げれても個人には前科をつける事ができる。 >>256
不在なら来るかもですが、追い返しても何度も来るのなら通報してください。 ナメクジに塩
乞食にカメラ
するとあ～ら不思議
嘘を言えなくなってすぐ帰るし当分来なくなりますよ 登坂淳一アナが出演辞退！NHKでの不自然な異動経歴が意味するものとは
週間女性PRIME
http://www.jprime.jp/articles/-/11557
（前段略） 登坂アナは6年で東京に戻り、8年目で『定時ニュース』のキャスターに就任している。 人気は急上昇。その端正な公家顔から、ファンからは『麿』と呼ばれるようになった。しかし'10年に札幌放送局に異動になる。
「視聴者は“NHKも転勤があるのか”くらいにしか思わなかったでしょうが、業界内ではみんな、何かあったなと思っていました」（民放テレビ局関係者）
具体的に何があったのか知らされていないが、
「報道されたものもいくつかありますが、NHKは民放に比べて、局内不倫や女性問題が多いと思います（笑）。不倫だけじゃなく不祥事を起こした人はたいてい在籍局から離れた支局に飛ばされます」（元NHKアナウンサー）
私がかつて、NHK人気キャスター（女性）と同局ディレクターの不倫を取材したとき、ディレクターは東京から遠く離れた北陸にある支局に異動になった。女性は契約キャスターだったから、番組を降板しただけだったが。
登坂アナも札幌の後は大阪、鹿児島に異動となっている。
「ファンだけでなく事情を知らないNHK職員も、なぜあれだけ優秀な彼が東京に戻らないのか不思議がっていました」（前出・民放テレビ局関係者）
だが彼は今年1月にNHKを退職し、フリーアナウンサーとなって大手芸能プロダクションに所属した。そして4月からフジテレビの夕方のニュースを担当する、ハズだった。
「“フジはなぜもっと身体検査をしないのか”なんて声がありますが、新番組のプロジェクトは極秘で進められます。相手は大手芸能プロに所属している安心感がありますし、NHKを懲戒免職になったわけでもありません。
そんなことがあったなんてわかりませんよ」（前出・民放テレビ局関係者） 車の後は家買うから
ローン完済してから
受信料検討するよ >>272
と、大法廷でくぎを刺されたのに
勝った勝ったと騒いでいる乞食達 未契約の場合、時効5年の援用がなく、
設置に遡って請求される可能性があるのかな?
それで裁判になってる例あるんだろうか? 遡及請求の可能性は新聞各紙でも書いてたけど
裁判例はまだなんじゃないかな？
何よりも TVを設置していることの証明を NHKが しなくちゃいけない。 >>275
テロ消し申請したマヌケがNHKに訴えられた裁判ならあるよ。 と言うより未契約裁判はテロ消しのみ
遡及も精々その時
裁判されてテレビ捨てたらＮＨＫ裁判取消 公正取引委員会
インターネットによる申告
独占禁止法違反被疑事実についての申告
（IT・公益事業における独占禁止法違反についての申告も受け付けています。）
http://www.jftc.go.jp/soudan/denshimadoguchi/index.html 一般家庭で、テロ消しを除いて、５年以上前の設置日分まで遡って請求される可能性が、「理論的」にあり得るとすれば、５年以上前から（NHKが見れる）ケーブル会社と契約している人だけじゃないかな。
NHKとズブズブのJcomみたいなケーブル会社が契約者情報の開示に応じる可能性は十分ある。まあ、現実的には可能性はかなり低いと思うけどな。あくまで「理論上」の話。 友人がケーブルに加入してて、最近封書の
契約依頼書と集金人らしき人物から携帯や
固定電話に頻繁に電話がかかるらしい
個人情報が漏れてるのか？ >>281
情報漏れはまずないでしょう
全般的に大量発信、しらみつぶし訪問している模様
ところで理論的なら、延滞金発生も有り得る
実例は無いけど 「未契約者がテレビ設置の証拠握られて訴えられる可能性」の話と、「５年以上前のテレビ設置の証拠を突きつけられて、５年以上前の分から請求され、訴えられる可能性」の話がゴッチャになってるが、
「理論的にはケーブルテレビ契約者はその対象になるが、現実味はない」と言ったのは、後者の話な。
今のテロ消し者と同じような形でケーブル契約者が訴えられる可能性は、もう少し現実味はましていると思われる。 >>281
俺は漏れていると思う。JCOMの社員がそれっぽいことを匂わせているのを聞いたことがある。 電話漏れていると思うよ。ツイッターを見ていたらやたらたと電話がかかってくると呟かれている。契約をとるためなら何でもする気らしい。 つーか情報が漏れてるとかいう以前に、jcomとかのケーブル会社って、自分とこの契約者対象に、正式にＮＨＫ受信契約締結の代行してるんじゃなかったっけ？ JCOMは、広義のNHK受信料委託請負会社みたいなもんだよ NHKへの情報提供の代わりに金をもらっている企業結構あると思うわ。 まあな。でも、ほんとに「テレビ設置の証拠」として証拠能力がありそうなのはケーブルテレビの契約情報くらい。 Jcom加入してる奴は素直に契約しといた方がいいのかな? その場合遡って払わないといけないのかな ケーブル加入者≠B粕購入者≠受信契約者
設置したもの＝年齢性別職業収入国籍条項無し キチガイアルアル詐欺師局員ID:lzyZm2oQ
【総務省連絡先】
情報流通行政局地上放送課
デジタル放送受信者支援室
担 当：松本室長補佐、小笠原主査
電 話：（代表）03-5253-5111（内線5942）
（直通）03-5253-5942
FAX：03-5253-5794
＜NHKとの解約、受信料訴訟に関するお問い合わせ視聴者＞ >>293
＞その場合遡って払わないといけないのかな
それはない ケーブルテレビは2011年7月までは放送法対象外。したがってそれ以前に設置してケーブルテレビしか見てない場合は場合は法の不遡及の原則により現在でも契約不要。もちろんマンションなどの無料ケーブルテレビも含む。
この解釈あってる? ケーブルテレビは2011年7月からは放送法対象。したがってそれ以降に受信してケーブルテレビしか見てない場合は場合は憲法の契約自由の原則により現在でも契約不要。もちろんマンションなどの無料ケーブルテレビも含む。
この放送法遵守してる 理屈としては分からないでもないが、裁判所は９割以上の確率でその主張を相手にしないと思う。
訴えられる確率は非常に低いこと前提で、NHKやJCOMに対して契約を断る理屈（屁理屈？）として使う分にはいいと思う。 >>299
＞訴えられる確率は
キチガイ詐欺師上田良一「設置罪ガーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー」
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>301
離婚BBAみたいに、前例のない話しでも「俺はこう思う」とか言わずに上から目線で「断言」した方がいいか？ ｊコム以来７年
３回来たけど毎度速やかにお引き取り さっきNHKですと言う奴来たからタブレットで撮影した。撮られるのを凄く嫌がり去っっていったけど、不審者過ぎるので捕まえて警察呼んでも良いかな？またその場合どうなる？ 不審者だからって通報しても逮捕されるまでは行かないでしょ。
それよりは「お仕事熱心ですね。NHKの職員訪問としてネットにアップしておきます！」の方が面白くね。 不審者だから通報して逮捕されるまでは行くでしょ。
それからは「不法侵入ですね。不審者の逮捕としてネットにアップしておきます！」の方が上田良一逮捕ね。 >>307
肖像権権侵害で犯罪ですよ！って言い返してくるだろうね。撮影だけでも馬鹿の一つ覚えみたいにそれ言ってくる連中だからアップするって言ったらそれはもう得意顔で「肖像権侵害ダー犯罪ダー」って騒ぎ立てるだろうね >>309
訴えられたら消したらいいんじゃね。
別に誹謗中傷しているわけではないしね。
不審人物らしき人物がNHKの社員と大々的に認識されて終わるだけ。 >>306
ＧＪ！
撮影が違法なら
自動録画ドアホンやドライブレコーダーは違法になるね 14名無しさんといっしょ2018/01/29(月) 17:56:14.33ID:qlKAJEJ1
NHKふれあいセンターなる詐欺組織が
各家庭に脅し紛いの契約を迫る封書を投函しまくってるな
もうね必死過ぎｗｗｗｗｗｗｗ
情弱やジジババはビビッて住所氏名書いて返送しちゃうかもなｗｗ
ホントに弱い連中から安直に絞ろうとするクズ以下だよなコイツラ
>>310
ほんと訴えてくるだろうとは言ってないんだが？ >>296
なんでそれはないと言い切れるの？
適当に今年になってテレビ設置したと
書いて契約書送った場合、何も言ってこないかな？ Jcomなんか入るなよ
そんなに見たいもんなんかあるか？
まさかｷﾓｦﾀｱﾆﾒか？ｗ >>309
最近はNHK集金人のナリスマシが居るみたいだから撮影は有効だろうね
特に現金を要求してきたり、クレカじゃなくてキャッシュカードの暗証番号を「聞いて」来たり、
必ず所持してるはずのQRコード入り名札やナビタン持ってなければ恐らく本物の詐欺師に違いない
警察につき出せば感謝状くらいは貰えるかも知れないよ？ キチガイ詐欺師上田良一なんか払うなよ
受信料に横領流用着服もんなんかないか？
まさかお客様コード提訴か？ｗ >>317
最近は不法侵入乞食のキチガイが居るみたいだから撮影は有効だろうね
特に現金を要求してきたり、クレカやキャッシュカードの暗証番号を「入力」来たり、
必ず所持してるはずの上田良一委任状やマイナンバーカード持ってなければ恐らく乞食の詐欺師に違いない
警察につき出せば逮捕状くらいは貰えるかも知れないよ？ >>317
例えナリスマシでなく本物であっても危ないです。
NHKがあなたの家に訪問してきても、まともに相手をしてはいけません。
これは契約する／しない以前の、防犯のために必要なことです。
●名乗らない訪問者を相手にしない・家の中に入れない
所属さえ告げない不審人物は門前払いが正しい対応です。玄関を開けてはいけません。
もしかしたら押し入り強盗かもしれません。
※ちなみにNHK訪問員はインターホンでの応対では名乗らないそうです。
●NHKを名乗っても家の中に入れない･防犯対策として撮影を実行する
実際にNHKの放送受信契約業務で訪問した訪問員が、訪問先で猥褻行為を働く事件が複数起きています。
NHK契約訪問で強制わいせつ容疑 受託会社員を逮捕（元記事削除済み）
https://web.archive.org/web/20131027090450/http://www.asahi.com/articles/OSK201310260011.html
NHK受信料契約時に女性にキス 「仲良くなったと思い…」 強制わいせつ容疑で委託会社社員逮捕
元記事：http://www.sankei.com/affairs/news/170330/afr1703300027-n1.html
Webアーカイブ：https://web.archive.org/web/20170330093113/http://www.sankei.com/affairs/news/170330/afr1703300027-n1.html
たとえNHKの身分証明書を掲示されたとしても安心してはいけません。家の中に入れた途端に豹変するかもしれません。
玄関を開けたら押し入って来る可能性があるので、玄関も開けてはいけません。
NHK訪問員は相手にしない・家の中に入れない。 >>315
＞何も言ってこないかな？
【総務省連絡先】
情報流通行政局地上放送課
デジタル放送受信者支援室
担 当：松本室長補佐、小笠原主査
電 話：（代表）03-5253-5111（内線5942）
（直通）03-5253-5942
FAX：03-5253-5794
＜NHKとの解約、受信料訴訟に関するお問い合わせ視聴者＞
日弁連公式 ↓警察庁指定架空徴収詐欺師
「契約・徴収を管轄する砂押宏行営業局長」 >>321
ふれあいセンターに確認するのが最も信頼できるらしいよ
ホンモノだと納得したら契約するしか無くなるけどねww >>323
ふれあいセンターに確認するのが最も提訴するらしいよ
不法侵入乞食だと納得したら逮捕するしか無くなるけどねww >>323
＞ふれあいセンターに確認するのが最も信頼できるらしいよ
そもそもNHKに用はない。
＞ホンモノだと納得したら契約するしか無くなるけどねww
意味不明。何で契約するしかないと？
NHK集金人はテレビの有無に関わらず来訪するんだけど？
それとも、テレビが無くても騙して契約させるという事ですかね？ なんかNHKの集金人がうるさいので仕方なく地上は契約したら
「NHKふれあいセンター」から毎日電話来る。
今のところ電話に出ずにいるが、何とかかけさせない方法はないだろうか？ >>315
お前のタラレバなんざどーでもいい
お前が試して報告しろ >>327
契約したらオワリ
死ぬまで付き纏われるよ なんか乞食が不法侵入ので仕方なく警察庁は通報したら
署長から逮捕状出る。
今のところ留置場に出ずにいるが、何とかキチガイ詐欺師上田良一は逮捕だろうか？ >>327
ないね
寄生虫NHKの養分として生きなさい ナビタン入力情報って一年で消えるって本当？毎回撮影していて、一年ちょっと過ぎぐらいに来る。ナビタン見て撮影了承してると思っていたら、カメラ向けるとファビョりだすから疑問に思ってる。 いままで訪問のみだったけど
今帰ってきたらポストに重要って書いたＮＨＫふれあいセンターからの書類が入ってたわ
期限まで指定して契約しろと脅してきたか 団体名
一般社団法人 新ＣＡＳ協議会 (略称：ＡＣＡＳ）
Advanced CAS Council
所在地
〒100-0014
東京都千代田区永田町2-14-2 山王グランドビル5階
設立
平成27年10月1日
設立時社員
スカパーＪＳＡＴ 株式会社
日本放送協会
株式会社 ＷＯＷＯＷ
株式会社スター・チャンネル
来月8日までに返送wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>335
無駄なもの、犯罪集団に1円でも永続的に資金提供する貧乏人にはなりたくないなw 払えないと必要ないから払わないは全然違うんだけど
頭の中が貧しいNHK信者には理解できないんだろうね >>315
＞なんでいい切れるの？
理由①
テロ消し裁判などでNHKが契約を求めて訴えてきたケース以外で、NHKが契約に際して、設置日についてごちゃごちゃイチャモンをつけた例は皆無。
訪問してきた集金人からの契約要求に応じた場合でも、自分から受信契約を申し出た場合でも、すべて例外なく、契約を交わした日＝設置日として処理されている。
理由②
昨年１２月の最高裁判決直後のNHK会長の定例記者会見の場でも、同席した営業局長が「設置日についてはお客さんの自己申告」と明言している。 理由③
たとえテロップ消しを申し込んで、それが原因でNHKから契約を強く要請されるようになった場合でも、実際に裁判で訴えられる前にこちらから契約を申し込んだ場合は、契約申込日＝設置日として処理されている。
理由④
ケーブルテレビ契約者に対しNHKは、その気になればケーブル会社に契約者情報を開示させて、ケーブルテレビ契約日＝テレビ設置日として遡及請求することが可能であるとしても、
それをするには、正式には弁護士を通じて弁護士会開示請求というのをかけなければならない。それをしてない状況で、いくらウラでJCOMがNHKに契約者情報を流していたとしても、それはあくまでウラ情報であり、
ウラ情報をもとに集金人がしつこく通常の営業をかけてくることはあっても、「JCOMから聞いてますよ」などとおおっぴらに言うことはできないし、したがって、JCOMの情報をもとに設置日まで特定してそこからの分を払えなどという使い方をすることもできない。 理由⑤
実際に裁判を起こす場合以外に、ケーブルテレビ契約者の契約情報について、NHKがケーブル会社に対して弁護士会開示請求をかけるということはあり得ない。
また、自分からNHKに契約を申し込んできた人に対し、NHKが「ちょっとまて。あんた、JCOMとケーブルテレビ契約してるでしょ？てことはもっと前からテレビ設置してたでしょ？分かってるんだよ。
なんなら裁判起こしてJCOMに契約日を開示させようか？」などという態度に出てくることは、②の営業局長発言からみても、①や③の過去例をみても、あり得ない。 いくら理詰で丁寧に説明しても、ID:lzyZm2oQ みたいな典型的なカモ系情弱さんは理解できない（というか理解しようとしない）だろう。無意識に「それでもやっぱり不安なものは不安。NHKは怖い」と思いたがってるタイプだろうから。 >>343
情報開示とか弁護士を通じてとか、どうしても法的な大事にしたいみたいだけどww
普通に業務提携すれば誰も何も強制する必要が無いって事に気付けよ
ケーブルテレビと大きく括ってるから具体的な規約持ってきて晒すことはできないけど
大概の会社は「当社が認める場合には顧客情報を共有」とかなんとかの断り書きが必ずあるぞ？
なんでそんな嘘ハッタリばっかり書くんだ？？ >>333
NHKにとって重要
賢民にとってはゴミ
放置大吉 独禁法違反申告理由（試案）
＜独禁法３違反＞
＜ＮＨＫ＞による独占の態様
・放送法６４条はＮＨＫが映らないテレビの存在を容認しているが市場には存在しない。
・これはＮＨＫが放送法２０条１５項に違反して、テレビ製造業者に対する規律・干渉を行っているからだ。
・規律・干渉はテレビ製造に関する特許の独占とＢ－ＣＡＳカードの装着強制で行われている。
・ＮＨＫの特許独占とＢ－ＣＡＳ強制装着により国民はＮＨＫが受信できないテレビを購入することができずテレビを設置すれば受信契約を強制される。
・ＮＨＫの独占行為により国民はテレビを設置すれば受信契約を強制される不利益を受けている。
・ＮＨＫの独占行為によりテレビ製造業と放送業の自由な競争が阻害されている。
・・・
公正取引委員会
インターネットによる申告
独占禁止法違反被疑事実についての申告
（IT・公益事業における独占禁止法違反についての申告も受け付けています。）
http://www.jftc.go.jp/soudan/denshimadoguchi/index.html 独禁法でＮＨＫをぶっ壊す！
申告一万件でＮＨｋはぶっ壊れる！
賛同したら速攻で申告！
独禁法違反申告理由（試案2018・01・30）
＜独禁法３違反＞
＜ＮＨＫ＞による独占の態様
・放送法６４条はＮＨＫが映らないテレビの存在を容認しているが市場には存在しない。
・これはＮＨＫが放送法２０条１５項に違反して、テレビ製造業者に対する規律・干渉を行っているからだ。
・規律・干渉はテレビ製造に関する特許の独占とＢ－ＣＡＳカードの装着強制で行われている。
・ＮＨＫの特許独占とＢ－ＣＡＳ強制装着により国民はＮＨＫが受信できないテレビを購入することができずテレビを設置すれば受信契約を強制される。
・ＮＨＫの独占行為により国民はテレビを設置すれば受信契約を強制される不利益を受けている。
・ＮＨＫの独占行為によりテレビ製造業と放送業の自由な競争が阻害されている。
・・・
公正取引委員会
インターネットによる申告
独占禁止法違反被疑事実についての申告
（IT・公益事業における独占禁止法違反についての申告も受け付けています。）
http://www.jftc.go.jp/soudan/denshimadoguchi/index.html 公正取引委員会の調査（職権探知）や、（中略）一般の方などからの報告（申告）によって、独占禁止法に違反する疑いのある行為を発見し、事件の審査を開始します。
http://www.jftc.go.jp/ippan/part3/action_01.html
独禁法でＮＨＫをぶっ壊す！
申告一万件でＮＨｋはぶっ壊れる！
賛同したら速攻で申告！
独禁法違反申告理由（試案2018・01・30）
＜独禁法３違反＞
＜ＮＨＫ＞による独占の態様
・放送法６４条はＮＨＫが映らないテレビの存在を容認しているが市場には存在しない。
・これはＮＨＫが放送法２０条１５項に違反して、テレビ製造業者に対する規律・干渉を行っているからだ。
・規律・干渉はテレビ製造に関する特許の独占とＢ－ＣＡＳカードの装着強制で行われている。
・ＮＨＫの特許独占とＢ－ＣＡＳ強制装着により国民はＮＨＫが受信できないテレビを購入することができずテレビを設置すれば受信契約を強制される。
・ＮＨＫの独占行為により国民はテレビを設置すれば受信契約を強制される不利益を受けている。
・ＮＨＫの独占行為によりテレビ製造業と放送業の自由な競争が阻害されている。
・・・
公正取引委員会
インターネットによる申告
独占禁止法違反被疑事実についての申告
（IT・公益事業における独占禁止法違反についての申告も受け付けています。）
http://www.jftc.go.jp/soudan/denshimadoguchi/index.html >>349
自分がした事をされると火病発症するのがNHK、パヨク、引っ括めてチョンだから。これらに洗脳されてる奴も同じ。 >>346
jcomの話を主にしてるんだからjcomの規約を晒せばいいだろ
バカ？ >>348
受信料で生活しているのだから重要です！ >>356
そのJCOMの規約には、
③ NHK放送受信料について
１．NHKの受信料は、月々の基本料金の中に含まれておりません。NHKの衛星放送番組をご視聴頂く場合には、衛星放送受信契約が必要です。
２．JCOMご加入おきゃくさまにはお得な「NHK団体一括支払い」をご用意しています。
３．お客様ご自身でNHK受信料をお支払いになる場合は、直接NHKへのご連絡の上、お知ら来をお願いいたします。
うんぬんあって、たしかにその後にNHK受信規約が載ってるね。
で、それがどうしたと？「NHK受信料はうちでも代行できるが、それを利用しない場合は、自分でNHKに連絡してね。NHKの規約も一応貼っとくからよろしければどうぞ」
みたいな感じで載せてるだけで、>>346でお前が言ってる、「当社が認める場合には顧客情報を共有、とかなんとかの断り書き」なんかどこにも書いてないんだが？
なんでそんな嘘ハッタリばっかり書くんだ？？ >>358
そのpdfのあるページには山のように規約ばかりが集めてあるようだ
その中から、個人情報について「当社が別途定める内容に従う」という項目を見つけて悲しんでればいいw
俺は既に見つけたが「別途定める」本文が公開されていないので保留にしたんだよ
詳しく聞いてみれば？ >>359
別途定める項目の内容については「個人情報については、客の承諾なしに第三者に提供することはしない」「個人情報を共同利用する範囲は（次に記す）JCOMグループの会社のみ」ってはっきり書いてあるよ。
俺はすでにその記述をみつけたが、お前が甘えるので箇所については敢えて保留にするよ。自分で見つけて悲しんでればいいよｗ 嘘つきハッタリおばさんｗｗ >>360
それは記載のある内容だろアホw
別途定めるんだよ、別途ww >>361
＞それは記載のある内容だろアホw
はぁ？意味不明。日本語でたのむわ。
＞別途定めるんだよ、別途ww
はぁ？？？ だから別途定められた内容がすでに記述されていて、それが>>360に書いた内容だって言ってるんだが？なにいってるんだ？おまえ？？日本語しんどいなら無理にレスしない方がいいぞ？ >>359
つーかほんとに「個人情報については当社が別途定める内容に従う」の、「別途」の内容が公開されてないのなら、ｊｃｏｍが契約情報を自由にＮＨＫに提供できるような取り決めになってるのかどうかもわからんだろう？なに言ってるんだお前？支離滅裂だぞ？？
あ、「別途定める」とだけ言って，定めた内容を非公開にすれば、顧客の個人情報の扱いは事業者のフリーハンド状態になるとか思っちゃったわけか？ｗ さすがに常識的に考えてそんな規約が許されるわけ無いだろうｗｗ
つーか、「別途」の内容は公開されてるけどなｗ 今月3回も訪問されて
全部居留守したんだけど
郵便ポストに立花孝志の
チラシが入ってたわw
誰だよ入れたのw
うち埼玉だから葛飾関係ないし
居留守つかったのNHKの
拡張員か近所の住人しか知らないはず
誰だよ入れたの！w 先に言っとくが「法律に基づき提供しなければならない場合」というのは、
それこそ捜査機関による開示要請や裁判所による開示命令、または弁護士会を通じた開示請求などを受けた場合のことな（弁護士会請求については、弁護士法に根拠となる規定はあるけど、開示に応じるか否かは、ほんとは任意だけどね）。
いうまでもなく放送法64条なんか、「顧客の個人情報を本人の承諾なしでもＮＨＫに提供しなければならない」根拠法になんかなり得ないし、
当然そんな実例も判例も法律家の解釈も存在しないので念のためｗ 離婚BBAは息をするように嘘を吐きます。
特に最近は非常識な嘘なので皆で笑ってあげましょうw 前スレより
995 名無しさんといっしょ sage 2018/01/01(月) 20:32:10.95 ID:AY8B00Yu
俺は、離婚BBAは、テレプレにあるような委託業者ではなく、本体の営業職員だと思ってる。理由は細かく書かないが。
近年、営業業務の業者への丸投げ委託がどんどん進んで、営業の末端職員は、苦情処理と滞納者への訪問以外取り立ててすることもなく、ほんとにド暇こいてるようだし、
なんか仕事してるふりしてほぼ一日中このスレに貼り付いてるとかも、スマホも使えば不可能ではない。
あるいは、すでにOB(BBAだからOGか？)で、嘱託で営業センターに出入りしてるならさらに時間は自由になるだろう。
または「心の病」で、給料と傷病手当金貰いながらの休職をくり返して、何年も2chざんまいの日々を送り、年々病状を拗らせているのかもしれない。
いずれにせよ、こいつの思考回路は集金人や業者というよりは、(かなり歪んだ)営業職員のそれに近い気がする。また、営業の正職員でないと知らないような情報も時折、ロばしっている。
エリアはテンプレにあるように関西、BK管内のローカル局を数年ごとに回っているといことで合ってる気がする。 >>366
なんだ？まだそんなこと言ってんのかよw
どうしてもそういう仰々しい扱いに憧れをもっちゃってんだろうなww
個人情報保護基本方針
https://www.catv-jcta.jp/p/privacy.html
ま、せいぜい頑張んなww >>365
埼玉にも守る党の議員がいます
手に余れば力になってもらってください
またあなたに力があれば
友人知人近隣を守ってあげてください >>369
？？ まあ、お前が頑張るのは勝手だが、そのリンク先がどうかしたか？ 今来たばっかで状況がよくわかってないんだけど
またNHKが実らない洗脳活動でもしてるの？ >>373
へ？それがどうした？そこの「賛助会員」（笑）とやらに名を連ねるありとあらゆる業種の企業すべてに、ケーブルテレビ会社は自由に自分のとこの契約者の個人情報を提供していいという規定があるとでも？ マジで払ってるの？笑
三年払えばPS4買えるくらいなんだよね >>369
なにこれ？？これ、ケーブルテレビの業界団体が、団体の役職員に対して加盟各社の個人情報の行動基準をしめしてるものだろ？一般のケーブルテレビ関係者の個人情報の扱いとなんの関係があるの？
２章目も、【連盟が保有する個人情報の利用目的】って書いてあるんだが？
つまりケーブルテレビの業界団体が直接保有する個人情報の扱い（連盟加盟社の役職員の個人情報など）について、業界団体の役職員の行動に対して規定したガイドラインであって、個々のケーブルテレビ会社が保有する一般の契約者の個人情報の扱いとは関係ないだろ？？ （訂正）「一般のケーブルTV関係者の個人情報の扱いとなんの関係があるの？」→ 「一般のケーブルTV契約者の個人情報の扱いとなんの関係があるの？」 >>373
へ？お前こそのケーブルの業界団体の「奉助会員」とやらにどんな夢を見ちゃったのかな？ｗｗ
そこに確かにNHKと関連企業の名前があるけど、商社や金融やメーカーや広告代理店など色んな営利企業の名前もまた、あるんだが？
その団体の「奉助会員」同士なら、会員企業が個別にもつ、一般個人顧客の個人情報を自由に融通しあうことができるとでも？
じゃあNHKの受信契約者の情報もソフトバンクや住友商事や寺田倉庫などの求めに応じていくらでも提供できるってことになるけど、そういう解釈でいいの？ｗ >>374
答えとしては「はい」だな
但しもちろん法令遵守であり滅多な相手には公開などしない
弁護士などは蚊帳の外だからねww
>>376
連盟は何も持ってないだろw
何で業界団体がそんなものを自由にしてると思えるんだ？
参加するケーブルテレビが従うんだよ
アホかいw 離婚BBAの印象操作はご都合どころか謎かけも遠すぎだろうｗ
少し前に電気、ガスの個人情報提供の話が出たばかりなのに
必死で何を言っているのか？
こいつは何がしたいんだ？ｗ
アホとしか言いようがないなｗｗ >>379
＞答えとしては「はい」だな
じゃあその具体的な「規定」をどうぞ。もちろん、書いてないことをお前の拡大解釈でひねりだすのはは却下なｗ
＞連盟は何も持ってないだろw
連盟は業界団体なんだから、加盟社の役職員の個人情報を持ってるだろ。で、そのサイトは、そういう情報に関する連盟の行動基準を示したもので、加盟社の個人契約者の個人情報の扱いなんてなんの関係もないだろｗｗ
＞参加するケーブルテレビが従うんだよ
なんでお前が勝手に決めてるの？ｗｗ
バカかいｗｗｗ >>379
いつからNHKはケーブルテレビの運営に関与するようになったんだ？ｗ
JCOMはNHKの子会社か何かなのか？ｗ
仮に子会社だとして(仮説にもならんが)ｗ公けに親会社(目的が違うの)に取得した個人情報流すかアホｗｗ ま、後は幾度となく出ているこれかなw
あくまでNHK側からの掲示であり個別は無いけどねw
「放送受信料の契約・収納業務」委託法人について
https://www.nhk.or.jp/boshu/houjin/jigyousya/
スクロールしてラスト
「上記の法人のほか、金融機関・ケーブルテレビ会社・不動産会社・電器店・家電量販店・引越会社等へ、放送受信料の契約業務等について業務委託をおこなっています。」 >>381
？？？ >>369
>連盟は業界団体なんだから、加盟社の役職員の個人情報を持ってるだろ。
？？？
顧客データの話しかしてないよ？
一体何の話を始めたんだ？ >>382
>>373
ケーブルテレビ連盟の賛助会員にNHK居るんだよねww
これは笑ったわ >>383
業務委託しているからなんだと？ｗｗ
JCOMに加入した顧客情報が委託元に(公けに)流れるとでも？ｗ
流す場合は必ず明記されているからそれを持って来いｗ
お前の謎かけはおなかいっぱいだよｗ >>384
ココまで噛みついといて逃げんなよ無能www >>386
？？全く持って答えどころか会話になっていないなｗ
堂々巡りの意味不明レスだｗｗ >>388
はあ？逃げてんのはてめえだろBBAwww
>>383の業務委託の話がなんの関係があるんだ？ってきいてるんだからこたろよｗｗ はぐらかして逃げてんじゃねえよあほｗｗｗ >>387
集金業務を委託してて本部に顧客情報流れてこないのかよw
どんだけ無能な委託だww
それとも集金人を自ら派遣するのか？
それならまあ無くもないがな
それでも契約相手はNHK本体でしかないんだよ
お分かりですかい？無能ちゃん？w >>391
ここまでアホとはなｗ
委託内容がJCOMの加入に関する者なら個人情報取り扱いに必ず明記するのだよ
そんなこともわからずにオナニーしてるのか？ｗｗ >>385
？？？
激しく意味不明
引用部分と、「顧客情報の話なんかしてないよ」の整合性もバラバラだしｗｗ
お前こそ一体なんの話を始めたんだ？ ひょっとすると離婚BBAはBカス発足時に関与していたNHK社員の可能性があるなｗｗ >>383
NHKの業務委託と、「ケーブルテレビの業界団体の賛助会員同士で、顧客の個人情報をやりとりできるかどうか」という話となんの関係があるの？？ >>392
ああ、なるほどねw
Jcomの規約はさんざん読み尽くしてるから自信をもって話題振ったんだなww
残念ながら別記、内規のニュアンスを読み飛ばしちゃってたねぇwww
さすがは思い込みの激しい無能ちゃんだわw
御愁傷さま！ >>385
で、>>374で質問されている具体的な「規定」は？ >>396
悪いがちょっとなに言ってるかさっぱり意味不明だな。日本語でかいてくれるか？ >>399
そこをそんな規定はどこにも書いてないんだが？ >>396
＞内規のニュアンスを読み飛ばしちゃってたねぇwww
なんだ？その内規のニュアンスってｗｗ
JCOM加入者が内規、及びそのニュアンスとやらを忖度して個人情報保護に同意してるとでも？
アホ極めるなｗというか無意味な謎かけもいい加減にしないとなｗｗ >>399
>>369のリンク先のページに>>374で質問されているような具体的な規定は書いてないんだけど？ ＞内規のニュアンスを読み飛ばしちゃってたねぇwww
内規のニュアンスｗｗｗｗｗ いわゆる「行間」ってやつか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>403
そうか！
すっかり忘れていたｗ
離婚BBAは行間読みの達人だったなｗｗ 日本ケーブルテレビ連盟には思いっきり問い合わせ電話番号がかいてあるから、明日電話して、
離婚BBAが言うように、https://www.catv-jcta.jp/p/privacy.html にある連盟の個人情報ポリシーが、「会員ケーブルテレビ会社が顧客の個人情報をNHKに提供してもいい」という話と関係あるのか聞いてみるわｗ >>396
そうそうｗ
俺はJCOMの内規なんざ全く読んでいないし、ましてや行間は読めない
一般常識の範囲で答えているだけだｗ
というか都合が悪くなって逃げたか・・・ｗ >>385
＞顧客データの話しかしてないよ？
？？？
お前が顧客データの話しかしてなくても、お前が貼った「ケーブルテレビ連盟」の個人情報ポリシーのページは、個々のケーブル会社の顧客データの話なんか
してないんじゃないのか？「会員企業の役員や社員の個人情報」の扱いに関する規定を書いてるにすぎないページじゃないのか？
って言ってるんだが？ レスの文脈追えない？バカ？ JCOMの内規って一般人が入手出来る情報なの？
機密事項じゃないの？
それを日常的に把握してる離婚BBAって何者なの？ww JCOMが、自社のエンドユーザー向けの規約及びプライバシーポリシーの中で
・「個人情報については、客の承諾なしに第三者に提供することはしない」
・「客の個人情報を共同利用する範囲は（次に記す）JCOMグループの会社のみ」
ってはっきり規定してあるのに、
エンドユーザーと直接接点のないケーブル事業者の業界団体の約款に、JCOMなどの顧客向け約款と矛盾するような顧客情報の扱いが規定してあって、そっちが優先されたりするわけないだろ。
バカじゃないのか？ というか、これJCOMに対する迷惑行為じゃないか？
JCOMが個人情報を渡しているようなデマを流してる事になるんだから。
もしかしたら、JCOMが何らかの行動を起こすかもね。 業界団体の規約はあくまで、その団体と会員業者との間の取り決めであって、エンドユーザーは関係ない。
しかし、個別会員企業の顧客からその会社に依頼があって、たとえばNHKとの契約代行をケーブルテレビ会社が受託した場合などに、ケーブルテレビ会社が業界団体を通じてNHKに個人情報の取次を行う状況などはあるかもしれず、
そういう場合の顧客の個人情報の扱いを、顧客の個人情報保護の立場から、業界団体の規約で規定することはあるかもしれないが、
顧客の承諾なしに、業界団体が勝手に会員企業が持つ顧客の個人情報を吸い上げて、会員企業同士で共有することなどあり得ない。
こんなの個人情報保護法の基本知識と、あと常識があれば分かる話。 とりあえず、ID:6xJOMMT0 の発言は、JCOMに投げておきますね。
ID:6xJOMMT0 に対して何かしらの行動を起こすかどうかは、
JCOMさんしだいという事で。 そもそも、エンドユーザーが直接契約を交わしたわけでもない業界団体の規約の内容が、エンドユーザーに対して効力をもつわけがない。
効力を持たせたいなら、ケーブル会社とエンドユーザーとの契約約款の中に、その業界団体の規約も明示して、それへの承諾もケーブルテレビ会社との契約成立の条件としなければならない。中学生でも分かる理屈。 >>415
読み返してもはぐらかしたような曖昧な印象操作目的のレスばかりで、質問されても認知症入ってるかのような返しばかりだから、JCOMになげても無意味だと思う >>417
まあどうするかはJCOMさんに任せるという事で。
ID:6xJOMMT0 を訴えるのもよし、スルーするのもよし。
別に離婚BBAを安心させてやる必要はないんだし。 >>418
まあ、やることは止めないけどｗ。
オフィシャルにはJCOMは契約者情報をNHKに流したりはしないし、そいうことを認めることは絶対ないけど、
ウラではこっそり流してることが濃厚な、そういう会社だからね、JCOMは。
だからNHKを刺激するような行動をとることは絶対にない。まあそのへんを忘れないようにJCOMに投げるなら投げるでｗ >>418
離婚BBAの迷台詞
震えて(気長に)待っていろと言ってほしいｗ やっぱりなあw
自信マンマンでJcomの話題持ってきてたんだなww
何事にも視野が狭いんだよね
それでいていろいろ都合のいい事ばっかり並べたがるからそういう目に逢うんだわ
さすがは無能ちゃんのリーダーとその一味だw
他の誰にも真似は出来ないww BBAの言ってることは支離滅裂で、ｊｃｏｍが顧客情報を、本人の承諾なく、捜査機関や弁護士会からの開示請求もないのに、勝手にＮＨＫと共有することなど表向きはあり得ないが、
もともとｊｃｏｍという会社はＮＨＫとズブズブな関係であるという前提は忘れないように。 >>421
意味不明の感想文だなｗ
あいにく行間を読む視野は持ち合わせていないし必要もないｗｗ
己のレスを読み返すことだ >>421
わるいけど相手してほしかったら日本語で話してくれるか？営業のおばちゃんｗ >>422
知ってるというかあり得るが
顧客からすれば、受信設備設置の証拠にならない違法なものまで考慮する必要はない >>426
いや、それはそのとおりだけど、そういう意味で言ってるんじゃなくてｗ >>427
ああ警鐘としての理だなｗ
情弱に余計な不安感という視点でレスしてしまった
離婚BBAはまさにその権化だから・・・すまん >>430
もう煽りしかできんようだなｗ
いつものことだが、今回は末期症状が速いな
というか話題逸らしに見えるお前の行間読みがすごいｗｗ 離婚BBAを見てるとNHKの腐敗っぷりがよくわかる >>370
タイミングが気持ち悪いんだよ
うちが払ってないの知っての
チラシ入れがさ JCOMがNHKに顧客情報を流しているという事を示す根拠は、何一つ示されなかったという事で決着だな。 >>J:COM
最近J:COMが電柱で点検作業をした様で、目撃したNHK委託業者の徴収員がJ:COM名簿と
勝手に作り話で契約を強要なだけかと。
J:COM未加入、パラボラアンテナ未設置（マンションが障害物）
NHK委託業者の徴収員は、マンションを撤去で視聴可能で契約強要で逆に
NHKがマンションを強制収容し、解体撤去後に公園整備をし区役所へ寄付なら契約考えるで追い帰した。
公園名は「犬公園」だね 独禁法でＮＨＫをぶっ壊す！
特許を盾にしてＮＨＫが映らないテレビを作らせないのは独禁法違反だ。
放送法（２０条15項）が禁止しているテレビ製造業者に対する規律・干渉行為も行っている。
これによって、民放だけを見る目的でテレビを設置しても、ＮＨＫとの受信契約を強制されている 。
こういう不当な状況を作り出しているＮＨＫが、放送法６４条と最高裁判決を根拠に受信契約締結を請求するのは権利濫用に当たる。
ＮＨＫによる受信契約締結請求訴訟は権利濫用であるから全て棄却されるべきである。 >>435
単なる偶然ですよ
あなたが払っている馬鹿か払っていない賢者か分かりませんから
天網恢恢疎にして漏らさずの公平無私のポスティングです ＞ＮＨＫによる受信契約締結請求訴訟は権利濫用であるから全て棄却されるべきである。
ほそ 会社名
GMOペイメントゲートウェイ株式会社 （英語表記：GMO Payment Gateway, Inc.）
上場市場
東京証券取引所 市場第一部上場 証券コード3769
設立
平成7年3月
代表取締役社長
相浦一成
株主
GMOインターネット株式会社、株式会社三井住友銀行、相浦一成 ほか
所在地
東京（本社）
〒150-0043 東京都渋谷区道玄坂1-14-6 ヒューマックス渋谷ビル（受付7階）
大阪
〒530-0011 大阪市北区大深町3-1 グランフロント大阪タワーB23階
Copyright (C) 1995 GMO Payment Gateway, Inc. All Rights Reserved.
http://www.fsa.go.jp/receipt/soudansitu/index.htm
決済を信頼性で選ぶなら東証一部上場のGMO-PG。NHKも導入した安心のシステム専門スタッフがサポート！
JCOM社長ヅラする匿名詐欺師局員→ID:6xJOMMT0 NHKふれあいセンターって、
NHKでもないし子会社でもない JCOMが顧客に放送法違反で提訴しているという事を示す根拠は、何一つ示されなかったという事で決着だな。
JCOM株主ヅラする匿名威力業務妨害局員→ID:6xJOMMT0 一般社団法人放送サービス高度化推進協会（Ａ-ＰＡＢ）
The Association for Promotion of Advanced Broadcasting Services
住所
〒107-0061 東京都港区北青山1-2-3 青山ビル5F
フレッツ光
団体割引ねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ
http://www.i-hikari.jp/east/ntteast/op_fletstv.html
匿名詐欺師局員ID:6xJOMMT0 団体名
一般社団法人 新ＣＡＳ協議会 (略称：ＡＣＡＳ）
Advanced CAS Council
所在地
〒100-0014
東京都千代田区永田町2-14-2 山王グランドビル5階
設立
平成27年10月1日
設立時社員
スカパーＪＳＡＴ 株式会社
日本放送協会
株式会社 ＷＯＷＯＷ
株式会社スター・チャンネル
JCOM
団体割引払わねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ
匿名詐欺師局員ID:6xJOMMT0 >>442
どうして乞食はすぐわかる嘘を平気で吐くんだろうね http://news.livedoor.com/article/detail/14226770/
>相撲協会の改革、橋下氏ならどうする？と聞かれた橋下氏。「相撲協会解体。それから大相撲の取組の今場所全部中止」と抜本的な改革案を提示。
>さらに「ＮＨＫもあんなの放送しちゃだめですよ。こんな暴力体質の組織のね、相撲の取組放送しちゃ」と批判の矛先は初場所を放送したＮＨＫにも向けられた。
>相撲協会については「公益財団法人といって、１００億円以上の収益があるのに、税金はわずかしか納めなくていい。それも検討しなきゃいけない」と公益財団法人の取り消しも検討すべきとの意見を述べた。 NHKは契約しない奴の
銀行口座から勝手に金を
引き落とす犯罪会社です
まさかの銀行員がその引き落としの
手続き。 >>437
じゃあまずオマエがNHKの強制収容で転居ね
引っ越し先は大田舎のNHKだけが映る地域か犬公園の好きな方を選んでいいよww 立花関連以外で、面白い撃退動画って無いかな？最近ので。立花関連は殆ど見たから。 うちのマンション100世帯以上あるんだが
郵便受けの４割がたにNHKふれあいセンターの契約書類の封書投函されてた。
NHK最近必死だな。 >>453
未契約者は契約しろって部屋番号書いた封書が届いた。
2月9日までに契約書類を送れって書いてた。
そのままシュレッダーしたった。 >>454
反社会的特殊詐欺法人N（日本）H(犯罪)K(協会)様の方で受信設備がそろってることの確認は取れてるのでしょうか？ >>454
それふれあいセンターからじゃねえだろｗ ネットも良いが空をご覧
スーパー・ブルー・ブラッド・ムーンの終盤だよ
プロキオン・ポルックス・カペラ・アルデバラン・ペテルギウス・シリウスが
もうすぐ満月で見えなくなる
シリウスは見えるだろうけど >>456
ふれあいセンターからも来るみたい
>>454
GJ！ >>455
違う、日本人のフリした在日による犯罪協会な。 >>458
こねーよｗ ふれあいセンターはコルセンの名前だぞｗｗ >>460
ふれあいセンターから来るんだよ
調べてごらん >>462
野田から委任状来ないんだよ
調べてごらん >>464
センター長からは来ないよ
調べるまでもなく https://www.nhk.or.jp/css/communication/callcenter.html
野田委任状無しお客様コードをきちんと提訴するＮＨＫの体制
日弁連公式 ↓警察庁指定架空徴収詐欺師
「契約・徴収を管轄する砂押宏行営業局長」 >>452
それ管理組合がまとめて入れたんだろうな
共同アンテナでは良くある話だ >>468
マンションの管理組合がNHKの手先なのか？ >>468
それ管理組合がまとめて棄てたんだろうな
共同オートロックでは良くある話だ >>471
触れてもいない野田を持ちだして
捏造とごまかしがばれちゃったね >>473
野田委任状ない提訴を持ちだして
捏造とごまかしがばれちゃったね >>468
４５４だけど、投函してたのはマンションの管理組合ではないです。
管理人に「チラシ投函しないで」って注意されたら、
「NHKです」って答えてましたから。
ちなみに様子をうかがっていたら、
リスト表みたいな紙と、郵便受けの氏名（空き家かどうかのチェック？）を確認して、
居住者のいる所だけ部屋番号を封筒に記載して投函してました。
大学生くらいの女の子でしたよ。
バイトでしょうね。 >>468
４５４だけど、録画してたのはマンションの管理組合です。
管理人に「チラシ投函しないで」って注意されたら、
「NHK部外者です」って答えてましたから。
ちなみに様子をうかがっていたら、
管理組合威力業務妨害と、郵便受けの氏名（録画かどうかのチェック？）を不法侵入して、
居住者のいない所だけ部屋を違法に記載して侵入してました。
不法侵入くらいの乞食でしたよ。
個人情報保護法違反でしょうね。 こないだオートロックのマンションに住人にくっついて侵入してる瞬間見た
ぞいい加減にしろやチンピラ集団 1953年2月1日 - 日本放送協会（NHK）のテレビ放送開始(記念だが記念日になってない） 地方から引っ越しして、東京の娘の家に行くから、口座引き落としの受信料を解約したいのに、受信料の解約をNHKが認めようとしない。
ふざけるなよ、NHK！
そもそも、NHKなんて見てもなかったけどな！ >>483
娘さんが払っていて同居なら解約しないのは違法ですよ
NHKはNHKの犯罪率民放の３０倍以上、民間組織の５０倍以上の屋上屋を重ねるのかな
どんな風なやり取りでしたか？ >>483
口座引落じゃなくて受信契約の解約でしょ 隣の家にＮＨＫの社員だけど契約お願いしますってしつこく勧誘してた
デッカイ声で総理や天皇の法律で決まってるからと有ること無いことを叫びながら住人が帰ってと言っていたら警察も我々の味方で捕まりますと脅し気狂い沙汰 >>478
あのさぁ、なりすましで他人のレス番語った上に
文章パクって変なパロディにすんのやめてくんない。
頼むよ！ >>483
営業センターへ口頭で伝えて録音、内容証明で通知ぐらいはしておいた方が良いかも。裁判になったら証拠となるし、これしておけば訴えて来る可能性も減る。 ＮＨＫは、海外メディアが大きく取り上げている安倍晋三の取り巻きと噂されている山口敬之氏
による伊藤詩織さんへの準強姦疑惑事件についての質問が行われた注目の予算委員会の中
継を行わなかった。なぜ中継しないのかが疑問だったが、これはＮＨＫの忖度というよりも官邸
から、何らかの注文がつけられていた可能性が濃厚だ。
http://blog.goo.ne.jp/aibatatuya/e/66bc3173a692dd8bb061976b894db0f2
NHKってホント偏ってるね >NHKって、しつこいな。
国民の皆様から支えられているんと言うより
支えさせてやっているって意識なのでしょうね 普段会話に出ないNHKの事を友達や親戚とかと話すると解約で一悶着あったとか、家に押し入られたとかしか出なくてﾜﾛﾀ
NHK擁護派なんて全くいないんだが >>477
管理人には止められなかったってことじゃないのそれ？？
やっぱり管理組合が絡んでるよ >>483
契約統合はその娘さんとやらが受信契約して払ってることが条件だよ？？ >>486
それ、集金人にナリスマシのネトウヨだと思うよw ID:HXfbGvBt
どれだけかまってちゃんなんだこいつｗ >>483
＞東京の娘の家に
家族割隠蔽詐欺師局員
＞受信料の解約
地上隠蔽詐欺師局員
＞NHKが認めようとしない
上田良一逮捕
https://www.nhk.or.jp/css/communication/callcenter.html
野田委任状無しお客様コードをきちんと提訴するＮＨＫの体制
日弁連公式 ↓警察庁指定架空徴収詐欺師
「契約・徴収を管轄する砂押宏行営業局長」 >>497
＞「事実上支払いは義務」
総務省公式「事実上は年齢性別職業収入国籍条項無し」
財務省公式「事実上は課税対象」 朝日はプヨクからゲジゲジの様に嫌われているが
これじゃ賢者からも嫌われるね
契約は事実上義務じゃないから >>502
そうだな
義務なのは受信契約の申告まで
実際に契約するかはNHKの判断次第でしかない >>503
＞受信契約の申告
地上隠蔽詐欺師局員
B粕公式「払わねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
実際に契約するかは設置したものの判断次第でしかない >>496
＞契約統合は
消費税法違反 匿名詐欺師局員
>>496
＞それ、集金人にナリスマシのネトウヨだと思うよw
それ、金融業法違反に不法侵入の乞食だと思うよw マジで対策立てないとダメだな
なんか事件でも起きて欲しいよ 逆にどんどん強制徴収していけばいいと思うなー
その方がこんなの早く解体されるだろう 受信契約申し出が１２月で約５倍の約５万件
１月途中も約２倍の２万件、今までの通常の月が１万件だそうだ
最高裁判決の影響だそうだ
900万件が893万件になったということか >>503
申告も自由勝手気ままですよ
受信料の本質は寄付ですから いかず殺さずの関係がいいんだろうな
スクランブルすればいい話だし 月１万件の契約ペースが月１０万件になったわけかw
900万件を契約させるのに90ヶ月＝約8年かw
委託業務もあと８年でなくなるわけかw 契約者の方からスクランブル導入の意見は出ないのか? >>509
いやそれだけはガチで義務
最高裁のお墨付き >>514
＞ガチで義務
総務省公式「年齢性別職業収入国籍条項ねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
最高裁のお墨付き >>511の訂正
月約５万件だから、約900万件として180ヶ月
１５年だったw
１５年で委託の仕事がなくなるわけだw
つーか、最高裁判決があっても、一気に900万件じゃないんだ
５万件だけだったと言えるw 契約書送ったら、少なくとも時効の5年っていうのが有効になる 未契約のままだと確率は
低いけどテレビの設置に遡って5年を越えて請求される可能性がある
この理解で合ってますかね? >>517
今まで揉めてなければ現時点からの契約で問題ないだろうね
既に長年もめてる場合には幾らでも拒否される可能性はある
無理に裁判にするとも思えないが取り敢えずはNHKの反応を見ないとわからんね >>514
最高裁は棄却
契約は自由勝手気ままが世界の常識ですよ >>519
＞揉めてなければ
消費税法違反 匿名詐欺師局員
＞幾らでも拒否される
地上隠蔽詐欺師局員
＞NHKの反応を見ないと
B粕公式「見ねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」 >>517
間違っていますよ
遡及請求の確率はゼロです >>517
テレビの設置時期は自己申告とＮＨＫの営業局長も明言していますし、確率が低くとか高いとかでなく、テロップ消し申し込み者以外でＮＨＫが設置日を証明することは不可能です。 ラブホの請求額見てたら、2ヶ月だけで設置日からじゃないんだけどなんで？ ところで離婚BBAがJcomに吹聴してた威力業務妨害レスの通報はどうなったんだろ？
Jcomがなんてコメントしたか知りたいな 本人ですら設置日なんて覚えてないのに
輩さんたちが証明できるわけがない
仮に購入記録があったところで本人が使うかプレゼントかも不明だからな
遡及請求するってことはそれらを証明しなくてはならない
結局テロ消しバカ以外は何も変わらないってこと >>526
離婚BBAがJCOMに通報されたんじゃねーの？ >>526
NHKと顧客情報を共有すると
それを公表した人が威力業務妨害になる点について詳しく？ >>529
コミュ症で嘘つきは万人の営業妨害だからだろ 言っても不祥事少ないことが判明したしなー
「不祥事がある」ってだけでは何とも >>530
世の万人が必ず何かを営業してる点について詳しく？ ＮＨＫの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上
が少ないかな 相次ぐ不祥事に巨額マネー、肥大化するＮＨＫ「もう一つの貯金箱」
http://ironna.jp/article/7177?p=1
ＮＨＫ経営陣にとって、ネット受信者との契約・受信料徴収以上に悩ましいのが職員の犯罪・不祥事だ。
２００４年、『紅白歌合戦』元CPによる６２００万円の詐欺罪、編成局EPら２人のカラ出張による約３２０万円の不正受給、前ソウル支局長による総額４４００万円の経費水増し請求などが相次いで発覚した。架空の飲食費の請求もあった。
これを受け、小泉政権下で、受信料の値下げ、経営委員会の理事会に対するガバナンス強化などを内容とする「政府・与党合意」がまとまった。だがそれ以降も、ＮＨＫ本体や関連団体・子会社の職員の犯罪・不祥事は絶えることはなかった。
窃盗未遂や建造物侵入に加え報道用端末にアクセスして知り得た特ダネをもとに、インサイダー取引をしていた３０歳前後の記者やディレクターもいた。
２０１３年１０月には、放送技術研究所の主任研究員が、業者に架空工事を発注する見返りに百数十万円の物品を受け取っていたことが明らかになった。
倫理・行動憲章の策定、報道局内の一定の範囲内での株取引の禁止、職員教育・研修の徹底など、そのたびに対策を打ち出すのだが、
あとは殺人事件職員が職員が逮捕ともなれば、ほぼすべての刑事・経済犯がそろいかねないありさまだ。しかも年代や所属部署、肩書を問わないから始末に負えない。
現在関連会社の役員を務める報道局出身者も「打つ手なし」といった表情で次のように語った。
「全職員にＧＰＳ付き端末を持たせて２４時間監視するわけにもいかないしょう。そんなことをすれば職場の雰囲気がギスギスしてきます」
今年１月には、横浜局の営業部職員が、受信料の過払い分を視聴者に払い戻すように装った架空の伝票を作り、部の運営費から現金を引き出し数十万円着服していた事案が発覚した。
しかもその事実を約３カ月間公表していなかったことも明らかになった。
今年２月には、初任地の甲府局から山形局へ異動した２８歳の記者が、両県での婦女暴行事件の容疑者として逮捕されている。
NHK営業局の職員は、「カネにまつわる不祥事に次いで視聴者の受信料支払いストップの理由になるのが、放火や暴行、強制性交といった重犯罪です」と頭を抱える。
. ＮＨＫ肥大化どこまで 問われる「公共」のあり方
日本経済新聞 2018/1/16 23:09
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO25777670W8A110C1EA2000/
＞受 信 料 の 横 領 な ど 職 員 の 不 祥 事 が 後 を 絶 た な い 今、
＞「公共」を名乗るにはコンプライアンス（法令順守）の徹底も不可欠となる。 （読売新聞・社説） ＮＨＫ経営計画 業務の拡大志向が目に余る
2018年01月24日
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/20180123-OYT1T50084.html
(冒頭略）石原進経営委員長が「一度値下げすると再値上げは難しい」と説明したのは理解に苦しむ。
野田総務相は、受信料値下げも検討するように求める意見をＮＨＫの予算案に付ける意向だ。
ＮＨＫ内部で、放送センター建て替えなど新規コストの積み上げを優先し、値下げの可能性を真剣に探ってこなかったことは否めまい。不要な事業の整理による経営規模の見直しも欠かせない。
ＮＨＫは、値下げの代わりに、３年間で総額１７０億円の減免措置を打ち出した。社会福祉施設や、奨学金を受給する学生への免除拡大などを柱とする。
それだけでは、大多数の視聴者に恩恵が及ばない。大幅な収入増が見込めるのに、一部の減免措置でお茶を濁すのは筋違いだ。
経営計画は、ニュースや番組を放送と同時にネット配信する「常時同時配信」については明記しなかった。だが、インターネットを活用した「公共メディア」への進化を掲げ、ネット事業を強化する方針は変えていない。
ネット事業を基幹業務の一つと位置付けるなら、放送法の改正が必要となる。そうした環境が整っていないのに、ＮＨＫの姿勢は前のめりに過ぎるのではないか。
高画質放送やネット事業への需要についての検証は不十分だ。ＮＨＫの肥大化は、規模で劣る民放の経営を圧迫する懸念もある。
不偏不党という放送法の趣旨を踏まえ、バランスの取れた番組や報道で視聴者の支持を得る不断の努力が重要である。
Ｎ Ｈ Ｋ は 受 信 料 着 服 な ど の 不 祥 事 が 相 次 い で い る 。
記者の過労死も問題視された。企業統治改革にも取り組まねばならない。 （毎日新聞・社説）ＮＨＫの３カ年経営計画 自己都合の拡張では困る
2018年1月26日
https://mainichi.jp/articles/20180126/ddm/005/070/026000c
ＮＨＫが２０１８年度から２０年度まで３カ年の経営計画を策定した。放送に加え、インターネット配信も活用した「公共メディアへの進化」を重点方針の第一に掲げる。
事業支出は、１８年度７１２８億円▽１９年度７２２５億円▽２０年度７３１６億円を見込んだ。公共性の議論が深まらないまま、自己都合で業務を広げている印象はぬぐえない。
「公共放送とは何か」は法的にも具体的には規定されていない。
ＮＨＫは、スマートフォンやパソコンで常時同時配信だけを利用する世帯からの「ネット受信料」徴収に意欲的だった。だが肥大化と批判され、昨年９月に先送りを表明した。
昨年１２月の受信料訴訟で、最高裁は契約の義務を合憲と判断したが、ＮＨＫに対しては「公共の福祉のための放送」を求めるにとどまった。
国民の間には契約義務に不満の声もある。ＮＨＫは公共放送の看板にあぐらをかいてはいけない。
経営計画では、昨年度に過去最高を記録した受信料収入がさらに増加する見通しになっている。
そうした中でＮＨＫは前会長からの懸案だった値下げではなく、一部学生らへの減免措置をとった。
値下げ見送りについて、上田良一会長は、超高精細映像４Ｋ・８Ｋの実用放送が近いなどとし「中長期の資金見通しが必要」と述べた。
さらに石原進経営委員長は、放送センターの建て替えなど将来投資の必要性にふれ、「一度値下げすると再値上げは難しい」と語った。
しかし、巨費を要する計画がどこまで必要か。ＮＨＫが分かりやすく説明しているとはいえまい。
業務や経営、報道のあり方にも、問題は山積している。
受 信 料 着 服 な ど の 不 祥 事 は 後 を 絶 た な い。
記者の過労死が明らかになった。政権との距離感に疑問を抱かせるような放送も改まってはいない。
経営計画の初年度となる、ＮＨＫ予算の審議が国会で行われる。総務相が付ける意見書では、既存業務の見直しや受信料の引き下げについて検討を求める案が出ている。
国会の予算承認は公共放送の将来を考える機会にもなる。国民目線で議論をしてもらいたい。 （北海道新聞・社説） ＮＨＫ経営計画 受信料引き下げが筋だ
2018年1月26日
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/159254
ＮＨＫは２０２０年度までの３カ年の経営計画で、インターネットを活用した「公共メディアへの進化」を重点方針に掲げる一方、受信料の引き下げを見送った。
過去最高を更新し続けている受信料収入については、今後も順調な伸びを見込んでいる。
視聴者の負担軽減策としては、社会福祉施設への受信料の免除拡大といった１７０億円程度の減免措置を実施する予定だ。
それでもなお２０年度に残る繰越金は６００億円超に上る。
これほどの余剰金があるなら、受信料自体を値下げして、視聴者に還元するのが筋である。
ＮＨＫは超高精細の４Ｋ・８Ｋの本放送、インターネットを通じたサービスなどの充実を優先する方針だが、肝心の視聴者が置き去りでは理解は得られまい。
事業収入の約９７％を占める受信料収入は、２０年度には７１００億円に達し、本年度より２００億円も増える見通しだ。
受信料はほとんど税金に近い負担と言えよう。しかも、ＮＨＫの業務は営利目的ではない。
そもそも、黒字をため込むのはおかしい。常に、値下げに向けた努力が求められる。
ところが、石原進経営委員長は「一回値下げすれば、再度上げるのはなかなか難しい」と述べた。視聴者への還元を図ろうとする意識が希薄と言わざるを得ない。
４Ｋ・８Ｋは今年末から本放送を開始し、来年から大河ドラマなども４Ｋ放送できる予定だが、果たしてこうしたニーズが視聴者の間にあるのだろうか。
ＮＨＫが目指す公共メディアの中身も判然としない。その柱の一つとして、番組を放送と同時にインターネットで配信することを挙げている。
公共メディアとは何か、との根本的な議論が抜け落ちたまま、好調な受信料収入に支えられ、業務を肥大化させていると批判されても仕方あるまい。
最高裁が受信料を合憲としたのは、表現の自由と国民の知る権利に寄与するととらえたからだ。それだけに、まず求められるのは、公共放送として果たすべき役割を真摯に問い直すことだ。
もちろん、時の権力と距離を保ち、放送に介入を許すようなことがあってはならないし、
職 員 の 不 祥 事 根 絶 も 急 務 で あ る 。 解約申請とかジジババの強制不払いはどこまでのびてるんだろう？ 実際JCOMは契約者の情報をＮＨＫに流してるよ。
ただし、離婚BBAが言うような、規約で許されてるような話じゃなくて、あくまでグレーな領域での話。なのでその情報を根拠にＮＨＫが未契約裁判起こすとかそういう話じゃないけどね。
集金人のターゲットにされやすくなるってだけのことだけどね。
ただJCOMは完全にNHKの友好企業なのでNHKに関することで苦情いってもムダ。
NHKと契約するつもり無いならJCOMなんか解約するのが吉。 >>543
死んだり、勝手に免除扱いにしたり、いろいろw >>544
ゴモットモなんだけど、流してることがバレたら完全な違法だから苦情や離婚BBAの通報は決して無駄じゃないと思うよ
苦情が増えるとJcomとしても慎重になるし、見せしめに離婚BBAを特定してなんかするかもしれないw >>544
＞グレーな領域
JCOMは放送法適用
＞なのでその情報を根拠にＮＨＫが未契約裁判起こすとかそういう話じゃないけどね。
なのでその情報を根拠にキチガイ詐欺師上田良一が未契約裁判起こすとかそういう話だけどね。
＞友好企業なので
団体割引隠蔽なので
＞苦情いってもムダ
苦情いって損害賠償
＞NHKと契約するつもり無いならJCOMなんか解約するのが吉
威力業務妨害
JCOM公認 日弁連公式 ↓警察庁指定架空徴収詐欺師
「契約・徴収を管轄する砂押宏行営業局長」 天下の最高裁効果が12月に５万６千件しかなかったのか
この５万６千件はヘタレってことか？最高裁判決をよく調べなかった情弱ってことか？
民事裁判であって刑事裁判ではないから処罰でもないのにw
NHK信者は今日もミスリードを誘う事に必死
タラレバ妄想をひけらかす事に必死
二週間で自動契約と息巻いていた時代が懐かしいなあw やはら最近 ガスや電気の点検訪問の紙が来るけど？
怪しいよね
いままではなかったんだよこんなことｗ 国民は憲法改正云々より、時代錯誤の放送法を改正される事を願っています >>549
点検させないからだろw
保安点検は何年か一度には必ずしなくちゃならないんだよ
賃貸なら居なくても大家が勝手にカギ開けてやらせるレベルの訪問 一般社団法人放送サービス高度化推進協会（Ａ-ＰＡＢ）
The Association for Promotion of Advanced Broadcasting Services
住所
〒107-0061 東京都港区北青山1-2-3 青山ビル5F
団体名
一般社団法人 新ＣＡＳ協議会 (略称：ＡＣＡＳ）
Advanced CAS Council
所在地
〒100-0014
東京都千代田区永田町2-14-2 山王グランドビル5階
不法侵入乞食匿名点検詐欺師局員→ID:Y+xmasgK >>548
ＮＨＫを初めとしたマスメディアの誤報
＋図に乗った乞食の詐欺トーク
＝5倍の契約
日本劣化の証 >>551
B粕社長ヅラする匿名詐欺師局員 ID:Y+xmasgK
ユーザー登録の廃止[編集]
2009年（平成21年）11月9日に、ビーエス・コンディショナル・アクセス・システムズ (B-CAS) は
地デジ専用B-CASカードのユーザー登録制度を2011年（平成23年）3月末で廃止すると発表した 電商法違反 フィッシングサイト
https://pid.nhk.or.jp/bcas/EraseInput.do
ふれあい提訴センター「提訴率100％やで～」
裁判官「料金わかんねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」 いきなり電気ガス点検っておかしくね？
しかも立て続けにきた
いままでなかったんだけどね いきなり不法侵入乞食っておかしくね？
しかも立て続けにきた
いままで通報したんだけどね
総務省公認 日弁連公式 ↓警察庁指定架空徴収詐欺師
「契約・徴収を管轄する砂押宏行営業局長」 >>556
短期で引っ越し繰り返してれば遭遇しないだろうな
人が入れ替わるときにやっておける
今のところに長くなってきたんじゃない？ >>558
オートロックで通報し繰り返してれば遭遇しないだろうな
乞食が不法侵入するときにやっておける
今のところに逮捕なってきたんじゃない？ ID:GRi/hTm5
お前、匿名詐欺師局員だろ。 2/2(金) 23:10配信 毎日新聞
福岡県警久留米署は２日、
久留米市櫛原町、ＮＨＫ久留米支局記者、坂元誠一郎容疑者（４５）を
暴行容疑で逮捕した。 「暴行の事実は一切ありません」と容疑を否認しているという。
乞食の弁解と同じ 「テレビ所持の事実は一切ありません」と容疑を否認しているという。
不払い滞納信者の虚偽申告と同じ >>564
「（放送法64条で定められた契約が必要な）テレビの所持の事実は一切ありません」
別に嘘は言ってないな。 「上田委任状所持の事実は一切ありません」と容疑を肯認しているという。
乞食の不法侵入と同じ >>567
＞B-CASカードを紛失したので解約できますか
B粕公式「廃棄証明書ねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」 >>564
tvはあるけどnhkは見てない
tvが置いてあるからってtv放送見てる人と限らないよ >>570
さすがにもう不払い滞納信者の言うことを信じる情弱なんていないよね >>566
法律運用をしているNHKに契約不要かどうかを確認済みならおkです >>571
自分に都合のいいように文章や状況をねじ曲げる信者にそんなこと言っても無駄だよ まぁイラネッチケーも付けた状態が設置者の最終的な設置状況ならば、「外せば見れるから」なんてのは
え？外すわけ無いじゃん。何だけどなあ
だったらバイクのリミッターは？車もスピード超過しようと思えばいくらだってできるよ？な訳だし。
こんな状況になるまで放送法にあぐらかいてたNHKが全て悪いのは誰が見ても明らか何だけど
利権やら利益を守るためにテレビ利用者には選択の自由を与えないNHKの放送法の解釈は果たして正解と言えるのだろうか？ >>574
情弱不払い滞納信者が離婚BBA相手でしかオナニーしない末期な件 >>575
情弱にだけ自分の都合のいいように文章や状況をねじ曲げる不払い滞納信者がそんなこと言っても無駄だよ >>570
いないw
信じたらバカに認定されるものw
しかも今年に入っても安定の不祥事連発で、これで高給高コストの優秀な人材の確保って言い訳なんて通らないし
不祥事連発が公共の福祉って、さすがに最高裁も恥かしいと思わなきゃw 不払い滞納信者の言う事を信じるヤツなんて居ないよねw
信じたらバカに認定されるものw
しかも今年に入っても安定の敗訴連発で、これで低給高エンゲル係数の愚劣な人材の確保って言い訳なんて通らないし
相次ぐ完全敗訴連発で公共の福祉ってのは、さすがに最高裁も誇らしいと思わなきゃw >>578
契約の義務が発生する受信設備設置してませんけどまだ言いたいことありますか？
妄想嘘つきさん まあ他の会社に比べて不祥事率極めて低いしな
その事をもって受信料払わない言い訳にするのは無理があるな
まあ払わないのは勝手だがw >>581
契約の義務が発生する受信設備設置してませんと自称してるだけですけどまだ言いたいハッタリありますか？
妄想嘘つき不払い滞納信者さん >>583
自称だって言うなら受信設備があることを証明してみ
妄想なんだから出来るわけないけど >>573
＞法律運用をしているNHKに契約不要かどうかを確認済みならおkです
NHKに決定権はないですね。決定権があるのは司法なので、異論があるならNHKが裁判を起こしてくださいな。 >>573
そもそもうちのケースは、NHKが受信できないからな。
どうあがいても放送法64条で契約の対象としている「協会の放送を受信できる受信設備」ではないな。 ■イラネッチケーとは■
イラネッチケーはNHKのテレビ放送だけ受信できなくなる、アンテナ線に取り付けるフィルター装置です。
筑波大学准教授、掛谷英紀氏の研究室で開発されました。
地上波関東地区（東京スカイツリー送信）向け
http://amzn.asia/6mVCk0s
地上波関西地区（生駒山送信）向け
http://amzn.asia/eSMyraV
BS（全国共通）向け
http://amzn.asia/2ulMHVE
■法的問題■
NHKから国民を守る党の立花孝志氏がイラネッチケーを取り付けた上で債務不存在確認訴訟を起こし、外せる状態では敗訴しましたが、
外せない状態で再度裁判に挑んだ所、NHKは解約が有効かどうかの争いから逃げました。
少なくともイラネッチケーが外せない状態なら、NHKが裁判を起こしてくる可能性は無いと言っていいでしょう。
またNHKに裁判勝ちました イラネッチケーを使えば合法的に受信料の不払いが出来るようになりました
https://www.youtube.com/watch?v=rV-GTBR6WUI
■イラネッチケーの活用方法■
例えイラネッチケー裁判の結果がどうであろうと、イラネッチケーには使用価値があります。
見えない所に設置すればいいのです。そしてNHK訪問員が来てもイラネッチケーを接続している事を
伝える必要はありません。「うちはNHKが受信できないので契約しない」と伝えればいいのです。
「調査させてくれ」と言い出すかも知れませんが、「現状で不都合がないので調査不要」で追い返せばいいのです。
この場合、イラネッチケーを外せなくする必要もありません。
そしてNHK側が「受信できないのはイラネッチケーが接続されている為なので、契約しろ」と主張するのなら、
イラネッチケーが接続されている事を証明する責任はNHK側にあります。
しかし調査はできないので、証拠をつかむのは殆ど不可能です。 ID:fSOqxmYB
不払い滞納信者と言っていなきゃアイデンティティーが保てないんだね
おつむが弱すぎてそれしかボキャブラリーがないけどｗｗ
さあ今日もただ見の見物ですｗｗ イラネッチケーを改造とするならば、イラネッチケー機能が付いたアンテナを作ってくれればいいのになぁ
内蔵機能ならば取ればとか、改造前の状態に戻せばとかいちゃもんつけられなくなるし。まさか「買い換えれば」とかはさすがにね
一戸建てやアンテナがない賃貸には需要あるんだと思うんだけども イラネチケ裁判で分かった絶対言える事
ＮＨＫが映らなければ受信料不要
∴一部乞食らが民放が映ればＮＨＫが映らなくても要受信料契約
は嘘 他人の言葉を改変して言い返すことしかできなくなったNHK信者ID:fSOqxmYB
誰もID:fSOqxmYB の言う事を信じるバカにはならない
この文章も改変かな？w
不祥事が少ないと定期的にコピペのように言うID:Ift6sYpo
本来少ないから問題ないという事でもなく、少なくもなく、反省する姿勢もない
特殊な負担金をいただく立場なのだから、不祥事を起こし続ける組織に同意も合意もできるわけがない
不祥事を理由に払わないことに無理があるということのほうが無理があるw 何度同じ判断されても「見なきゃいい」って…何かのおまじないなのか？w
もはやそうやって繰り事言い続けて情弱騙すしかすることないもんな
ココに書き続ける限り仕方ない宿命だねww 誰からも同意見を得られない
誰の考えも変えることができない
そんなNHK 信者が何か言ってます >>593
NHK信者がどんなに都合良く恣意的拡大解釈とご都合抜粋を続けようとしても
最高裁は双方の上告を棄却し、契約は双方の合意が必要という判断だからねw
自動契約は最高裁によって完全否定されましたw
裁判という言葉を利用して契約を強制する事を最高裁が認めた訳ではありませんよね？w
今回の最高裁判断は受信料は合憲ということだったけれど、争点が違えば判断も変わってくる可能性は否定できない
あきらめて契約しろって方向に持っていければ楽なのでしょうw
最高裁判断の影響で１２月と１月を合わせて約８万件でしたが、テロ消しは契約しておいたほうが無難ですね
そして、今後もテレビジョン受信設備を必要としない世帯や事業所が増え続ける事でしょう
ネット受信料を発生させようと躍起なようだけれど、実現は難しいしw >>595
NHK信者は、きっと相手を否定して従わせ自己満足を得たいという人格なのでしょうw
自分は払っているから払っていないヤツ憎しで必死みたいw
でもスクランブル化せずに契約しなくても見られるようにしているのはNHKだからねえw
スクランブル化したらNHKがどれだけ必要にされているか具体化されるから怖いのかな？
それって、すでに必要とされていないということがわかっているってことでしょうw ID:fSOqxmYB
不払い滞納信者と言わなくなったねｗ
うん、頑張れ頑張れｗ >>599
必死な単発に言っても面白くないんだけどな…
よう！元気か？不払い滞納信者！ww >>597
などと取り調べに対して、全く現実ともつかない妄想だけを捲し立てており
今後は精神鑑定を含めて捜査を続けていくと言うことです 不払い滞納だというなら証拠付きで証明してみと言うと逃げるNHK 信者
なぜなら妄想でしかないから >>603
なんだ？正規支払い者だったのか！
ごめんな、バカ共と混ぜちゃってw 「NHKが法律運用してる」なんてアホな妄想ぶちまけてる人が、何か言ってるｗ 「自分達が法律の解釈運用してる」なんてアホな妄想ぶちまけてる不払い滞納信者が、何か言ってるｗ >>606
他人の言葉をまねて言い返す事しかできない無能が何かいってるw
また言うんでしょうw
NHK信者がどんなに詭弁を言おうとも
最高裁は双方の上告を棄却し、NHKの主張する自動契約を完全否定して確定し
契約は双方の合意に基づく事が確認され、民事裁判で一件一件どうぞということになりましたw
受信料は合憲という判断もありましたが、争点が違えば裁判をしても結果はわかりませんねw
それを裁判したら負けるぞ、諦めろと思わせたいNHK信者w
テレビジョン受信設備離れも増え続けて、払うのが当然ではなくなった時代w
時代遅れの同調圧力と不公平感に苛まれるNHK信者の断末魔が滑稽ですw 犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上のＮＨＫには
何も言われたくないよね >>608
例え民間の１倍であっても、公務員の1倍であっても言われたくない
だって民間は負担金じゃないから、NHK職員は公務員じゃないから
総務省もそろそろ重い腰をあげて、スクランブル化するか
一部国営化分割民営化を行政指導しないとね 今日きたけど日本放送協会ですってきたけどなにしたいんだあいつら？ >>611
いつもの平穏な生活の中で気にする必要が全くないんじゃない？
でも録画録音の証拠保全の準備はしておくといいよw
不祥事のことなら気にする必要があるけれどw >>606
＞「自分達が法律の解釈運用してる」なんてアホな妄想ぶちまけてる不払い滞納信者が、何か言ってるｗ
日本語が正しく読めるようになってから、書き込んでくださいね。
それとそもそも契約してないので滞納者ではないですし、うちではＮＨＫが受信できないので、契約義務はありません。 ID:fSOqxmYBのほうがよっぽど必死なんだが、
おつむが弱すぎる上に悔しくて悔しくて仕方ないから我慢できずにレスしちゃったんだねｗ
いやあ、払ってないとID:fSOqxmYBみたいな珍獣をヲチできるから楽しいなｗ ミサイル誤報念頭に陳謝、ＮＨＫ
2018年2月2日
https://jp.reuters.com/article/idJP2018020201001659
ＮＨＫの上田良一会長は２日、２０１８年度ＮＨＫ予算案審議のため国会内で開かれた自民党総務会に出席し、北朝鮮のミサイル発射に関する速報を誤って配信した問題などを念頭に
「二度とないように徹底し、おわび申し上げる」と陳謝した。竹下亘総務会長が総務会後の記者会見で明らかにした。
総務会は予算案を了承した。出席議員から、
不 祥 事 に 対 す る 苦 言 や、
国際放送で日本の印象を悪くしないよう求める意見が出た。上田氏は「真摯に受け止め対応する」と語った。
【共同通信】 最近引っ越したんだけど、いつかNHK来た時はテレビ持ってないで一発終了出来るよね？
家の中見せろなんて言わないよね？そんなの飲む法的義務あるとはとても思えないし >>614
ほんと、もう玩具だよこいつw
詭弁強弁上から目線錯誤誘導一部抜粋拡大解釈
いらないものを存続させる意義がある
それがNHKなのかもしれないね
スクランブル化する度量も無ければ、不祥事連発の実態
これが公共の福祉だとか知る権利だとか笑っちゃうw
NHKなんて一週間に関わる時間は０なんですけれど？w
ねえわかっているの最高裁？ >>616
捜査権もなければ令状もないので応じる必要はないし
無理に同意させれば強要罪だし無視して入れば住居侵入罪
NHK信者が義務が法律がと言ってくるかもしれないが
根拠のない痛い妄想の押し付けだから無視しても問題ない テレビないといってもまた違う人がくるからね
ほんとしつこい >>607
争点はいつも同じじゃんww
ただ一点「放送法でいう受信契約の必要な受信機ではありません」
バカの一つ覚えw
そして判決はいつも一緒、誰がやっても一緒
そもそもの解釈が間違ってるんだよ
いい加減アホでも気付かなきゃいけない時期だろうにw >>613
アンタも同じ
解釈運用はアンタには任されてないんだよw
当事者のNHKが契約が必要だと言ったらそれは法律に基づいてるんだよ
必要なのに受信契約しないことが法律違反になるのは誰でも変わらない NHK信者って進歩無いから話すだけ無駄。日本語出来てるかも怪しいし。 >>614
単発に何か言われてもなあww
ココだけでの多数派気取りもいい加減になw 暇だから「不払い滞納信者」で検索してみたら、このスレでは意外と少なかったｗ
まあ同一人物というのはほぼ確定だがｗ
ID:mzGcXmlm
ID:md+0GHP0
ID:fSOqxmYB >>621
＞NHKが契約が必要だと言ったら
総務省公式「年齢性別職業収入国籍条項無し」
＞誰でも変わらない
総務省公式「認可取消」 >>621
アンタも匿名詐欺師局員
解釈運用は野田には任されてんだよw
当事者の設置したものが契約が不要だと言ったらそれは憲法に基づいてるんだよ
不要なのに受信解約しないことが消費税法違反になるのは上田逮捕でも変わらない >>621
ご都合過ぎて意味不明
こちらも法律に基づいて生活している
相違があれば民事法廷で決着つけるだけ
BBAが告発するのか？
頑張ってww >>621
なんだまた鳥頭で現状という名のボッタクリバー理論を押し付けることしかできないのか
思いこみ激しい信者だからな離婚BBAはｗ さすが犯罪者養成機関だな
解釈違いは違法で、犯罪は捕まるまで合法でばれないようにひたすら隠蔽すると
本当に腐ったクズだな本体も離婚BBAもｗ >>621
＞解釈運用はアンタには任されてないんだよw
俺の行動に対する解釈運用は、判例が無い以上、俺だ。
強制するには裁判の判決が必要。
＞当事者のNHKが契約が必要だと言ったらそれは法律に基づいてるんだよ
俺も当事者なんだがね。
＞必要なのに受信契約しないことが法律違反になるのは誰でも変わらない
判断するのはＮＨＫではなく、司法だ。 >>632
>俺の行動に対する解釈運用は、判例が無い以上、俺だ。
運用について任されてる根拠をどうぞw
>強制するには裁判の判決が必要。
確かに強制力は司法に委ねられてる
しかし遵守なら別なんだよ
>俺も当事者なんだがね。
だからこそ法律遵守について問われ続けているんだが？
>判断するのはＮＨＫではなく、司法だ。
必要であるかどうかを判断するのだけなら運用しているNHKで十分だな
そこに強制力を持たせたい場合に司法判断が必要なだけ
あくまで契約は当事者同士だけの問題だからね >>633
お前やＮＨＫが勝手に「これは契約が必要なんだあ」と思い込むのは、お前やＮＨＫの自由。
だがその考えを他人に強制できる権限は、微塵も無い。
強制したければ、そういう判決貰って来いよ。 >>634
それは単に法律の運用だけで済むよ
強制もしないのに改めて判決のダメ押しは全く必要がない
だがそこで何の公的な主張もしなければ運用に従うしかない
どこかがおかしいと思うなら自ら法廷で争うしかないよね？？
それをしないのは従うという意思表示だよ 昨日か一昨日もまたまたまたまた∞不祥事
NHKの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上はing形
そんな組織が原理的に公共の福祉組織である筈も訳もない ID:CaB+Lx0pがなんか言ってるけど
NHKが必要だって言ったら契約成立は棄却されて双方の同意で初めて成立
NHK側は納得できなきゃ裁判するしかない
それが最高裁の判断なんだよね？ >>635
＞だがそこで何の公的な主張もしなければ運用に従うしかない
ＮＨＫが訴訟という公的主張をしないのなら、「双方の意思表示の合致が必要」という契約の運用に従うしかないな。
あくまでも、ＮＨＫが。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
※原告＝NHK、被告＝受信設備設置者です。
> 同法は，任意に受信契約を締結しない者について契約を成立させる方法につき特別な規定を設けていないのであるから，
> 任意に受信契約を締結しない者との間においても，受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要というべきである。 >>635
＞運用に従うしかない
放送法遵守フレッツ光公式「従わねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
https://hikari-n.jp/east/service/tv.php?dcline=h >>635
＞それをしないのは従うという意思表示だよ
B粕公式「従わねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」
https://www.b-cas.co.jp/ 法は権力者が恣意的に決めるので常に正義とは限らない
運用となれば尚更に
そんな法には可能な限り抵抗するのが民主主義
悪法にしたがって死んだソクラテスはアホ馬鹿間抜
法の不備で餓死した検事をも
命を最大限生かすのが本来の法だからね 電商法違反 フィッシングサイト
https://pid.nhk.or.jp/bcas/EraseInput.do
ふれあい提訴センター「衛星未契約提訴率100％やで～」
裁判官「料金わかんねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」wwwwwwwwww
最高裁「締結は判決確定後」ノシ 放送法６４条違反 罰則認可取消
（２０１７年６月）
受信料の契約・収納業務を委託している札幌と沖縄の業者２人が、衛星放送の受信設備がない世帯に対し、不正な契約手続きを行っていたケースが４件判明。
計４件の新規契約や住所変更の手続きで、「地上契約」とすべきところを勝手に「衛星契約」と書き換えるなどして、計約４万円を不正に徴収。２人は「業績を良く見せたいという気持ちが働いた」などと供述。
また、これとは別に、衛星放送が受信できないのに誤って契約を結ばせたケースが全国で２４３件見つかった。 >また、これとは別に、衛星放送が受信できないのに誤って契約を結ばせたケース…
「誤って」はNHKの誤報だね
「意図的に」が確報 NHK信者が抵抗は無駄だと思わせたい、諦めさせたい、従わせたい一心で
威圧的高圧的に妄想を押し付けている訳ですねw
わかりますw
しかし争点が違えば判決が同じという保証はまったくありませんw
最高裁は自動契約を完全否定し、契約を承諾しない相手とは一件一件裁判しなさいといいました
NHK信者は裁判官でもなんでもありません
ただただタラレバの小言を生意気口調で言い放っているだけですw yahooニュースで見たけど、
先月受信料新規契約増えて、
先日の採光しあ判決が影響しているんだってな。
やっぱり裁判所って影響力大きいな
判決文を読めば怖がることないのに、
そのポイントを正確に伝えるメディアの重要性も改めてわかった事例。 最高裁判決の影響もあって１２月１月合わせて約８万件 通常の月は１万件程度
テロ消しと違憲主張の人は契約に応じるか、
協会の放送を受信できるテレビジョン受信設備を設置しないことが無難です
裁判所の影響力は大きく、自動契約は完全否定されました
さらに契約は双方の合意が原則であり、相手が承諾しなければ一件一件裁判で判断を仰ぎなさいとなりました 事業者契約はどんなに台数が多くても
管轄単位で一件の契約だよ
自己申告での契約数増加ってのは立花辺りの詭弁が全く通用しないのを完全に理解してるか
その存在すら知られてないだけの話
世間に広く知られてるのがNHK側の理屈だけだって事でしかない >>647
>さらに契約は双方の合意が原則であり、
これな。
ネットでは集金人の撃退法法とかテレビの有無とか的外れなこと言ってるやつ多いが、
この理由を言うだけで十分で、むしろこれを受信料契約結ぶ際の確認事項として一般化すべき。
NHKが一方的に決めた契約内容を受け入れる必要はない。
契約内容を協議したいのでNHKと打ち合わせしたい、連絡くれ、と集金人に言えばいいだけ。
俺はこれを20年以上言ってるし、ＮＨＫのサイトにも何度もこのこと言ってるけど、
一度もNHKから連絡きたことがない。
契約は義務なのにそれを怠ってるのは明らかにNHK。
これは広く一般的に議論すれば、受信料契約の内容や、
受信料制度自身をめぐる議論にもなるはず >>651
残念ながら、集金人はそんな法律知らないから守らない。なので言っても理解出来なくて、法律で決まってるから契約しろと連呼する。そして集金人は報告してない。撮影しながら帰れ→警察呼ぶが正解。双方の合意は裁判になってから。 >>635
＞それは単に法律の運用だけで済むよ
なんだ法律の運用って？ｗ
法律に従うもんだと思っていたがなｗ
いつからNHKは三権に参画するようになった？ｗｗ
それともお前の妄想王国ではそうなのか？ｗ
単純な間違いじゃないな印象操作に基づいた狂った日本語だなｗｗ >>654
法律には必ず施行規則ってものがあって
それがどこに向けたモノであるかで運用するところが決まる
解釈だけなら読んだ人がすればいいが、世間に通用させる運用についてはそこが任されてる事になる
君らが解釈運用する根拠は何処から出てるんだ？？ >>655
でたな突っ込みかわしの論点逸らしｗ
というか突っ込まれたくないなら拙い日本語かき集めて印象操作しないことだ
＞君らが解釈運用する根拠は何処から出てるんだ？？
どーしても運用(営業)に拘りたいようだが、それがぼったくりバー思想なのだよ
日本国民であること
根本的なことだｗ
お前が運用運用と何年もボットレスしようが解釈うについては変わらない
個別民事が存続する国である限りなｗ
お前は何処の国から来たんだ？ｗ >>655
だったら64条はテレビを利用する人に向けての法律だから
設置者の法解釈でいいって事でわ？
「目的としない～」の但し書きの部分を
「販売店などの～」とNHKがわざわざ法解釈の押し付けしてくる事自体いらんことだし、それに対して対抗するためにスクランブルをかければいいだけの話。 >>655
少なくともＮＨＫは、これには従うべきだな。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
※原告＝NHK、被告＝受信設備設置者です。
> 同法は，任意に受信契約を締結しない者について契約を成立させる方法につき特別な規定を設けていないのであるから，
> 任意に受信契約を締結しない者との間においても，受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要というべきである。 離婚BBAのオナニーは詐欺師対策の訓練にはいいかもしれない
情弱や不本意な契約してる人にこのスレは疑問を持つことへのいい啓蒙情報になるな
衛星契約詐欺被害にあった人たちとか、日本犯罪者養成機関であることを許してはいけない ずっとNHK契約してなかったが、スカパー契約した翌週に
「NHKからの大切なお知らせです」のオレンジ色封筒が投函されてた。
訴訟起こされそうなのでやむなく契約した。
絶対BCASカードの情報横流しされてるだろ >>655
施行令や施行規則で細かく明文化されている法律があるということであって必ずではないし
規約は施行令や施行規則ではない
施行規則という言葉を使えば相手をねじ伏せられると思ったのか？安易すぎる詭弁だなw
契約なんだから、最高裁も一件一件裁判で判断しますってことになって、しかも自動契約は完全否定で確定したんだろw >>656
へーw
>>657
全ては当事者同士の合意だな
>>658
無論だ
当事者同士の合意は契約において全てに優先するぞ
>>661
少なくとも運用者？は確定するよな
君らが運用できてるとする根拠を早めに出してねw >>662
＞当事者同士の合意は契約において全てに優先するぞ
そうだから、ＮＨＫの運用とかどうでもいいの。受信設備設置者が合意しなきゃ、契約は成立しない。
契約が成立しない＝受信料支払い義務なし。
答え出ましたね ＾＾ >>662
？？お前は昨日から何が言いたいのな？
行間読んだ法律の運用とかか？ｗ
当事者同士の合意を肯定しているのなら何を吠える必要がある？
運用がなんの強制力もなく、別解釈が違法と言うのは嘘で終了だな そもそもＮＨＫの法律運用なんてＮＨＫの内部の話で、部外者の受信設備設置者には、全く関係の無い話だ。 >>662
論点そらしの質問返しに答える必要は全くないねw
詭弁NHK信者の常套手段w
自分はソースを示さず、相手にソースを要求するのも
詭弁NHK信者の常套手段w
施行規則なんて言葉で誤摩化そうとして失敗したNHK信者の愚かさw 認めさせたいならこんなところでワーワー騒がずに
そのための資料集めとか実際に行動すればいいのに
NHKは何でそれをせずにいつまでもグダグダと騒いでるんんだ？ >>667
離婚したキチガイヒステリーBBAのカマッテチャンオナニーだからだよ
すぐ調子に乗るから厳しくしつけないとね 運用者 野田
遵守者 送信設備設置した被認可者
【総務省連絡先】
情報流通行政局地上放送課
デジタル放送受信者支援室
担 当：松本室長補佐、小笠原主査
電 話：（代表）03-5253-5111（内線5942）
（直通）03-5253-5942
FAX：03-5253-5794
＜NHKとの解約、受信料訴訟に関するお問い合わせ視聴者＞
受信設備を設置したもの 認可権者
目的としたもの 認可者 >>667
矛盾だらけで詭弁手法にすがるしかないからでしょうw
制度もグレーな部分を悪用して拡大解釈や歪曲した事を刷り込んできた歴史w
しかし不祥事が続発するようになり不払いや解約者や契約しない者が増えて
訴訟に頼るようになり、最高裁で自動契約を認めさせようとしたらしっぺ返しを食らったw
まともな資料もなく、行動は委託におまかせだからじゃないかな？ 電商法違反 フィッシングサイト
https://pid.nhk.or.jp/bcas/EraseInput.do
ふれあい提訴センター「衛星未契約提訴率100％やで～」
家族割隠蔽世帯テロ消しガーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー マスコミは誤報
ミニコミも誤報だらけ
竹田恒泰も頓珍漢に大法廷判決は
裁判に負けた日が契約日だから何のことはないなんて言っている
そんな隙だらけの報に乗じればやすやすと乞食に騙されるね 引っ越し先にNHKが来たわ
俺の名前を知ってたけど、どこで聞いたんだろ？
名前以外にもいろいろ知ってたから、郵便物を見ただけとは思えないんだな >>662
＞君らが運用できてるとする根拠
一般社団法人放送サービス高度化推進協会（Ａ-ＰＡＢ）
The Association for Promotion of Advanced Broadcasting Services
住所
〒107-0061 東京都港区北青山1-2-3 青山ビル5F
一般社団法人 新ＣＡＳ協議会 (略称：ＡＣＡＳ）
Advanced CAS Council
所在地
〒100-0014
東京都千代田区永田町2-14-2 山王グランドビル5階
匿名詐欺師局員→ ID:CaB+Lx0p 解約４ｋ運用やでwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>652
いままで10人以上の集金人に話してきたけど
さすがにそこまでのバカは一人もいないぞ
集金人は件数増やることしか頭にないから、
ちゃんと正論を話してNHKの人と議論したいと言えば
それ以上突っ込んでこない。突っ込んでも無駄だから
絡まれるのはお前の受け答えがアホだからだよ >>673
相手にすることはない
テレビのある無しと受信可能に設置した日が特定できなければ裁判はできない
「へえ、そうなの、もっと調べて裁判したら？
裁判する相手にはなんの情報もあげないからね。そっちで勝手に調べて。じゃあね乙ww」 引っ越し先に不法侵入乞食が来たわ
お客様コードを知ってないけど、どこで世帯提訴したんだろ？
上田委任状以外にもマイナンバーカード持ってなかったから、表札を見ただけとは思えるんだな >>663 >>664
法律がそう言ってないので仕方ないね
これは当事者にもどうしようもない
>>666
失敗してるならそんなに焦るなよww
>>668
不払い滞納信者達はほっとくと何言い出すか分からないから
厳しく仕付けないとなwww >>678
憲法がそう言ってるので仕方ないね
匿名詐欺師局員なら局員コードに伏せるなよww
未解約者達はふれあい提訴センターと何提訴か分からないから
認可取消さないとなwww TVアニメ『進撃の巨人』Season 3をみなさまの受信料で買いました。
このようなアニメはスクランブル化して視聴の対価にすべきものではありません。
進撃の巨人は、公共の福祉です。
公共の福祉かどうかの判断は、みなさまにご支持いただいておりますNHKが行ないます。
なお、最高裁でNHKの公共性が再確認されております。
今後もNHK地域スタッフがみなさまのお宅に訪問いたしますのでご理解ご協力のほどお願い申し上げます。 キチガイ詐欺師上田良一をみなさまの受信料で棄却しました。
このようなキチガイ詐欺師上田良一は認可取消して公共の電波の対価にすべきものではありません。
キチガイ詐欺師上田良一は、公共のキチガイ詐欺師です。
公共のキチガイ詐欺師かどうかの判断は、みなさまにご支持いただいております総務省が行ないます。
なお、最高裁でキチガイ詐欺師上田良一が棄却されております。
今後もN不法侵入乞食がみなさまのお宅に訪問いたしますのでご録画通報ご協力のほどお願い申し上げます。 >>679
法律、施行規則って言葉だけ言い放って中身は示せない愚かなNHK信者が生意気口調で虚勢はってもねw
自分はソースを示さず相手にソースを要求し続けて誤摩化すしかないNHK信者というかレス乞食w
相手の言葉を利用しないと言い返せないボキャブラリーが少ないNHK信者
ということがわかる愚かなレスが滑稽ですw >>659
日本人の一般的な感性、礼儀、マナー、常識、法解釈と異なる発想を押しつけてくるから、確かに詐欺師の思考と手口学ぶのに良いかも。 >>675
今まで十人以上の集金人と話したが、何人かいたぞ。全く法律知らなくて、法律よりも契約強要を優先する奴が。YouTubeでも何件か上がってるだろ。 >>678
＞法律がそう言ってないので仕方ないね
法律は「ＮＨＫの運用に従え」などとは書いていないけど。 >>687
法律施行が誰に向けたものだったかを調べれば分かるよ
書いてないとか言うような単純な仕組みじゃない
もしそれが嫌なら管轄の総務省とか立法府に文句言うしかないな >>684
だからお前の対応が糞だったからだよ
ちなみに集金人が法律を知ってるかどうかなんて関係ない
知らなくても別にok
払う意思があるけど条件を確認したいからNHKの担当部署と議論したい
と言えばいいだけ。
集金人にはそれを議論する権限もなにもないんだから
それ以上しつこく付きまとい理由がない
その時点で論破されてるわけ >>688
＞法律施行が誰に向けたものだったかを調べれば分かるよ
調べればと投げかけて自分では答えない答えられないw
＞書いてないとか言うような単純な仕組みじゃない
単純な仕組みじゃないと言って具体的に説明しようとしない逃げw
＞もしそれが嫌なら管轄の総務省とか立法府に文句言うしかないな
自分は説明できないソースが無いから行政に言えと転嫁する
NHK信者の常套手段である詭弁だなあw
はぐらかして何も答えない説明できないという事がよくわかる愚かな小言でしかないw >>690
君らにココだけで説明する自身も時間もないww
お願いだから引きこもってないで学んでくれ 放送法施行規則
ttps://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BE%E9%80%81%E6%B3%95%E6%96%BD%E8%A1%8C%E8%A6%8F%E5%89%87 放送法施行令
ttp://www.houko.com/00/02/S25/163.HTM >>688
＞法律施行が誰に向けたものだったかを調べれば分かるよ
司法が「受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要」と言ってるんだから、
双方合意無ければ契約は無い。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
※原告＝NHK、被告＝受信設備設置者です。
> 同法は，任意に受信契約を締結しない者について契約を成立させる方法につき特別な規定を設けていないのであるから，
> 任意に受信契約を締結しない者との間においても，受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要というべきである。
お前だってそう言っただろ。
>>662
> >>658
> 無論だ
> 当事者同士の合意は契約において全てに優先するぞ >>692-693
司法が「受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要」だってさ。残念だったね。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
> 同法は，任意に受信契約を締結しない者について契約を成立させる方法につき特別な規定を設けていないのであるから，
> 任意に受信契約を締結しない者との間においても，受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要というべきである。 >>691
君から学ぶものは何もない
なので引きこもり推奨 >>694
その通り
そして主張が対立したら司法に調停してもらうところまでなにも変わらない
最高裁も変えてない >>661
＞君らにココだけで説明する自身も時間もないww
といいつつ、何回も出てきてレスしている矛盾w
説明できないソースが無いww
＞お願いだから引きこもってないで学んでくれ
お前がはぐらかして、ソースも示せないという事を学んで十分だよw
お前の答えを学ぶなんて初めからないんだよw
NHK信者はこうやって逃げるという事を一見さんも学べますw >>698
全く何も示さずに私見だけを押し付けるお前らよりはマシww 施行規則と施行令のリンクだけ貼ってもダメだねw
説明になっていない、ソースを示していない
ただの言い訳逃げしかできない誤摩化し詭弁のNHK信者ということだけが
どんどんと蓄積され晒されていくだけw >>700
誤摩化しだけでマシと開き直れる人格だということがよくわかるw
ソースも示せない説明もできないお前のいうことなんて話にならんw ちなみに >>692 は自由に編集可能がWikiである上に、一部しか記載されていないので、ソースになりません。
>>693 協会を含む放送事業者に対する規定であり、受信設備設置者は関係ないです。
ソースにならないもの、無関係なものをソースとして提示するという悪意があると認識したので、今後は嘘吐きとして扱います。 >>703
そうだよ
だから運用者がNHKや基幹放送局だと言ったわけよ
なかなか理解が早いねw >>697 >>699
うん。だから俺が受信契約を結ばないのをＮＨＫが不満とするなら、ＮＨＫが俺に訴訟を起こせばいい。
起こさないのなら、現状、俺が未契約の状態をＮＨＫは了承するという事だ。 >>704
＞そうだよ
自分が嘘吐きだという事を認めたようで。 >>705
外野から法律違反だと罵られるのは否定しないんだなw >>706
ずっと尋ねてるのは、お前らが解釈運用を任せられたという根拠だよ？？
誰も主張だけして答えられないみたいだけどねww >>707
お前が俺を法律違反だというのなら、ちゃんと証明責任を果たせ。
そもそも、ＮＨＫは俺に対して訴訟を起こしていないんだから、
ＮＨＫは俺との未契約状態を了承しているという事だろ。
何で部外者のお前が口を出してるんだ？ >>709
それらをちゃんと公的に主張せずにココに隠れて引きこもってるだけなのに
何でそんなに高飛車なんだ？？ >>708
＞お前らが解釈運用を任せられたという根拠だよ？？
お前の妄想の産物である「運用（笑）なるものを任されている」というもの自体が実在しない。
実在しないものに、根拠も糞もない。 >>710
＞それらをちゃんと公的に主張せず
主張する必要が無い。 >>711
じゃあNHKの言うことには必ず従わなきゃねww
>>712
知らないやつに罵られ続けても！？ >>713
＞じゃあNHKの言うことには必ず従わなきゃねww
いいや。全く従う理由が無い。言っておくがＮＨＫも「運用（笑）なるものを任されている」は無い。全てお前の脳内妄想。
だって、お前はその妄想が実在する事の証明を失敗しているからな。>>692-693 >>713
それ以前に根拠無く罵る事が不当な行為だな。 >>713
で、受信契約は俺とＮＨＫの間の問題であり、ＮＨＫは未だに俺の未契約状態に対して訴訟等の異論を申し出ていないにも関わらず、
部外者のお前が根拠無しで口を出す理由を述べよ。 NHKの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上
って違法し放題だよね >>678
＞法律がそう言ってないので仕方ないね
＞これは当事者にもどうしようもない
そもそも法律の解釈の話なのにどうしようもないアホなことを言う
それに、当事者同士の合意が最優先と言っておきながら簡単に手のひらを返した言い訳
もはや只の駄々っ子ではないかｗ
>>688
意味不明にもほどがあるｗ
実害がある側が訴えればいいだけだ
お前の希望的感想文に何の価値もないｗｗ >>708
当たり前だｗ
当事者の一方は個人なのでなｗ
頓珍漢な質問をしているのに気づけアホ！ｗ >>714
うん、だから従う理由がない根拠をw
>>715
そもそも君が契約不要なのか必要なのかわからんよ？？
言ってる事からだけだとどうやら未契約者のようだけど？
>>716
引きこもってるだけ隠れてるだけなら何とでも言える
見つからない限り捕まらない指名手配犯と全く同じ主張w >>718
当事者同士の合意を得る事が最優先なんだよ
主張が揉めればそんな事だけいう方がおかしいと思わないのか！？
>>719
少なくとも運用は任されてないよ
強いて言うなら適用だけはある状態
>>720
さらに意固地を強調するだけで何がしたいのかワカランw >>721
＞うん、だから従う理由がない根拠をw
法律に該当しないｗ以上ｗｗ
＞そもそも君が契約不要なのか必要なのかわからんよ？？
ｗｗではなぜNHKに従わなきゃならんのだ？ｗ
＞そもそも君が契約不要なのか必要なのかわからんよ？？
自己紹介乙としかｗ >>723
よくわからん…判断は保留しとくわw
もし逃げも隠れもしないと威張るなら
後の判断はNHKに詳しく聞いてみてくれるか？ >>722
＞主張が揉めればそんな事だけいう方がおかしいと思わないのか！？
そんなこととはなんだ？全くの意味不明
＞少なくとも運用は任されてないよ
＞強いて言うなら適用だけはある状態
全くの意味不明ｗ
＞さらに意固地を強調するだけで何がしたいのかワカランw
自己紹介乙としかｗ
頼むから流れをぶった切る主語が分からん日本語？っを使うのをやめようかｗ >>724
ではお前の判断は全て根拠のない嘘ということで>>664 >>725
>そんなこととはなんだ？全くの意味不明
根拠もなく自分の解釈だけが正しいと言い張る事だよ
>頼むから流れをぶった切る主語が分からん日本語？っを使うのをやめようかｗ
鶏頭に指事語は酷だったか…ごめんなw
普通の会話が可能なレベルになってから出直してくれ
お前のためだぞ？ >>727
＞根拠もなく自分の解釈だけが正しいと言い張る事だよ
どう読んだらそんなことが分かる文章なんだ？ｗ
俺はエスパーではないぞ？ｗ
というか正しいも何も全く実生活に影響を受けていないからこその判断だｗ
お前のボッタクリバー運用よりは >>727
途中送信してしまったｗ
お前のボッタクリバー運用よりは→お前のボッタクリバー運用よりは当事者として正しい判断だがなｗ
＞普通の会話が可能なレベルになってから出直してくれ
無理だｗほとんどの者はお前を理解できるテレパスではないｗｗ >>729
エスパーも何も君自信で解釈の話を持ち出してるのはもう忘れちゃったのか？w
>>731
その判断を否定するなら、運用は義務について求める権利があるし
もちろん合意は前提だが、対立すれば裁判やむ無しってとこだろうな
最高裁判決そのまま読むだけだってそのくらいは書いてある >>732
＞エスパーも何も君自信で解釈の話を持ち出してるのはもう忘れちゃったのか？w
何をごまかしている？ｗ
お前が昨日から喚いているNHKの判断に従えという法律解釈の話ではないかｗ
お前の意味不明の解釈から始まっているのだが、自己紹介しているのか？ｗ>>664
＞もちろん合意は前提だが、対立すれば裁判やむ無しってとこだろうな
＞最高裁判決そのまま読むだけだってそのくらいは書いてある
いきなりこちら側の主張をさも己の意見のように解説されても困るｗ
つまりはお前は嘘つきということで終了しているのだよｗ >>721
＞うん、だから従う理由がない根拠をw
ＮＨＫは従わなければいけない相手ではない。
＞そもそも君が契約不要なのか必要なのかわからんよ？？
だったら黙ってろよ。
＞見つからない限り捕まらない指名手配犯と全く同じ主張w
俺が違法行為を働いている事を証明するように。 >>733
で、相変わらず未契約を罵られ続けるって事を了承するのかw
俺の何処にも嘘はないのも認めるし
いったい何をそんなにいきり立ってるんだ？？
>>734
>ＮＨＫは従わなければいけない相手ではない。
そうだな
従うのはNHKにではなく法律とその運用内容だ
>だったら黙ってろよ。
契約して払ってるやつがこんなつまらない事にいきり立つとは考えられないんだがww
>俺が違法行為を働いている事を証明するように。
NHKに認められてない法律解釈で受信契約を否定してたんじゃなかったか！？ >>735
＞で、相変わらず未契約を罵られ続けるって事を了承するのかw
いきなり論点がそれたなｗ
罵っているのを確認できるのはアホのお前だけだなｗ
痛くもも痒くもないわｗｗ
＞俺の何処にも嘘はないのも認めるし
コーヒーがもったいないわｗｗ
誰が認めたんだ？ｗｗｗ
＞いったい何をそんなにいきり立ってるんだ？？
自己紹介乙としかｗｗ >>691で
＞君らにココだけで説明する自身も時間もないww
＞お願いだから引きこもってないで学んでくれ
と生意気に言っていた ID:CaB+Lx0p がすでに24レスも粘着する矛盾w
やっぱりソースを示せずに言い訳と論点そらしと感情論で逃げる
口先大嘘つきぶりが現実としてよくわかるw
これを一見さんもしっかりと見ただろうw 大人しい集金人追い返したぐらいで偉そうになれる心理ってなんだろ？ >>735
＞で、相変わらず未契約を罵られ続けるって事を了承するのかw
根拠無しで罵るのは、ただの因縁でしかないな。しかも無関係の部外者が。
＞従うのはNHKにではなく法律とその運用内容だ
そうだよ。でもお前は「ＮＨＫに従え」とか寝言を言ってたわけだが。
>>713 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2018/02/04(日) 18:33:38.45 ID:CaB+Lx0p
> >>711
> じゃあNHKの言うことには必ず従わなきゃねww
＞契約して払ってるやつがこんなつまらない事にいきり立つとは考えられないんだがww
だから契約不要かどうかも判らないんだったら、黙ってろよ。
＞NHKに認められてない
そもそもNHKに認められる必要が無いし、部外者のお前には関係が無いことだ。 >>738
＞大人しい集金人
ここ笑うところ？
NHK契約訪問で強制わいせつ容疑 受託会社員を逮捕（元記事削除済み）
https://web.archive.org/web/20131027090450/http://www.asahi.com/articles/OSK201310260011.html
NHK受信料契約時に女性にキス 「仲良くなったと思い…」 強制わいせつ容疑で委託会社社員逮捕
元記事：http://www.sankei.com/affairs/news/170330/afr1703300027-n1.html
Webアーカイブ：https://web.archive.org/web/20170330093113/http://www.sankei.com/affairs/news/170330/afr1703300027-n1.html >>740
689のコンプレックス刺激したみたいで、何か怒ってるなぁと思って。この犯罪者のように頭おかしい奴がいると言ってるのに、お前が悪いって言うしな。追い返した俺はお前よりも凄いから敬えって言いたいんだろう。 引越をきにテレビを捨てたから、テレビを本当に持ってないのに何度も集金人が来るから怖くなってくる。 怖くなるなんてモタイナイ
適当にあしらえば楽しめるものを >>744
入り口が開いているタイミングを狙ったのかオートロックなのに勝手に入ろうとしてきて怖くなったんですよね。
適当にあしらうかな。そいつの顔写真は撮っておいた 無礼な乞食には
テレビ有るようで無いようで無いようで有るようで
契約するようでしないようでしないようでするようで
何度でも期待を抱かせて互いに楽しめれば双方共にウィンウィン
おひまなら ほんと執念深い集金人いるな
3日連続で訪問してくるなよ(笑)
しかも今月末期限の契約依頼の封書をポスティングしてるのにもかかわらず
バカじゃねーの 集金人以上に粘着質なのがここに居座ってるNHKを崇拝してる嘘つき 一般社団法人放送サービス高度化推進協会（Ａ-ＰＡＢ）
The Association for Promotion of Advanced Broadcasting Services
住所
〒107-0061 東京都港区北青山1-2-3 青山ビル5F
一般社団法人 新ＣＡＳ協議会 (略称：ＡＣＡＳ）
Advanced CAS Council
所在地
〒100-0014
東京都千代田区永田町2-14-2 山王グランドビル5階
今月末期限の認可取消依頼の封書をポスティング >>732
＞対立すれば裁判やむ無し
【総務省連絡先】
情報流通行政局地上放送課
デジタル放送受信者支援室
担 当：松本室長補佐、小笠原主査
電 話：（代表）03-5253-5111（内線5942）
（直通）03-5253-5942
FAX：03-5253-5794
＜NHKとの解約、受信料訴訟に関するお問い合わせ視聴者＞
>>735
＞NHKに認められてない法律解釈で受信契約を否定してたんじゃなかったか！？
法務省に認められてない法律解釈で憲法を否定してたんじゃなかったか！？ いじゃないの彼も生活かかってんだから
適当にいなして楽しみましょう
既にそうしているんだろうけどｗ 不祥事率も低いことだし、契約者数が跳ね上がったのもうなずけるな。
俺は契約しないけどなw
バカバカしい、強制力も罰則もないのに契約なんかしてられるかよ。
いくら不祥事が他の企業と比べて少なくてもそんなことは俺には関係ない。 >>736
そっくりお返しw
お前らみたいに必死に現実を避ける必要がないから楽なもんだよ
>>737
レス数がどうかしたのか？w
>>739
>根拠無しで罵るのは、ただの因縁でしかないな。しかも無関係の部外者が。
だろ？w
俺も利害もなくこんなに必死な奴等を不思議に思ってんだよね
>そうだよ。でもお前は「ＮＨＫに従え」とか寝言を言ってたわけだが。
法律は守らないやつに何も言って来ないからなぁ
運用当事者に任せるのが普通だよね
> じゃあNHKの言うことには必ず従わなきゃねww
>だから契約不要かどうかも判らないんだったら、黙ってろよ。
だって何も提示しないじゃん？？
判断のしようもなく疑ってみてるだけだぞ？ww
>そもそもNHKに認められる必要が無いし、部外者のお前には関係が無いことだ。
それは違うし、隠れて見つかってない怪しい奴に対して部外者が告発しないで一体誰が声をあげるんだ？ 不祥事率が低いことも、契約者数の増加との関係も証明できない奴が何を言ってんだか
どうせなんで契約者数が増えたのかもちゃんと調べず適当なこと言ってるんだろ
NHKを持ち上げて印象よくしたい狙いでもあるのか知らんが気持ち悪い ＮＨＫは１日、今年度の新規契約数が１月末時点で６１万９０００件に達する見込みだと発表した。
昨年１１月までの８カ月間は４６万件で、その後の２カ月間で１５万９０００件増えた。
うち視聴者からの自発的な契約申し出が昨年１２月以降、８万件超と半数以上を占め、受信料制度を「合憲」とした最高裁大法廷の初判断の影響があったと見ている。
思い込みだって自ら言ってますね マスもミニも誤報だらけ
乞食がそこに付け込んで今契約すると今からでいいけど
そうでないと遥か昔にさかのぼって払うことになるよ
と詐欺っているんでしょうね >>753
＞俺も利害もなくこんなに必死な奴等を不思議に思ってんだよね
必死にお前が因縁を吹っかけてくるからだよ。
＞法律は守らないやつに何も言って来ないからなぁ
は？違法行為は警察が捜査しますが。
＞だって何も提示しないじゃん？？
何でこちらがお前に、何かしら提示してやらなきゃいけないんだ？
判断できるほどの情報を持っていないんだったら、黙ってろよ。
＞それは違うし
根拠なし。
＞部外者が告発しないで一体誰が声をあげるんだ？
証拠を提示するように。 >>753
＞そっくりお返しw
いったい何に対するレスなのかな？ｗ
都合が悪くなって自己紹介と返した物のみオウム返ししたのか？
もはや当初の論点のかけらもない煽りだなｗｗ 現実では成果を残せずここで嘘や支離滅裂論でワーワー騒いでNHKを持ち上げてるのは現実から逃げてるとは言わないのか？
どう見たって現実逃避だろうと NHK受信料、消費生活センターへの相談10年間で「5万5千件」…裁判記録から判明
https://www.bengo4.com/internet/n_6291/
独立行政法人国民生活センター（法人番号4021005002918）
http://www.kokusen.go.jp/category/consult.html
日弁連公式 ↓警察庁指定架空徴収詐欺師
「契約・徴収を管轄する砂押宏行営業局長」 新規契約が激減 最高裁の初判断影響も
１２月が５万６０００件、→１月が２万６０００件（見込み）
日弁連公式 ↓警察庁指定架空徴収詐欺師
「契約・徴収を管轄する砂押宏行営業局長」 ＞部外者が告発しないで一体誰が声をあげるんだ？
緊急隔離バカ？ >>756
自発的にしたいんだろうな？NHKとしてはね。まあ、賢い人は、放置するな。 やはり正論や具体的現実的事実を突付けてもなお絶対に認めない人格のNHK信者w
大嘘詭弁満載の自己主張だけを言い放ち、自己満足を得たいだけなんだろう
誰もこんなやつのいうことを真に受けるバカにはならないねw NHK関係者だって
あんなこんなそんなNHKを持ち上げる事は出来ないでしょ >>747
適当な断り方だと脈ありと思うストーカー気質だから。『昨日も来たんですが…』とか昨日の今日で、いったい何が違うと思えるのか？撮影するようになって、やっと来る回数減った。減っただけでいまだに来るけど。 五輪後見据え、受信料値下げ検討 ＮＨＫ会長 ネット配信では民放と協力
日本経済新聞 2018/2/5 17:57
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO2653162005022018TI1000/
ＮＨＫの上田良一会長は５日、日本経済新聞社などのインタビューに応じた。2018～20年の３カ年の経営計画で見送った受信料の引き下げについて、
20年の東京五輪後を見据え検討を続ける意向を明らかにした。インターネットでテレビと同時に番組を配信する「常時同時配信」では民放と協力する考えを示した。肥大化懸念の払拭には「視聴者の信頼が基本」と述べたが、
足 元 で は 不 祥 事 が 続 い て お り 道 の り は 遠 い 。
（中略）
ＮＨＫがネット関連事業を拡大することに対しては民放などから肥大化を懸念する声も根強い。上田会長は「公共的価値という軸足を意識しながら、社会的な情報インフラとしてしっかりやっていくことが大事。どんどん大きくなればいいとは思っていない」と話した。
公共メディアへの進化について理解を得て、肥大化懸念を払拭するには「視聴者、国民の信頼が基本にある」としたが、
Ｎ Ｈ Ｋ で は 1 7 年 の１年 間 で 受 信 料 の 着 服 が２ 度 発 覚 す る な ど 不 祥 事 が 絶 え な い 。
上田会長は「個別の不祥事への対応も必要だが、ＮＨＫの職員には公共放送という大きな力を持っていることに伴う責任がある。責任ある人が最低限守らないといけないことに関する教育をもう一度徹底させる」とした。 公務員の犯罪率と大して変わらないどころか公務員より犯罪率低い年が大多数なわけだからなー
他の民間企業より圧倒的に不祥事少ないってことかぁ 受信料って公共放送の為という名目で強制的に預かってる金であって
サービス提供の対価じゃないからNHKが好き勝手に使っていい金じゃないはずなんだけどなぁ
そもそも不祥事起こすような組織に金を預けなきゃいけないってのが狂気だよな （読売新聞・社説） ＮＨＫ経営計画 業務の拡大志向が目に余る
2018年01月24日
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/20180123-OYT1T50084.html
(冒頭略）石原進経営委員長が「一度値下げすると再値上げは難しい」と説明したのは理解に苦しむ。
野田総務相は、受信料値下げも検討するように求める意見をＮＨＫの予算案に付ける意向だ。
ＮＨＫ内部で、放送センター建て替えなど新規コストの積み上げを優先し、値下げの可能性を真剣に探ってこなかったことは否めまい。不要な事業の整理による経営規模の見直しも欠かせない。
ＮＨＫは、値下げの代わりに、３年間で総額１７０億円の減免措置を打ち出した。社会福祉施設や、奨学金を受給する学生への免除拡大などを柱とする。
それだけでは、大多数の視聴者に恩恵が及ばない。大幅な収入増が見込めるのに、一部の減免措置でお茶を濁すのは筋違いだ。
経営計画は、ニュースや番組を放送と同時にネット配信する「常時同時配信」については明記しなかった。だが、インターネットを活用した「公共メディア」への進化を掲げ、ネット事業を強化する方針は変えていない。
ネット事業を基幹業務の一つと位置付けるなら、放送法の改正が必要となる。そうした環境が整っていないのに、ＮＨＫの姿勢は前のめりに過ぎるのではないか。
高画質放送やネット事業への需要についての検証は不十分だ。ＮＨＫの肥大化は、規模で劣る民放の経営を圧迫する懸念もある。
不偏不党という放送法の趣旨を踏まえ、バランスの取れた番組や報道で視聴者の支持を得る不断の努力が重要である。
Ｎ Ｈ Ｋ は 受 信 料 着 服 な ど の 不 祥 事 が 相 次 い で い る 。
記者の過労死も問題視された。企業統治改革にも取り組まねばならない。 （毎日新聞・社説）ＮＨＫの３カ年経営計画 自己都合の拡張では困る
2018年1月26日
https://mainichi.jp/articles/20180126/ddm/005/070/026000c
ＮＨＫが２０１８年度から２０年度まで３カ年の経営計画を策定した。放送に加え、インターネット配信も活用した「公共メディアへの進化」を重点方針の第一に掲げる。
事業支出は、１８年度７１２８億円▽１９年度７２２５億円▽２０年度７３１６億円を見込んだ。公共性の議論が深まらないまま、自己都合で業務を広げている印象はぬぐえない。
「公共放送とは何か」は法的にも具体的には規定されていない。
ＮＨＫは、スマートフォンやパソコンで常時同時配信だけを利用する世帯からの「ネット受信料」徴収に意欲的だった。だが肥大化と批判され、昨年９月に先送りを表明した。
昨年１２月の受信料訴訟で、最高裁は契約の義務を合憲と判断したが、ＮＨＫに対しては「公共の福祉のための放送」を求めるにとどまった。
国民の間には契約義務に不満の声もある。ＮＨＫは公共放送の看板にあぐらをかいてはいけない。
経営計画では、昨年度に過去最高を記録した受信料収入がさらに増加する見通しになっている。
そうした中でＮＨＫは前会長からの懸案だった値下げではなく、一部学生らへの減免措置をとった。
値下げ見送りについて、上田良一会長は、超高精細映像４Ｋ・８Ｋの実用放送が近いなどとし「中長期の資金見通しが必要」と述べた。
さらに石原進経営委員長は、放送センターの建て替えなど将来投資の必要性にふれ、「一度値下げすると再値上げは難しい」と語った。
しかし、巨費を要する計画がどこまで必要か。ＮＨＫが分かりやすく説明しているとはいえまい。
業務や経営、報道のあり方にも、問題は山積している。
受 信 料 着 服 な ど の 不 祥 事 は 後 を 絶 た な い。
記者の過労死が明らかになった。政権との距離感に疑問を抱かせるような放送も改まってはいない。
経営計画の初年度となる、ＮＨＫ予算の審議が国会で行われる。総務相が付ける意見書では、既存業務の見直しや受信料の引き下げについて検討を求める案が出ている。
国会の予算承認は公共放送の将来を考える機会にもなる。国民目線で議論をしてもらいたい。 （北海道新聞・社説） ＮＨＫ経営計画 受信料引き下げが筋だ
2018年1月26日
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/159254
ＮＨＫは２０２０年度までの３カ年の経営計画で、インターネットを活用した「公共メディアへの進化」を重点方針に掲げる一方、受信料の引き下げを見送った。
過去最高を更新し続けている受信料収入については、今後も順調な伸びを見込んでいる。
視聴者の負担軽減策としては、社会福祉施設への受信料の免除拡大といった１７０億円程度の減免措置を実施する予定だ。
それでもなお２０年度に残る繰越金は６００億円超に上る。
これほどの余剰金があるなら、受信料自体を値下げして、視聴者に還元するのが筋である。
ＮＨＫは超高精細の４Ｋ・８Ｋの本放送、インターネットを通じたサービスなどの充実を優先する方針だが、肝心の視聴者が置き去りでは理解は得られまい。
事業収入の約９７％を占める受信料収入は、２０年度には７１００億円に達し、本年度より２００億円も増える見通しだ。
受信料はほとんど税金に近い負担と言えよう。しかも、ＮＨＫの業務は営利目的ではない。
そもそも、黒字をため込むのはおかしい。常に、値下げに向けた努力が求められる。
ところが、石原進経営委員長は「一回値下げすれば、再度上げるのはなかなか難しい」と述べた。視聴者への還元を図ろうとする意識が希薄と言わざるを得ない。
４Ｋ・８Ｋは今年末から本放送を開始し、来年から大河ドラマなども４Ｋ放送できる予定だが、果たしてこうしたニーズが視聴者の間にあるのだろうか。
ＮＨＫが目指す公共メディアの中身も判然としない。その柱の一つとして、番組を放送と同時にインターネットで配信することを挙げている。
公共メディアとは何か、との根本的な議論が抜け落ちたまま、好調な受信料収入に支えられ、業務を肥大化させていると批判されても仕方あるまい。
最高裁が受信料を合憲としたのは、表現の自由と国民の知る権利に寄与するととらえたからだ。それだけに、まず求められるのは、公共放送として果たすべき役割を真摯に問い直すことだ。
もちろん、時の権力と距離を保ち、放送に介入を許すようなことがあってはならないし、
職 員 の 不 祥 事 根 絶 も 急 務 で あ る 。 五輪後見据え、受信料値下げ検討 ＮＨＫ会長 ネット配信では民放と協力
日本経済新聞 2018/2/5 17:57
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO2653162005022018TI1000/
ＮＨＫの上田良一会長は５日、日本経済新聞社などのインタビューに応じた。2018～20年の３カ年の経営計画で見送った受信料の引き下げについて、
20年の東京五輪後を見据え検討を続ける意向を明らかにした。インターネットでテレビと同時に番組を配信する「常時同時配信」では民放と協力する考えを示した。肥大化懸念の払拭には「視聴者の信頼が基本」と述べたが、
足 元 で は 不 祥 事 が 続 い て お り 道 の り は 遠 い 。
（中略）
ＮＨＫがネット関連事業を拡大することに対しては民放などから肥大化を懸念する声も根強い。上田会長は「公共的価値という軸足を意識しながら、社会的な情報インフラとしてしっかりやっていくことが大事。どんどん大きくなればいいとは思っていない」と話した。
公共メディアへの進化について理解を得て、肥大化懸念を払拭するには「視聴者、国民の信頼が基本にある」としたが、
Ｎ Ｈ Ｋ で は 1 7 年 の１年 間 で 受 信 料 の 着 服 が２ 度 発 覚 す る な ど 不 祥 事 が 絶 え な い 。
上田会長は「個別の不祥事への対応も必要だが、ＮＨＫの職員には公共放送という大きな力を持っていることに伴う責任がある。責任ある人が最低限守らないといけないことに関する教育をもう一度徹底させる」とした。 民放と「協力」と言いつつ
受信料はしっかりちゃっかりがっぽりいただく寸法でしょ？w
NHKがNHK専用のサーバーで、NHKに対してのスマホなどのモバイル通信費はNHKが払ってくれるくらいじゃないと。
テレビ無い奴がパケ代使ってわざわざ受信料払う奴なんておらんわ >>775
自宅にWi-fiも無いのか？
パケ代毎月大変だろうに >>777
Wi-Fiあるなら通信料かからないからって？ 犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上のNHKが
これ以上のさばったら日本どうなるんだろう？ 契約には双方の合意が必要。
受信料契約も例外ではなかった。
最高裁がお墨付きを与えた。
多数が納得するような契約内容をNHKは用意し、
それを国会で承認してもらう必要がある。
契約で合意できないのはNHKの怠慢
放送法を遵守してないのはNHK自身
まずは受信料契約内容と制度自身を広く議論すべき
NHKスペシャルでやればいい
さぼってんじゃねーぞNHK >>780
契約には双方の合意が必要、
主張が対立したら裁判もやむ無し。
もちろん受信料契約も例外ではない。
最高裁がお墨付きを与えた。
大多数が納得するような契約内容をNHKは用意し、
それを毎年国会で承認してもらっている
。
今や契約率の伸びは8割りを越えようとしている。
契約依頼だけで合意が選られないのはNHKの怠慢。
放送法を遵守しているのはNHK自身だが
まずは受信契約に対する国民と法律遵守について広く議論すべき
NHKスペシャルでやればいい
さぼってんじゃねーぞNHK >>783
その、「NHKスペシャル」を まず見ない。w 当局に不利になる放送は報道の自由を遵守して放送致しません
そんなご意見は賜るだけの馬耳東風でございます >>782
先月三回来て三回目しつこかったけど
それから来てないな
全部居留守だからかな >>785
>>780 の前提なら取り敢えず見るのか？
結局は不払い者けしからんで終わるだけの結論だぞww >>785
視聴者にさえ満足してもらえればいいならスクランブル放送で事足りるよね ＮＨＫを見ない
受信料不払い＆非契約は
日本を救う 払ってるんじゃなくて
騙されたか脅されたかで払わされてるんだろ そうだね
5倍デンデンの内容は
脅しに騙された人が5倍って事だね >>764
>放置するな
放置をするな
か
放置をしちゃうよな
どっちだか分からないレス ２ヶ月8万件は主にテロ消しした人に契約のお願いが来ているケースがほとんどだと推測できるだろ
後は、最高裁判決を良く読まずに訪問委託のトークに釣られて契約したケースだな
２月は発表するだろうか？増えたら発表、減ったら報道せずだな >>800
>>795
>ＮＨＫによると、電話やインターネットを通じた視聴者からの契約申し出は
訪問営業の督促分は含まれてないものと思われ >>801
確かにその記事にはそう書いてあるんだが
不思議な記事だと思うんだが、なぜ訪問委託営業の件数をあえて出さないのだろう？w
＞NHKによると ← ここに信憑性がない とも言えるw >>802
一旦外部に出した委託営業の顧客情報分は一時的とはいえタッチ出来ないからとも考えられなくはないですね。
情報としての差分で集金人訪問による督促が功を奏した件が含まれている可能性は高いですが
あくまで視聴者から本体への自主的という観点から見れば出してる数値にハッタリは少ないとも考えられましょう。 ＮＨＫ報道にはったりが無いと思えるなんて！
しゃ～わせ脳 不払い野郎たちの妄言が正しいと思えるなんて！
なんて万年お花畑夢見脳 >>805
「台湾では近年K-POPの人気が高まっており、その中でTPE48がどのような活動をしていくのか関心が集まっている。」
アンテナ神経症は、衛星受信契約締結しろ！
人気のK-POP、ハン流ドラマを見ろ！ >>785.>>790
アンテナ神経症のテレビてか！
支那方式地デジチューナー搭載テレビは、特許侵害で強制衛星契約な！ ┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ アンテナ神経症は衛星契約しろ！
＼ └△△△△┘ ＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜＼＼
｜ ｜ （＿）
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ >>808
的を射てるね
ＮＨＫ見てるとそうにもなる
ボケてるから
ＮＨＫ ┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜＜ 皆さまのNHKです、クンジュを購入しました。
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ BSで放送します、未契約は民族差別です、許しません!
｜＼ 韓＼ [ペ] ＼＼ ＼ NHKと衛星契約が必要です、ここへ署名ご捺印を!!
｜ Ｎ＼国＼ ｜ （＿）＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ Ｈ＼第＼ ｜
｜ Ｋ＼一＼
｜ ／＼ ＼ |
└──┘ └──┘ ┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜＜ 皆さまのNHKです、ピョャ塔`ャンオリンャsックを放送しｂﾜす。
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ BS中心に放送します、未契約は民族差別です、許しません!
｜＼ 韓＼ [ペ] ＼＼ ＼ NHKと衛星契約が必要です、ここへ署名ご捺印を!!
｜ Ｎ＼国＼ ｜ （＿）＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ Ｈ＼第＼ ｜
｜ Ｋ＼一＼
｜ ／＼ ＼ |
└──┘ └──┘ ┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜＜ 皆さまのNHKです、ピョンチャンオリンピックを放送します。
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ BS中心に放送します、未契約は民族差別です、許しません!
｜＼ 韓＼ [グ] ＼＼ ＼ NHKと衛星契約が必要です、ここへ署名ご捺印を!!
｜ Ｎ＼国＼ ｜ （＿）＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ Ｈ＼第＼ ｜
｜ Ｋ＼一＼
｜ ／＼ ＼ |
└──┘ └──┘ ┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ アンテナ神経症君の病状が悪化しています。
＼ └△△△△┘ ＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜＼＼
｜ ｜ （＿）
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜＜ 皆さまのNHKです、ピョンチャンオリンピックを放送します。
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ https://www3.nhk.or.jp/news/special/pyeongchang2018/
｜＼ 韓＼ [ｸﾙ] ＼＼ ＼ NHKと衛星契約が必要です、ここへ署名ご捺印を!!
｜ Ｎ＼国＼ ｜ （＿）＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ Ｈ＼第＼ ｜
｜ Ｋ＼一＼
｜ ／＼ ＼ |
└──┘ └──┘ >>783
Nスペ事務局に番組提案書だしてみたら？ｗ オリンピックはネットでも見れます
衛星契約する人はぼぁかですか？ 皆様の
思考を汚染してお金をくすねる
Ｎ／Ｈ／Ｋ ＝ 日本／犯罪者／狂会 契約書返せ裁判、裁判官の判決通りになるなら悪質な業者がいくら嘘ついて書かせた契約書でも返さずに持っていて良いってなるなぁ。その時に嘘をミスと誤魔化して口だけ謝罪、そして忘れた頃に契約書で口座引き落としが可能になるし、二次被害三次被害へと繋がる。 >>822
悪質な契約なら消費者は裁判でそれ自体の存在が問えるのであって
証拠としての契約書なんて取り返す必要はないよ？？
契約書というか契約そのものを無効にしてしまえばいいだけ
借金の証文と同じで破り捨てるのは債権者で構わないでしょうにww >>819
オリンピック自体にあまり興味がないなあw
結果がわかればそれでいいかな？頑張った選手はたたえるけれどw
大昔の、オリンピックは家族全員がテレビを囲んでみるに決まっているって栄光に固執しているんだろうなあ
横並び、集団同調圧力で煽りたい信者には格好の利用媒体なのだろうw >>824
個人情報の扱いに対しての意識が欠如してたり
悪用する気がある人ならそう考えるでしょうね
騙して個人情報を盗ったような奴や、それを良しとするあなたのような人は信用できない
自分の個人情報を持たせておくなんて何に使われるかわからなくて怖い
ってことですよ >>827
・取り返したいかそのままでいいかは本人が決めることだ
・必要かそうでないかも無関係のやつが決めることではない
・個人情報をだまし取られた人の気持ちも全く理解しようとしてない
犯罪行為やNHKを崇拝するキチガイなら上のことを理解できないだろうから
「契約書なんて取り返す必要はないよ？？」
って発言もすると思いますよ >>819
支那テレビのネット放送視聴は犯罪です、NHKと衛星契約の御締結をお願い申し上げます。
支那テレビのネット放送開始日にさかのぼり、NHKと衛星契約が必要です。 昨日ついに衛星契約させられた
このアパートはアンテナついてるから必要
みんな衛星契約にしてるから
どう考えてもやっぱねずみ講のやり方で未だに気分悪い
地上契約はするニュースもみるし相撲もみるし
ただ衛星契約は納得いかん
見るやつだけ完全スクランブルでいいだろうがよ
大体料金が高すぎる 倍とかあほじゃないのか？
なにが年契約で2000円お得だよ
高すぎるんだよ
料金の区別つけずに統一すればそれしかないのだから、仕方なく契約して納得するけど
ほんとやり方汚い
どうせもうすぐ引っ越すから
その時は共同アンテナなしだな アンテナだけなら契約する必要ないやろ
テレビないって言っておけば。もしくはアンテナに繋いでないって言っておくとおｋ テレビの有無とか、そもそも集金人と話す必要無いだろ。最近は撮影しながら帰れすら言ってない。 最悪なときは池沼のフリするんや
「んぁああああああぁぁ？んんんぁぁぁ」って白目むいて叫んでたら帰ってくれるやろ多分 アンテナケーブルを所有してなくテレビとアンテナ繋いでなくても「お客様のご意志」とやらで繋いで見れるから契約する必要あるらしいぞ この前うっかり出てしまったんだけど「703号室の方ですか？」って聞かれたな
あいつらこっちの名前も知らないのにあんなに偉そうなのな
TV、PC無しと言ってiPhone見せたら帰ってったけど 最高裁でも契約の自由が確認されたね
アンテナ有って繋いでテレビ見てても理解・信頼・納得できなければ契約しなくていいんですよ
魔法の言葉
「結構です」
シンプルにはこれでいいんです 誰もが分かっている最高裁の信頼性
今回も庶民に理解されたのは受信契約の正当性と
不払い野郎の身勝手さだけだった >>837
そういう妄想言いがかり押し付けレベルなことをいうヤツがいるらしいけれど
アンテナケーブルを所持せず、協会の放送を受信できなければ契約しなくてもいいらしいぞw
買ってくれば見られるレベルじゃ、最高裁だってその主張を退けるんじゃないかな？
共同アンテナで衛星放送と地上波を混合して送っているケーブルの場合はお客様のご意志で
つなぎ変えれば見られるから衛星契約しろって言われるだろうけれどw
最高裁と言えば、双方上告棄却で、自動契約は完全否定で、契約は双方の合意が原則だから
契約を承諾しない世帯は一件一件裁判で判断することで確定したねw 平穏に暮らす庶民は裁判になんて関わることが何よりイヤ
その辺の一般常識が欠落してるココの奴等にはいつまでたっても理解できない
訴えられる事でさえやっと市民の権利行使が出来ると思える社会的不適合者ばかり >>837
すると、テレビが無くてもお客様の意思ということになってしまいますのでその主張はおかしいと思います。 >>843
テレビ設備の有る無しには拘らず受信契約は締結できる可能性はあります
何故なら法の定めによる視聴者の申告をNHKが受諾すれば契約は成立するからです
また、受信設備が無くなることは契約の終了を直接的に意味しません
同様にNHKの同意がなければ解約にはならず受信契約は継続されるのです 契約の成立には双方の合意が必要ですが、解約（契約の解除）に双方の合意など必要ありません。どちらか一方が解約を望んで、そのことを意思表示すれば、契約関係を継続させる正当性はなくなります。
なぜなら、片方が契約の継続を望まなくなれば、契約の締結に必要な双方の合意が崩れるからです。小学生でも分かる理屈です。 もちろん、契約者がNHKに解約の意思表示をしても、NHKが解約に同意しなければ、
NHK内で解約は受理されず、契約者として登録されたままの状態で支払い用紙の送付は続くでしょうが、それは契約が継続していることを意味しません。
契約関係の一方の当事者である、NHKの一方的な主張に過ぎません。契約関係の当事者同士の立場は民法上同等であり、NHKの言い分に優位性があるわけでも、契約関係の継続、終了についての法律上の決定権があるわけでもありません。
NHKが解約に同意しないのなら、内容証明で解約の意思表示を通達し、後は放置し、最終的には裁判所の判断を待てばいいのです。 >>847
民法上で解約の意思表示が出来るのは確かですが
その場合でも当の契約による法的拘束力の方が上回ります
どちらかが解約により損害を被る、若しくは一方的な利益を得るような場合には、
極力示談による双方の合意は必須条件となります
そういった主張上の相違で司法に調停を求める裁判などは当たり前の手続きとなっています >その場合でも当の契約による法的拘束力の方が上回ります
>どちらかが解約により損害を被る、若しくは一方的な利益を得るような場合には、
極力示談による双方の合意は必須条件となります
そういった主張上の相違で司法に調停を求める裁判などは当たり前の手続きとなっています >>842
平穏に暮らす庶民は裁判になんて関わることが何よりイヤ ってことに付け込んで
i嫌がらせで訴える事でやっと徴収が維持できてるのにみなさまのNHKだなんて
一軒一件裁判しろって最高裁の判決の意味を理解しようとしない社会的不適合組織だ >その場合でも当の契約による法的拘束力の方が上回ります
そんなことはありません。あるというなら法律上の根拠を。
>どちらかが解約により損害を被る、若しくは一方的な利益を得るような場合には、
>極力示談による双方の合意は必須条件となります
賃貸住宅契約や雇用契約などで、家主や企業が一方的に契約を解除したら、居住者や労働者が路頭に迷うようなケース、つまり「弱者保護」に限定された話であり、消費者側の解約の申し出ね場合は必須条件になどなりません。
>そういった主張上の相違で司法に調停を求める裁判などは当たり前の手続きとなっています
だからNHKが解約に合意できないならNHKが、裁判所に調停でもなんでもを求めればいいのです。 >>842
??
だったらなんだと？
平穏に暮らす庶民は裁判になんて関わることが何よりイヤだと思うのなら未契約で平穏に暮らしてる庶民をどんどん訴えたらいいじゃん？何か問題でも？ >>849
例えば、
整理が行き届かなかった故人のクレジットカードに年会費が発生し引き落としができずに請求書が届いたとします
これは解約されていないカード会社の正当な権利として相続人に対して契約上の請求権の有る債権です
これは多くのケースでカード会社に電話一本問い合わせすれば年会費程度なら債権者の判断でそれを放棄し
以後同様の事態を招かないように解約処理を進める事が多いのが実情でしょうか
ただここには必ず債権者の判断、合意が必要なことがお分かりになるでしょう
しかしそういった一般的なケースに加えて、
もし他に故人の多額の未納があるならば処理費用と勘案して相続人に請求は続くのです
頑なに拒んだところで行く先には裁判での支払い命令が待っているだけです >>852
確かに、裁判がイヤだから受信契約するというのは本質から外れた勧誘ですね こんなところで「自分の言ってることは法的に正しいから従え・認めろ」なんて強要する方の言うことは信用できません
ID:bbEFeemo自身にもその発言にも信用できる要素がございません >>855
そのままお返しします
自分でイロイロと調べてみてくださいね >どちらかが解約により損害を被る、若しくは一方的な利益を得るような場合には、
>極力示談による双方の合意は必須条件となります
「解約によりどちらかが損害を被る場合」というのは賃貸住宅契約や雇用契約などがあるが、
「解約によりどちらが一方的な利益を被る場合」ってどういう場合だよ？ｗ
受信契約でテレビあるのに解約した場合って思ってるんだろうけど、他のケースを例示しないとNHKが合意しないと受信契約を解約できないことの説明になんかならないのでよろしくｗ 全く、あの手この手で論破された同じ錯誤誘導と妄想ポエムでを繰り返しオナニー
不当利得やら債権やら賃借権やクレカやら都合悪い部分は隠蔽または証明できない思い込みでごく一部を引用してドヤ顔
アホの一つ覚えとは言えはた迷惑この上ないな離婚BBAは 解約の意思表示をしていなかっただけなのか
解約の意思表示したのにクレジットカード側の手違いで解約手続きが完了してなかったのか
その辺も分からないのと
解約の意思表示しても解約を認めない
という全く別の物を一緒にして
誤認誘導するとか悪質すぎるだろ >>855
こちらとしては調べることはないんですが
あなたは何を調べてほしいんですか？ >>857
例えば官庁での入札による契約などが例としてあげられます
レートの高い取引を一方的に破棄し安い業者に乗り換えるなどは全く認められません
解約による補償金の破棄など、一方的な損害を被る業者としても法廷論争に発展する可能性は高い一件です >>859
故人のクレジットカードのケースでは解約の意思表示さえ伝えれば
その時点での債務がなければ合意が得られるでしょうね >>853
？？
クレジットカードの未払い分が債務として相続されるのは当たり前の話ですが、そのことと、消費者側が解約を望んでいるのに解約できる、できないは全く関係ないでしょう？
債務はあっても、解約は解約として受けて、相続者に債務の支払いを要求するだけでしょう。
契約関係がないと債務を請求できなくなるわけでもなんでもないわけですよ？ >>863
ならば、受信契約についても未払い分がなければ、契約者が解約の意思表示をすれば解約は成立するということになりますね？ >>864
望みさえすれば契約解消が出来るという謎の私見に対しての現実をお話ししているところです
例えばカードの年会費は契約していなければ勝手に発生する様なものではありませんよね？？ >>862
アホか！
公共入札はちゃんと契約条項が明記されているわ
ご都合誘導もいい加減にしろｗ >>865
契約上での約束ごとでそうなっている場合には可能ですね
NHK受信契約のケースでは世帯契約ということもあってそうなっていないという事でしかないようです >>862
それはそういう契約になっているからです。
また、売買契約と、受信料などの定期給付契約とは全く性質が異なります。 >>863,>>865
NHKの受信契約と何の関係がある？
もはや個人の私見はスレ違いも甚だしいなｗ >>867
あるんですよ
例えばガソリンのように価格変動が激しい燃料のような場合にね >>863
>故人のクレジットカードのケースでは解約の意思表示さえ伝えれば
>その時点での債務がなければ合意が得られるでしょうね
１．これがあなたの妄想じゃないこと
２．NHKが解約を拒んだら解約できないと何の関係があるのか
３．NHKが解約を拒んだらなぜ解約できないのか
を法的根拠も含めて説明してもらいたいですね >>872
クレジットカードの相続問題に直面したことは無いんですか？
具体例はググる事をオススメします
>２．NHKが解約を拒んだら解約できないと何の関係があるのか
>３．NHKが解約を拒んだらなぜ解約できないのか
NHK受信契約というものがそういう契約だからというしかありませんね >>871
しつこいなｗ
お前の妄想例え話になんの価値もない
必死で明後日検索ばかりしていないで、受信契約について検索し、事実を提示しろ
だからいつまでも鶏頭と言われるのだよｗ >>866
＞カードの年会費は契約していなければ勝手に発生する様なものではありませんよね？？
それがなにか?
＞望みさえすれば契約解消が出来るという謎の私見に対しての現実をお話ししているところです
契約解消に双方の合意がいるなどという謎の私見を全く無関係なクレジットカードの債務の相続や年会費などの話にこじつけようとしているのであなたは突っ込まれているわけです >>873
クレジットカードの相続など解約できるできないに全く関係がないことか理解できないんですか？
あなたこそググることをオススメします。 >>873
＞NHK受信契約というものがそういう契約だからというしかありませんね
そんなことは法律にも規約にも書いてありません。あなたの謎の私見だとしかいいようがありませんね。 >>873
つまりあなた自身は説明できない、根拠の提示が不可能ということですね
あなた根拠を求められたらすぐに「具体例はググる事をオススメします」みたいなこと言いますが
こちらとしては相談などをしてるわけではないので調べる必要はないんですよ
あなたが自分が言ってることの根拠を出せないなら
こちらとしては「また嘘や妄想言ってますね」で終わることなんですから >>837が嘘だと思うならNHKふれあいセンターに電話してくれ。俺はそこでそう言われたから。 >>872
？？
ちょっとなに言ってるか分かりません。その説明ですむのなら最初から無関係なクレジットカードの相続の例なんか出す必要全くありませんよね？
ホームラン級のバ力ですか？ >>880
あの方たちは必要最低限以下のことしか言わないから
こちらからちゃんと聞きたいことの詳細言ってあげないとふれあいセンター側からも言ってこない
ふれあいセンターのその回答も司法判断なのかNHKの主観なのかも不明 >>868
ちょと何言ってるか分からないw
今は契約者が解約を望んでもNHKが同意しなければ解約できないか否か？という話をしてるんだが？なんで「世帯契約」だと解約できなくなるわけ？？
契約名義人死亡のケースとゴッチャになってない？大丈夫か？wwww テレビなくても買ったら設置できるので受信料契約は必要ですか？ わざとゴッチャにして煙に巻こうとしてるのか
それともほんとうに脳に障害がある人なのか 結局ID:bbEFeemoの言ってることは全部妄想だったのか >>876
民法での解約の話は仕組みそのものではなく権利の話ですよ？？
実は契約には反論を申し立てる権利すら奪っているものが存在するんです
そのための第三者的に法的な「権利」を定めたているのが民法での規定というだけです
一方的な解約を申し立てれば必ず成立するとかそんな無茶は
たとえ法律であってもそもそも規定できるはずもありませんよね？ >>878
NHK受信契約では解約ではなく名義変更を要求されますが？？ >>879
契約の仕組みでそんな法律の規定があるなら出してみてくださいね >>884
相続人が居るかどうかで場合分けをしているだけですが何か？ ＞離婚BBA
契約関係は一方の当事者が継続を望まなくなればそこで解約となるか？またはNHKが同意しなければ契約が継続しているのか？という話で、
受信契約以外の一般的な民事の契約の具体例として「クレジットカード契約」を使うのまではいいが、
BBAはそこに「未払い債務があるケース」と「契約者が死亡して遺族が相続したケース」という特殊な前提条件を勝手に設定して
わざと話をややこしくして目くらまししようとし必死なようだ。
まず、債務の存在と契約の継続は関係ないが、仮に、1万歩譲って、債務があったら消費者の方からクレジットカードを解約できないと仮定しても、
それならNHKの受信契約も、滞納さえなければ、契約者望めば解約になるということになる。
また相続の話はBBAがクレジットカードの例えに勝手につけてきただけだから、受信契約者が解約を意思表示すれば契約は継続しなくなるか否かという話とは一切関係無い。
よって「世帯契約」など、ここでは何の関係もない >>891
あなたが言ってることが正しいと主張するなら妄想でない法的根拠を出してくださいといってるんであって
契約だの仕組みだのに対しては何も言ってませんが？ >>890
？？
「契約者死亡時」の話などだれもしていませんが？解約希望者に名義変更など関係ありませんが？
認知症患者の方ですか？ >>892
なら相続などしない受信解約希望者なら、クレ力の話は例えとして使うこともできないし、望んでもNHKが同意しなければ解約とならないことの根拠となる例示になどなりませんね？ >>889
ちょっとなんの話をしてるんだかさっぱり分かりません。「存在するんです！」とか根拠も示さずあなたの主観の民法観を披歴されたあげく規定できるはずもありませんよね？とか意味不明の質問をされても答えようがありません。
そもそも>>876へのレスとして全く成立してない独り言みたいなしスはチラシのウラにでも書いとけとしか言いようがありませんね >>894
受信契約の終了にはNHKの同意が必要かという話をしてるのに「世帯契約」うんぬんなどなんの関係もない、それば契約者死亡時の話だろって言ってるだけですが何か？ >>894
では、民法の条文通り権利の記述である事は認めるんですね
それ以上は特に指摘する部分はありません
>>895,896
突然どうしましたか？？
あなたに何か申し上げたことはありませんが？
>>897
民法での契約の規定はそういうものだと断じているだけですが何か？ >>898
一例として大変適当であると自負していますが何か？？ >>892
相続人がいる場合というか、契約者死亡時の場合の話などあなた以外は誰もしていません。
勝手に無意味な場合分けをして、特殊なケース限定の話と一般的なケースとをゴッチャにしてドヤらないで下さい >>898
あなたが言ってることの法的根拠を提示してくださいと言ってるですけど理解できます？
内容についての説明や議論なんか一切求めてませんが理解できます？
さっきからずっと根拠の提示以外言ってないんですが理解できます？
日本語理解できます？ >>901
他に自称契約解消のケースとして適当であると思えるものを是非ご披露くださいませ アンカーミススマン
>>898は >>892 へのレス。な >>904
じゃあスマンが902も勘違いということで処理してもらいたい >>903
債務の相続などないケースで、契約の一方の当事者(消費者側)が契約の継続を望まないのに、相手が同意しない限り契約が継続してしまうケースとして適当であると思えるものを是非ご披露下さいませ 世帯契約ってそもそも「契約者の世帯の中だったら一契約で何台でもTVがあってもいい」って意味だろ？
それをNHKの都合よく「契約者の世帯全員が契約単位」って変化させてるだけじゃん
後者を通したかったら契約段階で家族全員の名前を書かなきゃだめよね
前者も当たり前で、TVの台数で契約が変わるならば、視聴料でも受信料でもなくて、TV所持料になっちゃうもんな >>903
？？
ほぼ全ての民事上のの契約がそうなってますが？なにか? 「自称」ではなく、解約の意思表示をすればだけどな 。契約関係の終了に相手の同意など必須ではない。 >>907
そういうこと。ただ、今の話(解約にはNHKの同意が必要か？)とは関係無い。BBAが話を混同させようとしてるだけ >>900
契約者が死亡した時の話などお前以外だれもしていないのでー例として全く不適当というか例えとして成立してないんですが、大リーグ級のバカですか？ >>890
契約者死亡時の話は今の本題と関係ないし、論点からずれるので厳しく突っ込まれないのをいいことに
しれっとウソを混ぜてるけど、受信規約には「契約者が死亡したら家族が名義変更しなければならない」なんて一切書いてませんが？？ >>899
＞民法での契約の規定はそういうものだと断じているだけですが何か？
では、民法で契約の規定はそういうものではないと断じさせて頂きます。お疲れ様でした。 >>899
＞突然どうしましたか？？
＞あなたに何か申し上げたことはありませんが？
質問に答えられなくなるとそうやってはぐらかすわけですね。分かります。 >>899
認めるとか認めないとかじゃなく根拠を出してくださいと言ってるだけなんですが
日本語理解できますか？ B粕社長ヅラする弁護士名隠蔽匿名詐欺師局員→ID:bbEFeemo ＮＨＫ受信料：未契約事業者にも支払い義務 最高裁初判断
2018年2月9日（金）15時10分
URL規制中 いきなりすいません。パニクって書きにきました。今日NHK受信料の大きな封筒が届いていたので見たところ、26万ほどの請求で場合によっては裁判するといった旨の内容でした。
こちら独身女一人暮らしで、病のため少ない日当ですが出来る限りのバイト中ではっきり言って支払い能力ありません。
これまでの貯金がありますが今後の治療代と生活費の為切り崩しながら生活しています。
この受信料の徴収をどうやったら回避できますか(泣)
びっくりしたので本当にごめんなさい。誰か教えてくださいませんか？ >>918
後腐れなくちゃんと解決したいなら行政書士等の法の専門家に一度相談してみたらいいと思いますよ
ここには何が何でも契約させようとするNHKを崇拝するキチガイがいて
「意志が弱い・法のことはよくわからない・話すのが得意ではない」
といった人たちを騙すために日々活動してるので >>918
ヒント
契約無効
時効援用
解約手続き
法テラス、弁護士ドットコム
免除、分割相談 >>919
ここの事は今初めて来たのでどんな人の集まりかは解りませんが、以前払った時に何かの用紙にサインして、それからしつこく書面がくるようになったわけですが今思えば徴収のオッチャンに騙されたのかなぁと…
>>920
有難うございます。
このままスルーは良くないのでしょうか…？
自分の生活状況の苦労など明るみにしたくないし、なんせ田舎で知り合いばかりですので。
それでも頼る者も頼る気もなく一人暮らしで頑張っていますが、こういうのって高所得者から徴収すれば良いのに…
テレビあるのに払わない私が悪いかもですが。
行政書士や弁護士に頼んで払うお金も私にはありません。 >>921
まずはモチツケ
ヒントググって百回は嫁
具体的な方針固めろ >>922
はい(;_;)
こわい。ちょっとスルーしとく(;_;)この書類。 >>921
>>1を見ましょう。そしてテンプレサイトを熟読しましょう。特に「5年の消滅時効」をキーワードに、何度も読み返しましょう。 ＮＨＫ受信料：未契約事業者にも一社一社提訴 最高裁初判断
2018年2月9日（金）15時10分 >>923
以前とはいつですか？
それは契約した後の事ですか？
おっちゃんのトークを覚えていたら教えて下さい 皆様いろいろ有難うございました。まずはテンプレをジックリ読んでみます。
>>927
もう何年も前ですがNHKの集金がきて払った時になぜか紙をだしてきてサインした覚えがあります。
オッチャンとの会話は覚えていません。早く帰ってくれという気持ちで、やや疑問を持ちながらも何らかの用紙に名前や住所等を書きました。それから請求の書類がくるようになったような気もしますが定かではありません。
これからバイトに行くのでまた終わってから見にきてみますが、レス下さった方々には感謝しています。 >>906
NHK受信契約などは顕著な一例ですが
継続を望むか望まないかだけで論じたがる方向には疑問が付きます
正しくは必要であるかないかですね？？
>>908
それなら契約の実例で構いませんよ
規約ではなく法律に準じている内容としてですがね
>>910,911
はい、では他の例に変えましょうか
どんな実例での話になりますか？
>>912
法律を、民法だけでも学んでください
新しくなったばかりでイロイロ大変ですけどね >>918
どうしても裁判(強制執行)がイヤなのであれば破産なとがオススメ出来ます
ただそれでも強制執行ともなると事後の収入などから収容される可能性は高いです
事情を相談し分割なども含めて検討されては如何でしょうか？ >>929
＞NHK受信契約などは顕著な一例ですが
？？？
受信契約で、片方の当事者が解約を望んで意思表示した場合でも、NHKの合意がないと契約は継続している、という命題に正当性を与えるために、受信契約以外の契約でそういう例はないか？と聞いているのに、「一例は受信契約です」とかバカですか？ >>929
＞それなら契約の実例で構いませんよ
電気ガス水道、電話回線、ケーブルテレビ、賃貸住宅、雇用契約 などなど… 全て片方の当事者(消費者側）が契約の継続を望まないのに、相手がそれを拒否して契約を続けさせることなどできませんが？
賃貸住宅や雇用契約などは、家主や雇い主の側から一方的に契約解除はできませんが、借家人や被雇用者が、「出ていきたい」または「この会社を辞めたい」といっているのに、家主や会社の同意など必要ありませんよ？それがなにか？
では、>>906の質問に、「受信契約がその一例」とか小学生でもしないはぐらかしをしてないで、「受信契約以外の契約の実例」をあげてお答え下さいませ >>929
＞どんな実例での話になりますか？
もちろん、契約者が死亡して相続が絡んだり、未払い分があって債務があるなどの特殊限定条件がつかないごく一般的な契約の実例での話になることくらい、いちいち聞かなくても日本語がよめれば普通わかりますね。
あと、>>911にもアンカーつけてらっしゃいますが、全く返答になってませんね。 >>929
＞法律を、民法だけでも学んでください
あなたこそ民法だけでも読んで下さい。ついでに放送法や受信規約もね。書いてある文字ではなくて行間ばかり読んでしまう脳のクセがお有りのようなので大変でしょうけど、是非行間以外の部分だけを読むことをおすすめします。 >>932
なぜ例から除外する必要があるのかの説明を求めたいと思います
>>933
はい、それらは解約(取引終了)についての定めがあるものばかりです
NHK受信契約にはそれについての具体的な定めはありません
そしてあなたにも除外の理由を求めてみます >>934
一方的に契約解除を求める他の事例についてだけで構いませんよ？？
>>935
あなた方のような初心者には >>930 のサイトのような分かりやすい解説が適していると考え貼りました
こちらが言っていることの理解の一助にはなりましたよね？？ >>936
＞なぜ例から除外する必要があるのかの説明を求めたいと思います
「受信契約は、双方の合意がないと解約されない」という命題があり得ることを、他の契約の具体例を上げて論証する必要がある時に、その具体例が「受信契約」であるなど、論法としてありえないからです。アホですか？ >>936
＞それらは解約(取引終了)についての定めがあるものばかりです
＞NHK受信契約にはそれについての具体的な定めはありません
＞そしてあなたにも除外の理由を求めてみます
いえいえ、受信契約についても、「受信機を廃止した時など」という定めがありますよ？しりませんでしたか？
ずっとそれを前提に話していますが？
受信機を廃止した事実があるなら、「NHKの同意」など必要ないということですけれども？難しかったですか？ >>938
双方の合意という点だけに拘るのであれば
電気ガス水道携帯ネットなど
全てにおいて申し出に対しての相手の合意が得られて解約になっていると思われますよ？？ >>937
＞一方的に契約解除を求める他の事例についてだけで構いませんよ？？
ちょっとなに言ってるかわかりませんよ？>>934に対する返答に全くなってませんよ？日本語しんどいなら無理にレスしなくて構いませんよ？ >>941
あなたが返答について理由のない否定だけしかしないのだけはよくわかりますが
それ以上同じ繰り返しをしても完全にムダなレスです
貴重なリソースを無駄にしないために控えるようにしてください >>937
＞ >>930 のサイトのような分かりやすい解説が適していると考え貼りました
ですから、受信規約には「受信機を廃止した場合」という解約条項があるんですけれども？そのサイトはなにもない場合についての話だから参考にならないことくらい理解できますよね？ >>937
＞ >>930 のサイトのような分かりやすい解説が適していると考え貼りました
ですから、受信規約には「受信機を廃止した場合」という解約条項があるんですけれども？そのサイトはなにもない場合についての話だから参考にならないことくらい理解できますよね？ >>942
自己紹介乙としか返しようがありませんよ？
これまでのご自分のやり取りを見返して、あなたが返答にならない返答を繰り返していて、ただ「言い返した」という形だけをつくりたがっていることを自覚した上で、あなたこそこれ以上貴重なリソースを無駄にしないために控えるようにしてください。 ┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 次スレです。。
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６８ ■
｜ ｜＼＼＼ https://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1518168033/
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ 総務省電気通信消費者相談センター
〒100-8926 千代田区霞が関2-1-2 中央合同庁舎第2号館
Tel: 03-5253-5900
キチガイ匿名詐欺師局員 ID:bbEFeemo
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/d_syohi/syohi/madoguchi.html >>942
＞あなたが返答について理由のない否定だけしかしないのだけはよくわかりますが
理由がない否定などしてませんよ？>>934 に対して >>937のようにレスされても、全く会話が成立してないので、なにが言いたいのか意味不明だといっているだけですよ？
>>929 → >>934 と来て、なぜ、>>937のような返答になるのか説明してもらえませんか？ >>943
それは受信設備が無ければ契約を継続しないという定めではなく
解約についての準備として受信設備の撤去をした人からの解約申告を受け付けますという規約の記述ですね
お分かりのように契約継続の条件としての記述ではないようです >>949
＞撤去をした
放送法違反
B粕公式「撤去証明書ねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」ww >>945
あなたの質問に応える必要性を既に感じなくなっていますが
具体的には一体どこが返答にならないのかの説明を一応は求めてみたいと考えます >>949
そんなことはありません。それはあなたの無理くりかつ回りくどいご都合解釈でしょう。
素直に読めばふつうに解約の条件としての記述のようです。 >>951
＞必要性を既に感じなくなっています
ふれあい提訴センター「地上契約者提訴率100％やで～」ww >>948
それはあなたが連投する単発IDであることと
求められた順番を無視していることに起因するのではないかと考えられます >>951
ｱﾅﾀ）どういう実例での話になるのか？
↓
回答者）契約者が死亡して相続が絡んだり、未払い分があって債務があるなどの特殊限定条件がつかないごく一般的な契約の実例での話になります。
↓
アナタ）一方的に契約解除を求める他の事例についてだけで構いませんよ？？
↑
ファ？？
ということです。理解できましたか？これで理解できないのなら日本語能力に問題があるようなのでもう説明のしようがありませんね。 >>951
＞具体的には一体どこが返答にならないのか
キチガイ匿名詐欺師局員
ソニー公式「返答しねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」ww >>954
全く説明になっていませんね。仮に連投する単発IDであればどうしてあなたの支離滅裂なレスの原因となるのか
それに具体的にどう順番を無視しているのか、ー応説明を求めます。 総務省電気通信消費者相談センター
〒100-8926 千代田区霞が関2-1-2 中央合同庁舎第2号館
Tel: 03-5253-5900
B粕社長ヅラするする
キチガイ匿名詐欺師局員 ID:bbEFeemo
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/d_syohi/syohi/madoguchi.html >>952
引用しますか？
>（放送受信契約の解約）
第９条 放送受信契約者が受信機を廃止すること等により、放送受信契約を要しないこととなったときは、直ちに、次の事項を放送局に届け出なければならない。
(1)
放送受信契約者の氏名および住所
(2)
放送受信契約を要しないこととなる受信機の数
(3)
受信機を住所以外の場所に設置していた場合はその場所
(4)
放送受信契約を要しないこととなった事由
２ ＮＨＫにおいて前項各号に掲げる事項に該当する事実を確認できたときは、放送受信契約は、前項の届け出があった日に解約されたものとする。
ただし、放送受信契約者が非常災害により前項の届け出をすることができなかったものと認めるときは、当該非常災害の発生の日に解約されたものとすることがある。
３ ＮＨＫは、第１項の届け出の内容に虚偽があることが判明した場合、届け出時に遡り、放送受信契約は解約されないものとすることができる。 >>955
一方的に解約を申告すると相手の同意に関わらず成立するなどとした主張については
理解が深まり間違いを認めて謝罪するという事で宜しかったでしょうか？ >>959
＞放送受信契約は、前項の届け出があった日に解約されたものとする。
となっていますね。つまり普通に解約の条件ですけど。それがなにか？ >>957
単発IDは過去レスに対して全てが後だしになるという観点が欠落してしまっている方のようですね？ >>960
は？？
そんなこと誰も一切いっていないのですが？？
また行間読まれましたか？ >>961
引用する場合は恣意的に部分だけを切り取ることは価値がないとされています
>２ ＮＨＫにおいて前項各号に掲げる事項に該当する事実を確認できたときは、放送受信契約は、前項の届け出があった日に解約されたものとする。
どう読んでも確認、合意が必要であるとしか読むことができませんね
解約手続きを行うのはNHKで有ることも読み取れます >>962
そんな観点はあなただけのオリジナルであるという観点が欠落してしまっている方のようですね？ >>960
＞一方的に解約
＞直ちに、次の事項を放送局に届け出なければならない
成立するwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
直ちに
直ちに
直ちに
直ちに
成立するwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>964
＞引用する場合は恣意的に部分だけを切り取ることは価値がないとされています
は？
別に恣意的に切り取ってませんよ？「ふつうに解約の条件である」ということが明確に分かる該当部分を引用しただけですが？なにか問題でも？ >>964
＞合意が必要であるとしか読むことができませんね
撤去が必要であると読むことができませんね
キチガイ匿名詐欺師局員 >>967
あなたの言うような条件では無いため指摘され続けているのですが… >>969
＞指摘され続けている
総務省電気通信消費者相談センター
〒100-8926 千代田区霞が関2-1-2 中央合同庁舎第2号館
Tel: 03-5253-5900
指摘主張
キチガイ匿名詐欺師局員 ID:bbEFeemo >>964
＞どう読んでも確認、合意が必要であるとしか読むことができませんね
「確認」とは書いてありますが、「合意」とは書いてありませんね。確認と合意は全く別の意味の日本語ですよ？
「合意」には当事者の恣意性が入りますが、「確認」には入りません。受信機廃止の旨が電話等でNHKに伝達されれば、そのことをもって確認されたと考えることも可能です。
＞解約手続きを行うのはNHKで有ることも読み取れます
まったくよみとれませんね。 >>969
ふつうに「解約の条件である」と指摘し続けているのですが？ >>971
意向の申し出があり、それが相手にも確認されたときを指して合意とすることに問題は見つかりません
もう一度貼りましょうか
>２ ＮＨＫにおいて前項各号に掲げる事項に該当する事実を確認できたときは、放送受信契約は、前項の届け出があった日に解約されたものとする。
主語であり文の主体は間違いなくNHKですよね？？？
もし、仮に、万が一、あり得ないことですが、
それがわからない場合には日本語を改めて勉強し直してください >>972
端的に言えば、契約を継続できない理由では無いと言うことです >>973
届け出があった日に解約
＞一方的に解約
＞直ちに、次の事項を放送局に届け出なければならない
成立するwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
直ちに
直ちに
直ちに
直ちに
成立するwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
＞NHKですよね
地上契約 衛星契約ですよね
それがわからない場合には放送法を改めて勉強し出頭してください >>973
＞意向の申し出があり、それが相手にも確認されたときを指して合意とすることに問題は見つかりません
いえいえ問題大ありでしょうｗ。受信機を廃止した事実が確認されれば解約の条件が整うのですから、NHKが合意するかどうかは関係ありませんよ？
貼りたいならなんどでもどうぞ？
＞ＮＨＫにおいて前項各号に掲げる事項に該当する事実を確認できたときは、放送受信契約は、前項の届け出があった日に解約されたものとする。
前段の主語はNHKですが、後段は主語は敢えてボカされてますね。法律の規定として「解約されたものとする」と客観的に明示しているだけで、
NHKが主体となって「NHKが解約を認める」というふうには全く読めませんね。
もしそういうことなら、はっきり「NHKが合意や許諾が必要」というふうに書くはずですからね。
もし、仮に、万が一、あり得ないことですが、
それがわからない場合には日本語を改めて勉強し直してください >>974
違いますね。端的に言えば、廃止の申告と解約の意向の伝達があって、それが確認された場合は、NHKが一方的に契約を継続してはならない理由だということです。 >>976
特に目新しい主張はなくなってきた様です
返答については該当の過去レスをご自分で参照してください
同じ事を何度繰り返してもこちらからの返答内容は変わりません >>977
>３ ＮＨＫは、第１項の届け出の内容に虚偽があることが判明した場合、届け出時に遡り、放送受信契約は解約されないものとすることができる。
受信規約上だけでも特に問題になることはないようですが何か？ >>978
＞過去レスをご自分で参照してください
総務省電気通信消費者相談センター
〒100-8926 千代田区霞が関2-1-2 中央合同庁舎第2号館
Tel: 03-5253-5900
キチガイ匿名詐欺師局員 ID:bbEFeemo >>978
＞返答については該当の過去レスをご自分で参照してください
いえいえｗ そんな面倒くさいことをする義務も義理もありませんよｗｗ。返答がないのなら>>976の主張が受け入れられたものと判断します。
また、あなたが同じ事を何度繰り返してもこちらからの返答内容は変わりませんのであしからず。 >>979
＞届け出の内容に虚偽があることが判明した場合
契約書偽造 電子機器不正操作 筆跡鑑定ww >>979
それは虚偽が判明した場合でしょ？虚偽が判明しなければ関係ありませんが？何か？ >>981
見たところ質問と否定しかしていないようですが、どこかに質問が？？
自分で書いたと思われる過去レスを遡って考えてくださいね
単発IDでは若干難しいですが、これ以上難癖つけたければ必要な作業でしょう >>983
その点からも必ず確認作業が必要であると認めざるを得なくなってきたようですね >>984
＞過去レスを遡って考えてくださいね
総務省電気通信消費者相談センター
〒100-8926 千代田区霞が関2-1-2 中央合同庁舎第2号館
Tel: 03-5253-5900
キチガイ匿名詐欺師局員 ID:bbEFeemo >>985
＞確認作業が
届け出があった日に解約
＞一方的に解約
＞直ちに、次の事項を放送局に届け出なければならない
成立するwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
直ちに
直ちに
直ちに
直ちに
成立するwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>984
自己レス
×見たところ質問と否定しかしていないようですが
◯見たところ拒絶と否定しかしていないようですが >>984
＞見たところ質問と否定しかしていないようですが、どこかに質問が？？
ちょっと何言ってるか分かりませんｗｗｗ 「返答については過去レスを参照して」というあなたの発言を受けて、
「いえ、返答がないなら、受け入れられたと判断します」と言っているのに、「どこかに質問が？？」ってなんなんですか？ｗｗ 支離滅裂ですよｗｗｗ
＞自分で書いたと思われる過去レスを遡って考えてくださいね
意味不明なことを言われて、過去レス遡って考えるもなにもありません。あしからずｗｗ >>988
総務省電気通信消費者相談センター
〒100-8926 千代田区霞が関2-1-2 中央合同庁舎第2号館
Tel: 03-5253-5900
B粕社長ヅラするするwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
キチガイ匿名詐欺師局員 ID:bbEFeemo >>988
まあまあ、そんなに焦りなさんなw BBAwww >>989
単発で有るためこちらでは遡ることが困難です
逃げ口上として使われないための予防措置として
ご自分で具体的なレスと内容をを示してみて下さい >>992
＞遡ること
ソニー公式「遡らねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーよ」wwwwwwwwwwwwwwwwww >>985
その点からも？？
一旦解約が成立したあとに虚偽だと判明した場合の条項と、「解約申請時に必ず確認作業が必要」かどうかなんて全くつながらないんだが？ >>992
ちょっと何言ってるか分からないし、あなたのそんなリクエストに応じる義務も義理もありません。悪しからずww このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 17日 4時間 14分 24秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
