■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６８ ■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６７■
https://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1516694696/ ───┐ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
● ｜ ／ NHK擁護サイコパス「離婚BBA（旧名ペチ）」の嘘・詭弁にご注意を！
▽▽┐ ｜ 中年女ですが一人称は「俺」。７年前からほとんど毎日、異常な数の
｜ ｜ NHK擁護レスを投稿し続け、上から目線の知ったかぶりの断定口調と
△△┘ ＼ ＼呆れるほどの汚い言葉で契約拒否者を罵倒し続ける真性の気違いです。
｜＼＼ ＼ また、NHKに有利な無理筋な法律解釈をドヤ顔で言い放ち、ソースと
｜ （＿） ｜して法律サイトのURLを貼るものの、読むと全く無関係な分野のもので、
｜ ｜受信契約には応用不可能な判例や法律理論ばかりだったりします。
＼ ｜ ｜また、職員の不祥事が報道される度に逆ギレし、虚偽の数字をデッチ
..└──┘ ｜上げて「NHKの不祥事率は民間より低く無問題だ！」等と言い張ります。
｜このように、詭弁と論点すり替え、牽強付会、ただの嘘話などの
｜オンパレードで話を堂々巡りさせます。（不可解なことを断定口調で
｜言われたら必ずソースを要求し、ソースの内容を確認しましょう。）
｜IDは２つくらい使い分けていますが、メインのIDだけで半日で100レス
｜くらい行くことははざらです。
｜正体は、委託集金会社の経営者との説がありましたが、現在では
｜NHK本体の営業部職員であるとの説が有力です。やはりNHK関係者
｜らしき人による、「離婚BBAは、営業部職員でないと知らないような
｜情報を時々口走っている」などの指摘があったためです。
｜赴任地域は、大阪局（BK）管内とのことです。（和歌山説が有力）。
｜なお、ﾔﾌｰ知恵袋に長年常駐し受信料関係の相談に対して、NHKに
｜有利な回答をしまくっている「sabotennentobas」は同一人物のようです。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ テンプレサイトより https://sites.google.com/site/nhkhack/telokeshi
受信料についての最高裁判決が確定しました。「憲法判断」は予想通り合憲でしたが、
高裁で判断が別れていた「契約開始の時期」については、「NHKが契約を申し込めば、本人の承諾がなくても申込みから２週間で契約が自動成立する」というNHK側の上告部分の主張は斥けられ
「契約成立は裁判所の判決が確定した時点から」という判断が確定しました。
世間では憲法判断の結果にばかり目が行きがちのようですが、これは非常に重要な判断です。この判断に至る、最高裁による放送法64条解釈のポイントを箇条書きにすると次の様になります。
・受信料支払い義務の発生は、受信契約の締結が前提となる。
・受信契約の締結には、双方の合意、設置者の承諾が必要となる。
・契約締結を承諾をしない設置者に承諾を強制できるのは、裁判所の（個別の）判決のみ。
・契約成立は、契約締結の承諾を命じる判決が出され確定した時点から。
・契約締結なしでも受信料を徴収できるに等しい状況を作り出すことは認められない。
NHKは、「NHKが申し込めば自動成立」が認められれば、それを足掛かりにして、
「署名捺印などの契約手続きも裁判所への訴訟提起も全部すっ飛ばしての、未契約者へのダイレクトな支払い督促の制度化」までなし崩し的に持っていくことを目論んでいたようですが、潰えました。
これで、NHKが未契約者に受信料を払わせるには、個別民事で一件一件訴訟を提起し、テレビの設置を証明し、勝訴を勝ち取り、裁判所に、設置者に対して契約の承諾を命ずる判決を出してもらうしか、方法はなくなったということです。
これは、約1000万世帯といわれる未契約者の数から考えれば気の遠くなるような作業で（NHKによると「迂遠な手続き」。判決文参照）、実質「お手上げ」という話です。
今後NHKは、今回の最高裁判決に至る過程でやっていたように「BSテロップ消し申請などでテレビ設置の証拠をNHKに提出した人」を相手に、時折、見せしめ的な「未契約訴訟」を起こして、
それをニュースで流し、まるで何もしてない一般家庭の未契約者がランダムに訴えられてるかのような印象操作をするという子供騙しを続けるだけでしょう。「その次の展開」は、最高裁判所に封じられたのです。 「刑事事件弁護士ナビ」より。
https://keiji-pro.com/columns/99/
「NHK受信料契約のしつこい訪問は不退去罪になるのか？」と、疑問に思っている方も多いのですが、
明確に「帰ってくれ」と要求したにも関わらず、その後もしつこく居座るようでしたら不退去罪になり得る可能性もあります。
しつこい訪問販売などに対し不退去罪で警察を呼ぶと、逃亡する恐れがあるので、私人逮捕(現行犯逮捕)はできるのか？
という話も聞きますが、法律的には私人逮捕も可能ですし、警察も現行犯逮捕することができます。
しかし、不退去容疑では直ちに身体的、金銭的被害を受ける危険性も低いため、私人での逮捕はあまり良い方法だとは言えません。
私人逮捕でも逮捕した側が逮捕罪の容疑をかけられる危険性もあります。
ですので、退去しない人物に対する対処法としては、
①退去してもらうことを明確に要求する
↓
②不退去罪で警察を呼ぶことを知らせる
↓
③それでも退去しなければ110番する
このような方法を取ることをおすすめします。 ■NHK集金人の常套詐欺手口― 1「受信確認とれてます」の決定的証拠映像■
https://www.youtube.com/watch?v=jxXZP6Dp6Uo&;;;;;;;;;;feature=youtu.be ＞
■夜中に来て「テレビ設置が確認されている。否定するなら家の中を確認させろ！」と捲し立てるNHK集金人■
https://youtu.be/b4KO1vz692c
■ NHK集金人の常套詐欺手口―２ 「今までの分はチャラにしますから」の決定的証拠音声■
http://www.youtube.com/watch?v=RU-NrlizPhk
■契約を断られてNHK集金人が、訪問先の家の敷地内で立ちションし大炎上！■
https://togetter.com/li/1170150
■NHK集金人が、玄関ドア内でカメラを向けられ逆上、住人に押し込み強盗まがいの暴力ふるう衝撃映像■
https://www.youtube.com/watch?time_continue=138&;v=4jD9OeddAmg ■ ２０１７年 NHKの不祥事一覧 ■ その１
（1月）
・横浜放送局営業部の40代の職員が受信料数十万円を着服。職員は、NHKが調査を進めていたさ中に自殺。
職員は2015～16年、受信料を先払いしている受信契約者らの個人情報を悪用し、契約を解除したように装うなどして払戻金を着服していたとみられる。
・大津放送局技術部職員（５２）が弁護士事務所に「殺す」と電話したとして、脅迫の疑いで逮捕。職員の男は元妻と離婚や親権をめぐって係争中。この事務所所属の弁護士が元妻の代理人を務めていた。
・松山放送局の40代の男性職員が、松山市内を車で運転中、銃刀法で禁じられた違法モデルガンを所持し、空に向けて数発撃ち、発砲音をさせた。警察に対し容疑を認め書類送検。
・福島放送局の２０代の男性記者が業務用のタクシーチケット十数万円分を不正に使用したほか、架空の勤務実績を申請し約２０日分の時間外手当を不正受給していたと発表した。不正額は計約２０万円にのぼる。
（2月）
・山形放送局の記者を住居侵入と強姦致傷の疑いで逮捕。2014年、記者が甲府放送局赴任時、取材先で知り合った山梨県内の20代女性宅に侵入し、乱暴した。
また2016年2月にも山形県内で２０代女性宅に侵入して乱暴し負傷させたほか、2013年に山梨県内の別の女性が自宅で乱暴された事件にも関与、強姦致傷と住居侵入の疑いで4月6日に再逮捕。いずれもNHK記者として取材中に女性を物色していた模様。
・BPO放送人権委員会は、2014年7月27日に放送『NHKスペシャル 調査報告 STAP細胞 不正の深層』について、真実性・相当性の認められない疑惑の指摘と受け取られる編集になっており、小保方晴子の名誉を毀損し人権を侵害したと認め、再発防止を勧告した。
・長崎放送局の委託企業が、衛星放送の受信設備がない世帯に対し、受信設備がないと知りながら、不正に衛星放送の契約手続きを行っていた。
不正は8件あり、うち3件では計1万2610円の受信料を徴収していたという。不正に受信料を受け取った3件分は、返金の手続きをしているという。 ■ ２０１７年 NHKの不祥事一覧■ その２
（3月）
・警視庁調布署は、3月30日に強制わいせつ容疑で、ＮＨＫが業務委託する会社の社員を逮捕した。2016年11月14日受信料の契約のために訪れた調布市内のアパートで、強制わいせつによる疑い。
（4月）
・警視庁渋谷署は、ＮＨＫ制作局ディレクターの40代の男性職員を書類送検。19日午前0時ごろ、タクシーの運転手に暴行を加えて骨盤骨折など3カ月の大けがをさせた疑い。
（６月）
受信料の契約・収納業務を委託している札幌と沖縄の業者２人が、衛星放送の受信設備がない世帯に対し、不正な契約手続きを行っていたケースが４件判明。
計４件の新規契約や住所変更の手続きで、「地上契約」とすべきところを勝手に「衛星契約」と書き換えるなどして、計約４万円を不正に徴収。２人は「業績を良く見せたいという気持ちが働いた」などと供述。
また、これとは別に、衛星放送が受信できないのに誤って契約を結ばせたケースが全国で２４３件見つかった。 ■ ２０１７年 NHKの不祥事一覧■ その３
（9月）
・沖縄放送局技術部の30代男性職員(ビデオエンジニア)を建造物侵入と沖縄県迷惑行為防止条例違反などの疑いで沖縄県警が逮捕した。
8月30日午後、生中継放送のセッティングのため出張していた沖縄県南城市の宿泊施設で、女子シャワー室に盗撮目的で放送用機材のビデオカメラなどを設置した。
（10月）
・４年間隠ペいし続けていた2013年7月の女性記者の過労死を公表、上田良一会長が記者の両親宅を訪問して謝罪した。12月14日、上記過労死事件を受けて4月から記者職を対象に導入した専門業務型の裁量労働制について、渋谷労働基準監督署から指導を受けた。
（12月）
・名古屋放送局営業部職員が、受信料を滞納していた契約者から徴収した受信料５６万円あまりを着服。「受信料を払ったのにまた請求書が来た」という視聴者からの問い合わせがあり、不正が発覚。職員は懲戒免職処分となる。
事態を重く見た総務省は、NHKの松原理事を呼びつけ、情報流通行政局長が「国民、視聴者の信頼を著しく損なうものだ」などとして、口頭で注意、
受信料に関する業務全般を総点検し、抜本的な再発防止策を講じた上で、来年２月末までに報告、公表するよう求める行政指導を行った。
※なお、上記のNHK職員不祥事件教 ※なお、上記のNHK職員不祥事件教を、一般職国家公務員の平成28年の犯罪発生件数の統計と比べ、それぞれの職員数で割ると、NHK職員の1人あたりの犯罪発生率は、国家公務員の犯罪発生率の3．3倍にも達します。 相次ぐ不祥事に巨額マネー、肥大化するＮＨＫ「もう一つの貯金箱」
http://ironna.jp/article/7177?p=1
ＮＨＫ経営陣にとって、ネット受信者との契約・受信料徴収以上に悩ましいのが職員の犯罪・不祥事だ。
２００４年、『紅白歌合戦』元CPによる６２００万円の詐欺罪、編成局EPら２人のカラ出張による約３２０万円の不正受給、前ソウル支局長による総額４４００万円の経費水増し請求などが相次いで発覚した。架空の飲食費の請求もあった。
これを受け、小泉政権下で、受信料の値下げ、経営委員会の理事会に対するガバナンス強化などを内容とする「政府・与党合意」がまとまった。だがそれ以降も、ＮＨＫ本体や関連団体・子会社の職員の犯罪・不祥事は絶えることはなかった。
窃盗未遂や建造物侵入に加え報道用端末にアクセスして知り得た特ダネをもとに、インサイダー取引をしていた３０歳前後の記者やディレクターもいた。
２０１３年１０月には、放送技術研究所の主任研究員が、業者に架空工事を発注する見返りに百数十万円の物品を受け取っていたことが明らかになった。
倫理・行動憲章の策定、報道局内の一定の範囲内での株取引の禁止、職員教育・研修の徹底など、そのたびに対策を打ち出すのだが、
あとは殺人事件職員が職員が逮捕ともなれば、ほぼすべての刑事・経済犯がそろいかねないありさまだ。しかも年代や所属部署、肩書を問わないから始末に負えない。
現在関連会社の役員を務める報道局出身者も「打つ手なし」といった表情で次のように語った。
「全職員にＧＰＳ付き端末を持たせて２４時間監視するわけにもいかないしょう。そんなことをすれば職場の雰囲気がギスギスしてきます」
今年１月には、横浜局の営業部職員が、受信料の過払い分を視聴者に払い戻すように装った架空の伝票を作り、部の運営費から現金を引き出し数十万円着服していた事案が発覚した。
しかもその事実を約３カ月間公表していなかったことも明らかになった。
今年２月には、初任地の甲府局から山形局へ異動した２８歳の記者が、両県での婦女暴行事件の容疑者として逮捕されている。
NHK営業局の職員は、「カネにまつわる不祥事に次いで視聴者の受信料支払いストップの理由になるのが、放火や暴行、強制性交といった重犯罪です」と頭を抱える。
.
-------------------以上、テンプレ終了。------------------------------
前々スレより
995 名無しさんといっしょ sage 2018/01/01(月) 20:32:10.95 ID:AY8B00Yu
俺は、離婚BBAは、テレプレにあるような委託業者ではなく、本体の営業職員だと思ってる。理由は細かく書かないが。
近年、営業業務の業者への丸投げ委託がどんどん進んで、営業の末端職員は、苦情処理と滞納者への訪問以外取り立ててすることもなく、ほんとにド暇こいてるようだし、
なんか仕事してるふりしてほぼ一日中このスレに貼り付いてるとかも、スマホも使えば不可能ではない。
あるいは、すでにOB(BBAだからOGか？)で、嘱託で営業センターに出入りしてるならさらに時間は自由になるだろう。
または「心の病」で、給料と傷病手当金貰いながらの休職をくり返して、何年も2chざんまいの日々を送り、年々病状を拗らせているのかもしれない。
いずれにせよ、こいつの思考回路は集金人や業者というよりは、(かなり歪んだ)営業職員のそれに近い気がする。また、営業の正職員でないと知らないような情報も時折、ロばしっている。
エリアはテンプレにあるように関西、BK管内のローカル局を数年ごとに回っているといことで合ってる気がする。 NHK職員の犯罪発生率が国家公務員の１．３倍なんて言ってるのは離婚BBAだけだよｗ なんとか、２．７倍を中心に低い方にブレがあるように印象操作しようと必死みたいだけど、算出根拠のない、話にならない数字だよｗ
なんか2016年のNHKの不祥事数と公務員の不祥事数を比べたら１・３倍になるとかなんとか言ってるみたいだけど、
算出の根拠になる2016年のNHK職員の不祥事数データのソースをなんど要求しても出してこないからねｗｗ つまり「公務員の1、3倍」なんてソースなしのウソ話ってことｗｗ
２．７倍というのは、公務員の懲戒件数に「収賄・供応」を加えてNHK職員の犯罪件数と比べた数字。
「収賄・供応」はNHK職員がやっても犯罪にならないから、公務員側の数に含めないで比較した方がフェアだろという考え方もあって、それだと、３．３倍。
なので、中とって、ざっくり
「NHK職員の犯罪発生率は公務員の 約 ３ 倍 」
これで問題なし。 【主張】ＮＨＫ経営計画 公共に値する改革が先だ - 産経ニュース
http://www.sankei.com/entertainments/news/180118/ent1801180003-n1.html
ＮＨＫが次期経営計画で、インターネットを活用した「公共メディア」への進化をうたった。
その前にやるべきことを忘れていないか。受信料収入にあぐらをかき、組織改革をおろそかにしたまま肥大化する「進化」は願い下げだ。
計画は、東京五輪・パラリンピックがある２０２０年度まで３カ年にわたるものだ。焦点だった受信料の値下げは見送り、学生への一部減免措置などで済ませた格好である。
超高精細の４Ｋ・８Ｋといった新技術の放送に資金が要るという。受信料収入は過去最高を更新し、多額の余剰金がある。集めた金は使い放題という態度では「公共」を名乗る組織に値しまい。
ＮＨＫは、平成１６年に発覚したチーフプロデューサーによる巨額の制作費着服事件をはじめ、ずさんな経営体質を露呈する不祥事が相次いだ。
根幹的な改革を迫られながら、コスト意識や企業統治（ガバナンス）の緩みが直らないのは、受信料という安定収入への甘えそのものといえよう。
職員の人件費や子会社を含めた組織の肥大化の見直しなど、まずは足元の改革状況を具体的に示してもらいたい。 （読売新聞・社説） ＮＨＫ経営計画 業務の拡大志向が目に余る
2018年01月24日
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/20180123-OYT1T50084.html
(冒頭略）石原進経営委員長が「一度値下げすると再値上げは難しい」と説明したのは理解に苦しむ。
野田総務相は、受信料値下げも検討するように求める意見をＮＨＫの予算案に付ける意向だ。
ＮＨＫ内部で、放送センター建て替えなど新規コストの積み上げを優先し、値下げの可能性を真剣に探ってこなかったことは否めまい。不要な事業の整理による経営規模の見直しも欠かせない。
ＮＨＫは、値下げの代わりに、３年間で総額１７０億円の減免措置を打ち出した。社会福祉施設や、奨学金を受給する学生への免除拡大などを柱とする。
それだけでは、大多数の視聴者に恩恵が及ばない。大幅な収入増が見込めるのに、一部の減免措置でお茶を濁すのは筋違いだ。
経営計画は、ニュースや番組を放送と同時にネット配信する「常時同時配信」については明記しなかった。だが、インターネットを活用した「公共メディア」への進化を掲げ、ネット事業を強化する方針は変えていない。
ネット事業を基幹業務の一つと位置付けるなら、放送法の改正が必要となる。そうした環境が整っていないのに、ＮＨＫの姿勢は前のめりに過ぎるのではないか。
高画質放送やネット事業への需要についての検証は不十分だ。ＮＨＫの肥大化は、規模で劣る民放の経営を圧迫する懸念もある。
不偏不党という放送法の趣旨を踏まえ、バランスの取れた番組や報道で視聴者の支持を得る不断の努力が重要である。
Ｎ Ｈ Ｋ は 受 信 料 着 服 な ど の 不 祥 事 が 相 次 い で い る 。
記者の過労死も問題視された。企業統治改革にも取り組まねばならない。 （毎日新聞・社説）ＮＨＫの３カ年経営計画 自己都合の拡張では困る
2018年1月26日
https://mainichi.jp/articles/20180126/ddm/005/070/026000c
ＮＨＫが２０１８年度から２０年度まで３カ年の経営計画を策定した。放送に加え、インターネット配信も活用した「公共メディアへの進化」を重点方針の第一に掲げる。
事業支出は、１８年度７１２８億円▽１９年度７２２５億円▽２０年度７３１６億円を見込んだ。公共性の議論が深まらないまま、自己都合で業務を広げている印象はぬぐえない。
「公共放送とは何か」は法的にも具体的には規定されていない。
ＮＨＫは、スマートフォンやパソコンで常時同時配信だけを利用する世帯からの「ネット受信料」徴収に意欲的だった。だが肥大化と批判され、昨年９月に先送りを表明した。
昨年１２月の受信料訴訟で、最高裁は契約の義務を合憲と判断したが、ＮＨＫに対しては「公共の福祉のための放送」を求めるにとどまった。
国民の間には契約義務に不満の声もある。ＮＨＫは公共放送の看板にあぐらをかいてはいけない。
経営計画では、昨年度に過去最高を記録した受信料収入がさらに増加する見通しになっている。
そうした中でＮＨＫは前会長からの懸案だった値下げではなく、一部学生らへの減免措置をとった。
値下げ見送りについて、上田良一会長は、超高精細映像４Ｋ・８Ｋの実用放送が近いなどとし「中長期の資金見通しが必要」と述べた。
さらに石原進経営委員長は、放送センターの建て替えなど将来投資の必要性にふれ、「一度値下げすると再値上げは難しい」と語った。
しかし、巨費を要する計画がどこまで必要か。ＮＨＫが分かりやすく説明しているとはいえまい。
業務や経営、報道のあり方にも、問題は山積している。
受 信 料 着 服 な ど の 不 祥 事 は 後 を 絶 た な い。
記者の過労死が明らかになった。政権との距離感に疑問を抱かせるような放送も改まってはいない。
経営計画の初年度となる、ＮＨＫ予算の審議が国会で行われる。総務相が付ける意見書では、既存業務の見直しや受信料の引き下げについて検討を求める案が出ている。
国会の予算承認は公共放送の将来を考える機会にもなる。国民目線で議論をしてもらいたい。 （北海道新聞・社説） ＮＨＫ経営計画 受信料引き下げが筋だ
2018年1月26日
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/159254
ＮＨＫは２０２０年度までの３カ年の経営計画で、インターネットを活用した「公共メディアへの進化」を重点方針に掲げる一方、受信料の引き下げを見送った。
過去最高を更新し続けている受信料収入については、今後も順調な伸びを見込んでいる。
視聴者の負担軽減策としては、社会福祉施設への受信料の免除拡大といった１７０億円程度の減免措置を実施する予定だ。
それでもなお２０年度に残る繰越金は６００億円超に上る。
これほどの余剰金があるなら、受信料自体を値下げして、視聴者に還元するのが筋である。
ＮＨＫは超高精細の４Ｋ・８Ｋの本放送、インターネットを通じたサービスなどの充実を優先する方針だが、肝心の視聴者が置き去りでは理解は得られまい。
事業収入の約９７％を占める受信料収入は、２０年度には７１００億円に達し、本年度より２００億円も増える見通しだ。
受信料はほとんど税金に近い負担と言えよう。しかも、ＮＨＫの業務は営利目的ではない。
そもそも、黒字をため込むのはおかしい。常に、値下げに向けた努力が求められる。
ところが、石原進経営委員長は「一回値下げすれば、再度上げるのはなかなか難しい」と述べた。視聴者への還元を図ろうとする意識が希薄と言わざるを得ない。
４Ｋ・８Ｋは今年末から本放送を開始し、来年から大河ドラマなども４Ｋ放送できる予定だが、果たしてこうしたニーズが視聴者の間にあるのだろうか。
ＮＨＫが目指す公共メディアの中身も判然としない。その柱の一つとして、番組を放送と同時にインターネットで配信することを挙げている。
公共メディアとは何か、との根本的な議論が抜け落ちたまま、好調な受信料収入に支えられ、業務を肥大化させていると批判されても仕方あるまい。
最高裁が受信料を合憲としたのは、表現の自由と国民の知る権利に寄与するととらえたからだ。それだけに、まず求められるのは、公共放送として果たすべき役割を真摯に問い直すことだ。
もちろん、時の権力と距離を保ち、放送に介入を許すようなことがあってはならないし、
職 員 の 不 祥 事 根 絶 も 急 務 で あ る 。 五輪後見据え、受信料値下げ検討 ＮＨＫ会長 ネット配信では民放と協力
日本経済新聞 2018/2/5 17:57
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO2653162005022018TI1000/
ＮＨＫの上田良一会長は５日、日本経済新聞社などのインタビューに応じた。2018～20年の３カ年の経営計画で見送った受信料の引き下げについて、
20年の東京五輪後を見据え検討を続ける意向を明らかにした。インターネットでテレビと同時に番組を配信する「常時同時配信」では民放と協力する考えを示した。肥大化懸念の払拭には「視聴者の信頼が基本」と述べたが、
足 元 で は 不 祥 事 が 続 い て お り 道 の り は 遠 い 。
（中略）
ＮＨＫがネット関連事業を拡大することに対しては民放などから肥大化を懸念する声も根強い。上田会長は「公共的価値という軸足を意識しながら、社会的な情報インフラとしてしっかりやっていくことが大事。どんどん大きくなればいいとは思っていない」と話した。
公共メディアへの進化について理解を得て、肥大化懸念を払拭するには「視聴者、国民の信頼が基本にある」としたが、
Ｎ Ｈ Ｋ で は 1 7 年 の１年 間 で 受 信 料 の 着 服 が２ 度 発 覚 す る な ど 不 祥 事 が 絶 え な い 。
上田会長は「個別の不祥事への対応も必要だが、ＮＨＫの職員には公共放送という大きな力を持っていることに伴う責任がある。責任ある人が最低限守らないといけないことに関する教育をもう一度徹底させる」とした。 今NHKが集金に来たんだけど、スマホ片手に出たら「録音録画はやめて下さい。対応してません。」とか言って帰っていった。
ゲームの途中だから持ってただけなんだけど。
なんか録画とか録音されると困る事でもあるのかな？
それなら次からも絶対スマホ片手に出て行こう。
それよりもばれないようにポケットに入れて録音した方が良いのかな～～？ 前スレ >>994
>３ ＮＨＫは、第１項の届け出の内容に虚偽があることが判明した場合、届け出時に遡り、放送受信契約は解約されないものとすることができる。
これは届け出に対しての処理であり解約の実務は虚偽が無いことを確認してから以降となりますね 違いますね。「届け出時に遡り」と書いてあるんだから、一旦解約を受理した後に虚偽であると判明した場合の規定ですね。（自宅訪問して確認作業しているNHK職員も同様のことを言っている動画がありますね）
解約が成立する前の届け出に対しての確認作業のことを言っているのならば、「事実を確認できなければ解約はされないものとする」と書けばいいだけだから、わざわざ「虚偽の判明」だとか「届け出時に遡り」などと書く必要はありませんね。 >>21
ポケットに入れて録音した方が明らかなウソトークや違法トークは録れるだろうね
絵がないとアップしてもあまり閲覧数は伸びないだろうけどねは >>24
やだなあ。自宅で隠しカメラ使っても、別に違法ではないですよ。 もちろん隠しカメラ仕込むエネルギーがあるならそれがベスト ＮＨＫの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上 契約には双方の合意が必要。
受信料契約も例外ではなかった。
最高裁がお墨付きを与えた。
多数が納得するような契約内容をNHKは用意し、
それを国会で承認してもらう必要がある。
契約で合意できないのはNHKの怠慢
放送法を遵守してないのはNHK自身
まずは受信料契約内容と制度自身を広く議論すべき
NHKスペシャルでやればいい
さぼってんじゃねーぞNHK ・九州近海でのタンカー１０万トン原油流出事故を報道しないNHKは放送法違反である。
NHKに強制捜査かけて全員逮捕していいぞ。警察は何やってんだ。
民法は受信料取ってない・・・国民の知る権利に答える必要ない。報道しない自由がある。
NHKは受信料取ってる・・・放送法により国民の知る権利にこたえる義務がある。報道する義務がある。 福井放送局、大雪情報のL字テロップ終了。民放2局は、まだ提供中。
平昌オリンピック開会式でL字テロップに苦情が入ったのか、韓国に配慮したのか。明日は気温上昇による雪崩の恐れもあり、電車も色々止まっている。
NHKってなんだっけ？災害の情報提供は何よりも優先事項ではないのか？
なんで、それすらできないところに受信料を払わなければいけないのか？ ■NHK職員の犯罪発生率は民間企業の５０倍、民放の３０倍！！■
【livedoor NEWS】スカート盗撮逮捕連発 職員がワイセツ犯罪に走る職場ストレス
元記事：http://news.livedoor.com/article/detail/5938323/
Webアーカイブ：https://web.archive.org/web/20130219024932/http://news.livedoor.com:80/article/detail/5938323/
> 確かに、職員数約1万500人、子会社約7000人、契約スタッフなど合わせると計2万人を超える大所帯だが、
> 犯罪の発生率は民放の30倍以上。民間企業と比較しても50倍以上と異常な数値を記録している。
> 「NHKの警察担当記者はよく『検挙率を挙げたければ、NHK関係者をマークすればいい』と軽口を叩かれる。
> 半ば当たっているだけに反論できない自分が情けない」(NHK関係者)
なおこの件でNHKは記事を出したマスコミを訴える事はおろか否定する声明も出していないので、かなり信憑性は高いと言えるでしょう。 ■知っておこう、NHK二重取りの構図■
NHKは番組制作の他に放送技術開発も行っていますが、その経費は受信料により賄われています。
そしてNHKの経営は今の所、黒字のようです。
【毎日新聞】２８８億円黒字 受信料、過去最高更新
http://mainichi.jp/articles/20160511/k00/00m/040/150000c
そして実は特許収入も得ています。
こちらの特許庁のページで「NHK」で検索すると、日本放送協会が筆頭出願者の特許が大量に出てきます。
【特許庁】特許・実用新案、意匠、商標の簡易検索
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/web/all/top/BTmTopPage
特許を取得しているという事は、基本的に特許収入を得るという事になります。
実際、NHK発表の資料で特許収入がある事が示されています。
【NHK資料】平成27年度 収支予算と事業計画の説明資料
https://www.nhk.or.jp/pr/keiei/yosan/yosan27/pdf/siryou.pdf
※該当は12ページ『副次収入』の『技術協力収入』の項目欄で、前年度からの収入減理由が「特許使用料の減等」となってます。
この特許料は最終的にテレビ等の価格に反映されます。つまりエンドユーザーが特許料を払っている事になります。
受信料でエンドユーザが放送技術開発費用を負担しているのに、テレビ等を購入した際に更に負担している事になります。
つまり受信料と特許料で放送技術開発コストを二重取りしているのです。この二重取りの構図は番組制作にも言えます。
NHKは番組制作の費用を受信料から賄っているはずです。しかし番組を収録したDVDやBlu-rayも発売しています。
つまり番組制作費用を受信料とディスク販売で二重取りしているという事になります。 ■気をつけよう、NHKの罠。親族死亡時の受信契約の扱い■
まず、NHKの受信料は定期給付債権である事が最高裁で判断されています。
受信料債権の消滅時効は5年と判断した判決
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/446/084446_hanrei.pdf
> 上告人の上記契約に基づく受信料債権は，年又はこれより短い時期によって定めた金銭の給付を目的とする債権に当たり，
そして受信契約は対価関係がない片務契約であると札幌地裁は言っています。
夫がいない間に妻が行った受信契約での裁判(札幌地裁)
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/134/080134_hanrei.pdf
> 契約当事者間に対価関係はない片務契約である放送受信契約に(後略)
対価関係の無い片務契約で、NHKから契約者へは金銭等の支払いが無い無償である為、法律での贈与に当たります。
また契約締結により受贈者であるNHKが何かしらの負担を新たに負うわけでは無いので、負担付贈与には当たりません。
従って民法552条が適用され、定期の給付を目的とする贈与は、契約者の死亡で失効します。
民法 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M29/M29HO089.html
> 第五百四十九条 贈与は、当事者の一方が自己の財産を無償で相手方に与える意思を表示し、相手方が受諾をすることによって、その効力を生ずる。
> 第五百五十二条 定期の給付を目的とする贈与は、贈与者又は受贈者の死亡によって、その効力を失う。
つまり受信契約は契約者死亡により効力を失うので相続されません。相続されるのは生前の未払いの受信料のみです。
問題は契約者の死後、期間が経ってからNHKが未払い分として請求して来る事です。
しかし契約失効はNHKが死亡を知った時ではなく死亡時です。死後NHKが知るまでの間の受信料を払う必要はありません。
そしてここからが重要です。NHKは姑息にも名義変更を求めてくる場合があります。結論から言いますと、名義変更に応じない事を強くお勧めします。名義変更すると、
死後の受信料まで追認した事にされ請求される可能性があります。そのまま放置しておき、NHKが請求時に契約者死亡だけ伝え、その後も放置するのが良いでしょう。 おまえらは自民党による憲法改正がどれほど危ないのかわかってない
まず国会議員達はNHKの運営に疑問を持っていない
次に自民党は「公共の福祉」を無くして「公の秩序」に変えようとしている
おまえらがいくら受信料に疑問を持ってNHK排斥運動を展開しても「公の秩序」に反しているのはおまえらだから
鎮圧される >>36
国会議員(国民の代表)が疑問を持ってないのに国会でNHK相手に議論してるんですか？ おまえらは自民党による憲法改正がどれほど危ないのかわかってない
まず国会議員達は放送法に疑問を持っていない
次に自民党は「公共の福祉」を無くして「公の秩序」に変えようとしている
おまえらがいくら受信料や放送法に疑問を持ってNHK排斥運動を展開しても「公の秩序」に反しているのはおまえらだから
鎮圧される 結局、契約者の選択は、NHKにある。
証拠があっても裁判起こす事がない総連、公官庁、自治体、メーカー、家電量販店を除外できる。 つまり
権力にへいこ～ら
長いものにまかれーる
弱い者に付け込む
不公平不公正極まりないのが
ＮＨＫ >>983
『それは虚偽が判明した場合でしょ？虚偽が判明しなければ関係ありませんが？何か？ 』
https://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1516694696/983
NHKの営業所には同一筆跡者が居無くとも、お前の勤務する会社の
同僚が同一筆跡てことだろ。 ＞ＮＨＫがネット関連事業を拡大することに対しては民放などから肥大化を懸念する声も根強い
インターネット受信料はまだなのに、他国ネットを口実に衛星契約詐欺も下記の逆適用だよね。
ＮＨＫは、第１項の届け出の内容に虚偽があることが判明した場合、届け出時に遡り、放送受信契約は解約されないものとすることができる。 離婚BBAに強姦された、青少年は治療不能な折れ物にだろ。 不能にしただけでは飽き足らずに...
l'´￣`l￣￣￣￣￣￣￣｀l
| :N |● ● ｜
... | | ┌▽▽▽▽┐ ｜ |
. | | ｜ ｜
. | | └△△△△┘ ＼ ＼
.. | | [離婚BBA] ＼ ＼
| ＼ ﾄ、
ミ ＼ ＿＿ ､
(( ﾐ ミ ＼ ,.ミ'´￣￣｀` ｀ヽ､ 力
ミ、 ﾐ ＼ i. ﾞﾚ、 勹
| ミ、 ,' Ｊ l
Ｌ.＿__|＿ l l { γ -─- ､
| l -、 ヽ ,. '´ ヽ
| ! ヽ ヽ ,.' 被害者少年,、 ヽ
./´￣`V ,ヽ､ ,' ,' ; ,. ,: ,ハ :, , ヽ
/ 、 | / ､`ｰ 7! ; : ; /|／.|/ ヽi/! 「
./ i | / ヽ ヽ 〃 入 | ;:｢ ーｰ- -―ﾘj
!. ! / ヽ （｀wi| ＿,. .__ lﾉ ッ・・・！ んぅっ・・・・ ぁ…
｀ー‐ゝ、 ' / ヽ___,.-‐'"⌒ﾞ"'''ヽ ﾟ.:::.: ( .:::/へ
`ー--‐' ,. -‐'"´ ,,),, r―､ ノ.ﾉ ヽ
力 ／"ー─------＜二／ ´ヽ､-＜r"／,ｰ､ 丿
勹 { 〈 )､ Y ｀ゝ(_/_/./'
} `ー----------─一--‐'´￣´
AAをお借りし、一部文字修正しました。 755 名無しさんといっしょ sage 2018/02/04(日) 23:05:13.67 ID:CaB+Lx0p
新規契約が急増 最高裁の初判断影響も
https://mainichi.jp/articles/20180202/k00/00m/040/046000c 783 名無しさんといっしょ sage 2018/02/06(火) 07:17:09.54 ID:RUDLlBrk
>>780
契約には双方の合意が必要、
主張が対立したら裁判もやむ無し。
もちろん受信料契約も例外ではない。
最高裁がお墨付きを与えた。
大多数が納得するような契約内容をNHKは用意し、
それを毎年国会で承認してもらっている
。
今や契約率の伸びは8割りを越えようとしている。
契約依頼だけで合意が選られないのはNHKの怠慢。
放送法を遵守しているのはNHK自身だが
まずは受信契約に対する国民と法律遵守について広く議論すべき
NHKスペシャルでやればいい
さぼってんじゃねーぞNHK 840 名無しさんといっしょ sage 2018/02/09(金) 06:17:10.81 ID:bbEFeemo
誰もが分かっている最高裁の信頼性
今回も庶民に理解されたのは受信契約の正当性と
不払い野郎の身勝手さだけだった 842 名無しさんといっしょ sage 2018/02/09(金) 06:37:56.72 ID:bbEFeemo
平穏に暮らす庶民は裁判になんて関わることが何よりイヤ
その辺の一般常識が欠落してるココの奴等にはいつまでたっても理解できない
訴えられる事でさえやっと市民の権利行使が出来ると思える社会的不適合者ばかり 959 名無しさんといっしょ sage 2018/02/09(金) 20:22:52.12 ID:bbEFeemo
>>952
引用しますか？
>（放送受信契約の解約）
第９条 放送受信契約者が受信機を廃止すること等により、放送受信契約を要しないこととなったときは、直ちに、次の事項を放送局に届け出なければならない。
(1)
放送受信契約者の氏名および住所
(2)
放送受信契約を要しないこととなる受信機の数
(3)
受信機を住所以外の場所に設置していた場合はその場所
(4)
放送受信契約を要しないこととなった事由
２ ＮＨＫにおいて前項各号に掲げる事項に該当する事実を確認できたときは、放送受信契約は、前項の届け出があった日に解約されたものとする。
ただし、放送受信契約者が非常災害により前項の届け出をすることができなかったものと認めるときは、当該非常災害の発生の日に解約されたものとすることがある。
３ ＮＨＫは、第１項の届け出の内容に虚偽があることが判明した場合、届け出時に遡り、放送受信契約は解約されないものとすることができる。 【朗報】電話で「TV壊れたからNHK解約します」と言えば解約完了。裁判所が「NHKの確認はなくても解約は成立する」と認める
http://netgeek.biz/archives/65588 受信契約の解約条件は、受信設備の廃棄ではなく廃止です。
だからテレビを一旦倉庫にしまうか他の人に預けるかし、
あとは「ＮＨＫを受信できる受信設備がなくなった」という理由で
解約の意思を示せばいい。 誰もが分かっている最高裁の信頼性
今回も庶民に理解されたのは受信契約の自由勝手気まま性と
乞食の詐欺度アップへの可能性だけだった
∴乞食撮影は最高の防御 虚偽がとか遡りとか、解約してから何年個人情報を保管する気なんだ？ >>55
949 名無しさんといっしょ sage 2018/02/09(金) 20:09:15.90 ID:bbEFeemo
>>943
それは受信設備が無ければ契約を継続しないという定めではなく
解約についての準備として受信設備の撤去をした人からの解約申告を受け付けますという規約の記述ですね
お分かりのように契約継続の条件としての記述ではないようです 974 名無しさんといっしょ sage 2018/02/09(金) 20:44:39.59 ID:bbEFeemo
>>972
端的に言えば、契約を継続できない理由では無いと言うことです 総務省電気通信消費者相談センター
〒100-8926 千代田区霞が関2-1-2 中央合同庁舎第2号館
Tel: 03-5253-5900
キチガイ匿名詐欺師局員 ID:m2/mg4rv
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/d_syohi/syohi/madoguchi.html こんなところでいろいろ言ったって法的効力なんて生まれないのに
NHK信者は何を必死になってるんでしょうね こんなところでいろいろ言ったって法的効力なんて生まれないというか
言ったもん勝ちだけで法的な裏付けにしようとしてる不払い野郎達は
今や存在すら怪しい幻想の情弱初心者相手に何を必死になってるんでしょうね ↑wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
総務省電気通信消費者相談センター
〒100-8926 千代田区霞が関2-1-2 中央合同庁舎第2号館
Tel: 03-5253-5900
発狂型キチガイ匿名詐欺師局員 ID:m2/mg4rv
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/d_syohi/syohi/madoguchi.html >>62
暇で離婚して的外れで嘘つきで思い込み激しくって自慰しかできない離婚BBAだもの >>65
｢どこを見てそう思ったの」や「なんでそう思ったの」「何が言いたいの」
と思うような斜め上をいくものばかりで理解ができないんですよね こんなところでいろいろ言ったって法的効力なんて生まれないというか
言ったもん勝ちだけで法的な裏付けにしようとしてる払え野郎達は
今や存在すら怪しい幻想の情弱初心者相手に何を必死になってるんでしょうね >>59
その書き込みがどうかしたのか？ >>54 もあるから、解約の意思を通達すれば、解約は成立だよ。 >>58
例の最高裁判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
※原告＝NHK、被告＝受信設備設置者です。
> この点に関し，原告は，受信設備を設置しながら受信契約の締結に応じない者に対して原告が承諾の意思表示を命ずる判決を得なければ受信料を徴収することができないとすることは，
> 迂遠な手続を強いるものであるとして，原告から受信設備設置者への受信契約の申込みが到達した時点で，あるいは遅くとも申込みの到達時から相当期間が経過した時点で，
> 受信契約が成立する旨を主張する（主位的請求に係る主張）。
> しかし，放送法による二本立て体制の下での公共放送を担う原告の財政的基盤を安定的に確保するためには，基本的には，原告が，受信設備設置者に対し，同法に定められた原告の目的，
> 業務内容等を説明するなどして，受信契約の締結に理解が得られるように努め，これに応じて受信契約を締結する受信設備設置者に支えられて運営されていくことが望ましい。
> そして，現に，前記のとおり，同法施行後長期間にわたり，原告は，受信設備設置者から受信契約締結の承諾を得て受信料を収受してきたところ，それらの受信契約が双方の意思表示の
> 合致により成立したものであることは明らかである。同法は，任意に受信契約を締結しない者について契約を成立させる方法につき特別な規定を設けていないのであるから，
> 任意に受信契約を締結しない者との間においても，受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要というべきである。
ようするに、こういう事です。
ＮＨＫ「いちいち裁判して受信契約を強制させるの面倒だから、申込書を送った時点で契約締結したことにしてよ」
裁判官「馬鹿なこと言ってないで、ちゃんと裁判しろよ」
つまりこの部分はNHK敗訴です。 ■イラネッチケーとは■
イラネッチケーはNHKのテレビ放送だけ受信できなくなる、アンテナ線に取り付けるフィルター装置です。
筑波大学准教授、掛谷英紀氏の研究室で開発されました。
地上波関東地区（東京スカイツリー送信）向け
http://amzn.asia/6mVCk0s
地上波関西地区（生駒山送信）向け
http://amzn.asia/eSMyraV
BS（全国共通）向け
http://amzn.asia/2ulMHVE
■法的問題■
NHKから国民を守る党の立花孝志氏がイラネッチケーを取り付けた上で債務不存在確認訴訟を起こし、外せる状態では敗訴しましたが、
外せない状態で再度裁判に挑んだ所、NHKは解約が有効かどうかの争いから逃げました。
少なくともイラネッチケーが外せない状態なら、NHKが裁判を起こしてくる可能性は無いと言っていいでしょう。
またNHKに裁判勝ちました イラネッチケーを使えば合法的に受信料の不払いが出来るようになりました
https://www.youtube.com/watch?v=rV-GTBR6WUI
■イラネッチケーの活用方法■
例えイラネッチケー裁判の結果がどうであろうと、イラネッチケーには使用価値があります。
見えない所に設置すればいいのです。そしてNHK訪問員が来てもイラネッチケーを接続している事を
伝える必要はありません。「うちはNHKが受信できないので契約しない」と伝えればいいのです。
「調査させてくれ」と言い出すかも知れませんが、「現状で不都合がないので調査不要」で追い返せばいいのです。
この場合、イラネッチケーを外せなくする必要もありません。
そしてNHK側が「受信できないのはイラネッチケーが接続されている為なので、契約しろ」と主張するのなら、
イラネッチケーが接続されている事を証明する責任はNHK側にあります。
しかし調査はできないので、証拠をつかむのは殆ど不可能です。 >>48
受信規約には思いきり解約の条項はありますよ？
>（第９条 受信契約の解約）
是非一度受信規約を読んでみることをお勧めします。 >>59
それはあなたの勝手かつ強引なご都合こじつけ解釈ですね。
「受信規約第9条・解約」は、その表題からしても、どう見ても「解約条項」そのものであり、
廃止の申告と解約の意向の伝達があって、それが確認された場合は、NHKがそれを一方的に拒絶して契約を継続してはならない、と規定しているということです。 >>ご都合こじつけ解釈
液晶モニターで、強引に衛星契約を強要した。
https://www.philips.co.jp/c-p/BDM4350UC_11/brilliance-4k-ultra-hd-lcd-display
契約不要を自白したのに、契約書に署名捺印しろて。
「チューナーカードとパラボラアンテナを、購入したら見れる。」
0570-077-077は、上司は契約不要て回答した。
最初の担当は契約が必要と援護回答を鵜呑みにしたら騙される。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:9f6dec46a9c05ac98b043733bb0c28f0) 明らかな証拠があっても裁判されない団体、個人を決めるNHK。
公共て何だろうな？総連、民団、在日系に訴訟はないな。 >>72
NHK信者が何か言ったところで私見でしかないからなぁ
司法のお墨付き貰うか手続きして行使でもすれば正しいということが証明できるのに
逃げるかURL貼ってもどこが該当するのかとか言わずに中途半端なことして終わりだから
結局いつも言い逃げみたいになっちゃうんだよな 契約には双方の合意が必要
受信料契約も例外ではない
契約内容に合意できなきゃ契約しなきゃいいんだよ
簡単なことです
テレビがないとか嘘つく必要ないし、
誤魔化す必要もない
どうどうと合意できないと言えばいいだけ
契約内奥で話し合いたいなら直接NHK担当部署と議論しないとだめだから
そいつらと連絡したい、集金人に言えばいい。 >>75
不払い信者が何か言ったところでお花畑妄言でしかないからなぁ
法律をそのまま運用する側は特に司法のダメ押しなんて必要ないのは当然だけど
妄言でも司法のお墨付き貰って行使すればそれなりに正しいということが証明できるのに
言い逃げばっかりでURL貼りもしないしどこがどう該当するのかとか言わずに中途半端にフェードアウトして終わりだから
結局いつも訂正されない前提の言い逃げレスしか出来ないんだよな >>76
契約には双方の合意が必要
受信料契約も例外ではない
契約内容に合意できなきゃ契約しなきゃいいんだよ
そして主張が対立すれば裁判を頼るしかないのは最高裁のお墨付き
簡単なことです
テレビがないとか嘘つく必要ないし、
誤魔化す必要もない
どうどうと合意できないと言えばいいだけ
主張が対立したら裁判で勝てばいいだけだしね
契約内容で話し合いたいなら直接国会審議してもらわないとダメ
NHK担当部署ですら自分でもどうしようもできない総務省認可制規約だから
そいつらと連絡したいと国民生活センターやふれあいセンターに言えばいい >>77
認知症なのか知的障害者なのか知らんが勘違いしてるようなので言っておくと
NHKや放送法のことではなくNHK信者のことを言ってるんですよ
>法律をそのまま運用する側は特に司法のダメ押しなんて必要ないのは当然だけど
とか言ってますが
あなたは法律をそのまま運用する側の人間なんですか？ >>80
認知症なのか知的障害者なのか学習障害なのか知らんが勘違いしてるようなので言っておくと
NHKや放送法のことではなく不払い信者のことを言ってるんですよ？
単なる解説に運用とか訳のわからない被害妄想しか言わないようですが
あなたこそ法律を運用する側の人間なんですか？ >>82
認知症なのか知的障害者なのか学習障害なのか知らんが勘違いしてるようなので言っておくと
NHKや放送法のことではなく払え信者のことを言ってるんですよ？
単なる解説に運用とか訳のわからない被害妄想しか言わないようですが
あなたこそ法律を運用する側の人間なんですか？ 受信料払わず、オリンピックを覗き見する貧民窟はここですか？ >>79
ありがとうございます
お陰様でただでＮＨＫが見られます >>82
こちらがNHKや放送法について一切触れてないというのをご理解いただけず
日本語も怪しいようなので今後あなたから私へのレスは対応いたしかねます
ご了承ください >>84
受信料払わず、オリンピックを見るのを羨ましがる恥ずかしい馬鹿は君でしたか >>83
払え信者とはなんぞwwww
不払いに不満を持つ正規支払い者の事を言いたいなら
支払い野郎とでもするのがオススメ？ >>86
あなた自身がNHKや放送法について一切触れてないと自称しますが
そういう状態ではないと考えられるから契約督促されるいうのをご理解いただけず
日本語も怪しいようなので今後あなたから私へのレスは対応いたしかねます
ご了承ください >>78
国会で審議もくそも、その前に内容を勝手に決めてるのはNHKだから。
視聴者とよく話し合って決めればいいんだよ
国会審議なんてただのセレモニー >>84
因縁つける前にそういう事実があるという証拠を提示してください
ヘイトスピーチしたいだけならスレチなのでお帰り下さい >>90
どんなものでも一旦認可されればチカラを持つ
国家による承認とはそういうものなんだよ >>92
＞どんなものでも一旦認可されればチカラを持つ
お前独自の「チカラ（笑）」とやらが何を意味しているかは知らんが、
受信規約が総務大臣の認可を受けたからと言って、特別な権利を得たわけではないぞ。 不払いに不満を持つ馬鹿支払い者の賢者への言分は
払えじゃないの？ >>93
ナルホド！！
そこんとこが理解できないからコンナなのか！
なんかすげえ納得するわw 国家が力を持とうが持つまいが良い物は良い悪い物は悪い
国家の力に盲目的に従うのはぼあか >>95
そうだな。お前が「受信規約が総務大臣の認可を受けたからと言って、特別な権利を得たわけではない」という事を理解できないから、
ＮＨＫ信者はコンナなんだな。
良かったな。納得できて。 だからと言ってもちろん盲目的に従う必要なんか何処にもないけどね
国にさえ正当に文句を言う権利は日本でなら保証されてる
それが君らのやりたいことだろ？
でも口先だけじゃなく実行したヤツは最高裁に叱られてしょげただけ
というお話だったとさw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
