■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６９ ■
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
┌───────┐
（｜● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ┤ ｜ ｜ ｜ 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
＼ └△△△△┘ ＼ ＼ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
｜ ｜＼＼ ＼質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます！
｜ ｜ （＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜
｜ ／＼ ｜
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド ２６８■
https://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1518168033/ >>849
そもそもワンセグ（フルセグ）機能の有無を気にして、スマホや携帯を買ってない。
昨今のガジェットで機能が付いてても使わないなんて事はザラにあるわけで。
そしてたまたま買ったスマホ・携帯にワンセグ（フルセグ）が付いていても、
それは協会の放送受信目的で購入したわけではない。
そして、自分が所有するスマホ･携帯の機種名やワンセグ（フルセグ）機能の有無を、
NHKに申告する法的義務はない。 >>851
アホかw
ズバリ「申告する法的義務」があるんだよ
むしろそれしかないんだがww
自覚しなければ、ってのは認知の問題でしかない
状況証拠だけで進む事例は多々ある >>852
＞ズバリ「申告する法的義務」があるんだよ
ねーよ。あるというのなら、法律名と第何条の第何項か具体的に提示しろ。 既存の法律をそのまま現状に照らし合わせた結果が
受信契約は義務 って事なんだよ
どこの裁判所がNHKに契約の義務を認めた？！w
義務を遂行しろと言われたのは視聴者だろうにw >>854
＞既存の法律をそのまま現状に照らし合わせた結果が
＞受信契約は義務 って事なんだよ
「申告が義務」じゃないな。で、法律名と第何条・何項かの具体的提示はまだか？
ま た い つ も の 嘘 か ？ >>855
申告しないから仕方なく金かけてまでNHKの側からお伺いをたててるんだろうにw 朝から離婚BBAのタラレバ妄想がすごい
サイコパスと認知していると滑稽以外何物でもないｗ >>856
で、法律名と第何条・何項かの具体的提示はまだか？ 受信契約が義務 ってのは、関わる人に義務が課せられてるってことだろ？
片方にその義務が課せられてないならもう片方が負うのは当然だよね？？
ちなみにこの件に関するのは放送法の64条しかない
具体的記述が有ろうと無かろうと裁判所の判断がそうだったという事実しかない
法治国家で法律を守るのは義務以前の問題だしねww ＞受信契約が義務 ってのは、関わる人に義務が課せられてるってことだろ？
＞片方にその義務が課せられてないならもう片方が負うのは当然だよね？？
どこのお花畑の妄想理論なんだ？ｗ
こじ付けもいい加減にしないとなｗｗ 放送法６４条の文面を読む限り、契約が義務だという意味に受け止められる。
が、どこにも「契約する義務を負う」とは書いてない。 >>859
＞具体的記述が有ろうと無かろうと裁判所の判断がそうだったという事実しかない
お前の勝手な法解釈でしかない。
放送法６４条にあるのは契約の義務であって、協会への申告の義務ではないので、
>>852 でお前が書いた「申告する法的義務」は完全に嘘だと確定した。
もう二度と書き込むな嘘吐き野郎。 しかしそう行間読んだらNHKも否定している申告の義務なんて妄想を思い込み続けることができるのだ？ 判決の行間読んでいいのなら、これなんて「今は受信契約義務は無い」になるんだけど。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/393/083393_hanrei.pdf
> 放送法は，原告という特別の法人を設立し，これに国内放送を中心とする事業を行う権能を与え，原告の国家や経済界等からの
> 独立性を確保するために，原告の放送の受信者に費用分担を求め，さらに，徴収確保の技術的理由に鑑み，原告の放送を受信し得る
> 受信設備を設置した者から，その現実の利用状態とは関係なく，一律に受信料を徴収することを原告自体に認めているものといえる。
技術的理由によって受信設備を設置しただけで受信料を徴収する事を認めているんだから、
スクランブル技術が存在する現在は、受信設備を設置しただけで受信料を徴収する事を認める必要は無い、という事なんだけど。 >>862
すまんが契約の義務と解釈するのは自由だが、少なくとも俺は義務という単語で解釈していないので
そこはアンチであっても意見の相違があるな
まぁあるべき姿はＮＨＫ不要で一致しているのでプロセス違いだと思うが、気になった >>864
なんで受信料制度の合憲の部分を抜き出したの？？
もしかして受信契約が義務ってのと区別付かないバカ？w 後はお決まりの「条文には具体的に書いてない」しか反論がないねw
裁判所の行間読みまで否定されてもねぇww >>866
とりあえず、行間読んでいいというお前の思想の元では、「受信設備を設置しただけで受信料を徴収する事を認める必要は無い」ということでいいね。
お前が言ってる合憲云々は、本題とはかけ離れたどーでもいいことなので、お前一人で悩んでろ。嘘吐き野郎。 >>867
明確に記載がなければ無いんだよ。
お前独自の法解釈など、全く価値が無い。 >>867
アホか！
お決まりもなにもお前の水飲み鳥についての突っ込みであって
変えようがないぞw
ちなみに裁判所の判決をご都合行間読み妄想ひけらかしているお前にたいしてだぞ？w
日本語分かるか？w >>868
いや、だからさw
抜き出す部分が違ってるでしょ？って言われたのはわかる？？ >>869
へー
裁判所の全否定だねw
>>870
オマエは煽り専門の係なんだなw
つまらないからもう終わりだ >>871
違わない。
> 徴収確保の技術的理由に鑑み，
これが重要だから。とりあえず、お前の『法律や判決文の行間を読んでいい教』のポリシーでは
「受信設備を設置しただけで受信料を徴収する事を認める必要は無い」で確定。 >>872
お前の独自解釈の何処が裁判所と関係あるんだよ。
精神病院に入院しろよ。 >>872
専門もなにもい前の妄想ホラになんら根拠がないので突込みしかできない
嘘を信じさせたいのならもう少しまともな根拠作って来いｗ ・嘘吐きNHK信者
・キチガイNHK信者
二つ名どころか三つ名までついてるな。いったい幾つまでいくのやら。 必死に集まって否定だけしても何も効果はないぞww
必要なのは司法を含む第三者の認知と法律遵守の精神だ >>877
じゃあ単独で妄想してるお前の嘘って何の効果もないじゃんw
ナイスブーメラン！w
ズバリ申告の義務は妄想！！…w ここでの多数決が世間に通用するようになるといいね！w 離婚BBAって言い返せなくなってもとりあえず煽ってでもなんか返さないと死ぬんだろうねw >>877
＞必要なのは司法を含む第三者の認知と法律遵守の精神だ
これって、独自法解釈や判決文の行間読み（笑）をしてる、おまえ自身しか該当するものがないな。 >>879
多数決なんて行われてないよ。お前の脳内妄想垂れ流し無価値文字列が一蹴されてるだけだよ。 家にテレビ無し、
自分のスマホはiPhone、
会社からワンセグ見れるガラケー持たされてる。
この場合は、NHKの契約は自分がすべき？会社がすべき？
離婚BBA教えて！ 少し文書改ざん報じたぐらいで犬HK信じちゃったバカおりゅ？(笑)
あほな茶番を「犬HKがちゃんとニュースにした！下痢三を批判してる！ 」
とかいって受信料払う！
とかゆっちゃったお花畑なバカおりゅ？(笑)
甘いよバーカ(笑) さっきちょっと離れたとことで遊んでいたら自分の名を連呼する声
「何〜？」と聞いたら「ＮＨＫで〜す。こっちに来て下さ〜い！」
「間にあってま〜す」と言って遊び続行 何度フルボッコしても勝手にほとぼりがさめたと思い込んでしれっとオナニーするのがサイコ離婚BBAクォリティーw >>890
時に、
BBCと契約して本国の放送は見られるのか？？ NHKの大好きな中国、テレビ局で国歌流してるじゃないか。
https://www.youtube.com/watch?v=cN9Mq2gf94Y
NHKさん、日本版は戦前の北方領土映像（千島列島、南樺太）、竹島の映像
小笠原諸島、尖閣諸島の映像を入れろよ。 >>894
「God Save the Queen」の動画おすすめ、3作品の次が中国国歌で自動再生で見ただけですが。
中国国歌に習い、北方領土と竹島の日本支配時代の映像を入れた国歌を提案なだけ。 昨日の判決ってワンセグ機能の付いた携帯でも契約の義務があるという残念な結果になってしまっただけで
機種名やワンセグ機能の有無についての申告する義務があるとの結果じゃないのに
NHKを崇拝する知的障害者は、なんで申告の義務があるとかいって狂ったように喜んでるんだ？ ＞ワンセグ勝訴
NHK信者訪問詐欺師は、ワンセグ判決を拡大解釈だけど。
スカパープレミアム衛星と同じ電波形式を口実に、NHKの海外向け衛星放送が
見れる場所が在るから、NHK-BS受信設備だと嘘を言い契約を強要。 >>854
既存の法律をそのまま現状に照らし合わせた結果が
受信料制度は合憲 って事なんだよ
日本のの最高裁判所がNHKに契約の義務を認めた？！w
法律を遵守しろと言われたのはキチガイ詐欺師上田良一だろうにw
>>856
遵守しないから仕方なく金かけてまで総務省の側から認可取消をたててるんだろうにw
>>859
受信料制度が合憲 ってのは、キチガイ詐欺師上田良一に義務が課せられてるってことだろ？
片方にその義務が課せられてないならもう片方が負うのは当然だよね？？
ちなみにこの件に関するのは放送法の64条しかない
具体的記述が有り最高裁判所の判断がそうだったという事実しかない
法治国家で法律を守るのは義務以前の問題だしねww
なお、フレッツ光によると「利用者が自宅に設置したテレビ等については、
それぞれが受信契約団体割引規約を結んでいません」とのことだった。 >>896
＞ワンセグ機能
放送隠蔽詐欺師局員
＞契約の義務がある
地上隠蔽詐欺師局員
＞残念な結果
クーリングオフ隠蔽詐欺師局員 NHK-BS ≒ NHK-海外向け日本語テレビ放送
受信料の支払い先が違うだろ、NHK信者さん
NHK-海外向け日本語テレビ放送は、有料放送だよね
支払い先は現地子会社だよね、日本国内詐欺営業と契約は可笑しいよ
現地子会社へ、電子メールや国際電話着信は日本の恥だよね NHK信者が歓喜の声を上げているのか？w
でも消費者や事業者はワンセグ無しの携帯端末に代えるだけでしょうw
最近、携帯端末の販売ブースに行ったら、ワンセグ無しの種類も増えてきたと思った
iPhoneが売れてワンセグ無し国内メーカはシェアを減らして撤退という流れだろ？w
テレビ受像機も売れなくなってきて、国内の電機メーカーが衰退する訳だw
事実上、NHK受信料制度が民間の邪魔をしている訳か？w
正に民主資本主義の皮をかぶった社会共産独裁主義システムが日本の生産性を潰しているわけか？w >>904
そもそも所有している携帯・スマホの型式やワンセグ機能の有無を、ＮＨＫに申告する法的義務はないから。
何か「ＮＨＫに申告する義務がある」とかほざいているＮＨＫ信者がいるけど、それはＮＨＫ信者お得意の嘘だから。
まあ、「お前の携帯・スマホでＮＨＫが受信できるから契約しろ」とＮＨＫが言うのなら、ＮＨＫが裁判を起こして、
その携帯・スマホでＮＨＫが受信できる事まで証明してもらわないとね。 そもそもそんな細かいことを気にして機種選びするのは
全国を探してもココのヤツら位しか居ないw いくら不祥事の割合が一般企業より少ないとはいえ、そんなものは契約する要件にはならんな
強制調査する権利もないんだから「テレビない」でok ＮＨＫの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上
なんて少ないどころか多いのだから契約なんて論外だよね 放送法を改正して、ＮＨＫを民営化するのが唯一の解決策
旧電電公社も旧国鉄も旧郵政も旧道路公団も民営化で変わった
NHKだけ昔のまま、リストラ無し、膨張一筋 テレビないっつーのはいいんだけどカーナビがなぁ
玄関の前に駐車してるから見ようと思えば覗かれるわ
俺の車じゃねぇっていうかな >>910
＞カーナビがなぁ
道交法違反 匿名詐欺師局員 根本的にワンセグそのものが受信契約しなくていいと言われたことはないからね >>910
そのカーナビでＮＨＫが受信できる事を証明する責任は、ＮＨＫにあるんだな。
>>912
根本的にワンセグ機能の有無をＮＨＫに申告する法的義務は無いからね。 カーナビでテレビなんて見てない奴はアンテナ外しとけ
ポン付けじゃないナビだったらこれだけでほぼ映らなくなるから
恒常的にテレビが映らず、アンテナもない事で「テレビ受信の目的」が無いのが明らか テレビがあっても契約自由なのに
カーナビがあったらデンデンなんてナンセンスだろ nhkが見れないのに、衛星契約しろは犯罪とは違うの。
当然テレビ無い、PCはテレビチューナー未搭載、車未保有（リース含め無い）。
フレッツテレビ、光テレビ未契約。
中国製スマホに、ワンセグ機能無い。 >nhkが見れないのに、衛星契約しろは犯罪とは違うの。
んな事言う集金人なんていないしょ
放送法 ４条撤廃案 ××、批判報道に不満か ネット番組には好意的
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1522276095/
1 ：あはれをかし ★ [] ：2018/03/29(木) 07:28:15.04 ID:CAP_USER9
毎日新聞 2018年3月29日 東京朝刊
http://mainichi.jp/articles/20180329/ddm/002/010/042000c
政府が検討中の放送制度改革案は、政権とマスコミの関係を変えかねない。表向きは放送と通信の垣根をなくして魅力的な番組を作りやすくし、業界を活性化するのが目的だが、政権に批判的な報道への
××××××の不満が垣間見える。
「今はネットでテレビのニュース動画も流れている。同じことをやっているのにテレビだけ規制があるのはおかしい。」。××××幹部は、××の放送法４条撤廃の考えをこう代弁する。
××政権下では、４条の「政治的公平」原則をテコに民放がけん制されてきた。２０１４年衆院選では
自民党が民放とＮＨＫに「要望書」を提出し、選挙報道での「公平中立、公正」を求めた。直前のＴＢＳ番組で、
景気への厳しい声が相次ぐ街頭インタビューをスタジオで見た××首相が「全然（評価する）声が
反映されていない。おかしい」と反発していた。１６年２月には××××総務相（当時）が、
政治的公平性を欠く放送局に電波停止を命じる可能性に言及し、首相が追認した経緯もある。
一方、××はネット番組には好意的だ。昨年の衆院選の際は「Ａｂｅｍａ（アベマ）ＴＶ」に約１時間出演。
その後、今年１月３１日には楽天の三木谷浩史会長兼社長が代表理事の新経済連盟の新年会であいさつ。
ネット出演を振り返り「双方向でいろんな意見があり面白いなと思った。見ている人には地上波と全く同じだ。
法体系が追い付いていない」と語った。内閣府の規制改革推進会議のワーキンググループで放送制度の議論が
始まったのは、その直後の２月７日だった。
××関係者は「今でもテレビの政治的中立なんてあってないようなもの。米国みたいに視聴者が
『このテレビ局はこの政党を支持している』と分かった方がいい」と話す。テレビ局に「公正」を求めるよりも、
ネット番組の影響力を増進する方が望ましいとの××の方針転換が透けて見える。
（続きは記事元参照）
NHKを受信できる受信機を設置したら契約しろ。
なお、NHKを受信できる受信機を設置したかどうかは、N H K が 判断します。
などど、本気で思ってしまっている人。 NHKを受信できる受信機を設置したら、見る見ないに関わらず、契約しろ。
見る見ないに関わらず、設置したら契約しろ。スマホを確認させろ。パソコン確認させろ。
あいかわらずこれで、この春に一人暮らし始める学生さんやらフレッシュマンやらが、カモにされるのでしょうか。 2chMate 0.8.10.10/Sony/E5823/7.1.1/LR
当方新卒一人暮らし初めて
海外SIMフリー＋ガラケーなら大丈夫だよな？(震え)
見れない機種ですで通せばいいんか？実際みれないけど、国内Xperiaと外観変わらんし… NHKを受信できる受信機を設置したらキチガイ詐欺師上田良一処刑しろ。
なお、キチガイ詐欺師上田良一を処刑できる受信機を設置したかどうかは、B 粕 社 が 判断します。
などど、本気で命令てしている総務省。
NHKを送信できる送信機を認取したら、見る見ないに関わらず、キチガイ詐欺師上田良一処刑しろ。
見る見ないに関わらず、設置したら認取しろ。ワンセグを認取させろ。オンデマンド認取させろ。
あいかわらず法務省命令で、この春に一人認取し始める総務省さんやら経産省やらが、認取にされるのでしょうか。 そっち直す前にNHKを崇拝する知的障害者のポンコツ頭を直してあげて
板復帰(NG!:Gather .dat file OK:NOT moving DAT 700 -> 700:Get subject.txt OK:Check subject.txt 700 -> 700:fukki NG!)1.51, 1.46, 1.24
sage Maybe not broken 書き入れ時の今の時期、下請け訪問人はハリキッテ訪問活動。
地上契約2か月払2,620 円。 肥大化組織を死んでも維持してアホ番組を作製、購入、そして高額給与を死守。
訪問活動で住人を問い詰め、探索。テレビ無い家にも訪問して住人を問い詰め、探索。 昨日参院の予算審議があったんだね
http://www.webtv.sangiin.go.jp/webtv/index.php
（29日の総務委員会）
こちらの冒頭質問も不祥事の多さ、消費者センターへの苦情の急増から始まり
対する答弁は愚劣の極みのオンパレード
これじゃ契約できるわきゃないよ なんか年度末で全力で回ってるみたいだ
１か月でもいいから払ってくれと時効の援用潰しに必死のご様子ｗ 正社員の営業部門のエキスパートが集金人をし
グレーゾーンに突入を余儀なくされ、鉄砲玉になり得る記者こそ外部委託すべきなんだよね
アヘ、佐川、NHKによって、丁寧の意味が捻じ曲げられて来たね 不祥事追求と不払い率の減少、
そして地元を取り上げる大河や番組の制作陳情のみが
議員さん達の願いです
全会一致で解決！
何としても籾井だけはアウトだったんだよw 大橋は新幹線に乗って何やってきたのか、早く動画うｐしろよ 自分は「法律を守らせる正義」の側にいる、と考えて「テレビあるんだろ」とグイグイ攻め立ててくる下請け訪問スタッフのみなさまへ
うちにはテレビが無いので粘着してくるのはカンベンしてください タダ見しててもテレビなくても前科持ちが来るんならタダ見のほうがいいな >自分は「法律を守らせる正義」の側にいる、と考えて
ぷぷぷぷｐ 携帯の機種名をしつこく聞いてくるのも「法律を守らせる正義」なんだな 放送法違反となった世帯事業所は存在せず
【総務省連絡先】
情報流通行政局地上放送課
デジタル放送受信者支援室
担 当：松本室長補佐、小笠原主査
電 話：（代表）03-5253-5111（内線5942）
（直通）03-5253-5942
FAX：03-5253-5794 放送法違反となった受信者は存在せず
【総務省電気通信消費者相談センター】
〒100-8926 千代田区霞が関2-1-2 中央合同庁舎第2号館
Tel: 03-5253-5900 >>941
法律を適用するのに状況を詳細に確認しないわけにはいきませんね
安易に了承したら担当者の責任問題になります
生活保護を申請するのに資産公開しなければ受理することは出来ませんよ？ >>945
法律を適用して受信契約を結ばせるための証明責任はＮＨＫにあるけど、
ＮＨＫに協力してやる法的義務は無いんだな。 >>946
証明責任って独特な言い回しだよねw
生活保護の例で言えば
「俺が貧乏である事を調査をして認定するのはお前らだ！」
ってことになるww
どこがどうおかしいかの説明が難しいくらいに屈折してるぞ >>947
司法では当たり前の考え方なんだが。
＞「俺が貧乏である事を調査をして認定するのはお前らだ！」
は？貧乏である事の証明責任は、生活保護申請者が負うだろ。 >>948
認可については確かにそうだね
けど、必要な書類を集めて提出するのは本人でしかない
申請がなければ勝手にも動けない(※例外あり)
もちろん福祉事務所側で調べられる事は独自に調べるし裏付けするけど
求められた事を拒否すればそこで終了だね
引き続き法律に基づいてんだろう税金徴収に従ってくださいw >>949
で？>>947 がデタラメな発言である事に、何ら変わりは無いけど？ まずは義務である申告をこなしてから集金人に何かを要求することだな
それ以前の存在は警察に把握してもらってないのにそこに住んでる不審者と同じだよ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
