>>74
法律が使われてる内容にいちいち判例を要求するなんて、
ただ元々無いものを出せってゴネるための口実だからなw

いやいやw
新法施行で国会は何を投票してると思ってんだよ？
あそこでまず法律としての信を問われるからそのまま使えるのよ
そのうち国会の決定が狭い私見だと言い出しそうだなww

キミらが自分の要求としての訴状にかいてもその部分は常識の前提として
裁判官に弁論中に説得されるだけだからなぁw
判決で完全に否定される以前のところだけでずっとグダグダ言いたいだけなんだろうね


完全な堂々巡りww
見ない振りだけが得意w