>>76
分析してみましょうか

>いやいやｗ
>独りぼっちで吠えている奴のソースを求められているのはお前で【立ち位置】をすり替えるなってｗ
このスレでの多数決には意義がないことには既に触れました
ソースとは判例でしょうか？
受信契約が一般的な契約に準じて権利義務の一切として相続される事は定説なので
別段の係争が無い限りは裁判自体が成立し得ないものと考えて差し支えありませんよ？

>信用性の有無というのは確固たる証拠か、不利益を被らないほうを信用するのは当然だろう？
自らが不利益を被らない方を信じることに法的な根拠が見当たりませんね
信じるのは勝手なんでしょうが根拠のない風説となり得ます

>早く【一般的】と称するソースを出せよｗ
>出せないなら、そういうことだｗｗ
必要がないので存在せず、要求に応じて提出する意義も感じませんね