>>610

>だったら請求を放棄せず、
>チダイの資料をひとつづず否定していけばいいじゃん。

5時間の無駄に長い動画を排除せずに採用提出してる行為自体が、
時間稼ぎの嫌がらせ作戦が明白なのに、
証拠として十分だとか、証拠にならない内容のモノは弁護士が排除しているとか、
それこそ意味不明に思うんだけど？

全くもって、簡潔な形態での証拠提示が出来ない理由が気になるよ



>>613

精査すれば証拠はいくらでも出てくるって、
あくまでも疑われる発言や行動であって、
それは居住実態の無い証拠にはならないって話じゃないの？