>居住実態を示す証拠として立花側が出したのが公共料金の領収書類なのであって、それ自体は公判(若しくは調停)で否定された状態で終わってる
>これにより今現在記事の正当性が示されたままなんだよ
それはいつの公判で否定されたの？いつの調停で否定されたの？
それに、だからといって記事の正当性が示された状態の成立にはなっていないし
立花側が負けてもいないし勝ってもない
判決結果は出ていない状態のはずだけど？
そして、ちだい側も明確な証拠が出せていない
なんだかわからない動画を持ちだして、これが証拠だと一方的に言っているだけに過ぎないのが現況
