■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 286■
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
代表質問 197回国会（臨時会）2018年10月30日 衆議院本会議
斉藤鉄夫・野田佳彦・志位和夫・馬場伸幸 代表質問 197回国会（臨時会）2018年10月30日 衆議院本会議
2時間28分32秒
https://www.youtube.com/watch?v=1OPMXaZVfKA
斉藤鉄夫・野田佳彦・志位和夫・馬場伸幸 代表質問 197回国会（臨時会）2018年10月30日 衆議院本会議
1時間57分 日本共産党志位和夫の代表質問へ総理答弁
1時間58分過ぎに、日本維新の会馬場伸幸の代表質問
以前のテンプレ
https://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1516694696/1-10
https://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1514735444/1-9
https://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1487407732/1-22
https://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1473251474/1-11 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) スレッド 281 テンプレ
https://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1544155945/2-8
皆さんチャイムを鳴らされたら要注意要警戒です
何をされるかわからないから
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
皆様下記リンクを熟読し自分の身は自分で守りましょう！
https://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1544155945/2
▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
捕捉
郵便局や宅配便を語る行為が存在する模様です。
荷主や差出人を確認が必須です。 1. ケーブルテレビを、電話のみ契約や電話とインターネットを契約
当然ケーブルテレビのテレビ用機材を未設置＝テレビは見れ無い。
テレビが見れ無いのに、衛星契約を強要は犯罪。
支払い分は追認を口実に未返還の可能性が大、契約解消も大変。
テレビは見れ無い、お帰り下さい。
テレビは見れ無い、お帰り下さい。 繰り返し 居座れは110番通報
2. ワンセグ機能が無い携帯電話で、衛星契約強要も報告レスがあり。
テレビは無い、お帰り下さい。
テレビは無い、お帰り下さい。 繰り返し 居座れは110番通報
-------------------以上、テンプレ。------------------------------
👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) テンプレートの補足はスレ970以降に投稿下さい。
NHK信者は、前スレ終了まで投稿禁止
前スレ終了まで投稿は下記スレッドへ
■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 285■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1550351326/l50 NHKのネット配信を認める法律が通るので、大学通うのに引っ越しをした学生さんは今まではテレビが無いで払わずに済んだが、これからはスマホがあるから払わなければならなくなる。 NHKがあなたの家に訪問してきても、まともに相手をしてはいけません。
これは契約する／しない以前の、防犯のために必要なことです。
●名乗らない訪問者を相手にしない・家の中に入れない
所属さえ告げない不審人物は門前払いが正しい対応です。玄関を開けてはいけません。
もしかしたら押し入り強盗かもしれません。
※ちなみにNHK訪問員はインターホンでの応対では名乗らないそうです。
●NHKを名乗っても家の中に入れない･防犯対策として撮影を実行する
実際にNHKの放送受信契約業務で訪問した訪問員が、訪問先で猥褻行為を働く事件が複数起きています。
NHK契約訪問で強制わいせつ容疑 受託会社員を逮捕（元記事削除済み）
https://web.archive.org/web/20131027090450/http://www.asahi.com/articles/OSK201310260011.html
NHK受信料契約時に女性にキス 「仲良くなったと思い…」 強制わいせつ容疑で委託会社社員逮捕（元記事削除済み）
https://web.archive.org/web/20170330093113/http://www.sankei.com/affairs/news/170330/afr1703300027-n1.html
たとえNHKの身分証明書を掲示されたとしても安心してはいけません。家の中に入れた途端に豹変するかもしれません。
玄関を開けたら押し入って来る可能性があるので、玄関も開けてはいけません。
NHK訪問員は相手にしない・家の中に入れない。
////////////////////////////////////////////////////////////////////////
■NHK職員の犯罪発生率は民間企業の５０倍、民放の３０倍！！■
【livedoor NEWS】スカート盗撮逮捕連発 職員がワイセツ犯罪に走る職場ストレス
元記事：http://news.livedoor.com/article/detail/5938323/
Webアーカイブ：https://web.archive.org/web/20130219024932/http://news.livedoor.com:80/article/detail/5938323/
> 確かに、職員数約1万500人、子会社約7000人、契約スタッフなど合わせると計2万人を超える大所帯だが、
> 犯罪の発生率は民放の30倍以上。民間企業と比較しても50倍以上と異常な数値を記録している。
> 「NHKの警察担当記者はよく『検挙率を挙げたければ、NHK関係者をマークすればいい』と軽口を叩かれる。
> 半ば当たっているだけに反論できない自分が情けない」(NHK関係者)
なおNHKは記事を出したマスコミを訴える事はおろか否定する声明も出していません。
【日経新聞】企業不祥事の原因、共同体的一体感が影響
元記事：https://www.nikkei.com/article/DGXMZO24920720R21C17A2XV3000/
Webアーカイブ：https://web.archive.org/web/20180313223047/https://www.nikkei.com/article/DGXMZO24920720R21C17A2XV3000/
この記事によると、上場企業（約3500社）で30ヶ月の間に発生した不祥事は120件で、
これだけで見ても発生率は700倍以上の計算になります。 >>9
NHK番組のネット同時配信ができるようになるだけで、ネット環境あれば受信料を払わなければいけないとは決まっていないし
今回の改正案には含まれていないので誤情報流さないように ■知っておこう、NHK二重取りの構図■
NHKは番組制作の他に放送技術開発も行っていますが、その経費は受信料により賄われています。
そしてNHKの経営は今の所、黒字のようです。
【毎日新聞】２８８億円黒字 受信料、過去最高更新
http://mainichi.jp/articles/20160511/k00/00m/040/150000c
そして実は特許収入も得ています。
こちらの特許庁のページで「NHK」で検索すると、日本放送協会が筆頭出願者の特許が大量に出てきます。
【特許庁】特許・実用新案、意匠、商標の簡易検索
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/web/all/top/BTmTopPage
特許を取得しているという事は、基本的に特許収入を得るという事になります。
実際、NHK発表の資料で特許収入がある事が示されています。
【NHK資料】平成27年度 収支予算と事業計画の説明資料
https://www.nhk.or.jp/pr/keiei/yosan/yosan27/pdf/siryou.pdf
※該当は12ページ『副次収入』の『技術協力収入』の項目欄で、前年度からの収入減理由が「特許使用料の減等」となってます。
この特許料は最終的にテレビ等の価格に反映されます。つまりエンドユーザーが特許料を払っている事になります。
受信料でエンドユーザが放送技術開発費用を負担しているのに、テレビ等を購入した際に更に負担している事になります。
つまり受信料と特許料で放送技術開発コストを二重取りしているのです。この二重取りの構図は番組制作にも言えます。
NHKは番組制作の費用を受信料から賄っているはずです。しかし番組を収録したDVDやBlu-rayも発売しています。
つまり番組制作費用を受信料とディスク販売で二重取りしているという事になります。 ■放送法64条第一項は今や必要無い条項である■
まず前提として公共料金は税金と違い、受益者が負担し非受益者は負担しなくて良いというのが基本です。
電気・ガス・水道・電話・交通機関等、公共料金はあくまで使用者(受益者)が支払い、使用していない者(非受益者)まで払う必要がないものです。
しかし日本放送協会(NHK)だけは例外で、放送法64条第一項で協会の放送を受信可能な受信設備(テレビ)を設置しただけで、
NHKと契約する事を義務付けています。
放送法
http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=325AC0000000132&;openerCode=1
> 第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。(後略)
何故NHKだけがテレビを設置しただけで契約を義務付け受信料を徴収する事が法律で許されているのか。
それはこの裁判判決でも指摘されています。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/393/083393_hanrei.pdf
> 放送法は，原告という特別の法人を設立し，これに国内放送を中心とする事業を行う権能を与え，原告の国家や経済界等からの
> 独立性を確保するために，原告の放送の受信者に費用分担を求め，さらに，徴収確保の技術的理由に鑑み，原告の放送を受信し得る
> 受信設備を設置した者から，その現実の利用状態とは関係なく，一律に受信料を徴収することを原告自体に認めているものといえる。
つまり他の公共機関のように、受益者と非受益者を区別したり、未契約者や受益者でありながら公共料金(受信料)を払わない者(不払い者)の
放送受信を止める技術的手段が放送法施行当時(昭和25年)無かった為であり、あくまで例外の運用だっただけです。
しかし今や技術的手段が無かったアナログテレビ放送は停波し、個別に受信を止める技術的手段を持ったデジタル放送のみが契約対象となった今、
この例外運用を続ける理由は全くありません。そして理由無く個人が尊重されるべき自由を制限する条項は憲法に違反する可能性がある為、
放送法64条第一項はもはや削除すべき不要な法律と言えます。 ■ＮＨＫ職員の平均年収は約1100万円以上■
【NHK資料】収支予算と事業計画の説明資料
https://www.nhk.or.jp/pr/keiei/yosan/yosan27/pdf/siryou.pdf
※第5ページの事業収支の『給与』欄から、平成27年度給与支出は1,182億円となっている。
【NHK良くある質問集】職員数、平均年齢、平均勤続年数を知りたい
http://www.nhk.or.jp/faq-corner/1nhk/03/01-03-07.html
※回答から、男女合わせて約1万人となっている。
給与支出を職員数で割ると、一人当たり約1100万円となります。参考に他の職種だと、
大学教授 約1,087万円
勤務医師 約1,479万円
パイロット 約1,532万円
だそうです。 ■気をつけよう、NHKの罠。親族死亡時の受信契約の扱い■
まず、NHKの受信料は定期給付債権である事が最高裁で判断されています。
受信料債権の消滅時効は5年と判断した判決
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/446/084446_hanrei.pdf
> 上告人の上記契約に基づく受信料債権は，年又はこれより短い時期によって定めた金銭の給付を目的とする債権に当たり，
そして受信契約は対価関係がない片務契約であると札幌地裁は言っています。
夫がいない間に妻が行った受信契約での裁判(札幌地裁)
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/134/080134_hanrei.pdf
> 契約当事者間に対価関係はない片務契約である放送受信契約に(後略)
対価関係の無い片務契約で、NHKから契約者へは金銭等の支払いが無い無償である為、法律での贈与に当たります。
また契約締結により受贈者であるNHKが何かしらの負担を新たに負うわけでは無いので、負担付贈与には当たりません。
従って民法552条が適用され、定期の給付を目的とする贈与は、契約者の死亡で失効します。
民法 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M29/M29HO089.html
> 第五百四十九条 贈与は、当事者の一方が自己の財産を無償で相手方に与える意思を表示し、相手方が受諾をすることによって、その効力を生ずる。
> 第五百五十二条 定期の給付を目的とする贈与は、贈与者又は受贈者の死亡によって、その効力を失う。
つまり受信契約は契約者死亡により効力を失うので相続されません。相続されるのは生前の未払いの受信料のみです。
問題は契約者の死後、期間が経ってからNHKが未払い分として請求して来る事です。
しかし契約失効はNHKが死亡を知った時ではなく死亡時です。死後NHKが知るまでの間の受信料を払う必要はありません。
そしてここからが重要です。NHKは姑息にも名義変更を求めてくる場合があります。結論から言いますと、名義変更に応じない事を強くお勧めします。名義変更すると、
死後の受信料まで追認した事にされ請求される可能性があります。そのまま放置しておき、NHKが請求時に契約者死亡だけ伝え、その後も放置するのが良いでしょう。 >>15
752 名無しさんといっしょ sage 2019/01/26(土) 00:09:43.68 ID:/sRsmoyT
「NHK受信契約は定期贈与(民法552条)」というデマについて
https://togetter.com/li/1241502
知らんかったけど10年以上前からこんな事ほざいてんだなw
ただ >>718 みたいな変な作文を信じてるのは
流石にココの不払い滞納鮮人マイノリティだけのようだww
世間には脳障害が多くて困っちゃうかねww
まあそういう持論なんだろうなあ >>15
754 名無しさんといっしょ sage 2019/01/26(土) 00:22:08.23 ID:/sRsmoyT
弁護士の方々からもコメント。
くまえもん @kumaemon9
定期贈与はさすがに草も生えない。こういうデタラメだらけの法律版WELQはどうやったら撲滅できるんですかね･･･。
契約者が死亡した場合のＮＨＫ受信契約(受信料)の解約方法。 canij.com/6232/
2018-06-26 22:17:10
田中 宏 @tanakah
あほか。ＮＨＫとの受信契約が定期贈与になるわけがないだろう。これを反面教師として，金曜日の講義（契約各論の前の契約類型の話）はきちんとやらなくては。＞契約者が死亡した場合のＮＨＫ受信契約(受信料)の解約方法。 canij.com/6232/
2018-06-27 17:22:21 何か個人サイトがソースになると思い込んでる馬鹿がいるな。 >>13
>徴収確保の技術
＝裁判wwwww
ＮＨＫはもう裁判できないw
スクランブルをかけないで受信契約を強制するＮＨＫはこれから民法で負けるww
（最高裁判決、Ｈ29.12.6）
★受信料（放送法６４条）は合憲・・・勝訴
★契約の成立には双方の同意が必要（民法の原則）・・・敗訴
◆信玄公旗掛松事件◆ ・・・権利濫用禁止！
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%A1%E7%8E%84%E5%85%AC%E6%97%97%E6%8E%9B%E6%9D%BE%E4%BA%8B%E4%BB%B6
鉄道事業という公共性の高いものであっても、「他人の権利を侵略・侵害することは法の認許するところではない」
大正時代の国鉄に比べて今のＮＨＫの公共性がなんぼのもんか？www
>>1 >>24
>>15 の内容はどこの弁護士のホームページで肯定してくれてるの？ >>26
判決のリンクと552条のくだりに関連性が全くないじゃん？？
全体として誰か弁護士が監修したレスとでも？
流石にこれは違うよねぇ >>25 >>27
そもそも金銭を要求する側に証明責任がある為、受信契約は相続すると主張する側がそれを証明しなければならない。
主張される側に受信契約が相続されない事を証明する責任は無いが、判決文を根拠に相続されないと主張してるので、
お前はその反証を出さなければならない。つまりお前が >>15 を否定するには受信契約が相続されるという判断をした
判決文を出さなければならない。 >>28
知らんがなw
誰かに論を支持して貰ってんのかって聞いてるんだよ 今日もまた来た
21時ごろ、1か月ぶりくらいか
障害者一歩手前みたいなしゃべるのがやっとみたいな人
NHKはこんな人をこんな時間までこき使って受信料契約させようとしてるのか
嫌がらせかな？ そういえば「テレビがあったら契約しないといけない」とか抜かしてたな
録音しておけば詐欺で訴えることができたのに
今回はスマホの機種を聴いてこないだけマシだった >>11
具体的に決まってますよ。テレビがあって支払っている家庭は支払わなくて良いとか。 ネット環境あれば受信料を払わなければいけないとは決まっていないし
閣議決定された改正案に謳っていない
法案にないものを決まっているとは言わない
既存の契約者からは頂かないと言うのはごく当たり前のことだし
NHKが言っているだけで内閣が言っているわけではない
だから嘘つくなよおまえ！！ 既存の契約者はログインIDと初期パスワード配るんだろな
ネットから受信料のことはNHKの願望をさも決まったように言っているだけだしな
IDとか配るならお金払わなければ見れないようにできるという証明になるから
逆にいい事ずくめｗ >>34
まあ報道のされ方があんなのだから勘違いはするだろうが
もう黙っておいたほうがいいかも https://blogos.com/article/362212/
現在のところ、NHKでは受信料契約者に対して「視聴者番号」（ID）や「パスワード」を付与し、
メールアドレスなどとともに「利用者登録」することによって視聴可能としている。
ちなみに、〝未契約者〟が見ようとすると、画面に視聴契約を即すメッセージが表示されるという。
ただ、一般家庭用で放送受信契約をしている場合は「無料」としている。 見れないようにできるじゃんｗｗ
地デジとBSでも是非やろう 視聴したい人と契約してID管理するなら問題ないな
メールアドレス必須だろうし契約を強制できるシステムじゃないな 契約は双方の合意によってのみ成立するんやろ？
合意出来るように年額60円とかにしなよ
全く観ないので1円も支払いたく無いが
どうしても払わなければならないのだとしたら60円くらいなら寄付してやってもいい >>41
契約書に小さい文字で「一方的に値上げできる」みたいな文言を入れてきそう ＮＨＫ「我々は単なる放送局ではありませんっ『公共メディア』ですっ」
参考ttps://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ27I1A_X20C17A7EA1000/ ＮＨＫのネット配信を望んでる人なんて
それで私腹が肥える人除けばほとんどいないだろ 引き続き不払い滞納鮮人居留守盗撮ノイジーマイノリティの
被害妄想と欺瞞に満ちた煽動だけで埋め尽くされる日常風景ww >>45
いつものNHK信者のコピペ煽りでワンパターンですねw
同時配信閣議決定に便乗してミスリード工作が始まっているようですが
合法的に堂々とお断りする人たちはなくならないよw >>29
必要なのは裁判官からの支持であって、弁護士の支持ではない。OK？
で、判例は？ >>47
具体的な適用例が無い以上は弁護士の見解が最上位だろw
普通に考えてってのは重要だよ >>46
日本に住んでるなら協会の放送を受信できる受信設備の設置とか関係なくＮＨＫと契約すべきだ
契約は日本国民の義務だ
契約してないやつは差別すべきだ
というマイルールで頭のおかしい奴がが騒いでるだけだから無視推奨 >>35
http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/kento/toshin/pdf/01siryou.pdf
NHKの考えのすぐ上にドイツのこんな例を上げてるのかを良く想像しなさい
なんでイギリスのログイン式じゃなくドイツ式なのかをね TVで契約してる所は自動的にネットでも契約してるってことに移行させられるのかな
TVを捨ててもネット視聴で契約してるでしょ支払えよってことになる？ 前スレにも書いたが
ダイヤルアップ回線の低速でネットしている人もいるので直ちに契約必須ということもない >>53
常線接続でないならネット環境が無いと判断するなんて話は乞食からしか出てないぞ？ >>52
今現在契約していて同時配信開始までに解約しなければそうなる >>50
ドイツも日本（ＮＨＫ）もインターネットには影響力がないからＣＡＳ談合のような真似はできないww
・・・
①ＮＨＫが受信できないテレビを作らせないのは特許独占、ＣＡＳ談合（私的独占、独禁法３条違反）。
②ＣＡＳでスクランブルをかけて、解除しなければＮＨＫが見られない状態にできるのにしないのは、
放送法６４条を悪用して受信契約を強制するため （不当な取引制限、独禁法３条違反）。
③ＣＡＳは放送法２０条１５項違反の部品認定でもある
★①～③の状態を作り出したＮＨＫが、テレビは設置したがＮＨＫを受信する意思がない者に受信契約
を請求するのは権利の濫用だから無効（民法１条３項）。
>>1 それならいいけど・・楽観はしないほうがいいと思うよ
TVの収益は減る代わりにネット視聴は増えるんだから
NHKの収益の影響を考えればID化なんて妥協はしないと思う （テレビ創成期）
①テレビ＝ＮＨＫ・・・受信料制度
↓
②民放開局
↓
「ＮＨＫは視ないから受信料払いたくない」
↓
③地デジ化・・・ＣＡＳ談合
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・（ここまではＮＨＫが支配）
・
↓
④インターネット同時配信（すみません配信させてください）
・
・
↓
⑤NHKを受信できる環境（ネット接続、アプリDL）をつくった者に受信料を請求する
この流れで⑤まで行けると思ってるのならおめでたいwww
>>1 NHK舐めすぎ
日本滅びるまでNHK収益が増やせる＋安定させられる大チャンスの転換期なのにおとなしくしてるわけない
逆にTV契約主軸だけだと収益先細りして潰れる可能性もあるからな
NHK一世一代の大プロジェクトだと思うよ ここまでやるならなんで国営放送にして税金で養わないのか不思議 自宅で映らないナビや携帯でも要受信料契約と言うＮＨＫ
ネットの電話回線接続なんぞ何のその同じく要受信料契約を言うのは火を見るより明らか ネット接続で強制契約になったらＮＨＫ解体運動を開始する ネットから徴収するってのはネットを敵に回すってこと
ＣＡＳを支配するようにブラウザを支配できないＮＨＫにはできない
ハッカーに総攻撃されたらたちまちダウンするww ネット接続だけが条件で受信料取れるのなら世界中から受信料取らなきゃならない
日本からだけじゃなく世界中に集金人派遣して徴収するまでは不公平だから払わない さすがに国内のIPからしか見れないようにすると思うけど >>61
国営にすると不当に高い高給を維持出来なくなるから嫌なんだとさ >>61
あと子会社で大儲けしている利益を国庫に納めないといけなくなる
内部留保だけで3000億円だっけｗ >>48
判例の意味わかってる？
法廷闘争の上に出された結論だぞ
それも最高裁判決なんだからそれ以上はない
判決より弁護士の見解が最上位ってアホかよ >>70
どこに民法552条の受信契約相続についての適用例が載ってるんだ？？
行間読みどころかお花畑妄想でも無理だぞw ああほかよ
半穴はその事例に裁判所が結論出したということだろｗｗ 弁護士は判例に沿ってお仕事するんだから適用例が無いって騒ぐほうがどうかしている
逆に判例に沿わないお仕事している弁護士見つけてきてくれよ >>48
それはあくまで弁護士の見解であって、判決と同等にはならない。
で、判例は？ 弁護士が判例に個人的見解を述べたところでただの見解 >>48
弁護士の見解＞判例
まじでこう思っているならやばいよあんた
普通に考えて一弁護士の見解より判例
判例で法の運用を形成していくのが判例主義なの 観たくも無いものを勝手に送り付けて料金請求
楽な仕事だなー 契約者死亡での裁判をしてこない限り
集金人に何言われても、本体から法的ﾅﾝﾄｶします言われても
こっちから折れて払う必要ないって事じゃん
まぁ契約者宛ての郵便物を届けない手続きしたから請求書届いてないし、
家族の名前なんてすぐ分かるのに勝手に違う宛名で、死亡した契約者の名前が入った請求書送ってきたりしないところから
552条関係なかったとしても何か問題があるのかな？って思うよな。
そもそも死亡者が本当に契約をしていたんですか？って話まで遡ってこっちは話進めた方がいいかもな。
名義変更という名の新規契約書(+勝手に未払い分とした料金を払う事を認めさせる)を書かす事くらい朝飯前だろうからなw ＮＨＫを見る・見ないにかかわらず、テレビをお備えであれば、受信契約を義務付けています
ハイッ、韓国ドラマ「オクニョ」、総合テレビでやってまーーっす
見る見ないにかかわらずカネ払えバカヤロー ブラウザも開発できない馬鹿集団のＮＨＫにネット徴収はできないw
ネット網＝他人の褌
ＰＣ、スマホ＝他人の頭脳
オワコンのテレビで脳活動が停止した小脳動物は消えうせろ！ww >>71
民法に適用例なんて載ってるはずないだろｗｗｗあほか
法律を適用して判決を出すのが裁判所の仕事
出された判決を判例として法の運用（あんたの言う適応例？）を積み上げていくのが判例主義
で弁護士は判例をもとに法の解釈をするんだよ 民法に適応例載ってないからぞ！！！
たしかに笑えるｗｗ
どこの国の人だってなｗｗｗ ここでいろいろ書いてもＮＨＫはなんともないな
政治に影響を与えないと効果なし、国会議員とNHKについて考えるスレみたいなものが必要
ふとした疑問、何でも反対の党、立憲、社民、共産はなぜNHK問題に意見をださないのだろう
むしろ今のNHKが好都合でグルになりむしろ擁護しているのか 「特別法は一般法に優先する。つまり、放送法は民法より優先する。」
↓
放送法64条に拠る契約の義務は、民法に拠る契約自由の原則よりも優先する。
↓
民法は不適用 最高裁は一方的に契約は成立しないと判決を出してしているわけだからそんなもんは何の役にも立たない NHKの受信契約に対して民法552条が適用される判例自体は無いがNHKの解釈に乗る必要もない。
弁護士によって見解は分かれるだろう。
だが判例がない以上、NHK側の弁護士はNHKの利益のために動くし逆も然り。
弁護士の見解なんて判例がなければその程度のもの。 まあ弁護士の見解と騒いでる人は弁護士を神聖化しすぎということですね。 必死に発狂してるが、どこまで言っても自分等以外からの理解が得られた証拠は出せずw
嘘は百編言ってもやっぱりウソでしかないんだよなぁ >>90
嘘八百ってｗｗ
判例なければどっちの意見も自由な論争として尊重されるってことだぞ？
わかってる？ >>86-87
最高裁判決は、
・ＮＨＫはテレビ設置者に受信契約を請求できる。
・テレビ設置者は受信契約に応じる義務がある。応じなければ裁判で命令する。
（ここまで放送法＞民法、ＮＨＫ勝訴）
・契約の成立には双方の同意が必要（民法の原則）・・・請求→自動成立否定
（ここは民法＞放送法、ＮＨＫ敗訴）
これからは民法によりＮＨＫが敗訴する・・・お楽しみにww >>90
というかおまえが正しいとも言えないわけだからおまえがべんごしに聞いてくればいいと思うよ
できるだけ複数のべんごしに聞いたほうがいいと思うよ 特別法を知らないアホもいるんだなwwwwwWWWWWwwwwwwwwwwWWWWWWWWWWW 最高裁が判決出したのですからいくらNHKが特別法ガーと騒ごうとそこはもうどうしようもありませんよ 特別法が上位という法的根拠もない
今回最高裁が示してくれましたｗ まだ弁護士の理解が得られないのかよw
どんだけ罵りの言葉並べてもスタートラインにすら立ててないぞ
幾らなんでももうちょっとは頑張れよ… >>15
752 名無しさんといっしょ sage 2019/01/26(土) 00:09:43.68 ID:/sRsmoyT
「NHK受信契約は定期贈与(民法552条)」というデマについて
https://togetter.com/li/1241502
知らんかったけど10年以上前からこんな事ほざいてんだなw
ただ >>718 みたいな変な作文を信じてるのは
流石にココの不払い滞納鮮人マイノリティだけのようだww
世間には脳障害が多くて困っちゃうかねww
まあそういう持論なんだろうなあ >>15
754 名無しさんといっしょ sage 2019/01/26(土) 00:22:08.23 ID:/sRsmoyT
弁護士の方々からもコメント。
くまえもん @kumaemon9
定期贈与はさすがに草も生えない。こういうデタラメだらけの法律版WELQはどうやったら撲滅できるんですかね･･･。
契約者が死亡した場合のＮＨＫ受信契約(受信料)の解約方法。 canij.com/6232/
2018-06-26 22:17:10
田中 宏 @tanakah
あほか。ＮＨＫとの受信契約が定期贈与になるわけがないだろう。これを反面教師として，金曜日の講義（契約各論の前の契約類型の話）はきちんとやらなくては。＞契約者が死亡した場合のＮＨＫ受信契約(受信料)の解約方法。 canij.com/6232/
2018-06-27 17:22:21 『（NHKの為に働く）弁護士の考えが全てです』って。。。。。w 放送法にある契約の義務は民法の契約自由の原則を阻害するものではないという解釈だろうね
NHKに契約を結ばせる権利はあるけど契約に合意が得られない場合は契約対象と立証した上で裁判しなさいと
立法府の中や世論でも意見が分かれる中での裁判ですから権力が一方に及ばないようにするのは良いことです
さすが最高裁 契約が相続されるとするのもNHKの解釈ですからねー
放送法には契約者の死亡後については規定はないですし
民法の解釈は明確な判例無いからグレーなだけで
グレーだから契約者が死亡後に放置すると難癖つけるのがNHKで放置しないほうが良いということ
そこを黒としたいならNHKがガンガン裁判やって判例積み上げれば良いだけｗ >>99
弁護士は依頼人の利益を追求するもの
判例無い限り解釈は分かれるのだから
弁護士の理解なんて意味ないのよ
そんなに弁護士の言うことが絶対だと思っているのかね君は 放送法にもない
判例もない
それじゃ根拠はないと言ってるに等しい
弁護士などの法律家の解釈はただの意見で根拠にはならない
NHKは黙々と裁判頑張ってねとしか言えんわな 受信契約は受信設備を設置した者が契約者であるため
設置していないものが契約者にはなりえないので
民法の相続規定にすべて合致するというのは無理があるという意見もある 受信料払えよ。受信料払ってこそ、春になると小鳥がさえずり、花が咲くのだ。 前スレで誰かが的確な表現をしていたな
離婚BBAの持論
「俺様が思い込んだ俺様ルールが間違いだとするなら根拠を示せ
じゃないと俺様ルールが正しい!!」
アホとしか言いようがないｗ 受信料不払えよ
受信料不払ってこそ
春が来て
鳥は歌い
花は微笑み
世界は明るくなる 皆様の
思考を汚染してお金をくすねる
Ｎ／Ｈ／Ｋ ＝ 日本／犯罪／脅會
送りつけ商法 押し売り 恐喝 強要 詐欺 横領 強制猥褻 盗撮 受信料着服
なんでもござれの 日本／犯罪／狂会 です 明らかにおかしいものをいまだに放置して置くのがこの国の悪いところだよな
NHKや年金、二重課税とかさ頭いいやつ頼むわ何とかしてくれ 公共放送自体は否定しないけど力と金を与えすぎているのが問題 金と力があるのに人々に必要とされない番組しか作れない。 >>106
契約の権利が相続されないと解約すら出来ないぞw
重なる債務の義務だけ相続人にのし掛かってくるだけ
>>107
ちょっと的外れすぎw
>>108
なんでそんなに専門家を恐がるんだ？ >>109
放送法に記述の無い事は商法なり民法なりが有効だよ
だから相続に関しては民法の通常規定が適用されるわけ
見つけただけでドヤ顔の552条は例外規定に近いんだよ >>118
＞契約の権利が相続されないと解約すら出来ないぞw
へ～。で？
＞重なる債務の義務だけ相続人にのし掛かってくるだけ
相続されずに解約されないから重なる債務が発生するのに、
受信料が相続人に圧し掛かると言うのは論理矛盾だね。
＞ちょっと的外れすぎw
どこがどう的外れなのか、具体的に指摘どうぞ。 それに
婆さんは「わし」とは言っても俺とは言わないわな >>119
適用って言っても判例無いものはどうしようもないんだよ
わかったかな？
だから裁判で頑張りなよってことね 適用例示せって言っておいて判例のない民法が適用されると言い放つｗｗｗ
まさに>>112 >>121
例えばカード会社が故人の契約に簡単に応じるのはそういう規定だからだよ
その他、そういう契約は有るが全て内規によるもの
故人の契約は全て一度は法廷相続人に承継されるから自由にできるんだよ
余りにも相続について無知すぎるぞ？ >>122
なんか一つくらいオマエら以外が認めてるリンクを出せよw
弁護士や司法書士くらいの人が語ってるならなおよし >>124
へー？
じゃその論理で裁判して勝てばいいのに？？
>>125
受信契約規約に相続についての定めが有るのか？？ 受信契約に相続の義務があるかってこともグレーなのにあるように語るのは良くない >>129
少なくとも契約である以上は
必ず一般的な相続に関わってくるね >>128
訴えるのはNHKだろ？
きちんとした根拠を持って訴えるのはNHKね >>131
いや、契約の相手側は多少にかかわらず揉めても
「訴える必要がない」
と言ってるんだがw
だからこそ判例もないしその必要も無いってことね だから裁判バンバンして判例重ねなよｗｗ
今のままじゃグレーであることには変わりはない >>132
え
適用例無いとだめじゃなかったのか？？
お前2重舌にもほどがあるぞwww 人には必要と言っておいて自分が言われたら必要がないｗｗｗｗ
これはひどすぎるｗｗｗｗｗ >>133
いや、いつまでもスッキリしたクリアww
>>134
受信契約に対する552条の適用が無いのは認めるんだな
なんか突然進歩したじゃんww >>136
判例がないからグレーだって言ってるぞ？
グレーだって認めないのはあんたな >>135
順当な相続の規定については判例など無くても適用されるね
個人的に異存があれば争えばいいぞ？
法律までは変えられないだろうけどなww >>137
少なくともオレは言ってないな
レスでも辿れば？
ソチラのどなたかがファビョって言っちゃった？？ >>138
払わないのはNHKじゃないんだから訴えるのはNHKね
訴えなさいって言ってるじゃん >>140
自分で法的に異論をとなえなければ
訴訟にする必要がなく一方的に請求され
執行手続きが進むだけなんだが？？ 俺様ルールが通らないからと言っていきなりというか最早常にファビョッて煽ってを延々と続けるのだなｗ
そうまでしてオナりたいのか離婚BBAはｗ
厨二のサルだなｗｗ >>141
執行まで出来ないよｗｗ
だから訴えれば良いんだって
気にせずどうぞｗｗ
社会に対する問題提起にもなるだろ 社会で恥をかかないように教えてやったのにそれかよw
ま、無知のチカラを発揮して好きなだけ揉めればいいよ？
当然、状況に応じた譲歩はしてもらえるだろうと思うしね
後は知らんw 勝手にしろ あｗ
逃げたなｗ
まぁ数時間立てば鶏頭で始めるのだろうがなｗ >>143
債務の強制執行が出来ないという理由をどうぞw
出せるなら好きな条文でも出しな？
>>146
そうやって喉元すぎればにしたいのがミエミエだぞww NHK受信料本スレだよなここ？
なんで今起こってることが話題にならないんだこれ
数十年前に決めた糞放送法を現代で更新しようとしてるんだろ？ 絶賛放置中の人何人も知ってるけど訴えられていないし強制執行なんて皆無
NHKも突っ込まれたくないからある意味放置 >>147
勝手にしろと捨て台詞を吐いて5分と持たずｗ
どうやら別の時間軸で生活しているようだｗｗ >>147
でたｗｗ
自分では示さないがお前は根拠を示せという俺様ルールｗｗｗ 強制執行なんて費用対効果が見込めなければまずしない
月々数千円の受信料ごときで執行し経費でマイナスなんてことは誰もやらない
NHKだったら嫌がらせでするかね？ｗ ＮＨＫは本当に強制執行を仕掛けて来ます。
ttps://blogs.yahoo.co.jp/arcstarcmco/29010785.html
NHKの受信料、支払わないと最後はどうなる？
ttp://www.ecclesia-saimu.com/bengoshi-blog/tainou-sashiosae/blog-983/
NHKの受信料を払わない（滞納）と最終的にどうなるのか
ttps://xn--x0qu8arpm90d4uqbt4a.xyz/17072/
あらあらまあまあ… 執行の条件は厳しいからな
個人情報絡むから昔みたいに口座情報とかも簡単には調べられない
調査費用も持ち出しだからある程度大きな金額でないとやる意味がない
>>154
強制執行というと単純にビビる人が多いから殆どが脅しな >>154
対象者 １９都道府県３６人
わらったｗｗ
何万人もいるはずなのに
たった36人ｗｗｗｗ
そんだけ難しいということだなｗｗ >>156
逆ですぜダンナ
民法改正で口座の特定は簡便になったんだよ
例えば銀行だけの指定で支店名まで特定できるようになったわけ
これからの事例はネットにあるような逃げ得が通用しなくなるって寸法 お前らには失望したよ
目先の徴収だ裁判だのしか興味ないのなくだらね事しか言えねぇのなｗそのならおとなしく払っちまえよ低脳ども
今NHKが何をしようとしてるのかわかってるのか？ >>126
NHKはいつからカード会社になったんだ？
>>127
ゴタクはいらないから、とっとと判例出せよ。 先生と付く職業の人が言うことは盲目的に信じるひとは多い
そんな人は車はトヨタ、携帯はドコモ、家電はパナソニック >>163
とっくに対応開始してますが何か？
強制執行と銀行口座の調査について
ttp://tajima-law.jp/column/column_post.php?id=7554158e3575e5e976 >>167
そのリンクは民事執行法改正とは関係ないしｗｗｗ まあそのリンクは別物だけど百歩譲ってそうだとして
2017年にはそうなっているのに、で今2019年
簡単なんだぞって言うわりに
ＮＨＫは本当に強制執行を仕掛けて来ます。
ttps://blogs.yahoo.co.jp/arcstarcmco/29010785.html
ＮＨＫは本当に強制執行を仕掛けて来ます。
ttps://blogs.yahoo.co.jp/arcstarcmco/29010785.html
ＮＨＫは本当に強制執行を仕掛けて来ます。
ttps://blogs.yahoo.co.jp/arcstarcmco/29010785.html
対象者 １９都道府県３６人ｗｗｗｗ
どゆこと？？ｗｗ そのブログには
「銀行預金や勤務先をＮＨＫが知らない場合は自宅に突然来て、たとえ不在であっても鍵屋に強制的に開錠させ、勝手に家の中に入って差押え可能な財産があれば差押えして行きます。」
正解だけど車や不動産以外は一般家庭からはほぼ取れるものはなくて空振る確率が高いｗ
そもそも契約して払っていない人に対しての執行手続だからそもそも契約していない人には関係ない話だしな まとめると
契約して払ってない人は何万分の1かの確率で訴えられて差し押さえ食らう可能性あり
だから間違っても契約しないのが正解とID:O79B1Wfuが教えてくれました
皆さんお礼を言いましょう
ありがとうID:O79B1Wfu！ 見ても見なくても金を取ってんのに問題になってないのがなんか怖いよね
一回支払いが遅れると裁判って脅すってヤクザ並みに怖いのは確かだわ >>173
その辺はNHKも批判を受け止めているらしくて、ネットの同時配信は
専用アプリを入れた人だけから受信料を取ることにしてる。
「常時同時配信の負担の在り方について」答申
https://www.nhk.or.jp/pr/keiei/kento/toshin/pdf/01toushin.pdf
今は見逃し配信があるんでテレビを買う必要はないから、ある意味、
立花なんちゃら党が主張してた「NHKを見たい人間だけ受信料を払う」
が実現する形。 【利用の契機がある場合に費用負担あり】
ＰＣ等設置者 ネットに繋いで見れる端末所持者
視聴環境設定者 ネット回線契約者
【利用の契機の有無にかかわらず費用負担あり】
全世帯負担金
【費用負担なし】
無料
>ＰＣやスマートフォン、タブレット等はさまざまな用途を持つ汎用端末であり、これらの端末の現在の利用の態様等に照らして考えれば、
>そうした端末の所持・設置と常時同時配信の利用を直接結びつけることは、現状では理解を得られにくいと考える。
「だけどワンセグは取るというｗまあ取らないなら良い」
>「視聴環境設定者」は、常時同時配信について、放送に関するテレビ受信機（テレビの受信設備）の設置に相当する行為を行った者と考えられることから、
>こういった状態を費用負担に結びつけることには合理性があると考えられる。
>ここでいう「視聴可能な環境の設定」としては、たとえば常時同時配信を視聴しうるアプリケーションのダウンロードやＩＤの取得等が現時点では考えられるが、
>その具体的な方法については、今後さらに検討していくことが必要である。
「ネット回線契約したら取るとは言っていないな。あくまでもアプリ、ID取得などのアクションを起こした者。現時点では・・・・だが今後さらに検討・・・」
（有料対価型の場合の検討）
>費用負担について有料対価型を考える場合には、一般の取引と同様に、
>常時同時配信を利用する契約を結んだ者（以下、「利用契約者」という。）となる。
>これは広い意味での「視聴環境設定者」に含まれるといえる。
「これが怪しいな。現状の地上波、BSの契約システムをそのまま持ち込むような気がする。」
>全世帯負担金が税金に近いと位置づけられる可能性がある点、もし「税金」と位置づけられた場合には、
>ＮＨＫの公共放送としての運営の独立性に影響を与えるおそれがある点等から、現時点では実現は困難と考える。
「まあ良い」 >費用負担なし（無料）で常時同時配信を利用できる例もあるが、イタリアおよび韓国の受信料の支払率は１００％に近い等、
日本とは事情が異なる点があることに留意する必要がある。の支払率は１００％に近い20等、日本とは事情が異なる点があることに留意する必要がある。
「RAIは広告収入もあって年間100ユーロほど？」
「KBSは広告収入あり2500ウォン（250円）で電気代と同時徴収」
「どちらも広告取ってるのだからNHKも広告取ってネット配信無料に」
>既に放送受信契約を結んでいる世帯については、常時同時配信を追加負担なしで利用できるようにすることが適当である
「まあ良い」
>受信料型において、どのようなアクションまたは手続きであれば「視聴可能な環境をつくった」とすることができるか、費用負担者の把握の方法等とあわせて検討する必要がある。
「怪しいな。検討した結果全ネット契約者に負担いただくとなる可能性は捨てきれない」
>「全世帯負担金」についても、考え方自体は視聴者・ＮＨＫのそれぞれにとってメリットが考えられることから、引き続き長期的に検討
結局、無料以外全部の可能性を考えてますってことだなｗｗｗｗｗ >>176の3行目の視聴環境設定者についてはネット回線契約者とは直接には謳っていないので訂正する
誤 視聴環境設定者 ネット回線契約者
正 視聴環境設定者 常時同時配信を利用するために何らかのアクションもしくは手続きをとり視聴可能な環境をつくった者 pdfは長々と書いてて読む気せんかったが、どう転んでもいいようなことしか書いていないのはわかった。 また
受信料制度を自分色に染めたい知的障害者ID:O79B1Wfuが俺様ルールの押し付けしてたのか
権威も根拠もなく素性も分からないような奴の押し付けなんて誰も受け入れるわけないのにね nhkを受信しない人からも料金をとろうと必死だな。
地域防災メールも災害の時は届くし、nhkの必要性は殆どなくなってきている時代なんだよなあ どうしても見たけりゃあオンデマンド契約して観るわ。
ネット同時配信なんて、もはや時代遅れの産物だと思うわ。 故人の債務、契約の相続人が引き受ける話してたのに
未契約がどうのという話に持っていってて草w
民法に従えばその分は相続人個人が契約してる必要はないんだよ？ >>179
周辺事情ばかりを延々と述べて
核心の質問に答えない政権・官僚の答弁さながら >>184
執行食らうぞ！いまは簡単だ！と強弁した割に平成２９年９月２２日での対象者 が１９都道府県３６人なんだろ？
そこはよくわかっただけ
やるならもうすこしがんばれ犬HKｗｗｗｗ 裁判費用公開して欲しいね
裁判後どのくらい受信料が増えたかの費用対効果も その執行対象36人の中で相続を無視してくらったやつはもっと絞れる
ヒトは必ず死ぬからシチュエーション的にはかなり多いと思うけどな
だが36人より少ないもしかして0かもしれないのが事実 『一見合理的に見えるが、NHKが担っている役割と矛盾するため、公共放送としては問題があると考えます』
↑合理的なのは分かっている上で国民から「NHKの役割を果たさせるために金を取る」のが当たり前だと思っているようですね。
役割を果たすとは、相手に何かを求める物じゃぁないんだがなぁ 電力で送電網を別会社化し各電力会社で共同利用するように
ＴＶ局もＴＶ電波送信設備やアンテナをＮＨＫと民放から切り出して別会社化し共用すべきだな
そのほうが改革をやりやすくなる ＮＨＫ要らないよ
ムダな組織は解体すべき
機材、人材は民間に払い下げろ >>190
はいっ、「一見合理的に見えるが、」 「健全な民主主義の発達」（キリッ
ttp://www.nhk.or.jp/faq-corner/2jushinryou/01/02-01-08.htmlより↓
Q.なぜ、スクランブルを導入しないのか
A.ＮＨＫは、広く視聴者に負担していただく受信料を財源とする公共放送として、特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報や、豊かな文化を育む多様な番組を、いつでも、どこでも、誰にでも分けへだてなく提供する役割を担っています。
緊急災害時には大幅に番組編成を変更し、正確な情報を迅速に提供するほか、教育番組や福祉番組、古典芸能番組など、視聴率だけでは計ることの出来ない番組も数多く放送しています。
スクランブルをかけ、受信料を支払わない方に放送番組を視聴できないようにするという方法は一見合理的に見えるが、ＮＨＫが担っている役割と矛盾するため、公共放送としては問題があると考えます。
また、スクランブルを導入した場合、どうしても「よく見られる」番組に偏り、内容が画一化していく懸念があり、結果として、視聴者にとって、番組視聴の選択肢が狭まって、放送法がうたう「健全な民主主義の発達」の上でも問題があると考えます。 >>186
受信料裁判の例で言えば、
通告されても更に揉め続けて実際に裁判にまでなるのは1％程度な？
記録にのってるのはその結果の数値 ＮＨＫが公的なものなら当然国民の声を聞くべきだろう
ＮＨＫは国民のほとんどが潰していいと考えてるのだから当然潰すべきってこと >>195
未払いは数万件はあるのではないの
裁判にいって尚かつ執行までいった以外は解決ってわけじないだろ
39件は執行して確実にとれる事案だけにしぼった結果の件数が正解でしょ ＮＨＫの職員、民間に言ったら役立たずばかりだったりして？ テレビ無くてもネット環境があれば受信料が発生するのかな？仕事用の個人事務所、テレビ無いけど当然ネット環境はある。勘弁して欲しいな。零細事業。痛い。 アナウンサーがフリーになってもパッとしないからな。磨とか麿とか。 ［視る視ないに関係なく契約しろ］
アナログ・・・垂れ流ししかできなかった
↓
①地デジ・・・・・スクランブルできるが垂れ流し
［視なければ契約しなくていい］
②衛星・・・・・・・部分スクランブル＝完全に視れない（ＣＡＳ番号連絡しろテロ）
③ネット・・・・・・アクセス許可がなければ視れない
②と③には放送法６４条は適用できない。
①には「スクランブルをかけろ！」⇒契約しない、払わない
これでＮＨＫは終了する
メデタシメデタシww
>>1 >>197
地上衛星合わせてざっくり契約数4000万世帯、未契約900万とかだっけ
契約済み不払いは約4000万件うち約100万件で裁判してるのが300件とかザックリそれくらいな記憶
契約済み不払いは1万件なんてレベルじゃない桁が違います
で300件のうちNHKが敗訴、和解、敗訴して判決に従った人以外で執行予告まで行くのが39件ってことだな
NKHが契約済み不払いを全案件で裁判するわけないし300件なんて誤差レベル、1000件合ったとしても大差ない
ほぼ100万世帯は契約済み未払い継続中
そんな簡単に取れるものなら100万世帯裁判して従わなければサクッと強制執行できるはず
頑張れ！NHKだなｗｗ スマホからも受信料搾取するらしいけど
法人のスマホはどうするんだよ >>203
NHKが主張するワンセグ、カーナビなんかも含めると未契約数は900万じゃきかない気もするｗ
>300件のうちNHKが敗訴、和解、敗訴して判決に従った人以外で執行予告まで行くのが39件
なるほど>>195の1％程度と大方一致するね
でも背景に裁判もされていない契約済みで未払い100万世帯が待機中だと見方も違ってくる >>204
いい加減うざいわ
消えるんじゃなかったの？鶏頭？ 100万件のうち裁判やっている事案で全部NHKが買って受信料回収できたとしても
300/100万＝0.0003％の回収率
1000件裁判やって全勝全回収としても0.001％
そんなに回収できないと金融機関なら破錠するだろｗｗ >>1
視なくても契約しろ、払え（アナログ時代）
↓
視なければ契約しない払わない（デジタル時代）
・「スクランブルをかけろ！」⇒契約しない、払わない
・ネット配信に登録はしない
足元の地殻変動に気がつかないお馬鹿なＮＨＫwww 受信料相続なんてしばらく放置で一銭も取られていない俺
一回来たけど親父死にましたで以後音沙汰なし
俺の周りでもそんな奴いないわ
裁判やられないとは言わないけど裁判になる確率なんて雀の涙だろ >>204
弁護士はもういから判例出せよ
何回言わせるんだ
俺様の主張を否定するなら根拠を出せは今後なしで >>213
民事執行するには判決が必要
判決を得るには裁判が必要
判決に基づいて執行の決定を裁判所がするんだよ
だからまず裁判でしょ大丈夫かあんた？ >>213は裁判での判決なく民事執行手続をし裁判所が執行の決定をしてくれると思っているらしい
メッキが剥がれたなｗｗ >>218
少額訴訟も裁判だよ
で判決もきっちり出ます
民事執行はその判決がないと決定できません
民事調停は和解が原則だから和解するんだから民事執行にはならないだろ
和解できなければ裁判になり判決に従わなければ原告の手続きにより裁判所が執行の決定をするんだよ
だから裁判での判決がないと民事執行なんて出来ないの
わかったかアホ >>218
調停で決まったことを守らないとどうなる？
http://choutei.net/kiso/mamoranai/
そもそもメッキすらしてないのはどっちww >>220
だから調停で決まらなければ裁判だろ
調停の段階で従わないからって執行は出来ないの
調停不調なら裁判に移行するんだからな
で裁判での判決が無いと執行の手続きもできないし裁判所も受け付けない
執行は判決に基づいて裁判所が決定
執行したけりゃ裁判で判決を得るのが先だからな ID:HQoPrTgk 基地害レベルで物知らずｗｗｗ >>223
なにもソースが出せずに口だけの賛同者が突然現れて援護したように装う
これがこのスレクオリティww 調停ででお互い同意し和解したことを守らないというレアケースかよ
どっちにしろ
調停の同意を破るは判決破りと同等
判決がないと執行は出来ないのは同じ
あんたは簡易裁判所の民事手続きを上げたんだからな
おかしなレアケース持ち出すな >>226
どのレベルで納得したかは知らんが
「執行に判決が必ず必要！(ﾋﾞｼｯ)」
が笑われてたのだけはわかったようだなw
己の無知だけを呪えや >>215
＞放送行政を所轄する総務省の担当者は、「改正法が成立したとしても、ネット端末は（受信契約の）対象にならない」と否定する。
改正前後でいわゆる「受信設備」の定義は変わらないみたいだな
とはいえ民営化前提で子会社作ったにも関わらず、その後まんまと民営化しないまま子会社も残すいいとこ取りした狡猾さがあるから
後になってスマホやPCも受信機に含まれるように働きかけないとも限らないし警戒しておくにこしたことはないね >>226
ああそういうことな
>>227
だが民事執行手続についておまえは話したのになんでいきなり調停の和解破棄になるのだ？
執行に判決は必要、これは大原則
調書が判決と同等とみなされるだけだ
おかしな解釈しないようにな
己の無知だけを呪え なにもソースを出さずに口だけの強がり自己解釈で間違ってなかった主張者が必死になる
所詮これがこのスレクオリティww 調停の和解破棄なんてなんでどこに関係あるのｗｗ
取りたきゃガンガン裁判して執行しろよって言ってるのに
論点まったくちがうだろアホ >>230
俺様解釈はあんたでしょ
出てこないと言ったんだから来るなよクズ >>230
あんたの出すソースは見当はずれでブルドックソースより使えないのですが >>231
レアケースだと言ってる変なヤツが居るけど
全ての訴訟は(一部悪質な場合は除き)公判前に和解の為の調停が行われるんだよ
そこで裁判を避けたいだけのヤツが適当に和解してその後はほったらかしというケースなんて良くあるわけ
その為の制度をレアケースだと言い切っちゃう無知には呆れるばかりだわ 関係ない話に持っていって逃げ切るのが俺様スタイル
受信料相続で裁判しろよって方向なのになんか勝手に調停で和解破棄して執行食らうことになってるし
破棄するなら最初から和解しないからｗｗ
和解拒否すれば本裁判だから全く意味不明 >>234
いいから裁判がんばれよ
100万件あるんだからな心して行け そりゃそうだたいして訴えもしていないのにやれ調停だ執行だって絵に描いた餅ｗｗ
契約済み滞納100万件も含めて相続未払いも全部訴えて判例積み上げてから来いｗｗ 4000万契約、100万件滞納、900万件未契約、滞納者の数百件だけ裁判、 平成２９年９月２２日に強制執行予告39件発送
いくら強制執行だと叫んでもこれじゃビビリもしないのは確かだ この時期って毎年訪問多いんですか？
ここ数日毎日この時間帯に誰か来る テレビが無いから「無い」と言ったのに、信じずに機種名言えだのなんだの絡んでくるから、無視が一番良い。 名乗らない訪問者は相手にしなくなったな。
居留守ではない、身を護るため。 とりあえず契約してるのに支払わない奴は支払うかTV廃棄して未契約にしろ
未払いがいる限りネット徴収の反対派はお前らの集まりみたいに印象操作に利用されるかもしれないんだよ屑共
優秀な敵より無能な味方のほうが厄介って奴 無能というよりは余りにも無知なんだよ
だからこそある意味で 強い
法律なんて知れば知るほど身動きがとれなくなるわけ
だからこそ不利にならない事だけをかき集めて生き延びようとする
そして本物に出くわした瞬間に世界がガラッと変わる
社会なんてそんなもんよ 未払いとネット徴収は全く関係ないからさ
頑張って裁判して取り立ててね
NHKのネット同時配信、受信料「PC・スマホからも請求」は間違いby総務省
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552045926/
1 ：ガーディス ★ [] ：2019/03/08(金) 20:52:06.36 ID:NxFpwVUH9
NHKのネット常時同時配信を可能とする「放送法改正案」が3月5日に閣議決定されたことを受け、ネットでは一部、「ネット環境があるだけで受信料を請求される」などの情報が飛び交っている。しかし、少なくとも現時点では誤りだ。
放送行政を所轄する総務省の担当者は、「改正法が成立したとしても、ネット端末は（受信契約の）対象にならない」と否定する。
放送法64条1項は、NHKの「放送を受信することのできる」設備があれば、受信契約を結ばなければならないとしているが、ネットにつながる端末を持っているだけでは対象にはならないという。
法案が可決されれば、すでに受信契約を結んでいるユーザーは認証をへて、追加料金なくネットでの放送を視聴できる仕組みがつくられる。一方、契約がなければ、画面上にメッセージが出る想定だ。
ただし、今後、NHKがネットからも受信料を徴収したい、と主張する可能性もある。この点については、受信料制度の趣旨や民業圧迫にならないかなどの観点から慎重に検討される必要があるだろう。
2019年3月7日 17時1分
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/16129389/
未払い率が低くてもネットからも取る方向は揺らがないだろう
電波受信契約しているヒトははらっているのだから不平等だと必ず言う
それにテレビ捨てろってあたまおかしいでしょう
ほかの無料放送、契約している有料放送は見る権利があるのだからそんなこと言われる謂れはない
契約しているのを不払いするのも自由
NHKは現行法にそって淡々と手続きすれば良いだけ
淡々とは進まないのだとしてもその責任は国民にはない NHK自体への不信感が未契約や未払いに繋がっているのが理由としては大きいだろうね
ネットが普及した現在は昔より多くの情報が瞬時に拡散するのだからNHKのあからさまな嘘に国民は騙されくなっただけ
なんとなく義務だからって払ってた人々にも意識の変化が出てくるのは当たり前だ NHKが小手先でどうかしようとしても立法が動かなければ状況は変わらんだろ
https://www.bengo4.com/other/n_7073/
最高裁も「本来は、受信契約の内容を含めて法定されるのが望ましい」との補足意見 一人暮らしで必要ない家電1位にテレビ
https://news.nifty.com/article/item/neta/12259-200529/
今の子供達が大人になる頃は、「NHK？放送法？何それ」
みたいになってる。 かもな
だが今のお前らは完全には捨てきれてない過渡期の存在なんだよ
そう考えるのが世間としての当然となる
風が変わるのをひたすら待つことだけだろうw 何なのその俺だけは違うみたいな物言いｗｗｗ
キショイわｗｗｗｗ ＮＨＫのやってる事は、押し売り？送り付け詐欺？架空請求？
不必要な物に、金支払って維持する道理は無いな 明後日のリンク付きで俺様ルールの押し付け垂れ流し
反論されると煽り、罵声、論点逸らしの言い訳、感想文やポエムで現実逃避
知らん、勝手にしろと逃げるのにまた涌いてくる
確かに普通とちがうからじゃないからキショイなw >>250
だから早急にネットでもカツアゲ出来るように準備をしなきゃならない
NHKにとって死活問題だから協力に推し進めてくるよ >>241
まったくそう
信じてくれない奴らに応対するだけ無駄
機種名ってスマホの機種名だよな？
スマホの機種情報をゲットしたところでテレビを設置してないことが判明する訳でもなかろうに
家の中に入って全ての機器類を捜索し受信機能の有無を確認するのならばまだわかるが、さすがに集金人はそこまではしないんだろ
スクランブル化はやらないのだから、集金人のしつこさが鍵ということになる
ということは、訪問制度は、単なる迷惑行為と考えていいということだ スマフォって機種調べたらワンセグ付いてるか分かるんじゃねーの すべては証拠を残すことが大事です。
職員の訪問を受けた際には、安易にドアを開けず、まず相手の身分及び所属、名前を確認しましょう！
そして、職員の顔・身分証の撮影、会話内容の録音あるいは録画を必ず行いましょう！！ >>257
海外製スマホにはワンセグナシ
抱き合わせ出来ないからなｗ >>246
総務省は当初、ワンセグでの受信料徴収も否定してたよな >>260
ＮＨＫと総務省を信じたら負け
慎重にならざるを得ない >>255
そこがおかしいんだよな
国民がＮＨＫは必要ないと言ってるのに ワンセグはスマホに機能が装備されているからな
そこが根拠となっているだけ、ワンセグ機能ない人は関係ない
カーナビもその延長線にある
PCはその限りじゃないしネット配信も然り
そこはいくらなんでも無いから総務省も今回否定した >>263
この裁判官は携帯でワンセグ視聴が相当数いるって言ってるけど
さすがに世間を白無すぎだろ
裁判官失格だわ >>265
それは思うわ
ほとんどのユーザーはワンセグみるのを主目的にしてないよな
そんな機能知らないって人もいる 「受信料制度を毀損しない仕組みとなることが重要」
つまり、ネットに接続できれば、視ても視なくても受信料を徴収するってことだろ。
（２６ページ、吐き気注意）
http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/kento/toshin/pdf/01siryou.pdf
ブラウザの開発も提供もできないＮＨＫがサイト配信をするのなら、
ＧｏｏｇｌｅとＭＳに有害サイト認定してもらおうww >>256
ガス屋の様に個別の機器を定期的に直接点検しないと成立しない業務もあるだろ？
上がる許可さえ出せば集金人だってキチンと確認して納得するはず
機種名を聞くのは見せないからだよねw >>260
キチガイ立花の訴訟によって公式にワンセグで徴収せざるを得なくなったんだよな >>269
うまいこと言ってると思ってるんだろうけど
ガス機器点検？湯沸かし器とかガス漏れ警報機とかの事言ってるの？
だったらガスの「機器がある」事は確定済みな事が前提の定期点検だよな？だって機器をつけた業者が点検するんだから。
あなたがたとえ話にだしていいガス関係の話だとしたら
『自宅にガス機器をつけてもいない業者から「あるかどうかも含めた点検」って言われたら点検してもらう為に家あがってもらうだろ？』
になるんだけど、それどんな詐欺だよ話になっちゃうよな
つーか湯沸かし器やガス漏れ警報機の定期点検ってまずないんだけどな。
修理お願いして初めて来るくらいだよ。
点検てか検針は来るけどそれ屋外に設置してあるし、最近じゃぁガスメーターは、詳しい仕組みは分からないけど無線で、直接敷地内に入ってこなくても検針できるシステムがあります。うちがそうだけど。 >>271
ガス機器、設備の定期点検とか受けたことない！？
都市ガスだと2、3年に一度は必ず受けないとならない筈なんだが、LPは良くわからん
少なくとも引っ越し時の開栓に業者と家主が立ち会うくらいは有ったよね？？
で、自分で勝手に購入したガスストーブとかファンヒーターももちろん対象だよ
もしガス規格に合わないの使ってたら家事になりかねないからね
なんか変なことで必死な奴がいるなw >>270
ワンセグ対策、国民は買わなきゃいいだけだけど
NHKはこれからワンセグ機器全てから契約をとったり、
すでに契約済みの人との照会とかしなきゃならないから大変だね ガスは支払わないと止められる
ＮＨＫも素直に電波を停止して迷惑行為をヤメロ >>272
ここ10年は最低でも点検の知らせ含めて来てないな。湯沸かし器修理、交換では呼んだけど。
てか変なことで必死とかいらないですよ？丁寧に説明すると必死に見えちゃうんですかね？
そもそもガス点検の話を持ち出したの誰？
契約してるガスと、契約してないNHKとで『点検』のたとえ話の比較に出すのが変な事って書き込みする前に気がつかなかった訳でもないでしょうに 電気もガスも水道も、NHKだって契約しなきゃ料金発生しない
払わなきゃ止めろの前に契約するな
NHK、ダメ。ゼッタイ。 海外製スマホには、ワンセグ抱き合わせ販売はありません。 >>273
世帯や会社単位でまとめてるから大した問題にはならないな
基本的には自己申告が前提なんだし？ ガス機器点検（笑）
スマホの機種名を聞き出しても、それだけでテレビ設置の有無は判明しないだろ？
集金人は機種名を聞き出してテレビ無しと判断しようとするが
「ワンセグ機能無しです」という答えを聞いても納得しないんだろ
つまり疑って信じない
それなら集金人が家の中に入って納得いくまで捜索しなきゃならないだろ
でも、そこまではやらないだろ
だから、口頭でしつこく機種名などを聞きだすか、そのしつこさが集金人の仕事の鍵だろ
スクランブル化しないで、集金人のしつこいおしゃべりに頼っているんだろ、ＮＨＫは
だから、そんな集金人に応対する必要はないだろ
なにしろ疑って信じない
どう考えても単なる迷惑行為だろ >>276
ああ、賃貸なら大家とか管理会社がマスターキーで開けて点検させてる可能性はあるかな？？
ガス電気の保安点検に地域性は無い筈なのでちょっと良くわからんが 機種名とか答える必要ないだろ
ワンセグついてないって言えばいいだけや
それで納得しないなら警察呼ぶぞて言えば出て行くよ 俺様ルールの中ではガス機器点検と携帯機種確認が同じｗ
やはりアホを極めているなｗｗ 前も携帯の機種を集金人に言えと俺様ルール押し付けてる知的障害者いたけど
ＴＶ等がなくワンセグ機能を有してない携帯の所持者は何の義務も負ってないわけだから
機種名を言えとか機種名を言うまで訪問止めないというのは強要や脅迫にあたるんじゃないか？
俺様ルールでしか語らない知的障害者だから法的観点での正しい答えは出てこなかった 細かいことだが、携帯機種を聞き出そうとする不審者は撮影して通報すれば良い
というか今時アポなし訪問するような不審者は通報で問題ない
応対続ける必要は全くなく、恐怖を感じたら後はお巡りさんに任せるべきだな ガスの話になってるけどw
スレチついでにいっておくとガス事業法でガスの供給業者が負う点検義務ね
機器の設置業者ではないので注意
ガス機器がなくても元栓の漏れも点検項目、ガス漏れ警報機も交換
都市ガスやプロパンガスの業者の依頼を受けてガス保安協会が来るのが一般的
4年に一回無料で点検
事前にポスト投函で日時の案内あるからいきなり来ることもまずない
10年も来てないとか言ってる人いるけど
逆にやばいから点検に来てもらったほうがいいぞ 集金人の訪問を受けた際には、可及的速やかにドアを開け、まず一礼
続いて自分の身分及び国籍、所属、名前、住居所在を正確に具申すべし！
そして、集金人殿と自らの顔・身分証の撮影、会話内容の録音及び録画、
可能ならば速記のよる議事録への保管を必ず行いましょう！
それらは臣民としての確実誠実な契約申告となり、
その後大本営NHKのありがたい承認をもって日本國民正規の受信契約締結への礎となることだろう！
諸君らの健闘を祈る！！励めよ神の子ども！！ >>286
例えば、人の出入りの激しいアパートなどでは
引っ越しの度に資格を持った係員が止栓・開栓及び必要な検査を繰り返すのであって
施設ごとで正確に4年周期と言うことでも無いね
あくまで部屋ごと占有人ごとって感じになる
賃貸アパートなどは契約更新が2年とかなのでその都度引っ越しする様な風来坊も居るわけよ
このスレには多そうだけどさw >>288
開き直って俺様ルールを垂れ流し、ごまかし続けること自体が哀れで痛々しいｗ
もうその変にしておけｗ
ちなみに毛嫌いしていたIDをコロコロ変えるのは何故だ？
言われたことをオウム返しする心理の影響なのか？ｗｗ ガス会社を引き合いに出すなら、契約しなければガスを供給しなかったり、
滞納したらガス供給を止める所を見習うべきだよなあ。 >>291
電波暗室の中に小屋でも建てて住んどけバーカww >>291
ガス会社を引き合いに出してるのは
他人を俺様ルール通りにコントロールしたくてでたらめばかり言ってる知的障害者であって
ＮＨＫは関係ないよ
割と自分勝手なＮＨＫだってガス会社を引き合いに出すなんて馬鹿なことはしないよ 再掲犬HK教
尊師：ポチ(通名：モミモミ→歴代会長「任期あり持ち回り制」)
経典：受信規約
信仰：テレビ
お題目：法だ裁判だブラックだ、ごちゃごちゃ言わずに払え
説法：タラレバダロウ
信者の入信動機：【的外れな不公平自慢】、被害妄想狂の自己愛者
筆頭信者：ペチ→元オーディオマニア君(離婚BBA)に代替ｗｗ
犬信者の人格は主に4つ
A．ペチ： 恫喝と脅迫オナニーで悦に浸りに来るキチガイ、常駐
B．元オーディオマニア君(離婚BBA)： 意味不明の妄想で主に印象誘導、不安感煽り担当のキチガイ、以前のポジティブリスト君に酷似してる
C．テレビ連呼厨二君： 幼さを表現して犯罪もんのセリフをひたすら言い続けるキチガイ
D．意味不明の丁寧語調君： 丁寧語調であらわれるが思考回路は信者思考のキチガイ
 
A,B,Cは大体セットまたは入れ替わりでわいてくる。Dはめったに来ないがしつこいｗ
共通してるのは思い込みのみで発言するため【絶対】反論質問にまともに答えない(答えられない)
一言で一蹴されることを延々と妄想し続ける思い込みの激しいゾンビなので堂々巡り >>294
変な例え話で集金人の行為を無理矢理正当化しようとしてるやつのことだから >>288
間違ってますよ
引越し時のガスの開栓の点検は4年に１回以上の定期点検とはまた別で法令で定められた供給開始時点検です
定期点検は警報機の交換もあるから確実に案内来ますよ >>296
例え話のひとつも出せず、ありもしない直接の判例だけに
必死に拘りたがる不払い滞納鮮人居留守盗撮ノイジーマイノリティに
そんな事言われましてもちょっと困りますww ２年で引っ越し繰り返してたら定期点検は当たらない可能性あるけど１０年住んでいたとしたら案内来ないのはおかしいね
まあ法定の定期点検とNHKの訪問を同一視しちゃうってのも病的
火災報知器の点検もあるけどそういう人はどうしているんだろうｗ >>297
プロパンってけっこう面倒なんだねぇ？
ガス漏れ警報器の設置は義務？取付するならリースより購入が断然お得！
https://better-life.site/2016/07/gasu-4.html >>299
火災報知器は消防だねぇ
「消防局の方からやって参りました！」
ww >>301
火災報知器点検ももいきなり来るけど無いけど？
頭大丈夫？？ >>298
例え話が必要ない場面で関係ないものを引っ張り出して無理矢理なこじつけでて例え話だと言い張る
知的障害者さんらしい苦しい言い訳ですね NHK信者が今日も暴れているのかw
NHKのネット同時配信では受信契約を発生させられないからかw
ざまあだなw 不払い滞納鮮人居留守盗撮ノイジーマイノリティなんて意味不明だし
差別的用語を使うやつの存在や考えを世間が受け入れるわけ無いよね >>301
君のうちには火災報知器の点検に日時案内もなく「消防局の方からやって参りました！」って突然くるんだな？？ｗｗ
私の住んでいるところは日時案内がポスト投函されてるけどさｗｗ >288
開栓の点検を４年以内に行っていたら定期点検はないと思っているひと？ ガス点検も火災報知器点検も突然来ること無いのになｗｗｗ
NHKはいきなり来るけどｗｗｗ >>308
前住人が退去した時点でまとめてやることも多いようだよ？
要するに止栓・開栓が点検期間の一つの区切りにはなり勝ちだという現実ね？
【体験談】ガスの法定点検がありました
https://easycalmlife.com/inspection-of-gas/ >>275
現状は支払い義務ではなくてＮＨＫと契約する義務なのにねー >>281
持ち家住み、賃貸経営、管理会社使ってるけど
自宅に点検のお知らせなし、大家としてカギ開けた事もなし、
管理会社が店子に勝手に開けて、ましてや部外者を入室させる事は、事件性がない限りないと断言しとりますけど。 >>312
法律的な問題が既にありそうだけど
金だけの関係の管理会社がうまくやってるんだろうと予想するよ
貴方みたいな物言いの人には特にそういう印象しか持たないなぁw
ガス設備定期保安点検とはhttps://home.tokyo-gas.co.jp/gas/userguide/anzen/tg/teiki_tenken.html >>310
その記事じゃ前回は前住人退去時にやったとは読めないが
ただ引っ越しててきてから４年経つ前に法定点検が有りましたって記事でしょ？
書いていないけど記事の背景として退去時にやったのかもな程度には読み取れるかもだが供給時点検と定期点検はあくまでも別って認識じゃないと誤解を招くよ >>314
誤解は招きようがないだろ？
法定が4年以内であれば賃貸更新までの2年程度で一回でも理屈は通るんだよ
少なくとも >>308 の誤誘導だけは否定できるしww 誤解をなねくでしょ
法的な規定が供給時点検と定期点検は違うのだからね
開栓の点検を２年前にしてても定期点検を４年以内にしていなければ定期点検はしなければならない
２年でかぶるからという理屈だけじゃ誤解を招くのは当たり前 ID:oVaEeEB4 また俺様屁理屈ルールかよ
いい加減にしろ >>317
拘るねww
4年以内 であって 4年を経過したのち ではない事情を理解すると楽だよ
法定点検と止栓・開栓が完全に別動隊だったとして
機を見て両方が来る(もちろん別々で可)可能性は否定しようがないよね？
まだ続けるかなぁw 可能性とか俺が思うにって完全に俺様ルール野郎ｗｗ
来ないと言ったんだから出てくるなｗｗｗｗｗ >>319
可能性としてそうじゃないこともあるってことだよね
自分で認めてるじゃない？
あくまでも>>317の理屈が頭にないとだめ >>320
なんでガス漏れ警報器は付けっぱなしで、住人サイクルには追従しないと断定しちゃったの？？
ガス漏れ警報器の設置は義務？取付するならリースより購入が断然お得！
https://better-life.site/2016/07/gasu-4.html
貼ってあるのさえ読まないから認識が世間と解離するんだよw >>322
だれも断言はしていないよね
住人サイクルは絶対じゃないと言ってるだけでわ？
逆に住人サイクルが絶対だと決めつけているのはID:oVaEeEB4
>>319で可能性とかトークダウンしてるけど、可能性と言うならそうじゃない可能性もある
逆は否定しているのに可能性とか基地害理屈でしか無い
だから>>317普通に理解できるけど俺様君には理解できないみたいね ID:oVaEeEB4は日常でも万事こんな感じなんだろうなｗｗ
ここで見るだけでよかったｗｗ
リアルでこんな奴いたら気が狂うｗｗｗ うちはLPガスで警報器は最初から付いてたけどな
今住んでいるとこ入居して3年しない頃に保安点検委託からポスティングあって指定日に委託業者来て湯沸かしとか元栓とかガスコンロのゴム管の点検、最後に警報器も交換していった
入居して開栓のときにはガス会社が来て元栓開けて安全点検？みたいなのはしたがそれとは別だった
いままであちこち引っ越ししたが物件出るときは閉めて精算するだけで細かい点検なんてなかったよ
開栓の立会は絶対だが閉栓のときは立会は絶対じゃないしどこもだいたいこんな感じだな
まあ火災報知器点検ももガス点検もNHKの訪問と違うのはアホじゃない限りわかるよな
消防署の方から来ましたーなんてことは絶対にない >>306
そ
君は世界のどこでも誰にも受け入れなれない >>313
うまくやっている予想をするのは勝手だけど
私が賃貸住みだと仮定して、大家や管理会社が勝手に…って発言だったと思うけど
今度はオーナーに内緒でうまくやってるってシフトチェンジ？
ていうか管理会社使ってる以上、口出すのは当然なんだけど物言い扱いなんだねw
管理会社とオーナーの関係を金だけの関係って言い切るくらいの関係しか築けてきたことないのかいい？
まぁ自宅に関しては法律的に問題あるとしたら家じゃなくてガス屋のほうなんでねぇ 住人の出入りごととかそんなの管理上ないよ
ガス会社は契約しているアパート、マンション毎に管理してるからさ
いつ住人が入居退去しようと定められた４年毎の点検は物件ごとに行うのが通常
開栓の点検はまた別ね
止栓は精算が目的だけど止めるのに立ち会いないと施設などに入れないとかなら立ち会い求めるし
それ以上のものじゃないな 供給停止時に立会が絶対じゃないならID:oVaEeEB4のロジックは完全に崩れる 開栓の点検以外はだいたい保安点検機関に投げるよね
４年以内だから３年でしているところもある
２年の倍数で一致！入退去ごとにしてる！とイキってるひとは泣いてください >>330
物件の引き込み設備と部屋ごとの設備点検を突如としてゴッチャしてドヤ顔のやつw
>>331
退去後、賃貸契約が切れても何故か部屋の設備点検で呼び出される事にするやつw
>>333
契約更新時だけが必ず転居のタイミングだと計算し始めるヤツww
勝ち誇りたいだけのキチガイばっかり次から次へと湧いてくるのが
このスレの特徴だなw そもそも受信料・受信契約とガスって何の関係があるの？
このスレってスレタイ無視して自分の好きなことを勝手に語っていいの？ >>279
簡単にそうはならないからトラブル続出。
名義変更すら裁判になるＮＨＫ受信契約。 春から一人暮らしを始める学生さん、くれぐれも訪問員には注意してください。
彼らは契約と受信料さえ取れれば良いと考えています。
実家で受信料払ってるかなんて確かめもしません。
帰省したら逃げ隠れしていたかのようになじられます。
まるでかつてのサラ金業者のようです。
くれぐれも注意をしてください。
特に女性は。 >>334
あのね引込設備は関係ないの
入居者ごとに管理しているとかがありえないのよ
入居年月が違っても建屋同じなら同じ期間でやるのは当たり前なんです
いい加減君の言っていることはおかしいからさ
毎日毎日言われてるのに理解できないもんかな 閉栓に立ち会いは絶対じゃないのは常識の範囲
入移転にタイミングで４年以内に１回の点検を実施するなんてのはまず無い
ID:oVaEeEB4は世間を知ったほうが良い nhkブロック年４３２０円アイフィルター
【ガス点検】ガス設備法定点検の内容！無視や拒否をするとどんな罰則があるのか？
https://tax-freelance.com/legal-inspection
>>338
あ、悪かったな
こっちからは入居者ごとの点検の話しかしてなかったんだわw
一斉点検は分譲マンションとかになるかもね？？ 定期点検はそもそも開栓での点検とはべつもだ
定期点検終了した物件ですぐ退去があって数日で入居したとしても開栓点検は行う
４年”以内”に１回、ガス会社によっては２年や３年のところもある
退去時になんて法的な点検はしない閉栓はみんなが言うように精算が目的だからそもそも精算できれば立会いはいらない
一斉点検なんて話はしていない
ごまかすなよ 点検作業で部屋に入られる事だけでもこんなにファビョるなんて
室内で危ない野菜でも栽培してんじゃないの？ww そしてまた適当なリンク張って煙に巻く作戦
毎日同じことしててよく飽きないなｗ >>346
NHKに点検する権限は全くないけれどなw
ガスや電気は点検にくるけれど、堂々と屋内を見せているよw
犯罪しないし不祥事ないしw ＞室内で危ない野菜
確か、危ない草か薬かで捕まったNHK不祥事あったような？w
思い出させてくれるのかNHK信者はw >>346
●●の実は止めとけよ。すぐチクられるからな ４年以内に一回の定期点検と開栓時点検の両方で入居者の安全を担保するように室内に引いてある設備含めガス会社に法律で点検義務を負わせてるようになっているだけで
定期点検は入居者ごととはなっていない。そのときに入居している人ってだけ
何が入居者ごとの点検だよｗ基地害は嘘を塗り重ねるたびにどツボｗ
ほんとに室内で草でも育てているのかねwww 劣勢なNHK信者が論点をそらし始めた
いつもの逃げw >>348
そもそもの話が携帯の機種名を聞かれる道理がないとかのワガママだったよな？？
「だったら室内に案内して差し上げれば聞かれないんじゃ？」
と言うような流れの顛末が コレかww >>353
例えにならない無意味な恥ずかしい蓮機器点検を持ち出したお前が
恥ずかしいからと言って延命オナニーを続けようというのかｗ
不審者を敷地内、室内に招き入れることが俺様ルールなのか？ｗ >>353
＞そもそもの話が携帯の機種名を聞かれる道理がないとかのワガママだったよな？？
実際、道理なんて無いだろ。あると言うのなら、法的根拠を言ってみろよ。 >>354
例えになってない とか、無関係なリンク とか
全部独り善がりなのもわからないくらい知見が狭くて
その自覚もないくらい無知なんだよなぁ
鼻で笑われる為に頑張る姿は誰に見せたいんだろう？
御愁傷様w 恥ずかしいとういう感情はID:oVaEeEB4にはないらしいな
栽培した草食いすぎて脳味噌溶けてるのか？ 今はちょっとだけキチレベル下がっているが３時間もすれば元通りになるよ 携帯の機種名とかどうでもよくなるらしいぞ
https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/nhk-net
・配信を見るには利用登録が必要
・契約確認できなかった場合は「メッセージ付き」の配信になる
・「ネット受信料」に対し、～「一定の合理性」があると指摘している
テレビ、ワンセグ無しだけならまだしも
更に、PC、スマホなどネット環境を否定できる者がどれだけいることやら 徹底的に叩いてもクズには効かないだろうｗｗｗ
日付超えたら復活ｗｗｗ
いつものパターン >>356
独りぼっちで捨て台詞感想文を並べてかろうじて自我を保とうとしても無駄ｗ
というか全文自己紹介ではないかｗ
お前の無根拠俺様ルールの理解者があらわれることはないｗｗ >>361
出ったーww 無意味な多数派気取り
持論を裏付けるソースの一つも貼らずに口だけで何処までも頑張るねぇw
このスレだけで多数派だから何なんだよ？
無知の上に引きこもりじゃ目もあてられないなぁw
どうせ自演なのはもうみんな分かってるって無理すんな
ホーント、脳と精神がどうかしてるわ >>362
だたのはお前ｗ
ファビョッて「俺様ルールが間違いとする根拠を示せ」と吠えられても
アホかとしか言いようがないｗ
理解できないサイコパスであることは知っている おいおい嘘つきまくったのだからまずはごめんなさいだろ
人として当然だろう >>362
意味不明じゃないでしょ
まずは嘘ついてごめんなさいしたら許さないことはないぞ？
犬HKと違っておれたちは寛大だからさ ソースソースってあからさまな嘘にソースもクソもねーだろ
自分でアパートも借りたこと無い実家暮らしのニートなんだろうなｗｗｗ NHKが応えない態度をこちらが模倣するのは
NHKにとって本望だよね
乞食と対応しつつ対応しないのは大吉 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552009847/
1 ：ばーど ★ [sage] ：2019/03/08(金) 10:50
ＮＨＫの番組を放送と同時にいつでもネットで見るのを可能にする放送法改正案が５日、国会に提出された。法改正が認められればＮＨＫにとって悲願だった常時同時配信のサービスが来年度中にも始まる。
これを機に公共放送あらため「公共メディア」を目指すＮＨＫだが、なし崩しとも言える業務拡大を懸念する声も根強い。
「スマートフォンなどを用いて、様々な場所で放送番組を視聴したいという国民視聴者の期待に応えるものと認識している」。
石田真敏総務相は５日の閣議後会見でこう述べた。
放送と同時にネットで見られるのは、総合とＥテレの２チャンネル。放送の「補完業務」との位置づけで、受信料を払っている人は追加負担はない。払っていない人が見ようとすると、契約を促すメッセージが画面の一部に表示される仕組みだ。
ＮＨＫは年間コストを５０億円と見積もる。総務省幹部は「ネット事業はあくまで、放送事業の一部を置き換えるもの。必要最低限の範囲で業務が行われているか、継続的にチェックをしていく」と話す。
２０１０年にＮＨＫが同時配信に乗り出す方針を表明して以来、ようやく政府がゴーサインを出した形だが、約６９００億円の巨額の受信料収入を持つＮＨＫが肥大化するとの懸念はずっとついて回ってきた。
このためＮＨＫは総務省の求めに応じ昨秋、受信料の値下げを発表。ガバナンスの徹底や会計の透明化に取り組むことも表明した。
スマートフォンで動画を見る習慣が一般化するなか同時配信の実施は不可避との見方も多い。それでも日本民間放送連盟は「民業を圧迫しないように、野放図な肥大化は慎んでいただきたい」（大久保好男会長）と釘を刺す。
ＮＨＫは現在、ネット関連業務を受信料収入の２・５％の範囲内で行うと総務省に届け出ているが、今後もこれを守るかどうかは明言を避けているため、民放連はいっそう不満を募らせている。
ＮＨＫの業務が「公共メディア」として妥当かどうか検証する仕組みがないまま、ＮＨＫの存在感が大きくなることを問題視する声もある。
2019年3月6日09時30分 朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASM3477C8M34UCVL03R.html
>>363
違うなあw
キミらが信じてる論の裏付けを口だけじゃなくて見せろ！
とだけ言ってるんだよ？
こちらを否定までする必要なんて無いわけ
さあどうぞーw
ん？嘘って、何が？？
集団妄想始まっちゃってついてけませーんww >>369
またでた俺の意見を否定するなら根拠を示せってかwwww
毎日言うことが同じだなｗｗｗ
葉っぱ吸いすぎじゃねーの？？ >>369
＞キミらが信じてる論の裏付けを口だけじゃなくて見せろ！
ファビョりすぎて日本語がよくわからんなｗ
不審者は見つけ次第通報するようにという常識の裏付けが俺様ルールでは必要なのか？ｗ
お前の主生活の場は何処なんだろう？見当もつかんなｗ
死んだほうが楽かもしれんぞｗ 1+1=2じゃないと俺は思っている
お前らが1+1=2だと思うならお前らで根拠を示せ？
あれだけ意味のないURLをソースだとか言って散々嘘並べてそれｗｗｗ
1+1＝2じゃない世界に行ってください
この世界では1＋1＝2が正解ですのであしからずｗｗ >>369
いいいからごめんなさいだろ
嘘ついたら謝れってってお母さんに教わらなかったのか？
それとも嘘も100回付けば真実になるって教わったのか？ なんか知らんがこのファビョり方は本物だなw
いったい何がそこまでさせるのか見当も付かないよww
語彙が少ないと説明は難しいだろうってのは理解するから
是非キミらの頭の中を第三者が代弁してくれてるソースを見せてくれないかな？ >そもそもの話が携帯の機種名を聞かれる道理がないとかのワガママだったよな？？
クソすぎるｗ
携帯の機種名以前に言葉を交わさなければいけない義務がない >>375
なんか知らんが君の連日のファビョり方は本物だなw
いったい何が君にそこまでさせるのか見当も付かないよww
語彙が少ないと説明は難しいだろうってのは理解するから
是非君の頭の中を第三者が代弁してくれてるソースを見せてくれないかな？
よろしくね >>376
なるほどなるほど！
で、そう思った切っ掛けと言うか
キミのその思いを後押ししてくれた
ブログとかツイートとかは無かったのかな？ >>377
間違っていることを信じていそうなレスに
現実を突きつけるのは正義だからなw
義を見てせざるは勇なきなりだ >>378
>そもそもの話が携帯の機種名を聞かれる道理がないとかのワガママだったよな？？
なるほどなるほど！
で、そう思った切っ掛けと言うか
キミのその思いを後押ししてくれた
ブログとかツイートとかは無かったのかな？
よるしくな >>379
>そもそもの話が携帯の機種名を聞かれる道理がないとかのワガママだったよな？？
間違っていることを信じていそうなレスに
現実を突きつけるのは正義だからなw
義を見てせざるは勇なきなりだ
よろしく >>382
つまらんぞ？
他にはなにか？
>そもそもの話が携帯の機種名を聞かれる道理がないとかのワガママだったよな？？
キミのその思いを後押ししてくれたブログとかツイートとかは無かったのかな？
おまえの大好きな弁護士は当然後押しているんだろ？ｗｗｗ 弁護士は当然ID:uztef6fcの味方だろ
遠慮はいらないさあ出してやれ
お前が正義だID:uztef6fc ID:uztef6fc
開き直ってファビョり、延命オナニーの為に
散歩に連れていけとしきりにせがむ厨二のサルｗ
真正のドＭキチガイを観察するに楽しいｗ ID:uztef6fcが「NHKの受信料訪問員が携帯の機種名まで聞いてくるのは道理がないと言ってるやつはワガママだ」ってツイートしてみれば早いじゃん
それから考えようよ 良いね>>386
ID:uztef6fcがいつも使っている垢が嫌なら捨て垢作ってもいいしね
本垢でやれとか言わないからやってみればいい
相当自信あるみたいだからID:uztef6fcは証明して見せてよ
もしかしたら俺らが間違っていてNHKの言うことを聞けって意見が多勢かもしれないしさ どうにもすげぇなww
その事だけでそんなに困るのか？w
否定する以前にそうでなくちゃならない理由がキミらの口先以外では示されてないんだよね
分かるかな？？
もっと自分の論理を推進する何かを口だけじゃなく示さないとダメなんじゃないかなぁw と、思い込んでるのが必死なキミらだけなのは
ROMした全員が感じるだろうなあw
もはや存在が脆弱すぎてこれ以上突っ込めんわ… >>389
どうにもすげぇなww
「NHKの受信料訪問員が携帯の機種名まで聞いてくるのは道理がない」
これだけでそんなに困るのか？w
否定する以前にそうでなくちゃならない理由がキミの口先以外では示されてないんだよね
分かるかな？？
もっと自分の論理を推進する何かを口だけじゃなく示さないとダメなんじゃないかなぁw
すべて応用できるなｗｗｗ
ID:uztef6fcはある意味天才？？ｗｗ 逃げようとして全て失敗しはじめてるぞw
悲しいくらい弱いな
初めから全部コピペし直そうか？？
もうこのまま頑張る必要なんて無いだろ
一体何がそこまで恥さらしを強要するんだ？？ >>391
だからツイートしてみればいいんでね？
ROMした全員とは言わないけどほぼ全員君は基地害だと感じると思うよ >>393
逃げようとして全て失敗しはじめてるぞw
悲しいくらい弱いな
初めから全部コピペし直そうか？？
もうこのまま頑張る必要なんて無いだろ
一体何がそこまで恥さらしを強要するんだ？？
どうぞよろしく >>392
本当だな
一語一句己自身を把握し表現している、が
いかんせん客観化する思考工程で空間が歪んで外部要因だと思い込んでしまうアホさ以外はｗ
おそらく発達障害か、発達以前の年齢でなければ、やはり精神障害だな 悪いがこちらはソースを示してなぞってるだけだから
改めて何かの後ろ楯を示さなくてもいいんだわ
オレの意見だとしてる事からして間違ってるわけよ
それすら理解せずにレスし続けてるのが脆弱な立場の証だぞw >>393
弁護士の意見書いてあるブログとか早く張貼ってソース探すの得意でしょう
NHKが携帯の機種聞いたら答えるのは義務って言ってる弁護士ががいるからワガママって言っているんだよね >>397
いやいやここで高らかに主張しているのはお前よ？
百歩譲ってお前の意見じゃなかったとしてもそう言っている人がいるってことで当然誰が言っているのかここで示せるわけだけどできるよね？ >>397
で？
改めて聞くが、お前が提示したソースとやらは何を証明し、誰が理解し賛同できたのだ？ｗ 要はID:GqTF/RW4は自分の意志じゃなく誰かの代弁してるってこと？？ｗｗ
自分の意志で書き込めよ弱っちーなｗｗ >>398
それ以前の問題だろw
何故法律で定められても居ない集金人なんぞに契約を督促されてるのかをまず考えろよw
どう考えても受信契約は自己申告で成り立つものだ
違法行為を放置することを責められてるから集金人なんぞを送り込んで
支払い顧客に意見された国会議員に求められるまま支払いの不平等を解消しなくちゃならないわけよ
言わば不払い野郎は悪なんだよ
督促に従わないのは不法行為に通じるね
些末な事だけに拘ればやり込められるとでもおもっちゃったのかな？？ なるほど！！
ID:GqTF/RW4は俺のバックはすげーぞと言ってるのかねｗｗ
理解したｗ 馬鹿な集金員の本音が出たなｗ
それ全文ツイートしてみ？ >>402
結局会話にならず、ひたすら的外れな不公平自慢からありもしない敵を作って妄想感想文かｗ
まともに会話すると都合が悪いことだけは分かるようだｗ ＮＨＫのみ見られないテレビやワンセグ機器を市販すべきだな
ＮＨＫは民法の人気に乗った便乗型商法
注文してないのに勝手にに送り付けて請求する送り付け詐欺
民法しか受信してないのに受信料請求する架空請求詐欺
であり、庶民に迷惑掛ける無用団体・犯罪者集団でしか無い まず契約ありきの訪問員。
受信機があるかないかは関係なく契約させようとします。
こちらが受信機のないことを申告しない限り有ることを前提に契約を求めてくるので要注意！
訪問員にとって受信機があるかどうかは重要ではなく、契約を取ることが重要と考えています。 いろいろ拡散して訪問員にとっては悪条件一杯でイラつくのわかる
受信契約取る熱意を他の商売に変えたほうが社会の役に立つと思うよ >>405
ありもしない敵なら
なんで集金人風情に日夜責められ続けてるヤツが悲鳴上げてんだよw
ネットでやってる自虐を邪魔するなってかw
アホも休み休み言えやww >>408
フェイクを拡散するのは自分達の首を絞めるだけの時代に
良くやるわw とは思ってるよ
それだけの話だけどね
ま、正せる間違いは正してやらないとねww 次スレのテンプレに入れる？
アンチ俺様ルール殿の意見
それ以前の問題だろw
何故法律で定められても居ない集金人なんぞに契約を督促されてるのかをまず考えろよw
どう考えても受信契約は自己申告で成り立つものだ
違法行為を放置することを責められてるから集金人なんぞを送り込んで
支払い顧客に意見された国会議員に求められるまま支払いの不平等を解消しなくちゃならないわけよ
言わば不払い野郎は悪なんだよ
督促に従わないのは不法行為に通じるね
些末な事だけに拘ればやり込められるとでもおもっちゃったのかな？？
ID:GqTF/RW4もいちいち持論説明しなくてもいいじゃん
テンプレ読めでいいし >>409
やはり会話ができんなｗ
敵視しているのはお前で、集金人ではない、それともお前は集金人代表なのか？ｗｗ 代表なんじゃない
俺の意見じゃないって言ってるし大組織の意見でも代表しているんでしょｗ >>410
で昨日だっけ？
同じこと言ってもう出てこない好きにしろだか
でなんで今日もいるのかね？ｗｗ 昨日からさんざん嘘レス繰り返して
でフェイクを拡散？？
やばいねおまえｗｗｗｗ 困ったら言葉遊びで躱したり関係ないソース貼ってごまかしたりしてるだけでひとつも確証のあること言っていないのに自信だけはたっぷりID:GqTF/RW4 >>397の「悪いがこちらはソースを示してなぞってるだけだから
改めて何かの後ろ楯を示さなくてもいいんだわ」
何言っているのか全くわからなかったけどNHK訪問員が読むレクチャー本にそう書いてあるってことだな
それだとスッキリするわ >>413
まぁ少なくとも自分は選ばれた代表で、正義の使者だと思い込んでいる破綻した精神構造であることは間違いないな でもお前らも優しいのか暇なのか
頭おかしい奴のガスとか言う論点ずらしにちゃんと付き合ってあげるなんて そのガスも知ったかぶりしたはいいけど結局は間違ってて最後は憤死ｗｗ んで耐えきれなくなってもとの話に自分で戻したというオチか>>353 受信契約で重要なのは機種じゃなくてワンセグ機能の有無なんだけですけどね
法よりも俺様ルールが優先の頭おかしい人は認めないでしょうが >>398>>402で爆発ｗｗ
>>409>>410 毎度の捨て台詞
どうせ凝りずに今日もループさせるぞ
学習能力皆無 ＞受信契約で重要なのは機種じゃなくてワンセグ機能の有無なんだけですけどね
それ以前に組織・報道への理解・信頼・納得性
私的には20年弱前から全然無くなっているので契約埒外 訪問員にとって重要なのは契約を取る、そして口座を登録させることであって、受信機の有無など確認してません。ワンセグ機能のある受信機の有無もそんなものいちいち確認も取りません。
要は、受信機の無いことを証明しない限り、受信機が有るものとみなして契約を求めてきます。
訪問員にとって受信機が有ろうが無かろうが契約さえ取れれば良いのです。 >>421
当事者となる筈の戸建てや分譲マンション住まいが出てこないのに
脳内妄想物件所有者が二人も出て来てビックリしたよ
少なくとも管理に携わったことはなくて、しかもわざわざ定期点検とか全く理解してないヤツがなw
如何にネット内だけの聞きかじりネタに頼ってるヤツばっかりなのかバレバレだった
いや正しくは聞きかじりと違う完全妄言なのかなww 消費生活センターに契約トラブルに関する相談が何故増加しているのか、よく考えましょう。 集金人の中に
ここで俺様ルールを押し付ける知的障害者と同じような思考のやつがいるから NHK信者は詭弁バレバレで突っ込まれると答えられずに論点をそらして質問返しだから自分の言葉に説得力が無いわけで、それでも優位に立つために相手が無知だと印象操作を試みるんだよねw
毎度毎度のパターンw ＞受信契約で重要なのは機種じゃなくてワンセグ機能の有無なんだけですけどね
奴らはワンセグ機能の有無を調べるために機種を白状しろという。
「ワンセグ機能は無い」とこちらが言っても、あくまで”機種名”を白状しろと迫ってくる。
つまりこうだ↓。
住人「うちにはテレビが無い。帰れ」
訪問業者「（こいつウソついてるな．．．）カーナビ、パソコン、スマホはありますか？」
住人「パソコンとスマホはあるけど受信機能が無い。帰れ」
訪問業者「（こいつウソついてるな．．．）では、スマホの機種を確認する必要がありますのでお教えください」
住人「機種名を教える義務は無い。とにかく受信機能が無い。帰れ」
訪問業者「（こいつウソついてるな．．．）機種名を言えない理由が何かあるのですか？」
↑こんな調子でしつこく絡んでくる。
前のほうのレスにあったけど、こちらが言ったことを「信じない、疑いつづける」わけだから、
最初から完全に無視するのが正しい。
下請け訪問業者がこのような糞訪問行為をしていることをＮＨＫ本体は知っているはずである。
それで正義ヅラして公共の福祉とか言ってるこの厚顔無恥さはスゴイ。
そして高い給料もらって安逸をむさぼるのがＮＨＫ職員。 >>431
無視が一番だろうなあ。
返らなければ不退去罪で警察に通報ってことで。 最初のうちは真面目に対応していたけど、時間の無駄だし疲れてもた。 >>432
そう、正々堂々と、そして気軽に、無視するのがいいよね。
ほんと、時間の無駄だし対応するの疲れるよ、まったく。
よく、「無視するのは気が引ける」とかいって、無視することに罪悪感を感じる、
誠実な、やさしい人がいるけど、罪悪感を感じる必要は全く無い。
一方的に突然訪問してきて、こちらが何を言っても疑ってくる奴らだよ？
そんな奴らに付き合いきれないだろ、常識的に。
罪悪感など感じないで、「気軽に」無視するのが良いと思う。 受信契約は民事って最高裁のお墨付き
つまり、ＮＨＫを名乗る訪問者は単なる営業員ってこと
無視でいい
裁判したけりゃ、住所氏名、テレビのあること、ＮＨＫが受信できることを調べてかかってこい
裁判するって脅す相手には何も答える必要はない義務もない
シッシッ帰れ！→（帰らない）→１１０番＆動画撮影
>>1 >>434
宅配業者や水道局を装って玄関開けさせ酔うとするからなー 世の中全ての人が訪問者に対して不誠実な対応を取れる訳じゃないからな
概ね半分以上はNHK訪問員であっても誠実な対応をしてもらえる
つまり彼らは押しに弱そうな人をチョイスして契約にこぎつけられれば万々歳な訳で
NHK訪問員が未だに生き長らえてる理由はそこにある NHKが国民に誠実では無いのが原因だな
正確には誠実ではないのが情報の多様化で隅々にまで浸透してきた 福山雅治と所属事務所 アミューズ 吹石一恵と所属事務所 舞夢プロは とにかくバレなきゃいいとNHK視聴者を欺いています！
福山雅治 雑談スレ vol.870★★
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/uwasa/1551018415/l50
福山雅治 雑談スレ vol.871★★
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/uwasa/1551156146/l50
0118 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/02/16 00:06:04
犯罪に加担すれば同罪です
スポンサーになり得る企業においては、如何に反社会的な経緯の上でのストーカーか把握する必要があります
盗聴盗撮つけ回し家宅浸入ハッキング…いくつも犯罪を重ねてストーカーを続ける者がイメージなら
企業の商品価値も比例するでしょう
0119 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/02/16 00:06:49
>>103
犯罪による捏造報道を無視ですか ■吹石一恵・女性自身のやらせ写真?確信犯的売名の証拠?
blogs.yahoo.co.jp/sale_fukky/65337176.html
■【FRIDAYで売名？】吹石一恵・福山雅治「忍び愛」ストロボ撮偽造の真実！
blogs.yahoo.co.jp/sale_fukky/65337064.html
芸能レポーター 城下 尊之
FRIDAYの時に 撮影に雇われたカメラマンに吹石サイドから ギャラ20万円とコーヒーの差し入れがあった
タクシーで乗り付けたとしても乗っているのを撮られたら同じことなのだから（実際『ＦＲＩＤＡＹ』には路上のタクシー内写真は出ているし）、福山自身が吹石一恵のマンションに通うか、外で会うのが当然のことのはず。
記者でいっぱいのマンションより、どこかわからないホテルの方がみつかりにくいという意味ではよほど安全。
そしたらこんなやらせみたいな一方的で面倒な写真を撮るよりも、フルフェイスであろうが福山を吹石宅になんとか呼び寄せて写真を撮った方がよほど公にするのに効率がよいし、福山自身にもやらせとばれないと思うのだが。
我々よりも福山雅治本人にやらせとばれないことが一番大事なはずなんだけど。
付き合いだして３か月の行動にしてはあまりにも醒めているなと前記事では疑ったが、一番の疑いは、この４年前の『ＦＲＩＤＡＹ』時点で交際があったのかと。
吹石がおぐねーに語った「付き合えるかも」と言った相手は福山かもしれないが、つきあっててこういう行動をするよりは、つきあえなくてこういう行動をしたととった方が自然に思える。 吹石一恵は外堀を埋めるために 【２０１１年 秋】
吹石の友人である メイクアップアーティスト 小椋ケンイチ (おぐねー)に
●吹石が「福山と付き合えるかも」と話している
●福山から吹石に交際を申し込んだこと
●吹石は、吹石と かつて共演した武田鉄矢、伊東四朗からも好印象を得ている
とメディアで言うように依頼
福岡のTBS系列民放局RKB 平日昼間のローカル帯番組【今日感テレビ】で 小椋ケンイチ (おぐねー) は吹石一恵の依頼どおりにテレビで発言した
現在 小椋ケンイチ (おぐねー) は今日感テレビを降板
２０１５年９月２８日に結婚発表した二人だけれども、どうも不可解なところが多く、２ちゃんねるの噂板ではずっとおかしいと言われている。
福山雅治は「結婚しました」と一度ＦＭラジオで言ったけれども、相手の名前は言わず。
感謝祭では「生活が変わった」「独身ではなくなった」というけれども、相手の名前は言わず。
今もおかしい。
当時からおかしい。
メモ 城下 尊之ー女性自身（２０１６年１月） 誠実な対応をする集金人が居たとしても、定期的にアポなしで訪問するというのは、不誠実以外のなにもんでもないと思うわ。 四谷のたい焼き屋
超くだらない
こんなの作って飯が食えるんだから平和だな そういえばNHKがYouTuberに募集してたのってどーなったの？ 大本営自体が不真面目なのだから
誠実な乞食なんかいる訳ない
絶対に 子門真人のおよげたいやきくんが出てから食べられなくなった 本業が放送業だと思うから不真面目に見える
詐欺師集団と見れば日々騙すための手口と政治家への手回しは真面目なほど積み重ねている 前のレスに付き合ってタイ焼きと言いましたが
ほんとは今川焼き器で作る今川焼きです >>449
自称公共放送
その実態は受信料ボッタクリ組織 すべては証拠を残すことが大事です。
職員の訪問を受けた際には、安易にドアを開けず、まず相手の身分及び所属、名前を確認しましょう！
そして、職員の顔・身分証の撮影、会話内容の録音あるいは録画を必ず行いましょう！！ >>431
＞糞訪問行為をしていることをＮＨＫ本体は知っているはず
そりゃそうだろ。苦情がたくさん来てるだろうし。それでも迷惑訪問を続けるのがNHKというやつさ。 >>435
>裁判するって脅す相手には何も答える必要はない義務もない
そのとおり。相手にするのは無駄。バカバカしい限りだ。 >>453
法律的には居ないことになってる集金人なんかの存在を許してる時点で敗けだよ
存在を許した先にある訪問なんてのは単なる業務でしかないんだよ
頭を使えよ、頭をw >>455
ちょっと何言ってるかわかんないけど
多分頭使って、録画して１１０番しろってことだよね >>455 は
集金人は放送法とは関係ないただの下請け営業員
下請けに営業を任せた時点でＮＨＫの負け
訪問は民間企業の営業でしかないから相手にしなくていい
頭を使えよ、頭をw
ってことだと思う。
受信契約はただの民事だって最高裁が言ってるから
ＮＨＫの正規職員が来たって同じだけどな。
女子穴が入れ替わり立ち代りで毎日きたら流石に相手しちゃうだろうけどなww すべては証拠を残すことが大事です。
職員の訪問を受けた際には、安易にドアを開けず、まず相手の身分及び所属、名前を確認しましょう！
そして、職員の顔・身分証の撮影、会話内容の録音あるいは録画を必ず行いましょう！！ 日本語が不自由だと色々と不便じゃないのかな？
確証のある放送法にはその存在のない筈の集金人の必要性を無くせと書いてあるだろ
その為にはネット上のハッタリでさえテレビ・ワンセグ所持してるなら
全員がもれなく完全な自己申告で受信契約をし続ければ良いんだよ
不正視聴なんてのはみんなで一斉に見つけ出して晒し者にする必要があるだろうね
そういう建前でもクリーンな社会になれば誰も文句が言えなくなって集金人なんていう脱法な存在は駆逐されるというわけ 不正視聴させない仕組みにすればいいだけ
スクランブル化すれば集金人なんて駆逐される >>460
ネットでは会員制ログインだけどさ、それって受信契約のオマケだろ？
現状でテレビにスクランブルなんてかけても
受信契約の必要性は変わらないんだけど？
何が言いたいんだか全く分からん 受信契約の必要性って？
NHKは皆様の受信料で支えられていますって奴か？
見ない奴にとってはNHKなんて必要ないよ >>461
>テレビにスクランブルなんてかけても受信契約の必要性は変わらない
スクランブルをかければＮＨＫが受信できない状態になる
それをしないで受信契約を強制するのは権利（受信契約請求権）を濫用して不法に受信料利益を得るため
↓↓
ＮＨＫは不法行為集団ww
>>1 >>463
裁判の前説で一蹴されるような屁理屈は
世間一般でも一蹴されておしまい
受信という文言だけに拘ってるのは立花信者だけだぞ 受信に拘ってるのはNHKだからさ
まあ俺様ルール野郎の俺様ルールが一蹴されてされて終わりだ 受信に拘らないということはNHKはスクランブルかけても受信料はTVを持っていたら取れると思っているということかｗｗ
またすごい俺様ルール持ってきたなおいｗｗ
それこそ立花信者以外の世間一般からも一蹴されて終わりｗｗｗ BS端子ポキ折りで衛星放送契約義務が無いことは裁判所も認めた
受信可能か否かは残念ながら重要事項なんだなぁ ID:qNyAsTtr 来ないと言ったのだから来るなよクズ訪問員 >>467
ああ端子折っても同軸の端子を近づければ見れるとNHKがおかしかな主張したアレか
NHKは完璧に受信に拘ってる証拠 >>467
立花がそういう風に受け取れる解釈をしてるのは分かってるが
それを確定する実例としての判例などは存在してないねぇ？ >>471
BS端子をポキ折りしたTVに対するBS受信料の請求は裁判所がNHKの請求を棄却している 出た！立花家伝家の宝刀「請求の取り下げ」ww
それは一般的には全く勝訴ではない
始めから裁判回避として準備出来ることなんだよ？
相手の意向に沿うことは和解して敗訴と同等なんだよねぇ 一回棄却されたものは今後の裁判の判例になる
お前頭大丈夫？？ 法より俺様ルールが上位の知的障害者ID:qNyAsTtr >>474
NHKが請求の取下げをしたわけじゃないからな？
裁判所が棄却したのよ？
NHKは取り下げていないよ？
良く考えようね 受信できるかできないかなんて関係ねー金払えって言い続けてりゃいいじゃん
どっちが世間一般からも一蹴されるか見ものやなｗ イラネッチケー付けたら裁判避けるらしいいなNHK
判決出されたくないものは逃げる安定さ >>478
判 決 文 はどこにありますか？？
訴状じゃなくてさぁww
まだ出てない んじゃ無くて無いんだよね、棄却なんて判決はw テレビを持ってない私にとって訪問は迷惑なだけ
>住人「うちにはテレビが無い。帰れ」
>訪問業者「（こいつウソついてるな．．．）カーナビ、パソコン、スマホはありますか？」
>住人「パソコンとスマホはあるけど受信機能が無い。帰れ」
>訪問業者「（こいつウソついてるな．．．）では、スマホの機種を確認する必要がありますのでお教えください」
>住人「機種名を教える義務は無い。とにかく受信機能が無い。帰れ」
>訪問業者「（こいつウソついてるな．．．）機種名を言えない理由が何かあるのですか？」
>
>↑こんな調子でしつこく絡んでくる。
うちに来た迷惑訪問もこれとほぼ同じ感じ 受信できなきゃ受信料発生するわけ無いだろ
俺様くんは一般的な思考も理解できないのかねwww 判決があるから契約しろ→わかる
契約しないなら契約しなくてよいという判例を出せ→？
判例がないなら契約しろ→意味不明
受信の有無に関わらず契約してくれって裁判起こせよｗ
争いになってないってことはNHKが認めてるってことだよ 回収の人が年収2000万で客の文句の返答が全てマニュアル化されてるとか聞くと
何十分もかけて追い返してやったドヤも可哀想になってくる 受信料うんぬんでもめてるやつは、今どきテレビなんか買った情弱っぷりを反省すべき。 アンテナなければTVあっても受信できないからBSアンテナ無いとNHK訪問員は払えとわ言わないし
それでも受信できるかはカンケーねーTVがあったら払えという俺様くんはNEWタイプのNHK訪問員だな
ちなみにBSアンテナなくてNHKは受信できないのにBS契約させられたひとの返金には応じている 俺様ルールはTVのリモコンにBSボタンが付いてるから払えとかの騙しをまだやってるの？ｗ >>484
その例示だけでも『判例があるから契約しろ』だけは成立するよね？
逆にも「契約しなくていいという判例がない」という証明までされてる
その上で「必要ないというなら新たな判例を出せ」には相応の道理がある様にしか思えない
何か反論ある？？ >>489
BSアンテナ外したら衛星契約は解約できるけど？
反論は？ 受信できなければ受信料は発生しないと言う運用をNHKがしているということだなｗｗ >>489
受信できなくても契約しろなんて判例出てたのかー知らなかったわ、教えてちょ
「契約しなくていいという判例がない」という証明までされてるって言うなら争われてすらいないんだろ
契約しなくてもいいって事じゃん 要するに「受信という文言だけに拘ってるのは立花信者だけ」というのは嘘 >>490,491
そういう判断をNHK自身がしたという前例ならわかるが
ネットとかで予め主張する前提条件でないのはわかるかな？
ちょっと難しいかもなww >>492
少なくとも今までの裁判の前提条件で受信だけが重要視された前例はないな
条文の読み方で言えば「設置」なら有ったかな程度のはなしでしかない 地上から衛星契約の前ならnhkも訴えてこないですが
衛星契約から地上なら故障の範疇でしりぞけられる
ＮＨＫとの裁判の訴状 ＢＳ入力端子ポキッ折りによる衛星契約から地上契約への変更裁判
2019-01-01 14:47:25
テーマ：ブログ
訴 状
平成３０年１１月２８日 いやいやネットとか以前に現実に訪問員もふれあいセンターもそういう対応だよ？？
現実に日本全国でそういう対応なのにネットで否定しても説得力無いけど？？ >>495
受信すらできなものは受信機とは言わないからな
受信できないものに対してNHKは契約しろと裁判で争ったことが無いって事だよね 訴状のうつし
NHK「BSアンテナ外しても解約は絶対にしません！！」
それはない
ふれあいセンターで解約できるし訪問員もそんなむちゃしない
（俺様の会社以外は） BSアンテナ外せば解約できるってことは受信というキーワードはNHKにとっても大切ということだな こんにちはー押し売りでーす
契約してくれないと大変なことになりますよー
はっ？契約しない？
ふざけんな！そんなこといつ裁判所が許した！？
判例出してみろよ！無いだろ？だったら契約しろ！
契約しないと世間一般から一蹴されるぞ！
最近のNHK擁護はここまで苦しくなったか 受信料払えよ。確かに、今はもうすぐ平成が終わって元号が変わる世紀末だが世紀末だからって何してもいいわけではない。不払者は世紀末の意味を取り違えている。 受信料不払えよ。確かに、今はもうすぐ平成が終わって元号が変わる世紀末だが世紀末だからって何してもいいわけではない。NHKは世紀末の意味を取り違えている。 信者
「俺様ルールが間違いと言うなら判例出せ」
www >>498
条文の但し書きに相当する機器でNHKが正式に受信契約不要と認めているのは
アンテナの向きを調節するための受信機や、家電店での店頭陳列のテレビだろ？
明確に電波受信だけに拘ったらそれらの認定機器は解釈間違いということになるね
NHK(総務省)が認定するならオッケーなんだよ
ま、頑張れ >>505
どう見ても
立花信者
「俺様妄言言い放ちが間違いと言うなら判例出せ」
wwwww >>506
また捨て台詞ですかｗｗ
但し書き以前に受信できるのが前提です
だからアンテナはない、もしくは外したら受信契約自体が発生しない
NHk（総務省）？？？？？
なんでｗｗｗｗ >訪問業者「（こいつウソついてるな．．．）
俺「（こいつ詐欺仕掛けてやがるな．．．） >>507
いつも主張するのはあんたなんだけど？？
「受信という文言だけに拘ってるのは立花信者」
受信出来ないものは契約しないし、または契約解除して返金にも応じているNHK
これが事実だからな。受信に拘っているのはNHKです
NHK（総務省）
笑った！ｗｗ 今春一人暮らしを開始した人への訪問アタックが活発化してます >>508,511
いやそれを裏付けるものが、今のキミのような口先以外には出てない
>NHk（総務省）？？？？？
勝手な減免は放送法に明確に違反するよね
俺だけってどういうこと？？
知らないうちにいつも俺はこのスレに居るの？ww NHK（総務省）
立花信者ではないがこれは解説してほしい >>513
いやそれを裏付けるものが、今のキミのような口先以外には出てない
また昨日の逃げ口上かｗｗｗｗ>>389
ボキャブラリー少なすぎだろｗｗ 放送法では「受信することのできる受信設備を設置した者」は受信契約しなければならないとあるな
立花もNHKも放送法も受信の文言に拘ってるな
拘っていないと言っているのはどこぞの馬の骨だけｗ なんか俺様解釈すごすぎだよな
拘っていないと言ってないよ
NHKもそこは拘っているところだよってことでしょ 放送法で言う受信設備はアンテナとつながっている状態
なにが勝手な減免だよｗｗ 近頃訪問員が必死に唱える最高裁ね
別に特別なことを言ってはいない
放送法を否定しなかったというだけ
ただNHKが主張した「NHKが契約を申し込めば2週間で受信料契約が自動成立」
は認められなかった
ここは絶対に訪問員は言わないｗｗ でた
旗色悪くなったら適当なリンク貼って誤魔化す手法
毎日同じ >>525
どれ貼っても不利になりそうでリンクすら何一つ貼れない無能の遠吠えww 集合住宅の地上契約で衛星放送は観ていません(実際に移りません)。
先日NHKを名乗る職員の訪問で「こちらは共同でBSアンテナが設置されているので衛星契約をお願いします」と。
観ていないし映らないと主張してもアンテナがある以上契約が必要ですとの言葉に、いくら何でもおかしいと思い管理人にその場で問合せたところBSアンテナはないとのこと。
電話を渡して確認すると「あっ、そうだったんですね、勘違いしてましたすいません」
ところがこの方おとなりの呼び鈴鳴らしたので聞き耳立てていると、
舌の根も乾かぬうちに全く
同じ話をされて衛星契約結ばせようとしていました。私も関わりたくはないのでわざわざ出て行って抗議などはしませんでしたが、これって悪質極まりない詐欺、
私の場合は詐欺未遂にあたるのではないでしょうか？ NHKからの一方的に契約は成立しないから払わせたければ契約に足る証拠をもとに裁判しろと最高裁はおっしゃったのですね
まさに大岡裁きで良い判決です 信者
「無関係なリンクだけど俺様ルールのソースだ
俺様ルールの否定ソースが出せないなら俺様ルールに従え」
wwww 俺様ルールに追加
・アンテナなくても関係ない受信料払え
・NHK（総務省） 立花信者
「無関係なリンクすら怖くて貼れないから俺様妄言がソースだ！
無能な俺様妄言に対する否定ソースが出せないなら俺様妄言に従え」
wwww www(息切れ) 俺様くんは本当にやり方が毎日同じで笑える
「いやそれを裏付けるものが、今のキミのような口先以外には出てない」>>389
リンク連打 >>535
でBSアンテナなければ衛星契約は発生しないは認めるのね？
そこははっきりさせようや これみよがしに手段なんか分析してみちゃっても
無能たちの不利は一向に拭えずw
何もしてないのにもう手詰まり？ >>535
関係ないリンクであることも、俺様ルールであることも認めてファビョってるわけね
バカ晒してるだけ？w >>537
言葉通りの定義だけではそれを認める実害が大きい割に益が少ないので
どうしても返答が必要なら個別に現場を見て個別判断とさせたいただこうか？ 「いやそれを裏付けるものが、今のキミのような口先以外には出てない」
これでどのスレでも煙に巻けると思いこむのは勘違いもいいとこ
昨日散々やられたのに本当に学習しないね >>540
いや現実のNHKの対応がそうであるというのはあえて目をそらすことをしなければ用意に追認できる
実害はお前に主張がひっくり返るということだけ >>542
仮にNHKの対応がケースに対して一律だったとして
正式にBS契約は不要だとネット上で保証する為の担保には何を提示できそうかな？？ 俺様ルール君が戦うべきはNHKだぞ
だって俺様ルールで認められる受信契約を勝手に解除しちゃってるんだから
放送法違反で訴えればいいのにｗｗｗ また言葉遊びで煙に巻く作戦
大した意味のあること言ってないしな
要は認めると俺が困るから認めない
ネット上の保証っって何？
現実をいくらネットで否定しても意味がないと理解しよう ○○○だった××さんが民事で勝ったので
△△さんも○○○でさえあれば勝てる筈だ
これは明らかに嘘しか言ってないんだが、
何処がオカシイか分かる？ >>543
自分から俺様ルールは存在しないことを議論したいの？ >>547
俺様妄言ルールは無意味だとずっと言ってるが？？ww
こっちの論をそれに当てはめようとしてるのはそちらさんだけダロw >>544
たしかにそうだなｗｗ
俺様はNHKに文句言ったほうがいい
放送法に逆らって勝手に解約しているんだろ？？
>>546
同じシュチュエーションなら判例は適用されるけど？
それさえ否定するのかねｗｗ >>546,>>548
支離滅裂だねw
そもそも個別民事を一方的にこうだって押し付けてきたから「俺様ルール」って言われ…のに
ひよったと思ったらまた煽って…
頭大丈夫？ 昨日からソースなぞってると言ってるけど>>397
どこにもソースなしw 俺様ルール
だって主張するだけで根拠うすすぎだろｗ
でおかしいと言ったら
俺様の意見にさからうなら根拠を示せ
示せないのなら俺様の意見が正解だってｗｗ
笑うしか無いよ？
オカシイと判断する基準が既に俺様妄言だけだというww
哀れすぎるレス並べて何がしたいんだよ >>548
でBSアンテナ無いところからはBS契約取らなくていいのですよね？
でBSアンテナ取り外したら契約は解除できるのですよね？
俺様の主観はいいから事実を認定してね
>>553
きのうと同じような逃げかたｗｗ>>391
でそろそろ爆発する？>>402 >>554
>>537
言葉通りの定義だけではそれを認める実害が大きい割に益が少ないので
どうしても返答が必要なら個別に現場を見て個別判断とさせたいただこうか？
>>542
仮にNHKの対応がケースに対して一律だったとして
正式にBS契約は不要だとネット上で保証する為の担保には何を提示できそうかな？？
堂々巡り始まるw 要は答えたくないということ
俺様の根拠のなさははっきりした
ネット上の保証なんかいらない >>555
だから自分で俺様ルールは嘘ってことを議論したいの？ 俺様ルールに従えば勝手に減免するNHKは放送法違反
だけどお前らは放送法をしっかり守って受信契約しろよ
うーん、ほんとザル 俺様妄言に従わないから俺様が困る
までは読んだよw
でなに？ オレサマの主張>>402
それ以前の問題だろw
何故法律で定められても居ない集金人なんぞに契約を督促されてるのかをまず考えろよw
どう考えても受信契約は自己申告で成り立つものだ
違法行為を放置することを責められてるから集金人なんぞを送り込んで
支払い顧客に意見された国会議員に求められるまま支払いの不平等を解消しなくちゃならないわけよ
言わば不払い野郎は悪なんだよ
督促に従わないのは不法行為に通じるね
些末な事だけに拘ればやり込められるとでもおもっちゃったのかな？？
書くの面倒くさいと思って貼っておくよｗｗｗ 続き
ありもしない敵なら
なんで集金人風情に日夜責められ続けてるヤツが悲鳴上げてんだよw
ネットでやってる自虐を邪魔するなってかw
アホも休み休み言えやww
フェイクを拡散するのは自分達の首を絞めるだけの時代に
良くやるわw とは思ってるよ
それだけの話だけどね
ま、正せる間違いは正してやらないとねww
じゃあまた明日 理解も信頼も納得も到底得られない組織が不払い野郎は悪だなんて言うのは
それこそ盗人猛々しいってことだよね やつがなんか言う度に>>564はってやれば面倒くさくない
主張はわかったからもういいよって 知的障害者が俺様ルール押し付けたところで世間がそれに従うわけ無いんだけどね >>564
いいね！確信を捉えてる
これに対して何故か集金人の存在については是認するのがここのヤツらみたいだね
意地でも訪問してもらわないと何か困るんだろうねww 最初に決めたバカが全部悪いんだよな
『受信することができる受信設備を設置した者は～』
みたいなあやふやな文言で法律決めたバカがよw
そりゃテレビの規格とか牛耳ってる奴だったら、
抱き合わせして省けなくしてるだけで受信料ちょーだいが合法的なんだもんなぁ
これが『契約しなければ見てはならない』位にしといてくれれば
今頃NHKもスクランブルガッチガチだったろうになw
「契約している方に対して不公平になる為に、未契約の方には合理的にスクランブルをかけさせていただいております」とか言ってねw ID:NSY1qGuo ID:9woOiPVy
それ以前の問題だろw
何故法律で定められても居ない集金人なんぞに契約を督促されてるのかをまず考えろよw
どう考えても受信契約は自己申告で成り立つものだ
違法行為を放置することを責められてるから集金人なんぞを送り込んで
支払い顧客に意見された国会議員に求められるまま支払いの不平等を解消しなくちゃならないわけよ
言わば不払い野郎は悪なんだよ
督促に従わないのは不法行為に通じるね
些末な事だけに拘ればやり込められるとでもおもっちゃったのかな？？
というゴミクズ ペイパービューにすべきだね
無用な者からも寄付金募るなら赤い羽根共同募金みたいに気持程度にしとけ >>573
ちょいちょいID変えるのミスるよな
詰めがあまい >>576
不払い滞納鮮人居留守盗撮ノイジーマイノリティが
違法行為野郎なのはソースから確実w
ただ、ここにレスしてくるヤツが個別に該当するのかまでは分からんなww 最高裁判所はNHKの要求する「NHKが契約を申し込めば2週間で受信料契約が自動成立」を否定しました。
NHKが契約を拒否する者から受信契約を取りたければ受信契約に足る証拠を示した上で裁判で判決をもらわなければなりません。
皆さん、訪問員の言う「最高裁が判決で合法」は違法ではありませんということを確認しただけですので最高裁が絶対に契約しろと判決を出したわけではありません。
強要するNHK訪問員は徹底無視を貫きましょう。 NHK訪問員の訪問を無視する行為、退去を求める行為は権利ですので堂々と行使しましょう
また退去を求めているのに立ち退かない訪問員は不退去という罪に問われます なぜ東京都と大阪府の徴収率が低いのですか？の国会質問に
「タワーマンションなどのオートロックの住宅が多いためです」と答えたお笑いNHK 警察を呼ぶというと「おまわりさんにも話を聞いてもらいましょう」いうNHK訪問員もいますが
警察は民事不介入ですので受信料契約に関して意見を述べる事はありませんので堂々と警察を呼びましょう。
不退去で訪問員がお叱りを受けるだけですので安心してください。 返答から警察のパターンまで全部マニュアル通りに対応されるだけだから無視が1番だってw ボクらが必死に考えたマニュアルに
マニュアルで完全対抗される惨めさw
世間に実在しそうにないボンクラ仲間はやっぱり無能だった！ww 話を聞かないのは前提だろう
その上で帰らなければ無言で警察呼ぶ
で警察としか話をしない
これで2度と来ない >住人「うちにはテレビが無い。帰れ」
>訪問業者「（こいつウソついてるな．．．）カーナビ、パソコン、スマホはありますか？」
>住人「パソコンとスマホはあるけど受信機能が無い。帰れ」
>訪問業者「（こいつウソついてるな．．．）では、スマホの機種を確認する必要がありますのでお教えください」
>住人「機種名を教える義務は無い。とにかく受信機能が無い。帰れ」
>訪問業者「（こいつウソついてるな．．．）機種名を言えない理由が何かあるのですか？」 >ただ、ここにレスしてくるヤツが個別に該当するのかまでは分からんなww
受信設備の設置者であるかの確認もせずに「契約してない」という人に不払い野郎だ滞納鮮人だと噛みついてるくせに
ちゃんと区別してるかのように装う知的障害者ID:NSY1qGuo
放送法64条第1項
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。
第126条第1項において同じ。）若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
よりも
ＮＨＫと契約しないのは許さない
集金人を無視するのは許さない
集金人の質問に答えないのは許さない
という俺様ルールを優先する知的障害者ID:NSY1qGuo 万一訪問員に扉を開けてしまったら滞在時間を証明するための録画開始して帰らなければ通報
契約は義務だみたいなことを言う警官もまれにいるみたいだから民事に介入するなといって不退去罪の犯罪者を引き渡す NHKの帰らない事情なんて全く関係ないからなｗｗ
NHKの言い分も関係ないからNHKと話すことはない
帰れと言っても帰らないことだけ警察に伝えればいい
相手がNHKだとわかれば警察は事情は察してくれるのでそれ以上何も言わないｗｗ
帰れと言われたら帰りましょうとNHKに言うだけ
昔と違ってNHK対応は警察も理解しているぞ >>589
許さないのはオレじゃなくて法律ww
相変わらず敵を絞りすぎて失敗するのなw 玄関先で警察、NHK、住人で長々なんてこと絶対にないからさｗｗ >>592
いやおまえNHKも許さないんだろ？？
なんたって違法に解約しているんだから？？
敵だらけじゃん 法律が許さない！（ｷﾘｯ
なかなかの迷言きましたｗ >>592
協会の放送を受信できる受信設備を設置してない者は契約の義務はないって理解できますか？
知的障害者さん？
知的障害者さんは協会の放送を受信できる受信設備を設置してない者であっても契約しないのは許さないって普段言ってるんですよ？
アルツハイマー型認知症ですか？ そういうこと勝手に入ると不法侵入だし
アパートとかは玄関先にいつかれると迷惑だからあまりにしつこいと不退去でお帰りいただくしか無い
悪い友達にNHKをボコったやついたけど警察は呼ばれていないｗ >>597
そんな変な個人的主張を理解して実行する阿呆が多いとは思えないなw
自分のことなんだから無責任な口車なんかには乗らずに
法律を理解して各自にキチンと判断すべき事だよね？？ >>599
協会の放送を受信できる受信設備を設置してない者は契約の義務はない＝個人的主張
どこも個人的ではないよね？？
そういう煙に巻く論法もうやめたほうがいいよ >>599
>法律を理解して各自にキチンと判断すべき事だよね？？
知的障害者さんはキチンと判断し結果
協会の放送を受信できる受信設備を設置した者か確認せずに不払い野郎とか滞納鮮人と呼ぶことを決めたんですね
やっぱり俺様ルールの知的障害者ですね >>599
でNHKが放送法を逸脱し勝手にて解約しているあなたはと明言しているので
そんな変な個人的主張を理解して実行する阿呆が多いとは思えないなw
自分のことなんだから無責任な口車なんかには乗らずに
法律を理解して各自にキチンと判断すべき事だよね？？
そのままお返ししますよ 返答困ったら抽象的表現使ってもっともらしく煙に巻く作戦
とりあえずそれらしいリンク並べて正当らしく主張する作戦
とぼけて流す作戦
もう通用しませんので 俺様ルールでしか語ってないのに法律を理解してとか
先ずは言ってる本人が理解すべきなんだがな
まぁ知的障害者だから理解できないだろうけど BSアンテナなければ契約しなくていい外したら解約してもいいとNHKふれあいセンターも言っているのに
NNKは国民の個人的な主張を受け入れて違法に解約している
とする俺様ルールを追加しました 立花もNHKも放送法も間違っていて俺様が正しい
俺様のルールを理解して
一体彼は何のために誰と戦っているのかｗ 受信契約 & 受信料回収・委託会社
非正規<派遣>の おっさん or 若造の為の
マニュアル NHK信者が今日も必死に詭弁垂れ流しかw
そういえばyahooに受信料節約とかいう記事があったけれど
ttps://news.yahoo.co.jp/pickup/6316808
＞2017年に、テレビを設置すれば受信契約を義務づけることを合憲とする最高裁判決が出たNHK受信料
放送法は合憲だけれどNHKが主張する自動契約は完全に否定されたから裁判で一件一件判断ね？ってことでしょ
一番節約したいならNHKの放送を受信できるテレビジョン受信設備を設置せずに無契約が一番だよって書かないとw
契約奨励記事だという事だけはわかる 今日のはNHK信者でも擁護でもないな
口から出まかせ言ってしまったことを必死で取り繕うとした挙句、全方位に喧嘩売った自己性愛パーソナリティ障害者 受信料払えよ。受信料不払いは痴漢同然の卑劣な行為だ。 性犯罪はNHKのお家芸
一人暮らしの女性を狙う強姦魔 nhk自体が、時代に合わない組織なんだから、リストラをした方がいいと思うけどね。 BS環境の無いアパートで、ベランダにBSアンテナを立ててBSを見てるんだけど
一度も衛星契約にしてくれと訪問されたことはない（地上波契約はしている）
隣がスカパーのアンテナを立ててるから、俺の場合もスカパーと勘違いされてるんだろうな 携帯料金が高いから民間に安しろ!! と圧力かけるくせに
自分との管轄内のNHK受信料には目もくれず。
BS契約をしてると、
スマホ(MVNO)月額料金より受信料の方が圧迫してるんだよ!! と声を大にして言いたいわ 水道よりNHKを民営化すべきなんやな
水は無くちゃ困るけどNHKは無くても困らんぞ、安部ちゃん 受信料不払えよ。受信料払いは痴漢同然の卑劣な行為だ。 さっさと自己申告せずに集金人需要を増加させてるバカ野郎は
あらゆる庶民の敵だな
俺様ルールは世間には通用しないよw >>618
それ以前の問題だろw
何故法律で定められても居ない集金人なんぞに契約を督促されてるのかをまず考えろよw
どう考えても受信契約は自己申告で成り立つものだ
違法行為を放置することを責められてるから集金人なんぞを送り込んで
支払い顧客に意見された国会議員に求められるまま支払いの不平等を解消しなくちゃならないわけよ
言わば不払い野郎は悪なんだよ
督促に従わないのは不法行為に通じるね
些末な事だけに拘ればやり込められるとでもおもっちゃったのかな？？
言いたいことは貼っておいたから安心して寝ろよ 忘れてた
ありもしない敵なら
なんで集金人風情に日夜責められ続けてるヤツが悲鳴上げてんだよw
ネットでやってる自虐を邪魔するなってかw
アホも休み休み言えやww
フェイクを拡散するのは自分達の首を絞めるだけの時代に
良くやるわw とは思ってるよ
それだけの話だけどね
ま、正せる間違いは正してやらないとねww
これも貼っとかないと気がすまないだろう すべては証拠を残すことが大事です。
職員の訪問を受けた際には、安易にドアを開けず、まず相手の身分及び所属、名前を確認しましょう！
そして、職員の顔・身分証の撮影、会話内容の録音あるいは録画を必ず行いましょう！！ 訪問員は平気でウソ偽りの告知、威嚇行為、違法行為に及びます。
常に証拠を残すことが大事なのです。
訪問員が何故録音やビデオ撮影を嫌がるか、よく考えてください。 車にカメラを設置して周知させると煽り運転が激減。
それと同じ。 知的障害者が自己申告云々言ってるが
勝手な思い込み・俺様ルールなのは周知の事実
法的根拠がない >>623
集金人の訪問を受けた際には、可及的速やかにドアを開け、まず一礼
続いて自分の身分及び国籍、所属、名前、住居所在を正確に具申すべし！
そして、集金人殿と自らの顔・身分証の撮影、会話内容の録音及び録画、
可能ならば速記のよる議事録への保管を必ず行え！
それらは臣民としての確実誠実な契約申告となり、
その後大本営NHKのありがたい承認をもって日本國民正規の受信契約締結への礎となることだろう！
諸君らの健闘を祈る！！励めよ神の子らよ！！ 俺様君の理想の社会
＞確証のある放送法にはその存在のない筈の集金人の必要性を無くせと書いてあるだろ
＞その為にはネット上のハッタリでさえテレビ・ワンセグ所持してるなら
＞全員がもれなく完全な自己申告で受信契約をし続ければ良いんだよ
＞不正視聴なんてのはみんなで一斉に見つけ出して晒し者にする必要があるだろうね
＞そういう建前でもクリーンな社会になれば誰も文句が言えなくなって集金人なんていう脱法な存在は駆逐されるというわけ
集金人を口実に住民に住民を監視させる日本版シュタージ 青山アナ、7年間も産休で一度も出社せずに退社。こいつの7年分の給料は受信料から払われませ。^_^ 俺様ルールじゃないと証明できれば少しは話をまともに聞いてもらえると思うのに
知的障害者は何でそれをしないんだ？ 視聴率低迷にあえぐ大河ドラマで、レギュラー出演者が麻薬取締法違反で逮捕！ スクランブル化を絶対にせずに、
バカ恋愛ドラマやら南鮮製ドラマやら馬鹿コントやら地域ブラブラ糞放浪やらイミフ歌謡アイドル番組やらを流して、
契約勧誘訪問スタッフの訪問繰り返し攻撃をおこない、「義務です」「法律違反ですね」「裁判する覚悟ありますか」で威嚇。
これが我が国の公共の福祉。 高齢者を騙す訪問員が増えているそうですね。
高齢者のみなさん、受信契約の前に消費生活センター等へ相談してください。
https://youtu.be/QK8sburmg_U >>632
大河ドラマを打ち切りでっか？
普通ならそうするのが当たり前ですけどね。 アパートなので裏手に回る集金人がいるけど、今はネットでドラマが見ることができるから音では見分けがつかなくて意味がないんだよなあ。
昨夜は、ティーバーで「氷の世界」というドラマを見た。２０年前のものだけど面白い。
こうして無料で見て楽しむことができるので、今更悪名高いnhkを見ることはないんだよなあ。 >>633
「義務です」「法律違反ですね」「裁判する覚悟ありますか」で威嚇。
ただの民事上の義務なんだから裁判しないと確定しない。
それをさも、公的な義務のように騙すのは不法行為で、もはや犯罪。 >>637
裁判 という言葉をやたら使うよね
脅しだよ、一般平民は裁判の敷居はすごく高い 「テレビありません」「車ありません」「ワンセグ機能ありません」で完封
おちょくりたいのでなければ訪問員と無駄なおしゃべりをする必要はありません >>638
する気もないのに裁判だなんて言えば強迫だし
協会の放送を受信できる受信設備が設置されてる証拠もなしに告訴すれば虚偽申告になるな >>639
>「テレビありません」「車ありません」「ワンセグ機能ありません」
集金人「では機種名を(略」 無駄なおしゃべりせずに「お帰りください」
帰らない場合に備えて録画開始 ユーチューブに入るcmを見ていたら、温暖化で島が沈む映像を見たことがあると小学生の位の子供が語っていたけど、ツバルの番組を信じている人たちが多いんだねえ。
現在のツバルを放送してもらいたい。
それが公共放送の役割だと思う。 >>640
ネットで自分を悪く言うページを見つけると
「業務妨害で訴えるぞ！」と脅しまくってる
口だけ威勢のいいキチガイ立花に言ってやれww テレビを視聴できるワンセグ機能付き携帯電話の所有を理由に、ＮＨＫと受信契約を結ぶ義務があるかどうかが争われた訴訟で、「契約の義務がある」との判断が確定した。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019031301018 【大河ドラマ】「いだてん」に出演中のピエール瀧容疑者 NHKは「対応検討します」 「あまちゃん」「64(ロクヨン)」も…★2
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1552441552/ キチガイ詐欺師上田良一を逮捕できるワンセグ機能付き携帯電話の所有を理由に、キチガイ詐欺師上田良一と送信逮捕を結ぶ命令があるかどうかが争われた訴訟で、「キチガイ詐欺師上田良一逮捕の義務がある」との判断が確定した。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019031301018 何かにつけて立花
立花のこと好きすぎやろｗ
現在進行形で訴訟起こされてるチダイ君かな？ >>645
こういうのを棄却判決と言うんだよ？
分かったかな、立花の狂信者くん達？www >>641
総務省「ではマイナンバーカードを(略」 >>650
こういうのをキチガイ詐欺師上田良一逮捕判決と言うんだよ？
分かったかな、立花の狂信者くん匿名詐欺師局員達？www ■吹石一恵・女性自身のやらせ写真?確信犯的売名の証拠?
blogs.yahoo.co.jp/sale_fukky/65337176.html
■【FRIDAYで売名？】吹石一恵・福山雅治「忍び愛」ストロボ撮偽造の真実！
blogs.yahoo.co.jp/sale_fukky/65337064.html
芸能レポーター 城下 尊之
●FRIDAYの時に 撮影に雇われたカメラマンに吹石サイドから ギャラ20万円とコーヒーの差し入れがあった!!●
タクシーで乗り付けたとしても乗っているのを撮られたら同じことなのだから（実際『ＦＲＩＤＡＹ』には路上のタクシー内写真は出ているし）、福山自身が吹石一恵のマンションに通うか、外で会うのが当然のことのはず。
記者でいっぱいのマンションより、どこかわからないホテルの方がみつかりにくいという意味ではよほど安全。
そしたらこんなやらせみたいな一方的で面倒な写真を撮るよりも、フルフェイスであろうが福山を吹石宅になんとか呼び寄せて写真を撮った方がよほど公にするのに効率がよいし、福山自身にもやらせとばれないと思うのだが。
我々よりも福山雅治本人にやらせとばれないことが一番大事なはずなんだけど。
付き合いだして３か月の行動にしてはあまりにも醒めているなと前記事では疑ったが、一番の疑いは、この４年前の『ＦＲＩＤＡＹ』時点で交際があったのかと。
吹石がおぐねーに語った「付き合えるかも」と言った相手は福山かもしれないが、つきあっててこういう行動をするよりは、つきあえなくてこういう行動をしたととった方が自然に思える。 吹石一恵は外堀を埋めるために 【２０１１年 秋】
吹石の友人である メイクアップアーティスト 小椋ケンイチ (おぐねー)に
●吹石が「福山と付き合えるかも」と話している
●福山から吹石に交際を申し込んだこと
●吹石は、吹石と かつて共演した武田鉄矢、伊東四朗からも好印象を得ている
とメディアで言うように依頼
福岡のTBS系列民放局RKB 平日昼間のローカル帯番組【今日感テレビ】で 小椋ケンイチ (おぐねー) は吹石一恵の依頼どおりにテレビで発言した
現在 小椋ケンイチ (おぐねー) は今日感テレビを降板
２０１５年９月２８日に結婚発表した二人だけれども、どうも不可解なところが多く、２ちゃんねるの噂板ではずっとおかしいと言われている。
福山雅治は「結婚しました」と一度ＦＭラジオで言ったけれども、相手の名前は言わず。
感謝祭では「生活が変わった」「独身ではなくなった」というけれども、相手の名前は言わず。
今もおかしい。
当時からおかしい。
メモ 芸能レポーター 城下 尊之ー女性自身（２０１６年１月） 福山雅治 雑談スレ vol.870★★
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/uwasa/1551018415/l50
0118 名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/02/16 00:06:04
犯罪に加担すれば同罪です
スポンサーになり得る企業においては、如何に反社会的な経緯の上でのストーカーか把握する必要があります
盗聴盗撮つけ回し家宅浸入ハッキング…いくつも犯罪を重ねてストーカーを続ける者がイメージなら
企業の商品価値も比例するでしょう
49 : 名無しさん＠お腹いっぱい。2017/04/06(木) 15:08:25.84
会社もグルなのに今さら嘘でしたとは言わないし、訂正する気もないでしょ
次々と吹石一恵とうまくいってるとアピール記事出して
福山に本当のことを公表されたら会社はアウトでしょ
何がなんでも結婚していると思わすのに必死なんだよ
168: [sage] 2015/11/18(水) 12:38:14.76
福山がロバに嵌められた離婚したいと話しているみたいだけど福山の行動がすべてを物語っている
ロバとの結婚>福山のストーカー犯罪逮捕
170: [sage] 2015/11/18(水) 12:43:23.85
マイムはガセブンに嘘書かせるぐらい序の口で吹石は関東連合使って福山を逮捕させないために被害者を消すことも視野に入れてる
171: [sage] 2015/11/18(水) 12:45:56.77
福山が逮捕されると金蔓がなくなるからアミューズは吹石になーんにも手を打たない 裁判官は金でも貰ってるんだろうか？
ワンセグ機能のない携帯探さないとならないじゃん ワンセグ機能つけるとNHK関係からメーカーに報奨金でも出るの？
フラッグシップスマホだと大抵ワンセグ・フルセグついているけど、
テレビ見たくてフラッグシップ買っている訳ではないんだよなみんな。
余計なもんついてるけど仕方なく買ってる人の方が多いんじゃない？
ワンセグ機能やフルセグが必要な人だけがショップで機能のアクティベートしないと使えないように配慮して欲しいよな
契約の義務を含んでいる携帯の契約っていかがなもんなの？ こうした判決が出たなら、ワンセグ機能のない携帯、スマホを販売できるようにしてほしい。
でないと、ますます日本の家電メーカーは弱体化するのではないかと危惧する。 >>641
ワンセグ機能ありませんはありませんが詰めが甘いよな
なんで全部ないって言えないのか >>659
テレビでNHKだけ映りません！じゃあるまいし
強制的にワンセグ搭載って思い込みは何処からやって来るんだろう？
被害妄想もここまで来ると手に負えないぞw >>662
ワンセグ機能が搭載されてない携帯が日本で販売できない
ってどういうことからの妄言？？
売ってるよねww ワンセグ機能が無いスマホは子供用？？？
えええええええええ >>639
その前に『委任状か社員証はお示し頂けますか？』で一蹴じゃね？
―――
【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★3
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552474037/
1 ：ばーど ★ [sage] ：2019/03/13(水) 19:47:17.16 ID:bwCdPptI9
テレビを視聴できるワンセグ機能付き携帯電話の所有を理由に、NHKと受信契約を結ぶ義務があるかどうかが争われた訴訟で、「契約の義務がある」との判断が確定した。
最高裁第3小法廷（山崎敏充裁判長）が13日までに、原告側の上告を退ける決定をした。決定は12日付。
NHKによると、ワンセグをめぐる訴訟は5件起こされ、最高裁で確定するのは初めて。テレビを持たず、ワンセグ携帯のみ所有している場合でも、NHKとの契約義務を負うことになる。
確定したのは、テレビを持っていなかった埼玉県朝霞市の男性がNHKを相手に起こした訴訟。
一審さいたま地裁は2016年、受信設備の設置者はNHKと契約しなければならないとした放送法の規定について、「『設置』は設け置くという意味で、『携帯』の意味は含まない」とし、契約義務を否定した。
しかし二審東京高裁は18年、放送法施行時に携帯型ラジオが存在したことなどから「『設置』には『携帯』も含むと解すべきだ」と判断。一審判決を取り消し、NHK側の逆転勝訴とした。
3/13(水) 17:10配信 時事通信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190313-00000084-jij-soci
>>664
ああ、iPhoneとかいうオモチャの事言ってたのか？？
でもさ、売ってるよねwww 半穴でたって契約に同意得られなければワンセグスマホを持ってると証拠出して個別に裁判でしょｗｗ >>669
そうだねぇ
ま、既に携帯各社とNHKは仲良しだけどねww
>>670
うん、そうだね
だからもっとよく分からないww 移民もNHKもTPPも、安倍総理に任せておけば、美しい日本安心。 端末環境軽量化アプリで
ワンセグ機能抹消すれば契約する必要なくなる♪ アプリ消してもまたすぐ入れられるから意味ないんじゃね >>671
それはこれからキャリア携帯離れが加速するということですねｗｗ
良いことです キャリア３社がNHKと仲良し？？
まあいいけど仲良しだからって勝手にはカネ取れないしな Yahoo!のＮＫ板、えらい騒ぎになってる。
とうとう投資家も敵に回したなＮＨＫ。 これからは、携帯端末も設置の時代。
みんなでなかよく、スマホやガラケー、タブレットを設置しよう。 >>674
ワンセグ機能は反root化アプリで消したりするわけだが、
他のアプリなんかも大量にインスコした状態でむやみに変更したりすると文鎮化しちまうリスクがある >>674
ワンセグ機能は半root化アプリで消したりするわけだが、
他のアプリなんかも大量にインスコした状態でむやみに変更したりすると文鎮化しちまうリスクがある んなもんNHKから訴状が来てから考えりゃいい
一回NHK勝訴がでたからってNHKがどや顔でパンドラの箱開けるとは思えないw ワンセグ機能付き携帯を持っていたとしても、NHK側が受信契約している人のみに
番組を見せる細工はいくらでもできるだろう。テレビと同じように受信料ぼったぐりの
ためにあえてそれをやらない ええかげんにせえや NHKだけでなく 最高裁の
山崎って裁判長も許せんな こんな人間が最高裁の裁判長をやる日本は
民主主義の国とは言えんな ワンセグが廃れるきっかけになると思う
受信料を発生させたくなければ、ワンセグ携帯電話や
ワンセグスマホを買うなということになるわけだ
それにしても携帯電話が設置型受信機と判断するとは
電波法の局免の移動局の概念が覆る無理矢理判決だろうw 東京入管、救急搬送必要な収容者を迎えに来た救急車を追い返す異常事態
https://hbol.jp/187833
ちだい君いい仕事してるじゃないの まあ、とりあえず、いだてん、放送、打ち切り、協力、ヨロ。 >>659
マジレスすると、iPhoneを始めとする海外メーカーにワンセグなしの機種がいくつかある
国内メーカーではAQUOSのワンセグ付きとワンセグなしがあるけれど、ワンセグ付きの割合が多い
ガラゲーだと一昔前はワンセグありが多かったけれど、現在はワンセグなしも出てきている
国内メーカーは携帯端末やスマホ端末から撤退をしはじめて久しいけれど、この判決でさらに撤退が加速するかもしれない
ワンセグなしがデフォの海外メーカーに対抗するためには細々とワンセグ付きを売り続けるか撤退するかの二択かな？ 山崎とNHKがたいして考えもせずにこんなことして
日本の経済にどんな影響が出るかな
ワンセグ携帯やカーナビなんかの市場は衰退していくだろうか >>689
既にカーナビ市場は淘汰され始めているよね
スマホのナビアプリに圧されて某カーナビ老舗メーカーがやばいくらいだから
既存テレビメディアと性善説の自称公共放送を守るために裁判所も味方したのかもしれない
でも日本人は既に昭和のテレビ崇拝から脱却し始めているし、だからこそネット同時放送による受信料侵略搾取作戦を決行中なのだろう
テレビを見てもらえないと存在意義が自然と淘汰されるから、影響力を保つためにも全国民全事業所を契約させて強制視聴させているという大義名分が欲しい訳だ 台東区上野５－１５－１２原ビル
「長男・原 裕満」、名前で就職蹴られる
なかなか面白いな
振込め詐欺師か・・・
SNSいろんな方面で拡散しておくよ
それが原裕満のためだ
（株）サンライズ ブログ・リンク
https://ameblo.jp/sunrise-nozato/ 新元号、安倍総理に有難い名前から、1文字頂く予定。 【最高裁】「経産ワンセグ携帯もキチガイ詐欺師上田良一逮捕」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★3
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552474037/
1 ：ばーど ★ [sage] ：2019/03/13(水) 19:47:17.16 ID:bwCdPptI9
テレビを視聴できるワンセグ機能付き携帯電話の所有を理由に、キチガイ詐欺師上田良一と逮捕を結ぶ命令があるかどうかが争われた訴訟で、「放送法の命令がある」との判断が確定した。
最高裁第3小法廷（山崎敏充裁判長）が13日までに、携帯所有側の上告を退ける決定をした。決定は12日付。
キチガイ詐欺師上田良一によると、ワンセグをめぐる詐欺は5件起こし、最高裁で確定するのは初めて。テレビを持たず、ワンセグ携帯のみ所有しているキチガイ詐欺師上田良一配偶者場合でも、キチガイ詐欺師上田良一との逮捕を負うことになる。
確定したのは、テレビを持っていなかった埼玉県朝霞市の男性がキチガイ詐欺師上田良一を相手に起こした訴訟。
一審さいたま地裁は2016年、受信設備の設置者はNHKと契約 を しなければならないとした放送法の命令について、「『設置』は設け置くという意味で、『携帯』の意味は含まない」とし、キチガイ詐欺師上田良一を否定した。
しかし二審東京高裁は18年、キチガイ詐欺師上田良一上告時にワンセグが存在したことなどから「『ラジオ』には『ワンセグ』も含むと解すべきだ」と判断。二審判決を取り消さず、キチガイ詐欺師上田良一側の詐欺逃亡とした。
3/13(水) 17:10配信 時事通信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190313-00000084-jij-soci それはない
全然有り難くもなく
更に醜い日本に成るだけ >>683
そのとおり！
今後、細かい事でNHKに有利などんな糞判決が出ようとも、
契約拒否世帯に対してNHKは個人に対して裁判に訴えて勝訴してからでないと
契約を強制出来ない判断が最高裁で出ているから、そもそもテレビがないワンセグがない
と言われたら、NHKは裁判すら起こせない。
そういう意味でNHKは既に詰んでるんだよ だが腐れNKH訪問員は「NHK受信料は最高裁で合法、スマホで受信料も合法」と判決出しましたので完全義務ですとか必ず言い出しますｗｗ
騙されるひとが出ないように正確な情報は周知させなければいけないな 【警察庁】「ワンセグナビタンもキチガイ詐欺師上田良一逮捕」確定＝NHK受信契約、逃亡退ける ★6
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552474037/
テレビを視聴できるワンセグ機能付きナビタンの所有を理由に、キチガイ詐欺師上田良一と逮捕を結ぶ命令があるかどうかが争われた訴訟で、「刑法の命令がある」との判断が確定した。 「あまねく日本全国において受信できるよう」
みんさん安心してください。これからは、ワンセグで日本全国どこでも
NHKの放送を受信できるようになります。
みなさまのNHKは、日本の法律を遵守します。
都合の悪いところだけ守らなかったり、日本語を曲解するようなことはしません。 ワンセグなのに通常地上料金なのがそもそもおかしい
1/12なら払ってもいいぞｗｗ >>684
日本は元々民主主義国家ではないからねえw
明治維新や対戦での敗戦を経て民主化が進んだと言われるが
実は民主主義の皮をかぶっているだけで中身は社会主義だw
その中でも理想的な社会共産主義システムがNHK
まあ、ワンセグ程度ならワンセグのない携帯電話端末やスマホ端末を買えばいい
ワンセグが出た当初はほとんどがワンセグ付きだったけれど
今や海外メーカが勢力を広げ日本メーカーが撤退しワンセグなしの選択肢が増えている
腐敗した社会共産主義は国を衰退させる歴史が物語っている 634 名無しさんといっしょ sage 2019/03/13(水) 19:51:33.44 ID:Oy0Q8zBY
>>618
立花信者の崇高なご意見
・これで携帯からワンセグ機能は無くなるだろうね！iPhoneの一人勝ち！！
・次の審査でこの裁判官に×付けるわ！
・家族の携帯全部に契約義務かよ！
もはや笑うしかないww >>703
確かそれも既に高裁辺りで否定されてたような 公共料金は受益者負担が原則。放送法64条も、受益者に負担させるのが目的。
つまり「ＮＨＫを見ていないから契約しない」は正義。 けどどうせ見てんだろ？どうせテレビあるんだろ？
何度でも来ますよってんだから嫌になるな その通り
理解・信頼・納得を求めず
法だ・裁判だ・ブラックだのナンセンス3点セットで契約を求めだした10数年前
NHKは腐敗する一方になった
今回の判決で裁判所も同様 民法第1条（基本原則）
3 権利の濫用は、これを許さない。
★スクランブルをかけないで受信契約を強制するＮＨＫは民法1条3項で敗訴するww
◆信玄公旗掛松事件◆ ・・・権利濫用禁止！
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%A1%E7%8E%84%E5%85%AC%E6%97%97%E6%8E%9B%E6%9D%BE%E4%BA%8B%E4%BB%B6
鉄道事業という公共性の高いものであっても、「他人の権利を侵略・侵害することは法の認許するところではない」
大正時代の国鉄に比べて今のＮＨＫの公共性がなんぼのもんか？wwww 国産メーカーのワンセグ付きスマホでないと
おサイフケータイ機能も付いてなかったりする不便さはある 「あまねく」の意味に変更があります。意味を調べると、
> すべてに広く行き渡るさま。すみずみまで。漏れなく。
とありますが、今後、「あまねく」の意味は、
「それなりに広く。そこそこ。漏れあり」
に変更になります。
ちなみに、「設置」の意味は、「据え置く、携帯する」となります。 私はワンセグ付きスマホは買わない。単純に受信料を払いたくない。お金がもったいない。 お金は黙ってても沸いてくるもんじゃないからな
働かないと得られない
必要ないものは利用しないし関わらないようにして払わないのは当然のこと
不払い野郎だ滞納鮮人だ受信設備無い奴は貧乏扱いしろだ言って
俺様ルールを押し付けようとする知的障害者には理解できないことだろうけど >>718
その点、NHK職員は黙ってても金沸いてくるんだからいいよな 正直あんま状況分かってないけど
金払わせたいなら裁判どうぞさっさと帰れ
というスタンスは崩さなくて良いんだな
むしろビビって即契約する奴は同罪と 未契約者には遡って払わせることができるから震えて待てｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 予告しておく
次はケーブルテレビなｗｗｗｗｗｗｗ
名簿があれば一発終了 >未契約者には遡って払わせることができるから震えて待てｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
恐怖感を与える目的での告知は脅迫罪
契約しろと押し付けてくるやつってこんな頭おかしい奴ばかりなの？ 害悪の告知の意味わかってんのかなこいつ？ｗ
義務があるものを払えと言ってるだけだ
お前の発想は立花と同じ
集金人「今までの分は結構です」
立花（バカ）「詐欺だ！！」
詐欺になりませんから
あ、ちなみにBSが無いのにBS契約させても詐欺になりませんからｗ 「震えて待てｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
なんて余計なものを入れてしまったせいで
権利行使の告知ではなく恐怖感を与える目的での告知になってしまってるということが理解できないのか
知的障害者は
それに命令できるのは司法機関の人であって
知的障害者には命令できる権限なんてありません
権威も権限もないのになんで知的障害者は上から目線になれるんだろうか 待ってんのに全然NHKこないわー
義務なのに取り立てにこないのは法律違反やろー
ID:QhycirTfはNHKの怠慢を非難した方がいいぞｗｗｗ ワンセグで契約必要でも支払い義務は無い。ワンセグの契約でもNHKが1件毎に裁判して最高裁で認められなければ契約する必要も無い。集金人はいつも通り嘘で詐欺してる。要はなんにも変わってない。 BSないのに契約させたのもNHKは払い戻しているけどな >>727
え？
いや、受信契約は自分から申告するのが通常だよ？
集金人なんてのが来ちゃったら既に督促モード そんなのはどうでもいいからNHKに勝手に衛星解約するなって言えよ 自己申告じゃ遡って契約させられないじゃん
武者震いして待ってるから徴収しにきてどうぞ 世間から隔絶された世捨て人は裁判でもいいから社会に関わりたいのか？
普通の人なら裁判だけは避けるぞ ワンセグ携帯にもNHK受信料の負担義務──最高裁が判決
https://japanese.engadget.com/2019/03/13/nhk/
必死になってワンセグアプリ消しても
受信契約の必要性は無くならないみたいだねぇ NHK 「裁判しますよ！」
市民 「TVありません ワンセグありません 」
というか来ても口聞いてもらえませんｗｗ
さあNHKはどのように反証するのでしょう 普通の人は裁判チラつかせればすぐ落ちるんだぜってｗ
さすが電波ヤクザ マンションだとNHKは玄関にもたどり着きませんｗｗ キャリアは今までワンセグの受信料についてはNHKに聞けとの説明だったけど
今後はきちんと説明しないといけないよなｗ
どうする気だろ >>747
キャリア各社「これからもコンプライアンスを徹底し法令を遵守してまいります」 ワンセグ携帯でも要契約と言う乞食がいるのはここですか？ >>748
ショップが言うには契約説明に盛り込むとか
なんか変える動きはあるみたいだよ docomoとauにしか知り合い居ないからハゲはしらんけど問い合わせはすごいらしい >>750
別にワンセグなんてどうだっていいじゃん？
っていう姿勢は通じなくなっちゃったからなw まあ
テレビと同様
「間に合ってます」
でチャンチャン 知ってたら買わなかったどうするんだ！！
こんなのがものすごく多くて参っているらしいｗｗ >>753
うちらはそれ簡単にできるけどそうでない人は多い キャリアからもNHK嫌われるな
メンドクセーからワンセグ付きは紹介しないところとかでてきそう simロック解除みたいに
ワンセグ削除が出来ればいいのに
ってか、もうその義務ありでしょ いい機会だから携帯を解除でもするかな。
固定電話がかるから多少は不便になるけど、その分時間の余裕ができるし・・ 一般市民はほぼ脅迫だけで裁判沙汰になることはないが、自治体や官僚、法人やその他団体はどうするのだろう？ すべては証拠を残すことが大事です。
職員の訪問を受けた際には、安易にドアを開けず、まず相手の身分及び所属、名前を確認しましょう！
そして、職員の顔・身分証の撮影、会話内容の録音あるいは録画を必ず行いましょう！！ あのさ、いままでNHKとの裁判で敗訴した人って、争い方が悪いと思うんだよね
受信料は合憲か違憲かとか、支払い義務があるとかないとか、そんなテーマで
争うから敗訴するんだ。俺だったら「なぜNHKはスクランブルかけないんだ」と
スクランブルをテーマにした内容で争うよ そしたら、NHK側はスクランブルを
かけずに受信契約を求めるまっとうな理由を言わなければならなくなるから
絶対にそんな裁判は避けると思う。スクランブルをかけない理由について
NHK信者が今まで一度でも大勢の人間が納得する理由を言ったことがあるか？
「受信料ぼったくりのためです」なんて裁判では口が裂けても言わんだろう
だから、「スクランブルかけろ、俺を訴えるならスクランブルをかけない理由を
法廷で言ってもらうぞ」と言えばNHK信者を撃退できると思う >スクランブルをかけない理由を法廷で言ってもらうぞ
気持ちはわかるけどそこを論点にしたいなら反訴しないといけない
長文乙だけど頑張って >>761
NHK信者ではないがそれはちょっと・・
NHKにスクランブルかけろなんて判決は裁判所は100％出さないぞ
NKHがスクランブルを掛けないのは違法だと提訴するのは自由だけど
訴えられたら放送法と民法の範囲で争わないとな >>762
反訴しないといけない
↑
どゆ意味？？ スクランブルをかけなければいけないと言う法律はない そゆことだな
駄々っ子みたいなことはいくらなんでも許してくれないってことｗｗ NHKが俺を訴えるのは不当だ、理由はNHKがスクランブルを掛けないからだ！
そう思うなら公判中にNHKが不当なんだと反訴することになるが、NHKはスクランブルを掛けなさいという法律はないから
反訴自体が棄却されることとなる可能性が非常に高いので現実的ではない >>764
NHKにスクランブルかけろなんて判決は裁判所は100％出さないぞ
↑
そりゃ裁判所はスクランブルかけろなんてNHKに命令するような
判決は出さないと思う。これはスクランブルをかけろって言ってるのに
それを拒否する理由を法廷の場で言わせるのが目的だ
だがNHKは最初からこういう裁判はやらないと思うから
「スクランブルかけろ」の一言はNHK信者の撃退に有効だと思う
まあ この話は俺がもし訴えられたらこうするよってことが言いたいだけ >>769
違法でないことは言わせることは出来ませんよ
出てきたとしてもNHKが公式に述べている定型文が出てくるだけです スクランブルをかけろは撃退に有効じゃないよよね
だって法律破ってないからさ
スクランブル云々は司法じゃなくて行政、立法に言うべきことだからね >>769
よし君が手本を見せてその方法でやってみてくれ 中華スマホだけど
中国のGPS衛星の北斗は、衛星放送なの。
北斗の設定が在るから、衛星放送受信設備と言われもな。
位置情報信号てラジオと同等の扱いにしろよ。 >>766
スクランブルをかけなければいけないと言う法律はない
↑
それを言うならスクランブルをかけてはだめという法律もない
スクランブルをかけない理由を問いたいだけだ
その理由が 法律がないから というのは
おかしいだろ
法律がなければ NHKは何やってもいいのか？って話になる お子様の理屈は通用しないよ
理由は上で散々言われたでしょｗｗ >>774
アンチにもお子様が混じっているのか・・・
スクランブルは公共放送になじまない・・・という非常識な理由で一蹴されて終わり >>774
だから訴えられて、NHKが不当だと言うなら反訴するしかないのだよ
「それを言うならスクランブルをかけてはだめという法律もない」がほんとに通用すると思っているならおめでたすぎるぞ
お願いだからNHK信者以外にアホがいると思わせないでくれ なぜスクランブルをかけないのかテーマにしても公共放送としての役割とかお決まりのテンプレ返して終わり
今の時代にそんなものそぐわないけれども放送法なんていう骨董品で判断を下す司法だからご時勢なんてお構いなし
時代に合わせて法律を変えない国会議員の怠慢のおかげで時代にそぐわない判決が普通のように出る >>774
法律がないからじゃなくてお前がNHKにスクランブルを掛けないのは不法だといっても不法でも何でも無いから
それを主張したところで一蹴されて終わり
>スクランブルをかけない理由を問いたいだけだ。
その場合はNHKをスクランブルを掛けないのは違法だと提訴するしかない。
おまえが被告として公判中なら反訴な。
これはNHK信者だろうとそうでなかろうと守らないといけない決まり。
まあ理由は「スクランブルは公共放送になじまない・・・」の定型文だがｗｗ 「スクランブルをかけないのは違法ではない」
裁判所はこれで通る。理由は不要 スクランブル云々はNHKに言ったところで変わらないし言うだけ無駄
NHKにそんなこと聞いてどうしたいのだろうねｗｗｗ
国会中継など見てればわかるし既に知れ渡っているから意味ない
立法府で法律を変えないとどうにもならないのにさ
【NHK受信料問題】識者「お金を払わないと画面が映らなくすればすべて解決」「やらないのは今の集金システムが崩れるから」★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552573290/
1 ：僕らなら ★ [] ：2019/03/14(木) 23:21:30.66 ID:N3pGI+Fk9
度々ニュースになるNHKの受信料問題。慶応大学特任准教授などを務めるプロデューサーの若新雄純氏は次のように意見を述べる。
「根本的な問題は、払わなければいけないことではなくて、払わなくても見られるというケースがあること。その不公平さのために払う・払わないという議論が起きている。
タダで見られるとなるとお金を払うことがバカらしくなる。地デジ化したんだから、テレビもスマホもネットもNHKはお金を払わないと画面が映らないようにして、クレジットカードを登録して料金を払うようにすればいい。」
この案で「全て解決すると思う」とする若新氏だが、NHKがそれをしない理由として「今の集金システムが崩れるから。家を訪問して集金する人たちが日本全国にいて、
この人たちの職がなくなるということはNHKにとって大きな問題。
そことのトレードオフ」と指摘。「受信料を本当に払ってもらいたいなら、不公平がないように課金制度にする方がいいのでは」と持論を述べた。
（AbemaTV／『けやきヒルズ』より）
https://abematimes.com/posts/5886701
>>758
引きこもりにスマホなんて無用の長物でしかないからな
働かないのにそんなもの持ってたら福祉事務所からも問題視されるだろ？ >>761
スクランブルなんてかけない理由は明白だよ
今の法のまま掛けたって受信契約の必要性は何も変わらないから
かえって集金人需要を増やすだけだからな
有料放送やペイパービューと受信契約との本質的な違いを理解しておかないと
無駄な事に注力しちゃうだけだぞ？？ >>774
放送法で、スクランブルについて書いてあるのは有料放送の項目だけな
大きく法整備し直さない限りは受信契約と機器の設置は切り離すことが出来ない 今回の国会総務委員会NHK予算審議でも、結局はNHK上田会長のいつもの自画自賛がなされただけ
アホくさ 己以外が注目されることが悔しいのかｗ
また俺様ルールを垂れ流して、カマッテくれと吠えているぞｗ >>785
＞今の法のまま掛けたって受信契約の必要性は何も変わらないから
スクランブルがかかってる状態なら、協会の放送を受信できない受信設備だな。
どうやったら契約が必要になるのやら。
＞放送法で、スクランブルについて書いてあるのは有料放送の項目だけな
具体的第何条の何項に書かれているのか提示して。提示なき場合は嘘という事で。 NHKはスクランブルがかかろうと受信できる設備であることには変わらないと言うだろうな
受信できるから暗号化出来ているという解釈をする
NHKを舐めるなｗｗ
だから根本的な法改正が必要 おお、今NHK予算審議放送してんのな
漫才聞かなくちゃ >>792
それで契約を命じる判決が下ったらね。判決がない限り、契約に応じる必要はないんだよ。 嘘だと思うなら自分で読んでくればいいのにｗ
>>提示なき場合は嘘という事で。
本当に思考がお子様だね >>789
その屁理屈が通じるのは衛星放送までかな？
受信契約は受信できる機器の設置で必ず行わなければならないのであって
実際に今現在放送が受信されてるかどうかに裁判などで拘った事はないよ
放送法は貼ってやるから暗唱できるようになるまで自分で勝手に読みなw
http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=325AC0000000132 >>794
じゃあスクランブルはなくてもいいってことじゃんｗｗ
契約に応じなければ良いのでしょう？
自分でスクランブルに拘っておいて意味不明なこと言うなよｗｗ >>796-797
＞受信契約は受信できる機器の設置で必ず行わなければならないのであって
スクランブルがかかっている状態で協会の放送が受信できる受信設備だと判断された判例を出して。 今現在スクランブルしていないのだかそんな判例あるわけ無いだろｗｗ
本当に馬鹿だなwww >>799
＞そんな判例あるわけ無いだろｗｗ
つまり「今の法のまま掛けたって受信契約の必要性は何も変わらない」は、お前の脳内妄想創作という事じゃん。
ということで「今の法のまま（スクランブルを）掛けたって受信契約が必要だ」はガセで確定。しゅーりょー。 スクランブルをかけないのは
注文してない無用な商品を勝手に送り付けて代金請求する送り付け商法詐欺じゃん
公共放送にそぐわない？
高校野球は全試合放送するが他の部活は結果すら放送しない偏向報道じゃん
民法や、ネットで充分に公平な情報得られる野で、無用です。
解体が一番のぞましいが従量制でもいいよ。
一切観ないなら無料
支払わないなら電波停止で誰も文句言わないな、 >>794
高裁以上の判決
「スクランブルを解除すれば受信可能なので、解除後に契約を命ずる」 いまのままスクランブルかけても現行の放送法の解釈として
>NHKはスクランブルがかかろうと受信できる設備であることには変わらないと言うだろうな
>受信できるから暗号化出来ているという解釈をする
NHKはこういう解釈が十分予想されるからスクランブルを導入以前に現行法を変えないととだめって趣旨なのに
どういう解釈しているんだろうｗｗｗ
ガセとかどうでもいいいからさｗｗｗ >>804
ゴタクはいらない。「今の法のまま（スクランブルを）掛けたって受信契約が必要だ」という法解釈が正しい事の証明として、
判例を出せと言っている。判例が無い？ならその法解釈は独自の解釈で、他人が考慮・採用してやる価値は全く無い。 スクランブルで全部解決すると思っている天然バカ
まったくもっておめでたい >>805
法解釈じゃなくてそうなるのは予想するに難しくないということを言ってるだけなのに
頭大丈夫かな？？ >>806
どう解決しないのか、具体的に提示して。
あ、「スクランブルかけても受信契約の必要がある」はガセなので、そこの所よろしく。 >>807
だから。お前独自の法解釈だろ？頭大丈夫か？ ガセだという根拠もないよな
NHKは今の法律がる限りどんな手でも使ってくるからな NHKがそういう解釈をしてくる可能性は充分あるってことだろ？？
今までのNHKのやり方みてたらスクランブルでALLOKなんてことにはならないだろうな
スクランブル厨は単純だな >>812
なんだ？この園児の癇癪のような返しはｗ
こんなので俺様ルールが信用され、賛同されるとでも思っているのか？
もう少しまともかと思ったがｗ 可能性のはなししているのに根拠とか判例とか言い出すのはまともかね？ >>814
いやそのとおりだろ
どちらも推測の域を出ないわけだ >>810,>>813
タラレバが走りすぎているな
そんなことは、訴状が届いてからと同様スクランブル化が実施された後の話だ
それとも前に進めることが怖くて(都合が悪くて)必死に印象付けしようとしているのかな？ ま、スクランブルの話自体が、取らぬタヌキの・・・って奴だからな いやいやスクランブル言い出したのはスクランブルくんだからさ
それ以前に現行法をなんとかしないとという意見なだけ >>804
スクランブル解除可能だから なんて理由は出されたこともないw
そもそも地上波には有料放送のようなスクランブルがかかったことも無いww
あれか、受信だけに拘りたいイラネチケとかの信者か！？
とうの昔にそんな屁理屈は無駄認定済みだからいい加減諦めろよ 何でも立花に結びつけたいみたいね
君はチダイ君かな？？ ID:daC6Y2wr
コイツはいつもの判例厨だなw
必要ないような判例とかまで欲しがる事で議論を煙にまけると思い込んでるバカ
相手にしないほうがいいぞ >>810 >>812
「スクランブルかかってても受信契約が必要」という主張に根拠が無いんだから、それはガセなんだよ。
金をふんだくろうとする側がふんだくる根拠を提示できなければ、金をふんだくられる謂れは無いのだからね。 >>816
推論も何もスクランブル化事態を無駄だと必死で押し付けているのは信者のほうだぞ
まぁスクランブル化で現行制度が理想道理になるかは疑問だが、導入を必死で阻止しようと
俺様ルールを展開するキチガイには賛同できんな
少なくともやることを否定したいのは都合が悪い側だろう？ｗ >>784
> 引きこもりにスマホなんて無用の長物でしかないからな
> 働かないのにそんなもの持ってたら福祉事務所からも問題視されるだろ？
↑いや何か始めるにも通信環境ないと
何も出来んやん… >>824
判例がないから可能性がある筈だ
っていう俺様ルールか？w >>816
人々が持っているお金は、それぞれのその人の財物。「受信料を払え」という要求はその「財物の一部をよこせ」という要求なので、
法的根拠が必要であり、その証明責任も要求する側が負う。
当然、「スクランブルがかかっていても受信契約は必要」というのも、「財物を寄越せ」という要求であり、要求する側に根拠と証明が必要。
で、根拠を求めたら「そんなもんねーよ」と開き直ったのが、NHK信者。 >>830
誤解というか意味不明だな
ID:daC6Y2wrが何かを押し付けているようには見えんが >>832
NHKがそういう可能性があるから現行法の改正が急務だって言っているだけでなんで信者扱いなんだろｗｗ 俺も俺様ルールとか押し付けた覚えはないな。
別にNHK信者自身が「スクランブルかかってても受信契約が必要」と考えて受信契約を結ぶ事を禁止していないし否定もしていない。
それこそ好きにしろとしか言わないけど。 >>835
今までのNHK信者の主張が「スクランブルがかかっていても受信契約が必要」だから。
少なくともお前の思考は、NHK信者と同じ。 >>835
ほう
では具体的にどのような何条にスクランブル化しても契約が必要と書かれており、どう改正すれば良いと思う？ >>837
俺の主張じゃなくてNKHがそう言ってくる可能性があるって話をしただけでなんで俺の意見になるんだ？？
実際に君の言うように「スクランブルがかかっていても受信契約が必要」とNHK信者言っているのなら俺の予想は正しかったということだろう
だからそういうこと言わせないために現行法の改正なんだよ
何度も言うけど俺の意見じゃなくてそういうことを言ってくるのではないですか？って予想したのです
で予想は合っているんだろ？
きみはおれの意見だと勘違いしただけです >>832
権利を主張するには、かかる義務を果たしていることが必ずセットとなってる
義務を果たさない権利だけの主張は無理
これらは企業に対するクレーム等でも一般的認知があるだろ？？
権利が剥奪された、或いはもともと与えられてない立場から主張するだけでいいのw >>838
協会の放送が受信できる受信機 とは
現状では民放全てを含む放送が受信できるものしかない
まずはそこの切り離しが必ず必要だろうな >>839
ああそういうことか
曖昧な表現でしか記載されていない法律をNHKならば勝手に都合よく解釈しかねないと言いたかったわけだな
仮にそう解釈したとしてもスクランブル化導入を望まないNHKが導入後そんな解釈して本当にドヤ顔できると思うほうが
ぶっ飛んでいると思うぞ
逆に言えば現行法でスクランブルを導入できない理由にはならない→>>818 >>839
無駄だよw
こういう NHK信者 と括るような輩は
相手全てが統一見解を持って話をしてくると思い込んでる
枝葉の論にも違いがあることは絶対に認めようとしないで
俺様ルールからの決めつけを押し付けてくるだけだよww >>839
だから判例をだせという話をしています。判例を出さなくて済む言い訳とかは不要です。
>>840
ゴタクはいらないので、判例を出してね。 >>841
というかお前の放送法解釈はまるっきりNHK信者と同じ解釈ではないかｗ
馬脚・・ｗ >>841
＞現状では民放全てを含む放送が受信できるものしかない
作られているだけで協会の放送を受信できるとは限らないんですが。
そもそも相手は電波ですからね。 >>846
だからそいつはNHK信者扱いでいいだろ。 NHKが受信できないものを作りましょうということだろう
なにか問題が？？ しまったｗ
IDを確認しないで俺様ルールカマッテちゃんのレスをまともに答えてしまったｗｗ
失敗失敗ｗｗ >>844
現状で但し書きに正式に認定されてるのはNHK自身が認めたものしか無いからだよ
キミは司法でもないのに法運用にまで口出しできる立場なのか？w >>847
自分の所有物をどう改造しようと勝手だけど
それと受信契約の必要性は全く関係ない
これがこれまでの司法の見解 >>852
はいはい
無根拠の俺様ルール垂れ流し乙ｗ >>853
＞自分の所有物をどう改造しようと勝手だけど
改造したという話はどこから来たんだ？改造してるから受信できないと主張するなら、その証明をよろしく。 >>857
まさかと思うが、>>847 は改造しているという意味だと解釈したのか？
別に改造したという意味は込めて無いのでよろしく。 >>853
ん？いきなり意味不明になったぞ？
何の話をしている？
ああ、行間読んだ俺様ルールの引用かｗ >>859
>>847 を改造と解釈したみたい。そんな意味は込めてないんだけど。 ようはNHKが受信できないTVが合っても良いのではということでわ NHKが映らないチューナーは検定？適合？が通らなとかがあるのだろうな >>860
そのようだ
しかしスクランブル化からここまで話を広げてというか最早俺様ルール押し付けるために何でもありになっている
余程スクランブル君(仮)がモテたので悔しかったようだｗ >>754
でも、説明してないんだからキャリアの責任だよな。ショップ店員は可哀想だけど。 >>754
そんな能動的に受信契約拒否してるのは全国でも数十人くらいだろw
デモ企画しても4人しか集まらないノイジーマイノリティでしかない 0603 名無しさんといっしょ 2019/03/12 18:23:00
返答困ったら抽象的表現使ってもっともらしく煙に巻く作戦
とりあえずそれらしいリンク並べて正当らしく主張する作戦
とぼけて流す作戦
もう通用しませんので
↑
これって俺様ルールを押し付けてくる信者にピッタリの言い回しだね
これに挑発のための煽りと罵声と鳥頭ループがちりばめられたのが「俺様ルール」w 証明できなければ私見や思い込みとして処理されるだけ
そして他人がそんなものに従う義務も義理もない
ID:tOM9/nimの言うことには誰も従わない >>865
そうまでして延命オナニーしたい厨二のサルなのかw ここでＮＨＫ寄りのこと言ってるやつってなんで
自分はこういうふうに捉えたとか解釈をしたんですがあなたはどう思いますか
をすっ飛ばして
俺様の言ってることは正しいと認めて受け入れろ
になってるんだろう
やっぱり頭がおかしいから？ >>869
頭がおかしいから。朝鮮人とか共産党とか左翼と同系統で相手の話を聞く気が最初から無い。 NHK真理教原理主義過激派信者は、俺様ルール＝教典＝法律だから
民は従って金を払えの一点張りだからなあw
ワンセグ携帯は受信機が付加されている携帯電話と言われれば受信機だろうけれど
結局、普及させるために当初は曖昧な説明をして、普及したら金払えという作戦だったのだろう
ところがワンセグ付きのスマホや携帯電話が少しずつ減ってきて、
逆にワンセグなしのiPhoneなどが台頭してきたわけで、裁判で勝っても時既に遅し
社会共産主義システムは崩壊するという一例だなw >>869
例えば>>821のように、文末に
＞とうの昔にそんな屁理屈は無駄認定済みだからいい加減諦めろよ
とくっつけるわけで、NHK信者は相手に認めさせる説明力も説得力も無く、
俺様が言い放てば相手が諦めさせられて従わせられるという短絡的思考なんだよねw
これがNHKの制度の真実なのかもしれない
俺たちが垂れ流しているから、法律で金を払わせて諦めさせて仕方が無く見るようになって
影響力を持つ事ができるという思考なんだろう 新規で団体一括をケーブルテレビに申し込んだら、一ヶ月間に合わないため今月分を振り込んでくれと、「契約書」が送られてきた。 NHK予算審議のラジオ放送
最初の3分で寝てもた
http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php?ex=VL&;deli_id=48817&media_type= 勘違いしてはいけない事。我々にはテレビの有無やＮＨＫ放送受信の有無、
そしてその内容をＮＨＫに申告する法的義務は微塵もない。
これはスマホや携帯、カーナビも同様で、これら機器の所有、機種や
ワンセグ機能の有無を申告する法的義務もない。 そそ
NHKが質問に応じないのに
国民が応じるのは不公平不公正 >>704
＞共産主義
国営テレビか、分割して地方自治体傘下だろ。
国営テレビ
中国中央テレビ、朝鮮テレビ、ベトナムテレビ、キューバテレビ
地方自治体傘下のテレビ
北京テレビ、河北テレビ
北朝鮮は知らんけど、直接受信は無料らしいよ。
都市部ではケーブルテレビが普及で、有料チャンネル分含めた
料金負担らしいけど。
都市部で直接受信としても、集合住宅では共益費負担でも受信料を
上乗せは無いようだった。 そのうちタクシーのナビからも受信料をもらうのかね。
儲かってしかたないな。 >>879
路線バスからもだろね。
廃止寸前路線が、受信料負担を理由に廃止届だろね。
過去分負担訴訟され、会社倒産で地方都市部までバス路線無くなり。
タク屋は右肩上がりだね、バス会社参加の地域の大手は連鎖倒産。 >>783
パチンコ潰したらパチンコ店で働いている人が職を失う並にアホな言い訳だな
人手足りなくて外国人労働者入れるのに躍起になってるだろ
潰すなら今だ >>861-862
民放もスッパリ諦めれるなら
ワンセグ無しスマホ･タブレット
ワンセグ無しだとおサイフケータイ機能も省かれちまってる不都合まで負わされるのが不便だが 国内産業へのダメージが計り知れない今回の判決。
一つの特殊法人の収益確保のためにどれだけの民間収益が吹っ飛ぶか、知らぬ司法官僚。 >>876
必要なら自己申告するまでが明確に法的義務であって
それにより双方に契約締結が強制されるとか、
集金人みたいな訪問員が仲介しなくちゃならない事には法的根拠がないわけだがw ワンセグで１チャンネルにアクセスしたら映らない。
金を払っていたら、ばんばん電話で苦情を言うかな。
ドコモ携帯は２年縛りがもうすぐ解けるんで、契約解除しようと思っているけど。。
>>881
これが「みんなのnhk」ですから驚きです。 >>886
自己申告の義務があると判断された判決文を出すように。
出さなければ、お前の嘘で確定な。 >>888
受信契約
>>889
そんなの直近の最高裁判決でも述べられてるが？
ちょっと無知無恥過ぎないかw >>892
だからその法律をもとに必要かどうかは世帯主が決めるんじゃないの？
>>876肯定してるの、否定してるのどっち？ >>893
だから、自己申告
バカなのかおまえ？？ >>894
はあ？
必要ないのに申告義務っ言ってるの？
バカはどっち？ >>890
＞そんなの直近の最高裁判決でも述べられてるが
なら即出せるよな。とっとと出しな。 テレビ無いって自己申告してやったのに集金人送り込んできやがったぞ
自己申告すればいいは嘘 >>897
嘘というか、確認する方法が無いのに来るって嫌がらせ銭ゲバハイエナって証明なだけ
ノイローゼにさせて払わせたいだけ メーカーオプションのカーナビは、基本的に「地デジ（ワンセグ・フルセグ）」機能の
有無を選択することができます。現状でテレビを見たくないというお客様には、この
選択時に地デジを付けないことでテレビ機能は無くなります。
オワコン >>898
あっても知る由が無いのに送り込んで来るって、つまりどういう事か流石にわかるだろ？ >>896
どうぞー
【全文】NHK契約訴訟上告審 最高裁判決平成29年12月6日
https://law--news-idest-club.cdn.ampproject.org/v/s/law-news.idest.club/2017/12/06/nhk-saihan/?amp=1&;usqp=mq331AQCCAE%3D&_js_v=0.1#referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=ソース%3A%20%251%24s >>898
自己申告だから無いっていえば無いだろ
信じないなら自己申告なんて意味無い >>902
どこにも「申告義務がある」とは書いてないな。書いてあるというのなら、具体的に引用しろ。 また俺様ルールを垂れ流し、フルボッコされて悦に浸りそのまま逃げて、鶏頭で繰り返すキチガイ
精神破綻したお子様の保護者は何をしている？ｗ >>904
受信料制度について歴史を含めてとうとうと語ってる意味が分からないなら
日本語を学び直してから出直せ >>906
本当にアホだなｗ
俺様ルールの押し付けを解説できないのならば、妄想で一蹴される話だｗ
日本語を勉強するのはお前ｗというかひたすら自己紹介だなｗｗ >>907
今の日本には珍しい文盲に何をほざかれても響かないw
無学でも少しは勉強しろや >>908
わははははｗ
響いていれば今頃恥ずかしくて自殺でもするのではないかなｗ
そこが思い込んだ末の捨て台詞しか吐けない精神破綻者たるゆえんだｗｗ 酵素上告されてから俺なりに色々考えてたんだけど
結局は「NHKが作ったルールで争っても変わらない」でいいんだよな
立花の言う「国会に乗り込んでルールを変えないとどうしようもない」
がようやく分かってきた 小川淳也、冒頭NHKをよいしょして承認すると言ってから偏向報道を指摘
これじゃ真剣な答弁期待できるわけないし、実際はぐらかし答弁ばかり
国民が不承認するしかNHKを真剣にならせられないね 受信料払えよ側の奴って
放送法64条の例の部分があるから、
不条理だけどある意味間違っちゃいない事言ってんだよな。
結局64条をどうにかしないと、
世間一般的に言う「普通」の受信契約には絶対にならないんだよ
NHKが言っている、「公共性にそぐわない事(料金払わなかったら止める)」している水道や電気料金を、受信料払う例えとして持ち出すくらい
自分達にとって都合のいい部分だけしか見ない言わない聞かない集団には
「例の部分」が漠然としているけど強すぎる文言なんだよね。
いや、逆に「例の部分」が強すぎるから、見なく言わなく聞かなくなっちゃうのかな？ >>911
そりゃあNHKが勝てる裁判しかしないからだろ
おまえはもうすでに洗脳されている >>913
払え乞食の言分は或るどころか全面的に間違っていますよ
放送法のどこにも払えなんてないからね >>913
NHK信者じゃあるまいし、争うような意見の食い違いは裁判でっていう民主主義の常識で生活してるだけだよ
見ない聞かないつか見えない聞こえないはNHK信者だけw >>915
金払えって部分じゃなくて
スクランブルしても受信していることには変わりないから契約しろは『ある意味』って事な
その時点で一般的に使われる「スクランブル」と違う意味で奴らは使ってるんだけどな。
てか、「将来的には受信することも選択肢としてある段階だが現在は受信していない」時点で契約義務があるみたいなこと言い出す馬鹿を集金人として送り込んでくるのはやめてください… 受信設備が各ご家庭に当たり前にある時代のまま思考が停止しちゃってる
受信設備が不要になってきた現実を受け入れられないから何を見ても聞いてもそれを正しく理解できない >>915
そりゃそうだ
放送法に定められてるのはNHKが受信契約を受ける権利と
受信料相当の金を徴収する権利しか定められてないからね
あくまで払うのは契約者となってるし、そんなのは民法から考えても当然でしかない >>914
え？ワンセグ支払い義務が確定した裁判は立花サイドの人間から訴えたんだろ？
別の何かと混同してないか？ >>906
逃げたので「申告義務あり」はお前の嘘で確定な。 最高裁で確定したのは受信契約の義務であって申告の義務ではないんだよな テレビを持ってないことがそんなに悪いことなのか？
スクランブルしないでおいてチンピラ訪問員をうちによこすのを止めて欲しい。 >>923
いや、オレには「謎のキミだけルール」は通用しないぞw
何がしたいんだ？？ >>925
身勝手な契約内容を提示して義務を守らせないのはＮＨＫ
視聴時間一分あたり五円の完全従量制であれば契約する 君のようなのがいるNHKに金払うのって
この上ない屈辱だし最悪の地獄の拷問ですよ 何度フルボッコしても勝手にほとぼりがと思ってしれっとオナニーするのがサイコ離婚BBAクォリティーw >>927
証明責任から逃げたんだから、お前の主張は嘘で完了。 学校の給食費を食べるのに払わないとか地域の自治会費を払わないけどゴミは出すやつみたいな感じなのかな
今時ワンセグ、カーナビ、ドラレコ等持ってないって少ないよ
罰則がないと仕方ないか >>935
違います。給食を食べていないのに金を要求するのがＮＨＫ。 学校に所属してるなら給食を食べる食べないにかかわらず払わないといけない
バカにはわからないだろうけど >>936
>>937
違うよ。その学校に通ってないのに金払えと言うのがNHK。法律が～義務が～と彼らは喚くけどNHKは放送法という法律守って無いし公共放送の役割も果たしていない。 学校説明会で給食のシステムを説明しないのがNHKだよ
「そんな大事なことなら事前に説明しろ」と保護者から何年もクレーム来てるのに
一切改善どころか強制徴収に予算を回すクソ小学校だよ テレビを設置したのはNHKじゃなくてそこの馬鹿なお前
法律よく見ろ土人 >>934
「3.5GHzのケータイの電波」が
「海外からの放送の電波」に干渉して影響が出る
が、なぜ携帯が衛星放送受信設備になるのか全く分からないんだけど説明お願いします。 >>939
ただ結局、その学校に通うなら給食が準備されてる実態は有るわけだし
事実を隠してるなら問題もあるが、無論隠してるわけじゃないので自己責任が顕在化してくる
みんなが食べてる給食を拒否して自分だけお弁当ってわけにもいかないからね
選ぶのは自分だ、好きにすればいいさ その中国の学校で腐った給食が提供されて子供たちがひどい目に遭っていて
親御さんたちが命懸けで抗議しているね
NHKの放送も腐った給食並
国会でもそれが追及されていたね テレビが売れなくなり、国内製携帯・スマホも売れなくなる一方。
免許人口も減ってきていることもあり、いずれカーナビにも悪影響だ出ることだろう。
ＮＨＫが関わると、全てジリ貧だなｗ 俺様ルールを押し付けて契約してない人を見下してる知的障害者って何が目的なの？ こちらから１年に１回、テレビが無いことをNHKに電話して申告してやるから、
気持ち悪い詐欺師的集金人をウチに来させないでくれ。 >>945
俺様ルールを押し付けて契約してる人を見下したい不払い滞納居留守盗撮ノイジーマイノリティって
立花信仰だけが生き甲斐なの？ 結局、携帯ワンセグでは1日中総合テレビを見ることはできなかった。
画面は５００玉１個くらいの大きさだし、これで金を捕るつもりかね。
田舎だけど、市内に住んでいるんですけどね。（高いビルはない） 裁判でもワンセグは電波受信できないからそういう線で闘えばよかったのかもな 国会では、最高裁判決で契約が増えたなんて上田らが言っていたね
契約は懇切丁寧な説明で理解を、、、なんて言っていたが
詰まる所それを盾に契約を迫るのは火を見るより明らか
県民はしかるべき対応で乞食をケチらそう テレビが売れなくなり、国内製携帯・スマホも売れなくなる一方。
免許人口も減ってきていることもあり、いずれカーナビにも悪影響だ出ることだろう。
ＮＨＫが関わると、全てジリ貧だなｗ
ＮＨＫが元気になると、国内産業が悪化する。ｗ https://債務整理評判.xyz/17072/#i-5
ここを見ると払わないという選択肢は無い
勿論テレビやワンセグを受信する機械が無いなら払う必要が無い
それより、今後の争点はネット使えるだけで受信料を払う必要が生じるかと
生じた場合、何時から遡及して受信料未納になるか ■イラネッチケーとは■
イラネッチケーはNHKのテレビ放送だけ受信できなくなる、アンテナ線に取り付けるフィルター装置です。
筑波大学准教授、掛谷英紀氏の研究室で開発されました。
地上波関東地区（東京スカイツリー送信）向け
http://amzn.asia/6mVCk0s
地上波関西地区（生駒山送信）向け
http://amzn.asia/eSMyraV
地上波東海地区（瀬戸デジタルタワー）向け
http://amzn.asia/ge40DTs
BS（全国共通）向け
http://amzn.asia/2ulMHVE
■法的問題■
イラネッチケーを使用していて協会の放送を受信できる受信設備だと判断された裁判は、
イラネッチケーが外せる状態のものだけのようです。
■イラネッチケーの活用方法■
例え裁判の結果がどうであろうと、イラネッチケーには使用価値があります。そもそもNHK訪問員が来てもイラネッチケー使用を伝える必要はありません。
「うちはNHKが受信できないので契約しない」と伝えればいいのです。
「調査させてくれ」と言い出すかも知れませんが、「現状で不都合がないので調査不要」で追い返せばいいのです。イラネッチケーを外せなくする必要もありません。
もしNHK側が「受信できないのはイラネッチケーが接続されている為なので、契約しろ」と主張するのなら、イラネッチケーが接続されている事を証明する責任はNHK側にあります。 >>940
テレビを、設置したのは家電屋さんなので
契約義務は家電屋さんにあります >>947
①．不払い滞納居留守盗撮ノイジーマイノリティの定義
②．不払い滞納居留守盗撮ノイジーマイノリティと断定する根拠
③．立花信仰だけが生き甲斐と思った根拠
④.俺様ルールを押し付けて契約してる人を見下したいという結論に至った根拠
でたらめなことしか言わない知的障害者に答えられるわけないし
答えたとしても意味不明な内容だったり論点ずらしで逃げるだけってのは
分かりきってることなんだけどね 毒電波を勝手に流すＮＨＫに契約しろと迫る権利はありませーーーん
スクランブルを解除して視る人だけに契約しろと言ってくださーーーーい 水道局を名乗り玄関を開けようとした集金人を見ると、詐欺、痴漢野郎としか見えず気持ち悪いんだよ。
虫唾が走るくらい気色悪い。 外国なら拳銃で撃たれているだろ。
思い出したら、また吐き気がしてきた・・ >>957
①．ネトウヨの定義
②．ネトウヨと断定する根拠
③．高田信仰だけが生き甲斐と思った根拠
④.俺様ルールを押し付けて朝鮮人を見下したいという結論に至った根拠
でたらめなことしか言わない知的障害者に答えられるわけないし
答えたとしても意味不明な内容だったり論点ずらしで逃げるだけってのは
分かりきってることなんだけどね
ここまて完全なるネトウヨだったとは… 若者がテレビを持たなくなったから今回の法改正
「パソコン持ってない奴はいないだろう」
政権与党と高裁以上のエリート裁判官はNHKの味方
断る理由として「ネット環境に無い」と嘘を通せる人がどれだけいることやら >>952
今年は消費増税の年。
駆け込み購入が過ぎれば、↓だ。
そもそもＮＨＫの件で、駆け込み需要があるかどうかも....少なくとも、スマホ等は国内産は売れないだろうな。 >>963
①．②に対する回答及び質問
・ネトウヨという発言も断定もしてないので根拠を出す必要がないし定義を言う必要もない
・なんでいきなりネトウヨなんて言い出したんですか？
③に対する回答及び質問
・高田が誰なのか知らないので答えようがありません。あなたが言う高田について詳細を説明してください
④に対する回答及び質問
・知的障害者の俺様ルール押し付けを拒否してるだけです
・朝鮮人を見下したいというのはどこから出てきたんですか？ 知的障害者以外に朝鮮人というのを連想させるような言葉使ってる人はいませんが >>966
全く身に覚えがなければそんなに必死に反論攻勢には出ない
何故ならそれが逆効果である事を殆どの無関係な人は知っているから
以上w >>967
で？ だから何？
まさか反論攻勢とやらが根拠になるとかそんな馬鹿なこと思ってるわけじゃないよね？
そんな憶測が正しいと思ってるなら頭おかしいと言わざるを得ないわ >>954
その通り
偏向が国会でも問題になったＮＨＫ
払うと言う選択肢はない >>968
全くその通りだな
些末な表現にだけ拘ってマウント取りたがる気持ちは全く理解しがたい
いったい何を目的に頑張ってるんだ？？ >>970
知的障害者さんに対して返答しただけで
疑問を感じて質問したくなるほど頑張ってるように見えるなら
無視するのが正解なんでしょうね
知的障害者さんの
>いったい何を目的に頑張ってるんだ？？
の質問の意図も全く不明ですし >いったい何を目的に頑張ってるんだ？？
・その質問に何の意味があるのか
・それを聞いてどうするのか
・そもそもその質問は必要なことなのか
なんて疑問をぶつけたところで
考えもなくただ煽りたかっただけの知的障害者には答えられるわけもなく
逃げるしかないわけで >>959
何が公平負担なのだろう？
独り暮らしでテレビ無くて携帯もってるだけでも
一世帯に10人暮らしててテレビ何台あっても同じ値段なんだろ？
視聴時間一分辺り五円とかの完全従量制にしないと不公平だ。 >>971
なるほど
マウント取りたがるという的確な表現に対しても俺様は批判できるぞという姿勢だけを誇示してみてるわけか
そこまでして口調だけでも荒げてココだけで威張りたい意味を
他人にも解るように説明できそうかな？ >>974
>他人にも解るように説明できそうかな？
なんて言われても
>マウント取りたがるという的確な表現に対しても俺様は批判できるぞという姿勢だけを誇示してみてるわけか
>そこまでして口調だけでも荒げてココだけで威張りたい意味を
が知的障害者の勝手な解釈なんだから
それの説明を他人に求めることが間違ってる
主観的な見え方の説明を他人に要求とか
知的障害者の行動原理が理解できない >>975
日課になってる自己紹介自虐オナニーしてるだけで、意味考えるとはまるよ
元々意味不明の俺様ルールなんだから 放送法改正でしょ
2019-03-15 12:41
https://ttensan.exblog.jp/amp/27486138/
こんなヤツが流れ込んでくるようじゃ反NHKも終焉だね
ヘイトは罪だ
公的権力に弾圧されて断末魔の叫びだけを上げ続けるといいさ >>973
\5/1min は高すぎるよ。
せいぜい\5/hだよ。 >>973
この前の国会NHK予算審議でも「公平負担の徹底」という言葉が平然と使われてたが、よく分からんね
テレビを「設置した者」全員がもれなく負担する、という意味なのだろうけど
NHKを見る見ないに関わらず「設置」した者は負担しろ！ということと、
世帯単位ということに勝手に決めましたのでそれに従って「設置」した者は負担しなさい！ということと、
NHKを快適に見れる見れないに関わらずたとえ携帯悪電波小画面でも「設置」した者は負担しろ！ということとの、
どの辺に「公平」が担保されているのかが、普通の感覚ではにわかに理解しにくい
要は、NHK職員の高額給与を維持するために、「公平」という怪しい目標を設定して追求しているのだろうね >>979
なお、設置した「誰か」に拘ったり
設置そのものの概念から携帯所持を主張したりは
直近の最高裁でモノの見事に粉砕排除されましたよ >>978
\5/hはとんでもなく高過ぎだよ。
精々－￥5／mが妥当 時効が5年だからそれより前の未納分は払わないという人いるけど、途中でNHKから請求されたら時効は1からになるから消滅するんだよ >途中でNHKから請求されたら時効は1からになるから消滅するんだよ
無知なのか
知ってて誤魔化そうとする詐欺なのか
これも嘘 公平っても考え方も色々あると思うんだ
例えば消費税を金持ちも貧乏人も同じだけ取られてることを公平に思えない俺は
受信料だってそう思っている金のあるなしTVの大きさ見る時間バラバラなんだし
公共料金と比べるのもどうかと思うけど払えなければ止められる訳だ
NHKも払わない人に見せなければいいだけなのに ＞NHKも払わない人に見せなければいいだけなのに
まったくそのとおり
でもNHKは、スクランブル化を死んでも絶対にやらない
スクランブル化したら契約者激減することがわかってる
それで「公平負担の徹底」などと正義づらして言われても、
どの辺について公平なのかがほとんど理解できない状況
やはり、NHK職員の高額給与を維持するために、「公平」という怪しい目標を設定して追求しているとしか思えない
「不公平だが負担しろ！」とNHKは言うべきである。意味不明だけど(笑) 今国会でも大問題になった偏向報道
それを質問者(≒国民）に理解・信頼・納得出来るように説明できなかった時点で
NHKの公共性はないも同然
公平負担の大前提は公平公正な報道
それが無いNHKに公平負担デンデンは超～～～～～～～～～～～～～ナンセンス 今現在、全世帯の約８０％が受信料を払ってる
↑
これは 間違えで約８０％の世帯が
受信契約をしている
ありがとう アベノミクス
払えない人(払わない人)が増加中
集金人も 新規・受信契約者獲得より
受信契約してるのに払わない人
(銀行振込口座残高カラ)への
集金に追われてる状態 >>988
契約済み不払いは多くても2％程度だと聞いてる
それを残り20％の見契約者と同列に語るのはいろいろと無理だろ NHKはスクランブルかけると多額の費用がかかるのか？ ワンセグでスクランブルかけると多額の費用がかかるのか？
かかりませんが全部見えなくなます 4Gインタネットならデータ放送の画面テロップを出したりひっこめたりできます そろそろ「NHKをぶっつぶす」が
選挙の争点になったりしそう
NHKなんて民営化して
公共的なものをスポットで強制させればいいだろ ＮＨＫぶっ壊しますか
それとも日本ぶっ壊しますか
ＮＨＫぶっ壊すのは超～～～～～簡単
一人一人の不払い・解約・非契約 「スクランブルに費用がかかるから」？
そんなもんカンケーねえ 「スクランブルに費用がかかるから」？
そんなもんＮＨＫの都合だ スクランブルで民放も真っ黒になるのなら
ＮＨＫのテレビテロだ スクランブルをかけるにしろかけないにしろ
ＮＨＫは放送テロ団体だ⇒解散！ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 11日 3時間 7分 45秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
