■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 300■
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
NHKがあなたの家に訪問してきても、まともに相手をしてはいけません。
これは契約する／しない以前の、防犯のために必要なことです。
●名乗らない訪問者を相手にしない・家の中に入れない
所属さえ告げない不審人物は門前払いが正しい対応です。玄関を開けてはいけません。
もしかしたら押し入り強盗かもしれません。
※ちなみにNHK訪問員はインターホンでの応対では名乗らないそうです。
●NHKを名乗っても家の中に入れない･防犯対策として撮影を実行する
実際にNHKの放送受信契約業務で訪問した訪問員が、訪問先で猥褻行為を働く事件が複数起きています。
NHK契約訪問で強制わいせつ容疑 受託会社員を逮捕（元記事削除済み）
https://web.archive.org/web/20131027090450/http://www.asahi.com/articles/OSK201310260011.html
NHK受信料契約時に女性にキス 「仲良くなったと思い…」 強制わいせつ容疑で委託会社社員逮捕（元記事削除済み）
https://web.archive.org/web/20170330093113/http://www.sankei.com/affairs/news/170330/afr1703300027-n1.html
たとえNHKの身分証明書を掲示されたとしても安心してはいけません。家の中に入れた途端に豹変するかもしれません。
玄関を開けたら押し入って来る可能性があるので、玄関も開けてはいけません。
NHK訪問員は相手にしない・家の中に入れない。 ■知っておこう、NHK二重取りの構図■
NHKは番組制作の他に放送技術開発も行っていますが、その経費は受信料により賄われています。
そしてNHKの経営は今の所、黒字のようです。
【毎日新聞】２８８億円黒字 受信料、過去最高更新
http://mainichi.jp/articles/20160511/k00/00m/040/150000c
そして実は特許収入も得ています。
こちらの特許庁のページで「NHK」で検索すると、日本放送協会が筆頭出願者の特許が大量に出てきます。
【特許庁】特許・実用新案、意匠、商標の簡易検索
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/web/all/top/BTmTopPage
特許を取得しているという事は、基本的に特許収入を得るという事になります。
実際、NHK発表の資料で特許収入がある事が示されています。
【NHK資料】平成27年度 収支予算と事業計画の説明資料
https://www.nhk.or.jp/pr/keiei/yosan/yosan27/pdf/siryou.pdf
※該当は12ページ『副次収入』の『技術協力収入』の項目欄で、前年度からの収入減理由が「特許使用料の減等」となってます。
この特許料は最終的にテレビ等の価格に反映されます。つまりエンドユーザーが特許料を払っている事になります。
受信料でエンドユーザが放送技術開発費用を負担しているのに、テレビ等を購入した際に更に負担している事になります。
つまり受信料と特許料で放送技術開発コストを二重取りしているのです。この二重取りの構図は番組制作にも言えます。
NHKは番組制作の費用を受信料から賄っているはずです。しかし番組を収録したDVDやBlu-rayも発売しています。
つまり番組制作費用を受信料とディスク販売で二重取りしているという事になります。 ■気をつけよう、NHKの罠。親族死亡時の受信契約の扱い■
まず、NHKの受信料は定期給付債権である事が最高裁で判断されています。
受信料債権の消滅時効は5年と判断した判決
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/446/084446_hanrei.pdf
> 上告人の上記契約に基づく受信料債権は，年又はこれより短い時期によって定めた金銭の給付を目的とする債権に当たり，
そして受信契約は対価関係がない片務契約であると札幌地裁は言っています。
夫がいない間に妻が行った受信契約での裁判(札幌地裁)
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/134/080134_hanrei.pdf
> 契約当事者間に対価関係はない片務契約である放送受信契約に(後略)
対価関係の無い片務契約で、NHKから契約者へは金銭等の支払いが無い無償である為、法律での贈与に当たります。
また契約締結により受贈者であるNHKが何かしらの負担を新たに負うわけでは無いので、負担付贈与には当たりません。
従って民法552条が適用され、定期の給付を目的とする贈与は、契約者の死亡で失効します。
民法 https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=129AC0000000089
> 第五百四十九条 贈与は、当事者の一方が自己の財産を無償で相手方に与える意思を表示し、相手方が受諾をすることによって、その効力を生ずる。
> 第五百五十二条 定期の給付を目的とする贈与は、贈与者又は受贈者の死亡によって、その効力を失う。
つづく >>5 からのつづき
つまり受信契約は契約者死亡により効力を失うので相続されません。相続されるのは生前の未払いの受信料のみです。
問題は契約者の死後、期間が経ってからNHKが未払い分として請求して来る事です。
しかし契約失効はNHKが死亡を知った時ではなく死亡時です。死後NHKが知るまでの間の受信料を払う必要はありません。
そしてここからが重要です。NHKは姑息にも名義変更を求めてくる場合があります。結論から言いますと、名義変更に応じない事を強くお勧めします。名義変更すると、
死後の受信料まで追認した事にされ請求される可能性があります。そのまま放置しておき、NHKが請求時に契約者死亡だけ伝え、その後も放置するのが良いでしょう。
※なお個人サイトや自称弁護士の見解をソースとして貼り、反論しているつもりの人がいるようですが、
本来、金銭を要求する側に挙証責任があるのに対し、挙証責任がない金銭を要求されたこちら側が判決文を元に論理展開をしているので、
金銭要求側（つまりNHK側）は、受信契約が相続されると判断された判決文を出す必要があります。 ■「スクランブルは公共放送に馴染まない」は詭弁■
ＮＨＫがスクランブルを導入しない言い訳としてよく出てくるのが「スクランブルは公共放送に馴染まない」。
何故馴染まないのか具体的な説明はなく意味不明な文言ですが、どうやら受信できない人が発生するというのが
理由の一つのようです。あまねくＮＨＫの放送を受信できるようにする事が放送法で定められた義務だというのが
根拠のようですが、果たして「あまねく」とはそういう意味なのでしょうか？
実はあまねく普及させる事を法律で義務付けられているのはＮＨＫだけではありません。
日本電信電話株式会社等に関する法律
https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=359AC0000000085
> 第三条
> 会社及び地域会社は、それぞれその事業を営むに当たつては、常に経営が適正かつ効率的に行われるように配意し、
> 国民生活に不可欠な電話の役務のあまねく日本全国における適切、公平かつ安定的な提供の確保に寄与するとともに、
> 今後の社会経済の進展に果たすべき電気通信の役割の重要性にかんがみ、電気通信技術に関する研究の推進及びその成果の
> 普及を通じて我が国の電気通信の創意ある向上発展に寄与し、もつて公共の福祉の増進に資するよう努めなければならない。
そう『ＮＴＴ東日本／西日本』には、日本国内あまねく固定電話回線を提供できるようにする義務が課せられているのです。
しかし契約しなければサービスは提供されませんし、電話料金を滞納すれば回線を止められ使用できなくされます。
つまり非契約者や滞納者にサービスを提供しなくても あ ま ね く 提供できるようにする義務は果たしていると言えるのです。
電話機を持っているだけでＮＴＴと契約しなければならない義務もありません。
つまりＮＨＫの「スクランブルは公共放送に馴染まない」は根拠の無い詭弁です。 ■放送法64条第一項は今や必要無い条項である■
まず前提として公共料金は税金と違い、受益者が負担し非受益者は負担しなくて良いというのが基本です。
電気・ガス・水道・電話・交通機関等、公共料金はあくまで使用者(受益者)が支払い、使用していない者(非受益者)まで払う必要がないものです。
しかし日本放送協会(NHK)だけは例外で、放送法64条第一項で協会の放送を受信可能な受信設備(テレビ)を設置しただけで、
NHKと契約する事を義務付けています。
放送法
http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=325AC0000000132&;openerCode=1
> 第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。(後略)
何故NHKだけがテレビを設置しただけで契約を義務付け受信料を徴収する事が法律で許されているのか。
それはこの裁判判決でも指摘されています。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/393/083393_hanrei.pdf
> 放送法は，原告という特別の法人を設立し，これに国内放送を中心とする事業を行う権能を与え，原告の国家や経済界等からの
> 独立性を確保するために，原告の放送の受信者に費用分担を求め，さらに，徴収確保の技術的理由に鑑み，原告の放送を受信し得る
> 受信設備を設置した者から，その現実の利用状態とは関係なく，一律に受信料を徴収することを原告自体に認めているものといえる。
つまり他の公共機関のように、受益者と非受益者を区別したり、未契約者や受益者でありながら公共料金(受信料)を払わない者(不払い者)の
放送受信を止める技術的手段が放送法施行当時(昭和25年)無かった為であり、あくまで例外の運用だっただけです。
しかし今や技術的手段が無かったアナログテレビ放送は停波し、個別に受信を止める技術的手段を持ったデジタル放送のみが契約対象となった今、
この例外運用を続ける理由は全くありません。そして理由無く個人が尊重されるべき自由を制限する条項は憲法に違反する可能性がある為、
放送法64条第一項はもはや削除すべき不要な法律と言えます。 ■ＮＨＫ職員の平均年収は約1100万円以上■
【NHK資料】収支予算と事業計画の説明資料
https://www.nhk.or.jp/pr/keiei/yosan/yosan27/pdf/siryou.pdf
※第5ページの事業収支の『給与』欄から、平成27年度給与支出は1,182億円となっている。
【NHK良くある質問集】職員数、平均年齢、平均勤続年数を知りたい
http://www.nhk.or.jp/faq-corner/1nhk/03/01-03-07.html
※回答から、男女合わせて約1万人となっている。
給与支出を職員数で割ると、一人当たり約1100万円となります。参考に他の職種だと、
大学教授 約1,087万円
勤務医師 約1,479万円
パイロット 約1,532万円
だそうです。 ■NHK職員の犯罪発生率は民間企業の５０倍、民放の３０倍！！■
【livedoor NEWS】スカート盗撮逮捕連発 職員がワイセツ犯罪に走る職場ストレス
http://news.livedoor.com/article/detail/5938323/
> 確かに、職員数約1万500人、子会社約7000人、契約スタッフなど合わせると計2万人を超える大所帯だが、
> 犯罪の発生率は民放の30倍以上。民間企業と比較しても50倍以上と異常な数値を記録している。
> 「NHKの警察担当記者はよく『検挙率を挙げたければ、NHK関係者をマークすればいい』と軽口を叩かれる。
> 半ば当たっているだけに反論できない自分が情けない」(NHK関係者)
なおNHKは記事を出したマスコミを訴える事はおろか否定する声明も出していません。
【日経新聞】企業不祥事の原因、共同体的一体感が影響
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO24920720R21C17A2XV3000/
この記事によると、上場企業（約3500社）で30ヶ月の間に発生した不祥事は120件で、
これだけで見ても発生率は700倍以上の計算になります。 >>5-6
752 名無しさんといっしょ sage 2019/01/26(土) 00:09:43.68 ID:/sRsmoyT
「NHK受信契約は定期贈与(民法552条)」というデマについて
https://togetter.com/li/1241502
知らんかったけど10年以上前からこんな事ほざいてんだなw
ただ >>718 みたいな変な作文を信じてるのは
流石にココの不払い滞納鮮人マイノリティだけのようだww
世間には脳障害が多くて困っちゃうかねww
まあそういう持論なんだろうなあ >>5-6
754 名無しさんといっしょ sage 2019/01/26(土) 00:22:08.23 ID:/sRsmoyT
弁護士の方々からもコメント。
くまえもん @kumaemon9
定期贈与はさすがに草も生えない。こういうデタラメだらけの法律版WELQはどうやったら撲滅できるんですかね･･･。
契約者が死亡した場合のＮＨＫ受信契約(受信料)の解約方法。 canij.com/6232/
2018-06-26 22:17:10
田中 宏 @tanakah
あほか。ＮＨＫとの受信契約が定期贈与になるわけがないだろう。これを反面教師として，金曜日の講義（契約各論の前の契約類型の話）はきちんとやらなくては。＞契約者が死亡した場合のＮＨＫ受信契約(受信料)の解約方法。 canij.com/6232/
2018-06-27 17:22:21 >>5-6
https://canij.com/
ここって一昔前に流行ったキュレーションサイトだよなw
ネトウヨ的にはまとめサイトともいうがww
こんな誰が書いたか明らかにしない個人ブログしか頼れないなんて末期だろw >>11-12
そんなどこの馬の骨とも判らない者の発言や、自称弁護士の見解でドヤ顔されてもねえ。
せめて同様に判決文を基にして反論しなよ。
>>13
ＵＲＬで思考停止ですか？ >>14
好きなことをしたいからって違法行為を勧めるサイトなんて今は流石に無理だよw
広まるほどにヤバイ立場になるのは当人だぞww >>15
で、どこが違法行為？あ、「ＮＨＫが」か。 ■イラネッチケーとは■
イラネッチケーはNHKのテレビ放送だけ受信できなくなる、アンテナ線に取り付けるフィルター装置です。
筑波大学准教授、掛谷英紀氏の研究室で開発されました。
イラネッチケー販売ページ
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1580071122/189
■法的問題■
イラネッチケーを使用していて協会の放送を受信できる受信設備だと判断された裁判は、
イラネッチケーが外せる状態のものだけのようです。
■イラネッチケーの活用方法■
例え裁判の結果がどうであろうと、イラネッチケーには使用価値があります。そもそもNHK訪問員が来てもイラネッチケー使用を伝える必要はありません。
「うちはNHKが受信できないので契約しない」と伝えればいいのです。
「調査させてくれ」と言い出すかも知れませんが、「現状で不都合がないので調査不要」で追い返せばいいのです。イラネッチケーを外せなくする必要もありません。
もしNHK側が「受信できないのはイラネッチケーが接続されている為なので、契約しろ」と主張するのなら、イラネッチケーが接続されている事を証明する責任はNHK側にあります。 やはり自分自身で解約するのが一番
解約してＮＨＫとは関わらないのが一番だな
解約後は、訪問員を完全無視するのが最良
立花さんとも関わらずに、「自分で」解約するのが一番
（参考）
https://www.youtube.com/watch?v=b9Dqmi3FkCM >>16
おいおい！
BSテロップ消しで他人の情報記入とか載ってるんだぞwww
不動産の広告とか付いてるみたいだけど、広まれば一発アウトだよ >>17
その人自身がやった裁判の結果(経過？)も載せないのは片手落ちだねw
意図的に使いたい情報のところだけだからこういうツッコミしかされないんだよ 最新2020年版 ＮＨＫ受信料を支払わない方法
https://www.youtube.com/watch?v=uUwC5wt9VOY
１．NHKと契約しない
NHKを見ていないのなら契約をしない。法律違反であるが犯罪ではない。
契約をしないことが受信料を払わないための一番現実的な方法。
NHKを見ているのであれば契約してください。
２．契約をして不払い
不払いはNHKとの約束を守らない行為であり、法律違反ではない。
名義変更することでNHKは裁判を起こせなくなる。
クレジットカード払いの場合は速やかに継続振込に変更する必要あり。
NHKを見ているのであれば受信料を払ってください。
３．解約して不払い
受信設備が無い場合はもちろん契約を解除する。
解約したければ受信機を手放すこと。
受信機があるのに虚偽の報告にて解約、不払いの場合は犯罪になる恐れあり。 携帯解約したいんですけど
はい、端末回収しますね
えっ？本体購入したんですけど
だって本体持ってたら使えちゃうじゃないですか
は？回線止めればいいでしょ
いや、止めねーしｗ
第一お前らとの契約とはまったく別に購入したものだし
捨てねーならずっと請求し続けるわ
イッツ・ア・ＮＨＫワールド 公共性を謳うなら同時に正確に情報を伝える必要があると思うのだが
偏向報道をしているNHKが公共性を謳うに値するといえるのだろうか？
偏向報道のNHKは左派(赤)が沢山在籍している？
https://www.bookservice.jp/2019/11/07/post-39748/
慰安婦強制の嘘を流すNHKの国際放送
https://the-liberty.com/article.php?item_id=7372
イッツ・ア・ＮＨＫワールド 契約不要者宅に迷惑訪問員を送り込む
イコール
迷惑を受けたくなければ受信設備を設置して契約しろ
ということ
そしてスクランブルは公共放送に馴染まないと主張 迷惑訪問を受けたくなければＮＨＫと契約してカネ払えという狂気 来られてウザいと感じるなら契約してねと言う奔放な言い分 >>22
敬虔な信者としては嬉しい告知なんだろうけど
違法行為を積極的に薦める国政政党の党首w
誰が見ても先が長くないのは明らかだなww >>31
>>24に対する考えも述べてくれ
お前らNHK信者は必ず>>24をスルーする傾向にある >>34
見るからにネトウヨの個人ブログなんぞに意見などしている暇は
ここの住人にはないw
もっともっと些末で身の回りの日常しか気にならないからな
少なくとも大手マスコミニュースになるような何かを持ってこい 出た論点ずらし
結果NHKの体制には一切触れないって言う
しかもレスしたのが求めたIDじゃなく単発ｗ ★受信契約は相続財産ではない
・契約しなくても受信できるのだから相続財産として保護する理由がない。
・共同相続の場合は共同契約になるからＮＨＫの取り扱い(一身専属の扱い)に反する。
★相続するのは未納受信料だけ
>>1 技術的に可能なスクランブルをかけないで受信契約と受信料を請求するのはＮＨＫの権利濫用。
それを放置するのは不作為による国の権力濫用。
ＮＨＫには損害賠償責任、国には国家賠償責任がある。
>>1 >>41 それが事実であるのを確認する方法はありますか？なんて
質問するヤツはキモい >>38
エラいんだぞぉ〜ww
法律に対して行政や司法の見解をも軽く却下し
独自路線だけを進める脳障害持ちの知識人ばかりだからなw >>39
故人の契約が相続人には承継されないと言う特殊な相続形態のようですが
具体的な司法の見解はお持ちなんですよね？？ >>20
それ以前に、https://canij.com/6232/ で言ってる事って、
> 契約者の死亡により受信契約は終了するとうい考え方もあるという記述も複数あります。
> つまり、死亡後の受信料を支払わなかった場合、ＮＨＫからその支払いを要求する裁判を起こされたとしても、
> どのような判決が出るか分からないということです。
「相続者死亡で受信契約が終了する考え方もある」であって終了すると断定してはいない。
つまり >>5-6 とは考え方が異なるサイトであり、田中 宏 @tanakah が勝手に持ち出したURLに過ぎない。
で、そのサイトが広まれば一発アウト？それがどうかしたか？ >>21
いいや？だってイラネッチケーを使うのに裁判の結果なんて関係ないもの。
>>17 より
> 例え裁判の結果がどうであろうと、イラネッチケーには使用価値があります。そもそもNHK訪問員が来てもイラネッチケー使用を伝える必要はありません。
> 「うちはNHKが受信できないので契約しない」と伝えればいいのです。
> 「調査させてくれ」と言い出すかも知れませんが、「現状で不都合がないので調査不要」で追い返せばいいのです。イラネッチケーを外せなくする必要もありません。
> もしNHK側が「受信できないのはイラネッチケーが接続されている為なので、契約しろ」と主張するのなら、イラネッチケーが接続されている事を証明する責任はNHK側にあります。
例え「イラネッチケーを取り外せない状態で使用しても受信契約が必要」という判決が出た所で、
「うちはNHKが受信できないから契約しない」で終わる話なんだよ。 >>44
受信契約は相続されるという判例を貰ってからいらっしゃい。
金をせびられる側に証明責任はありません。 >>43
自称弁護士の見解は、ただの人の感想ですよ。それが司法の見解と言うのなら、
最低限、その人が弁護士資格を持った人である事を証明していただく必要がありますね。
その発言者の弁護士バッジと番号を提示してください。 自称弁護士の見解でもオレはいいけどな
自分でウラ取るし >>48
法律をそのまま運用すると請求だけすれば良く
裁判などで新たな司法解釈、判断を求める必要がないという現状認識は
世間と共有されてますか？ >>49
うん、だから単なるキュレーションサイトだという認識だろうね
個人ブログと同じで都合良く利用してるヤツが存在すると言うだけの話だよ？？ >>50
つまりそのアンテナパーツと法律運用には何ら因果関係がなく
司法見解通り受信機の設置のみで受信契約の必要性が判断されているという現実だね 所詮匿名の書き込み。フツーは鵜呑みにしないで自分でもウラとるだろ。
お互いジャーリストを気取って罵り合っているのは笑えて片腹痛い。 >>51
それはキミの私見だよね？
何か法的に裏付けが出せるのかい >>52
俺にそんなの聞かれてもねw
ツイッター垢はまだ存在してるよ
素性を含めて詳しく聞いてみれば？
パッと見には現役の弁護士さんかその関連の仕事はしてるようだけどね >>56
＞受信機の設置のみで受信契約の必要性が判断されているという現実だね
放送法64条に「協会の放送を受信できる受信設備」とあるのに、「協会の放送が受信できない受信設備も受信契約が必要」とした、その判決文出して。
言い訳とかして逃げないようにね。
>>58
え？まさか金をせびられる側に証明責任が無い事が私見だって？
>>59
＞素性を含めて詳しく聞いてみれば？
俺にそんな必要は無いわ。お前が証明しないのなら素性不詳のお人の感想でしかないね。
というわけで全くソース能力なしという事で。 何故それが違法なのか説明できない法は無力（武田教授)
この場合は大麻について言っているが
受信料に付いても同じだね 乞食が何故非契約が違法なのか説明できれば
賢い日本国民は簡単に理解できるんだけど
今まで乞食が説明を試みさえしないのは驚異驚嘆吃驚 垂れ流しといて「金払え」ってどこのジャイアン？だからな
そらスクランブル技術がある今、説明できるわけないわ >>60
キミの私見はどうでもいいと言っているだろう？
必要なのは世間に通用する司法見解等の裏付けだよ
>>61
受信料の場合は余りにも簡単に説明できて草w
司法見解が何度も出ている現状では
単に反対意見のヤツが拒絶してるだけだからなww >>63
受信契約が必要なのにしない事をどうやって違法行為認定しないのかだけは聞いておきたい >>66
推定無罪の原則を学んでから出直しておいで。 俺のところも警察に通報してから来ないわ
まあ年３回くらいだから頻度少な目だけど
変な宗教の訪問勧誘のほうが多いくらい >>67
>>60 全て
>>69
いつ犯罪の話になったんだ？？
>>70
そこはクリアしてから話に参加してくれ
第三者判断で必要ないなら無いで終了だよ？？ >>54
世間ってＮＨＫのことか？ww
受信契約は相続しないって認識のもとに支払わないんだから
それを受け入れられなければＮＨＫから裁判しろってことだ。
裁判をしないってことはＮＨＫも受信契約は相続財産ではないって認識だろ？
だから名義変更を求めるwwwwww
>>1 >>72の内容が真実なのを確認する方法を教えろなんてぬかす
池沼がいるからｗそら胡散臭いわ >>74
世間は世間だw
行政や司法すら含む庶民の感覚とでも言い換えれば分かりやすいのかな？
>>76
なぜそこを避けて通るかが理解不能だ
触れるとマズイから以外の説明は可能かね？ >>73
＞>>60 全て
はい、指摘できませんでした。更に、>>56 の「受信機の設置のみで受信契約の必要性が判断されているという現実だね」は、
放送法64条に「協会の放送を受信できる受信設備」とあるのに、「協会の放送が受信できない受信設備も受信契約が必要」とした
判決文を出せなかったので、嘘で確定な。
＞いつ犯罪の話になったんだ？？
ほう。放送法64条に違反して協会の放送を受信できる受信設備を設置したのにも関わらずNHKと受信契約を結ばなくても、それは犯罪ではないと。
おーいみんな、だそうだ。 すげぇ法律語っちゃってるよ、でもよく聞くと意味不明
こういうのを 言葉遊び って言うんだな そういや扉にチェーン付いてることを改めて認識
錆びてたからシリコンスプレーして動き良くしといた
今まで使ったことないけどこれからは必ずチェーンして対応する
動画撮影したり面と向かって対応する面白さも捨てがたいけれど >>77
＞なぜそこを避けて通るかが理解不能だ
受信契約が必要である事の説明をしなければならないのはお前。
だからお前が説明を避けるのであれば、受信契約の必要が無いという結果になるだけ。 >>77
契約理由がないから契約不要
この自明が分からないかな乞食には >>78
何を一生懸命レスバトル？って思ったら
ID:B0C4Nedw←こいつは
>>「協会の放送が受信できない受信設備も受信契約が必要」
なんて言ってるの？そら有り得なへんなｗ
発想がジャイアンばっかりでビックリするわ
>>56
訪問してくる奴の説明では確か
「電波障害等で映らない時間があっても概ね映るなら契約必要」だったぞ
それ逆に解釈するなら映ることがあっても概ね映らないなら契約不必要
つまり電波障害エリアならテレビが正常でも契約しなくて良い
電波が良くてもテレビが壊れてる等受信できない状況なら契約しなくて良い
更にNHKだけ映らないテレビがあるなら勿論契約しなくて良いってなると思うぞ >>78
全部は全部だよw
コトバ遊びに付き合う積もりはない
もう一度 >>60 を自分で読み直せww
> それは犯罪ではないと。
誰も犯罪なんていってないのに推定無罪とか言い出したアホに言ってくれ
流石に違法行為と犯罪の違いも分からないような段階ではあるまい？ >>81
勝手に条件を変えるなww
こっちのしてる話とそんなのは違う話である事くらいわかるだろ？？ >>82
それの「第三者に認められて」という条件なしでの存在価値を説明してみてくれないかな >>83
キミだけの個別案件なんて知ったことかよw
公表されて第三者に認められ司法にも認定される条件下での話をしてるんだよw >>88
別案件って訪問に来た集金人の会社に電話して
その上司たる人間が語った内容、つまりNHKの手先なんだが？
まあその時は委託先はそれを専門に扱う業者で
まさか本業がクリーニング屋とかだとは思ってなかったがｗ
兎に角、契約時の確認事項で電波が正常に受信できているかって
それを必須で今回もそれを怠ってはいないとの主張だったんよ
委託先がそのノウハウで手広くやってる時点で個別じゃないって話 >>89
キミの現場なんて知らんよ
当然、それに対する個別対応もな
それを自慢げに語る思考が理解できんわw >>90
やっぱりそうなったかｗ
個別個別で片付けてりゃいくらでも論点ずらせるもんな
それも逆に言えば俺のがそうであったように大半がそうだとも言えるけどね
映らないテレビでも契約ってのが当たり前ってそんなことは有り得ないし
今だのそのソースを持って来れない君に負けだよ >>90
×君に負けだよ
○君の負けだよ
ソース持ってといで >>91
その証明は簡単なんだよ
それらを示して司法判断でも仰げば良いだけ
それがかけている時点ではキミだけの個別案件(虚偽告知含む)
お分かりですよね？ >>93
キミに対する狭い価値がそうであるというのは知ってる積もりだよ
重要なのはこの掲示板で告知する意味についてだよw >>96
お分かりになっている上での強がりですよね？？ >>97
しかし必要世帯の8割は正常に支払っている
有害無益なモノに支払いを続ける！？ テレビを所有するかしないかは完全に個人の自由
テレビを所有してない人(正確には「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者」に該当しない人)は契約する義務はない
それが理解できない脳みそ貧乏が貧乏貧乏と騒いでるな >>99
乞食に騙されて払ってる人は５割
啓蒙頑張らなくちゃ >>85
＞全部は全部だよw
指摘できない言い訳はいらないし、>>56 の「受信機の設置のみで受信契約の必要性が判断されているという現実だね」は、
既に嘘で確定済みだから、今更騒いだところで後の祭り。
＞誰も犯罪なんていってないのに
だったら受信契約など結ばなくても、お前がとやかく言う問題ではないという事じゃん。
さあ、どんどん非契約で行こう。 >>86
やぱり受信契約の必要ない、という事で決着だな。 また何年も前の世論調査の約9割のやつでマウント取ろうとしてるバカがいるのか？w 要請ではなく、事実上の要求なｗ
ほら、受信料もっと引き下げろ、と政府が言ってますよ、ＮＨＫさんｗ
NHK受信料、追加値下げ要請 総務相意見書を承認 審議会（時事通信） https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200205-00000087-jij-pol 負担額に見合う成果や重要性がないと見なされたからかな？ 住人って何者？ＮＨＫ関係者？弁護士？
ただの知ったかぶりだったりしてｗ ふれあいセンターと言ってることや話の持って行き方や態度や
話を自分たち都合の良いポイントにすぐに持って行き
「ほら話が堂々巡りでしょ？だからこっちの話が正しいんですよ」と話を持って行きたがるから
もしかしたらふれあいセンターの人間だったりしてなw 相手をドヤ顔で胡散臭いと罵倒し
やり込められない奴は基地外扱いする
そんな誰も注目してないバカどもの宴が
今日も始まるｗ >>115 もしかしてキミのあだ名は ふれあい厨？
今日もどんどんふれあってバカ振りまいて
オレを大爆笑させてくれたまえ、ぎゃははははははははは........
オレは今日もバカどもの宴を
上から見物させていただくよ 第1回 19・1％
第2回 17・9％
第3回 16・1％
第4回 13・5％ ← うっはぁ〜ｗ 今日も法律の話で罵倒し合うか？それとも受信料払う払わないでＮＨＫ信者と貧乏人という
フレーズが飛び交うか？あるいは今日は平日だから開店休業か？世間に注目されている
わけでないし、オレにとっても他人事 もしかしたらオレがふれあいセンターの人間だったりしてなｗ 要請ではなく、事実上の要求なｗ
ほら、受信料もっと引き下げろ、と政府が言ってますよ、ＮＨＫさんｗ
NHK受信料、追加値下げ要請 総務相意見書を承認 審議会（時事通信） https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200205-00000087-jij-pol 乞食が来たら 撮影しながら「帰れ」 でいいんだろ
乞食さえ来なけりゃＮＨＫなんかどーでもえーわ 要請ではなく、事実上の要求なｗ
ほら、受信料もっと引き下げろ、と政府が言ってますよ、ＮＨＫさんｗ
NHK受信料、追加値下げ要請 総務相意見書を承認 審議会（時事通信） https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200205-00000087-jij-pol >>125
石破「みたくなるnhkにするのが大事！」
決していらないとはいってないw バカがごく普通の疑問と思い込んでバカさらした典型的な妄想w
↓
806 名無しさんといっしょ sage 2019/06/27(木) 19:00:54.90 ID:q2mHewTV
訪問員が過激な行動って動画も有るみたいだけど
あれって雇われた劇団員によるヤラセでしょ？
営業しに行ってそれはないこと位一般の社会人なら理解してる
でなきゃ必ずニュースになってるはずだしねw
最初から理由までキチンと書いてるんだが？？
あとバカがバカさらした発言として
訪問してくるのは集金人という身元がわかる？者なので、不審者じゃない
無記名で拒否返送すると窃盗罪、横領罪だって >>135
撮るのは別に構わん
但し、提出先は立花一派やYoutubeではなく警察なww >>126
>乞食さえ来なけりゃＮＨＫなんかどーでもえーわ
ＮＨＫ「どーでもよくなられては困りますので、これからもピンポンドンドンを続けます」 あんたらパチンコとかギャンブルだと簡単に数千円使うのにNHKの受信料は払いたくないってセコいな(笑) 前回のチコちゃん見てるんだが、全国各地のおでんの
味レポ、全部コメント「めちゃくちゃおいしいです」のみ。
ふざけてんの？
全然面白くないわ。スタジオも白けてるし。
つーかバラエティー要素いらね。
やりたいなら受信料取らずに好きにやってくれ('A`) NHKマンセーしたいなら勝手にやればいいし、止めはしないが
それを他人に押し付けるのはよくない >>137
犯罪防止・抑止にYoutubeアップは有効ですよね >>144
3アウトからの垢BANには気を付けろよw
Youtubeの規約厳しくなってるからねぇ >>145
♪バンバンババ〜ンババババ〜ン、、、
アップされたら不都合でも 該当スレが分からないからここで質問させてください
NHKは不祥事を起こした芸能人または芸能事務所に対して本当に損害賠償請求しているのでしょうか？
大河などでたくさんの受信料が使われていると思いふと気になったのですが、ググっても検討中以上の情報が出てきません
スレ違いでしたら失礼しました NHKは身内&朝中韓の不祥事については最大限報道しない自由を駆使します 集金人は大嫌いだけど
キャスター桑子って子はかわいくて大好きだわ >>130
要請ではなく、事実上の要求なｗ
ほら、受信料もっと引き下げろ、と政府が言ってますよ、ＮＨＫさんｗ
NHK受信料、追加値下げ要請 総務相意見書を承認 審議会（時事通信） https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200205-00000087-jij-pol >>154
別に引き下げるのに反対なんかしないけど、nhkの職員でも関係者でもないからな テレビが無いから未契約なだけで、なんで迷惑な訪問をされなきゃなんねーんだよ。
うちに訪問した場合は、迷惑料１分につき千円よこせ。
いや、強姦するようなヤバイ訪問員がいる位だから、迷惑料と犯罪リスク料として１分につき１万円が妥当だな。 >>160
テレビを隠し持っていて隠れてテレビを見ている状態を防止するためにはスクランブル化なのだが、
スクランブル化は死んでもやらずに迷惑な訪問を繰り返す時点で、こちらがそんな証明をする気は全く無い。
テレビが「あること」をＮＨＫが証明しろ。・・・と、いうことで、テレビの有無の確認のために訪問しまーすピンポンピンポン、ってことだろ？
やはり、異常で変態的な受信料制度なんだよな。世の中、昔と変わってる訳で、制度自体が公共の福祉に反するようになってしまった。
テレビが無い人なんていくらでもいるだろうに。テレビ無い人なんて今後ますます増えるよ。 0149 名無しさんといっしょ 2020/02/10 21:25:04
集金人も自己防衛のために動画撮ればいいのにな 0149 名無しさんといっしょ 2020/02/10 21:25:04
集金人も自己防衛のために動画撮ればいいのにな 0149 名無しさんといっしょ 2020/02/10 21:25:04
集金人も自己防衛のために動画撮ればいいのにな 0149 名無しさんといっしょ 2020/02/10 21:25:04
集金人も自己防衛のために動画撮ればいいのにな
住人の許可もなしに勝手に訪問して、勝手に侵入して、家の中で勝手に撮影することのどこに正当性があるんだ
盗撮とプライバシーの侵害でしかないんだが
こいつ頭に蛆でも沸いてんのか？ >>164
スクランブルがは払わない奴が増えるだけでなんの解決にならない >>168
玄関の前で撮影すればいいだけ、何か問題でも？ >>170
肖像権の侵害でＮＨＫと警察に訴えればいいだけ
乞食即首 >>171
YouTubeに出てる動画はそれでとったのか？ >>172
集金人を盗撮したやつも訴えればいいわけだ >>174
防犯上の理由で集金人を撮影したものを訴え、裁判官がその訴えを認めた判例は？ >>169
×払わないやつが増える
〇本来の契約数＆受信料収入になる >>176
なら、どんどん訪れた集金人を撮影しよう。何をしでかすかわからない輩だからね。
↓しでかした例
NHK契約訪問で強制わいせつ容疑 受託会社員を逮捕（元記事削除済み）
https://web.archive.org/web/20131027090450/http://www.asahi.com/articles/OSK201310260011.html
NHK受信料契約時に女性にキス 「仲良くなったと思い…」 強制わいせつ容疑で委託会社社員逮捕（元記事削除済み）
https://web.archive.org/web/20170330093113/http://www.sankei.com/affairs/news/170330/afr1703300027-n1.html 勝手に来た者に対しての防衛での録画と
いきなり押し掛けてきて勝手に録画を始める訪問者
よく考えないでも同等な訳がない。 >>182
誰が集金人だけが撮影するといった？相手がするならこっちもしてお互い撮影し合えばいいんだよ >>183
防衛の為の撮影に対しての理由が
撮影されてるから撮影なのかw
話にならないよw >>175
立花が集金人を撮影してネットにアップすることを認めろという裁判はあったな
アホなことを訴えた立花の完敗w >>188
で、防犯上の理由で集金人を撮影した者を訴え、裁判官がその訴えを認めた判例は？ 蛆虫君理論だと
正当な理由のないプライバシーの侵害に該当するような行為でも
集金人の肩書きがあれば許されるらしい 再掲犬HK教
尊師：ポチ(通名：モミモミ→歴代会長「任期あり持ち回り制」)
経典：受信規約
信仰：テレビ
お題目：法だ裁判だブラックだ、ごちゃごちゃ言わずに払え
説法：タラレバダロウ
信者の入信動機：【的外れな不公平自慢】、被害妄想狂の自己愛者
筆頭信者：ペチ→元オーディオマニア君(離婚BBA)に代替ｗｗ
犬信者の人格は主に4つ
A．ペチ： 恫喝と脅迫オナニーで悦に浸りに来るキチガイ、常駐
B．元オーディオマニア君(離婚BBA)： 意味不明の妄想で主に印象誘導、不安感煽り担当のキチガイ、以前のポジティブリスト君に酷似してる
C．テレビ連呼厨二君： 幼さを表現して犯罪もんのセリフをひたすら言い続けるキチガイ
D．意味不明の丁寧語調君： 丁寧語調であらわれるが思考回路は信者思考のキチガイ
A,B,Cは大体セットまたは入れ替わりでわいてくる。Dはめったに来ないがしつこいｗ
共通してるのは思い込みのみで発言するため【絶対】反論質問にまともに答えない(答えられない)
一言で一蹴されることを延々と妄想し続ける思い込みの激しいゾンビなので堂々巡り そもそもマトモな集金人なら晒されないんじゃないか？
堂々と身分証明して撮ってくださいってお願いして、マトモな対応すれば晒した奴が叩かれんだろ
不審者言動するから…w
自業自得だよなあ
んで対応策が覗き撮影ってか？w
キチガイの発想は怖い >>192
それ撮影者にも言えることだが、大丈夫か？ >>189
うん？だから集金人を撮影してネットに上げることを裁判で争っても
全く勝てないと言うことだよ？？ >>193
はあ？客観視して
防犯目的と盗撮が同レベルの動機っておなじだって思ってるバカなのか？w >>195
わざわざ携帯片手に撮影が防犯？その前にドア開けるなよw >>195
例え防犯目的だと言い張っても、無闇にネットにさらした時点で
あげた人や撮影者が犯罪に問われる可能性があるってことだね
経緯や目的ではなく結果だけで判断される
理由として認めさせるってことは必ず裁判で勝たなきゃならない >>194
＞だから集金人を撮影してネットに上げることを裁判で争っても
集金人が撮影されて「肖像権の侵害だー」と訴えて勝てるかどうかの話だよ。話を逸らさないようにね。 >>197
お前の心の中だけに存在する可能性だったら、考慮する必要性は皆無だな。
じっさいに犯罪に問われて有罪判決となった例が出たら、考慮してやるよ。 >>197
だからそんなリスク心配する前に叩かれるから
集金人も安心して訴えてたらいいんじゃね？
未然にわーわー必死で不安感煽るのは後ろめたいのをごまかしてるだけじゃん
真摯で、誠意があったらんな心配なんか思い付かないよ、キチガイ以外わw >>198
裁判で勝つ以前に悪質なら警察が動くだろw
好きなように抗告すればいい
>>199
だからさ、立花裁判の全面的な敗けを認めろよ…w
>>200
そういう件で訴えを起こすのは警察であり検察だぞ？
更に賠償でも求めてほしいのかねw >>201
キチガイ集金人が撮影されて発狂し、「肖像権の侵害だー」と訴えて認められるかの話だよ。話題逸らししないようにね。 >>201
＞だからさ、立花裁判の全面的な敗けを認めろよ…w
立花云々は関係のない話題逸らし。（２回目） >>202
Youtubeはプライバシーを認めて削除してるね
犯罪以前の問題なんじゃないか？w
まずはキミらが普通に訪問してる集金人が何か犯罪を侵してる事の立証が先だよ
そうでなければ警察は動けないぞ >>203
何処が違う観点なのか説明できないくせにww 動くか動かないかは警察が決めることであって
警察とは無関係で決定権のないキチガイが決めることではない
キチガイの自分勝手な判断に合わせてやる必要はない そら、そうだわな！
キミは良くそこに気がついたよ、偉いぞw
…集金人に対するキミらの一方的で独り善がりな犯罪認定の事だよな？？ 通報に対する警察の対応の事を言ってるのであって
犯罪認定とやらには一切触れてないんだか
キチガイさん日本語不自由過ぎるだろ NHK受信料ごときでグダグダ言ってるようじゃ
どうせ住民税だってロクに払ってないんだろうし
地域の行政サービスを無駄に使うんじゃねえよw
オマエらなんて世間の情けで生かされてるだけなんだからもっともっと殊勝に生きろよ
ゴミのクセに付け上がりすぎww 昨日はとうとう開店休業で終わったが日付変わって0時台
と2時台に盛り上がった、オレの捨て台詞>>126で。まぁそ
れなりに相手をやり込めるゲームが展開されたが何せ時
刻が時刻だから社会に対する影響力は大したことない
だろう、今後は新しい話題、新しい視点を模索してみよう✌ どうせ住民税だってロクに払ってないんだろうし
地域の行政サービスを無駄に使うんじゃねえよw
↑キチガイの勝手な決めつけ、強要
住民税を払ってないという証拠は？ >>174
下着泥棒の現場を撮影したら犯罪に問われた事例なんか聞いたこともないｗ >>213
てか、刑法よく読め！
証拠保全のために撮影することを犯罪に問う。
間違いなく権利乱用となり、無罪。 >>130
要請ではなく、事実上の要求なｗ
ほら、受信料もっと引き下げろ、と政府が言ってますよ、ＮＨＫさんｗ
NHK受信料、追加値下げ要請 総務相意見書を承認 審議会（時事通信） https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200205-00000087-jij-pol >>205
＞Youtubeはプライバシーを認めて削除してるね
それがどうかしたの？Youtubeは自らの方針に基づいて削除しただけで、それは法律じゃないですよ？
＞まずはキミらが普通に訪問してる集金人が何か犯罪を侵してる事の立証が先だよ
防犯カメラの設置者が犯罪を犯している事の立証を求められた例を提示して。
＞そうでなければ警察は動けないぞ
証拠を集めるのが警察の仕事なんじゃないですかね？ >>206
＞何処が違う観点なのか説明できないくせにww
立花 → 撮影した集金人映像をネットで公開する権利を求めた、立花が原告となった裁判。
俺 → 集金人を撮影する事は肖像権の侵害だとして集金人（またはNHK）が原告となって起こす裁判。
理 解 で き ま し た か ？ いきなり訪問して「訪問されるのが嫌ならば契約しろ、撮影されるのが嫌ならば契約しろ」と言ってるのとほぼ同等。
これが我が国の公共の福祉らしいぜ、ＮＨＫとしては。 >>213
お前日本語理解できないのか？【集金人を撮影＝盗撮】だから訴えればいいといったんだバーカ！ 受信料も払えない貧乏人としてYouTubeにアップすればいい 訪問員を知って訪問に備えろってことだな
良い視点だｗ >>221
誰も相手が撮影してないのに集金人だけ撮影するなんていってない、相手が撮影するなら対抗して集金人も撮影すればいいといってるのだ 乞食：こんにちは、NHKから委託された正職員ではない者ですが、
受信料の契約についてお伺いいたしました
賢民：結構です
乞食：分かりました。どうもお忙しい所お邪魔してすみませんでした
なんて動画があったら教えて 0227 名無しさんといっしょ 2020/02/11 08:39:34
受信料も払えない貧乏人としてYouTubeにアップすればいい
ID:jakaRqbQ(12/16)
↑防犯目的でなく私怨による私刑
私刑は認められてません
脳みそ貧乏の浅い考え 放送法の不法行為だけでは飽き足らず肖像権侵害という犯罪を犯す撮影者 カメラが玄関上部に設置されている家に訪問する集金人は、自分が撮影されていると判断して、それに対抗するために訪問先の住人にカメラを向けます。
集金人は住人に「玄関上部のカメラで撮影しているのか」と問い、住人から撮影していない旨の返事をもらっても、それを信用できない。
そして集金人は、玄関上部カメラで自分を撮影していないことを証明せよ、と迫る。
ＮＨＫのセンスだと、こうなる。 >>234
わざわざ携帯片手にドアを開けて撮影するのがどうして防犯目的になるんだ？ >>236
そんな動画見たことないのだが、みんなスマホ等撮影目的のカメラで撮ってる動画ばかりなんだが >>231 受信契約をさせられないようにする
おかしい？ 証拠が一つもない、事実だと証明できない、裁判で確定したわけでもないのに
不法行為だ犯罪者だと騒ぐ脳みそ貧乏 >>235
法的証拠の保全のための撮影は、肖像権の侵害にはあたらない。 わかった。集金人は初めから完全に無視するのがよろし。ドアを開けないのがよろし。ということだな。
解約して、あとは完全無視。それを推奨するということは分かった。 >>240
受信設備があって受信料払わないのは不法行為なんだが、放送法知らないの？ >>237
何でいきなり集金人視点から、住人視点に勝手に変えたの
脳みそ貧乏さん 受信設備が無い人に迷惑をかけることによって成り立つ訪問制度（キリッ >>241
撮るだけならそうだがネットにアップしたらアウト！ ネットにあげられないための自己防衛として撮影者を撮影しても構わないだろ >>252
は？法律守らないのが合法？意味わからん >>248
前提条件をひっくり返したり、論点を関係ないものに変えたら
それまでのものが全て無駄なものになる
結論まで持っていけなくなるって理解できませんか
脳みそ貧乏さん？
焦点がブレてばかりで脳みそ貧乏さんが何に対してどういう結論を出したいのか全く理解できません >>255
別にひっくり返してねえよ、なにいってるの？ 0244 名無しさんといっしょ 2020/02/11 09:08:18
>>240
受信設備があって受信料払わないのは不法行為なんだが、放送法知らないの？
1
ID:jakaRqbQ(20/25)
受信設備があることの証明はまだですか？
脳みそ貧乏さん 面白くアツくなってきた！
罵倒する方もされる方も
がんばれ☆ 不法侵入とプライバシーを土足で踏みにじる盗撮推奨とか
ID:jakaRqbQってサイコパス？ 脳みそ貧乏は放送法64条を知らないみたいだな
受信契約は条件付きの義務だということを一生理解できないんだろうな
脳みそ貧乏だから 第六十四条
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送
（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。第百二十六条第一項において同じ。）
若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
契約の義務が発生する条件は
「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者」ですよ
理解できましたか？
脳みそ貧乏さん >>265
今の日本で協会の受信できない受信設備があるのか？あるなら教えてくれる 都合が悪くなって勝手に受信設備がある前提にすり替えた
脳みそ貧乏さん >>267
> 放送法の不法行為だけでは飽き足らず肖像権侵害という犯罪を犯す撮影者
これの不法行為に食いついてきたのはお前らなんだがw などと言い張り自分にとって都合が良くなるように改竄しようとする脳みそ貧乏 >>270
お前だろ、論点をどんどん変えてってるのは >>273
それしか言えなくなっちゃったの？弱っw >>205
＞まずはキミらが普通に訪問してる集金人が何か犯罪を侵してる事の立証が先だよ
そういえばあったわ。こういうのが。
NHK契約訪問で強制わいせつ容疑 受託会社員を逮捕（元記事削除済み）
https://web.archive.org/web/20131027090450/http://www.asahi.com/articles/OSK201310260011.html
NHK受信料契約時に女性にキス 「仲良くなったと思い…」 強制わいせつ容疑で委託会社社員逮捕（元記事削除済み）
https://web.archive.org/web/20170330093113/http://www.sankei.com/affairs/news/170330/afr1703300027-n1.html
NHK関係者は何をしでかすかわからないんだから、防犯の為に撮影されて当然だな。 >>266
アンテナが設置されなきゃ、それだけで協会の放送が受信できない受信設備だな。
ちなみにうちは、民放は受信できるけどNHKは受信できないから、これも協会の放送が受信できない受信設備だな。 >>275
なんでわざわざドアを開けて撮影するの？不安ならドア開けなきゃいいじゃんw >>266
それを言うと、日本にNHKの放送が受信できないテレビがなくて、テレビを設置したら
ＮＨＫと契約しなければならなくなるのは何故だ？って話になるぞ。
一歩進んで、スクランブルかけてＮＨＫを受信できなくすることができるのに電波を垂れ流して
契約を迫るのは何故だ？
って話にもなる。 >>277
アンテナがないなら受信設備が揃ってるとは言わない >>275 の追加レス。
そうそう、>>275 のNHKから委託された集金人による猥褻行為はまだ可愛い方で、
NHK職員は更に上を行ってますねえ。
強姦３事件、ＮＨＫ元記者の実刑確定へ 最高裁
https://www.sankei.com/affairs/news/190329/afr1903290015-n1.html
何せ連続強姦魔ですからねえ。ちなみにこの事件、最初は山梨で発生したのですが、
事件の捜査が進んでる内になぜか山形に移動になってました。
NHKが庇った可能性も疑われます。もしこの移動が無ければ、
山形での被害は無かったであろう事は推測できます。
こ れ が 公 共 放 送 だ そ う で （ 冷 笑 ） >>278
ドアを開けて撮影してはいけない法的根拠を述べよ。 >>283
国家公務員の警察や自衛官でさえ犯罪を犯す世の中なんだがな >>280
＞受信設備が揃ってる
協会の放送が受信できる受信設備ではない事に変わりは無い。そもそも「揃ってる」って何？
それと民放は受信できないけどNHKは受信できない受信設備に対してコメントが無いという事は、
協会の放送が受信できる受信設備ではないという事でいいようだね。 >>284
根拠？そんなものあるわけねえだろw
ただドアを開けて撮影する方がよっぽど怖いだろ >>286
何をいってるのかさっぱりわからん、受信設備が揃ってないなら払う必要はないだろ などと言って独りよがりな価値観を押し付けようとする脳みそ貧乏 >>285
だから？他がどうであろうと、NHK職員がレイプ事件をやらかしたという事実に何ら変わりは無いですよ？
それからさ、>>275 の重大性ってわかってる？
これら２つの事件ってNHKの名を騙ったのではなく、本物の身分証明を携えた本物の集金人が、本職を遂行中にしでかしたの。
つまり訪問された側に、はしでかす集金人としでかさない集金人を見分ける手段はないんだよ。
だから一律NHK関係者はお断りするしかないんだよ。
恨むなら、しでかした集金人を恨んでね。 >>287
＞ただドアを開けて撮影する方がよっぽど怖いだろ
訪問しなければいい。 そもそも俺が言いたいのは不法行為ではなく犯罪である肖像権侵害の方だ、勘違いするな >>288
＞受信設備が揃ってないなら払う必要はないだろ
民放は受信できないけどNHKは受信できない受信設備は揃ってますけどね。揃ってなければ民放も受信できない筈ですから。 >>292
だから訪れた集金人を撮影する行為が、肖像権侵害だと認められた判例を出せよ。 >>294
判例がないと犯罪は成立しないとでも思ってるのか？何のための裁判だよw >>295
肖像権侵害の嫌疑をかけるお前に証明責任がある。
判例を出さなければ、集金人を撮影する行為は「肖像権侵害に当たらない」で終了だ。 要は、
ピンポーンピンポーン
訪問されるのが迷惑で嫌ならばテレビ買って契約してＮＨＫにカネ払え！
未契約である限り何度でも訪問してやるぜぇ
ということですね。公共の福祉に寄与してるらしいＮＨＫさん。 >>296
あなたが理解できないのは私の責任ではありません。そんな致命的欠脳持ちに生んだあなたの親を恨んでください。
というわけで、「今の日本で協会の受信できない受信設備は存在する」で決着ですね。 >>299
では判例を出せなかったので、「集金人を撮影する行為は肖像権侵害に該当しない」で確定です。
さ あ 、 み ん な で ど ん ど ん 撮 影 し よ う ！ >>301
スクランブルを導入（非契約者・滞納者が受信できないようにする運用を指す）すればいい話。 0295 名無しさんといっしょ 2020/02/11 10:42:16
>>294
判例がないと犯罪は成立しないとでも思ってるのか？何のための裁判だよw
1
ID:jakaRqbQ(44/46)
脳みそ貧乏の脳内社会ではそうなんだろうね
「俺様がこうだと言ったらその通りになる」ってな感じで >>300
そのnhkを受信出来ない受信設備とやらを教えてくれよ >>300 を訂正。
>>296
あなたが理解できないのは私の責任ではありません。そんな致命的欠脳持ちに生んだあなたの親を恨んでください。
というわけで、「今の日本で協会の放送を受信できない受信設備は存在する」で決着ですね。 >>311
なぜnhkだけ映らないのかが書いてないんだが・・・ 日付変わってから休むことなく５１レスｗｗｗ
こいつ無職なんじゃね？ >>312
＞なぜnhkだけ映らないのかが書いてないんだが・・・
知らん。 >>314
知らないのにそんな受信設備があると言い切っちゃうのかw >>315
自分の受信設備だから言い切れる。
更に言ってしまうと、アンテナとテレビで必ず協会の放送を受信できる受信設備を構成できるなら、
何で共聴設備なんてものが必要になるのかね？ >>316
nhkが映らない受信設備として置いてるわけじゃないだろ？ もう不法行為についてはコメントしないぞ、そんな事コメントしにきたわけじゃないからな >>317
＞nhkが映らない受信設備として置いてる
何言ってるんだ？「nhkが映らない受信設備として」設置しようが、「nhkが映らない受信設備としてではなく」設置してようが、
法律が規定する受信契約義務の対象は「協会の放送が受信できる受信設備を設置した者」だ。
「として」なんてどこに書いてあるんだ？ >>318
お前独自の不法認定基準など、他人が考慮・採用してやる価値は微塵も無い。 >>281
その先が読めない低能か？
・ＮＨＫが映らないテレビがないのはＮＨＫが独禁法に違反して作らせないから
・スクランブルをかけないで受信契約と受信料を請求するのはＮＨＫの権利濫用（不法行為）
・放置している総務省（国）は不作為による国家権力の濫用
↓
ＮＨＫは損害賠償責任、国は国家賠償責任を負うって展開になる >>237
N国の選挙運動を見てると分かるよ
撮影、配信は伝家の宝刀のように考えられてると見てほぼ間違いないねw ＮＨＫ受信料ごときでグダグダ言ってるようじゃ
どうせ住民税だってロクに払ってないんだろうし
30年の長期景気低迷でロクな職に就けず結婚出来ず子供作れず車も一戸建ても買えず
非正規雇用のままうだつが上がらず上からは怒鳴られ若いのからはバカにされ
女子供からは気持ち悪がられ存在自体が税金の無駄で存在自体が不審者のお前らは
地域の行政サービスを無駄に使うんじゃねえよｗ
オマエらなんて世間のお情けで生かされてるだけなんだから
世間から隠れるように這いつくばって生きていかなきゃいけない
孤独死一直線の惨めな境遇だから世間の皆様と同じように
ちゃんと労働しちゃんと納税し水道電気ガス止められる事無く
真人間として、そしてもっともっと殊勝に生きろよｗｗ
ゴミのクセに付け上がりすぎｗｗ >>322
こっちから訴えることはない
理論を浸透してNHKと総務省をギブアップさせる
おまえら国民に対して不法行為をやってるんだぜ
覚悟はいいなって
そのうち票欲しさにどこかの政党が取り入れるだろう
多分、維新
それまで委託と集金人には頑張ってもらいたい
不法行為の実行部隊としてwww 勝てる裁判なら自分からすすんでやれよ？
到底勝てないのを解ってるから待ってる振りだけして逃げるんだろw
刑事事件確定の上に賠償も取れるんだったよな？
どんなに強がっても、実際に動きがあるまでは口だけ野郎として軽蔑し続けるよ >>325
乞食の自分のことを言っているんだねｗ
100%大当たり〜！ ＞それまで委託と集金人には頑張ってもらいたい
委託＝集金人＝乞食
ね 乞食のちゃんとした意味もわからないかわいそうな人なんだな >>328おまえは正直でよろしいｗ恥ずかしいなら、悔しいなら、端末の電源切って、オモテに
出よう！そして皆様と同じように当たり前のように働きなさい。真面目に真摯に生きていれば
お前の話を真面目に聞いてくれる方も現れる筈。 職業に貴賤をもうけるとか
とんでもない差別主義者だな
直ちにここから去るべきだろう 今まで紙切れ1枚だったけど、今日封筒にグレートアップしてたわ
テレビ無いのに迷惑過ぎるからクレーム入れといた 心あるＮＨＫ職員の皆様方
過去スレで 生意気なカキコをしたものです
本日の「七人の侍」の放映 ありがとうございました
粋な計らいに 感謝いたします >>335
どんなクレーム？
多分無駄なクレームだと思うけど >>324
結果を見ればね。だが訪問した時は普通に訪問してきた集金人と区別がつかない状態だったわけ。
区別がつかないんだから、全ての集金人は何をしでかすかわからない輩として扱うしかないだろう。 集金人以外も訪問してきた人全てにカメラ向けてドア開けないと辻褄合わないんだが >>339
誰に向けてじゃめらを向けるかは訪問された者の自由。嫌なら訪問をやめればいいだけ。 >>340 を訂正。
>>339
誰にカメラを向けるかは訪問された者の自由。嫌なら訪問をやめればいいだけ。 >>340
いや、防犯で撮ってるって言い訳が崩れると思っただけだよ >>340
つまりキミはAmazonの配達や銀さらの配達員、
電気保安員やケーブルテレビ作業員は
絶対に犯罪を犯すわけがないと信じて疑わない訳だな？
その根拠はなんだろう？？ >>342
撮る者を選別したら防犯に該当しないと判断された判例を出して。 >>344
映ってるモノによっては、問答無用でキミ自身の犯罪行為の証拠にもなったりするけどねw
例えば電車内での盗撮とかさ？
被害者気取りで加害者扱いになるのは笑うしかないネタだぞ >>343
ヒント：
NHKの犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上 >>343
＞つまりキミはAmazonの配達や銀さらの配達員、
自分がオーダーしてるので、そのタイミングで偽物が現れる可能性は極めて低い。
＞電気保安員やケーブルテレビ作業員は
上記のAmazon や銀さらもそうだが、少なくとも現時点で彼らが実務遂行中に本物の身分証明書を使い、
犯罪に及んだという例を聞いた事がない。だがNHK集金員はやった。それも２度も。そういうこと。
N H K 関 係 者 な ど 信 頼 性 は 無 い 。 >>348
絶対件数でいこうや？
何年度の何処のデータだい？？
(※設立時からの累積とかは、期間の問題で却下せざるを得ない) >>349
いや、それらは紛れもなくホンモノの登録員だからこそニュースになるんだろw
野良の犯罪者がNHKを装って犯罪に及んだデータも無くはないがな？ >>347
＞映ってるモノによっては、問答無用でキミ自身の犯罪行為の証拠にもなったりするけどねw
＞例えば電車内での盗撮とかさ？
自宅での映像です。関係の無いものを持ち出して話題逸らしをしないように。
ちなみに電車内での盗撮って、これの事か？
NHK職員を盗撮容疑で逮捕
https://www.nikkei.com/article/DGXNASDG0802S_Y1A800C1CC1000/ >>349
宅配が偽物だった誰が言ったの？本物の宅配の人でも犯罪を犯す事は十分に考えられるが >>350
何でそのルールでやらなきゃいけないんだ？ >>349
うむ
“Uberでの性的暴行3000件”に衝撃…数字と企業努力を冷静に見つめ、性犯罪を無くす努力を
https://times-abema-tv.cdn.ampproject.org/v/s/times.abema.tv/posts/7032061?amp_js_v=a3&;amp_gsa=1&mobileapp=1&usqp=mq331AQCKAE%3D#aoh=15814118095585&referrer=
https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%82%B9%3A%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Ftimes.abema.tv%2Fposts%2F7032061
キミが知らないだけを自慢するとは流石に猛者だなw >>353
確かに可能性はあるかもしれないね。でもNHKは実際にやったんだから、比較以前の話。
＞宅配が偽物だった誰が言ったの？
意味不明。宅配便がNHK集金人のように実務中に本物の身分証明書を使って相手を信用させ、犯罪に及んだ実例を挙げてください。
そしてその実例があろうとなかろうと、NHK関係者が何をしでかすかわからない、警戒すべき輩である事に全く変わりはありません。
そもそも宅配便なら、宅配ボックス使えば済むしね。 >>354
データ比較したいのではないのか？？
倍率なんてのはそういうものなんだぞw >>355
じゃあ、Uber と NHK を要注意人物として撮影対象にしますね。
そもそも Uber は使う／使わないは選べるけど、NHK集金人は関係無く来ますからね。 >>352
電車内で他人の写真を撮ってネットにアップ、これって罪にあたりますか？
https://lmedia.jp/2017/04/30/78761/
いや、こういった方向性のものだよ
賠償を払う覚悟でやってるなら特に何も言うことなど無いよ >>357
既にソースとして存在してるんだから十分でしょ。
それが間違っているというのなら、間違っていると嫌疑をかけている者がソース付きで示せばいいだけ。 >>356
だから訪問者みんなにカメラ向けないと防犯の為とはならないんだよ >>358
ではキミの思い込みの >>349 は間違いである事が立証されたので
即座に謝罪と訂正を行ってくれ >>359
集金人を撮影するのと全く異なるものを持ち出してどうするんだ？またお得意の話題逸らしか？ >>360
立花の口から出任せがソースとか
片腹痛くて死ぬかもしれないぞ？w >>361
そう判断された判例を出してね。現時点でお前がそう言ってるだけで、そんなもの考慮してやる価値は全くない。 >>363
被写体の許可を得ないという点において無断撮影という観点から
何処がどのように異なるのか説明していただけるかな？ >>362
NHKが信頼に値しないことは変わらないじゃん。どこが間違えているというのかね？ >>364
でまかせである事をソース付きで証明しろよ。
>>366
＞被写体の許可を得ないという点において無断撮影という観点から
防犯カメラは映る人に許可取って撮影してるんですか？ >>368
なんで判例を要求したら逃げなんだよ。判例要求されても出さないのが逃げだろうが。 >>367
キミ自身から溢れ出る思いとかは割とどうでもいいんだよ
欲しいのは客観的な視点だ >>371
判例提示から逃げたので、「訪問者みんなにカメラ向けないと防犯の為とはならない」はお前独自の価値のない防犯認定基準で終了な。 防犯カメラは固定してるものでいちいちこいつは撮る、こいつは撮らないなんてしてないなあ >>372
どこがあふれ出る思いとやらなのか、具体的に提示せよ。 >>369
>でまかせである事をソース付きで証明しろよ。
え？まさか知らんで使ってるのかよww
当時の雑誌記事での「NHK関係者」ってのは全て立花だぞ？
>防犯カメラは映る人に許可取って撮影してるんですか？
撮ったものをネットにアップという話をしてたんだが？？ >>337
普通に迷惑だって怒鳴り付けただけだよ
効果無いなんて当たり前じゃん
スッキリしたから満足 >>375
まさか「NHKだから」に客観的な要素が有るとでも思えるのか？？ >>374
固定されていなければ、防犯上のものとは認められないと判断した判例を出しなよ。
出さなきゃ、お前独自の防犯認定基準で、考慮・採用の価値が全く無いもので確定な。 >>380
おいおい、謝罪と訂正はどうした？
まさかこの期に及んで逃げるつもりか！？ >>376
＞え？まさか知らんで使ってるのかよww
ソース出して発言してね。
＞撮ったものをネットにアップという話をしてたんだが？？
俺はしていない。いつどこで俺がそんな話をしたのか、アンカーで示せ。
>>379
＞まさか「NHKだから」に客観的な要素が有るとでも思えるのか？？
既にNHKがやらかした事を幾つも挙げてるじゃないですか。>>275,283,352
無かった事にできるとでも？ >>384
まずは >>349 の書き込みに対する謝罪と訂正が先だよ
話が進められないじゃないかw >>377
お前が判例を出さなかったんだから、当然の帰結。
>>381
謝罪も訂正も全く必要が無い。 >>386
謝罪も訂正も全く必要が無い。（２回目） >>387
判例なんか関係ない、早く集金人以外は犯罪を犯さないと言う理由教えてくれよ >>389
＞早く集金人以外は犯罪を犯さない
人が言ってない事をさも言ったかのように捏造するのはやめて貰おうか。 >>390
ならなんで集金人だけにカメラ向けるんだ？ >>389
いやもう、「訪問者みんなにカメラ向けないと防犯の為とはならない」はお前独自の価値のない防犯認定基準で終了済みだぞ。
残ってるのは「カメラが固定されていなければ、防犯上のものとは認められない」と判断した判例だ。とっとと出せよ。 >>391
では今後も、どんどん集金人は撮影されるという事で。
>>392
集金人だけにカメラを向けていてはならない、法的根拠を述べよ。 >>393
はあ？何言ってるの？全く納得いく説明も出来てないくせにw >>394
なんで法的根拠が必要なの？辻褄が合わないと言ってるんだろうが >>395
え？そもそもお前が納得する必要なんて微塵も無いんだけど？
だってお前が納得しなくても、いくらでも N H K 関 係 者 だ け 撮影するのは自由にできる事だし。
それこそ誰を撮影して誰を撮影しないかは、訪問された人の胸先三寸。
撮影されるのが嫌なら訪問をやめるか、土下座して撮影しないよう頼みこんでみたらｗｗｗｗ 防犯のためと言いながら集金人だけにカメラ向けるのがおかしいとわからないのかw >>396
お前独自の辻褄認定基準に、他人が考慮・採用してやる価値は微塵も無い。 >>398
別に。防犯の基準は人それぞれ。
それこそ「Uber は許すけど NHK は許さない」という基準もありだ。個人の自由だからな。 >>401
それが世間で通ると思ってるのか？世間知らず >>400
既にお前が判例提示から逃げたので、「集金人を撮影する行為は肖像権侵害に該当しない」で確定済みだ。>>302 >>402
まともに反論できず「馬鹿の一つ覚え」としか言えないんだね。
>>403
お前の言う「世間」が、世間全般に普遍的なものである事を証明しろ。 >>404
判例提示から逃げた？なにいってるんだかw
判例を探す必要なんてあるかよw >>405
あんなコメに反論する価値などそれこそないw >>406
いくら言い訳しようが、あとの祭り。
>>407
と、反論できない言い訳に終始するのであった。 まさか集金人に肖像権がないなんて思ってないよな
でっ、集金人だけ撮影する理由は？ >>407
更に、お前の言う「世間」が、世間全般に普遍的なものである事の証明からも逃亡、と。
お 前 の 人 生 っ て 、 逃 げ て ば っ か り だ な 。 >>409
＞まさか集金人に肖像権がないなんて思ってないよな
既にお前が判例提示から逃げたので、「集金人を撮影する行為は肖像権侵害に該当しない」で確定済みだ。>>302 >>411
証明しなければお前の言う世間（笑）は、お前の脳内で存在する「世間」で終了。通用しないのはお前の脳内だけ。
それでいいなら証明しなくていいよ。 >>413
判例提示から逃げたお前の自業自得じゃん。恨むなら自分の愚かさを恨め。 逃げてばかりの負け犬って、ホント、惨めだねえｗｗｗｗｗｗ >>415
判例など必要ないと言ってるのがわからないアホらしいなw >>417
自宅に訪れた集金人を撮影する行為を盗撮として判断した判例をどうぞ。
ああ、また逃げるつもりかね。 >>418
誤：判例など必要ない
正：判例は出せない
日本語は正しく使いましょう。 >>419
逃げるも何もない、盗撮魔なんだから盗撮魔！ >>420
では「集金人を撮影する行為は盗撮」は嘘という事で。
ホント、NHKを擁護する奴って、息をするように嘘を吐くなあ。 >>421
だから早く集金人だけしかカメラを向けない理由は？それから始まったんだからそれを答えろよ >>422
お前独自の盗撮魔認定基準など、他人が考慮・採用してやる価値が全くないもの。 >>424
＞だから早く集金人だけしかカメラを向けない理由は？
NHKが嫌いだから。 >>426 を訂正。
>>424
＞だから早く集金人だけしかカメラを向けない理由は？
NHKが嫌いだから。そして Uber にカメラを向けたことが無いのは、Uber を使ったことが無いから。 >>426
防犯のためではないんだな、俺の質問は以上だ はい、防犯とためではないことが分かりました
これで肖像権侵害は確実になりました それか言っておくぞ。
集金人「だけ」カメラを向けるのはNHKが嫌いだから。
集金人「に」カメラを向けるのは、防犯上の理由。
ここで発狂してるNHK信者にはこの違いは理解できないかもしれないがな。 >>430
残念、もうゲロっちゃったんだから諦めろ >>432
ああ、違いが理解できないほど頭が悪いんですね。 >>430
バカだろ？俺は最初からなぜ集金人にだけカメラを向けるんだ？という意味で言っていたのだから間違ってないw >>429 は勝利宣言という名の敗北宣言という事でいいかな？ >>434
集金人「だけ」カメラを向けるのはNHKが嫌いだから。
集金人「に」カメラを向けるのは、防犯上の理由。
この違いが理解できるようになってから書き込んでくださいね。
理解できないうちに書き込んでも、己の頭の悪さを晒すだけですよ（嘲笑） >>439
負け犬が何か言ってますねえ。お前が勝ったと思い込んだ所で、
集金人を撮影することを止められませんよ。 >>439
集金人「だけ」カメラを向けるのはNHKが嫌いだから。
集金人「に」カメラを向けるのは、防犯上の理由。
この違いが理解できるようになってから書き込んでくださいね。
理解できないうちに書き込んでも、己の頭の悪さを晒すだけですよ（嘲笑） >>442
負けたのは、お前。嘘がお得意のNHK信者は、とうとう負けたのを勝ちと捏造するようになったか。 集金人「だけ」カメラを向けるのはNHKが嫌いだから。
集金人「に」カメラを向けるのは、防犯上の理由。
NHK信者はこの違いが理解できません。 >>445
うん。完全敗北したお前がね。
くやしいのうｗｗｗｗｗｗ
惨めよのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ というわけで、これからもどんどんNHK集金人を撮影していこう。
それともう一つNHK集金人だけカメラを向ける理由があるんだよなあ。
他の業者はカメラを向けられてもまず逃げないけど、NHK集金人は逃げるからねえ。
カメラ向けたら逃げるってことは、やましいことがあるという事だもんなあ。 放送受信契約のお願いの返送を12月に無視して以降音沙汰ないな
怠けずにしっかり無駄足踏めよチンピラども >>447
今は自己紹介するタイミングじゃないよ？完全敗北したNHK信者さん。 >>448
やましい事なくても普通は取られたくないと思うがw
お前が変わってるだけだろ、敗北者君w >>450
自己紹介で「お前」なんかつかうのか？お前はw >>451
ねえねえ、どうしたら俺が敗北したって言えるの？完全敗北したNHK信者さん。 >>453
防犯で集金人を撮ってるわけではないと認めたからだよ、言っちゃったよねーw >>452
だって敗北して哀れなのはお前なんだから、お前が書いたお前に該当するのはお前しかいないよね？
自分の事をお前というのは狂ってると思うけど、お前が使うなら納得だよ。完全敗北したNHK信者さん。 >>455
ハイハイ、まだ敗者の弁は続くのかな？w >>454
認めてないよ？
集金人「だけ」カメラを向けるのはNHKが嫌いだから。
集金人「に」カメラを向けるのは、防犯上の理由。
お前が勝ったと錯覚するのは、お前の脳みそにこの違いを理解できる能力が無いから。
理解できたらとてもじゃないけど自分が勝ったなんて言えないもんな。 >>456
お前の敗者の弁は続いているようだけど？完全敗北したNHK信者さん。
お前はNHｋの集金人だけを狙い撃ちして撮影する事を不当だと証明できなかったどころか、逃げました。
従って集金人だけを狙い撃ちして撮影する事は個人の自由という事になります。
個人の自由ですから、NHKだけ狙い撃ちする理由は、それこそNHKが嫌いでもいいわけです。
そしてNHKが好きか嫌いかに関係なくNHｋを撮影する理由は、防犯上の理由です。
何故なら、NHKに対する感情に関係なく、NHKがやらかしたことは事実として変わらないからです。 くぉじきは絶対くゎてない
不払い・解約・非契約者の賢者に >>459
ID:jakaRqbQ なんて、「集金人“だけ”カメラを向けるのはNHKが嫌いだから」と、
「集金人“に”カメラを向けるのは、防犯上の理由」の違いが理解できないバカだから、勝てるわけがないわ。 犯罪率民放の30倍以上、民間組織の50倍以上のNHKに
万全の防犯備えをするのは常識だよね
またそのような備えをせねばならないNHKをいになるのも常識だよね またそのような備えをせねばならないNHKをいになるのも常識だよね
Λ
嫌 俺様ルール押し付けの脳みそ貧乏ID:jakaRqbQ暇人すぎだろ
１日で97レスって 俺様ルール押し付けの脳みそ貧乏ID:jakaRqbQ
1日で97レスとか暇人すぎだろ 地震で家が壊れたら、あっけなく解約できた。
見なし仮設から家に戻ったら、すぐに再契約の封書が来た。
ボッタクリ手抜き工事で、］相当金を使ったのに。
5年くらいは、猶予しろよ。
桑子アナとかの年収は1.5億円とか言われてるけど、真偽は分からないけど
ｎｈｋ職員の高額報酬にはあきれるね。
全国の放送局は、移転建て替えで、莫大な金使ってるくせに
納得いかない。
最近、立て続けに土曜、日曜、火曜と集金人が来た。
カメラ見て、怪しいと思って出なかったのだけど、青い封書を置いて
帰ってる。誰かが書いてたとおり、カメラに顔が映らないように
チャイムを押してるね。こっちは、帰るまでカメラを眺めているからね。
黒いボックスの手提げを下げているね。
あれは、端末に位置情報が表示されるらしい。
ｂｓアンテナから、位置が分かるのかも？ｔｖのアンテナ電源をｏｎにしているから
逆探知できるのかも？
とにかく、払いたくない。 ＞ｂｓアンテナから、位置が分かるのかも？ｔｖのアンテナ電源をｏｎにしているから
逆探知できるのかも？
はないですよ
断る理由は∞
毅然と断れば
＞最近、立て続けに土曜、日曜、火曜と集金人が来た。
てな事は無くなります 不法行為をすすめるとかほんとここの奴ら頭いかれてるな >>468
ほんと
契約自由を行使すると不法とか
乞食脳は完全に行かれてるね 受信料も払えない貧乏人ってほんと哀れだなあw
国にとって役立たずなんだから生きるのやめた方がいいんじゃね？非国民達は 脳みそ貧乏君の言う事に従う必要なんて誰にもないですけどねｗ 自分の思い込みの押し付け以外は拒否する脳みそ貧乏君に説明したって無駄
また論手ずらしたり勝手に後付けしたり前提条件をひっくり返したりして逃げるだけだから 受信料払ってる人が何割いると思ってるの？それを俺の思い込みとかどんだけだよwww 頭悪い人ってちゃんと文にして説明できないから
それっぽく聞こえそうな言葉使って逃げるよね
「ブーメラン乙」なんて言葉使ってる頭悪い奴はいっぱい見てきたけど
まともなやつは見たことないんだよね
低能アピールして何がしたいんだろうか
脳みそ貧乏君は 受信料も払えないまともじゃない非国民がまともな人なんかわかるはずないじゃんw 非国民かどうかは脳みそ貧乏君が決めることでもないし
脳みそ貧乏君が非国民とか決めつけて騒いだところで
それが社会的な評価につながることも一切ないし誰も聞き入れない
そんなことも理解できない低能アピールの脳みそ貧乏君 有害無益なNHKを延命させる受信料支払いなんて恥ずかしいよね
払えなんて言う乞食はもっと恥ずかしい
恥を知る日本人じゃない
そう言えば昨日のNHK
建国記念の日に付いて全然触れなかったね
もう日本の放送局じゃない お前らのことみんな白い目で見てることも気づかない哀れなドロドロ脳みその非国民 >>482
その前に恥を知ってるなら受信料くらい払うよwww >>485
国の法律守ってるのになんで非国民なんだ？根拠は？ 反論できなくなって妄想、勝手な思い込みの世界に逃げるしかなくなった
低能アピールの脳みそ貧乏君 詳しく説明できない
それっぽく聞こえそうな単語しかつかえない低能アピールはもう必要ないよ 受信料払ってる人が大半なのにその1人の意見が勝手な思い込みとか頭大丈夫か？ >>489
脳みそドロドロのお前らに説明したところで理解できねえじゃんw 俺様は受信契約してる人たちの代表だ！
俺様の意見は受信契約者たちの総意だ！
と勝手に思い込み痛い妄想を展開する脳みそ貧乏君 >>492
それは勝手な思い込みとは言わん、反対にそう思ってる方が勝手な思い込みなんだよ お前らなんか何も出来ないから拗ねてこんなとこで愚痴るしか能がない脳みそドロドロの貧乏非国民じゃんw >>486
受信料払うのはアウトローに協力するようなもの（武田）
つまり、NHK＝アウトロー
つまり、乞食＝無法者＝非国民＝売国奴、、、 >>493
代表だ総意だ
が違わないというなら選挙で選出ししてるんですよね？
意見の募集もしてるんですよね？
「こうに決まってる！」「こう思ってるはずだ！」「そうに違いない！」
が根拠なら
脳みそ貧乏君の痛い妄想でしかないですよ >>495
あんな基地外教授を信じちゃってるんだ、やっぱり脳みそドロドロだわw >>496
俺が出なくても国会見たらわかるだろ？脳みそドロドロ貧乏非国民のお前らにはわからないのか？w >>498
つまり誰一人として脳みそ貧乏君が代表に相応しいとも認めてないし
全く意見の募集もしてないのに
俺様は代表だ！俺様の言う事は受信契約者の総意だ！
と言い張ってるのか
酷い虚言癖だな、脳みそ貧乏君は >>499
俺がいつ代表と言った？勝手なこと言うなよ
だから脳みそドロドロなんだよw 脳みそドロドロ貧乏非国民くんは間接民主制も知らないらしいw 490 名前：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2020/02/12(水) 07:19:18.52 ID:R3EI8ytf [13/19]
受信料払ってる人が大半なのにその1人の意見が勝手な思い込みとか頭大丈夫か？
なら脳みそ貧乏君の言ってるこが勝手な思い込みじゃなく
受信契約者全員が思ってることって証拠を出してごらん
代表じゃないというなら関係ない人を巻き込むのはやめましょうね
脳みそ貧乏君 >>497
吉外乞食ドロドロ脳には
不都合な人は皆同じに見えるんだね >>503
うわっ、人が使ったドロドロ脳を盗んじゃったよw
恥ずかしい奴w >>501
根拠も証拠も出せない
脳みそ貧乏君が勝手に言ってることにほかに人が合わせてやる必要なんて全くないんですけどね
受信契約の義務だって同じ
放送法64条の「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者」
という明文化された根拠があるからこそいえること
脳みそ貧乏君の「受信設備」のみでは何の根拠にもならない >>506
別に俺に合わすのではなく日本の法律に合わすんだよ、勘違いするなよw >>484
契約する必要も無いのに契約して受信料を払うのは、情弱・知恵遅れの極みだろうに。 >>504
お前に証明責任があるんだからお前が証拠を出すんだよ。
他人に証明責任を擦り付けてんじゃねーよ。 >>509
契約しなければならない根拠をお前が示せ。証明責任はお前にある。 507 返信：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2020/02/12(水) 07:49:49.94 ID:R3EI8ytf [23/23]
>>506
別に俺に合わすのではなく日本の法律に合わすんだよ、勘違いするなよw
脳みそ貧乏君には他人に対して
判断・命令の権限を有してないし
脳みそ貧乏君は人として全く信用できないから
言ってることも信用できない
そのうえ根拠を求めたら逃げるのではなおさら >>510
なんだ、根拠なしかw
ならお前の妄想だったということだな >>513
根拠を出すべきお前が根拠を出さなかったんだから、お前の妄想で確定な。 >>512
お前ドロドロ脳の貧乏非国民だから俺の言ってることがわからないらしいな、俺がどうのとかじゃなく日本の法律がそうなってるんだよバーカ >>514
その前にお前に根拠出せと言ったろ？非国民には日本語も通じないのか？ >>515
ヒント：
法律を持ちだして契約云々しちゃならん（正職員） >>515
判例も明文化されたものも出せない怪しい妄想に従えと
どうしようもないな脳みそ貧乏君は >>517
お前人の言葉盗んで恥ずかしくないの？あっ、貧乏非国民だから恥なんか知らないのかw >>518
鵜呑みにしちゃう脳みそドロドロ貧乏非国民w >>521
受信設備を置いた段階で契約する意思があると言ってるのと同じ、意思がないなら置くな！
その選択が出来るのだから契約の自由は守られている >>524
お前みたいに脳みそドロドロじゃないから鵜呑みにしないだけ >>525
だから職員の言付けを無視ドロドロ脳売国非国乞食なんだね 職員や会長の声を単なる建前としなきゃ生きてけない乞食は辛いね >>527
おまえもう人の言葉盗んだ段階で負けだから、消えろ >>530
もう何言っても無駄、人の言葉盗んだ泥棒なんだからw >>532
賢者？腹痛え、賢者なら人の言葉盗むかよwww >>518
非弁行為は犯罪（懲役２年または３００万円以下の罰金、弁護士法７２条・７７条）
>法律を持ちだして契約云々しちゃならん（正職員）
と言っておけばＮＨＫ（職員）は犯罪行為に加担してないと逃げられるw
委託業者の犯罪で盗った契約で受信料を盗ってる犯罪組織だけどなww
>>1 >>516
お前の根拠出せは他人への証明責任の擦り付けだから無効。
先に言えば勝ちじゃあねーんだよ。 >>536
また言い訳かよ、ドロドロ貧乏非国民はしょうがねえなあw >>523
ＮＨＫが受信できるという条件付きでな。 >>540
はあ？脳みそドロドロ貧乏非国民は何言ってるの？言い訳してることもわからなくなっちゃったのか？ NHKなんざ大手キャリアと同じ
何にも考えずにダラダラ生きてる脳死から金を吸い上げるお手軽な仕事
毎月の収支把握して固定費削減しようとしたら真っ先に削られる部分 >>541
言い訳してるのはお前。自分の証明責任を他人に擦り付けているのもお前。 おいＮＨＫ、なんでもいいけどテレビが無い私の家にチンピラ訪問員をよこすな。 >>535
業務上の犯罪行為による責任から、ＮＨＫは免れない。
委託業者は、委託業者はＮＨＫの任意代理人であるからだ。
ＮＨＫ本人を代理して、あたかもＮＨＫそのもであるかのように活動する。
その法的責任は、訪問者本人のみならず、委託業者、ＮＨＫ本体に及ぶ。 >>546
NHKの業務に対する苦情なら、ここでグチるより監督機関に
相談するなり意見するなりしなよ。
総務省へのご意見・ご提案の受付
https://www.soumu.go.jp/common/opinions.html
総務省の行政苦情110番 TEL.0570-090110 集金人を了解を得ずに撮影したとしても、撮影した映像の法的証拠能力にいささかもさようなら影響を与えない。
証拠として当然に採用されることになる。 裁判においては、証拠の違法取得の問題より、その証拠書類の真偽こそが重要視される。
違法収集をもとに、証拠能力が否定されることはない！ 誰にも注目されないバカどもの宴が盛り上がってますなぁ
>>210と>>325は出たては少し釣られたが影響が残って
雰囲気が悪くなった、ハタからみてより胡散臭くなった
訪問員の些細なことで罵り合うゲーム
読んでも大して為にもならない内容
こんなん読むやつって危篤な暇人だろ 今度引っ越す新居にテレビアンテナつけてないから正当な理由で解約できるぜ✌ >>549
防犯カメラの映像が証拠になるんだから、それは当然かと。
そもそも本人の了解なしで撮影しちゃ駄目なら、 NHKのニュースも文春の記事もアウトじゃん。 法律には 払え と書いてあるのに罰則が無いから払わないのを
日本国民の過半数は恥ずかしいと思っている。払うものちゃんと
払えば訪問員を恐れる必要もない筈。 NHK職員及び集金人は
「協会の放送を受信することのできる受信設備の設置者であり、かつ受信契約をしていない」というのを確認して訪問しているわけではない
受信契約をしてない家に無差別テロ訪問してる
>払えば訪問員を恐れる必要もない筈。
なんてのはそれが理解できない統失ガイジだから言えること
払えというならまずは
協会の放送を受信することのできる受信設備があり、受信契約をしてないということを証明しないとね 証拠能力ってなんだ？撮影者の肖像権侵害か？
脳みそドロドロ貧乏非国民は自分で犯罪してるのを撮影するきとくな頭の持ち主なんだなあwww 不法行為に飽き足らず犯罪行為をする脳みそドロドロ貧乏非国民w ＮＨＫってそんに酷いか？信長時代の寺社勢力とか小泉が言う抵抗勢力とか？
受信料払いたくなかったら受信設備持たなければいいじゃん。ラジオの天気
予報しか聴かないからオレもＮＨＫは 知ってるつもり だがｗ 受信設備を持たなくても訪問してくるしなあ。
うっとうしいｗ >払えば訪問員を恐れる必要もない筈。
訪問されたくないなら受信設備の有無関係なしに払えという脅しですね
わかります >>561
よ、泥棒の脳みそドロドロ貧乏非国民君w >>534
盗むとは人聞き悪い
ドロドロ乞食じゃあるまいし >>554
ドロドロ嘘つき乞食乙
法律にそんな事はかいてない
だから立花はそこ突いている >>565
ついたら裁判起こされ払えと裁判官に言われたとさw >>566
そりゃまけるさ
規約に払えと或るんだから 未契約世帯があるからこそNHKが集金人を必要とし
真っ当な職に就けないゴミクズでも働き口にありつけるのだからな
訪問する際は未契約の方々へ感謝の気持ちを忘れず接しろよ鼻つまみ者 ラジオも受信料で賄われてるんだっけ？受信設備が無くてラジオだけで生活している
人は受信料払わなくてもいいんだろ？そこも受信料が不公平な部分の一つだよな。 515 返信：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2020/02/12(水) 07:59:20.52 ID:R3EI8ytf [26/41]
>>512
お前ドロドロ脳の貧乏非国民だから俺の言ってることがわからないらしいな、俺がどうのとかじゃなく日本の法律がそうなってるんだよバーカ
日本の法律で決まってるというなら当然明文化されてるだろうから
それを根拠として出せばそこで終わることなのに
なぜ脳みそ貧乏君はそれを出さないのだろうか
ずっと待ってるのに
存在しないから出せないんだろうけど
脳みそ貧乏君、虚言癖あるみたいだし >>551
元々からして、不払い滞納鮮人居留守盗撮落下傘土方ノイジーマイノリティの巣窟だからなw
たまに社会的な風紀委員みたいなのが一喝しに来るだけww >>576
元々からして、払えレイシスト居留守盗撮落下傘土方ノイジー乞食の巣窟だからなw
たまに社会的な風紀委員みたいなのが一喝しに来るだけww そもそもこのスレは非契約推薦なので、非契約である限り滞納というものは発生しない。 >>577
言葉の意味もわからずまた言葉泥棒してるw >>579
誰かのコトバを鵜呑みにするのが得意だから
応用というかアレンジ力が皆無なんだよw
勘弁してやれ 再掲犬HK教
尊師：ポチ(通名：モミモミ→歴代会長「任期あり持ち回り制」)
経典：受信規約
信仰：テレビ
お題目：法だ裁判だブラックだ、ごちゃごちゃ言わずに払え
説法：タラレバダロウ
信者の入信動機：【的外れな不公平自慢】、被害妄想狂の自己愛者
筆頭信者：ペチ→元オーディオマニア君(離婚BBA)に代替ｗｗ
犬信者の人格は主に4つ
A．ペチ： 恫喝と脅迫オナニーで悦に浸りに来るキチガイ、常駐
B．元オーディオマニア君(離婚BBA)： 意味不明の妄想で主に印象誘導、不安感煽り担当のキチガイ、以前のポジティブリスト君に酷似してる
C．テレビ連呼厨二君： 幼さを表現して犯罪もんのセリフをひたすら言い続けるキチガイ
D．意味不明の丁寧語調君： 丁寧語調であらわれるが思考回路は信者思考のキチガイ
A,B,Cは大体セットまたは入れ替わりでわいてくる。Dはめったに来ないがしつこいｗ
共通してるのは思い込みのみで発言するため【絶対】反論質問にまともに答えない(答えられない)
一言で一蹴されることを延々と妄想し続ける思い込みの激しいゾンビなので堂々巡り 0582 名無しさんといっしょ 2020/02/12 19:49:36
>>581
何がブーメランか説明してもらおうか
1
ID:R3EI8ytf(46/48)
脳みそ貧乏君
言葉泥棒とか騒いでるけど
これ、その泥棒行為だよね 受信料払いたくないならテレビ買わずにＴＶｅｒで見りゃいいじゃん。
民放の番組ははほとんど見れるだろ。
地方民ならテレビ買うより多くの番組が見れる。
ＮＨＫの番組見たいならテレビ買って受信料払っとけ。
じゃないと番組作れねえぞ。 >>592
http://www.news24.jp/
ニュースはこれで十分
まとめて何回でもみれる
災害の時はライブでＮＨＫより長くやってる
民放がＮＨＫなんか要らんと・・・wwww
>>1 ウォッチしてると国賓招待する国がこんなことをしてるのを
報道してないってのがよく分かる
習近平の「顔」に墨をかけた女性 1年後別人になって釈放
https://www.youtube.com/watch?v=oieu723Vows >>560
＞訪問されたくないなら受信設備の有無関係なしに払えという脅しですね
こちらが「うちにはテレビが無い」と言った瞬間に
ただちに撤退する集金人ならいいんだけど、
玄関で粘る粘る。スマホ見せろとか機種とか聞いてきやがる。
「テレビ機能が無い。機種なんぞ教えない」と言うとさらにネチネチ粘ってくる。
これじゃ確かに「脅し」だわ。
ＮＨＫは正義ヅラぶっこいてないで、このクソな状況をなんとかしろ。
ＮＨＫはこのクソ状況を知ってるくせになぜ放置する。 >>597
報道しない自由があるなら
言わない自由もあるよね もう二度と来ないと約束してくれたら携帯の機種を教えるけど、また何度も訪問してくるからなあｗ
教えても無駄なんだよｗ 受信機があるないでうそつき呼ばわりや嫌がらせなどが起こらないようにするためにも
客観的にあるなし判断できるようにスクランブル導入が一番なんだよね
NHKの特許パワー使ったら、アクティベートしてないテレビの全チャンネルに
テロップ出せばいいんだよw
NHK解約の為に、テレビを処分しなきゃ駄目だなんておこがましいことをいつまで言うつもりなのかね？ >>599
要するに不都合だから言わないと言う選択をすると言うことですね >>597
「どのメーカーのなんの機種を持ってるか」だって立派な個人情報
「住所氏名や個人番号を言って何か不都合でもあるのか？」
と言ってるのと変わらない
頭大丈夫か？ >>604
機種名言ったとこで個人を特定できるのか？個人情報とか頭でおかしい >>604
俺の携帯はiPhone8だよ、個人情報というなら早く俺が誰だか特定してみてくれ >>605
どんなことでも個人情報になるよ
アヘ（仮名）の国会答弁でもわかるしょ >>607
明文化されてないから言う必要もないし
言わなければいけない理由もない
それを無理やり言わせようとするのは強要罪でしかありませんが
それが理解できますか？
脳みそ貧乏君 >>613
不都合だから言わない選択をしたと捉えられても仕方ないけどね >>615
信用できないやつに自分に関わる情報を渡さないってのは当たり前のことだけどね
自分にとって都合のいいようにしか物事を捉えようとしない脳みそ貧乏君には理解できないことだけど 「言わないといけないが不都合だから言わない」
のではなく
「言う必要がないから言わない」
だけなのに
なんでそれが理解できないかな？
脳みそ貧乏君は >>618
携帯の機種名がそんな重要な情報なのか？そこから何がわかるのだ？ >>619
必要が君にはなくても集金人のほうにあるから聞くんだろ？そんなのも理解できないのか？
あとなんだその呼び方は？頭の程度が知れるぞ（笑） >必要が君にはなくても集金人のほうにあるから聞くんだろ？
それは集金人側の一方的で勝手な都合で合って
訪問される側には何の関係もない
言わなければいけない理由にはならないんだがな
脳みそ貧乏君の中では
「集金人が機種名を聞いてきたら答えなければならない」
という法律でも存在してるのかな？？ >>622
関係ないわけではないだろ、判例としてワンセグ搭載されてる携帯は契約の義務を負うのだから
あとその呼び方辞めないならもうコメは返さないしngにするので悪しからず もしかして集金人の訪問は督促でしかないとか騒いだことのある頭のおかしいNHK信者か？
>ワンセグ搭載されてる携帯は契約の義務を負うのだから
ならワンセグ非搭載の携帯所持者は何の義務を負うんですかね？
放送法64条で定めてる義務は
「協会とその放送の受信についての契約」
であり、負うのは
「 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者」
となってるんですがね >>624
別に事実かどうかなんて関係ないので証明する必要もないですね >>597
携帯の機種を申告しなければならない法的根拠を提示せよ この質問に対して答えられないのであれば
615 返信：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2020/02/13(木) 11:55:44.32 ID:XYSeG7am [8/11]
>>613
不都合だから言わない選択をしたと捉えられても仕方ないけどね
↑この文は頭のおかしいNHK信者の自己紹介ということになりますけどね >>626
なら不都合云々はお前の脳内妄想によるイチャモンなので、
下らないイチャモンを付けた事を謝罪しろ >>629
なんで？自分が思う事は自由だよね？なんで謝罪しなきゃならんの？ あれあれ？
最初は「機種名」とか言ってたのに
急に「搭載・非搭載」にすり替えたぞ
頭のおかしいNHK信者 >>632
すり替えてないよ、機種名から搭載か非搭載かがわかるだろ >>631
根拠無しでイチャモンつける権利？
ねーよ。 >>633
で、携帯・スマホの機種を申告しなければならない法的根拠は？ 頭のおかしいNHK信者は日本語が不自由だから
「携帯電話の機種名」
と
「ワンセグ機能の搭載・不搭載」
では言う内容が変わるということが理解できないのか
だからすり替えではないなんて変なことが言えるんだな >>637
で？根拠なくイチャモン付けることは悪いことだと親から教わらなかったのか？
まあＮＨＫを擁護するような子を作るような親だからな
悪いことだと教えていても驚かないがな >>638
そんなの集金人が勝手にやってることだから知りません
法的に「必要だ」「やらなければならない」「許される」などの定めがある行為ではありません
なので法的な根拠はどこにも存在しません >>637
で、機種やワンセグ搭載の有無を申告しなければならない法的根拠は？ >>638
で、機種やワンセグ搭載の有無を申告しなければならない法的根拠は？ >>642
判例でワンセグ搭載携帯は契約義務を負うって出てるのにそれいうか？ >>644
それ申告義務じゃないね
もう一度訊きます
携帯・スマホの機種を申告しなければならない法的根拠を答えなさい >>645
ずっと言ってればいいんじゃない？法的根拠がなければ隠してもいいと思ってるんだろうから このNHK信者
携帯の機種名については一言も書いてないのにこれだけ堂々と言えちゃうってことは
放送法64条の文を知らないんだな >>646
誤：法的根拠がなければ隠してもいい
正：法的根拠がなければ申告する義務はない
捏造してんなよ
嘘吐きＮＨＫ信者
機種やワンセグ搭載の有無を訊かれて答えてやるかは訊かれた者の胸先三寸
当然「お前の態度が気に入らないから教えない」だって有りなんだよ >>647
それを踏まえて裁判でワンセグ搭載携帯は契約義務を負うって示されたんだろ？裁判官に君はそういうのか？ >>648
ならワンセグ搭載携帯を持ってるって思われても仕方ないなあ >>649
申告義務があるなんて書いてねーよ
捏造してんじゃねーよ、嘘吐きＮＨＫ信者 >>650
その思い（笑）で裁判に勝てるといいねえ（冷笑） >>649
で、裁判官は、携帯電話所有者に機種名を言えという判決を下したんですか？ >>652
機種名を言う言わないで裁判になるとは思えないが >>653
ごめん、そんな下らない質問に答える脳は持ち合わせてないので なんでそんな携帯の機種名を言う言わないでそんな必死なんだろう・・・変なの 603 名前：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2020/02/13(木) 11:39:43.11 ID:XYSeG7am [2/23]
>>599
要するに不都合だから言わないと言う選択をすると言うことですね
所持している携帯電話の機種名を言うのは「義務」なのか「任意」なのかを
明確にされるととっても都合が悪くなる為言わず「下らない」という言葉で逃げる
NHK信者ID:XYSeG7am 罰則が無いからって受信料払ってない泥棒たちから、受信契約者がＮＨＫ信者とかバカに
されるいわれは無い。世間や自分の子供らに示しがつかなくていつも訪問員にビクビクして
身から出た錆だろ。
ＮＨＫ受信料ごときでグダグダ言ってるようじゃ
どうせ住民税だってロクに払ってないんだろうし
地域の行政サービスを無駄に使うんじゃねえよｗ
オマエらなんて世間の情けで生かされてるだけなんだから
もっともっと殊勝に生きろよ
ゴミのクセに付け上がりすぎｗｗ
悔しかったら頑張って貧乏脱出するんだな、ぎゃはははははははははは..........ｗｗｗｗｗ 携帯の機種名を聞かれたら答えないといけないという雰囲気を作ろうと必死だったが
それに失敗したため
656 名前：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2020/02/13(木) 13:08:23.74 ID:XYSeG7am [24/24]
なんでそんな携帯の機種名を言う言わないでそんな必死なんだろう・・・変なの
と言って自分は関係ないように必死に装うNHK信者ID:XYSeG7am >>659
別に必死に装っているわけではなくただの感想だよ >>660
いまさらそんなこと言ったところで
機種名にこだわって過去に何度もワーワーワーワー騒いで
言わなければいけない雰囲気を作ろうと必死になってたことは
もうばれてますから >>661
へっ？あれが君からみたら必死に見えるのか、まあ好きなようにとってくれたまえ NHK信者がはぐらかして逃げたので
「携帯電話を所持している者は機種名の申告が必要」
にはなんら法的根拠はなく
NHK信者ID:XYSeG7amが嘘を広めそのような雰囲気にしようとした
で結論が出ましたね >>663
それワンセグ搭載携帯を持ってるって疑われるだけだけどね >>664
で、その根拠のない勝手な憶測・邪推であなたは何をしようというのですか？ >>665
別に、ただおまえらは都合の悪い事は全て隠すんだなあって思うだけ >>666
都合の悪い事は全て隠してるのは
NHKにお金を集めたい信者のあなたですよね？
受信契約において重要なのは
「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者」
であって「携帯の機種名」とか「携帯の所持者」まったくこだわることではありませんよ
TV離れが進んでる集金が難しくなってるから
携帯にシフトして因縁つけて集金額増やそうとしてるんですよね？
じゃなきゃ「受信設備」ではなく「携帯」に拘ってることに対して説明がつきませんよ >>667
別に拘ってるわけではありません
受信設備がないと言われてワンセグ搭載携帯もそれに入りますがそれはお持ちでないですか？って事でしょ？
判例でワンセグ搭載携帯は受信設備に入るのだから >>620
重要じゃないなら何で乞食はそれを気にするの？ >>596 ドア開けちゃうとね、連中の思うつぼなんですよ。受信機の有無は口頭でよく、家に
上げて確認させてやる必要もないし、ケータイ端末がワンセグ付きかどうか確認させるため
に端末を渡してやる必要もないし、受信設備が無いって告げたら素直に帰るよう教育されて
いるって0120151515が言っていた。だからそのネチネチ粘られたのは0120151515に苦情言
うべきだし、次回以降はインターホン越しかドアにチェーン付けたままの応対をお勧めする。 >>629
ＮＨＫが報道の自由を言わなければいいのにね
賢民はＮＨＫに習っているだけ >>669
乞食なんて言う人に返信するつもりはないのでngにさせてもらうので悪しからず なまぽ一歩手前が乞食でしょ
ちゃんと働いて貧乏から脱出しよね >>668
あなたさっきから自分で「ワンセグ搭載携帯」って何度も言ってますよね？
なら「ワンセグ搭載携帯」は所持してますか？と聞けばいいだけのことなのに
なんで「機種名」に拘るんですか？
「機種名」じゃないといけない理由はあるんですか？
重要なのは「協会の放送を受信することのできる受信設備の設置者であるか＝ワンセグ機能を有してる携帯を所持してるか」
であって
「機種名を知ること」
ではありませんよ >>675
だから機種名言って何か問題でもありますか？ >>676
聞かれた人が任意で言うのは問題ないですが
あなたみたいに権限のない人が、聞かれた人の意思を無視して無理やり言わせようするのは強要です
問題大ありです
理解できますか？
所持してる携帯電話の機種名を言わないというのは法的に何の問題もありません
無理やり言わせようとするほうが法的に問題あります
都合が悪い悪くないは自分たちが有利な立場に立てるようにするための方便でしかありません >>677
無理やり言えとは言ってませんよ、言わないと持ってるって疑われても仕方ないと言ってるのです >>678
そうやって疑って粘着して相手が言うまで恐怖心を与え続けるんですね
で、機種名というのはワンセグ機能の有無以外にもどんな機能やアプリを有してるのかという情報が詰まってるんですが
NHK信者さんは、ワンセグ機能の有無ではなく、わざわざ機種名を言わせてそれを何に悪用するつもりなんですか？ >>679
それ一般に公開されてる機能ですよね？こっちがどうやって悪用するのか聞きたいくらいです（笑） >無理やり言えとは言ってませんよ、言わないと持ってるって疑われても仕方ないと言ってるのです
だから何ですか？
言わなかったらといって、それで疑ってる側に何かしらの正当な権利が生まれたりすることはしませんよ >>681
疑われてもいいならそれでいいんじゃないですか？
まっ携帯の機種名も隠すようだから受信設備がないと言うのもほんとかどうか疑わしくなりますけどね >>680
言う必要のないものを言えなんて言われたら「この人怪しい」疑うのは当然のことですよ
それで
>それ一般に公開されてる機能ですよね？こっちがどうやって悪用するのか聞きたいくらいです（笑）
なんて言われたらちょっと何言ってるのかわからないとしか返せないです >>683
わからないから結構、その程度と思うだけですから >>678ドア開けちゃうとそこまでつけ上がっちゃうんだよ、連中は 682 返信：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2020/02/13(木) 14:44:32.89 ID:XYSeG7am [34/34]
>>681
疑われてもいいならそれでいいんじゃないですか？
まっ携帯の機種名も隠すようだから受信設備がないと言うのもほんとかどうか疑わしくなりますけどね
こうした憶測なんかで
悪質なストーカー集金人やNHK狂信者が出来上がっていくんですね
まともな集金人だったら携帯の機種名ではなく
「協会の放送を受信することのできる受信設備」
の有無だけ聞いて帰っていきますからね >>683
あと聞く必要があるから機種名を聞いてるだけでしょ
？
なんで聞かれるかを少しは考えたらどうですか？ 結局のところNHK狂信者ID:XYSeG7amは
疑われたくなかったら機種名を言えと脅しに来てるんでしょうね
まったく効果は見られないですけど >>686
憶測を抱かせるようなことしてるのはわかってますか？ 放送法64条では
「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」
となってるんだから、そのまま
「協会の放送を受信することのできる機能を有した携帯」かどうかを聞けばいいのに
NHK狂信者ID:XYSeG7am
はなんでわざわざ「機種名」に変えてるの？
機種名を聞き出して何をしようとしてるの？ >>692
機種名を言えると言う事はそれを所持してる確率が非常に高くなるからじゃないですか？ 原文そのままではなく、あえて
「機種名」
という個人解釈の言葉に変えてるってことは
そこに何か意味があるってことだよね？ >機種名を言えると言う事はそれを所持してる確率が非常に高くなるからじゃないですか？
それはNHK狂信者ID:XYSeG7amの勝手な思い込みです
その推測が正しいと言い張るなら
それを証明する客観的根拠を出してください 勝手に自宅に押しかけてくる不審者の問いに答えるバカがいることが問題
だからキチガイ信者が詐欺行為や犯罪行為に波及することを推奨しても正しいと思い込むバカが増える >>694
そもそも機種名と最初に言ったのは俺じゃなく来た集金人だからね、勘違いしないように >>695
正しいかどうかって聞かれても・・・こう言う理由ではないのかなと言ったまでなんだけど >>697の発言は
「機種名と最初に行ったのは集金人だから、俺様はどんな適当なこと言っても許される」
と言ってるようにも取れますね >>698
さんざん自分の考えで「疑われても仕方がない」と言っておきながら
都合が悪くなったら「こう言う理由ではないのかなと言ったまでなんだけど」と他人事見たなこと言って逃げるんですか
さすがNHK狂信者ですね >>700
言いたいことだけ言って押し付けて
都合が悪くなったら集金人を盾にして逃げる >>701
話を一緒にしないでいただけない？疑いをかけられるのと機種名を聞くとでは話が違います >>702
機種名の部分はそうなんじゃないかとしか言えません、私が持ち出した話ではないので 自分の考えに合わないから、納得できないから、許せないからという理由で
機種名聞くことに疑問を持つ人に過去何度もかみついてたのに
都合が悪くなると「集金人が言い出したんだから俺しらねぇょ」で逃げるとか そうさ ICBM (ぱぱやぱやぱや) ICBM
核があれば やりたいこと なんでもでーきるのーさー
ロケットマン！ >>705
知らないとは言ってません、機種名を言うことになんの不都合があるのか？はずっと言ってます 「機種名を言えないなら疑われても仕方がない」
とか言ってくっつけて持ち出したのは
NHK狂信者自身なのに
>疑いをかけられるのと機種名を聞くとでは話が違います
自分で自分のこと否定しちゃってるよ・・・
NHK狂信者が、違うもは最初から最後まで切り離したまま区別して
物事を考えることができないやつだってことはよくわかったよ >>707
じゃあ今お前の住所と名前と顔をここでさらしてみ
何か不都合ある？ >>708
言葉足らずだったかな？なぜ機種名に限定して着るのかは話が違うと言えばよかったかな >>710
訂正
＞言葉足らずだったかな？なぜ機種名に限定しているのかは話が違うと言えばよかったかな >>712
ネットに自ら晒すような間抜けではありませんので悪しからず >>714
機種名を言わない人も同じです
「信用できない人間に自ら晒すような間抜けではありませんので悪しからず」
NHK狂信者さんは集金人に聞かれて機種名を答えないという行為が
理解も納得も許すこともできないみたいですが
する必要のないことをしないのは何もおかしいことではありません
そしてNHK狂信者さんを納得させなければいけない決まりも理由もどこにもありません >>715
だから機種名を言ったところで何があるのですか？
たかが機種名ですよ？いじらせろっと言ってるわけじゃないのに >>716
言う必要がない
集金人がが気に入らない
言わないのは問題だというならそれを証明する法的根拠を出せ 言ったところで問題があるとかないとかいう以前の問題だって理解できないなら
どんな説明したってNHK狂信者さんには一生理解できないから
諦めたほうが早いよ >>716
だからどうして聞きたいのか言えばいいのに >>717
またそこに戻るのか・・・言えるのは疑われてもいいならそうすればってことだけだな 表現の自由には表現しない自由もある
なのに機種名言え言えと脅迫するのは
憲法違反の重罪 法的観点からみても機種名をこたえる必要はないし
集金人が信用されてないだけってのはだれが見ても明らかなのに
NHK狂信者はどうしても
聞かれた側に問題があるから
ってことにしたいらしいな >>724
問題ないなら機種名くらい言えますよね？ >>725
問題あるから言えないと言っているのに尚も聞こうとする乞食 なんか、立花スレと同じような独り言連投キチガイが住み着いた？？w ＮＨＫが報道すべきをしないのは
どこぞに問題があるからだろうね
だから契約できずにいるんだけど 社会は君を中心に回ってる訳じゃないから
君が納得できるできないは関係無いよ
ってのが理解できない残念な子が一名いますね 会長はじめ職員からも禁句になってことばかり言う乞食って
♪
こじき〜って〜こじき〜って〜
ブル〜なきもちのこころが〜
うつろ〜で〜うつろ〜で〜
うまれた〜しごとだとおもうの〜
さみしかったから〜、、、 >>658キミのコメントは正論でＮＨＫとそれに関わる人々に対する細やかな愛情、熱い
想いに溢れた滅多に拝見できない卓抜で称賛に価する。僕たちはキミとそのコメント
を長く忘れないでいるだろう、最高なコメントに乾杯 残念な子はなんでこんなに言えますよね言えますよねと必死に何回もレスしてるんですか？ ＮＨＫ受信料ごときでグダグダ言ってるようじゃ
どうせ住民税だってロクに払ってないんだろうし
地域の行政サービスを無駄に使うんじゃねえよｗ
オマエらなんて世間の情けで生かされてるだけなんだから
もっともっと殊勝に這いつくばって生きろよ
ゴミのくせに付け上がりすぎｗｗ >>735
自分が馬鹿なのに気付かない馬鹿って
救いようがない最高に幸せなのかもに乾杯！ >>737
受信料ごときに愚ぐだ言っているのは
乞食脳の君なのに気づけよ
乞食が具だ愚だ言わなければ
このスレ平和 何をしでかすかわからないＮＨＫ関係者に何かしらの情報を渡すわけにはいかないからね >>737
そこで「住民税くらい当然払ってるわww」
とならないのが立花信者なw
引っ越しは短期間だわ、収入は不安定だわで住民税で誇れるところが何もないんだよな >>743
「『NHK経営計画2018-2020年度』に盛り込んだ平成30年度の受信料収入見込みの6%相当の還元にとどまらず、受信料額の適正な水準を含めた受信料の在り方について、既存業務の見直しの徹底とともに不断に検討していく必要がある」との見方を示した。」 >そこで「住民税くらい当然払ってるわww」
>とならないのが立花信者なw
立花依存症患者に答えたところで社会的には何の意味もないからな 住民税の面白い？ところは一年目は正規に課税がないこと
そりゃそうだ、2年目から前年の確定収入に応じた額を納める仕組みだからね
あっちフラフラこっちフラフラ短期で引っ越しを繰り返してしても
住民票は動かさず確定収入の申告もしなければ(違法行為)請求さえされない(通知は行く)からね
正に立場信者の生活そのままを映した鏡のような納税状況と言えるんだろう
なのに警察は呼び地区の集積所にゴミは出す
盗人猛々しいとはこの事以外を指さないに違いないよw 嘘吐きＮＨＫ信者って言ってるヤツは
ちゃんと受信料払ってるのかよ？ 乞食は乞食の期間だけは払ってる
辞めたら止めるのが常
そしたら今度は前・元乞食が現乞食を責めたりする 今時テレビ置いてある世帯なんて老人がいる世帯くらいなもんだろ ＮＨＫ受信料ごときでグダグダ言ってるようじゃ
どうせ住民税だってロクに払ってないんだろうし
地域の行政サービスを無駄に使うんじゃねえよｗ
オマエらなんて世間の情けで生かされてるだけなんだから
もっともっと殊勝にいきろよ
ゴミのくせに付け上がりすぎｗゴミをいたぶるのが面白すぎｗｗ 金持ちほど節税なりで無駄な金な出費に敏感
無駄な出費でイキってるヤツの底辺臭がはんぱないｗ >>755
お前らにとって受信料の金額は1週間分の食費だもんな、そりゃ必死になるわwww 底辺ってよく自己投影するんだよな
自分より悲惨な境遇の相手を見つけて見下そうと必死なのが痛々しい 委託業者の募集を封筒を送って募っているんだな。
https://youtu.be/1oqnnSLvUEs
必死だなあｗ
こんなことより受信機のない家の訪問はやめてくださいよ。
迷惑行為でしかないんだから。 >>753
今時テレビ持ってない奴なんか独身のモテない貧乏人くらいだろw >>760
テレビしか知らないんだね、かわいそうに
テレビに代わるサービスなんて今はいくらでもあるんだよおじいちゃん NHK信者は食費に週1300円しか出せない貧乏人なのか
そうじゃなきゃどっからその数字が出てきたのか、算出したのかってのが説明できないもんね
逆に実体験なら納得できるし理解しやすい >>755
ホントに払ってないんだな住民税ww
正式には引っ越したあとの元住所での課税も無くなる訳じゃないんだぞ
ただ、督促や請求は激しくユルいというだけ
これを時効まで逃げ続けることを節税とは絶対に言わないなw
高収入ほど悩まされ、低所得なら免除すらある庶民の仕組みだ
課税されるくらいの収入に届くように頑張って生きろよ！ >>759
対象の現場から調達はさすがに笑うしかないw >>763
俺1300円なんっていってないが？すごいなお前ら1週間1300円で暮らすのかw 758 名前：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2020/02/14(金) 09:35:24.63 ID:pIpt5crQ [3/4]
底辺ってよく自己投影するんだよな
自分より悲惨な境遇の相手を見つけて見下そうと必死なのが痛々しい
↑根拠もない出鱈目をとにかくいっぱい並べて見下そうと必死になってるID:pIpt5crQ のことですね
わかいります
これこそ綺麗なブーメラン >>766
じゃあ約2200円しか出せない貧乏？
まさか地上契約・衛生契約の月額を知らずに
「受信料の金額は」とか恥ずかしいこと言ってるわけじゃないよね？ >>767
そんなにお前らの気に入らないこといっぱい書いちゃったか
めんごめんごｗ >>768
じゃあじゃねえんだよ、1300円で1週間過ごすなんて想像でも出さねえよw
お前の実体験なんだろw 756 名前：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2020/02/14(金) 09:30:35.46 ID:7eH4LdIp [1/5]
>>755
お前らにとって受信料の金額は1週間分の食費だもんな、そりゃ必死になるわwww
↓23分後の書き込み
770 返信：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2020/02/14(金) 09:53:21.03 ID:7eH4LdIp [5/5]
>>768
じゃあじゃねえんだよ、1300円で1週間過ごすなんて想像でも出さねえよw
NHK信者はアルツハイマーなのか >>772
違うというなら
当然上の2つの書き込みについて筋の通る説明できますよね？ ブーメランだ自己紹介だと
誰でも知ってる単語を使って逃げるだけなら小学生だってできます
逆にそれしかできないなら
その程度の残念な頭ってことなんですけどね >>775
言いたいのはそれだけか？気が済んだか？www なんとなく思いつきで言って
それに対して筋道立ててちゃんと説明してといわれたら
できるわけもないので小学生でも知ってるような単語と程度の低い煽りで逃げる
つまり何の根拠もない出鱈目なんですね
そしてあなたはその程度のことしかできない頭で
そんなしょうもないことが楽しいと思えるようなスカスカな人生を歩んできたんですね >>751
払ってないよ
そもそも受信契約を結んでないから >>781
「『NHK経営計画2018-2020年度』に盛り込んだ平成30年度の受信料収入見込みの6%相当の還元にとどまらず、受信料額の適正な水準を含めた受信料の在り方について、既存業務の見直しの徹底とともに不断に検討していく必要がある」との見方を示した。」 >>780
ＮＨＫ受信料ごときでグダグダ言ってるようじゃ
どうせ住民税だってロクに払ってないんだろうし
地域の行政サービスを無駄に使ってんじゃねえよｗ
オマエらなんて世間の情けで生かされてるんだから
もっともっと殊勝に生きろよ
燃えるゴミのくせに付け上がりすぎｗｗ 再掲犬HK教
尊師：ポチ(通名：モミモミ→歴代会長「任期あり持ち回り制」)
経典：受信規約
信仰：テレビ
お題目：法だ裁判だブラックだ、ごちゃごちゃ言わずに払え
説法：タラレバダロウ
信者の入信動機：【的外れな不公平自慢】、被害妄想狂の自己愛者
筆頭信者：ペチ→元オーディオマニア君(離婚BBA)に代替ｗｗ
犬信者の人格は主に4つ
A．ペチ： 恫喝と脅迫オナニーで悦に浸りに来るキチガイ、常駐
B．元オーディオマニア君(離婚BBA)： 意味不明の妄想で主に印象誘導、不安感煽り担当のキチガイ、以前のポジティブリスト君に酷似してる
C．テレビ連呼厨二君： 幼さを表現して犯罪もんのセリフをひたすら言い続けるキチガイ
D．意味不明の丁寧語調君： 丁寧語調であらわれるが思考回路は信者思考のキチガイ
A,B,Cは大体セットまたは入れ替わりでわいてくる。Dはめったに来ないがしつこいｗ
共通してるのは思い込みのみで発言するため【絶対】反論質問にまともに答えない(答えられない)
一言で一蹴されることを延々と妄想し続ける思い込みの激しいゾンビなので堂々巡り 乞食の度重なる罵詈雑言捏造歪曲騙しニモマケズに不払い解約非契約
高貴な証し 受信料と税金の区別も付かない脳タリン君
国営化して受信税になったら払ってやるよｗ こんな脳タリンでも生きていられるんだと勇気を貰ってるよ 受信料が月1310円なのを知らなくても
イーブンにもっていける
相手をやり込めるゲーム 他のサブスクリプション型サービスと価格とコンテンツを比べられる時代
いつまで利権に胡坐かいていられるか見ものだね 受信料払うヤツが払わないで
乞食どもに責められても
オレの知ったこっちゃない ＞受信料払うヤツが払わないで
乞食脳ってホントに支離滅裂脳ｗ >>784
だから払ってない（未納である事）を証明しろよ
お前の脳内妄想創作文とか全く価値がないね 1週間の食費1300円の貧乏人度もは静かにしろや！
ついでに毎日の献立コメしろや！www >>788
お前税金払ったことないから自分の払った税金の使い道を指定できると思ってるんだろwww >>801
間違ってないです
ご自分の事ですから
つい本音が出てしまったんですねｗ >>802
1週間食費1300炎の分際で何いってるをだ？ >>803
そんなに日本語が不自由なおつむてんてんじゃ
乞食稼業も首一歩手前じゃ >>804
あっ、そこに突っ込んじゃった？w
それしか言い返せないかわいそうな頭なんだねw >>804
そもそも乞食稼業ってなに？どんなことするの？
教えて、1週間食費1300円君 >>807
お前そんなことしてるの？やばいよ法律違反じゃん
あっ、受信料を払わないといけない立場で払わないのも法律違反だった・・・納得w 立花信者は罰則が無ければ法律違反を侵しても構わないというスタイル
これは元議員の立花教祖の教義によるものだよ >>810
乞食ではないので関係ないな、残念だったなw >>812
君は乞食
エビデンスは君のカキコで１０００％ >>797
未納である事の証明は、悪魔の証明ではないね。 >>813
君のおかしな頭ではそう見えるのか、可哀想に かくいう私も生涯に於いて一度も払ったことがありません
え？はい、一度もです この先もずっと払わないつもりです >>815
「未納である」は悪魔の証明ではない。
更に「税金を納めていない」という嫌疑をかけたお前に証明責任がある。
例え１極歩譲って悪魔の証明だとしても、お前に証明責任がある事は変わらず、
お前が悪魔の証明をしなけらばならない。 口だけなら何とでも煽れるからなw
ただ「払ったことがない」ことと
「払う必要がない」ってのはイコールではないんだよね
この辺りを詳しく詮索すると口だけの虚勢が加速するのが立花信者ww
要するに都合のいい勘違いだけを利用したいんだろうね >>819
証明できないから悪魔の証明と言うんだよ、頭大丈夫か？ >>821
お前の能力が低くて証明できないのは「悪魔の証明」とは言わない。
それ以前に住民税未納の嫌疑をかけたお前に証明責任がある事に何ら変わりはない。
ゴタク並べてないで、とっとと証明しろ。 >>823
能力なんか関係ない、悪魔の証明なんかできるかよバーカ >>822
悪魔の証明ではない。お前が悪魔の証明であるかのように捏造して証明責任から逃げようとしてるだけ。 >>821
ちょっと違わないかな？？
その場だけで必死に証明することに意味がない
とかそう言う様な意味合いだよ
そして逆説的に「悪魔は存在する」という証明は容易にすることができる
所詮は詭弁を使いたい人にだけ大人気の屁理屈という事w >>827
は？なにいってるの？悪魔の証明知らないのか？w 普通はさ、証明できない嫌疑なんてかけないんだよ。例え思っても口には出さない。
この愚かなＮＨＫ信者は口に出しちゃったマヌケ。 >>830
なに悪魔の証明ができると思ってる一週間の食費1300円君 >>829
実は良くわかってないのはオマエだろww
何かで「存在しないことの証明が無意味」から他の事に思い込んでるぞ？？ >>831
悪魔の証明なんかできねーっていってるだろ？日本語理解できないのか？ >>829
「税金未納の証明」が悪魔の証明である事を証明しろ。
逃げたら「税金未納の証明」は悪魔の証明ではないで確定な。 >>834
では、住民税を納めていないは根拠のないイチャモンなので、謝罪しろ。 >>837
はい。税金未納の証明は悪魔の証明ではないで確定しました。
とっとと謝罪しろよ。 >>838
合ってるじゃん、こっちから証明するのは不可能だろうが、バーカ 言っておくけど、刑事裁判での検察官は悪魔の証明をしなければならない事もあるからな。 >>843
いつからこれが裁判になった？今はここで裁判やるのか？w >>844
お前は逃げたんだから当然の帰結だ。諦めろ。 >>846
なにを諦めるの？悪魔の証明をしろなんて言う1週間の食費1300円くん？ >>842
もし >>839の様な現象を否定するなら
「存在すること」を示すだけで簡単に証明できるわけよ >>845
裁判でなければ、根拠も証拠もなく嫌疑をかけても構わないってか？
さすがＮＨＫ信者。遵法意識が皆無だねえ。 >>848
それはこっちには証明不可能だといってるのがわからんのか？w >>847
もう「税金未納の証明は悪魔の証明ではない」で確定済み。
そして証明から逃げたので、「住民税を納めていない」は根拠のないイチャモンで確定。
とっとと謝罪しろよ。 >>849
不法行為犯してるやつに言われる筋合いはない >>851
お前は日本人全員に不法行為犯してる事を謝罪しろ！ >>853
お前自身の言動により決まった事だ。恨むなら自分の浅はかさを恨め。 >>855
証明なんかしなくても犯してるのはお前がよく知ってるだろw >>856
おまえにそんか権限はない、残念だったな >>858
え、何？お前のルールでは根拠なく嫌疑をかける事がＯＫなんだな。
なら、お前は幼女強姦殺人魔な。
ちなみに、こちらはちゃんと根拠があるぞ。
お前はＮＨＫ側に付いている輩だ。そのＮＨＫは委託会社も含めて幾つもの性犯罪を起こしている。
当然、ＮＨＫに味方しているお前も同様の精神でいると考えるのはよういだ。
更にこいつはしょっちゅうこのスレに書き込みしている事からして、
体力があるとは考えられない。となれば、大人の女性を襲えば返り討ちに遭う可能性があるから、
ターゲットは必然と幼女になる。
とっとと自主しろよ、幼女強姦殺人魔。 >>859
権限等に関わらず、お前の言動により決まった事だ。決めたのは、おまえ。 >>862
大丈夫じゃないよ君のおつむ
ひたすらお金せびり過ぎ >>864
認めた？誰が？お前の危篤な目にはそう見えるのかっていっただけだが？ >>863
こらっ！ペチ！！ハウスっ！！
構ってほしいからってはしゃぎすぎだ
自分で義務化迄来ないってゆってんたんだから、ひたすらしんでろ！ >>865
マジで精神科行ったほうがいいとアドバイスしてやるよ >>863
お前のルールを採用してやったんだから、有難く思え。
とっとと自首しろよ。幼女強姦殺人魔。 >>868
誤：マジで精神科行ったほうがいいとアドバイスしてやるよ
正：マジで精神科行った方がいいんだよ、俺って
日本語は正しく書きましょう。 >>871
意図が全く違うのに正しく書けとか基地外なのか？ >>872
やった奴は皆、最初は否認するよ。
>>873
正しく訂正してやったんだから、感謝しろよ。 >>870
因みに二十歳以下の女の子に性的興味はないんだよなあw 再掲犬HK教
尊師：ポチ(通名：モミモミ→歴代会長「任期あり持ち回り制」)
経典：受信規約
信仰：テレビ
お題目：法だ裁判だブラックだ、ごちゃごちゃ言わずに払え
説法：タラレバダロウ
信者の入信動機：【的外れな不公平自慢】、被害妄想狂の自己愛者
筆頭信者：ペチ→元オーディオマニア君(離婚BBA)に代替ｗｗ
犬信者の人格は主に4つ
A．ペチ： 恫喝と脅迫オナニーで悦に浸りに来るキチガイ、常駐
B．元オーディオマニア君(離婚BBA)： 意味不明の妄想で主に印象誘導、不安感煽り担当のキチガイ、以前のポジティブリスト君に酷似してる
C．テレビ連呼厨二君： 幼さを表現して犯罪もんのセリフをひたすら言い続けるキチガイ
D．意味不明の丁寧語調君： 丁寧語調であらわれるが思考回路は信者思考のキチガイ
A,B,Cは大体セットまたは入れ替わりでわいてくる。Dはめったに来ないがしつこいｗ
共通してるのは思い込みのみで発言するため【絶対】反論質問にまともに答えない(答えられない)
一言で一蹴されることを延々と妄想し続ける思い込みの激しいゾンビなので堂々巡り >>876
お前に点数をつける権利なんか、全くねーよ。
こんなところで油売ってないで、とっとと自首して来いよ、幼女強姦殺人魔。 >>879
お前、一人どころか３人もやっちまったのか。もう死刑は確実だな。 >>880
それ言ってて虚しくならない？ならないならいいけど >>866
君自身が自分が乞食なのを益々認めているんだよ >>890
君がおつむてんてんな乞食なのは確定ってこと なるほど
ペチが荒らすのは構ってほしいだけではなく、スレを無意味に埋めて情弱の情報交換を阻止する目的もあるのかもしれんなｗ
一石二鳥だと思っているらしいが、トンデモ逆効果だな
まぁ構ってもらえる欲求だけは満たしているようだがｗ >>901
以後
乞食ですがと前置きして金せびるカキコしようね
だれもがその正直さも認めてくれると思うよ
誰も契約なんかしないけど
ノブレスオブリｰジュ機能が働いて 0905 名無しさんといっしょ 2020/02/15 00:53:43
さっ、バカをからかうのはやめて寝るか
ID:v/K2flMk(2/2)
起きてても役に立たないからずっと寝てればいい ID:v/K2flMkが自ら乞食なのを認めたのは一歩前進
二歩目はからかいの不成功の自覚だけど
こちらはいつ自認できるかな？ >>909
まだ言ってるよ、よっぽど悔しかったをだねw
一生言ってろバーカwww 勝てない相手はとことん無視する
低能ID:v/K2flMk >>910
さて
金せびりカキコはいつから始まるかな >>911
なに、1週間の食費1300円の貧乏君？
そんなかまって欲しいの？
だか俺は今日から忙しいんだよ、まっせいぜいここで傷の舐め合いしてろ
じゃあな >>913
ありがとう
違法せびりが無ければこのスレ平和 >>913
1300円て何のこと？
ちょっと何言ってるかわからないんだけど？
いきなり変なこと言いだしてさ、お前馬鹿なの？病気なの？ >>915
酸っぱい葡萄脳カキコ
金恵んでくれない人＝1300円な人 >>916
ちょっとよくわからない人は
乞食も養えないような奴は貧乏人だ！
って言ってるんでしょうか？ 住民税も払わないような不払い立花信者が
どんな貧相な転居生活だけを繰り返してるかが良く分かるスレ >>918
＞住民税も払わないような不払い立花信者が
また幼女強姦殺人魔って呼ばれたいのか？ またまた新たな称号を獲得した、
不払い滞納鮮人居留守盗撮落下傘土方幼女監禁致傷ノイジーマイノリティ立花信者の日常ww 立花依存症患者ID:e3ZfMIOSは立花から離れることできないの？
過去も現在もこんなにべったりなのはID:e3ZfMIOSだけだぞ・・・ >>917
難民問題の根本解決は難民を受け入れる事ではなく
その国が難民を出さないようにする事
乞食問題の根本解決も乞食が正しく働いて
乞食が養われないで済むようにする事 受信料払うのは有害だからね
正義感の強い人は絶対払わないい ＮＨＫ受信料払えないヤツ=食物・金銭を恵んでもらって生活する人
とか
この人脳みそ足り出るんですかね？ ＩＤ:ｖ/K2ｆｌMk コイツはこのゲームの趣旨がよく分かってる
相手をやり込めるゲームって事を じゃなくてＩＤ:ｖ/K2ｆｌMkはやり込めに大失敗しているのが分からない阿呆馬鹿間抜 >>931
アヘ（仮名）や三階（仮名）は超鈍感だが
悔しい？ >>932傷つきたくないなら
相手にしない、ｷﾘｯ >>933
第三者が傷付かないように配慮するのも
ノブレスオブリージュ >>934
はいはい、かっこいいよｗ
疲れたから一寸昼寝するわ >>875
「受信料を払わない」と「受信料を払えない」はイコールではないって理解できますか？ >>936を訂正
>>923
「受信料を払わない」と「受信料を払えない」はイコールではないって理解できますか？ ＮＨＫ受信料ごときでグダグダ言ってるようじゃ
どうせ住民税だってロクに払ってないんだろうし
地域の行政サービスを無駄に使うんじゃねえよｗ
オマエらなんて世間の情けで生かされてるだけなんだから
もっともっと殊勝に生きろよ♪
ゴミのくせに付け上がりすぎｗ
ゴミをいたぶのはやめられまへんなぁ、ぎゃははははははは......ｗｗｗｗｗ 自己訂正
ゴミをいたぶるのはやめられまへんなぁ、ぎゃはははははは......ｗｗｗｗｗ >>937
そうすると、必要なのに支払わない違法行為を責められたときの言い訳に
大義名分が無くなるのには気付かない立花信者w 釜底抽薪
払わない払えない払わせないは同じ
兵站を断つ(不払い解約非契約）は戦わずして勝つ兵法 >>942
お前の脳内ルールとか、どうでもいい価値の無いもの。 公共の福祉報道していないから払わない
公共の福祉報道していないから払えない
公共の福祉報道していないから払わせない >>944
まあ、払わないことで糾弾しようとか言う考え方ならそうなるわなw
自分や感化された人がどう扱われるかなんてお構い無しだからな ざっくり言うと非契約者は寧ろ富者
貧者は生活に追われてNHKの偏向報道に気付きにくい 非契約で兵站を断つ
契約してる人は解約して、その後は訪問員を完全に無視
契約していなければ受信料を当然に払わない訳で、当然に兵站を断つ >>947
ぷっ、1週間食費1300円の貧乏でがなにをいうかと思ったらw@ >>949
1週間食費1300円の貧乏 ← 根拠なしの脳内妄想 脳みそ貧乏君ID:v/K2flMkの1週間食費1300円はどっから出てきたの？ 何のデータをもとに1300円を算出したの？
さすがに何の判断材料もなしにいきなり1300円とか言い出したなら
マジで頭の病気を疑わざるを得ないよ 1300円ってのが初めて出てきたのは
↓だなw
763 名無しさんといっしょ sage 2020/02/14(金) 09:41:46.43 ID:O1q+ofR3
NHK信者は食費に週1300円しか出せない貧乏人なのか
そうじゃなきゃどっからその数字が出てきたのか、算出したのかってのが説明できないもんね
逆に実体験なら納得できるし理解しやすい
改めて読んでも全く意味がわからんし数字算出の根拠も分からんww あ、その前に↓があったw
756 名無しさんといっしょ 2020/02/14(金) 09:30:35.46 ID:7eH4LdIp
>>755
お前らにとって受信料の金額は1週間分の食費だもんな、そりゃ必死になるわwww
ただここには具体的な数値はない >>955
>具体的な数値はない
つまり>>755の言う受信料の金額と↓はまったく関係ないということなんですね？
http://pid.nhk.or.jp/jushinryo/pricelist.html
ではID:7eH4LdIpの言う受信料の金額とやらがNHKと関係ないのであれば
一体何のことを指してるのでしょうか？ >>957
単品の月額なら近いことは近いが、1300円というズバリの数字は何処にも無いし年払いや半年払いの額とも違う
普通に考えたら年払いの額が一週間の食費といったところで一致するわけで
わざわざ毎月振り込みという一番高い額だけを選ぶコスパ感覚も理解できない
詳しくは知らないがNHKではない何か他の『受信料』のことなんじゃないかな？？ グジャグジャドロドロな乞食脳の成せるカキコを
真正面に捉えて何の建設性が？ 目先の金額にだけ目がいってまとめ払いの割安感が分からないのはコスパ感覚が欠落してると言わざるを得ないよ
安定しない日雇い暮らしだけが身に付いてて月給やボーナスからは無縁の生活だけ続けてる様な構造的貧乏人なんだろうね
社会構造的貧乏人はどう擁護しても富裕層のわけはないし
瞬間的でしかない金持ちを気取ってもボロが出てしまうという事さ 不払い解約非契約こそスーパーコストパフォーマンス
いかなる払いもウルトラスーパーローコスパで日本劣化に激拍車 >>960
＞目先の金額にだけ目がいってまとめ払いの割安感が分からないのはコスパ感覚が欠落してると言わざるを得ないよ
最も高い割引率が摘要されてもコスパが悪いと判断したら、契約しないのは当然のこと。 チビでデブでハゲで童貞で包茎で30年の不況のせいで非正規のままうだつが
上がらなくて上から怒鳴られ若いモンにはバカにされ車持てず一戸建て持てず
結婚できないから子持てず孤独死一直線でしかも
ＮＨＫ受信料ごときでグダグダ言ってるようじゃ
どうせドヤに住んでるホームレスなんだろうし
ゴミ箱漁って掃除しないで放置するんじゃねえよｗ
オマエらなんて世間の情けで生かされてるだけなんだｋら
もっともっと首相に生きろよ
ゴミのくせーに付け上がーり杉ｗ >>963
自己紹介するのはいいけど何でも素直に話したら良いってものでも無いぞ
あと履歴書にこれ書いたら雇ってもらえないから止めなさい 受信料も払えない貧乏人なのにほんと口だけは達者だなあ・・・ 受信契約者は、払ってないドロボーどもからＮＨＫ信者ってバカにされる
いわれは無い。
だいたいＮＨＫ受信料ごときでグダグダ言ってるようじゃ
どうせ住民税だってロクに払ってないんだろうし
地域の行政サービスを無駄に使うんじゃねえよｗ
オマエらなんて世間の情けで逝かされてるだけなんだから
もっともっと殊勝に生きろよ
ゴミのクセに付け上がりすぎｗｗ 兵糧攻めとして払わない選択をするのは立花信者としての抵抗なんだろうとは思うが
そこに例えば法的に何の大義名分も付けられなければ賛同者は増えないね
「違法行為だけどみんなでやりましょう！」なんて煽って乗ってくるのは
元からの賛同者だけだと理解しよう 立花ダメポン
大義なく終始いちゃもんいやがらせレベル
でも払っちゃ駄目なのは一致 >>958
>普通に考えたら年払いの額が一週間の食費といったところで一致するわけで
>わざわざ毎月振り込みという一番高い額だけを選ぶコスパ感覚も理解できない
その考えが普通だという根拠は？
根拠も出せない独りよがりな価値観を押し付けることが正しいと思ってる
頭のおかしい奴の考えに合わせる気はないからな ＮＨＫ受信料ごときでグダグダ言ってるようじゃ
どうせ住民税だってロクに払ってないんだろうし
地域の行政サービスを無駄に使ってんじゃねえよｗ
オマエらなんて世間の情けで生かされてるだけなんだから
もっともっと殊勝に生きろよ
ゴミのクセに付け上がりすぎｗｗ
>>963 >>967 よく釣れる神コメントだよなｗ >>975
いやいやw
完全自給自足の畜産農家じゃあるまいし
一週間の食費が1300円は無いだろww
死にたいのかね？ 語彙力なくて1つ言葉覚えたらずっと使いたがる馬鹿だからNGしやすくて助かります >>977
月か半年か年単位か
どれを選ぶかは事情により人それぞれ
お前の根拠も出せない独りよがりな価値観や勝手な思い込みに合わせてやる必要はないと言ってるんだが
お前は違うといってるが
受信料が1週間分の食費とか最初に言い出した奴は
1300円を積極的に使ってそれにすがってるがそれについてはどう説明するんだ？ 今日は一日雨だしさんざん爆笑させてもらったから
さっさと帰ってクソして寝るわ
じゃあね、バイバ〜イｗ >>983
さて乞食が去った
不払い解約非契約の相談どうぞ ここでNHKを病的なまでに肯定してるやつって
勝手な思い込みや独りよがりな価値観の押し付けしかできないの？
それが一番正しいと思ってるの？ 病的というか、病気なんだと思う
とてもかわいそうな人 >>982
一週間分の食費＝NHK受信料の『月額』
と勝手に定義するのが早計すぎるだろってことだろw
何処にそんな素養が有ったのか？って言うと金額を具体的に示した方にそらがあったという事なんだよ
それだけは歴然たる事実でしかない ＮＨＫ肯定してる人っていないしょ
乞食含めて
乞食はただ金恵んで欲しいだけ >>987
じゃあなんて1回1300円と出ただけでそうだと決めつけたんですか？
それはあなたの言う「早計」にはならないんですか？ >>989
それは成らないだろうよw
何故ならそれは相手のリアクションにより出てきた具体的な数値なんだし
面白い方に話が勝手に転がっていったんだからさww >>990
ちょっとお前が何に対してどういうことを言おうとしてるのか理解できない
「面白い方に話が勝手に転がっていった」とか今全く関係ないってその足りない頭で理解して
いきなり横やり入れて論点ずらしが目的なら
もう話すことはありません ・相手のの質問が理解できない、する必要はない
・自分の思い込みを押し付けとけばいい
あなたがそんな頭の病気の方ならもう絡んでこないでください >>991
なぜ面白がった側が繰り返し使ったのか、
なぜそれを繰り返し用いられることを相手が嫌がって必死に否定したがるのか
本質的にはそこだけだよねw
本人だけの思い込みからの「早計」がこちらの主な着眼点だという説明だよ ぐじゃぐじゃ脳乞食の金銭感覚から何を導き出そうとしているんだか >>994
別に脳みそ貧乏君の基準に合わせてやる必要がないってだけのこと
脳みそ貧乏君の価値観、生活費の支出比率、エンゲル係数が社会的に正しい
というなら根拠出してこらん >>994
必要ないものに金を出さないという感覚は普通だと思いますね >>996
必要ないどころか有害なものには更にだよね このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 7日 7時間 15分 34秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
