・受信設備一式が元々設置されていた
・ 　　　〃　　　　は当人の意志とは関係なく強制的に設置される
・　　　　　　　　　を当人の意志で設置している

等があるわけでもないのに
「無いと言ってる側が証明するのは当然のこと」
とか頭おかしすぎでしょ

順番がおかしいよね
最初から受信設備がある状態で撤去したなら、それをを証明してってのも理解できるけど
設置してないものに対して、無い、または撤去したことを証明しろってのは無理があるでしょ
まずは設置されてることを証明しないと