NHK受信料・受信契約総合スレッド 308
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
頭がおかしいNHK信者 「俺様が言うことにに対してNHKの公式見解の記載や提示は必要ないが
俺様の言うことに逆らうやつが言うことに対しては、NHKの公式見解の記載や提示が無いと認めないし許さない！」 >>3
ここは障害者さんが管理してる場所でもなければ
障害者さんが他人に対して命令・支持する権限を持ってるわけでもないので
障害者さんの言うことを聞く必要は一切ございません >>1
>>1-5
N国はフロントが経済ヤ●ザだからステマが必死
頭の悪い癖に人海戦術だけが武器の迷惑ステマ業者の 出来の悪い出来レースの話題つくり
なぜ不人気水増しフォロワーのホラレモンを担ぐのか
このつまらない出来レースの話題つくりにのってくれる
のがホラレモンしかいないからだろｗ
最近、やくざＮ国やネット工作のステマ屋に騙されるバカがいなくなったか？
与沢翼とおなじやらせ詐欺の広告塔 フロントが経済ヤ●ザ
自分を英雄化、偶像化させ、その虚像を旗印に、情報商材や会員制セミナー、マルチ商法、マンション投資などへと勧誘し、貧乏人から小銭をかすめ取る。貧困ビジネス >>1
>>1-6
解説
詐欺業者ホリエモンとダイゴがなぜN国をステマ宣伝して持ち上げたのか
２人の共通点ニコニコに誰もみないようなギャラのやすい番組をもってる
こいつらはしょぼ番組にでるためにやりたくない汚れのステマもやらないといけないC級タレントという現実を理解しないと
矛盾だらけのやくざＮ国 は体制派の汚れのステマ工作員
そもそも立花はNHKの集金システムを悪用して受信料を払いたくないバカをだましてるだけの詐欺師
スクランブル化 なんて自民党をぶっ壊さないとまず無理ありえないよな
反社Ｎ国とかかわってる胡散臭い女が枕
しばき隊とかプロレス団体もやらせ炎上商法のエキストラでしかない○○もやらせのエキストラ
N国の金のながれ１つ１つ徹底して追及したほうがいいな
ネットのステマ業は反社の資金源、ネットの課金は反社からのよごれた金をマネーロンダリングしてる可能性のほうが高い
警察沙汰もエキストラもつかってるのわかってるよな、常に被害者である演出
こんなやつら誰も相手にしない >>1
>>1-7
反社のN国とかかわってる女はそういう連中ってこと
それしか生きる道がないやりたくないよごれのやらせ炎上商法もやる
ゆずか姫とは、応募者５００人のマイナーオーディションに落ちて審査委員に暴言吐いた人
性格悪いし嫌われてるから当然落ちた
このホームベース女
https://up.gc-img.net/post_img/2020/07/CWT3QDyuc95RXjO_CqF84_130.png
裏ではこんな性格悪いのばれてる勘違い女
骨格が致命的に悪い葵わかなの劣化版みたいな顔
裏でブ〇やシ〇とかまた言ってるよね
女票は０だろう
https://up.gc-img.net/post_img/2020/07/CWT3QDyuc95RXjO_AEJz9_131.jpeg 極上のブランデーに比すべきスレ立てありがとうございます
今スレも一億総賢者目指して参りましょう
合言葉は非契約 うちの郵便受けに水色の封筒が入っていたぞ。
封筒の表面に「ＮＨＫからのご案内です。」とある。
封筒の中身は、お手続きのご案内の紙切れ、
放送受信契約書兼住所変更届、口座振替利用届・依頼書／自動払込利用申込書
になっている返送用ハガキ
（ハガキの表面と取扱者印の欄とに「○川」という名前のハンコが押してある。訪問員の名前かな？）、
それと、目隠しシール。
以前来たことがある封筒には、○月○日までに返送しろ、的なことが書いてあったが、それは今回は無かった。 BSメッセージ解除で 電話しても 誰かまでは分からないですよね？ NHK職員及び研修を受けた委託スタッフにはテレビ捜査権を与えるべきだと思う
警察だって捜査権が与えられてるんだから特段変な話じゃない 契約の申告に自主性を保っている限りその強制はあり得ない
それは返済期日を定めない借金と同じで債権者が自由に督促できるという利点もあるしねw >>1
ＮＨＫ集金人が弁護士法違反しているという主張【ＮＨＫから提訴された方の裁判所への答弁書】抜粋
本件契約は弁護士法７２条違反による契約のため無効
原告が主張している平成２４年１２月９日付けの衛星の放送受信契約（以下「本件契約」と言う。）は、原告と被告が直接締結した契約ではなく、原告の受託会社（以下、「受託会社」という）と被告が締結した契約である。
よって、本件契約は弁護士法７２条であり、無効である。
弁護士法72条の構成要件は以下のとおりである。
(1) 「弁護士又は弁護士法人でない者」
(2) 「報酬を得る目的」があること
(3) 「その他一般の法律事件に関し」、「その事務を取り扱う」こと
(4) 「業」とすること
(5) 「この法律（弁護士法）又は他の法律に別段の定めが」ないこと
https://ameblo.jp/nhkto/entry-12599838415.html >>1 >>19
弁護士法には厳格な資格要件が設けられ，かつ，そ
の職務の誠実適正な遂行のため必要な規律に服
すべきものとされるなど，諸般の措置が講じられ
ているところ，かかる資格を有さず，なんらの規
律にも服しない者が，自己の利益のため，みだり
に他人の法律事件に介入することを業とする行為
を放置すれば，当事者その他の関係人らの利益を
損ね，法律生活の公正かつ円滑な営みを妨げ，ひ
いては法律秩序を害することになるので，これを
禁圧する必要があるとの趣旨に基づくものである
（最判昭和46 年7 月14 日判決・刑集25 巻690 頁
裁判例1（最高裁平成22 年7 月20 日判決・刑
集64 巻5 号793 頁）
最高裁は，土地建物の売買等を営む被告人らが，
多数の賃借人の存在するビルについて，ビルオー
ナーから，その賃借人らと交渉して，賃借人らの
立ち退きの実現を図るという業務を，報酬を得る
目的で業として，賃借人らに不安や不快感を与え
るような振舞いをしながら行った事案で，被告人
らに弁護士法72 条違反の罪の成立を認めた原審
判断を相当であるとした。
https://www.toben.or.jp/message/libra/pdf/2014_12/p02-11.pdf#search=%27%E9%9D%9E%E5%BC%81%E8%A1%8C%E7%82%BA+%E4%BA%8B%E4%BE%8B%27 957 名無しさんといっしょ 2020/08/21(金) 12:48:48.79 ID:xYUcCgEI
幾つかの新しい真実が出て来ていますね
整理しておきましょう
・債権回収(借金取立)は、本人、もしくは委任を受けた弁護士、
或いは業務として債権回収を掲げた業者しか行えない
・新聞拡張員のような業務だけなら債権回収ではないので上記にはあたらない 債権回収会社
ttps://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%82%B5%E6%A8%A9%E5%9B%9E%E5%8F%8E%E4%BC%9A%E7%A4%BE
ヤクザには無理です、資格としてw >>1
■ 非契約か不払いか （試論）
★ テレビの設置を確認されていなければ非契約
★ テレビの設置を確認されていれば契約して不払い
・テレビはあるか→答える義務はない→当然非契約
・ＢＳのテロ消し（設置を確認されている）をしている場合は直ぐにそのテレビを廃棄する（廃棄証明を取る）
・テレビを廃棄すれば裁判されない？
・・・・・・・・・
NHK受信料に関する最高裁の考え方まとめ （by 某弁護士）
・ＮＨＫと契約するまでは，ＮＨＫの受信料支払い義務は確かにない
・ずっと契約しないと，強制的に契約締結する裁判を起こされる
・裁判を起こされると放送法64条のパワーで普通は負ける（契約締結される）
・判決確定すると，テレビ設置のときからの受信料を払わないといけない
・しかも消滅時効の主張は一切通用しない
・ごねるにしても，時効主張の可能性がある分，契約締結してからごねる方がお得かも？ >>24
裁判になってからテレビ廃棄などをしても
それまでの要契約条件が遡って適用されるわけではないのでアウトw
判決で支払いと契約締結を命令されたあとでの対応にしかならないから注意なw
全くいつまでもご都合だけのデマ流して何がしたいんだろコイツww あ、そう？
それなら良かったね？？
尚、裁判中に裁判官が現況確認させた事例は今まで一件も無いんだけどね
キチガイ立花が証拠として動画報告とかしたことはあったのかなくらいww >>24
結論：非契約最善
契約条件は国会でも度々質疑応答されているやうに
テレビ所有かつＮＨＫを理解・信頼・納得
現状のＮＨＫ報道は偏向極めて著しいので
とても理解・信頼・納得得られる状態ではない
賢者賢民賢人を望まれる諸君
乞食の詐欺トークに詐欺られないやうにねくれぐれも NHKが倒れるわけないだろwNHKが倒れたら臍で茶が沸くわwwwwwwwwmawwww 自覚症状がない乞食がまだまだ大半なんだね
裁判沙汰で情弱な国民を脅さなければ受信料が入らなくなった時点で
「タイム」さえ称賛してたＮＨＫ終わっている >>25
テレビを廃棄してるのにどんな判決を出すんだろ？
最高裁は不当利得は適用されなようなことを言ってたと思うけど？ >>29
所持して非契約をイチオシしてるが、提訴され負けて遡って払わされるリスクに言及しないのは、
キミは賢者で裁判に負けないから？wwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>32
裁判中の廃棄を証明すると言うことは
そこまでは設置していた事実を自ら認めるということなんだよ？
裁判自体がそこまでの不払いに対しての支払い請求である以上は
請求を認めて必要なら受信契約を締結させるということにしかならないわけ
その上で訴訟案件として滞納などが片付いた後に全く別の手続きとしての解約なら認める可能性はあるね
どう転んでも裁判までの滞納はチャラには出来ないという現実だよ 地デジの特許も切れたら、NHKが映らないTVも販売されるかもね
大手のメーカーは睨まれるかもしれないが、中国メーカーなら大丈夫か >>38
その乞食根性が
違法契約を招きまくっている
情弱愚者はテレビなくても要契約と思わされて
契約をする現実がある >>35 >>1
判決は 「ＮＨＫの受信契約申し込みを応諾しなさい（契約しなさい）」
という形になるはずだが 判決時点でテレビを所有してない者に「契約しなさい」と言えるのか？ NHKってやたらLGBT擁護の番組流さない？
LGBTの役員でも居るんだろうか 昔、家庭用ゲーム機の人気ソフトと糞ゲーを抱き合わせ販売していて、要らないソフトの為に高額支払わないと欲しいソフト買えない状態になって問題に、なったが
それより遥か昔からテレビ欲しけりゃ要らないNHKとの契約を強制されてたんだ
まさに社会悪 >>41
ttp://takiilaw.com/nhk%E3%81%AE%E5%8F%97%E4%BF%A1%E6%96%99%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E5%88%A4%E4%BE%8B%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6/
出来るようだね
民法の定めとして勝訴判決をもって契約締結完了と見なす様だ >>45
ポイントを文で示してくれ
「ＮＨＫの契約申し込みを承諾せよ」を
過去（設置日〜廃棄日）に遡って判決できるのか？ >>46
何にしても廃棄完了日までだね
裁判前だろうと裁判中だろうと大した差はない
裁判での請求は全てそういうもの(過去債務)だからね
民法の定めとは
> ただし、民法には、「法律行為を目的とする債務については裁判をもって債務者の意思表示に代えることができる」という規定があります（４１４条２項ただし書）
という内容
これにより請求が認められれば別途特段の考慮でもない限り
過去債務の支払い命令と受信契約の締結が認められると言う事になる >>40
受診設備が無いのに受信契約したら違法なのか？w >>51
詐欺契約
と〜き時ニュースに成るが
乞食の言い訳は「テレビがあると思って契約させた」ｗ
氷山の一角 「協会の放送を受信することのできる受信設備人を設置してない人」に契約締結の義務はないし
そのものに対しては、誰であろうと契約締結の命令をすることはできない >>52
特に何の詐欺でもないが
契約者様の心情を考慮した配慮だよ
成立報酬に目が眩んだ集金人が悪いだけの話
本部として謝罪までするのは異例だとも言えよう >>53
どの時点で「無いぞ」と言い張っているのかは重要だね
訴訟が起きる要件を満たしていれば既に何をしても被告が勝訴しない限り契約は締結される >>52
訪問員が受診設備無い住人に受信契約させる事と、奇特な個人が受
診設備持ってないのに志願して受信契約しても違法じゃないんだw 受信料契約すべき受信設備なんてこの世のどこにもないよ >>52
すると訪問員にテレビがあると思われたら契約を強要されるわけだ。ふれあいセンターによると訪
問員による受診設備有無の確認は口頭での応答でよく、お客様宅に上がり込むのは禁止で、ケータイ
端末を渡してワンセグ付いてないのを確認させてやる必要も無い、お客様の発言を鵜呑みにして退去
するのが本来の形で勿論訪問員は実際に目でお客様宅に受診設備が無いのは確認できない。訪問員に
テレビ持っていると思われたら契約させるべく３時間位粘られたらかなわない。やたらドア開けられ
ない、インターホン越しだ。 >どの時点で「無いぞ」と言い張っているのかは重要だね
>訴訟が起きる要件を満たしていれば既に何をしても被告が勝訴しない限り契約は締結される
乞食が何を言おうが、それはあくまでも乞食の勝手な判断であり他者がそれに従う必要はない
認識や見解に食い違いがあるなら精査したうえで司法機関に判断してもらえばいい
勝手な思い込みと押し付けと独りよがりな判断と
都合が悪いときのみ、司法機関より自分の判断の方が優先されると思ってる乞食は害悪でしかない 立花信者アンチのレスは事実だけの列挙で私見を挟む余地など無かった筈だが？？
なんで
> 都合が悪いときのみ、司法機関より自分の判断の方が優先されると思ってる乞食は害悪でしかない
こんな妄想を疲労できるのか謎だな 立花信者アンチとか乞食は何を言ってるんだ？
どっからそんなの出てきたんだ？
話に脈絡がないんだが
乞食お得意の「都合が悪くなったから論点ずらし」か？ バカがごく普通の疑問と思い込んでバカさらした典型的な妄想w
↓
806 名無しさんといっしょ sage 2019/06/27(木) 19:00:54.90 ID:q2mHewTV
訪問員が過激な行動って動画も有るみたいだけど
あれって雇われた劇団員によるヤラセでしょ？
営業しに行ってそれはないこと位一般の社会人なら理解してる
でなきゃ必ずニュースになってるはずだしねw
924 名無しさんといっしょ 2020/07/25(土) 21:48:04.64 ID:MRpxWdzV
＞「普及率ほぼ100％、なんならご家庭には2台3台4台の時代に
＞テレビすらない貧乏な希少種だとは認め辛い世の中なんだよ？」
だいたいこんなの誰の頭にもある普通の認識だろうにw
なんでそんなことまで証明した上に
必死に否定だけされて答えなきゃならない義理があるんだよ？w
こんなのが自分に都合悪いなんておかしいと思わなきゃダメだぞw
あとバカがバカさらした発言として
訪問してくるのは集金人という身元がわかる？者なので、不審者じゃない
無記名で拒否返送すると窃盗罪、横領罪だって このスレのオピニオンリーダーを気取りたいし誰かを論破したいし論破されたくないし誰かに構って
欲しいから妄言を放言し自演も交えて必死に誰かを釣り、論破されそうになると論点をずらす。こん
な奴は相手にするだけで不快なだけだか暇な時の玩具にはうってつけ、NHKなんてしょーもない事ぐだ
ぐだ言ってるくらいだからどうせ暇人なんだろーが >>52
インターホン越しに
「テレビ無いんでお帰り下さい」ｷﾘｯ >>66
テレビの有無は関係ないよ
「アポ無しはお帰り下さい」
これだけでいい 帰らなければ警察呼ぶだけ >>47
>過去債務の支払い命令と受信契約の締結が認められる
契約を命じる判決が確定した時が契約成立日だから（最高裁判決）
それまでにテレビを廃棄していたら判決を出せない、契約も成立しない（論理的に）
>>55
>訴訟が起きる要件を満たしていれば既に何をしても被告が勝訴しない限り契約は締結される
判決が出るまでにテレビを廃棄すれば「訴訟が起きる要件」がなくなるはずだが？
つまり、ＮＨＫが敗訴する
ＮＨＫから裁判を取り下げた例があるってのは そういうことだろ >>48
>>1 違うんだよ
そもそも裁判が起こせるのが受信契約の為じゃないという事に気付こうね
不当利得返還請求と言うのは「過去の債権を取り返す」ってこと
裁判が起きた理由は現況の変更には左右されないわけよ
そして請求された債務を支払うということは発生理由の受信契約は存在しなければならないんだよ
この処理により契約は締結相当の扱いになる
もちろん裁判後に残務整理を終え全てが片付いた後には現況を汲んで解約の流れもあり得るだろうさ >>69
放送法から不当利得は発生しないからw
原告が策定し受信契約の内容としている
放送受信規約によって ＃受信契約の成立により受信設備の設置の月からの受信料債権
が発生する＃ と認められるのであるから，受信設備設置者が受信契約の締結を遅滞す
ることにより ＃原告に受信料相当額の損害が発生するとはいえない＃。また，放送法が
＃受信契約の締結によって受信料の支払義務を発生させる＃ こととした以上，原告が受
信設備設置者との間で受信契約を締結することを要しないで受信料を徴収すること
ができるのに等しい結果となることを認めることは相当でない。
受信契約締結承諾等請求事件
平成２９年１２月６日 大法廷判決 >>69
あなたのその主張が
法的・社会的に正しいという客観的な根拠や証拠はどこにありますか？
頭がおかしい人の勝手な解約なら他者がそれに従ってやる必要は全くないんですが >>67 NHKもアポ無し訪問については注意を喚起しているぞ。w >>70
しないからって…w
現実に未契約者に対する受信料裁判は全てそれ(不当利得返還請求)だぞ？？
そしてキミが自慢気に引用した部分は請求された受信料に対する裏付けとして出された判決だろう
長文読解が難しいなら無理すんなよ 論理的な反論は期待できないから >>24 を書き換える
・テレビを廃棄すれば裁判されない？
↓
判決確定までにテレビを廃棄すればＮＨＫを裁判を取り下げる （前例あり） >>71
出てくる文言の用法を一つ一つ勉強してから出直してくれないかな
全く会話にならない >>74
何を頼りにしてるのかは分かった
立花が請求書送られた裁判での話だな
あれは確かに立花の自主的なテレビ廃棄により裁判は取り下げられた
でもその件での受信契約について以後全く語られてないのには気づいたかな？
当時の住居での立花の受信契約はNHK側に維持されたままなんだよなぁw >>73
キミの悔しい気持ちはよく分かるが
糞な放送法を振りかざして 糞な裁判をやるから 糞な論理を展開して揶揄ってるんだよw
だが 最高裁も糞だから自分が書いた糞判決から逃れるのは難しいだろうってこと
放送法と受信料の糞壺で喘いでろww >>76
立花なんか関係ないから
事実は参考にするがなw >>72
当然だろ
アポなしは住民が危険から身を守るためにも断る必要がある >>950
ふれあいセンターにさっき電話したら、受診設備が無いって言ったら訪問員はそれで納得して帰って
くれるそうだ。信用出来ないと言って受診設備が無いにも関わらずしつこく契約迫られたら電話する
よう言われた。訪問員がお客様宅に上がり込むのは禁止だから、訪問員にしたら実際に目でお客様宅
に受診設備が無いのを確認出来ないが、お客様の発言を信じて､受診設備が無いとして対応するとの
事。受診設備が無い証明は必要無いのに、キミに対して受診設備無い証明する必要があるわけないだ
ろうw NHK集金人「見てないから契約しない」が効果的
ttps://radiolife.com/tips/31851/
↓
NHK集金人に「見ないから」と拒否するのは危険
ttps://radiolife.com/tips/42010/
キチガイ立花の言うことは嘘ばっかりだと浸透した結果ww >>75
>全く会話にならない
ならないと思いますよ
独りよがりで頭の悪さがよく分かる俺様ルールを押し付けるばかりで、相互理解しようという意思があなたには全くないので
考えを聞かずにただ上から目線で否定したり、石を投げつけたり
求められても客観的な根拠も出さずに勝手な見解を押し付けたり
そんなんで相手に受け入れてもらえると思ってるんですか？ >>82
抽象的に何となーく悪く言ったつもりで煽られても反応のしようがなくない？
疑問に感じた文章や言葉を具体的に上げて反論してくれないとねw
まあそうやって時間稼ぎだけしたいんだろうけどさ？？ >まあそうやって時間稼ぎだけしたいんだろうけどさ？？
対象がないんですが
あなたは「”何に対する”時間稼ぎなんだろうな」と思ったんですか？
また都合が悪くなって論点ずらして逃げようとしてるんですか？ >>81
見てない・見ない
両者共危険で大凶
∵テレビ所持を乞食に申告しているようなもの いきなり脈絡のないこと言いだして「私、頭おかしいんです」アピールなんかして
>>83は何がしたいんだろうか？ ID:01icwxxRは自分でこのスレのオピニオンリーダーとしての自覚から妄言を垂れ流し突っ込まれると論点ずらす、論破したいがされたくない至極人間味溢れて滑稽でこのスレのピエロ。相互理解なんか薬にもしたくなく俺様の発言が定説だから、俺様に構って頂いているだけで有り難き幸せだと思えよw 確かに、
賢者が論破されたらバスいよな(*/□＼*)(///∇///)wwww 提訴されて負けてまとめて払わされるリスク言及しないで見て非契約が賢者って垂れ流すのは
無責任だ。 皆さん、私頭おかしいんです。見て非契約は賢者でそれを啓蒙していますが、私を構ってリスペクト
して欲しいんです。相互理解したいからもっと私を理解して欲しいんです。私はこのスレのオピニオ
ンリーダーで賢者ですから、論争になって私が負けそうになったら手加減して私に恥かかさないで欲
しいんです。私を理解して構って尊重して私を楽しませて皆さんと仲良く相互理解したいんです。
今宵も楽しいNHKスレに乾杯 そうだな、死体蹴りは趣味には出来ないw
死体だけ蹴りに現れるヤツも居るみたいだけどな… 非契約者は賢者です
賢者が訴訟された例は皆無です
危険デンデンするのは乞食の脅しです
賢者足らん者はくれぐれも騙されないように念 >>94
私は協会の放送を受信することのできる受信設備の設置者でもありませんし
協会の放送を受信することのできる受信設備の設置であり、視聴してたとしても契約の必要はありません
などということは思ってませんし一言も言ってませんよ
どこを見て
>見て非契約は賢者でそれを啓蒙していますが、私を構ってリスペクトして欲しいんです。
とかいう馬鹿な解釈しちゃったんですか？
頭大丈夫ですか？ >>94
すみません、読み間違えました
>>99は間違いです ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
