真田丸と軍師官兵衛どっちがマシか? [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
真田丸は期待したが三谷のトンデモ展開と出しゃばり信繁でアンチになったわ。 好みの問題としか言いようがないが
逸話やお約束をその通りに押さえて欲しい
偉人は偉人、大きく重々しくなければと思う
ベースはシリアスで通してくれること
に重きを置く人には官兵衛
歴史解釈の許容幅が大きくどう来るかを楽しむ
偉人も一人の人間として右往左往してる方が親しみわいて好き
エンタメ性がないと見続けるの辛い
な人には真田丸
て感じではないかと
因みに前者には現在再放送中の武田信玄
後者には独眼竜政宗をおすすめします 官兵衛の三成はちょっとありえないほど酷い人物設定だった
いくら黒田が徳川に付くからといっても度が過ぎる
ただ>>3には同意 シエ>>>丸>>>>>加熱具>>>>>>>>>>>官兵衛>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>他の >>8
村重並みの熱量で三成描いてたらまた印象違ってたかもね 演技で表現されている内面性が段違い
今回は、とってつけたような変な官兵衛ageもないから安心できる
岡田は役者としては、ようやくスタートラインくらいのもの
折角の神々の山嶺もこなしきれなかったね ジャニーズ主演で最下位だろw
タッキーと同じくらい
あと新撰組も 官兵衛が●より下とか言ってるの官兵衛ヘイト厨のてんかわだけだろw 視スレとかの真田丸ファンはどの数字も官兵衛より上でないと
嫌な人がいる印象。
だから、官兵衛の名前出して煽る人が出るわけだが。
>>3がの考えでいいだろうと。 >>8
番組最後の紀行VTRの部分を見たら
当時の書物とか手紙が紹介、墓や跡地の現状が出る
その部分を真田丸と官兵衛で比べてみたら官兵衛の方の石田三成が史実に近い感じがするわ
官兵衛の石田なら豊臣滅亡の流れも納得。
真田丸の石田ならあんな流れ(史実)の滅亡にはならないだろうなあって印象になる どちらを見ても今の時代では騙されない
茶々は托卵女w 村重とかいい味出してたし
秀吉も竹中の方が恐かった 岡田くんはジャニーズらしからぬ演技上手でしょ。
堺さんは主役を完全に食った新選組では良かったけど今回は脚本が合わなかった感じ。
不自然な主人公あげはなかったけど自然な魅力もゼロ。 >>18
徳川政権が死人に口無しですべて石田三成に罪を擦り付けたことをそのまま信じてるんだね
三成悪くしないと徳川が悪人になってしまうから徳川幕府の存在を否定してしまうからな
そのくらいわからないの? >>23
「本当は頭が固いだけの熱血漢で豊臣に殉じた良い人」それが真実なのかも疑わしいんだよ
結局本当の石田三成という人物は脚色抜きでどんな人だったのかねぇ 加藤清正、福島正則が東軍についた時点でお察しだろ。
この二人の武人が脳筋で情勢を見抜く力が全くない無能なんてことはあるまいし。 結局、豊臣秀頼、淀君という二人は本当の意味でお飾りで、徳川と石田連合の覇権争いだったんだと思うよ。
どっちが天下をとっても豊臣はないがしろにされる。
当時は豊臣政権は一代で実質終わっていて、どう終了させるかだけの問題だったんじゃないかな。 >>23
18はその勝者が歴史を作るでは無い徳川が手がまわらない
地方の部分の事を言ってると思う。 脚本に物足りなさはあったものの、おちゃらけが無いので官兵衛 官兵衛は鳥取攻めがないのとか城攻めの微妙な表現がないのが行かんかったね。
細部にわたって詰めが甘かったが 荒木村重はすごく良かった。
あれは荒木村重と秀吉の晩年を本当は描きたかったに違いない。
官兵衛を中心に描くなら官兵衛長政親子でドラマを作るべきだった。 本当の大河ファンはおちゃらけなんてもとめてないよね
でもライトな大河ファンを増やそうと思ったらそういうのも必要なのかも
実際に今真田○見てる視聴者はどっちが多いんだろね? >>31
シリアスだと辛くて見てられないというレスやツイートを見かけるので
真田丸の内容を評価しているのは後者ではないかと思います >>30
自分は別に鳥取がないとかはいいんだ
ストーリー上の取得選択ってあるしわかる
ただ冠に軍師ってついてるのに
正面から直球ストレート勝負しかしない官兵衛が凄く不満だった >>31
官兵衛を見てる時は「全体の雰囲気が繊細で暗すぎる。三傑の中でも特に秀吉に付随する人物を取り上げるなら視聴者はもっと明るさ逞しさを求めるだろうに」と思っていた
明るい要素を取り入れてメリハリをつけ、全体的なトーンをもう少し明るくすれば日曜夜に見たい感じになるんじゃないかと
でも真田丸はやり過ぎ、そこまでコントにしなくてもいいんだよ
振れ幅デカ過ぎだっつーの
二つの作品のトーンが違いすぎてかえって比較しづらい
結局見る側の好みの問題としか 官兵衛は画面が真っ暗で見づらかったなあ。
真田丸はまだ明るいからいい。 柴田さんが孫が生まれて喜ぶシーンは
あぶない刑事みたいだった 武将をちゃかしたり、馬鹿にしたりしない点では官兵衛のほうがマシだったかもしれない
やっぱり三谷は最悪だ 官兵衛の方がマシでしょ
怒鳴り合いが単調と思ったことあったけど真田丸のくだらないコントに比べたら
文句言ってすまなかったって感じ
●の落首事件で三成が怒鳴ってるの見て「官兵衛に文句言って悪かったな…」と思ったわ 真田丸は段々と薄っぺらくなっていくな…
そもそも主人公の史実エピソードが足りないのかもしれない 風林火山見てるがあれこそ軍師だよな。
官兵衛はでかい声出すだけだったからな。その点昌幸は軍師っぽさは出てる。
まあ作りは官兵衛の方が全然まともだけど。 今日の真田丸をみて決まった。
軍師官兵衛の方がよかった >>41
まあ実際調略って官兵衛みたいだったと思うよ。
利や道理を説いて説得するやり方。
接点のない相手に腹黒いやり方をしてばれたら逆効果だしね。 >>7,32
もう昔風の重厚な時代劇では視聴率は獲れないから
コメディタッチで行かざるをえないんだろうな >>45
重厚な芝居なんてもう役者はできないだろうな
90年の翔ぶが如く今見てるけど、酒井法子とか若い役者はしょっぱいけど
年配の役者凄すぎるわ 官兵衛の不利な点というか、大人気、な、真田丸の考証がツイッターで真田丸は史実みたいなことを断言して、
信者様がそれを理由に軍師官兵衛は嘘だったんだみたいな雰囲気があること。
官兵衛の時はNHKも特に何もして無いから考証も小和田さんで空気。
今日も又兵衛可哀想、黒田長政が死ねばよかったのに等の書き込みは行き過ぎ。 小和田先生はよっぽどの内容で無ければ『ドラマだから,スタッフキャストが作りたいモノが優先』
と寛大に容認するから…。 官兵衛のときの三成は典型的な悪役小物三成像で
それが私心なき忠臣像派にとっては気に入らなかったみたいだな
荒木村重高山右近なんてのが前半メイン格ででてくるのに九州にはいってからは
結構いい加減だったところを見るに製作が中国大返しあたりで力つきてるのが
少し残念だった >>45
コメディタッチと言われてもちっとも笑えないんですが… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています