それどころか、批判コメントをする人間にはコメント自体させなくする横暴っぷり。
このババアの言論統制が凄い。何が歴史ポータルサイトだよ。
去年まではキチガイみたいに叩いてたくせに(実際キチガイだとは思うが)今年は一変して気持ち悪い位の誉めまくりの上げまくりww だって○関係者の知り合いだもんね〜ww
なんでこんな人間のクズ雇ってんだか？他にどんだけでもマシな人材いそうなもんだけど。マジでしんでほしいわ。
探検
武将ジャパンの腐れ武者ババア [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
それどころか、批判コメントをする人間にはコメント自体させなくする横暴っぷり。
このババアの言論統制が凄い。何が歴史ポータルサイトだよ。
去年まではキチガイみたいに叩いてたくせに(実際キチガイだとは思うが)今年は一変して気持ち悪い位の誉めまくりの上げまくりww だって○関係者の知り合いだもんね〜ww
なんでこんな人間のクズ雇ってんだか？他にどんだけでもマシな人材いそうなもんだけど。マジでしんでほしいわ。
いくら金貰って商売でやってるとはいえ落差激しすぎだろ
馬鹿じゃねーの？ww それを言うなら兄を支える、の間違いだろww
だから兄を支えるの間違いですよねって書いたら、このババア、いつものごとく、証拠隠滅で削除しやがったww 本当しょうもないクズのババアだ。
去年までは叩きまくりだったくせに、これは無理矢理なんでもかんでも誉めようとして必死だなww
お前の顔と一緒で見苦しいわ。
ポータルサイトが聞いてあきれる。
武将ジャパンの代表って東京在住してるのか。金沢市に拠点置いてるが。
結局こいつ、何がどう転んでも叩かないし、後付けの理屈で無理矢理持ち上げるんだってことが証明されたな。
投稿者：ten*****さん投稿日時：2016/10/14 23:32
投票した人：2人
なんちゃって官兵衛
真田太平記などもはや現代に通用しない単なる古臭いドラマ。
同じ草刈さんでも、真田丸は現代に通じた策士であり、複雑な思考回路で視聴者を楽しませた。
しかしいつか毎度の軍師官兵衛、あれの一体どこが軍師じゃ。
小田原城開場のあのざまは、子供だましの戦隊ヒーローコスプレンジャーやないかい。
短絡的思考で、総身の知恵が回らないから血管浮き彫りの肩肘張りまくりの瞳孔開きまくりの単なるヤクザの恫喝やないか。
秀吉にすら恫喝まがいをやってのけるとは、軍師なんて一体どこがじゃ、頭足らずの短絡的脚本ではなく、三谷脚本で軍師官兵衛が見たかった。
あんな三流脚本家じゃ、豪華キャストがことごく浮かばれない。
↑なんかこいつさ、武者ババアっぽくない？ババアも官兵衛のこと、おんなじように言ってた気がしたんだけど。
小田原の次の回で重要人物をどんどん
ナレーションで殺すあしき大河って批難してるけど、この糞真田丸のことは何にも言わないのおかしいだろ。本当クズが。
ナレ死っていうアホみたいな言葉生み出したこの糞真田虫のことは言わないで、本当クズ中のクズだな。
http://bushoojapan.com/book/2014/10/12/32059
ww こいつ○関係者からいくらもらってんだろ？ww
何が超絶技巧だ？馬鹿か。２回も言いやがってうぜ〜な、糞ババア。
http://archive.is/WIlBd 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1322b9cf791dd10729e510ca36a73322)
妄想大河の人じゃないの？
文体まんまだったけど
まともな研究者や編集者はそういうことはしないはずだから、きちんとした議論の方法のトレーニングを受けてないやつが運営の実務にかかわってるんだろうな。
そして二度と書き込みができない
同意
武者ＢＢＡ自身が何を書こうと喚こうと知ったことじゃない。探せばもっと酷いブログもあるだろう。でもそれらについては「嫌なら読むな！」でもいいかもしれない。
しかし歴史ポータルサイトを売りにして、そのおかげで武者ＢＢＡの駄文を目にすることになる人もいるのだから、主張には十分な根拠と一貫性を持たせてほしい。
それにしても、あのお涙ちょうだい脚本でシェークスピアとか持ち出されたらかえって恥ずかしいだろうなあ。
あ、いやまあ、その程度で恥ずかしがってたらあんなひどいドラマ書いてらんないかも。
直虎で信者になっちゃったって感じだ。
もっと、ダメなところはダメって言ってくれるレビュアーだと思ってたのに。
おれもそもそも閲覧すら規制されてるとか？
金のためなら、これほど手の平を返すのか。
花燃ゆのときは、NHK会長まで罵倒していたのに
あれくらい叩かれて当たり前。
ただ今年の批判ゼロは狂ってる。
軍師官兵衛の頃と比較すれば一目瞭然、最近は大河をヨイショした方が銭になるようになってきたんだろう。
管理人が糞ババァだと知って妙に納得したよ。
文章の書き方が性格クズの丸出しのトチ狂った意識高い系だったしwwwww
テキスト引用は［ctrl＋C］でのコピペ並びに引用タグをお願いします・画像は禁止♪
って表示されてコピーできねぇ、くっそキモい、馴れ馴れしく♪なんか付けんな糞ブス
官兵衛アンチ、丸・直虎信者だって疑問に思うレベルだろう
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
4HZZF
どうやら西郷どんの仕事は入らなかったみたいだ
1回目でいきなり今年は叩く宣言ってすごくない？
なんなのあの人
こいつらが「自由な討論は大いに歓迎です」とか言いながら自分と相いれない（ゆえあるないにかかわらず）書き込みを削除してるっぽいな。
こいつらは査読付き論文なんか書いたことも読んだこともないようなチンピラライターだろ。
本郷和人がこのところ記事を書いてないが、さすがにこいつらはやばいと思って手を切ったのかな？
交代になって不満げでかわいそうだと思いました
あと武将ジャパンのサイト凄く重く感じるのはうちだけ？
的を射た批判も皆無ではないけど、難癖をつけてるに過ぎないとしかいえないような部分が多いですね。
あと｢的を射た批判｣と思える部分でさえ、｢真田や直虎ではそんな指摘はせずにスルーしていたはず｣という雰囲気のものが多いので、
ダブルスタンダード感が拭えないですね。
第一印象が良ければその後のあらゆる描写や台詞を肯定的に受け止めて、
悪ければ否定的に受け止めてしまうのだろう。
「中立かつ公平」とは無縁であり程遠い人だと思う。
毎週見るのが苦痛ですだってｗ
見なきゃいいじゃん
藩閥政治が閉鎖的なのは事実だけど、久光の目指してたのはもっと保守的な体制だろ。
武将ジャパンは大学生のレポート並みの内容しか書けないの？
と書いたところ、それはドラマの感想ではないと書き込みあり、私のコメントは削除（削除して欲しいと言われた以外も）。
このサイトは大河ドラマの批判は良いが、自分のサイトの批判は許さないのだと思う。コメントする方々は気をつけて欲しい。
詳しくご存知なのようなので、サイトは円滑な運営の為に歴史から学びそう言ったやり方を取り入れているのだろう
と伝えたんですがねえ。ドラマでやるか分からない史実の
「薩摩御用盗」を西郷がしたって、それ今のことじゃなくて、あるとし
ても先の話なんですけどねえ。「史実」「ドラマの創作」の扱いがぐちゃ
ぐちゃ。とても「歴史サイト」の「大河ドラマ感想」じゃなくて、単に武者
氏の愚痴ですねえ。
しかしまあ、批判があってもふつうの人間はこのような物言いはしない。できない。
相変わらず、作品に寄り添わない難癖と愚弄嘲笑、批判などとは到底名乗れない罵詈雑言しかない。
しかし、文体といい、横柄極まりない感情丸出しの態度といい、十八番のダブスタといい、頓珍漢といい、
自分のブログは休止中の、超絶勘違いマッチョババアことY先生に何もかもそっくりじゃないですか！
改めてそう感じました。これが一番の感想ですぅwちなみに2ちゃんでは今でも元気ですっw
は全て削除対象となります」とでも書いておけばいいのに。それをすると読者にドンビキされる
からしないんでしょうが。
個人ブログとかでやればいいのにな。
＞不快というのは、他者に対して攻撃的あるいは侮蔑的なものを含むものであり、基準については
＞こちらの感覚とさせていただきます。
これだけ言いたい放題、「一つの作品のために努力を傾注している作り手すべてに対して、
攻撃的かつ侮蔑的な言辞を浴びせかける」お前の批評もどきにまず適用して削除したらどうだ？
西郷どんの制作にかかわる人々も、お前にとって立派な「他者」だろうに。
しかも基準はテメエの感覚だと？いや驚いた。さすが下劣醜悪な駄文で商売してるだけのことはある。
サイト自体避けるようになったけど、相変わらずなんだ
自分がコメント削除された時は、直虎の初期に
真田は、真田なら、と判で押したように繰り返していたので
それを指摘したのとあらすじが多すぎてレビューになってない、
みたいな事書いたけど武者の感覚だと攻撃的で侮蔑的だったんだな
じゃあお前が書いたヘイトレビューも削除しろよと。
色川高志「文句があったらいつでも俺にサリンをかけに来やがれっ!! そんな野郎は俺様がぶちのめしてやるぜっ!!
賞金をやるからいつでもかかって来いっ!! 待ってるぜっ!!」 (挑戦状)
■ 地下鉄サリン事件
オウム真理教は当時「サリン」を作ることはできなかった。
正確に言えば 「作る設備」を持っていなかった。
神区一色村の設備で作れば 全員死んでいる。「ガラクタな設備」である。
神区一色の設備を捜査したのが「警視庁」であるが さっさと「解体撤去」している。
サリンは天皇権力から与えられた。
正確に言えば オウム真理教に潜入した工作員が 「サリン」をオウムに与えた。
オウム真理教には 多数の創価学会信者と公安警察が入り込んでいた。
地下鉄サリン事件を起こせば オウムへの強制捜査が「遅れる」という策を授け「地下鉄サリン事件」を誘導したのは
天皇公安警察と創価学会である。
天皇は その体質上 大きな「事件」を欲している。
オウム科学省のトップは 日本刀で殺された「村井」という人物だ。
村井は「サリン」授受の経緯を知る人物なので 「日本刀」で殺された。
http://d.hatena.ne.jp/kouhou999/20150224
担当のGH株式会社にその旨訴えると、「広告以外は返答できません」で、「ブロックを解除する
よう伝えて下さい」と言っても「後で担当から連絡します」と言って結局連絡ないし、だったら
連絡しますなんて言わなければいいのに。
「武将ジャパン」も「GH株式会社」も対応に問題ありすぎと思う。
といってきたコメントを削除。ホントーに自分たち「武将ジャパン」に対する批判は許しませんよね。
要するに
自分と一緒に嘲笑愚弄(真田や八重前半はヨイショ)するお客さんは大歓迎。
一方で、ご都合主義、ダブスタだらけ、適切な批判を超えて罵倒中傷を繰り返すなど、
作品に対する最低限のリスペクトすら欠く醜悪な己の姿を窘める意見は速攻で削除。
多様性を一切許さない、独りよがりで傲慢極まりない実に簡単明確な基準でしょ。
恣意性は感覚のような曖昧さからではなく、明白に差別的な基準から生じているわけね。
頭が弱いのは仕方ないとして、自己保身に走るこの惨めな女が代表的な大河ライター扱いされて、
影響力を発揮しているのだとしたら、笑うに笑えない。
「メールに返事がないから」と
業務連絡を何度かツイッターの空リプでしているの見たけど
ここの編集大丈夫なんですか？
堂々と（まぁ今までもそうだったけど）武者氏に対する批判は全て削除できるということですね。
何らかの作品（レビューもそう）を世の中に出すなら「この作品に対する批判はしてはいけない」
というのはやっちゃだめなことなんですけどね。
で、筆者への意見は問い合わせからご一報くださいとしており、作品の意見はコメントしていいけ
ど、筆者への意見はコメント欄に書いちゃダメ（事実武者氏の批判は削除する）で、そんなものは
「多様性を大切にしている」とは言わない。
また、互いを尊重し合う議論は大歓迎と書きながら、コメントを寄せられた他者への批判は削除
する、と書く。他者への批判ができないのに、どう議論をしろと言うのか？正直馬鹿としか言い
ようがない。
悪口言い合うのを議論と思ってそう。
＞おにぎり作りやウナギ獲りに逃げた挙げ句、「西高東低で酷いです」と嘆いたりして、何なの？
前の文章が「一方の薩長ときたら・・・・・。」で終わっているのでこの書き方だと、薩長がウナギ獲り
等に逃げたり、西高東低で酷い、と言っているように見える（言うまでもなく、これらはNHK関係者
）。
それと引用記事を読めば分かるが、NHK関係者は「関東・関西の差が大きいのは異例」と驚いてい
るのであって、「西高東低が酷い」とも言ってないし、嘆いてもいない（驚いていると嘆いているので
は意味が違う）。NHKに「歴史捏造をするな」という人間が、捏造しちゃだめでしょ。
井上石見氏のコメントは武者氏に対する批判が入っているが削除されず。確かに削除される
べきコメントとは思われないが、編集部は他者の批判等はすべて削除します。と言っているの
だから一貫性は全くない。さらにシュクヴァルA氏が名指しはしていないが井上石見氏に反論
。批判も入っているが削除されず、編集部のやっていることはメチャクチャである（元からだけ
どね）。
入っている。
これは編集部が「批判はすべて削除します」と書く一方で「互いを尊重し合う議論は大歓迎です」
と矛盾したことを書くから。だから、この議論で削除すると議論ができなくなるし、批判は削除しま
す、と言っているのにしないと、編集部よりの注意を自分が守っていないことになる。
謀略めいたことが『戊午の密勅』、おかげで水戸徳川家は血を血で洗う内紛状態になり、明治
維新時に人材が尽きた。戦のない、民が笑って、飢えずに暮らせる国、などとどの口がいうの
か、脚本家と制作スタッフが悪い」とあるが、これ、制作者というより、武者氏が悪いんですけ
どね。
続きます
このドラマでは水戸が内紛状態になったことは描かれていないし、当然維新時に水戸に人材が
尽きたということも描かないはず。そして史実の西郷は「戊午の密勅」には関わっていない。こ
の密勅は、孝明天皇が出したものなので、本来、水戸を、血を血で洗う内紛状態にしたのは孝
明天皇になる。なのに何故ヒロ氏がこんなことを書くのかというと、それは武者氏が「このドラマ
の西郷は『戊午の密勅』を出した犯人だ、水戸藩が地獄になったのは彼の責任だ」と、繰り返し
書いたから（16,17,18,20,21,22回で書いている）。
続きます
私はコメントで（削除されたけど）、「何故史実でもなく、実際にはドラマで描かれていないことを
そんなに繰り返し書くのか？出来の悪い大河ドラマに便乗して、史実の西郷を叩いているよう
に見えてしまう」と書きました。
そういう書き方をするから武者氏のレビューを信じ込んで、西郷を叩くヒロ氏のような人がでる。
史実をいい加減に扱った大河ドラマ制作者も悪いが、それに便乗して西郷を貶めた武者氏の
責任は大きい。何が歴史を楽しむ「武将ジャパン」なのか。武者氏は、「大河ドラマ制作者」だけ
でなく、自分が歴史を貶めていることを知るべきである。
Googleの検索一覧にブロックボタン付けてほしいわ
維新後、佐幕派、先住民、被差別民への差別は続いていた（それはこれからの話だけど）」」と
書くのであれば、
「おんな城主直虎」で小野政次は史実で2人子供がいた。彼らは政次と共に殺されたのにそれは
無視するのか？と考えるのが公平な物の見方でしょう。
続きます
「おんな城主直虎」は面白かったから史実なんてどーでもいいけど、「西郷どん」はつまらないから
史実との違いを非難してやるー！というのは「史実を大切にしている」とは言わないでしょう。
まぁ、武者氏に「公平な物の見方をする」「史実を大切に」と求めるのがそもそも間違いなので
しょう。
氏が「批判コメント」を残す（珍しく！！）。とおしゃっていますので。
井上石見氏が武者氏と他の投稿者を批判。それに対してシュクバルA氏、大安宅船アショア氏
が反論。それに井上石見氏が反論。観測手氏、チェオクの件氏が削除要請を出し、さらに井上
石見氏が反論する、という流れで、五十嵐利休氏が和解をお願いする、ということで一応終了
しています。
読めば分かりますが、井上石見氏は穏やかに議論をされています。しかし議論というのは、相手
の批判、否定をしないとできない（全て相手に同意なら議論は成り立たない）ので、編集部の注意
には反します。批判はすべて削除する、と書きながら、議論は大歓迎です。と両立できないことを
書く編集部に問題があります。
続きます
井上石見氏は批判はしていますが、攻撃的ではないし、批判以外は編集部の注意に反すること
はしていません。だから、井上石見氏、シュクヴァルA氏、大安宅船アショア氏は議論をしていた、
といえます。
問題なのは観測手氏とチェオクの件氏の削除要請です。以下井上石見氏をI氏とします。
観測手氏コメント（8/15 13:24）の問題点
＞自身の意見を押しつける内容の投稿を長文で繰り返していました。
押しつけるというのは「相手の意見を無視して、無理に承知させること」であり、I氏はしていない。
長文と言うが編集部は字数制限はしていないし、他のコメントもI氏と同じくらいの長文はある。
＞他の投稿者の発言の文言を一々挙げつらって否定
あげつらうというのは「ささいな欠点、短所などを取り上げて言いたてる」ということでI氏はしてい
ない。議論は「否定」を認めないとできない。
続きます
＞他の投稿や投稿者を尊重する姿勢は全く見られません。
少なくともI氏は他の投稿者に「投稿するな」とか「削除してほしい」とは言っていません。それに
対して観測手氏は、I氏に敬称をつけず、「井上石見」と言う人、と呼んでいる。しかもI氏の意見を
「削除してほしい」と言っている訳で、自身がI氏を尊重していない。観測手氏自身が他の投稿者
を尊重するべきだろう。
＞他の投稿者の発言を誤りと決めつけたり否定したりする場ではありません。
「誤りを指摘する」「否定する」これを認めないと議論はできません。編集部は議論は否定してい
ません。
＞過去の不適切投稿と似たものになっていますし
I氏は批判はしているので、その点では不適切投稿だが、それは、議論は良いが批判は削除する
、と書く編集部に問題がある。
続きます
チェオクの件氏のコメント（8/15 16:57）問題点
＞自身と異なる意見の投稿に粘着し、文言を断片的に切り取って挙げつらい、挙げ足取りを。
I氏は自身と異なる意見に反論しているが、それらは全て別の投稿者で、これを粘着していると
は言わない。それともチェオクの件氏は、反論すること ＝ 粘着だと思っているのだろうか。
I氏は文言を切り取ってはいるが、それは議論をする上で必要だから。あげ足とりとは「言葉尻や
言い間違い、ちょっとした失敗などを取り上げて相手を責めること」でありI氏はしていない。
続きます
＞「論破してみろ」と勘違いも甚だしい発言
議論なら「論破してみろ」というのは勘違い発言ではない。議論を認めるなら「論破すること」も認
めなくてはならない。
＞コメント欄は、相手を「論破」して我を通し、君臨などするような場所ではない筈。
我を通すというのはわがままということだろうが、I氏のしたことは「武者氏や他のコメンターと違っ
た意見を言ったこと」である。チェオクの件氏の考えは「違った意見を言うこと」「議論をすること」が
「わがまま」ということなのだろう。それと君臨という言葉の意味は「「ある分野で、強大な力を持っ
て他を支配すること」だが、I氏はここのコメント欄に君臨しているといえるのか？というと違うだ
ろう。
続きます
＞「この考えは間違い。自分のが唯一無二」と主張しているわけで、そんなものは「議論」などでは
ありません。
I氏は他の投稿者に間違っているとは言っているが、自分のが唯一無二なんて言っていないし、そ
う思われるような表現もしていない。だから主張はしていないので、議論ではないという結論も間違
い。
＞この人物は「議論しているだけ」と称していますが、何もわかっていないようです。
チェオクの件氏はI氏に「勘違い」「何もわかっていない」と言っているが、それはI氏ではなくチェオク
の件氏の方。既に述べてきたようにI氏は「議論」を行っている。
結論:観測手氏、チェオクの件氏は言葉の意味を理解してからコメントした方が良い。その上両名と
も編集部の注意を何一つ守っていない。
編集部はこの両名のコメントを「攻撃ではない」と判断しているのか？意味不明な感覚である。自分
の定めたルールすら守れない（そのルール自体がおかしいのはおいておくが）のなら、何のための
編集部の注意書きなのか。
続きます
編集部五十嵐利休氏の見解
I氏の「やはり武者氏が安易に過去の国会のやりとりなんかを紹介してしまったからだろう」という
のが攻撃的とのこと。
それは批判だと思うが、編集部は「武者氏への批判は攻撃である」と考えていることが明らかとな
った。そして武者氏を攻撃した（とされた）コメンターには、他のコメンターが攻撃しても「お互いの
すれ違い」で済ませるということも明らかになった。
コメンターの意見に対する理解が全くできていないと思うが（気付かないフリをしているのかもしれ
ないが）、これで「和解お願いします」と言われても、私なら納得しないだろう。
長文失礼しました。
自分も西郷どんが良いとは思わないけど、見当違いでヒステリックな批判見てると
むしろ擁護側に回りたくなる
てかコメ欄の信者やばすぎやろ、あの異常な文章見ても疑問の1つも呈さず
武者さんと同じ意見ですー武者さん頑張ってーって、怖いわ
もうおかしな信者しか書き込めないほど削除しまくったのか
何の宗教だよ
パソコンからChrome使ってるならPersonal Blocklistの機能で
検索結果から武将ジャパンも感想だかあらすじだかも一斉排除できる。
更にサイトのGoogleからの評価も下げられるらしいので一石二鳥
ただ自分は今スマホからしか検索しないんだよなあ…
確かにその通りなんですけどね・・・。根が執着するタイプなので、「何馬鹿書いてるんだ！」と、
つい見てしまうんですよねぇ。
いや、それはそれで良いと思うよ。
理不尽な誹謗中傷見たらふざけんなと思うのは人として当然だし
ああいうのを非難&記録しておくのも有意義と思う。
自分はこの手のサイトを訪問する時はとりあえず画像非表示&Cookie無効にしてる
どこまで有効かわからないけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【サッカー】U-23日本、初戦10人で中国に１−０！松木玖生先制も西尾隆矢１発レッド パリ五輪最終予選 [久太郎★]
- 【広島】53階建てのタワーマンション20〜30階のベランダから転落か 3歳の女の子が死亡 植え込み近くで見つかる [ぐれ★]
- 【栃木】結束バンドで縛られ、顔には粘着テープも…焼けた2人の遺体が河川敷で見つかる 事件の可能性 那須町 [ぐれ★]
- 岸田首相「負担増えない」と再度強調 子育て支援金、18日に採決―衆院特別委 ★2 [蚤の市★]
- 【サッカー】Ｕ―２３日本代表 中国戦のスタメン発表…主将・藤田譲瑠チマ、松木玖生ら全４人の副主将も名を連ねる [久太郎★]
- 【イスラエル】「明確な反撃」方針 イラン国外の拠点標的の見方も [香味焙煎★]
- 例の自転車おばさん特定されてご近所に注意のビラ巻かれててワロタ
- 【朗報】ワイのドングリレベルに勝てる奴、いないwywwywywwywwywywywww
- 【悲報】ヴィーガンの論理を突き詰めたらそれらの利益を平等に配慮しないといけないの
- 長谷川亮太 ちばけんま 唐澤貴洋 無能弁護士
- 【朗報】肉も植物も摂取しないが、ビーガンしてるんだろうか
- 妹いい匂いだけど