>>957
>ところで、低視聴率大河への批判はオッケー、だがしかし反論はNG・・・これ誰が決めたルールなのだ?

そんなルールはありません。要は視聴率に関係するかしないかということだけです。

>そもそも視聴率の原因を論ずることなしに視聴率スレが成り立つのかよ。そしてそれは内容や質に対する評価と何の関係もない問題なのか?

だから私はいつも「西郷どんの視聴率とは無関係な」議論は控えてくださいと申し上げているはずです。
ただし、大河ドラマの視聴率が清盛以前と以後とで激変しているのも事実。それを検討する範囲内では清盛の内容や質に言及することもありだと思います。

>低視聴率はすべて駄作と評価する以上、それは内容に対する価値判断なのではないのか

こと私個人について「低視聴率はすべて駄作」と申した記憶はありません。
また、清盛や朝ドラに関する議論について私が介入することもありますが、(1)2回くらい(実際にはそれ以上)のレスの応酬についてはスルーしています
(2)介入するにしても、最初にからどちらか一方に加担するような介入はしていません(例・「西郷どんの視聴率とは無関係な清盛の議論は控えてください」などの表現)

長文さんなら、先日私が清盛本スレに出向いたこともご存知のはず。その労苦に免じてここは矛を納めていただけませんか?