X
【武将ジャパン】武者震之助　part2　【それはレビューか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0456日曜8時の名無しさん垢版2018/12/29(土) 01:41:53.19ID:mXYvNbIX
>>454　より続き
　　　　　　　　　　【武者氏のダブルスタンダードの数々】

＜立花萬平「まんぷく」　と　眉山惣兵衛「あさが来た」＞

立花萬平の犯罪的行為

・軍事物資横流しの罪（冤罪、拷問付き）
・盗電（疎開先の住人に怒られたが、萬平謝罪せず）
・川に電気を流して魚を獲る[盗電と同様に怒られるが、謝罪しない。これは戦時中も違法だったのか？（現在は違法）]

・手榴弾を投げて魚を獲る（萬平自身はやっていないが、手榴弾が倉庫にあることに気付かず、部下が手榴弾を使っていることを知らなかったのは
管理責任がある）　⇒　進駐軍に逮捕される
・従業員の奨学金の税金を払っていないということで逮捕（奨学金には税金がかからない、不当逮捕。服役、罰金１０万円付き）

武者氏が、ハンコ作りが身分詐称につながるだの、毒のあるガマガエル販売だの（一般的にガマガエルには毒があるが、ドラマでその描写はなく、
これはNHK側のミスであっても萬平のミスではないと考え、犯罪的行為には入れなかった）、ブラック経営者だの、ラーメン店を強制的に貸切にした
だの、妄想で叩いている部分は全てスルー。

眉山惣兵衛の犯罪的行為

・はつが、菊に閉じ込められても助けてくれない
・山王寺屋を潰して夜逃げ
・菊を刺し殺そうとする（殺害未遂だが、訴える人は誰もいなかったので罪にならず）。身代わりにはつがけが（傷が残る）
・妊娠したはつ（惣兵衛は知らなかったが）を置いて、失踪。賭博をしていた。

しかし、武者氏の「まんぷく」感想と「あさが来た」感想を読めば分かるが、武者氏は「萬平の犯罪的行為はネチネチ何度でも叩く（さらに犯罪じゃな
いものまで叩く）」のに惣兵衛の犯罪的行為は、全然叩かない（比較すると明らかに惣兵衛の方が罪が重い。しかも逮捕もされていない）。

もし、萬平が身重の福子を置いて失踪したり、鈴を刺し殺そうとしたら、武者氏はどれだけ非難するのか（その場合非難されてもしょうがないが）。
私は別に惣兵衛を叩いて欲しい訳ではない（惣兵衛にも事情があるのはドラマを見ていれば分かる）。しかし惣兵衛に事情があったように、萬平に
も事情があるのはドラマで描かれているのに、理解しようとしないのは武者氏なのである。

続きます
0457日曜8時の名無しさん垢版2018/12/29(土) 02:33:24.65ID:mXYvNbIX
>>456　より続き

＜立花萬平、三田村亮蔵「まんぷく」　と　五代友厚「あさが来た」＞

武者氏は「立花萬平は安藤百福をモデルにしているのだから、台湾ルーツを削除するのは、差別だ、ホワイトウォッシュだ」とは言うが、「あさが来た」
の五代友厚は史実通りの名前を使っているのに「史実と違う」とは非難しない。五代の出番はかなりあり、史実の五代は女性関係が派手な人だったの
に、「あさが来た」ではそれが一切描かれず、「あさを一途に見守るイケメン」みたいな扱いをされていたのである[どうしても「一途に見守るイケメン」を
出したいのなら、五代をモデルにして別な名前にすれば良かったと思う（五代の存在自体は面白かったので、萬平と同じように　モデルの名前を使わ
なければ良かったということです）]。

多分、あれを見た何人かの人は「史実の五代友厚も独身だったのでは？」とか誤解している人もいるでしょう。そして五代は亡くなるシーンでも、あさ以
外誰もいないところで横になっており（五代の立場的に、家族も友人知人がいないのも不自然）、しかし武者氏はそこはツッコンでいない[五代の死ぬシ
ーン自体は批判しているが、一人で寝ていることには何も言っていない（前スレ　581　削除した本放送時のレビュー16週目参照）]。

しかし　>>371　のように、三田村の病床シーンで家族がいなかったことについては、『親子愛が異常』だの『大阪政財界の大物がいないのは、三田村に
人望がないからじゃないの』とか書く（「まんぷく」７４話感想参照）。

どう考えても「まんぷく」の三田村と、「あさが来た」の五代なら作中の重要人物度は、五代の方が上だろう（だから死ぬことを一週間もかけて描写してい
る、三田村は死のシーンがなく、ナレーションのみ）。なのに五代の病床に誰もいないことは何も言わないのに、三田村の場合文句を言う。

続きます
0458日曜8時の名無しさん垢版2018/12/29(土) 03:28:53.59ID:mXYvNbIX
>>457　より続き

＜楡野鈴愛「半分、青い。」　と　神部茂、小松原完二、増田誠一、堀和則「まんぷく」＞

「半分、青い。」６０話で、鈴愛は清に「律を返せ！律は私のものだ！」と言っているが、武者氏は『修羅場です！』『鈴愛が可哀そうです』と
は書いていますが、鈴愛に否定的なことは言っていません。

対して「まんぷく」４６話、神部は小松原達に「タカちゃんはお前らのものじゃないやろ」、小松原が、「神部さんのものでもありませんよ」と口
論になった時、『タカに群がって所有欲争いをする従業員ども！』『ツバをつけるのが誰が一番か、そればっかりを話し合っている』『性的な
ニュアンスをいちいち匂わせるあたりもゲス』とか言いたい放題。しかも『ヤクザ映画なら分かるけど、朝ドラでやることじゃない』という意味
のことまで書いている。

「半分、青い。」も朝ドラのはずですが、「半分、青い。」なら修羅場をやってもいいけど、「まんぷく」は駄目って何なんでしょうね（「半分、青
い。」はともかく、「まんぷく」は修羅場というほど深刻なシーンじゃなかったけど）。

しかも鈴愛は「律は私のものだ！」とはっきり言っているのに対して、神部達は「（相手の）ものじゃないだろう」と言っていて、誰も「タカは自
分のものだ！」とは言ってないんですけどね。

大好きな鈴愛が「〜は私のものだ！」と言っても良くて可哀そうだけど、大嫌いなロリメン（この表現は適切とは思わないが　>>328　参照）
がやるのは許せないんですね。

続きます
0459日曜8時の名無しさん垢版2018/12/29(土) 04:45:33.26ID:mXYvNbIX
>>458　より続き

＜ドラマを視聴率で判断するのかしないのか？＞

「半分、青い。」日曜日特別まとめ第10週

＞当サイトとしましても、ドラマ作品を視聴率で判断することは皆無です。

ちなみに、視聴率を掲載するのは検索対策ということらしい。

「西郷どん」総評・前編

＞なんせ
＞・維新三傑の一人が主役
　・明治維新１５０周年記念
　・豊富な番宣、持ち上げ記事
＞という素晴らしい素材が整っていたのに、花燃ゆと比して、わずかばかり視聴率が上回っただけ。

＞【大河・平均視聴率がワースト３】
２０１２年　「平清盛」　　１２．０％
２０１５年　「花燃ゆ」　　１２．０％
２０１８年　「西郷どん」　１２．７％
＞とにかく残念な結果しかありません。

どう見ても『視聴率でドラマを判断』してるようにしか見えません。

続きます　
0460日曜8時の名無しさん垢版2018/12/29(土) 05:06:19.12ID:mXYvNbIX
>>459　より続き

＜好評意見が多いのが成功作なら・・・・・＞

武者氏は「西郷どん」感想４２回で、

（「真田丸」「おんな城主直虎」は）
＞視聴率が伸び悩んだため、失敗作という評価すらありました。
＞しかし、この二作は脚本はじめ作品評価、番組に寄せられた好評意見の多さ、そして観光効果をみますと、成功作であったと言えるでしょう。

この意見から考えると、視聴率は良くても好評意見が少ない作品は『失敗作』ということでいいんですよね？

前スレ　570　より
https://news.yahoo.co.jp/polls/entertainment/36404/result

ということは、武者氏基準では「半分、青い。」は失敗作ですね。

つまり武者氏は好きな作品に対しては甘く、嫌いな作品については辛い（まぁ普通人間はそうだが）。ただ、その差が激しいのでダブルスタンダ
ードになるのだと思う。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況