最初の部分はできるだけpart1を尊重するように心掛けたのですが、貴方のご意見(というか部外者の共感も得られるように、という趣旨)には納得できましたので、その方向で再度修正しました。
ただし、「女性レビュアー」というのは事実ですが「女性差別だ！」と突っ込まれても嫌ですし、
「レビュー記事を頻繁にアップし、大活躍中の」というのは意味が若干重複気味のような気がします。
このような点とpart1の文章の雰囲気を活かすため、以下のようにしてみました。
なお、もちろん再度のご意見も大歓迎ですが、テンプレがあまり長くなることは避けたいと思います(お約束前の文章が増えると肝心のお約束を読んでもらえなくなること等を懸念)ので、再度の推敲は出来る限り文章が増えない方向でお願いします。
歴史ポータルサイト「武将ジャパン」とその姉妹サイトでドラマレビューが目的の「Enjoy!動画配信サービス」(動画は配信してないけど)、その両サイトで大活躍中のレビュアー武者震之助（以下、武者氏）。
しかし、そのレビューは不正確な情報に基づく痛い勘違い、脚本家・スタッフ・出演者への侮辱と罵詈雑言、浅はかな史観や政治思想などのオンパレード。 以前の記事内容と異なるダブスタなんて朝飯前。
しかもコメント欄に武者氏にとって都合の悪い内容やレビューの間違い指摘コメントが投稿されると即削除、更にはコメント自体させなくする凄まじい言論統制、まさに横暴の極みとしかいえません。
仮にも「戦国歴史でワクワクしたい」という謳い文句を掲げる歴史ポータルサイトがこれでいいの？
武者氏への不満やレビューの間違いの指摘、両サイトでコメント削除の憂き目に遭った経験などを思う存分、ここで語り合いましょう！
