これ、「『ハリー・ポッター』でハーマイオニー役」が問題ないと言うのは分かりますが、他のものが分かりに
くいんですよね（コメント欄にも同様のものが来ているが）。黒人⇒白人に役を変えるのは×で、逆に白人⇒黒人
に役を変えるのが○というのが。小檜山氏は単に「駄目」と書いているだけで理由が書いていないので（そこが重
要なのに。この時ホワイトウォッシングについては調べたんですけど、良く分からなかったんですよねぇ）。
この後、ツィッターなんかを見ていて「黒人⇒白人は×だが、白人⇒黒人は〇」と言う理由が私なりに分かってき
たので（完全ではないかもしれませんが）それを書いてみたいと思います。
まずこれはハリウッドの問題なので、アメリカ国内の白人と黒人の割合ですが（「アメリカ合衆国の人種構成と
使用言語」ウィキより）2010年で 白人が72.4％、黒人が12・6％。
ハリウッド俳優の白人と黒人の比率は分からないのですが（探せなかった）、この人口の割合から見て白人俳優
の方がかなり多いでしょう。国内のパワーバランス的に見ても 白人 ＞ 黒人 でしょう。映画の中でも白人
の役が多いし、主役も白人が圧倒的に多いはずです。こういう状況で「白人以外の役柄に白人が配役」されてし
まうと黒人（それ以外の有色人種もですが、ちなみにアジア系などは黒人より少ないのでさらに不利）のやれる
役がなくなってしまう。
こういう状況があるので、黒人（有色人種）が白人の役をやるのはOKなのでしょう。つまり元々黒人（有色人
種）のやれる役は少ないので、黒人（有色人種）の俳優の機会を増やすため、白人⇒黒人に役を変えるのはいい
という事になるのだと思います。
続きます
