>>241経由で「なつはなぜ愛されなければならなかったのか？」を読みましたが、至極真っ当な考察記事じゃないですか！
小檜山が引用するくらいだから酷いなつぞらヨイショ文かと思っていました（失礼）。
作品自体にも明確な評価（名作・駄作）もせず、ファンもアンチも否定しない非常に公平で、
かつ「何でアンチが発生しやすかったか」についても納得できる内容でした。

というか小檜山、これ読んでないでしょ？仮に読んでいても1%も中身が読み取れてない、
自分に都合のよさそうな文を引っ張ってきただけのいつものパターンですね。
タイトルだけ読んで「なつが愛されるはずの絶対的な根拠（それこそ愛さない人をクズ扱いできるレベルの）」でも書いてあると勘違いしたかなw。
少なくとも全文読んだら、あんなクソみたいな支離滅裂文章に引用なんて恥ずかしくてできないです。