麒麟がくる第41回 感想 3ページ目より
＞今回の感想で、光秀の態度について【トーンポリシング意見】がありました。
＞秀吉や信長への態度が悪い、というわけですが……どうしてそうなるのか？
＞これは日本の病理かもしれず、ちょっと怖くなってきたのですが。
＞秀吉にああも強気なのは、決定的な証拠を掴んでいるから。弁護士にせよ、探偵にせよ、決定打があって相手を問い
＞詰められるとなれば、そこはそうなるでしょう。
＞信長に対して強気なのは、諫言を言うつもりだから。
＞諫言とは主君にとって耳に痛いことですから、いろいろと工夫をすることが求められます。
＞平蜘蛛という飴で釣り、久秀譲りの【君主たる心得】を説くつもりだった。こういう諫言をされた時にトーンポリシ
＞ングをする君主というのは、古今東西、暗君認定されます。
＞海外の歴史ドラマを見るとわかります。
＞華流では嫌みたらしい口調や、ひねりを効かせて諫言する家臣が出てきます。主君はイライラしつつ「それもそうだ
＞な」となれば聞き入れる。なぜなら、そうしないと「ダメだな、こりゃ暗君だわ」と自身の評価を落とされてしまう
＞からです。
＞韓流では「王様ァ！ 申し上げます！ 王様ァアア！」と絶叫する家臣がたくさん出てきます。腰が低いようで、進言内
＞容はパンチが効いているので、王は苦い顔でそれを聞く。
＞西洋の作品でも、上官や主君に対して「畏れながら申し上げます！」と断固進言する軍人なり大臣がいます。
＞そこで「態度でかいんだよ……俺を舐めてんのか？」と返すとか、周囲が「あんな態度じゃ聞かれるわけないでしょ」
＞なんて言うことはない。
＞個人的に、この手のトーンポリシング論が出てくるのって、日本では昭和平成以降のような気がします。というのも、
＞かつての時代劇では「殿ォ！」と上訴する人が出てきて、それに対してトーンポリシングする感想はなかったように思
＞えるのです。
＞先にあげたグレタ・トゥーンベリさんにも「あんな生意気な態度ではだめだ！」という声はありましたが、基本的に、
＞発言の中身を聞いた上で判断しない者は、暗君認定されるのが世の常です。
続きます
