東京大学で、２００６年と２０１４年、そして今年、巨額の公的資金が投じられた研究室で、
不適切な研究が相次いだ。関係者１００人以上を取材し、日本の未来を考える。
0068公共放送名無しさん2017/12/28(木) 01:40:34.66ID:0IPo9sc7
倫理以外でおねがいします
>>64
失敗が９９％なんだからなあ。そこから先だもんな。
怖がってたらなにもできないわ 0071公共放送名無しさん2017/12/28(木) 01:40:58.39ID:0EMW5okT
どうしたらなくせるかってｗ
在日を排除すればいいだけのことだろうがｗ
0072公共放送名無しさん2017/12/28(木) 01:41:04.10ID:RjifZCNg
アメリカの先生もオボちゃんマンセ一してたじゃん
銀行にしても学者でも、審査能力が弱いんじゃないかな
0074公共放送名無しさん2017/12/28(木) 01:42:17.51ID:RjifZCNg
日本は１０万件だったのに
0075公共放送名無しさん2017/12/28(木) 01:42:18.55ID:NencduPk
今はインパクトファクターのほかにSNSを使って評価する方法も使われ出してるらしい
0077公共放送名無しさん2017/12/28(木) 01:42:30.28ID:q6ekyYug
>>65
5分でわかるガッテンはいつのまにかやらなくなったね(´・ω・｀) 0078公共放送名無しさん2017/12/28(木) 01:43:11.82ID:0EMW5okT
審査なんてしたって、シナ人朝鮮人には通用しないよｗ
>>77
東大理系の会話って、やっぱり問題の本質を見抜いて、Todoリストたてるの速いし。
そこからは不断の努力に切り替わる。 0080公共放送名無しさん2017/12/28(木) 01:44:10.93ID:y51PRoOD
中村さんの子孫か
そもそもこれ以上科学の発展が必要なのかどうか？みたいな話はタブーなんけ？
競争見直しとか退化なんだよな
研究とか競争してなんぼ
勝ち残って資金を勝ち取らないと世界と戦えない
0083公共放送名無しさん2017/12/28(木) 01:44:38.59ID:0IPo9sc7
直接雇用された審査する側がヤラかした例とかも聞きたいな
0084公共放送名無しさん2017/12/28(木) 01:44:46.95ID:RShh1j/l
これまでは科学雑誌が研究の審査機能を担ってたんだな。
それを国の直営で審査するしか方式に変えたのか。
0085公共放送名無しさん2017/12/28(木) 01:44:47.56ID:0EMW5okT
リチャードナカムラなんて名前だけどこいつもチャイニーズ系アメリカ人だろｗ
そんな資金日本には無いしな
保育士「そうだそうだ」
年金受給者「んだんだ」
不妊治療女「そうよ」
0087公共放送名無しさん2017/12/28(木) 01:45:37.80ID:0EMW5okT
憲法学者みたいな風貌だなｗ
それならなぜ研究者になるのかよくわからんな
儲かるんか？
0089公共放送名無しさん2017/12/28(木) 01:46:17.23ID:0IPo9sc7
オートファジー思い出した
>>86
物的担保以外に貸し方を知らないからな。そこが日本の弱点というか保守すぎる傾向 0091公共放送名無しさん2017/12/28(木) 01:46:19.18ID:RShh1j/l
>>72
ハーバードの指導教授自身が曰く付きだった気がする。 日本の生きる道が問われている。
もし科学研究で世界をリードするならこういう研究の意義・計画性をちゃんとプレゼンして資金割り当てないと負ける
0093公共放送名無しさん2017/12/28(木) 01:46:51.63ID:0EMW5okT
出たよｗ多様性ｗｗｗｗ
0094公共放送名無しさん2017/12/28(木) 01:47:19.58ID:FKohS9xM
目的と手段が入れ替わってしまっているんやろなぁ、、、、、
0095公共放送名無しさん2017/12/28(木) 01:47:28.29ID:0EMW5okT
多様性＝在日シンチョンを認めろ
0096公共放送名無しさん2017/12/28(木) 01:47:44.73ID:y51PRoOD
>>85
中国系だったら、さすがにsurnameをナカムラなんかにしないと思うよ 結局競争に勝たないと生き残れない
不正しないで厳しい競争に勝ち残るしかない
0098公共放送名無しさん2017/12/28(木) 01:48:24.50ID:0EMW5okT
ＮＨＫが大好きな、多様性ｗｗｗｗｗ
>>92
企業は逆に自分の会社に将来可能性ある分野以外もお金だして寄付はしてるね。人材難になりたくないから。 0100公共放送名無しさん2017/12/28(木) 01:48:47.93ID:RjifZCNg
理系叩きばっかり
歴史学者や法学者や憲法学者や社会学者を批判するのなんてみたことないね
>>81
他国との競争状態だから発展するしか道がない状態。
日本が国土がなく資源もカツカツなこの国が発展できたのはひとえに技術立国だから 0102公共放送名無しさん2017/12/28(木) 01:48:57.16ID:TGct7OTy
日本はジリ貧国
0103公共放送名無しさん2017/12/28(木) 01:48:58.43ID:9V8ydVG2
研究しながらドラクエみたいなソフトも作らなしゃーない
どの業界も競争なんだよ
国立の研究者だけ保護するとか甘え
0105公共放送名無しさん2017/12/28(木) 01:49:14.38ID:y51PRoOD
東大って、上から見ると建物ぎっしり詰まってて
もうこれ以上建てる場所が無いな
科学っていう広いくくりでやってたけどあらゆる研究に当てはまる話だったの
>>82
資金のために有りもしない研究成果ブチ上げて不正してたんじゃ意味ないどころかマイナスって話をずっとしてきたんだが？ 0109公共放送名無しさん2017/12/28(木) 01:50:15.00ID:0EMW5okT
>>96
じゃあチョンかな？ｗ
マイクホンダみたいにｗｗ 0110公共放送名無しさん2017/12/28(木) 01:51:11.79ID:y51PRoOD
乃木坂って、どうして48じゃなくて46なんだ？
ヒトそのものを資源にするとシンガポールみたいになるからなあ。
そこまで日本は都市国家じゃないだろう
0112公共放送名無しさん2017/12/28(木) 01:51:32.72ID:TGct7OTy
>>104
日本で国際競争力保ててるのはもうわずかな企業しかない >>100
文系は叩くにすら値しないと思う。自分は経済学部だったけど。
本さえ読めればいいんで、逆に、理科系にどんどんお金だすべき。 >>108
どの職業にも犯罪者はいる
研究資金のために一線を超える人と越えない人で天と地の差があるんだよ 世の中の金回してるのは理系の職業なんだから重視されるのは当然。
文系なんて目の敵にされるほどの経済影響力持ってない。そこにこだわってる意味も分からない。
レス見るに番組ろくに見てないようだしあんま触れちゃいけない輩だろうけど
>>114
アメリカではそれを事前に審査制にして資金与えればリスク避けられるよねって話だったな。
至極まっとうな方法。日本もいずれ導入するだろ >>110
akbよりちょっと足りないけど補って行こうと言う主旨
国立大が研究費ちょっと足りないから国に税金で補ってもらおうと言うのと同じ 0118公共放送名無しさん2017/12/28(木) 02:01:38.27ID:bbQDXPFN
めぼしい研究はNHKの黒字数十億円から投資して支えてあげたらいいのにな。
世の中って