[再]NHKスペシャル「追跡 東大研究不正〜ゆらぐ科学立国ニッポン〜」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京大学で、2006年と2014年、そして今年、巨額の公的資金が投じられた研究室で、
不適切な研究が相次いだ。関係者100人以上を取材し、日本の未来を考える。 民進党は27日、党本部で拡大役員会を開き、立憲民主党と希望の党に対する統一会派結成の働きかけを、年末年始も続けると確認した。立憲には申し入れを即座に拒否されているが、
立憲と希望の議員に個別に電話をかけるなどして水面下で働きかける方針で、糸口を探るのに躍起だ。大みそかの31日と年明けの1月5日に役員会を開き対応を協議する。
民進党の羽田雄一郎役員室長は「3党でしっかり連携する状況を作る。日々努力で汗をかく」と記者団に語り、あくまで3党での会派結成を目指す考えを示した。
民進幹部は「立憲、希望の議員個人と話すと前向きな人は結構いる。ハードルは高いが交渉は続ける」と述べ、年末年始返上で電話で働きかける構えだ。
ただ、党職員の負担軽減のため、大みそかの役員会は党本部ではなくホテルなどで開く見通しだ。
「政治に仕事納めはない。諦めずにやる」(民進幹部)との姿勢による方針だが、確たる見通しもないまま会議を重ねる光景は旧民主党政権と重なる。
民進の増子輝彦幹事長は26日に、立憲の福山哲郎、希望の古川元久両幹事長と個別に会い、統一会派結成を要請。
古川氏は党に持ち帰ったが、福山氏は「理念、政策が異なる希望とは組めない」と拒否。交渉は出だしから難航している。福山氏は交渉にあたって
▽立憲と民進が会派を組む場合には、希望とは組まない
▽立憲の綱領と理念・政策への賛同が前提−−の2点の確認を求めており、役員会では増子氏が近く立憲側に回答することも確認した。 これは上手く中国かアメリカに嵌められたんじゃないかな・・ 自分の予想に自信があり過ぎていずれ証明されると思い資金欲しさにデータ捏造したのかな いろんな治療あるやん?
こんな忖度はたらくクソ医療機関を
どうやってワ ル分けるんよ 結論を左右するものではなかった…
細まけえこと言うなよってことかw 小泉改悪の成果がいろんなところで明るみに出てるんだな 量子コンピュータに32億円なんてわずかなもんじゃん サプリメントの薬効成分も、CMでIF値の高い雑誌にきちんとのってるものだけ売ればいいんだけどねえ 言っちゃなんだけど山中教授もアメリカで研究したから
ノーベル賞取れたんだからね >>33
意思決定プロセスが遅すぎるからな、日本は。
アメリカはもう、朝頃にプロットがいいなと思えば、向かい側の建物で全部予算からプロジェクトの契約までできあがって、午後からは部屋ができて研究できるぐらいだし。
日本もキャンパス内に企業のブランチオフィスおくべき 凋落の予兆。崖っぷちであることの証左。
撃てば当たるの奇跡は無いんだよ ええ? 部屋はなんか趣味山登りみたいになっているけど ひとつの分野がちいさな分野にわかれ
さらに研究対象がいろいろあって
いろいろ分かれ・・・
そうやって細分化されて細かい話をいろいろやってるわけだから
ほかの人がやってることなんてわからないだろうな テレビ局はヤラセがバレてもしらばっくれてるからいいよね >>39
クラウドファンディングはその辺うまくITはまわってるけど、生物・薬学や設備投資がかかるのはなかなかエンジェルがでにくいな 研究は学歴の世界だから掲載雑誌のブランドを信奉しちゃうんだろうな。 文系は叩かれないけど 理系はNHKの目の敵にされるのだ 日本の将来にかかわるから
NHKで日本の文系が酷いなんて聞いたこともない >>43
解決策考えずに、現状の問題点をあれもだめこれもだめって指摘する
だけでも、結構カッコイイからね
本当に頭の良い人は、所与の条件からいかにして立て直すかを発見できる人 新しいこと
誰もやったことのないことを発見することを求められる
一方で
うまくいかなかったら予算なくなる
難しい課題だけどチャレンジしようなんて気持ちなくなりそうだね >>60
問題はわかった。んじゃこのくらいやればいいんじゃね? って数分で終わるからな 東大はただの肩書き製造所と成り下がった
パヨク工作員製造工場でもある 蓮舫「日本の学術研究は糞だな 事業仕分けが必要だ」 >>64
失敗が99%なんだからなあ。そこから先だもんな。
怖がってたらなにもできないわ どうしたらなくせるかってw
在日を排除すればいいだけのことだろうがw 銀行にしても学者でも、審査能力が弱いんじゃないかな 今はインパクトファクターのほかにSNSを使って評価する方法も使われ出してるらしい >>65
5分でわかるガッテンはいつのまにかやらなくなったね(´・ω・`) 審査なんてしたって、シナ人朝鮮人には通用しないよw >>77
東大理系の会話って、やっぱり問題の本質を見抜いて、Todoリストたてるの速いし。
そこからは不断の努力に切り替わる。 そもそもこれ以上科学の発展が必要なのかどうか?みたいな話はタブーなんけ? 競争見直しとか退化なんだよな
研究とか競争してなんぼ
勝ち残って資金を勝ち取らないと世界と戦えない 直接雇用された審査する側がヤラかした例とかも聞きたいな これまでは科学雑誌が研究の審査機能を担ってたんだな。
それを国の直営で審査するしか方式に変えたのか。 リチャードナカムラなんて名前だけどこいつもチャイニーズ系アメリカ人だろw そんな資金日本には無いしな
保育士「そうだそうだ」
年金受給者「んだんだ」
不妊治療女「そうよ」 それならなぜ研究者になるのかよくわからんな
儲かるんか? >>86
物的担保以外に貸し方を知らないからな。そこが日本の弱点というか保守すぎる傾向 >>72
ハーバードの指導教授自身が曰く付きだった気がする。 日本の生きる道が問われている。
もし科学研究で世界をリードするならこういう研究の意義・計画性をちゃんとプレゼンして資金割り当てないと負ける 目的と手段が入れ替わってしまっているんやろなぁ、、、、、 >>85
中国系だったら、さすがにsurnameをナカムラなんかにしないと思うよ 結局競争に勝たないと生き残れない
不正しないで厳しい競争に勝ち残るしかない >>92
企業は逆に自分の会社に将来可能性ある分野以外もお金だして寄付はしてるね。人材難になりたくないから。 理系叩きばっかり
歴史学者や法学者や憲法学者や社会学者を批判するのなんてみたことないね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています