NHK BS1 7944
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あのパーカーの若者は上級職のキャリア組のエリート藤原和弘課長 >>433
まあ、いいけど
ガス室があったことには結局ならなかったねw
俺はそれで十分 >>436
ガス室がなかったことにも大量殺人がならなかったよ
こちらにとってはね 竹島の隣に海底火山出来て隆起したりしてw(´∀`) 大谷の試合が始まるまでには通常体制に戻っててほしい・・ >>439
「ガス室は無かった」ってのは訂正する
「ガス室があったという証拠は無い」、「ホロコーストがあった証拠も無い」
俺はこれで十分w
定説が一気に崩れるからね
でも、あったと言い張る側は(お前)これじゃあまずいんじゃないかな? 教授もこんな時間に電話かかってくるとは災難だったな そんな地震が頻発する所の近くになぜ原発を作ろうと思ったのか >>454
それは邪推だね
こっちは納得させてほしいだけ
例えばナチスドイツ側には爆破する時間がなかったというのなら収容所の運営上の書類なども残っていてそれは収容所に到着した連合軍が入手できるよね
その書類ってあるの? 倒れた棚を元にもどして倒れたんなら
地震のせいではなく戻し方が悪かったとしか >>463
ふりがなの位置が上についてたり下についてたりして規則性がないのも気になる >>461
俺がリンク張っても否定するだけでしょ?
真面目に勉強したいなら、さっきのリンクでも見りゃいいんじゃね?
納得したいだけなら、証拠が一切無いってことで納得できるでしょ >>466
さっきのリンク先に残存書類の話は書いていないよ >>474
証拠隠滅の時間がなかった説は諦めるの? ディベートは自分の信条と対抗する側に立ってトレーニングするほうが為になるんだよなぁ
ガス室なかった論者にも一度オススメするわ >>476
それ言ったの別の人じゃない?
俺は「証拠が無かった」ってだけで十分 >>478
それじゃ「証拠がなかった」のは証拠隠滅の時間が確保できたからだ
という主張に相手はなるよ >>477
「ガス室なかった論者」じゃないんだわ
「ガス室があったという証拠は無い論者」
訂正したでしょ >>479
「ふーん。で、ガス室の証拠は?」
結局こうなるよw >>480
「あったという証拠」は証拠隠滅されたからなくなりました
という主張に対抗するには証拠隠滅自体を否定できないとダメ >>479
「ガス室はあった」と言いたいなら、言いたい側に証明責任がある
証明できなければ「あった」ことにはならない >>481
証拠隠滅されたので
瓦礫と証言はありますよ
となるわな >>484
「ふーん。で、ガス室の証拠は?」
結局こうなるよw >>483
その論法はもう通じない次元でしょ
だから何度も書いているがせめて証言の矛盾をつけと 「瓦礫と証言はあります!」
「でも・・・証拠はありません」 証言に触れないのもダメだね
複数の「生きた証拠」なんだから
その証拠が捏造であることを立証しないと >>491
詳しくは知らんけど、実際証拠扱いされてないんだから、たぶん論破されてるんだろうね >>493
実際にアウシュビッツでガス室跡の瓦礫と展示されているようだけど? >>494
裁判で証言が重要でないとでも思ってるの? >>497
展示しているんだからそれを「証拠」としているんだね 結局いくらここで吠えても証拠が無いという事実は変わらないから >>499
証拠として有効だとみなされてないんだよね ってか、実際自分でもっと調べてみろって
証言だってバカみたいなのばっかりだし、建物の構造も矛盾だらけ >>504
この裁判について調べてみれば?
ガス室があったという証拠がない論者にとっては気になるでしょう >>505
全くならんw
証拠が出たというなら気にはなるけどね >>505
言っておくけど、ドイツってガス室の存在に疑問を呈するだけで逮捕される国だよ
司法ですら当てにならないんだよ >>506
どうして
ガス室虐殺に関与した容疑を否定できなかったらガス室が存在したということになるでしょう
この裁判で被告が有罪になったのならそれはきみの主張が否定されたということ >>507
ガス室の否定に論拠があればそんなことにならないでしょう
だから「証拠がない」という主張だけでは弱いんだよ コーヒーでしか知らんマウントレーニアが綺麗だなーと思ったら何してんの君等 >>509
政府に疑問所を提出しただけで(否定はしてない)婆さんが逮捕されました
そういう国 ドイツが嫌なら英国で戦ってるお仲間がいるみたいだね
強制収容所にガス室は存在しなかった!? 歴史修正主義者との不毛な戦い。実録法廷劇『否定と肯定』(2017年12月8日) - エキサイトニュース(1/5) https://www.excite.co.jp/News/entertainment_g/20171208/Cyzo_201712_post_144929.html ずっと俺が証拠だけにこだわってるのはそういう事
司法もメディアも当てにならない >>512
何が言いたいのかわからないけど、ガス室の証拠は? >>511
存在しなかったガス室で人を殺したと訴えられた被告がガス室はなかったと証言しないの?
ガス室がなかったという罪のほうが人殺しの罪より軽いでしょう
なんかおかしいな >>514
記事を読んだ?
この裁判のようなお仲間がきみの足を引っ張っていると思うわ >>517
読みなさいよ
こちらもきみのあげたリンク先を読んだんだから
>>518
その「証拠がない」論法でドイツの裁判で被告を無罪にできるか真面目に考えてみて >>520
>その「証拠がない」論法でドイツの裁判で被告を無罪にできるか真面目に考えてみて
無理だろうね
で、証拠は? >>521
では裁判ではガス室はあったことになるね >>520
>こちらもきみのあげたリンク先を読んだんだから
お前が要求したからリンク張っただけだよ
読んでやった的な言い方止めろやw >>522
でも、証拠があったことにはならないよね >>522
裁判以前に、既に世界中でガス室があったことになってるし
まあ、証拠は無いんだけどねw >>523
それもそうだね
でも何故読むことを拒否するのかな
同じ主張のお仲間に興味ないの?
ガス室虐殺に関わっていた容疑で訴えられた被告がそもそもガス室はなかったと証言するかどうかは気になるな
それについては知っている?
きみの主張を裏付ける一番重要な証言だけど >>526
お前が真摯に話を聞ける人間ならこっちも意見言うけど
言ったところでどうせ否定するだけって目に見えてるからわざわざ何か言おうって気にならないわ >>527
これでも手助けしているつもりなんだけど
要は知らないんだね さっきの台北のタクシー運転手に惚れてしまった
雪を見る目が綺麗すぎて ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています