西郷どん★64
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
西郷どん(27)「禁門の変」
一橋慶喜(松田翔太)は長州を討つ準備を進めていた。そんな時、長州の行く末に危機感を抱いた桂小五郎(玉山鉄二)が、吉之助(鈴木亮平)と接触し慶喜との会談を求める。
前スレ
西郷どん★63
http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/livebs/1532242891/ >>680
こないだの戦争でみんな焼けてしまったところへ来ての禁門の変だもんなあ >>691
火を放ったのは長州じゃ?(´・ω・`) 西郷と慶喜がここまで昵懇だったってマジなのか?
身分が天と地ほど違う2人だが? >>728
京都人がいけずなのも分かる気がするなここまでされては 三條実美の存在なくして禁門の変は説明できないのに、全然登場していないような…。 これってどう考えても、長州が悪いよね
なのになぜ、会津を悪みたいに描いているの? 上杉景勝の印象が強すぎて
山内容堂というのを失念してしまう 西本願寺は助かったけど東本願寺が燃えちゃったんだよね それまでに人気あった長州が一気に嫌われ者になったんだっけw 大河ドラマ「慶喜」のときは、慶喜は一生懸命戦にならないように努力してた >>727
一応、官兵衛はヒャッハー系だったろ
あと真田信繁も戦になったらノリノリだった ここ焼け残った蔵から米を持ち出して民に配ったので
薩摩の人気が上がるんだよな >>685
鳥羽伏見以降の慶喜もそんな心境だっただろうな >>685
西田敏行は大村益次郎役やったら知人から非難轟々だったので西郷隆盛役の依頼が来た時に相談したら
薩摩ならOKだったそうだ(´・ω・`) 慶喜さんがかわいそすぐるわ (;_;)
何だこの脚本は。。。 >691
長州藩は長州藩の藩邸を焼いて逃走
会津藩は長州藩の本陣を焼いて追撃
2か所から火の手があがった京都はあっというまに火だるまに >>728
最近京都人は陰湿ってdisられてるけどこいつらが大暴れして反論もできなかった時代が長かったのでこいつらに文句言ってって話よね >>776
八重の桜では真逆だったからバランス取ってんじゃないの? >>765 会ったことあるわけないだろw
篤姫とでもこの時点で会ったことあるかどうか怪しい >>804
とにかく主人公は反戦主義
これが大河の掟 天龍寺って、足利尊氏が後醍醐帝(死後)のために作った寺だろ?
なんというかなあ >>661
描き方が下手だけどこの時の会津はガチで引くからしゃーない >>765
ウソっぽいね
後に西郷従道とか静岡に別荘を持ったりもするけど ここまでは、大河ドラマ「徳川慶喜」のほうが面白かったわ
平岡の死なんて特に >>776
会津が悪いと言うか慶喜が暴走して会津は命令に従っただけじゃない? >>765
一橋派の有力者 島津斉彬の腹心だからありえるかなあ 八重の桜のときは会津目線だったから
初めて会津がまともに描かれてたんだよな >>820
結局、理想ばかりで現実をみない姿勢は9条信者の真髄なんですね 明治天皇が隠居した慶喜に謝ったんだよね〜〜〜
かわいそう慶喜さん (;_;) 薩摩っていつの間にかすっかり力がなくなったよな
長州は定期的に総理大臣やってるのに 姫のブサイクな化粧って、どういう特徴があるんだろう? >>835
今回よりずっとわかり易かった
今回のケイキさんと八重の容保がなんか被るが >>765
まあ慶喜は庶民に友人も多くて気さくな人柄だったそうだからな
色んな意味でわけがわからん男 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています