NHK教育を見て61817倍賢くかまど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>126
渡辺くんはパワハラに耐えかねてやめちゃったのかなあ >>78
一時期の大規模規制時代は「金払えば書き込める」とか言う人は少数派で
割と真面目に移住先を探す人が大半でアクセス数もガクッと減ったらしいしのう 経済勉強しないとカネの奴隷になっちまうよ('・ω・') えっ、もしかしてNHKはマルクス推し?
共産主義推しでも驚かんが 産業革命期のヨーロッパて一日十数時間労働や児童労働当たり前だったもんな。 >>83
革マルのマルってマルクスのマルだったのか 今の時代でもあなたが現状不遇なのは資本主義のせいなのです!みたいなので釣れるんかな >>102
まさか効果のあったアベノマスクワクチン 結局、マルクスの理論はコメ・麦とか燃料のような絶対生存に不可欠でしばしば餓死者や凍死者が出てた
19世紀・20世紀だから成立したと思われり。それらは価値が人によって違わないから。
しかし握手券とかスポーツクラブの会費とか人によって全く物の価値が違う21世紀の経済にはこの理論は
そぐわないな。握手券とか平等にもらっらったって俺そんなもん要らないもん。 >>113
1000分de資本論を10分×100回で >>61
カネが目的になったら終わりだし、
社会にとっては害悪でしかないな なんかこう、惹かれるもんではなったな資本論(´・ω・`) >>121
こないだアフリカの歴史の本読んでネットでも調べようとしたら、アフリカの古い地名とか国名とかネットには全く情報無かったな >>84
この人が言っているのは、その過程で無駄なものが作られるって言ってるんでしょ?
でもそれって必要な量というものが正確に予測できて初めて成り立つ話で、
正確に予測できない以上、不足しないように作るしかないと思うのだけど・・・ >>134
知っててもそんなにマウント取れないと思う 革マル派の正式名称は日本革命的共産主義者同盟・革命的マルクス主義派という…
あそこはマルクス、レーニン以上に黒田寛一を崇拝してるんじゃねえの? >>131
論文書くにしてもネットでみられる文献だけじゃ全然無理よ 俺が今のとこ思うに資本論に共感する人は才能ある人なんだと思った
無才からすると資本主義が悪いとは思わない(´・ω・`) >>67に対する回答が「資格が要る」しかなくてビックリしてる >>134
俺は悪くない 社会が悪い
と思いたい人のための理屈 >>141
伊集院が個人事務所つくって専用作家でいいくらいなのに(´・ω・`) >>148
日本革命的共産主義者同盟革命的マルクス主義派 >>154
まあ紙幣や通帳の数字自体が何らかの「お約束」の上で成り立ってるからな
単なる数字じゃん、単なる髪じゃんて言い始めるとどうなるのかなあ >>166
逆に言うと論文書くこと以外に需要ないんでしょ
自分も大学時代は図書館利用してたけどそれ以降全く行かなくなったなあ >>154
マルクスが指摘する以前から人間の欲ぶかさを戒める宗教思想であったからね
資本主義に限定されるものでもないが適度さが必要だよね >>145
産業革命のせいでイギリスはメシマズになったんだぜ
とりあえず最低限の味付けでテーブルの上の調味料で自分で味付けしてくれってスタイル >>132
ケインズ今時どうかなあ?
ケインズ本人が言うように(マルクスなど)本当の古典と比べたら大したこと言ってないから >>158
マルクスは本がベストセラーになって大金持ちになって
イギリスで裕福な暮らしを満喫して死んだ そういえば高校の図書館に『資本論』があったっけ。ちょっと読んでみたけど、難しくてすぐ読むのをやめた。難しく感じたのは、多分、翻訳が拙かったせいもあるんだろうけど。 まぁマルクスは経済学者じゃなくて思想家で哲学者なんでその経済理論について議論しても無駄
資本主義の強烈な問題提起として考えるべき >>168
そういうこと言ってるとレス乞食と謗られるよ アイドル板にいけとか秋元なにがしとか
とんちんかんないいがかりつけやがって
将棋フォーカスの文脈に誰もきづかないとか
そこいってんだ >>112
郷土史の本が大量に破棄されないためには司書必要だろうと思うが。
人気のある本ばかり集めて、本当に価値ある本を古くて不人気だからといって捨てたりするのが前問題になってた記憶がある。 >>174
そうじゃないよ派が無限に湧いてくるので十年二十年じゃ何も変わらんだろな(´・ω・`) >>145
そんだけ働き詰めだと思索を思い巡らせる時間もないな >>168
レファレンスとか本の保存管理やるにはバイトじゃ無理ってことでしょ 資本主義や社会主義なんてものは
権力主義の隠れ蓑にすぎないのさ >>173
ありがとう
正式名称長いな…(´・ω・`) >>151
現在の資本どころか情報やそれを構築するためのデータだけの「流通」で経済が動く事はほぼ想定外よね(´・ω・`) >>177
そりゃ君が知的な活動のためではなく学校の課題をクリアするためだけにしか本を読まない人だったからでは >>149
衣食住を国が保証してしまうとそれ以上何を求めるかは個人によって違うからねえ。
高級料理とかいい女とかまして握手券とか平等に配分しようとか全く意味が無い。
個人によって価値観が違うんだから。 主義なんて、権力を握りたい人がうまく利用するものって気がするな 書棚の管理にはそこそこ知識はいるんだよなあ。
そもそも知識の要らん仕事は無いしな。 >>194
判っているのは「どちらも正解ではない」って事 >>189
四国だかどっかの新聞が書いてたのは、新しい版が出るような奴ばかりだったはずだぞ >>167
資本論は資本主義の難点は指摘してても資本主義全否定という本ではない
そこからドイツ社会民主党(今もあるよ)→ドイツ共産党と分裂したわけで(社民党は資本主義支持) >>181
大したこと言ってないならそれでいいよ
ただケインズのマクロな発想と"大したことでない"当たり前のことが今おろそかにされてるから日本こんな停滞してるんだろうし
斬新なマルクス様よりケインズの地味さでいいよ
当たり前のこと当たり前にしてほしいよ >>177
それはたとえばのお話ですよ
論文じゃなくても、マンガでもプレゼンでもネット上の資料じゃとても足りないよ >>182
マルクスくんのご意見だと、
本はただの紙で値段つけちゃあかんのではないのか…(´・ω・`)
ようわからんw コロナ収まってから大規模な公共事業やらないと戦争になるぞ
メシ食えなくなると戦争になるんだぜ >>204
そうなんだ否定って事では無いのか(´・ω・`) >>205
ぶっちゃけ資本論は「マクロすぎて、実際の細かい経済政策に役立つのか?」と疑問に思ってる
と言って意外と拍子抜けするほど当たり前のこと書いてもいるので頭ごなしに全否定しようもない >>207
じゃなくてついた値段によって人間が労働させられる逆転現象の話じゃないの? >>210
だから好き勝手に自分が読み込みたいメッセージに引きつけて持論語るのに便利なんだよ
そんなもんもっと長い歴史的な批判に耐えた宗教に任せておけばいいんだよ
マルクスを経済とか言わずに宗教として紹介するならまだしも経済的視点みたいなところから語るならいらないよ >>209
まあマルクス自体は資本主義打倒→社会主義実現!を志して果たせなかったわけだが
資本論自体はすごくニュートラルだと反マルクスの経済学者も認めてる
いやドイツ社民党の話に戻すと資本主義支持の社民党と共産革命志向の共産党に分裂
意外にも前者に「マルクス、エンゲルスと直接会って話したよ」なんて人が多かった
またマルクス自身も後の共産主義者からは信じられないほど紳士だった 例えば風俗やAV女優は給料がいいけど倫理の問題で女性のみんながみんなそこに流れていかないみたいなのは資本論的にどういう解釈なんだろう 斎藤幸平は宇沢弘文のことをどう思っているのか気になった。 司書は完全に過大評価だし
いらない資格
なかみゼロ
分類の知識だけだよ
教養なんかあるわけない
背表紙と前書き後書き文系理系でまんべんなく
カテゴライズできなきゃ仕事にならないから
深堀りができないししてないので
専門分野のない薄っぺらい資格 >>213
ケインズ的な経済政策ってのが行き詰まって今のネオリベになるんだよね
ケインズの発想は「余剰資本が建設的な投資に流れず、英国の富が植民地などに流出する」ことを憂えてだという
ケインズもネオリベもダメとあっちゃあ「じゃあ中国共産党がいいのかよ」って話になっちゃう気もするがねえ >>219
キンペー「うちは資本主義と社会主義のハイブリッドだから >>217
中国は毛沢東の失政のせいだってわかるけど
ソビエトはどのぐらい忠実に社会主義を実行してたんだろうね
今の日本だって国が税金で企業の株を買い支えてるしある意味社会主義的な国だと思うんだけどね >>215
まず全ての女性がやることはできない…限界革命「希少性」で説明するほうがいいかもw
>>217
きわめてマクロ(おおざっぱではないんだが)だから実は右翼でも利用できてしまうのが資本論
日本共産党は「ソ連は誤ってる!自分たちこそ正しい共産主義」 〜についてしりたいんですけど
おすすめ本ありますかって
司書に聞くのがいちばんダメなやりかた
〜専門の司書紹介があるならともかく
司書はその道にはさわりしか知らない素人だから
ましてやある分野だけの学究的本なんか読む手間などかけられるわけない
よって背表紙で適当に判断するのが本音
アマゾンの書評みたいなのの集積をひとりでになえるわけない
無理がありすぎるんだよ司書に読書相談とか >>221
政府がどんだけ経済に介入するのか?をえんえん百数十年も議論・試行錯誤してるとも言えるよね
自由主義に任すと理想的な流れにならないからねえ
>>223
USA的な「豊かな社会」論は「資本主義やってりゃ貧困も克服される」って思想が根底にあるんだよね
より豊かな社会を目指す方法論が自由主義と社会主義で異なるが「目的は同じ」とも言える 司書が図書館の特集コーナー定期的に組んでんだけどさ
地元の図書館
わらっちゃうんだよ
こっちのほうがある程度詳しいジャンルになると
逆にこっちが無知なジャンルもそいつがやってるんだろうけど
そのセレクトも専門家からいわせるとそうなるんだろうし
文学は評論が確立してるから
チョイスは通好みていうのもマニュアル化してるので
司書のカタログ的な知識だけで、一冊一冊読んでないから司書は
いいかげんな資格だよ >>223
スターリンの亡霊に後任の人たちは怯えながらやっていたのでは
ゴルビーがその呪縛を断ち切ったイメージ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています