フランケンシュタインの誘惑「夢のエネルギー “常温核融合”事件」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「夢のエネルギー “常温核融合”事件」
初回放送日: 2021年2月25日
科学史の闇に迫る知的エンターテインメント。
今回取り上げるのは、20世紀最大の科学スキャンダル“常温核融合”事件。
1980年代末、安価で無限に使える夢のエネルギー発見に、世界中の科学者が踊らされた！第一発見者の名誉と世紀の発見がもたらす巨額の富をめぐる、科学者同士の大学を巻き込んでの争い、だまし、抜け駆け。さらに名だたる科学者達が次々と追試に挑み成功を報告するが…。当事者たちが、事件の真相を語る！ 高橋洋一の自民党ウォッチ 小保方氏の「STAP細胞」再現実験番組 例のNHKスペシャルで作ってはどうか - J-CAST
例のSTAP細胞問題について、昨日（2014年4月9日）の小保方晴子氏の会見やこれまでの騒動を見て、さまざまな反論のなされ方が、本来の学問・科学の流儀から外れてきていると思った。
学問の流儀では、誰かが論文を発表して、それに反論があれば、その論文への批判論文を書いたり、公開討論の場で議論したりするのが本筋というものだ。
論文の発表は、一定の権威付けになる「レフェリー付き雑誌」が主流だが、レフェリーのない雑誌や自らのサイトのインターネット上でも構わない。 「14歳で核融合炉を自作」天才少年はどう育ったか
『太陽を創った少年』
https://diamond.jp/articles/-/172972
＞「ギフテッド」と呼ばれる神から与えられたとしか思えない才能を持つ凄い人間たちがいる。
＞そのうちの一人がアメリカのテイラー・ウィルソン少年だ。
＞彼は9歳でロケットを作り、14歳で核融合の達成を成し遂げる。
＞そんな早熟な子どもが10代で科学者に育つことは、はたしてわが国の環境でも可能だろうか。 あるある大辞典「納豆混ぜて放置するとナットウキナーゼが増える」 >>190
↑↑↑↑↑
彼女も友人も居なくて親からも見放されてるレス乞食発見(笑)
カスクズのお前の個人的呟きはチラシの裏に書けや
ここはお前の日記帳じゃないぞバーカw >216 ちゃう( ´･ω･`)
ポンジュースは日本一のジュースになるようにとの願いを込めてつけられたものです。
「日本（ニッポン）一」のポンから取りました。
だって！ ホームズ見逃したぁ ガチョウだったのかぁ… あれ実況向きだったのにぃ 高橋洋一の自民党ウォッチ 小保方氏の「STAP細胞」再現実験番組 例のNHKスペシャルで作ってはどうか - J-CAST
小保方氏の会見では、マスコミがいろいろな質問をしていたが、科学実験をしたこともないような人が質問しても意味はまずない。
会見後、真偽ははっきりしないとしたり顔で報道する者もいたが、マスコミにわかるはずがない。
マスコミは、科学発見について簡単に真偽がわかると思い込んでいるようだが、実際はかなりの時間をかけないとわからない。
ノーベル賞のためには、長期間の検証が必要だ。だから、若いときに業績を出して、長生きして年を取ったらもらえるものなので、頭と健康な体が必要といわれる所以だ。 要するに研究予算止められそうになって慌てて成果を捏造したという事なのかな >>242
キリスト教圏は聖人や聖書から名前取るから >>215
ミノフスキー粒子は最初から設定されてたぞ >>239
ええっ( ﾟДﾟ) ポンジュースのポンは日本一のポン！なのか…
また実況で賢くなったよ さんきゅー(*´ε`*) 高橋洋一の自民党ウォッチ 小保方氏の「STAP細胞」再現実験番組 例のNHKスペシャルで作ってはどうか - J-CAST
理研が調査報告書を出し、論文撤回を勧告するというのも、流儀に反している。小保方氏らの研究グループと雑誌ネイチャーの関係なので、組織は不関与が原則だ。研究は自由闊達に行われないといい物が出ない。
極論すれば、99の思い込みによる失敗があっても、1のホームランがあればいい。1つの杜撰な例だけで、管理がどうたらというのは、研究をしたこともなく論文を書いたこともないサラリーマン管理職の与太話だ。
そもそも、論文の公表や雑誌掲載は、ゴールでなくスタートにすぎない。論文を晒して、歴史の検証を受けるということでもいい。 >>242
でもトランプ政権の中の人は変な名前ばかりだった印象 >>261
だからイギリスとかアメリカとかだと、ファーストネームのことをクリスチャンネームとも言う 高橋洋一の自民党ウォッチ 小保方氏の「STAP細胞」再現実験番組 例のNHKスペシャルで作ってはどうか - J-CAST
筆者が心配するのは、学問のリングではなく、研究にとって部外者のマスコミや所属組織が乗り出すと、研究が萎縮するかもしれないという点だ。
STAPについては、仮説だと思っている。今年2014年1月の発表で、存在のサポート材料が一つ出たに過ぎず、それがその後、揺らいでいるのだと思う。小保方氏は追試・再試でさらに論文を書けばいい。
一方、小保方氏の思い込みの確率も結構あると思う。ただし、科学の流儀で時間をかけて結論を出すべきで、今の段階で、真偽を決め打ちするのはできないだろう。 >260>272 NHKスレにふさわしいレスだろ(・∀・)b
ふたつ賢くなってしまったな >>263
ボトムズにも、なんか粒子あったよな。
名前忘れたw 「この本を読め」て言って自分の著書を学生に買わせる悪い教師みたいだ だけど、そういうちまちましたことが嫌だから画期的な研究してたんでしょ 他人の論文なんかチェックしないだろなあ スティーブン・ジョーンズとスティーブ・ジョブスって何となく似てるよね(´・ω・｀) 高橋洋一の自民党ウォッチ 小保方氏の「STAP細胞」再現実験番組 例のNHKスペシャルで作ってはどうか - J-CAST
小保方氏は200回以上できたと会見で主張したのだから、公開再現実験してもらえばいい。マスコミは、その様子を記録することぐらいできるだろう。
佐村河内事件で信用を失ったNHKスペシャル（ほかの民放でもいい）で、小保方氏の再現実験についてドキュメンタリーを作るというのはいい。
無理解なマスコミへの記者会見より、小保方氏にとってもマスコミにとっても公開再現実験のほうが意味がある。 >>310
同じような研究してるかどうか調べなきゃ無駄な研究になっちゃうから先行論文は一通り見るもんじゃないの >>315
ほらw
語彙力無いバカだからワンパターン STAP細胞は陰謀によって「封印」された 1万6000人が「いいね！」、ネットで拡散 - J-CAST
理化学研究所による検証実験で作成できなかったSTAP細胞をめぐって、ある陰謀論がこの数日ネット上で拡散されている。
陰謀論は一般男性とみられるアカウントから12月19日に投稿されたもので、「小保方さんが『STAP細胞』が作れなくて理研を追いだされる段取りとなっているようですが、
ノーベル賞＝ロスチャイルドの利権である『iPS細胞』を優先させ、だれでも簡単に作成できて安価で病気が治りまくる『STAP細胞』を封印する段取りのような気がしますね…」という内容だ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
