クローズアップ現代+「軍事と大学〜岐路に立つ日本の科学者たち」©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
日本の科学者を代表する機関、日本学術会議は戦後維持してきた
軍事技術の研究は行わないとする立場を見直すか議論を進めている。
これからの科学者の在り方を探る。 >>888
結局当時の日本の技術水準では欧米から技術導入しないと最新技術の兵器は開発出来なかった。
戦争で欧米から最新技術が導入できなくなると技術開発に行き詰まり、人間爆弾「桜花」みたいな技術の不足を人命で補うような兵器が横行した。 >>896
>あと10年開戦が遅かったら
そこまで国がもったなら、そもそも開戦する理由がなくなる >>890
で、科学技術のレベルの差が敗戦につながった部分てどのあたりかね
確かにそこもあると思うけどお前人に聞くばっかりだな >>891
だからどの航空機がドイツのおかげで先進的だったの? >>849
GPSなんてまさに効率的に人を殺す研究としてはわかり易い例じゃん
標的の座標がわかれば、GPSによる誘導ミサイルぶち込んで相手のトップのタマ取れるんやぞ 国が無くなって10年研究続けても意味ねーからな
戦争10年持たせるには食糧生産・工業力・人員・資源
要するに国力をすべて10年維持しなきゃいけない
無理ゲーにもほどがある >>902
何をとちくるって圧迫感念に追い詰められ、戦争したのかわからん
当時の国家指導者は熱病にかかった病人に等しい >>892
NHK「自衛隊をこれ以上ハイテク化されると中国様が激おこなんだよ! ジャップは反省汁!」 >>897
それね
こういうところに涌く自称現実主義者は
実のところ自分たちが馬鹿にしてるサヨクと同レベルの夢想家なのよな >>903
答えられないと質問を質問で返すの?
科学技術の差が敗戦につながったのはあまりに多すぎる。
航空機用高性能エンジン、レーダー、ソナー、VT信管、戦車開発、その砲弾等々…
兵器全般がそれ。
で、日本が勝ってた部分って何? 大学研究を軍事利用というと印象は悪く伝わる
防衛利用というとそうでもない
タイトルの付け方一つでどちらにも視聴者を誘導できる
作為的に… >>884
アホだなお前 車は軍事目的で作ってないだろ 包丁だって料理の為に作ってる それを凶器として使う人間の問題だろ 左翼科学者は協力しなくて結構w
何が戦争の反省だよ
アメリカや他の国は戦争しても普通に開発しとだろうが
負けたから反省ってことか?
アホじゃねーのw >>911
おいおいどっちの陣営のどの分野が秀でてたかみたいなの一個ずつ挙げるんかいw
たとえば例に出すんだったら戦闘機とかだが
お前が上で挙げたB29だけで勝てたりすんのかよw >>908
アメ公が日本に来る石油止めたり満州から手を引けだのイチャモンかけてきたからだよ >>913
第一次大戦では塹壕で敵をスコップで殴り殺したりしてたなw >>911
疾風 紫電改 五式戦 彗星 伊四〇〇 秋水 秋月 島風
そもそも技術以前に物量で負けてるんだってば
だから技術で負けたわけではない
それらがアメリカで開発されてなくても、どうせ負けてる >>914
日本の理系でマッドサイエティストはいても
ウヨ系は少ないと思われる >>917
いちゃもんに逆上して勝てぬ戦をしては元も子もない 負けたから反省して、次はしっかり研究しよう
これが国家の正しいあり方
好き嫌いで研究するような奴は研究者やめてくれ NHKはインターネットつかうなよ
GPSもBSもロケットで打ち上げた衛生だからな
二度と使うなよ
それとしね売国奴 >>922
戦争は技術だけでやるもんじゃねぇってことよ
たとえば戦車だって市街地戦では不利だし 日本学術会がどういおうと関係なく、
国は研究者に研究費と報償費を出すべき
防衛だろうが何だろうが関係なし >>919
ちょっと見苦しい。大学での基礎研究ではないのだから
戦闘機をはじめ、兵器はある程度、物量、運用の目処が
たつものが前提だろ。それも含めての科学技術 >>926
はいはいじゃあレーダーはどの機種が優れてたの、砲弾は?
ミリタリー質問する場所じゃないってのも分からんのかいw >>929
当時は情勢がそれを許さなかっさたのだからしょうがない >>927
全然わからん 俺のレスの趣旨とどう関係あるんだ >>931
そういうのを技術力がないと言う。
ifばっかり言ってもしょうがない >>919
ゼロ戦は、馬力の近いF4Fに対しては優位保ってたし、スピットファイアとの交戦にも圧勝してるな
まぁ、レーダーにしろジェット戦闘機にしろ、技術云々の兵器はどれも黎明期のシロモノだからな
対米戦の敗因は明らかにあの物量差だわな >>924
好き嫌いで研究するような奴は研究者やめてくれってw
好奇心否定して学者のモチベーションどうやって維持するのか是非教えていただきたい >>932
ああまじめに答えてほしかったのかい
実際テロリストに使われてる乗用車の話に包丁とか言い出すからネタレスしただけなんだけど アメリカがいちゃもんつけてきたのは日本叩く好機と見たから
日本がしっかり科学技術研究して、原爆なりジェット機なり開発完了していたら戦争にはならなかった
つまり研究不足が戦争を呼び込んだ
支那戦争なんかにうつつ抜かしていたからだ
これが平和を乱し国家を滅亡させた元凶なんだよ
つぎはこうであってはならない
科学者ならわかるだろが >>936
好き嫌いは軍事研究の好き嫌いな
軍事だろうがなんだろうが研究させてくれという研究者を応援すればいい >>938
日本があの当時原爆を開発するのは無理
アメリカの金、組織運営、亡命したノーベル賞クラスの技術者の面々・・・
そういうものすべてあって可能になったもの 戦時中の日本が原爆開発はそれこそSFの世界だわな
技術あろうがなかろうがドイツからの供給に頼ってたんだから >>919
>疾風 紫電改 五式戦 彗星
いずれもエンジンに致命的欠陥を抱えていた航空機群。
五式戦は空列エンジンに載せ替えたて稼働率は上がったが、当時の米軍新鋭戦闘機には劣る。
>伊四〇〇
結局一度も実戦に参加できず。
参加しても米軍艦艇の対潜網を突破し戦果は挙げられたのか? >>919
>秋水
ドイツの同種兵器の劣化コピー。
しかも取り扱いが難しくドイツでさえ匙を投げた機体。
>秋月
アトランタ級防空巡洋艦の方が優秀。
>島風
たった1艦しか造られなかった実験的駆逐艦。
スピード以外に大した取り柄なし。 >>930
さっきから質問に質問でしか返せない馬鹿ですか? >>941
史実は無理だけど、支那戦争なんかやらず、研究に邁進してれば、
基礎論理くらいまではたどり着けてたかもしれない
それだけで戦争抑止力になってた、かもしれない(´・ω・`)
それが重要なんだよ
科学技術が戦争を抑止するし、起こっても勝利をもたらす
米ソ英独みてればわかるだろ
1人日本だけが軍事研究を敬遠するのでは、次の過ちも免れない >>947
ある程度レスついてるのに見えない池沼だったか
オウム返ししか出来ないやつが技術とか笑わせる 今、支那は死ぬ気で「米国を追いつき追い越せ」で
技術革新に躍起になってる事実(´・ω・`)
日本が足踏みしてたらどうなる?安全?危険? >>948
>研究に邁進してれば、基礎論理くらいまで
ifはifだけどどこら辺にそのifを可能にする根拠があるのよ こつこつと最強の金属を叩いて鍛え
刃を研ぎすましながら、そしてそれを決して使わない様に
管理と政治をするのが王道じゃね? >>935
物量差は勿論だが、技術でも負けてた。
日本のレーダーは高度が判別出来ないが、米軍のは高度も判別し、日本の攻撃隊が近づくと優位な高度で迎撃戦闘機隊が待ち伏せて迎撃。
結果、日本の攻撃隊は大半が敵艦に到達する前に撃墜された。 >>952
まあifはifだから
でもそのifは大事だと言いたいんだ
仮にそうなってたら、戦争はなかったんだから このレーダー君は研究だけで兵器の性能上がると思ってるんやろなーw >>950
オウム返ししかしてないのはお前だろ?
具体例を一つも挙げることなく逆質問ばかり。
悔しかったら具体例挙げて反論してみな。 >>949
物量では勿論負けてたが、技術でも負けてた。
例に挙げた兵器も技術的にも負けてた。 >>953
そういうこと
戦争しないのはもっともだが、鍛造を怠ってはならない >>956
レーダーでも戦闘機でもいいから、逃げないで具体例早くしてね。 >>951
残念ながら日本とその二国では研究機関に注がれているリソースの桁が違う
そこで日本もやるだけやってみろよとか、それこそ空虚な精神論で結局金ドブ
>>956
茶化してドヤるだけで具体的なこと言ってない無いお前も大概だがな >>958
物量があればどうなってたかわからない
ゆえに技術力のみで負けたわけではない
これが答え 生産技術や運用を考えず、優秀な兵器ならば・・・
と思うのは今も昔も変わらない、日本の十八番 >>961
国家の命運をかける努力が金どぶになるとは思えないな
少しはない金と知恵を絞ってなんとかするべきw >>962
それはドイツに言える事であって、日本には言えないと思うよ。
日本が米軍より技術的に勝ってた部分って明らかに少ないからさ。 >>963
そういう偏った指向の時点で負けてるよな
過去も現代でも負けていることをあげたらきりがない ID:+WcQ4MQWは逃亡か。
逆質問ばかりで逃げ回るアホは久々に見た。 >>964
それは最終的には国のデザインや考え方になる
研究、研究でもんじゅみたいな例もあるわけで
費用対効果、国民のチェックは必要 >>965
当時の日本軍の兵器水準でも、数(資源量+生産力)さえあればなんとかなる程度の差だよ
日本だってレーダーあったし、ソナーもあったしロケット兵器だってあったし
ボフォース機関砲だってあったし
戦艦型大和が10隻 翔鶴型が20隻 飛龍型が30隻 島風が100隻 秋月が100隻
石油と輸送船が無尽蔵ならどうなってたかわからない(´・ω・`)
結論 技術関係なし >>968
だからってやめたら国家の滅亡に直結する >>923
それは平和な時代に住んどる現代人だから言える事なんやで
当時は戦争で国際紛争を解決するのが常識の時代だったんや >>969
ID:Rvj0Jyef君は研究でそれが全部なんとかなる理論なんでしょ
松の根やワインから兵器つくろうってやってた国ありましたな >>971
いつの世でも軍事力が政治道義に勝るのは常だが、
それにしてもあの選択はない
大坂の陣よりひどい
勝てぬとわかっていて戦争した
どうにかなるの問題どころではない
絶対勝てない。もはや天皇に対する不義 >>969
>戦艦型大和が10隻
大和・武蔵を作るのにどれだけの会計的な努力と無理があったか・・・
そいうのを現実経済等をまったく無視するならいくらでも想定可能だな >>974
うん。だから技術関係ないよね
結局物量
ドイツとソ連がいい見本 NHKですら以前からNHKスペシャルの「ドキュメント太平洋戦争第3集エレクトロニクスが戦を制す」なんかで、
VT信管とか、科学技術の重要性はやってるけどな。
DVDになってるから見てみるといいよ。 >>976
その前に物量で制されてる
VT信管なんかあってもなくてもどうせ負けてるってw >>969
申し訳ないが、それらが全てあっても結局撃沈されてた気がする…。
特にソナーや対潜兵器のレベルの低さは大問題で、後期には戦艦や空母といった大型戦闘艦でさえ米潜水艦の餌食になってた。
数だけ揃ってても全滅までに時間がかかるだけであって、やはり技術面での劣勢は大きい。
輸送船が無尽蔵にあっても、無尽蔵に撃沈されるだけだと思うw
ヒ船団の悲劇が拡散されるというか。
まあ飽和攻撃を仕掛けるなら効果はあるかも知れない。 >>977
物量と言ってもあんたが例として持ち出した物量は非現実的な物量なんで議論に値しない
その場の言い合いに勝ちたいがためにそこまでプライド捨てられるとかある意味尊敬するわ 言い合いに勝つために無尽蔵な物量を前提に研究とか言ってるのが
国防の技術なんか考えてるとも思えんが
北朝鮮みたいにすべてを軍事にささげてみるか?
誰が予算つけてくれるのか知らんけど >>976
それ見たわw
結構昔のヤツだよね。
VT信管は分かりやすい技術差の一例。
個々の兵器の技術差が多数重なれば物量でも挽回不能。
実際に技術差を物量差でカバーするのには限界があるし、そもそも資源の少ない日本には物量戦は戦えない。
むしろ物量で劣る分、技術力で劣勢をカバーするしかないので、やはり技術は大事。 世界最高の戦艦はなんで技術で挽回できなかったんやw >>982
超ハイパーテクノロジー戦艦ヤマトが開発されるのを待とうw >>982
戦艦そのものが航空機技術に負けて過去の異物と化したから。
また、日本軍は米軍のように有効な艦隊・個艦防空システムを構築出来なかったから。
またまた質問ばかりだね。
君からは本当に得るものは何もない。 海軍でいうなら技術以前に各国の中で一国だけマハンに狂った時点であかんでしょ >>938
アメリカが馬鹿なのは日本にいちゃもんつけて大陸から追い出したまではいいけど
共産党の中国乗っ取りを許してアジア利権どころじゃなくなった
あの戦争でアメリカが得たものって実はそんなに無い気がする >>986
それ日本の失敗じゃん
大陸で反共の国民党政府と戦って勢力として窒息しかけた大陸のアカどもを生きながらえさせたのは、
防共協定締結するような反共国家のはずの大日本帝国だぞ
しかも、大東亜戦争じゃ東南アジアのアカの息がかかった層を旧来層に代わって利用したせいで、
後の東南アジア赤化の種をまいた レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。