国会中継「参議院決算委員会質疑」★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
13:41-14:21 若松 謙維(公明党)
14:21-14:56 仁比 聡平(日本共産党)
石井 苗子(日本維新の会)
高木 かおり(日本維新の会)
又市 征治(希望の会(自由・社民))
15:56-16:21 行田 邦子(希望の党)
16:21-16:46 藤末 健三(国民の声)
16:46-16:56 有田 芳生(立憲民主党)
前スレ
国会中継「参議院決算委員会質疑」★3
http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/livenhk/1523240173/ >>79
違憲とおもうかどうか(合憲と思うか)を聞いたのであって、必要と思うかどうかを聞いたんじゃないだろ
何言いたいのかさっぱりわからん それをやったら何も出来なくなる
実質上役割変わらないならば反対でも別にいいんじゃないの 藤末健三
なんでそうするかの説明もなく
国会で安倍に韓国との仲を深めろって訴えてるwww
日本がどれだけ嫌韓か分かってない >>79
もっと分らないのはキミの感覚
憲法守って、人守らず
なのかい? 藤末って韓国好きだよね
前もなにかの質疑で「韓国韓国」言ってた 藤末 健三(ふじすえ けんぞう、1964年2月18日 ‐ )は、日本の政治家。参議院議員(3期)
2005年 - 中国清華大学顧問客員教授就任。早稲田大学客員教授就任。
うーん?こういうトコ? 藤末健三質問時間25分の内訳(´・ω・`)
・憲法改正問題:16分
・日韓関係:4分
・自衛隊明記: お前は韓国に行って韓国の憲法に9条2項を入れるように言え >>42
今の占領憲法が日本憲法として
(占領下での押しつけ憲法が正当かどうか)
正統性のあるものかどうか国民投票による信認投票が必要かもね
個人的には改正議論は、この国民投票の結果を受けて議論すべき事案だと思っている 誰がこんなのに投票したの?投票した人も名前覚えてないんだろうな 別に反対するのは自由
こういう形やTv討論形式でもいいから賛成反対派とも正しい説明と論理的な議論を尽くしなさい
外野のレッテル貼りのラップとかじゃなくて マジでなんだろうこいつ
1986年4月1日 - 通商産業省(現:経済産業省)に通産技官として入省。
元役人で、経歴はそんなにアカっぽくはないんだが
鳩山臭を感じる @
@
@
人工知能が勝手に日本を守るのは
違憲じゃないけどなw w w w w
@
@
@
頼むぞ、人工知能 w w w w
@
@
@ それおかしな日本語だってあらゆる方面から
指摘されてますがw(´・ω・`) @
@
@
無能議員じゃダメだ
頼むぞ人工知能 w w w w
自主的に日本をお守り下さい w w w
@
@
@
爆笑です w w w w 藤末健三質問時間27分の内訳(´・ω・`)
・憲法改正問題:16分
・日韓関係:4分
・自衛隊明記:4分
・憲法前文:3分 日本国の憲法で世界云々が出て来るのに違和感を感じるんだよ 理想論と現実を分けなきゃな
憲法でどこまで出来るのか出来ないのかの大まかな制定は将来的事案への対応として必要だし
有事の際違憲意見言われて反対活動されたら混乱する >>130
いかにも大阪のナニワ定食て感じ( ^ω^ ) >>111
独立回復時に、改めて(というか、じつは初めて)国民投票をするのが良かったのは確かだ
ただ、否決された場合どうなるのかなど、問題もあったろう
そういうわけで、改憲議論をすすめる(改憲しないという主張も含め)ことでそれに代えるしかないだろうなぁ
あと、押し付け論は、アホにしかみえないから、言わない方がいいぞ 有田芳生質問時間10分の内訳(´・ω・`)
・拉致問題: >>134
ばら撒いておかないと世界が中国に取り込まれてしまうからな >>139
そんなにすげえサヨクって感じはしないんだけど、フワッフワでなぁ >>6 国民の声は、政党ではなく会派。会派を構成する2名は、共に元民進党の無所属議員。 日本が核問題で何か具体的な圧力かけられたか・・・・? こいつ完全に北の代弁者に成り下がっちゃったよな
遺骨返還利権狙い 質疑時間短いのにいいのかヨシフこれで
河野の独演会みたいになってるじゃないか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています