あの日 あのとき あの番組「よみがえる熊本城〜熊本地震から5年〜
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
過去の名作から今を見つめる「あの日あのときあの番組 〜NHKアーカイブス〜」。 NHKスペシャル「熊本城再建 “サムライの英知”を未来へ」をお送りします。 昔見たく短期間で適当に積む、崩れたらまたやればよいってのが許されないんだから
膨大な予算かけて全解体するしかなくね? >>217
初代松山城あの山にやばい天守閣乗っけてたらしい >>214
大工さんの腕を十分に発揮できるような図面を描くのが武将だったんだろう…(´・ω・`)
悪く言えば
細かい部分は現場任せだったのかも… 天守の床剥がして潜り込んで石垣修復とかしてたのかな(´・ω・`) >>219
まあ、俺が粘着してるのはそれが理由なんだけどね。
当時Tポイント全部(2諭吉弱)募金したけど、熊本城ばっか優先されてるように見えてガッカリしたものだわ。 >>232
枠作ってもらえるくらいには優遇されていたともいえる…(´・ω・`) >>236
こいつらが小山田みたいな石投げ隊をやっとったんよな。ということは小山田は大工なんかな? >>238
うん、熊本城ファンは全国にいらっさるw >>233
武将というか、算盤に強い武家人と大工の経験と知恵か 熊本城の復旧費用に30億
熊本地震関連では総額100億以上出した競艇の日本財団 >>233
天守なんかは模型を作って設計してるけどね(´・ω・`) >>239
心配の声や復興を願う声も多くあり(´・ω・`) 今の安全基準や命大事にを基盤にしてたら城なんかとてもじゃないけど維持できない
明治期の破城は合理的だったんだよなあ >>245
総修復費っていくらかかったんだろう
国立競技場3000億と比べたら鼻クソみたいな値段かな 一個くらい持ち帰ってもバレないかな…(´・ω・`) 5年でだいぶ復旧できたんだな
被災地の住宅とかも頑張ってほしいね >>252
天守閣を再建する漫画があったけど、
天守閣だけ再建してもしょぼい 400年の歴史に比べたら
修復に20年とか大したことはねえな >>259
江戸城って戦争で焼けたんやっけ?忘れたわ 木造天守なんか構造的にかなり無理がある
残ってるのだけで奇跡 写生会で行った近所のお城は描けるけど他の城は上手く描けないわ >>264
江戸時代の火事だったはずそれ以降作られず放置 >>235
勝手に想像して勝手に腹立てないでよ
マスコミが悪いわけ? >>270
もったいないことしたな。ろくな観光のないどこにでもある地方都市東京の観光資源になれたのにな 建物も相当損傷してるだろうに
まず石垣が修復できないと城の柱や壁の調査も修復もできんしな お城は戦争に使わなけりゃ維持費だけかかる邪魔施設だから大変w >>279
慶喜が無欠開場したのはどこなん?なんちゃって江戸城なんか? 江戸城はなくていいよ
台風やら大震災やら多いからいらない >>293
そりゃなんの防御もないから無欠開場するわけやな慶喜 昔江戸女という女が火をつけて回ってその呪いで天守閣建てられない >>294
300年前に無くなった物を再建したところで、あまり意味がないと思う
しかし、日本橋の上の高速道路は取り払う事になったんだよな >>283
まあ、マスコミが悪いってばかり言えないんだけど、九州以外の人にはお城より被災者の生活が先じゃないの?って感じてた人は多かったよ。 大天守は大坂の陣で欠点が日本中にあらわになったからなあ
火災落雷地震に弱いしコスパが悪い
再建するには二の足を踏むわな でも後に入った細川家は加藤家に遠慮して
熊本城使わなかったんでしょ
長い間お飾り状態 >>302
意味はあると思うで。江戸時代(徳川)のシンボルだし、天皇立てるためにわざと再建しないのかもしれんけど でも崩れた所を前と同じ様に修復しても駄目ってことだよな(´・ω・`) 鉄筋コンクリの基礎になったのか
石垣もコンクリでいいんじゃない? >>302
首都高は60年代の遺跡として残すべきだと思うんだ 土方土方とバカにするけどこう言う人達がいるからこそ
こう言う文化財とかも復元されるんだよなあ‥
もっと敬意払わないと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています