■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 259■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┌───────┐
(|● ● |
/| ┌▽▽▽▽┐ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ┤ | | | 受信契約について聞きたいことのある人はまず、
\ └△△△△┘ \ \ テンプレサイト「受信料Hack!」をよく読んでから
| |\\ \質問して下さい。 読まずに聞く奴は情弱認定されます!
| | (_) \_________
| |
| /\ |
└──┘ └──┘ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
☆★ テンプレサイト 「NHK受信料Hack!」 https://sites.google.com/site/nhkhack/
前スレ ■ NHK受信料・受信契約総合スレッド 258■
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1508922502/ >>100
もし不退去罪が成立する状況なら
不法侵入の方が有効だと示したまでだよ
そして流れは不法侵入には食いつかない=不退去罪なんて不成立
わかった? >>101
「不退去罪」を理由に・・・てのは罪が確定したことなのか?
常識では○○にあたると解釈する者だが、
行間読んだのか? >>94
>前例として立件できるように頑張れよ!
まーたすり替えてるが、だれも立件の必要性の話なんかしてない。してるのはお前だけ。
(よりによってお前が貼ってくれたw)法律サイトの弁護士が「NHK集金人が帰らない場合は、不退去罪が成立する可能性はある」とはっきり言ってるんだから、
前スレ>>974のような相談には、この弁護士 サイトの回答を根拠に、淡々と「不退去」での警察への通報をアドバイスするだけ。(貴重なサイトを教えてくれてありがとな!w)
>但し情弱相談者に加害者誘導は許せないから
上記の通り、「加害者誘導?」でもなんでもないんだが?
>いつでも食って掛かるぞww
はいはいw。おまえこそ頑張れよ!www >>102
そこがおかしい
これも皆が指摘しているが誰も成立するなんて言っていないのにお前ひとりが頑張っている 既に書いているように、
不退去罪成立には「退去命令の有効性」が問われるんだよ
マンションの共有廊下に立ってるだけの集金人には成立し得ない >>103
警察に不審者通報としてやると言ってたか? >>104
マジかよ!
また私人逮捕野郎が切り捨てられたなww >>107
意味不明だ、主語はなんだ?
誰が?相談者か?
相談者であれば仮説の話として通報した場合となってるがお前のレスは何も紐づかないぞ >>109
また意味不明だな
その私人逮捕の単発IDも成立するとは言っていないぞ?
殺人の現行犯でも殺人罪は成立する者なのか? >>110
だからさ、俺は相談者には正しい情報しか与えてないよ
オマエらの様に加害者誘導なんてしてないww >>98
はぁ???? なんの話してんのお前?
67 名前:名無しさんといっしょ[sage] 投稿日:2017/11/09(木) 21:54:14.13 ID:sC98uJyc [24/42]
>>60
ドアの前だけだとダメ
家に招き入れないと不退去罪は無理だね
↑
このようにお前が>>67で「ドアの前だけだとダメ」(不退去罪は成立しない)といってるから、>>81で「お前が貼った弁護士サイトにはそんなこと書いてないし、招き入れないとダメということもないからドアの前は成立する」」と指摘したわけ。
そしたらお前は、>>86で突然、「マンションの共用廊下」の話をだしてきたから、だれも「マンションの共用廊下」なんかしてないだろ」といってるんだが??? 流れ分かってる?大丈夫か? >>101
言い切ったところで何の問題がある?
そこで罪状が確定するわけでもないのに
通報した時の状況が伝われば十分 >>111
罪が成立しなけりゃ私人逮捕は逮捕罪確定だと言ってるだろww >>112
すまんが「だから」の後が飛躍しすぎて会話にならない
ひとつづつクリアすることを拒否しているとしか思えない >>113
もしオマエらの都合の様な状況で不退去罪が成立するんなら
弁護士は可能性なんて回りくどく書かずに「成立します」って言い切るよ
その意味がわからないんだな >>116
相談者は不退去罪で通報すると言った
その他の可能性はどうでもよろしい >>115
それは私人逮捕した奴が直後に確定する者なのか
というか意味不明の謎かけはやめってまともに会話しような
こちらは行間読むすべを知らんのでな
問題はそれではなくお前が主張している不退去罪成立についてだが >>118
何がどうでおいいのかさっぱりでお決まりの堂々巡りだ
相談者がいったその言葉のどこに不退去罪が成立するとなっているのか? >>119
私人逮捕した罪が確定できなければ逮捕罪なんだよ
お花畑脳でも頑張って >>11 のリンクを理解しろ >>120
そんなの私人逮捕勧めた加害者誘導野郎に聞けやww >>106
完全な強要部分の廊下なら個人の部屋の住人に対する「不退去」は成立しないかもしれないが、個人の部屋のドアのすぐ前ならグレーゾーンだな。物理的にその部屋の住人の出入りに支障を来す位置ならば実質的な専有部分と判断されるだろうがな。
てゆうか、完全に共用部分でも、そのマンションの住人でもない人間が、ずーっと立ってたら、常識的に110番されると思うがww
つーかなんとか例外にはなしを持っていこうと必死だがw、一戸建ての敷地内の玄関ドア前ならば、住人が招き入れたわけでなくても、完全に「不退去罪」は成立するということな。 >>121
だから確定するのは私人逮捕誤認が認められて私人逮捕者が逮捕された場合だな
で、その時点で起訴、裁判もせず逮捕罪確定なのか?w >>122
だから成立云々はお前しか言っていないのでおまえに聞くしかないわけだが? >>123
不退去罪は退去命令が有効な占有領域でしか成立しないんだよ
マンションの廊下なら大家やオーナーなら管理者権限として発動できる
店子には到底無理w >>125
ではなぜ私人逮捕を勧められたのか?
それは加害者誘導野郎にしか分からないw >>127
何故意味不明の論点ずらしたレスをするんだ?
それが行間読みたるゆえんなのか?
これでまた煽り合戦を誘導しようと?
誤魔化すための堂々巡り好きだな >>117
まーた話をすり替えるかwwww
>>60→>>67→>>81→>>86> >113 の会話では弁護士の「可能性」とかの言い回しの話なんかしてねーだろwwww
>>113に書いてることもっかい読み直せ。「玄関ドア前」で成立するかどうかの話してんのを、お前が突然「マンションの共用部分」の話にすり替えたこと言ってるんだよ アスベBBA >>128
勧めた理由は聞いていない
お前が勝手に成立もしていないのにと喚きだし、突っ込むと成立とも言っていない私人逮捕推奨レスを引き合いに出してごまかしている
もう限界なのか? >>126
そんなことお前が断言できる話ではないが、少なくとも>>123の後半部分の1戸建てについては「玄関ドアの前」でも「不退去罪」は成立すると認めるわけね。 >>130
書いてあることだけ都合よく読むの大好きだよなw
弁護士がどういう場面で言い切るか、誤魔化すかいろいろ読んでみると雰囲気理解できるぞ >>131
じゃあ立派に成立するんだな??
どうせまた誤魔化しに逃げるんだろうがww >>133
wなんなんだ?w
会話できずに誤魔化し煽りを指摘したら
逃げんなよ無能?w
煽りのスキルを磨くつもりはないなほかでやってくれw
不用意に笑ってしまったw
限界なんだなw >>135
何について「じゃぁ」でw
何度も言うが誰が成立すると言っているのかと・・・先頭にもどる・・・かww 不退去罪で逮捕される要件と罰則|逮捕後の流れと対処法
https://keiji-pro.com/columns/99/
不退去罪で私人逮捕はできるのか?
しつこい訪問販売などに対し不退去罪で警察を呼ぶと、逃亡する恐れがあるので、私人逮捕(現行犯逮捕)はできるのか?という話も聞きますが、
法律的には私人逮捕も可能ですし、警察も現行犯逮捕することができます。
しかし、不退去容疑では直ちに身体的、金銭的被害を受ける危険性も低いため、私人での逮捕はあまり良い方法だとは言えません。
私人逮捕でも逮捕した側が逮捕罪の容疑をかけられる危険性もあります。
ですので、退去しない人物に対する対処法としては、
・退去してもらうことを明確に要求する
↓
・不退去罪で警察を呼ぶことを知らせる
↓
・それでも退去しなければ110番する
このような方法を取ることをおすすめします。
弁護士も、「薦めはしないが、不退去で私人逮捕できる」って言ってんじゃんw 110番通報の方がいいって言ってるから110番するべきだと思うけどねwwwww >>132
戸建てならインターホンの場所にもよるぞ?
同じ状況で不法侵入が成立するなら可能性もなくはないが
まあ無理だね
だから細かい条件厳しいんだって… >>137
どっちに固定するんだよw
俺はレスを見た情報として提供する事しかしないしできないぞ?w >>140
だから煽り合戦では会話にならないからやり直したのに何故煽りに戻る?w
もうだめだな >>138
出来ることは伝えているが、オマエらのように第一に勧めてはいないだろww
ホント、お花畑脳だなw >>134
>書いてあることだけ都合よく読むの大好きだよなw
でたーーーーwwwwwww
「書いてないこと」を都合よく読む「行間読み」のススメか?www
悪いけど、遠慮しとくわww 俺はまだそこまで病んでないんでなwww >>142
なんだもうダメなのか
残念だな
これに懲りて二度と俯瞰でモノを語るんじゃないぞww >>144
弁護士の書いたブログはちゃんと読みこなそうな >>145
不退去罪の話はもういいのか??
無能さんw >>146
煽りはだめだな
不退去罪が成立すると思い込んだレスは単なる思い込みで実際はそんなレスはなく、お前の行間読み連投でごみをまき散らしているということでいいか? >>149
立場としてどちらかに固定しないと話が出来ないってのはわかるか?
オマエらが不払い粘着である様にだよw >>148
ん?すべてはお前の不退去罪が成立すると思い込んで喚き散らした挙句事例として私人逮捕誘導レスを引き合いに出したんじゃないのか?
どう解釈したら分かれて選択する命題になる? >>150
わからんというかそれはお前の勝手な思い込みだそんなのは仮説でもなんでもない
今回は単なる思い込みによる大きな勘違いだ
相談者はそんなことを求めていないし、こちら側も成立云々前提で話をしていない
全てお前が勝手に行間を読んだ結果だ 何かスキを見つけてるように考えてるのだろうけど
全部俺以外の他人の話に噛みついてるんだよw
攻撃しようとして限りなくズレまくってるのがキミという存在 >>151
ん?じゃねえわww
誰が状況から不退去罪を確定させたって??
不退去罪が確定しなきゃ私人逮捕は逮捕罪だとは言ったよ
ホントにどうしようもなく無能だな… >>153
俺に言ってるのかな?
人物評定はわかったからちゃんと議論しような >>152
だろ?
相談者が私人逮捕を求めたのかよ?
違うか?? >>139
だれがインタフォンの場所の話なんかしてんだよ アホかw 「玄関ドア前」だ。細かい条件づけのはなしなんかしたらキリがない。
お前がいくら、聞いてもいない例外の話に逸らそうと必死になっても、
>>67でお前が「ドアの前だけだと成立しない」「招きいれないとダメ」と言ってるのがウソだったってことがハッキリすればいいんだよw
(ソース) 不退去罪で逮捕される要件と罰則|逮捕後の流れと対処法
https://keiji-pro.com/columns/99/
>まあ、無理だね…
>だから細かい条件厳しいんだって…
だから、現実問題として立件が可能かどうかなんてどうでもいいの。弁護士が、「不退去罪が成立しうる」と言ってるんだから、集金人が帰れと言われてるのに帰らなければ弁護士の薦めにしたがって110番通報すればいいってだけの話。おわかりかな? >>155
こちらはほぼ全部引用で済むくらい語ったけど
キミは何か言い足りないの?
コチラに何か求めるなよ無能さんw >>154
また行間読んだのか
誰も確定させていないのにお前が行間読んで成立しないと喚いてるのが発端なのに
何をトチ狂っている? >>143
>出来ることは伝えているが、オマエらのように第一に勧めてはいないだろww
意味不明。なに「第一に勧める」って?ww
ホント、アスベ脳だなw >>157
オマエらが求める答えだったら「可能です」じゃ足りないんだよ
断言してもらってないとねw >>159
不退去罪は成立しないと言い始めたのかな??
既に何が言いたいかワケわからんぞw >>158
求めているのは一つだ
お前の勘違いの是正だよ
誰も不退去罪が成立する前提でレスしていないのに一人で意味不明に成立ガーて喚いている >>163
はい、ではその勘違いを指摘していいよ
勿論ソース付きでね >>162
成立するしないで議論してるのはお前ひとりだと気づかない限り何が言いたいかワケわからんのも当然だな >>147
「読みこなす」というのは、お前みたいに「『書いてないこと』まで、書いてあるかのように自分に都合よく読んでしまう」こととは全然違うってことをまず理解しようなw もしお前が健常者ならばw >>165
??
頭どうかしたのか?
とと煽りは燃料になるかw
えーと・・・まずは過去レスで不退去罪が成立するというレスはどれなのか指摘してくれ そうかわかったぞ
オマエらの主張を根本から証明するには
不退去罪が成立しうると言った弁護士に具体例を貰ってくればいいんだ
簡単なことだったね >>166
オマエらは成立するの一辺倒だもんなw
何の確証もナシにww >>164
いやお前しか「第一に勧める」なんて言ってないからお前に聞いてんだよ あほか >>167
そうだぞ!がんばれよww
誰も集金人に不退去罪が成立するなんて言ってくれてないぞ >>171
それは何度も言ってるように
加害者誘導野郎に聞いてくれよ
たのむわ… >>173
状況とはなんだ?
相談者のレス全てだが? >>172
何言ってんだこいつ ? もはや論点ズラシや煽りにすらなってないんだが? ×:相談者のレス全てだが?
○:相談者に関するレスの全てだが? >>177
では、こちらの主張は「不退去罪は成立しない」で固定
もちろん私人逮捕なんてもっての他 >>179
そこで間違っている点を個別に解説してやったわけですが何か?? >>175
だからさっきも言ったように
お前以外だれも言ってないセリフだからオマエにしか聞けないんだよ
たのむわ… >>170
だからどのレスが成立すると言ってるのか? >>183
しない前提では私人逮捕なんて出てくる筈もなく? >>182
レスを見た表現に何か言われてもねぇw
書かれてる本質は読めてるか? >>180
あほか!
というかまた行間読んで話が飛躍したな
可能性を勝手に固定するなよ
命題としては成立するしないにかかわらずが一番近いニュアンスだな
なのに必死で成立するしないに拘って勧めようとする
それしかないのは判っているが・・・な
よって私人逮捕も有効だな
例題としては退去を命じたのに帰らず身の危険を感じたとかなんとかでw >>185
あいにくこっちはおまえみたいな書かれてない行間ばっか読んで悦に言ってるような病人じゃないんでね
ましてやお前の意味不明な日本語について本質読めとか言われても困るんだわww >>184
そこがお前の行間読みたるゆえんだな→>>186 >>186
実例から判断すると、
NHK集金人どころか訪問セールスマンですら成立したことがない事例を夢見て眠れやw >>187
こういう会話したいなら
日本語にもうちょっと親しもうな >>191
いやいやw
流れもなにもこちらははじめからそのスタンスだ
読みかえしてみると良い
お前ひとりが成立ガーって喚いている
これでまた俯瞰やろうって言われるのかな?w 成立しない不退去罪で私人逮捕を勧めるなんて
犯罪教唆にも準じる風説の流布だわ
こりゃあ止めておかないとダメだ >>192
げげっ!
成立しないのに情弱相談者にはウソを教えたんだな!?
とんでもない奴らだな、全く >>190
いやいやw
お前のは会話にもなつてないし、そもそも日本語として意味不明だから聞いたんだが?w >>193
都合よく脳内変換しているがお前の最初の反論は私人逮捕推奨レスじゃないぞ
あくまで追い詰められて後だしした内容だよ これ、次スレからテンプレ化だな
刑事事件弁護士ナビ
https://keiji-pro.com/columns/99/
>特に、「NHK受信料契約のしつこい訪問は不退去罪になるのか?」と、疑問に思っている方も多いのですが、
>明確に「帰ってくれ」と要求したにも関わらず、その後もしつこく居座るようでしたら不退去罪になり得る可能性もあります。
>しつこい訪問販売などに対し不退去罪で警察を呼ぶと、逃亡する恐れがあるので、私人逮捕(現行犯逮捕)はできるのか?
>という話も聞きますが、法律的には私人逮捕も可能ですし、警察も現行犯逮捕することができます。
>しかし、不退去容疑では直ちに身体的、金銭的被害を受ける危険性も低いため、私人での逮捕はあまり良い方法だとは言えません。
>私人逮捕でも逮捕した側が逮捕罪の容疑をかけられる危険性もあります。
>ですので、退去しない人物に対する対処法としては、
退去してもらうことを明確に要求する
↓
不退去罪で警察を呼ぶことを知らせる
↓
それでも退去しなければ110番する
このような方法を取ることをおすすめします。 >>194
ww
成立してるというレスがないことには気づいたようだw >>197
成立する可能性ありありじゃんwww 私人逮捕もあまり良い方法じゃないか"可能っていってるし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています