NHK内部告白者 立花孝志ひとり放送局（株） Part179
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
選挙と裁判を繰り返し寄付を集め、2度の落選の後ようやく獲得した市議会議員の座を放り出し、
都知事選に涙ながらにNHK愛を語りつつ落選、続いて市会議員に落選した後区会議員に当選した
自称ダイトリｗ且つ政治団体代表且つジャーナリストの元パチンコ集団の元締め生主、
立花孝志を生暖かく見守るスレッドです。
■スレッド新規参入者の皆様へ
１）ここは自称ジャーナリスト「立花孝志」を観察ヲチするためのスレッドです。
NHKのあり方や受信料制度の問題点一般を議論するスレッドではありません。
議論したい人はNHK板の別スレッドに移動してください。
２）ここで立花孝志に質問しても、立花孝志は答えません。
ただし立花にとって都合のいいことだけには、反応するし
「2chは見てない」と言いながらすべて読んでいます
ツイッター
http://twitter.com/#!/tachibanat
https://twitter.com/infotachibanat
ホームページ 立花孝志ひとり放送局（株）
http://tachibanat.com/
http://www.atinhk.com/
前スレ
NHK内部告白者 立花孝志ひとり放送局（株） Part178
http://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1511562017/ 遡及しての損害賠償などないと言ってる奴、文盲だってハッキリわかんだね
制度として運用してなかっただけで選択肢はあった
それを此度の判例で握り潰した形
未契約、不払いにも不利な内容なし
つまり不払い乞食には有難い結果になった
国会に期待とかここまで頭めでたいとある意味うらやましいよ まあな裁判で負けたら刑務所に入るとかにしないと払わないだろうな
だいたい払う奴は裁判なんて最初からされないし契約してすでに支払ってるよ
未契約者の奴はおめでとNHKは自分で首を絞めたね 放送法改正で 国会の決議がないとできないのに できると頭めでたいとある意味うらやましいよ >>70
＞未契約、不払いにも不利な内容なし
強いて言えば集金人が強気になるくらいかw 撃退シール&録画録音がここでも役に立つのか
立花に追い風が吹いている
今度の町田の選挙も行けそうだね 立花の契約不払いのすすめに最高裁がお墨付きを与えた判決だった "【NHK訴訟】NHK敗訴という評価だけはありえない件について。"
https://youtu.be/-_lq8Gn7P1U
おっさんに対抗するyoutuber現れたぞｗ >>72
放送法改正は国会の決議必要 当然だよね
まともに反論出来んならレスすんなよ脳萎縮
なんで自分の無知蒙昧を認めようとしないかね >>78
なんで自分の無知蒙昧を認めようとしないかね
お前には負けるがな 無知蒙昧さは 笑 どんな判決が出ようとも払う気のないやつには関係ない
おっちゃんみたいに何千万溶かしても平気な奴がいるのと同じ
払う人は払う
払いたくない奴は払わない
バカは馬鹿デブはデブ38は38 >>79
忘れてた 民青の中村を相手にしてたんだ。 >>77 ここで言われているNHK敗訴は、その人の言っている内容とは違う
金銭面での勝訴、敗訴でなはい。
NHKが負けていると言っているのは、通知したら契約の部分を差すから、
この弁護士は分かってないな >>81
そうそう
敗訴した信者も差し押さえが空振りに終わったとか口座に1円だけとか
完全に舐めまくっている
賠償金逃れには刑事罰とかの法の変更でもしないかぎり立花一味は安泰だ >>82は何と戦ってんだ？
「遡及しての損害賠償はない」
↓
アホ「いつどこで？判例出せ」(無知蒙昧)
↓
他の人がNHKがやろうと思えば制度上可能とソース出す
↓
アホ「現在に至るまで実行してない、国会に期待する」(無知蒙昧起因の言い訳＋世間知らず露呈)
↓
「馬鹿乙」
↓
アホ「君程じゃない」
頭大丈夫か？ ダメっぽいな ああ、ソース出したの本人か
尚更みっともないw
突っ込まれる前に前言撤回かよwwwww >>69
未契約者を全員刑務所に入れるキャパもねえしな 笑 契約手続きの代行しますとかなんかおすすめ動画に出てきたぞｗ ま、NHKはもちろんだが、
それ以上に立花は嫌いだから、
ドンドン有名になって貰いたい。
有名になれば必ずボロが表にでるからな。 ﾔﾚﾔﾚ
興奮するなよ ドウドウ 笑
レス21回() ﾔﾚﾔﾚ
興奮するなよ ドウドウ 笑
レス22回() >>84
一生逃げ回るだけの生活がしたいなら逸れでもいいが
立花のようになるだけだぞw
あんな生活がしたいのか？ 立花もうまく説明出来てないから混乱する
未契約の人にとって一番重要なのは、遡って請求されたら困るという部分
今回の判決では、
１．判決が確定すれば(NHKが)契約を強制出来る(民放などで決められている)
２．契約が締結されていなかった過去分の受信料も１の契約によって支払い義務が生じる
３．契約が成立しない限りは受信料債権は発生しない(これが重要)
３を理解出来ていない人が多い
NHKは、契約がなくても勝手に視聴した分の受信料は払えと言っていたがこれが否定された
もっと簡単に言うと契約さえ成立していなければNHKをいくら見ても受信料債権は発生しない
これがかなり特殊な理屈なのでややこしい
逆に言うと契約が成立してしまえば、過去NHKを受信した証拠さえあれば
10年でも50年でも遡って受信料債権が発生すると最高裁は言っている
普通は時効によって5年間だけになるはずが、上記のような特殊な理屈を適用している為に
「契約前の時効は進行せず」その分の受信料は何十年でも支払い義務が生じる！
ただ、訴えられた時点でテレビを捨てた場合はどうなるのか？
テレビがあった過去分の契約までテレビがない現時点で契約を強制出来るのか？
この部分については謎ｗ >>49
過去の判例なんか出すまでもなく
まさに今回の最高裁で請求しているじゃないかｗ
そんで棄却ｗ
もうね、NHKの受信規約から（放送受信契約者の義務違反）の条項を削除しなきゃいけなくなったよねｗ >>96
訴訟されて裁判になってから受信機相当のものを全て廃棄するような特殊なことをすれば
例え判決が前もって受信契約を結ぶように決まっていても判決時での契約成立は実体としての意味がなくなる
ただ、その後に意味がなくなるだけであって
過去債務に関しては一時的にでも受信契約が成立するので請求も成立してしまう
後に受信契約がなくなっても借金としての受信料相当額は立派な債務として残るのは他の過去の判決でも示されている通り 見たくない物を無理やり見せるんじゃない
スクランブル掛けなさい
見る見ないの選択は個人の権利です。 >>98
＞一時的にでも受信契約が成立する
これ判決文のどこに書いてあった？
今回のケースはテレビもそのままで普通に契約出来るから問題になってないけど NHKのせいで、またテレビを見る人が減るね～
そのうちテレビは廃れて、ネット番組が流行るかもね。 >>100
判決主文以外の裁判官たちの意見を総合するとそう言うことになる
訴訟後に廃棄で判決の意味がない
受信契約もなく受信料相当額をいつでも請求出来るのは変
しかし判決本文ではそれらの可能性には触れず被告の件だけに限定してる
当然と言えば当然なのだけれども。 そんな事を議論しても負けても払う気ない奴は支払わない
民事裁判で勝ってからの債権の回収が大変なのにそこを変えないと
立花信者の職場の社長が断ったて言ってたしこれでも罰則ないんだから仕方ないよ >>103
ああ、その点なら新民法で色々整備されたよ
逃げ得なんて誰もが許さない事だからね
正当な手続きで銀行に名義人を照会すれば支店名まで簡単に入手できるようになるんだわ
契約前における規約内容の有効性とか
公序良俗に反すれば契約が無効とか、
裁判でいちいち決定しないと有効にならなかったものが予め法定されたわけ
ま、自分で調べてみ >>104
でもこの裁判、主文「上告を棄却する」
NHK敗訴なんだよなぁ 市議会議員が飲食店の中傷しただけで全国ニュースなのに
おっちゃんなにやってるんだよ
もっとがんばって売名しろよ
最近芸風が政治家気取りでつまらないぞ 双方が上告してるから NHK敗訴なんて思ってる奴はいない / NHK訴訟全面敗訴は戦後レジームの勝利 /
https://youtu.be/3MusT7rE53Y
訴えられた チャンネル桜のメンバーが全面敗訴と述べている。 NHKの上告も原告（視聴者）上告も棄却すると言うことは、高等裁判所の判決を支持すると言う事。
高等裁判所の判決は・・・・・原告の敗訴。 さすが、おっさんと親交があるお二人である
https://twitter.com/IWJ_ch1/status/937555076343775232
上杉氏「第一次安倍政権を倒したのは僕だから。
安倍さんを倒すときは誰を使ったらいいかみんな知ってるから。
安倍さんも菅さんも怖いから上杉の名前を出すと」。岩上「なるほど」 おいおい 発達が居ねえとすげー有意義な議論できるな！！！
そんだけ
民事は何も怖くねぇってのはひろゆきが証明しちゃったのね
この国では 刑事はあれだけど民事は何も怖くない！！！
証明済 おっさんは資産なし信用なし失うもの何もなしだから無関係 >>111
もうソレは過去の話
未来の事を話そうや ちなみに、ひろゆきは今でも日本のテレビ出演料とか持ってかれてるらしいぞ
そういう風になりたいのなら真似るといい >>114
議員になったから強制執行されれば議員報酬は確実に差し押さえ食らうね ホラッチョのデタラメ解説にアクセス数が増えているね。
デタラメと分かっているのでマトモに見る気はないが。
チラとみたところ、「未契約だと有利だと分かった」とほざいていたわ。
さんざん契約して不払いをすすめておいてよく言うわ、コイツ。
ホラッチョはNHKにカネを払いたくない人にとって有害無益なだけ。
デタラメを垂れ流しているだけの詐欺師です、ダマされないように。 立花は立場上政治家だから法律は守らなきゃ駄目なんだよ
最高裁以降は法律違反丸出しの運動になるだろうけど
戦い方は見もの 平成２６年（オ）第１１３０号，平成２６年（受）第１４４０号，第１４４１号
受信契約締結承諾等請求事件 平成２９年１２月６日 大法廷判決
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
なるほど。最高裁は法務大臣からの意見を聞く必要性は無かったようだな。
それにしても、今回の判決を書くにあたり、裁判官全員頭が禿げ上がりそうな位頑張って仕事したな観が凄い滲み出たかのような判決理由だねぇ。
寸分のつけ入る隙も無いほどの判決だな。
こりゃ放送法が改正される可能性が出てきたね。 >>120
大丈夫、騙されるのは信者だけだからww >>120
動画見てないから誤解してるけど今契約してる奴にたいしてだけだぞ？
未契約は対応するな録画録音して不退去罪を推進している 法改正するときは海外みたいに罰金制にしてくれ
払わないと労役所行きだから普通の人間は払う 上杉の番組に今日出てたようだが
冒頭しか見てないが発言が一々バカ過ぎて逆に面白い
高裁で５０万払えって敗訴して上告するようだな
https://www.youtube.com/watch?v=p_NB661XOhc 立花が当選してから負け惜しみが半端ないなｗｗ
逮捕されるて騒いでた馬鹿も居なくなったし
そりゃこんな匿名掲示板から一歩も出れないんじゃ何も変わらんわな なんでも良いけど法律守れよナニコラ
お前の身分は公務員だ >>124
ちがう、それは最近になって言い出したこと。
かつては未契約だと詐欺罪になる恐れがあるなどと脅して、
契約して不払いすることをすすめていたんだ。 >>130
撃退シール、録画録音したら集金人が帰っていく
テレビあっても視聴目的じゃなきゃＯＫ
未契約者はこれだったぞ >>127
まだ逮捕される可能性はあるんだよ。
安心できないから。ｗ
公選法違反は名誉毀損より重大な犯罪。
この捜査はこれから始まるんだ、たのしみ。 警察官の認識では、警告を発するための基礎となる証拠は確認されていないな。
自称法律に詳しいおっさんは何をしていたんだろう？ｗｗｗ >>129
見たけどナニコラ酷すぎるだろ
訴えられたらヤバくないかこれ 集金人は録画録音されたら帰っていく
ナ二コラは帰らないぞｗｗ >>135
いや、ヤるぞ！ぶっ○すぞ！とか言って終始怒鳴り散らしながら
１０分以上も居座って契約を迫る集金人なんているわけ？ >>138
ここのヘタレアンチが匿名掲示板から一歩も出れなくなる理由も分かる >>138
こいつほんまコジキ以下やな
こんな事の為に議員報酬て
税金払いたくね～ >>138
やっぱここでナマポ叩いてるのこいつだな
明らかに職業差別的な発言してるよな
こいつ議員になってから勘違いしている
本当に立花と言い最低な人種
色んなメディアにこれ流したほうがいいんじゃね？ >>138
こいつの給料もこいつがののしってる奴等の税金から支払われてるっていう事も理解出来ないバカ
議員は自分を支持してもらってる人の為だけに動いてはダメ 市議会議員は全市民の為に働かないとダメなんだよね この勘違い野郎はコジキ以下 >>141
立花アンチは人一倍気が弱い
渡辺議員みたいにできる人間は居ないから 渡辺議員は降りかかった火の粉を振り払ってるだけだろ >>32
上告が棄却されたら敗訴だろｗ
下級審の判決でいいなら、なんで上告したんだよ
判決が下級審のママなら敗訴 >>35
アホ
放送法が違憲となったら、即NHKは解体
関連子会社やら所有財産を処分して
今まで支払いをした視聴者様に返却しないと
いけないんだぞ
そんな判決が出るはずがない
被告側と弁護士が窮鼠猫の無茶ぶりだっただけ >>39
大変のわけが無いだろｗ
裁判起こされて支払い判決出るまで
支払い猶予のお墨付きｗ
契約しなけりゃ一切の損害無し
契約したら支払いしていたはずの料金を
後払いできるって、最高裁のお墨付きだわｗ >>145
というか、あんたがブログジャーナリストだろw 立花が有名になり、人に嫌われる機会が生じればなんでもよい。 >>151
だからNHK側の上告は、行政の作った「放送法」に
基づいて上乗せで２週間ルールを認めさせる実利上告
被告側は純法理論による放送法そのものの否定
両者上告棄却と言っても意味合いは違う
NHK側は実利を否定され、被告側は現状そのままと認定されただけ
現状正当な行為として行ってきた契約要求簡易送達を
否定されたNHKの傷の方がデカイ 相変わらず立花の例えは分かり辛い
なんだよ離婚ってｗ
例え話の方が分かり辛いぞｗ
素直に説明しろ どちらにしてもB-CASのメッセージを消さなけりゃ、TVがあることを証明しないことなのだから、消さなきゃいい。
集金人が来てもTVはない！と言えばいいんです。
立花はなぜこういう大事な部分を説明しないんだ？
自分が騙せる客が減るからだろ？
だからホラッチょなんだよ。 そう。B-CASのメッセージ消さずに、
契約さえしなきゃ大丈夫ということ。
契約したなら払うか滞納するかはお好きに。 TVないと嘘吐くと二項詐欺にあたると立花は言ってるよな
今はどんな主張してるか知らんけど
実際に立件されるとはとても思えないが、道義上ウソはまずかろw
どうしても受信料払いたくないならワンセグなしスマホ、TVなしで十分
下らん民放バラエティが見たい連中は集金人無視でいい
立花に縋る層ってなんだよ、気の弱い底辺か？ あと、有料放送局やケーブルテレビとの契約、NTTの光ケーブルでテレビが見られる契約
とかも証拠になりそうだな
これらを契約していてテレビがないというのもかなり不自然だし
多分訴えられたら負ける 今回の裁判で立花の主張が崩れ去ったこと。
０ 契約して不払い 契約日以前の設置日から受信料請求される 時効の援用は契約日から
０契約の義務はあるが支払いの義務はない 全否定される 不払い者は裁判で立花に助けを求めても無駄
０契約の自由 NHKと契約しなければならない
特に立花の口車に乗って契約して不払いを続けている信者は どうするんだろうか？ 契約して不払いは今まで通り
ずっと踏み倒す
訴えられたら払う
これで無問題
時効5年が適用されるので遡って請求されても最悪5年分払えば終わり
そもそも本来払うべきお金を後付けで払うだけなので何も損しない >>159
まるで分かってないな
視聴者の同意が無いと契約に当たらない
今までは名前を書いただけで契約にあたったが
視聴者が否定すれば裁判するしかない
そんな面倒くさいことせないかん 立花の推奨するお帰りくださいが効果ありと認定された
実質NHKはテレビの有無に関して証明責任ができない未契約者には天国 判決確定までは契約は出来ないんだから
契約拒否者にとっては天国 当然集金人は契約しないと
裁判になりますよと言うだろうが >>164
馬鹿信者にとっては、その結論が当然の帰結だなw >>164
どんなにこてんぱんに負けても
実質的勝利は揺るがないよねww NHKは首締めたね、おっさんが勝ちとは思わんけど
負けとも言い切れない 集金人と対応する法律を作らない限り無理があるよな
無料見したい奴は録画録音お帰りくださいOK
設置の届出の義務はあっても
テレビの有無を回答する義務は視聴者側にないんだからね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
